هل تستطيع أمريكا طباعة الدولارات بقدر ما تريد. الدولار هو خداع بنك الاحتياطي الفيدرالي العالمي! استراتيجية استعمارية جديدة لأسياد المال العالمي. حول نظام الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي. من يملك المال الأمريكي

السبب الرئيسي والوحيد لأزمة الانهيار الأرضي للاقتصاد العالمي هو الإفراط في إنتاج العملة العالمية الرئيسية - الدولار الأمريكي. منذ عام 1971 ، عندما تمت إزالة الدولار من محتوى الذهب الذي يوفره احتياطي الذهب الأمريكي ، تمت طباعة الدولار بكميات غير محدودة. تم توفير القوة الشرائية للدولار ليس فقط من خلال الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة (كما يحدث في كل بلد عادي) ، ولكن أيضًا

كل شيء سيكون على ما يرام ، لكن تلك الدول ، التي بدأت اقتصاداتها في توفير قوة الدولار ، لم تتحكم أبدًا ولا تتحكم في حجم انبعاثات الدولار. لا تملك حكومة الولايات المتحدة هذه السيطرة أيضًا. فقط الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي لديه هذا الحق.
الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي (بمعنى آخر ، البنك المركزي الأمريكي) هو منظمة خاصة يملكها 20 بنكًا أمريكيًا خاصًا.
هذا هو عملهم الرئيسي - لطباعة أموال العالم. لتحقيق ذلك ، أمضى المالكون الحاليون لبنك الاحتياطي الفيدرالي الكثير من الوقت - عقودًا ، أو بالأحرى قرونًا ، وجهودًا - هنا الحربان العالميتان الأولى والثانية واتفاقيات بريتون وودز لعام 1944 ، إلخ. وبالطبع إنشاء بنك الاحتياطي الفيدرالي في عام 1907.

قارن بين التاريخين.
1. في ديسمبر 1913 ، تم إنشاء نظام الاحتياطي الفيدرالي في الولايات المتحدة - وهو أول متجر خاص في تاريخ البشرية حصل على حق طباعة النقود.
2. في أغسطس 1914 ، بدأت الحرب العالمية الأولى.
كانت نتيجة المذبحة العالمية اختفاء أربعة من أكبر ممالك العالم ، ووجدت بريطانيا العظمى وفرنسا نفسيهما في وضع اقتصادي صعب ، وشهد الاقتصاد العالمي أزمة لم يشهدها من قبل من قبل. وألغي معيار الذهب ربط النقود الورقية بالذهب.
هل هي صدفة؟ لا ، ليس من قبيل الصدفة.

1914 إلى الوقت الحاضر: كونسورتيوم من 12 مصرفاً خاصاً يسمى بنك الاحتياطي الفيدرالي. أكبر مساهم في البنك هو فرع روتشيلد في لندن. لم تعد قدرات وإمكانيات عائلة روتشيلد ورفاقهم ، آل بانكستر ، مفاجئة. لقد استولوا على العالم ، حرفياً ، بمخلبهم الحديدي - فلهم الحق: أن يأتوا المال من لا شيء ، و "يدوروا" ، ويعيدونه في شكل مصلحة ربوية لجامون! تحاول مجموعة صغيرة من الناس ، دون مساعدة تقريبًا ، السيطرة على العالم. ومع ذلك ، فإن محاولاتهم للسيطرة على هذا العالم ؛ يسبب ألمًا ومعاناة مفرطة وربما يهدد بتدمير الحياة على الأرض تمامًا.
جميع المالكين الرئيسيين هم ممثلو المؤسسة الأوروبية. هم أجانب ، وجميعهم تقريبا من اليهود ، وهم: يتحكمون في المعروض النقدي للولايات المتحدة. لديهم حقًا حقوق حصرية في الدولار ويضعون رمز الدولار في السجلات المصرفية ويكسبون المال من هذه الرموز ، ويتلقون فوائد ربوية منا كأرباحهم. بالنسبة لهم ، الأموال لا تنمو على الأشجار - إنها مجرد أرقام في حساباتهم. من الواضح أن الملكية الخاصة للدولار الأمريكي هي أكبر جريمة في القرن. إن أصحاب هذا البنك هم البادئون في جميع الحروب الكبرى والكساد الاقتصادي على مدى المائة عام الماضية. إنهم يمتلكون البنك ، ويمتلكون الدولار ، ويملكون جميع وسائل الإعلام الرئيسية ، والمجمع الصناعي العسكري ، ومعظم السياسيين والقضاة والشرطة.

وإثباتًا لوقاحته وقدرته على السيطرة ، يطبع بنك الاحتياطي الفيدرالي أوراقه البنكية بوجوه الرؤساء الذين عارضوا بشدة البنك الوطني الخاص ، وقد قُتل هذا البنك أو حاول قتلهم.
إن صيانة هذا النظام تكلف المجتمع الأمريكي مئات المليارات من الدولارات سنويا ، بينما الناس في حالة مديونية مستمرة.
مقابل كل رئيس حاول تصفية هذا البنك الأهلي الخاص كانت هناك محاولات اغتيال. لم يخضع بنك الاحتياطي الفيدرالي المملوك للقطاع الخاص للتدقيق مطلقًا ولم يدفع ضريبة الدخل أبدًا على دخله الرائع.
شارك البنك ، الذي كان من المفترض أن يحقق الاستقرار في الاقتصاد ، في كل أزمة سوق تقريبًا ، بما في ذلك الكساد الكبير ، والحرب العالمية الأولى ، والحرب العالمية الثانية ، وحروب الخليج ، وما إلى ذلك.

في عام 1881 قال جيمس أ. في 2 يوليو 1881 ، تم إطلاق النار على غارفيلد وتوفي في 19 سبتمبر.
في مقابل الحصول على الدعم المالي من شركته الرئاسية ، وافق وودرو ويلسون على أنه إذا تم انتخابه رئيسًا ، فإنه سيوقع قانون الاحتياطي الفيدرالي. في ديسمبر 1913 ، عندما عاد معظم أعضاء الكونجرس إلى منازلهم في عيد الميلاد ، تم الضغط على قانون الاحتياطي الفيدرالي من خلال الكونجرس ووقعه الرئيس ويلسون ليصبح قانونًا. في وقت لاحق ، تذكر فعلته ، وأعرب عن أسفه: "لقد دمرت بلدي عن طريق الخطأ".

كانت عملية إنشاء الاحتياطي الفيدرالي في الولايات المتحدة مثيرة للاهتمام للغاية وتستحق دراسة تفصيلية. في البلدان الملكية ، كان سك العملات المعدنية هو نصيب خزينة الدولة ، التي كان لها العديد من الأسماء في بلدان مختلفة ، لكنها احتفظت دائمًا بوضعها الرسمي. في أمريكا الديمقراطية ، كما تعلم ، فإن الدستور هو القانون الأساسي. نفتح ونقرأ: "يحق للكونغرس ... سك عملة ، وتنظيم قيمتها وقيمة العملة الأجنبية ...". هذا صحيح - السلطة في جمهورية الولايات المتحدة الأمريكية ملك للشعب ، والكونغرس هو ممثلوه. لديهم أيضًا سلطة سك عملة معدنية. لذلك كان الأمر كذلك في الولايات المتحدة حتى ديسمبر 1913 ، عندما وافق نواب الشعب على قانون الاحتياطي الفيدرالي (قانون الاحتياطي الفيدرالي ، أو قانون 23 ديسمبر 1913).
منذ ذلك الحين ، كان متجر خاص يسك العملات المعدنية في أمريكا. لا ينبغي أن تربكنا كلمة "فيدرالي" في اسم هذا المكتب. هذا مجرد تقليد - لا يوجد فيه "فدرالية" أكثر مما هو موجود في خدمة البريد الخاصة Federal Express. التقط دولارًا ، ألق نظرة فاحصة. يظهر النقش في الأعلى مباشرة: "مذكرة الاحتياطي الفيدرالي" ، والتي تعني "مذكرة الاحتياطي الفيدرالي".
هل تفهم؟
هذا ليس الدولار الأمريكي ، بل الدولار الاحتياطي الفيدرالي!
إن النقش "الولايات المتحدة الأمريكية" ، الموجود أدناه مباشرة ، له معنى جغرافي بحت ، يشير لنا إلى مكان وجود المنظمة التي أصدرت هذه الورقة النقدية. لا يقول هذا النقش أنك تحتفظ بأموال الولايات المتحدة الأمريكية. علاوة على ذلك ، قبل إنشاء نظام الاحتياطي الفيدرالي ، كتب بالدولار أن هذه ورقة نقدية أمريكية. باللغة الإنجليزية - "مذكرة الولايات المتحدة". لأول مرة ، صدرت دولارات ورقية بهذا النقش خلال الحرب الأهلية في الولايات المتحدة (1861-1865). عندها ظهرت الأسماء العامية الشهيرة للعملة الأمريكية "الخضر" و "باكز" و "الخضر". كما تعلم ، الدولار (كان) أخضر. هناك الكثير من "المساحات الخضراء" على الجانب الخلفي ، حيث لا توجد نقوش سوداء عمليا ، ولا توجد صورة لرجل دولة. بدأ يطلق على الدولارات الورقية اسم "دولارات أمريكية" ، لأن ترجمتها من الإنجليزية تعني "ظهورات خضراء".
إذن ما هو الاحتياطي الفيدرالي؟ نظام الاحتياطي الفيدرالي هو بنك خاص مملوك لبنوك خاصة أخرى. وتصدر عملات ورقية تسمى بالدولار الأمريكي بالطريقة القديمة ، بدافع العادة. كان هناك نقش "مذكرة الولايات المتحدة" على العملة الأمريكية ، ثم اختفى. ولكن بما أن "باك" نفسه ظل على حاله الأخضر ، لم يلاحظ أحد الفرق. نحن اليوم نحمل في أيدينا قطعة من الورق الأخضر بها بقع ملونة ، ولا نشك حتى في أنه لا علاقة لها بالولايات المتحدة على الإطلاق.
ماذا يعني؟ هذا يعني أنه منذ عام 1913 ، انتهكت الولايات المتحدة بشكل صارخ دستور هذا البلد ، والذي ينص على أن "الكونجرس فقط له الحق ... في سك عملة". لفهم عبثية هذا الوضع ، دعنا نعرضه على الوضع الروسي. وفقًا للمادة 80 من دستورنا: "رئيس الاتحاد الروسي هو رأس الدولة". وفقًا للمادة 87 ، فهو "القائد الأعلى للقوات المسلحة في الاتحاد الروسي". الآن تخيل الموقف الذي سيتخذه رئيسنا ، وحتى أنه وقع مرسوماً بتعيين السيد فلان قائداً عاماً للجيش. في الشكل ، كل شيء قانوني - وقع رئيس الدولة على مرسوم دخل حيز التنفيذ ، لكنه في الواقع انتهاك صارخ للقانون الأساسي ، الذي ينص بشكل مباشر على من هو قائد قواتنا المسلحة. بالضبط نفس الموقف دون أن يلاحظه أحد من قبل الآخرين قد تطور مع الاحتياطي الفيدرالي. استلم الكونجرس الأمريكي سلطته من الشعب الأمريكي لاستخدام هذه السلطة فقط لمصلحة الشعب. لا يحق للكونغرس الأمريكي ، مثل رئيسنا ، أن يعطي ، بشكل تعسفي ، قراره الخاص ، لشخص ما وظائفه ، أو بعضها. ومع ذلك ، فقد تنازل عنها ...

في 4 يونيو 1963 ، جرت محاولة غير معروفة لتجريد بنك الاحتياطي الفيدرالي من السلطة: وقع جون إف كينيدي الأمر التنفيذي رقم 11110 ، الذي يمنح الحكومة الأمريكية الحق في إصدار أموال تتجاوز بنك الاحتياطي الفيدرالي ، الذي كان حتى ذلك الحين قدم المال إلى حكومة الولايات المتحدة في الفائدة. منح مرسوم كينيدي وزارة الخزانة سلطة إصدار شهادات فضية مقابل دعم سبائك الفضة أو الفضة أو الدولار الفضي العادي للخزانة.
هذا يعني أنه مقابل كل أونصة من الفضة في خزائن الخزانة ، يمكن للحكومة الأمريكية أن تضع أموالًا جديدة في التداول. في المجموع ، في عهد كينيدي ، تم إصدار أوراق نقدية بقيمة 4.3 مليار دولار.
بجرة قلم ، انتزع كينيدي دعم الأعمال من تحت بنك الاحتياطي الفيدرالي. إذا تم إدخال شهادات فضية كافية للتداول ، فسيكون هناك حد للطلب على الأوراق النقدية FRB ، لأن الشهادات الفضية كانت مدعومة بالفضة ، وأوراق FRB الورقية - لا شيء!
كان من الممكن أن يمنع المرسوم الرئاسي 11110 الدين الوطني من الوصول إلى حجمه الحالي ، لأن حكومة الولايات المتحدة كانت قادرة على سداد الديون دون مطالبة بنك الاحتياطي الفيدرالي بإصدار أموال جديدة ودون دفع فوائد عليها. أعطى المرسوم رقم 11110 حكومة الولايات المتحدة الحق في إصدار أموالها بضمان الفضة.
مع هذا المرسوم ، بدأ كينيدي التقدم في إزالة الاحتياطي الفيدرالي برفق من مجال طباعة النقود (أي إعادة المطبعة إلى أيدي الدولة). لقد فعل كل شيء وفقًا للقانون ، وأعاد للدولة الحق في طباعة أمواله الخاصة. اعتبر حكام الاحتياطي الفيدرالي أنها خيانة مروعة (بعد كل شيء ، جعلوه رئيسًا). كانت خطوة كينيدي أكثر ما يخشاه مؤسسو بنك الاحتياطي الفيدرالي. لقد أدركوا أنهم لم يعودوا قادرين على التردد. كان من الواضح أن إصدار الأوراق النقدية الصغيرة سيتبعه انبعاث الكمبيالات الكبيرة ، ثم الإزالة الكاملة لـ FRS من "المطبعة". في 22 نوفمبر 1963 ، اغتالوا كينيدي.
ملحوظة: حماية الرؤساء الأمريكيين موكلة إلى وزارة الخزانة الأمريكية ، التي لا يُذكر فيها سوى القليل جدًا من أجهزتها السرية ، ولكنها واحدة من أقوى الأجهزة في الولايات المتحدة ، وإن لم تكن كثيرة. تذكر فيلم المشتبه بهم؟ حالة نادرة يتم فيها ذكر وكلاء وزارة المالية.

انسحب المصرفيون فور اغتيال كينيدي من تداول الشهادات الفضية التي أصدرها. تستمر ملاحظات البنك الاحتياطي الفيدرالي في العمل كعملة قانونية للدولة. حوالي 99٪ من النقود الورقية المتداولة في الولايات المتحدة عبارة عن أوراق نقدية بنك الاحتياطي الفيدرالي.
منذ ذلك الحين ، لم يقم الرؤساء الأمريكيون بأي محاولات أخرى لطباعة النقود (على الرغم من أن المرسوم 11110 لم يتم إلغاؤه). أصبح من الواضح أن أولئك الذين خلقوا الظروف لطباعة النقود من الفراغ سيذهبون إلى النهاية. يمكنهم تدمير ليس فقط رئيسهم ، ولكن أيضًا أي دولة تحمل إمكانية إنشاء مركز عالمي آخر للانبعاثات. أصبحت الدولة الأمريكية مجرد أداة لتحقيق الهيمنة على العالم من قبل مجموعة من الأشخاص المجهولين.
من الواضح أن بنك الاحتياطي الفيدرالي وضع استراتيجية للدولار للتغلب على قمة الهرم المالي. مات عشرات الملايين من الناس في حربين عالميتين ، تم تنظيمهما ، في الواقع ، حتى يتمكن حفنة من المصرفيين من الحصول على ثروات العالم مجانًا. وقد فعلوا ذلك - جعل مؤتمر بريتون وودز الدولار العملة الاحتياطية الوحيدة. فقط الاتحاد السوفياتي رفض قبول الدولار. ورداً على ذلك ، أطلقت القوى التي أطلق العنان لها ضد الاتحاد السوفياتي ما يسمى بـ "الحرب الباردة" ، والتي انتهت بهزيمة الاتحاد السوفياتي في عام 1991. انهار اقتصاد الاتحاد السوفياتي ، وانقسمت البلاد إلى عدد من الدول ، وغزا الدولار 1/6 أخرى من أرض الأرض.

لإكمال الصورة ، عليك أن تعرف أن زيادة صلاحيات FRS يتم الضغط عليها الآن.
تعمل الدعاية الرسمية في الاتجاه المعاكس تقريبًا كما يلي: "سيكون من الخطأ الاعتقاد بأن خطة الرئيس أوباما لإصلاح نظام التنظيم المالي ستؤدي إلى زيادة كبيرة في صلاحيات البنك المركزي" (من خطاب برنانكي الأخير عام).
لكن عليك أن تنظر إلى الحقائق ، أليس كذلك؟
وفقًا لخطة الإدارة ، يجب أن يصبح بنك الاحتياطي الفيدرالي أعلى سلطة إشرافية في النظام المالي حتى يتمكن من مراقبة الشركات المالية بشكل أفضل وتتبع "المخاطر النظامية" على الاقتصاد. ومع ذلك ، قال بيرنانكي إن من الأفضل النظر إلى الاقتراح على أنه تغيير في النهج وليس توسعًا كبيرًا في سلطات الاحتياطي الفيدرالي. قال رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي: "لا يوجد فرق كبير من حيث السلطة مقارنة بما لدينا الآن".
كان برنانكي صريحًا أمام الهيئة التشريعية ، التي أعربت عن شكوكها بشأن منح الاحتياطي الفيدرالي صلاحيات جديدة للإشراف على النظام المالي. قال النقاد إن بنك الاحتياطي الفيدرالي كان بطيئًا للغاية في اتخاذ إجراءات لمنع الأزمة المالية وفشل في توفير حماية كافية للمستهلكين.
فلماذا تتفاجأ؟ ما السرعة التي يحتاجونها ، مع هذا يتصرفون. وفي الاتجاه الذي يكون ضروريًا لهم ، حيث أنه ليس من الصعب تخمينه.
دعونا نرى ما هو هذا الاتجاه. في مارس ، تم الاتفاق على إنشاء وحدة تنظيمية في إطار نظام الاحتياطي الفيدرالي ، والغرض منها هو "السيطرة على الشركات الكبيرة التي هي على وشك الإفلاس".
في الوقت نفسه ، أعرب العديد من الاقتصاديين الأمريكيين عن قلقهم من أن "نظام الاحتياطي الفيدرالي قد يفقد استقلاليته" - حتى في "معقل حرية السوق" في الولايات المتحدة ، في الكونجرس ، هناك عدد كافٍ من المعارضين لحريات بنك الاحتياطي الفيدرالي ، الذين فشلوا في التعامل مع تنظيم المؤسسات المالية قبل الأزمة.
بدأ عريضة دفاع عن الاحتياطي الفيدرالي ، موجهة إلى الكونجرس والسلطة التنفيذية ، من قبل ثمانية خبراء اقتصاديين جامعيين بارزين ، بما في ذلك ريكاردو كاباليرو (معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا) ، روبرت هول (ستانفورد) ، أنيل كاشياب (شيكاغو) ، فريدريك ميشكين (جامعة كولومبيا) . تقول الصحيفة: "إن استقلال السياسة النقدية الأمريكية في خطر".
الجدال يبدو مضحكا جدا
وبحسب الموقعين ، يجب أن يكون البنك الوطني "مستقلاً من أجل السيطرة على التضخم" ، و "قرارات الملاذ الأخير المقرض يجب ألا تكون مسيسة".
ببساطة ، يصر الاقتصاديون الليبراليون على وجوب فصل البنك الرئيسي عن الدولة. رأي مثير للاهتمام. يفترض بحكم الأمر الواقع أن الدولة لديها بعض المشاكل والأهداف ، بينما للبنك المركزي أخرى. التقليد الأمريكي "الشريف لا يهتم بمشاكل السود" معروف منذ وقت طويل ، ولكن عندما يتم تعيين جميع السكان في دور "السود" ...
أوضح أنيل كاشياب ، أحد المبادرين للاستئناف ، "سيتعين على بنك الاحتياطي الفيدرالي تشديد السياسة النقدية حتى قبل أن يبدأ الاقتصاد في النمو بسرعة". وسيكون الأمر سيئًا للغاية إذا منعتها الاعتبارات السياسية من القيام بذلك. حتى مجرد توقع قدرة السياسيين على إجبار محافظي البنوك المركزية على وقف رفع أسعار الفائدة يمكن أن يكون مكلفًا للاقتصاد.
أنا أترجم من الاقتصاد الليبرالي إلى الروسي: إنه لأمر سيء للغاية أن تمنع الدولة البنوك من سرقة السكان.
من المفترض أن يحصل نظام FRS على صلاحيات منظم المخاطر النظامية - لن يشرف البنك المركزي على البنوك فحسب ، بل سيشرف أيضًا على جميع الشركات المالية عمليًا ، والتي ينطوي حجمها على مخاطر للنظام بأكمله.
في غضون ذلك ، أنفق الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي بالفعل مليارات الدولارات على "إجراءات مكافحة الأزمة" ، ولا توجد تقارير.
رداً على محاولة تمرير مشروع قانون التدقيق الفيدرالي الأمريكي ، هدد بيرنانكي الولايات المتحدة بكارثة اقتصادية إذا تم تمرير القانون. قد أقول نوعًا من المنطق الغريب.
ولكن الغريب هو منطق أولئك الذين يقترحون منح السيطرة على الشؤون المالية للبلاد لهيكل لم يخضع أبدًا للرقابة المالية.
الأشخاص الذين فعلوا كل شيء لكسب المال من المضاربات غير المنضبطة في الأسواق المالية سيكونون الآن تحت السيطرة.

آه ، ليس من الصعب خداعي

أنا سعيد لأنني خدعت نفسي.

أ.س بوشكين

الآن سوف نتطرق إلى نقطة مهمة للغاية. المفتاح لفهم ليس فقط مصير صندوق الاستقرار الخاص بنا ، ولكن أيضًا لفهم جوهر الاقتصاد الحديث بأكمله. لفهم أسباب الإجراءات السياسية لقادة القوى العالمية ، من الضروري إجراء تقييم صحيح للواقع الاقتصادي الذي يوجدون فيه. يؤدي سوء فهم الموقف ، الذي خلقته عن عمد وسائل الإعلام العالمية "المستقلة" ، إلى بناء منطق خاطئ وإلى سوء فهم كامل لأسباب وعواقب الأحداث العالمية. دعوا الاقتصاديين المتخرجين يغفرون لنا ، لكننا سنحاول شرح الأشياء الصعبة للغاية بلغة مفهومة. بعد كل شيء ، فإن مهمة هذا الكتاب ليست خداع أذهان القراء وإخفاء الوضع الحقيقي للأمور ، ولكن على العكس من ذلك ، فتح الستار أمام أهم مشاكل عصرنا.

في يوم من الأيام ، اخترع الجنس البشري المال كمكافئ عالمي لراحة التجارة ، والذي في المرحلة الأولى كان يتم بشكل حصري في شكل المقايضة. لكن من غير الملائم حمل منتج لمسافات طويلة لشراء منتج آخر. مع تطور التجارة والتبادل ، أصبحت العمليات معقدة ، ولم يكن من الممكن دائمًا استبدال اللحوم بأواني ، فقط لأن صاحب منتجات اللحوم لم يكن بحاجة إلى الفخار. لكن كان بإمكانه شراء السمك ، لذلك كان عليه أن يغير الأواني من أجله وعندها فقط يحصل على قطعة اللحم المرغوبة. لا يمكن أن تتطور التجارة أكثر من دون ظهور أي معادل معترف به للقيمة من قبل جميع الأطراف في عملية التبادل. ثم اخترع المال. أصبح الأداء الكامل للتكتلات البشرية أكثر ملاءمة. بدأت عملية التشكيل السريع للدولة ، التي أصبح بإمكانها الآن دفع أجور عمل خدمها ، جنودها ، ليس عينيًا ، بل بالعملة الصعبة ، التي يشتري بها كل شخص ما يشاء.

أصبح السؤال عن مصدر المال مهمًا. نظرًا لأن قوتهم الشرائية يجب أن تكون هي نفسها في إطار ليس فقط دولة واحدة ، ولكن أيضًا في إطار عالم التجارة بأكمله ، فقد بدأ جني الأموال من المعادن الثمينة. كانت العملة الأكثر قيمة هي الذهب ، وكانت الفضة أقل قيمة ، والمصنوعة بالكامل من النحاس. تم تحديد ثروة الدولة بمقدار الثروة التي جمعتها. تم صهر الذهب والفضة وصهرهم في عملات معدنية. تم تحديد القوة الشرائية بالوزن ؛ نقاء هذه القطع النقدية أي محتوى المعدن الثمين فيها. لم يكن هناك ذهب وفضة - لا شيء لسك العملات المعدنية ، ولا شيء لدفع الرواتب به. كل شيء بسيط وواضح. كانت عيوب مثل هذه المعالجة للمعادن الثمينة: ​​فقدها الكبير أثناء الاستخدام (تم محوها) ، والموت نتيجة غرق السفن ، فضلاً عن إزعاج النقل - المعادن شديدة ؛ شيء ثقيل.

كانت الخطوة التالية في تطوير العلاقات النقدية هي فهم أنه ليس من الضروري على الإطلاق الدفع بالذهب في التسويات اليومية مع بعضنا البعض ، الشيء الرئيسي هو أن هناك فرصة للحصول عليه في أي وقت. هكذا ولدت النقود الورقية. استغرق الانتقال من المعدن إلى الورق بضعة آلاف من السنين وكان صعبًا للغاية. في البداية ، تم التعامل مع وسائل الدفع الجديدة بحذر. كان السبب بسيطًا - سهولة إطلاق سراحهم ، مقيدًا فقط بالضمير والحس السليم لرجال الدولة. في الأوقات الصعبة للدولة الروسية ، كانت تُطبع النقود الورقية بكميات كبيرة جدًا. كان هذا هو الحال ، على سبيل المثال ، خلال فترة النضال ضد نابليون. كانت الحاجة إلى الأموال كبيرة ، وتم إطلاق المطبعة. نتيجة لذلك ، بعد فترة طويلة من الانتصار على "الوحش الكورسيكي" ، تم النظر في الأسعار في روسيا من ناحيتين: الفضة والأوراق النقدية. كل شيء كان أرخص للفضة. فقط في وقت لاحق كان من الممكن القضاء على مثل هذا النظام الغريب ومساواة النقود الورقية في القيمة بالنقود المصنوعة من المعادن الثمينة.

كما تم الترويج لشعبية الأوراق النقدية من خلال كونها ملائمة للاستخدام والنقل والتخزين. شيئًا فشيئًا ، حلت النقود الورقية محل العملات الذهبية والفضية. كان الانتصار الأخير لـ "الورقة" هو إدخال محتوى الذهب لكل ورقة نقدية. تذكر النقش على أموال اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية: "مزودة بجميع أصول بنك الدولة". هذا يعني أن أي حامل لسندات يمكن أن يأتي إلى البنك في أي وقت ويستبدلها بالمبلغ المقابل من الذهب. خلال الحقبة السوفيتية ، كانت مثل هذه الإمكانية ، بالطبع ، نظرية بحتة ، لكنها مع ذلك كانت كذلك. في بداية القرن العشرين ، كان الأمر حقيقيًا تمامًا في روسيا. حتى أن عمليات استبدال الروبل الورقي بالروبل الذهبي أصبحت سلاحًا في أيدي ثوارنا. خلال ثورة 1905 ، أصدر سوفيات بتروغراد ، برئاسة تروتسكي ، "البيان المالي" الشهير ، وحث المواطنين ليس فقط على سحب ودائعهم من البنوك الروسية فيما يتعلق بانهيارها الأسطوري المحتمل ، ولكن للمطالبة بالدفع بالذهب. في الإمبراطورية الروسية ، كان مقدار النقود الورقية يتوافق مع احتياطيات الذهب في البلاد. إذا طلب جميع حاملي الأوراق النقدية من Siysk في نفس الوقت استبدالها بالذهب ، فستذهب البلاد بدونها. وكان البيان يهدف إلى تدمير النظام المالي لروسيا ، لذلك تمت كتابته بصراحة تامة: "... احتياطي الذهب في بنك الدولة ضئيل ... يقع في الغبار إذا كانت جميع المعاملات تتطلب تبادل ذهب. عملة."

في تلك اللحظة ، تم تجنب انهيار الإمبراطورية الروسية. ومع ذلك ، كانت الأحداث في روسيا هي التي أظهرت عيبًا كبيرًا في النظام المالي الحالي - المبلغ المحدود للأموال المتاحة في حجم احتياطيات الذهب في البلاد. ربما كان النقش على روبل الحقبة السوفيتية حول أمنهم مع الأصول هو الصدى الأخير للعصر الذي مضى منا ، عندما كان المال مجرد وسيلة للدفع. بعد الحرب العالمية الثانية ، تم تشكيل نظام جديد تمامًا ، نعيش فيه أنا وأنت ، والذي نادرًا ما نفهم الفروق الدقيقة فيه ... لطالما كانت خصوصية النظام المالي العالمي هي هيمنة الوحدة النقدية في معظم الأحيان قوة جبارة. في العالم القديم ، كان sestertius الروماني ، ثم أصبح الذهب الإسباني ، والتالرز الهولندي ، والليفير الفرنسي العملة الرائدة. لفهم من يحكم العالم الآن وعملته التي تهيمن على كوكبنا ، ما عليك سوى إلقاء نظرة على لوحة مفاتيح جهاز الكمبيوتر الخاص بك. ما هي العملة الموجودة على المفتاح مع الرقم 4؟ الدولار الأمريكي ، لن تجد أي "علامات" عرقية أخرى على الكمبيوتر. هذا هو مؤشر على الوضع الحالي للأمور. العملة الرئيسية اليوم هي الدولار الأمريكي. دعه ينمو ويذبل ، لكن الأمر كذلك حتى الآن. يبدو أن اليورو الشاب نجح في مزاحمة الدولار القديم ، ولكن هذا احتمال واضح. قد بعيدًا قليلاً عن أوروبا ، لا أحد يعرف كيف تبدو هذه اليورو. عملة أخرى قوية للغاية هي الجنيه البريطاني. لديها أعلى سعر صرف في العالم للوحدات النقدية للدول المتقدمة. هذا مال جيد لدرجة أن البريطانيين لم يشاركوا فيه. والمثير للدهشة أن جميع الدول الأوروبية الرائدة تخلت عن عملاتها لصالح اليورو ، لكن المملكة المتحدة لم تفعل ذلك. لماذا ا؟ لأنه خلال القرن التاسع عشر ، كان الجنيه الإسترليني هو العملة الاحتياطية الرئيسية في العالم. لم تفقد دورها إلا بعد نهاية الحرب العالمية الثانية ، عندما جاء الدولار ليحل محل الجنيه الباهت. بدأت الولايات المتحدة في العزف على الكمان الرئيسي على المسرح العالمي ، لذلك أصبحت عملتها هي العملة الرئيسية. خلال الصراع مع ألمانيا ، أنفقت بريطانيا العظمى جميع احتياطياتها من الذهب تقريبًا ، وخسر الاتحاد السوفيتي الكثير من الذهب ، وفقدت فرنسا وألمانيا كل شيء تقريبًا. لكن المعدن الثمين لم يتبخر ، بل انتقل ببساطة من أقبية البنوك الأوروبية إلى البنوك الأمريكية كدفعة للوفاء بالأوامر العسكرية.

لم تستطع الاقتصادات الأوروبية التي استنزفتها الحرب الحفاظ على المعيار الذهبي لعملاتها ، لأن الولايات المتحدة في ذلك الوقت كانت تمتلك 70٪ من إجمالي احتياطي الذهب في العالم. تم إضفاء الطابع الرسمي على النظام النقدي الجديد رسميًا في مؤتمر الأمم المتحدة النقدي والمالي الدولي ، الذي عقد في الفترة من 1 إلى 22 يوليو 1944 في مدينة بريتون وودز (الولايات المتحدة الأمريكية). كما تأسس هنا صندوق النقد الدولي (IMF) والبنك الدولي للإنشاء والتعمير (IBRD). أصبح الدولار ، العملة الوحيدة القابلة للتحويل إلى ذهب ، الوسيلة السائدة للتسويات الدولية ، الأصول الاحتياطية. تم أيضًا تحديد نسبة الذهب "الأخضر": 35 دولارًا لكل 1 أونصة تروي.

في كثير من الأحيان في نصوص الصحف التي تخبرنا عن الاقتصاد ، يتم استخدام المصطلحات ، التي لا يفسر معناها أحد. لدى المرء انطباع بأنه مقصود ، من أجل إعطاء المجال المالي بأكمله مظهرًا معقدًا للغاية وغير مفهوم في البداية لشخص بسيط. لكي لا تتسلق وتفهم. على سبيل المثال: حدث الانخفاض في معدل التمويل من خلال العديد من النقاط الأساسية - كما يقولون في الصحف. لا يوجد شيء واضح ، ولكن في الواقع ، هذا يعني فقط أن النسبة المئوية التي يقدم بها البنك المركزي الأموال إلى البنوك الأخرى قد انخفضت بمقدار كذا وكذا.

وبنفس الطريقة ، فإن مصطلح "أونصة تروي" لن يقول أي شيء للرجل العادي. كم قيمة هذه؟ كثير أم قليل؟ أونصة تروي هي مقياس يتم من خلاله قياس وزن المعادن الثمينة. وهي تساوي 1/12 من الجنيه الإنجليزي للعملة الذهبية. أونصة تروي = 31.10348 جرام. من هذه الكمية من الذهب ، يمكنك عمل زوجين من خواتم الزفاف. لماذا نتحدث عن هذا المصطلح المحدد بمثل هذا التفصيل؟ حتى تلاحظ أنه من قبل ، مقابل 35 دولارًا (بدون احتساب عمل صائغ) ، يمكنك شراء سمة زفاف لأربعة أشخاص. تذكر الآن كم يستحق خاتم الزواج اليوم. سنتحدث الآن عن أسباب مثل هذه الزيادة الكبيرة في أسعار الذهب والمعدن ...

في فترة ما بعد الحرب ، أصبح الدولار الذهبي أساس النظام المالي الدولي الجديد. بالضبط نفس الشركة va وسعر الذهب نفسه بجميع العملات الأخرى ، محسوبًا من خلال محتوى الذهب للعملة الأمريكية. ومع ذلك ، كان النظام الأول لا يزال يعاني من نفس "العيب" القديم: كان على الولايات المتحدة أن تطبع الدولار تمامًا مثل الذهب الموجود في أقبية خزائنها. بعبارة أخرى ، يمكن لأقوى قوة في العالم أن تعيش كما تعمل بشكل جيد. وأردت أن أعيش أفضل بكثير. تذكر الأفلام الأمريكية والإيطالية والفرنسية في الخمسينيات والستينيات: فهي لا تفاجئنا على الإطلاق بالجودة العالية للحياة في الغرب. لقد عشنا أفقر ، لكن هذا مفهوم ، بالنظر إلى درجة الدمار أثناء الغزو النازي. حدثت قفزة إلى الأمام في مستوى المعيشة في الولايات المتحدة وأقمارها الصناعية في أواخر السبعينيات وتكثفت بشكل خاص في الثمانينيات من القرن العشرين. ماذا حدث؟

بدأت الولايات المتحدة تتخلص ببطء من الأغلال القديمة لمعيار الذهب ، مما منع التمتع الكامل بالحقيقة الفريدة المتمثلة في وجود مطبعة في أيديهم ، والتي أصبحت أصعب نقود. وزعت الولايات المتحدة الدولارات على العالم كله ، مستغلة حقيقة أن كلمة "دولار" تساوي في الواقع كلمة "ذهب". بدأ الأمريكيون تدريجياً في إصدار المعروض النقدي غير المضمون من عملتهم الوطنية. الآن قامت الولايات المتحدة بسحب الموارد من كل مكان ودفعت ثمنها بورق ملون. لكن كل هذا تم في السر الأكثر تحفظًا ، تحت ستار التفكير الذكي حول انبعاث الأموال ، والعلوم الاقتصادية ، والأحاديث العلمية الزائفة الأخرى.

ومع ذلك ، فإن كل السر يتضح عاجلاً أم آجلاً. كان قلق الحكومات الأخرى يتزايد. بعد كل شيء ، "على عكس مواطنيهم العاديين ، فهموا جيدًا أن الولايات المتحدة متورطة في عملية احتيال عادية. استغل الأمريكيون موقعهم الفريد "كمقاتلين ضد الشيوعية العالمية" وكونهم القوة الوحيدة التي يُزعم أنها تستطيع إنقاذ العالم من "الدب النووي الأحمر" ، سرق الأمريكيون هذا العالم بأسره. كانت الأوراق النقدية للولايات المتحدة ضمانة أن أي دولة في أي وقت ، تقدم الدولارات إلى حكومة الولايات المتحدة ، يمكنها استبدالها بالذهب. في الواقع ، لا يمكن لاحتياطيات القوة العظمى من الذهب أن تغطي الكتلة الكاملة للأموال الأمريكية الصادرة. عاشت الولايات المتحدة في الديون ، فقط هذا الوضع كان مموهًا بشكل جيد ، وكانت النجاحات الرائعة لطريقة الحياة الأمريكية في الواقع صخبًا جميلًا لمدين مرتبك بشكل ميؤوس منه. ذهب العالم كله إلى دائني الولايات المتحدة ، وهو نفسه الذي دافع عنه الأمريكيون ، بدرجات متفاوتة من النجاح ، من الاتحاد السوفيتي. وكان العالم ممتنًا ، وأخذ الدولارات ، وقدم النفط والأخشاب والطعام والموارد الأخرى. ومع ذلك ، فإن "امتنانه" لم يكن بلا حدود بحيث لم يلاحظ "فقاعة الصابون" المتضخمة لكتلة الدولار غير المضمونة.

كانت باريس أول من تحدث. الرئيس الفرنسي تشارلز دي جودل ، لكونه جنرالًا بسيطًا خلال الحرب العالمية الثانية ، لم يعترف باستسلام بلده الأصلي ، لكنه سافر إلى إنجلترا ، حيث دعا مواطنيه إلى محاربة النازيين حتى النصر. بفضل شجاعة الجنرال ، تمكنت فرنسا من إنقاذ شرفها. لا أحد يستطيع أن يقول إن الفرنسيين استسلموا لألمانيا ولم يشاركوا في النضال المشترك ضد العدو. ومع ذلك ، عند قراءة مذكرات ديغول ، يتولد لدى المرء انطباع بأنه قضى قواته الرئيسية على القتال ليس ضد النازيين وليس ضد نظام فيشي في فرنسا ، ولكن ضد حلفائه: بريطانيا العظمى والولايات المتحدة. سعى الأنجلو ساكسون باستمرار "لقرص" أجزاء من الإمبراطورية الفرنسية الاستعمارية اليتيمة المتبقية ، في محاولة لتسمية شخصيات أخرى لدور زعيم المقاومة. عند قراءة ديغول ، فإن المرء ببساطة مندهش من الصبر المذهل الذي امتلكه. حتى مع تحرير فرنسا في صيف عام 1944 ، حاول الحلفاء إبعاده وزرع الناس الذين يحبونهم في باريس.

ربما كان الماضي السلبي ، وعلى الأرجح المنطق البسيط للفطرة السليمة ، قاد ديغول إلى فكرة وضع الأمريكيين في صورة نموذجية. بعد كل شيء ، حتى اليوم لا يمكن لأي شخص عاقل إلا أن يوافق على ما قاله ديغول: "نحن نعتبر أنه من الضروري إنشاء التبادل الدولي ، كما كان قبل المحن الكبرى في العالم ، على أساس لا جدال فيه ولا يحمل ختم أي بلد معين ... على أي أساس؟ في الحقيقة ، من الصعب أن نتخيل أنه يمكن أن يكون هناك أي معيار آخر غير الذهب. نعم ، الذهب لا يغير طبيعته: يمكن أن يكون في السبائك والسبائك والعملات المعدنية ؛ ليس لها جنسية ، وقد تم قبولها منذ فترة طويلة من قبل العالم كله كقيمة ثابتة. لا شك أنه حتى اليوم يتم تحديد قيمة أي عملة على أساس العلاقات المباشرة أو غير المباشرة ، الحقيقية أو المتصورة مع الذهب. في التبادل الدولي ، أعلى قانون ، القاعدة الذهبية (هنا من المناسب أن نقول) ، القاعدة التي يجب استعادتها ، هي الالتزام بضمان ميزان مدفوعات مناطق العملات المختلفة عن طريق الإيصالات والنفقات الفعلية للذهب. "

فور إعادة انتخابه رئيسًا لفرنسا ، في 4 فبراير 1965 ، أعلن ديغول عن انتقال حبوبه إلى ذهب حقيقي في المستوطنات الدولية. وفقًا لاتفاقية بريتون وودز ، طالب الولايات المتحدة بتغيير المخزن "الفرنسي" 1.5 مليار دولار مقابل الذهب الحي 35 دولارًا للأونصة. بدأ الأمريكيون ، الذين لم يرغبوا في خلق سابقة ، في الضغط على فرنسا كشريك في الناتو. لكن ديغول تناول المزيد من الطعام ، في 21 فبراير 1966 ، معلنا انسحاب فرنسا من كتلة شمال الأطلسي. منذ استيفاء جميع الإجراءات الشكلية ، لم يكن لدى الولايات المتحدة أي سبب لرفض باريس.

قام الفرنسيون بتجديد احتياطياتهم من الذهب ، وتم تجديد قائمة أعداء ديغول بأقوى قوة في عصرنا. أطلق ديغول على إزالة الدولرة من فرنسا اسم "أوسترليتز الاقتصادي" ، متناسيًا تمامًا أنه بعد أوسترليتز ، سيأتي واترلو لا محالة. الجواب لم يمض وقت طويل. في عام 1967 ، أعاد ديغول للأمريكيين نقودهم الورقية ، وفي مايو 1968 اندلعت الاضطرابات في فرنسا. يذكرنا السيناريو كثيرا بالأحداث الصينية الأقرب إلينا في ميدان تعنانمن عام 1989 ، والتي سنتحدث عنها بعد قليل.

كل شيء يبدأ مع الطلاب. في الحي اللاتيني الشهير بباريس ، يطالب الطلاب بافتتاح كلية علم الاجتماع في إحدى الضواحي الباريسية التي أغلقت بعد صراع مع الإدارة. عندما يتبع ذلك الرفض ، يبدأ بناء الحواجز وإحراق السيارات. هذا استفزاز معروف لـ "إيقاع" الضحايا. وتحاول الشرطة تفريق الطلاب ، وأصيب كثير منهم في الاشتباكات ، وتم اعتقال بعض المحرضين. الآن لدى المتظاهرين سبب للمطالبة بالإفراج عن رفاقهم. انضمت النقابات العمالية إلى الطلاب بشكل غير متوقع ، معلنة إضرابًا يوميًا. موقف ديغول صعب: لا يمكن أن تكون هناك مفاوضات مع المتمردين. لكن بدون تفاوض ، لا تفرض الحكومة النظام بقبضة من حديد: تتحول السوربون إلى مركز من الفوضى والاضطرابات ، والنقابات العمالية تحمل مظهراً عظيماً وتبدأ إضرابًا إلى أجل غير مسمى. لقد تم بالفعل نسيان سبب بدء أعمال الشغب: يطالب العمال في فرنسا بأجور أعلى وظروف عمل أفضل. إن أي "عامل" في كل العصور والشعوب مقتنع بشدة بأنه لا يتقاضى أجرًا إضافيًا ، لكن هذه اللحظة هي مثل هذه اللحظة للضغط على السلطات. لكن الهدف الرئيسي لأولئك الذين تسببوا في أعمال الشغب هو عزل الرئيس الفرنسي العنيد من السلطة.

لقد تعدى على أقدس - على جلالة الملك الدولار. على جدران باريس ووسط حشد المتظاهرين ملصقات كتب عليها "حان وقت الرحيل يا تشارلز!" قاوم ديغول العنيد لمدة عام تقريبًا واستقال فقط في 28 أبريل 1969. وفي 9 تشرين الثاني (نوفمبر) 1970 ، أصيب "حفار القبور" بالدولار بنوبة قلبية. من الغريب أن ديغول ، الذي بدا وكأنه غادر وسط موجة الغضب الشعبي ، كان ولا يزال يتمتع بشعبية كبيرة بين سكان فرنسا. يبدو أن الرئيس العام ، الذي تجتاحه المظاهرات والإضرابات ، سوف يدخل في غياهب النسيان السياسي. يحدث هذا دائمًا مع السياسيين الذين يكرههم شعوبهم. لا يوجد حزب كيرينسكي في روسيا ، ولم يترك الرئيس يلتسين ورائه أيديولوجية ولا حزبًا ، وحتى الشعب الروسي الهادئ للغاية لديه أكثر الذكريات السلبية عنه. ترك شارل ديغول الحزب الديجولي لاتحاد الحركة الشعبية (UMP) للفرنسيين. هذا ليس جزءًا من عظمتها السابقة ، فهي ممثلة في فرنسا اليوم بالرئيس نيكولا ساركوزي ...

بدأت العملية. نجح المستشار الألماني إرهارد في التوصل إلى اتفاق مع الأمريكيين بطريقة هادئة ، وليس فضيحة مثل ديغول ، وبنفس الطريقة استبدل كل "الأخضر" التابع لمجموعة FRG بالذهب ، مما وفر لألمانيا في كثير من النواحي اقتصادًا اقتصاديًا. قفزة إلى الأمام. من خلال هذه التبادلات ، انخفض احتياطي الذهب الأمريكي بشكل كبير ، والآن في 17 مارس 1968 ، ألغى الأمريكيون تحويل الدولار إلى ذهب بسعر ثابت. حتى الآن فقط للسوق الخاص. بالنسبة للبنوك المركزية في الدول ، لا يزال الدولار قابلاً للتحويل إلى ذهب بالسعر الرسمي: 35 دولارًا للأونصة. وبالنسبة لأي شخص آخر ، من الآن فصاعدًا ، يتم تحديد سعر المعدن الثمين بحرية وفقًا للعرض والطلب.

ماذا يمكن أن يكون رد فعل البنوك "الخاصة" ، أي تقريبا كل شيء ، على مثل هذه الحيلة الأمريكية؟ أصبح الاحتفاظ بالدولار عند ارتفاع أسعار الذهب أمرًا غير مربح مثل الاحتفاظ بالروبل في روسيا في عهد يلتسين بمعدل "أخضر" متزايد. دون أن يعرفوا ذلك ، فإن سكان الاتحاد الروسي في السنوات المشؤومة ، عندما فروا من أجل استبدال أجورهم بالعملة الأمريكية ، كرروا تصرفات المصرفيين الأوروبيين وغيرهم من المصرفيين العالميين قبل خمسة وعشرين عامًا. من منتصف عام 1968 ، بدأ الهروب من الدولار. كان هناك تبادل هائل للأموال الأمريكية مقابل الذهب من قبل البنوك المركزية في جميع دول العالم. حدث نفس الموقف الكارثي عندما جاء جميع دائنيه في الحال إلى المدين الرئيسي على هذا الكوكب وطلبوا أن يدفعوا بالذهب سندات دين الدولة الأمريكية التي لديهم. كانت هذه "الإيصالات" خضراء ومزينة بالوجوه النبيلة للآباء المؤسسين للولايات المتحدة.

كان الوضع كارثيا. يمكن أن يكون هناك حل واحد فقط: إما إعلان إفلاس الدولة ، أو "إلقاء" جميع مالكي الأموال الأمريكية على هذا الكوكب. بالطبع ، اختار الأمريكيون الخيار الثاني: في 15 أغسطس 1971 ، تم حظر تحويل الدولار إلى ذهب مؤقتًا للبنوك المركزية للولايات أيضًا. تذكر ما فعله المصلحون لدينا: أولاً توقفوا عن منح الناس أموالاً من ودائعهم ، ثم أطلقوا الأسعار. واستأنفوا على الفور إصدار الأموال ، عندما أصبح من الممكن شراء Snickers فقط مقابل تكلفة السيارة. فعلت الولايات المتحدة الشيء نفسه ، ليس فقط على نطاق دولة واحدة ، ولكن على نطاق العالم بأسره.

وإدراكًا منهم أنه بحلول نهاية يوليو 1971 ، انخفض احتياطي الذهب إلى الحد الأقصى الذي يقل عن 10 مليارات دولار ، وأن استمرار الاحتيال الفاضح يهدد بالانهيار ، توقف رجال الدولة الأمريكيون عن استبدال دولارات الآخرين بذهبهم. ثم في 17 ديسمبر 1971 ، خفضت الولايات المتحدة الدولار مقابل الذهب بنسبة 7.89٪. ارتفع السعر الرسمي للذهب من 35 دولارًا إلى 38 دولارًا للأونصة. الأمر الأكثر فضولًا هو أن تبادل الدولار بالذهب لم يتم استئنافه عن طريق نشر السعر الجديد. على ما يبدو ، كان الأمر سيئًا حقًا: كان هناك القليل جدًا من الذهب في الأقبية ، وكان هناك الكثير من الأوراق الخضراء في متناول اليد!

كان النظام المالي الدولي يتنفس حرفيًا: الهرم المالي الذي بنته الولايات المتحدة في أواخر الأربعينيات مهدد بالانهيار في أي لحظة.في 13 فبراير 1973 ، انخفض الدولار أكثر مقابل الذهب: إلى 42.2 دولارًا للأونصة. لكن حتى عند هذا السعر كان من المستحيل شراء الذهب. لم يعد أحد يصدق العملة الأمريكية ، ولم يكن أحد في عجلة من أمره لبيع الذهب. كان من الضروري حل الوضع بشكل جذري. في 16 مارس 1973 ، افتتح مؤتمر دولي في باريس حقبة جديدة في تاريخ المال. ماذا تقرر؟

تم إلغاء محتوى الذهب من المال. منذ مارس 1973 ، لم يعد المال مجرد وسيلة للدفع. أصبح المال نفسه سلعة. من الآن فصاعدًا ، لم يعتمد سعر الصرف على توافر احتياطيات الذهب أو على النسبة الحقيقية للعرض السلعي والنقود في البلاد. تم تحديد سعر صرف الوحدات النقدية الآن فقط من خلال الطلب على عملة معينة. بمعنى آخر ، يمكنك طباعة أي مبلغ تريده من المال ، فأنت لست مقيدًا بأي شيء. لكن هذا لا يعمل إلا بشرط أن يتم شراء هذه الأموال عن طيب خاطر منك. بمجرد أن أصبح المال نفسه سلعة ، أصبحت جميع قوانين سوق السلع قابلة للتطبيق عليها. الشيء الرئيسي هو ضمان الطلب على عملتهم. صلابة الاقتصاد وحجم الدين العام - كل هذا أصبح ثانويًا. الشيء الرئيسي الآن هو سياسة "الإعلان" و "التسويق" الصحيحة في تنظيم بيع سلعهم - المال ، وليس حجم ونوعية الاقتصاد.

ستتم مناقشة كيفية إنشاء الأمريكيين لطلب على أموالهم في الفصل التالي. الآن دعونا نلاحظ لحظة غريبة أخرى. الدولار هو العملة الرئيسية على كوكب الأرض حتى يومنا هذا. بعد أن اجتازت بأمان الأزمة المرتبطة بإلغاء محتوى الذهب ، تمر العملة الأمريكية مرة أخرى بأوقات عصيبة. الطلب عليه آخذ في الانخفاض ، وبالتالي فإن الدولار ينخفض ​​مقابل العملات الأخرى. يمكن القول بطريقة أخرى: إن سعر الصرف ينخفض ​​، وبالتالي فإن الطلب آخذ في الانخفاض. لكننا الآن مهتمون بسؤال آخر: من ينتج المنتج نفسه؟ من يطبع الدولار الأمريكي؟

هذا ليس سؤال خامل. بما أن الدولار الأمريكي هو العملة الاحتياطية للعالم ، فإن قضية دولته تهم جميع الدول ، وكل مواطن على كوكب الأرض بشكل مباشر. ومع ذلك ، عند محاولة معرفة من المسؤول في الولايات المتحدة عن اتخاذ القرارات الأكثر أهمية فيما يتعلق بالاقتصاد العالمي ، فسوف نفاجأ بسرعة. من الذي يقرر مقدار الأموال التي يجب أن تصدرها الولايات المتحدة؟ من المعقول أن نفترض أن منظمة حكومية معينة ، الخزانة ، تراقب بدقة أنه عند إصدار العملة الوطنية ، يتم التقيد الصارم بنسب مبلغ الدولار الأخضر الصادر للجبل ، غير المعروف لنا ، مجرد بشر.

كيف يمكنك أن تقرر مقدار النقود التي ستطبعها إذا كانت النقود بحد ذاتها سلعة؟ المهمة ، كما يقول إيليتش ، ذات أهمية قصوى ، ولا يمكنك تكليفها بأي شخص فقط. يخيفنا اقتصاديونا باستمرار بتضخم هائل ، سيغطي ، مثل الموجة التاسعة ، الاقتصاد الروسي ، إذا أعاد ، لا سمح الله ، صندوق الاستقرار إلى البلاد وضخ روبل جديد في الاقتصاد. بالمناسبة ، يتم تأمينهم بالنفط المباع والعملة التي يتم الحصول عليها مقابل ذلك. وماذا تقيد السلطات النقدية الأمريكية نفسها؟ ما الحجم الذي يسترشدون به؟

من المؤكد أن احتياطي الذهب الأمريكي ليس معيارًا - فمنذ الستينيات من القرن العشرين لن يغطي حتى جزءًا صغيرًا من "المساحات الخضراء" التي تم إصدارها. على حجم البضائع المباعة؟ لكن على يد من؟ بعد كل شيء ، الدولار هو عملة العالم ، ويجب على المرء أن يضع في اعتباره أنه يتم الدفع له ليس فقط في الولايات المتحدة ، ولكن في كل مكان. كيف تحسب مقدار الدولارات التي يحتاجها العالم كله؟ كيف نفهم كم منها سيتم "شراؤه"؟

بعد كل شيء ، إذا كنت مخطئًا ، فسيأتي نفس التضخم الذي نشعر بخوف شديد في روسيا. في الواقع ، التضخم ليس أكثر من إفراط في إنتاج المال. هناك عدد كبير جدًا من رموز الدفع في الاقتصاد ، ووفقًا لقانون العرض والطلب ، ينخفض ​​سعر النقود وقوتها الشرائية. يمكننا أن نقول إن الأسعار آخذة في الارتفاع ، أو يمكننا القول إن الأموال تزداد انخفاضًا. كلاهما سيكون التشخيص الصحيح للحالة التضخمية. ما هو التضخم في الولايات المتحدة؟ مؤخرًا 1.5٪ بحد أقصى 2-2.5٪ سنويًا. ألا يخطئ الأمريكيون أبدًا في عدد الدولارات المطبوعة؟ كيف يفعلون ذلك؟

لدينا الكثير من الأسئلة ، بل وحتى الكثير. الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أننا لن نحصل على إجابات لهم. هذا ، بالطبع ، هناك إجابات ، لكن مهمتهم الرئيسية هي زيادة إرباك الموقف. اجعلها تجعل الشخص العادي يتوقف عن إرهاق أدمغته في محاولة لفهم النظام ولا يحاول أبدًا القيام بذلك مرة أخرى. نؤكد مرة أخرى - هذا التعقيد ليس عرضيًا ، ولكنه تم إنشاؤه عمداً. لطالما كانت كل الأشياء الأكثر أهمية للإنسانية بسيطة. نحن لا نعني الاختراعات التقنية المعقدة. لطالما درست البشرية طباعة النقود وأدائها في الاقتصاد. تم سك النقود من قبل الدولة ، ويمكن تسميتها بطرق مختلفة: الخزانة ، وزارة المالية. هذا لا يهم. لم يسبق في التاريخ أن كانت طباعة النقود من عمل التجار من القطاع الخاص ، لأن النقود نفسها هي السمة الأساسية للدولة ولم يسلم أحد إنتاجه في أيدي التجار من القطاع الخاص. و لماذا؟ ألا تستطيع الدولة نفسها طباعة النقود؟

هل تساءلت يومًا لماذا كل شيء رخيص جدًا في الولايات المتحدة. لماذا السيارات هناك أرخص مرتين من روسيا؟ نحن ، دولة جشعة ، نتحدث رداً على الضرائب والرسوم الباهظة. الضرائب كبيرة ولا شك في ذلك. لكنها أعلى في السويد وألمانيا وحتى النرويج. لماذا لا يستطيع النرويجيون الذين يضخون النفط شراء سيارة رخيصة الثمن مثل الأمريكيين الذين لا ينتجونها؟ لماذا تمتلك الولايات المتحدة الأمريكية أرقى حكومة وأكثرها ليبرالية لا تحتاج إلى عائدات ضريبية؟ بأي أموال تحافظ هذه الدولة الطيبة على جيشها الضخم ، وتدفع الكثير من الفوائد لشعبها ، وتحارب الإرهاب الدولي؟

وأين رأيت صاحب المطبعة الذي لا يزال يؤجر الشقق ويعمل كبائع في محل؟

لا تحتاج الولايات المتحدة إلى بنسات باهظة كضرائب على السيارات المستوردة لأنها تطبع نقودها بأي كمية تريدها. وعلى عكس المزورين الحقيقيين ، ليس لديهم مشكلة في تقنينهم. كل دولار يتم طباعته في الولايات المتحدة يعتبر تلقائيًا عملة من الدرجة الأولى.

لكن كم لطباعتها؟ هل سيلزم المزور نفسه بأي مجلدات؟ بالطبع لا. سيكون قيده الوحيد هو الخوف من القبض عليه ، لذلك سيطبع النقود شيئًا فشيئًا ، خوفًا من أن يلاحظ تطبيق القانون زيادة المعروض النقدي. وإذا كان صاحب المطبعة نفسه هو المسؤول عن تطبيق القانون؟ إذا كان هو محكمته الخاصة ومكتب المدعي العام والمحامي والناشط في مجال حقوق الإنسان؟ ثم لن تكون هناك قيود. بدلا من ذلك ، سوف يختفون بسرعة كبيرة. صاحب المطبعة ببساطة "يجنون" من التساهل ...

إذن من الذي يقرر مقدار الدولارات الخضراء للطباعة؟

نظام الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي (FRS ، نظام الاحتياطي الفيدرالي ، FED) ، والذي يسمى أيضًا الاحتياطي الفيدرالي.

إنها "سلطة مالية مستقلة تم إنشاؤها لأداء وظائف البنك المركزي وممارسة سيطرة مركزية على النظام المصرفي التجاري للولايات المتحدة." لذلك فهو مكتوب في كتب مرجعية وإصدارات خاصة. لكن لا شيء واضح. ماذا يعني الاستقلال؟ مستقل عن من؟ مستقل عن الدولة - الجواب يوحي بنفسه ، لكن ليس كل شيء بهذه البساطة ، عزيزي القارئ. دعني أشرح.

كم عدد الدولارات التي يجب طباعتها في الولايات المتحدة لا يتم تحديده من قبل لجنة حكومية ، وليس من قبل مسؤول "يحسب" احتياطي الذهب في الولاية ، ولكن من قبل منظمة خاصة متنكرة في هيئة هيكلية للدولة.

لإخفاء هذا الموقف الغريب ، من أجل "التقليد" ، تحتاج إلى كلمة "فيدرالية" في الاسم ومخطط معقد للغاية لعمله. تم اختراع وإنشاء نظام مضحك للغاية لأول مرة في الولايات المتحدة في 23 ديسمبر 1913. منذ آلاف السنين ، "جنت" الدولة نفسها الأموال ، لكن في الولايات المتحدة ، لسبب ما ، قرروا أنه من الأسهل على تاجر خاص القيام بذلك. وفقًا للدستور الأمريكي ، يعود حق سك العملة إلى الكونجرس ، أي وكالة حكومية ، وقد نجح في ختم هذه الأموال. وليس بعض الخرقاء والبائسين ، ولكن الأكثر امتلاء. قبل الثورة ، كان الدولار الأمريكي يساوي نحو اثنين من روبلاتنا القيصرية. على الأوراق النقدية الخضراء التي تحتوي على صور لنفس الرؤساء ، كان هناك أيضًا نقش يمكن للمالك استبدالها بالمعادن الثمينة. وفجأة يتخلى الكونجرس نفسه عن حقه في سك النقود إلى الاحتياطي الفيدرالي. أي نوع من المكتب هذا؟

تخيل أسرة عادية: الزوج يكسب المال ، والزوجة تنفقه. إنهم يعيشون بسعادة لسنوات عديدة ، وفجأة يظهر موضوع معين في منزلهم ، ويعلن أنه من الآن فصاعدًا سيتعامل مع جميع الأمور المالية. تأخذ مالاً من زوجها وتعطيه لزوجته. لا أحد يحتاج إلى مثل هذا العم في العائلة ، كلنا نفهم ذلك. لكن من غير المقبول الشك في ضرورة الاحتياطي الفيدرالي. والمكتب موحل نوعا ما.

يتكون الاحتياطي الفيدرالي من ثلاثة أجزاء. الأول هو مجلس المحافظين المركزي ، والثاني هو 12 بنكًا احتياطيًا فيدراليًا منتشرة في جميع أنحاء الولايات المتحدة. يبدو أن FRS هو هيكل للدولة ، حيث يتم تشكيله من قبل البنوك الفيدرالية. لكن هذا مجرد مظهر ، تقليد. إذا حاول شخص ما إقناعك بأن نظام الاحتياطي الفيدرالي هو مكتب حكومي عادي ، لأنه تم إنشاؤه من قبل البنوك التي تحتوي أسماؤها على كلمة "فيدرالي" ، فقط اسأله من هو مؤسس ومالك هذه البنوك ذاتها. إذا كان البنك مملوكًا للدولة ، يكون مؤسسه ومالكه هو الدولة. لكن مؤسسي البنوك الاحتياطية الفيدرالية هم البنوك التجارية الأكثر شيوعًا ، والتي تم تجميعها وفقًا لمبدأ الإقليم. من الواضح أنه في تكوين مؤسسي البنوك التجارية لا توجد علامة على الدولة. عندما نبدأ في إزالة من هو مالك مثل هذا البنك ، فعاجلاً أم آجلاً ، من خلال جميع أنواع الصناديق والتجمعات والتكتلات ، سنواجه أفرادًا محددين. وبالتالي ، فإن مالكي 12 بنكًا احتياطيًا فيدراليًا هم من السادة غير المعروفين لنا ، وليسوا الولاية الأمريكية على الإطلاق.

الوضع ليس أفضل مع الهيئة الإدارية لنظام الاحتياطي الفيدرالي. يبدو الأمر متشابهًا تمامًا: مجلس المحافظين ، الذي يتألف من 7 أعضاء ، يتم تعيينه من قبل رئيس الولايات المتحدة بموافقة كونغرس الولايات المتحدة. يبدو أن الدولة حاضرة في هذه العملية ، لكن حقيقة الأمر على ما يبدو. اتضح أنه على الرغم من أن الرئيس يوافق على سبعة أعضاء من مجلس محافظي بنك الاحتياطي الفيدرالي ، إلا أنه لا يحق له إعطاء الاحتياطي الفيدرالي أي أمر أو عزل هؤلاء المحافظين أنفسهم. بعد كل شيء ، الاحتياطي الفيدرالي مستقل!

سخيف؟ لا ، فقط من خلف الستائر ، ظهرت القوة الحقيقية لثانية واحدة ، توجه العمليات العالمية وراء ظهور الرؤساء الدمى الأمريكيين. مدة ولاية رئيس الولايات المتحدة أربع سنوات بحد أقصى ثماني سنوات. يتم تعيين كل عضو في مجلس الاحتياطي الفيدرالي لمدة 14 عامًا.... لذا اسأل نفسك ، كيف يمكن لشخص منتخب لمدة 4 سنوات أن يتحكم في أولئك المنتخبين لمدة 14 عامًا؟

تم بناء النظام بطريقة تجعل الدولة ، رهنا بالآداب الخارجية ، لا تستطيع التأثير على أنشطة بنك الاحتياطي الفيدرالي بأي شكل من الأشكال ، لذلك ، على الرغم من أن "المكتب الخاص لطباعة الأموال" يقدم تقاريره إلى البرلمانيين الأمريكيين ، إلا أنه ليس له أي عواقب. لا يخضع مجلس الاحتياطي الفيدرالي للكونغرس ، ولا يؤثر هذا التقرير بأي شكل من الأشكال على أنشطة أولئك الذين يطبعون النقود الأمريكية. هيكل بنك الاحتياطي الفيدرالي معقد للغاية ومبهمة لدرجة أنه يكاد يكون من المستحيل اكتشافه. لدى المرء انطباع كامل بأنهم يربكوننا عن عمد. ليس الاحتياطي الفيدرالي نفسه هو الذي يطبع النقود ، ولكن اللجنة الفيدرالية للسوق المفتوحة ، التي أُنشئت في عام 1936 تحت إشراف مجلس المحافظين ، وهي المكون الثالث من "المتجر" الذي ندرسه. نقلت الدولة حق سك العملات المعدنية إلى مكتب خاص ، وعهد هذا المكتب إلى "مكتب فرعي" خاص.

بالنسبة لأولئك الذين يأملون بسذاجة أن يكون نظام الاحتياطي الفيدرالي ، بعد كل شيء ، هيكل دولة ، فإليك مؤشر آخر بنسبة مائة بالمائة. يتلقى موظفو الخدمة المدنية رواتبهم من الميزانية ، ويطلق عليهم في روسيا اسم موظفو الدولة. لذا ، فإن موظفي نظام الاحتياطي الفيدرالي لا يأخذون شيئًا ، ولا سنتًا واحدًا من الميزانية. إنهم يتقاضون رواتبهم بأنفسهم. كيف يجنون المال؟ الأمر بسيط للغاية - تتم طباعة الأموال.

إنها ليست مزحة. "يتلقى بنك الاحتياطي الفيدرالي التمويل من خلال قروض من حكومة الولايات المتحدة ، من خلال شراء الأوراق المالية الحكومية". تبدو جميلة ، ما هذا؟ والمكتب يعمل على هذا النحو. تأتي حكومة الولايات المتحدة وتقول إنها بحاجة إلى 100 مليار دولار ، يقوم موظف الاحتياطي الفيدرالي بتشغيل مطبعة ، أو بالأحرى جهاز كمبيوتر ، ويدخل هناك في حساب ميزانية الحكومة الأمريكية.

تفصيل مهم: لا يملك نظام الاحتياطي الفيدرالي أي احتياطيات من الذهب والعملات الأجنبية ، مع التركيز على ما يربح منه. لا توجد قيود ولا قيود. لقد أخذوا وسحبوا أموالًا جديدة! من الصعب جدًا على الشخص العادي فهم هذه النقطة الأساسية. كيف تم أخذها ورسمها؟ هكذا. الولايات المتحدة الأمريكية لديها 100 مليار دولار جديدة ، ويمكن للرئيس أن يبدأ برنامج أسلحة جديد. سيتم تحويل الأموال على شكل تحويل مصرفي إلى المصانع المنتجة للأسلحة ، إلى حسابات موردي الزي الرسمي. ستتلقى بوينج ولوكهيد الأموال الرقمية ، ومن حسابات الشركات سيتم تجديد الدولارات ببطاقات العمال البلاستيكية ، في شكل ضرائب ستعود إلى الميزانية أو سيتم إدخال المدفوعات في الاقتصاد. هذا هو السبب في أن طريقة الدفع غير النقدية نشطة للغاية وفي كل مكان يتم حشدها الآن لدرجة أنها تساعد في التستر على عملية الاحتيال العالمية التي نصفها ولا تجبرنا حتى على دفع الجبال الورقية لإنتاج الأوراق النقدية. ستتم طباعة جزء صغير فقط من الدولارات على شكل نقود ورقية ، وبدأت البطاقة البلاستيكية مسيرتها المظفرة على وجه التحديد بسبب إخفاء الحقيقة ، وليس على الإطلاق بسبب الراحة أو الرغبة في تتبع حياة جميع السكان. الأرض. لقد بدأت من الغرب ، والآن يستخدمه مئات الملايين من الناس بالفعل ، ويساعدون عن غير قصد

مبتكري عملية احتيال رائعة حقًا.

لذلك قام بنك الاحتياطي الفيدرالي بعمله الشاق. يجب دفع جميع الأعمال مقابل. هنا يبدا المرح. أعطى نظام الاحتياطي الفيدرالي للحكومة 100 مليار دولار ، أو بالأحرى سلسلة من الأصفار والآحاد المرسومة في الكمبيوتر في البداية. لهذا حصل على إيصال من الحكومة. تتعهد الولايات المتحدة بإعادة الاحتياطي البالغ 100 مليار دولار بالإضافة إلى الفائدة المطلوبة.

لهذا ، كان من الضروري إنشاء FRS ، لأن الدولة لا تستطيع إقراض المال لنفسها في النمو. و FRS يعطي (يربح) المال فقط على الدين وفقط بفائدة.

تترك الحكومة الأمريكية سندات القروض الحكومية المضمونة (سندات الكنوز) كضمان للدولار الذي تحصل عليه من "المتجر". وهي عبارة عن أوراق مالية تحمل فائدة (دخل) ، حيث يدفع لصاحبها ، في هذه الحالة الاحتياطي الفيدرالي ، فائدة ، ولكن المال مقابل هذه "الفائدة" ينتج فقط من قبل الاحتياطي الفيدرالي ، ومرة ​​أخرى بفائدة. هذا يعني أنه من المستحيل أن تؤتي ثمارها من حيث المبدأ! ويقولون أن آلة الحركة الدائمة لم يتم اختراعها بعد؟

لخص. بعد تلقيها من دولارات FRS المسحوبة على الورق أو في الكمبيوتر ، تعيدها الدولة مع الفائدة بعد فترة زمنية معينة. مقابل 100 مليار دولار أمريكي بمعدل 2٪ سنويًا ، تبلغ الفائدة 2 مليار دولار أمريكي بضغطة زر واحدة على جهاز الكمبيوتر. لكن هذا ليس الجزء الممتع بعد. يؤدي التداول المخادع للأموال إلى حقيقة أن الدولارات تُسحب ببساطة من فراغ من المراقب الخارجي. أحكم لنفسك.

من أين حصلت حكومة الولايات المتحدة على المال؟من الاحتياطي الفيدرالي. أي من منظمة خاصة يعينها القانون لهذا الغرض. هذا يعني أن الحكومة نفسها لا يبدو أنها تكسب المال من لا شيء.

لماذا يطبع نظام الاحتياطي الفيدرالي النقود؟

لأنني تلقيت أمرًا من الحكومة. في الوقت نفسه ، كما ينبغي أن يكون ، لا يُمنح المال من أجل لا شيء ، ولكن على أساس الفائدة ، وهو أهم مؤشر ومنظم اقتصادي. هذه النسبة المئوية هي "معدل الخصم" سيئ السمعة ، مما يغير الصورة الكاملة للاقتصاد العالمي. مرة أخرى ، لم يتم ذكر حقيقة أن الأموال خرجت من فراغ.

لماذا تعيد حكومة الولايات المتحدة الأموال إلى الاحتياطي الفيدرالي؟

لأنه يجب سداد الديون ، وكما هو متوقع ، مع الفائدة. لا أحد يقول إن بنك الاحتياطي الفيدرالي أقرض الحكومة ليس أصولاً حقيقية ، ولكن لوحة مفاتيح حاسوبها أو طنين من الورق.

لماذا يحصل الاحتياطي الفيدرالي على نسبة مئوية من الدولة مقابل ما اعتادت الخزانة القيام به مجانًا؟

لأن الدولة اقترضت ورهنت ودفعت فوائد بموجبها. و إلا كيف؟ الآن يمكن لموظفي نظام الاحتياطي الفيدرالي أن ينظروا بصدق إلى أعين دافعي الضرائب الأمريكيين: فهم لم يسحبوا أموالاً مقابل رواتبهم بأنفسهم ، لكنهم كسبوا المال من خلال تلقي الفوائد المستحقة من حكومة الولايات المتحدة.

اتضح بشكل جميل ، أليس كذلك؟ لن تقوض البعوضة الأنف. هناك إجابات مقنعة لجميع الأسئلة. عندما يتم دفعها ذهابًا وإيابًا ، يبدو أن الدولارات المسحوبة يتم تقنينها وتتمتع بالشرعية الكاملة لجميع الأطراف المعنية.

واللمسة الأخيرة. بوجود أوراق مطبوعة ودولارات غير نقدية كما يرونها مناسبة (وفقًا لمخططات وجداول غير معروفة) ، أو بشكل أكثر دقة ، بقدر ما يريدون ، لا يحتفظ قادة الاحتياطي الفيدرالي بالأرباح لأنفسهم. لا سمح الله على الرغم من أن المحل خاص ، إلا أن النتيجة غريبة جدًا: يتم تحويل المبلغ المتبقي بعد خصم تكلفة تشغيله (الرواتب والتكاليف العامة وأرباح الأسهم للبنوك المؤسسة وما إلى ذلك) بواسطة FRS إلى الميزانية الأمريكية. وهكذا ، فإن الناخبين الأمريكيين ، الذين لا يخوضون في التفاصيل كثيرًا ، لديهم انطباع بأن كل شيء على ما يرام وأن الأموال بقيت في ميزانية الدولة ، أو بالأحرى لم تتركها. في الواقع ، لا أحد يعرف مقدار الأموال التي عادت إلى الدولة وما الذي أصبح نقودًا حقيقية في جيوب أولئك الذين اخترعوا هذا الاحتيال.

عجيبة هي أفعالك يارب ...

هذه الآلية الغريبة التي يطلق عليها في العالم الحديث "الاقتصاد الفعال" ، في الواقع ، كونها عملية احتيال على نطاق عالمي حقًا. من خلال سحب الأموال لأنفسهم بأي كمية ، سيكون الأنجلو ساكسون على أي حال أغنى أمة على وجه الأرض. من غير المنطقي التنافس مع مالكي آلة كاتبة في الثروة ، تمامًا كما لا يوجد أي معنى في منافسة سرعة الحفر إذا كان خلف أحد المشاركين حفارًا غير مرئي للمنافسين الآخرين. تم تحديد الفائز مقدمًا. ويبتسم هذا الفائز الفخور ، ويظهر كل أسنانه ، ويعلم العالم بأسره كيفية إدارة الاقتصاد بشكل صحيح ، وكيف ينبغي هيكلة الاقتصاد. وهو يطبع النقود فقط. هذا هو السبب الكامل للنجاح. بالطبع ، لا ينبغي لأحد أن يستبعد العمل الجاد والادخار الذي يقوم به أسياد العالم الحاليون ، فكل هذا ساهم في عمق الحفرة التي حفروها. لكن المساهمة الرئيسية ، مهما قال المرء ، تنتمي مع ذلك إلى الحفار ...

ليس من المستغرب أن يكون النظام معتمًا ومغلقًا. من سيقول للجميع أين "موت كاشييف"؟ سواء كان نظام الاحتياطي الفيدرالي عبارة عن هيكل حكومي ، يمكن لبعض المواطنين الأمريكيين أو السياسيين المثابرين بشكل خاص ، من الناحية النظرية على الأقل ، طرح هذه القصة الكريهة بالكامل. لمقاضاة الدولة والمطالبة بتقرير. ولن تعطيه لشركة خاصة - سر النشاط التجاري.

الآن أجب على سؤال واحد. لقد اقترضت مني 1000 روبل. بعد عام ، عادوا 1100 - الديون والفوائد. أخذت 1000 روبل و 50 أخرى ، وأعطيتك الباقي.

من هو هذا المبلغ 1000 روبل؟ لي أو لك؟ من الواضح أن ملكي ، لأنني أعطيتك المال بفائدة. هذا بالضبط ما يفعله نظام الاحتياطي الفيدرالي.

إذن من يملك الدولار الأمريكي؟ من الواضح أن الولايات المتحدة لا تنتمي لأن هذه الدولة تقترض الدولارات بفائدة. لذلك توصلنا إلى استنتاج من الغريب التحدث عنه. يبدو غير عادي للغاية.

اتضح أن الدولار الأمريكي ليس ملكاً للولايات المتحدة!

الذين أنها تنتمي إلى؟

ينتمي الدولار الأمريكي إلى نظام الاحتياطي الفيدرالي ، وسيكون من الصحيح تسميته بالدولار الفيدرالي وليس الدولار الأمريكي.

فجأة؟! ثم هناك استنتاج آخر مثير للفضول يقترح نفسه. الولايات المتحدة لا تسيطر على الاحتياطي الفيدرالي ، لكن الاحتياطي الفيدرالي يسيطر على الولايات المتحدة. كيف؟ انها بسيطة جدا. من خلال تحديد نفس معدل الخصم ، على سبيل المثال. إن نظام الاحتياطي الفيدرالي هو الذي سيقرر بنفسه مدى تكلفة القرض في الولايات المتحدة ، وما إذا كان تطوير الإنتاج سيكون مربحًا ، أم سيكون من المربح أكثر الانخراط في المضاربة على الأسهم. كل هذا يقرره "المتجر" الذي لا يخضع لأي شخص. خطاب رئيس نظام الاحتياطي الفيدرالي هو حدث ينتظره جميع سكان الكوكب تقريبًا ، والذي تتحدث عنه كل وسائل الإعلام. ماذا سيقول الان جرينسبان ، ماذا سيقول بن برنارك؟ ومن كلامهم سعر الدولار ينخفض ​​أو يرتفع مما يعني أن أهم مؤشرات السوق العالمية تتغير. ليس من كلام الرئيس الأمريكي ، بل من كلمات رئيس الاحتياطي الفيدرالي ، الذي يستطيع أن يقول أي شيء لا يقرره أحد.

لكنها لا تعمل بهذه الطريقة. في الطبيعة ، لا توجد عمليات تحدث من تلقاء نفسها ، كل شيء له سبب. حتى أسعار النفط لا تقفز من تلقاء نفسها. وأسعار النقود ، من سيسمح لها بالتغيير التعسفي ، فمن سيطلقها؟ إن القول بأن الاحتياطي الفيدرالي يعمل من تلقاء نفسه ، بلا هدف وتعسفي ، يشبه الادعاء بأن مطبعة المزور تطبع الفواتير نفسها.

وإلا كيف يؤثر الاحتياطي الفيدرالي على السوق ، أيها الناس؟ رئيس نظام الاحتياطي الفيدرالي هو شخص عام. كل عام ، بموجب قانون الاحتياطي الفيدرالي ، تخضع المحفظة الاستثمارية لرئيسه للنشر. يمكن للجميع قراءة وفهم مكان استثمار الأموال وأين لا. بعد كل شيء ، رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي ليس فقط المستثمر الأكثر دراية في العالم ، فهو بنفسه يوجه الأحداث في السوق في اتجاه أو آخر.

توجد العديد من أدوات التأثير لأولئك الذين يطبعون النقود ويتلقون نقودًا أخرى مقابلها. عندما لا يعمل أحد ... نادرًا ما يحدث هذا ، لكنه يحدث. حسنًا ، ثم يأتي دور نوع مختلف جدًا من الحجة.

على سبيل المثال ، بندقية قنص لي هارفي أوزوالد ...

سيرجي فوروبيوف — 11.08.2011

قرأت يوم 7 أغسطس في Hydepark مقالاً بقلم المدون الشهير نيكولاي ستاريكوف بعنوان "دورة العبث". أعتقد أن المؤلف مخطئ في المقدمات والاستنتاجات الرئيسية.

يدعي نيكولاي ستاريكوف أن حكومات البلدان المختلفة أغبياء تمامًا ، لأنهم يصدرون سندات دينهم بسعر فائدة مرتفع ، ويشترون معهم سندات الدين الأمريكية بعائد أقل. ويؤكد ستاريكوف أن "جميع" الدول المتحضرة "تتصرف على نحو مخالف للحس السليم.

كما يدعي السيد ستاريكوف أن الدين القومي للولايات المتحدة لا يمكن أن ينمو إلى الأبد ، لأن "العالم لا يستطيع شراء سندات الدين الأمريكية فعليًا بكميات متزايدة باستمرار". يخلص ستاريكوف إلى أن نسبة ديون الحكومة الأمريكية في أيدي الاحتياطي الفيدرالي ستزداد طوال الوقت. سيقوم بنك الاحتياطي الفيدرالي بنفسه بإعادة شراء السندات الأمريكية ويصبح حائزًا لنسبة مئوية متزايدة من ديون الحكومة الأمريكية. "في النهاية - عندما يصبح بنك الاحتياطي الفيدرالي مالكًا لـ 95٪ من ديون الولايات المتحدة ، فقد ينتهي الدولار كعملة عالمية. كتب ستاريكوف: "لأن تدفق الدولار سيغلق بنسبة 95٪ داخل ممر الولايات المتحدة- FRS ولن يدخل الاقتصاد العالمي".

"إننا نعيش في مثل هذه المملكة العبثية ، بفضل المصرفيين الذين أنشأوا نظام الاحتياطي الفيدرالي الخاص وبنك إنجلترا. لكن ليس كل سكان كوكبنا مستعدين للاعتراف بذلك لأنفسهم ، "يستنتج المؤلف.

يتمثل الخطأ في الاستنتاجات المنطقية لستاريكوف في الخلط بين نوعين مختلفين من النقود - المال المحلي (عملة دولة ذات سيادة) والنقود العالمية - أي عملة تدفع بها الدول فيما بينها.

تتم طباعة الأموال المحلية باستمرار من قبل كل ولاية. وهذا ما يسمى الانبعاث. بفضل الانبعاثات ، تنمو القاعدة النقدية ، أي مقدار الأموال المتداولة التي تخدم معدل دوران البلاد الاقتصادي.

دائمًا ما تطبع الدولة العادية أموالًا أكثر بقليل من نمو الناتج المحلي الإجمالي. بعبارة أخرى ، فإن نمو القاعدة النقدية يفوق دائمًا حجم احتياجات الاقتصاد من المال. نتيجة لهذا ، فإن رعايا الاقتصاد لديهم دائمًا احتياطي من المال ، يمكنهم استثماره في تطوير الإنتاج. يؤدي النمو الفائق للقاعدة النقدية أيضًا إلى تضخم صغير (التضخم النقدي) ، وهو أمر ضروري للغاية لتنمية الاقتصاد ، وهذا نتيجة لإنشاء احتياطي نقدي للنمو الاقتصادي. من المستحيل إجراء تقييم دقيق لحاجة الاقتصاد للمال للاستهلاك الحالي وللتنمية المستقبلية. لذلك ، في الحالة العادية ، تتم طباعة النقود بهامش صغير.

هناك نظام لتقييد القاعدة النقدية ، عندما تتم طباعة النقود فقط مقابل استلام العملة الأجنبية. تسمى هذه السياسة "مجلس العملة" (التحويلات الأخرى: لوحة العملة ، لوحة العملة). بسبب نقص الأموال لتطوير اقتصاد البلاد في جميع الحالات (100 من 100!) ، مثل هذه السياسة ، تؤدي السياسة المالية إلى تدمير الاقتصاد المحلي (ولهذا السبب يتبعها البنك المركزي الروسي ، وبالتالي المفارقة - ينهار الاقتصاد وتنمو قيمة الروبل بالنسبة لعملات الدول الأخرى ، لكن هذا التخريب موضوع فقرة منفصلة في حكم المحكمة).

يتم حساب حجم المعروض النقدي غير المضمون من أجل تحفيز النمو الاقتصادي ، ولكن لا يتسبب في تضخم مفرط وانخفاض في قيمة العملة المحلية. هذه هي مهارة وزير المالية.

في التجارة الخارجية بين الدول ، يمكن للدول استخدام أي وسيلة دفع توافق على قبولها. لقرون عديدة ، كان الذهب المعدني وسيلة للدفع. خلال ذروة الإمبراطورية البريطانية ، لعب الجنيه البريطاني دور العملة القانونية العالمية ، وبعد الحرب العالمية الثانية ، استولى الدولار على هذا الدور.

خصوصية النظام المالي الأمريكي هي أن العملة المحلية لهذا البلد تلعب دور وسيلة دفع عالمية. ومن هنا جاء الارتباك الرهيب في المقدمات والاستنتاجات.

أولاً وقبل كل شيء ، بما أن الدولار هو العملة الداخلية للولايات المتحدة ، يمكن للدولة طباعته إلى الأبد ، مثل جميع البلدان الأخرى. حقيقة أن طباعة النقود في الولايات المتحدة تتم من خلال آلية شراء سندات الخزانة الأمريكية بواسطة نظام الاحتياطي الفيدرالي (الخزانة) لا يغير شيئًا. قد تدين حكومة الولايات المتحدة لمجلس الاحتياطي الفيدرالي بما لا يقل عن مائة مرة. وماذا في ذلك؟ ماذا سيفعل الاحتياطي الفيدرالي بالدولة؟ هل يحول كل الأمريكيين إلى عبيد ديون؟ المصرفيين الأمريكيين ، جشعين وأغبياء كما هم (وهم جشعون ، لكن ليسوا أغبياء) ، لا يمكنهم الحصول على أكثر من نصيب معين من الثروة العامة في شكل دخل من الانبعاثات. وإلا فإن الدولة ستنهار. أو ، على الأرجح ، سيتم تدمير الاحتياطي الفيدرالي ، لأن الجيش الأمريكي يخضع لسيطرة رئيس الولايات المتحدة ، وليس رئيس الاحتياطي الفيدرالي.

بغض النظر عن كيفية إضفاء الطابع الرسمي على الإصدار غير المضمون للعملة المحلية ، فسوف يستمر ما دامت الدولة قائمة.

مرة أخرى ، تستطيع الولايات المتحدة طباعة أموالها المحلية بقدر ما تريد ، كما تفعل جميع دول العالم.

لذلك ، لا ينبغي لأحد أن يتأوه ويلهث من الزيادة في الدين القومي للولايات المتحدة. الخلافات الداخلية بين الجمهوريين والديمقراطيين في الولايات المتحدة هي نوع من المشهد السياسي بالنسبة للشخص العادي. الناس قلقون ، المستثمرون يفعلون أشياء غبية ، شخص ما يزداد ثراء ، شخص ما يزداد فقرًا. أصبحت الحياة من مثل هذه العروض أكثر متعة. في الوقت نفسه ، يكون مستوى فهم الأفراد للوضع مرئيًا. يجب أن أقول على الفور أنني أعارض بشدة في هذه القضية من وجهة نظر نيكولاي ستاريكوف ، لكنني أقرأ مقالاته الأخرى بسرور كبير.

الآن عن الدولار كوسيلة دفع عالمية.

التجارة العالمية آخذة في النمو ، ومن هنا تأتي الحاجة إلى زيادة مقدار الأموال التي تخدمها. لذا فإن قضية الدولار ضرورية هنا أيضًا. إنه لأمر مخز ، بالطبع ، أن المصرفيين اليهود من أمريكا وأمريكا كلها ، وليس المصرفيين الروس ، يجنون أرباحًا من هذه القضية.

تختلف تقديرات حجم التجارة العالمية اختلافًا كبيرًا. الأرقام التي تمكنت من العثور عليها على الشبكة تشير إلى مستوى يقارب 15-20 تريليون دولار. في السنوات الأخيرة ، كان العجز التجاري للولايات المتحدة في حدود 600-700 مليار دولار. وبالتالي ، فإن الولايات المتحدة ترمي 0.7 / 15 غير المضمون = 4.6 في المائة من التجارة العالمية في السوق العالمية. أي أن القاعدة النقدية للتجارة العالمية تنمو بنحو 5٪ سنويًا ، وإذا نمت التجارة العالمية بأكثر من 5٪ سنويًا (وكانت هناك أرقام تقارب 15٪ في عام 2010) ، فلن يحدث شيء رهيب. على العكس من ذلك ، لا تزال الولايات المتحدة تطبع القليل من المال. هذه 5٪ ضريبة أمريكية على التجارة العالمية على استخدام الدولار كعملة عالمية.

التقديرات الواردة أعلاه هي بالطبع نوعية بحتة. ليست كل التجارة العالمية بالدولار ، ويتم سحب بعض الدولارات وتداولها من قبل وكلاء السوق العالمية بطرق مختلفة. هناك تفاصيل مهمة أخرى أيضًا. لكن المحصلة النهائية هي كالتالي - الولايات المتحدة لديها دخل من معدل دوران السوق العالمية يبلغ حوالي 5٪. ومعظم وكلاء السوق سعداء به. بالنسبة لجميع الدول ، فهو أرخص من إنشاء نظام نقدي عالمي جديد.

ومن هنا جاءت راحة البال للممولين العالميين وحكومات الدول المختلفة التي تحتفظ باحتياطيات بالدولار.

نظرًا لحقيقة أن الدولار هو عملة الدفع العالمية ، فإن السلطات الأمريكية تجني فوائد ضخمة من اللعب في مسارها ، مما يجعلها أحيانًا أقل وأحيانًا أكثر. لا أحد يحب الرقص على أنغام شخص آخر ودفع المال لعم شخص آخر ، لذلك من أوروبا والصين يصرخون حول الحاجة إلى استبدال الدولار حيث يتم سماع عملة التجارة العالمية بانتظام. ماذا يمكنني أن أقول ، الرغبة ليست ضارة. الأمر صغير - إصدار عدة تريليونات من الأوراق النقدية الجديدة لخدمة التجارة العالمية (باليورو واليوان) ، وفي نفس الوقت لا تدمر بلدك.

بالمناسبة ، حول "عبثية" سياسة حكومات الدول المختلفة - الاقتراض بأسعار فائدة مرتفعة والاستثمار بمعدلات أقل. تقترض الحكومات الأموال من البنوك المركزية ووكلاء السوق بالعملة المحلية ، والتي يمكنهم طباعتها بالقدر الذي تريده. وهم يستثمرون في الدولار - عملة التجارة العالمية ، والتي تقبل الدفع من قبل جميع دول العالم. لذلك لا يوجد سخافة هنا. لماذا تفعل الحكومات هذا هو موضوع منفصل لهيكل المالية الحكومية وخصوصيات التجارة الدولية. لكن ، في الحقيقة ، لا ينبغي للمرء أن يفكر ويتحدث بازدراء عن أعضاء حكومات جميع البلدان (لا ينطبق ذلك على روسيا). قد يكون هناك أشخاص مختلفون ، لكن لا يوجد حمقى. بشكل عام ، تذكر ، عندما يتم إخبارك أن شخصًا ما في مكان ما على المستوى الحكومي (وليس حتى على مستوى الحكومة) يقوم بعمل غباء وأحمق بشكل عام ، فإنهم يعتقدون أنك أحمق بنسبة 100٪ يمكنه تصديق ذلك. أنا شخصياً لا أؤمن بالحمقى. أنا أؤمن بالأعداء والخونة ، لكني لا أؤمن بالحمقى.

هل سيبقى الدولار هو العملة الاحتياطية للعالم؟ سيبقى طالما وافق العالم على دفع 5٪ من تجارته للولايات المتحدة. إذا قدم شخص ما ظروفًا أفضل ، فسيتم استبدال الدولار بعملة أخرى. لكن هذا غير مرئي حتى الآن.

حتى لو بقيت كل قضية الدولار بنسبة 100٪ داخل الولايات المتحدة ، فلن يحدث شيء رهيب. وهذا يعني أن وكلاء التجارة العالمية راضون عن القاعدة النقدية للدولار الموجودة تحت تصرفهم.

لكن ... هنا نعبر الخط إلى موضوع آخر - الإنتاج العالمي المفرط لرأس المال. هذا الإفراط في الإنتاج يشوه جميع الموارد المالية العالمية وهو السبب المباشر للحرب المستقبلية. لمزيد من التفاصيل انظر

إن الزيادة غير المعقولة في مبلغ المال ، للأسف ، لن تجعل الجميع أثرياء. يعتقد الكثيرون أن السبب في ذلك هو نقص الذهب في الخزانة ، أو مؤامرة الدولار العالمية ، أو الزيادة الإلزامية في التضخم نتيجة لذلك. جمعت T&P الخرافات والآراء الأكثر شيوعًا للأشخاص حول هذا الموضوع وطلبت من أحد الخبراء شرح ما تعنيه ومدى مصداقيتها.

فاليري تشيرنوكي

أستاذ مشارك ، قسم الاقتصاد الكلي ، المدرسة الروسية للاقتصاد (NES)

"لا يمكنك طباعة المزيد من النقود ، لأن كميتها يجب ألا تتجاوز كمية احتياطي الذهب".

في الوقت الحالي ، لا يوجد بلد في العالم لديه مقدار من المعروض النقدي مرتبط باحتياطي الذهب. هذه الأسطورة متجذرة في معيار الذهب - وهو نظام نقدي يجب فيه تبادل كل عملة مُصدرة عند الطلب مقابل كمية معادلة من الذهب. وفقًا لمؤيدي معيار الذهب ، فإن مثل هذا النظام يضمن استقرار الاقتصاد ، حيث لا تستطيع البنوك المركزية طباعة النقود بشكل لا يمكن السيطرة عليه ، مما يحفز التضخم. ومع ذلك ، وكما يُظهر التاريخ ، لم يكن معيار الذهب في بعض الفترات حماية ضد عدم استقرار الاقتصاد الكلي ، ولكن السبب في ذلك.

وأشهر مثال على ذلك هو الكساد العظيم في 1929-1939 ، عندما أدى العرض المحدود من الذهب ، وبالتالي ، نقص المعروض من النقود إلى الانكماش وزيادة عبء الدين الحقيقي على الشركات والسكان. وقد تسبب هذا في زيادة عدد حالات الإفلاس ، وأزمة مصرفية ، ونتيجة لذلك ، زيادة كبيرة في البطالة وانخفاض مستويات المعيشة في الولايات المتحدة وأوروبا. ومن المثير للاهتمام ، أن مشاكل مماثلة (وإن كانت على نطاق أصغر) لوحظت في الولايات المتحدة في تسعينيات القرن التاسع عشر ، والتي كانت بمثابة حافز لظهور حركة سياسية للفضة الحرة ، تدعو إلى إلغاء معيار الذهب وإدخال معيار ثنائي المعدن. وفقًا لعدد من المؤرخين ، انعكست أحداث ذلك الوقت بشكل مجازي في الحكاية الخيالية الشهيرة لفرانك بوم "ساحر أوز المذهل". المثال المعاكس هو "ثورة الأسعار" - وهي حلقة من التاريخ الأوروبي للقرن السادس عشر ، عندما أدى التدفق الكبير للذهب والفضة إلى إسبانيا من المكسيك وبيرو المكتشفة حديثًا إلى زيادة المعروض النقدي وزيادة في مستوى السعر بنهاية القرن السادس عشر بمقدار 2.5-4 مرات ...

يجب أن يتوافق المعروض النقدي مع القيمة الإجمالية للسلع والخدمات المنتجة في الدولة. ليس لدينا سلع كافية لطباعة المزيد من النقود ".

هناك منطق في هذا البيان. أهم وظيفة للمال هي كوسيط للتبادل. تخيل موقفًا: أقرأ محاضرات عن الاقتصاد وأحب أكل التفاح ، مزارع لديه تفاح يريد شراء جهاز تلفزيون ، لكنه لا يحتاج مطلقًا إلى محاضراتي ، وجاري لديه فقط تلفزيون إضافي ، لكنه مستعد للتبادل إنه فقط من أجل بورشت اللذيذ الذي أعدته العمة كلافا ، والتي بدورها ستستمع إلى محاضراتي بكل سرور. في اقتصاد بدون نقود ، لكي يتم التبادل ، يجب أن يكون الأربعة موجودون في مكان واحد. ومع ذلك ، إذا كانت هناك قطع من الورق يقبلها الجميع كمقابل للسلع والخدمات ، فإن كل شيء يحدث بشكل أسرع ودون الحاجة إلى التواجد. وبالتالي ، فإن النقود الورقية ، التي ليس لها في حد ذاتها قيمة جوهرية ، تقلل بشكل كبير من تكلفة التبادل وبالتالي تزيد من رفاهية جميع المشاركين في السوق.

من الواضح أنه كلما زادت قيمة السلع والخدمات المنتجة في الاقتصاد ، زادت الحاجة إلى المزيد من الأموال لاستبدالها. ومع ذلك ، فإن العلاقة ليست مباشرة كما هو موضح في البيان. يمكن لكل روبل المشاركة في أكثر من بورصة خلال العام ، وبالتالي ، قد تتطلب جميع المعاملات أموالًا أقل من تكلفة السلع والخدمات الحالية. يمكن أيضًا أن تتغير السرعة التي تشارك بها كل وحدة نقدية في التبادل بمرور الوقت بسبب تطور القطاع المالي وظهور أدوات مصرفية ومالية جديدة.

بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن يكون المال بمثابة مخزن للقيمة. إذا كان للأدوات المالية البديلة الأقل سيولة عائد اسمي منخفض ، فسوف نخسر قليلاً إذا وفرنا المال في بنك سعة ثلاثة لترات أو في حساب بنكي تجاري ، وليس في العقارات أو في سندات الخزانة. ولكن إذا استخدمنا المال كمدخرات ، فسيكون هناك طلب إضافي على المعروض النقدي. يمكن للبنك المركزي التحكم جزئيًا في هذا الطلب من خلال التحكم في سعر الفائدة الاسمي. هناك أسباب أخرى تخلق الطلب على المال. على سبيل المثال ، تحتاج البنوك إلى المزيد من السيولة (المال) خلال الفترات التي تدفع فيها الشركات الضرائب.

نتيجة لذلك ، يحتاج أي اقتصاد سوق إلى المال ، والذي يعتمد بشكل كبير على قيمة السلع والخدمات المنتجة. ومع ذلك ، يعتمد هذا الطلب أيضًا على عوامل أخرى ، وبالتالي ، فإن القاعدة البسيطة الموضحة في البيان لا تعمل.

"وفقًا لميثاق صندوق النقد الدولي (وروسيا عضو في صندوق النقد الدولي) ، لا يمكن لأي دولة طباعة أموالها بما يزيد عن مبلغ الدولارات في احتياطياتها."

لا يوجد مثل هذا البند في النسخة الحديثة من اتفاقية صندوق النقد الدولي. تم تعديله بتعديل ثانٍ في عام 1978 ، والذي يمنح الدول الأعضاء الحق في اختيار نظام سعر الصرف الخاص بهم بشكل مستقل. تم إنشاء صندوق النقد الدولي كأحد عناصر اتفاقية بريتون وودز في عام 1944 ، والتي أسست نظامًا نقديًا دوليًا من مستويين: تم تثبيت سعر الذهب بشكل صارم عند 35 دولارًا للأونصة ، وتم استبدال الدولار الأمريكي بالذهب بحرية ، ويجب على جميع الدول المشاركة الأخرى الحفاظ على سعر صرف مستقر لعملاتها مقابل الدولار الأمريكي (± 1٪) من خلال تدخلات الصرف الأجنبي. لكن هذا النظام كان غير مستقر ، وبعد انخفاض كبير في احتياطيات الذهب خلال الفترة 1968-1973 ، رفضت الولايات المتحدة تثبيت سعر الذهب ، ودول أخرى - لتثبيت عملاتها بالدولار الأمريكي. بعد مؤتمر جامايكا الدولي عام 1973 ، لم يعد هذا النظام ذو المستويين قائماً بحكم القانون. ومع ذلك ، يستخدم عدد قليل من البلدان اليوم نظام لجنة العملة طواعية ، حيث يجب أن تكون القاعدة النقدية (النقدية المتداولة واحتياطيات البنوك التجارية في البنك المركزي) مضمونة بنسبة 100 في المائة باحتياطيات النقد الأجنبي. ومن الأمثلة على ذلك دولار هونج كونج ، المرتبط بشدة بالدولار الأمريكي ، أو الليف البلغاري ، المرتبط باليورو.

"مقدار المال يعتمد على مؤشرات الناتج المحلي الإجمالي ، والتي لا تسمح لنا بطباعة المزيد"

لا توجد قيود فنية على إصدار (طباعة) النقود الورقية (أي غير مضمون بأي شيء بخلاف الضمانات الحكومية على أنها مناقصة قانونية داخل الدولة وسيتم قبولها كدفعة للضرائب والرسوم). عادة ما تكون تكلفة إصدار النقود الورقية والعملات المعدنية صغيرة جدًا (على سبيل المثال ، يكلف إصدار فاتورة بالدولار الواحد اليوم الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي 4.9 سنتًا ، وعملة فئة المائة دولار 12.3 سنتًا). علاوة على ذلك ، فإن الغالبية العظمى من النقود الورقية (في الولايات المتحدة حوالي 90٪ من إجمالي المعروض النقدي ، وفي روسيا حوالي 80٪) لا تحتوي على أي وسيط مادي (ورقية أو معدنية) على الإطلاق ، حيث إنها مجرد سجلات إلكترونية في الحسابات البنوك المركزية والتجارية. إن إصدار هذه النقود الإلكترونية مجاني عمليًا.

ومع ذلك ، عند اتخاذ القرارات بشأن السياسة النقدية ، وبالتالي بشأن حجم الأموال في الاقتصاد ، تأخذ البنوك المركزية في الاعتبار ديناميكيات الناتج المحلي الإجمالي ومؤشرات الاقتصاد الكلي الأخرى (التضخم ، معدل البطالة ، معدلات نمو الإنتاج الصناعي ، سعر الصرف العملة الوطنية ، إلخ). هذا يرجع إلى سببين رئيسيين.

أولاً ، يتمثل الهدف الأكثر أهمية للبنوك المركزية في الحفاظ على معدلات التضخم منخفضة ومستقرة. نحن نعلم بالفعل أن الوظيفة الرئيسية للنقود هي استخدامه كوسيلة للتبادل ، وترتبط قيمة جميع معاملات التبادل في الاقتصاد ، كقاعدة عامة ، ارتباطًا وثيقًا بحجم الإنتاج والناتج المحلي الإجمالي. يؤدي الانبعاث غير المنضبط للأموال الورقية في النهاية إلى زيادة التضخم ، لأن المزيد منه يعني المزيد من الطلب على السلع والخدمات ، وعرضها مقيد بالقدرات الإنتاجية للاقتصاد (كمية ونوعية العمل ، حجم رأس المال والأرض ومستوى التكنولوجيا وكفاءة مؤسسات الدولة) ، والتي لا تؤثر عليها السياسة النقدية على المدى الطويل.

ثانيًا ، تخضع جميع البلدان ذات الاقتصادات السوقية للتقلبات الدورية - فترات الازدهار والركود. خلال فترات الركود ، يميل الناتج المحلي الإجمالي إلى الانخفاض إلى ما دون القدرة الإنتاجية للاقتصاد والبطالة والعمالة الناقصة ، ولا تستخدم الشركات المعدات المتاحة بالكامل. باستخدام سياسة نقدية ناعمة ، أي بطباعة المزيد من الأموال ، يمكن للبنك المركزي تحفيز الطلب على السلع والخدمات ، وبالتالي تخفيف التأثير السلبي للركود على الناتج المحلي الإجمالي والتوظيف. على العكس من ذلك ، خلال فترة الازدهار ، ينمو الاقتصاد بسرعة كبيرة ، ولا يواكب الإنتاج الطلب المتزايد ، مما يؤدي في النهاية إلى تسارع التضخم. في هذه الحالة ، يمكن للبنك المركزي تقييد الطلب وتقليل الضغوط التضخمية باستخدام سياسة نقدية صارمة ، أي عن طريق تقليل المعروض النقدي.

"إذا قمنا بطباعة الكثير من الأموال ، فسوف يرتفع التضخم ، وسوف تنخفض الرواتب والمعاشات التقاعدية والمدخرات"

نعم ، فائض المعروض من النقود في الاقتصاد عن المبلغ الذي يحتاجه المشاركون في السوق للتبادل وللادخار يمكن أن يؤدي إلى زيادة التضخم. ومع ذلك ، هذا لا يحدث على الفور وليس دائمًا.

أولاً ، تقوم الشركات والمتاجر والمطاعم وما إلى ذلك بتغيير أسعارها ببطء بمرور الوقت. قد يكون هذا بسبب تكلفة إصدار قوائم وكتالوجات جديدة أو طباعة بطاقات أسعار جديدة (تخيل تكاليف هايبر ماركت عندما تحتاج إلى استبدال عشرات أو حتى مئات الآلاف من بطاقات الأسعار). كما ترتفع تكاليف التصنيع تدريجيًا مع بدء الشركات في شراء واستخدام شحنات جديدة أكثر تكلفة من المكونات والمواد. عادة ما يتم أيضًا فهرسة الرواتب ولا تتغير كل يوم. كل هذا يجعل الأسعار جامدة لشهور أو حتى سنوات.

ثانيًا ، يعتمد تأثير الزيادة الإضافية في المعروض النقدي على الأسعار والإنتاج على حالة الاقتصاد في الوقت الحالي. إذا كان الاقتصاد يستخدم السعة بالكامل ، فلن يكون الطلب الإضافي قادرًا على تغيير ناتج السلع والخدمات بشكل كبير ، لأن هذا سيتطلب توظيف عمال إضافيين ، ولا يوجد عمليا أي شيء ، أو دفع أجور متزايدة مقابل العمل الإضافي للموظفين الحاليين. بالإضافة إلى ذلك ، ستكون هناك حاجة إلى آلات ومعدات ومنشآت إنتاج جديدة وما إلى ذلك ، ويستغرق تصنيعها وتركيبها وقتًا طويلاً. نتيجة لذلك ، من أجل تلبية الطلب المتزايد ، ستضطر الشركات إلى رفع الأسعار ، مما يؤدي إلى التضخم. إذا كان هذا العرض النقدي موجهًا إلى السلع المستوردة ، فسيؤدي ذلك إلى زيادة الطلب على العملات الأجنبية ويؤدي إلى انخفاض سعر الصرف ، وبالتالي إلى زيادة تكلفة الواردات والتضخم الإضافي.

من ناحية أخرى ، إذا كان الاقتصاد في حالة ركود (أي أن هناك عددًا كبيرًا من العاطلين عن العمل ولم يتم استخدام الطاقة الإنتاجية للمؤسسات بالكامل) ، فمن المحتمل أن يؤدي الطلب الإضافي الناجم عن زيادة مبلغ المال إلى يؤدي إلى زيادة في الإنتاج وانخفاض في البطالة ، بينما ينمو التضخم بشكل طفيف. بعبارة أخرى ، في مثل هذه الظروف ، يمكن لسياسة نقدية ناعمة أن تخفف من عواقب الأزمة دون عواقب تضخمية.

"هناك ما يكفي من المال ، كل ما في الأمر أنهم جميعًا في القطاع المالي. لذلك ، حتى لو طُبع المزيد منها ، فلن يشعر السكان بذلك ".

في الواقع ، يعد القطاع المصرفي جزءًا مهمًا من النظام النقدي الحديث. علاوة على ذلك ، فإن الجزء الأكبر من الأموال المستخدمة في تداول الأموال موجود في النظام المصرفي ويتم إنشاؤه بواسطة البنوك التجارية ، وليس من خلال إصدار البنك المركزي. عندما نفتح حسابًا جاريًا مع أحد البنوك التجارية ، يمكننا استخدامه لدفع ثمن السلع والخدمات (عن طريق كتابة شيك أو الدفع ببطاقة الخصم). ومع ذلك ، فإننا عادة لا ننفق كل الأموال دفعة واحدة ، وفي المتوسط ​​يوجد دائمًا مبلغ في حسابنا للفترة. يتيح ذلك للبنوك التجارية استخدام بعض أموالنا لتقديم قروض لشركات أو مستهلكين آخرين. من خلال التقدم بطلب للحصول على قرض ، تحصل هذه الشركات أو المستهلكين على أموال في حسابهم الجاري ، والتي يمكنهم استخدامها لدفع ثمن السلع والخدمات. هذا ، بالإضافة إلى أموالنا الأولية ، يقوم البنك بإنشاء مبلغ إضافي من المال. يمكن تكرار هذه العملية ، حيث يمكن للبنك الذي يتم فيه فتح الحساب الجاري للشركة التي تلقت القرض إجراء عملية مماثلة. ومع ذلك ، فإن إمكانيات البنوك التجارية لخلق النقود ليست بلا حدود وتعتمد إلى حد كبير على حجم القاعدة النقدية ، أي الأموال التي أنشأها البنك المركزي.

من ناحية أخرى ، فإن القول بأن السكان لن يشعروا بتأثير انبعاث الأموال هو قول خاطئ. نعم ، صحيح أن الأموال التي يصدرها البنك المركزي عادة لا تذهب مباشرة إلى المؤسسات والمستهلكين ، بل ينتهي بها الأمر في البنوك التجارية ، والتي بدورها تحصل على فرصة زيادة الإقراض للقطاع الحقيقي. كلما زادت السيولة التي تدخل النظام المصرفي ، ستكون القروض الأرخص والأيسر سهولة بالنسبة للشركات والسكان (لا يحدث هذا دائمًا ، فيما يتعلق بالمشكلات المحتملة في الفقرة التالية). وفقًا لذلك ، يتزايد حجم الأموال المتداولة والطلب على السلع والخدمات. إذا كان الاقتصاد يعمل بكامل طاقته ، فإن مثل هذه الزيادة في الطلب لن تؤدي إلا إلى زيادة التضخم. ومع ذلك ، في حالة الركود ، يمكن لمثل هذه السياسة النقدية الناعمة أن تخفف من حدة الانخفاض في الإنتاج وتقلل من البطالة دون تأثير تضخمي قوي.

"ليست هناك حاجة لطباعة الكثير من الأموال ، لأننا سننفقها كلها ، لكن سيتعين علينا إعطائها لأطفالنا".

هناك لبس في هذا البيان بين مفهومين مختلفين: المال والديون. في اقتصاد اليوم ، يرتبط أي دين تقريبًا (رهن عقاري أو ائتمان استهلاكي ، أو إصدار سندات حكومية ، أو تسوية بطاقة ائتمان في مطعم) بالمال. ومع ذلك ، الدين ليس المال. يمكننا استعارة زجاجة فودكا من أحد الجيران مع التزام بإعادتها في غضون أسبوع ، جنبًا إلى جنب مع الحلوى كفائدة. في هذه الحالة يوجد دين ولكن لا يوجد مال. والعكس صحيح ، عندما ندفع ثمن زجاجة من الفودكا في متجر نقدًا ، يشارك المال في الدفع ، ولكن لا يوجد التزام بالديون: نحن أو أطفالنا لا نحتاج إلى إعادة هذه الزجاجة إلى المتجر في غضون أسبوع أو 20 عامًا .

عندما ننفق المال في متجر أو مطعم ، فإنهم يغيرون مالكهم فقط ، لكنهم لا يختفون في أي مكان. سيتمكن المتجر أو المطعم من استخدام هذا الروبل لشراء منتجات نصف منتهية جديدة أو لدفع رواتب للموظفين. سيدفع النادل من المطعم بهذا الروبل لشراء باقة من الزهور لصديقته ، وما إلى ذلك. لذلك ، لن تتمكن الدولة بأكملها من إنفاق الأموال بالكامل في التداول.

من ناحية أخرى ، إذا اقترضت حكومتنا من دول أخرى لدفع النفقات الجارية ، فقد يصبح هذا الدين خلال 20 عامًا عبئًا خطيرًا على الميزانية ، مما يجبر الحكومة على رفع الضرائب ودفع أطفالنا لنا. في هذه الحالة ، قد تنشأ بالفعل المشكلة الموصوفة في البيان ، ولكنها لا تتعلق مباشرة بالمال أو السياسة النقدية.

لقد كانت الولايات المتحدة قادرة على خداع جميع القوانين الاقتصادية بطباعة النقود كما لو كانت على خط تجميع وفي نفس الوقت لا تعاني كثيرًا من التضخم. كل العمليات الاقتصادية العالمية تدور من حيث القيمة الدولارية ، وبدون الدولار سينهار كل شيء. يوازن هذا الطلب مع العرض الهائل الذي أوجدته المطبعة التي لا تنتهي أبدًا. ما لا يمكن قوله عن الروبل "

هناك عدة نقاط يجب ملاحظتها في هذا البيان.

أولاً ، الدولار الأمريكي هو بالفعل عملة احتياطية عالمية ، لكن تأثير هذه الحقيقة على السياسة النقدية والتضخم في الولايات المتحدة مبالغ فيه إلى حد كبير. تعني حالة العملة الاحتياطية أن البنوك المركزية وحكومات البلدان الأخرى يمكنها الاحتفاظ بهذه العملة بكميات كبيرة كاحتياطي رسمي واستخدامها في التسويات الدولية. وفقًا لصندوق النقد الدولي ، حاليًا حوالي 62٪ من الاحتياطيات الرسمية في العالم ، عملتها المعروفة ، مقومة بالدولار الأمريكي (أي حوالي 3.8 تريليون دولار). تمتلك البنوك التجارية والشركات المالية والشركات والجمهور في البلدان الأخرى أيضًا مبالغ كبيرة من النقد بالدولار والودائع بالدولار. تمنح حالة العملة الاحتياطية العالمية الولايات المتحدة ميزة طفيفة في أسواق رأس المال الدولية المرتبطة بالقدرة على الاقتراض بمعدلات أرخص من تلك التي تقرضها الولايات المتحدة لدول أخرى (في الأدبيات الاقتصادية ، يُطلق على هذا "الامتياز المفرط" "). تختلف تقديرات هذه الفائدة وتعتمد بشكل كبير على البيانات المستخدمة.

ومع ذلك ، فإن وضع العملة الاحتياطية العالمية لا يؤثر بشكل كبير على السياسة النقدية للولايات المتحدة ، والتي تركز على الحفاظ على معدلات تضخم منخفضة ومستقرة ، والتوظيف الكامل واستقرار النظام المصرفي والمالي داخل الدولة. من المؤكد أن الطلب الإضافي على الدولار الأمريكي كاحتياطيات (على شكل نقود وودائع في البنوك المركزية والتجارية الأمريكية) من البلدان الأخرى يسمح لمجلس الاحتياطي الفيدرالي بطباعة المزيد نسبيًا من الأموال. ومع ذلك ، فإن هذا الطلب الإضافي ضئيل مقارنة بالطلب المحلي على الدولار الأمريكي ، وبالتالي ليس له تأثير كبير على قرارات السياسة النقدية. علاوة على ذلك ، فإن حقيقة نجاح الولايات المتحدة في الحفاظ على معدلات تضخم منخفضة واستقرار عملة تسمح للدولار الأمريكي بالحفاظ على مكانته كعملة احتياطية عالمية. قد تؤدي أي محاولات للاستخدام غير المنضبط لمثل هذه الميزة إلى فقدانها.

ثانيًا ، لم تكن السياسة النقدية الأمريكية في السنوات الأخيرة مخالفة للقوانين الاقتصادية. على العكس من ذلك ، فإن الفهم الواضح لها خفف من تأثير الأزمة المالية لعام 2008 ، والتي كانت الأسوأ منذ الكساد الكبير. كما ذكرت سابقًا ، فإن عرض النقود لا يتم إنشاؤه فقط من قبل البنك المركزي في شكل إصدار عملة نقدية وزيادة احتياطيات البنوك التجارية في حسابات لدى البنك المركزي ، ولكن أيضًا إلى حد كبير من قبل البنوك التجارية في عملية إقراض القطاع الحقيقي. بعد أن ضربت الأزمة المالية النظام المالي الأمريكي في عام 2008 ، تراجعت عملية الإقراض من قبل البنوك بشكل حاد. في بيئة تتسم بدرجة عالية من عدم اليقين والمشاكل المالية ، شددت البنوك بشكل كبير متطلباتها للمدينين. بالإضافة إلى ذلك ، بسبب انخفاض قيمة العقارات والأسهم (التي تعمل كضمان للإقراض) ، زاد عبء الديون على السكان والشركات بشكل حاد ، مما أدى إلى انخفاض الطلب على القروض. لمواجهة خطر الانكماش في عرض النقود والطلب الكلي ، استجاب الاحتياطي الفيدرالي ببرنامج تسهيل كمي غير مسبوق مرتبط بشراء الأوراق المالية طويلة الأجل (لم يكن تخفيض سعر الفائدة الاسمي إلى ما يقرب من الصفر كافياً). وقد أدى ذلك إلى توسع كبير في القاعدة النقدية (في الفترة من 2008 إلى 2014 ، زادت 4.5 مرات). ومع ذلك ، كانت البنوك التجارية مترددة في زيادة الإقراض للاقتصاد ، وكل هذه الانبعاثات الإضافية لم تذهب بشكل أساسي إلى الاقتصاد الأمريكي أو إلى البلدان الأخرى ، ولكن إلى احتياطيات البنوك التجارية الأمريكية في حسابات الاحتياطي الفيدرالي. من عام 2008 إلى عام 2014 ، زاد عرض النقود (مقاسة بمجموع M2) بمقدار مرة ونصف فقط. للمقارنة ، تضاعف عرض النقود M2 في روسيا خلال نفس الفترة. وفقًا للعديد من الاقتصاديين ، ساعدت هذه السياسة النقدية الناعمة بشكل غير مسبوق في دعم الطلب الكلي على السلع والخدمات وخففت إلى حد كبير من تأثير الأزمة المالية على الاقتصاد الحقيقي.

وثالثاً ، ترجع الاختلافات بين فعالية السياسة النقدية في الولايات المتحدة وروسيا إلى حد كبير إلى الاختلافات الهيكلية بين الاقتصادين. على عكس الولايات المتحدة ، تعد روسيا اقتصادًا أكثر انفتاحًا - حيث يتم استيراد معظم السلع التي نستهلكها. تعتمد أسعار السلع المستوردة بشكل كبير على سعر صرف الروبل. عادة ما تؤدي السياسة النقدية اللينة (طباعة النقود) إلى انخفاض قيمة العملة الوطنية ، وبالتالي إلى ارتفاع أسعار الواردات وارتفاع التضخم. بالإضافة إلى ذلك ، فإن روسيا ، مثل دول الأسواق الناشئة الأخرى ، عرضة لأزمات العملة. عادةً ما يؤدي التدفق الحاد لرأس المال الدولي أو الانخفاض الكبير في أسعار النفط إلى انخفاض قيمة الروبل ، وفي نفس الوقت ، إلى انخفاض إجمالي الطلب والإنتاج والعمالة. وهنا ينشأ تضارب بين أهداف السياسة النقدية. من ناحية أخرى ، يسعى بنك روسيا إلى دعم سعر صرف الروبل وإبقاء التضخم منخفضًا من خلال سياسة نقدية صارمة ، أي برفع سعر الفائدة وتقليل المعروض النقدي. من ناحية أخرى ، هناك حاجة لمواجهة الركود بسياسة نقدية ناعمة. من المستحيل تحقيق تضخم منخفض وانخفاض طفيف في الإنتاج في نفس الوقت. لذلك ، في روسيا وفي البلدان النامية الأخرى ، يميل التضخم إلى الارتفاع أثناء الأزمات ، وغالبًا ما تقوم البنوك المركزية في هذه البلدان بتشديد السياسة النقدية. في المقابل ، في العديد من البلدان المتقدمة ، مثل الولايات المتحدة أو بريطانيا أو اليابان ، يحدث الانكماش أثناء الأزمات ، وتقوم البنوك المركزية في هذه البلدان بطباعة المزيد من الأموال.

بسبب الأموال الكبيرة ، مع تطور الاقتصاد العالمي ، أصبح الدولار هو العملة الاحتياطية في العالم ، ووافق الجميع طواعية على ذلك. يوجد مثل هذا التعبير: لكي تفهم شيئًا ضخمًا ، عليك أولاً أن تفهم شيئًا صغيرًا. لمعرفة كيف تجني أمريكا أموالاً طائلة ، عليك أن تفهم ما هو المال. يعلم الجميع أن هذه بعض قطع الورق التي يمكن استبدالها بالسلع والخدمات. ولكن لماذا لا نقوم بعمل عملة واحدة حول العالم؟ سأخبرك قصة قصيرة. منذ زمن بعيد ، كان يعيش في القرية 4 أشخاص فقط يعملون لحسابهم: خباز ، حداد ، طبيب ، ورجل يخيط الثياب.
ولتسهيل تبادل بضائعهم مع بعضهم البعض ، توصلوا إلى المال. ثم صنع الحداد 100 قطعة ذهبية. قاموا بتقسيم جميع العملات إلى أجزاء متساوية وقرروا أن سعر كل الأشياء التي ينتجونها هو 100 قطعة ذهبية. وكان لديهم علاقة ذات طبيعة سلعة - نقود. مر عام ، ثم أدركوا أن لديهم المزيد من السلع مقابل تلك القطع الذهبية المائة. بقيت نفس الكمية من العملات المعدنية ، ولكن تم إنتاج المزيد من السلع. لقد قاموا بعمل جيد ، وبدأت أموالهم في الارتفاع.

عندما يمكن شراء المزيد من السلع لنفس العملات ، فهذا هو تثبيت سعر العملة. تخيل الآن أنهم سيستخدمون عملات معدنية صنعها حداد من قرية أخرى لحسابهم. لا يحتاج إلى إنتاج أي شيء ، فعملاته تصبح أكثر تكلفة ، لأن الجيران يقبلونها للدفع. وينطبق الشيء نفسه على أمريكا: من المربح لهم عندما يستخدم الجميع أموالهم. العالم كله يعطي أمريكا اقتصادها ، يحتفظ بالدولار.

أشهر عمل حول هذا الموضوع: "رأس المال". ابتكر ماركس الصيغة: النقود> السلعة> النقود هي ضربة ، والمال السكتة الدماغية لها ميزة أكثر من النقود العادية بقيمة فائض السعر ، أي بقدر تكلفة العمل المنجز بهذه النقود.

أوضح ماركس أنه من الضروري ليس فقط تطوير فائض القيمة ، ولكن أيضًا للحصول عليها. وفائض القيمة هو الذي يتمسك بالمال. لذلك ، فإن الهدف الأول لأمريكا هو إدخال الدولار في نظام اقتصاديات الدول الأخرى. أي إذا كانت أموال أمريكا تتداول في دول أخرى ، فإنها تستولي على رأس المال الذي تنتجه هذه الدول: روسيا ، الصين ، اليابان ، أوروبا ، الشرق الأوسط ، آسيا ، كندا ، المكسيك ، أمريكا الجنوبية. تخيل أن صاحب محطة الوقود يخفف رقم الأوكتان ، وبالتالي يخفضه ، أي أن البنزين يصبح أسوأ. السيارات من هذا البنزين تتعطل ، وأصحاب السيارات في حيرة ، لكن صاحب محطة الوقود هو الربح. لذا ، فإن أمريكا تفعل الشيء نفسه: فهي تقلل "رقم الأوكتان" للعملة الوطنية. هذا ارتفاع غير مبرر في الأسعار ، تضخم.

حسنًا ، عمالنا في القرية لا يعملون لصالح الغرباء ، بل من أجل أموالهم الخاصة. هناك المزيد من السلع ، ولكي يكون لديك ما يكفي من المال لشراء سلعهم ، فأنت بحاجة إلى تقليل 100 قطعة نقدية. لكنهم قرروا عدم تغيير عاداتهم واجتمعوا وقرروا أنهم بحاجة إلى صنع 100 قطعة نقدية أخرى. ولكن إذا صنع الحداد عملات أكثر من اللازم ، فسيكون هناك إغراء لزيادة السعر. عندها ستكون السلع في القرية أقل من المال ، ونتيجة لذلك سيحدث التضخم.

لكن لماذا لا تموت أمريكا من التضخم إذن؟ بعد كل شيء ، فهي تحقق أرباحًا أكثر من أي بلد آخر! وهذا بالفعل حدث مثير للاهتمام. خلال الحرب العالمية الثانية ، اجتمعت دول الحلفاء في أمريكا عام 1944. واتفق الجميع على أنه لا يمكن الاستمرار على هذا النحو واتفقوا على مبادئ التعاون. للتداول ، هناك حاجة إلى نظام من شأنه أن يحدد نسبة العملات ، مع مراعاة ميزان القوى. وفي ذلك الوقت كانت أمريكا هي الأقل تأثراً ولديها 3/4 من احتياطي الذهب. في العالم تم قبول مقترحات الولايات المتحدة. كانت النقطة هي أن يتم ربط الدولار بشكل قانوني بالذهب بنسبة معينة. كما كان على دول أخرى أن تفعل ذلك ، ولكن بعد الانتعاش الاقتصادي لهذه البلدان. وهكذا أصبح الدولار هو العملة الوحيدة المدعومة بالذهب بنسبة ثابتة.

هناك مكتب جيد للغاية في أمريكا - صندوق النقد الدولي. تنص إحدى نقاط القانون على أنه لا يمكن لدولة عضو في صندوق النقد الدولي أن تنشئ أموالها الخاصة أكثر مما يوفره احتياطي الدولارات في هذا البلد. وتقريبا جميع الدول أعضاء في صندوق النقد الدولي. وبعد ذلك بدأت أمريكا في طباعة أكبر عدد ممكن من الدولارات حسب الحاجة. في الوقت نفسه ، لتجنب التضخم ، قاموا بتوسيع منطقة الدولار حول العالم.

الدولار الأوروبي

في عام 1947 ، أرسلت أمريكا الكثير من الدولارات إلى أوروبا ، إذا جاز التعبير ، لدعم بلدان أوروبا بعد الحرب العالمية الثانية. علاوة على ذلك ، لم يتم إقراض هذه الأموال ، بل على هذا النحو! دع الأوروبيين يعملون من أجل الدولار ويرفعون الاقتصاد الأمريكي. لكنك تقول إن هذه الدولارات يمكن أن تعود إلى أمريكا ، ويمكنك شراء البضائع بها. هذا خطأ. باللغات الروسية أو الفرنسية أو الصينية ، بشكل عام ، في أي دولار ، باستثناء الدولار الأمريكي ، يتم حياكة العلامات المميزة للدولة. لذلك ، عندما تأتي هذه الدولارات إلى أمريكا ، يتم إخراجها ببساطة من التداول.وهكذا تدفقت الأموال الأمريكية المتضخمة إلى أوروبا. تم إرسال 12 مليار دولار إلى هناك ، وتم منح 1.5 مليار دولار أخرى بالفائدة. وهكذا ، حصلت أوروبا على المال السهل والتضخم. يمكنك أن ترى المزيد عن هذا في فيديو "الدولار الانهيار".

اقرأ أيضا

ماذا يعني المال في حياتنا؟

إذا لم تكن غير مبال بهذا الموضوع ومصير روسيا ، فشارك هذا الفيديو مع أصدقائك وعلى الشبكات الاجتماعية.

تصدير التضخم من الولايات المتحدة إلى دول أخرى

كيف يتمكن الأمريكيون من تسليم أموال التضخم وبالتالي التخلص من تضخمهم عن طريق تسليمه للآخرين؟ لحل مشاكلها ، تطبع أمريكا دولارات تزيد على المسموح به ، وتدفع للعاطلين عن العمل ، والجيش ، وتتبرع بهذا الشكل. وهكذا ، فإن الدولة تقلب الاقتصاد. ثم يأخذهم تحت ستار الضرائب ، والآن ، على ما يبدو ، سيبدأ التضخم الآن. لكن أمريكا تعلم أنها ستبدأ ببعض التأخير. ومن ثم تحتاج إلى سحب أموال إضافية من التداول وإقراض شخص ما ؛ لأولئك الذين لا يشكون في أن الأمر ليس مجرد نقود ، بل نقود تضخمية ، مجرد أوراق. عندها ستبقى الدولارات الحقيقية فقط في أمريكا ، مدعومة بالسلع والمنتجات. وستسافر النقود الورقية المطبوعة الإضافية إلى الخارج. هذا ما هو تصدير التضخم. منذ ذلك الحين ، سيزداد مقدار المال في بلد آخر ، وحتى لو لم يكن يشبه العملة المحلية. من المهم أن تتمكن من شراء شيء ما معهم.

ادارة مالية

نعم ، يعيش الأمريكيون بشكل رائع. لكن مع ذلك ، من أجل الزيادة في مكان ما فوق التدبير ، من الضروري أن تنخفض في مكان ما. يتم استخدام طرق مختلفة لتصدير التضخم في أمريكا. على سبيل المثال ، يمكنك إرسال بعض الخبراء الاقتصاديين إلى البلد لرشوة كبار المسؤولين ومن ثم إملاء القواعد عليهم. هذه النصائح عادة ما تؤدي إلى انخفاض التضخم في أمريكا من قبل الاقتصادات الأخرى ، وإلى انهيار كارثي للعملة المحلية ، التي غطت الدولار ببطولة ، وتضخم في مكانه. فالدولة التي اعترفت بالدولار لنفسها وخفضت قيمة عملتها المحلية تحصل على قروض من أجل الانتعاش الاقتصادي. في كثير من الأحيان لا يمكن استردادها على الإطلاق ، وفي بعض الأحيان بشرط أن الشركات الأمريكية ، بالطبع ، ستستوعب هذه الأموال ، أي تأخذها حسب الطلب. اتضح أن المال لا يغادر أمريكا ، إنه ينتقل من حساب إلى آخر. والبلد ، الذي لم يتلق أي شيء ، أصبح بالفعل مديونًا. وكلما زاد مبلغ القرض ، قلت فرص خروج المدين من العبودية.

ضخ الأموال التضخمية إلى البلدان الأخرى

عملت هذه المخططات بشكل رائع خلال السنوات العشر الماضية. تم ضخ 40 مليار دولار إضافية إلى المكسيك في عام 1994 ، و 41 مليار دولار إلى البرازيل في عام 1997 ، و 5 مليارات دولار إلى روسيا ، و 7 مليارات دولار إلى الأرجنتين. حسنًا ، سقف الفن المالي هو أزمة 1997 الآسيوية. كان هناك انهيار في عملة بعض الدول ، فأمريكا من خلال صندوق النقد الدولي أعطت تايلاند 17 مليارًا ، وإندونيسيا - 40 ، وكوريا الجنوبية - 57 مليارًا من الأموال التضخمية.

النفط مقابل الدولار

تصدير التضخم ، الإدارة المالية - هذه بعيدة كل البعد عن كل الطرق. بدأت ذروة تخصيب أمريكا عندما بدأوا ، بعد إقناع العالم بأسره ، بدفع ثمن الطاقة مقابل الدولار. ومنذ ذلك الوقت ، بالنسبة للأمريكيين ، الطاقة التي يشترونها في البلدان الأخرى لم تكلف أكثر من الطلاء والورق لطباعة دولارات جديدة. مع هذا المنشطات ، بدأ الاقتصاد الأمريكي في إظهار صحة مذهلة ، بفضل الدخل غير المكتسب. بالطبع ، الطاقة مجانية عمليًا ، يمكنك تحديد أسعار منخفضة للبضائع.

إن حقيقة أن الدولار الأمريكي أصبح العملة الاحتياطية العالمية هو نوع من الضرائب على المجتمع بأسره في العالم ، لكن الولايات المتحدة تحل بعض مشاكلها بمساعدة دول أخرى. استسلم الجميع طواعية لعبودية الدولار.

قادت سياسة توسيع الدولار الأمريكيين إلى فكرة جيدة: بما أن الدولار مقبول كدفعة للبضائع التي يحتاجها الأمريكيون ، فيمكنك تشغيل الآلة وطباعة الكثير من المال. يفهم الأمريكيون أن الدولارات الموجودة في الخارج ليست العملة الصحيحة. لذلك ، من أجل عدم قلب نظامك المتوازن والحفاظ على الأسعار المنخفضة ، تحتاج إلى إنشاء نظام تحكم يراقب الفيروس النقدي الذي تم إنشاؤه. فلندع التضخم يرتفع في المنطقة الملوثة ، وتقوم الولايات المتحدة برأسماله في شكل سلع أرخص. في بلد آخر سيكون هناك مرض ، وفي أمريكا ستكون هناك صحة. لكن لا ينبغي السماح للفيروس بالانتشار. لقد جمع العالم الآن أموالًا أكثر بكثير من السلع والخدمات التي يمكن شراؤها معهم - شاهد الفيديو لمزيد من التفاصيل. انهيار الولايات المتحدة والتخلي عن الدولار أمر لا مفر منه ، كما يعتقد العديد من المحللين ...