إن نمو الناتج المحلي الإجمالي في ظل ظروف الأزمة ، وحالة الاقتصاد ، وزيادة متوسط الأجور هي العوامل التي سمحت لبعض الدول بالاحتفاظ بمكانة رائدة في نوعية حياة السكان. بحلول نهاية عام 2016 ، ما هي الدول التي أصبحت أكثر راحة للحياة ، وما هي الدول التي غادرت المراكز العشرة الأولى وأيها لا تزال دول الأحلام؟ حول هذا - في مقالتنا!
البلد الجيد هو بلد سليم. وفقًا لبيانات منظمة الصحة العالمية (WHO) والأمم المتحدة والبنك الدولي ، فإن الدول العشر الأكثر صحة من حيث عدد السكان تبدو كما يلي:
أسوأ البلدان من حيث صحة المواطنين هي الدول الأفريقية: سوازيلاند ، الصومال ، جنوب السودان ، تشاد ، جمهورية إفريقيا الوسطى ، مالي ، إلخ. يعتمد التصنيف على بيانات من باحثين من جامعة سياتل ووكالة بلومبرج للأنباء.
تستخدم منظمة الصحة العالمية مؤشراً خاصاً لتحديد جودة الرعاية الصحية - متوسط العمر المتوقع عند الولادة. وفقًا لتصنيف منظمة الصحة العالمية ، تحتل روسيا المرتبة 110 من حيث مستوى الرعاية الطبية. وعلى الرغم من أن نظام الرعاية الصحية يترك الكثير مما هو مرغوب فيه ، إلا أن الاتحاد الروسي يتقدم على بلدان رابطة الدول المستقلة الأخرى ، مثل كازاخستان (المرتبة 111) ، وطاجيكستان (115) ، وأرمينيا (116) ، وأوزبكستان (117) ، وأوكرانيا (151) ، يخسر فقط أمام جمهورية بيلاروسيا (المركز 98) ...
لا يمكن تصور وجود اقتصاد قوي بدون عمل تجاري ناجح. في عام 2016 ، قامت Forbes بتجميع قائمة بالدول الأكثر ملاءمة لممارسة الأعمال التجارية. يشار إلى أن 6 من كل 10 مشاركين في التصنيف هم من دول الاتحاد الأوروبي:
كانت الطبعة الأمريكية تشكل التصنيف منذ 11 عامًا ، مع الأخذ في الاعتبار مستوى البيروقراطية وحجم الضرائب والفساد والنمو الاقتصادي والحرية المالية والشخصية للمواطنين - في المجموع ، تم أخذ 11 عاملاً في الاعتبار. كانت السويد في المراكز العشرة الأولى لسبعة منهم ، لأن اقتصادها نما بنسبة 4.2 في المائة في نهاية العام بإجمالي ناتج محلي بلغ 493 مليار دولار أمريكي. تم الحصول على بيانات التقييم من تقارير البنك الدولي ، والمنتدى الاقتصادي العالمي ، ومنظمة الشفافية الدولية ، وهي منظمة دولية غير حكومية لمكافحة الفساد ، وغيرها.
فيما يتعلق بالتنمية الاقتصادية ، احتلت روسيا المرتبة 40 ، وكانت في المرتبة 26 من حيث تعقيد بدء عمل تجاري. احتلت RF المرتبة 30 من حيث توافر الكهرباء ، و 44 من حيث توافر الائتمان ، و 45 من حيث الضرائب ، و 115 من حيث تعقيد الحصول على حقوق البناء. وفقًا للبنك الدولي ، البلد المثالي للأعمال (دون مراعاة معايير إضافية ، سواء كان النمو الاقتصادي) - نيوزيلندا ، لأن فيها "دفع الضرائب سهل مثل تحرير شيك".
حسنا ، أين نحن لا؟ نشرت منظمة بريطانية غير هادفة للربح The Legatum Institute دراسة تصنيف عالمية لأكثر البلدان ازدهارًا في العالم. يتم تحديد البلدان "الأكثر ازدهارًا" مع مراعاة المؤشرات الاقتصادية والاجتماعية ، وفرص الأعمال التجارية ، ومستويات التعليم والرعاية الصحية ، ورأس المال الاجتماعي والحريات الشخصية للمواطنين. قام الخبراء بتقييم 149 دولة ، ومنحهم درجات في نطاق من 0 إلى 10 وفقًا لـ 89 معيارًا.
بناءً على نتائج التحليل الذي تم إجراؤه في عام 2016 ، تم تجميع التصنيف التالي:
الغرض من هذه الدراسة هو دراسة الرفاهية العامة لدول العالم على نطاق عالمي. مؤشر الرخاء هو مقياس مركب لإنجازات الدول من حيث الرفاهية. في هذه القائمة ، تحتل روسيا المرتبة 95 (مؤشر الازدهار - 54.73). أقرب "جيران" في التصنيف هما نيبال ومولدوفا (المرتبة 94 و 96 على التوالي). من بين بلدان رابطة الدول المستقلة ، تمتلك روسيا أفضل المؤشرات: المرتبة 25 في جودة التعليم ، و 56 في السلامة البيئية ، و 69 في ريادة الأعمال.
إن إنجازات روسيا واضحة - كل عام تنتقل إلى أعلى مراتب التصنيف. في الوقت نفسه ، يجب النظر إلى النتائج من منظور المشاعر السياسية: في تقرير معهد ليغاتوم ، يتم استخدام الكليشيهات الليبرالية "روسيا بوتين" ، و "الإرث السوفيتي" ، و "الماضي الشيوعي" ، وما إلى ذلك بشكل متكرر. عند تجميع التصنيف ، تستخدم المنظمة البريطانية بيانات المسح من العام السابق ، والتي لا تسمح بنسبة 100٪ لتعكس الواقع بموضوعية.
تنشر الأمم المتحدة (UN) تقريرًا عن نوعية حياة الناس في جميع أنحاء العالم منذ عام 1990. يعتمد الترتيب على مؤشر التنمية البشرية أو مؤشر التنمية البشرية (HDI). يسمح لك هذا المؤشر بقياس إنجازات الدول في مجال الرعاية الصحية ، ودخل السكان ، والتعليم ، والخدمات الاجتماعية ، إلخ.
نُشر التقرير آخر مرة في عام 2015 ، وتوزعت أفضل الدول للمعيشة في ترتيب الأمم المتحدة على النحو التالي:
تعد روسيا واحدة من الدول ذات مؤشر التنمية البشرية المرتفع (0.798) على قدم المساواة مع بيلاروسيا. بلدنا متقدم إلى حد ما على عمان ورومانيا وأوروغواي ، وهو متأخر قليلاً عن الجبل الأسود. تقع البلدان التي لديها أسوأ مؤشر HDI في إفريقيا: وهي النيجر وجمهورية إفريقيا الوسطى وإريتريا وتشاد وبوروندي وبوركينا فاسو وغينيا وسيراليون وموزمبيق ومالي.
تم حساب المؤشر دون استخدام البيانات الحكومية والتقارير الرسمية ، لذلك يمكن اعتباره غير موضوعي وغير مسيس. بالنسبة للحسابات ، تم استخدام صيغة تأخذ في الاعتبار عوامل مثل القوة الشرائية للسكان ، ونسبة تكلفة العقارات إلى دخل المواطنين ، والسلامة وتكلفة المعيشة ، ونوعية الرعاية الصحية ، والمناخ و حتى الوضع على الطرق (كلما قل الاختناقات المرورية ، كان ذلك أفضل).
تحتل روسيا المرتبة 55 في هذه القائمة مع مؤشر جودة الحياة 86.53. إنه متقدم قليلاً عن أوكرانيا وأقل قليلاً من مصر وسنغافورة. أظهرت روسيا نتائج جيدة جدًا في قطاع العقارات: مؤشر القدرة على تحمل تكاليف الإسكان - 13.3 (هذا أعلى قليلاً فقط من النمسا وفرنسا وإستونيا وكوريا الجنوبية). مؤشر القوة الشرائية للروس هو نصف ذلك من مواطني الدول الرائدة في القائمة - 52.6 فقط. لكن مؤشر تكلفة المعيشة في روسيا هو من أدنى المعدلات (35.62). للمقارنة: في سويسرا 125.67 ، في النرويج - 104.26.
جدول المؤشرات الذي يحدد موقع الدول المدرجة يبدو كالتالي:
| دولة | مؤشر القوة الشرائية للمواطنين | عاقل حماية |
نسبة تكلفة السكن ودخل السكان |
| الدنمارك | 135.24 | 78.21 | 6.33 |
| سويسرا | 153.90 | 69.93 | 9.27 |
| أستراليا | 137.26 | 74.14 | 7.54 |
| جديد زيلندا |
108.61 | 72.17 | 6.80 |
| ألمانيا | 136.14 | 76.02 | 7.23 |
| النمسا | 103.54 | 78.80 | 10.37 |
| هولندا | 120.12 | 69.19 | 6.47 |
| إسبانيا | 94.80 | 76.55 | 8.70 |
| فنلندا | 123.42 | 74.80 | 7.99 |
| المتحدة تنص على |
130.17 | 68.18 | 3.39 |
إلى جانب مستوى المعيشة المرتفع ، والقدرة النسبية على تحمل تكاليف السكن ، والقوة الشرائية العالية للمواطنين ، تعد الدول الرائدة من حيث مستويات المعيشة هي أيضًا الأغلى تكلفة للعيش فيها. يبدو ترتيب أغلى البلدان للعيش فيها كما يلي:
يتم تجميع TOP-10 على أساس بيانات من شركة الأبحاث Movehub (المملكة المتحدة). يأخذ المؤشر المستخدم (مؤشر أسعار المستهلك أو CPI) في الاعتبار تكلفة المواد الغذائية والمرافق والنقل والبنزين والترفيه. حقيقة مثيرة للاهتمام: يعكس المؤشر نسبة تكلفة المعيشة في نيويورك (إذا كانت 80 ، فإن العيش في البلد أرخص بنسبة 20 ٪ من Big Apple).
أكثر البلدان التي يمكن الوصول إليها مدى الحياة هي بلدان آسيا وأفريقيا: الهند وإندونيسيا وبنغلاديش وباكستان ونيبال ومصر والجزائر. لا تزال دول أوروبا وأمريكا الشمالية جذابة ، ولكنها مكلفة للغاية للعيش فيها. الجاذبية ترجع إلى الجودة الممتازة للخدمات الطبية والتعليمية. تقع أفضل الجامعات في العالم على أراضيها: جامعات هارفارد وبرينستون وييل أكسفورد وكامبريدج.
العديد من قادة التصنيفات المدرجة هم دول ذات بيئة ممتازة. وفقًا لمجلة Forbes ، تعد سويسرا والسويد والنرويج البلدان الثلاثة الأكثر نظافة والأكثر ملاءمة للعيش من حيث المناخ والبيئة. على أراضيهم ، لا توجد عمليا أي صناعات ضارة ، والمروج الخضراء التي لا نهاية لها والجبال وأنقى الخزانات الطبيعية تجعل العيش والراحة فيها مفيدًا قدر الإمكان للصحة.
لاحظ أن العديد من الدول قادة مطلقون وميزوا أنفسهم من جميع النواحي. لذلك ، يمكن وصف النرويج وأيسلندا والسويد بأمان بأنها مثالية للعيش والعمل والسياحة. وما هي الدول برأيك التي وفرت لمواطنيها ظروف معيشية مثلى وأعلى مستوى ممكن من المعيشة؟ شارك تجربتك الشخصية وآرائك في التعليقات!
نحن نتطلع إلى ملاحظاتك وإعادة نشرها وتعليقاتك ، شكرًا لك.
يهتم الكثيرون بتصنيف الدول في 2019 من حيث القروض ، ما الذي تغير وما هي أسباب ذلك؟ واستنادا إلى المعلومات الرسمية ، فقد تم تخفيض التوقعات السلبية لأكثر من 100 دولة في العالم ، ولكن على الرغم من ذلك ، فإن عدد البيانات السلبية لا يزال يتجاوز عدد تلك الإيجابية.
ما هو هذا المؤشر؟
أولاً ، دعنا ننتقل إلى التعريف: التصنيف الائتماني هو تقييم الملاءة المالية لفرد أو شركة أو منطقة أو حتى بلد بأكمله. يتم احتسابها على أساس تاريخ الأداء المالي الماضي والحاضر ، وكذلك على أساس تقييم الأصول الحالية والالتزامات المفترضة (القروض).
الغرض الرئيسي من هذا المفهوم هو إعطاء المستثمرين والدائنين المحتملين فكرة عما إذا كانت استثماراتهم ستكون مربحة ، وما إذا كان الشخص أو المنظمة أو الدولة التي تم تقييمها ستكون قادرة على الوفاء بالتزاماتها.
إذا تحدثنا عن تصنيف الدولة ، هنا يتم توسيع المفهوم إلى حد ما. يتم تقييم الدولة من خلال مخاطر الاستثمارات في بنيتها التحتية. بناءً على هذا المؤشر ، من الممكن تقييم ما إذا كانت الدولة ستكون قادرة على الوفاء بالتزاماتها المتعلقة بالديون.
ما الذي يتم تقييمه؟
وبالطبع فإن الأهم سيكون الجاذبية الاستثمارية للدولة المختارة للاستثمارات الداخلية والخارجية. بالإضافة إلى ذلك ، تخضع قيمة الأوراق المالية في البورصات الدولية للتقييم ، لأن العديد من المستثمرين يفضلون استثمار أموالهم ليس بشكل مباشر في الشركات أو منشآت الإنتاج ، ولكن في أسهمهم.
وعليه يتم إجراء تقييم شامل يأخذ بعين الاعتبار المؤشرات التالية:
من الضروري أن ينظر المفتشون أثناء المراقبة إلى استقرار السلطات القائمة وشرعيتها وفعالية الإجراءات. يتم تقييم مشاركة المجتمع في حكومة الدولة ، أي ما إذا كان يتم الالتزام بالمبادئ الديمقراطية ، هل هناك شفافية في السياسة وكيف تبني الحكومة العلاقات الجيوسياسية.
لماذا كل هذا مهم؟ يعتمد المستوى الاقتصادي للدولة بشكل مباشر على استقرار النظام المصرفي ، وعلى حجم الناتج المحلي الإجمالي ، وعلى الحفاظ على المنافسة السليمة في السوق. علاوة على ذلك ، كل هذا ممكن فقط إذا تم إنشاء إطار قانوني كافٍ.
من يقيم؟
يجب أن يكون مفهوما أن التصنيفات يمكن أن تكون وطنية ودولية. إذا تحدثنا عن السابق ، فإن وكالات التصنيف الوطنية مخولة لتقييم التقييم ، فهي في روسيا RA و NRA و RUS-Rating. لديهم وزن فقط داخل الترددات اللاسلكية.
إذا كنا نتحدث عن نشاط التقييم الدولي ، فإن بيانات الشركات المختلفة تمامًا هنا ستلهم الثقة. يمكن لأي شخص تطوير نظام تصنيف ، ولكن التصنيفات الأكثر شهرة واحترامًا يتم إنشاؤها بواسطة ثلاث وكالات:
ظهرت هذه الشركات في الولايات المتحدة في بداية القرن الماضي. في البداية كانوا أيضًا وطنيين ، لكن سرعان ما اكتسبوا شعبية واعترافًا ، وبعد ذلك انتقلوا إلى مرتبة دولية. يقومون بتقييم مختلف الشركات والصناعات والمنظمات المصرفية وتحليل السوق المالية.
لديهم مقاييس مختلفة للتدوين ، والأكثر شيوعًا هو مقياس Moody:
إذا انتبهنا إلى الاتحاد الروسي ، فقد زاد تقييمه ، واتضح أن المؤشر إيجابي في رأي وكالتين من أصل ثلاث. على وجه الخصوص ، تم تداول الأرقام التالية في التقارير الاقتصادية:
قد تكون مهتمًا بهذه المقالات:
في معظم الدول الأوروبيةتم تأكيد تصنيفات ائتمانية عالية ، وتشمل بلجيكا والدنمارك وكندا وقطر وجمهورية التشيك وفنلندا وبالطبع الولايات المتحدة. هذه البلدان لديها أعلى المعدلات - AAA أو AA.
يُقيِّم التصنيف الائتماني للدول قدرة الدولة على الوفاء بالتزاماتها المتعلقة بالقروض في الوقت المحدد. يأخذ الحساب في الاعتبار التاريخ الائتماني السابق والحاضر والمؤشرات المالية وتقييم الأصول والخصوم الحالية (المبلغ الإجمالي للديون على القروض). أيضًا ، تساعد القيمة في تحديد مخاطر الاستثمار.
بشكل عام ، يكون مفهوم وهدف تحديد وضع بلد معين هو نفسه عندما يقوم البنك بتقييم مقترض محتمل. لكن تحديد التصنيف الائتماني للدولة أوسع وأكثر تعقيدًا. هذا هو حساب مخاطر الاستثمارفي البنية التحتية ، اتجاه التغيرات في الوضع المالي. بناءً على هذا المؤشر ، يتم تقييم قدرة الدولة على سداد التزامات القروض. يعتبر تقييم مخاطر التمويل بناءً على التصنيف نسبيًا ، ولكنه يؤثر على معدل الفائدة وحد الائتمان وربحية التزامات القروض.
وكلما ارتفعت القيمة ، انخفضت المخاطر ، وبالتالي ، كلما انخفض سعر الفائدة ، زاد مبلغ القرض.
يتم تجميع التصنيفات الائتمانية من قبل الشركات التجارية المتخصصة التي تراقب وتحلل الملاءة المالية للدول. تسمى هذه المنظمات وكالات التصنيف. نشاطهم هو تقييم البنوك والشركات والشركات المالية والبلدان.
لدى الاتحاد الروسي وكالاته الخاصة - خبير RA و AK & M ووكالة التصنيف الوطنية.
تم تسجيل الشركات التحليلية الأولى في الولايات المتحدة في بداية القرن العشرين. في البداية ، كانوا يشاركون في تجميع تقييمات الشركات الوطنية ، ولكن بعد الاعتراف بالتصنيفات ، انتقلوا إلى المستوى الدولي. تشارك هذه المنظمات في مراقبة الأسواق المالية والصناعية ، وكذلك القطاعات الفردية للاقتصاد في مختلف البلدان.
أثناء مراقبة الوضع السياسي ، يتم تقييم ما يلي:
يعتمد مستوى الاقتصاد على استقرار المؤسسات المصرفية ، والمنافسة السليمة ، والتوجه نحو علاقات السوق ، وحجم الناتج المحلي الإجمالي ، وآفاق تحسين الاقتصاد.
في السياسة النقدية ، تعتبر استقلالية البنك الوطني ، واستقرار العملة ، وحجم التضخم ، والسياسة الائتمانية ذات أهمية حاسمة.
يتم تقييم الشفافية المالية على أساس التزامات التقاعد الحكومية والإنفاق الحكومي وسياسة الميزانية والتقارير المالية.
يتم تقديم التصنيف الائتماني في شكل جدول ، حيث يتم استخدام رمز أبجدي للإشارة إلى مستوى ملاءة الدولة. قد تختلف هذه بناءً على وكالة التجميع ، ولكن في معظم الحالات يتم منح الحكومة درجة من AAA إلى D.
تعتبر AAA هي الأعلى. وهذا يعني أن مخاطر التخلف عن سداد التزامات القروض في حدها الأدنى. يشير المستوى D إلى التخلف عن السداد - إفلاس الدولة ، وبالتالي عدم القدرة على سداد التزامات القروض.
تسمى قروض المستوى AAA و BBB (تستخدم بعض الوكالات الرمز Baa) الاستثمار ، وتحت BBB - المضاربة ، ومخاطر عدم السداد عالية جدًا. مثل هذا التصنيف لا يشجع المستثمرين الأجانب على بدء عمل تجاري في البلاد ، كما أنه يعقد عملية الحصول على قروض من البنوك الأجنبية للشركات المملوكة للدولة.
تقييمات إيجابية
| فيتش | موديز | ستاندرد آند بورز | التعيين (درجة الموثوقية) |
|---|---|---|---|
| أأ | AAA | AAA | بلا عيوب |
| أأ 1 | AA + | AA + | متوسط |
| أأ 2 | AA | AA | |
| أأ 3 | AA- | AA- | |
| أ 1 | أ + | أ + | متوسط الزيادة |
| أ 2 | لكن | لكن | |
| A3 | لكن- | لكن- |
متوسط العلامات
أقل من متوسط العلامات
التصنيفات السلبية
وفقًا لتقديرات Standard & Poor’s و Moody’s و Fitch ، فإن دولًا مثل:
تحت الموضع باء كانت موزمبيق وبربادوس وفنزويلا.
خلال العام الماضي ، خفضت وكالة Standard & Poor's مؤشرات 9 دول في الاتحاد الأوروبي ، نتيجة لما يلي:
حصل الاتحاد الروسي على أول تصنيف له من Standard & Poor's في عام 1996 - وهو مستوى BB مع زيادة مخاطر الاستثمار. بعد ذلك بعامين ، انخفض إلى B + ، وبعد التخلف عن السداد في عام 1998 ، انخفض إلى B-. في عام 1999 ، انخفضت القيمة إلى SD الحرج - حالة ما قبل التخلف عن السداد.
بدأ نمو المؤشرات الروسية منذ نهاية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، وفي عام 2005 حددت Standard & Poor's لأول مرة مكانة BBB للاتحاد الروسي.على هذا المستوى ، صمدت روسيا حتى الأزمة الاقتصادية العالمية 2008-2009. بعد تفاقم العلاقات مع أوكرانيا في عام 2014 ، أصبحت التوقعات سلبية ، وفي عام 2015 فقد التقييم مركزًا آخر وتوقف عند BB + مع توقعات سلبية. في عام 2016 ، أصبح مستقرًا.
في عام 2017 ، تركت الوكالة تصنيفها عند BB + ، وزادت من جاذبية الاستثمار في الاتحاد الروسي ، معطية نظرة مستقبلية إيجابية. فيتش ، بدورها ، صنفت روسيا عند BBB- مع نظرة مستقبلية سلبية ، و Moody’s عند Ba1 (الاستقرار).
يتفق معظم الخبراء على أن مكافحة التضخم في الاتحاد الروسي قد ازدادت. تؤثر أولوية القطاع الأولي للاقتصاد وارتفاع مستوى الفساد سلباً على جاذبية الاستثمار في البلاد.
لتقييم أي موضوع ، سواء كان عميل بنك أو دولة بأكملها ، يتم استخدام نظام تصنيف للمنظمات المستقلة. يقدمون تقييمًا موضوعيًا للوضع الحالي للأمور ويحددون مستوى الثقة في هذا الموضوع. إذا تم تحديد التصنيف الائتماني للمقترض المصرفي في CRI ويتكون من سداد القروض بحسن نية ، فإن التصنيف الائتماني للبلد يتم تحديده من قبل المنظمات الدولية ويتضمن عددًا من القيم. بالنسبة لأي بلد ، فهو مؤشر مهم. دعونا نلقي نظرة فاحصة على ما هو التصنيف الائتماني للدولة ، ومن يحدده ، ولماذا هو مطلوب ، وماذا يعني ولماذا يمكن أن يتغير؟
بمعنى واسع ، فإنه ينطوي على تقييم قدرة الدولة على الوفاء بالتزاماتها ، وسداد القروض ، ومدى أمان استثمار الأموال في تنمية الاقتصاد. كلما ارتفع هذا المؤشر ، زادت إثارة اهتمام المستثمرين الأجانب بالدولة. غالبًا ما يستخدم المستثمرون معلومات التصنيف عند شراء سندات مالية من أجل معرفة متى ومقدار ما سيحصل عليه بالضبط.
يعطي التصنيف الائتماني للدولة للمستثمرين المحتملين معلومات حول ما إذا كانت هذه الدولة ستكون قادرة على الوفاء بالتزاماتها بشأن الديون وأرباح الأسهم واتفاقيات الطرف المقابل. بناءً على التصنيف ، يمكن للمستثمرين تقييم العائد على الأصول المستثمرة والامتثال للشروط التي تم بموجبها إبرام الصفقة في الأصل.
لحساب مؤشر التصنيف ، يتم استخدام التاريخ الكامل لموضوع التقييم ، ومقدار الالتزامات المفترضة. كما يتأثر بحجم الدين العام ومعدل التضخم والوضع السياسي في الدولة والعالم وعوامل أخرى.
يتم تنفيذ تصنيفات الدولة من قبل وكالات دولية مستقلة. يقومون بتعيين التصنيفات لمؤسسات الائتمان والمنظمات والسلطات والبلدان. لكل دولة وكالات تصنيف خاصة بها ، ومع ذلك ، فإن تقييمها عمليًا لا يؤثر على الموقف الدولي للدولة.
الوكالات الأكثر نفوذاً في العالم هي:
لديهم منهجية الحساب الخاصة بهم عمليا لنفس العوامل الأساسية. في الأساس ، تأخذ في الاعتبار مقدار الدين العام ، والاستقرار الاقتصادي ، ومستوى الفساد ، والدوافع السياسية. تم الإعلان عن العامل الأخير مؤخرًا ، ولا تخفيه الوكالات حتى.
جميع المنظمات المذكورة أعلاه تقريبًا أمريكية. كما يقولون بأنفسهم ، على الرغم من ذلك ، فهم لا يخضعون بأي شكل من الأشكال للحكومة الأمريكية ولا يعتمدون عليها مالياً. ومع ذلك ، في السنوات الأخيرة ، ظهر المزيد والمزيد من الخلافات حول هذه المسألة.
هذا العام ، تم تخفيض التصنيف الائتماني للدولة الروسية إلى BB + ، وهي الخطوة الأولى من النوع غير الاستثماري وتعطي نظرة مستقبلية سلبية. من الممكن أن يستمر في الانخفاض. في روسيا ، وصف الخبراء قرار الوكالات العالمية بأنه سياسي وغير مبرر.
التصنيف الائتماني- مقياس الجدارة الائتمانية للفرد (التصنيف الائتماني) أو الشركة أو المنطقة أو الدولة. يتم احتساب التصنيفات الائتمانية بناءً على التاريخ المالي السابق والحالي للمشاركين المذكورين أعلاه في السوق ، وكذلك على أساس تقييمات حجم ممتلكاتهم والتزاماتهم المالية (الديون). الغرض الرئيسي من هذه التقييمات هو إعطاء الدائنين / المودعين المحتملين فكرة عن احتمال سداد التزاماتهم المالية في الوقت المناسب. في الآونة الأخيرة ، توسع نطاق تطبيق التصنيفات الائتمانية أيضًا: فقد بدأ استخدامها لإنشاء مبالغ جديدة من أقساط التأمين ، لتحديد ضمانات الإيجار ، لتحديد جودة المرشحين الجدد عند تعيينهم.
تعتبر التصنيفات الائتمانية نسبية ، لذلك من المهم مراعاة خصوصيات بلد أو مؤسسة أو صناعة معينة. وبطبيعة الحال ، فإن التصنيفات الائتمانية المنخفضة غير مرغوب فيها لأنها تشير إلى احتمال كبير للتخلف عن السداد.
يمكن لأي مشارك في السوق تطوير نظام التصنيف الائتماني الخاص به. علاوة على ذلك ، وفقًا لتوجيهات بازل ، من المستحسن أن يكون لكل بنك تصنيف مقترض داخلي خاص به. ولكن عندما يتعلق الأمر بسوق السندات ، فإن "التصنيف الائتماني" يعني عادةً تصنيف إحدى الوكالات الثلاث Standard & Poor's و Moody's و Fitch.
1 / 3
✪ التاريخ الائتماني في الولايات المتحدة الأمريكية ، وكيفية تطوير أو تصحيح التصنيف الائتماني.
أكبر وكالات التصنيف (العاملة في جميع أنحاء العالم) هي Moody "s و Standard and Poor" و Fitch Ratings. أكبر وكالات التصنيف الروسية هي Expert RA و RusRating و National Rating Agency و AK&M Rating Agency. وكالات التصنيف الأوكرانية الرائدة هي "التصنيف الائتماني (وكالة التصنيف)" ، وكالة التصنيف IBI-Rating ، NRA "Rurik".
التصنيف الائتماني للشركة هو مؤشر مالي للمستثمرين المحتملين في الأوراق المالية (السندات). التصنيف الائتماني هو أداة مالية شائعة لقياس موثوقية السندات الصادرة عن شركة أو شركة معينة أو حتى دولة معينة. يتم تحديد التصنيف من قبل وكالات خاصة مثل A.M. Best ، Dun & Bradstreet ، Standard & Poor "s ، Moody" s أو Fitch Ratings ولديها تسميات بالحروف "A" ، "B" ، "C". تصنيف ستاندرد آند بورز ، حيث تشير "A" ، كما في التصنيفين التاليين ، إلى الشركات الأكثر قدرة على الوفاء بالديون ، و "C" - العكس: AAA ، AA + ، AA ، AA- ، A + ، A ، A- ، BBB + ، BBB ، BBB- ، BB + ، BB ، BB- ، B + ، B ، B- ، CCC + ، CCC ، CCC- ، CC ، C ، D. جميع الشركات مصنفة تحت BBB - الصفقات في السندات المضاربة أو غير المرغوب فيها يتشابه نظام تصنيف Moody's في المفهوم ، لكن الأسماء تبدو مختلفة قليلاً. في هذه الحالة ، يبدو التدرج من الأفضل إلى الأسوأ كما يلي: Aaa ، Aa1 ، Aa2 ، Aa3 ، A1 ، A2 ، A3 ، Baa1، Baa2، Baa3، Ba1، Ba2، Ba3، B1، B2، B3، Caa1، Caa2، Caa3، Ca، C. نفس التدرج وفقًا لـ AM Best: A ++ ، A + ، A ، A- ، B ++ ، B + ، B ، B- ، C ++ ، C + ، C ، C- ، D ، E ، F ، S. نظام تصنيف CTRISKS الآسيوي هو كما يلي: CT3A ، CT2A ، CT1A ، CT3B ، CT2B و CT1B و CT3C و CT2C و CT1C. يتمثل جوهر تصنيف CTRISKS في تحديد احتمال التخلف عن السداد في بعض السنوات.
| موديز | ستاندرد آند بورز | فيتش | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| طويل الأمد | قصيرة | طويل الأمد | قصيرة | طويل الأمد | قصيرة | |
| أأ | ف -1 | AAA | A-1 + | AAA | F1 + | الالتزام بأعلى جودة |
| أأ 1 | AA + | AA + | الالتزام بالجودة العالية | |||
| أأ 2 | AA | AA | ||||
| أأ 3 | AA- | AA- | ||||
| أ 1 | أ + | أ -1 | أ + | F1 | التزام فوق المتوسط | |
| أ 2 | أ | أ | ||||
| A3 | ف -2 | أ- | أ -2 | أ- | F2 | |
| Baa1 | BBB + | BBB + | التزامات جودة أقل من المتوسط | |||
| Baa2 | ف -3 | BBB | أ -3 | BBB | F3 | |
| Baa3 | BBB- | BBB- | ||||
| Ba1 | ليس رئيسيا | BB + | ب | BB + | ب | الخصوم المحفوفة بالمخاطر مع ميزات المضاربة |
| Ba2 | BB | BB | ||||
| Ba3 | BB- | BB- | ||||
| ب 1 | ب + | ب + | تخميني للغاية | |||
| B2 | ب | ب | ||||
| ب 3 | ب- | ب- | ||||
| Caa1 | CCC + | ج | CCC | ج | مخاطر ائتمانية عالية للغاية | |
| Caa2 | CCC | مضاربة للغاية | ||||
| Caa3 | CCC- | قريب من الافتراضي (أو افتراضي بالفعل) مع فرصة ضئيلة لاسترداد الأموال | ||||
| كاليفورنيا | نسخة | |||||
| ج | ||||||
| ج | د | / | DDD | / | في الافتراضية | |
| / | DD | |||||
| / | د | |||||
