ما هي الرأسمالية بكلمات بسيطة.  جوهر الرأسمالية وسماتها الرئيسية.  النظام الاقتصادي للرأسمالية الاحتكارية: سمات التكوين والهيكلة

ما هي الرأسمالية بكلمات بسيطة. جوهر الرأسمالية وسماتها الرئيسية. النظام الاقتصادي للرأسمالية الاحتكارية: سمات التكوين والهيكلة

مبني على أساس حقوق الملكية الخاصة والمشاريع الحرة. نشأت هذه الظاهرة في أوروبا الغربية في القرنين السابع عشر والثامن عشر وهي الآن منتشرة في جميع أنحاء العالم.

ظهور المصطلح

تمت دراسة السؤال "ما هي الرأسمالية" من قبل العديد من الاقتصاديين والعلماء. كارل ماركس مسؤول بشكل خاص عن إبراز هذا المصطلح ونشره. كتب هذا الدعاية في عام 1867 كتاب "رأس المال" ، الذي أصبح أساسياً للماركسية والعديد من الأيديولوجيات اليسارية. انتقد الاقتصادي الألماني في عمله النظام الذي تطور في أوروبا ، حيث استغل رواد الأعمال والدولة الطبقة العاملة بلا رحمة.

نشأت كلمة "رأس المال" قبل ماركس إلى حد ما. في البداية ، كانت هذه المصطلحات شائعة في التبادلات الأوروبية. حتى قبل ماركس ، استخدم الكاتب الإنجليزي الشهير ويليام ثاكيراي هذه الكلمة في كتبه.

السمات الرئيسية للرأسمالية

لفهم ماهية الرأسمالية ، عليك أن تفهم سماتها الرئيسية التي تميزها عن الأنظمة الاقتصادية الأخرى. أساس هذه الظاهرة هو التجارة الحرة ، وكذلك إنتاج الخدمات والسلع من قبل الأفراد. من المهم أيضًا أن يتم بيع كل هذا فقط في الأسواق الحرة ، حيث يتم تحديد السعر اعتمادًا على العرض والطلب. الرأسمالية لا تعني إكراه الحكومة. في هذا هو عكس الاقتصاد المخطط ، الذي كان موجودًا في العديد من البلدان الشيوعية ، بما في ذلك الاتحاد السوفياتي.

الرأسمالية هي القوة الدافعة وراء الرأسمالية. هذه هي وسائل الإنتاج المملوكة ملكية خاصة والمطلوبة لتحقيق الربح. في الحياة اليومية ، غالبًا ما يعني رأس المال المال. ولكن يمكن أن تكون أيضًا ممتلكات أخرى ، مثل المعادن الثمينة.

الربح ، مثل رأس المال ، هو ملك للمالك. يمكنه استخدامه لتوسيع إنتاجه أو تلبية احتياجاته.

حياة المجتمع الرأسمالي

يعيش المجتمع الرأسمالي من خلال العمالة الحرة. بعبارة أخرى ، يُباع العمل مقابل أجر. إذن ما هي الرأسمالية؟ هذه هي الحرية الأساسية للسوق.

لكي يكون للمجتمع علاقات رأسمالية ، يجب أن يمر عبر عدة مراحل من التطور. هذه زيادة في كمية السلع والمال في السوق. بالإضافة إلى ذلك ، تحتاج الرأسمالية أيضًا إلى قوة عاملة حية - متخصصون يتمتعون بالمهارات والتعليم اللازمين.

لا يمكن التحكم في مثل هذا النظام من مركز معين. يتمتع كل فرد في المجتمع الرأسمالي بالحرية ويمكنه التصرف في موارده ومهاراته وفقًا لتقديره الخاص. وهذا بدوره يعني أن أي قرار ينطوي على مسؤولية فردية (على سبيل المثال ، عن الخسائر الناجمة عن الاستثمار غير الصحيح للمال). في الوقت نفسه ، يتم حماية المشاركين في السوق من التعدي على حقوقهم بموجب القوانين. القواعد والأنظمة تخلق التوازن الضروري للوجود المستقر للعلاقات الرأسمالية. هناك حاجة أيضا إلى محكمة مستقلة. يمكنه أن يصبح حكمًا في حالة حدوث نزاع بين اثنين من المشاركين في السوق.

الطبقات الإجتماعية

على الرغم من أن كارل ماركس هو الأكثر شهرة كباحث في المجتمع الرأسمالي ، إلا أنه حتى في عصره كان بعيدًا عن الشخص الوحيد الذي درس هذا النظام الاقتصادي. أولى عالم الاجتماع الألماني الكثير من الاهتمام للطبقة العاملة. ومع ذلك ، حتى قبل ماركس ، قام آدم سميث بالتحقيق في صراعات المجموعات المختلفة في المجتمع.

حدد الاقتصادي الإنجليزي ثلاث فئات رئيسية داخل المجتمع الرأسمالي: ملاك رأس المال ، وملاك الأراضي ، والبروليتاريون الذين قاموا بزراعة هذه الأرض. بالإضافة إلى ذلك ، حدد سميث ثلاثة أنواع من الدخل: الإيجار والأجور والربح. ساعدت كل هذه الأطروحات فيما بعد الاقتصاديين الآخرين على صياغة ماهية الرأسمالية.

الرأسمالية والاقتصاد المخطط

اعترف كارل ماركس في كتاباته أنه ليس هو من اكتشف ظاهرة الصراع الطبقي في المجتمع الرأسمالي. ومع ذلك ، فقد كتب أن ميزته الرئيسية كانت الدليل على أن جميع الفئات الاجتماعية لا توجد إلا في مرحلة معينة من التطور التاريخي. اعتقد ماركس أن فترة الرأسمالية هي ظاهرة مؤقتة يجب استبدالها بديكتاتورية البروليتاريا.

أصبحت أحكامه أساسًا للعديد من الأيديولوجيات اليسارية. بما في ذلك الماركسية تبين أنه منبر للحزب البلشفي. تحول تاريخ الرأسمالية في روسيا إلى ثورة 1917. اعتمد الاتحاد السوفيتي نموذجًا جديدًا للعلاقات الاقتصادية - اقتصاد مخطط. أصبح مفهوم "الرأسمالية" لعنة ، ولم يعد يطلق على البرجوازية الغربية سوى البرجوازية.

في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تولت الدولة وظائف الملاذ الأخير في الاقتصاد ، على المستوى الذي تقرر فيه مقدار ما يتم إنتاجه وماذا ينتج. تبين أن هذا النظام أخرق. بينما كان التركيز في الاقتصاد في الاتحاد على المجمع الصناعي العسكري ، سادت المنافسة في البلدان الرأسمالية ، مما أدى إلى زيادة الدخل والازدهار. في نهاية القرن العشرين ، تخلت جميع الدول الشيوعية تقريبًا عن الاقتصاد المخطط. انتقلوا أيضًا إلى الرأسمالية ، التي هي محرك المجتمع العالمي اليوم.

نشأت وتعمل على أساس الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج ، وسوق المنافسة الحرة ، ومستوى معين من التكنولوجيا ، وتداول الأموال ، والتنظيم العقلاني لعملية الإنتاج ، وريادة الأعمال ونشاط رائد الأعمال كمالك ومنظم من أجل تحقيق ربح. نشأة الرأسمالية هو التغلب على التقليدية وتأكيد مبدأ العقلانية (مقارنة المنفعة والتكلفة) في جميع مجالات الحياة الاجتماعية (الدين ، العلم ، القانون ، الإدارة العامة ، تنظيم المشاريع). الاتجاه نحو ترشيد الحياة الاجتماعية والاقتصادية هو أساس تطور الرأسمالية. ودائمًا ما تتمتع بخاصية تاريخية ملموسة (تجارية ، برجوازية صناعية ، تشكلت في شمال غرب أوروبا في القرنين السادس عشر والخامس عشر وما شابه ذلك). في صعود الرأسمالية ، كانت العلاقة بين الأفكار الدينية والتنظيم الاقتصادي للمجتمع ذات أهمية كبيرة. البروتستانتية (اللوثرية ، وخاصة الكالفينية) ، التي أعلنت فضيلة أسلوب الحياة الزاهد العامل ، والاقتصاد في رأس المال وتراكمه ، والرغبة في الحصول على أرباح مشروعة نتيجة الاحتراف العالي ، واللياقة ، والولاء للكلمة والكفاءة ، حفزت تحول الأخلاق الدينية في نوع الأعمال التجارية من السلوك الاقتصادي وظهور نظام رأسمالي جديد.

الرأسمالية كشكل من أشكال الحضارة

إنها ظاهرة أو نوع تاريخي وثقافي شامل نشأ على أساس مجتمع إقليمي أو عرقي أو لغوي أو سياسي أو نفسي. النظام الاقتصادي هو جزء من المجتمع ، وقوته الدافعة هي "روح الشعب" ، أو العقلية.

في مطلع القرنين التاسع عشر والعشرين. في سياق نمو الأهمية الاقتصادية للشركات الكبيرة ، هناك تحديد للملكية والإدارة ، وتشكيل الهياكل الإدارية في مجال الأعمال. بيروقراطية الدولة المتنامية التي تنظم الاقتصاد. لاحظ م. ويبر أن القوة هي القدرة على إخضاع رعايا آخرين لإرادة المرء. الرغبة في السلطة هي عامل سلوكي مهم. ربط العالم الأمل في منع تطور البيروقراطية بظهور مؤسسات عامة جديدة قادرة على الجمع بين النشاط الإبداعي والقدرات الإدارية في شكل خاص بشخص معين.

فيرنر سومبارت

(1863-1941) - أستاذ جامعتي بريسلافل وبرلين ، مؤلف مؤلفات: "الرأسمالية الحديثة" (1902) ، "برجوازية. دراسات في تاريخ التطور الروحي لرجل اقتصادي حديث" (1913) ، "ثلاثة اقتصاديات سياسية (1929) ، "الاشتراكية الألمانية" (1934) وغيرها.

الآراء. لقد تطور سومبارت من الالتزام بالماركسية إلى القومية المحافظة. قام ف. إنجلز بتقييم العمل "إلى نقد النظام الاقتصادي لكارل ماركس" باعتباره عرضًا ناجحًا للأفكار الماركسية. لاحقًا في كتابات "الاشتراكية والحركة الاجتماعية في القرن التاسع عشر". (1896) ، "البروليتاريا. مقالات ودراسات" (1906) ، "لماذا لا توجد اشتراكية في الولايات المتحدة؟" (1906) عمل العالم كداعم للإصلاحية الليبرالية ، موقف "الاشتراكية الكاثوليكية". تم التعرف على العالم من خلال البحث الأساسي "الرأسمالية الحديثة. الدراسة التاريخية والمنهجية للحياة الاقتصادية الأوروبية من بدايتها حتى الوقت الحاضر" (1902) ، حيث بذلت محاولة لفهم نشأة الرأسمالية وأشكال تطورها.

أهم أحكام العقيدة. سومبارت:

o استخدم مفهوم "النظام الاقتصادي" و "العصر الاقتصادي". النظام الاقتصادي هو بنية نظرية مجردة خالية من الخصوصية التاريخية ويهدف إلى تنظيم الحقائق التجريبية ، وتنظيم الحياة الاقتصادية ، التي يهيمن فيها تفكير اقتصادي معين ويتم تطبيق تقنية معينة. الحقبة الاقتصادية هي نظام اقتصادي قائم بالفعل.

سلط العالم الضوء على:

غطى هيكل النظام الاقتصادي ثلاث مجموعات من العناصر: 1) الأسلوب التكنولوجي للإنتاج (المادة). 2) شكل أو العلاقات الاجتماعية (مجمل العلاقات الاجتماعية والقانونية والسياسية) ؛ 3) الروح الاقتصادية (حافز للتنمية) ؛

عوامل تطور النظام الاقتصادي: التقنية والاقتصادية والاجتماعية التنظيمية (المؤسسية) والاجتماعية النفسية (الوعي العام ، وأنواع التفكير والأيديولوجية) ؛

عناصر نظام الاقتصاد الرأسمالي: أ) السعي لتحقيق أقصى ربح ؛ ب) التنظيم المؤسسي (هيمنة الملكية الخاصة ، البيع الحر للعمالة ، الدور المركزي للمقاول في إنتاج وتوزيع الدخل ، الدور الضئيل للدولة) ؛ ج) أساس تقني متدرج (وسائل الإنتاج).

o إن تطور النظام الاقتصادي متعدد العوامل ومتكامل. واعتبر أن القوة الدافعة للتنمية هي "الروح الاقتصادية * 9 ، التي تتكون من" روح ريادة الأعمال "و" روح الصغر ". الأول هو توليفة من الاستعداد لتحمل المخاطر ، والتعطش للمال والمغامرة ، والمغامرة. أساس الروح البرجوازية هي التوفير ، والتوفير ، والحذر ، والقدرة على العد.

وصف سومبارت ريادة الأعمال بأنها محاولة "لانهائية" وتقرير المصير والسلطة. حدد ستة أنواع رئيسية من رواد الأعمال الرأسماليين: اللصوص (المشاركون في الحملات العسكرية والبعثات الخارجية للذهب والسلع الغريبة) ، واللوردات الإقطاعيين (الذين يعملون في التجارة والتعدين ، وما إلى ذلك) ، ورجال الدولة (الذين يساهمون في تطوير الشركات التجارية والصناعية). ) ، والمضاربون (المرابطون ، والمصرفيون ، واللاعبون في البورصة ، ومؤسسو الشركات المساهمة) ، والتجار (استثمار رأس المال التجاري في عملية إنتاج السلع) ، والحرفيين (الجمع بين السيد والتاجر في شخص واحد). اعتبر العالم أن وظائف رواد الأعمال هي: تنظيمية ، تستند إلى القدرة على اختيار عوامل الإنتاج ودمجها في كل عملي ؛ المبيعات ، والتي توفر القدرة على التفاوض واكتساب الثقة وتشجيع شراء السلع المعروضة ؛ المحاسبة المرتبطة بحساب كمي دقيق ومقارنة التكاليف والفوائد.

o باستخدام مفهوم "الروح الاقتصادية" كمعيار لتاريخ تطور الرأسمالية ، حلل دبليو سومبارت ثلاث مراحل: الرأسمالية المبكرة (والشباب) ، عندما يهدف النشاط الاقتصادي إلى تجميع الثروة في شكل نقدي والمراحل الثلاثة الأولى سادت أنواع من رجال الأعمال ؛ الرأسمالية الناضجة (المتطورة) كنظام اقتصادي خاضع للإنتاج فقط من أجل الربح ؛ الراسمالية المتأخرة (الشيخوخة). في المرحلتين الأخيرتين ، كان المضاربون والتجار والحرفيون نموذجيين. بفضل دبليو سومبارت ، أصبح مصطلح "الرأسمالية" شائعًا.

في الوقت نفسه ، لم ينكر العالم عوامل نشأة الرأسمالية مثل هجرة الشعوب ، والاستعمار ، واكتشاف رواسب الذهب والفضة ، وتطور التكنولوجيا والتكنولوجيا.

وضعت نظرية الرأسمالية المنظمة الأساس لمفهوم النمو التطوري للرأسمالية إلى الاشتراكية والتعددية الاجتماعية ، والتي بموجبها لا يحدث تطور المجتمع من خلال التغييرات في النظم الاقتصادية ، ولكن من خلال تعايشها ، إضافة العناصر الرئيسية من النظام الجديد إلى السابق. إن مستقبل الرأسمالية هو نظام اقتصادي "مختلط" يتم فيه دمج المزارع الخاصة والتعاونية والعامة والجماعية والكبيرة والصغيرة والفلاحية والحرفية بشكل متناغم. سيساهم تطوير الهياكل المختلفة وتقوية نفوذ الدولة في تحويل الرأسمالية إلى مجتمع مستقبلي مستقر وعالي الكفاءة.

o تطوير نظرية الأزمات ، أدخل في النظرية الاقتصادية مفهوم الظروف الاقتصادية ، التي ربط بها الطبيعة الدورية للاقتصاد الرأسمالي اعتمادًا على ديناميكيات تطوير الأعمال وتوقعات الدخل ، مما يؤدي إلى تطور المضاربة والتوحيد من المنتج. إن توسع الإنتاج يحدد مسبقا التفاوتات بين الصناعات الاستخراجية والصناعات التحويلية ، وأحجام رأس المال الثابت والنقدي ، مما يؤدي حتما إلى ركود في الاقتصاد. يعتبر التناوب بين فترات النمو وفترات الانحدار شرطًا أساسيًا ضروريًا لتنمية "الروح الرأسمالية" ، حيث إن فترة النمو تعزز تطور الابتكار والمخاطرة ، وخلال فترة الركود ، أهمية الحسابات والتنظيم التحسين الذي يهدف إلى التحسين الداخلي للنظام الرأسمالي يزيد. إن أحد عوامل الحد من التقلبات الدورية للاقتصاد الرأسمالي هو عمليات تركيز الإنتاج ومركزية رأس المال واحتكار الاقتصاد.

آرثر شبيثوف

(1873-1957) باحثًا رائدًا في الظروف الاقتصادية في ألمانيا. وجادل بأنه ليس الاقتصاد الوطني فحسب ، بل يجب أيضًا دراسة كل مرحلة من مراحل تطوره من وجهة نظر نظرية اقتصادية منفصلة.

تعتبر أعمال علماء المدرسة التاريخية مساهمة مهمة في تطوير النظرية الاقتصادية. لقد ساهموا في دراسة الطبيعة الأخلاقية والمعنوية للعمليات الاجتماعية والتاريخية ، وعقلية الأمة كعامل محدد في السلوك الاقتصادي ، والإطار المؤسسي للنشاط الاقتصادي وعوامل تغييرها ، والتاريخ الاقتصادي.

العالم المتميز أ. يقدم شومبيتر ، بتحليل إنجازات المدرسة التاريخية ، الأفكار التالية:

1. النهج النسبي. يُعلِّم البحث التاريخي التفصيلي مدى عدم صدق فكرة وجود قاعدة عامة مقبولة بشكل عام في السياسة الاقتصادية. علاوة على ذلك ، فإن إمكانية وجود قوانين عامة يدحضها الحكم المتعلق بالسببية التاريخية للأحداث الاجتماعية.

2. توفير وحدة الحياة الاجتماعية والترابط الذي لا ينفصم بين عناصرها. الميل لتجاوز المذاهب الاجتماعية البسيطة.

3. النهج المناهض للعقلانية. تعدد الدوافع والأهمية الضئيلة للحوافز المنطقية البحتة للأعمال البشرية. تم طرح هذا الموقف في شكل حجج أخلاقية وفي التحليل النفسي لسلوك الأفراد والجماهير.

4. نهج تطوري. تم تصميم النظريات التطورية لاستخدام المواد التاريخية.

5. أحكام حول دور المصالح في تفاعل الأفراد. من المهم كيف تتطور أحداث معينة وتتشكل ظروف معينة ، وكذلك ما يقودها بالضبط ، وليس الأسباب العامة لجميع الأحداث الاجتماعية.

6. النهج العضوي. التشابه بين الكائنات الاجتماعية والفيزيائية. المفهوم العضوي الأصلي ، الذي بموجبه يوجد الاقتصاد الوطني خارج الأفراد المختلفين وفوقهم ، يتم استبداله لاحقًا بالمفهوم الذي بموجبه ترتبط الاقتصادات الفردية التي تشكل الاقتصاد الوطني ارتباطًا وثيقًا ببعضها البعض.

الاتجاه الاجتماعي في الاقتصاد السياسي.

خلال الثمانينيات والتسعينيات من القرن التاسع عشر. - الثلاثينيات من القرن العشرين ، ظهرت في ألمانيا والنمسا وطوّرت مذهبًا اقتصاديًا أطلق عليه اسم "المدرسة الاجتماعية" (التوجيه الاجتماعي في الاقتصاد السياسي ، المدرسة الاجتماعية القانونية). تعتبر المدرسة الاجتماعية وريثة للمدرسة التاريخية الجديدة ، لكنها على عكسها لم تنكر أهمية النظرية الاقتصادية ، بل حاولت إنشاء نظرية اقتصادية بمقاربة أخلاقية وقانونية للظواهر الاقتصادية. حدد ممثلوها هدف النشاط الاقتصادي من خلال القانون والسياسة والأيديولوجيا ، وقاموا بالتحقيق في الحياة الاقتصادية للمجتمع كنشاط مشترك للأشخاص الملتزمين بقواعد القانون.

كانت بداية الاتجاه الاجتماعي للبحوث الاقتصادية نتيجة لتشكيل نظام جديد لتنظيم اقتصاد السوق (عمليات الاحتكار ، وإضفاء الطابع المؤسسي والشركة ، والدور المتنامي للدولة والجمعيات العمالية) ، وتفاقم مشاكل عدم المساواة الاجتماعية والحماية الاجتماعية ، والحاجة إلى معارضة أيديولوجية للماركسية.

لم تكن المدرسة الاجتماعية عقيدة اقتصادية شاملة ، فقد احتضنت التيارات التالية:

o الاجتماعية - القانونية ، أو الاجتماعية - الأخلاقية ، والتي تتميز بعمل رودولف ستولتزمان (1852-1930) "الفئات الاجتماعية" (1896) و "الغرض في الاقتصاد الوطني" ، رودولف ستاملر (1856-1938) "الاقتصاد و القانون من وجهة نظر الفهم المادي للتاريخ "(1896) ، ألفريد آمون (1883-1962)" الموضوع والمفاهيم الأساسية للاقتصاد السياسي "(1911) ، كارل دول الأول (1864 - 1943)" الاقتصاد السياسي النظري " (1916) ، فرانز بيتري "المحتوى الاجتماعي لنظرية القيمة لماركس" (1916) ؛

o نظرية الاشتراكية الليبرالية ، المنصوص عليها في أعمال فرانز أوبنهايمر (1864-1943) "تعليم ماركس حول القانون الأساسي للتنمية الاجتماعية" (1903) ؛

o نظرية الشمولية بواسطة أوتمار سبان (1878-1950) ، الذي ترأس الحركة الاجتماعية في النمسا.

يتحد ممثلو الاتجاه الاجتماعي في الاقتصاد السياسي بالمبادئ المنهجية التالية:

o إنكار القوانين الاقتصادية الموضوعية ، القول بأن القوانين الاجتماعية هي قوانين السلوك البشري ؛

o تفسير الإنتاج باعتباره عملية أبدية تقنية بحتة لتفاعل عوامل الإنتاج ، والتي لا ترتبط ببنية اجتماعية محددة ؛

o النهج الاجتماعي لتحليل الظواهر الاقتصادية ودراستها من وجهة نظر علم الاجتماع - علم المجتمع كنظام متكامل. تم إنكار التأثير الحاسم للعوامل الاقتصادية على العمليات الاجتماعية والسياسية والقانونية والروحية للتنمية الاجتماعية. كان الاقتصاد يعتبر أحد مكونات النظام الاجتماعي ، وتم تحليل العمليات الاقتصادية نتيجة لتفاعل العوامل الاقتصادية والسياسية والقانونية والأيديولوجية والاجتماعية. تم الاعتراف بأولوية الجوانب القانونية والأخلاقية لتطور الظواهر والعمليات الاقتصادية. وهذا يشير إلى الطبيعة المؤسسية لأفكار العلماء ؛

o حماية الملكية الخاصة ، والحرمان من استغلال العمالة المأجورة ، وتبرير الحاجة إلى إصلاحات اجتماعية وتنظيم الدولة القانوني للإنتاج ؛

o تطبيق مبدأ التاريخية ومنهج منظم لتحليل الحياة الاقتصادية ، وإثبات التطور التطوري للرأسمالية.

قدمت المدرسة الاجتماعية مساهمات كبيرة في النظرية الاقتصادية.

كان يُنظر إلى التنمية الاقتصادية على أنها نشاط مشترك للأشخاص الملتزمين بسيادة القانون. يحدد التنظيم القانوني الخاص شكل الهيكل الاجتماعي. تحدد العوامل القانونية المعايير الأخلاقية. تم اقتراح طريقة جديدة لإدراك العمليات الاقتصادية - غائية 1 ، والتي بموجبها تكون مهمة الاقتصاد دراسة العلاقة بين الأهداف ووسائل تحقيقها. واعتبرت الأهداف الرئيسية الرغبة في تلبية الاحتياجات ، لضمان "العيش الكريم" للمواطنين. أ. سبان في عمله "أساسيات الاقتصاد الوطني" (1918) أوجز مفهوم الشمولية ، حيث أكد الحاجة إلى تعزيز الدولة والتنظيم القانوني للتنمية الاقتصادية.

رفض معظم ممثلي المدرسة الاجتماعية نظرية القيمة.

نعم ا. حلل آمون نظرية القيمة لممثلي المدرسة الرياضية ، وحدد القيمة بالسعر ، والذي اعتبر نتيجة التقييمات الذاتية لمنتج معين من قبل المشترين والبائعين. عالج جي ستولزمان "النسخة السوسيولوجية 19 لنظرية المنفعة الحدية ، التي تجمع بين نظرية المنفعة الحدية و" النظرية الاجتماعية للتوزيع ". يعتقد أن تكوين السعر هو عملية عشوائية تجريبية بحتة خالية من الانتظام.

اهتم ممثلو المدرسة الاجتماعية بعلاقات التوزيع. قاموا بتفسيرها من خلال المناهج الاجتماعية والقانونية والاجتماعية والأخلاقية ، وحللوها بشكل مستقل عن نظرية القيمة أو عارضوا الأخيرة (العقيد ديهل) ، واعتبروا نظرية التوزيع على أنها النظرية الأصلية للقيمة (جي ستولزمان). تم التحقيق في التناقضات الطبقية بين العمال ورجال الأعمال من خلال تحليل حصتهم في المنتج الاجتماعي. كان يُنظر إلى التناقضات على أنها ظاهرة طبيعية مرتبطة برغبة كل فئة في الحصول على مزيد من الدخل. أكد أنصار الاتجاه الاجتماعي على أهمية وظائف رجال الأعمال كمنظمين للإنتاج ، وحقهم في الحصول على أجر من أجل ضمان أجر معيشي مشروط اجتماعيًا ("وحدات الإنتاج"). وبالمثل ، يجب أن يُمنح الموظف أجرًا معيشيًا وفقًا لحالته الاجتماعية. لاحظ أ. سبان في نظرية فائض القيمة المعكوسة أن الرأسمالي يستغل العمال ، والعكس صحيح ، وبالتالي فإن المفهوم الماركسي لفائض القيمة خاطئ. جعل أوبنهايمر رأسمالية المنافسة الحرة المثالية ، التي حددها بإنتاج سلعي بسيط والملكية الخاصة ، واعتبرها طبيعية وفسرها على أنها اشتراكية ليبرالية - نظام اجتماعي خالٍ من الاستغلال يقوم على الملكية الخاصة وتبادل السوق.

وفقًا للعلماء ، يجب أن يكون أساس الهيكل الاجتماعي الجديد المنصف اجتماعيًا هو اقتصاد السوق مع شكل ملكية مساهمة وتنظيم إنتاج مشترك ، بحيث يكون قادرًا على ضمان وحدة مصالح العمال ورجال الأعمال.

لقد أثرت منهجية وتقاليد أحدث المدارس التاريخية والاجتماعية في التطور الإضافي للنظرية الاقتصادية ، وفي المقام الأول تطوير التوجيه المؤسسي 1.

لم يظهر بديل للإقطاع كشكل من أشكال الإدارة على الفور. وحتى بعد أن نشأ على أساس الإقطاع المتعفن ، فقد تم استخدام التنظيم الرأسمالي للإنتاج بطريقة محدودة لفترة طويلة وجلب القليل من الدخل. علاوة على ذلك ، ظهر التفاوت إقليميا - كانت البلدان تدخل تدريجيا مرحلة جديدة من التنمية الاقتصادية.

كان لكل دولة حوافزها الخاصة لدفع التغيير. اختلفت طروحات الرأسمالية (إنجلترا وهولندا) عن البلدان الأخرى في الجغرافيا ، والتي حددت التطور الواسع للتجارة في هذه البلدان. فرضت أحداث عصر الانتقال من الإقطاع إلى الرأسمالية ظروفًا جديدة للتنمية الاقتصادية. الاكتشافات الجغرافية العظيمة والمظهر المرتبط بالسوق العالمية ، و "ثورة الأسعار" المرتبطة أيضًا بالمستعمرات ، وإدخال تقنيات جديدة تمامًا في الإنتاج - كل هذا لا يمكن إلا أن يكون بمثابة شروط مسبقة لإدخال واسع النطاق لطريقة جديدة إنتاج. بهذه الطريقة أصبح الرأسمالي.

نقطة انطلاق الرأسمالية

يعتبر العديد من الباحثين نقطة انطلاق الرأسمالية التراكم الأولي لرأس المال - أي عملية انتزاع وسائل الإنتاج من صغار المنتجين ، وتراكم مبالغ كبيرة من المال في أيدي التجار والمرابين والمزارعين ورؤساء العمال. .

ثم ، في البلدان الرائدة في أوروبا (إنجلترا وهولندا) ، نشأ تعاون رأسمالي بسيط - النموذج الأولي المستقبلي للإنتاج الصناعي. وهذا بدوره أعطى الاقتصاد دفعة كبيرة ، بعد أن مر بالعديد من التحولات ، وتحول إلى مصنع رأسمالي.

ترافق كل هذا التطور الاقتصادي مع زيادة حادة في دور إنجلترا ، والتي تلعب حتى يومنا هذا دورًا مهمًا في اقتصادها. ولكن بعد ذلك - في القرنين الرابع عشر والسادس عشر ، أثناء تشكيل الرأسمالية ، كان الصوف الإنجليزي هو الذي وفر صناعة القماش في العالم. حدثت جميع التغييرات في إنجلترا بشكل مكثف ، بما في ذلك التراكم الأولي لرأس المال.

تم تحفيز التنمية الاقتصادية الهولندية بقوة بشكل رئيسي من خلال الظروف الجغرافية للبلاد. كان اقتصاد الأراضي الهولندية الهامشية قائمًا على التجارة البحرية ، فضلاً عن الحرية الشخصية للفلاحين - والتي كانت خاصة بأوروبا. فقط في القرن الثامن عشر ، أدى غياب إنتاج المصانع كشكل جديد وتقدمي للإنتاج الرأسمالي ، إلى جانب الحروب التي لا نهاية لها التي شنتها هولندا ، إلى دفع هذه القوة البحرية الاقتصادية إلى الوراء. أصبحت إنجلترا زعيمة عالمية كاملة ، حيث أصبحت الثورة البرجوازية 1642-1660 قوة دافعة قوية للرأسمالية.

التطور النشط للتجارة الخارجية ، انتشار البنوك - كل هذا أدى إلى تسريع تطور الرأسمالية في إنجلترا. وضع الفلاحين ، والظروف المناسبة لتنمية التجارة الحرة - هذه هي الأسباب الرئيسية لأسبقية إنجلترا على فرنسا ، حيث تم تقسيم الفلاحين إلى طبقات (مما أدى إلى إبطاء وتعقيد انعدام أراضيهم ، مثل فلاحي إنجلترا) ، و البرجوازية سلبية.

عانت ألمانيا ، التي كانت في ذلك الوقت في شكل إمارات عديدة ، من خسائر اقتصادية بسبب حرب الثلاثة عشر عامًا والاستغلال المكثف للفلاحين من قبل الإقطاعيين.

وبالتالي ، يمكننا أن نصل إلى استنتاج مفاده أن نشأة الرأسمالية كان من المستحيل بدون عملية تحلل الإقطاع. هذه العملية ، كما نرى ، ليست خطوة واحدة ، فهي تختلف باختلاف البلدان. حدث تطور الرأسمالية في كل بلد على حدة تحت تأثير الظروف الاقتصادية والاجتماعية والجغرافية ، وفي كل مرة ببعض السمات المحددة.

الرأسمالية- إن التكوين الاجتماعي الاقتصادي ، القائم على الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج واستغلال رأس المال للعمل المأجور ، يحل محل الإقطاع ويسبق المرحلة الأولى.

علم أصول الكلمات

شرط رأسماليفي المعنى مالك رأس المالظهر قبل المصطلح الرأسماليةفي منتصف القرن السابع عشر. شرط الرأسماليةاستخدم لأول مرة في عام 1854 في رواية نيوكاسيس. تم استخدام المصطلح لأول مرة في معناه الحديث بواسطة و. في عمل كارل ماركس "رأس المال" ، استخدمت الكلمة مرتين فقط ؛ بدلاً من ذلك ، استخدم ماركس مصطلحات "النظام الرأسمالي" ، "نمط الإنتاج الرأسمالي" ، "الرأسمالي" ، والتي توجد في النص أكثر من 2600 مرة.

جوهر الرأسمالية

السمات الرئيسية للرأسمالية

  • هيمنة العلاقات بين السلع والنقود والملكية الخاصة لوسائل الإنتاج ؛
  • وجود تقسيم اجتماعي متطور للعمل ، ونمو التنشئة الاجتماعية للإنتاج ، وتحويل العمل إلى بضاعة ؛
  • استغلال العمال المأجورين من قبل الرأسماليين.

التناقض الرئيسي للرأسمالية

إن هدف الإنتاج الرأسمالي هو الاستيلاء على فائض القيمة الناتج عن عمل العمال المأجورين. عندما تصبح علاقات الاستغلال الرأسمالي هي النوع السائد لعلاقات الإنتاج وتحل المؤسسات السياسية والقانونية والأيديولوجية وغيرها من المؤسسات الاجتماعية البرجوازية محل الأشكال السابقة للرأسمالية للبنية الفوقية ، تتحول الرأسمالية إلى تكوين اجتماعي اقتصادي يشمل نمط الإنتاج الرأسمالي. والبنية الفوقية المقابلة. تمر الرأسمالية بمراحل عديدة في تطورها ، لكن سماتها الأكثر تميزًا تظل دون تغيير جوهري. التناقضات العدائية متأصلة في الرأسمالية. إن التناقض الرئيسي للرأسمالية بين الطبيعة الاجتماعية للإنتاج والشكل الرأسمالي الخاص للاستيلاء على نتائجه يؤدي إلى فوضى الإنتاج والبطالة والأزمات الاقتصادية والصراع المتعذر التوفيق بين الطبقات الرئيسية في المجتمع الرأسمالي - والبرجوازية - ويحدد العذاب التاريخي للنظام الرأسمالي.

صعود الرأسمالية

تم إعداد ظهور الرأسمالية من خلال التقسيم الاجتماعي للعمل وتطور اقتصاد سلعي في رحم الإقطاع. في عملية نشوء الرأسمالية ، تشكلت طبقة من الرأسماليين في أحد أقطاب المجتمع ، وركزوا في أيديهم رأس المال النقدي ووسائل الإنتاج ، ومن ناحية أخرى - جماهير من الناس محرومين من وسائل الإنتاج ، وبالتالي اضطروا لبيع قوتهم العاملة للرأسماليين.

مراحل تطور رأسمالية ما قبل الاحتكار

تراكم رأس المال الأولي

لقد سبقت الرأسمالية المتطورة فترة ما يسمى بالتراكم الأولي لرأس المال ، والذي يتمثل جوهره في نهب الفلاحين وصغار الحرفيين والاستيلاء على المستعمرات. كان تحويل قوة العمل إلى سلعة ووسائل إنتاج إلى رأس مال يعني الانتقال من الإنتاج البضاعي البسيط إلى الإنتاج الرأسمالي. كان التراكم الأولي لرأس المال عملية توسع سريع في السوق المحلية في نفس الوقت. تحول الفلاحون والحرفيون ، الذين كانوا موجودين سابقًا في اقتصادهم ، إلى عمال مأجورين وأجبروا على العيش من خلال بيع قوة عملهم ، لشراء السلع الاستهلاكية الضرورية. وسائل الإنتاج التي كانت مركزة في أيدي أقلية تحولت إلى رأسمال. تم إنشاء سوق داخلي لوسائل الإنتاج اللازمة لاستئناف الإنتاج وتوسيعه. زودت الاكتشافات الجغرافية العظيمة والاستيلاء على المستعمرات البرجوازية الأوروبية الناشئة بمصادر جديدة لتراكم رأس المال وأدت إلى نمو الروابط الاقتصادية الدولية. كان تطور إنتاج السلع وتبادلها ، مصحوبًا بالتمايز بين منتجي السلع ، بمثابة الأساس لمزيد من تطور الرأسمالية. لم يعد إنتاج السلع المجزأة قادرًا على تلبية الطلب المتزايد على السلع.

تعاون رأسمالي بسيط

كانت نقطة انطلاق الإنتاج الرأسمالي هي التعاون الرأسمالي البسيط ، أي العمل المشترك للعديد من الأشخاص الذين يؤدون عمليات إنتاج فردية تحت سيطرة الرأسمالي. كان مصدر العمالة الرخيصة بالنسبة إلى رواد الأعمال الرأسماليين الأوائل هو الدمار الهائل للحرفيين والفلاحين نتيجة التمايز في الملكية ، وكذلك "تسييج" الأرض ، واعتماد قوانين بشأن الفقراء ، والضرائب المدمرة وغيرها من تدابير عدم - الإكراه الاقتصادي. أدى التعزيز التدريجي للمواقف الاقتصادية والسياسية للبرجوازية إلى تهيئة الظروف للثورات البرجوازية في عدد من بلدان أوروبا الغربية: في هولندا في نهاية القرن السادس عشر ، وفي بريطانيا العظمى في منتصف القرن السابع عشر ، في فرنسا. في نهاية القرن الثامن عشر ، وفي عدد من الدول الأوروبية الأخرى في منتصف القرن التاسع عشر. قامت الثورات البرجوازية ، بعد أن قامت بثورة في البنية الفوقية السياسية ، بتسريع عملية استبدال علاقات الإنتاج الإقطاعية بعلاقات رأسمالية ، ومهدت الطريق للنظام الرأسمالي الذي نضج في أعماق الإقطاع ، لاستبدال الملكية الإقطاعية بالملكية الرأسمالية.

انتاج المصنع. مصنع رأسمالي

تم اتخاذ خطوة رئيسية في تطور القوى المنتجة للمجتمع البرجوازي مع ظهور المصنع في منتصف القرن السادس عشر. ومع ذلك ، بحلول منتصف القرن الثامن عشر ، جاء التطور الإضافي للرأسمالية في البلدان البرجوازية المتقدمة في أوروبا الغربية عبر ضيق قاعدتها التقنية. لقد نضجت الحاجة للانتقال إلى إنتاج المصانع على نطاق واسع باستخدام الآلات. تم الانتقال من المصنع إلى نظام المصنع خلال الثورة الصناعية ، التي بدأت في بريطانيا العظمى في النصف الثاني من القرن الثامن عشر وانتهت بحلول منتصف القرن التاسع عشر. أدى اختراع المحرك البخاري إلى ظهور عدد من الآلات. أدى الطلب المتزايد على الآلات والآليات إلى تغيير القاعدة التقنية للهندسة الميكانيكية والانتقال إلى إنتاج الآلات بواسطة الآلات. كان ظهور نظام المصنع يعني إنشاء الرأسمالية باعتبارها النمط المهيمن للإنتاج ، وإنشاء قاعدة مادية وتقنية تتوافق معها. ساهم الانتقال إلى مرحلة الإنتاج الآلي في تطوير القوى المنتجة وظهور صناعات جديدة وإشراك موارد جديدة في الدوران الاقتصادي والنمو السريع لسكان المدن وتفعيل العلاقات الاقتصادية الخارجية. رافقه تكثيف إضافي لاستغلال العمال المأجورين: الاستخدام الأوسع لعمل النساء والأطفال ، وإطالة يوم العمل ، وتكثيف العمل ، وتحويل العامل إلى ملحق للآلة ، ونمو البطالة ، وتعميق التناقض بين العمل العقلي والبدني والنقيض بين المدينة والريف. القوانين الأساسية لتطور الرأسمالية هي من سمات جميع البلدان. ومع ذلك ، كان للبلدان المختلفة خصائصها الخاصة من نشأتها ، والتي تم تحديدها من خلال الظروف التاريخية المحددة لكل من هذه البلدان.

تطور الرأسمالية في البلدان الفردية

بريطانيا العظمى

إن المسار الكلاسيكي لتطور الرأسمالية - التراكم الأولي لرأس المال ، والتعاون البسيط ، والإنتاج الصناعي ، والمصنع الرأسمالي - هو سمة من سمات عدد صغير من بلدان أوروبا الغربية ، وخاصة بريطانيا العظمى وهولندا. في بريطانيا العظمى ، في وقت أبكر من البلدان الأخرى ، اكتملت الثورة الصناعية ، وظهر نظام صناعي للصناعة ، وظهرت مزايا وتناقضات نمط الإنتاج الرأسمالي الجديد بشكل كامل. وقد ترافق النمو السريع للغاية للإنتاج الصناعي مقارنة بالدول الأوروبية الأخرى مع بروليتارية جزء كبير من السكان ، وتعميق الصراعات الاجتماعية ، والأزمات الدورية لفرط الإنتاج التي تتكرر بانتظام منذ عام 1825. أصبحت بريطانيا العظمى بلدًا كلاسيكيًا للبرلمانيين البرجوازيين وفي نفس الوقت مهد الحركة العمالية الحديثة. بحلول منتصف القرن التاسع عشر ، كانت قد حققت الهيمنة الصناعية والتجارية والمالية العالمية وكانت الدولة التي وصلت فيها الرأسمالية إلى أعلى مستوياتها. ليس من قبيل المصادفة أن التحليل النظري لنمط الإنتاج الرأسمالي ، معطى ، قد استند أساسًا إلى المواد الإنجليزية. وأشار إلى أن أهم السمات المميزة للرأسمالية البريطانية في النصف الثاني من القرن التاسع عشر. كانت هناك "ممتلكات استعمارية ضخمة واحتكار في السوق العالمية"

فرنسا

سارت العلاقات الرأسمالية في فرنسا ، أكبر قوة أوروبية غربية في عصر الحكم المطلق ، بشكل أبطأ مما كانت عليه في بريطانيا العظمى وهولندا. كان هذا بشكل أساسي بسبب استقرار الدولة المطلقة ، والقوة النسبية للمواقف الاجتماعية للنبلاء والاقتصاد الفلاحي الصغير. لم يحدث انعدام ملكية الفلاحين من خلال "التسييج" ، ولكن من خلال نظام الضرائب. لقد لعب نظام سداد الضرائب وديون الدولة دورًا مهمًا في تكوين الطبقة البرجوازية ، ولاحقًا من خلال السياسة الحمائية للحكومة فيما يتعلق بالصناعة التحويلية الناشئة. حدثت الثورة البرجوازية في فرنسا بعد قرن ونصف تقريبًا من تاريخ بريطانيا العظمى ، واستمرت عملية التراكم الأولي على مدى ثلاثة قرون. أدت الثورة الفرنسية الكبرى ، التي قضت جذريًا على النظام الإقطاعي المطلق الذي أعاق نمو الرأسمالية ، إلى ظهور نظام مستقر لحيازة صغار الفلاحين للأراضي ، مما ترك بصمة على كل تطور إضافي لعلاقات الإنتاج الرأسمالية في البلاد. بدأ إدخال الآلات على نطاق واسع في فرنسا فقط في ثلاثينيات القرن التاسع عشر. في الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي ، تحولت إلى دولة متطورة صناعياً. كانت السمة الرئيسية للرأسمالية الفرنسية في تلك السنوات هي طابعها الربوي. أدى نمو رأس مال القروض ، القائم على استغلال المستعمرات والإقراض المربح في الخارج ، إلى تحويل فرنسا إلى دولة ريعية.

الولايات المتحدة الأمريكية

شرعت الولايات المتحدة في طريق التطور الرأسمالي في وقت متأخر عن بريطانيا العظمى ، ولكن بحلول نهاية القرن التاسع عشر أصبحت واحدة من البلدان الرأسمالية المتقدمة. الإقطاعية لم تكن موجودة في الولايات المتحدة كنظام اقتصادي شامل. لعب تهجير السكان الأصليين دورًا رئيسيًا في تطوير الرأسمالية الأمريكية على المحميات وتطوير المزارعين للأراضي المحررة في غرب البلاد. حددت هذه العملية ما يسمى بالمسار الأمريكي لتطور الرأسمالية في الزراعة ، والذي كان قائمًا على نمو الزراعة الرأسمالية. أدى التطور السريع للرأسمالية الأمريكية بعد الحرب الأهلية 1861-1865 إلى حقيقة أن الولايات المتحدة بحلول عام 1894 احتلت المركز الأول في العالم من حيث الناتج الصناعي.

ألمانيا

في ألمانيا ، تم القضاء على نظام القنانة "من فوق". أدى فداء الالتزامات الإقطاعية ، من ناحية ، إلى إضفاء الطابع البروليتاري الجماعي على السكان ، ومن ناحية أخرى ، أعطى مالكي الأراضي رأس المال الذي يحتاجون إليه لتحويل أراضي يونكر إلى مزارع رأسمالية كبيرة باستخدام العمالة المأجورة. خلق هذا الشروط المسبقة لما يسمى بالمسار البروسي لتطور الرأسمالية في الزراعة. أدى توحيد الولايات الألمانية في اتحاد جمركي واحد ، الثورة البرجوازية 1848-1849 إلى تسريع تطور رأس المال الصناعي. لعبت السكك الحديدية دورًا استثنائيًا في النمو الصناعي في منتصف القرن التاسع عشر في ألمانيا ، مما ساهم في التوحيد الاقتصادي والسياسي للبلاد والنمو السريع للصناعات الثقيلة. أصبح التوحيد السياسي لألمانيا والمساهمة العسكرية التي تلقتها بعد الحرب الفرنسية البروسية 1870-1871 حافزًا قويًا لمزيد من تطور الرأسمالية. في السبعينيات من القرن التاسع عشر ، كانت هناك عملية إنشاء سريع للصناعات الجديدة وإعادة تجهيز الصناعات القديمة على أساس أحدث إنجازات العلوم والتكنولوجيا. مستفيدة من الإنجازات التقنية لبريطانيا العظمى ودول أخرى ، تمكنت ألمانيا من اللحاق بفرنسا من حيث التنمية الاقتصادية بحلول عام 1870 ، وبحلول نهاية القرن التاسع عشر ، الاقتراب من بريطانيا العظمى.

في الشرق

في الشرق ، كانت الرأسمالية أكثر تطورًا في اليابان ، حيث نشأت ، كما هو الحال في دول أوروبا الغربية ، على أساس تحلل الإقطاع. في غضون ثلاثة عقود بعد الثورة البرجوازية 1867-1868 ، أصبحت اليابان إحدى القوى الرأسمالية الصناعية.

رأسمالية ما قبل الاحتكار

قدم كارل ماركس وفريدريك إنجلز تحليلاً شاملاً للرأسمالية والأشكال المحددة لهيكلها الاقتصادي في مرحلة ما قبل الاحتكار في عدد من الأعمال ، وقبل كل شيء في رأس المال ، والتي كشفت القانون الاقتصادي لحركة الرأسمالية. . كشفت عقيدة فائض القيمة - حجر الزاوية في الاقتصاد السياسي الماركسي - سر الاستغلال الرأسمالي. إن استيلاء الرأسماليين على فائض القيمة يحدث بسبب حقيقة أن وسائل الإنتاج ووسائل العيش مملوكة لطبقة صغيرة من الرأسماليين. لكي يعيش العامل ، يضطر إلى بيع قوة عمله. مع عمله ، يخلق قيمة أكثر مما يستحق عمله. يتم تخصيص فائض القيمة من قبل الرأسماليين ، ويعمل كمصدر لإثراءهم وزيادة نمو رأس المال. إن إعادة إنتاج رأس المال هي في نفس الوقت إعادة إنتاج علاقات الإنتاج الرأسمالية القائمة على استغلال عمل شخص آخر.

إن السعي وراء الربح ، وهو شكل معدل من فائض القيمة ، يحدد الحركة الكاملة لنمط الإنتاج الرأسمالي ، بما في ذلك توسع الإنتاج ، وتطور التكنولوجيا ، وتكثيف استغلال العمال. في مرحلة رأسمالية ما قبل الاحتكار ، يتم استبدال المنافسة بين منتجي السلع غير المتعاونين المجزأين بالمنافسة الرأسمالية ، مما يؤدي إلى تكوين معدل متوسط ​​للربح ، أي ربح متساو لرأس المال المتساوي. تأخذ قيمة البضائع المنتجة شكلاً معدلًا لسعر الإنتاج ، والذي يتضمن تكلفة الإنتاج ومتوسط ​​الربح. تتم عملية حساب متوسط ​​الربح في سياق المنافسة داخل الصناعة وفيما بينها ، من خلال آلية أسعار السوق وتدفق رأس المال من صناعة إلى أخرى ، من خلال تفاقم المنافسة بين الرأسماليين.

تحسين التكنولوجيا في المؤسسات الفردية ، باستخدام إنجازات العلم ، وتطوير وسائل النقل والاتصالات ، وتحسين تنظيم الإنتاج وتبادل السلع ، وتطوير الرأسماليين تلقائيًا قوى الإنتاج الاجتماعي. يساهم تركيز ومركزية رأس المال في ظهور المشاريع الكبيرة ، حيث يتركز آلاف العمال ، ويؤديان إلى التنشئة الاجتماعية المتزايدة للإنتاج. ومع ذلك ، فإن الثروة الضخمة المتزايدة باستمرار يتم استحواذها من قبل الرأسماليين الأفراد ، مما يؤدي إلى تعميق التناقض الأساسي للرأسمالية. كلما عمقت عملية التنشئة الاجتماعية الرأسمالية ، اتسعت الفجوة بين المنتجين المباشرين ووسائل الإنتاج الموجودة في الملكية الرأسمالية الخاصة. يأخذ التناقض بين الطابع الاجتماعي للإنتاج والاستيلاء الرأسمالي شكل العداء بين البروليتاريا والبرجوازية. كما يتجلى في التناقض بين الإنتاج والاستهلاك. تتجلى تناقضات نمط الإنتاج الرأسمالي بشكل أكثر حدة في الأزمات الاقتصادية المتكررة بشكل دوري. هناك نوعان من التفسيرات لقضيتهم. واحد مرتبط بالجنرال. هناك أيضًا رأي معاكس مفاده أن أرباح الرأسمالي مرتفعة جدًا لدرجة أن العمال لا يمتلكون القوة الشرائية الكافية لشراء جميع السلع. كشكل موضوعي للتغلب بالقوة على تناقضات الرأسمالية ، فإن الأزمات الاقتصادية لا تحلها ، بل تؤدي إلى مزيد من التعمق والتفاقم ، مما يشهد على حتمية موت الرأسمالية. وهكذا ، فإن الرأسمالية نفسها تخلق المتطلبات الموضوعية لنظام جديد قائم على الملكية الاجتماعية لوسائل الإنتاج.

تنعكس التناقضات العدائية والعذاب التاريخي للرأسمالية في البنية الفوقية للمجتمع البرجوازي. تظل الدولة البرجوازية ، مهما كان شكلها ، أداة للحكم الطبقي للبرجوازية ، وأداة لقمع الجماهير العاملة. الديمقراطية البرجوازية محدودة ورسمية. بالإضافة إلى الطبقتين الرئيسيتين للمجتمع البرجوازي (البرجوازية و) ، في ظل الرأسمالية ، يتم الحفاظ على الطبقات الموروثة من الإقطاع: الفلاحون وملاك الأرض. مع تطور الصناعة والعلوم والتكنولوجيا والثقافة في المجتمع الرأسمالي ، تنمو الطبقة الاجتماعية للمثقفين - أهل العمل العقلي. الاتجاه الرئيسي في تطور البنية الطبقية للمجتمع الرأسمالي هو استقطاب المجتمع إلى طبقتين رئيسيتين نتيجة تآكل طبقة الفلاحين والطبقات الوسيطة. التناقض الطبقي الرئيسي للرأسمالية هو التناقض بين العمال والبرجوازية ، والذي يتجلى في الصراع الطبقي الحاد بينهما. في سياق هذا النضال ، تم تطوير أيديولوجية ثورية ، وإنشاء أحزاب سياسية للطبقة العاملة ، وإعداد المتطلبات الذاتية للثورة الاشتراكية.

الرأسمالية الاحتكارية. الإمبريالية

في أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين ، دخلت الرأسمالية المرحلة الأعلى والأخيرة من تطورها - الإمبريالية ، الرأسمالية الاحتكارية. أدت المنافسة الحرة في مرحلة معينة إلى مستوى عالٍ من تركيز ومركزية رأس المال ، الأمر الذي أدى بطبيعة الحال إلى ظهور الاحتكارات. إنهم يحددون جوهر الإمبريالية. إنكار المنافسة الحرة في بعض الصناعات ، والاحتكارات لا تقضي على المنافسة على هذا النحو ، "... ولكنها موجودة فوقها وبجوارها ، مما يؤدي إلى ظهور عدد من التناقضات والاحتكاكات والصراعات الحادة والحادة بشكل خاص." تم تطوير النظرية العلمية للرأسمالية الاحتكارية بواسطة السادس لينين في عمله "الإمبريالية أعلى مراحل الرأسمالية". عرّف الإمبريالية بأنها "... الرأسمالية في تلك المرحلة من التطور عندما تشكلت هيمنة الاحتكارات ورأس المال المالي ، واكتسب تصدير رأس المال أهمية بارزة ، وبدأ تقسيم العالم من خلال الصناديق الدولية ، وتقسيم المنطقة بأكملها من الأرض من قبل أكبر البلدان الرأسمالية. "يؤدي رأس المال إلى إعادة التوزيع لصالح الاحتكارات لجزء من إجمالي فائض القيمة المنسوب إلى البرجوازية غير الاحتكارية والمنتج الضروري للعمال المأجورين من خلال آلية الأسعار الاحتكارية. تحدث تحولات معينة في البنية الطبقية للمجتمع. تتجسد هيمنة رأس المال المالي في الأوليغارشية المالية - البرجوازية الاحتكارية الكبيرة ، التي تخضع لسيطرة الجزء الأكبر من الثروة الوطنية للبلدان الرأسمالية. إن نخبة البرجوازية الكبرى ، التي تمارس تأثيرا حاسما على السياسة الاقتصادية للدولة البرجوازية ، تتعزز بشكل كبير في ظل ظروف رأسمالية احتكار الدولة. يقلل الثقل الاقتصادي والسياسي للبرجوازية الصغيرة غير الاحتكارية. تحدث تغييرات كبيرة في تكوين وحجم الطبقة العاملة. في جميع البلدان الرأسمالية المتقدمة ، مع نمو مجموع السكان العاملين خلال 70 عامًا من القرن العشرين بنسبة 91 ٪ ، زاد عدد العمال المأجورين حوالي 3 أضعاف ، وزادت حصتهم في العدد الإجمالي للموظفين خلال نفس الفترة من 53.3 إلى 79.5٪. في ظروف التقدم التقني الحديث ، مع توسع قطاع الخدمات ونمو جهاز الدولة البيروقراطي ، ازداد عدد ونسبة الموظفين الأقرب في وضعهم الاجتماعي إلى البروليتاريا الصناعية. تحت قيادة الطبقة العاملة ، تقاتل أكثر قوى المجتمع الرأسمالي ثورية ، جميع الطبقات العاملة والشرائح الاجتماعية ، ضد اضطهاد الاحتكارات.

رأسمالية احتكار الدولة

في عملية تطورها ، تتطور الرأسمالية الاحتكارية إلى رأسمالية احتكارية للدولة ، تتميز بانصهار الأوليغارشية المالية مع النخبة البيروقراطية ، وتعزيز دور الدولة في جميع مجالات الحياة العامة ، ونمو قطاع الدولة. في الاقتصاد وتكثيف السياسات الهادفة إلى تخفيف التناقضات الاجتماعية والاقتصادية للرأسمالية. تعني الإمبريالية ، خاصة في مرحلة احتكار الدولة ، أزمة عميقة للديمقراطية البرجوازية ، وزيادة في الميول الرجعية ودور العنف في السياسة الداخلية والخارجية. إنه لا ينفصل عن نمو النزعة العسكرية والإنفاق العسكري وسباق التسلح والاتجاه نحو شن حروب عدوانية.

تؤدي الإمبريالية إلى تفاقم التناقض الأساسي للرأسمالية وكل تناقضات النظام البرجوازي القائم عليها ، والتي لا يمكن حلها إلا بالثورة الاشتراكية. قدم لينين تحليلًا عميقًا لقانون التطور الاقتصادي والسياسي غير المتكافئ للرأسمالية في عصر الإمبريالية وتوصل إلى استنتاج حول إمكانية انتصار الثورة الاشتراكية في البداية في بلد رأسمالي واحد منفصل.

الأهمية التاريخية للرأسمالية

كمرحلة طبيعية في التطور التاريخي للمجتمع ، لعبت الرأسمالية في وقت ما دورًا تقدميًا. لقد دمر العلاقات الأبوية والإقطاعية بين الناس على أساس التبعية الشخصية ، واستبدلها بعلاقات مالية. خلقت الرأسمالية مدنًا كبيرة ، وزادت بشكل حاد من سكان الحضر على حساب سكان الريف ، ودمرت التجزئة الإقطاعية ، مما أدى إلى تكوين الأمم البرجوازية والدول المركزية ، ورفع إنتاجية العمل الاجتماعي إلى مستوى أعلى. كتب كارل ماركس وفريدريك إنجلز:

"لقد خلقت البرجوازية ، في أقل من مائة عام من حكمها الطبقي ، قوى إنتاجية أكثر عددا وأعظم من كل الأجيال السابقة مجتمعة. غزو ​​قوى الطبيعة ، إنتاج الآلات ، استخدام الكيمياء في الصناعة والزراعة ، الشحن ، السكك الحديدية ، التلغراف الكهربائي ، تطوير أجزاء كاملة من العالم للزراعة ، تكييف الأنهار للملاحة ، كتل كاملة من السكان ، كما لو تم استدعاؤهم من الأرض - أي من القرون السابقة كان يمكن أن يشك في أن مثل هذه القوى المنتجة نائمة في أعماق العمل الاجتماعي! "

منذ ذلك الحين ، استمر تطور القوى المنتجة ، على الرغم من التفاوت والأزمات الدورية ، بوتيرة متسارعة. استطاعت رأسمالية القرن العشرين أن تضع في خدمتها العديد من إنجازات الثورة العلمية والتكنولوجية الحديثة: الطاقة الذرية ، والإلكترونيات ، والأتمتة ، وتكنولوجيا الطائرات ، والتوليف الكيميائي ، وما إلى ذلك. لكن التقدم الاجتماعي في ظل الرأسمالية يتم على حساب تفاقم حاد للتناقضات الاجتماعية ، وإهدار لقوى الإنتاج ، ومعاناة جماهير شعوب العالم بأسره. لقد صاحب عصر التراكم البدائي و "التطور" الرأسمالي لأطراف العالم تدمير قبائل وقوميات بأكملها. أدى الاستعمار ، الذي كان بمثابة مصدر إثراء للبرجوازية الإمبريالية وما يسمى بالأرستقراطية العمالية في المدن الكبرى ، إلى ركود مطول للقوى المنتجة في بلدان آسيا وإفريقيا وأمريكا اللاتينية ، وساهم في الحفاظ على ما قبل - علاقات الإنتاج الرأسمالية فيها. استخدمت الرأسمالية تقدم العلم والتكنولوجيا لصنع أسلحة دمار شامل. إنه مسؤول عن الخسائر البشرية والمادية الهائلة في الحروب المتكررة والمدمرة بشكل متزايد. في الحربين العالميتين اللتين شنتهما الإمبريالية وحدها ، مات أكثر من 60 مليون شخص وأصيب 110 مليون بجروح أو إعاقة. في مرحلة الإمبريالية ، أصبحت الأزمات الاقتصادية أكثر حدة.

لا يمكن للرأسمالية أن تتكيف مع القوى المنتجة التي أوجدتها ، والتي تجاوزت علاقات الإنتاج الرأسمالية ، والتي أصبحت قيودًا لنموها المستمر دون عوائق. في أعماق المجتمع البرجوازي ، في عملية تطور الإنتاج الرأسمالي ، تم خلق متطلبات مادية موضوعية للانتقال إلى الاشتراكية. في ظل الرأسمالية ، تنمو الطبقة العاملة وتجمع وتنظم ، التي تشكل ، بالتحالف مع الفلاحين ، على رأس جميع العمال ، قوة اجتماعية قوية قادرة على الإطاحة بالنظام الرأسمالي البائد واستبداله بالاشتراكية.

يحاول الأيديولوجيون البرجوازيون ، بمساعدة النظريات الدفاعية ، التأكيد على أن الرأسمالية الحديثة هي نظام خالٍ من التناقضات الطبقية ، وأنه في البلدان الرأسمالية المتقدمة للغاية لا توجد عوامل تؤدي إلى ثورة اجتماعية. ومع ذلك ، فإن الواقع يحطم مثل هذه النظريات ، ويكشف بشكل متزايد التناقضات التي لا يمكن التوفيق بينها في الرأسمالية.

ألمانية Kapitalismus ، من اللات. الرأسمالية - الرئيسية) - نظام اجتماعي قائم على الرأسمالية الخاصة. ملكية وسائل الإنتاج واستغلال الرأسماليين للعمل المأجور ، فالأخير اجتماعي - اقتصادي. تنشئة تقوم على استغلال الإنسان للإنسان ؛ يحل محل الإقطاع ويسبق الاشتراكية مباشرة - المرحلة الأولى من الشيوعية. لقد نضجت تربة الرأسمالي في أحشاء الإقطاع. بناء ليحل محل العداء. تم تطهير الملكية عن طريق الملكية الرأسمالية نتيجة لسلسلة من الثورات البرجوازية. على الرغم من أن ظهور الرأسمالية وتطورها في العديد من البلدان حدث في أوقات مختلفة ، إلا أنها كانت تابعة للرأسمالية العامة. تكوينات اقتصادية والقوانين الاجتماعية. طوال وجود K. لها اقتصاديا. لقد تغير الهيكل ، لكن الأساس رأسمالي. طريقة الإنتاج ظلت دون تغيير. "الرأسمالية هي إنتاج بضاعي في أعلى مراحل تطورها ، عندما تصبح قوة العمل أيضًا سلعة" (V. I. Lenin، Soch.، Vol. 22، p. 228). في قلب الإنتاج. علاقات الرأسمالية يكمن في احتكار الطبقة الرأسمالية لوسائل الإنتاج ، بينما تحول جمهور المنتجين المباشرين إلى بروليتاريين لا يملكون إلا قوة العمل الخاصة بهم. على عكس اللورد الإقطاعي ، فإن الرأسمالي لا يحتاج إلى غير اقتصادي. الإكراه ، لأن العمال المأجورين ، على الرغم من تحررهم من التبعية الشخصية ، وليس لديهم وسائل أخرى للعيش ، يجبرون على بيع قوة عملهم للرأسماليين. بالمقارنة مع الإقطاع ، كانت كازاخستان نظامًا اجتماعيًا تقدميًا. كتب ماركس وف. إنجلز في عام 1848 في "بيان الحزب الشيوعي": "في أقل من مائة عام من حكمها الطبقي ، أنشأت البرجوازية قوى إنتاجية أكثر عددًا وعظمًا من جميع الأجيال السابقة مجتمعة. " ك.لأول مرة في تاريخ البشرية ، أدى إلى جعل الإنتاج اجتماعيًا ، وتركيزه على مشاريع متخصصة أكبر من أي وقت مضى. ومع ذلك ، فإن التقدم الذي حدث في عصر K. يتميز بالقيود والتناقضات. تم تحقيقه على حساب معاناة لا تحصى من النار. الجماهير ، على حساب أرواح عشرات ومئات الملايين من الناس الذين ماتوا من الاستغلال والجوع والحروب. بالنسبة للرأسمالي ، هدف الإنتاج هو تحقيق ربح ، ومصدر التخفيض هو فائض القيمة الذي يخصصه الرأسماليون مجانًا. إن إنتاج فائض القيمة والاستيلاء عليها من قبل الرأسماليين هو قانون رأسمالي. طريقة الإنتاج. رأسمالية. الإنتاج هو إنتاج من أجل الربح. التناقض الرئيسي لـ K. - بين المجتمعات. طبيعة الإنتاج والرأسمالية الخاصة. شكل الاستيلاء هو سبب القرحة المستعصية لـ K. ، والتي تشمل ، على وجه الخصوص ، فوضى الإنتاج والبطالة وأزمات الإنتاج المفرط (انظر. الأزمات الاقتصادية). بين ينتج. قوى المجتمع والرأسمالية. الإنتاج. العلاقة ، هناك تناقض لا يمكن التوفيق بينها. أصبح K. أكبر عقبة في طريق المجتمعات. تقدم. يمكن تقسيم تاريخ كازاخستان إلى أقسام فرعية على النحو التالي: التكوين (النشأة) (النصف الأول - السادس عشر من القرن الثامن عشر) ، ما قبل الاحتكار. المرحلة (منتصف القرنين الثامن عشر والتاسع عشر) ، عصر الإمبريالية (التي تشكلت في مطلع القرنين التاسع عشر والعشرين) ، والتي يمثل جزء منها فترة الأزمة العامة للرأسمالية التي بدأت خلال الحرب العالمية الأولى - فترة الانهيار الكامل للرأسمالية والتغيير النهائي لها إلى الاشتراكية. نشأة ك. نشوء الرأسمالية. طريقة الحياة كانت بسبب عدد من التقنية والاقتصادية. والمتطلبات الاجتماعية. ظهرت عناصر المستعمرة بشكل متقطع في مدن إيطاليا وهولندا (بالفعل في القرنين الرابع عشر والخامس عشر) ؛ ومع ذلك ، كأسلوب اقتصادي في منطقة واسعة إلى حد ما (وليس فقط في المناطق الحضرية) ، نشأت كازاخستان فقط مع بداية تحلل الإقطاع (بحلول القرن السادس عشر). "لقد انبثقت البنية الاقتصادية للمجتمع الرأسمالي عن البنية الاقتصادية للمجتمع الإقطاعي. وتحلل هذا الأخير حرر عناصر الأول" (K. Marx ، see K. Marx and F. Engels، Soch.، 2nd ed.، المجلد 23 ، ص 727). كان أحد العوامل القوية في تفكك الإقطاع هو تطور عرين السلع. العلاقات التي ساهمت في تعميق الملكية. التمايز (بين الفلاحين وفي المحلات الحرفية) والتوسع في استخدام العمالة المأجورة في الصناعة والزراعة. ارض كبيرة الممتلكات الممزقة بين عدد من الملاك المشتركين تحولت إلى ممتلكات قابلة للتصرف بحرية. كبار الملاك ، إلى الجاودار استخراج الأراضي في وقت سابق. إيجار الفصل. arr. بفضل وجود صليب صغير على أرضهم. x-in ، بدأوا الآن في السعي للتخلص منهم من أجل استخدام الأرض بشكل أكثر ربحية من خلال تأجيرها للرأسماليين. إلى المستأجرين (انظر. تأجير الأرض) أو الانتقال إلى الملكية. x-va على الرأسمالية. أساس. يعبر. h-in ، متورط في الرفيق دن. علاقة متباينة. في أحد القطبين نشأت حفنة من الأثرياء ، في الجانب الآخر - كتلة من الفلاحين الذين لا يملكون أرضًا والذين لا يملكون أرضًا ، والذين لم يعد بإمكانهم العيش بدون مكملات. أرباح إضافية. حدثت عملية التمايز ، المتشابهة في الطبيعة ، في مجال الجبال. حرفة النقابة ، والتي جنبا إلى جنب مع عدد قليل. على يد الحرفيين الأثرياء الذين تحولوا إلى تجار - رجال أعمال ، تشكلت كتلة من الحرفيين الفقراء ، وخاصة عمال المنازل. الإنتاج الصغير المعزول ، الذي أصبح غير مستقر للغاية تحت ضربات عناصر السوق ، فقد أهم دعم له - التضامن المجتمعي السابق (تضامن مجتمع العلامة التجارية في القرية وورشة الحرف اليدوية في المدينة). دخل الإنتاج الصغير المعزول ، خاصة في الصناعة ، في تضارب مع الإنتاج الجديد. القوى التي طالبت بالانتقال إلى الإنتاج الاجتماعي الواسع النطاق. على الرغم من أن العمل اليدوي كان لا يزال أساس الإنتاج ، إلا أن عدد الأدوات المستخدمة وتنوعها زاد. عجلة مائية وميكانيكية جعلت محركات الأقراص من الممكن التحول إلى الإنتاج على نطاق واسع في صناعة التعدين والتعدين والنص. الصناعة وفي عدد من الصناعات الأخرى. زيادة إنتاج الحديد والحديد. مدافع بمساعدة التقنية. التقدم (بما في ذلك التقدم في الزراعة) ، مما أدى إلى ظهور أشكال جديدة من الإنتاج الضخم للسلع. تطلب هذا الإنتاج شحنات كبيرة من المواد الخام وتطبيق العمالة لعدد كبير من العمال العاملين في نفس الوقت في نفس المؤسسة. من أجل تنظيم الإنتاج على نطاق واسع (في صناعة التعدين والمعادن وفي الصناعات الجديدة الأخرى غير المعروفة في العصور الوسطى) ، كان ذلك ضروريًا. تراكم المال. الأموال في أيدي رجال الأعمال. تراكم العواصم الكبيرة حدث في مجال القرن الأوسط. التجارة والائتمان حتى قبل ظهور الرأسمالي. إنتاج- va. لكنها في حد ذاتها لا يمكن أن تؤدي إلى ظهور الرأسمالية. طريقة الإنتاج. بينما مباشرة. يمتلك المنتج وسائل الإنتاج ، بطريقة أو بأخرى تخصه ، قوة عمله ليست بضاعة ولا يمكن شراؤها بالمال. يصبح هذا الأخير ممكنًا فقط مع ظهور الأيدي العاملة الحرة. يجب أن يكون العامل حراً بمعنى مزدوج: متحرراً شخصياً من قيود العبودية و "حراً" من وسائل الإنتاج. لذلك ، فإن السمة المميزة لما يسمى ب. كان التراكم الأولي عبارة عن فصل هائل ، وكقاعدة عامة ، قسريًا للمنتجين المباشرين عن وسائل الإنتاج وتحويلهم إلى بائعين لقوة عملهم ، إلى جيش من العمال المأجورين. كان أساس هذه العملية هو مصادرة أملاك الفلاحين ، التي نفذت في بلدان مختلفة بطرق مختلفة: في إنجلترا - في شكل ما يسمى. المبارزة ، في فرنسا - في شكل نظام سوف يفسد. حالة الضرائب والرسوم. الشكل الأول رأسمالي. كانت الصناعة عبارة عن تعاون بسيط ، حيث نظم رأس المال العمل المشترك للكثيرين وأخضعه. عاملين في مشروع واحد. مع نمو إنتاج السلع الأساسية وتطور السوق ، نشأ مصنع. على الرغم من أن التصنيع ظل إنتاجًا يدويًا ، إلا أنه قدم زيادة هائلة في إنتاجية العمل مقارنةً بالحرفة النقابية ، والتي تحققت من خلال تقسيم العمل بين العمال المستخدمين في نفس الإنتاج. الاكتشافات الجغرافية الكبرى واقتصادياتها. وقد أعطت العواقب ، ولا سيما سرقة البلدان "المفتوحة" ، وثورة الأسعار ، والتوسع غير المسبوق في أسواق المبيعات ، دفعة قوية لمزيد من تطوير الإنتاج الصناعي. ومع ذلك ، فإن امتيازات الشركات وقواعد المتجر ، التي لا تزال تحكم الحرفة ، وقفت في طريق انتشار التصنيع. الإنتاج والتجارة في المدن. هذا هو السبب في معقل الرأسمالي. أصبح المصنع ، أولاً وقبل كل شيء ، مناطق ريفية في المدن ، حيث أدى وجود كتلة من الفلاحين الذين لا يملكون أرضًا والذين لا يملكون أرضًا إلى تزويد المصنع بعمالة رخيصة. نشرت في كثير. البلدان في القرنين السادس عشر والسابع عشر. "قوانين العمال" ، التي أطلق عليها ماركس بحق ، "تشريعات دموية" ، وُضعت لجماهير الفلاحين والحرفيين السابقين ، الذين سُرقوا وطُردوا من منازلهم ، وسيفرض النظام. والعمل المجاني لأصحاب العمل. الهدف نفسه - تقوية البرجوازية - تم متابعته من خلال نظام الحمائية الذي طبقه الحكم المطلق والتجارة والتوسع الاستعماري. "فتح مناجم الذهب والفضة في أمريكا ، والقضاء على السكان الأصليين واستعبادهم ودفنهم على قيد الحياة في المناجم ، والخطوات الأولى لغزو ونهب جزر الهند الشرقية ، وتحويل إفريقيا إلى حقل مخصص لصيد السود - مثل كان فجر عصر الإنتاج الرأسمالي "(المرجع نفسه ، ص 760). إسبانيا والبرتغال - مؤسسا أوروبا. الاستعمار - في البداية. القرن ال 17 تفوقت على هولندا التي صنعت في القرن السادس عشر. برجوازيه. ثورة وأصبحت ، على حد تعبير ماركس ، برجوازية مثالية. بلد القرن السابع عشر. ثورة البرجوازية الإنجليزية في القرن السابع عشر ، البرجوازية الأولى. ثورة أوروبا. الحجم ، دمر الخلاف. عقبات في طريق الرأسمالية. تنمية إنجلترا. بحلول نهاية القرن السابع عشر. تم دفع هولندا ، نتيجة الحروب التجارية الشرسة ، إلى الخلفية من قبل إنجلترا ، والتي أصبحت بعد الثورة البرجوازية الإنجليزية في القرن السابع عشر. الرأسمالي الرائد. بلد العالم. ألغت الثورة العداء. بناء الأرض خاصية. اختفاء اللغة الإنجليزية. كان yeomenri في القرن الذي أعقب الثورة وانتصار نظام الملاك العقاري نتيجة مباشرة للزراعة. تشريعات الثورة. بعد "الثورة المجيدة" (1688-1689) ، وُضِعت رافعات جديدة موضع التنفيذ. المدخرات: نظام الضرائب غير المباشرة ، الدولة. واجب ، رعاية. الواجبات ونهب أراضي التاج وما في حكمها بسخرية. تعبير عن أصل K.Marx ، "الأساليب المثالية". تراكم رأس المال. العمليات التي جرت في 16 سر. القرن ال 18 في الزراعة. نظام بلدان آسيا وأفريقيا قبل الاستيلاء عليها من قبل المستعمرين ، مع استثناءات نادرة ، لم يؤد بعد إلى اضمحلال العداوات. حيازة الأراضي ، ولكن تم تقليصها إلى استبدال الأشكال الدنيا بأخرى أكثر تطوراً. في رر. بلدان في أفريقيا ، ظلت العلاقات مع الأراضي على prefeod. مراحل. اتسمت معظم الدول الآسيوية بانتشار أو حتى هيمنة الأرض. ملكية العداء. gos-va ، على الرغم من أنها في المنتصف. القرن ال 18 في الصين والهند والإمبراطورية العثمانية ، وخاصة في اليابان ، كان هناك تعزيز ملحوظ لحقوق الملكية للإقطاعيين الكبار ، وكذلك (على سبيل المثال ، في الهند) النخبة الإقطاعية للمجتمع الريفي ، والتي ، مع ذلك ، لم يقترن بأي تقوية للممتلكات. مزرعة اللوردات الإقطاعيين ، ولا توسع خطير لمزرعة الفلاحين الصغيرة. في الهند وإندونيسيا وبعض البلدان الأخرى بشكل رئيسي. ظلت اقتصادية. عزلة المجتمع القروي الذي استبعد المجتمعات. تقسيم العمل على نطاق وطني. تم سحب المنتج من الفلاحين حيث تم تحويل الريع إلى سلعة من Ch. arr. في أيدي اللوردات الإقطاعيين ، كان رأس المال التجاري مرتبطًا ارتباطًا وثيقًا بالنظام الإقطاعي. الاستغلال وكان يعتمد بشكل كبير على طبقة اللوردات الإقطاعيين. في الوقت نفسه ، تطور الإنتاج والمجتمعات. تقسيم العمل في القرنين السادس عشر والثامن عشر. توسعت من تلقاء نفسها. تواصل التاجر مع كل من الخارجية والداخلية. السوق. تراكم رأس المال التجاري وظهور منتجات أعلى. أعاقت أشكال رأس المال التعسف والاستبداد من قبل الإقطاعيين ، ونزاعاتهم ودمرت. تحويلة الغزو. أعداء. أشار إنجلز إلى أن "... الهيمنة الشرقية لا تتوافق مع المجتمع الرأسمالي ؛ فائض القيمة المكتسبة ليس مضمونًا بأي حال من الأيدي المفترسة للمرازبة والباشا ؛ الشرط الأساسي الأول للنشاط التجاري البرجوازي غائب - سلامة شخصية التاجر وممتلكاته "(المرجع نفسه ، المجلد. 22 ، ص 33). أعضاء الجبال. كانت الحكومات في آسيا وأفريقيا عادة جزءًا من الخلافات. جهاز (باستثناء مدن معينة في اليابان). لم تقم جمعيات التجار والحرفيين ، التي تؤدي وظائف النقابات وورش العمل لتنظيم التجارة والحرف ، بحماية أعضائها بشكل كاف من استبداد الإقطاعيين. في ضوء هذا ، الرأسمالية. لا يمكن تطوير الميول الكامنة في الإنتاج الصغير بشكل كافٍ. في اليابان والهند والصين ، على أساس الإنتاج الصغير ، ظهرت أساسيات الرأسمالية المبكرة. الإنتاج واه ، ولكن إلى سر. القرن ال 18 لم يصل بعد أي بلد في آسيا وأفريقيا ، ربما باستثناء اليابان ، إلى مرحلة التصنيع من جيم التوسع الاستعماري لأوروبا. بدأت القوى منذ البداية في تقويض الاتجاهات التقدمية الناشئة في اقتصاديات بعض بلدان آسيا وأفريقيا. تطوير. على وجه الخصوص ، اعتراض اليورو. تجار جزء من البحر. أعاقت التجارة بشكل كبير تراكم رأس المال التجاري المحلي. انتقال المستعمرين في القرنين السادس عشر والثامن عشر. إلى الإقليم. المضبوطات (بشكل رئيسي في سيلان ، إندونيسيا ، الهند) ، حتى الجاودار كانت مصحوبة بالجيش. والنهب الضريبي للسكان ، بالإكراه. أدى تقلص عمل الفلاحين والحرفيين ، وتشريد التجار المحليين ، إلى تدمير الإنتاج. القوات. منذ نشر المجلد الأول من "رأس المال" ، الذي كشف فيه ك. ماركس التاريخ الحقيقي للبورجوازية المبكرة ك. يحاول علم التأريخ عبثًا معارضة العديد من التفسيرات "الرافضة" للمفهوم الماركسي. آخر ما يسمى. IST. مدرسة الأدب المبتذل. الاقتصاد (VG Rosher ، B. Hildebrand ، G. Schmoller ، وآخرون - انظر المدرسة التاريخية في الاقتصاد السياسي) سعى إلى ترجمة التاريخ الكامل لـ K. في وقت مبكر على قضبان تاريخ الاقتصاد "الخالص" ، أي ، من المفترض تطور تدريجي منتصف القرن. المبادئ الاقتصادية. في العقود الأولى من القرن العشرين. في البرجوازية. سيطرت على علم التأريخ نظرية نشأة الرأسمالية ، التي ابتكرها دبليو سومبارت وم. ويبر بورج. المؤرخون وعلماء الاجتماع الذين تبنوا ظاهريًا المصطلحات الماركسية إلى حد ما. كانت هذه مفاهيم مثالية تمامًا ، حيث أُعلن أن K. نتاج "روح العقلانية" والبروتستانتية وما إلى ذلك. في الفترة ما بين الحربين العالميتين وخاصة بعد الحرب العالمية الثانية في البرجوازية. في التأريخ ، انتشرت المفاهيم (عالم الاقتصاد السياسي للمدرسة النمساوية ج. شومبيتر وعالم الاجتماع ف.هايك ، والمؤرخون الأمريكيون والاقتصاديون وعلماء الاجتماع إن جراس ، وجي نيف ، و دبليو روستو ، إلخ) ، والتي تختلف عن السابقة في الدفاع البرجوازية الأكثر صراحة. البناء ، معاداة التاريخ والرجعية. على الرغم من التناقضات الواضحة في التفاصيل ، فإن كل هذه "المذاهب" تتجاهل دور المقدمات الاجتماعية لـ K. ولا تلاحظ الثورة في الإنتاج. العلاقات وأشكال الملكية بسبب تكوينها. ومن هنا تأتي الرغبة الكامنة في كل منهم في شرح نشأة جيم من وجهة نظر علم النفس أو التكنولوجيا أو الاقتصاد "الخالص". لذلك ، على سبيل المثال ، يرى شومبيتر القوة المحركة للمزارع. تراكيب K. في شخصية "رائد الأعمال المبتكر". إلى "روح المبادرة" لهذا الأخير ، "سيكولوجية الابتكار" الخاصة به ، يفترض أن ك مدين بأصله. ليس من المستغرب أن يتحول نشأة K. ، تحت قلم شومبيتر وأتباعه ، إلى سرد عن مآثر مؤسسيها ، الذين يُفترض أن الأهداف الأنانية غير معروفة لهم ، وأنانية. المصالح ، لأن "الابتكار" ، وليس رأس المال ، يمنحهم مكانة رائدة في النظام الاقتصادي الجديد. هذه العقيدة صاغها عامر بشكل أكثر صراحة. مؤرخ الأعمال ن. غراس ، الذي تنحصر آرائه في الآتي: قادة الاقتصاد هم أفراد أفراد ، يوجهون للبشرية ويدينون بتقدم الأعمال والثقافة ؛ الفصل مكافأة القائد ليست ربحًا ، بل رضاءًا ، يختبره من وعيه بمهمة مكتملة جيدًا. لذلك ، في أحدث برجوازية. لم تعد مفاهيم تاريخ K في وقت مبكر الربح يعتبر الربيع الدافع للرأسمالي. x-va ، كما اعتبرها Sombart و Weber. إن مناهضة التاريخ الصريحة لـ "النظريات الأخيرة" تسعى بشكل أساسي إلى هدف إزالة المشكلة العامة لنشأة الرأسمالية ، والتي أعلن أنها أبدية في المجتمعات. تشكيل (جراس ، نيف). من وجهة النظر هذه ، فإن تاريخ البشرية هو مجرد تغيير من مرحلة إلى أخرى. ما يميز الحديث. من المفترض أن "الحضارة الصناعية" من المجتمع الذي سبقها ليست طريقة إنتاج على الإطلاق ، ولكنها "تقنية صناعية". أعلن أن رأس المال أبدي. حداثة القرنين 17-18. يبدو أنه فقط في حقيقة أن هذه المرة جلبت معها تكنولوجيا الإنتاج الضخم. ولكن حتى في تلك الحالات التي يقتصر فيها نشأة K. عصر (حايك) ، يتم رسم العمليات الاجتماعية ذات الصلة. برجوازية. المؤرخون وعلماء الاجتماع كمقدمة "مفيدة" للفقراء لفوائد الحضارة التي أعدتها لهم مواهب قادة الأعمال. ثلاث مدارس هي الأكثر نشاطًا في أحدث تأريخ كييف المبكرة: المؤسساتية (المؤرخ الأمريكي أو.كوكس وآخرون) ، والنيوليبرالية (هايك وآخرون) ، ومدرسة الاقتصاد. النمو (دبليو روستو وآخرون). العودة إلى التاريخ والاقتصاد. من وجهة نظر شمولير ، تربط المؤسساتية الحديثة نشأة K. مع ظهور مجتمعات معينة. المؤسسات (السياسية والقانونية والأيديولوجية في المقام الأول ، إلخ) ، التي يُفترض أنها تشكل "هيكل" الرأسمالي. المجتمع. نفس الهدف المتمثل في تمويه الكائن الرأسمالي. طريقة الإنتاج ، المؤرخون - يحاول "الليبراليون الجدد" تحقيق طريقة أخرى: من خلال تسليط الضوء على تداول السلع ، يتم تقليص تاريخ البشرية بأكمله إلى "نوعين" ("الاقتصاد المنظم" و "اقتصاد السوق"). تتميز مدرسة "النمو الاقتصادي" بنفس الفصل بين فترة التاريخ والتغيير في أسلوب الإنتاج ، والذي تم استبداله بأخرى منطقية بحتة. فئات المزارع. مراحل. تم تأكيد مناهضة هذا المفهوم أيضًا من خلال حقيقة أنه يشمل التطور الكامل للبشرية حتى القرن الثامن عشر. في إطار مرحلة واحدة - "x-va التقليدي". يمثل K. Manufactura خطوة كبيرة إلى الأمام في تطور الرأسمالية. العلاقات. ومع ذلك ، تم إعاقة مزيد من التطوير لـ K. بسبب ضيق التقنية. قاعدة. في الطابق الثاني. القرن ال 18 في إنجلترا ، بدأت ثورة صناعية ، ونتيجة لذلك تم إنشاء نظام المصنع للصناعة وفتح فرص للارتفاع السريع في الإنتاج. القوات. مزيد من الحفلة الراقصة. كما حدث انقلاب في بلدان أخرى ، شمل بشكل أساسي البلدان التي كانت البرجوازية قد مهدت الطريق للتطور السريع لكازاخستان. الثورات - حرب الاستقلال في أمريكا الشمالية 1775-1883 ، والثورة البرجوازية الفرنسية في أواخر القرن الثامن عشر ، إلخ. حفلة موسيقية لاحقة نسبيًا. حدث انقلاب في ألمانيا وإيطاليا (هنا تم إعاقة تطور الكاميرون بسبب تجزئة هذه البلدان). ملكية هابسبورغ في عدة دول في الشرق. و Yuzh. أوروبا ، حيث نات. القمع ضاعف قوة العداء. بقايا ، وفي روسيا ، حيث كان القن حتى عام 1861 هو المهيمن. العلاقات (انظر أدناه - ك في روسيا). من 1820 إلى 1850 حفلة موسيقية عالمية. زيادة الإنتاج بنحو 5 مرات. اكتشف K. فرصًا هائلة لتوسيع الإنتاج على نطاق واسع ، واكتشاف مجالات جديدة لتطبيقه باستمرار وجميع الموارد الجديدة اللازمة لمزيد من التطوير. القوات. تطورت كازاخستان كعاصمة للمنافسة الحرة ، ولعبت سياسة التجارة الحرة دورًا مهمًا في عدد من البلدان. رافق تطوير K. مع نمو المدن - الصناعية. مراكز عملية التصنيع. ولكن منذ البداية ، تم تحقيق هذه النجاحات من قبل الحيوانات المفترسة. هدر أغلى المنتجات. قوى المجتمع ، المنتجون المباشرون - العمال ، لجأوا إلى حياة بائسة. عن طريق خلق فجوة بين المادية. و umst. عمليا ، جعل ك من المستحيل عمليا على الغالبية العظمى من العمال أن ينتقلوا إلى صفوف العمال في مجال الفنون. العمل. بعد أن أعطى إنتاج المجتمعات. حرف ، دمرت K. العداء. العزلة والتفتت. كانت النتيجة الضرورية لذلك السياسي. المركزية. "المناطق المستقلة المرتبطة تقريبًا فقط بعلاقات الحلفاء مع مختلف المصالح والقوانين والحكومات والرسوم الجمركية ، اتضح أنها موحدة في أمة واحدة ، مع حكومة واحدة ، مع تشريع واحد ، مع مصلحة وطنية واحدة ، وحدود جمركية واحدة" (K Marx and Engels F.، Soch.، 2nd ed.، Vol. 4، p.428). خلق ك ، وبالتالي ، المتطلبات اللازمة لإكمال تعليم nat. الأسواق وتحول الشعوب إلى أمم. في أوروبا ، هناك الكثير. نات. الدول ، على الرغم من أنها استمرت في عدد من الحالات في تضمين الأراضي التي يسكنها جنسيات أخرى والتي تعرضت لقمع وحشي. في بلدان آسيا وأفريقيا ، تم إنشاء nat. الدولة ، كقاعدة عامة ، تأخرت بشكل كبير نتيجة تحول هذه البلدان إلى مستعمرات وشبه مستعمرات. تميزت K. أيضا بالميل نحو توسيع العلاقات بين الدول ، وتطوير العلاقات الدولية. التجارة والنقل ، وتقسيم العمل بين الدول ، مما أدى إلى تكوين الرأسمالية العالمية. سوق. لكن الرسم في شعوب آسيا وأفريقيا واللاتينية. أمريكا في الفلك الرأسمالي. حدث التطور في شكل مؤلم لهذه الشعوب من الاستيلاء العنيف والاستعباد والاستغلال ، وتحويلهم إلى خامات زراعية - ملاحق لحفنة من أكبر الرأسماليين. القوى. في ظل حكم ك ، كانت تنمية بعض البلدان تتم حتمًا على حساب نهب دول أخرى - غالبية سكان العالم. القانون غير المشروط ك - اقتصادي متفاوت. ومهذب. تطوير. واحدة من أكثر ميزاته المميزة هي التخلف عن الركب. x-va من حفلة موسيقية sti. في عدد من البلدان (ألمانيا ، روسيا) ، تطور الرأسمالية في القرية. تم تطوير x-ve وفقًا لما يسمى ب. المسار البروسي الذي لا مفر منه التطور البطيء للرأسمالي. العلاقات مع. x-ve ، يستمر. الحفظ الإقطاعي. الآثار والتخلف. ولكن حتى في مكان وجود K. في القرية. وضعت x-ve على ما يسمى ب. عامر. طرق ، مع رم ما قبل الرأسمالية. يتم تقليل أشكال الاستغلال إلى الحد الأدنى ، وغالبًا ما يكون هناك ركود بل وتراجع في بعض القطاعات الزراعية. المناطق (على سبيل المثال ، في جنوب إيطاليا ، في الولايات الجنوبية للولايات المتحدة). ك.أيضا التباينات البراقة المتأصلة في تنمية الفروع الفردية للصناعة ، جغرافيتها. التنسيب ، إلخ. إن البروليتاريا في ظل كازاخستان محكوم عليها بالعمل القسري الشاق. حفلة موسيقية. أدى الانقلاب إلى زيادة استغلال العمال بشكل حاد. أجبر الرأسماليون البروليتاريين على العمل 14-16 ساعة أو أكثر في اليوم. توسع استخدام عمالة النساء والأطفال بشكل كبير. من الطابق الثاني. القرن ال 19 أجبرت المقاومة المتزايدة للعمال الرأسماليين على تقديم تنازلات فيما يتعلق بطول يوم العمل وعدد من ظروف العمل الأخرى. ومع ذلك ، مع تطور الرأسمالية وفقا للقانون العام للرأسمالية. التراكم ، يحدث إفقار نسبي وأحيانًا مطلق للبروليتاريا ، تعمق الفجوة الاجتماعية بين العمل ورأس المال. الكوارث التي يعاني منها العمال كبيرة بشكل خاص خلال الفترة الاقتصادية. أزمات فائض الإنتاج التي تضرب الرأسمالي بشكل دوري. الدول. في البداية ، استولوا على إنجلترا فقط ، الدولة الأكثر تطورًا في كازاخستان ، والتي امتلكت معظم القرن التاسع عشر. الاحتكار الصناعي العالمي. في وقت لاحق ، اتخذت أزمات فائض الإنتاج نطاقًا عالميًا. لقد كشفت بوضوح عن فشل الرأسمالي. طريقة الإنتاج مع عدم التخطيط ، وعدم التنظيم ، والتعارض بين تنظيم الإنتاج في المصانع الفردية والفوضى في جميع أنحاء المجتمع (انظر. إنجلز ، المرجع نفسه ، ف 20 ، ص. 285). أصبح K. مكابح على استخدام المصنوعات. قوى من أجل خير الإنسانية. بموافقة هيمنة الرأسمالي. طريقة الإنتاج في البلدان المتقدمة شكلت من قبل الرئيسي. عدائي الطبقات رأسمالية. المجتمعات - البرجوازية والبروليتاريا (انظر الطبقة العاملة). في معظم البلدان ، نجت طبقة الملاك والفلاحين والبرجوازية الصغيرة في المدينة والمثقفين. كلاس. هيكل رأسمالي. أصبح المجتمع مستقطبًا بشكل متزايد بسبب تآكل الطبقات الوسطى ، التي دمرها رأس المال الكبير وتجديد صفوف البروليتاريا. لكن ، كقاعدة عامة ، لا تختفي هذه الطبقات والطبقات. التعبير الاجتماعي عن DOS. تناقضات الرأسمالية هي الصراع بين البرجوازية والبروليتاريا ، الذي يبدأ منذ نشأته ويشتد مع تطور رأس المال. الطبقة العاملة "... تتعلم وتوحد وتنظم بواسطة آلية عملية الإنتاج الرأسمالي نفسها" ( ماركس ، رأس المال ، المجلد الأول ، 1955 ، ص 766). يتابع نضال البروليتاريا أكثر من غيره. يمر العدو ك. ضد البرجوازية بعدة مراحل. خلال الحفلة الراقصة. الانقلاب في إنجلترا في البداية. القرن ال 19 عارض العمال ، على سبيل المثال ، إدخال الآلات (حركة Luddite). أصبح الدفاع عن الاقتصاد أحد أكثر أشكال النضال شيوعًا. المطالب ، في سياق قطع بدأت الطبقة العاملة في اللجوء إلى الإضرابات. في إنجلترا (بالفعل في القرن الثامن عشر) ، ثم في بلدان أخرى ، نشأت النقابات ؛ في الطابق الأول. القرن ال 19 هناك أيضًا أشكال أخرى من توحيد البروليتاريا - التعاونيات وصناديق المساعدة المشتركة. تنامي سخط البروليتاريا الرأسمالية. قاد الاضطهاد في الثلاثينيات والأربعينيات. القرن ال 19 للأسلحة العفوية. خطب - انتفاضات عمال ليون (فرنسا) عام 1834 و. النساجون في سيليزيا عام 1844. في يونيو 1848 ، اندلعت انتفاضة العمال في باريس - أول معركة كبرى بين الطبقتين ، ينفصل فيها اليوم. المجتمع (انظر K. Marx ، في الكتاب: K. Marx and F. Engels، Soch.، 2nd ed.، vol. 7، p. 29). في إنجلترا من منتصف. 30 ثانية القرن ال 19 تطورت الحركة الشارتية ، وكان أحد أهدافها الرئيسية غزو المنتخبين العامين. حقوق. كان هؤلاء أول سياسيين رئيسيين. خطابات البروليتاريا الموجهة. ضد الطبقة الرأسمالية ككل. في وقت لاحق ، كانت هناك أشكال أخرى من السياسة. النضال بما في ذلك المظاهرات الجماهيرية والسياسية. الإضرابات. منذ الأربعينيات. 1-9 ج. في بعض الرأسماليين. بدأت الدول في الظهور سياسيًا. حزب الطبقة العاملة. في نضالهم ضد الطبقة العاملة ، استخدم الرأسماليون منذ البداية مساعدة الدولة. صحيح ، بالمقارنة مع العداء. دستور ملكي مطلق. الملكية وخاصة البرجوازية الديمقراطية. مثلت الجمهورية خطوة كبيرة إلى الأمام. ولكن أيضا الأكثر ديمقراطية. شكل البرجوازية. لم تستطع state-va توفير أسرّة بطابقين. الجماهير صالحة. المساواة وصالحة. الحريه. الجوهر الاستغلالي للرأسمالي. يسعى النظام لإخفاء البرجوازية. أيديولوجية. إذا دافعت خلال فترة تشكيل K. أنها دافعت عن مُثُل العقل والتنوير ، ثم بعد انتصار الرأسمالي. علاقة الطابع البرجوازي. لقد تغيرت الأيديولوجية بشكل جذري. لها Ch. تنحصر المهام في تكريس الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج والتزيين والثناء لـ K. ومن السمات المميزة للأيديولوجية السائدة في عصر K. المتقدمة هي قومية وشوفينية. أفكار عنصرية ، بمساعدة البرجوازية تحاول حجب الطبقة. وعي الجماهير العريضة وإبقائها تحت تأثيرها. على النقيض من ذلك ، تنشأ ثورة. الأيديولوجية الماركسية ، التي تشكل نظرة البروليتاريا للعالم وتزود العمال بأفكار الاشتراكية والشيوعية ، الأممية ، السلام بين الشعوب. حتى السبعينيات. القرن ال 19 ك وضعت على طول خط تصاعدي. تم تسهيل التطور السريع لكندا من خلال أحداث مثل توحيد إيطاليا وتوحيد ألمانيا ، وإلغاء القنانة في روسيا ، والبرجوازية. ثورة ميجي في اليابان وغيرها في عدد من البلدان التي شرعت في طريق K. في وقت متأخر نسبيًا ، كان الاتجاه المباشر ذا أهمية كبيرة. حالة التدخل في الاقتصاد لتحفيز تنميته (انظر رأسمالية الدولة). في عالم العالم الرأسمالي الناشئ. تضمنت اقتصادات البلدان الواقعة في جميع القارات ، مما خلق احتياجات ضخمة لتوسيع النقل والاتصالات ، في ارتفاع حاد جديد في مستوى الإنتاج. القوات. في 70-90s. كانت هناك تقنية كبيرة. التحولات (بما في ذلك استخدام الطاقة الكهربائية في الصناعة ، واختراع محرك الاحتراق الداخلي ، واكتشاف طرق متقدمة جديدة لصهر الفولاذ ، وما إلى ذلك). من 1870 إلى 1900 حجم الصناعة العالمية. لقد تضاعف الإنتاج أكثر من ثلاثة أضعاف ، بينما زاد التطور غير المتكافئ للرأسمالية بشكل كبير ، وهو ما تم التعبير عنه ، على وجه الخصوص ، في تغيير حاد في حصة الدول الكبيرة في الإنتاج العالمي ، وتجاوز سريع للرأسمالي "القديم". دول - إنكلترا وفرنسا - أكثر "شبابا" - الولايات المتحدة الأمريكية وألمانيا. إلى النهاية. القرن ال 19 احتلت الولايات المتحدة بحزم مكان الحفلة الأولى. القوى. في البداية. القرن ال 20 جاءت ألمانيا في المركز الثاني ، متراجعة بإنجلترا. حفلة موسيقية. تطور روسيا ، لكن المستوى المطلق الذي حققته كان منخفضًا نسبيًا. بدأت بلجيكا واليابان في الانتقال إلى مصاف الدول المتقدمة اقتصاديًا. بدلاً من قوة مهيمنة واحدة - إنجلترا حتى النهاية. القرن ال 19 مجموعة كاملة من الدول الصناعية لعبت على المسرح العالمي (انظر الجدول). -***-***-***- الطاولة. حصة البلدان الصناعية في الإنتاج الصناعي العالمي (٪) [s] CAPIT_1.JPG في الربع الأخير من القرن التاسع عشر. اندلع صراع شرس من أجل الاستيلاء على مناطق استعمارية شاسعة. في إفريقيا وآسيا ، ونتيجة لذلك لم يتبق عملياً أي أرض على الكرة الأرضية غير مقسمة بين الرأسماليين. القوى. رأسمالية. كثفت القوى استغلال بلدان آسيا وإفريقيا واللاتينية. أمريكا كسوق للسلع المصنعة ومصدرا للمواد الخام والمواد الغذائية. عنف. إدراج هذه الدول في الرأسمالية العالمية. دمر السوق من قبل المزارعين والحرفيين. تراكم نفس ملاك الأراضي والتجار المحليين ، وخاصة الكومبرادور ، بشكل رئيسي. بقيت في مجال التجارة والربا أو استقرت على شكل كنوز. فقط في بعض المدن الكبيرة (بومباي ، شنغهاي ، إلخ) الأجنبية. وبدأ التجار والرأسماليون المحليون في بناء المصانع. هذه المراكز ذات الإنتاج الكبير ، جنباً إلى جنب مع الأنواع الدنيا من الرأسماليين. شكل va الإنتاج بحلول النهاية. القرن ال 19 رأسمالي. أسلوب الحياة في الهند والصين ومصر وبعض الدول الأخرى المستعمرة وشبه المستعمرة. الاحتكار C. جنبا إلى جنب مع التطور السريع ، فإنه ينتج. حدثت تغييرات مهمة في الاقتصاد. أساس الرأسمالية ، التي كانت نتيجة ذلك دخول الرأسمالية إلى أعلى مراحلها الأخيرة - الإمبريالية. كانت هناك زيادة سريعة في تركيز الإنتاج. تم تكثيف مركزية رأس المال. نمت الشركات الكبيرة والأكبر بسرعة وزادت حصتها في إجمالي الإنتاج ؛ من ناحية أخرى ، تسارع تراجع المؤسسات الصغيرة واستيعابها من قبل الشركات الكبيرة بشكل ملحوظ. 60-70 ثانية القرن ال 19 كانت أعلى نقطة في تطور المنافسة الحرة. وبالتالي ، أدى تمركز الإنتاج حتمًا إلى ظهور الاحتكارات التي لم تقض تمامًا على المنافسة الحرة "... ولكنها موجودة فوقها وبجوارها ، مما أدى إلى ظهور عدد من التناقضات الحادة والمفاجئة بشكل خاص ، احتكاكات وصراعات "(لينين ف. آي ، وركس ، المجلد 22 ، ص 253). لا يتوقف الصراع بين الاحتكارات والمتعددة. غير احتكارية. بين الاحتكارات نفسها وداخلها. إلى جانب تركز الإنتاج ، كان هناك تركيز ومركزية لرأس المال المصرفي ، والتي ، بالاندماج مع رأس المال الصناعي ، شكلت التمويل. رأس المال. حفنة من كبار أباطرة الأعمال قاموا بتكوين التمويل. الأوليغارشية التي سيطرت على الاقتصاد. من السمات المميزة للـ K. على طابعها الإمبريالي. المرحلة هي تصدير رأس المال على نطاق واسع من أجل الحصول على ربح أعلى من داخل بلد معين من خلال زيادة استغلال سكان الآخرين. البلدان ، المتخلفة في المقام الأول. الصراع التنافسي بين الاحتكارات من أجل الهيمنة في السوق العالمية يؤدي إلى الاقتصادية. تقسيم العالم بين النقابات الرأسمالية. ولكن في ضوء حقيقة أن ميزان القوى لأطراف مثل هذه الاتفاقات يتغير باستمرار ، دولي. الاحتكارات هشة. أخيرًا ، تتميز أعلى مرحلة من المستعمرة بحدة غير مسبوقة من النضال من أجل الهيمنة في المستعمرات. كان هذا بسبب حقيقة أن النهاية. 19 - في وقت مبكر. القرن ال 20 ثالثا. اكتمل تقسيم العالم بين عدة قوى عظمى. بدأت الإمبريالية. الحرب من أجل إعادة توزيعها. ونتيجة لذلك ، فإن الأسباني عامر. حروب 1898 استولت الولايات المتحدة على الفلبين من إسبانيا ؛ ضمت إنجلترا في عام 1902 الجنوب. أفريقيا ، على أراضي مقطوعة كانت جمهوريات البوير المستقلة. تفاقم التطور غير المتكافئ للرأسمالية في عصر الإمبريالية بشكل غير عادي. إن خاصية الإمبريالية غير القابلة للتصرف هي نمو النزعة العسكرية والحرب. النفقات ، واستيعاب حصة متزايدة من الميزانيات الرأسمالية. الدولة في. الحروب هي أحد مظاهر الرأسمالية التي كانت حتمية قبل إنشاء النظام الاشتراكي العالمي. الحروب ذات الطبيعة المحلية التي عاشتها الإنسانية في القرن العشرين. حربان عالميتان لم يسبق له مثيل في التاريخ من حيث حجمهما وعدد الخسائر البشرية ومقدار الضرر المادي. الإمبريالية هي احتكار طفيلي ومتحلل. الاحتكار هو أعمق أساس للإمبريالية ، ويميل إلى الركود. إذا كانت في ظروف ما قبل الاحتكار. K. ينتج تأخر في النمو. تجلت القوى بشكل متقطع فقط ، ثم في عصر الإمبريالية ، كان للرأسماليين اقتصاد. القدرة على التأخير الفني بشكل مصطنع. تقدم. في الصراع بين اتجاهين - تقني. التقدم والتقني. الركود - يسود أحدهما أو الآخر. يصاحب النمو السريع للإنتاج في بعض فروع الصناعة ، في بعض البلدان في فترات معينة ، زيادة في عدم تكافؤ التنمية وانحطاط K. بشكل عام ، تنتج التنمية. قوى الاحتكار. ك تتخلف أكثر فأكثر عن الفرص التي يوفرها العلم والتكنولوجيا. وجد تطفل الرأسمالية في المرحلة الأخيرة من تطورها تعبيرًا في ظواهر مثل نمو طبقة أصحاب الدخل - الأشخاص الذين يعيشون على الدخل من الأوراق المالية حصريًا - كتحول بلدان بأكملها إلى دول ريعية تعيش على استغلال البلدان الأخرى. سمحت الأرباح العالية الاحتكارية للرأسماليين برشوة القليل. جزء من العمال ، ما يسمى. الأرستقراطية العمالية ، مما يساهم في غرس الانتهازية في الحركة العمالية. أخيرًا ، تم التعبير عن الانحلال في تحول نحو السياسة. ردود الفعل على طول الخط بأكمله الناتجة عن رغبة الاحتكارات في سياسة سياسية غير محدودة. الهيمنة ، للقضاء على الديمقراطية. غزو ​​الجماهير. أثار استغلال المستعمرات حفنة من الإمبرياليين الكبار. القوى "... طفيلي على أجساد مئات الملايين من الشعوب غير المتحضرة" (ف. لينين ، سوتش ، المجلد 23 ، ص 95). في عصر الإمبريالية ، تغير وضع المستعمرات وشبه المستعمرات بشكل كبير. عندما ما قبل الاحتكار. K. ، كما أشار لينين ، تم رسمهم فقط في تبادل السلع ، ولكن ليس بعد في الرأسمالية نفسها. إنتاج. في ظل الإمبريالية ، ونتيجة لتصدير رأس المال إلى البلدان المستعمرة وشبه المستعمرة ، أصبحوا جزءًا من الرأسمالية العالمية. x-va. أدى هذا "نقل" الرأسمالية عن طريق تصدير رأس المال في عدد من البلدان الآسيوية والأفريقية إلى تكوين القطاع الرأسمالي. العلاقات فقط في مجال ضيق للغاية من المصنع. حفلة موسيقية sti ، بلانتاز. x-va والنقل. ولكن في الوقت نفسه ، تم خلق فرص لتدمير الروابط الطبيعية وتشكيل هيكل سلعي صغير الحجم - أساس تطوير nat. ك الإمبريالية. الاستغلال وعملية المصادرة المصاحبة لملكية الفلاحين ، مما أعطى دفعة معينة لتنمية كازاخستان ، وفي نفس الوقت عزز الخلاف. بقايا في القرية ، tk. بعد أن فقد الفلاح أرضه ، اضطر إلى تأجيرها بشروط استعبادية. ومع ذلك فإن توسع عرين السلعة. أدت العلاقات إلى تعميق تمزق العلاقات الطبيعية بين الزراعة والحرف اليدوية ، وهو قطع عانى من المنافسة المدمرة من إنتاج المصانع (الأجنبية بشكل أساسي). فقط مثل هذا الإنتاج الصغير يمكن أن يتحمل ، حيث يستخدم نظام استغلال الشركة المصنعة حتى النهاية الفصل. "احتياطي" الحرفة - العمالة الرخيصة للغاية. لذلك ، فإن الشكل السائد للرأسمالية في الصناعات الصغيرة في معظم بلدان آسيا وإفريقيا أصبح صناعة مشتتة مع استعباد الحرفيين من قبل المشترين والمرابين. إجمالاً ، تميزت عملية تطور الرأسمالية هذه في ظل ظروف الاضطهاد الاستعماري بفجوة كبيرة بشكل غير عادي بين مصادرة أملاك صغار المنتجين ورأسماليتهم. استخدام. مثل هذا التطور غير الكافي والمشوه للقمع الاستعماري حُكم عليه بالنار. جماهير آسيا وأفريقيا إلى الفقر على نطاق غير مسبوق ، أدى إلى استبدال غير مكتمل لتكلفة عملهم المنخفضة للغاية بالفعل ، والفقر والعديد من الآخرين. حالات الموت الجماعي من الجوع. حتى في دول مثل الهند والصين ومصر مدير مصنع. البروليتاريا كانت ضئيلة. النسبة المئوية للسكان وتركز الفصل. arr. في عدد قليل من فروع الصناعات الخفيفة والتعدين والسكك الحديدية. ينتقل. إجبار صناعة آسيا وإفريقيا على استخدام أجنبية قديمة (وإن كانت باهظة الثمن). تقنية والمحافظة على الزراعة. تقنية منتصف القرن. المستوى الأجنبي جعل المحتكرون إطالة يوم العمل الفصل. بطريقة زيادة فائض القيمة. سعت الإمبريالية إلى إدامة تخلف بلدان آسيا وأفريقيا. قمع المستعمرون بلا رحمة احتجاجات الشعب. الجماهير ضد الإمبريالية. والظلم أشد ما قبل الرأسمالية. طرق التشغيل. عدم وجود نات. الصناعات الثقيلة المحرومة من البلد أ