المادة 105
1- تنظم هذه المادة قواعد تنفيذ مستندات التنفيذ التي تتضمن متطلبات تلزم المدين بأداء إجراءات معينة أو الامتناع عن أداء بعض الإجراءات. وترد هذه القواعد في الفن. 73 FZIP 1997. وتجدر الإشارة إلى أن النسخة الحالية من المادة المعلق عليها لا تذكر بوضوح موضوع التنظيم. يترتب على ذلك فقط من اسمها أن إجراءات التنفيذ والعقوبات المنصوص عليها فيه تتعلق على وجه التحديد بتنفيذ المستندات التنفيذية ، والتي بموجبها يكون المدين إما ملزمًا بتنفيذ إجراءات معينة أو الامتناع عن تنفيذها. في إطار هذه المادة ، تخضع قرارات التحكيم للتنفيذ. في الوقت نفسه ، القواعد الواردة في المقالة المعلقة ذات طبيعة عامة ويتم تطبيقها في تنفيذ مستندات الإنفاذ لمتطلبات أخرى غير متعلقة بالممتلكات ، ما لم تنص FZIP على خلاف ذلك. كقاعدة عامة ، يجب على المدين تنفيذ إجراءات معينة خلال الفترة الزمنية المحددة في قرار المحكمة. وفقا للفن. 206 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، عند اتخاذ قرار يُلزم المدعى عليه باتخاذ إجراءات معينة لا تتعلق بنقل الممتلكات أو الأموال ، يجوز للمحكمة أن تشير في نفس القرار إلى أنه إذا لم يقم المدعى عليه بتنفيذ هذه الإجراءات خلال الفترة الزمنية المحددة في القرار ، يحق للمدعي اتخاذ هذه الإجراءات بنفسه على نفقة المدعى عليه مع استرداد النفقات اللازمة منه لاحقًا. إذا كانت الإجراءات يمكن أن يرتكبها المدعى عليه فقط ، فإن المحكمة تشير في قرارها إلى الفترة التي يجب خلالها تنفيذ القرار. يجب تنفيذ قرار المحكمة بإلزام منظمة أو هيئة جماعية بأداء إجراءات معينة من قبل الرئيس خلال الفترة المحددة. في حالة عدم الأداء دون سبب وجيه ، يجوز تطبيق العقوبات على رئيس أو هيئة جماعية.
وترد قاعدة مماثلة في الفن. 174 APC RF.
لذلك ، إذا لم ينفذ المدين قرار المحكمة خلال الفترة الزمنية المحددة في منطوق قرار المحكمة ، فإن المحضر في غضون 24 ساعة من استلام نسخة من قرار الشروع في إجراءات التنفيذ يصدر قرارًا بتحصيل رسم التنفيذ ويحدد المدين موعدًا نهائيًا جديدًا للتنفيذ.
إجراءات تنفيذ المستندات التنفيذية التي تلزم المدين بأداء إجراءات معينة ، كما أشار V.V. ياركوف "متعدد المراحل بدرجة كافية" * (169). هذا البناء محفوظ في الفن. 105 FZIP. المرحلة الأولى هي الوفاء الطوعي بالمتطلبات من قبل المدين في غضون الآجال المحددة في قرار المحكمة. علاوة على ذلك ، عند بدء إجراءات التنفيذ ، يحدد المحضر أيضًا موعدًا نهائيًا للتنفيذ الطوعي (المرحلة الثانية). في حالة التخلف عن السداد من قبل المدين للوثيقة التنفيذية وخلال هذه الفترة ، يطبق المحضر تدابير المسؤولية العقارية على المدين في شكل تحصيل رسوم الأداء ويحدد موعدًا نهائيًا جديدًا للتنفيذ.
يتم تطبيق إجراء مماثل إذا لم يستوف المدين متطلبات أمر التنفيذ الخاضع للتنفيذ الفوري. في السابق ، إذا فشل المدين في تنفيذ المستند التنفيذي خلال الفترة الزمنية التي حددها المحضر للتنفيذ الاختياري ، فُرضت عليه غرامة تصل إلى 200 الحد الأدنى للأجور ، والتي تضاعف في حالة عدم الأداء المتكرر. الآن فقدت هذه الأحكام قوتها ، وتطبق قواعد الجزء 2 من المادة المعلقة.
2. إذا لم يمتثل المدين لمتطلبات المحضر وخلال الفترة المحددة حديثًا ، يتم إحالة المدين إلى المسؤولية الإدارية بموجب المادة. 17.15 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي ، وبعد ذلك يتم منحه فترة جديدة لتنفيذ القرار.
وفقا للفن. 17.15 من قانون المخالفات الإدارية للاتحاد الروسي ، يستلزم عدم وفاء المدين بالمتطلبات غير المتعلقة بالممتلكات الواردة في الوثيقة التنفيذية خلال الفترة الزمنية التي يحددها منفذ المنفذ بعد تحصيل رسوم الإنفاذ ، - فرض غرامة إدارية على المواطنين بمبلغ يتراوح بين 1000 و 2500 روبل ؛ للمسؤولين - من 10000 إلى 20000 روبل ؛ للكيانات القانونية - من 30000 إلى 50000 روبل.
عدم وفاء المدين بالمتطلبات غير المتعلقة بالممتلكات الواردة في الوثيقة التنفيذية خلال الفترة الزمنية التي حددها المحضر حديثًا بعد فرض غرامة إدارية - يستلزم فرض غرامة إدارية على المواطنين بمبلغ 2000 إلى 2500 روبل. للمسؤولين - من 15000 إلى 20000 روبل ؛ للكيانات القانونية - من 50000 إلى 70000 روبل.
وفقا للفن. 113 FZIP إذا كان المحضر قد حدد بشكل متكرر موعدًا نهائيًا للمدين للوفاء بالمتطلبات غير المتعلقة بالممتلكات الواردة في المستند التنفيذي ، يتم فرض غرامة على المدين عن كل حالة من حالات عدم الوفاء بالمتطلبات خلال الفترة المحددة.
إذا كان من الممكن تنفيذ المتطلبات الواردة في المستند التنفيذي دون مشاركة المدين (على سبيل المثال ، يمكن تنفيذ الإجراءات من قبل المدين نفسه ، من قبل أشخاص آخرين) ، فسيقوم المحضر بتنظيم التنفيذ. في هذه الحالة ، يتحمل المدين جميع التكاليف المرتبطة بالتنفيذ.
المادة 106
1. تنظم هذه المادة إجراءات تنفيذ فئات معينة من القضايا الناشئة عن علاقات العمل ، وهي: أ) في حالات العودة إلى العمل ؛ ب) في حالات النقل غير المشروع.
وفقا للفن. 391 من قانون العمل في الاتحاد الروسي ، يشمل الاختصاص الحصري للمحاكم ذات الاختصاص العام النظر في نزاعات العمل الفردية بشأن الطلبات المقدمة من الموظفين لإعادة العمل ، بغض النظر عن أسباب إنهاء عقد العمل ، لتغيير التاريخ والسبب للفصل ، للتحويل إلى وظيفة أخرى ، للدفع مقابل وقت التغيب القسري ، أو لفروق الدفع في الأجور أثناء أداء عمل منخفض الأجر ، وما إلى ذلك. تنظر محكمة المقاطعة في حالات الفصل غير القانوني والانتقال إلى وظيفة أخرى .
يجوز إنهاء عقد العمل للأسباب المذكورة في الفن. 77 من قانون العمل في الاتحاد الروسي ، فضلاً عن الأسس الأخرى المنصوص عليها في قانون العمل في الاتحاد الروسي والقوانين الفيدرالية الأخرى.
يتم إضفاء الطابع الرسمي على إنهاء عقد العمل بأمر (تعليمات) من صاحب العمل ، والذي يجب أن يكون الموظف على دراية به قبل التوقيع. يوم إنهاء عقد العمل هو آخر يوم عمل للموظف ، وفي هذا اليوم يكون صاحب العمل ملزمًا بإصدار دفتر عمل للموظف وتسوية الأمور معه.
إذا كان الموظف يعتقد أن إنهاء عقد العمل (إقالة الموظف) كان غير قانوني ، فيحق له التقدم إلى المحكمة بطلب لإعادة الوظيفة.
يخضع قرار المحكمة بشأن إعادة الموظف المفصول بشكل غير قانوني إلى العمل ، بشأن إعادة الموظف الذي تم نقله بشكل غير قانوني إلى وظيفة أخرى في الوظيفة السابقة ، للتنفيذ الفوري (المادة 211 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، 396 من قانون العمل في الاتحاد الروسي).
وفقًا للجزء 4 من الفن. 36 من FZIP الواردة في المستند التنفيذي ، يجب تنفيذ متطلبات إعادة الموظف المفصول أو المنقول بشكل غير قانوني في موعد لا يتجاوز يوم العمل الأول بعد يوم استلام المستند التنفيذي من قبل وحدة المحضر. في حالة بدء إجراءات الإنفاذ في حالات العودة إلى العمل ، لا يتم تحديد الموعد النهائي للتنفيذ الطوعي (الفقرة 3 ، الجزء 14 ، المادة 30 من القانون والنظام الاتحادي). لذلك ، في اليوم التالي بعد استلام أمر التنفيذ ، يرسله المحضر إلى صاحب العمل للتنفيذ.
نظرًا لأن الموظف قد تم فصله أو نقله بناءً على أمر من صاحب العمل ، فإن تنفيذ قرار المحكمة سيتألف من إلغاء الأمر غير القانوني (التعليمات) وقبول الموظف للعمل. يجب أن يتم تنفيذ الإجراءات المحددة من قبل صاحب العمل في غضون 24 ساعة من تاريخ استلام نسخة من قرار بدء إجراءات التنفيذ (الجزء 1 من المادة 112 من FZIP). في حالة عدم الوفاء بهذه المتطلبات ، يتم تطبيق تدابير المسؤولية على المدين. منذ اللحظة التي يتم فيها قبول الموظف فعليًا للعمل وإلغاء الأمر غير القانوني ، تنشأ علاقات العمل بين الموظف وصاحب العمل ، والتي يتم إنهاؤها بسبب الفصل أو النقل غير القانونيين (المادة 16 من قانون العمل في الاتحاد الروسي).
يبدو أنه بعد القبول الفعلي للموظف في العمل ، لا ينبغي فقط إلغاء الأمر غير القانوني (التعليمات) ، ولكن أيضًا يجب استمرار عقد العمل ، الذي تم إنهاؤه بإصدار الأمر غير القانوني (التعليمات) ، لأنه يتم تحديد حقوق والتزامات الموظف وصاحب العمل في عقد العمل ، وهي الوثيقة الأساسية التي تؤكد نشوء علاقات العمل.
يوفر قانون العمل الحالي للموظف الفرصة ، بالتزامن مع طلب الاستعادة ، لتقديم دعاوى لاسترداد الأجور عن أيام التغيب القسري ، للتعويض عن الضرر غير المادي. نظرًا لأن هذه المتطلبات مرتبطة بحبس الرهن على ممتلكات المنظمة المدينة ، فينبغي أن ينظم الفصل. 8 ، 10 FZIP. إذا كان فرد أو رائد أعمال فردي يعمل كصاحب عمل ، فإن إجراءات استيفاء هذه المتطلبات ينظمها الفصل. 8 ، 11 FZIP.
على الرغم من أن المقال الذي تم التعليق عليه ينظم قواعد تنفيذ المستندات التنفيذية لمطالبات الاستعادة فيما يتعلق بالفصل أو النقل غير القانوني ، والتي تتعلق بضمان دخول الموظف إلى مكان عمله السابق واستعادة وضعه القانوني ، يبدو أنه من الممكن لتوسيع هذه المادة لتشمل فئات أخرى من القضايا المرتبطة بالفصل غير القانوني.
في عدد من الحالات ، عند النظر في حالات الفصل غير القانوني ، لا تتعلق مطالبات الموظف بإعادته إلى الوظيفة السابقة.
لذلك ، وفقًا للجزء 4 من الفن. 394 من قانون العمل في الاتحاد الروسي ، إذا تم إعلان الفصل غير قانوني ، يجوز للمحكمة ، بناءً على طلب الموظف ، أن تقرر تغيير صياغة أسباب الفصل للفصل بمحض إرادتها.
وفقًا للجزء 5 من الفن. 394 من قانون العمل للاتحاد الروسي ، الفقرة 62 من قرار الجلسة الكاملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي المؤرخ 17 آذار / مارس 2004 ن 2 "بشأن تطبيق محاكم الاتحاد الروسي لقانون العمل الاتحاد الروسي "* (170) (فيما يلي - قرار الجلسة الكاملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي المؤرخ 17 مارس 2004 N 2) تنظر المحاكم ذات الاختصاص العام في النزاعات المتعلقة بتغيير تاريخ وصياغة سبب الفصل ، والتي لا تتعلق بشرط الاستعادة. إذا وجدت المحكمة ، عند حل نزاع حول إعادة العمل ، أن صاحب العمل لديه أسباب لإنهاء عقد العمل ، لكنه أشار في الأمر إلى صياغة الأسباب و (أو) أسباب الفصل التي كانت غير صحيحة أو لا تتوافق مع القانون ، ثم المحكمة في منطوق الحكم ملزمة بموجب الجزء 1 من المادة 5 ش. 394 من قانون العمل في الاتحاد الروسي ، وتعديله وبيان سبب وأسباب الفصل بما يتفق بدقة مع صياغة قانون العمل في الاتحاد الروسي.
إذا تم فصل الموظف الذي أبرم معه عقد عمل محدد المدة بشكل غير قانوني من العمل قبل انتهاء العقد ، تعيده المحكمة إلى وظيفته السابقة ، وإذا كانت مدة عقد العمل قد انتهت بالفعل في وقت النزاع يتم النظر فيها من قبل المحكمة ، وتعترف بالفصل على أنه غير قانوني ، وتغير تاريخ الفصل وأسباب صياغة الفصل بسبب الفصل بعد انتهاء عقد العمل (الجزء 6 من المادة 394 من قانون العمل للاتحاد الروسي ، بند 61 من قرار الجلسة الكاملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي المؤرخ 17 مارس 2004 N 2).
في هذه الحالات ، يتم تقليل تنفيذ المستند التنفيذي إلى إصدار أمر (تعليمات) ، حيث يتم تحديد تاريخ و (أو) صياغة سبب الفصل ، والمشار إليها في الأمر الصادر مسبقًا (تعليمات) ، سيتم تغييره. يبدو أن إجراءات تنفيذ الوثائق التنفيذية ، المنصوص عليها في الفن. 106 FZIP ، يجب أن يمتد إلى هذه الفئات من الحالات.
في رأينا ، إجراءات تنفيذ الوثائق التنفيذية ، التي ينظمها الفن. 106 FZIP ، يجب أن يمتد إلى تنفيذ الوثائق التنفيذية الصادرة على أساس الإجراءات القضائية الصادرة في المنازعات بشأن رفض التوظيف. النزاع العمالي الذي نشأ فيما يتعلق برفض التوظيف ليس نزاعًا حول إعادة الوظيفة ، لأنه ينشأ بين صاحب العمل والشخص الذي أعرب عن رغبته في إبرام عقد عمل (الجزء 2 من المادة 381 ، الجزء 3 من المادة 391 من قانون العمل في الاتحاد الروسي) ، وليس بين صاحب العمل والشخص الذي كان له علاقة عمل سابقًا (الفقرة 3 ، البند 1 من قرار الجلسة المكتملة للقوات المسلحة للاتحاد الروسي في 17 مارس ، 2004 رقم 2). تنفيذ القرار في هذه الفئة من القضايا له ميزات مماثلة للمتطلبات المنفذة وفقًا للفن. 106 FZIP: 1) شرط إبرام عقد عمل لا يكون ذا طبيعة ملكية. 2) يتم تنفيذه وفقًا لخوارزمية مشابهة للإجراء المنصوص عليه في الجزء 1 من الفن. 106 FZIP (إذا تم استيفاء متطلبات الموظف المستقبلي ، فإن صاحب العمل ملزم بإبرام عقد عمل معه ، والسماح فعليًا للضابط بأداء واجبات وظيفته ، وإصدار أمر للتوظيف). هذه الظروف تجعل من الممكن تمديد أحكام الفن. 106 FZIP لحالات تنفيذ المستندات التنفيذية في المنازعات على رفض التوظيف.
2. إذا لم يمتثل المدين طوعا لشرط إعادة الموظف ، يصدر المحضر حكما بتحصيل رسوم الأداء ويحدد موعدا نهائيا للتنفيذ. في حالة الانتهاك المتكرر ، فإن تدابير المسؤولية المحددة في الجزء 2 من الفن. 105 FZIP.
من أجل حماية حقوق الموظف ، الجزء 2 من المقال المعلق ، وكذلك الفن. 396 من قانون العمل في الاتحاد الروسي يمنحه الحق في التقدم إلى المحكمة التي أصدرت القرار بطلب لاسترداد متوسط الدخل من المدين لوقت التغيب القسري أو الفرق في الدخل طوال الوقت من تاريخ الحكم إلى يوم تنفيذه الفعلي.
المادة 107
1. وفقا للفن. 84 من قانون الإسكان للاتحاد الروسي ، يتم تنفيذ إخلاء المواطنين من المباني السكنية المنصوص عليها في اتفاقيات الإيجار الاجتماعي في المحكمة:
1) مع توفير أماكن معيشة مريحة أخرى بموجب اتفاقيات الإيجار الاجتماعي ؛
2) مع توفير المباني السكنية الأخرى بموجب اتفاقيات الإيجار الاجتماعي ؛
3) دون توفير أماكن معيشية أخرى.
في الوقت نفسه ، يجب أن يحتوي الجزء العملي من قرار المحكمة على معلومات حول المواطن الذي تم إخلاؤه ، وأفراد عائلته ، مع الإشارة إلى اللقب الكامل ، والاسم الأول ، واسم الأب ، وتاريخ الميلاد ، والمباني السكنية التي يتم تنفيذ الإخلاء منها. يجب الإشارة بوضوح إلى الخارج. عند دخول قرار المحكمة حيز التنفيذ ، يمكن تحويله إلى التنفيذ.
وفقًا للجزء 2 من الفن. 687 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، يجوز إنهاء عقد الإيجار السكني في المحكمة بناءً على طلب المالك في الحالات التالية: بعد انتهاء مدة السداد المحددة بموجب الاتفاقية ؛ ب) تدمير المسكن أو إلحاق الضرر به من قبل المستأجر أو غيره من المواطنين الذين يتحمل مسؤولية أفعالهم. بقرار من المحكمة ، قد يُمنح المستأجر فترة لا تزيد عن عام لإزالة المخالفات التي كانت بمثابة أساس إنهاء عقد إيجار المسكن. إذا لم يقم المستأجر ، خلال المدة التي تحددها المحكمة ، بإلغاء المخالفات المرتكبة أو لم يتخذ جميع الإجراءات اللازمة للقضاء عليها ، فإن المحكمة ، عند الطلب المتكرر من المالك ، تتخذ قرارًا بإنهاء عقد الإيجار. مسكن. في الوقت نفسه ، وبناءً على طلب صاحب العمل ، يجوز للمحكمة في قرار إنهاء العقد تأجيل تنفيذ القرار لمدة لا تزيد عن سنة واحدة. إذا منحت المحكمة صاحب العمل تأخيرًا في تنفيذ الحكم ، فيمكن عندئذٍ اتخاذ تدابير لإنفاذ هذا القرار بعد انتهاء التأخير.
يكشف المقال المعلق عن إجراءات تنفيذ إجراءات الإخلاء القسري للمواطنين من المباني السكنية. عند الشروع في إجراءات التنفيذ ، يحدد الحاجب المستأجر وأفراد أسرته فترة للإفراج الطوعي عن المسكن. إذا لم يتم الوفاء بمتطلبات المحضر ، يتم تحصيل رسوم الأداء طواعية من المدين ، ويحدد المحضر موعدًا نهائيًا جديدًا للتنفيذ. إذا كان وفقًا للجزء 6 من الفن. لا يجوز أن تتجاوز فترة 30 FZIP للتنفيذ الطوعي للوثيقة التنفيذية خمسة أيام ، ثم يجوز تعيين الفترة المعاد تقديمها من قبل المحضر وما بعد هذه الفترة. في الحكم ، بالإضافة إلى تحديد موعد نهائي جديد للتنفيذ ، يجب على المحضر أن يحذر المدين من أنه بعد هذه الفترة ، سيتم تنفيذ الإخلاء القسري دون إشعار إضافي.
على الرغم من أن الجزء 1 من المقال المعلق يتعلق بحالات الإخلاء من المباني السكنية ، يبدو أنه من الممكن توسيع نطاق الفن. 107 للطرد من المباني غير السكنية.
2 - إذا لم يمتثل المدين لمتطلبات الإخلاء في غضون الفترة الزمنية الممنوحة بشكل متكرر للتنفيذ ، يشرع المحضر في الإخلاء القسري ، والذي يتمثل في اتخاذ تدابير لتحرير المسكن من الشخص الذي تم إخلاؤه وممتلكاته ، الحيوانات الأليفة وحظر طرد الشخص من استخدام السكن.
عند تقديم الإخلاء القسري ، يجب على المحضر أن يتأكد من أن الشخص الذي يتم إخلاؤه هو بالفعل المدين ، وليس الأشخاص الآخرين الذين لا يشاركون في إجراءات التنفيذ. خلاف ذلك ، سيتم انتهاك حقوقهم ، وتصرفات المحضر ستكون غير قانونية.
لذلك ، تقدمت شركة "القنصل إم" ذات المسؤولية المحدودة بطلب إلى محكمة التحكيم في موسكو مع بيان للاعتراف بأفعال محضري الدائرة الثانية بين المقاطعات التابعة لدائرة البيليف بالمنطقة الإدارية المركزية لموسكو لإخلائه من المبنى. وجرده وحجز أملاكه.
أثناء الإجراءات ، ثبت أن Konsul M LLC لم يكن مشاركًا في إجراءات التنفيذ ، ولم يُمنح الفرصة للطعن في إجراءات المحضر ، لأنه لم يُمنح موعدًا نهائيًا للتنفيذ الطوعي لقرارات المحكمة. وبالتالي ، فإن أسباب اتخاذ إجراءات قسرية ضده لم يتم إخلائها من المباني المحتلة ، التي تخصه بحق الملكية.
بالإضافة إلى ذلك ، في اشارة الى الفن. 35 من دستور الاتحاد الروسي ، المادة. 209 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، الفن. 75 FZIP ، توصلت المحكمة إلى الاستنتاج الصحيح بأن إجراءات المحضرين للاستيلاء على ممتلكات تعود إلى Consul M LLC غير قانونية وتنتهك حقوق مقدم الطلب بصفته مالكًا للممتلكات ، وتخلق عقبات أمام تنظيم المشاريع والأنشطة الاقتصادية الأخرى * (171 ).
إذا تم إخلاء المالك مع توفير مسكن آخر ، فبعد الإفراج عن المسكن ، يجب نقل ممتلكاته إلى المسكن المقدم. في هذه الحالة ، سيتم تحميل تكاليف النقل على المدين. عند الإخلاء مع توفير مسكن آخر ، بالإضافة إلى فعل الإخلاء ، يجب إجراء عملية الانتقال إلى مسكن آخر.
3. من أجل احترام حقوق المدين أثناء الإخلاء القسري ، يُدعى الشهود للمشاركة في إجراء الإنفاذ هذا. لضمان النظام والأمن أثناء الإخلاء القسري ، يمكن دعوة موظفي هيئات الشؤون الداخلية. عند الإخلاء ، يتم وضع قائمة جرد بالممتلكات تشير إلى قيمتها ، بالإضافة إلى قانون إخلاء يشير إلى بيانات عن الأشخاص الذين تم إخلاؤهم في المباني السكنية التي تم إخلاؤها.
4. إذا كان من الضروري الحفاظ على ممتلكات المدين ، يتخذ المحضر الإجراءات اللازمة لضمان سلامة ممتلكات المدين الذي تم إخلاؤه. يتم نقل الملكية تحت الحماية وفقًا للفن. 86 FZIP.
يتم سداد تكاليف تخزين الممتلكات على نفقة المدين. يحدد الجزء 4 من المقال المعلق الفترة المسموح بها لتخزين الممتلكات ، وهي شهرين. إذا لم يأخذ المدين ممتلكاته بعد هذه الفترة ، يحذره المدين كتابيًا بشأن احتمال بيع هذا العقار. بالإضافة إلى هذا التحذير ، من المستحسن تحديد فترة جديدة للمدين لأخذ ممتلكاته. إذا ، حتى بعد هذا التحذير ، لم يأخذ المدين العقار ، يقوم المحضر بتحويله للبيع ، والذي يتم بالطريقة المنصوص عليها في FZIP. نص القانون السابق على إجراءات بيع هذه الممتلكات باستخدام أحكام بيع الممتلكات غير المالكة. وفقًا لـ FZIP الحالي ، يتم بيع الممتلكات وفقًا لقواعد الفن. 87.
5. إذا بقيت الأموال بعد بيع أموال المدين ، فإنها تستخدم لتغطية تكاليف التنفيذ. يتم إيداع الأموال المتبقية في حساب الإيداع الخاص بخدمة Bailiff. إذا لم يطالب المدين بإعادة الأموال في غضون ثلاث سنوات من لحظة إيداعها في حساب الوديعة ، يتم تحويلها بعد هذه الفترة إلى الميزانية الفيدرالية.
المادة 108
1. المادة المعلق عليها تنظم إجراءات الوفاء بمتطلبات الانتقال. في السابق ، كان هذا الإجراء ينظمه Art. 76 FZIP 1997. في منطوق قرار المحكمة في قضايا الانتقال ، يجب أن تكون البيانات المتعلقة بالشخص الذي تم نقله (الاسم الأخير ، الاسم الأول ، اسم الأب ، سنة الميلاد) ، خصائص المبنى الذي ينتقل إليه المدعي. يشار إليها. إن شرط الانتقال ، كقاعدة عامة ، موجه إلى الأشخاص الذين يمنعون المدعي من الانتقال إلى المسكن ، فيما يتعلق بهذا لا يستطيع الأخير ممارسة حقه في السكن. عند الشروع في إجراءات التنفيذ ، يوفر المحضر للأشخاص الذين يمنعون الانتقال فترة للتنفيذ الطوعي. إذا لم يتم تزويد الشخص الذي يتم نقله خلال هذه الفترة بدخول واستخدام المبنى دون عائق ، يصدر المحضر قرارًا بتحصيل رسوم الأداء ويحذر المدين من أن الانتقال سيتم تنفيذه بالقوة دون إشعار إضافي إلى المدين.
2. يعتبر الشخص موجودًا في الكون إذا تم تزويده بدخول دون عائق إلى المبنى المشار إليه في المستند التنفيذي والإقامة (الإقامة) فيه. إذا انتقل شخص ما إلى مبنى سكني ، فيجب تزويده بمسكن ، وإذا تم الانتقال إلى مبنى غير سكني ، فيجب أن يشمل إنفاذ شرط الانتقال ضمان بقاء الشخص في الغرفة يتم نقلها.
3. عند نقل شخص إلى المبنى ، يقوم المحضر بعمل تحرك في حضور شهود. إذا كان من الضروري ضمان الدخول دون عوائق إلى المبنى ، يجوز للمحضر دعوة موظفين من هيئات الشؤون الداخلية. فعل الانتقال هو الأساس لإنهاء إجراءات التنفيذ.
4. يمكن استئناف إجراءات التنفيذ المكتملة عند الانتقال إذا قام المدين ، في غضون ثلاث سنوات بعد الانتقال ، بمنع المسترد من العيش (البقاء) في المبنى المحدد في المستند التنفيذي. في هذه الحالة ، يحق للمسترد أن يتقدم مرة أخرى بخدمة الحاجب مع بيان أن المدين يخلق مرة أخرى عقبات في استخدام المبنى. بناءً على هذا الطلب ، يلغي كبير المحضرين قرار إنهاء إجراءات التنفيذ ، وتُستأنف إجراءات التنفيذ للانتقال.
بعد ذلك ، يقوم الحاجب المنفذ مرة أخرى بإجراء الانتقال ، المحدد في الأجزاء 1-3 من المقال المعلق. بالإضافة إلى ذلك ، يتم جلب المدين إلى المسؤولية الإدارية بموجب الفن. 17.15 القانون الإداري للاتحاد الروسي.
5. للمحضر الحق في تطبيق تدابير المسؤولية فقط على الأشخاص المشاركين في إجراءات التنفيذ. لذلك ، إذا تم إعاقة إقامة (إقامة) المدعي في المباني السكنية من قبل شخص يعيش (مسجل) في المبنى المحدد ، ولكنه ليس مدينًا ، فيجب حل مسألة الانتقال إلى المدعي في المحكمة. في هذه الحالة ، تؤثر إعادة التوطين على حقوق الأشخاص الذين لم يشاركوا في إجراءات الإنفاذ ، والتي يمكن بموجبها فقط إجراء قضائي ضمان احترام حقوق الأشخاص الذين لم يشاركوا من قبل في العملية.
المادة 109
1. المقالة المعلقة هي حداثة FZIP الحالي. وفقا للفن. 3.12 من قانون المخالفات الإدارية للاتحاد الروسي ، يتمثل التعليق الإداري للأنشطة في الوقف المؤقت لأنشطة الأشخاص المنخرطين في أنشطة ريادة الأعمال دون تشكيل كيان قانوني أو كيانات قانونية أو فروعها أو مكاتب تمثيلية أو أقسام هيكلية أو إنتاج المواقع ، وكذلك تشغيل الوحدات أو المنشآت أو المباني أو الهياكل ، وتنفيذ أنواع معينة من الأنشطة (العمل) ، وتقديم الخدمات. يتم تطبيق الإيقاف الإداري للأنشطة في حالة وجود تهديد لحياة الإنسان أو صحته ، أو حدوث وباء ، أو وبائي ، أو عدوى (تلوث) لمرافق الحجر الصحي بأدوات الحجر الصحي ، أو بداية حادث إشعاعي أو كارثة من صنع الإنسان ، التسبب في ضرر جسيم لحالة أو جودة البيئة ، أو في حالة وجود مخالفة إدارية في مجال دوران المخدرات والمؤثرات العقلية وسلائفها ، في مجال مكافحة إضفاء الشرعية (غسل) عائدات الجريمة و تمويل الإرهاب ، في مجال القيود المفروضة على تنفيذ أنواع معينة من القيود الموضوعة وفقًا للقانون الاتحادي فيما يتعلق بالمواطنين الأجانب والأشخاص عديمي الجنسية وأنشطة المنظمات الأجنبية ، في مجال قواعد جذب المواطنين الأجانب والأشخاص عديمي الجنسية للعمل الأنشطة التي تتم في مرافق التسوق (بما في ذلك مراكز التسوق) ، وإجراءات الإدارة ، في المجال الاجتماعي النظام والسلامة العامة ، وكذلك في مجال التخطيط العمراني.
يتم تعيين التعليق الإداري للنشاط من قبل القاضي فقط في الحالات المنصوص عليها في مواد الجزء الخاص من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي ، إذا كان نوع أقل شدة من العقوبة الإدارية لا يضمن تحقيق هدفه.
تم وضع تعليق إداري للأنشطة لمدة تصل إلى 90 يومًا.
عند فرض عقوبة إدارية على شكل تعليق إداري للأنشطة ، يتم البت في مسألة الإجراءات اللازمة لضمان تنفيذها. وهي تتمثل في حظر أنشطة الأشخاص المنخرطين في أنشطة ريادة الأعمال دون تشكيل كيان قانوني ، أو كيانات قانونية ، أو فروعها ، أو مكاتبها التمثيلية ، أو الأقسام الهيكلية ، أو مواقع الإنتاج ، وكذلك تشغيل الوحدات أو المرافق أو المباني أو الهياكل ، وتنفيذ أنواع معينة من الأنشطة (الأعمال) ، وتوفير الخدمات ، وفي حالة فرض تعليق إداري للأنشطة كعقوبة إدارية لانتهاك تشريعات الاتحاد الروسي بشأن مكافحة إضفاء الشرعية (غسل) عائدات الجريمة و تمويل الإرهاب ، تم أيضًا حل مسألة التدابير اللازمة لتعليق العمليات على الحسابات (الفقرة 2 ، الجزء 2 ، المادة 29.10 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي).
وفقًا للجزء 1 من الفن. 32.12 من قانون المخالفات الإدارية للاتحاد الروسي ، يتم تنفيذ قرار القاضي بشأن التعليق الإداري للأنشطة من قبل المحضر فور صدوره.
من التعليق الإداري للنشاط كتدبير من تدابير العقوبة الإدارية ، من الضروري التمييز بين الحظر المؤقت على النشاط كإجراء لضمان الإجراءات المتعلقة بمخالفة إدارية.
وفقا للفن. 27.16 من قانون المخالفات الإدارية للاتحاد الروسي ، يتمثل الحظر المؤقت للأنشطة في إنهاء قصير الأجل لأنشطة الفروع ، والمكاتب التمثيلية ، والأقسام الهيكلية للكيان القانوني ، ومواقع الإنتاج ، وكذلك تشغيل الوحدات ، المنشآت ، المباني أو الهياكل ، تنفيذ أنواع معينة من الأنشطة (الأشغال) ، المنشأة لفترة قبل نظر المحكمة في القضية ، تقديم الخدمات. يمكن تطبيق حظر مؤقت على الأنشطة إذا كان من الممكن فرض عقوبة إدارية في شكل تعليق إداري للأنشطة لمخالفة إدارية.
لا ينص FZIP الحالي على إجراء لتنفيذ مستند تنفيذي بشأن متطلبات فرض حظر مؤقت على الأنشطة. يبدو أنه من الممكن توسيع أحكام الأجزاء 2-4 من المادة المعلق عليها لتنفيذ الوثائق التنفيذية بشأن الحظر المؤقت للأنشطة. هذا الاحتمال يسمح أيضًا للمحكمة العليا للاتحاد الروسي * (172). في مراجعة ممارسات المحكمة للربع الرابع من عام 2005 بتاريخ 1 مارس 2006 ، أشار إلى أنه نظرًا لأن الحظر المؤقت للأنشطة يشبه في عواقبه التعليق الإداري (الأول يقتصر على فترة أقصر مدتها خمسة أيام) ، وأيضًا استنادًا إلى حقيقة أنه وفقًا للجزء 5 من الفن. 29.6 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي ، يتم احتساب فترة الحظر المؤقت للأنشطة مقابل فترة التعليق الإداري ، ويتم تنفيذ تدابير تنفيذ حظر مؤقت على الأنشطة وفقًا لقواعد الإدارة تعليق الأنشطة.
2. عند الشروع في إجراءات التنفيذ لتنفيذ أمر التنفيذ بشأن الإيقاف الإداري لأنشطة المدين ، لا يتم توفير فترة للتنفيذ الطوعي (الفقرة 4 ، الجزء 14 ، المادة 30 من قانون منطقة التجارة الحرة).
يجب أن يبدأ تنفيذ شرط التعليق الإداري لأنشطة المدين في موعد لا يتجاوز يوم العمل الأول بعد يوم استلام وحدة المحضر وثيقة التنفيذ. وهي تتمثل في فرض الأختام ، وإغلاق المباني ، وأماكن تخزين البضائع وغيرها من القيم المادية ، والمكاتب النقدية للمدين ، وكذلك في تطبيق تدابير أخرى.
يجب اعتبار لحظة التعليق الفعلي للنشاط لحظة أداء هذه الإجراءات * (173).
عند استيفاء متطلبات الإيقاف الإداري لأنشطة المدين ، يجب على المحضر ألا يطبق تدابير تترتب عليها عواقب لا رجعة فيها على عملية الإنتاج وتشغيل وسلامة الأشياء الحيوية.
3. يتم تنفيذ إجراءات الوفاء بمتطلبات التعليق الإداري بمشاركة الشهود ، وإذا لزم الأمر ، بمشاركة موظفي هيئات الشؤون الداخلية. يضع المحضر قانونًا بشأن إنفاذ شرط التعليق الإداري لأنشطة المدين.
4. يشار إلى فترة التعليق الإداري في قرار رفع المسؤولية الإدارية ويجب ألا تتجاوز 90 يوما. وفي هذه الفترة تحسب فترة الإيقاف المؤقت لأنشطة المدين. إذا استأنف المدين أنشطته قبل نهاية فترة التعليق ، فيحق للمحضر فرض غرامة عليه وفقًا للمادة. 17.15 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي وتطبيق التدابير الأخرى المنصوص عليها من قبل FZIP.
في الوقت نفسه ، ينبغي أن يؤخذ في الاعتبار أنه يمكن إنهاء التعليق الإداري للأنشطة قبل الأوان بأمر من المحكمة ، يتم اعتماده بناءً على طلب الضابط (الجزء 3 من المادة 32.12 من قانون المخالفات الإدارية للاتحاد الروسي) . يمكن الإنهاء المبكر للتعليق الإداري للأنشطة إذا ثبت أن الظروف التي كانت بمثابة أساس لفرض عقوبة إدارية في شكل تعليق إداري للأنشطة قد تم القضاء عليها.
إن طبيعة استرداد الممتلكات بموجب الوثيقة التنفيذية لا تعني دائمًا ولا تعني بالضرورة نقل الملكية من قبل المدين إلى المسترد عينيًا. تشمل عقوبات الملكية أيضًا التدابير التي تنص على التزام المدين بأداء إجراءات معينة (أو الامتناع عن تنفيذ إجراءات معينة) ، ولكن نتيجة لذلك يكتسب المسترد أي حقوق ملكية. يتم تنظيم هذه التدابير القسرية في الفصل 13 من القانون الاتحادي "بشأن إجراءات الإنفاذ".
تحدد المادة 105 من القانون المذكور الشروط العامة لتنفيذ المستندات التنفيذية التي تلزم المدين بأداء بعض الإجراءات أو الامتناع عنها. من بين الإجراءات التي يجب أن يقوم بها المدين نفسه: تحويل الطفل إلى حضانة ؛ إزالة العقبات في ممارسة حقوق الوالدين ؛ دحض المعلومات التي تسيء إلى الشرف والكرامة والسمعة التجارية ؛ الانتعاش الوظيفي وغيرها.
أولاً وقبل كل شيء ، وفقًا للمادة 30 من القانون الاتحادي "بشأن إجراءات الإنفاذ" ، يجب على المحضر أن يصدر قرارًا لبدء إجراءات التنفيذ في غضون ثلاثة أيام من تاريخ استلام المستند التنفيذي. يشير هذا القرار إلى فترة الإيفاء الطوعي بالمتطلبات الواردة في الوثيقة التنفيذية ، ويصوغ مرة أخرى جوهر الإجراءات المنصوص عليها (أو المحظورة). في نفس القرار ، يخطر المحضر المدين بأنه إذا لم يفي طوعا بالمتطلبات المحددة ، فسيتم تحصيل رسوم الأداء منه.
يجب إرسال نسخة من قرار الشروع في إجراءات التنفيذ في موعد لا يتجاوز اليوم التالي بعد صدوره إلى أطراف إجراءات التنفيذ (محصل ، مدين). إذا فشل المدين في الامتثال للمتطلبات الواردة في المستند التنفيذي ، دون سبب وجيه وخلال الفترة الزمنية المحددة للتنفيذ الطوعي ، وكذلك إذا لم يتم تنفيذ المستند التنفيذي ، يخضع للتنفيذ الفوري في غضون يوم واحد من تاريخ عند استلام نسخة من قرار المحضر ، يصدر المحضر قرارًا بشأن تحصيل رسوم الأداء من المدين ويحدد له مدة جديدة.
إذا لم يتم استيفاء متطلبات المستند التنفيذي خلال الفترة المحددة حديثًا ، يطبق المحضر على المدين غرامة منصوص عليها في الجزء 1 من المادة 17.15 من قانون المخالفات الإدارية للاتحاد الروسي ، ويحدد موعدًا نهائيًا جديدًا للتنفيذ .
إذا لم يستوف المدين في المستقبل متطلبات المستند التنفيذي خلال الفترة المحددة حديثًا ، فيجب على المحضر أن ينظم تنفيذ المستند التنفيذي ويطبق على المدين غرامة تم تحديدها بالفعل بموجب الجزء 2 من المادة 17.15 من القانون من الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي.
بالإضافة إلى ذلك ، وفقًا للمادة 206 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، إذا لم يمتثل المدعى عليه لقرار المحكمة خلال الفترة المحددة ، يحق للمدعي اتخاذ هذه الإجراءات على نفقته الخاصة ، مع الاسترداد اللاحق للتكاليف المتكبدة من المدعى عليه.
إذا كان قرار المحكمة قد حدد بالفعل مبلغ النفقات المستقبلية ، فيمكن للمدعي ، بعد انتهاء الفترة التي حددتها المحكمة ، تنفيذ الإجراءات المحددة في القرار بشكل مستقل. وفي هذه الحالة ، يمكن استرداد المصاريف من المدعى عليه بالقوة في إطار إجراءات التنفيذ وفقًا لقرار صادر بالفعل.
إذا لم يحدد القرار مبلغ النفقات القادمة ، يحق للمدعي التقدم إلى المحكمة بطلب لتغيير طريقة وإجراءات تنفيذ قرار المحكمة وفقًا للفن. 203 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي. سيكون حكم المحكمة فيما يتعلق بالنفقات التي تكبدها المدعي لاحقًا بمثابة أساس لإصدار أمر تنفيذ جديد وبدء إجراءات تنفيذ منفصلة.
ومع ذلك ، فإن كل هذه الإجراءات التي يقوم بها المسترد لا تستبعد التطبيق على المدين لتدابير المسؤولية المنصوص عليها في التشريع الحالي لعدم الامتثال للتعليمات القانونية للمحضر. التشريع الحالي ، بالإضافة إلى المسؤولية الإدارية ، ينص أيضًا على المسؤولية الجنائية (المادة 315 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) في حالة عدم تنفيذ حكم محكمة أو قرار محكمة أو أي إجراء قضائي آخر. يخضع المشرع للمتطلبات غير المتعلقة بالممتلكات التالية لتنظيم قانوني خاص.
إعادة الموظف المفصول بشكل غير قانوني أو المنقول بشكل غير قانوني إلى العمل.
ونظراً للأهمية الاجتماعية الخاصة لحماية حقوق العمال ، يسلط المشرع الضوء على إجراءات تنفيذ تعليمات الوثيقة التنفيذية بشأن إعادة الموظف المفصول بشكل غير قانوني أو المنقول بشكل غير قانوني. يخضع قرار المحكمة بشأن إعادة الموظف المفصول أو المنقول بشكل غير قانوني إلى العمل فورًا (المادة 211 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، المادة 396 من قانون العمل في الاتحاد الروسي). هذا يعني أنه بعد اتخاذ القرار ، يجب على المحكمة إصدار أمر تنفيذ على الفور إلى المسترد أو إرساله ، بناءً على طلب المسترد ، للتنفيذ مباشرة (المادة 428 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي) إلى خدمة الحاجب. يتم على الفور تنفيذ الوثيقة التنفيذية الخاصة بإعادة الموظف المفصول أو المنقول بشكل غير قانوني. يعتبر تنفيذ أمر التنفيذ منفذاً بالفعل إذا تم قبول الضابط في أداء واجبات العمل السابقة وتم إلغاء الأمر (التعليمات) بشأن الفصل أو النقل.
وفقًا للبند 14 من المادة 30 من القانون الاتحادي "بشأن إجراءات الإنفاذ" ، لا يحدد المحضر لإجراء التنفيذ هذا موعدًا نهائيًا للتنفيذ الطوعي ، ولكن بعد أن تلقى مستندًا تنفيذيًا بشأن الاستعادة ، يجب أن يصدر على الفور قرارًا ببدء إجراءات التنفيذ وبدء التنفيذ. يجب أن يشير القرار إلى أن المستند التنفيذي خاضع للتنفيذ الفوري. في حالة عدم استيفاء متطلبات المستند التنفيذي على الفور ، يفرض المحضر وفقًا للمادة 105 من القانون الاتحادي "بشأن إجراءات الإنفاذ" غرامة على رأسه وفقًا للمادة 17.15 من قانون المخالفات الإدارية ويعرض الاتحاد الروسي الوفاء بمتطلبات العودة إلى العمل مرة أخرى. في الوقت نفسه ، قد يتقدم المسترد مرة أخرى إلى المحكمة بطلب لاسترداد متوسط الدخل من المدين لفترة التغيب القسري.
الإخلاء القسري للمدين.
هذا الإجراء منصوص عليه في المادة 107 من القانون الاتحادي "بشأن إجراءات الإنفاذ". تعود خصوصيات التنظيم القانوني لهذه العلاقات القانونية إلى حقيقة أن تنفيذ هذا الإجراء القسري يرتبط بتقييد الحق الدستوري للشخص في حرمة المنزل (المادة 25 من دستور الاتحاد الروسي) ).
بعد الشروع في إجراءات التنفيذ بشأن أمر التنفيذ الذي يلزم المدين بإخلاء المبنى ، يتم تعيين المدين مهلة زمنية للتنفيذ الطوعي. في القرار ، يخطر المحضر المدين بأنه إذا لم يفي طواعية بالمتطلبات المحددة ، فبعد انتهاء الفترة المحددة ، سيتم تحصيل رسوم التنفيذ منه. إذا لم يقم المدين بإخلاء المبنى ، فسيتم منحه مدة جديدة وفي نفس الوقت يتم تحذيره أنه في حالة عدم الامتثال لشرط إخلاء الفترة المعاد تحديدها ، سيتم تنفيذ الإخلاء قسريًا بدون إشعار إضافي.
يتمثل الإخلاء في الإفراج الفعلي عن المبنى المحدد في الوثيقة التنفيذية من الشخص (الأشخاص) المطرودين ، وممتلكاته (الخاصة بهم) ، والحيوانات الأليفة ، وكذلك منع الشخص الذي تم إخلاؤه (الذي تم إخلاؤه) من استخدام الأماكن التي تم إخلاؤها. إذا رفض المدين إخلاء المبنى بناءً على طلب المحضر طواعية ، يحق للمحضر استخدام القوة - بمفرده أو بمساعدة ضباط الشرطة. في الوقت نفسه ، يُسمح بفتح (كسر) أبواب المباني السكنية ، إذا كان ذلك ضروريًا للإخلاء. يتم الإخلاء بحضور الشهود - ويرتبط هذا الحكم بالحاجة إلى حماية إضافية للحقوق والمصالح المشروعة للمدين الذي تم إخلاؤه. تعني مشاركة الشهود المصدقين تأكيدهم على الامتثال لمتطلبات القانون أثناء تنفيذ الإخلاء كتدبير من تدابير الإنفاذ. بالإضافة إلى ذلك ، فإن ضمان حماية الحقوق والمصالح المشروعة للمدين هو الالتزام بإعداد قانون وجرد للممتلكات التي تم إخلاء المباني السكنية منها. يجب على المحضر ، إذا لزم الأمر (على سبيل المثال ، إذا تم الإخلاء في غياب المدين) ضمان سلامة ممتلكات المدين ، ولكن لمدة لا تتجاوز شهرين. إذا لم يقم المدين بتحصيل ممتلكاته خلال هذه الفترة ، يتم نقلها للبيع.
الدخول عنوة.
كما ينص التشريع الحالي في المادة 108 من القانون الاتحادي "بشأن إجراءات الإنفاذ" على إجراء قسري محدد مثل النقل القسري للمدعي إلى المسكن. يتمثل جوهر الانتقال في تزويد الدائن بالدخول دون عائق إلى المباني السكنية ، وإقامته (إقامته) فيها ، ووضع ممتلكات الدائن في المباني السكنية ، فضلاً عن أداء الإجراءات الأخرى اللازمة لذلك. الإقامة العادية للدائن في هذا المبنى. يتم تطبيق الانتقال القسري ، كإجراء قسري لإجراءات الإنفاذ ، في الحالات التي يمنع فيها المدين انتقال المدعي الذي لديه الحق في الإقامة في مبنى سكني.
يقوم منفذ إجراءات التنفيذ ، الذي يبدأ إجراءات التنفيذ ، بإعطاء المدين فترة لضمان الانتقال الطوعي للمدعي في المسكن. إذا تدخل المدين في ذلك خلال الفترة الزمنية المحددة للانتقال الطوعي ، يصدر المحضر أمرًا لاسترداد رسوم التنفيذ من المدين ويحذر من أن الانتقال سيتم تنفيذه قسريًا ، دون إشعار إضافي. في هذه الحالة ، يؤثر الانتقال إلى السكن ، تمامًا مثل الإخلاء ، على حقوق المدين الدستورية في السكن ، لذلك يتم الانتقال أيضًا في حضور شهود عيان. في غضون ثلاث سنوات (الموعد النهائي لتقديم أمر تنفيذ للتحصيل) بعد الانتقال ، إذا كان المدين لا يزال يمنع المسترد من العيش في المبنى السكني ، فإن المحضر الأول ، دون الشروع في إجراءات إنفاذ جديدة ، يلغي القرار الصادر سابقًا بشأن الانتهاء من إجراءات التنفيذ ، واستئناف إجراءات التنفيذ القديمة ، ومرة أخرى يقوم بالدخول القسري. في الممارسة العملية ، هناك حالات يتم فيها منع إقامة المدعي ليس من قبل المدين نفسه ، ولكن من قبل أشخاص آخرين مسجلين في هذا المبنى. إذا لم تلزمهم المحكمة جميعًا في قرار المحكمة بالوفاء بالتزام الانتقال ولم يتم ذكر أسمائهم في أمر التنفيذ ، في هذه الحالة ، يجب الفصل في قضية الانتقال مرة أخرى في المحكمة على النحو التالي: إجراءات العمل.
يتم إضفاء الطابع الرسمي على انتقال المدعي من قبل المنفذ القانوني مع إجراء خاص للانتقال. يجب أن يشير إلى أنه تم الدخول عنوة وأن المدين يتعهد بعدم عرقلة ذلك. يتم تسليم نسخ من إجراء الانتقال إلى طرفي إجراءات التنفيذ - المسترد والمدين.
الوقف الإداري لأنشطة المدين.
ينظم الإصدار الجديد من القانون الاتحادي "بشأن إجراءات الإنفاذ" تحديدًا تنفيذ متطلبات محددة أخرى ذات طبيعة غير متعلقة بالممتلكات. تحتوي المادة 109 من القانون أعلاه على قواعد بشأن الإيقاف الإداري لأنشطة المدين. يتمثل جوهر هذا الإجراء القسري في إنهاء أنشطة الكيان القانوني والفروع والمكاتب التمثيلية والأقسام الهيكلية مؤقتًا ؛ أو شخص يقوم بأنشطة ريادية دون أن يشكل كيانًا قانونيًا ؛ تم إنهاء تشغيل الوحدات الفردية أو الأشياء أو المباني أو الهياكل ؛ تنفيذ أنواع معينة من الأنشطة (الأعمال) ؛ تقديم الخدمات. عند استيفاء متطلبات المستند التنفيذي ، يحق للمحضر ليس فقط تعليق العمل فعليًا ، ولكن أيضًا لتطبيق الأختام وختم أي مبنى. لا يقصر القانون المحضر على قائمة الإجراءات التي يمكنه القيام بها. يجوز للمحضر تطبيق أي تدابير ، طالما أن هذه التدابير لا تنطوي على عواقب لا رجعة فيها على عملية الإنتاج ، أو تشغيل أو دعم الحياة في المنشأة. يتم الإنهاء الإداري للنشاط بحضور شهود عيان. عند إصدار قرار الشروع في إجراءات الإنفاذ ، يوفر المحضر للمدين في نفس الوقت فترة يجب خلالها على المدين تعليق أنشطته طواعية. المدين الذي لم ينفذ قرار المحضر ولم ينهِ النشاط يكون مسؤولاً في شكل غرامة وفقًا للمادة 17.15 من قانون المخالفات الإدارية للاتحاد الروسي ، وفي نفس الوقت يجوز للمحضر ختم مما يوقف نشاط المدين أو وحدته الهيكلية قسراً.
استرداد الغرامة.
ينظم القانون الاتحادي "بشأن إجراءات الإنفاذ" في الفصل 12 على وجه التحديد إجراء خاص آخر لتنفيذ أمر تنفيذ يتضمن متطلبات تحصيل الغرامة المفروضة كعقوبة على ارتكاب جريمة وتنفيذ أمر إعدام للمصادرة الممتلكات.
عند تحصيل الغرامة ، ينبغي للمرء أولاً وقبل كل شيء أن يسترشد بالمادة 103 من القانون المذكور أعلاه ، والتي تحتوي على شروط وإجراءات تطبيق هذا الإجراء القسري. يتم تطبيق القواعد المتبقية من القانون بطريقة فرعية ، ما لم تنص المادة 103 من القانون على خلاف ذلك.
ويلفت الانتباه إلى التنظيم الصارم من جانب المشرع لإجراءات المحضر ، والشروط الموسعة لتقديم أمر التنفيذ للتحصيل ، وتخفيض شروط إجراءات التنفيذ ، وسيطرة المحكمة على إجراءات التنفيذ.
وفقًا للقانون الجنائي للاتحاد الروسي (المادة 46 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) ، بالنسبة لعدد من الجرائم المنصوص عليها في الجزء الخاص من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، يتم توفير العقوبة في شكل غرامة (عقوبة رئيسية أو إضافية). بعد أن يدخل حكم المحكمة حيز التنفيذ ، ترسل المحكمة إلى خدمة الحاجب: نسخة من الحكم ؛ أمر إعدام صادر بناء على حكم ، وأمر بتنفيذ حكم. يتم تحويل هذه المستندات إلى Bailiff في يوم استلامها من قبل خدمة Bailiff.
يجب على المحضر في غضون ثلاثة أيام اتخاذ قرار ببدء أو رفض بدء إجراءات التنفيذ. يجب أن تتم الموافقة على قرار رفض الشروع في إجراءات التنفيذ من قبل كبير المحضرين وإرساله إلى المحكمة في يوم صدوره. يجب تنفيذ التنفيذ الإجباري في غضون ستين يومًا تقويميًا من تاريخ دخول الحكم حيز التنفيذ القانوني ، وليس في غضون شهرين من تاريخ بدء إجراءات التنفيذ وفقًا للقواعد العامة. في الممارسة العملية ، غالبًا ما تكون هناك حالات ، بسبب عدم مسؤولية القضاة أنفسهم وموظفي المحكمة ، يتم إصدار أمر بتنفيذ حكم بعد وقت طويل من بدء نفاذ حكم المحكمة. ونتيجة لذلك ، يتم استلام هذه المستندات من قبل مكتب المحضون (Bailiff Service) مع تأخير طويل ، ويكون لمنفذ المنفذ وقتًا أقل لتنفيذ الإجراءات القضائية. في ظل هذه الظروف ، كان ينبغي أن ينص القانون على فترة يجب خلالها إرسال المستندات من المحكمة إلى خدمة الحاجب. ومع ذلك ، اتخذ المشرع مسارًا مختلفًا ، حيث منح المحضر أداءً مهلةً مخفضةً للتنفيذ لمدة 15 يومًا. ينص الجزء 4 من المادة 103 من القانون الاتحادي "بشأن إجراءات الإنفاذ" على أنه في حالة بدء إجراءات التنفيذ بعد 45 يومًا أو أكثر من دخول حكم المحكمة حيز التنفيذ ، يجب تحصيل الغرامة في غضون 15 يومًا.
ومع ذلك ، فإن مبدأ التنفيذ الطوعي موجود أيضًا في استرداد الغرامة. يجب أن يتم تنفيذ مطلب دفع الغرامة طوعًا في غضون 30 يومًا من تاريخ بدء نفاذ العقوبة. ولكن إذا مر أكثر من 25 يومًا بحلول وقت استلام المدين للإخطار ، فيجب على المدين دفع الغرامة في غضون خمسة أيام.
في قرار الشروع في إجراءات التنفيذ لاسترداد الغرامة المفروضة كعقوبة رئيسية ، يجب على المحضر بالضرورة إخطار المدين بأن عدم دفع الغرامة طوعيًا سيعتبر تهربًا كيدًا من العقوبة وقد يؤدي إلى استبداله بآخر ، نوع أشد من العقوبة. يتم تسليم مثل هذا القرار شخصيًا إلى المدين ، ولا يتم إرساله بالبريد ، كما ينص الإجراء المعتاد.
بعد دفع الغرامة ، بناءً على طلب المدين نفسه أو بناءً على طلب المحكمة ، يعطي المحضر رأيه في تنفيذ العقوبة.
إذا لم يدفع المدين الغرامة المفروضة في شكل العقوبة الرئيسية خلال الفترة المحددة ، بعد عشرة أيام من الفترة المحددة ، يرسل المحضر إلى المحكمة التي أصدرت الحكم اقتراحًا لاستبدال العقوبة بأخرى ويعلق إجراءات التنفيذ. إذا رفضت المحكمة استبدال الغرامة بنوع آخر من العقوبة ، يستأنف المحضر إجراءات التنفيذ ويشرع في التنفيذ. في الوقت نفسه ، يتم تحصيل رسوم تنفيذ إضافية من المدين.
عند إبطال الحكم تنتهي إجراءات التنفيذ لاسترداد الغرامة ويعيد المدين جميع المبالغ المستردة منه في طور التنفيذ.
ينص القانون على الحالات التي تكون فيها إجراءات التنفيذ لاسترداد الغرامة:
1) دفع الغرامة كاملة.
2) استبدال الغرامة بنوع آخر من العقوبة أو الإلغاء بموجب عفو أو عفو ؛
3) نقل المستند التنفيذي إلى وحدة أخرى من خدمة المحضرين.
4) وفاة المدين أو إعلان وفاته (في هذه الحالة لا يجوز الإرث لأن الالتزامات ذات طابع شخصي).
العقوبة على شكل غرامة ، بالإضافة إلى القانون الجنائي ، منصوص عليها أيضًا في التشريع الإداري للاتحاد الروسي. على وجه الخصوص ، تنص المادة 3.5 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي على مثل هذا النوع من العقوبة. إجراءات تنفيذ قرار فرض غرامة إدارية منصوص عليها في المادة 32.2 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي. يجب أن يدفع الشخص غرامة إدارية طواعية في غضون ثلاثين يومًا من تاريخ نفاذ قرار فرض الغرامة. إذا لم يدفع الشخص غرامة أو لم يقدم إلى الهيئة التي أصدرت القرار ، مستندًا يشهد بدفع الغرامة ، يجب على القاضي أو المسؤول أو الهيئة التي أصدرت القرار إرسال المواد إلى المحضر لإنفاذ بخير. وفقط من هذه اللحظة هناك إجراءات تنفيذ. في هذه الحالة ، يقوم الشخص المرخص له بتنفيذ الإجراءات المتعلقة بقضايا المخالفات الإدارية بوضع بروتوكول بشأن الانتهاك الإداري بموجب المادة 20.25 من قانون المخالفات الإدارية للاتحاد الروسي (عدم دفع غرامة إدارية). يتم إرسال نسخة من البروتوكول إلى المحكمة لاتخاذ قرار من المحكمة بفرض غرامة إدارية إضافية.
مصادرة الممتلكات.
جوهر المصادرة هو الاستيلاء الإجباري والمجاني على ملكية الدولة. المصادرة هي أيضًا مقياس للمسؤولية في القانون العام ولا يمكن تطبيقها إلا في الحالات المحددة بدقة في القانون. يتم تطبيق المصادرة كعقوبة إضافية وفقًا لقانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي (المادة 3.7 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي) ، وكذلك وفقًا للقانون الجنائي للاتحاد الروسي (الفصل 15.1) من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).
وفقًا للجزء 3 من المادة 35 من دستور الاتحاد الروسي ، لا يمكن المصادرة إلا بموجب قانون قضائي. لا يحق لأي جهة إصدار قوانين تنص على مصادرة ممتلكات المواطنين والمنظمات.
ذكرت المحكمة الدستورية للاتحاد الروسي في مرسومها الصادر في 16 يوليو / تموز 2008 N 9-P: "الاستيلاء القسري على الممتلكات ، الذي يستتبع إنهاء حق ملكية هذه الممتلكات ، في الواقع ، هو حرمان من الممتلكات ، وبالتالي ، نظرًا لمتطلبات الحماية القضائية الكاملة والفعالة لحقوق الملكية ومعايير المحاكمة العادلة (المادتان 35 و 36 من دستور الاتحاد الروسي ، المادة 6 من اتفاقية حماية حقوق الإنسان والحريات الأساسية) مستحيل دون رقابة قضائية أولية واعتماد قانون قضائي مناسب.
عند القيام بمصادرة الممتلكات ، يباشر المحضر إجراءات التنفيذ وفقًا للقواعد العامة. وبمشاركة الشهود ، يقوم بعمل جرد وحجز للممتلكات. وبعد ذلك ، وفقًا لقانون القبول والتنازل ، يتم نقل الملكية إلى هيئة حكومية مخولة بتمثيل الدولة وفقًا لاختصاصها. غير مسموح برفض جهاز الدولة استلام الممتلكات المصادرة.
أثناء تنفيذ تدبير إلزامي في شكل مصادرة ، يحق للمحضر أن يمنح المدين فترة تصل إلى خمسة أيام لفصل الممتلكات الخاضعة للمصادرة عن الممتلكات غير الخاضعة للمصادرة.
إذا كانت الوثيقة التنفيذية تشير إلى مصادرة الأموال ، تقوم البنوك بتحويل الأموال المصادرة إلى إيرادات الميزانية بأمر من المحضر.
قيد مؤقت على مغادرة المدين الاتحاد الروسي.
لم يتم الإشارة إلى إجراء الإنفاذ هذا ضمن التدابير المنصوص عليها في المادة 68 من القانون الاتحادي "بشأن إجراءات الإنفاذ". ومع ذلك ، فإن قائمة التدابير المشار إليها في المادة 68 مفتوحة. تنص المادة المذكورة على أن الإجراءات الأخرى المنصوص عليها في القانون والوثيقة التنفيذية يمكن تصنيفها على أنها إجراءات إنفاذ.
بالطبع ، إجراء الإنفاذ هذا هو إجراء يقيد حقوق المواطنين المنصوص عليها في دستور الاتحاد الروسي ، خاصة وأن هذه القيود لا تفرض حتى من قبل المحكمة ، ولكن من قبل منفذ المنفذ بشكل مستقل. يجب اعتبار هذه القاعدة في القانون الاتحادي استثناءً من القانون ، الذي يجب أن يقال أنه موجود منذ زمن الجمهورية الرومانية. في وقت من الأوقات ، كتب آر إيرينغ: "إن الحاجة إلى الممارسة ستجبر المشرع على التضحية بقاعدة مجردة من أجل علاقة معينة خاصة ، لحل المشكلة تطبيقاً لهذه العلاقة بطريقة خاصة". هذه الاستثناءات ضرورية لحالة أي تكوين من أجل تنظيم العلاقات الاجتماعية وإخضاعها. لا يمكن أن يعمل القانون العام دائمًا كمقياس واحد ومشترك لجميع العلاقات الاجتماعية ، وإلا فإنه يتحول إلى نوع من كتلة غير متبلورة من القواعد القانونية. هذه الاستثناءات ، وفقًا لـ A.V. ماتسكيفيتش ، يسلط الضوء على جوهر الطبيعة الاجتماعية للمعايير القانونية.
بفضل هذه الاستثناءات ، تصبح الدولة ، كما كانت ، منظمًا حساسًا للعلاقات الاجتماعية المتغيرة بسرعة ، والتي هي في حد ذاتها ذات طبيعة غير متجانسة. إن غياب هذا التقييد لحقوق المدين سيكون حافزًا على عدم تنفيذ قرار المحكمة وسيترتب عليه انتهاك القانون ، من ناحية أخرى.
إس. لاحظ أليكسييف بحق أن الاستثناءات على الجانب الاجتماعي توفر مستوى عالٍ من المعيارية وفي نفس الوقت تأخذ في الاعتبار مواقف الحياة الخاصة. مكونات الاستثناءات هي ، أولاً ، قواعد عامة ، وثانيًا ، استثناءات لها ، وغالبًا ما تكون في شكل قائمة ، وغالبًا ما تتم صياغتها كقائمة شاملة.
تنظم المادة 67 من القانون إجراءات تطبيق قيد مؤقت على مغادرة المدين للاتحاد الروسي. يسمح لنا جوهر ومحتوى هذا الإجراء من قبل منفذ المنفذ بالقول إن المادة 67 من القانون تشير على وجه التحديد إلى إجراء قسري يتعلق بشخصية المدين. إذا فشل المدين في الوفاء بالمتطلبات الواردة في السند التنفيذي الصادر بناءً على إجراء قضائي أو الذي يعد إجراءً قضائيًا خلال المدة المقررة دون سبب وجيه ، يحق للمحضر إصدار حكم بشأن تقييد مؤقت على رحيل المدين وإنفاذه دون طلب موافقة المدين.
بالإضافة إلى القانون الاتحادي ، يتم تنظيم إجراءات تطبيق هذا الإجراء من خلال التوصيات المنهجية "بشأن إجراءات إصدار وإرسال محضري الأوامر بشأن القيود المؤقتة على مغادرة المدين من الاتحاد الروسي" ، والتي تمت الموافقة عليها بأمر من المدين الفيدرالي خدمة روسيا بتاريخ 29 يناير 2008 N 12 / 01-830- HB.
أيضًا ، وفقًا للفقرة 5 من المادة 15 من القانون الاتحادي "بشأن إجراءات المغادرة من الاتحاد الروسي والدخول إلى الاتحاد الروسي" ، يمكن أن يقتصر حق الدخول والخروج على مواطني الاتحاد الروسي و المواطنون الأجانب والأشخاص عديمو الجنسية إذا تهربوا من الوفاء بالالتزامات التي تفرضها عليهم المحكمة ، أو فشلوا في الوفاء بالتزاماتهم بموجب تشريعات الاتحاد الروسي بدفع الضرائب أو تحميلهم المسؤولية الإدارية.
ومع ذلك ، ينبغي ألا يغيب عن البال أنه إذا لم يكن أمر التنفيذ فعلًا قضائيًا ولم يصدر على أساس إجراء قضائي ، فيحق للمسترد أو المحضر التقدم إلى المحكمة لوضع قيد مؤقت على المدين لمغادرة الاتحاد الروسي.
وفقًا للمادة 67 من القانون الاتحادي "بشأن إجراءات الإنفاذ" ، يحق للمحضر إصدار حكم بشأن قيود السفر المؤقتة بمبادرة منه أو بمبادرة من المسترد ، إذا فشل المدين في الوفاء بمتطلبات وثيقة تنفيذية خلال الفترة المحددة. علاوة على ذلك ، أولاً وقبل كل شيء ، يجب على المحضر أن يصدر قرارًا بشأن بدء إجراءات التنفيذ ، والذي يكون من الضروري فيه الإشارة إلى أنه إذا لم يفي المدين بالمتطلبات طواعية في غضون الوقت المحدد ، فسيتم اتخاذ تدابير الإنفاذ ، بما في ذلك قيود مؤقتة على السفر خارج الاتحاد الروسي. يتوافق هذا الحكم تمامًا مع روح القانون ، وقبل كل شيء ، مع حقيقة أنه لا يمكن تطبيق تدابير الإنفاذ إلا بعد انقضاء فترة التنفيذ الطوعي.
ومع ذلك ، فإن الجزء 2 من المادة 30 من نفس القانون والفقرة 2.5 من التوصيات المنهجية أعلاه تسمح بتفسيرات متضاربة في تنظيم قواعد تطبيق تدبير الإنفاذ هذا. تسمح القواعد المذكورة أعلاه بتطبيق قيود على سفر المدين خارج الاتحاد الروسي دون منح المدين فترة للأداء الطوعي. بمعنى آخر ، يجوز فرض قيود على الخروج بالتزامن مع صدور قرار ببدء إجراءات التنفيذ. وهو ما يتعارض بدوره مع الجزء 2 من المادة 68 من القانون الاتحادي "بشأن إجراءات الإنفاذ" ، فضلاً عن معنى وروح دستور الاتحاد الروسي ، لأنه يؤثر على الحقوق الدستورية للمواطنين.
لا يذكر القانون الفيدرالي أي شيء عن توقيت تطبيق مثل هذا الإجراء الإنفاذ مثل تقييد سفر المدين خارج الاتحاد الروسي. وفقًا للبند 3.1 من التوصيات المنهجية ، يخضع الإجراء المذكور أعلاه لسحب فوري في حالة إنهاء أو استكمال إجراءات الإنفاذ. من المعروف أن إنهاء إجراءات التنفيذ ممكن أيضًا في حالة عدم تنفيذ العقوبة بموجب مستند الإنفاذ ، بما في ذلك من خلال خطأ المدين. على سبيل المثال ، عندما لا يتم الوفاء بالمتطلبات الواردة في الوثيقة التنفيذية في غضون شهرين وتكتمل إجراءات الإنفاذ.
يبدو أن هذا الحكم من القانون والتوصيات المنهجية لا يهدف إلى حماية مصالح المدعي. لم يرغب المدين في تلبية المتطلبات على أساس طوعي ، وليس للمدين أي ممتلكات أخرى ، يتم إنهاء إجراءات الإنفاذ. والمدين يسافر بهدوء تام كل شهر للراحة في الخارج. اتخذ المشرع طريق حماية حقوق المدين على حساب حقوق المدعي.
1. الإجراء الإجرائي لرهن الأموال وغيرها من ممتلكات المدين. خطوات الرهن:
الحجز على ممتلكات المدين: المفهوم ، أسباب التطبيق ، إجراءات الإنتاج والانسحاب.
تقييم العقارات. تخزين الممتلكات. إعمال الأملاك المحجوزة.
2. قائمة الممتلكات التي لا يمكن منعها.
3. سمات حبس الرهن على أموال المدين بما في ذلك النقد الأجنبي.
4. خصوصيات حبس الرهن على الأوراق المالية.
5. حبس الرهن على ممتلكات المدين التي يملكها أشخاص آخرون.
6. الرهن على الممتلكات المرهونة.
7. خصوصيات حبس الرهن على ممتلكات المنظمة المدينة.
8. خصوصيات حبس الرهن أثناء إعادة تنظيم وتصفية المدين.
9. ملامح الرهن على الذمم المدينة.
10. ملامح الإجراءات الإجرائية للمحضر في تنفيذ وثائق التنفيذ لتأمين المطالبة.
وفقًا لإجراءات الإنفاذ التي بدأت لاسترداد 720 ألف روبل من السيد Grishin لصالح السيد Chichkov. صادر منفذ المدين جميع ممتلكات المدين في الشقة بمبلغ 125 ألف روبل ، وكذلك الشقة المكونة من غرفة واحدة المملوكة لشركة Grishin ، والتي بلغت قيمتها السوقية 500 ألف روبل. تعيش الزوجة والطفل القاصر للمدين ويتم تسجيلهما في الشقة.
هل تصرفات الحاجب قانونية؟ هل سيتغير القرار إذا لم يكن للمدين عائلة؟ هل يتغير القرار إذا كان لزوجة المدين شقة أخرى في حق التملك؟
في سياق إجراءات التنفيذ التي بدأت بموجب أمر تنفيذ لاسترداد قرض استهلاكي معلق من Medakin لصالح البنك بقيمة 500 ألف روبل ، والذي أنفقه المدين على شراء المساكن ، فرض المحضّر التنفيذ على الغرفة الواحدة المكتسبة الشقة التي يسكن فيها المدين مع عائلته وسيارة المدين.
قدم Medakin شكوى لأنه اعتبر حرمانه من منزله الوحيد غير قانوني ، على الرغم من حقيقة أن القرض قد تم إنفاقه بالفعل على شراء الشقة الموقوفة.
هل حجج Medakine مثبتة؟ هل إجراءات المحضر قانوني؟ ما هي إجراءات حبس الرهن على المسكن؟
أصدر المأمور قرارًا بمصادرة ممتلكات الكونت شيفتشينكو ، الذي كان ملزمًا بموجب أمر تنفيذي بدفع 50000 روبل للسيد تيخونوف. تم إرسال نسخة من القرار إلى عنوان منزل المدين عن طريق البريد ، حيث لم يظهر المدين في مكالمات المحضر. من أجل تنفيذ قراره وإعداد مستند الجرد والاستيلاء على الممتلكات ، وصل المحضر إلى مكان إقامة المدين.
رفضت زوجة المدين مطالب فتح الباب ، مشيرة إلى أنها تعيش في هذه الشقة بمفردها مع أطفال صغار ، وزوجها رغم تسجيله في العنوان المبين في الوثيقة التنفيذية ، لم يسكن في الشقة منذ فترة طويلة ، حيث هي تعيش ، لا تعرف. نظرًا لعدم إدراجها هي أو الأطفال في الوثيقة التنفيذية ، فإنها لا تسمح للمحضر بدخول مسكنها.
هل حجج زوج المدين مثبتة؟ هل يحق للمحضر في هذه الحالة أن يفتح باب الشقة ويقوم بجرد وتوقيف الممتلكات هناك؟
كجزء من إجراءات التنفيذ ضد شاكوف ، المحكوم عليه بالسجن ، كشف منفذ المنفذ في منطقة بروميشليني في سامارا أن الأشياء الأكثر قيمة - الأشياء الذهبية والعملة والأعمال الفنية - المدين يحتفظ بها في شقة أصدقائه. نظرًا لأن الأصدقاء كانوا يعيشون أيضًا في منطقة المنطقة الصناعية ، فقد ذهب الحاجب ، دون تقديم أي مستندات إضافية ، في نفس اليوم إلى مكان إقامة أصدقاء شاكوف ووصف جميع الممتلكات في الشقة ، بما في ذلك العديد من العناصر الذهبية ولوحتان ، فرش لفنان مشهور.
اعترض الأصدقاء على الحجز على الممتلكات ، مشيرين إلى أن الممتلكات المحجوزة تخصهم ، بالإضافة إلى بدء إجراءات التنفيذ ضد صديقهم ، ولم يتم الإشارة إليها في المستندات التنفيذية.
هل تصرفات الحاجب قانونية؟ ماذا يجب أن يفعل أصدقاء شاكوف في هذه الحالة؟ من يقوم بتقييم وبيع الممتلكات المصادرة إذا تم تضمين القطع الفنية في المخزون؟
بموجب قرار محكمة التحكيم ، يلتزم مستأجر Temp LLC بإعادة رافعة برجية بقيمة 15 مليون روبل إلى مؤجر OAO Spetstechnika نظرًا لانتهاء اتفاقية الإيجار. تم إرسال قرار إلى المدير التنفيذي للمدين ببدء إجراءات التنفيذ مع اقتراح للوفاء طوعًا بالمتطلبات المحددة في المستند التنفيذي في غضون 5 أيام. لم يستجب المدين للاقتراحات المتكررة من المحضر.
كيف يمكن تنفيذ هذا الحكم؟ ما هي العقوبات التي يمكن أن يطبقها المحضر على المدين في هذه الحالة؟
هل سيتغير حل المشكلة إذا وجد المحضر أن شركة Temp LLC لم يكن لديها رافعة لفترة طويلة ، وتم تفكيكها إلى أجزاء متناثرة حول أراضي قاعدة المدين ، ولم يشارك ممثل المدين في جلسة محكمة التحكيم ، إذن لم تكن هناك محكمة على علم بغياب الملكية المتنازع عليها؟
عند فحص بيانات الميزانية العمومية للمدين-
في كانون الأول (ديسمبر) 2014 ، وجد المحضر أن المنظمة المدينة قد أجرت لطرف ثالث الممتلكات المملوكة للمدين ، والسيارة بموجب اتفاقية تأجير مع الحق في الشراء. انتهت العقود في ديسمبر 2016.
هل يحق للمحضر في هذه الحالة الاستيلاء على الممتلكات المحددة للمدين؟
بدأ المأمور إجراءات الإنفاذ لاسترداد 375 ألف روبل من شركة Istochnik LLC لصالح Sugar Plant OJSC على أساس أمر تنفيذ من محكمة التحكيم. تم اتخاذ القرار فيما يتعلق بعدم قيام المدين بسداد دفعة من حبيبات السكر بمقدار 15 طنًا. تم استخدام السكر من قبل OOO لتصنيع المشروبات الغازية.
أثناء التحقق من ممتلكات المدين ، من بين الأموال الموجودة في الحساب بمبلغ 150 ألف روبل وسيارتين وخمسة أجهزة كمبيوتر مدرجة في الميزانية العمومية للمدين ، وجد منفذ الديون دفعة من السكر الحبيبي بمبلغ 15 طن في المستودع "مصنع السكر"). لم يتم استخدام الرمال بسبب بسبب الإصلاح ، كان خط تعبئة المشروبات خاملاً لفترة طويلة.
أمر المحضر ، بحجة أن الدين بموجب أمر التنفيذ إلى المسترد يمكن سداده بمنتجاته الخاصة ، أمر المسترد بإزالة السكر المحبب الموصوف والموقوف من مستودع المدين.
وطالب المسترد بتحويل الأموال المشار إليها في قرار المحكمة وسند التنفيذ ، ورفض استلام السكر. ثم المحضر وفقا للفقرة 6 من الجزء 1 من الفن. 46 من القانون الاتحادي "بشأن إجراءات الإنفاذ" أعاد الصحيفة إلى المدعي.
هل تصرفات المنفذ والمنفذ إجراءات قانونية؟ هل تم اتباع القواعد الخاصة بترتيب الحجز على ممتلكات المنظمة المدينة في هذه الحالة؟ كيف يمكن للمدعي حماية حقوقه؟ هل يحق للمسترد التقدم بطلب الإنفاذ مرة أخرى بعد إعادة أمر التنفيذ ضمن أي إطار زمني؟
أثناء إجراءات الإنفاذ للتعافي من Vityaz OJSC لصالح Russian Souvenir OJSC ، تلقى المأمور المنفذ في مقاطعة Oktyabrsky في سامارا معلومات تفيد بأن المدين لديه حسابان جاريان: أحدهما في بنك Samara ، والثاني في أحد البنوك في موسكو. كان النقد متاحًا في كلا حسابي المدين.
قرر الحاجز أولاً إرسال تعليمات لسحب الأموال من حساب المدين إلى بنك سامارا ، ثم إلى أحد البنوك في موسكو. ومع ذلك ، لم يكن هناك ما يكفي من المال في بنك سامارا لتلبية جميع المتطلبات في إجراءات التنفيذ ، وسحب المدين الأموال من بنك موسكو بمجرد أن علم بإجراءات التنفيذ في البنك الأول. المنظمة ليس لديها ممتلكات. لم يتم تلبية مطالبات المطالب بالكامل.
التعليق على الوضع. ما هي إجراءات الحجز على الأموال غير النقدية في هذه الحالة ، وما هي المستندات التي يجب أن يحررها المحضر؟
تدين المؤسسة التعليمية لمرحلة ما قبل المدرسة التابعة للبلدية "روضة الأطفال رقم 174" ، التي أسستها إدارة منطقة مدينة سامارا ، بمبلغ 125 ألف روبل لشركة الطاقة لتدفئة رياض الأطفال في الشتاء. وقضت محكمة التحكيم باسترداد المبلغ المحدد من MBDOU "روضة الأطفال رقم 174" لصالح المدعي. ودخل أمر التنفيذ في إجراءات المحضر المؤدي. نتيجة للإجراءات التنفيذية التي تم اتخاذها ، تبين أن حساب التسوية للمؤسسة لم يكن سوى ألفي روبل. لذلك ، وصف الحاجب ممتلكات المؤسسة للمبلغ المتبقي: بيانو ، ومركز موسيقى ، وأسرة أطفال بحجم 40 قطعة. تم بيع العقار في المزاد العلني. تم الانتهاء من إجراءات التنفيذ فيما يتعلق بالسداد الكامل للديون.
هل القرار الذي اتخذته هيئة التحكيم صحيحا؟ هل تصرفات الحاجب قانونية؟
عند إجراء جرد وإلقاء القبض على ممتلكات وكالة الأمن Shield ، وجد المحضر - المنفذ في خزانة تقع في مكتب مدير المدين ، عددًا كبيرًا من المجوهرات المصنوعة من المعادن الثمينة والأحجار ، 10 سبائك ذهبية كل 1 كجم ، وكذلك أسلحة بنادق - مسدسات ماكاروف ، والتي استخدمها حراس الأمن على أساس ترخيص.
قال مدير الجهاز الأمني للمأمور إن الخزنة احتوت على متعلقاته الشخصية ، والتي احتفظ بها بشكل آمن في خزانة عمل.
على الرغم من هذا البيان ، فإن الأشياء المكتشفة تم تضمينها في فعل الجرد والقبض كممتلكات للمنظمة ، وتم نقلها إلى كبير مأمور الدائرة للتخزين في خزنة عمل ، وبعد شهر تم بيعها من قبل الحاجب في المزاد الذي ينظمه في مبنى دائرة المحضرين. تم سداد الدين بموجب أمر التنفيذ بالكامل.
هل هناك أخطاء في هذا الموقف؟
قام منفذ المنفذ بإلقاء القبض على المستحقات العائدة للمدين. بعد ذلك ، طالب المحضر من المدين بأعمال التوفيق بين الديون والميزانيات العمومية ، والتصديق على وجود المستحقات ومقدارها في يوم الحجز. ورفض المدين إصدار هذه المستندات بحجة أنه ليس طرفاً في إجراءات التنفيذ.
ما هو الإجراء المتبع لإغلاق حقوق ملكية المدين؟ هل المدين محق في هذه الحالة؟ ماذا يجب أن يفعل المحضر بعد ذلك؟
استأنف بنك "Prioritet" أمام المحكمة شكوى ضد تصرفات المحضر بخصوص مصادرة خزينة البنك. لدعم الشكوى ، ذكر المشتكي ما يلي. أولاً ، تم فرض الحجز بالتزامن مع إصدار قرار الشروع في إجراءات التنفيذ ، ولم يكن هناك موافقة من المدين على الحجز. ثانياً ، تم التوقيف في غياب شهود عيان.
أثار المحضر اعتراضات على ادعاءات مقدم الطلب. وأوضح أنه تم البدء في إجراءات التنفيذ بحق البنك وتسليم نسخة من القرار لرئيس البنك. ثانيًا ، طلب المُحضر من المأمور عبر الهاتف في اليوم السابق لضمان التنفيذ الحقيقي. ثالثا ، لم يتم القبض على قبو البنك. عندما جاء المحضر لتفقد الخزنة بعد تسليم قرار بدء الإجراءات بهدف الاستيلاء على العملة والأوراق المالية المتاحة هناك ، واجه معارضة من موظفي البنك. رفضوا فتح القبو ، ونتيجة لذلك ، ختمه المأمور. وهذا تدبير مؤقت لضمان تنفيذ الوثيقة التنفيذية. بالإضافة إلى ذلك ، قام بإضفاء الطابع الرسمي على أفعاله بفعل.
تحليل الوضع المعطى من وجهة نظر التشريع الحالي. تقييم أسباب الشكوى.
اختبارات للتحقق
1. قد يكون موضوع حبس الرهن:
ب) حقوق الملكية.
ج) الأشياء والممتلكات والحقوق الشخصية غير المتعلقة بالملكية ؛
د) الأشياء وحقوق الملكية.
2. تحديد الموضوعات الإلزامية التي يجب أن تشارك في تكليف المحضر من قبل منفذ الحجز على ممتلكات المدين:
أ) المدين والمدعي والشهود ؛
ب) المدين والمدعي وضابط الشرطة.
ج) كبير المحضرين والشهود المصدقين ؛
د) يفهم.
3. كم عدد الشهود اللازمين للمشاركة في إجراءات الإنفاذ؟
أ) شاهد واحد.
ب) شاهدين على الأقل.
ج) ثلاثة شهود أو أكثر.
د) حسب تقدير المحضر.
4. هل للمحضر الحق في حبس الرهن على ممتلكات معينة للمدين ، إذا كانت قيمتها السوقية تتجاوز بشكل كبير مبلغ الدين بموجب المستند التنفيذي:
أ) يحق ؛
ب) لا يحق؛
ج) لها الحق بإذن من كبير المحضرين ؛
د) فقط إذا كانت قيمة الممتلكات متناسبة مع مجموع جميع المطالبات في إجراءات التنفيذ.
5. ما هي الحالات التي يكون فيها تقييم الممتلكات التي تم توقيفها من قبل المحضرين من قبل المثمن إلزاميًا في إجراءات الإنفاذ؟
أ) في جميع حالات الاستيلاء على الممتلكات ؛
ب) إذا كانت الممتلكات ذات قيمة خاصة ؛
ج) في الحالات التي يكون فيها للمدين عقارات أو أوراق مالية أو حقوق ملكية أو معادن ثمينة أو أحجار وممتلكات أخرى وفقًا للقانون الاتحادي ؛
6. في أي حالة يجب على المحضر إشراك المثمن؟
أ) لتقييم شيء ، تتجاوز تكلفته الأولية 30 ألف روبل ؛
ب) لتقييم شيء تتجاوز تكلفته الأولية 50 ألف روبل ؛
ج) لتقييم شيء ، تتجاوز تكلفته الأولية 100 ألف روبل ؛
د) عندما يجد المحضر صعوبة في تقدير الممتلكات.
7. كيف يبدأ حبس الرهن على ممتلكات المواطن المدين؟
أ) من حبس الرهن على الأجور ؛
د) حسب تقدير المحضر.
8- ما هو المستند الإجرائي المستخدم لتوثيق الحجز على ممتلكات المدين:
أ) بقرار من المنفذ ؛
ب) حكم قضائي.
ج) إجراء الجرد والاستيلاء على الممتلكات ؛
د) شكل معين من الوثيقة غير مطلوب.
9. ما لم ينص القانون على خلاف ذلك ، يجب على المنظم تقديم إشعار بالمزاد لما يلي على الأقل:
أ) عشرة أيام
ب) خمسة عشر يوما.
ج) ثلاثون يومًا ؛
د) خمسة وأربعون يوما.
10. ما هو شكل بيع العقارات المحجوزة:
ج) يباع المدين بشكل مستقل إذا كان سعره لا يتجاوز 30 ألف روبل ؛
د) حسب تقدير المحضر.
11- الفائز بالمزاد العلني في شكل مزاد هو الشخص الذي اقترح عند اختتام اللجنة ما يلي:
أ) أعلى سعر.
ب) ظروف أفضل.
ج) أفضل الشروط وأعلى سعر ؛
د) إيداع أموال مساوية للتكلفة الأولية للوط قبل بدء المزاد.
12- يشمل الحجز على ممتلكات المدين ما يلي:
أ) مصادرة الممتلكات و (أو) بيعها القسري أو نقلها إلى المسترد ؛
ب) القبض على الممتلكات ومصادرتها و (أو) بيعها أو نقلها قسريًا إلى المسترد ؛
ج) القبض على الممتلكات وتقييمها والاستيلاء عليها و (أو) بيعها أو نقلها قسريًا إلى المدعي ؛
د) تحديد أموال المدين وضبطها وحجزها وتخزينها وبيعها.
13- يجب تنفيذ قانون قضائي بشأن الدعاوى المرفوعة ضد الاتحاد الروسي للحصول على تعويض عن الضرر الناجم عن الإجراءات غير القانونية لهيئات الدولة في الاتحاد الروسي أو مسؤوليها على حساب خزينة الاتحاد الروسي:
أ) وزارة المالية في الاتحاد الروسي في غضون 3 أشهر ؛
ب) الوكالة الاتحادية لإدارة ممتلكات الدولة في غضون شهرين ؛
ج) الخزانة الاتحادية في غضون 3 أشهر ؛
د) المحضر خلال شهرين.
14. ما هي الممتلكات المحجوزة في المقام الأول؟
أ) نقدا بالروبل.
ب) الأموال بالعملة الأجنبية.
ج) إصدار الأوراق المالية.
د) العقارات.
15. ما هي الممتلكات التي لا يمكن حبسها؟
أ) مملوكة بحق الملكية ؛
ب) مملوكة للإدارة الاقتصادية ؛
ج) تنتمي إلى إدارة العمليات ؛
د) منسحب من التداول.
16. على أي أساس يتم استرداد حصة المدين في رأس المال المصرح به لشركة ذات مسئولية محدودة؟
أ) بيانات المدين.
ب) قرارات كبير محضري الاتحاد الروسي ؛
ج) قرارات المنفذ ؛
د) عمل قضائي.
17. في أي حالة يتم الاسترداد بناء على عمل قضائي؟
أ) عمليات شطب من الحساب الشخصي أو من حساب إيداع المدين والقيد في الحساب الشخصي أو حساب الإيداع الخاص بالمسترد للأوراق المالية المنبعثة ؛
ب) الذمم المدينة.
ج) العثور على ممتلكات المدين مع الغير.
د) احتساب الدين بالعملة الأجنبية.
18. ما هو نوع الممتلكات التي يتم الاستيلاء عليها من قبل المحضر بمشاركة شهود مع تدوين محضر الحجز؟
أ) الأموال المودعة في حسابات مع بنك أو مؤسسة ائتمانية أخرى ؛
ب) الأوراق المالية والأموال التي يحتفظ بها مشارك محترف في سوق الأوراق المالية.
ج) حجز السيارة.
د) مصادرة المجوهرات وغيرها من الكماليات.
19. كيف يبدأ حبس الرهن على ممتلكات مدين المنظمة؟
أ) من الحجز على الذمم المدينة ؛
ب) من حبس الرهن على النقد.
ج) حبس الرهن العقاري.
د) حسب تقدير المحضر.
20. ما هي المدة الزمنية للحجز على أموال المدين؟
أ) في غضون شهر ؛
ب) خلال شهرين.
ج) حسب الحاجة ؛
د) لم يتم تحديد موعد نهائي بموجب القانون.
21. في أي ظروف يمكن الاستيلاء على ممتلكات المدين؟
أ) لضمان سلامة الممتلكات التي تخضع للتحويل إلى المسترد أو البيع ؛
ب) بتوجيه من كبير المحضرين ؛
ج) بناء على طلب المدعي.
د) حسب تقدير المحضر.
22- ما هو شكل بيع العقارات الموقوفة:
أ) من خلال المزادات العامة ؛
ب) على أساس تعاقدي آخر.
ج) من المزاد ، في حالة عدم التحقيق ، يتم تحويلها إلى العمولة.
د) حسب تقدير المحضر.
23. ما هو شكل بيع العقار المرهون الممنوع للوفاء بمطالبات المدعي الذي ليس المرتهن؟
أ) عقد مناقصات مفتوحة في شكل مزاد ؛
ب) على أساس تعاقدي آخر.
ج) بشكل مستقل من قبل المدعي ؛
د) حسب تقدير المحضر.
24. متى يتم تسليم العقار المحجوز للبيع؟
أ) حسب تقدير المحضر ؛
ب) بدون حد زمني حتى يتم تنفيذه ؛
ج) خلال شهرين من تاريخ الحجز.
د) خلال 10 أيام من تاريخ تثمين ملكية المدين.
25. ما هي الممتلكات المحجوزة في المقام الأول؟
أ) حقوق الملكية غير المستخدمة بشكل مباشر في إنتاج السلع ؛
ب) حقوق الملكية المستخدمة مباشرة في إنتاج السلع.
ج) الممتلكات المنقولة التي لا تدخل مباشرة في إنتاج البضائع.
د) الممتلكات غير المنقولة التي لا تدخل مباشرة في إنتاج السلع.
26. ما هي المستندات التنفيذية ، لا يتم تعليق الإجراءات حتى تقرر محكمة التحكيم إعلان إفلاس المدين؟
أ) استعادة الممتلكات من حيازة شخص آخر بشكل غير قانوني ؛
ب) على تطبيق نتائج بطلان المعاملات ؛
ج) حول التعويض عن الضرر غير المادي ؛
د) على تحصيل الديون على المدفوعات الجارية.
27. في أي حالة يقوم المحضر بإجراءات بيع ممتلكات المنظمة المدينة؟
أ) تنفيذ دائرة الضرائب الفيدرالية للإجراءات اللازمة لبدء الإجراءات في محكمة التحكيم في قضية الإفلاس (الإفلاس) ؛
ب) قبل تلقي معلومات حول رفض دائرة الضرائب الفيدرالية اتخاذ إجراءات لبدء الإجراءات في محكمة تحكيم في قضية إفلاس (إفلاس) ؛
ج) قبل اعتماد محكمة التحكيم لقرار بدء إجراءات الإفلاس ضد المدين ؛
د) إذا قررت محكمة التحكيم إشهار إفلاس المدين.
28. في أي حالة يقوم الحاجب بالإفراج عن الاعتقالات من ممتلكات المدين؟
أ) تعليق إجراءات التنفيذ ؛
ب) إذا لم يتم تعليق إجراءات التنفيذ على الممتلكات ؛
ج) إذا تم نقل الملكية للبيع.
د) ألا تتجاوز قيمة العقار مبلغ الدين.
المنازعات ، وبالتالي ، قرارات المحكمة وأمر التنفيذ الصادر على أساسها ، هي ممتلكات (جمع أموال أو ممتلكات أخرى) وغير ممتلكات (التزام أو امتناع عن إجراءات معينة من قبل المدعى عليه) انظر: Tkacheva N.N. مشاكل تنفيذ التعاريف الخاصة بتأمين مطالبة [مورد إلكتروني] / N.N. Tkachev // ConsultantPlus: [نظام المرجع والبحث] ..
في إجراءات الإنفاذ ، للتمييز بين المطالبات المتعلقة بالممتلكات والطابع غير المتعلق بالممتلكات (المستندات التنفيذية بشأن المنازعات المتعلقة بالممتلكات وغير المتعلقة بالممتلكات) ، لا يهم الصياغة اللفظية للتعبير المتعلق بتحويل الأموال: سواء كانت " استرداد "أو" الالتزام بالعودة "،" العودة إلى حساب المسترد "،" السداد "،" استعادة الحساب الشخصي للمسترد "،" اتخاذ قرار بشأن الإرجاع "، إلخ. في جميع هذه الحالات ، نحن نتحدث عن تحويل الأموال ، أي المطالبات ذات الطبيعة العقارية. "المال نوع من الممتلكات. لذلك ، فإن الالتزام بإعادة الأموال هو الالتزام بإعادة الممتلكات ، ومتطلبات الوفاء بهذا الالتزام لمن يتم توجيهها إليه - إلى مالك العقار مباشرة أو إلى هيئة المالك ، التي منحها هذا الأخير حقوقًا معينة للتصرف في الممتلكات ، هي ، بالطبع ، مطالبات الملكية "Belousov L .V. استيفاء متطلبات إعادة المبالغ الزائدة (المحصلة) من الضرائب / L.V. Belousov // ممارسة التحكيم. - 2006. - سبتمبر ، العدد 09 (66). - ص 21 ..
تشمل ممتلكات المدين ، بالإضافة إلى شيء معين ، الأموال والأوراق المالية وحقوق الملكية الواردة في القانون المدني للاتحاد الروسي. الجزء الأول: كود روس. اتحاد 30 نوفمبر 1994 رقم 51-FZ (بصيغته المعدلة في 26 يونيو 2007) // تم جمعها. التشريع الروسي. - 1994. - رقم 32 .. تشير المادة 34 من قانون الأسرة للاتحاد الروسي إلى الملكية المشتركة للزوجين ، دخل الزوجين من العمل ، والمعاشات التقاعدية ، والمزايا ، والمدفوعات الأخرى ، والمساهمات ، والأسهم في رأس المال ، إلخ. قانون الأسرة في الاتحاد الروسي: Code Ros. اتحاد 29 ديسمبر 1995 رقم 223-FZ (بصيغته المعدلة في 21 يوليو 2007) // تم جمعها. التشريع الروسي. - 1996. - رقم 1. - فن. 34. من خلال منع ممتلكات المدين ، يحقق المسترد إرضاء مطالباته من خلال إجراءات إنفاذ التعويض النقدي / محرر. يا ف. فرخوتدينوف. - سانت بطرسبرغ 2004. - ص 165.
في حالة عدم تنفيذ السند التنفيذي دون سبب وجيه خلال الفترة المحددة للتنفيذ الاختياري ، يقوم المحضر بإصدار حكم بشأن استرداد رسوم التنفيذ من المدين: بالنسبة للنزاعات العقارية بمبلغ سبعة بالمائة من المبلغ تعافى لغير الممتلكات - من مواطن مدين بحد أدنى 5 للأجور ، من منظمة مدين بحد أدنى 50 للأجور (البند 1 ، المادة 81 من القانون).
لا يمكن تطبيق تدابير الإنفاذ إلا بعد تنفيذ عدد من الإجراءات القانونية بالتسلسل الذي يحدده القانون: 1) تقديم وثيقة إنفاذ للتحصيل ؛ 2) اعتماد قرار من المحضر بشأن بدء إجراءات التنفيذ ؛ 3) انقضاء المدة المحددة من قبل المحضر للتنفيذ الاختياري (المادة 44 من القانون).
ووفقًا للمادة 45 من القانون ، فإن إجراءات التنفيذ هي: 1) حبس الرهن على أموال المدين بالحجز على الممتلكات وبيعها. 2) حبس الرهن على الأجور والمعاشات والمنح الدراسية وأنواع أخرى من دخل المدين ؛ 3) حبس الرهن على الأموال النقدية وغيرها من الممتلكات المملوكة للمدين من قبل أشخاص آخرين ؛ 4) الحجز على المدين وتحويله إلى المسترد عن الأصناف المحددة في السند التنفيذي. 5) الإجراءات الأخرى المتخذة وفقًا للقانون والقوانين الفيدرالية الأخرى (غالبًا ما تكون التدابير ذات طبيعة غير متعلقة بالملكية: إجبار المدين على تنفيذ إجراء معين ، وحظر تكليفه ، والانتقال ، والإخلاء ، والعودة إلى العمل ، وما إلى ذلك) .ed. في. ياركوف. - م ، 2000. - س 158 ..
هذا هو النطاق الرئيسي لتدابير الإنفاذ التي يمكن استخدامها لغرض التنفيذ العملي لمتطلبات المستندات التنفيذية ، من أجل تنفيذها القانوني والسريع ، انظر: Gritsay O. حول مسألة تدابير الإنفاذ في إجراءات الإنفاذ / O. / مجلة تحليلية قانونية. - 2006. - رقم 1. - ص 133-138. مفهوم إصلاح التطبيق في مجال الاختصاص المدني // المجلة الروسية للقانون. - 1996. - العدد 2. - ص 32 ، 37 ..
يختلف إجراء إنفاذ مستندات التنفيذ (بعد عدم التنفيذ من قبل المدين طواعية خلال الفترة الزمنية التي يوفرها المحضر وفقًا للفقرة 3 من المادة 9 من القانون) للعقوبات المتعلقة بالممتلكات وغير الممتلكات: ، كقاعدة عامة ، فإن البحث عن الأموال والممتلكات الأخرى وحبس الرهن عليها (الفقرات 1-4 من المادة 45 من القانون) ، ثم عند تنفيذ المستندات التنفيذية غير المتعلقة بالممتلكات ، يستخدم المحضر العقوبات والتدابير الأخرى المنصوص عليها في المادة. 85 من القانون ، من أجل ضمان تنفيذ الوثيقة التنفيذية ، كقاعدة ، من قبل المدين نفسه.
تختلف الإجراءات التنفيذية المنفصلة حسب Kuznetsov VF. الآلية القانونية لإنفاذ الإجراءات القضائية وقرارات الهيئات الأخرى / ف.ف. كوزنتسوف. - M.، 2003. - S. 72 .: a) من حبس الرهن العقاري أو المنقولة أو الأوراق المالية أو الأموال (لنزاعات الملكية) ؛ ب) من حاجة المدين إلى أداء بعض الإجراءات لصالح المسترد أو الامتناع عنها (في المنازعات غير المتعلقة بالملكية) ؛ د) من موضوع ملزم بموجب وثيقة تنفيذية - مواطن ، أو منظمة تجارية أو غير ربحية ، أو سلطة حكومية أو حكومة محلية (للنزاعات المتعلقة بالممتلكات وغير المتعلقة بالممتلكات).
بناءً على ما ورد في هذا الفصل ، قررنا أن عملية إجراءات التنفيذ تتكون من عدد من المراحل. الأول هو الشروع في إجراءات التنفيذ. والثاني هو التنفيذ الطوعي من قبل المدين للوثيقة التنفيذية. والثالث هو التنفيذ مع تطبيق العقوبات وغيرها من تدابير المسؤولية (القيادة القسرية ، تحميل المسؤولية الجنائية) ، مع فرض رسوم إنفاذ. المرحلة الرابعة والأخيرة من عملية التنفيذ هي إنهاء إجراءات التنفيذ.
تنقسم المستندات التنفيذية وفقًا لطبيعة المتطلبات إلى ممتلكات (استرداد أموال أو ممتلكات أخرى) وغير ملكية (عمولة أو امتناع عن ارتكاب إجراءات معينة من قبل المدعى عليه). الفروق: 1) في مبلغ رسوم الأداء المحصلة (للممتلكات - 7٪ من المبلغ المحصل ؛ لغير الممتلكات - ما يصل إلى 5 الحد الأدنى للأجور (للمواطن) ، ما يصل إلى 50 الحد الأدنى للأجور (للمؤسسة)) ؛ 2) تدابير الإنفاذ (بالنسبة للممتلكات - الحجز ، الحجز على الأموال ؛ بالنسبة لغير الممتلكات - الالتزام بتنفيذ الإجراءات / الامتناع عن ارتكابها ، أو الانتقال إليها ، أو الطرد ، أو العودة إلى العمل ، وما إلى ذلك) ؛ 3) إجراءات الإنفاذ (فيما يتعلق بنزاعات الملكية ، تتمثل المهمة في العثور على الأموال / الممتلكات الأخرى وحجزها ؛ أما بالنسبة لغير الممتلكات - العقوبات ، ورفع المسؤولية الجنائية / الإدارية من أجل ضمان تنفيذ الوثيقة التنفيذية من خلال المدين).
ضع في اعتبارك نسبة إجراءات التنفيذ بشأن المنازعات المتعلقة بالممتلكات وغير المتعلقة بالممتلكات ، والتي يتم تنفيذها من قبل دائرة Bailiff الفيدرالية في منطقة نوفوسيبيرسك. للقيام بذلك ، دعنا ننتقل إلى التقارير الإحصائية: "المؤشرات الرئيسية لعمل المحضرين المنفذين للهيئات الإقليمية التابعة لـ FSSP لروسيا" التقرير الشهري f. 1-1 المؤشرات الرئيسية لعمل المحضرين المنفذين للهيئات الإقليمية التابعة لـ FSSP لروسيا // أرشيف القسم التنظيمي والرقابي لإدارة FSSP لـ NSO ، ملف 07-16 ، 2007. و "نتائج أنشطة المحضرين المنفذين للهيئات الإقليمية لدائرة البيليف الفيدرالية لروسيا بشأن إجراءات الإنفاذ ذات الطبيعة غير المتعلقة بالممتلكات" التقرير الشهري f. 1-6 نتائج أنشطة المحضرين المنفذين للهيئات الإقليمية التابعة لـ FSSP لروسيا في إجراءات الإنفاذ ذات الطبيعة غير المتعلقة بالملكية // أرشيف القسم التنظيمي والرقابي لإدارة FSSP لضريبة القيمة المضافة ، القضية 07-39 ، 2007. تم تقديم نماذج الإبلاغ هذه من قبل وزارة العدل الروسية FSSP من أبريل 2007. ، يتم توفير المعلومات على أساس الاستحقاق وتحتوي البيانات الخاصة بشهر أبريل على معلومات من يناير 2007 ، مما يسمح لنا بتعيين 2007 (حتى أغسطس) الفترة التي تم تحليلها.
لذلك ، في خدمة Bailiff الفيدرالية لمنطقة نوفوسيبيرسك في عام 2007. (حتى أغسطس) كانت هناك 518565 (99٪) إجراءات إنفاذ بشأن نزاعات الملكية و 4535 (1٪) إجراءات إنفاذ بشأن نزاعات غير ملكية (انظر الملحق 1: الجدول 1 ، الشكل 1). من البيانات الواردة أعلاه ، يمكن ملاحظة أن المستندات التنفيذية ، التي تكون فيها العلاقات غير المتعلقة بالملكية موضوع التنفيذ ، يتم استلامها للتنفيذ بشكل أقل تكرارًا من تلك المتعلقة بالممتلكات. إن عملية استيفاء متطلبات المستندات التنفيذية ذات الطبيعة العقارية وغير المتعلقة بالممتلكات لها سمات مشتركة (الفقرة 1.1 من الفصل الأول) وخصائص مميزة. نظرًا لحقيقة أن موضوع البحث في هذه الأطروحة هو العلاقات غير المتعلقة بالملكية ، فلننتقل إلى النظر في ميزات تنفيذ قرار المحكمة بشأن النزاعات غير المتعلقة بالممتلكات.
تعليق على القانون الاتحادي "بشأن إجراءات الإنفاذ"
تعليق على المادة 105
——————————–
<1>انظر: حكم محكمة سفيردلوفسك الإقليمية بتاريخ 12 ديسمبر / كانون الأول 2012 في القضية رقم 33-15275 / 2012.
وفي الوقت نفسه ، فإن القواعد الواردة في المادة المعلق عليها ذات طبيعة عامة ويتم تطبيقها في تنفيذ مستندات الإنفاذ لمتطلبات أخرى غير متعلقة بالممتلكات ، ما لم يتم تنظيم قواعد تنفيذها على وجه التحديد. كقاعدة عامة ، يجب على المدين تنفيذ إجراءات معينة خلال الفترة المحددة في المستند التنفيذي.
وفقا للفن. 206 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، عند اتخاذ قرار يُلزم المدعى عليه باتخاذ إجراءات معينة لا تتعلق بنقل الممتلكات أو الأموال ، يجوز للمحكمة أن تشير في نفس القرار إلى أنه إذا لم يقم المدعى عليه بتنفيذ هذه الإجراءات خلال الفترة الزمنية المحددة في القرار ، يحق للمدعي اتخاذ هذه الإجراءات بنفسه على نفقة المدعى عليه مع استرداد النفقات اللازمة منه لاحقًا. إذا كانت الإجراءات يمكن أن يرتكبها المدعى عليه فقط ، فإن المحكمة تشير في قرارها إلى الفترة التي يجب خلالها تنفيذ القرار. يجب تنفيذ قرار المحكمة بإلزام منظمة أو هيئة جماعية بأداء إجراءات معينة من قبل الرئيس خلال الفترة المحددة. في حالة عدم الأداء دون سبب وجيه ، يجوز تطبيق العقوبات على رئيس أو هيئة جماعية. في هذه الحالة ، يكون المحضر ملزمًا بتحذير المسؤولين عن الوفاء بالمتطلبات الواردة في الوثيقة التنفيذية عند الشروع في إجراءات التنفيذ (على وجه الخصوص ، احتمال بدء المسؤولية الجنائية بموجب المادة 315 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) كيد عدم تنفيذ قرار المحكمة). يجب تضمين هذا التحذير في قرار بدء إجراءات التنفيذ (انظر الملحق N 53 لأمر دائرة Bailiff الفيدرالية في روسيا بتاريخ 11 يوليو 2012 N 318 "بشأن الموافقة على النماذج النموذجية للوثائق الإجرائية المستخدمة من قبل مسؤولي الحكومة الفيدرالية خدمة Bailiff في عملية إجراءات التنفيذ ").
وترد قاعدة مماثلة في الفن. 174 APC RF.
إجراءات تنفيذ المستندات التنفيذية التي تلزم المدين بأداء إجراءات معينة ، كما أشار V.V. ياركوف ، "متعدد المراحل تمامًا"<1>. هذا البناء محفوظ في الفن. 105 FZIP. المرحلة الأولى هي استيفاء المدين للمتطلبات طوعاً ضمن الحدود الزمنية المحددة في الوثيقة التنفيذية. علاوة على ذلك ، عند بدء إجراءات التنفيذ ، يحدد المحضر أيضًا فترة للتنفيذ الطوعي (المرحلة الثانية) ، وهي خمسة أيام. يجوز للمسترد تقديم أمر تنفيذ إلى خدمة Bailiff قبل انتهاء فترة التنفيذ الطوعي المنصوص عليها في القانون ذي الصلة. لا يحق للمحضر رفض بدء إجراءات التنفيذ على أساس أن هذه الفترة لم تنتهِ بعد. في هذه الحالة ، سيتم تحديد فترة التنفيذ الطوعي في إطار إجراءات التنفيذ التي بدأت وفقًا لقواعد الجزء 13 من الفن. 30 FZIP. إذا كان المستند التنفيذي خاضعًا للتنفيذ الفوري ، فبدلاً من الموعد النهائي للتنفيذ ، فإنه يحتوي على مؤشر للتنفيذ الفوري. إذا فشل المدين في تنفيذ المستند التنفيذي خلال الفترة المحددة ، يطبق المحضر على تدابير المدين لمسؤولية الممتلكات في شكل تحصيل رسوم الأداء ويعين موعدًا نهائيًا جديدًا للتنفيذ. في الوقت نفسه ، لا تضع FZIP قيودًا على مدة الفترة المتكررة للتنفيذ. من الناحية العملية ، يحدد المحضرين هذه المدة اعتمادًا على طبيعة موضوع التنفيذ ، وطول الفترة الممنوحة في الأصل ، وكذلك على سلوك المدين.
——————————–
<1>ياركوف ف. تعليق على القانون الاتحادي "بشأن إجراءات الإنفاذ" والقانون الاتحادي "بشأن المحضرين". م ، 1999. س 305.
يتم تطبيق إجراء مماثل إذا لم يستوف المدين متطلبات مستند التنفيذ الخاضع للتنفيذ الفوري في غضون 24 ساعة من تاريخ استلام نسخة من قرار الشروع في إجراءات التنفيذ. في السابق ، إذا فشل المدين في تنفيذ المستند التنفيذي خلال الفترة الزمنية التي حددها المحضر للتنفيذ الاختياري ، فُرضت عليه غرامة تصل إلى 200 الحد الأدنى للأجور ، والتي تضاعف في حالة عدم الأداء المتكرر. الآن فقدت هذه الأحكام قوتها وتطبق قواعد الجزء 2 من المادة المعلقة.
وفقا للفن. 17.15 من قانون المخالفات الإدارية للاتحاد الروسي ، يستلزم عدم وفاء المدين بالمتطلبات غير المتعلقة بالممتلكات الواردة في الوثيقة التنفيذية خلال الفترة الزمنية التي يحددها منفذ المنفذ بعد تحصيل رسوم الإنفاذ ، - فرض غرامة إدارية على المواطنين بمبلغ يتراوح بين 1000 و 2500 روبل ؛ للمسؤولين - من 10000 إلى 20000 ؛ للكيانات القانونية - من 30000 إلى 50000 روبل.
عدم وفاء المدين بالمتطلبات غير المتعلقة بالممتلكات الواردة في الوثيقة التنفيذية خلال الفترة التي حددها المحضر حديثًا بعد فرض غرامة إدارية ، يستلزم فرض غرامة إدارية على المواطنين بمبلغ 2000 إلى 2500 روبل ؛ للمسؤولين - من 15000 إلى 20000 ؛ للكيانات القانونية - من 50000 إلى 70000 روبل. يتم تحديد المسؤولية عن الانتهاك المتكرر لمتطلبات الوثيقة التنفيذية المتعلقة بتربية الأطفال بموجب الجزء 3 من الفن. 5.35 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي. يجب أن تحدث علامة التكرار ، التي تشكل تكوين هذه الجريمة ، في غضون عام من تاريخ بدء نفاذ قرار فرض عقوبة إدارية بموجب الجزء 2 من الفن. 5.35 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي قبل انقضاء عام واحد من تاريخ انتهاء تنفيذ هذا القرار.
إذا كان من الممكن تنفيذ المتطلبات الواردة في المستند التنفيذي دون مشاركة المدين (على سبيل المثال ، يمكن تنفيذ الإجراءات من قبل المدين نفسه ، من قبل أشخاص آخرين) ، فسيقوم المحضر بتنظيم التنفيذ. رسميًا ، يمنح هذا الحكم للمؤلف الحق في تنظيم التنفيذ بشكل مستقل بعد وضع بروتوكول واحد بشأن جريمة إدارية ضد المدين. ومع ذلك ، تظهر ممارسة إجراءات الإنفاذ أنه في معظم الحالات ، يبدأ المحضرين تنظيم الإنفاذ بعد إخضاع المدين للمسؤولية الإدارية ثلاث مرات أو أكثر. في هذه الحالة ، يتحمل المدين جميع التكاليف المرتبطة بالتنفيذ. في هذه الحالة ، يتعلق سداد هذه النفقات بمتطلبات المرحلة الأولى من الترضية في إطار إجراءات الإنفاذ التي بدأت (البند 1 ، الجزء 4 ، المادة 110 من القانون والنظام الاتحادي).
تعليق على المادة 106
وفقا للفن. 391 من قانون العمل في الاتحاد الروسي ، يشمل الاختصاص الحصري للمحاكم ذات الاختصاص العام النظر في نزاعات العمل الفردية بشأن الطلبات المقدمة من الموظفين لإعادة العمل ، بغض النظر عن أسباب إنهاء عقد العمل ، لتغيير التاريخ والسبب للفصل ، للتحويل إلى وظيفة أخرى ، للدفع مقابل وقت التغيب القسري ، أو لفروق الدفع في الأجور أثناء أداء عمل منخفض الأجر ، وما إلى ذلك. تنظر محكمة المقاطعة في حالات الفصل غير القانوني والانتقال إلى وظيفة أخرى .
يجوز إنهاء عقد العمل للأسباب المذكورة في الفن. 77 من قانون العمل في الاتحاد الروسي ، فضلاً عن الأسس الأخرى المنصوص عليها في قانون العمل في الاتحاد الروسي والقوانين الفيدرالية الأخرى.
يتم إضفاء الطابع الرسمي على إنهاء عقد العمل بأمر (تعليمات) من صاحب العمل ، والذي يجب أن يكون الموظف على دراية به قبل التوقيع. يوم إنهاء عقد العمل هو آخر يوم عمل للموظف ، وفي هذا اليوم يكون صاحب العمل ملزمًا بإصدار دفتر عمل للموظف وتسوية الأمور معه.
إذا كان الموظف يعتقد أن إنهاء عقد العمل (إقالة الموظف) كان غير قانوني ، فيحق له التقدم إلى المحكمة بطلب لإعادة الوظيفة.
يخضع قرار المحكمة بشأن إعادة الموظف المفصول بشكل غير قانوني إلى العمل ، بشأن إعادة الموظف الذي تم نقله بشكل غير قانوني إلى وظيفة أخرى في وظيفته السابقة ، للتنفيذ الفوري (المادة 211 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ؛ المادة 396 من قانون العمل في الاتحاد الروسي).
وفقًا للجزء 4 من الفن. 36 من FZIP الواردة في المستند التنفيذي ، يجب تنفيذ متطلبات إعادة الموظف المفصول أو المنقول بشكل غير قانوني في موعد لا يتجاوز يوم العمل الأول بعد يوم استلام المستند التنفيذي من قبل وحدة المحضر. في حالة بدء إجراءات الإنفاذ في حالات العودة إلى العمل ، لا يتم تحديد فترة التنفيذ الطوعي (المادة 5 ، الجزء 14 ، المادة 30 من القانون والنظام الاتحادي). لذلك ، في اليوم التالي بعد استلام أمر التنفيذ ، يرسله المحضر إلى صاحب العمل للتنفيذ.
نظرًا لأن الموظف قد تم فصله أو نقله بناءً على أمر صاحب العمل ، فإن تنفيذ قرار المحكمة سيتكون في وجود مجموعة من الظروف: 1) إلغاء الأمر غير القانوني (التعليمات) و 2) قبول الموظف الشغل. تنطلق الممارسة القضائية وممارسة إجراءات الإنفاذ من الموقف القائل بأن تسلسل الإجراءات لا يمكن إلا أن يكون<1>. يجب أن يتم تنفيذ الإجراءات المحددة من قبل صاحب العمل في غضون 24 ساعة من تاريخ استلام نسخة من قرار بدء إجراءات التنفيذ (الجزء 1 من المادة 112 من FZIP). في حالة عدم الوفاء أو الاستيفاء غير الكامل لأي إجراء من مجموع هذه المتطلبات ، يتم تطبيق تدابير المسؤولية على المدين. في الممارسة العملية ، تكمن معظم مشاكل الأداء على وجه التحديد في القبول الفعلي للموظف لأداء واجبات العمل السابقة في وجود أمر فصل ملغى. في هذه الحالة ، يجب على المحضر التأكد من تزويد الموظف بجميع الشروط اللازمة لأداء وظائف العمل (توفير مساحة مكتبية ، ومعدات مكتبية ، ومواد استهلاكية ، وضمان الوصول إلى المنطقة التي يتعين أداء واجبات العمل فيها ، إلخ. .) ، وكذلك القبول الفعلي لأداء جزء على الأقل من الواجبات السابقة<2>.
——————————–
<1>انظر: قرارات المحكمة الدستورية للاتحاد الروسي بتاريخ 15 نوفمبر 2007 رقم 795-О-О "بشأن رفض قبول شكوى المواطن أونيشينكو إيغور نيكولايفيتش بشأن انتهاك حقوقه الدستورية بموجب المادة 396 من قانون العمل قانون الاتحاد الروسي والفقرة 2 من المادة 73 من القانون الاتحادي "بشأن إجراءات الإنفاذ" ، بتاريخ 15 يوليو 2008 N 421-О-О "بشأن رفض قبول شكوى المواطن Starukhin Gennady Nikolaevich بشأن الانتهاك للنظر فيها من حقوقه الدستورية بموجب المادة 396 من قانون العمل للاتحاد الروسي ".
<2>انظر: مراجعة الممارسة القضائية لمحكمة موسكو الإقليمية "مراجعة الممارسة القضائية في القضايا المتعلقة بالشكاوى ضد أفعال (تقاعس) المحضرين".
بعد القبول الفعلي للموظف في العمل وإلغاء الأمر غير القانوني (التعليمات) ، يستمر عقد العمل ، والذي تم إنهاؤه بإصدار الأمر غير القانوني (تعليمات) ، حيث أنه في عقد العمل حقوق و يتم تحديد التزامات الموظف وصاحب العمل وهي الوثيقة الرئيسية التي تؤكد ظهور علاقات العمل.
يوفر قانون العمل للموظف الفرصة ، بالتزامن مع طلب الاستعادة ، لتقديم دعاوى لاسترداد الأجور عن أيام التغيب القسري ، للتعويض عن الضرر غير المادي. نظرًا لأن هذه المتطلبات مرتبطة بحبس الرهن على ممتلكات المنظمة المدينة ، فينبغي أن ينظم الفصل. 8 ، 10 FZIP. إذا كان فرد أو رائد أعمال فردي يعمل كصاحب عمل ، فإن إجراءات استيفاء هذه المتطلبات ينظمها الفصل. 8 ، 11 FZIP.
على الرغم من أن المقال المعلق ينظم قواعد تنفيذ المستندات التنفيذية المتعلقة بمتطلبات الإعادة فيما يتعلق بالفصل أو النقل غير القانوني ، والتي تتعلق بضمان دخول الموظف إلى مكان عمله السابق ، واستعادة وضعه القانوني ، يبدو أنه من الممكن توسيع هذه المقالة لتشمل فئات أخرى من القضايا المتعلقة بالفصل غير القانوني.
في عدد من الحالات ، عند النظر في حالات الفصل غير القانوني ، لا تتعلق مطالبات الموظف بإعادته إلى الوظيفة السابقة.
لذلك ، وفقًا للجزء 4 من الفن. 394 من قانون العمل في الاتحاد الروسي ، إذا تم الاعتراف بأن الفصل غير قانوني ، يجوز للمحكمة ، بناءً على طلب الموظف ، أن تقرر تغيير صياغة أسباب الفصل للفصل بمحض إرادتها.
وفقًا للجزء 5 من الفن. 394 من قانون العمل للاتحاد الروسي ، الفقرة 61 من قرار الجلسة الكاملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي المؤرخ 17 مارس 2004 ن 2 "بشأن تطبيق محاكم الاتحاد الروسي لقانون العمل تنظر المحاكم ذات الاختصاص العام في الاتحاد الروسي "في النزاعات المتعلقة بتغيير تاريخ وصياغة سبب الفصل التي لا تتعلق بشرط الإعادة إلى العمل. إذا وجدت المحكمة ، عند حل نزاع حول إعادة العمل ، أن صاحب العمل لديه أسباب لإنهاء عقد العمل ، لكنه أشار في الأمر إلى صياغة الأسباب و (أو) أسباب الفصل التي كانت غير صحيحة أو لا تتوافق مع القانون ، ثم المحكمة في منطوق الحكم ملزمة بموجب الجزء 1 من المادة 5 ش. 394 من قانون العمل في الاتحاد الروسي ، وتعديله وبيان سبب وأسباب الفصل بما يتفق بدقة مع صياغة قانون العمل في الاتحاد الروسي.
إذا تم فصل الموظف الذي أبرم معه عقد عمل محدد المدة بشكل غير قانوني من العمل قبل انتهاء العقد ، تعيده المحكمة إلى وظيفته السابقة ، وإذا كانت مدة عقد العمل قد انتهت بالفعل في وقت النزاع يتم النظر فيها من قبل المحكمة ، وتعترف بالفصل على أنه غير قانوني ، ويغير تاريخ الفصل وأسس الصياغة للفصل من العمل بعد انتهاء عقد العمل (الجزء 6 من المادة 394 من قانون العمل في الاتحاد الروسي ؛ البند 60 من قرار الجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي المؤرخ 17 مارس 2004 رقم 2).
في هذه الحالات ، يتم تقليل تنفيذ المستند التنفيذي إلى إصدار أمر (تعليمات) ، حيث يتم تحديد تاريخ و (أو) صياغة سبب الفصل ، والمشار إليها في الأمر الصادر مسبقًا (تعليمات) ، سيتم تغييره. يبدو أن إجراءات تنفيذ الوثائق التنفيذية ، المنصوص عليها في الفن. 106 FZIP ، يجب أن يمتد إلى هذه الفئات من الحالات.
في رأينا ، إجراءات تنفيذ الوثائق التنفيذية ، التي ينظمها الفن. 106 FZIP ، يجب أيضًا أن يمتد إلى تنفيذ المستندات التنفيذية الصادرة على أساس الإجراءات القضائية الصادرة في المنازعات المتعلقة برفض التوظيف. النزاع العمالي الذي نشأ فيما يتعلق برفض التوظيف ليس نزاعًا حول إعادة الوظيفة ، لأنه ينشأ بين صاحب العمل والشخص الذي أعرب عن رغبته في إبرام عقد عمل (الجزء 2 من المادة 381 ، الجزء 3 من المادة 391 من قانون العمل في الاتحاد الروسي) ، وليس بين صاحب العمل والشخص الذي كان له علاقة عمل سابقًا (الفقرة 3 ، البند 1 من قرار الجلسة الكاملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي في 17 مارس ، 2004 رقم 2). تنفيذ القرار في هذه الفئة من القضايا له ميزات مماثلة للمتطلبات المنفذة وفقًا للفن. 106 FZIP: 1) شرط إبرام عقد عمل لا يكون ذا طبيعة ملكية. 2) يتم تنفيذه وفقًا لخوارزمية مشابهة للإجراء المنصوص عليه في الجزء 1 من الفن. 106 FZIP (إذا تم استيفاء متطلبات الموظف المستقبلي ، فإن صاحب العمل ملزم بإبرام عقد عمل معه ، والسماح فعليًا للضابط بأداء واجبات وظيفته ، وإصدار أمر للتوظيف). هذه الظروف تجعل من الممكن تمديد أحكام الفن. 106 FZIP لحالات تنفيذ المستندات التنفيذية في المنازعات على رفض التوظيف.
من أجل حماية حقوق الموظف ، الجزء 2 من المقال المعلق ، وكذلك الفن. 396 من قانون العمل في الاتحاد الروسي يمنحه الحق في التقدم إلى المحكمة التي أصدرت القرار بطلب لاسترداد متوسط الدخل من المدين لوقت التغيب القسري أو الفرق في الدخل طوال الوقت من تاريخ الحكم إلى يوم تنفيذه الفعلي. مثل هذا التفسير هو مسؤولية المحضر ، لذلك ، يجب أن يكون كتابيًا (انظر الملحق N 136 لأمر دائرة Bailiff الفيدرالية لروسيا بتاريخ 11 يوليو 2012 N 318 "بشأن الموافقة على النماذج النموذجية للوثائق الإجرائية المستخدمة من قبل مسؤولي الخدمة القضائية الاتحادية المحضرين في عملية إجراءات التنفيذ ").
تعليق على المادة 107
1) مع توفير أماكن معيشة مريحة أخرى بموجب اتفاقيات الإيجار الاجتماعي ؛
2) مع توفير المباني السكنية الأخرى بموجب اتفاقيات الإيجار الاجتماعي ؛
3) دون توفير أماكن معيشية أخرى. في الوقت نفسه ، يجب أن يحتوي الجزء العملي من قرار المحكمة على معلومات حول المواطن الذي تم إخلاؤه ، وأفراد عائلته ، مع الإشارة إلى اللقب الكامل ، والاسم الأول ، واسم الأب ، وتاريخ الميلاد ، والمباني السكنية التي يتم تنفيذ الإخلاء منها. يجب الإشارة بوضوح إلى الخارج. عند دخول قرار المحكمة حيز التنفيذ ، يمكن تحويله إلى التنفيذ.
وفقًا للجزء 2 من الفن. 687 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، يمكن إنهاء عقد الإيجار السكني في المحكمة بناءً على طلب المالك في الحالات التالية: 1) فشل المستأجر في دفع الإيجار لمدة ستة أشهر ، إذا لم يثبت العقد فترة أطول ، وفي حالة التوظيف قصير الأجل ، إذا لم يتم دفع الإيجار أكثر من مرتين بعد انتهاء مدة السداد المحددة بموجب الاتفاقية ؛ 2) تدمير أو إتلاف المسكن من قبل المستأجر أو غيره من المواطنين الذين يتحمل مسؤولية أفعالهم. بقرار من المحكمة ، قد يُمنح المستأجر فترة لا تزيد عن عام لإزالة المخالفات التي كانت بمثابة أساس إنهاء عقد إيجار المسكن. إذا لم يقم المستأجر ، خلال المدة التي تحددها المحكمة ، بإلغاء المخالفات المرتكبة أو لم يتخذ جميع الإجراءات اللازمة للقضاء عليها ، فإن المحكمة ، عند الطلب المتكرر من المالك ، تتخذ قرارًا بإنهاء عقد الإيجار. مسكن. في الوقت نفسه ، وبناءً على طلب صاحب العمل ، يجوز للمحكمة في قرار إنهاء العقد تأجيل تنفيذ القرار لمدة لا تزيد عن سنة واحدة. إذا منحت المحكمة صاحب العمل تأخيرًا في تنفيذ الحكم ، فيمكن عندئذٍ اتخاذ تدابير لإنفاذ هذا القرار بعد انتهاء التأخير.
يكشف المقال المعلق عن إجراءات تنفيذ إجراءات الإخلاء القسري للمواطنين من المباني السكنية. عند الشروع في إجراءات التنفيذ ، يحدد الحاجب المستأجر وأفراد أسرته فترة للإفراج الطوعي عن المسكن. إذا لم يتم الوفاء بمتطلبات المحضر ، يتم تحصيل رسوم الأداء طواعية من المدين ، ويحدد المحضر موعدًا نهائيًا جديدًا للتنفيذ. إذا كان وفقًا للجزء 6 من الفن. 30 فترة FZIP للتنفيذ الطوعي للوثيقة التنفيذية هي خمسة أيام ، ثم يجوز تعيين الفترة المعاد تقديمها من قبل المحضر وما بعد هذه الفترة. في القرار ، بالإضافة إلى تحديد موعد نهائي جديد للتنفيذ ، يجب على المحضر تحذير المدين من أنه بعد هذه الفترة ، سيتم تنفيذ الإخلاء القسري دون إشعار إضافي.
أدت صياغة المقال المعلق بتاريخ 28 ديسمبر 2013 إلى توسيع نطاق قواعد الإخلاء من المباني السكنية أيضًا فيما يتعلق بإجراءات الوفاء بمتطلبات إجبار المدينين على إخلاء المباني غير السكنية وقطع الأراضي وهدم أي مبانٍ محددة في الوثيقة التنفيذية ، أو الهياكل الفردية. على الرغم من أن آلية التنفيذ المحددة في الفقرة 1 من هذه المادة لا تذكر بشكل مباشر سوى المباني السكنية ، فإن المحضرين لهم الحق في الاسترشاد بها في تنفيذ المتطلبات الأخرى التي تخضع للائحة هذه المادة. وبالتالي ، في إطار إجراءات الإنفاذ لإخلاء المدين من المباني السكنية ، ولإجراءات الإنفاذ بشأن إجبار المدينين على إخلاء المباني غير السكنية أو الأرض أو هدم مبنى أو هيكل أو هيكل أو هياكل فردية بعد انتهاء صلاحية المدين. فترة التنفيذ الطوعي ، يحق للمحضر تحديد فترة مدين جديدة وتحذيره من أنه بعد هذه الفترة ، سيتم تنفيذ التنفيذ دون إشعار إضافي.
عند تقديم الإخلاء القسري ، يجب على المحضر أن يتأكد من أن الشخص الذي يتم إخلاؤه هو بالفعل المدين ، وليس الأشخاص الآخرين الذين لا يشاركون في إجراءات التنفيذ. خلاف ذلك ، سيتم انتهاك حقوقهم ، وتصرفات المحضر ستكون غير قانونية.
لذلك ، تقدمت الشركة ذات المسؤولية المحدودة "Consul M" بطلب إلى محكمة التحكيم في موسكو مع بيان للاعتراف بأن تصرفات محضري الدائرة الثانية بين المقاطعات التابعة لدائرة Bailiff للمنطقة الإدارية المركزية لموسكو لإخلائه من المبنى تعتبر غير قانونية وجرده وحجز ممتلكاته. في سياق الإجراءات ، ثبت أن Consul M LLC لم يكن مشاركًا في إجراءات الإنفاذ ، ولم يُمنح الفرصة للطعن في إجراءات المحضر ، منذ الموعد النهائي للتنفيذ الطوعي لقرارات المحكمة. لم يتم تحديد محكمة التحكيم له ، وبالتالي ، لم يتم إخلاء أسباب اتخاذ تدابير قسرية له من المباني المحتلة ، التي تخصه بحق الملكية.
بالإضافة إلى ذلك ، في اشارة الى الفن. 35 من دستور الاتحاد الروسي ، المادة. 209 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، الفن. 75 FZIP ، توصلت المحكمة إلى الاستنتاج الصحيح بأن إجراءات المحضرين للاستيلاء على ممتلكات تابعة لشركة Consul M LLC غير قانونية وتنتهك حقوق مقدم الطلب بصفته مالك العقار ، وتخلق عقبات أمام الأعمال التجارية والأنشطة الاقتصادية الأخرى<1>.
——————————–
<1>انظر: مرسوم محكمة التحكيم الفيدرالية لمنطقة موسكو بتاريخ 17 أغسطس 2004 N KA-A40 / 6843-04.
إذا تم إخلاء المستأجر مع توفير مسكن آخر ، فبعد الإفراج عن المسكن ، يجب نقل ممتلكاته إلى المسكن المقدم. في هذه الحالة ، سيتم تحميل تكاليف النقل على المدين. عند الإخلاء مع توفير مسكن آخر ، بالإضافة إلى فعل الإخلاء ، يجب إجراء عملية الانتقال إلى مسكن آخر.
لضمان النظام والأمن أثناء الإخلاء القسري ، يمكن دعوة موظفي هيئات الشؤون الداخلية. عند الإخلاء ، يتم وضع قائمة جرد بالممتلكات تشير إلى قيمتها ، بالإضافة إلى قانون الإخلاء الذي يشير إلى بيانات عن الأشخاص الذين تم إخلاؤهم ، في المباني السكنية التي تم إخلاؤها (الملحق N 6 لأمر دائرة Bailiff الفيدرالية في روسيا بتاريخ يوليو 11 ، 2012 N 318 "عند الموافقة على الأشكال التقريبية للوثائق الإجرائية ، التي يستخدمها مسؤولو خدمة Bailiff الفيدرالية في عملية إجراءات التنفيذ").
أولاً ، الممتلكات المذكورة في الوثيقة التنفيذية قابلة للتفكيك أو التدمير.
يعني التفكيك أو التفكيك تنفيذ عملية تكنولوجية لإزالة مبنى أو هيكل أو هيكل أو هيكل منفصل تمامًا عن طريق تقسيم الكائن إلى أجزاء هيكلية وتفكيك السحابات دون المساس بسلامتها.
يشمل التدمير الإزالة الكاملة للممتلكات من الأرض بالطرق والأساليب التي لا تهدف إلى الحفاظ على سلامة الأجزاء الهيكلية والتركيبات الخاصة بهذا الكائن.
ثانيًا ، من الضروري اتخاذ تدابير لتنظيف حطام البناء. لا يوجد تعريف قانوني لمصطلح "نفايات البناء" في التشريع الروسي. في الواقع ، يشير إلى جميع النفايات المتولدة أثناء تفكيك أو إصلاح أو تشييد المباني أو الهياكل (على سبيل المثال ، الطوب المكسور ، وقطع المعادن والخرسانة ، وشظايا الجص ، والخشب ، وبقايا مواد التشطيب). تتضمن إزالة حطام البناء نقلها إلى أماكن مخصصة لهذا الغرض ، ونتيجة لذلك قد يكون من الضروري إشراك المنظمات المتخصصة في مثل هذه الخدمات. يمكن تصنيف الإلقاء غير المصرح به للنفايات المنزلية كجريمة إدارية (على سبيل المثال ، وفقًا للمادة 8.1 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي).
يتم سداد تكاليف تخزين الممتلكات على نفقة المدين. يحدد الجزء 4 من المقال المعلق الفترة المسموح بها لتخزين الممتلكات ، وهي شهرين. إذا لم يأخذ المدين ممتلكاته بعد هذه الفترة ، يحذره المدين كتابيًا بشأن احتمال بيع هذا العقار. بالإضافة إلى هذا التحذير ، من المستحسن تحديد فترة جديدة للمدين لأخذ ممتلكاته. إذا ، حتى بعد هذا التحذير ، لم يأخذ المدين العقار ، يقوم المحضر بتحويله للبيع ، والذي يتم بالطريقة المنصوص عليها في FZIP. نص القانون الملغي على إجراءات بيع هذه الممتلكات باستخدام أحكام بيع الممتلكات غير المالكة. وفقًا لـ FZIP الحالي ، يتم بيع الممتلكات وفقًا لقواعد الفن. 87.
يتم أيضًا إضفاء الطابع الرسمي على التنفيذ الإجباري لمتطلبات الإفراج عن المباني أو الأراضي غير السكنية ، وهدم مبنى أو هيكل أو هيكل أو هياكل من خلال وضع قانون مناسب في هذا الشأن. في هذا المستند ، يتم تحذير المدين من التوقيع بشأن حظر استخدام المباني أو المنطقة ذات الصلة.
يحدد الجزء 6 من المقال المعلق الفترة المسموح بها لتخزين الممتلكات ، وهي شهرين. إذا لم يأخذ المدين ممتلكاته بعد هذه الفترة ، يحذره المدين كتابيًا بشأن احتمال بيع هذا العقار. بالإضافة إلى هذا التحذير ، من المستحسن تحديد فترة جديدة للمدين لأخذ ممتلكاته. إذا ، حتى بعد هذا التحذير ، لم يأخذ المدين العقار ، يقوم المحضر بتحويله للبيع ، والذي يتم بالطريقة المنصوص عليها في FZIP. ينص قانون المنطقة الحرة لعام 1997 ، الذي أصبح غير صالح ، على إجراء لبيع هذه الممتلكات باستخدام الأحكام المتعلقة ببيع الممتلكات غير المالكة. وفقًا لـ FZIP الحالي ، يتم بيع الممتلكات وفقًا لقواعد الفن. 87.
تعليق على المادة 108
بعد ذلك ، يقوم الحاجب المنفذ مرة أخرى بإجراء الانتقال ، المحدد في الجزء 1 - 3 من المقال المعلق عليه. بالإضافة إلى ذلك ، يتم جلب المدين إلى المسؤولية الإدارية بموجب الفن. 17.15 القانون الإداري للاتحاد الروسي.
——————————–
تعليق على المادة 109
يتم تعيين التعليق الإداري للأنشطة من قبل القاضي فقط في الحالات المنصوص عليها في مواد الجزء الخاص من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي ، إذا كان نوع أقل شدة من العقوبة الإدارية لا يضمن تحقيق هدفه .
عند فرض عقوبة إدارية على شكل تعليق إداري للأنشطة ، يتم البت في مسألة الإجراءات اللازمة لضمان تنفيذها. تمثل هذه الإجراءات أنواع هذه العقوبة وتتكون من: 1) حظر أنشطة بعض الكيانات - الأشخاص المنخرطون في أنشطة ريادة الأعمال دون تشكيل كيان قانوني أو كيانات قانونية أو فروعها أو مكاتبها التمثيلية أو الأقسام الهيكلية أو مواقع الإنتاج ؛ 2) حظر تشغيل الأشياء الفردية - الوحدات أو الأشياء أو المباني أو الهياكل ؛ 3) حظر تنفيذ أنواع معينة من الأنشطة (الأعمال) ، وتوفير الخدمات ، وفي حالة فرض تعليق إداري للأنشطة كعقوبة إدارية لانتهاك تشريعات الاتحاد الروسي بشأن مكافحة التقنين ( غسل) العائدات المتأتية من الجريمة وتمويل الإرهاب ، تقرر أيضًا مسألة التدابير اللازمة لتعليق العمليات على الحسابات (الفقرة 2 ، الجزء 2 ، المادة 29.10 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي).
وفقًا للجزء 1 من الفن. 32.12 من قانون المخالفات الإدارية للاتحاد الروسي ، يتم تنفيذ قرار القاضي بشأن التعليق الإداري للأنشطة من قبل المحضر فور صدوره. وفقًا لذلك ، يجب أن يبدأ المحضر في تنفيذ هذا المطلب في موعد لا يتجاوز يوم العمل الأول بعد استلام المستند التنفيذي من قبل وحدة المحضر (الجزء 5 من المادة 36 من قانون منطقة التجارة الحرة).
من التعليق الإداري للنشاط كتدبير من تدابير العقوبة الإدارية ، من الضروري التمييز بين الحظر المؤقت على النشاط كإجراء لضمان الإجراءات المتعلقة بمخالفة إدارية.
وفقا للفن. 27.16 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي ، يتكون الحظر المؤقت للأنشطة من نفس مجموعة التدابير مثل التعليق الإداري للأنشطة ، ومع ذلك ، تتميز هذه التدابير بفرض فترة قصيرة.
يمكن تطبيق حظر مؤقت على الأنشطة إذا كان من الممكن فرض عقوبة إدارية في شكل تعليق إداري للأنشطة لمخالفة إدارية.
لا ينص FZIP الحالي على إجراء لتنفيذ مستند تنفيذي بشأن متطلبات فرض حظر مؤقت على الأنشطة. يبدو من الممكن توسيع أحكام الأجزاء 2 - 4 من المادة المعلق عليها لتنفيذ الوثائق التنفيذية بشأن الحظر المؤقت للأنشطة. كما تسمح المحكمة العليا للاتحاد الروسي بهذا الاحتمال. في استعراض الممارسة القضائية للربع الرابع من عام 2005 بتاريخ 1 آذار / مارس 2006 ، أشار إلى أنه بما أن الحظر المؤقت للأنشطة يشبه في عواقبه التعليق الإداري (الأول يقتصر على فترة أقصر مدتها خمسة أيام) ، وكذلك استنادًا إلى حقيقة أنه طبقًا للمادة 5 من الباب. 29.6 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي ، يتم احتساب فترة الحظر المؤقت للأنشطة مقابل فترة التعليق الإداري ، ويتم تنفيذ تدابير تنفيذ حظر مؤقت على الأنشطة وفقًا لقواعد الإدارة تعليق الأنشطة.
يجب اعتبار لحظة التعليق الفعلي للأنشطة لحظة هذه الإجراءات (الفقرة 23 من مراجعة الممارسة القضائية للمحكمة العليا للاتحاد الروسي للربع الرابع من عام 2005 في 1 مارس 2006).
عند استيفاء متطلبات الإيقاف الإداري لأنشطة المدين ، يجب على المحضر ألا يطبق تدابير تترتب عليها عواقب لا رجعة فيها على عملية الإنتاج وتشغيل وسلامة الأشياء الحيوية. في هذا الصدد ، عند اتخاذ تدابير لتعليق الأنشطة ، لأغراض الاستشارة ، قد يكون من المناسب حضور المدين (ممثله) ، وكذلك المتخصصين ، بما في ذلك ممثلو الهيئات الحكومية (وكالة الغابات الفيدرالية ، خدمة الإشراف على حماية حقوق المستهلك ورفاهها ، وزارة الاتحاد الروسي للدفاع المدني ، الطوارئ والإغاثة من الكوارث ، دائرة الهجرة الفيدرالية ، إلخ) ، والتي لها سلطة في المجالات ذات الصلة.
في الوقت نفسه ، ينبغي أن يؤخذ في الاعتبار أنه يمكن إنهاء التعليق الإداري للأنشطة قبل الأوان بأمر من المحكمة ، يتم اعتماده بناءً على طلب الضابط (الجزء 3 من المادة 32.12 من قانون المخالفات الإدارية للاتحاد الروسي) . يمكن الإنهاء المبكر للتعليق الإداري للأنشطة إذا ثبت أن الظروف التي كانت بمثابة أساس لفرض عقوبة إدارية في شكل تعليق إداري للأنشطة قد تم القضاء عليها. في هذه الحالة ، تخضع إجراءات التنفيذ للإنهاء على أساس الفقرة 6 من الجزء 2 من الفن. 43 FZIP.
تعليق على المادة 109.1
1) المغادرة المستقلة الخاضعة للرقابة للمواطنين الأجانب أو الأشخاص عديمي الجنسية من الاتحاد الروسي ؛
2) الحركة القسرية والمراقبة لهؤلاء المواطنين والأشخاص عبر حدود دولة الاتحاد الروسي خارج الاتحاد الروسي.
في الوقت نفسه ، الشكل الثاني فقط هو الطرد القسري لشخص من الاتحاد الروسي ويتم تنفيذه من قبل المحضرين. من المهم أيضًا ألا يكون الطرد الإداري من الاتحاد الروسي هو النوع الرئيسي للعقوبة فحسب ، بل يمكن أيضًا أن يكون نوعًا إضافيًا (الجزء 2 من المادة 3.3 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي). لذلك ، إذا تم فرض الطرد كعقوبة إضافية للعقوبة الرئيسية (على سبيل المثال ، غرامة إدارية) ، فلا يمكن تنفيذه إلا بعد تطبيق العقوبة الرئيسية المحددة في القرار على موضوع المسؤولية. في هذه الحالة ، يجب أن تحتوي الوثيقة التنفيذية على إشارة إلى تنفيذ العقوبة الرئيسية فيما يتعلق بالمدين.
——————————–
<1>انظر: الملحق N 31 لأمر دائرة Bailiff الفيدرالية لروسيا بتاريخ 11 يوليو 2012 N 318 "بشأن الموافقة على نماذج من المستندات الإجرائية المستخدمة من قبل مسؤولي خدمة Bailiff الفيدرالية في إجراءات إجراءات الإنفاذ".
——————————–
من أجل مغادرة أراضي الاتحاد الروسي ، يجب على المواطن الأجنبي أو الشخص عديم الجنسية شراء وثيقة سفر. يتم تضمين الأموال التي يتم إنفاقها على الحصول على هذه الوثيقة في تكاليف إجراءات الإنفاذ. يتم تمويل هذا الإجراء على حساب الميزانية الاتحادية.<1>. لا يحتوي FZIP الحالي على أحكام بشأن سداد المدين لتكلفة المستند الذي تم الحصول عليه. وفقًا للجزء 6 من الفن. 3.10 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي ، يتم شراء تذكرة للسفر خارج الاتحاد الروسي على حساب الشخص المطرود ، والهيئة التي دعت هذا الشخص والآخرين فقط عند تنفيذ الطرد في شكل خروج مستقل خاضع للرقابة من أراضي الاتحاد الروسي. لذلك ، في إطار إجراءات الإنفاذ للطرد ، قد لا يكون التعويض عن هذه النفقات متاحًا.
——————————–
<1>انظر: مرسوم حكومة الاتحاد الروسي المؤرخ 24 أكتوبر 2002 رقم 769 "بشأن الموافقة على قواعد إنفاق الأموال للترحيل أو الطرد الإداري للمواطنين الأجانب والأشخاص عديمي الجنسية من الاتحاد الروسي عندما يكون من المستحيل تحديد الطرف المدعو . "
يتم تنفيذ الطرد الفعلي للمدين من الاتحاد الروسي من قبل المحضر لضمان الإجراءات المعمول بها لأنشطة المحاكم (البند 1 ، المادة 11 من قانون محضري الديون) ، والتي من أجلها يُمنح هذا الموضوع قرارًا معتمدًا بشأن إحالة المدين إلى نقطة التفتيش عبر حدود الدولة للاتحاد الروسي. لا يحدد FZIP الحالي المواعيد النهائية لنقل هذا القرار إلى المحضر ، الذي يضمن الإجراءات المعمول بها لأنشطة المحاكم. يبدو أن المحضر ملزم بالتحويل إلى المحضر لضمان الإجراءات المعمول بها لأنشطة المحاكم وكذلك المستندات الأخرى المتعلقة بالمدين (وثيقة السفر ، بطاقة الهجرة ، إلخ).
وكقاعدة عامة ، فإن حرية تنقل الأشخاص المعرضين للطرد مقيدة بالفعل وقت إجراءات الإنفاذ. يجوز للمحكمة أن تأمر بإيداعهم في مؤسسات خاصة<1>قبل القيام بأنشطة لهم لعبور حدود دولة الاتحاد الروسي (المادة 27.6 ، الجزء 2 من المادة 29.10 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي) - إلى مراكز الإقامة المؤقتة للمواطنين الأجانب والأشخاص عديمي الجنسية ، والمباني الداخلية هيئات الشؤون<2>(على سبيل المثال ، المستلمون الخاصون لإدارات الشؤون الداخلية الموقوفة إدارياً<3>) ، والمؤسسات الخاصة لسلطات الحدود ، إلخ.
——————————–
<1>انظر: الفقرة 5 من الفن. 34 من القانون الاتحادي المؤرخ 25 يوليو 2002 N 115-FZ "بشأن الوضع القانوني للمواطنين الأجانب في الاتحاد الروسي".
<2>انظر: الفقرة 4 من الفن. 6 من القانون الاتحادي الصادر في 6 ديسمبر 2011 N 410-FZ "بشأن تعديل القانون الاتحادي" بشأن المحضرين "وبعض القوانين التشريعية للاتحاد الروسي".
<3>انظر: قرار محكمة مدينة أباكان في القضية رقم 5-553 / 2012.
إن الإنفاذ من قبل المحضر لضمان الإجراء المعمول به لأنشطة المحاكم لشرط الطرد يتكون من مجموعة من الإجراءات: 1) مرافقة شخص إلى نقطة تفتيش عبر حدود الدولة للاتحاد الروسي ؛ 2) التحويل الرسمي للمدين إلى سلطات الحدود ؛ 3) تسجيل هذا التحويل بوضع وثيقة ثنائية. يبدو أنه يجب تحديد وقت هذه الأحداث اعتمادًا على المعلومات المحددة في وثيقة السفر.
