سيكون الطلاب وطلاب الدراسات العليا والعلماء الشباب الذين يستخدمون قاعدة المعرفة في دراساتهم وعملهم ممتنين جدًا لك.
نشر على http://www.allbest.ru/
مقدمة
الفصل 2. تصنيف النظم
2.2 المنظمة كنظام
2.4 تصنيف النظم الاجتماعية والاقتصادية
استنتاج
قائمة المصادر المستخدمة
مقدمة
بالنسبة لعمل الدورة ، لم يتم اختيار موضوع النظم الاجتماعية والاقتصادية عن طريق الصدفة. بالنسبة لمهنتي المستقبلية في مجال الإدارة ، من المهم أن أكون قادرًا على تطوير إجراء لحل أهم أسئلة الاقتصاد "ماذا ننتج؟ كيف تنتج؟ أين وفي أي مرافق إنتاج ينبغي توجيه هذه الموارد الاقتصادية أو تلك؟ كم تنتج؟ إلخ. وهذا ممكن فقط إذا كانت هناك آلية تنسيق وتنسيق لأنشطة الأفراد والمؤسسات والمنظمات والنظم الاجتماعية والاقتصادية ككل.
لكل نظام نموذج وطني لتنظيم الاقتصاد. هذه الحقيقة ترجع إلى مستويات مختلفة من التنمية الاقتصادية والاجتماعية والوطنية الموجودة في البلدان. من المهم معرفة كيفية تحقيق تعاون اقتصادي مثمر بين أعضاء المنظمات والأنظمة والمجتمع ككل. في العالم الحديث ، يشغل المجال الاقتصادي أحد أهم الأماكن ، أي كل ما يرتبط بإنتاج وتوزيع وتبادل واستهلاك السلع التي ينتجها العمل البشري. هذا هو السبب في أن هذا الموضوع له درجة عالية من الأهمية.
تتطلب القدرة على إدارة مؤسسة بشكل احترافي ، أو حتى الشعور بالراحة فيها ، مجموعة معينة من المعرفة. كل منظمة فردية إلى حد ما ، ولكن هناك العديد من أوجه التشابه في عالم المنظمات. سأحاول فهم المنظمات الاجتماعية والاقتصادية كعملية وظاهرة من وجهة نظر نظرية وعملية.
الغرض من العمل هو التحقيق في موضوع "المعايير وتصنيف النظم الاجتماعية والاقتصادية" على سبيل المثال منظمة التشغيل. بادئ ذي بدء ، تحتاج إلى الكشف عن المفاهيم الأساسية ، والخصائص ، وما إلى ذلك ، أي وضع بعض الأسس النظرية ، ثم الكشف عن المعرفة النظرية المكتسبة باستخدام أمثلة من الخبرة العملية.
الهدف من البحث هو النظام الاجتماعي والاقتصادي بأكمله للمجتمع ككل ، والموضوع هو المنظمات الاجتماعية والاقتصادية وتصنيفاتها ومعاييرها.
لتحقيق هذا الهدف ، يتم طرح بعض أهداف البحث:
1. التعامل مع مفهوم "النظام" ومكوناته.
2. النظر في العوامل المختلفة للنظم الاجتماعية والاقتصادية ؛
3. دراسة تصنيف النظم الاقتصادية والاجتماعية.
4. فهم كيفية ارتباط مفهوم "النظام" بمفهوم "المنظمة" ؛
5. النظر في تصنيف "المنظمات".
6. إظهار النظام الاجتماعي والاقتصادي من خلال مثال الشركة المساهمة المفتوحة العاملة في مصنع استخراج النفط "ليسكينسكي".
في عمل المقرر ، يتم استخدام طرق البحث مثل: الوصف ، المقارنة ، التحليل ، القياس ، الملاحظة.
يتكون هيكل عمل الدورة من مقدمة و 3 فصول وخاتمة وقائمة بالمصادر المستخدمة. يحتوي الفصلان الأول والثاني على بحث نظري ، بينما يحتوي الفصل الثالث على محتوى عملي.
كان الأساس النظري لكتابة العمل مؤلفات علمية وتعليمية وخاصة حول النظرية الاقتصادية ، مثل V.V. Vikharev. "مفهوم وجوهر ومحتوى تحول النظام الاجتماعي والاقتصادي في علم الاقتصاد الحديث" ، فلاديمير ميلوفانوف "الطاقة والتنظيم الذاتي. النظم الاجتماعية - الاقتصادية "، وغيرها الكثير. أود بشكل خاص أن أسلط الضوء على ناتاليا سبيريدونوفا "التحليل النظري للأنظمة الاقتصادية" ونظرية يوري تشانكوف الاقتصادية. الجزء 1. النظم الاجتماعية والاقتصادية "، بالإضافة إلى العديد من الأشياء التي ساعدتني على فهم الكتاب المدرسي حول نظرية التنظيم T.Yu. إيفانوفا ، ف. بريخودكو.
الفصل 1. معايير مختلفة من النظم الاجتماعية والاقتصادية
1-1 دراسة المكونات الرئيسية لمفهومي "النظام" و "النظام الاجتماعي - الاقتصادي"
للكشف عن الجوهر الكامل لموضوع النظم الاجتماعية والاقتصادية في نظرية المنظمات ، من الضروري أولاً النظر في مفهوم النظام وخصائصه المميزة وتكوين مكوناته.
النظام عبارة عن مجموعة من العناصر المترابطة ، مجموعة من الأشياء والعمليات متحدة لتحقيق هدف مشترك في كل واحد ، يتميز بالانتظام والانتظام في فترة زمنية منفصلة. هذه العناصر تسمى المكونات. إنها مترابطة وتتفاعل مع بعضها البعض ، وتشكل كلاً واحدًا ، له خصائص ليست متأصلة في مكوناته ، مأخوذة بشكل منفصل. إدوارد فومين ، يوليا فومينا “نهج النظم العامة والنظم الاجتماعية والاقتصادية (من الإدارة إلى التنظيم الذاتي). الكتاب الأول: نهج النظم العامة "-Izd: Lenand-Series: Synergetics in the Humanities-2014.-160s.
السمات المميزة الرئيسية للنظام هي:
وجود أجزاء مترابطة في الكائن ،
التفاعل بين أجزاء الجسم ،
انتظام التفاعل لتحقيق الهدف العام للنظام.
تشمل المكونات الرئيسية للنظام ما يلي:
عناصر النظام ،
العلاقات بين العناصر ،
الأنظمة الفرعية ،
هيكل النظام. يوري تشانكوف “النظرية الاقتصادية. الجزء 1. النظم الاجتماعية - الاقتصادية "-Izd: ITRK-2013.
عنصر النظام هو الحد الأدنى من جزء لا يتجزأ من نظام قادر وظيفيًا على عكس القوانين العامة للنظام. يتم تعريف الحد الأدنى من خلال موضوع البحث على أنه جزء يلبي بشكل كاف الحاجة المعرفية.
النظام الفرعي هو جزء من نظام يتكون من عناصر يتم دمجها وفقًا لمظاهر وظيفية مماثلة. اعتمادًا على عدد الوظائف في الأنظمة ، قد يكون هناك عدد مختلف من الأنظمة الفرعية.
هيكل النظام عبارة عن مجموعة من الاتصالات بين عناصر النظام وأنظمته الفرعية وبين النظام والبيئة الخارجية. إذا أخذنا في الاعتبار مجمل الاتصالات داخل النظام ، فيمكن اعتبارها داخلية. إذا أخذنا في الاعتبار الاتصالات داخل البيئة الخارجية ومعها ، فيجب اعتبار الهيكل مكتملًا.
يمكن تقديم المفاهيم الأساسية لنهج الأنظمة ، اللازمة لتحليل كامل للحالة الداخلية للمؤسسة ، في شكل التسلسل المنطقي التالي:
الشكل 1.1. التسلسل المنطقي للمفاهيم الأساسية لنهج النظم.
يميز بين الأنظمة المفتوحة والمغلقة. ظهر مفهوم النظام المغلق في الفيزياء وهذا يعني أن النظام مكتفٍ ذاتيًا ، أي تتجاهل تأثير التأثيرات الخارجية. والنظام المفتوح ، بدوره ، يعترف بالتفاعل الديناميكي مع البيئة. تتميز الأنظمة المفتوحة بزيادة التعقيد والتمايز. وهذا يعني أن النظام المفتوح ، أثناء نموه ، يسعى إلى زيادة التخصص في عناصره وبنية أكثر تعقيدًا ، أو توسيع حدوده أو إنشاء نظام فائق جديد بحدود أوسع.
1.2 الخصائص الأساسية وعناصر النظم الاجتماعية والاقتصادية. تطور النظام
السمة الرئيسية للأنظمة الاجتماعية والاقتصادية هي أن الشخص جزء لا يتجزأ من أدائها.
لدى الشخص مجموعة واسعة من الاهتمامات والرغبة في تحقيقها في الممارسة العملية ، ويترتب على ذلك أن فئة النظم الاجتماعية والاقتصادية واسعة للغاية ومتنوعة ، والشخص هو مركز هذه الطبقة. هذه هي الأسر ، ومؤسسات التصنيع والخدمات ، والنظم الاقتصادية الإقليمية والحكومية ، وأسواق الأوراق المالية والنقد الأجنبي ، والتكوينات الاقتصادية بين الدول وعبر الوطنية والنظام الاقتصادي العالمي بأكمله ككل. والجودة المميزة للأنظمة الاجتماعية الاقتصادية ، المشتركة بين الطبقة بأكملها ، والتي تميز عن مجموعة الأنظمة ، في غرضها أو رسالتها ، هي إنتاج وتوزيع وتبادل واستهلاك السلع والخدمات أو خلق ظروف مواتية لهذه العمليات.
في أي نظام اجتماعي اقتصادي ، يتم تمييز المكونات الموضوعية والذاتية. تحدد المكونات الموضوعية الشروط ومستوى البداية لعمل هذا النظام. يتم تحديد طبيعة ومحتوى والغرض من تطورها من خلال العامل الذاتي ، مما يرسخ هذه المعايير في العقيدة الاقتصادية. تشكل نسبة المكونات الموضوعية والذاتية النموذج الوطني للنظام الاجتماعي والاقتصادي. يتم تحديد تقدمية النظم الاقتصادية من خلال مدى تحفيز العلاقات الاقتصادية فيما يتعلق بالقوى الإنتاجية. ناتاليا سبيريدونوفا "التحليل النظري للأنظمة الاقتصادية" -المسألة: بيتر / السلسلة: دليل الدراسة -2013-240 ص.
النظم الاجتماعية والاقتصادية هي أنظمة معقدة. الأنظمة المعقدة في الاقتصاد لها عدد من الخصائص التي يجب أن تؤخذ في الاعتبار عند نمذجةها. ومن أهم هذه الخصائص:
* ظهور (تكاملية) ؛
* الطبيعة الهائلة للظواهر والعمليات ؛
* دينامية العمليات.
* العشوائية وعدم اليقين في تطور الظواهر (الطبيعة الاحتمالية للسلوك) ؛
* انفتاح النظام.
* رد فعل نشط للعوامل الجديدة الناشئة ؛
* تباين المعلمات الفردية للنظام وتفاوت سلوكه ؛
* الحكم الذاتي؛
* القدرة على مقاومة الميول التي تدمر النظام.
* القدرة والسعي لتحديد الأهداف.
* القدرة على التكيف.
* التحكم فى النفس؛
* دينامية
* النزاهة؛
* التسلسل الهرمي.
العناصر الرئيسية للنظام الاجتماعي والاقتصادي هي:
1) العلاقات الاجتماعية والاقتصادية القائمة على أشكال الملكية السائدة ؛
2) الآلية أو الطريقة الاقتصادية لتنظيم النشاط الاقتصادي على مستوى الاقتصاد الكلي. يوري تشانكوف “النظرية الاقتصادية. الجزء 1. النظم الاجتماعية - الاقتصادية "-Izd: ITRK-2013.
يتكون أي نظام اجتماعي اقتصادي من جزأين (أنظمة فرعية): تحكم ومراقبة ، والتي تتفاعل مع بعضها البعض والبيئة الخارجية. المدير هو موضوع الإدارة ، والمراقب هو الكائن. مارك فلاسوف ، بيتر شيمكو “الإدارة المثلى للأنظمة الاقتصادية. كتاب مدرسي "- دار النشر: Infra-M / السلسلة: التعليم العالي -2014-320 ص.
يشتمل النظام الفرعي للتحكم على مجموعة من الهيئات والعاملين الأفراد الذين ينفذون تأثيرًا مستهدفًا على كائن التحكم.
النظام الفرعي الخاضع للرقابة عبارة عن مجموعة من العناصر التي توفر العملية المباشرة لإنشاء سلع مادية أو تقديم الخدمات.
استنتاجات للفصل الأول
عند تحليل الفصل الأول ، يمكننا القول أن النظام الاجتماعي الاقتصادي هو مجموعة من العناصر المترابطة والمتفاعلة بشكل وثيق بطريقة معينة ، وله عدد من الخصائص المهمة ، والتي تم وصفها بالتفصيل في الفصل.
الخصائص المميزة للأنظمة الاجتماعية والاقتصادية ، بالطبع ، تعقد عملية نمذجةها ، ولكن يجب أن تظل هذه الخصائص في الاعتبار عند النظر في الجوانب المختلفة للنمذجة الاقتصادية والرياضية ، بدءًا من اختيار نوع النموذج وانتهاءً بـ أسئلة الاستخدام العملي لنتائج النمذجة.
السمة الفريدة للأنظمة المدروسة هي العلاقات الداخلية للأجزاء ، بينما يتميز كل نظام بكل من التمايز والتكامل. كل جزء من النظام له وظائف محددة. يتم التكامل من خلال القواعد والإجراءات والوسائل الأخرى لدعم الأجزاء الفردية في كائن واحد وتشكيل الكل.
يتم ترجمة النظام الاجتماعي والاقتصادي في الزمان والمكان الاقتصاديين ، وكذلك فيما يتعلق ببدائله. لها بعض الحدود التاريخية والجغرافية والعرقية والروحية والسياسية والاقتصادية وغيرها. مع زيادة تأثير العولمة ، من المشروع اعتبار البشرية جمعاء نظامًا اجتماعيًا واقتصاديًا. هذا يحدد تاريخية الدراسة: أي نظام مدروس ، من ناحية ، هو حتما مشروطا تاريخيا ، ومن ناحية أخرى ، جميع فئات وقوانين هذا النظام مشروطة تاريخيا.
يمكننا تلخيص الفصل الأول: يمكن للأنظمة الاجتماعية والاقتصادية أن تجمع الخبرة ، وتحسن الذات ، والتنظيم الذاتي ، ولكن من أجل عملها الفعال ، يلزم وجود تأثير منظم للإدارة البشرية.
الفصل 2. تصنيف النظم
2.1 تصنيف النظم الاجتماعية والاقتصادية
تعد النظم الاجتماعية والاقتصادية معقدة للغاية ، لذلك يكاد يكون من المستحيل تغطية جميع تفاصيلها وميزاتها وتفاصيلها في التصنيف. هذا هو السبب في أن أي تصنيف للأنظمة الاجتماعية والاقتصادية يفترض مسبقًا مستوى عالٍ من التجريد.
الاقتصاد التقليدي
الاقتصاد الموجه المركزي
إقتصاد السوق. الكسندر بوزغالين “النظام الاقتصادي لروسيا. تشريح الحاضر واستراتيجيات المستقبل (إعادة التصنيع و / أو التنمية المتقدمة) "- الناشر: Lenand-2014، 200 p.
دعونا نفكر بمزيد من التفصيل في كل نوع من أنواع الاقتصاد في النظام الاجتماعي والاقتصادي.
يعتبر الاقتصاد التقليدي من سمات المجتمع ذي المستوى المنخفض من التطور ، حيث يتم تحديد سلوك الأفراد في حل جميع القضايا تقريبًا من خلال العادات. يحل الاقتصاد الموجه المركزي قضايا التكاثر بالطرق الحتمية. يتميز الاقتصاد الموجه المركزي بالتخطيط التوجيهي والتسعير القائم على التكلفة والتوزيع المركزي والتمويل المخصص. عكس الاقتصاد الموجه مركزيًا هو اقتصاد السوق. اقتصاد السوق المثالي هو نظام تسترشد فيه الكيانات الاقتصادية المستقلة تمامًا بمصالحها الخاصة ، ومن أجل تحقيق أهدافها الخاصة ، تدخل في علاقة تبادل طوعي ومتبادل المنفعة مع بعضها البعض.
في الواقع ، يتم تمثيل الواقع الاقتصادي الحقيقي من خلال النظم الاقتصادية المختلطة.
2.2 المنظمة كنظام
إذا نشأت العلاقات في نظام اجتماعي حول إنتاج وتوزيع وإعادة توزيع واستهلاك السلع المادية ، فإن هذه الأنظمة تكون اجتماعية - اقتصادية. مثال على النظام الاجتماعي والاقتصادي المعقد هو مؤسسة (منظمة) تعمل في البيئة الخارجية.
مثال على مثل هذا النظام هو منظمة ، السمة الرئيسية لها هي أن جزء لا يتجزأ منها هو شخص. كل فرد هو جزء من المنظمة ، ويقضي وقتًا طويلاً فيها. لذلك ، يجب أن يعرف القوانين والمبادئ الأساسية لعمل المنظمات ، وأن يكون قادرًا على استخدامها في الممارسة من أجل تحقيق الانسجام في العلاقات. يؤدي الشخص جميع الوظائف الأساسية في المنظمة ويدير جميع مكوناتها.
بالنظر إلى المنظمة كنظام ، يجب أن يوضع في الاعتبار أن أنشطة الإدارة لا تحدث أبدًا في مكان غير منظم. يتم تنفيذ العمل الإداري الحقيقي في بيئة مليئة بالعديد من العلاقات والأهداف والصلات والمعايير التي تشكلت في وقت سابق. فيما يتعلق بعمل المدير ، فإنهم يعملون كشروط وقيود موضوعية ، أي أن المدير يعمل في إطار النظام التنظيمي المستقل عنه إلى حد كبير. هذه القيود الموضوعية هي نتيجة للتجربة السابقة والحالية للنشاط العملي والفكري. Henry R. Neave “التنظيم كنظام. مبادئ بناء عمل مستدام بواسطة Edwards Deming "- دار النشر: Alpina Pablisher / Series: نماذج الإدارة للشركات الرائدة - المترجمون Yu. Rubanik ، Yuri Adler ، V. Shper-2014.-368 p.
تشكل المؤسسة من وجهة نظر منهجية منهجية نظامًا مفتوحًا.
يتفاعل النظام المفتوح مع العالم الخارجي. تتمتع المنظمة كنظام مفتوح دائمًا بمدخل تدخل من خلاله جميع أنواع الموارد (المواد الخام ، والطاقة ، والأشخاص ، والمعلومات ، والمال ، وما إلى ذلك) من البيئة ومنفذًا يتم من خلاله الحصول على منتجاتها نتيجة تحويل الموارد ، أدخل البيئة ... نتيجة لذلك ، تتبع إحدى الخصائص الرئيسية للأنظمة المفتوحة - التعرف على الترابط بين النظام والبيئة الخارجية. Henry R. Neave “التنظيم كنظام. مبادئ بناء عمل مستدام بواسطة Edwards Deming "- دار النشر: Alpina Pablisher / Series: نماذج الإدارة للشركات الرائدة - المترجمون Yu. Rubanik ، Yuri Adler ، V. Shper-2014.-368 p.
2.3 تصنيف المنظمات الاجتماعية والاقتصادية
يمكن النظر إلى المنظمات التي تشكل العمود الفقري لأي مجتمع حديث على أنها مجموعة كبيرة من الأشكال القانونية والهياكل التنظيمية. في أي علم ، يحتل التصنيف مكانة خاصة. تصنيف المنظمات مهم لثلاثة أسباب التالية:
يساعد العثور على منظمات مماثلة وفقًا لبعض المعايير على إنشاء حد أدنى من الأساليب لتحليلها وتحسينها ؛
القدرة على تحديد التوزيع العددي للمنظمات حسب التصنيف لإنشاء البنية التحتية المناسبة: التدريب ، خدمات التحكم ، إلخ ؛
يسمح لك انتساب منظمة إلى مجموعة بتحديد موقفها من الضرائب والمزايا الأخرى.
يمكن أن تكون المنظمات الاجتماعية والاقتصادية:
* حكومية وغير حكومية.
* تجارية وغير تجارية ؛
* الميزانية وغير الميزانية ؛
* العامة والاقتصادية ؛
* رسمي و غير رسمي.
بالإضافة إلى ذلك ، تتميز المنظمات بما يلي:
الانتماء الصناعي (صناعي ، زراعي ، نقل ، تجارة ، إلخ) ؛
استقلالية اتخاذ القرار (الأم / الأم ، التابعة والتابعة).
ملامح المنظمات الاجتماعية والاقتصادية.
يتميز التنظيم الاجتماعي والاقتصادي بوجود روابط اجتماعية واقتصادية بين العمال. الروابط الاجتماعية هي:
العلاقات الشخصية واليومية ؛
العلاقات حسب مستويات الإدارة ؛
علاقة المنظمات العامة بشخص ما.
العلاقات الاقتصادية:
الحوافز المادية والمسؤولية ؛
مستوى المعيشة والمزايا والامتيازات.
تلعب نسبة هذه العلاقات دورًا مهمًا في إنشاء وتشخيص منظمة ، كما يتضح من الجدول 1.1.
الجدول 1.1 .. تأثير الاتصالات على حالة المنظمات
استنتاجات بشأن الفصل 2
يناقش هذا الفصل أهم جوانب عمل الدورة. يتم تصنيف الأنظمة الاجتماعية والاقتصادية والمنظمات الاجتماعية والاقتصادية ، وتصنيف النظم الاجتماعية والاقتصادية ، ويتم دراسة المنظمة كنظام. نتيجة لذلك ، يمكننا القول أنه من الإنصاف تسمية المنظمة بالنظام ، لأنها تمتلك جميع صفات وخصائص النظام ، وتعكس خصوصياتها ووظائفها بنفس الطريقة تقريبًا. في النظام وفي المنظمة ، يلعب الشخص الدور الرئيسي. بدونها ، أن النظام ، أن المنظمة لن تكون موجودة. الشخص هو عنصر من عناصر المنظمة في عملية التبادل التنظيمي والمادي بين المنظمة والبيئة. في هذا النموذج ، يعتبر الشخص جزءًا لا يتجزأ من المدخل ويعمل كمورد للمنظمة ، والذي يستخدمه ، إلى جانب الموارد الأخرى ، في أنشطتها.
الفصل 3. الكشف عن موضوع النظم الاجتماعية والاقتصادية على سبيل المثال من منظمة التشغيل OJSC MEZ "Liskinsky"
إذا نشأت العلاقات في نظام اجتماعي حول إنتاج وتوزيع وإعادة توزيع واستهلاك السلع المادية ، فإن هذه الأنظمة تكون اجتماعية - اقتصادية. مثال على النظام الاجتماعي والاقتصادي المعقد هو مؤسسة (منظمة) تعمل في البيئة الخارجية. كما ذكرنا أعلاه ، تمتلك المنظمة جميع خصائص وخصائص النظام ، ولهذا السبب يمكن اعتبارها نظامًا اجتماعيًا واقتصاديًا.
مثال على مثل هذا النظام هو مصنع استخراج النفط لشركة مساهمة عامة مفتوحة "ليسكينسكي". حاليًا ، هي مؤسسة خاصة ، على الرغم من أن الدولة كانت تمتلك في وقت ما مجموعة معينة من الأسهم. دعونا ننتقل إلى تصنيف المنظمات الاجتماعية والاقتصادية ، والذي تم تقديمه في عمل الدورة في الفصل الثاني في القسم 2.3. كما نرى ، هذا المشروع هو منظمة تجارية ، لأن تركز أنشطتها على تعظيم الأرباح لصالح المؤسسين
OJSC MEZ "Liskinsky" هي واحدة من أكبر شركات صناعة المواد الغذائية في منطقة فورونيج. طوال فترة وجوده ، كان المصنع ينتج منتجات صناعة الزيوت والدهون. ينتج المصنع الآن زيت عباد الشمس غير المكرر المعبأ في زجاجات PVC ومزيل الرائحة الكريهة.
تم إنشاء المشروع وتشغيله في عام 1955 ، أي كان المصنع يعمل منذ حوالي عشرين عامًا ، يمكننا أن نستنتج منها: إذا ظلت المنظمة "واقفة على قدميها" لفترة طويلة من الوقت ، على الرغم من الأزمات المختلفة والوضع المتقلب المستمر للاقتصاد الروسي ، فمن المحتمل أن لديه رد فعل نشط على العوامل الجديدة التي تظهر (من القسم 1.2 من الفصل الأول هو قدرة النظم الاجتماعية والاقتصادية على الإجراءات النشطة التي لا يمكن التنبؤ بها دائمًا ، اعتمادًا على موقف النظام من العوامل الخارجية وطرق وطرق تأثيرها ) ، وكذلك الديناميكية - القدرة على الاستجابة للتغيرات في الظروف البيئية بأفضل طريقة لتحقيق الهدف المنشود.
يتم تأكيد جودة منتجات OJSC MEZ "Liskinsky" من خلال الشهادات. شركاء المصنع هم أكبر شركات معالجة الدهون في روسيا ، مثل Nizhegorodsky MZhK و Yekaterinburg MZhK و Saratov MZhK و Evdakovsky MZhK. إنها مؤسسة حديثة ومتطورة ديناميكيًا مع إمكانات كبيرة وآفاق مستقبلية.
هذا يؤكد حقيقة أن الشخص هو محور النظام الاجتماعي والاقتصادي الحاكم بأكمله. يتكون أي نظام اجتماعي اقتصادي من جزأين (أنظمة فرعية): تحكم ومراقبة ، والتي تتفاعل مع بعضها البعض والبيئة الخارجية. المدير هو موضوع الإدارة ، والمراقب هو الكائن. في دراسة هذا المشروع ، يمكن ملاحظة أن كل من مجموع الهيئات والأفراد العاملين الذين يقومون بتنفيذ تأثير مستهدف على عنصر التحكم ، ومجموع العناصر التي توفر العملية المباشرة لإنشاء سلع مادية أو تقديم الخدمات أداء وظائفهم بشكل مثالي ، وتوزيع مسؤولياتهم بشكل صحيح ، مما يضمن حسن سير النظام بأكمله (المنظمة) ككل.
خلال فترة الانتقال إلى نظام الإدارة المستند إلى السوق ، اعتمدت المؤسسة على إعادة التجهيز التقني للمؤسسة ، على تحسين عمليات الإنتاج وأتمتتها. هنا يمكنك ملاحظة نوع الاقتصاد من تصنيف الفصل الثاني من الدورة التدريبية التي تنتمي إليها المؤسسة المعينة.
يتم تنفيذ العديد من الأعمال المتعلقة بإعادة البناء الفني ، والتطوير ، والتصنيع ، وإصلاح المعدات بأنفسهم - عمال ورشة الآلات ، وقسم التصميم ، وخدمات كبير الميكانيكيين ، وكبير مهندسي الطاقة ، والإدارات الأخرى التي لا تقل أهمية ، والتي تؤكد مرة أخرى على المكانة المهيمنة من شخص في المنظمة والنظام الاجتماعي والاقتصادي.
كانت الخطوة المهمة والصحيحة هي إدخال التقنيات الحديثة بناءً على أحدث إنجازات العلوم والتكنولوجيا ، والتي سمحت للمصنع بحل المهام الرئيسية: تحقيق الكفاءة العالية للإنتاج الضخم المستمر ، مما جعل منتجاتهم غير مكلفة وبأسعار معقولة. يمكنك أيضًا التحدث عن سلامة مؤسسة معينة ، مما يعني أن أي تغيير في أي مكون من مكونات النظام يؤثر على بقية المكونات ، مما يؤدي بدوره إلى تغيير النظام ككل. في هذه الحالة ، نتحدث عن ترابط مكونات النظام. تسمح هذه الخاصية للنظام بتغيير هيكله ، مع الحفاظ على النزاهة ، وكذلك تشكيل السلوكيات.
على الرغم من مجموعة واسعة من المنتجات ، لا تتوقف OJSC MEZ "Liskinsky" عند هذا الحد. التغيرات في ظروف السوق ، والمنافسة المتزايدة ، وزيادة متطلبات المستهلك لجودة البضائع التي تدخل التجارة ، تجعل من الضروري التعامل بشكل منهجي مع قضايا توسيع نطاق المنتجات المصنعة ، لجعلها أكثر جاذبية للمشتري في المظهر. يفسر ذلك وجود اتجاه تقدمي بشكل عام في تطوير أي نظام ، وهو ما أكده تاريخ البشرية بأكمله. يمكن للأنظمة الاجتماعية الاقتصادية أن تجمع الخبرة ، وتحسن نفسها وتنظم نفسها بنفسها ، وهو ما يتضح تمامًا من خلال مؤسسة Liskinsky.
استنتاج بشأن الفصل 3
لتأكيد كل ما سبق ، من الضروري تلخيص أن OJSC MEZ "Liskinsky" هي منظمة اجتماعية اقتصادية ، نظرًا لحقيقة أن لديها جميع الخصائص المميزة والخصائص والميزات للنظام الاجتماعي والاقتصادي.
استنتاج
النظام الاقتصادي الاجتماعي
بتلخيص كل ما سبق ، يمكننا أن نستنتج أن موضوع "معايير وتصنيف النظم الاجتماعية والاقتصادية" هو في الواقع وثيق الصلة للغاية في المرحلة الحالية.
تم النظر في قضايا مثل المعايير والخصائص والميزات وعناصر النظم الاجتماعية والاقتصادية ، وكذلك المنظمات. تم إجراء مقارنة بين النظام والمنظمة ككل ، ونتيجة لذلك تم الكشف عن أن المنظمة هي النظام.
تمت دراسة الأدبيات حول هذا الموضوع ، والكتيبات والكتب المدرسية حول نظرية التنظيم ، وغالبًا ما تحولت إلى كتب مثل Henry R. Neave “Organization as a system. مبادئ بناء عمل مستدام من قبل إدواردز دمينغ "، ناتاليا سبيريدونوفا" التحليل النظري للأنظمة الاقتصادية "، إدوارد فومين ، يوليا فومينا" نهج الأنظمة العامة والنظم الاجتماعية والاقتصادية (من الإدارة إلى التنظيم الذاتي). الكتاب 1. نهج النظم العامة "ويوري تشانكوف" النظرية الاقتصادية. الجزء 1 - النظم الاجتماعية - الاقتصادية "
تم النظر في القضايا النظرية على مثال الشركة المساهمة المفتوحة لمصنع استخراج النفط "ليسكينسكي".
بالإضافة إلى ذلك فإن الميزة الرئيسية لهذا العمل أنه تم تحقيق جميع أهداف البحث وهي:
يتم تحليل مفهوم "النظام" ومكوناته بالكامل ؛
يتم النظر في معايير مختلفة للنظم الاجتماعية والاقتصادية ؛
تمت دراسة تصنيفات النظم الاجتماعية والاقتصادية ؛
مفاهيم "النظام" و "المنظمة" مترابطة ؛
النظر في تصنيفات "المنظمات" ؛
وأيضًا ، يظهر النظام الاجتماعي الاقتصادي في مثال الشركة المساهمة المفتوحة العاملة في مصنع استخراج النفط "ليسكينسكي".
بشكل عام ، يمكن تلخيص أن المنظمات تعتبر بشكل شرعي اجتماعية لأن الناس هم العنصر الرئيسي للعمل والإدارة. يشارك الشخص بنشاط في تكوين النظام ، مما يؤثر على طبيعة روابطه وعلاقاته وعمله وتطوره. الخاصية الرئيسية لأي منظمة كنظام اجتماعي هي أنها تقوم على مصالح الناس ، حيث أن العنصر الأكثر أهمية هو الشخص. تؤثر مصالح الناس الكلية بشكل كبير على حالة النظام وعملية تطوره.
والتنظيم هو نظام اقتصادي لأنه ، نتيجة للعمل ، يتم إنشاء المنافع المادية ، منتج اجتماعي إجمالي ، وبالتالي ، يتم ملاحظة إعادة إنتاج موسعة لقوى الإنتاج وعلاقات الإنتاج. يعكس النظام الاقتصادي للمنظمة وحدة العمليات الاقتصادية والصلات في حركة أصول الإنتاج ، أي: تداولها المستمر الهادف. بدلا من ذلك يتم تداول معلومات اقتصادية واسعة النطاق فيه. النظام الاقتصادي ، الذي يمارس تأثيرًا ملحوظًا على الأنظمة الأخرى ، على فعالية عملها ، يختبر في نفس الوقت تأثير الأخيرة ، بما في ذلك النظام الاجتماعي. في النظم الاجتماعية والاقتصادية ، تعمل قوانين مختلفة للعمل والتنمية ؛ كل من هذه الأنظمة فردي جدًا.
بعد أن تعرفنا على مشروع Liskinsky ، كنا مقتنعين بذلك. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن القول أن الشركة تحتل حصة كبيرة إلى حد ما من سوق صناعة الزيوت والدهون ، مما يسمح لمنتجاتها بالتنافس بحرية وسهولة مع منتجات الشركات الأخرى. تسمح لك هذه الميزة بكفاءة ودون تكاليف إضافية للحصول على أقصى نتيجة مالية من بيع منتجات الإنتاج الرئيسي. مع التركيز على العمل مع العملاء المنتظمين ، أقام المصنع علاقات تجارية قوية ، مما يسمح حاليًا بتجنب التكاليف غير الضرورية لأنشطة التسويق. فيما يتعلق بتعديل إنتاج مجموعة متنوعة من الأصناف وتعديلات المنتج ، يتم التنفيذ في قطاعات السوق المختلفة وبالتالي يتم تلبية احتياجات مجموعة واسعة من المشترين.
تم النشر في Allbest.ru
...جوهر وهيكل وتصنيف النظام الاقتصادي للمجتمع. أنواع الأنظمة الاقتصادية. المفاهيم العامة وتصنيف الأزمات في تطور النظم الاجتماعية والاقتصادية للمجتمع. دورات التكاثر الاجتماعي ودورها في ظهور الأزمات.
ورقة مصطلح ، تمت الإضافة في 08/06/2010
تحليل مقارن لأنظمة اجتماعية اقتصادية محددة تعمل في بلدان ومناطق مختلفة. الأنظمة الاجتماعية والاقتصادية ذاتية التنظيم والمنظمة ثقافيًا: ميزاتها وخيارات توليفها. عملية تشكيل نظام جديد.
الاختبار ، تمت إضافة 01/27/2010
تحليل الأسباب الأساسية للأزمات والدورات الاقتصادية: الجوهر الفلسفي لهذه الظواهر وفقًا لنظرية تنظيم النظم الاجتماعية والاقتصادية. ملامح وعوامل النمو وزعزعة استقرار النظام الاجتماعي والاقتصادي لأزمة 2008-2009.
تمت إضافة المقال في 18/11/2012
جوهر نهج النظم. هيكل وتطوير النظم وتصنيفها. انتظام عمليات النظام. عناصر النظام الاجتماعي الاقتصادي: النظم الاقتصادية والمالية والمعلوماتية والاتصالية والتنظيمية والسياسية.
تمت إضافة الملخص بتاريخ 10/23/2013
ظهور العلاقات الاجتماعية والاقتصادية بين الناس حول إنتاج وتوزيع وتبادل واستهلاك السلع المادية. الإنتاج المادي هو أساس حياة المجتمع وتطوره. هيكل النظام الاقتصادي وموضوعاته.
تمت إضافة محاضرة بتاريخ 11/05/2011
هيكل النظام الاقتصادي للمجتمع. القوى المنتجة وعلاقات الإنتاج. الملكية في النظام الاقتصادي. تصنيف النظم الاقتصادية. عمل النظم الاقتصادية وتطويرها. معايير التقدم الاقتصادي.
الاختبار ، تمت إضافة 2010/04/14
التعرف على المفهوم والأنواع التاريخية للأنظمة الاقتصادية ؛ وصف طرق تنظيمها. تشكيل تقسيم النظم الاجتماعية والاقتصادية إلى مجتمعات بدائية ، وملكية العبيد ، وإقطاعية ، ورأسمالية ، وشيوعية.
تمت إضافة الملخص في 03/23/2013
مفهوم وجوهر الفئات والقوانين الاقتصادية وعناصرها الرئيسية. موضوع ووظائف النظرية الاقتصادية والاتجاهات الحديثة لتطورها ومكانتها في منظومة العلوم الاجتماعية والإنسانية. وصف الأهداف الاقتصادية الرئيسية للمجتمع.
الاختبار ، تمت الإضافة في 05/06/2009
مفهوم وتصنيف وعناصر النظام الاقتصادي. النماذج الرئيسية للدول المتقدمة في إطار النظم الاقتصادية. النموذج الروسي للاقتصاد التحويلي ، خصائصه. مناطق المشاكل السائدة في الاقتصاد الروسي 2000-2011
تمت إضافة ورقة مصطلح 06/30/2014
عناصر ومعايير وأنواع النظام الاقتصادي. الاقتصاد المختلط: الجوهر والنماذج. تحليل مقارن للنماذج الاجتماعية والاقتصادية الرئيسية للبلدان المتقدمة. تحديث الصناعة الجديدة في روسيا الحديثة. طريقة مبتكرة للتطوير.
وفقًا لمفهوم P. Gregory و R. Stewart ، يتم اختزال التحليل المقارن للأنظمة الاقتصادية في مشكلة تطابق النماذج النظرية والوقائع. علاوة على ذلك ، يقتصر تحليلهم على دراسة النظام الاقتصادي الصناعي وتعديلاته.
يفترض التصنيف على مستوى النظام الاقتصادي المنفصل تخصيص تعديلات مختلفة داخله. في النظرية الاقتصادية الحديثة ، تم تشكيل مثل هذه الأنواع الأساسية مثل الاقتصاد المخطط واقتصاد السوق والاقتصاد التقليدي والاقتصاد المختلط.
يتميز النظام الاقتصادي التقليدي بما يلي: التكنولوجيا البدائية للغاية (المرتبطة بشكل أساسي بالمعالجة الأولية للموارد الطبيعية) ، وهيمنة العمل اليدوي ، والتجارة المحدودة (ليست ذات طبيعة منتظمة). يتم التعامل مع جميع المشكلات الاقتصادية الرئيسية وفقًا للعادات العريقة والدينية والقبلية وحتى التقاليد الطبقية. يتم تنظيم الحياة الاقتصادية وإدارتها على أساس قرار مجلس الشيوخ أو أوامر الرؤساء أو الإقطاعيين. في الوقت الحاضر ، تم الحفاظ على النظام الاقتصادي التقليدي في بعض البلدان الأكثر تخلفًا في آسيا وأفريقيا ، على الرغم من بقاء عناصره في بلدان المستوى المتوسط من التنمية (إيران والعراق). يسمي بعض الباحثين (على سبيل المثال ، هيرناندو دي سوتو في كتابه "الطريق الآخر") مجموعة واسعة من الاقتصاد غير الرسمي البدائي ، الذي يزدهر في العديد من البلدان النامية ، بالاقتصاد التقليدي.
السمات المميزة لنظام القيادة الإدارية (الاقتصاد المخطط) هي الملكية العامة (وفي الواقع الدولة) لجميع الموارد الاقتصادية عمليًا ، والاحتكار القوي والبيروقراطية للاقتصاد ، والتخطيط المركزي والتوجيهي والاقتصادي كأساس للآلية الاقتصادية. تم تحديد توزيع السلع المادية والعمالة والموارد المالية ، وهيكل الاحتياجات الاجتماعية من قبل هيئات التخطيط المركزية. في الاقتصاد المخطط ، الذي يعتمد على منظمة مركزية ، يتم تنفيذ النشاط الاقتصادي وفقًا للتعليمات والتوجيهات التي تضعها سلطات التخطيط العليا (لجنة التخطيط ، لجنة تخطيط الدولة ، إلخ). يتم إحضارهم إلى المنظمات التابعة ، والتي تكون ملزمة بضمان تنفيذ الخطة. تؤخذ تفضيلات المستهلك في الاعتبار ، ولكن إلى حد ضئيل. وفي هذا الصدد ، يجري تطوير نظام معين من الحوافز والعقوبات يشجع على تنفيذ التوجيهات أو يدين المشاركين لرفضهم الامتثال لها. يتم استبعاد الآليات الأخرى في منظمة مركزية. هذه العملية تسمى التخطيط التوجيهي. ساد هذا النظام في وقت سابق في الاتحاد السوفياتي وبلدان أوروبا الشرقية وعدد من الدول الآسيوية.
السمات المميزة لنظام اقتصاد السوق هي: الملكية الخاصة للموارد الاقتصادية ؛ آلية السوق لتنظيم نشاط الاقتصاد الكلي على أساس المنافسة الحرة ؛ وجود العديد من المشترين والبائعين لكل منتج بشكل مستقل. يتم تنفيذ آلية التنسيق من خلال الأسعار التي يتم تشكيلها في السوق تحت تأثير العرض والطلب. التركيز على وضع السوق ، الذي يحدده بشكل أساسي مستوى وديناميكيات الأسعار ، منتجي السلع ، الذين يسعون جاهدين لتلقي المزيد والمزيد من الدخل (الربح) ، في بيئة تنافسية ، يحل مشكلة تخصيص جميع الموارد عن طريق إنتاج السلع المطلوبة في السوق.
في الظروف الحديثة ، يتضمن النظام الاقتصادي الأمثل من أجل تخصيص كمية محدودة من الموارد تعديلات مختلفة على خصائصها. الأولوية هي الهيكل التنظيمي في شكل أشكال مختلطة.
تشمل الأنواع التاريخية البحتة للأنظمة الاقتصادية الاقتصاد المخطط واقتصاد السوق. المبادئ التوجيهية المنهجية الرئيسية لهذه الأنواع موضحة في مفهوم V. Oiken. في رأيه ، هناك نوعان من الأنظمة الاقتصادية في المجتمع: الاقتصاد غير المتغير واقتصاد الصرف.
في الاقتصاد غير المتوسط (الاقتصاد الخاضع للسيطرة المركزية) ، يتم تنفيذ الحياة الاقتصادية وفقًا لخطة وضعها مركز واحد. أشكالها الرئيسية هي اقتصاد بسيط يتم التحكم فيه مركزيا واقتصاد إداري مركزي. يتم تنفيذها في ثلاثة إصدارات: اقتصاد مركزي بالكامل. الاقتصاد الخاضع للسيطرة المركزية؛ اقتصاد خاضع للسيطرة المركزية مع حرية اختيار المستهلك.
في أنقى صوره ، الاقتصاد المركزي بالكامل هو اقتصاد منفصل ، حيث لا يوجد تبادل. يتم إنتاج المنتجات وتوزيعها واستهلاكها وفقًا لتعليمات القيادة المركزية. عند تخصيص كمية معينة من المنتجات ، يتعين على العمال استهلاكها بأنفسهم. إذا كانوا لا يريدون ذلك ، فعليهم تسليمهم للرأس. في المزرعة ، يتم تخطيط كل شيء بأدق التفاصيل. يتم تحديد المهنة ومكان العمل لكل موظف.
توجد عناصر الاقتصاد المركزي بالكامل في المزارع العائلية في الماضي والحاضر ، في المزارع الكبيرة الخاضعة للسيطرة المركزية ، في القرار الإداري لتوزيع مساحة المعيشة ، وتحديد مستوى الإيجار ، إلخ.
في الاقتصاد الخاضع للسيطرة المركزية مع التبادل الحر للسلع الاستهلاكية ، تتم الحياة الاقتصادية وفقًا لخطة القيادة المركزية. ومع ذلك ، في توزيع الموضوعات
يمكن تعديل الاستهلاك. التبادلات مسموح بها ولكنها محدودة. توجد عناصر من الاقتصاد الخاضع للسيطرة المركزية مع التبادل الحر في الجيش ، حيث يتلقى الجنود سلعًا معينة (على سبيل المثال ، الصابون والسجائر وما إلى ذلك) وفقًا للمعايير. إذا لزم الأمر ، يمكنهم استبدالها. خلال الحرب العالمية الثانية (1939-1945) ، تم توزيع الطعام باستخدام نظام التقنين. ومع ذلك ، فإن التبادل بين المستهلكين كان يتم بشكل مستمر. في حالة التبادل طويل الأجل ، يتم استخدام الأموال وتحديد الأسعار وتشكيل أسواق معينة.
يوفر الاقتصاد الخاضع للسيطرة المركزية مع خيار مجاني للمستهلك أن المواطنين لا يتلقون العناصر مركزيًا ، ولكن يشترونها بدخلهم وأجورهم ، ويختارون السلع التي يحبونها. من الممكن إجراء التعديلات التالية على الاقتصاد الخاضع للسيطرة المركزية مع حرية الاختيار للمستهلك: اقتصاد خاضع للسيطرة المركزية مع اختيار حر محدود للمستهلك للسلع الاستهلاكية واقتصاد خاضع للسيطرة المركزية مع اختيار حر غير محدود للسلع الاستهلاكية.
في النموذج الأول ، تستخدم الدولة طرقًا مختلفة للتأثير على المستهلك ، بما في ذلك: سياسة التسعير ، والإعلان ، والتغييرات في تكنولوجيا تصنيع السلع الاستهلاكية ، إلخ. علاوة على ذلك ، يقرر المستهلكون أنفسهم ما يشترونه بأموالهم.
في النموذج الثاني ، تستخدم الإدارة المركزية حجم الطلب كمؤشر على الاحتياجات المتولدة. يضع خطة مع العديد من الخطط الأخرى ومصالح المستهلكين في الاعتبار. وبالتالي ، فإن الإدارة احتكار تمتلك جميع الأسواق وتحاول تزويد المستهلكين على أساس "أفضل خدمة".
يوجد الاقتصاد الخاضع للسيطرة المركزية في تاريخ تطور المجتمع وكعنصر مهيمن. هذا يرجع في المقام الأول إلى الاقتصاد العسكري.
اقتصاد التبادل ، وفقًا لمفهوم V. Eiken ، هو اقتصاد متعدد الأوجه. ومع ذلك ، لا يمكن أن تكون مساوية للرأسمالية بشكل كامل. تم العثور على عناصر اقتصاد التبادل في جميع العصور التاريخية.
يعتبر اقتصاد التبادل ، من خلال هيكله ، وحدة اقتصادية منتجة ووحدة مستهلكة. كوحدات الأعمال هي الإنتاج ، حيث يتم إنتاج السلع والخدمات المادية لغرض البيع. الوحدات المستهلكة هي الأسر التي تكسب المال وتشتري السلع والخدمات الضرورية للاستهلاك. يضع مديرو الوحدات الاقتصادية والاستهلاكية الخطط التي تشكل جزءًا من خطط العمل العامة. نظرًا لوجود العديد من الصناعات والأسر ، تنشأ مشكلة تنسيقها. يمكن حلها بطريقتين. تفترض الطريقة الأولى وجود مقياس قياس واحد ، يتم توجيه جميع خطط المزارع المستقلة عليه. هذه وحدة من منتج قياسي أو وحدة عد مثالية (على سبيل المثال ، الفراء أو الأسماك أو الماشية أو وحدات الوزن من المعادن الثمينة). الطريقة الثانية تنص على توافر العرض والطلب من المزارع المستقلة. هناك نوعان من العرض والطلب: مفتوح ومحدود. مع العرض والطلب المفتوحين في السوق ، يعمل أي شخص كمورد أو مشتري. علاوة على ذلك ، يمكن لكل موضوع على حدة أن يعرض ويشتري ما يشاء. وبالتالي ، ينشأ العرض والطلب المفتوحين حيث لا يوجد حظر على الحرف والتجارة وأنواع النشاط الاقتصادي الأخرى. تم العثور على الحرف "المفتوحة" في الإمبراطورية الرومانية خلال زمن أغسطس ، في العديد من مدن العصور الوسطى ، إلخ.
يظهر العرض والطلب المحدود حيث يعمل أشخاص معينون فقط كموردين ومشترين (على سبيل المثال ، يُسمح لبعض رواد الأعمال فقط بدخول السوق ، ويمكن لدائرة محدودة فقط من التجار إجراء عمليات الشراء). في تاريخ التنمية البشرية ، تم العثور على العرض والطلب المحدودين في كل مكان ومرات عديدة.
النهج المفاهيمية للتحليل النظري للأنظمة الاقتصادية غامضة للغاية. لا يوجد إجماع على الطريقة المقارنة أيضًا.
في إطار مفهوم النظام الاقتصادي ، يميز العلماء في جامعة ماربورغ بين المستويات التالية من التحليل المقارن: مقارنة بين المعدات المادية والبنية التحتية للأنظمة الاقتصادية ، على سبيل المثال ، الموارد المحتملة أو الهيكل القطاعي ؛ مقارنة بين النماذج الحقيقية والمفاهيمية (الهياكل). يمكن الجمع بين المفاهيم الاجتماعية والاقتصادية أو السياسية
يتم توفيرها بين بعضها البعض (مقارنة مفاهيمية للأنظمة) أو فيما يتعلق بالطلبات الموجودة بالفعل (الأنظمة). علاوة على ذلك ، فإن المقارنة التبادلية غير مقبولة (الشكل 1.6) ؛ مقارنة نتائج أداء النظم الاقتصادية مع المنظمات المختلفة. علاوة على ذلك ، في المقارنات على مستويات مختلفة ، من الضروري مقارنة الأشياء الموجودة في نفس المرحلة من تطور النظم الاقتصادية ، والمختلفة في التنظيم.
المنهجية التي طورها العلماء الروس أ. بوزغالين وأ. كولجانوف مخصصة للبلدان ذات الاقتصادات التي تمر بمرحلة انتقالية. المبادئ الرئيسية لبنائها هي كما يلي: تحديد تنوع نماذج النظم الاقتصادية في ترابطها في الزمان والمكان ؛ وجود مجموعة عالمية من معايير المقارنة التي لا تخضع فقط لتغييرات كمية ، ولكن أيضًا تغييرات نوعية ؛ البحث عن المعلومات الاقتصادية والمعلومات ذات الطابع الإداري القانوني واختيارها. وفي هذا الصدد ، فإن المعايير الرئيسية لدراسة مقارنة للبلدان ذات الاقتصاد الانتقالي هي: معايير المقارنة الفنية والاقتصادية وما بعد الاقتصادية ؛ معلمات مقارنة العلاقات التي تحدد طريقة التنسيق وتخصيص الموارد ؛ معلمات لمقارنة علاقات الملكية ؛ المعايير الاجتماعية للأنظمة الانتقالية ؛ معايير المقارنة بين علاقات التكاثر وآلية عمل النظم الاقتصادية 1.
تعني معايير المقارنة الفنية والاقتصادية وما بعد الاقتصادية (الشكل 1.7) في المقام الأول تخصيص الهياكل التكنولوجية المختلفة والتكنولوجيات السائدة ، وطبيعة العمليات التقنية والإنتاجية ، فضلاً عن السمة النوعية للمجال التقني والإنتاجي للمؤسسات ، ويلاحظ كمعامل رئيسي كمقياس لتطور النشاط الإبداعي ودوره في حياة هذا النظام.
كما تم تسليط الضوء على مشكلة مقارنة العلاقات التي تحدد طريقة التنسيق ، وتخصيص الموارد ، ومشكلة نسبة الخطة والسوق ، وكذلك طريقة تخصيص الموارد (الشكل 1.8).
وتجدر الإشارة إلى أن علاقات الملكية هي محور تطوير كل نظام اجتماعي اقتصادي ، وعلاقة المنتجين بوسائل الإنتاج ، وبالتالي ، فإن التحليل المتعمق ينطوي على فصل الهياكل الرسمية والحقيقية للملكية من حيث الحالة الأولية والثابتة (على سبيل المثال ، انظر الشكل 1.9).
لتحليل علاقات الملكية ، من الضروري مقارنة ليس فقط الأشكال الرسمية المعتمدة تشريعيًا في مختلف البلدان للملكية ، ودينامياتها ، والتغييرات في المؤشرات الرسمية للخصخصة ، ولكن أيضًا حقوق الملكية الفعلية ، التي تعكس التغييرات في هيكلها الحقيقي مع توزيع المناطق والقطاعات المختلفة واستخلاص النتائج حول من ركز القوة الاقتصادية الحقيقية في أيديهم ؛ كيف تؤثر هذه الديناميات على النمو الاقتصادي والتوزيع العادل للدخل والكفاءة الاقتصادية.
وهكذا ، فإن المجموعة الأولى من المعايير المحددة للتحليل المقارن لعلاقات الملكية مرتبطة بتخصيص النظام الأولي لعلاقات الملكية العقارية في الاقتصاد. لهذا من الضروري تحديد: درجة تمركز السلطة في أيدي جهاز الدولة - الحزب البيروقراطي. 
درجة المركزية / اللامركزية في ممتلكات الدولة ؛ مقياس تحلل هرم القوة الاقتصادية: الجهوية ، الإدارة ، ضيق الأفق.
الكتلة الثانية من معايير المقارنة مرتبطة بتحديد الهيكل الرسمي الحالي لحقوق الملكية: الدولة ، المساهمة (مع المشاركة السائدة للدولة أو العمال ، الأفراد أو الشركات الخاصة) ، التعاونية وبمشاركة رأس المال الأجنبي ، وممتلكات المنظمات العامة ، وما إلى ذلك.
Alt = "(! LANG: الشكل 1.9. معلمات لمقارنة علاقات الملكية من وجهة نظر حالتها الأولية" /> !}
أرز. 1.9 معلمات لمقارنة علاقات الملكية من وجهة نظر حالتها الأولية 1
تتيح المجموعة الثالثة من المعلمات إمكانية تحليل التوزيع الحقيقي لحقوق الملكية في الأنظمة الاقتصادية المقارنة (إداري ، وشؤون موظفين ، ومراقبة إدارية من قبل الإدارة ، وهياكل عشائرية ، وأشكال غير قانونية من السيطرة غير الاقتصادية ، وما إلى ذلك).
ترتبط المجموعة الرابعة من المعلمات لمقارنة علاقات الملكية بتوضيح النظام الحقيقي لآلية الاغتراب / الاستيلاء على كائنات الملكية. على سبيل المثال ، تتم دراسة أشكال مختلفة من مشاركة الموضوعات في الملكية: الحكم الذاتي ، والمشاركة في الأرباح ، والإدارة ، والممتلكات المرتبطة بالموظفين ، إلخ.
تميّز المجموعة الخامسة الأخيرة من المعايير ديناميكيات التغيرات في علاقات الملكية ، وهي في الأساس تحليل لنماذج الخصخصة ، وممارسات الخصخصة ، فضلاً عن دراسة تأثير الخصخصة على هيكل وكفاءة الاقتصاد.
لإجراء تحليل مقارن للنتائج الاجتماعية لعمل النظم الاقتصادية ، تقترح المعايير الاجتماعية التالية: مستوى وديناميات الدخل الحقيقي ؛ تمايز الدخل؛ "سعر" الدخل الحقيقي المستلم (طول أسبوع العمل ، كثافة العمالة ، إلخ) ؛ جودة الاستهلاك (تشبع السوق ، الوقت الذي يقضيه في الشراء) ؛ وقت الفراغ ، اتجاهات استخدامه ؛ جودة ومحتوى العمل ؛ تنمية المجال الاجتماعي والثقافي ، إلخ.
قائمة المعايير الاجتماعية والاقتصادية معروفة وتستخدم على نطاق واسع في تحليل النظم الاقتصادية. للحصول على تحليل أكثر اكتمالاً وذا معنى لهذا المجال في إطار الاقتصاد المتحول ، يمكن استكماله بدراسة علاقات التوزيع ، وهيكل الطبقة الاجتماعية ، وعلاقات التوظيف ، إلخ.
ينتهي التحليل بدراسة خصوصية آليات التكاثر. يتم تسليط الضوء على المعلمات التالية لمقارنة نسب التكاثر: مؤشرات الاقتصاد الكلي الرئيسية (ديناميات الناتج المحلي الإجمالي ، الدخل الشخصي ، إنتاجية العمل ، الدخل الحقيقي ، التضخم ، البطالة ، إلخ) ، وكذلك المؤشرات التي تميز أسباب وعوامل النمو ، مقياس توازن الاقتصاد ، نوع التكاثر ، تكوين مؤسسات السوق ، البنية التحتية ، درجة اندماج الدولة في الاقتصاد العالمي.
تنص منهجية العلماء الروس على مرحلتين من البحث المقارن.
في المرحلة الأولى ، يتم إجراء تحليل مؤشرات الاقتصاد الكلي المعممة الرئيسية. يسميها الباحثون "الجولة الأولى" من المقارنة المعيارية. يقود غياب أي "تحليل منهجي شامل لقوانين التحول" 1 في البلدان ذات الاقتصادات الانتقالية المؤلفين إلى تقييد التحليل المقارن من خلال المؤشرات التي تميز الديناميكيات:
أسئلة الرقابة إلى الموضوع 1 55 من الناتج المحلي الإجمالي والإنتاج الصناعي ؛ التضخم؛ البطالة؛ أجور حقيقية عائدات الضرائب إلى الناتج المحلي الإجمالي.
في المرحلة الثانية من الدراسة ، لا يتم تنظيم البيانات التجريبية فحسب ، بل يتم أيضًا تنظيم مظاهر مختلفة لكيان تم التحقيق فيه بالفعل. وفي هذا الصدد ، يجري وضع تنبؤات تستند إلى أسس علمية لتنمية البلدان التي تمر اقتصاداتها بمرحلة انتقالية.
يتضمن التصنيف على مستوى الأنواع الفرعية للنظام الاقتصادي عزل الأصناف الفردية داخله والتي تنشأ في البلدان فيما يتعلق بتكوين نوع جديد من المجتمع فيها. يتميز كل نظام بنماذج وطنية خاصة به من التنظيم الاقتصادي ، حيث تختلف البلدان في أصالة التاريخ ، ومستوى التنمية الاقتصادية ، والظروف الاجتماعية والوطنية. لذلك ، يتميز نظام القيادة الإدارية بالنموذج السوفيتي ، والصيني ، والكوبي ، وما إلى ذلك. بالنسبة لنظام السوق الحديث ، يمكنك أيضًا إبراز الأمثلة الأكثر شيوعًا (انظر الموضوع 3 من هذا الدليل). وفقًا لهذا ، فإن تصنيف الاقتصاد المختلط يوفر تعديلاته التي ظهرت على مستوى الأنظمة المتقدمة أولاً ؛ ثانياً ، البلدان النامية ؛ ثالثًا ، البلدان التي تمر اقتصاداتها بمرحلة انتقالية.
تعتبر دراسة هذه النماذج ذات أهمية عملية لتطوير مسار التنمية لروسيا. في هذه الحالة ، نحن لا نتحدث عن نسخ تجربة شخص آخر ، ولكن عن استخدامها الإبداعي ، مع مراعاة الظروف الخاصة السائدة في بلدنا.
في النظرية الاقتصادية الماركسية ، العناصر الرئيسية للنظام الاقتصادي هي القوى المنتجة والعلاقات الاقتصادية. القوى المنتجة هي العوامل المادية والطاقة والعوامل الشخصية وغيرها من العوامل التي تضمن الإنتاج. وبالتالي ، تتغير قوى الإنتاج في كل فترة إنتاج جديدة ، فإن مستوى وخصائص جديدة لتطور قوى الإنتاج متأصلة في النظام الاقتصادي. العلاقات الاقتصادية هي روابط مستقرة وتفاعل بين الناس في إنتاج وتوزيع وتبادل واستهلاك السلع والخدمات. علاقة الإنتاج الرئيسية هي الملكية. القوى المنتجة هي الجانب المادي والمادي للإنتاج ، وعلاقات الإنتاج هي الجانب الاجتماعي للإنتاج ، الذي يحدد الأدوار الاقتصادية لبعض الفاعلين في الاقتصاد وأشكال تطور القوى المنتجة. تشكل القوى الإنتاجية وعلاقات الإنتاج معًا الأساس الاقتصادي للمجتمع ، الذي تعتمد عليه العلاقات والمؤسسات السياسية والأيديولوجية وغيرها. الأساس الاقتصادي وأكثر -
الإنتاج العام الجانب العام
علاقات الإنتاج
الجانب المادي
تشكل القوى المنتجة لمجتمع البناء تكوينًا اقتصاديًا عامًا (CEF) (الشكل 2.3 - 2.4). في تطور OEF ، تم تمييز خمسة أنواع من التكوينات - المشاعية البدائية ، والعبودية ، والإقطاعية ، والرأسمالية ، والشيوعية. يتم شرح تغيير التشكيلات على النحو التالي. إن القوى المنتجة هي عنصر فاعل في نمط الإنتاج الاقتصادي. إنهم يتطورون باستمرار ، لكن تطورهم يتطلب علاقات اقتصادية مناسبة ،
الأساس الاقتصادي
تهدئة الهيكل التنظيمي للإدارة والآلية الاقتصادية. المنطقة المظللة تعني تغلغل عناصر النظام الاقتصادي. على سبيل المثال ، للملكية جوانب قانونية (بنية فوقية) واقتصادية (أساس). تقسيم العمل هو عنصر من عناصر القوى المنتجة ، وجزئيا عنصر من عناصر علاقات الإنتاج. العلاقات الاقتصادية هي عنصر سلبي ومحافظ في النظام الاقتصادي ، وبالتالي فإن تطور القوى المنتجة يتقدم على الأشكال الحالية لعلاقات الإنتاج ، والأخيرة في مرحلة معينة تبدأ في إبطائها. إن التناقضات بين قوى الإنتاج وعلاقات الإنتاج تؤدي إلى ثورة اجتماعية. نتيجة لذلك ، يتغير نظام علاقات الإنتاج والبنية الفوقية. تخلق الأشكال الجديدة للملكية وأشكال الإدارة والمؤسسات السياسية والقانونية وآلية الإدارة الملازمة للتشكيل الجديد فرصًا مواتية لتنمية القوى المنتجة. وهذا يضمن الحركة الأمامية للاقتصاد والمجتمع ككل 6.
في القرن العشرين. تم انتقاد النهج التكويني لتطور النظم الاقتصادية بشكل متكرر. وهكذا ، رفض الاقتصادي الألماني دبليو أوكين تصنيف التكوينات الاجتماعية والاقتصادية ، وفقًا لكارل ماركس ، باعتباره غير صحيح واقترح تقليص جميع أنواع الأنظمة الاقتصادية إلى ثلاثة: أ) نظام اقتصاد التبادل ، أو اقتصاد السوق. ب) نظام اقتصاد السوق المنظم ؛ ج) نظام الاقتصاد المدار مركزيا.
عالم الاجتماع والسياسي الأمريكي دبليو روستو في الستينيات. القرن العشرين وضع نظرية لمراحل النمو الاقتصادي ، والتي بموجبها يمكن أن يُعزى النظام الاقتصادي لأي بلد في الماضي أو الحاضر إلى إحدى المراحل الخمس المتتالية للنمو الاقتصادي. يعتمد تغييرهم على تقدم التكنولوجيا والإنتاج. هذه المراحل هي: المجتمعات التقليدية والانتقالية ، نضوج المجتمع (مرحلة التحول الحاسم) ، المجتمع الصناعي ومرحلة الاستهلاك الجماهيري. وبحسب دبليو روستو ، فإن الأشكال الرئيسية للمجتمع هي تقليدية وصناعية ، أما باقي المراحل فهي انتقالية. يتم تحديد كل مرحلة من خلال تفاعل العوامل التقنية والاقتصادية والأيديولوجية والنفسية. يحدث تغيير المراحل بالارتباط مع التغيرات في مجموعة الصناعات الرائدة ومستوى التراكم (ذلك الجزء من الدخل الذي يذهب إلى التنمية ، وتوسيع الإنتاج). المرحلة الأولى تهيمن عليها الزراعة وانخفاض مستوى إنتاجية العمل ، ومعدل التراكم منخفض للغاية أو غائب. لا يوجد تمييز واضح بين المرحلتين الثانية والثالثة.
يتميز المجتمع التقليدي بانخفاض مستوى إنتاجية العمل ومعدل تراكم ضئيل. تسود الزراعة في هيكل الإنتاج. في العام الانتقالي ، تظل هذه الغلبة قائمة ، ولكن يتم تهيئة الظروف الأولية للتصنيع ، وتتطور بنيته التحتية. إنها تمر بثورة صناعية ، ومعدل التراكم يتزايد ، والاستهلاك محدود.
يتميز المجتمع الصناعي بانتشار إنتاج الماكينات بأعلى معدلات التراكم ومعدلات النمو الاقتصادي. يصل معدل التراكم إلى 25-30٪ من الدخل القومي ، ومتوسط معدل النمو السنوي 10٪ فأكثر. تصبح الصناعة مهيمنة في هيكل الإنتاج ، وتبدأ الصناعة الثقيلة في لعب دور قيادي. يبدأ نمو الإنتاج في تجاوز النمو السكاني ، ويتم تهيئة الظروف لنمو الاستهلاك. تتميز مرحلة الاستهلاك الشامل بالثورات الفنية ، وفائض رأس المال نسبيًا ، وزيادة رفاهية السكان.
معدلات النمو الاقتصادي ، ومعدل التراكم آخذ في التناقص ، وحصة الاستهلاك آخذ في الازدياد. الصناعات التي تنتج السلع الاستهلاكية المعمرة أصبحت المجموعة الرائدة. يمكن أن يُعزى كل بلد ، وفقًا لو. روستو ، إلى إحدى مراحل النمو الخمس. تميز هذه المراحل تطور أي نظام اقتصادي ، لكن هذه النظرية لم تأخذ في الاعتبار سوى التطور التاريخي حتى الستينيات. القرن العشرين التغييرات في الإنتاج والتقدم العلمي والتكنولوجي والاستهلاك ، وهي سمة الستينيات والسبعينيات. دفع دبليو روستو إلى صياغة فرضية حول تكوين مرحلة سادسة أخرى من النمو الاقتصادي ، أطلق عليها اسم مرحلة البحث عن نوعية الحياة.
في أوائل السبعينيات. شدد عالم الاجتماع الأمريكي د. بيل في عمله "وصول مجتمع ما بعد الصناعة" على أن مفاهيم "الإقطاع" و "الرأسمالية" و "الاشتراكية" في تفسير كارل ماركس مبنية على أساس علاقات الملكية ، لكن الملكية هو مجرد خيال قانوني. اعتبر د. بيل أن هذا النهج غير صحيح وعارض منهجه الخاص تجاه النهج التشكيلي.
التغيرات الاجتماعية والاقتصادية ، وفقًا لبيل ، تحدث جنبًا إلى جنب مع التغييرات في إنتاج واستخدام المعرفة العلمية والتقنية. حدد ثلاثة أجزاء في المجتمع: البنية الاجتماعية ، وهيكل الدولة والثقافة. يشمل الهيكل الاجتماعي الهيكل القطاعي للاقتصاد ، ومستوى التكنولوجيا ، وطبيعة تقسيم العمل وتأثيره على الهيكل المهني. ينتقل المجتمع من مرحلة ما قبل الصناعة إلى المجتمع الصناعي ، ثم إلى مجتمع ما بعد الصناعي (الشكل 2.5). يتميز المجتمع ما قبل الصناعي بقوى إنتاجية غير متطورة ، والحاجة إلى مناشدة مباشرة للطبيعة كمصدر للوجود. يتم تنظيم الصناعة على أساس الإنتاج الصناعي الآلي. هنا ليس لدى دي بيل خلاف جوهري مع دبليو روستو. أما المجتمع ما بعد الصناعي ، فيتميز ، بحسب بيل ، بالخصائص التالية: 1) انتقال غالبية العاملين من إنتاج السلع إلى إنتاج الخدمات. 2) المعرفة والابتكارات العلمية تلعب دورا حاسما في النظام البيئي ؛ 3) المكانة الرئيسية في الهيكل المهني تعود للمختصين. واحد.
وفقا ل K. Marx: نمط الإنتاج الجماعي البدائي
طريقة الإنتاج التي يمتلكها العبيد i
الإقطاع أنا
الرأسمالية أنا
الشيوعية 2.
بحسب و. روستو: المجتمع التقليدي
المجتمع الانتقالي ط
مرحلة نقلة حاسمة (مجتمع ينضج) і
المجتمع الصناعي 1
المجتمع الاستهلاكي أنا
المجتمع من أجل البحث عن "نوعية الحياة" 3.
حسب د. بيل: مجتمع ما قبل الصناعة
المجتمع الصناعي أنا
مجتمع ما بعد الصناعة
أرز. 2.5 تطور النظم الاقتصادية
يميز مؤلفو مفهوم المجتمع الصناعي الجديد ، الاقتصادي الأمريكي دي كيه جالبريث وعالم الاجتماع الفرنسي آر آرون ، بين نظامين فرعيين صغيرين في النظام الاقتصادي الحديث للمجتمع - السوق والصناعي. ساد الأول في القرن التاسع عشر. وكانت عبارة عن مجموعة من المؤسسات الخاصة الصغيرة. في القرن العشرين. بدأت في شغل منصب ثانوي. المكان الرئيسي ينتمي إلى النظام الصناعي - مجموع الشركات الكبيرة. وتتمثل سماته الرئيسية في التنظيم والتخطيط والتحكم في الإنتاج والاستهلاك. في الإنتاج الصغير مع هيكل وإدارة إنتاجي بسيط ، فإن القوة الاقتصادية ملك لأصحاب رأس المال ، بينما تحت هيمنة الشركات الكبرى ، غالبًا ما تكون القوة الاقتصادية لأصحاب رأس المال (المساهمين) مجرد إجراء شكلي. إلى حد كبير ، تنتقل هذه القوة إلى أيدي هيكل تقني - مديرو الشركات ، والمحامون ، والعلماء ، والمهندسون ، والاقتصاديون ، إلخ.
ترتبط نظريات المجتمع الصناعي بالنهج التكنولوجي لتطور المجتمع. لقد قدموا تفسيرات للتغييرات التي لوحظت في النصف الثاني من القرن العشرين.
طور عدد من المؤلفين الغربيين نظرية الاقتصاد المختلط ، مشيرين إلى أنه نتيجة لنمو النشاط الاقتصادي للدولة ، تتحول الرأسمالية من نظام المشاريع الخاصة الحرة إلى نظام اقتصادي يكون فيه القطاعان العام والخاص. يكمل كل منهما الآخر. وصف الاقتصادي الأمريكي إي هانسن النظام الاقتصادي لفترة ما بعد الحرب بأنه نظام تم فيه الانتقال من الاقتصاد الفردي إلى الاقتصاد المختلط بين القطاعين العام والخاص مع التركيز على الرفاهية الاجتماعية. يصنف P. Samuelson اقتصاد البلدان المتقدمة على أنه نظام مختلط من المشاريع الحرة ، حيث يمارس كل من المجتمع والمؤسسات الخاصة السيطرة الاقتصادية.
إعادة النظر في مفاهيم "الرأسمالية" و "الاشتراكية" وما إلى ذلك في أواخر الثمانينيات - أوائل التسعينيات. حدث في بيئتنا الاقتصادية والوعي العام. في عام 1990 ، نُشر مقال بقلم الاقتصادي الروسي ي. إن الرأسمالية بالمعنى الماركسي هي نظام اقتصادي يقوم على استغلال العمالة المأجورة ، بالمعنى الغربي نظام للمشاريع الحرة "7. توصل مؤلف المقال إلى استنتاج مفاده أن الرأسمالية ليست سوى جزء من نظام السوق ، يتجلى في المصلحة الخاصة والاستيلاء الخاص على نتائج الاقتصاد. يتجاوز نظام السوق هذا الاهتمام الخاص ويعكس تطور الحضارة.
في أوائل التسعينيات. في إطار مجلة "الاقتصاد العالمي والعلاقات الدولية" كان هناك نقاش حول الموقف من نظرية التشكيل. تم اقتراح أن النهج التكويني لتطور المجتمع يحتوي على سمات وخصائص تجعله غير مناسب كطريقة عالمية لشرح العملية التاريخية ، وأن المخطط الماركسي للتنمية الاجتماعية تبين أنه محدود ، وفي عدد من جوانبه. كان مجرد خطأ 8.
إن ثقافة الناس (مجموعة من التقاليد ، وقواعد السلوك ، والآراء ، والأفكار ، ووجهات النظر الجمالية ، والأخلاقية ، والسياسية ، وما إلى ذلك) ليست تطبيقًا على الأساس ، وليست نتاجًا للأساس ، ولكنها نتيجة مستقلة للمجتمع. النشاط ، الذي له تأثير قوي على الأساس ، لأنه في التاريخ غالبًا ما كانت التغييرات في الوعي هي التي تجاوزت التغييرات في العلاقات الصناعية وكانت بمثابة الأساس لهذه التغييرات. لذلك ، فإن إضفاء الطابع المطلق على جانب واحد من حياة المجتمع - المادي أو الروحي - يبدو خاطئًا. فقط كل أشكال حياة المجتمع في وحدتها وعدم انحلالها هي الحضارة. لذلك ، يمكن اعتبار أن استبدال المقاربة التشكيلية بمنهج حضاري ، أي. نهج من وجهة نظر المصالح والقيم الإنسانية المشتركة ، والذي يقوم على معايير حداثة الحضارة الغربية ، لأن هذا بالضبط هو التعبير عن أعلى مستوى اقتصادي وعلمي وتقني وديمقراطي حاليًا ، دون التي لا يمكن اعتبارها مجتمعًا حديثًا 1.
يمكن الاستنتاج أن المناهج الرئيسية لخصائص النظم الاقتصادية هي: 1) التكوين ؛ 2) التكنولوجية ؛ 3) حضاري. في النهج الأول ، يركز النظام البيئي على أشكال ملكية وسائل الإنتاج والاستيلاء على نتائج الإنتاج ، وفي النهج الثاني - المعدات التقنية للإنتاج ، وفي الثالث - القيم العالمية للحرية ، الديمقراطية ، وما إلى ذلك ، التي تحدد تطور النظام.
تعتبر نظرية النظم الاقتصادية من أهم وأصعب أقسام النظرية الاقتصادية. المشكلة أنه لا يوجد يقين تام لما يقصد بالنظام الاقتصادي ، بالإضافة إلى وجود خلافات لا نهاية لها حول طريقة البحث في هذه الفئة. ومع ذلك ، من الممكن تسليط الضوء على النقاط الرئيسية لهذه النظرية ، وعلى أساسها ، تحليل النظام الاقتصادي الحالي.
يبدأ العلماء - الاقتصاديون في هذه الحالة بحقيقة أن الإنسان كائن بيولوجي اجتماعي ، أي لديه معلمات حيوية معينة (الطول ، الوزن ، تكوين الدم ، إلخ) وهو موجود بالضرورة على اتصال مع نوعه. الحاجة إلى الحفاظ على هذه المعايير الحيوية والبيئة الاجتماعية تخلق احتياجات متعددة.
الحاجة التي تتطلب إشباعًا هي حاجة الناس وشيء ضروري بشكل موضوعي للحفاظ على حياة وتطور الجسد والشخصية. سيعطي L. Maslow التصنيف التالي للاحتياجات البشرية: الفسيولوجية (طعام ، شراب ، ملابس ، إلخ) والحاجة إلى الأمن ؛ الاجتماعية (الحب والحنان والصداقة واحترام الذات (أي تحقيق الهدف المحدد) ، وإدراك الذات (أي إدراك القدرات).
من أجل تلبية احتياجاته ، يجب على الشخص المشاركة بنشاط في الإنتاج الاجتماعي ، الذي يتكون من مجموعتين من العلاقات. من ناحية ، هو موقف الناس من الطبيعة ، ومن ناحية أخرى ، تجاه بعضهم البعض في سياق أداء مهمة الإنتاج. سوف يمنحنا تحليل هذه العلاقات الفرصة لتسليط الضوء على العناصر الرئيسية للنظام الاقتصادي ، وكذلك النظر في الروابط التي تنشأ بينها.
إن موقف الناس من الطبيعة أثناء عملية الإنتاج لا يمكن تصوره بدون ثلاثة عناصر. الشرط الأول هو العمل ، أي. يهدف النشاط البشري الواعي إلى تكييف المواد الطبيعية مع احتياجات الناس. بالإضافة إلى أدوات العمل (على نطاق أوسع - وسائل العمل) ، أي ما يؤثر فيه الشخص على مادة طبيعية. علاوة على ذلك ، موضوع العمل ، أي ما يؤثر على الشخص ، المادة الطبيعية نفسها.
إن وسائل العمل وموضوع العمل ، إذا أخذنا في الوحدة ، يمثلان وسائل الإنتاج في مجتمع معين. جميع العناصر الثلاثة هي قوى إنتاجية أو موارد إنتاجية لمجتمع معين.
تسمح لنا دراسة علاقة الناس ببعضهم البعض في سياق الإنتاج الاجتماعي بتحديد الروابط التي تنشأ بين هذه العناصر. هناك مجموعتان معروفتان هنا: من ناحية ، العلاقات التنظيمية والاقتصادية (مثل العامل الرئيسي) ، وتتمثل مهمتها الرئيسية في ضمان استمرار عملية الإنتاج ، وتتم دراستها في إطار الاقتصاد الجزئي ، وكقاعدة عامة ، ليس لها أهمية حاسمة لنظرية النظم الاقتصادية ، من ناحية أخرى ، اجتماعيًا - اقتصاديًا أو علاقات الإنتاج ، والتي تعكس الروابط داخل النظم الاقتصادية.
وهي بدورها مقسمة إلى أربع مجموعات: الإنتاج - عملية خلق المنافع المادية والروحية الضرورية للوجود البشري: التوزيع هو عملية تحديد الحصة التي يشارك فيها كل كيان اقتصادي في الإنتاج الاجتماعي ؛ التبادل هو عملية انتقال السلع والخدمات المادية من كيان اقتصادي إلى آخر ، وهو شكل من أشكال الاتصال بين الإنتاج والاستهلاك ؛ الاستهلاك - عملية استخدام نتائج الإنتاج لتلبية احتياجات الإنسان.
علاقات الملكية منفصلة ، والتي تحدد النظام المحدد للعلاقات الاجتماعية والاقتصادية.
اعتمادًا على العناصر والوصلات التي نركز عليها اهتمامنا ، يتم الحصول على هذا النوع أو ذاك من النظام الاقتصادي. بشكل عام ، هناك ثلاثة مفاهيم رئيسية لتصنيف النظم الاقتصادية: التكوينية ؛ شكل تنظيم الاقتصاد العام ؛ نظرية مراحل تطور المجتمع.
دعونا نفكر في الخيارات الممكنة بمزيد من التفصيل. وفقًا للمنهج الديالكتيكي ، يجب حل الأسئلة التالية:
1. ما هو التناقض الذي يحدد تطور هذا النوع من النظام الاقتصادي؟
2. لتشكيل قانون تطويرها ؛
3. تحديد مراحل التطور.
4. تحديد طريقة الانتقال من مرحلة في النظام الاقتصادي إلى مرحلة أخرى.
من المستحسن أن تبدأ دراسة المفاهيم من خلال النهج التكويني ، لأنها أولية تاريخيًا ومنطقيًا.
ظهر نهج التشكيل في منتصف القرن التاسع عشر. مؤلفو هذه النظرية هم ك. ماركس وف. إنجلز. إن مصدر تطور النظام في هذه الحالة هو التناقض بين قوى الإنتاج ، التي تتغير بطريقة ثورية ، وعلاقات الإنتاج الأكثر تحفظًا ... على أساس هذا التناقض ، ك. يصوغ قانون تطور المجتمع - قانون تطابق طبيعة علاقات الإنتاج مع مستوى تطور القوى المنتجة. هذا يعني أنه في مرحلة معينة من تطور النظام ، تبدأ علاقات الإنتاج بالتدخل في تطور قوى الإنتاج ويجب تغييرها. نتيجة لذلك ، حدد ك.ماركس خمسة مستويات ممكنة من التوافق أو خمسة أنماط للإنتاج: المشاعية البدائية ؛ الرقيق إقطاعي؛ الرأسمالية أو البرجوازية. شيوعي.
في الوقت نفسه ، أبدى K. Marx عددًا من التحفظات. بادئ ذي بدء ، نحن نتحدث فقط عن عصور ما قبل التاريخ للمجتمع البشري ، في حين أن تاريخه الحقيقي لن يبدأ إلا بالتكوين الشيوعي. بالإضافة إلى ذلك ، تم إنشاء النهج التكويني على أساس المواد الواقعية من بلدان أوروبا الغربية ودول أوروبا الغربية. فيما يتعلق بآسيا ، على سبيل المثال ، يستخدم K.Marx مصطلحًا مشروطًا للغاية - نمط الإنتاج الآسيوي. الملاحظة التالية هي أن الانتقال إلى الشيوعية لا يمكن أن يحدث إلا في وقت واحد في مجموعة كبيرة من البلدان الأكثر تقدمًا ، أي. تم رفض إمكانية بناء الشيوعية أو حتى الاشتراكية في بلد واحد.
في وقت لاحق ، تم تغيير هذه الأطروحة من قبل ف. لينين.
الطريقة الوحيدة للانتقال من نمط إنتاج إلى آخر ، وفقًا لكارل ماركس ، هي ثورة اجتماعية ، يمكن أن تتخذ شكلاً سلميًا (النصر في الانتخابات للتحولات الاجتماعية اللاحقة) وأشكال غير سلمية (انتفاضة مسلحة ، حرب أهلية). في هذه الحالة ، يتم تحديده مسبقًا بنضج كل من العوامل الخارجية والداخلية ، بينما مع تطور المجتمع ، هناك اتجاه لزيادة قيمة العوامل الداخلية. ومع ذلك ، ضمن نمط الإنتاج ذاته ، لم ينكر K.Marx إمكانية التطور التطوري. على سبيل المثال ، تمر الرأسمالية بمرحلتين على الأقل من التكوين: أولاً ، رأسمالية المنافسة الحرة ، التي تتميز بالملكية الرأسمالية الخاصة ، والمنافسة الحرة ، وأشكال الاستغلال المفتوحة ؛ والثاني هو الرأسمالية الاحتكارية ، التي يتشكل أساسها إلى حد كبير من المساهمة وملكية الدولة ، والمنافسة غير الكاملة وأشكال الاستغلال المستترة.
البديل التالي لتصنيف النظم الاقتصادية هو شكل تنظيم الاقتصاد الاجتماعي. تعود فكرة هذا المفهوم إلى K. Marx. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن العثور على هذا النوع من النهج في أعمال V. لينين.
هنا ، مصدر تطور النظام هو التناقض بين الإنتاج والاستهلاك ، من وجهة نظر الأشكال المحتملة لاتصالهما. بناءً على هذا التناقض ، يتم تشكيل قانون تطوير النظام أو قانون تناسب التنمية. يمكن العثور على فكرة هذا القانون في A. Smith و D. Ricardo. في أكثر صورها عمومية ، نتحدث عن موازنة الإنتاج والاستهلاك. يمكن تحقيق هذا التوازن عمدا. هنا العلاقة بين الإنتاج والاستهلاك مباشرة. وفقًا للماركسيين ، في هذه الحالة نواجه شكلين من الاقتصاد الاجتماعي: طبيعي ومخطط. من ناحية أخرى ، يمكن إنشاء التوازن بين الإنتاج والاستهلاك تلقائيًا ، أي من خلال آلية السوق.
في و. حدد لينين شرطين لظهور اقتصاد سلعي: التقسيم العام للعمل وعزلة منتج السلع ، التي تحددها الملكية المتكررة لوسائل الإنتاج. ومع ذلك ، بالنسبة لكلاسيكيات الماركسية ، فإن النهج التكويني أكثر أهمية بشكل لا يضاهى ، وبالتالي ، لم يطوروا بعمق نظرية أشكال تنظيم الاقتصاد الاجتماعي. في وقت لاحق ، أنشأ Eiken و Kloten نسختهما الأصلية من تطوير الأنظمة الاقتصادية من هذا النوع. في رأيهم ، فإن شكل تنظيم الاقتصاد الاجتماعي موجود في أربعة متغيرات محتملة.
يأتي أولاً الاقتصاد التقليدي - مزيج غريب من زراعة الكفاف والإنتاج البسيط للسلع. تتلخص الخصائص غير الأساسية في ما يلي: القيم الدينية والثقافية أساسية بالمقارنة مع النشاط الاقتصادي. يتحدد الدور الاقتصادي للفرد من خلال أصله وانتمائه إلى طبقة معينة ؛ نظرًا لعدم وجود منافسة ، فإن التقدم التكنولوجي محدود: تتركز القوة الاقتصادية في أيدي مجموعة ضيقة من الناس.
يتم استبدال المجتمع التقليدي باقتصاد السوق الحر (اقتصاد المنافسة الحرة) ، ويتميز بالدور الحاسم للملكية الخاصة للموارد الاقتصادية ؛ الدافع السلوكي - تعظيم الربح بناءً على قرار فردي ؛ المنافسة حرة والسوق محكومة بشكل عفوي ؛ القوة الاقتصادية مشتتة بين جماهير صغار المنتجين.
بعد ذلك بقليل ، يظهر اقتصاد السوق مع القيود (اقتصاد المنافسة غير الكاملة) ، وهو موجود في نسختين: النسخة الأولى هي أنظمة مختلطة ، والتي تتميز بـ: هيمنة الاحتكار الخاص ، المساهمة ، أشكال الملكية الحكومية: المنافسة محدودة من جهة ، من جهة ، والاحتكارات من جهة أخرى ؛ القوة الاقتصادية في أيدي "الثلاثي الكبير": الدولة والنقابات والشركات الكبرى: لا يوفر الدافع للسلوك الآن تعظيم الأرباح فحسب ، بل يوفر أيضًا حلًا لأهم المشكلات الاجتماعية.
النسخة الثانية من اقتصاد السوق ذات القيود - اشتراكية السوق - لها السمات التالية: هيمنة الملكية العامة للموارد في ظل وجود أسواق حرة للسلع والخدمات ؛ الدافع لاتخاذ القرار ؛ الحفاظ على التوازن بين الأهداف الاجتماعية ومؤشرات السوق. المنافسة محدودة من قبل الدولة ؛ تتركز القوة الاقتصادية في أيدي الدولة.
أخيرًا ، الشكل الرابع الأخير من تنظيم الاقتصاد الاجتماعي هو الاقتصاد الموجه (المخطط ، المحدد). مثل النموذج السابق ، يأتي أيضًا في شكلين.
النموذج الأول هو الشيوعية البحتة ، التي لها عدد من السمات المحددة: الهيمنة على الملكية العامة في غياب الأسواق ؛ الدافع وراء القرار هو احتياجات المجتمع: المنافسة مستبعدة تمامًا ؛ تتركز القوة الاقتصادية في أيدي المجتمع ، ولكن ليس في أيدي الدولة.
هذا النظام هو نموذج مجرد ، لكنه لم يكن موجودا حتى الآن. النموذج الثاني ، المسمى بالرأسمالية الاستبدادية ، أكثر انتشارًا. وهي تتميز بما يلي: أساس النظام هو الرأسمالية الخاصة وملكية الدولة: الدافع وراء النشاط الاقتصادي هو مزيج من مصالح الاحتكارات الكبرى وكبار المسؤولين الحكوميين ؛ يتم التعبير عن المنافسة بشكل ضعيف للغاية وهي في الأساس ذات طبيعة مشتركة بين القطاعات ، والضغط منتشر على نطاق واسع ، وتتركز القوة الاقتصادية في أيدي الدولة (رسميًا) ، والسلطة الحقيقية في الجمعيات الاحتكارية الكبيرة.
نظرًا لأن جميع أشكال التنظيم الأربعة للاقتصاد الاجتماعي قطبية للغاية ، يعتقد المؤلفون المعاصرون أن هناك اختلافًا بينهم وأن الانتقال من نموذج إلى آخر يتم من خلال انتخابات حرة للهيئات التشريعية.
المفهوم الأصغر والأكثر شيوعًا هو نظرية المراحل في تطور المجتمع. إن مصدر التطور في هذه الحالة هو نفس التناقض بين الإنتاج والاستهلاك ، ولكن هذه المرة فقط يتم تقييمه من وجهة نظر مستوى تطور القوى الإنتاجية وتحسين نوعية الحياة. وبالتالي ، فإن قانون تطور نظام اقتصادي معين هو قانون اقتصاد المعيشة والعمل المادي. لأول مرة ، يمكن العثور على مثل هذه الآراء في A. de Saint-Simon و P. Fourier ، ومع ذلك ، فإن هؤلاء المؤلفين لم يخلقوا مفهومًا علميًا حقيقيًا لمراحل تطور المجتمع. تم القيام بذلك لاحقًا ، في الخمسينيات والستينيات من القرن العشرين بواسطة دبليو روستو وجيه كيه جالبريث. حدد كل منهم مراحل تطور المجتمع الخاصة به ، على الرغم من وجود الكثير من القواسم المشتركة بين وجهات نظر هؤلاء المؤلفين. يشمل مفهوم دبليو روستو خمس مراحل: أولاً وقبل كل شيء ، إنه مجتمع تقليدي قائم على التكنولوجيا اليدوية البدائية ، وحد أدنى من دخل الفرد مع حصة عالية من الزراعة في الإنتاج الاجتماعي. علاوة على ذلك ، يبدأ إعداد المتطلبات الأساسية للصعود. في هذه المرحلة ، يظهر نوع جديد من الناس - رواد الأعمال ، يظهر نظام مصرفي ، تنمو الاستثمارات ، وتتطور التجارة.
إن مرحلة التحضير للصعود تحل محلها الصعود نفسه ، والذي يرتبط بزيادة كبيرة في الاستثمار ، وظهور صناعات جديدة ، وانتشار أحدث التقنيات ، ونمو الطبقة الوسطى.
الحركة نحو النضج ، أي المرحلة الرابعة ، تطور على نطاق أوسع نفس الميزات التي تميز مرحلة الانتعاش (أي زيادة نمو الاستثمار ، وما إلى ذلك). تحدد المرحلة الأخيرة في هذا الوقت ، عصر الاستهلاك الجماعي الكبير ، الاتجاه نحو إنتاج السلع الاستهلاكية المعمرة ، والاهتمام الكبير بطلب المستهلك ، وأخيراً ، زيادة كبيرة في الدخل الحقيقي للسكان.
نسخة JK Galbraith أكثر إحكاما: فهو يقترح تحديد ثلاث مراحل فقط من التطور الاجتماعي: المرحلة الأولى هي مجتمع ما قبل الصناعة ، والذي يقوم على قوى إنتاجية غير متطورة ومستوى معيشة منخفض للغاية. المرحلة التالية هي المجتمع الصناعي ، حيث يتطور الإنتاج الآلي والإنتاج الضخم للسلع ، من ناحية ، من ناحية أخرى ، هناك زيادة في الدخل الحقيقي لجميع شرائح السكان. المرحلة الثالثة هي مجتمع صناعي أو ما بعد صناعي جديد ، يتميز بالتحول من الصناعات التحويلية إلى اقتصاد الخدمات ، وهيمنة عمال المعرفة في السكان النشطين اقتصاديًا ، وتزايد أهمية المعرفة النظرية ، وأخيراً ، ظهور طبقة اجتماعية جديدة - الهيكل التكنولوجي.
شكل الانتقال من مرحلة إلى أخرى ذو شقين ، أي. بالنسبة للتكنولوجيا ، فهذه ثورة علمية وتكنولوجية ، وبالنسبة للعلاقات الاجتماعية ، يعد التطور التطوري أو التقارب (تقارب الأنظمة المختلفة) سمة مميزة.
في الختام ، يجب تحذير القراء من خطأ شائع جدًا. عادة ، تُفهم هذه الأنواع الثلاثة من الأنظمة الاقتصادية على أنها بديلة أو حتى أكثر عدائية. هذا ليس صحيحا. تم إنشاء كل من هذه الأنظمة في فترة تاريخية معينة وتم حل مهام هذه الفترة أولاً وقبل كل شيء. بشكل عام ، يصفون من زوايا مختلفة حقيقة اقتصادية معقدة للغاية تحيط بنا.
وبالتالي ، فإن النظام الاقتصادي للمجتمع هو مجموعة من العناصر الاجتماعية المترابطة التي تشكل آلية مؤسسية شاملة معينة يتم من خلالها توزيع الموارد الاقتصادية المحدودة.
تختلف النظم الاقتصادية المختلفة فيما بينها في أيديولوجيتها ، في نهجها لحل المشاكل الاقتصادية. الاختلافات الأساسية هي كما يلي:
أ) في شكل ملكية الموارد ؛
ب) الطريقة التي يتم بها تنسيق النشاط الاقتصادي والتحكم فيه.
عادة ما يتم تمييز اقتصادات السوق والقيادة والاقتصاد التقليدي والمختلط.
يتميز اقتصاد السوق (الرأسمالية البحتة) بالملكية الخاصة للموارد وحرية الاختيار والمنافسة. يقوم على المصلحة الخاصة. الدور الاقتصادي للدولة محدود. يتمثل دور الحكومة في حماية الملكية الخاصة ووضع القواعد القانونية التي تعزز المنافسة وتسهل عمل الأسواق الحرة.
يتميز الاقتصاد الموجه (القيادة الإدارية) بالملكية العامة للدولة لوسائل الإنتاج ، واتخاذ القرارات الاقتصادية الجماعية ، والإدارة المركزية للاقتصاد من خلال تخطيط الدولة.
يعتبر الاقتصاد التقليدي نموذجيًا للبلدان المتخلفة والمجتمعات القديمة القائمة على الملكية الجماعية وزراعة الكفاف. يتم اتخاذ القرارات وفقا للتقاليد والعادات. القيم الدينية والثقافية أساسية هنا بالمقارنة مع النشاط الاقتصادي. الوراثة والطوائف تملي الأدوار الاقتصادية للأفراد.
الاقتصاد المختلط هو نظام يتضمن عناصر من الأنظمة المذكورة أعلاه ، في المقام الأول السوق والقيادة. إنه نموذجي لمعظم البلدان الحديثة. هنا تتعايش الملكية الخاصة وممتلكات الدولة ، السوق و "تنسيق" النشاط الاقتصادي من قبل السوق ، والإنتاج في الشركات الخاصة ، والمشاركة الفعالة للدولة في ضمان الاستقرار الاقتصادي وإعادة توزيع الدخل من خلال ميزانية الدولة.
السمة المميزة للنظام الاقتصادي المختلط هي التوجه الاجتماعي للاقتصاد.
مع وجود أساس سوقي مشترك وتوجه اجتماعي ، فإن النظام الاقتصادي المختلط في مختلف البلدان له ميزات محددة. على وجه الخصوص ، تختلف مقاييس وأشكال الجمع بين القطاعين العام والخاص ، ودرجة التوجه الاجتماعي لتدخل الدولة في ريادة الأعمال الخاصة ليست هي نفسها.
في الممارسة العالمية للدول المتقدمة ، هناك نموذجان رئيسيان لنظام اقتصادي مختلط:
يعتمد النموذج الليبرالي (نموذج المشروع الحر) على القليل من التدخل الحكومي.
يتميز النموذج الموجه اجتماعيًا بدرجة عالية من تنظيم الدولة للاقتصاد.
في جميع مراحل التطور البشري التاريخية ، يواجه المجتمع نفس السؤال: ماذا ، ولمن ، وبأي كميات ، مع مراعاة الموارد المحدودة. تم تصميم النظام الاقتصادي وأنواع النظم الاقتصادية بدقة لحل هذه المشكلة. علاوة على ذلك ، فإن كل نظام من هذه الأنظمة يقوم بذلك بطريقته الخاصة ، ولكل منها مزاياها وعيوبها.
النظام الاقتصادي هو نظام لجميع العمليات الاقتصادية وعلاقات الإنتاج التي تطورت في مجتمع معين. يُفهم هذا المفهوم على أنه خوارزمية ، وهي طريقة لتنظيم الحياة الإنتاجية للمجتمع ، والتي تفترض مسبقًا وجود روابط مستقرة بين المنتجين من جهة والمستهلكين من جهة أخرى.
العمليات الرئيسية في أي نظام اقتصادي هي كما يلي:
يتم الإنتاج في أي من النظم الاقتصادية القائمة على أساس الموارد المناسبة. بعض العناصر تختلف من نظام إلى نظام. نحن نتحدث عن طبيعة آليات الإدارة ، ودوافع المنتجين ، إلخ.
نقطة مهمة في تحليل أي ظاهرة أو مفهوم هو تصنيفها.
يتم تقليل توصيف أنواع الأنظمة الاقتصادية ، بشكل عام ، إلى تحليل خمسة معايير رئيسية للمقارنة. هذه:
بناءً على ذلك ، يميز الاقتصاديون المعاصرون أربعة أنواع رئيسية من الأنظمة الاقتصادية:
دعونا نفكر بمزيد من التفصيل في كيفية اختلاف كل هذه الأنواع عن بعضها البعض.
يتميز هذا النظام الاقتصادي بالتجميع والصيد والزراعة منخفضة الإنتاجية القائمة على الأساليب الشاملة والعمالة اليدوية والتقنيات البدائية. التجارة ضعيفة التطور أو لم يتم تطويرها على الإطلاق.
ربما يمكن تسمية الميزة الوحيدة لمثل هذا النظام الاقتصادي بالحمل البشري الضعيف (عمليًا صفر) والحد الأدنى من الحمل البشري على الطبيعة.
الاقتصاد المخطط (أو المركزي) هو نوع تاريخي من الإدارة. في الوقت الحاضر ، لا يوجد في أي مكان في شكله النقي. في السابق ، كانت من سمات الاتحاد السوفيتي ، وكذلك بعض البلدان في أوروبا وآسيا.
يتحدثون اليوم في كثير من الأحيان عن عيوب هذا النظام الاقتصادي ، ومن بينها ما يجدر ذكره:
ومع ذلك ، كان لهذا النظام الاقتصادي مزاياه الخاصة. كان أحدها إمكانية ضمان الاستقرار الاجتماعي للفرد والجميع.
السوق هو نظام اقتصادي معقد ومتعدد الأوجه وهو نموذجي لمعظم البلدان في العالم الحديث. معروفة أيضًا باسم آخر: "الرأسمالية". المبادئ الأساسية لهذا النظام هي مبدأ الفردية والمشاريع الحرة والمنافسة الصحية في السوق على أساس التوازن بين العرض والطلب. تهيمن الملكية الخاصة هنا ، وتعمل الرغبة في الربح كحافز رئيسي لنشاط الإنتاج.
ومع ذلك ، فإن مثل هذا الاقتصاد بعيد كل البعد عن المثالية. نوع السوق للنظام الاقتصادي له أيضًا عيوبه:
بالإضافة إلى ذلك ، فإن الرابع مميز أيضًا - نوع مختلط من النظام الاقتصادي ، يكون لكل من الدولة والقطاع الخاص فيهما وزنًا متساويًا. في مثل هذه الأنظمة ، يتم تقليص وظائف الدولة في اقتصاد الدولة إلى دعم الشركات المهمة (ولكن غير المربحة) ، وتمويل العلوم والثقافة ، والسيطرة على البطالة ، وما إلى ذلك.
يبقى أن ننظر في أمثلة من البلدان الحديثة ، التي تتميز بنظام اقتصادي واحد أو آخر. لهذا ، يتم تقديم جدول خاص أدناه. يتم تقديم أنواع الأنظمة الاقتصادية فيها مع مراعاة جغرافية توزيعها. من الجدير بالذكر أن هذا الجدول ذاتي للغاية ، لأنه من الصعب بالنسبة للعديد من الدول الحديثة إجراء تقييم لا لبس فيه لأي من الأنظمة التي تنتمي إليها.
ما نوع النظام الاقتصادي في روسيا؟ على وجه الخصوص ، وصف الأستاذ في جامعة موسكو الحكومية أ. بوزغالين الاقتصاد الروسي الحديث بأنه "تحور للرأسمالية المتأخرة". بشكل عام ، يعتبر النظام الاقتصادي للبلاد انتقاليًا اليوم ، مع سوق نامية بشكل نشط.
كل نظام اقتصادي يستجيب بشكل مختلف للأنظمة الثلاثة "ماذا وكيف ولمن تنتج؟" يميز الاقتصاديون المعاصرون أربعة أنواع رئيسية منها: التقليدية ، والتخطيط القيادي ، والسوق ، وكذلك النظام المختلط.
بالحديث عن روسيا ، يمكننا القول أنه في هذه الحالة لم يتم بعد إنشاء نوع معين من النظام الاقتصادي. البلد في مرحلة انتقالية بين الاقتصاد الموجه واقتصاد السوق الحديث.
