دراسة مشكلة عامل الوقت في التحليل الاقتصادي. عامل الوقت والخصم والتدفقات والمخزونات والقيم الاسمية والحقيقية

الموضوع 2. طرق تحليل الاقتصاد الجزئي

2.1. عامل الوقت والخصم والتدفقات والمخزونات والقيم الاسمية والحقيقية

2.3 المخاطر الاقتصادية وعدم اليقين ؛ فترات قصيرة وطويلة الأجل في التحليل الاقتصادي ؛ طريقة الإحصاء المقارن.

في النظام الاقتصادي في السوق ، هناك باستمرار فرص متنوعة للمساهمة بالمال في أي مشروع تجاري أو استثماري من أجل توليد الدخل.

عند مقارنة قيمة المال المتاح للفترة الزمنية الحالية والأموال التي يمكن أن تكون في حيازة شخصية في الفترة الزمنية المستقبلية ، يُلاحظ أن الأموال الفعلية المتاحة الآن لها قيمة عالية ، والأموال المتوقعة في المستقبل - قيمة منخفضة. وبالتالي ، بناءً على خاصية المال هذه ، يتم تنفيذ النمو الذاتي للأموال ، والذي يفسره عامل الوقت ، وبعبارة أخرى ، من خلال مقارنة الفترات الزمنية: الحاضر والماضي والحاضر والمستقبل. عمل عامل الوقتلوحظ في رفض صاحب الأموال رغباته في إنفاقها في الفترة الحالية بشرط أن يقوم باستثمار المال.

يجب على المالك ، الذي يرفض إنفاق الأموال ، أن يحصل على تعويض بمبلغ معين من المال ، معبرًا عنه في إدراج قيمته عند الإيداع لفترة زمنية محددة عن طريق دفع سعر فائدة معين.

تمثل الفائدة مبلغًا محددًا من الدخل النقدي

معدل الفائدة هو نسبة مبلغ الفائدة المستحق الدفع خلال فترة زمنية معينة إلى مبلغ القرض. يتم حساب النسبة المئوية للمدفوعات على أساس حجم القرض النقدي ، ومدته التراكمية ، بالإضافة إلى قيمة معدل الفائدة.

في الأنشطة التجارية والائتمانية والمالية ، يتم تقليل الاستخدام الواسع لأنواع مختلفة من العمليات المحاسبية إلى مفهوم مثل الخصم.تحديد مبلغ المبلغ الأولي الصادر لغرض الإقراض ، ثم الحصول على المبلغ المطلوب من المال عن طريق فائدة ثابتة متراكمة مقدمًا على مبلغ الدين ، يتم حسابه مع الخصم.

في النظرية الاقتصادية يتم تمييز نوعين يعكسان الكمية:

1)تيارات.

2)مخازن.

يمثل المخزون كمية محددة يتم قياسها وإتاحتها لفترة زمنية معينة.

التدفقات هي عمليات تحدث في الاقتصاد وتعمل باستمرار ، وتتغير أيضًا في الوحدات خلال فترة زمنية محددة.

يجب قياس التدفقات خلال فترة زمنية محددة (على سبيل المثال ، دقيقة واحدة ، ساعة واحدة ، يوم واحد ، سنة واحدة ، إلخ). ومع ذلك ، يتم قياس المخزون في نقطة زمنية. هناك علاقة لا تنفصم بين هذه المفاهيم.

ومن الأمثلة على ذلك ما يلي: ربح المستهلك ؛ الممتلكات التي يملكها ؛ عدد الأشخاص الذين تركوا بدون عمل ؛ تراكم رأس مال الدولة على مدى قرون عديدة ؛ ديون الدولة.

لا يوجد سوى عيب واحد متأصل في النظام النقدي في الاقتصاد الحديث ، يتمثل في شكل تضخم ، والذي يجد تعبيره في زيادة أسعار السلع والخدمات. نتيجة لهذه الحقيقة ، هناك حاجة لتنظيم مؤشرات الأسعار ، مع مراعاة التأثير المشوه للعمليات التضخمية عليها.

الاسميمن المعتاد تعيين مؤشرات التكلفة كمؤشرات تكلفة لا تتبع انحرافات التضخم.

حقيقةهي القيم التي تأخذ في الاعتبار تشوهات التضخم الحالية.

على سبيل المثال ، يمكن استخدام مؤشرات القيمة الاسمية والحقيقية عند حساب أسعار الفائدة المصرفية. لنفترض أن الفائدة الاسمية للبنك هي 15٪ ، ولفترة معينة من الوقت كانت الزيادة التضخمية في الأسعار 11٪. وبالتالي ، فإن هذا الظرف الحالي يعني أن الفائدة الحقيقية للبنك ستكون 4٪.

2.2. التكاليف والفوائد: الإجمالي ، الهامشي ، والمتوسط ​​؛ تكاليف الفرصة البديلة (تكاليف الفرص المرفوضة) ؛ القيود الاقتصادية: حدود إمكانيات الإنتاج ، تسوية المجتمع بين الكفاءة والمساواة ، تسوية الفرد بين الاستهلاك والترفيه.

المرحلة الأخيرة من النشاط الاقتصادي لمؤسسة وأنواع أخرى من الشركات هي في الواقع منتجات مصنّعة ، وبعبارة أخرى ، يتم التعبير عنها بالمعنى المادي ، بالإضافة إلى الخدمات المختلفة المقدمة للمستهلكين. الوحدات الطبيعية لقياس كمية الإنتاج هي الأمتار والأطنان والكيلوواط / ساعة وما إلى ذلك. تحدد قيمة الدخل الإجمالي أو الإيرادات للمؤسسة ، والتي يتم حسابها من خلال مجموع السعر الإجمالي للمنتجات المباعة أو سعر الخدمات المقدمة ، مؤشرات التكلفة. يؤثر مستوى سعر معين وهيكل المنتج على التغيير في قيمة الدخل الإجمالي.

يعتبر الربح المحصل من بيع المنتجات أو تقديم الخدمات سمة من سمات جودة النشاط النهائي للمؤسسة.

يتم احتساب الربح عن طريق طرح جميع المصاريف التي تم تكبدها في فترة زمنية معينة من إجمالي الدخل المستلم في نفس الوقت.

من الشائع جدًا أن تبيع الشركة منتجاتها في قطاعات السوق المختلفة وبأسعار مختلفة. وبالتالي ، عند تحليل نشاطها الاقتصادي ، يتم استخدام مفهوم مثل متوسط ​​السعر. يتم تحديده من خلال نسبة الدخل الإجمالي إلى حجم المنتجات المباعة. لتقييم الربحية أو خسارة الإنتاج ، من الضروري مقارنة متوسط ​​السعر بمتوسط ​​التكاليف الإجمالية للمؤسسة.

تعتمد الشركات على القاعدة الاقتصادية الذهبية ، والتي تسمح لها بحساب حجم الإنتاج لتقنية معينة مستخدمة وتحديد مقدار أقصى ربح يتوقعون الحصول عليه في المستقبل. لهذا الحساب ، يتم حساب الدخل الهامشي MR (الدخل الإضافي) ، والذي يتكون نتيجة بيع وحدة إضافية واحدة من المنتجات المصنعة. في حالة زيادة الإنتاج بوحدات QQ ، فإن هذا سيجعل من الممكن الحصول على ربح إضافي ΔDR ، وسيكون الدخل الهامشي مساويًا للنسبة التالية: MR = ΔTR / ΔQ.

في الاقتصاد العملي ، يتم تمييز مفاهيم مثل التكاليف وتكاليف الإنتاج. القياس من الناحية المادية متأصل في التكاليف ، وتعتمد التكاليف على مستوى التكاليف. في المقابل ، يعتمد مقدار التكاليف على التقنيات المستخدمة ومستوى أسعار عوامل الإنتاج.

تسجل المؤسسة باستمرار مبالغ التكاليف الثابتة والمتغيرة ، وكذلك الإجمالية والإجمالية. إن مبالغ تكاليف المؤسسات ثابتة على المدى القصير ، وعلى المدى الطويل ، يتم التعرف على التكاليف المتبقية كمتغيرات تعتمد على حجم الإنتاج.

يولي مديرو المؤسسات اهتمامًا خاصًا لخط التغيير في إجمالي التكاليف ، ويحاولون تقليل قيمتها ، وكذلك مقارنتها بإجمالي الربح المستلم.

يعد استخدام متوسط ​​قيم التكاليف ، أي عامة ، وثابتة ، ومتغيرة ، ضروريًا عند اتخاذ القرارات في الزمن الحاضر والمستقبل.

وبالتالي ، تتم مقارنة التكلفة الإجمالية بتكلفة المنتج. إذا تجاوزت تكلفة الإنتاج متوسط ​​إجمالي التكاليف ، تحصل المؤسسة على الدخل من كل وحدة من السلع المنتجة ، والعكس صحيح. عندما تكون القيمة السوقية ومتوسط ​​التكاليف المتغيرة متساوية ، تضطر المؤسسة إلى التوقف عن العمل ، لأن خسائرها ستكون مساوية للقيمة الإجمالية للتكاليف الثابتة.

وبالتالي ، في تحليل النشاط الاقتصادي للمؤسسة وفي ظروف اتخاذ القرار ، يتم استخدام المؤشرات التي تعكس القيم العامة والمتوسط ​​والهامشي للربح ، وكذلك التكاليف والقيم المختلفة الأخرى للربح. مشروع - مغامرة.

تكاليف الفرصةتمثل التكاليف التي تعبر عن قيمة أفضل البدائل ، والتي يجب التخلص منها في مواجهة الاختيار الاقتصادي.

غالبًا ما يتبين أن تكلفة الفرصة البديلة يتم تعريفها على أنها تكلفة الفرص المرفوضة. تتميز بتكاليف سلعة واحدة فقط ، والتي يتم التعبير عنها في سلعة أخرى ، بينما يجب التضحية بهذه السلعة من أجل الحصول على السلعة الأولى. الاصطدام بتكاليف الفرصة أمر لا مفر منه من الناحية العملية.

في حالة الاختيار بين إنتاج المواد الغذائية والمنتجات الاستثمارية ، سيتم تقديم خسائر بديلة في شكل مخرجات مخفضة للمنتجات الاستثمارية ، والتي يتحملها المجتمع ، وتعويض عن حجم كبير من المنتجات الغذائية. وبالتالي ، يدفع الناس ثمن المنتجات الغذائية الإضافية المشتراة عن طريق تقليل كمية المخزون الاستثماري المتراكم. الناس لديهم خيار من المنتجات الغذائية ، ويدفعون من خلال الاستثمارات. سعر هذا الاختيار هو وسيلة الإنتاج التي لم يتم الإفراج عنها ، أي مقدار الإنتاج الذي ضاع ولا يمكن استعادته. في النظرية الاقتصادية ، يُطلق على هذا السعر عادةً سعر الفرصة البديلة ، فضلاً عن تكلفة الفرص الضائعة أو التكاليف المحسوبة.

في الاقتصاد ، هناك صلة مباشرة بين التكاليف ورفض القدرة الإنتاجية لإنتاج منتجات وخدمات بديلة.

في جميع الأوقات ، كانت ذات صلة مشكلة العلاقة بين الإنصاف والكفاءة.في أي ظروف اقتصادية ، واجه المجتمع اختيار طريق لمزيد من التطوير لاقتصاد البلاد ، والذي يتوافق مع المبادئ الأساسية للمساواة أو العدالة ذات الطبيعة الاجتماعية ، وكذلك لزيادة كفاءة الاقتصاد. استنادًا إلى العدالة الحالية في السوق ، يمكن تعريف التوزيع الفعال والمتساوي للموارد من قبل الناس على أنه غير عادل ويجب أن يخضع في المستقبل لإعادة توزيع هذه الموارد.

العملية ، التي يكمن جوهرها في وجود تغيير في التوزيع الحالي للدخل ، والثروة الوطنية لتطبيق العدالة الاجتماعية ، تسمى إعادة التوزيع. ليس فقط النتائج النهائية للنشاط الاقتصادي ، ولكن أيضًا الفرص الاقتصادية تخضع لإعادة التوزيع. وبالتالي ، فإن الاختيار بين نسبة المنصب الفعال والدولة العادلة مهم لتنسيق مسار تطوير السياسة الاقتصادية للمجتمع ككل.

راولز ، مؤيد التوزيع العادل ، فإن المبادئ الأساسية للعدالة هي كما يلي: أولاً ، يجب أن يتمتع كل فرد بحقوق متساوية ، وثانيًا ، يجب تشكيل عدم المساواة في الخطة الاجتماعية والاقتصادية على النحو التالي: يمكن للمجتمع بأسره أن يتوقع فوائد معينة ، ويجب أن يكون هناك إمكانية وصول عامة إلى المناصب والمناصب.

إن توفير حقوق اقتصادية متساوية للمجتمع بأسره هو ظاهرة مستحيلة ، لأن العائدات الفردية ستكون مختلفة في الإنتاج الاجتماعي. وبالتالي ، يُستبعد الحد من توفير الحقوق الاقتصادية للأشخاص الذين يمكنهم ممارسة نشاط اقتصادي فعال ، بشرط أن تتحسن أوضاع السكان ، الذين يُعترف بهم على أنهم من ذوي الدخل المنخفض. راولز ، التنفيذ المعقول لعدم المساواة في توزيع الثروة له ما يبرره إذا كان يهدف إلى تحسين رفاهية الفقراء.

في العلاقات الاقتصادية ، حيث لا يكون أساس تدخل الدولة هو حقيقة زيادة الكفاءة ، ولكن حقيقة العدالة الاجتماعية ، فإن إعادة التوزيع هي المجال الوحيد في هذه العلاقات.

نادرًا ما يرتبط الدور المهيمن لمعيار الإنصاف على كفاءة إعادة توزيع الدخل بتضارب في المصالح ، بشرط أن تتحقق الحالة الإيجابية للبعض من خلال تدهور حالة الآخرين. في حالة ما إذا كان تحويل الدخل يسمح لك بتحسين حالة شخصين ، فمن المعتاد التحدث عن تحسين باريتو للوضع. يمكن اعتبار إلغاء الضرائب المختلفة على المستوى المحلي ، والضرائب غير المباشرة ، والقيود المفروضة على الإنتاج والبيع من قبل السلطات الإدارية مثالاً على تحسينات باريتو.

إن أداة البحث لإيجاد التنمية المثلى للمجتمع والتناسب بين الكفاءة والإنصاف هي نظام الضرائب ، الذي يجعل من الممكن إعادة توزيع دخل البلاد.

تتميز أنواع العدالة التالية:

1) أفقيًا ، أساسه هو مبدأ نفس الموقف في الاقتصاد لكل شخص ؛

2) عموديًا ، استنادًا إلى حقيقة أن أولئك الأشخاص الذين يحصلون على مستوى عالٍ من الأرباح يدفعون ضرائب.

ويترتب على تراجع الكفاءة الاقتصادية خفض مبلغ الضرائب المدفوعة لموازنة الدولة ، وهو الأساس المالي للأهداف الاجتماعية لمعادلة الدخل ولا يسمح للناس بمقاربة العدالة الاجتماعية.

التوافق الفردي بين الاستهلاك والتسلية

إن الموقف المتأصل في عملية اتخاذ القرار الأمثل لدخول سوق العمل يميز تسوية الفرد بين الاستهلاك والترفيه. يحاول كل فرد الاختيار بين استهلاك المنتجات ، وكذلك الخدمات المقدمة ، وأوقات الفراغ ، التي تعمل في شكل سلعة عادية. عمل الفرد في هذا النموذج من السلوك هو ضد الخير. أي شخص لديه هدف محدد ، والذي يتمثل أساسًا في جني أكبر قدر ممكن من المال عن طريق الدخول إلى سوق العمل ثم شراء السلع الاستهلاكية به. وبالتالي ، كلما زاد عدد تفضيلات الفرد للرضا عن السلع الاستهلاكية ، زادت رغباته في العثور على وظيفة للتأجير.

على أساس العاملين الرئيسيين التاليين ، يتم تشكيل توزيع عقلاني لوقت الفرد بين وقت الفراغ وعمله:

1) تكوين تفضيلات كل فرد

2) قيود الميزانية.

يميل الأفراد إلى اختيار تفضيلات معينة في عملية اتخاذ القرار الأفضل من أجل شراء السلع المصنعة. ومع ذلك ، فإن الأفراد لديهم فرص نقدية محدودة لشراء السلع المصنعة. من المستحيل تمامًا تضمين سلوك الفرد في مقياس تفضيلات محدد بدقة لشراء سلعة إلى أخرى. إن منفعة الفوائد ، وكذلك النقدية ، أي فرص الميزانية ، لها تأثير خاص على تكوين تفضيلات الفرد. يعد تقييد حدود المشتريات المحتملة للسلع مقابل مبلغ معين من المال للفرد والأسعار المحددة لهذه السلع من القيود المفروضة على الميزانية.

على مدى فترة طويلة من الزمن ، لا يشارك معظم سكان أي دولة طواعية في سوق العمل ، لأنها تحاول بشكل أساسي إعطاء الأفضلية لأقصى وقت فراغ وترفض تمامًا الدخل الذي يمكن الحصول عليه من العمل. بالنسبة للعديد من البلدان المتقدمة ، من المعتاد أن تشكل من 50 إلى 70 ٪ من إجمالي العمالة بين السكان القادرين على العمل ، ويتم تضمين السكان الأصحاء المتبقيين (حوالي 30 إلى 50 ٪) في فئة قوة غير عاملة. بعبارة أخرى ، هؤلاء هم الأشخاص الذين ، لسبب أو لآخر ، ليسوا مشاركين في سوق العمل.

قبل فترة ظهور علاقات السوق ، اتسمت بلادنا والدول المجاورة بالوضع المعاكس ، أي أنه لم تكن هناك نسبة محددة من حيث مشاركة السكان في عملية الإنتاج الاجتماعي. تم توظيف ما يقرب من 90٪ من الرجال و 80٪ من النساء في سن العمل. ونتيجة لذلك ، شكل هذا حدًا ماديًا كبيرًا وأدى إلى أقصى مستوى من العمالة الزائدة للسكان.

لشرح ظروف إعطاء الأفضلية لقضاء وقت الفراغ ، أولاً وقبل كل شيء ، من الضروري فهم ما هو أساس سلوك هذا الفرد ، وما هي العوامل التي لها تأثير على الاختيار المحدد لاتخاذ قرار لا يرغب الفرد في دخوله. سوق العمل. الشرط الرئيسي هو أن يكون للفرد بالفعل مصدرًا لتجديد دخله الشخصي ، والذي لا يرتبط ارتباطًا مباشرًا بسوق العمل ، أي أن الفرد ليس مشاركًا فيه وهذا المصدر يسمح له بالوجود على الأقل في حساب الحد الأدنى المتاح من الأموال ...

الشرط التالي لرفض الفرد دخول سوق العمل هو رغبة الفرد في التضحية بأكبر قدر من الدخل من أجل الترفيه ، وهو أمر له أهمية وقيمة كبير بالنسبة له.

وفقًا للخبراء ، يعد الوقت موردًا نادرًا اليوم. لكن أي منتج نادر يتطلب أفضل استخدام. لذلك ، يهتم الاقتصاديون بشكل خاص بمشاكل العصر.

ما هو الوقت في الاقتصاد؟

بالمعنى الفلسفي ، الوقت هو شكل من أشكال وجود المادة النامية. على مستوى الفطرة السليمة ، الوقت هو فترة زمنية معينة لنشاط معين أو لحظة معينة يحدث خلالها شيء ما.

يميز الخبراء بين مفهومين للوقت:

• زمن؛
• الوقت الاقتصادي.

نظرًا لأن العمل يتكون من عنصرين أساسيين (وإدارة) ، فيمكن وصف وقت العمل بأنه مالي أو إداري.

بالإضافة إلى ذلك ، يتم تقسيم وقت العمل تقليديًا إلى ثلاث فترات:

• قصير الأجل (يستمر حتى عام واحد) ؛
• متوسط ​​المدى (يغطي الفترة من سنة إلى ثلاث سنوات) ؛
• طويل الأمد (يستمر لأكثر من ثلاث سنوات).

ما هو الوقت الاقتصادي؟

في علم الاقتصاد ، الوقت هو رد فعل بعض الأصول على تغيير في الوضع الاقتصادي العام. يفهم الخبراء رد الفعل على أنه تغيير في عوامل الإنتاج ، مما يؤدي إلى تغيير حجم هذا الإنتاج ، وبالتالي عدد المقترحات. ينطوي تغيير الوضع الاقتصادي العام على احتياجات متغيرة تؤدي إلى تغييرات في الطلب وتغيرات في التكنولوجيا. بالنسبة لوقت رد الفعل ، فإننا نعني هنا عملية طويلة لتكييف الاقتصاد (أولاً وقبل كل شيء ، أصول المؤسسة) مع الظروف المتغيرة من الخارج.

فترات زمنية رئيسية في الاقتصاد

نظرًا لأن عملية التكيف يمكن أن تكون ذات مدة مختلفة تمامًا ، في هذا الصدد ، يميز الاقتصاديون الفترات الزمنية التالية في الاقتصاد:

• فوريا. خلال هذه الفترة ، لا يمكن تغيير أي من عوامل الإنتاج. بالإضافة إلى ذلك ، لا يتغير حجم العرض على الإطلاق.
• قصيرة. خلال هذه الفترة ، تكون عوامل الإنتاج الثابتة مثل المعدات أو مرافق الإنتاج بالطبع غير ممكنة. لكن من الممكن حقًا تغيير عوامل الإنتاج المتغيرة. على سبيل المثال ، عدد العمال أو الطاقة أو المواد الخام. على الرغم من أن العرض على نطاق محدود ، إلا أنه سيؤدي إلى استجابة قليلة لظروف السوق المتغيرة.
• طويل الأمد. خلال هذه الفترة ، من الممكن إجراء تغيير في جميع عوامل الإنتاج دون أي مشاكل. الاستثناء الوحيد هو التكنولوجيا. خلال هذا الوقت ، هناك زيادة في الإنتاج وزيادة في الأسعار والطلب على موارد الإنتاج في تزايد.
• سوبرلونج. تتميز هذه الفترة بتغيير في القاعدة التكنولوجية للإنتاج من خلال استخدام الابتكارات.

عامل الوقت في الاقتصاد - ما هو؟

بالطبع يكاد يكون من المستحيل تعويض الضرر الاقتصادي الناجم عن ضياع الوقت. رابط "الوقت" قوي حقًا. يلاحظ الخبراء أنه كلما زاد وجود حد زمني تم إصداره لحل مشكلة معينة ، زادت تكلفة هذا الحل في النهاية.

لذلك ، فإن عامل الوقت في الاقتصاد اليوم هو أساس فئاته الأكثر أهمية - الكفاءة والتأثير.

من المهم أخذ عامل الوقت في الحسبان عند تنفيذ التكاليف متعددة الأوقات ونتائج الإنتاج إلى شكل قابل للمقارنة اقتصاديًا. تساعد محاسبتها على تقييم ديناميكيات التكاليف بشكل جيد ، وبالطبع نتائج الإنتاج في ظروف القاعدة ، والتي لا تتغير.

وتجدر الإشارة إلى أن الوقت ، مثله مثل أي عامل آخر ، له قيمة بديلة خاصة به. فقط في شخص فقير هو أقل بكثير من شخص يكسب الكثير من المال.

قانون توفير الوقت - ما هو؟

يتضمن محتوى القانون أعلاه توفير العمالة المادية والمعيشية ، أي توفير نتائج وقت العمل الذي يقضيه في فترة معينة ، ونتائج الفترات الماضية (على سبيل المثال ، المواد والمواد الخام والمعدات). ويترتب على ذلك أن تحسين النسب الاقتصادية ، وانخفاض استهلاك المواد ، وزيادة إنتاجية العمل كلها مظاهر ملموسة للقانون أعلاه.

أشكال محددة من إجراءات القانون مع هذا التفسير هي:

• ميكنة الأعمال المنزلية ؛
• تقليل الوقت المستغرق في الشراء أو ، على سبيل المثال ، النقل وتجديد المنزل ؛
• تحسين خدمات المستهلك.

يلاحظ الخبراء أن قانون توفير الوقت المذكور أعلاه لا ينطبق فقط على ساعات العمل ، ولكن أيضًا على جزء من غير ساعات العمل.

ابق على اطلاع دائم بجميع الأحداث الهامة الخاصة بـ United Traders - اشترك في موقعنا

الوقت ، مثل أي عامل آخر ، له تكلفة فرصة "أقل بكثير للفقراء من أولئك الذين يكسبون الكثير" *. بناءً على ذلك ، يمكن الاستنتاج أن الحلول المبتكرة يجب أن تساعد في توفير الوقت لجميع الكيانات الاقتصادية دون استثناء ، ويجب تقييم هذه الحلول من وجهة نظر التكاليف البديلة للفترات الزمنية. بالإضافة إلى ذلك ، فإن "عامل الوقت ، الذي يكمن وراء الصعوبات الرئيسية في حل أي مشكلة اقتصادية تقريبًا ، هو في حد ذاته ثابتًا تمامًا: فالطبيعة لا تعرف التقسيم المطلق للوقت إلى فترات طويلة وقصيرة ، بل تنتقل إلى بعضها البعض بشكل غير محسوس ، و حقيقة أن المشكلة تظهر على أنها فترة قصيرة بالنسبة لأحدهم ، ثم تظهر لفترة طويلة أخرى "**.
* هاينه P. طريقة التفكير الاقتصادية: Per. من الانجليزية الطبعة الثانية ، الصورة النمطية. م: ديلو ، 1993 ص 80.
** مارشال أ. مرسوم. مرجع سابق ص 47.
ترجع أهمية عامل الوقت في النظم الاقتصادية الحديثة أيضًا إلى حقيقة أن "الصعوبة الأولى التي يتعين علينا حلها ناتجة عن عامل الوقت ، وهو مصدر العديد من أكبر الصعوبات في علم الاقتصاد .. . تتفاقم هذه الصعوبة بسبب حقيقة أنه في علم الاقتصاد نادرًا ما يتم الكشف عن جميع عواقب سبب ما في وقت واحد ، وغالبًا ما يتم العثور عليها حتى بعد توقف السبب نفسه ". * والحقيقة هي أن الأمر يستغرق بعض الوقت لزيادة في سعر السلعة ليكون لها تأثير كامل على الاستهلاك. كما يستغرق الأمر وقتًا حتى يعتاد المستهلكون على البدائل التي يمكن استخدامها بدلاً من منتج معين ، وربما يعتاد المصنعون على إنتاج مثل هذه البدائل بكميات كافية. قد يستغرق أيضًا تطوير عادة المنتجات الجديدة واكتشاف طرق لاستخدامها اقتصاديًا بعض الوقت. **
* المرجع نفسه. الصفحة 174
** المرجع نفسه. ص 176.
انطلاقا من الخصائص المميزة لعمل عامل من عوامل الإنتاج كرأس المال ، والذي يتطلب الاستبدال المستمر للذات ، والاستعادة والتوسع في كل فترة زمنية من أدائه ، فإننا نتوصل حتما إلى فهم أنه يجب تجديد هذه العملية في كل مرة. على أساس جديد نوعيًا أو كميًا ، أي هـ. من خلال خلق قيم رأسمالية جديدة ، سلع إنتاجية جديدة. والعملية الأخيرة ، بدورها ، هي شرط مسبق موضوعي والشرط الرئيسي لعمل اقتصاد مبتكر في جميع أشكال تجلياته. تزداد قيمة الأخير وتستمر في الزيادة مع كل فترة زمنية محددة تعيشها الحضارة الإنسانية. فقط في ظروف الاقتصاد المبتكر يمكن إنشاء أساس مادي لازدهار دائم للأنظمة الاقتصادية في الحاضر والمستقبل. لذلك ، لم يُلاحظ مصادفة أن "النشاط الاقتصادي موجه نحو المستقبل. وبالتالي ، فإن معظم الاستهلاك الاقتصادي الحالي هو نتيجة جهود سابقة. الجهود الإنتاجية الحالية ، إذا جاز التعبير ، يتم إنتاجها للمستقبل من أجل دفع ثمنها. الماضي مع الاستهلاك الحالي. بعبارة أخرى ، في المجتمعات المتقدمة ، يتم توجيه جزء من الجهد الإنتاجي الحالي نحو تكوين رأس مال جديد أو نظيف ، ويتم التضحية بالاستهلاك الحالي من أجل زيادة الإنتاج في المستقبل. "*
* Samuelson P. Economics. دورة تمهيدية. م: التقدم ، 1964S 63-64.
يرتبط عامل الوقت بحقيقة أن التكاليف الهامشية المتوقعة فقط ، وليست التي لا رجعة فيها ، مهمة عند اتخاذ القرارات. تعكس التكلفة الحدية المتوقعة الميزة النسبية للحلول البديلة ، بينما تعكس التكلفة الغارقة دائمًا الميزة النسبية للحلول السابقة فقط. ومع ذلك ، لا أحد يتخذ قرارات على أمل التأثير على ما حدث بالأمس. * بالإضافة إلى ذلك ، “هذا القانون (تناقص المنفعة. - المؤلفين.) يحتوي على شرط خفي يحتاج إلى توضيح. يكمن في حقيقة أننا لا نأخذ في الاعتبار تأثير الوقت على أي تغييرات في شخصية وأذواق الشخص نفسه ... في مثل هذه الحالات ، تمتد استنتاجاتنا إلى فترة زمنية معينة ، وبحلول نهاية هذا الشخص ليس هو نفسه ، كما كان في البداية ". **
* هاين ب مرسوم. مرجع سابق ص 186.
** مارشال أ. مرسوم. مرجع سابق ص 157.

إرسال عملك الجيد في قاعدة المعرفة أمر بسيط. استخدم النموذج أدناه

سيكون الطلاب وطلاب الدراسات العليا والعلماء الشباب الذين يستخدمون قاعدة المعرفة في دراساتهم وعملهم ممتنين جدًا لك.

تم النشر على http://www.allbest.ru

وزارة النقل في الاتحاد الروسي

الوكالة الاتحادية للنقل البحري والنهري

(FGOU VPO)

أكاديمية ولاية نوفوسيبيرسك للنقل المائي

القسم: "ET and F"

عمل الدورة

حسب التخصص: "التقييم الاقتصادي للاستثمارات"

حول موضوع: "مراعاة عامل الوقت"

مدينة نوفوسيبيرسك

مقدمة

الاستثمار هو التكلفة (الاستثمار) لإعادة إنتاج رأس المال ، أي التعبير النقدي عن الأموال المقدمة لاقتناء وصيانة وتوسيع الموارد التي تستخدمها الشركات.

قد تختلف أسباب الحاجة إلى الاستثمارات ، ولكن بشكل عام يمكن تقسيمها إلى ثلاثة أنواع: تحديث المادة الحالية والقاعدة التقنية ، وزيادة حجم أنشطة الإنتاج ، وإتقان أنواع جديدة من الأنشطة. تختلف درجة المسؤولية عن اعتماد مشروع استثماري في منطقة معينة. لذلك ، إذا كنا نتحدث عن استبدال القدرات الإنتاجية الحالية ، فيمكن اتخاذ القرار دون عناء ، لأن إدارة المؤسسة تتفهم بوضوح كم وما هي الخصائص المطلوبة للأصول الثابتة الجديدة. تصبح المهمة أكثر تعقيدًا عندما يتعلق الأمر بالاستثمارات المتعلقة بتوسيع الأنشطة الأساسية ، لأنه في هذه الحالة من الضروري مراعاة عدد من العوامل الجديدة: إمكانية تغيير موقع الشركة في سوق السلع ، توافر كميات إضافية من المواد والعمالة والموارد المالية ، وإمكانية تطوير أسواق جديدة ، وما إلى ذلك ...

من الواضح أن القضية المهمة هي حجم الاستثمار المقترح. لذلك فإن عمق الدراسة التحليلية للجانب الاقتصادي للمشروع الذي يسبق اتخاذ القرار يجب أن يكون مختلفًا أيضًا. بالإضافة إلى ذلك ، أصبحت ممارسة شائعة في العديد من الشركات للتمييز بين الحق في اتخاذ قرارات ذات طبيعة استثمارية ، أي الحد الأقصى لمقدار الاستثمار محدود ، حيث يمكن لهذا القائد أو ذاك اتخاذ قرارات مستقلة.

في كثير من الأحيان ، يجب اتخاذ القرارات في بيئة يوجد فيها عدد من المشاريع البديلة أو المستقلة بشكل متبادل. في هذه الحالة ، من الضروري الاختيار من مشروع واحد أو عدة مشاريع ، بناءً على بعض المعايير. من الواضح أنه يمكن أن يكون هناك العديد من هذه المعايير ، واحتمال أن يكون مشروعًا ما أفضل من الآخر وفقًا لجميع المعايير ، كقاعدة عامة ، هو أقل بكثير من واحد.

في اقتصاد السوق ، هناك العديد من فرص الاستثمار. في الوقت نفسه ، تمتلك أي مؤسسة موارد مالية مجانية محدودة متاحة للاستثمار. لذلك ، يتم تحسين المحفظة الاستثمارية.

الهدف من عمل الدورة هو توحيد وتعميق وتنظيم المعرفة النظرية. تتمثل الأهداف الرئيسية لعمل الدورة في تحديد الكفاءة التجارية للاستثمارات لإنتاج جديد ، مع مراعاة عوامل الخطر وعدم اليقين في المعلومات الأولية. تحديد NPV ، المعرف ، فترة الاسترداد ، IRR.

أولا الجزء النظري

1.1 مراعاة عامل الوقت (طرق قياس التكاليف في أوقات مختلفة)

الجوهر الاقتصادي للقيمة غير المتكافئة للتكاليف المنفذة في سنوات مختلفة يتبع مباشرة من النظرية الاقتصادية لتكلفة الفرصة البديلة (المنفعة الحدية) وتؤكده الممارسة.

نظرًا لمحدودية الموارد ، يمكن لأي منها ، حتى لو كان مجانيًا مؤقتًا ، أن يوفر بعض العائد والتأثير عند استخدامه بشكل منتج. القيمة الهامشية لهذا التأثير ، التي تم الحصول عليها من خلال الاستخدام البديل الأكثر فعالية لها ، هي القيمة الفعلية للمورد قيد الدراسة. لذلك ، عند تقييم فعالية الاستثمارات ، يجب مراعاة الجوانب المختلفة لتأثير عامل الوقت ، والتي تتجلى من خلال: التغيير في مراحل مختلفة من عمر المشروع من معالمه وبيئته الاقتصادية ؛ عدم المساواة في التكاليف والنتائج والآثار المختلفة ؛ التضخم؛ التدفقات النقدية غير المتكافئة ، إلخ.

فيما يتعلق بالمال ، عادةً ما يتم استخدام متوسط ​​سعر الفائدة البنكي السنوي على هذا النحو ، على الرغم من أن العديد من الشركات في بعض الحالات تستخدم معدلات متباينة لقيمة موارد وأموال محددة في حساباتها. فيما يتعلق بالأموال النقدية ، غالبًا ما يتم تصور هذا التمايز (التخصيص) حتى من خلال مصادر منفصلة: رأس المال السهمي ، والقروض ، والسندات ، وما إلى ذلك.

إن الواقع المتاح للجمهور للاستخدام البديل للأموال في شكل وديعة (إيداع) والحصول على فائدة في شكل متوسط ​​فائدة بنكية (أو تقييم خسارة الربح في حالة الاستثمار غير الفعال للأموال) يؤكد بوضوح الحاجة إلى مقارنة التكاليف في أوقات مختلفة وتقترح طريقة هذه المقارنة.

مع الأخذ في الاعتبار إمكانية إعادة استثمار الأموال ، يتم توفير هذا التكافؤ من الناحية العملية باستخدام المعامل التالي لوظيفة الطاقة للوقت ، يسمى معامل الخصم - kf

خصم التكلفة النقدية

kf = (1 + E) t ،

حيث E هو متوسط ​​التكلفة السنوية للخصم ؛

t هو عدد سنوات مقارنة التكلفة.

في حالة تحديد القيمة الإجمالية للأموال المستثمرة سابقًا من الوضع الحالي في الوقت الحالي ، يجب ضرب قيمتها الاسمية بالمعامل kf (أي لتحديد قيمتها مع إضافة الأرباح المفقودة للفترة المقابلة تسمى هذه التقنية بالتركيب (التمدد).

عند تقييم التكاليف القادمة للسنوات المقبلة ، يمكن أخذ قيمتها الحالية من موقع اللحظة الحالية في الاعتبار أقل من الاسمية ، أي مطروحًا منه المبلغ المحتمل للربح من استخدامها البديل. في الحسابات العملية ، يتم ضمان ذلك بقسمة المبلغ الاسمي للتكاليف القادمة على عامل الخصم. هذه العملية نفسها تسمى أيضًا الخصم (تخفيض السعر ، الخصم).

بمساعدة المضاعفة والخصم ، يتم تقليل جميع تكاليف السنوات المختلفة إلى نقطة زمنية واحدة ، أي يتم ضمان قابليتها للمقارنة). عند تقييم المشاريع الاقتصادية المعقدة في الممارسة المحلية ، فإن الأكثر انتشارًا هو جلب جميع التكاليف (الجارية والرأسمالية) إلى لحظة التكليف (تنفيذ المرحلة الأولى من المشروع قيد الدراسة. وتظهر التكاليف بوضوح في الشكل 1.

الشكل 1 مخطط مقارنة التكاليف في أوقات مختلفة

يشكل التقييم المتكامل لجميع التكاليف وجميع نتائج المشروع طوال فترة وجوده بأكملها (دورة الحياة) ، المعتمد في "التوصيات المنهجية" ، أساس المنهجية.

يؤخذ تأثير عامل الوقت ، وفقًا للتوصيات المنهجية ، في الاعتبار على النحو التالي:

1. يتم تقدير التكاليف والنتائج القادمة خلال فترة الحساب ، والتي تؤخذ مدتها (أفق الحساب) في الاعتبار:

مدة إنشاء وتشغيل و (إذا لزم الأمر) تصفيته ؛

عمر خدمة الهياكل الرئيسية أو المعدات التكنولوجية الرئيسية ؛

تحقيق الخصائص المحددة للربح (الكتلة أو معدل العائد ، إلخ) ؛

أهداف الحساب.

يقاس أفق الحساب بعدد خطوات الحساب (الفواصل الزمنية). يمكن أن تكون خطوة الحساب شهرًا أو ربعًا أو سنة. يمكن أن يختلف طول الخطوة عبر مراحل دورة الحياة.

2. نمذجة التدفقات النقدية (تدفقات الأموال الحقيقية). المشروع ، مثل أي معاملة مالية مرتبطة بتنفيذ المصروفات واستلام الدخل ، يولد تدفقات نقدية ، والتي تشمل التدفقات من الأنشطة الاستثمارية والتشغيلية والتمويلية. إلى جانبهم ، عند تقييم فعالية المشاريع الاستثمارية في كل خطوة ، يتم أيضًا حساب التدفق النقدي المتراكم (المتكامل ، التراكمي).

كقاعدة عامة ، لا تؤخذ التدفقات النقدية من الأنشطة المالية في الاعتبار إلا في مرحلة تقييم فعالية المشاركة في المشروع.

تدفقات النمذجة تجعل من الممكن إثبات جدوى المشروع ، وتعطي ضمانًا معينًا أنه في عملية بناء وتطوير المرفق ، لن تنشأ حالة تهدد مشاركًا معينًا بالإفلاس.

لذلك ، فإن الشرط الضروري لقبول مشروع للتنفيذ هو التوازن الإيجابي للأموال الحقيقية المتراكمة في أي فترة زمنية يتكبد فيها هذا المشارك التكاليف أو يتلقى الدخل.

3. يمكن التعبير عن التدفقات النقدية بالأسعار الجارية أو المتوقعة أو المخفضة.

الأسعار الحالية (الثابتة) هي الأسعار التي يشملها المشروع بدون تضخم. يتم استخدامها في المراحل الأولى من تطوير المشروع ، وكذلك في المستقبل ، إلى جانب الأسعار المتوقعة.

الأسعار المتوقعة هي الأسعار المتوقعة (مع الأخذ في الاعتبار التضخم) في خطوات الحساب المستقبلية. يوصى بحساب كفاءة المشروع ككل بالأسعار الجارية والمتوقعة. عند تطوير مخطط تمويل وتقييم فعالية المشاركة في مشروع استثماري ، يوصى باستخدام الأسعار المتوقعة فقط.

تأخذ الأسعار المنكمشة في الحسبان فقط تلك التغييرات التي ستحدث تحت تأثير التغيرات الهيكلية (لمجموعات مختلفة من الموارد: الوقود والأجور وما إلى ذلك) ، ولكن لا تأخذ في الاعتبار تأثير التضخم العام. بعبارة أخرى ، الأسعار المنكمشة هي أسعار متوقعة ، يتم تطهيرها من تأثير التضخم الكلي عن طريق القسمة على مؤشر التضخم القياسي العام.

يمكن التعبير عن التدفقات النقدية بعملات مختلفة.

يوصى بمراعاة التدفقات النقدية في تلك العملات التي تتحقق بها (الإيصالات والمدفوعات) ، ثم إحضارها إلى عملة واحدة نهائية ، ثم تجنيبها باستخدام مؤشر التضخم الأساسي المقابل لهذه العملة الموحدة.

وفقًا للحسابات المقدمة إلى الوكالات الحكومية ، فإن العملة النهائية هي عملة الاتحاد الروسي.

4. يوصى بتقييم فعالية المشروع على مدى دورة الحياة من خلال جعل قيم النتائج والتكاليف لسنوات مختلفة في شكل قابل للمقارنة باستخدام طريقة الخصم.

طريقة الخصم هي تخفيض الدخل والمصروفات في أوقات مختلفة ، ويتم تنفيذها في إطار مشروع استثماري ، إلى نقطة واحدة (أساسية) في الوقت المناسب.

الخصم هو إحدى وظائف الحساب التي تستخدم الفائدة المركبة. يتم عرض نتائج وتكاليف السنوات المختلفة في شكل قابل للمقارنة عن طريق الضرب في معامل الخصم المقابل لكل سنة ، والتي يتم حساب قيمها بنفس معدل الخصم أو معدل (معدل) الخصم لفترة الحساب.

يُفترض أنه من أجل الرؤية والتحليل ، يُنصح بتقليل مؤشرات السنوات المختلفة إلى القيمة في الفترة الأولية ، والتي تُؤخذ فيها السنة التي تسبق بدء مرحلة تنفيذ المشروع.

معدل الخصم هو معيار اقتصادي أساسي محدد مسبقًا يستخدم لتقييم فعالية مشروع استثماري. في الحالة العامة ، يعكس معدل الخصم الحد الأدنى لربحية الاستثمار المقبولة للمستثمر.

توجد معدلات الخصم التالية: تجاري ، مشارك في المشروع ، اجتماعي وميزانية.

يستخدم معدل الخصم التجاري لتقييم الجدوى التجارية للمشروع. يتم تحديده مع مراعاة كفاءة الاستخدام البديل لرأس المال.

يعكس معدل الخصم للمشارك في المشروع متطلبات مشاركين محددين لفعالية المشروع. تم تعيينه من قبل المشارك نفسه. في حالة عدم وجود تفضيلات واضحة ، يمكن استخدام معدل الخصم التجاري كما هو.

يحدد معدل الخصم العام (الاجتماعي) الحد الأدنى لمتطلبات المجتمع لفعالية المشروع. مؤقتًا ، حتى التأسيس المركزي للقاعدة الاجتماعية ، يمكن أن يعمل معدل الخصم التجاري كما هو.

يتم تحديد معدل الخصم في الميزانية من قبل السلطات الفيدرالية أو الإقليمية ويعكس متطلباتها لفعالية أموال الميزانية المخصصة.

معدل (معدل) الخصم في حساب كفاءة مشروع استثماري قد يشمل أو لا يشمل تعديل المخاطر.

عادة ما يتم تضمين تعديل المخاطر عندما يتم تقييم المشروع في إطار سيناريو واحد. تأخذ قيمة معدل الخصم في هذه الحالة في الاعتبار ربحية اتجاهات الاستثمار البديلة بمستوى مماثل من المخاطر.

لا يشمل معدل الخصم الخالي من المخاطر علاوة المخاطر ويعكس ربحية اتجاهات الاستثمار البديلة الخالية من المخاطر (غالبًا ما تكون هذه مشروعات مالية).

تم النشر في Allbest.ru

...

وثائق مماثلة

طريقة خصم التدفق النقدي. الجوهر ، المبادئ الأساسية التي تقوم عليها الطريقة. المراحل الرئيسية لتقييم المؤسسة باستخدام طريقة DCF. التحليل بأثر رجعي وحساب مقدار التدفق النقدي. تحديد معدل الخصم.

أطروحة تمت إضافة 05/18/2007


القضايا النظرية للنشاط الاستثماري. مراحل دورة حياة المشروع الاستثماري ونظام إدارة المخاطر. مع الأخذ بعين الاعتبار عامل الخطر في الحسابات. مشروع استثماري لتنظيم شبكة WiMAX في منطقة كاراسوك بمنطقة نوفوسيبيرسك.

أطروحة تمت إضافة 2015/06/27


النظر في الأساليب الرئيسية لتقييم العقارات من منظور نهج الدخل - طريقة رسملة الأرباح وطريقة خصم التدفقات النقدية. التنبؤ بمبلغ الدخل والمصروفات أثناء تشغيل المنشأة خلال فترة التنبؤ.

ورقة مصطلح ، تمت الإضافة في 06/09/2011


مراحل دورة حياة المشاريع الاستثمارية. دراسة طرق تقييم الكفاءة الاقتصادية للمشاريع الاستثمارية: محاسبة ثابتة وديناميكية وعوامل المخاطرة. تبرير جدوى الاستثمار في شبكة WiMAX بمنطقة كرسوك.

أطروحة ، تمت إضافة 2015/06/30


طرق البيع الأكثر ربحية للمنتج في جميع مراحل دورة حياته. "سلوك" المنتج في السوق في مراحل مختلفة من دورة حياته. أنواع دورات حياة المنتج. ملامح التغيرات في الطلب على المنتج. خلق سوق لمنتج جديد.

ورقة المصطلح ، تمت إضافته في 07/30/2015


تعريف مفهوم ودراسة طريقة دراسة الوقت لتنظيم عملية العمل. تقديم ومعالجة نتائج صور ساعات العمل. حساب معاملات استخدام وقت العمل وزيادة إنتاجية العمل.

ورقة مصطلح ، تمت الإضافة في 12/21/2012


جوهر ونطاق طريقة التدفقات النقدية المخصومة. هناك طريقتان رئيسيتان لحساب مقدار التدفق النقدي. تقدير التكلفة النهائية للعمل وفق نموذج جوردون. طريقة إعادة الرسملة بسعر فائدة خالٍ من المخاطر.

الاختبار ، تمت إضافة 2011/07/22


جوهر طريقة خصم التدفقات النقدية ومبادئها الأساسية. الفائدة على أنها تكلفة استخدام رأس المال. الخصائص العامة لسوق رأس المال. تقييم فاعلية المشاريع الاستثمارية. حساب قيمة التكلفة في فترة ما بعد التنبؤ.

تمت إضافة ورقة مصطلح بتاريخ 05/16/2015


بعض ميزات مراعاة عامل الوقت عند تقييم فعالية الاستثمارات. الجوانب الرئيسية لعامل الوقت. طرق حساب التأخر في الدخل والمصروفات. خصائص المحفظة الاستثمارية للمشروع. التحليل الاقتصادي للمشروع الاستثماري.

الاختبار ، تمت الإضافة في 05/20/2015


دورة حياة المنتج والمهام التسويقية في جميع مراحل دورة حياة المنتج كمنتج. حساب سعر بيع المنتج واستراتيجية التسعير. حساب التكاليف في مرحلة تشغيل المنتج. إنشاء جدول الإنتاج التعادل.

ما هو الوقت؟ هذا السؤال لا يطرحه الفيزيائيون والفلاسفة فحسب ، بل الاقتصاديون أيضًا. كيف تغير فهمنا للزمن؟ كيف يمكن ، وهل يجب أن يُنظر إليه؟ ما هو الدور الذي تلعبه في العمليات الاقتصادية؟

لقد جمع علم الاقتصاد اليوم بالفعل تاريخًا راسخًا إلى حد ما. وليس فقط من حيث مدة وجودها ، ولكن أيضًا من حيث ثراء الأفكار العلمية ، فضلاً عن عدد التقلبات في الفكر الاقتصادي. ومع ذلك ، إذا حاولنا دراسة كل هذه الثروة بأثر رجعي ، فعندئذ ، على الأرجح ، سوف نتورط فيها قبل أن نفهم المنطق الداخلي للعلم نفسه واتجاه تطوره. في الوقت الحاضر ، تم تصميم معظم الأعمال حول تاريخ الفكر الاقتصادي بطريقة تسمح للقارئ بلمس بعض رؤى البشرية ، ولكن هذه الرؤى نفسها ، بغض النظر عن مدى أهميتها ، لا تمتلك "جوهرًا منهجيًا" "الذي ينتهي بهم الأمر جميعًا. ونتيجة لذلك ، يبدو الاقتصاد نفسه أحيانًا وكأنه كومة من الماس ، ولكن لم يكن من الممكن بعد العثور على الخيط ذاته الذي يمكنهم من خلاله ربط كل شيء ، وبالتالي فهم الاتجاه العام لحركة الفكر الاقتصادي.

في غضون ذلك ، أصبح "جوهر" (أو "خيط") العلوم الاقتصادية سيئ السمعة الآن واضحًا للعيان. وهذا الجوهر هو الوقت.

الغريب في الأمر ، ولكن في تاريخ الفكر الاقتصادي ، لم تكن ظاهرة الزمن بحد ذاتها ذات أهمية كبيرة على الإطلاق ، والأكثر من ذلك أنها لم تكن الخيط التوجيهي الذي يسمح بفهم أفضل لكل ما فعلته البشرية بالفعل. حتى الآن ، يهتم الجميع بأفكار اقتصادية محددة ، وليس خلفيتهم ، والتي هي ، على وجه الخصوص ، الوقت. ويبدو غريباً على الأقل. لسبب ما ، سافر الفيزيائيون ، بالتعاون مع الفلاسفة ، كثيرًا من الوقت حتى وصلوا بأبحاثهم في هذا المجال إلى حد العبث التام. على سبيل المثال ، وفقًا لحساباتهم على سطح الثقوب السوداء ، يتغير المكان والزمان ، ويصبح الفضاء أحادي البعد ، والوقت يصبح ثلاثي الأبعاد. أتساءل كيف ينبغي فهم هذا؟ وبوجه عام ، هل يفهم أحد هذا؟ في غضون ذلك ، ساهم علم الاقتصاد في فهم ظاهرة الزمن بما لا يقل عن الفيزياء ، وربما أكثر.

سنحاول في هذه المقالة القيام برحلة تاريخية قصيرة في علم الاقتصاد من خلال منظور عامل الوقت. لا تدعي هذه الرحلة بأي حال من الأحوال أنها تسلسل زمني شامل أو مفصل. هدفنا هو أن نظهر بضربات عريضة المعالم الرئيسية في فهم علم الاقتصاد لدور ذلك "الأثير المؤقت" الذي نسبح فيه جميعًا من لحظة الولادة حتى الموت.

1. الخط الرئيسي للتحليل الاقتصادي: من الإحصائيات إلى الديناميكيات.قبل النظر في البانوراما المذهلة الكاملة لتطور أفكار الاقتصاديين حول ظاهرة الزمن ، نشير إلى أنه لا ينبغي للمرء أن يبحث هنا عن مخططات سلسة ومتسقة. على العكس من ذلك ، كان هذا التطور غريبًا جدًا ، متعدد الطبقات ، يسير في اتجاهات عديدة في نفس الوقت ، مع استمرار تقدم الفكر العلمي والتراجع اللاحق. هذا هو السبب في أننا سنركز على المعالم بدلاً من التواريخ.

إذا ألقيت نظرة على النظرية الاقتصادية بأثر رجعي ، يمكنك بسهولة تحديد اتجاه واضح إلى حد ما - اتبعت جميع الأبحاث مسار توسيع الآفاق الزمنية للتحليل. يمكننا القول أن علم الاقتصاد قد تطور من تحليل الإحصائيات التافهة إلى الديناميكيات ، وإذا جاز التعبير ، إلى الديناميكيات الفائقة. دعونا نكشف عن هذه الأطروحة.

بدأ التحليل الاقتصادي العلمي المناسب باستخدام الأساليب الكمية في الظهور فقط في منتصف القرن التاسع عشر. في هذا الوقت بدأ الاقتصاديون ليس فقط في التفكير من الناحية الاقتصادية ، ولكن بدأوا في بناء مخططات كمية معقدة إلى حد ما لعلاقة المتغيرات الاقتصادية. تميزت بداية عملية إضفاء الطابع الرسمي على المعرفة الاقتصادية بمرحلة نوعية جديدة من التفكير الاقتصادي ، عندما بدأت العديد من الحقائق المتباينة في التعميم واتخاذ شكل منهجي. خلال هذه الفترة بدأت موجة من التعميمات الاستنتاجية ، كانت نتيجتها المباشرة الصياغات الأولى للقوانين الاقتصادية. وهكذا ، أدى إضفاء الطابع الرسمي على المعرفة الاقتصادية إلى زيادة عالمية جميع أنواع التعميمات الاقتصادية ، مما جعل من الممكن نقل هذه التعميمات إلى مستوى القوانين. في الواقع ، في هذه اللحظة ، اتخذ الاقتصاديون خطوة كبيرة من أيديولوجية تأملية بحتة ذات حتمية مقابلة "هنا والآن" إلى تقليد فكري بتعميمات واسعة النطاق وفقًا للمخطط "دائمًا وفي كل مكان". بالفعل في هذه المرحلة ، يمكن للاقتصاديين رؤية توسع الحدود الزمنية لمعرفتهم والابتعاد عن التجريبية البدائية اللحظية.

بالانتقال إلى صياغة القوانين العالمية ، حاول الاقتصاديون ، في الواقع ، التخلص من قيود الوقت من استنتاجاتهم ، بحيث يمكن في المستقبل استقراء هذه الاستنتاجات في أي مواقف في الماضي والمستقبل. خلال هذه الفترة ، واجهت ظاهرة الزمن الاقتصاديين وعملت كقوة معادية يجب التغلب عليها. لا يمكن التغلب عليها إلا من خلال تحديد التبعيات الخالدة ، والتي اتخذت شكل قوانين غير قابلة للتلف.

من هذه النقطة فصاعدًا ، ينقسم الفكر الاقتصادي إلى فرعين مترابطين من التحليل. يمكن أن يسمى الأول مشروطًا بالشكلية (رياضي) ، والثاني - إنساني (جوهري). كان الفكر الاقتصادي الإنساني أقل صرامة ومنطقية ، لكنه كان بإمكانه تنفيذ سباقات استباقية ، وفي التحليل ، استنتاج اشرائح زمنية أكبر. لم يكن باستطاعة الفكر الشكلي أن يوفر مثل هذه الحرية في توسيع آفاق التحليل ، لكنه سحق بشكل منهجي للغاية كل ما يقع بجانبه ، وجلب جميع الحجج الاقتصادية إلى مستوى من الاتساق المنطقي والصرامة التي بدأت حرفياً في "رنينها". بعد ذلك ، تم الحفاظ على التعايش بين الاتجاهين للفكر الاقتصادي ، لكن الفرع الرياضي اغتصب الأسبقية وتحول إلى ما يسمى الآن عمومًا بالاتجاه الاقتصادي السائد - التيار الرئيسي للفكر العلمي.

لقد حدث أن الفكر الاقتصادي الإنساني طوال الوقت اللاحق كان منخرطًا بشكل أساسي في دراسة الديناميات الاقتصادية ، وتوسيع حدوده أكثر فأكثر ، وقام فرع التحليل الشكلي بحركة إلى الأمام في اتجاه الديناميات الاقتصادية ، بدءًا من احصائيات الظواهر قيد الدراسة. في الواقع ، في إطار الفرع الرياضي للتحليل يتم تتبع التطور في توسيع آفاقه الزمنية. دعونا نلقي نظرة فاحصة على هذه العملية.

يمكن هنا تمييز اثنين من المعالم الرئيسية ، والتي بدورها يمكن تقسيمها إلى عدة مراحل. المعلم الأول هو تحليل الإحصائيات الاقتصادية الفعلية ، عندما كان الوقت لا يزال غائباً في النظريات والنماذج. ج. هيكس ، على وجه الخصوص ، يعرف الإحصائيات الاقتصادية ، أي كقسم معين من النظرية الاقتصادية ، حيث لا يهتم الباحث بتحديد الوقت. نظرًا لكوننا في مجال الإحصائيات الاقتصادية ، فإننا نعتقد أن رائد الأعمال يستخدم العديد من عوامل الإنتاج ، مما يجعل العديد من المنتجات بمساعدته. ومع ذلك ، لا نسأل أنفسنا متى تنطبق هذه العوامل ومتى يتم الانتهاء من المنتج.

ومع ذلك ، فإن النظرية الساكنة نفسها غير متجانسة وتنقسم إلى قسمين كبيرين: الإحصائيات العادية والمقارنة. في ظل الإحصائيات العادية ، يتم فحص شريحة فورية من العملية. يُفترض أن تكون جميع القيم ثابتة ، أي مجمدة بمرور الوقت ، وبالتالي يتم تحليل القيم الثابتة في شكل "نقي" مكرر. بالطبع ، تتوافق جميع متغيرات مثل هذه النظريات والنماذج مع لحظة معينة من الزمن (في هذه الحالة ، يمكن تسمية المتغيرات متزامنة) ، لكن هذه اللحظة غير مرتبطة إما بالماضي أو بالمستقبل ، وبالتالي الوقت نفسه يتم ضغطه هنا إلى نقطة لا تظهر بشكل صريح في التحليل. وفقًا لذلك ، يمكن أن يسمى هذا التحليل الثابت "نقطة". من وجهة نظر آلية ، تستند جميع مخططات الإحصائيات العادية إلى جهاز الرياضيات الأولية.

على الرغم من أن نماذج ونظريات الإحصاء العادي هي الأبسط والأقدم تاريخيًا ، إلا أنها لا تزال موجودة بشكل أو بآخر في علم الاقتصاد. على سبيل المثال ، في مجال نظرية مخاطر الائتمان ، لا تزال هذه الإنشاءات مستخدمة بنشاط ، علاوة على ذلك ، في بعض الأحيان تعطي نتائج مثيرة للاهتمام. ومن الأمثلة على ذلك مفارقة ارتفاع مخاطر المشروعات ذات الضمانات المرتفعة. كما يتم استخدام الإنشاءات الثابتة بنجاح في ممارسة الأعمال. على سبيل المثال ، هناك العديد من الطرق لتقييم مخاطر الائتمان بناءً على نماذج ثابتة. من الممكن أيضًا الإشارة إلى المشكلات الجوهرية المتعلقة بتقييم العبء الضريبي الاسمي ، والتي يمكن حلها باستخدام إجراءات بسيطة لترجيح معدلات الضرائب. هناك أيضًا العديد من الدراسات الاقتصادية القياسية التي لا تستخدم عينات إحصائية زمنية ، بل مكانية (إقليمية). مثال على ذلك هو التأثير الكلاسيكي الحالي لـ B. Balassa ، والذي بموجبه تنخفض نسبة سعر الصرف إلى تعادل القوة الشرائية للعملة الأجنبية مع نمو دخل الفرد من السكان.

بالطبع ، تبدو مخططات الإحصائيات العادية هذه بدائية الآن ولا تكمن في التيار الرئيسي للتيار النظري السائد. وكقاعدة عامة ، فإنها إما تعمل كعنصر مساعد لمخططات أكثر تعقيدًا ، أو تركز على الاحتياجات العملية لكيانات الأعمال. ومع ذلك ، كمرحلة معينة في فهم الواقع الاقتصادي ، فإنها تحتل مكانة جيدة للغاية.

تعتبر نماذج ونظريات ما يسمى بالإحصاءات المقارنة استمرارًا منطقيًا لتركيبات الإحصائيات العادية. ارتبط إدخال طرق الإحصاء المقارنة في التحليل الاقتصادي باستخدام رياضيات أكثر تعقيدًا ، وقبل كل شيء تحليل متناهيات الصغر. جعل استخدام عناصر الرياضيات العليا في الإنشاءات الاقتصادية من الممكن اتخاذ خطوة كبيرة إلى الأمام في اتجاه تطور النظرية الاقتصادية والأرقام في تاريخ الفكر الاقتصادي كثورة هامشية. منذ تلك اللحظة فصاعدًا ، بدأ علم الاقتصاد في تغيير وجهه ، حيث تم تجديده أكثر فأكثر بالتفسيرات الهندسية باستخدام مجموعة متنوعة من المنحنيات. أتاح التفكير المنطقي من حيث المشتقات دراسة العمليات والظواهر المختلفة ، مع مراعاة الحساسية غير المتكافئة لبعض المتغيرات الاقتصادية للتغيرات في البعض الآخر.

لا تزال أيديولوجية الإحصائيات المقارنة في أصول التيار الاقتصادي السائد. تستند نظرية الشركة ، ونظرية الاستهلاك ، والنظرية العامة للتوازن عليها. مثال على النتائج المثيرة للاهتمام هنا هو الأطروحة المعروفة لنظرية الشركة القائلة بأن الحجم الأمثل لإنتاج المؤسسة يتحقق عندما تكون أسعار المنتجات المنتجة مساوية للتكاليف الحدية. مثال آخر هو دراسة دور ضريبة القيمة المضافة في سلوك الشركة المصنعة ، مع مراعاة المرونة السعرية لطلب السوق على المنتجات المصنعة.

ومع ذلك ، بغض النظر عن مدى جودة نماذج الإحصائيات المقارنة ، فإنها لا تزال تواصل خط تحليل "النقطة". الوقت غائب أيضًا فيها ، وإمكانية تحليل بعض المتغيرات مع تغيير البعض الآخر تعتمد على دراسة الحلول المثلى للنماذج الثابتة المقابلة. معنى الإحصائيات المقارنة هو أن علاقة مستقرة معينة منزعجة من قبل متغير واحد. نتيجة لذلك ، فإن بقية المتغيرات تغير أيضًا قيمها. مهمة الإحصائيات المقارنة هي الحصول على علاقة "جديدة" بين التغييرات في جميع المتغيرات المتعلقة بنقطة البداية. وبالتالي ، في تحليل الإحصائيات المقارنة ، هناك تغييرات في المتغيرات الاقتصادية ، ولكن هذه التغييرات بصرف النظر عن الوقت. بشكل تقريبي ، لا أحد يهتم بوقت بدء هذه التغييرات ومتى انتهت ومدة استمرارها - فقط حجم التغييرات التي حدثت هو المهم ولا شيء آخر.

وبالتالي ، فإن تحليل الإحصائيات المقارنة هو في الأساس أيديولوجية "شبه ديناميكية" ، وهي الخطوة الأولى نحو دراسة الديناميكيات ، حيث أنه من الواضح تمامًا أن جميع التغييرات في المتغيرات الاقتصادية تحدث بمرور الوقت ، على الرغم من حقيقة أن الإحصائيات المقارنة تتجاهل الوقت العامل نفسه. وبهذا المعنى ، فإن طريقة الإحصاء المقارن هي من أعراض تطور العلوم الاقتصادية ، لأنها تظهر أنه لا يمكن أن تنتقل على الفور من مخططات التحليل الإحصائي إلى مخططات ديناميكية. لمثل هذا الانتقال ، كان مطلوبًا نوعًا من الارتباط الوسيط ، والذي كان عبارة عن نظريات تستند إلى طريقة الإحصائيات المقارنة. يمكننا أن نضع الأمر على هذا النحو: في التحليل الاقتصادي ، كان من المستحيل الانتقال على الفور من الخلود إلى الوقت. كان على العلوم الاقتصادية وأدواتها أن "تستوعب" الانتقال الوشيك لبعض الوقت.

شكلت الإنشاءات الإضافية لعلوم الاقتصاد المعلم الثاني بتحليل الديناميكيات الاقتصادية المناسبة ، والتي عرّفها ج. هيكس على أنها قسم من النظرية الاقتصادية يجب أن تُنسب فيها أي كمية إلى وقت معين. في هذه المرحلة ، يولي الاقتصاديون اهتمامًا خاصًا لكيفية تأثير التغييرات في هذا اليقين الزمني على تفاعل العوامل والمنتجات.

ومع ذلك ، حتى هنا كان من المستحيل التنفيذ الفوري لكل تلك الإنشاءات التي يُحتمل تضمينها في التحليل الديناميكي. ترتبط المحاولات الأولى للإنشاءات الديناميكية بنمذجة تراكم رأس المال ومحاسبة الفائدة. هنا ، ربما ، ولأول مرة ، كان هناك انضمام لفترات زمنية مختلفة ، وكانت النسبة المئوية هي الرابط بين "أجزاء" مختلفة من الوقت. بالتوازي مع هذه الإنشاءات ، بدأ بناء أبسط النماذج الديناميكية ، مثل نموذج ديناميكيات الأسعار لـ P. Samuelson ، بناءً على آلية إيجاد التوازن. في مثل هذا النموذج ، يعتمد التغيير في السعر على نسبة العرض والطلب ، وجميع المتغيرات ذات مغزى في لحظة معينة من الزمن. ومع ذلك ، لم يقتصر الأمر على هذا ، وتم تحسين النماذج المماثلة من خلال توسيع الآفاق الزمنية للتحليل. وهكذا ، تم استبدال نموذج ديناميكيات الأسعار بواسطة P. Samuelson بنموذج F. Drash ، حيث لا يعتمد التغيير في السعر على نسبة العرض والطلب فحسب ، بل يعتمد على هذه النسبة طوال الفترة الزمنية السابقة بأكملها. بعبارة أخرى ، يظهر نوع من "ذاكرة" السوق في نموذج التسعير ، والذي من خلاله يتم توفير ليس فقط ربط المستقبل بالحاضر ، ولكن أيضًا الارتباط المباشر للمستقبل بالماضي والحاضر.

في وقت لاحق ، تم العمل بشكل أكثر شمولاً الاتصال عبر الزمن. وهكذا ، في نماذج النمو الاقتصادي والاستهلاك ، بدأ استخدام المعيار المتكامل لتعظيم المنفعة. وهكذا ، بدأت النظرية تأخذ في الاعتبار دور خطط الوكلاء الاقتصاديين في اتخاذ القرارات الاقتصادية. بعبارة أخرى ، بدأت لمحة الشخص عن المستقبل في تحديد سلوكه الحالي مسبقًا. هذه اللحظة هي المفتاح ، لأنه في هذه الحالة يتم الحصول على اتصال زمني ثنائي الاتجاه: لا يحدد الماضي الحاضر فحسب ، بل يؤثر المستقبل أيضًا على الحاضر. إذا كان السهم الأول للوقت ، الموجه من الماضي إلى الحاضر ، طبيعيًا تمامًا ، فإن السهم الثاني ، الموجه من المستقبل إلى الحاضر ، لا يزال يبدو أكثر أصالة. بالإضافة إلى ذلك ، في مثل هذه النماذج ، يختلف الوقت الذي تم فيه دمج الأداة: إما أنها تأخذ قيمة محددة أو تساوي اللانهاية. وهكذا ، أصبح الأفق الزمني ، بشكل عام ، غير محدود.

بالتوازي مع ذلك ، تكتسب مشكلة الخصم زخمًا ، عندما بدأ قياس جميع القيم على مدى فترات زمنية طويلة باستخدام وظائف الخصم المناسبة. وهكذا ، افترض علم الاقتصاد أخيرًا حقيقة أن نفس المتغير الاقتصادي في فترات زمنية مختلفة له "قوة" مختلفة ، والتي يجب أن تؤخذ في الاعتبار في تحليل كامل.

النماذج الكلاسيكية القائمة على توليف الماضي والحاضر والمستقبل هي نماذج الأجيال المتداخلة ونماذج التوقعات التكيفية والعقلانية. في النماذج الاقتصادية القياسية المطبقة من هذا النوع ، يوجد أيضًا مفهوم مثل "عمق" ذاكرة النظام. على سبيل المثال ، يمكن للنظام أن يأخذ في الاعتبار الحالة التي حدثت منذ 3 أو 4 سنوات أو أكثر (أشهر ، أيام ، إلخ).

كانت النتيجة المنطقية للتحليل الديناميكي ظهور العديد من نظريات الدورات والتذبذبات. من الغريب ، كقاعدة عامة ، أن المخططات العامة للدورات (الرسومية واللفظية - المنطقية) ظهرت أولاً وبعد ذلك فقط نماذجها الرياضية. أي أن الفكر الإنساني كان متقدمًا على الفكر الرياضي الرسمي هنا أيضًا. كان إنشاء نظرية الدورات بمثابة إدراك من قبل الاقتصاديين لحقيقة وجود مراحل ومراحل مختلفة نوعياً لتطوير النظام ، والتي ، من ناحية ، هي نتيجة لتأثير عامل الوقت ، و من ناحية أخرى ، فهي مرتبطة بالوقت نفسه ، "ملتصقة" ببعضها البعض.

إن التأليه الحقيقي للوعي بالدور المستقل للوقت هو تشكيل الأيديولوجية الحديثة للنظرية الاقتصادية ، التي تأخذ في الاعتبار جميع الظواهر الاقتصادية على المدى القصير (المدى الطويل) ، المدى المتوسط ​​(المدى المتوسط) والطويل. على المدى القصير (المدى القصير). كما اتضح ، تعمل آليات اقتصادية وقوانين اقتصادية مختلفة تمامًا في آفاق زمنية مختلفة. والمثال النموذجي على ذلك هو عملية تكوين أسعار الصرف ، حيث تكون المخططات والقوانين المختلفة تمامًا ، وغير القابلة للاختزال ، واضحة جدًا على مسافات قصيرة ومتوسطة وطويلة: في كل مرة توجد "طبقة" من تلقاء نفسها ، تخضع لها القوانين وتعمل مع عواملها الخاصة ... على سبيل المثال ، في فترة قصيرة الأجل بكمية زمنية قدرها يوم واحد أو أقل ، للتنبؤ بأسعار الصرف ، يجب على المرء استخدام نماذج تداول الصرف وتوقعات الصرف الأجنبي ؛ على المدى المتوسط ​​بفاصل زمني من شهر واحد إلى عام ، يُنصح باستخدام نظرية الأصول الرأسمالية والنماذج التي تأخذ في الاعتبار تدفقات التجارة الخارجية ؛ على المدى الطويل بكمية زمنية تبلغ سنة واحدة أو أكثر ، يجب على المرء استخدام نظرية تعادل القوة الشرائية ونماذج كفاءة عمليات التجارة الخارجية. من المستحيل الجمع بين الطبقات الزمنية الثلاث في إطار نظرية عامة.

بطبيعة الحال ، فإن تقسيم الديناميكيات الاقتصادية إلى فترات قصيرة ومتوسطة وطويلة الأجل أمر تعسفي إلى حد كبير. بالإضافة إلى ذلك ، لا يوجد تدرج صارم ، حيث تنتهي شريحة زمنية واحدة وتبدأ أخرى: في كل حالة ، كقاعدة عامة ، يعمل الانهيار الخاص بها. ومع ذلك ، فإن فكرة وجود نوع من "الانقسام الزمني" في مسار العمليات الاقتصادية هي فكرة ثورية في جوهرها ، حيث أصبح من الواضح اليوم أن الوقت هو قوة مستقلة للتحليل الاقتصادي. في هذه الحالة ، فإنه يحدد مسبقًا تمامًا اختيار مجموعة الآليات والقوانين التي من الضروري العمل بها في فترة زمنية معينة. من الجدير بالذكر أنه حتى الآن لا يزال سوء الفهم التحليلي يحدث في علم الاقتصاد عند تجاهل حقيقة "الانقسام المؤقت" أو عندما يتم تقسيم العمليات بشكل غير صحيح إلى قصيرة الأجل ومتوسطة الأجل وطويلة الأجل.

يمكن اعتبار المؤسسية في شكلها الحالي بمثابة المعلم التالي وربما الأخير في توسيع الحدود الزمنية للتحليل. يحتل هذا الاتجاه مكانة خاصة في العلوم الاقتصادية ، لأنه ، من ناحية ، يعارض التيار السائد بأدواته النموذجية القوية ، من ناحية أخرى ، يكمله ويثريه ، خاصة عندما يتعلق الأمر بالنماذج والنظريات المؤسسية الحديثة. هنا ، يتم الجمع بين الجوانب الكمية والنوعية لتطوير النظام الاقتصادي ، والتي تبين أنها ممكنة فقط بسبب "إطالة" الفترة الزمنية للتحليل الجاري. وهكذا ، فإن المؤسسية لا تتعامل فقط مع بعض جوانب الديناميات الاقتصادية (قصيرة الأجل ، أو متوسطة الأجل ، أو طويلة الأجل) ، ولكن مع تطور طويل الأجل للنظام ، عندما يكون هناك تغيير متكرر في "وجه" الاقتصاد وأسسه المؤسسية والتكنولوجية. يمكن بالفعل تسمية هذه المسارات الزمنية بأنها تاريخية أو حضارية ، لأنها تحتوي على العديد من العصور الاجتماعية والاقتصادية المختلفة نوعياً.

نشأة المؤسساتية ذات أهمية خاصة. الحقيقة هي أنها نشأت في البداية في أعماق الخط الإنساني للتحليل الاقتصادي وبالتالي عارضت الفرع الرياضي للنظرية لفترة طويلة. ومع ذلك ، في الوقت الحاضر ، فقد اندمجت بالفعل مع التيار السائد ، بعد أن اتخذت شكلاً رياضيًا في العديد من فروعها ، ومن غير المنطقي ببساطة التحدث عن أي مواجهة جادة بين التيار الرئيسي والمؤسسية. علاوة على ذلك ، لن يكون من الخطأ القول إن المؤسساتية قد تم الاعتراف بها بشكل كامل من قبل التيار الرئيسي نفسه وحظيت بتقدير مستحق في الأوساط الأكاديمية. ومع ذلك ، لم يحدث هذا إلا في نهاية القرن العشرين. في هذا الصدد ، فإن السؤال التالي مثير للاهتمام للغاية من وجهة نظر منهجية: لماذا اكتسبت المؤسسية الاعتراف في وقت متأخر؟

من الغريب أن الإجابة على هذا السؤال لها صوت "مؤقت": لأن منهجية المؤسساتية عملت كأداة تحليلية لـ "إطالة" النطاق الزمني للتحليل الاقتصادي. من قبل ، لم يأخذ علم الاقتصاد في الاعتبار مثل هذه الآفاق الزمنية. بمعنى ما ، يجب أن يكون المجتمع الاقتصادي قد نضج لتحليل مثل هذه المشاكل واسعة النطاق والآفاق الزمنية الشاسعة. إنه لا يتبع بأي حال مما قيل أن المنظور التاريخي للمشاكل الاقتصادية كان غريبًا على الاقتصاديين في فترة سابقة (المثال الكلاسيكي هو نظرية كارل ماركس للتكوينات الاجتماعية والاقتصادية). نحن نتحدث عن شيء آخر: من قبل ، لم تتخذ مخططاتهم مثل هذا الشكل المثالي بالمعنى الرياضي النموذجي.

الجدول 1. آراء الوقت للتحليل الاقتصادي.

	عادي ثابت
	احصائيات المقارن
ديناميات	المدى القصير
	مصطلح متوسط
	طويل الأمد
ديناميكية فائقة	فترة تاريخية (عصر)

بالطبع ، سيكون من الخطأ الحديث عن الاندماج الكامل للمؤسساتية في التيار الرئيسي. على الرغم من وجود اتجاه نحو التوليف ، لا تزال هناك تناقضات بينهما. بالنسبة لنا ، الشيء الرئيسي مختلف - التيار الرئيسي يعمل بالفعل مع مشاكل ليس فقط الديناميكيات ، ولكن الديناميكيات الفائقة (التاريخ) ، والاقتصاديون الآن يسبحون في مساحات غير محدودة من الأثير المؤقت. يرد المخطط العام للشرائح الزمنية للتحليل الاقتصادي في الجدول 1.

2. الوقت كمورد اقتصادي ("الوقت هو المال").أعلاه ، نظرنا فقط في جانب واحد من تطور الأفكار حول الوقت في علم الاقتصاد. يرتبط هذا الجانب بإدراك الوقت كنوع من الأثير المحدد الذي تطفو فيه جميع كائنات العالم الاقتصادي. وفقًا لذلك ، يرتبط الجانب السابق لتوسيع الأفكار حول الوقت بنوع من توسع "مجال" الأثير الزمني ، وزيادة في نصف قطر عمله وإدراك طبيعته متعددة الطبقات (عدم التجانس النوعي). هذا الجانب مهم للغاية ، لكنه ليس الجانب الوحيد. والحقيقة أن مفهوم الزمن قد تطور باتجاه آخر وهو: بدأ استخدام الوقت كأحد أهم الموارد الاقتصادية. يمكننا أن نقول أنه كان هناك نوع من تجسيد الوقت ، والذي يعادل السلع المادية العادية والسلع والخدمات ، وبالتالي اكتسب بعض الثقل الاقتصادي.

هذا الجانب من فهم الوقت في العلوم الاقتصادية له تشابه عميق في الفيزياء ، وقبل كل شيء ، مع نظرية النسبية. لذلك ، في الفيزياء الكلاسيكية ، جنبًا إلى جنب مع ثلاثة إحداثيات مكانية ، برز الوقت على أنه أثير شامل. حدث التغيير في الإحداثيات المكانية في الوقت المناسب ، أي أن الوقت كان معلمة أساسية معينة للواقع المادي ، على الرغم من أنه في بعض الحالات كان يتصرف على قدم المساواة مع الخصائص المكانية. لقد غيرت نظرية النسبية هذا الرأي أخيرًا ، حيث قدمت الوقت كإحداثي مستقل وبالتالي انتقلت إلى اعتبار العالم رباعي الأبعاد. في هذه النظرية الجديدة ، لا تزال جميع العمليات تسير في الوقت المناسب ، ولكن الآن يتفاعل الوقت نفسه بطريقة معقدة مع الإحداثيات الأخرى ، ويشكل سلسلة متصلة من الزمكان. وبالمثل ، في مرحلة معينة ، ظهر مفهوم الوقت كمورد خاص في النظرية الاقتصادية. على المستوى الآلي ، كان هذا يعني أن الوقت من معلمة سلبية تحولت إلى متغير اقتصادي نشط ، والذي هو في حد ذاته مرتبط بطريقة معقدة مع المتغيرات والتغيرات الأخرى في الأثير الزمني.

من المحتمل أن أيديولوجية اعتبار الوقت كمورد اقتصادي في العلوم قد تشكلت في وقت متأخر جدًا عما كانت عليه في دوائر الأعمال. في الواقع ، أثناء تشكيل الرأسمالية الحديثة ، أصبح شعار "الوقت هو المال" منتشرًا في كل مكان. وحتى مع ذلك ، نشأت الفكرة الأولى لاستغلال الوقت وإشراكه في تداول السوق العام في وعي البشرية. مع تأخير معين ، جاءت هذه الفكرة إلى علم الاقتصاد. وبالتالي ، قبل مرحلة معينة من تطور الرأسمالية ، كانت النظرية الاقتصادية نفسها محدودة من حيث تصور مورد الوقت.

بعد ذلك ، بدأ الوقت كمورد ليس فقط ليتم إدراجه في المخطط التحليلي ، ولكن أيضًا كان بمثابة نوع من أساس الموارد للنظرية بأكملها. ربما كانت المحاولة الأولى الناضجة لاختزال جميع العمليات والظواهر إلى العامل الزمني هي تقليل العمالة التي قام بها كارل ماركس. كانت إحدى سمات المخطط الماركسي هي تقليص الاقتصاد إلى وقت العمل - تم التعبير عن جميع العمليات (خلق القيمة وفائض القيمة ، وعملية الاستغلال ، وما إلى ذلك) بوحدات وقت العمل.

ومع ذلك ، في وقت لاحق ، في إطار التيار السائد ، تم إدخال الوقت للتداول مرة أخرى. تم ذلك في إطار نظرية الاستهلاك ، حيث بدأ ظهور وقت الفراغ (الفراغ) ، بالإضافة إلى وقت العمل ، والذي كان له فائدته الذاتية. بالنظر إلى أن زيادة أوقات الفراغ تعني انخفاضًا في ساعات العمل ومكاسب الشخص ، من الناحية النظرية ، بدأ تتبع علاقة واضحة بين السلع المستهلكة وأوقات الفراغ. بالفعل في هذه المرحلة ، أصبح دور الوقت أهم قيود اقتصادية ليس فقط على عملية الإنتاج ، ولكن أيضًا لعملية الاستهلاك.

بعد ذلك ، اتخذت نظرية الاستهلاك الجديدة ، التي بناها جي بيكر ، خطوة أخرى في إشراك الوقت في معدل الدوران الاقتصادي ، معتبرة وقت فراغ الشخص كمورد لإنتاج سلع نهائية مختلفة داخل الأسرة. للاستمتاع بالموسيقى ، وقراءة عمل أدبي ، وما إلى ذلك ، يجب على الفرد قضاء قدر معين من وقت الفراغ. يمكننا القول أنه في هذه المرحلة من تطور النظرية الاقتصادية ، كان هناك انخفاض في الاستهلاك إلى وقت الفراغ. في مثل هذه النظرية الاقتصادية الغنية ، يصبح إجمالي صندوق الوقت (وقت العمل بالإضافة إلى الراحة والنوم) القوة الدافعة وراء الدورة الاقتصادية بأكملها ، بما في ذلك عمليات الإنتاج والاستهلاك.

من الغريب أن تكون نظرية بيكر قد نشأت متأخرة إلى حد ما ، على الرغم من طبيعتها ووضوحها الظاهري. في هذا الصدد ، فإن السؤال الذي يطرح نفسه منطقيًا: لماذا لم تنشأ هذه النظرية من قبل؟ الإجابة ، مرة أخرى ، بسيطة ولها معنى مؤقت: من قبل ، لم يجرؤ الاقتصاديون على تشريح الوقت بهذه الفجة من خلال الرسملة الوقحة. لم يجرؤ المحللون إلا مؤخرًا نسبيًا على التحدث بلغة حديثة عن سعر الوقت (وإن كان سعرًا "ظلًا" معينًا ، لكنه لا يزال السعر) ، وإنتاجيته وإنتاجيته. كان من الضروري الوصول إلى هذا ، وكان من المستحيل على ما يبدو القيام بذلك قبل ذلك بكثير. لم يتم تطوير المصطلحات المناسبة والأجهزة التحليلية المناسبة إلا في النصف الثاني من القرن العشرين حتى تكون المناقشات حول سوق الوقت دقيقة حقًا وتتشكل في مخططات نظرية أنيقة.

توجد بالفعل محاولات لدمج وقت الفراغ في النظرية العامة للتوازن الاقتصادي من خلال إدخال سوق محدد آخر يتم فيه إنشاء الطلب والعرض وسعر وقت الفراغ. هنا ، تتجلى وظيفة "التنسيق" لعامل الوقت بشكل واضح بشكل خاص: بالإضافة إلى أسواق السلع والمال (قد يقول المرء إحداثيات n) ، يتم تقديم سوق إضافي (n + 1) لوقت الفراغ (تنسيق إضافي) في الاعتبار ، ونتيجة لذلك ، فإن جميع الأسواق تصبح مرتبطة بشكل وثيق بنفسك. يسمح لنا هذا النهج بإظهار أن سوق الوقت قادر على العمل كعنصر موازنة للتوازن الاقتصادي وبدون مشاركته يصعب تكوين فكرة صحيحة عن العديد من العمليات الاقتصادية المعقدة. على وجه الخصوص ، فإن حالة سوق الوقت الحر (وجود فائض في الطلب أو فائض في العرض) تكمن وراء الاختلافات الوظيفية بين النظام الاقتصادي الرأسمالي والاشتراكي.

وهكذا ، لا يُنظر إلى الوقت الآن على أنه أثير ، حيث تتم جميع العمليات ، ولكن كشيء مستقل ومرئي. لقد اكتسب الموضوعية والوزن ، حيث يعتمد في حد ذاته على مجموعة متنوعة من المتغيرات والآليات الاقتصادية. يتكون هيكل صندوق الوقت الإجمالي من عوامل أخرى ، تؤثر في نفس الوقت على جميع العمليات الأخرى. وهكذا ، في علم الاقتصاد ، وكذلك في الفيزياء ، أصبح الوقت "تنسيق موارد" مستقلًا للسوق الاقتصادي ، مع الاحتفاظ في نفس الوقت بوظيفة الأثير المؤقت.

3. الاضطرابات المؤقتة وعدم تجانس الوقت ("الوقت أكثر قيمة من المال").كان الاتجاه الآخر في تطور الأفكار حول الوقت هو إدراك عدم رجوعه. يمكننا القول أن علم الاقتصاد اقترب تدريجياً من تشكيل مفهوم "سهام الزمن". في هذه المرحلة ، هناك أيضًا تشابه واضح مع تطور الفيزياء. وهكذا ، فإن أفكار I. Prigogine حول عمليات التبديد وعدم رجعة الوقت المادي قد تم نقلها بالكامل تقريبًا إلى الاقتصاد.

والمثال الكلاسيكي لدور لا رجوع فيه عن الزمن هو المؤسساتية الحديثة ، التي تكشف الروابط بين البيئة المؤسسية (القانونية) لبلد ما وسلوك الفرد والاقتصاد ككل. تعمل الأطر المؤسسية كقيود على السلوك البشري وبالتالي تساهم في تشكيل مسار عمل معين. في الوقت نفسه ، تؤدي الإجراءات الاقتصادية لكيانات الأعمال إلى تغييرات في المؤسسات نفسها. وبالتالي ، تنشأ حلقة من الحلقات المباشرة وحلقات التغذية الراجعة ، والتي تدور إلى الأمام على طول النطاق الزمني بنتائج محددة تمامًا. إذا تم تغيير الظروف المؤسسية الأولية ، فسوف يتلاشى هذا التشابك في الوقت المناسب بنتيجة مختلفة تمامًا. هذا الظرف هو الذي يفسر الاختلافات الحالية في مستوى التنمية في دول العالم ، وقبل كل شيء ، لماذا بعض البلدان فقيرة والبعض الآخر غني. إن الاختلاف في فعالية النظام المؤسسي الذي ظهر في نهاية العصور الوسطى هو بالضبط ما يفسر اختلاف مستوى الإنجازات الاقتصادية لبلدان أمريكا الشمالية وأمريكا اللاتينية: الأول اعتمد اللغة الإنجليزية الأكثر تقدمًا وفعالية النموذج المؤسسي ، والأخير - النظام البيروقراطي المركزي لإسبانيا والبرتغال. وبالتالي ، فإن اختيار الشروط الأولية بمرور الوقت يؤدي إلى نتائج مختلفة للغاية ولا رجعة فيها.

يجب أن يقال إن كتاب D. North "المؤسسات والتغييرات المؤسسية وأداء الاقتصاد" محبط ومخيف بشكل عام في العديد من النواحي ، لأنه يظهر بوضوح شديد التعقيد الحقيقي لعملية وآلية اتخاذ القرارات الاقتصادية. أي اختلافات طفيفة في مثل هذا النظام الفائق التعقيد على مدى فترة طويلة من الزمن يمكن أن تؤدي إلى اختلافات كبيرة في النقطة الأخيرة من الفترة التاريخية.

وهكذا ، فإن المؤسساتية بنهجها التاريخي تُظهر أن الوقت ليس معيارًا عاديًا للنظام الاقتصادي يمكن أن يتغير في أي اتجاه. على العكس من ذلك ، لا يمكن أن يتغير الوقت إلا في اتجاه واحد - في اتجاه الزيادة ؛ الحركة في الاتجاه المعاكس مستحيلة ، كما يستحيل العودة إلى الماضي.

ومع ذلك ، فإن ما قيل لا يزال غير كافٍ ، حيث أدرك علم الاقتصاد الآن حقيقة أخرى: الحركة في اتجاه واحد فقط على طول "سهم الوقت" لا تنقذنا من المشاكل ، لأنه حتى في هذه الحالة ، يؤثر الوقت على المتغيرات الاقتصادية في بطرق مختلفة ، حسب اتجاههم. حركتهم (لأعلى أو لأسفل). الآن أثبتت تجريبيًا ونظريًا حقيقة عدم تناسق الوقت لموجة ن. على سبيل المثال ، بالنسبة لدورة Kondratieff المكونة من 4 مراحل والتي تبلغ 55 عامًا ، فإن مدة مراحلها هي 10 و 14 و 16 و 15 عامًا. يوجد عدم تناسق مماثل في الدورة الانعكاسية لـ J. Soros: صعود مؤشر اقتصادي (على سبيل المثال ، سعر السهم) في السوق المالية بطيء وتدريجي ، والهبوط سريع وكارثي ؛ فترة الارتفاع أطول من فترة السقوط. يحدث شيء أكثر إثارة للاهتمام في تطبيق الدورة الانعكاسية على التاريخ: في بعض الحالات ، يكون سبب الأزمات هو التغيرات البطيئة للغاية في البيئة الحقيقية ، وفي بعض الحالات ، بسرعة كبيرة. الأمثلة النموذجية لكلتا الحالتين هي انهيار الاتحاد السوفيتي ، الذي حدث بسبب التكيف البطيء للغاية للأيديولوجيا مع الواقع ، وأزمة العملة في عام 1998 في روسيا ، والتي نتجت ، على العكس من ذلك ، عن تحولات سريعة للغاية في الأيديولوجية.

وهكذا ، ضمن "المقياس الزمني" أحادي الاتجاه ، تعمل قواعد مختلفة تمامًا للتفاعل بين المتغيرات الاقتصادية ، مما يدفعنا إلى إعادة التفكير في دور الوقت في العمليات الاجتماعية. ومع ذلك ، ربما يظهر تأثير تشوهي أكثر لفتًا للنظر في نظريات المصائد المؤسسية والتكنولوجية. تستند هذه النظريات إلى مفهوم مثل التباطؤ ، والذي يفترض عدم تناسق تأثير متغير واحد على آخر ، اعتمادًا على اتجاه تغيير المتغير الأول (زيادة أو نقصان). في الاقتصاد ، يكون تأثير التخلفية شائعًا بشكل خاص. على سبيل المثال ، إذا تم رفع الضرائب أكثر من اللازم وبالتالي حفزت عملية التهرب الضريبي ، فمن المرجح ألا يكون التخفيض العكسي للضرائب إلى المستوى السابق قادرًا على القضاء على رحيل دافع الضرائب إلى "الظل" الذي بدأ.

في أمثلة من هذا النوع ، تتجلى حقيقة عدم رجوع الزمن بشكل جيد. في هذا الصدد ، من المشروع تمامًا التأكيد على أن النظريات الاقتصادية مع تاريخ العملية ، بما في ذلك آلية العمل المباشر وردود الفعل ، قد أدت إلى تشكيل أيديولوجية جديدة تمامًا فيما يتعلق بقيمة الوقت ، والتي في يمكن التعبير عن تفسير المؤلف بالقول المأثور التالي: "الوقت أغلى من المال ، لأن المال يأتي ويذهب ، لكن الوقت يمضي". ربما ، في هذه المرحلة من تطور العلوم الاقتصادية ، تبلور دور الوقت الضائع أخيرًا ، مما يدل على موقف جديد تجاه عامل الوقت.

ومع ذلك ، في حالة تأثير التخلفية ، فإننا نواجه خاصية الوقت "الأثيري" ، عندما تسير العمليات الاقتصادية بشكل مختلف عندما يتغير اتجاه "سهم الوقت". ومع ذلك ، فإن خاصية "الموارد" للوقت لا تقل أهمية وإثارة للاهتمام ، عندما يغير تغيير في مؤشر الوقت تمامًا المسار الإضافي للتاريخ. ومن الأمثلة على هذا النوع عملية خروج الشركة من حالة الفخ المؤسسي ، عندما تحدد مدة التخطيط لأنشطتها مسبقًا ما إذا كانت ستخرج من الفخ أم ستبقى فيه. تعمل الأنماط المماثلة عندما تترك المؤسسة الفخ التكنولوجي ، عندما يتم اتخاذ قرار أساسي لتغيير تقنيات الإنتاج.

يمكن إعادة صياغة الاستنتاجات المدروسة لنظرية المصائد المؤسسية والتكنولوجية على النحو التالي: يمكن للتفاؤل المفرط للكيان الاقتصادي ، والذي يتم التعبير عنه في النظر إلى المستقبل البعيد جدًا وبناء استراتيجيات طويلة الأجل ، أن يغير موقفه الحالي بشكل جذري ، و وبالتالي المستقبل نفسه. بعبارة أخرى ، يتألف تاريخ الوكلاء الاقتصاديين الفرديين والمجتمع ككل من طبقات تبعاً لحجم أفق التخطيط الذي يعملون عليه.

هناك جانب آخر لنظرية المصائد المؤسسية والتكنولوجية ، عندما نعتبر المجتمع نظامًا غير متجانس يتكون من العديد من المشاركين الاقتصاديين. لذلك ، وفقًا لهذه النظريات ، يتحول جزء من المشاركين إلى ظروف اقتصادية جديدة ، بينما يظل الآخر في نفس الحالة. نتيجة لذلك ، تنشأ عملية مثيرة للاهتمام: جزء من الاقتصاد يتحرك إلى الأمام ، والآخر لا يزال قائما حتى يتم جرفه بالتقدم العلمي والتقني والمؤسسي. يعتبر القياس التالي مناسبًا هنا: في وسط نهر بخطاب عاصف ، تتشكل عدة دوامات تسقط فيها حبيبات الرمل الفردية ؛ بينما يطفو كل شيء للأمام ، تدور حبيبات الرمل هذه في مكان واحد. وكما أن حبيبات الرمل هذه لا تخضع للتدفق ، فإن الشركات والبلدان الفردية تصبح أحيانًا صالحة لكل زمان ، وبالتالي تشكل مناطق استقرار في "الأثير المؤقت" وتعيق القوى الإيجابية للتطور.

وهكذا ، توصل علم الاقتصاد إلى استنتاج مفاده أن الوقت ليس مجرد نوع من الأثير أو حتى مورد اقتصادي ، بل الأثير ، الذي له تيار معين ، والذي يكون من الصعب التخلص منه أكثر من السباحة على طوله (السهم) من الوقت) ، وفي نفس الوقت قوة مستقلة ، والتي تحدد مسبقًا بنية وكثافة ملء الأثير المؤقت. هذه الصورة المعقدة إلى حد ما للعالم هي ما يميز علم الاقتصاد الحديث.

4. تشكيل الفكر العلمي: إغلاق الحلقة المنهجية.أدى تطور النظرية الاقتصادية في إطار التيار السائد إلى نتيجة مهمة أخرى - والآن تتحقق حقًا خاصية كهذه للنظام الاقتصادي ، والتي يمكن تسميتها ثنائية عالمية. الحقيقة هي أنه في الاقتصاد هناك دائمًا بعض القيم الحرجة لجميع أنواع المتغيرات والمعلمات التي "تقسم" النظام إلى وضعين وظيفيين: على جانب واحد من النقطة الحرجة ، يعمل أحد التأثيرات ، على الآخر ، المقابل.

في الوقت نفسه ، من الواضح أن جميع متغيرات ومعايير النظام الاقتصادي تتغير باستمرار. وبالتالي ، بمرور الوقت ، تتغير قيمة النقاط الحرجة ومكان النظام الاقتصادي بالنسبة لهذه النقاط. ومن هذا فإن النتيجة الواضحة أن أي توصيات عالمية لجميع الاقتصادات وفي جميع الأوقات تصبح مستحيلة. وبالتالي ، يجب أن تكون جميع الاستنتاجات والتوصيات الاقتصادية محددة للغاية.

للوهلة الأولى ، لا يوجد شيء مميز في مثل هذه الأيديولوجية. ومع ذلك ، فهي ليست كذلك. والحقيقة هي أنه ، كما ذكرنا سابقًا ، في المرحلة الأولى من تطوره ، التزم علم الاقتصاد بالواجب المنهجي البدائي "هنا والآن". هنا تعامل الاقتصاديون بشكل أساسي مع مجموعة من الحقائق ولم يسعوا إلى استنتاج نتائج بعيدة المدى منها. ومع ذلك ، فإن كل التطور اللاحق للعلم ، والذي استمر تقريبًا حتى يومنا هذا ، سار وفقًا لنموذج منهجي أكثر تقدمًا "دائمًا وفي كل مكان". لطالما كان إنشاء المبادئ العالمية والقوانين الأساسية جوهر الاقتصاد. ومع ذلك ، فقد انتهت هذه الفترة في تطور العلم ، وفي الوقت الحاضر ، يمكن للمرء أن يقول ، ساد المبدأ المنهجي السابق "هنا والآن" أخيرًا. أدرك الاقتصاديون تنوع الآلية الاقتصادية ، وبالتالي ، تقليدية ونسبية المعرفة الاقتصادية. الآن يتم إزالة مزاعم العلوم الاقتصادية حول الطبيعة الأساسية وعدم قابلية نتائجها للفساد (لمزيد من التفاصيل ، انظر ج). وهكذا ، كانت هناك عودة إلى العقيدة المنهجية القديمة ، ولكن بالطبع على أساس جديد.

إن الانتقال إلى دراسة التفاصيل ، وليس بعض القوانين العامة ، له أصوله التاريخية وعواقبه الأداتية الهامة. تاريخيًا ، تكمن جذور نموذج "هنا والآن" الحديث في انهيار النظام الاشتراكي العالمي ، عندما أصبح من الواضح أن العلم لا يمكنه التنبؤ بنتائج مثل هذا التحول ، فقط لأن هذه النتائج كانت مختلفة اختلافًا جوهريًا في البلدان المختلفة . اليوم ، بدأ الانغماس في التفاصيل من خلال الحاجة إلى اتخاذ قرارات اقتصادية كلية مهمة حول كيفية استخدام أدوات معينة للتنظيم الحكومي. كما اتضح ، فإن الإجابة على هذه الأسئلة تعتمد إلى حد حاسم على مرحلة تطور الاقتصاد قيد الدراسة.

أما بالنسبة لأدوات العلوم الاقتصادية ، فقد تغيرت كثيرًا أيضًا وما زالت تتغير. بالفعل الآن ، من المخطط التخلي عن استخدام الرياضيات الجادة في البحث الاقتصادي ، وبالتالي من صياغة وإثبات النظريات الرياضية المعقدة. يرتبط هذا الخروج عن الأداة الرئيسية لعلم الاقتصاد بالأهمية العملية المنخفضة للنظرية الاقتصادية التقليدية. تكتسب الأبحاث والنماذج ذات الأهمية العملية المباشرة اهتمامًا أكبر بكثير. من وجهة النظر هذه ، هناك تحولين ملحوظين في الأدوات المطبقة للاقتصاد: نمذجة الكمبيوتر للاقتصاد آخذة في الازدياد ، مما يفترض إعادة إنتاج أكثر دقة لجميع اتصالات نظام معين وتجربة نشطة مع النموذج المبني ؛ يتم تطوير النمذجة الاقتصادية القياسية غير الخطية ، والتي تتضمن بناء مثل هذه التبعيات الانحدارية بناءً على بيانات محددة ، والتي تفترض علاقات غير خطية بين المتغيرات (لمزيد من التفاصيل ، انظر في). كان كلا النوعين من الأدوات معروفين ومتقنين لفترة طويلة ، لكنهم الآن يمرون بنوع من إعادة الميلاد.

يرتبط التحول الدوري الملحوظ في تطوير العقيدة المنهجية للعلوم الاقتصادية ارتباطًا مباشرًا بفهم دور الوقت. لذلك ، إذا شعر الاقتصاديون الأوائل بربط صارم لجميع العمليات الاقتصادية بلحظة زمنية محددة (قد يقول المرء ، إلى نقطة زمنية) ، فإن الجيل التالي لم يعد يخاف من الوقت وسافر بحرية على طول الجسور والقنوات التي قاموا بها وضعت في عالم الزمن (يمكن للمرء أن يقول ، في مجال زمني). الجيل الحالي من الاقتصاديين ، من ناحية ، لم يعد خائفًا مثل المجموعة الأولى من أسلافهم (فهم يغطون آفاقًا زمنية كبيرة) ، ومن ناحية أخرى ، مقارنة بالفوج الثاني ، فهو أكثر دقة وليس كذلك لا يعرف الخوف (فهم يحدون بدقة من الإطار الزمني للتحليل). من الناحية المجازية ، يلتزم الاقتصاديون المعاصرون بالنموذج المنهجي "الفاصل" ويشاركون في دراسة العمليات على فترات زمنية محدودة ، على عكس تحليل "النقطة" للسادة القدامى والأيديولوجية "الكروية" لأسلافهم المباشرين.

الاقتصاد حاليًا في حالة غريبة ، وهي مزيج مذهل من التقدم الكبير والأزمة العميقة. إلى حد كبير ، سبب هذه الحالة هو التطور الهائل لأفكار الاقتصاديين حول الوقت ، والذي حدث في السنوات الـ 150-200 الماضية. في هذه المقالة ، أجرينا تحليلًا مصغرًا لبعض معالم هذا التطور دون الادعاء بأنها شاملة. على الرغم من ذلك ، في رأينا ، فإن العمل الذي تم تنفيذه ليس عديم الفائدة ، لأن شريحة "الوقت" من منهجية العلوم الاقتصادية لا تزال غائبة ليس فقط في التعليم ، ولكن أيضًا في المنشورات العلمية ، والتي غالبًا ما تكون بمثابة مصدر للسخرية العلمية. أخطاء. بالإضافة إلى ذلك ، فإن "التحليل الزمني" لعلم الاقتصاد له أيضًا معنى وجودي بحت ، لأنه يسمح لك بالتطرق إلى أكثر القضايا الأساسية غموضًا في الحياة الاجتماعية والاقتصادية. كما قال ج.لندن ، "المادة والقوة هما الألغاز الأبدية للكون ، وهما يتجلىان في لغز المكان والزمان. المظاهر ليست لغزا. فقط أسسها غامضة - المادة والقوة ، وحتى ساحة هذه المظاهر - المكان والزمان ". من الممكن أن يساعد فهم ظاهرة الزمن في عالم الاقتصاد على فهم هذا الكون نفسه بشكل أفضل.

المؤلفات

1. هيكس ج. التكلفة ورأس المال. م: التقدم. 1993.

2. بوجدانوفا أ. إدارة مخاطر الائتمان. م: IMEI. 2000.

3. Balatsky E.V. دورة الاستنساخ والعبء الضريبي // " "، رقم 1 ، 2000.

4. Volkonsky V.A. ، Kuzovkin A.I. تفاوت الأسعار في روسيا والعالم // " مشاكل التنبؤ"، رقم 6 ، 2002.

5. الدخيل M. الأساليب الرياضية للتحسين والنظرية الاقتصادية. م: التقدم. 1975.

6. سوكولوفسكي إل. ضريبة القيمة المضافة ومؤسسة تعظيم الأرباح // " الاقتصاد والطرق الرياضية"، رقم 4 ، 1992.

7. Balatsky E.V. عمليات عابرة في الاقتصاد (طرق التحليل النوعي). م: IMEI. 1995.

8. Balatsky E.V. عوامل تكوين أسعار الصرف: تعددية النماذج والنظريات والمفاهيم // " الاقتصاد العالمي والعلاقات الدولية"، رقم 1 ، 2003.

9. كابليوشنيكوف ر. مساهمة جاري بيكر في النظرية الاقتصادية / في الكتاب: جي إس بيكر. السلوك البشري: نهج اقتصادي. أعمال مختارة في النظرية الاقتصادية. م: GU HSE. 2003.

10. Balatsky E.V. وقت الفراغ كعامل من عوامل التوازن الاقتصادي // " نشرة الأكاديمية الروسية للعلوم"، رقم 11 ، 1999.

11. شمال د. المؤسسات والتغيير المؤسسي والأداء الاقتصادي. م: صندوق الكتاب الاقتصادي "البدايات". 1997.

12. Dubovskiy S.V. دورة كوندراتييف باعتبارها بندولًا للابتكار الاقتصادي له عواقب اجتماعية // " الاقتصاد والطرق الرياضية"، رقم 1 ، 1994.

13. سوروس ج. المجتمع المفتوح. إصلاح الرأسمالية العالمية. م: مؤسسة غير ربحية "دعم الثقافة والتعليم وتكنولوجيا المعلومات الجديدة". 2001.

14. Polterovich V.M. الفخاخ المؤسسية والإصلاحات الاقتصادية // " الاقتصاد والطرق الرياضية"، رقم 2 ، 1999.

15. Balatsky E.V. الخصائص الوظيفية للفخاخ المؤسسية // " الاقتصاد والطرق الرياضية"، رقم 3 ، 2002.

16. Balatsky E.V. النمو الاقتصادي والفخاخ التكنولوجية // " المجتمع والاقتصاد"، رقم 3 ، 2003.

17. Balatsky E.V. نهاية العلم حسب ج. هورغان // " علم العلوم"، رقم 3 ، 2002.

18. Balatsky E.V. حول طبيعة الاكتشافات الاقتصادية: الماضي والحاضر والمستقبل // " علم العلوم"، العدد 2 ، 2002.

19. لندن ج. سيدة صغيرة من منزل كبير. يوحنا - حبة شعير. الطاعون القرمزي. خاركيف: فوليو. 1994.