مستوى المعيشة -هي درجة تزويد السكان بالمزايا المادية والروحية والاجتماعية الضرورية للحياة. يتم تعريفه أيضًا على أنه مجموعة من الشروط لحياة الناس (العمل ، الحياة ، أوقات الفراغ).
بمعنى واسعيشمل مستوى المعيشة مستوى وهيكل الاستهلاك ، وظروف العمل ، وهيكل ودرجة إشباع الاحتياجات الاجتماعية والثقافية ، ودرجة تطور قطاع الخدمات ، ومقدار وهيكل أوقات الفراغ وعدم العمل ، والمستوى للسلامة البيئية ، إلخ.
بالمعنى الضيقيُفهم مستوى المعيشة على أنه حجم الدخل الحقيقي ، الذي يحدد حجم وهيكل الاستهلاك الفعلي للسلع والخدمات النهائية.
يعتمد مستوى المعيشة ، أولاً ، على الاستهلاك الفعلي للسلع المادية والروحية ، وثانيًا ، على تطور الاحتياجات.
مستوى الاستهلاك- خصوصية الاستهلاك التي تعتمد على عدد المستهلكين. عادة ما يتم تمييز ثلاثة مستويات من الاستهلاك:
الفرد ، الذي يتم فيه استهلاك كل فرد ؛
الجماعية ، التي يتم فيها استهلاك التجمعات من الناس ؛
عامة ، مرتبطة بمصالح المستهلك لجميع الناس في الدولة (الولاية). هذه هي إنفاذ القانون والأمن والدفاع والإدارة والتعليم والعلوم والعلاقات الخارجية. كل واحد منا يحتاج إليها ، لكن لا أحد يستطيع أن يرضيها بمفرده.
كلما ارتفع مستوى المعيشة ، زادت الاحتياجات. هذه هي في الأساس احتياجات جسدية وروحية واجتماعية.
الاحتياجات الماديةالمرتبطة بالحفاظ على الحياة الجسدية للشخص. وهي مقسمة إلى مواد (احتياجات طعام وملبس ومسكن) وغير ملموسة (احتياجات النشاط البدني والنوم وما إلى ذلك).
الحاجات الروحية -هذه هي احتياجات معرفة العالم المحيط ، والتعليم ، والتدريب المتقدم ، في أنواع مختلفة من النشاط الإبداعي ، في الإدراك الجمالي ، في استخدام القيم الثقافية.
الحاجات الاجتماعيةتنشأ فيما يتعلق بعمل الشخص في المجتمع. هذه هي الحاجة إلى النشاط الاجتماعي ، والتعبير عن الذات ، والتواصل مع الناس ، وضمان الحقوق الاجتماعية.
العوامل التي تحدد الخصائص الكمية والنوعية لمستوى المعيشة هي حالة القوى المنتجة ، وطبيعة علاقات الإنتاج ، والظروف الطبيعية والمناخية ، والموقع الجغرافي للدولة وغيرها من سمات البيئة.
يمكن النظر إلى مستوى المعيشة ليس فقط عند تحليل رفاهية مجموعات معينة من السكان ، ولكن أيضًا على المستوى الوطني. هذا يجعل من الممكن مقارنة مستويات معيشة السكان في مختلف البلدان.
مؤشرات مستوى المعيشة... يتم استخدام عدد من المؤشرات لتقييم مستوى المعيشة: استهلاك المنتجات الأساسية للفرد (الأسرة) ؛ سلة المستهلك ميزانية المستهلك أجر المعيشة.
استهلاك المنتجات الأساسية للفرد -استخدامهم لتلبية الاحتياجات. دائمًا ما يكون الاستهلاك متنوعًا ، لأن احتياجات الإنسان متنوعة. هناك مفهوم "معدل الاستهلاك". هذا هو متوسط كمية الطعام المستهلكة خلال فترة زمنية معينة (على سبيل المثال ، السنة والشهر واليوم). المعايير من نوعين: حقيقي (حقيقي) وقائم على أساس علمي (عقلاني). لحساب المعايير الحقيقية ، يتم استخدام مؤشرات الاستهلاك لسكان البلد بأكمله. على سبيل المثال ، بمعرفة إجمالي عدد السكان ، يمكنك تحديد المعدل الحقيقي لاستهلاك السكر على سبيل المثال. لنفترض 3.5 كجم للفرد (أو للفرد). في بعض الأحيان ، تُستخدم مؤشرات الاستهلاك فقط لجزء من السكان ، على سبيل المثال ، الأطفال ، والمعوقين ، وما إلى ذلك. وهذا ينطبق على السلع والخدمات التي لا يستهلكها إلا هذا الجزء من السكان (أغذية الأطفال ، والكراسي المتحركة). تستخدم معدلات الاستهلاك الحقيقي للمقارنة مع معدلات الاستهلاك القائمة على أساس علمي. تم تصميم هذا الأخير لمعرفة المؤشرات التي يجب السعي لتحقيقها لتلبية الاحتياجات البشرية بأكبر قدر من الفائدة. لا يمكن الاستغناء عن المشاركة في تنميتها ، باستثناء الاقتصاديين وعلماء الأحياء وعلماء وظائف الأعضاء والأطباء. يأخذون في الاعتبار كمية البروتين والدهون والكربوهيدرات ، وكذلك الأملاح المعدنية والفيتامينات التي يحتاجها الشخص للاستهلاك من خلال هذه الأطعمة.
سلة المستهلك -مجموعة الحسابات ، مجموعة متنوعة من السلع والخدمات ، تميز مستوى وهيكل الاستهلاك الشهري (السنوي) للفرد أو العائلة. تشمل المنتجات والخدمات الغذائية وغير الغذائية. يعتمد حجم سلة المستهلك على مستوى ونوعية الحياة المحققة ويختلف بشكل كبير عبر البلدان. في البلدان المتقدمة ، لديها عدة مئات من السلع والخدمات. وهكذا ، في الولايات المتحدة ، تشمل سلة المستهلك أكثر من 250 سلعة مختلفة من السلع والخدمات. وهذه الأرقام أقل في البلدان التي تمر اقتصاداتها بمرحلة انتقالية. في روسيا ، تُحسب تكلفة مجموعة من 19 منتجًا غذائيًا أساسيًا على أساس معدلات الاستهلاك السنوي المطلوبة لرجل في سن العمل.
عند حساب سلة المستهلك ، يوصى بأخذ المستوى العقلاني للاستهلاك (الأكثر ملاءمة للفرد) ، والحد الأدنى من الاستهلاك (على وشك ضمان ظروف معيشية طبيعية) والحد الأدنى الفسيولوجي للاستهلاك (مستوى الاستهلاك). الوجود المادي).
تستخدم سلة المستهلك لحساب الحد الأدنى لميزانية المستهلك بناءً على قيمة سلة المستهلك بالأسعار الجارية. كما أنه يعمل كأساس لمقارنة مستويات الاستهلاك المقدرة والفعلية.
ميزانية المستهلك الأسرة- ميزانية الأسرة ، وهي تقدير لدخل الأسرة ونفقاتها لفترة زمنية معينة ، وغالبًا لمدة شهر وسنة. ميزانية المستهلك هي: فعلية ، معيارية (منطقية وأدنى).
أجر المعيشة- تكلفة الحد الأدنى من مجموعة السلع الضرورية للفرد ، ووسائل العيش التي تسمح بإعالة الحياة. يعتبر بعض الاقتصاديين أن أجر المعيشة هو أقل قدر من الكفاف لازم لدعم حياة العامل وأفراد أسرته ، واستعادة القوى العاملة المستهلكة واستمرار الجنس البشري. يمثل الحد الأدنى من الكفاف مقدار الدخل النقدي الذي يلبي ، عند مستوى سعر معين ، في كل فترة ، الاحتياجات الجسدية والروحية والاجتماعية الأساسية للشخص ، والتي يقبلها المجتمع على أنها الحد الأدنى المقبول. يشمل الحد الأدنى للمعيشة تكلفة سلة المستهلك المقابلة والضرائب والمدفوعات الإلزامية ، ويتم تحديدها لكل مقيم عادي وللمجموعات الاجتماعية والديموغرافية المختلفة من السكان على أساس معدلات الاستهلاك القائمة على أسس علمية والخصائص المنطقية وغيرها ، مع مراعاة الإمكانيات الحقيقية للاقتصاد.
يستخدم حد الكفاف كأساس لتبرير الحد الأدنى للأجور. اقل اجريمثل الحد الأدنى المسموح به من المدفوعات للموظف عن عمله. الحد الأدنى للأجور هو الحد الأدنى للأجور الذي تحدده الدولة رسميًا في المؤسسات بأي شكل من أشكال الملكية في شكل أجر أدنى شهري أو أجر بالساعة.
المؤشرات الخاصة لمستوى المعيشة هي: مستوى وديناميات الأجور ودخل العمل ؛ ديناميات الدخل من الأصول المالية المختلفة ، بما في ذلك أرباح الأسهم ، والفوائد على الودائع ، وما إلى ذلك ؛ مستوى الضرائب ؛ مؤشر أسعار التجزئة للسلع والخدمات الاستهلاكية ؛ مؤشر تكلفة المعيشة (مؤشر الميزانية) ؛ حصة صندوق الاستهلاك في الدخل القومي ؛ مستوى وديناميكيات وهيكل الإنفاق الاستهلاكي للسكان ؛ معدل التوظيف طول أسبوع العمل ؛ حصة العمالة الآلية والآلية من إجمالي تكاليف العمالة ؛ الإنفاق الحكومي على التعليم والرعاية الصحية والضمان الاجتماعي والتأمين الاجتماعي.
نظام مؤشرات مستويات المعيشة، التي أوصت بها الأمم المتحدة ، مجموعة واسعة من خصائص الظروف المعيشية. هناك 12 مجموعة من المؤشرات:
1) الخصوبة والوفيات والخصائص الديموغرافية الأخرى للسكان ؛
2) ظروف معيشية صحية وصحية ؛
3) استهلاك المنتجات الغذائية.
4) ظروف السكن.
5) التربية والثقافة ؛
6) ظروف العمل والتوظيف ؛
7) دخل ونفقات السكان ؛
8) تكلفة المعيشة وأسعار المستهلك ؛
9) المركبات
10) تنظيم الترفيه.
11) الضمان الاجتماعي ؛
12) حرية الإنسان.
نوعية الحياة... الأكثر تعقيدًا هو مؤشر جودة الحياة. تتميز نوعية الحياة بدرجة إشباع الحاجات الإنسانية ، والتي يتم تحديدها وفقًا للمعايير والعادات والتقاليد ذات الصلة ، وكذلك فيما يتعلق بمستوى التطلعات الشخصية. يمكننا أن نقول هذا: نوعية الحياة هي مجموعة من الخصائص التي تعكس الرفاه المادي والاجتماعي والمادي والثقافي للسكان. يشمل هذا المؤشر ، بالإضافة إلى مستوى المعيشة ، وظروف العمل والسلامة ، والمستوى الثقافي ، والنمو البدني. وفقًا لخبراء اقتصاديين آخرين ، تشمل جودة الحياة مستوى استهلاك السلع والخدمات المادية ، وتلبية الاحتياجات الروحية ، والصحة ، ومتوسط العمر المتوقع ، والظروف البيئية ، وأمن المواطنين ، والحرية الشخصية.
يدرج بعض الاقتصاديين المؤشرات التالية في مفهوم "جودة الحياة":
ظروف العمل والسلامة ؛
حالة الموائل أو السلامة البيئية ؛
توافر وإمكانية الاستخدام الرشيد لوقت الفراغ ؛
المستوى الثقافي للسكان ؛
حالة ومستوى الثقافة البدنية.
تُفهم نوعية الحياة أيضًا على أنها ظروف الوجود البشري: توفير السلع المادية (الطعام ، الملبس ، المسكن) ؛ سلامة؛ توافر الرعاية الطبية فرص التعليم وتنمية القدرات ؛ حالة البيئة الطبيعية ؛ العلاقات الاجتماعية في المجتمع ، بما في ذلك حرية التعبير وتأثير المواطنين على القرارات السياسية.
تتغير تقديرات مستوى ونوعية الحياة في الزمان والمكان. يمكن الآن الإشارة إلى مستوى المعيشة ، الذي كان يعتبر مرتفعًا قبل 30-40 عامًا ، إلى "خط الفقر" ، في حين أن المستوى الذي يعتبر مرتفعًا في بعض البلدان سيتحول إلى مستوى منخفض بالنسبة إلى دول أخرى.
يرى الأشخاص المختلفون نفس ظروف الوجود بطرق مختلفة. بالنسبة لمعظم العمال الأوروبيين والأمريكيين ، تبدو حياة مالك سوبر ماركت بملايين الدولارات وكأنها حلم أصبح حقيقة. ومع ذلك ، بالنسبة للرهبان الأرثوذكس أو البوذيين ، تبدو حياة هذا الشخص مختلة للغاية. يتم تحديد أسباب هذه الاختلافات في النهاية من خلال الفهم المختلف لمعنى وهدف الحياة.
في البلدان المتقدمة ، يدرك السكان الاتجاهات السلبية في تنمية الاقتصاد ، وبالتالي تتغير التوجهات الحياتية. هناك فهم متزايد بأن نوعية الحياة لا يمكن تحديدها من خلال كمية البضائع المستهلكة. ينصب التركيز على الصحة والتعليم والسلامة والعلاقات الاجتماعية والبيئة الطبيعية.
مستويات المعيشة والفقر.فقر- حالة من النقص المستمر في الموارد اللازمة لضمان نمط حياة مرضي مقبول في هذه الحالة بالذات. في الممارسة العالمية ، تعتبر الدول فقيرة إذا أنفقت حوالي نصف ميزانيتها على الغذاء. في ظل الوضع الاقتصادي الحالي ، تنفق الأسرة الروسية المتوسطة 80٪ من دخلها على الغذاء والاحتياجات اليومية العاجلة.
يقترح الاقتصاديون تجميع الأساليب الحالية لتعريف الفقراء في الدولة على النحو التالي:
معياري (مطلق) - وفقًا لمعايير التغذية وغيرها من المعايير الخاصة بالحد الأدنى من المستهلك ؛
النسبي - الدخل هو نسبة مئوية معينة من المتوسط الوطني ؛
إحصائية ، عندما يعتبر 10-15٪ من الأول في التوزيع العام للسكان حسب مقدار الدخل الفردي فقراء ؛
التقسيم الطبقي ، عندما يشمل الفقراء الأشخاص الذين لديهم مرونة منخفضة في وظيفة التوظيف والقدرات التنظيمية للاكتفاء الذاتي (كبار السن ، والمعوقون ، واللاجئون ، وما إلى ذلك) ؛
التقييم الذاتي - الإشارة إلى فئة الفقراء بناءً على تقييمات الرأي العام أو من وجهة نظر المستفتى نفسه.
تخصيص خطوط الفقر المطلق والنسبي. خط الفقر المطلق هو الحد الأدنى من مستوى المعيشة ، والذي يتم تحديده على أساس الاحتياجات الفسيولوجية للفرد من الغذاء والملبس والمسكن.
يتسم خط الفقر النسبي بالمستوى الذي يكون الناس دونه تحت خط الفقر.
يتسم الفقر بالمؤشرات التالية:
عدد الفقراء.
نسبة عمق الفقر؛
نسبة شدة الفقر.
تتقلب الأعداد الضعيفةاعتمادًا على كيفية تحديد خط الفقر. يتغير مع التغيرات في الوضع الاقتصادي في البلاد.
نسبة عمق الفقر. يعبر عن متوسط انحراف دخول الأسر المبحوثة عن قيمة الحد الأدنى للكفاف.
نسبة شدة الفقر ^ -متوسط الانحراف المرجح لدخول الأسر المبحوثة عن قيمة الحد الأدنى من الكفاف
هناك عدة طرق أخرى لقياس الفقر:
1) تحديد الاحتياجات الضرورية للحفاظ على الحياة ؛
2) لا تؤخذ في الاعتبار الاحتياجات المادية فحسب ، بل أيضًا الاحتياجات الاجتماعية والثقافية ؛
3) تحديد الحد الأدنى من الاحتياجات المادية والاجتماعية ؛
4) استخدام استطلاعات الرأي السكانية.
الفقراء ، أو المجموعات ذات الدخل المنخفض ، هي تلك المجموعات من السكان الذين يكون دخلهم ، لأسباب خارجة عن إرادتهم ، أقل من مستوى الكفاف المحدد في المجتمع. وفقًا للمعايير العالمية ، يجب ألا تتجاوز نسبة السكان الذين يعيشون على مستوى الكفاف 10 ٪.
وفقًا للأمم المتحدة ، يتم تحديد الفقر من خلال الدخل البالغ 2 دولار. في اليوم للفرد ، الفقر - 1 دولار. في يوم.
خط الفقر- الحد الأدنى من مستوى المعيشة الذي يتم بموجبه تحديد خط الفقر. السكان الذين ليس لديهم هذا الحد الأدنى ينتمون إلى الفقراء. في الممارسة الدولية ، الأكثر انتشارًا هو تحديد خط الفقر كنسبة مئوية من متوسط دخل السكان. في بعض البلدان ، يصل "خط الفقر" إلى 40-6٪ من متوسط دخل البالغين.
يرتبط الفقر بشكل مباشر بالتوزيع غير المتكافئ للدخل والممتلكات. إنه يتحدى التعريف الدقيق (بالإضافة إلى السعادة والرفاهية). وتستند مشكلة قياس الفقر ، في التحليل النهائي ، إلى تلك المجموعة من الاحتياجات ، التي يعتبر إشباعها ضروريا اجتماعيا. ومع ذلك ، فإن الفقر غير متكافئ بين مختلف المجموعات السكانية. إنه يختلف بين سكان الحضر والريف ، في مختلف المناطق المناخية الإقليمية والطبيعية ، بين المجموعات العرقية المختلفة من السكان. ما يعتبر فقرًا في بلد ما يعتبر ازدهارًا في بلد آخر.
مستويات المعيشة والرفاهية... ترتبط هذه الفئات ارتباطًا وثيقًا. بعض الاقتصاديين يساوي بين الاثنين. يشير آخرون ، على الرغم من أنهم يعتبرونها مفاهيم وثيقة الصلة ، إلى أن الرفاهية أكثر ارتباطًا بالجودة. في جميع الأوقات ، كانت قضية رفاهية الإنسان في قلب مشاكل أي نظام اقتصادي. ومع ذلك ، أصبح مفهوم الرفاهية الاجتماعية موضوعًا للنظرية الاقتصادية ، بدءًا من أ. سميث. ربط الرفاهية بضمان العدالة في توزيع الدخل. بعد أ.سميث وحتى القرن العشرين تقريبًا ، كانت الرفاهية تعتبر مجموع الفوائد أو الفوائد القابلة للقياس لجميع أفراد المجتمع. تم النظر في التوزيع الأمثل للموارد ، مما أعطى قيمة حسابية أكبر في النهاية.
قدم الاقتصادي الإيطالي ف. باريتو مساهمة كبيرة في نظرية الرفاهية الاجتماعية. واعتبر أن مستوى الرفاهية هو الأمثل إذا كان من المستحيل تحسين رفاهية شخص ما في عملية إنتاج السلع والخدمات وتوزيعها وتبادلها دون الإضرار برفاهية أي فرد آخر. بوضعه الأمثل ، وضع باريتو حدودًا صارمة لتعريف الرفاهية: من المستحيل اعتبار الوضع الذي يتم فيه إثراء المرء بينما يعاني الآخرون من الفقر كظاهرة طبيعية في المجتمع.
الصالح العاميمثل درجة تزويد الناس بالمزايا والخدمات المادية وظروف المعيشة المقابلة اللازمة لعيشهم المريح والآمن.
جميع المؤشرات التي تحدد مستوى المعيشة لها أهمية كبيرة للرفاهية العامة. وتجدر الإشارة بشكل خاص إلى حجم إنتاج الناتج المحلي الإجمالي والدخل القومي ، محسوبًا على أساس نصيب الفرد. وفقا لمعايير الأمم المتحدة ، فإن الفارق بين الدول المتقدمة والنامية هو إنتاج الناتج المحلي الإجمالي للفرد بمقدار 5 آلاف دولار. يمكن اعتبار مؤشر الرفاهية الاجتماعية المثير للاهتمام النسبة بين إنتاج السلع المادية وقطاع الخدمات. وكلما ارتفعت حصة قطاع الخدمات في إجمالي الناتج المحلي ، ارتفعت الرعاية الاجتماعية. لتحديد مستوى رفاهية السكان ، هناك عدد من المؤشرات المحددة. هذه هي استهلاك المنتجات الأساسية للفرد ، ونمط الاستهلاك ، ومستوى الاستهلاك الأدنى ، ونوعية الحياة ، وما إلى ذلك.
تضمن الدولة مستوى معينًا من رفاهية السكان. وينعكس ذلك في زيادة دخل الفقراء وإنشاء نظام تدريب وإعادة تدريب العاطلين عن العمل. تلزم الدولة رواد الأعمال بدفع أجور العمال بحد أدنى معين على الأقل ، وتوفر التعليم المجاني والخدمات الصحية.
تُظهر التجربة الأجنبية لتدخل الدولة في تحديد رفاهية السكان ، أولاً ، السؤال الذي يطرح نفسه بشكل طبيعي حول حدود مشاركة الدولة في حل المشكلات الاجتماعية. ثانيًا ، يجب أن يكون حجم المدفوعات الاجتماعية متسقًا مع الإمكانات المالية للدولة وميزانيتها. ثالثًا ، يجب أن تكون السياسة الاجتماعية فعالة ، ويجب عدم السماح بالتوفير التضخمي للإنفاق الاجتماعي ، وتشكيل عجز في المدخرات ، وزيادة البطالة والتضخم.
في البلدان المتقدمة ، هناك مجالان للضمان الاجتماعي: العام والخاص.
يتم تنفيذ الأول من قبل الدولة في شكل دعم الحد الأدنى من المساعدة ، وضمان توافرها. والثاني يتم عن طريق الأعمال.
خاريتونوفا تاتيانا فيكتوروفنا ، ورش العمل إينا بافلوفنا"الاقتصاد وريادة الأعمال" FGOUVPO "جامعة الدولة الروسية للسياحة والخدمات"
في الظروف الحديثة ، يعد تحسين نوعية حياة السكان عنصرًا من عناصر السياسة الاجتماعية والاقتصادية للدولة ، وغالبًا ما تكون إجراءات تنفيذ هذه السياسة ذات طبيعة برنامجية.
دعونا نتناول المزيد من التفاصيل حول محتوى مفهوم "جودة الحياة". وتجدر الإشارة على الفور إلى أنه في عدد من الدراسات والبرامج تم تضييق مفهوم "جودة الحياة" بشكل مصطنع واستبداله بمفهوم "مستوى المعيشة". يبدو هذا النهج خاطئًا بالنسبة لنا ، لأن مستوى المعيشة هو ، أولاً وقبل كل شيء ، فئة اجتماعية واقتصادية تركز على قياس درجة إشباع احتياجات بعض الأشخاص (على سبيل المثال ، في الطعام والملبس والمسكن والأدوية والخدمات الشخصية ، إلخ).). يرتبط تعريف مستوى المعيشة بكمية الأموال المخصصة من قبل الناس لتلبية احتياجاتهم ، ومستوى وهيكل الاستهلاك الشخصي. لذلك ، تقتصر هذه الفئة على تقييمات المؤشرات المكونة لها في الوحدات النقدية أو الطبيعية. تشير وثائق الأمم المتحدة إلى أن مستوى المعيشة يُحسب على أنه مستوى تلبية احتياجات السكان ، التي يتم توفيرها من خلال كتلة السلع والخدمات المستخدمة لكل وحدة زمنية. لذلك ، من أجل تحديد مستوى المعيشة ، من الضروري ، أولاً وقبل كل شيء ، تحديد درجة إشباع احتياجات السكان.
يعكس مفهوم "جودة الحياة" ، على النقيض من "مستوى المعيشة" ، درجة إشباع كامل مجمع الاحتياجات الحيوية للإنسان. لذلك ، تعتبر جودة الحياة نظامًا للمؤشرات الكمية والنوعية التي تميز درجة تنفيذ استراتيجيات حياة الناس ، وإشباع احتياجاتهم الحياتية. من الصعب للغاية تحديد نوعية حياة السكان بشكل مباشر ، لأنها تدمج العديد من جوانب مستوى معيشة الناس. على وجه الخصوص ، الاحتياجات الفردية ، التي لا تحددها أي قيم إحصائية وتوجد عمليًا فقط في أذهان الناس ، في شكل آرائهم الشخصية وتقييماتهم.
في الوقت الحالي ، لا يوجد تعريف علمي مقبول بشكل عام لمفهوم "جودة الحياة" ، لذلك يركز كل مؤلف ، كقاعدة عامة ، على أحد جوانب هذا المفهوم.
يتحدث عدد من التعريفات لنوعية الحياة عن درجة إشباع الحاجات المادية والثقافية والروحية للفرد. البعض الآخر ، أكثر اكتمالا وتحديدا ، يقارن مباشرة المستوى الفعلي للرضا بخط الأساس. يمكن تقسيم جميع إجراءات المقارنة إلى مجموعتين رئيسيتين:
ضع في اعتبارك تعريفات جودة الحياة بناءً على التقييم الذاتي الذاتي.
جودة الحياة هي تصور الناس لمكانتهم في الحياة ، اعتمادًا على الخصائص الثقافية وأنظمة القيم وفيما يتعلق بأهدافهم وتوقعاتهم ومعاييرهم واهتماماتهم. من الواضح أن هذا التعريف يعتمد على مستوى الرضا عن حياة المرء. ويتم تحديد هذا المستوى إلى حد كبير من خلال توقعات كل فرد ويعتمد على المعايير المعتمدة في البيئة الاجتماعية الدقيقة التي يرتبط بها.
كمثال لتحديد جودة الحياة بناءً على تقييم موضوعي خارجي ، دعنا نستشهد بالتعريف الذي قدمه المتخصصون في المعهد الوطني للصحة P.P. جوربينكو وف. انها كذبة. تُفهم جودة الحياة على أنها نظام نظري يتكون من ظروف موضوعية للوجود وتقييمها على مستوى المجتمع والفرد. وفقًا لهذا التعريف ، لا يتم تقييم جودة الحياة من خلال الرضا الذاتي عن الشخص نفسه ، ولكن من خلال عدد من المؤشرات الموضوعية من قبل أشخاص آخرين لديهم معلومات كاملة وموثوقة والمؤهلات اللازمة لذلك ، أي من قبل فريق من الخبراء. يمكن اعتبار ما يلي كمؤشرات موضوعية لنوعية الحياة:
يجب النظر إلى جميع المؤشرات المذكورة أعلاه وفقًا للمعايير واللوائح الدولية التي وضعتها الأمم المتحدة.
تمثل مكونات جودة الحياة نظام تصنيف معقدًا لمختلف المؤشرات. يتيح لنا ذلك تحليل نوعية حياة السكان وفقًا للمعايير التأسيسية التالية:
يمكن تمييز عناصر أكثر تفصيلاً لمعايير جودة حياة السكان:
هناك أيضًا مؤشرات محددة لنوعية الحياة. على سبيل المثال ، عند توصيف جودة الطعام ، لا يمكن للمرء أن يقتصر على تقييمه فقط من حيث القيمة الغذائية (محتوى السعرات الحرارية ، المحتوى في جرامات البروتين والدهون). من المستحيل تجاهل خصائص مثل انتظام الطعام وتنوعه وطعمه. عند توصيف نوعية الحياة العملية ، لا يمكن للمرء أن يقتصر على مؤشرات العمالة ، والبطالة ، وساعات العمل ، والأسابيع ، والسنوات ، ومستوى الإصابات الصناعية. من الضروري تقييم الامتثال لمصالح الموظفين فيما يتعلق بمحتوى وطبيعة العمل ، وكثافته ، والعلاقات داخل العمل الجماعي ، إلخ.
وبالتالي ، فإن جودة الحياة هي درجة التطور واكتمال إشباع المجموعة الكاملة لاحتياجات الناس ومصالحهم ، والتي تتجلى في كل من أنواع النشاط المختلفة وفي معنى الحياة.
كان التغيير في نوعية حياة سكان روسيا دائمًا مصحوبًا بتمايز الوضع الاجتماعي والاقتصادي لمجموعات مختلفة من السكان. ينقسم المجتمع الروسي اليوم إلى طبقات اجتماعية ، لكل منها مصالحها الاقتصادية الخاصة ونموذج للسلوك. تشكلت طبقة من الناس ، كان لها تأثير كبير على العديد من قضايا الحياة العامة ، بما في ذلك البرامج الاجتماعية للحكومة ؛ وازداد عدم المساواة في توزيع الدخل والمزايا. هذا هو السبب في أنه من الضروري فهم وتشكيل نوعية الحياة كنظام من الشروط الموضوعية لوجود ونشاط وتطور الفرد والمجتمع ، يتم تقييمها من خلال درجة الامتثال لهذه الشروط ، ونتائج النشاط البشري والتنمية. مع القواعد والمعايير وقيم الحياة المعتمدة في المجتمع.
يبدو أن تحديد هيكل ومحتوى فئة نوعية الحياة مهم لتقييم مستواها.
لدراسة جودة الحياة ، سوف نستخدم المؤشرات الأكثر استخدامًا في التقييمات الدولية والوطنية. للراحة ، تم تجميعها في الكتل التالية.
الكتلة 1. المؤشرات الاجتماعية والديموغرافية.
الكتلة 2. المؤشرات الاجتماعية والاقتصادية.
الكتلة 3. مؤشرات نظام الرعاية الصحية.
الكتلة 4. المؤشرات الاجتماعية والثقافية.
الكتلة 5. مؤشرات الأمن الاجتماعي والشخصي.
الكتلة 6. المؤشرات الاجتماعية والأسرية.
الكتلة 7. المؤشرات الاجتماعية - الايكولوجية.
دعونا نفكر فيها بمزيد من التفصيل.
يعكس الوضع الاجتماعي والديموغرافي في البلاد إلى حد كبير نوعية حياة السكان. يعد حجم السكان أحد أهم المؤشرات الاجتماعية والديموغرافية.
كما ترون ، منذ عام 1990 ، كان عدد سكان الاتحاد الروسي يتناقص باطراد (الشكل 1). خلال الفترة من 2002 إلى 2008 ، انخفض بمقدار 3،157،900 شخص ، أو 2.18 ٪. تظهر أسباب ذلك ، أولاً وقبل كل شيء ، في زيادة معدل الوفيات على معدل المواليد ، إلخ.
تحليل متوسط العمر المتوقع ضروري لدراسة مؤشرات نوعية حياة السكان. خلال الفترة 2006-2007 ، ارتفع متوسط العمر المتوقع للسكان ، وهي ظاهرة إيجابية (الجدول 1). وتجدر الإشارة إلى أن الاتجاه الإيجابي نحو زيادة متوسط العمر المتوقع مستمر في الوقت الحاضر.
الجدول 1.متوسط العمر المتوقع ، عدد السنوات
لا شك في أن ديناميات معدلات المواليد والوفيات في روسيا تحظى باهتمام كبير.
تشير البيانات إلى أن البلاد تشهد عملية هجرة سكانية تتميز بزيادة عدد الوفيات على الولادات. ومع ذلك ، منذ عام 2005 ، زاد معدل المواليد باطراد (الشكل 2). ومن الجدير بالذكر أيضًا أنه منذ عام 2005 ، انخفض معدل الوفيات في البلاد بشكل مطرد. لسوء الحظ ، استمر الانخفاض في عدد السكان في روسيا حتى يومنا هذا. بناءً على البيانات المقدمة ، يمكن استنتاج أن قيمة هذا المؤشر تتناقص باستمرار.
أرز. 2.معدلات المواليد والوفيات الخام (المواليد والوفيات لكل 1000 من السكان)
إن مؤسسة الأسرة في وضع صعب في البلاد (الشكل 3) ، على الرغم من وجود بعض الاتجاهات الإيجابية في السنوات الأخيرة ، والتي تشمل في المقام الأول زيادة في عدد الزيجات.
أرز. 3.الزواج والطلاق ، آلاف.
تحسن الوضع إلى حد ما من خلال انخفاض طفيف في عدد حالات الطلاق ، ولكن هذا المؤشر يتزايد مرة أخرى في عام 2007. كما ترى ، فإن عدد الزيجات يتجاوز عدد حالات الطلاق.
وبالتالي ، فإن المؤشرات الديمغرافية المدروسة لنوعية حياة السكان تسمح لنا بالتحدث عن حالة اجتماعية وديموغرافية غير مواتية بما فيه الكفاية في الاتحاد الروسي ، ولكن ، مع ذلك ، ينبغي ملاحظة الاتجاهات الإيجابية في السنوات الأخيرة في عدد من المؤشرات.
في سياق الدراسة ، تم النظر في العديد من البيانات الإحصائية التي تميز المؤشرات الاجتماعية والاقتصادية لتطور الاتحاد الروسي (الجدول 2).
الجدول 2.المؤشرات الرئيسية للتنمية الاجتماعية والاقتصادية للاتحاد الروسي
وتجدر الإشارة إلى أن الدولة تشهد في الوقت الحاضر انتعاشًا تدريجيًا في المجال الاقتصادي ، واستقرارًا للوضع الاجتماعي والاقتصادي ، والتسوية التدريجية للمؤشرات الاجتماعية والاقتصادية الرئيسية لمستويات معيشة السكان ، كما يتضح من البيانات الإحصائية. استشهد.
أحد المؤشرات الاقتصادية المعممة لنوعية حياة السكان هو حجم الناتج القومي الإجمالي للفرد. كما ترى ، فإن حجم الناتج المحلي الإجمالي يتزايد باستمرار. للفترة قيد الاستعراض ، هذا المؤشر
زاد بمقدار 3 مرات تقريبًا. في الوقت نفسه ، تجدر الإشارة إلى أن نمو الناتج المحلي الإجمالي يؤدي إلى زيادة إيرادات الميزانية الموحدة للبلاد. كذلك ، خلال السنوات القليلة الماضية ، كانت هناك زيادة في تكاليف الميزانية الموحدة. ومنذ عام 2002 ، ازداد الإنفاق بمعدل 25٪ ، وبذلك بلغ فائض الميزانية في عام 2007 6٪ من الناتج المحلي الإجمالي.
تميزت التنمية الاجتماعية والاقتصادية للبلد خلال السنوات القليلة الماضية بزيادة الدخل النقدي الحقيقي للسكان (الجدول 3).
الجدول 3.دخل السكان والتمايز الاجتماعي والاقتصادي
خلال الفترة قيد الاستعراض ، كانت هناك زيادة مستمرة في الدخل النقدي المتاح. كما ترون ، تزداد الدخول الحقيقية للسكان سنويًا ، لكن معدل نمو هذا المؤشر عمليًا لا يتغير. ديناميات حجم الحد الأدنى من الكفاف توضح بوضوح الوضع الاجتماعي والاقتصادي. في الوقت نفسه ، هناك اتجاهات إيجابية في التغيير في السكان ذوي الدخل النقدي ، والتي تكون قيمتها أقل من مستوى الكفاف. منذ عام 2002 ، انخفض هذا الرقم بمقدار 16.7 مليون شخص.
يعتبر معامل جيني أحد المؤشرات المهمة التي تميز جودة حياة سكان البلاد ، والذي يعكس درجة انحراف خط التوزيع الفعلي لإجمالي الدخل للسكان عن خط التوزيع المتساوي. يمكن أن تختلف قيمة معامل جيني من 0 إلى 1 ، وكلما ارتفعت قيمة المؤشر ، زاد توزيع الدخل غير المتكافئ في المجتمع (الجدول 4).
الجدول 4.توزيع الدخل النقدي الإجمالي بنسبة 20٪ على مجموعات السكان
تشير البيانات المقدمة إلى زيادة تركيز الدخل بين المجموعات الأكثر ثراءً من السكان. يجب استكمال المؤشرات المدروسة بتحليل ديناميكيات توزيع السكان من حيث متوسط دخل الفرد (الجدول 5).
الجدول 5.توزيع السكان حسب متوسط الدخل النقدي للفرد ،٪
كما يمكن ملاحظته ، في الفترة 2004-2007 ، حدثت زيادة في عدد السكان الذين تجاوزوا 10 آلاف روبل وانخفاض في عدد المواطنين ذوي الدخل من 2000 إلى 6 آلاف روبل. كانت الزيادة الأكثر أهمية في السكان الذين بلغ دخلهم 15 ألف روبل وما فوق. في هذا الصدد ، يمكننا التحدث عن وجود بعض الاتجاهات الإيجابية في المجال الاجتماعي والاقتصادي.
من المكونات المهمة لنوعية حياة السكان مؤشرات مجال عمل وتوظيف السكان. تشير البيانات الإحصائية إلى أن عدد السكان النشطين اقتصاديًا والمواطنين العاملين والعاطلين عن العمل قد تغير باتجاهات إيجابية في السنوات الأخيرة (الشكل 4).
أرز. 4.عدد السكان النشطين اقتصاديا ، بآلاف الأشخاص
كما ترون ، في الفترة 2002-2007 ، تغير عدد الأشخاص العاملين في الاقتصاد ديناميكيًا ونتيجة لذلك ارتفع بمقدار 4548 ألف شخص ، أو 6.8٪. وانخفض عدد العاطلين عن العمل خلال فترة الدراسة بنحو 1909 ألف شخص بنسبة 31٪. في الوقت نفسه ، يتزايد عدد السكان النشطين اقتصاديًا في البلاد. لذلك ، على مدى 5 سنوات ، زاد بمقدار 2،639 ألف شخص ، أو 3.6٪. وبالتالي ، يمكننا القول أنه إلى جانب زيادة عدد السكان النشطين اقتصاديًا ، هناك انخفاض في عدد المواطنين العاطلين عن العمل ، مما يؤثر بشكل إيجابي على الوضع الاجتماعي والاقتصادي في الاتحاد الروسي ، وبالتالي ، على نوعية حياة سكان البلاد.
يسمح لنا تحليل عمل هيئات خدمات التوظيف الحكومية باستخلاص استنتاجات حول الكفاءة المنخفضة لحل مشاكل توظيف المواطنين العاطلين عن العمل في الدولة (الشكل 5).
أرز. خمسة.توظيف المواطنين من قبل مؤسسات الدولة لخدمة التشغيل ، ألف شخص
لذلك ، في الفترة 2002-2007 ، تقدم 37187 ألف شخص بطلبات التوظيف ، منهم 24.033 ألف شخص. وهكذا ، فإن خدمات التوظيف وظفت في المتوسط حوالي 35٪ ممن تقدموا إليها. يمكن أن تكون طريقة للخروج من الموقف الصعب هي تطوير التعاون مع المنظمات والمؤسسات التي لديها وظائف شاغرة ، واستخدام تقنيات التوظيف الجديدة ، وتحفيز خلق وظائف إضافية ، وتشجيع مختلف أشكال العمل الحر ، وتعزيز العمل على التوجيه المهني للشباب ، إلخ.
وهكذا ، في روسيا في 2002-2007 ، كانت هناك بعض التغييرات الإيجابية في المجال الاقتصادي: زيادة في الناتج المحلي الإجمالي ، وزيادة الدخل الحقيقي للسكان ، وانخفاض معدل البطالة ، إلخ.
تتضمن دراسة نظام الرعاية الصحية دراسة مؤشرات الإصابة بالسكان حسب الفئات الرئيسية للأمراض (الجدول 6).
الجدول 6.معدل انتشار المرض بين السكان حسب الفئات الرئيسية للأمراض (المرضى المسجلون مع تشخيص تم تحديده لأول مرة في الحياة)
من المؤشرات المهمة على الحرمان في مجال الصحة العامة عدد المصابين بفيروس نقص المناعة البشرية. وهكذا ، في نهاية عام 2007 ، تم تسجيل 12700 حالة إصابة بالمرض في الاتحاد الروسي ، وهو ما يزيد بنسبة 32.3٪ عن عام 2006.
تعتبر حالة تطور نظام الرعاية الصحية أيضًا ذات أهمية كبيرة لتقييم نوعية حياة السكان في البلاد. دعونا نتناول دراسة ديناميات عدد مؤسسات الرعاية الصحية الفردية والعاملين الطبيين للفترة قيد الاستعراض (الجدول 7).
الجدول 7.مؤسسات العلاج والوقاية والأطقم الطبية ، نهاية العام
وتشير البيانات المقدمة إلى انخفاض عدد المستشفيات بنسبة 34٪ والعيادات الخارجية بنسبة 14.5٪. في الوقت نفسه ، هناك زيادة في قدرة العيادات الخارجية في البلاد بنسبة 3٪: في عام 2002 ، كان عدد الزيارات للمرضى لكل نوبة 247.8 شخصًا. لكل 10 آلاف شخص ، ارتفع هذا الرقم في عام 2007 إلى 258.7. خلال الفترة 2002-2007 ، انخفض عدد أسرة المستشفيات بنسبة 4.2٪. وفقًا للخبراء ، مع وجود عبء عمل ثقيل على المستشفيات ، يعد هذا مؤشرًا غير مقبول. زاد عدد العاملين في المجال الطبي للفترة قيد المراجعة بنسبة 3.6٪ أو 24900 شخص.
وبالتالي ، فإن البيانات التي تم الحصول عليها تشير إلى وجود بيئة صعبة إلى حد ما تتعلق بالصحة العامة في الاتحاد الروسي.
تضم مجموعة "المؤشرات الاجتماعية والثقافية" مؤشرات تميز مجال التعليم والثقافة في البلاد. في سياق الدراسة ، تم إجراء تحليل كمي للمؤشرات الفردية لقطاع التعليم. لا شك في أن النظر في ديناميكيات عدد المؤسسات التعليمية لمرحلة ما قبل المدرسة (المؤسسات التعليمية لمرحلة ما قبل المدرسة) (الجدول 8) من الأمور التي لا شك فيها.
الجدول 8.مؤشرات نشاط المؤسسات التعليمية لمرحلة ما قبل المدرسة
كما ترى ، هناك انخفاض سنوي في عدد المؤسسات التعليمية لمرحلة ما قبل المدرسة في الدولة (بنسبة 6.5٪ خلال 5 سنوات). كما أن هناك زيادة مستمرة في عدد المؤسسات التعليمية لمرحلة ما قبل المدرسة ، حيث يوجد 565 مكانًا فقط لكل 1000 طفل. وبالتالي ، يمكننا أن نشير إلى انخفاض في عدد مؤسسات التعليم قبل المدرسي مع زيادة عدد الأطفال في البلاد.
تأمل في ديناميكيات عدد المؤسسات التعليمية الأخرى (الشكل 6).
أرز. 6.عدد المؤسسات التعليمية الحكومية والبلدية في بداية العام الدراسي ألف وحدة
خلال الفترة 2002-2007 ، كان عدد المدارس والمؤسسات التعليمية الأخرى في البلاد يتناقص باستمرار (بنسبة 14.2٪ على مدى 5 سنوات). كما انخفض عدد مؤسسات التعليم المهني الابتدائي ، وكذلك المؤسسات التعليمية الثانوية المتخصصة ، خلال السنوات القليلة الماضية (بنسبة 10.9٪ على مدى 5 سنوات). في الوقت نفسه ، خلال الفترة قيد الاستعراض ، كانت هناك زيادة في عدد مؤسسات التعليم العالي ككل بنسبة 6.6 ٪. في الوقت نفسه ، لم يتغير عدد الجامعات الحكومية بصعوبة ؛ في 5 سنوات ، ظهرت 3 جامعات جديدة فقط في البلاد. وبلغت الزيادة في مؤسسات التعليم العالي غير الحكومية 17.2٪. أثر هذا الظرف في زيادة عدد الطلاب في التعليم العالي (الشكل 7). بلغت نسبة طلاب مؤسسات التعليم العالي غير الحكومية من إجمالي عدد الطلاب في عام 2007 حوالي 16.8٪.
أرز. 7.عدد الطلاب في مؤسسات التعليم العام والمهني (في بداية العام الدراسي ألف شخص
أيضا ، في سياق الدراسة ، تم إجراء تحليل لعدد الطلاب في المؤسسات التعليمية. كما ترون ، في السنوات الأخيرة في مؤسسات التعليم العام ، وكذلك في مؤسسات التعليم المهني الابتدائي والثانوي ، كان هناك انخفاض مستمر في عدد الطلاب. انخفض العدد الإجمالي بنسبة 60.5٪. على العكس من ذلك ، فإن عدد الطلاب في مؤسسات التعليم العالي يتزايد كل عام.
بشكل عام ، على مدى 5 سنوات ، كان النمو 25.4٪.
في سياق دراسة المؤشرات الاجتماعية والثقافية ، تم إجراء تحليل للبيانات الإحصائية عن المؤسسات الثقافية. يعرض الجدول 9 ديناميكيات عدد المؤسسات الثقافية المختلفة.
الجدول 9.المؤسسات الثقافية ، نهاية العام
كما ترى ، هناك زيادة تدريجية في المؤسسات الثقافية مثل المسارح (بنسبة 4٪) والمتاحف (بنسبة 12.7٪) والسيرك (بنسبة 6.2٪). لسوء الحظ ، خلال الفترة قيد المراجعة ، انخفض عدد المكتبات بنسبة 6.9٪ والمؤسسات الثقافية والترفيهية بنسبة 8.7٪. الاهتمام هو تحليل عدد المتفرجين وزوار المؤسسات الثقافية. وهكذا ، انخفض عدد زيارات المسرح من قبل السكان في عام 2004 إلى 196 شخصًا لكل ألف من السكان (في عام 2002 كان 207 شخصًا) ، ولكن بحلول عام 2007 ، زاد عدد زوار المسرح ، ليصل إلى 206 زيارة لكل 1000 شخص. يتمثل الاتجاه الإيجابي في تطور الثقافة في روسيا في زيادة مؤشر مثل الحضور إلى المتاحف. خلال الفترة قيد الاستعراض ، ارتفع بنسبة 7.3٪.
إن تحليل مؤشرات الضمان الاجتماعي والشخصي ، والذي يتضمن دراسة البيانات من نظام الضمان الاجتماعي للسكان ، وكذلك المؤشرات التي تميز الجرائم المرتكبة في الدولة ، لا يستهان به لتوصيف المؤشرات الموضوعية لنوعية الحياة من سكان الاتحاد الروسي.
يتمثل أحد المجالات المهمة لنشاط نظام الحماية الاجتماعية في الاتحاد الروسي في العمل المنهجي الواسع النطاق لتحسين أداء وتوسيع شبكة مؤسسات الخدمة الاجتماعية في الاتحاد الروسي. عدد المدارس الداخلية للمسنين والمعاقين آخذ في التغير (الجدول 10).
الجدول 10.مؤسسات المرضى الداخليين للخدمات الاجتماعية للمواطنين المسنين والمعوقين
وتجدر الإشارة إلى أن هناك زيادة مطردة في العدد الإجمالي للمدارس الداخلية للمسنين والمعوقين (بنسبة 27٪). فيما يتعلق بهذا الظرف ، يتزايد عدد الأشخاص الذين يعيشون في المؤسسات الثابتة سنويًا في البلاد. وتجدر الإشارة إلى أن الفترة 2002-2007 زادت بنسبة 9.6٪.
دراسة عدد المؤسسات التي تخدم الأطفال لا يستهان بها عند النظر في مؤشرات الضمان الاجتماعي. حتى عام 2006 ، ارتفع المؤشر سنويًا ، ولكن بحلول عام 2007 ، انخفض عدد المدارس الداخلية للأطفال ذوي الإعاقة بشكل حاد بمقدار 7 مؤسسات ، مما أدى أيضًا إلى انخفاض عدد الأطفال الذين يعيشون في هذه المؤسسات.
أيضًا ، خلال الفترة قيد الاستعراض ، ارتفع عدد الأشخاص في قائمة الانتظار للإيداع في مؤسسات المرضى الداخليين بنسبة 31.4٪.
تشمل المؤسسات الاجتماعية للبلد أيضًا مراكز الخدمات الاجتماعية للسكان. يوجد على أراضي الاتحاد الروسي حوالي 2266 مركزًا وإدارات للمساعدة الاجتماعية في المنزل. منذ عام 2003 ، زاد عددهم بنسبة 16٪. يتم تزويد المتقاعدين والمعاقين بالمساعدة المادية والطبية والاجتماعية والمنزلية ، والخدمات الاستشارية لعلماء النفس والمحامين والمتخصصين في المعاشات التقاعدية. أيضًا ، في السنوات الأخيرة ، ازداد الإنفاق على تنفيذ تدابير الدعم الاجتماعي لفئات معينة من المواطنين (الشكل 8).
أرز. ثمانية.نفقات تنفيذ تدابير الدعم الاجتماعي لفئات معينة من المواطنين لالتزامات الكيانات المكونة للاتحاد الروسي ، مليون روبل
خلال الفترة قيد الاستعراض ، زاد الإنفاق على الدعم الاجتماعي في الدولة بنسبة 26.1٪ ككل.
كما ترون ، فإن نظام الضمان الاجتماعي في الاتحاد الروسي يتطور بنشاط. وفي الوقت نفسه ، فإن المجالات ذات الأولوية لمزيد من التطوير هي: تحسين إدارة الجودة للخدمات الاجتماعية على أساس معايير وأنظمة الدولة ؛ التعرف في الوقت المناسب على المواطنين الذين يجدون أنفسهم في وضع صعب للحياة ؛ إدخال إعادة التأهيل الشامل للأسر والأطفال ، وتحسين نوعية حياتهم ، وتوفير الموارد وتحسين النظام الحالي للخدمات الاجتماعية ، إلخ.
ينطوي النظر في الضمان الاجتماعي والشخصي على تحليل البيانات التي تميز الجرائم المرتكبة في البلاد خلال السنوات القليلة الماضية (الجدول 11).
الجدول 11.عدد الجرائم المسجلة ، ألف.
تمت دراسة ديناميات البيانات المتعلقة بعدد الجرائم المختلفة في الدولة. وبالتالي ، هناك زيادة في العدد الإجمالي للجرائم المسجلة بنسبة 41.8٪ للفترة 2002-2007 ، مما يشير إلى تفاقم حالة الجريمة في البلاد. وبلغت الزيادة في عدد السرقات 76.4٪ ، وارتفع عدد السرقات المسجلة في الدولة بنسبة 69.1٪ ، وازدادت القضايا المتعلقة بالاحتيال بأكثر من ثلاث مرات خلال الفترة قيد المراجعة (زيادة بنسبة 204٪). وتجدر الإشارة إلى أن عدد الانتهاكات المتعلقة بالاتجار بالمخدرات يتزايد كل عام. ولوحظ الحد الأقصى لقيمة عدد الجرائم في عام 2006 ، عندما زاد عدد الجرائم زيادة حادة في جميع التهم تقريبا. ومع ذلك ، حدث انخفاض في عدد الجرائم في العامين الماضيين بنسبة 7٪. هناك أيضًا اتجاه تنازلي في بنود مثل القتل والشروع في القتل (بنسبة 31.3٪) ، والإضرار المتعمد بالصحة (بنسبة 19.1٪) ، والاغتصاب (بنسبة 13.6٪) ، فضلاً عن انتهاك 70.000 لقواعد المرور. الحركة (بنسبة 55٪) ٪).
وبالتالي ، فإن تحليل المؤشرات الفردية التي تميز حالة الجريمة في الدولة يسمح لنا بملاحظة زيادة في عدد الجرائم مثل السرقة والسرقة والاحتيال. لسوء الحظ ، تجدر الإشارة إلى أن عددًا كبيرًا من الجرائم المسجلة على أراضي الاتحاد الروسي يرتكبها قاصرون أو بتواطؤهم.
كجزء من المؤشرات الاجتماعية والأسرية لنوعية الحياة ، فإن تحليل المؤشرات التي تميز مخزون المساكن له أهمية خاصة (الشكل 9).
أرز. تسع.مخزون المساكن وتوزيعه حسب نوع الملكية ، مليون قدم مربع. م (إجمالي مساحة المباني السكنية ؛ في نهاية العام)
تسمح لنا البيانات المتاحة باستنتاج أنه كانت هناك زيادة كبيرة في عدد المساكن. لمدة 5 سنوات ، كانت الزيادة في المساحة الإجمالية للرصيد السكني 7.3٪. علاوة على ذلك ، يتزايد حجم المساكن المملوكة للمواطنين سنويًا ، بينما يتناقص حجم المساكن المملوكة للدولة والبلديات تدريجياً.
تزداد ديناميات مساحة مخزون المساكن لكل ساكن في المتوسط خلال الفترة قيد الاستعراض (الشكل 10). زاد توفير مقيم واحد في روسيا بمساحة إجمالية للسكن بنسبة 8.6٪ (من 19.8 م 2 عام 2002 إلى 21.5 م 2 عام 2007) ، وفي المناطق الحضرية بنسبة 9.2٪ ، وفي المناطق الريفية بنسبة 7.7٪ ... هذا مؤشر موضوعي للزيادة في مخزون المساكن في الدولة.
أرز. 10.متوسط المساحة الإجمالية للمباني السكنية لكل ساكن (في نهاية العام ، متر مربع)
في سياق الدراسة ، تم إجراء تحليل المؤشرات الفردية التي تميز حالة الخدمات المجتمعية (الجدول 12).
الجدول 12.تحسين المساكن (في نهاية العام ؛٪)
يسمح لنا النظر في تحسين مخزون المساكن بالتحدث عن الديناميكيات الإيجابية لهذا المؤشر. لذلك ، هناك تحسن في معايير مثل توافر إمدادات المياه والصرف الصحي والتدفئة وتوفير إمدادات المياه الساخنة. لم يتغير العرض من الغاز والمواقد الكهربائية الأرضية عمليا خلال الفترة قيد الاستعراض وظلت على نفس المستوى. زاد توفير جميع الاتصالات المذكورة أعلاه في المجمع بنسبة 17.3 ٪.
كما تم تحليل المؤشرات التي تميز حالة وتطور النقل العام في الدولة. كان أحد الجوانب المهمة للدراسة هو النظر في البيانات الخاصة بنقل الركاب بواسطة وسائط النقل العام الفردية (الجدول 13).
الجدول 13.نقل الركاب بالمواصلات العامة ، مليون شخص
تشير البيانات إلى أن حجم حركة الركاب بوسائل النقل العام يميل إلى الانخفاض. خلال الفترة 2001-2006 ، انخفض بنسبة 45.5 ٪. لوحظ الانخفاض الرئيسي في حركة الركاب في فئة المرور الداخلي: على مدى خمس سنوات ، انخفض استخدام النقل بالحافلات بنسبة 42 ٪ ؛ بسيارة أجرة - 33 ؛ بالترام - بمقدار 62 ؛ ترولي باص - 64 ؛ بالمترو - 16 ؛ عن طريق النقل المائي الداخلي - بنسبة 27٪. هذا يرجع في المقام الأول إلى الزيادة في عدد المركبات الشخصية بين السكان. في الوقت نفسه ، في الفترة قيد الاستعراض ، لوحظت زيادة في حركة الركاب عن طريق البحر والجو - بنسبة 100 و 68 ٪ على التوالي. ويمكن أن يعزى ذلك إلى زيادة استهلاك الخدمات السياحية. ظل حجم حركة الركاب بالسكك الحديدية عند نفس المستوى تقريبًا (بزيادة قدرها 0.7٪).
بشكل عام ، كشف تحليل المؤشرات الاجتماعية والمحلية في الدولة عن عدد من التغييرات الإيجابية ، بما في ذلك زيادة في المخزون السكني ، وتحسن في توفير المساكن للسكان ، وتحسين الإسكان ، وزيادة في الحركة الجوية والبحرية. وكذلك زيادة سنوية في عدد مالكي السيارات في الدولة. كل هذا يجعل من الممكن الحكم على النمو في رفاهية السكان.
يتم لعب دور مهم في تقييم نوعية حياة سكان الاتحاد الروسي من خلال النظر في المؤشرات الاجتماعية والبيئية التي تميز تأثير النشاط الاقتصادي على البيئة (الجدول 14).
الجدول 14.المؤشرات الرئيسية التي تميز تأثير الأنشطة الاقتصادية على البيئة والموارد الطبيعية مؤشرات 2002
يسمح لنا تحليل البيانات المقدمة بملاحظة الاتجاهات الإيجابية. وهكذا ، خلال الفترة قيد الاستعراض ، انخفض استهلاك المياه من المسطحات المائية الطبيعية بنسبة 3.6٪ ، وانخفض تصريف المياه العادمة الملوثة إلى 17.2 مليار متر مكعب (بنسبة 13.1٪) ، وأزالت المركبات الخاصة 31.8٪ أكثر من النفايات المنزلية ومرتين من النفايات المنزلية من المؤسسات الصناعية. في الوقت نفسه ، هناك زيادة في كمية الملوثات من كل من المصادر الثابتة (بنسبة 5.6٪) ومن المركبات (بنسبة 12.5٪). يُنظر أيضًا إلى حالة تصدير النفايات السائلة على أنها سلبية ، حيث إن هذا المؤشر يتناقص كل عام ، وفي عام 2007 كان التصدير أقل بنسبة 26 ٪ مما كان عليه في عام 2002.
تسمح لنا دراسة أكثر تفصيلاً لمشكلة انبعاثات ملوثات الهواء بملاحظة أن جزءًا كبيرًا من الانبعاثات عبارة عن مواد مثل ثاني أكسيد الكبريت وأول أكسيد الكربون وأكسيد النيتروجين. تمت ملاحظة أقل كمية في إجمالي الانبعاثات بالنسبة لمواد مثل المركبات العضوية المتطايرة والهيدروكربونات. وتجدر الإشارة إلى أنه خلال الفترة قيد الاستعراض ، حدث انخفاض في انبعاثات ثاني أكسيد الكبريت وأول أكسيد الكربون ؛ تبقى انبعاثات أكسيد النيتروجين عند نفس المستوى.
لدراسة الوضع البيئي في الدولة ، من المهم النظر في المؤشرات التي تميز التدابير للحد من التأثير السلبي للنشاط الاقتصادي البشري على البيئة (الشكل 11).
أرز. أحد عشر.تكليف قدرات حماية موارد المياه والهواء الجوي من التلوث
يظهر تحليل البيانات أن التكليف بقدرات لحماية موارد المياه من التلوث يتزايد كل عام. وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن القدرة على حماية الهواء الجوي ، أي منشآت التقاط وتحييد المواد الضارة من غازات النفايات ، تميل إلى الانخفاض.
في الختام ، تجدر الإشارة إلى أن تحليل المؤشرات التي تميز مستوى تنظيم مساحة المعيشة لسكان الاتحاد الروسي ، والذي تم إجراؤه في سياق الدراسة ، كشف بشكل عام عن وجود ديناميات إيجابية في نوعية الحياة من السكان ، نتيجة لإحياء النشاط الاقتصادي واستقرار الوضع الاجتماعي في البلاد.
تأخذ خصائص نوعية الحياة ، التي اقترحها مؤلفون مختلفون ، بشكل أو بآخر في الاعتبار مستوى وظروف ونوعية حياة السكان.
إن أحد مناهج تقييم جودة حياة السكان هو استخدام مؤشر التنمية البشرية (HDI). يتم حسابه بناءً على ثلاثة مؤشرات:
تظهر الحسابات أن مؤشر التنمية البشرية في روسيا في عام 2008 كان 0.806. وفقًا لهذا المؤشر ، تحتل روسيا المرتبة 73 ، وهو مؤشر مرتفع نوعًا ما ، ولكنها في نفس الوقت أدنى من بيلاروسيا وكازاخستان.
بدأ المؤشر في الانخفاض منذ بداية التسعينيات بسبب انخفاض الناتج المحلي الإجمالي وزيادة معدل الوفيات. في عام 1992 ، احتلت روسيا المرتبة 52 ، في 1995 - 114 ، في 2004 - 57 ، في 2005 - 62 ، في 2006 - 65 ، في 2007 - 67. بشكل عام ، تتميز روسيا الحديثة بانخفاض متوسط العمر المتوقع وانخفاض مستوى التعليم.
تتوفر بيانات مؤشر التنمية البشرية لجميع دول العالم ، لكن الجدول 15 يوضح البلدان ذات أعلى وأدنى قيم للمؤشر.
الجدول 15.البلدان ذات أعلى وأدنى درجات مؤشر التنمية البشرية
يُظهر تقرير عام 2008 أن مؤشر التنمية البشرية ينمو في جميع دول العالم ، باستثناء بعض دول ما بعد الاتحاد السوفيتي وأفريقيا.
يختلف مؤشر التنمية البشرية أيضًا اختلافًا كبيرًا عبر مناطق روسيا. وفقًا للمعهد المستقل للسياسة الاجتماعية ، في عام 2008 ، كانت أعلى قيمة HDI بين المناطق الروسية في موسكو - 0.907 (وهو ما يمكن مقارنته ببلدان مثل ألمانيا وإيطاليا وغيرها) ، وأدنى مؤشر في جمهورية Tuva - 0.691 (يمكن مقارنتها بطاجيكستان وقيرغيزستان وغيرها). تنتمي معظم المناطق الروسية إلى الفئة بقيمة مؤشر تتراوح بين 0.750 و 0.799 ، وهو ما يمكن مقارنته تمامًا ببلدان مثل كازاخستان وأوكرانيا وما إلى ذلك.
نظرًا لحقيقة أنه لا يوجد في روسيا نظام للمسوحات المنتظمة والتمثيلية لجميع المناطق لجودة الحياة اللازمة للحصول على تقييمات ذاتية ، فإن النهج الوحيد الممكن لتقييم جودة حياة السكان هو نهج موضوعي (إحصائي) بناءً على استخدام البيانات التي يتم جمعها بانتظام والمتاحة. في إطار هذا النهج ، يتم إجراء دراسة نوعية الحياة على أساس مؤشر متكامل - مؤشر جودة الحياة.
تم حساب مؤشر جودة الحياة المعروض أدناه من قبل موظفي كلية الجغرافيا بجامعة موسكو الحكومية بأمر من وزارة التنمية الاقتصادية والتجارة في الاتحاد الروسي. الغرض من المؤشر هو التقييم المتكامل للمكونات ذات الأولوية لجودة الحياة في الكيانات المكونة للاتحاد الروسي ولرصد التنمية الاجتماعية للمناطق. تم اختيار الأولويات في تقييم نوعية الحياة مع الأخذ في الاعتبار المشاكل الأكثر حدة في الفترة الانتقالية. إذا كانت الاختلافات في العهد السوفياتي تحدد إلى حد كبير من خلال الظروف المعيشية (إمكانية الوصول وتوفير الخدمات الأساسية ، وظروف المعيشة المواتية في المنطقة) ، ثم في الظروف الحديثة ، المشاكل المتعلقة بمستوى الدخل وتمايزه ، والعمالة ، وصحة السكان (خاصة الأطفال) ، إلخ. تم تضمين هذه المكونات في مؤشر "الأزمة" لنوعية الحياة ، والتي تم تطويرها من أجل تقييم متكامل للاختلافات الإقليمية في الجوانب الأكثر إشكالية في نوعية الحياة. بمساعدة مثل هذا المؤشر ، من الممكن إجراء مراقبة وتشخيص سريع للوضع الاجتماعي في المناطق.
لتحديد مؤشر جودة الحياة ، تم جمع وتحليل البيانات الإحصائية لعام 2007 لسبع مدن روسية كبرى - عواصم المقاطعات الفيدرالية في الاتحاد الروسي (موسكو ، سانت بطرسبرغ ، نيجني نوفغورود ، روستوف أون دون ، يكاترينبورغ ، نوفوسيبيرسك وخاباروفسك). تؤكد حسابات مؤشر "الأزمة" وجود فروق ذات دلالة إحصائية بين هذه المناطق (الشكل 12).
يعتمد المؤشر إلى أقصى حد على مستوى المعيشة ، وبالتالي ، تسود المناطق الأكثر تقدمًا اقتصاديًا في الاتحاد الروسي - موسكو ، وسانت بطرسبرغ - بين القادة. ويتبع ذلك مركز كبير للمعادن - يكاترينبورغ ، ثم نيجني نوفغورود ، حيث ينتمي الدور الرائد إلى مؤسسات الهندسة الميكانيكية وصناعات المعادن. يحتل Rostov-on-Don المركز الخامس - أكبر مصنع للآلات الزراعية الحديثة. ويتبع ذلك خاباروفسك - مركز الشرق الأقصى. وفي المرتبة الأخيرة نوفوسيبيرسك - ثالث أكبر مدينة من حيث عدد السكان في روسيا ، والتي يوجد على أراضيها العشرات من معاهد البحوث.
دعونا نجري تحليلًا أكثر تفصيلاً لمكونات جودة الحياة.
أول المؤشرات المكونة هو نسبة الدخل النقدي للفرد إلى الحد الأدنى من الكفاف. كل ماكان الرقم اعلى كان افضل. كأقصى قيمة للمؤشر ، تم اختيار 7. المؤشر هو الأقرب إلى هذه القيمة في موسكو ، حيث يبلغ متوسط أجر الفرد 6.1 أضعاف قيمة الحد الأدنى للكفاف. تحتل نوفوسيبيرسك المركز الأخير ، حيث تتجاوز الأجور الحد الأدنى للكفاف مرتين فقط.
تبلغ نسبة السكان ذوي الدخل فوق مستوى الكفاف في موسكو 87.4 ٪ (تم أخذ القيمة القصوى على أنها 100 ٪) ، وفي نوفوسيبيرسك تبلغ 81.8 ٪ ، أي حوالي 20 ٪ من السكان تحت خط الفقر.
موسكو هي الرائدة من حيث التوظيف. من الحد الأقصى 100٪ ، يعمل 99.2٪ من السكان في سن العمل في العاصمة. في هذه المجموعة ، لوحظ أدنى مستوى للتوظيف في روستوف أون دون ، حيث يشارك 93.2 ٪ فقط من السكان في الاقتصاد.
تؤثر المؤشرات الصحية أيضًا على النتيجة. على سبيل المثال ، يوجد في موسكو وسانت بطرسبرغ معدل وفيات أطفال منخفض ، يساوي 7 و 5 وفيات لكل 1000 من السكان ، على التوالي ، بالإضافة إلى متوسط عمر متوقع أعلى ، يساوي 72.5 و 70 عامًا على التوالي. ولوحظ أعلى معدل لوفيات الأطفال في روستوف-أون-دون ، حيث بلغ 12.5 حالة لكل 1000 من السكان ، وأقل متوسط عمر متوقع في خاباروفسك ، حيث يعيش 64.7 عامًا في المتوسط.
أتاح التحليل المقارن تعميم النتائج المتحصل عليها على النحو التالي. موسكو وسانت بطرسبرغ هي مدينتان اتحاديتان ، وهما أكبر المراكز السياسية والاقتصادية والمالية والنقل والثقافية في البلاد. كل هذا يحدد الأماكن المرتفعة في التصنيف. باستخدام مثال يكاترينبرج ، يمكن للمرء أن يتتبع كيف يمكن لتوافر احتياطيات المواد الخام وإمكانية تصديرها أن يؤثر بشكل إيجابي على التنمية الإقليمية. في المناطق التي ليس لديها موارد طبيعية غنية ، ولكن في المرحلة الأولية تم تنفيذ سياسة اقتصادية نشطة تهدف إلى تطوير الإنتاج وجذب الاستثمارات ، تم الوصول إلى متوسط قيمة مؤشر جودة الحياة. هذه هي مدن فولغا والمناطق الفيدرالية الجنوبية ، وكذلك الشرق الأقصى. نوفوسيبيرسك في المرتبة الأخيرة في الترتيب. لا توجد صناعة تعدين في هذه المدينة ، لكنها مركز علمي رئيسي ليس فقط في روسيا ، ولكن في جميع أنحاء العالم.
وهكذا ، أتاحت نتائج الدراسة تقييم تأثير الوضع الاقتصادي والجغرافي للمنطقة على مستوى التنمية الإقليمية ، وكذلك إبراز أهم العوامل التي تؤثر على مؤشرات نوعية الحياة.
كما لوحظ من قبل ، فإن أحد المكونات المهمة في تقييم نوعية حياة السكان هو التقييم الذاتي من قبل الأفراد لدخلهم ، وعملهم ، ومستوى تعليمهم ، ومستوى الحماية من الجريمة ، ودرجة الثقة في المستقبل ، وما إلى ذلك. في هذا الصدد ، عند تقييم نوعية الحياة ، من المستحيل أن تقتصر فقط على المؤشرات الموضوعية ، وهناك حاجة إلى البحث للكشف عن المعايير الذاتية لنوعية الحياة.
لتحليل المؤشرات الذاتية لنوعية حياة السكان ، تم إجراء دراسة اجتماعية ، مما يجعل من الممكن تحديد مكونات نوعية الحياة ، وفقًا للمكونات المختارة ، درجة رضا الناس عن جودة الحياة. استندت الدراسة إلى استقصاء المبحوثين باستخدام طريقة الاستبيان. كان إجمالي عدد السكان 165 شخصًا من مختلف الموضوعات في المنطقة الفيدرالية المركزية (موسكو ، منطقة موسكو ، منطقة كوستروما ، منطقة تولا ، منطقة ليبيتسك ، إلخ).
التركيبة الاجتماعية للمشاركين في المسح هي كما يلي: 8٪ - السكان تحت سن العمل؛ 80٪ - السكان في سن العمل ؛ 12٪ - السكان فوق سن العمل.
في الاستبيان ، تم تجميع الأسئلة في مجموعات: المؤشرات الاقتصادية ، المؤشرات المادية ، المؤشرات النفسية ، المؤشرات الاجتماعية والثقافية ، مؤشرات الحماية الاجتماعية.
احتوت مجموعة "المؤشرات الاقتصادية" على أسئلة تتعلق بالمكوّن الإنتاجي والاقتصادي في حياة المستجيبين.
الجدول 16.تقييم الثروة المادية
تظهر نتائج تحليل البيانات أن عددًا كبيرًا من المستجيبين يقيمون وضعهم المالي كمتوسط. الخيار الثاني الأكثر شيوعًا هو خيار "ميسور الحال ، مزدهر". 9٪ من المبحوثين يعيشون حياة سيئة ، ولا يحرمون أنفسهم من أي شيء ، بينما لديهم مدخرات كبيرة ، 7.7٪ ، وهو مؤشر جيد. 2.3٪ يعيشون في فقر مدقع ، أي 3-4 أشخاص من أصل 165.
كما كشفت عن موقف المستجيبين من التغيرات في أوضاعهم المالية في السنوات الأخيرة. وعن سؤال "كيف عشت قبل عام أو عامين؟" ، عبر المستجيبون عن رأيهم كالتالي: في المقام الأول - أفضل - 43.1٪؛ أيضًا ، بدون تغييرات كبيرة - 30٪ ؛ أفضل بكثير - 21.9٪ ؛ أسوأ - 5٪. وتجدر الإشارة إلى أن وجود تغييرات إيجابية في حياتهم لوحظ من قبل 65٪ من المشاركين ، تغييرات سلبية - 5٪ فقط.
مع الأخذ في الاعتبار الحاجة إلى تقييم آراء المستجيبين حول الآمال في حياة آمنة ، طُرح عليهم السؤال "ما هي افتراضاتك فيما يتعلق بالتغييرات في مستوى رفاهيتك المادية في المستقبل القريب؟" الإجابات كالتالي: نعم ، أتمنى أن أصبح ثريًا في المستقبل القريب - 37.3٪ ؛ أشك في إمكانية ذلك - 21.4٪ ؛ لا آمل - 17.8٪؛ أنا غني بالفعل وسأكون أكثر ثراءً - 13.6٪ ؛ من الصعب الإجابة - 9.9٪.
كما تولى قسم "المؤشرات الاقتصادية" دراسة القضايا المتعلقة بمدى اهتمام المستجيبين بالمشاكل الاقتصادية. لذا ، على السؤال "هل تشعر بالتهديد على نفسك وعلى أسرتك؟" - أجاب المستجيبون على النحو التالي (الجدول 17).
الجدول 17.تقييم المستجيبين للتهديدات التي يتعرضون لها أنفسهم وأسرهم
النتائج التي تم الحصول عليها تسمح لنا بالقول إن خطر نقص المساكن وغيرها من مشاكل الإسكان يقلق السكان أكثر (20.3٪ من المبحوثين). تقريبا نفس النسبة المئوية من المستجيبين في المرتبة الثانية تضع مشاكل الجوع والفقر ، فضلا عن خطر الفصل من العمل ، والبطالة. ويلي ذلك المشكلات المتعلقة بالصحة (14.4٪) ، والكوارث والبيئة (12.2٪) ، وانخفاض جودة التعليم في البلاد (11.2٪). ويأتي في ذيل القائمة المشاكل السياسية وتهديدات الصراعات العرقية (6.7٪).
الجدول 18.تقييم رضا المستجيبين ،٪
كما تظهر بيانات المسح ، أظهر أكثر من ثلث السكان مستوى مرتفعًا إلى حد ما من الرضا عن الوضع وفقًا لجميع المعايير المذكورة أعلاه ، وهو مؤشر جيد.
كجزء من الدراسة الاستقصائية حول "المؤشرات المادية" ، طُرح على المستجيبين السؤال التالي: "قم بتقييم مدى الرضا عن صحتك على مقياس مكون من خمس نقاط". وجاءت النتائج الصحية كالتالي: 15٪ من المستجيبين يشعرون بتحسن. جيد - 26.8٪ ؛ مرضٍ - 28.1٪ ؛ غير راضين على صحتهم - 15.1٪ ، وسيء جدا بالصحة - 9٪. كما ترى ، لاحظ غالبية المستطلعين (70٪) درجة عالية إلى حد ما من الرضا عن صحتهم.
تضمنت هذه الكتلة أيضًا السؤال عن مدى اهتمام المستجيبين بمشاكل الرعاية الصحية والطبية المختلفة. لذلك ، عند الإجابة على السؤال ، تم الحصول على النتائج التالية (الجدول 19).
الجدول 19.التهديدات الصحية والطبية
يأتي المركز الأول بين المشاركين في الدراسة ، من بين التهديدات المرتبطة بالصحة ، مباشرة من خطر التدهور الصحي. في المرتبة الثانية ، التهديد بتدهور الرعاية الطبية. إن خطر إدمان الكحول وإدمان المخدرات وتعاطي المخدرات يقلق المستجيبين أقل من أي شيء آخر. ويرجع ذلك إلى حقيقة أن هذه الأمراض ، في رأي المستجيبين ، هي في الغالب ذات طبيعة اجتماعية ونفسية ويتحكم فيها الإنسان.
إلى السؤال "هل ترغب في تغيير جوانب معينة من حياتك؟" تم استلام الإجابات التالية (الجدول 20). وتشير النتائج إلى أن ثلث المستجيبين يرغبون في تغيير مكان عملهم ، وثلث آخر من المستجيبين يرغبون في تغيير مكان إقامتهم. 18.7٪ من أفراد العينة على استعداد لتغيير مهنتهم.
الجدول 20.الرغبة في تغيير جوانب معينة في حياتك
أما الكتلة الثالثة ، المخصصة لتحليل آراء السكان فيما يتعلق بنوعية حياتهم ، فكانت كتلة "المؤشرات النفسية". وتضمنت أسئلة تتعلق بتقييم الذاتية النفسية للمبحوثين.
الفائدة هي البيانات التي تميز المزاج العام للمستجيبين. على سؤال "بأي كلمات يمكن أن تحدد حالتك المزاجية مؤخرًا؟" ، أجاب المجيبون على النحو التالي: يسود المزاج المتفائل لدى 6.3٪ من المستجيبين ؛ متفائلون في الغالب - 16.7٪ ؛ معظم المبحوثين (52.7٪) متفائلون ومتشائمون في نفس الوقت. الإجهاد والتهيج - 6٪ ؛ اللامبالاة واللامبالاة واليأس - 5٪ ؛ الخوف والتشاؤم والكآبة - 4٪.
الجدول 21.تقييم الرضا عن الحياة
أظهرت النتائج التي تم الحصول عليها أن 40.6٪ من المبحوثين راضون عن حياتهم بشكل عام ، و 48.7٪ يقيمون جودة حياتهم بدرجة عالية.
حول السؤال "ما هو الشعور السائد في رأيك في المستقبل؟" وتوزعت إجابات المبحوثين على النحو التالي: أعتقد بثقة - 23.3٪؛ بدلا من الثقة - 35.1٪؛ بدلاً من ذلك مع عدم اليقين - 22.9٪ ؛ مع القلق - 17.3٪.
كما ترى ، فإن المشاعر الرئيسية التي تنشأ عند التفكير في المستقبل لا تزال هي الثقة في المستقبل. في الوقت نفسه ، تظهر مشاعر القلق عند 17.3٪.
في سياق الدراسة ، تم طرح أسئلة على المبحوثين تهدف إلى دراسة مؤشرات نوعية الحياة المدرجة في خانة "المؤشرات الاجتماعية والثقافية".
لتقييم مؤشرات هذه الكتلة ، طُرح على المستجيبين السؤال "أي من المشاكل في روسيا هي الأكثر حدة وتتطلب تدخلاً وحلاً عاجلاً؟"
يشار إلى أن 32.7٪ من المبحوثين أجابوا بأن هذه مشكلة تنامي النقص في الروحانية والانحلال الأخلاقي للناس. وجاءت هذه الإجابة في المرتبة الثانية بعد إجابة "مشاكل تزايد الجريمة والعدوان والعنف" والتي اختارها 44.1٪ من المبحوثين. ويرى 7.7٪ من المبحوثين أن مشاكل الشعب الروسي وثقافته وسيادته هي اليوم مشاكل حادة تحتاج إلى معالجة. كما لوحظت مثل هذه الإجابات على أنها "قاعدة تشريعية متخلفة في روسيا" ، و "مشاكل البطالة" ، و "ضعف تنظيم الحماية الاجتماعية" ، وما إلى ذلك (15.5٪ فقط).
تضمنت الكتلة أيضًا سؤالًا لتحديد مدى اهتمام المستجيبين بالمشاكل ذات الطبيعة الاجتماعية والثقافية. لذا ، على السؤال "هل تشعر بالتهديد الاجتماعي والثقافي لك ولعائلتك؟" أجاب المجيبون على النحو التالي: إنهم قلقون من خطر تدهور مستوى وجودة التعليم ، ونقص الفرص لتزويد أنفسهم وأطفالهم بتعليم لائق - 11.2٪ ؛ تفاقم النزاعات العرقية أو العرقية - 4.1٪.
يرتبط اعتبار مجموعة "مؤشرات الضمان الاجتماعي" بحقيقة أن مستوى الضمان الاجتماعي في البلاد يعكس إلى حد كبير نوعية حياة سكانها.
عند الإجابة على السؤال "ما هي أشكال المساعدة الاجتماعية التي تحتاجها؟" كان على المستجيبين تحديد 2-3 من أهمها. النتائج معروضة على النحو التالي: المساعدة في مجال حقوق الإنسان - 41٪؛ معلوماتية - 23.4٪ ؛ الاستشارات - 21.9٪. كما تم ذكر المساعدة المنزلية - 7.1٪ ؛ المساعدة في التدريب المهني - 3.6 في المائة ؛ مساعدة إعادة التأهيل - 3٪.
كان من المثير للاهتمام النظر في النتائج التي تم الحصول عليها عند الإجابة على السؤال "من الذي يساعدك عادة في حل مشاكل الحياة؟" الأسرة في المقام الأول - 81.3٪؛ الأصدقاء - 10.6٪ ؛ الرعاة - 2٪ ؛ أقارب بعيدون - 1.8٪ ؛ العاملون الاجتماعيون - 1.8٪. تسمح لنا هذه البيانات بملاحظة أن الدور المهيمن في حل مشاكل حياة المستجيبين يلعبه العائلة والأصدقاء. فقط نسبة صغيرة من المستجيبين لديهم أخصائيين طبيين واجتماعيين يشاركون في حل المشكلات الشخصية.
وهكذا ، في سياق الدراسة ، تم الكشف عن أن دراسة التقييم الذاتي لنوعية حياة السكان تسمح لنا بالتحدث عن غلبة التقييمات الإيجابية. كما أكدت بيانات المسح وجود تغيرات إيجابية في نوعية حياة السكان خلال السنوات القليلة الماضية. وبالتالي ، هناك تحسن في الوضع المادي للسكان ، والذي يتجلى في زيادة الدخل النقدي الحقيقي ؛ انخفاض عدد الفقراء. زيادة في مستوى التوظيف للسكان مع انخفاض مستمر في مستوى البطالة ، وما إلى ذلك. لوحظ تطوير مؤسسات التعليم العالي ؛ زيادة رضا السكان عن جودة التعليم ؛ توسيع نطاق توافر المؤسسات الثقافية الفردية. في مجال الضمان الاجتماعي والشخصي ، هناك نمو ديناميكي في جودة الخدمات الاجتماعية ، وكذلك انخفاض في نمو الجريمة (في مناطق معينة). في المجال الاجتماعي ، يمكن للمرء أن يلاحظ زيادة في مساحة المساكن لكل ساكن في المتوسط ، واتجاه إيجابي في تحسين المخزون السكني والأراضي المنزلية.
ومع ذلك ، إلى جانب التغييرات الإيجابية في نوعية حياة سكان الاتحاد الروسي ، لوحظ أيضًا عدد من العوامل السلبية. في اقتصاد البلاد ، من المخطط زيادة تركيز الدخل في مجموعات معينة من المواطنين الأثرياء ، ولا تزال مشاكل القدرة على تحمل تكاليف السكن لفئات معينة من المواطنين. في مجال الصحة العامة ، هناك زيادة في حدوث جميع مجموعات الأمراض تقريبًا.
تسمح لنا نتائج البحث أيضًا باستنتاج أنه من أجل تحديد ديناميات التغييرات في نوعية حياة سكان الاتحاد الروسي ، من الضروري مراقبة المؤشرات الرئيسية لنوعية الحياة ، مما سيزيد من فعالية اختيار آليات ضمانها وتحسينها. يمكن أن يصبح التحليل الاجتماعي لنوعية حياة السكان أحد الأدوات الفعالة لمثل هذا الرصد. يسمح لك بتحديد مجموعة من المؤشرات الموضوعية والذاتية التي تميز التغيير في القوى الحيوية للسكان ، ومساحة معيشتهم ، وكذلك لتقييم آليات ضمان جودة الحياة من حيث فعاليتها.
تم تنظيم هذه الدراسة وإجراءها في عام 2009 بمشاركة مباشرة من I.P. ورش عمل.
يعد تطوير مؤشر معمم (متكامل) لمستوى معيشة السكان أحد أهم المهام في جميع الإحصاءات الاجتماعية. ضرورتها لا شك فيها. يجب أن ينتهي أي نظام من المؤشرات بمؤشر معمم يضمن وحدة جميع المؤشرات الخاصة للنظام وتقييم لا لبس فيه لمستوى وديناميكيات العملية قيد الدراسة.
نظرًا لوجود العديد من المؤشرات الخاصة لمستوى ونوعية الحياة ولها أبعاد مختلفة ، فإن بناء مؤشر متكامل يفترض مسبقًا الانتقال إلى خصائص موحدة. بهذه الصفة ، يمكن للمرء أن يستخدم ، على سبيل المثال ، رتب المناطق لكل مؤشر. في هذه الحالة ، يتم تصنيف المناطق وفقًا لكل مؤشر من المؤشرات المدروسة من 1 إلى n (n هو عدد المناطق) للمؤشرات المحفزة (على سبيل المثال ، متوسط العمر المتوقع عند الولادة أو عدد أجهزة التلفزيون لكل 10000 نسمة ، إلخ.)؛ بالنسبة لمحفزات المؤشرات ، يتم عكس الترتيب ، أي سيأخذ المركز الأول من قبل المنطقة التي يكون فيها المؤشر المضاد للمنبهات أقل قيمة (أمثلة على مضادات المنبهات هي معدل وفيات الرضع ، ومعدل وفيات النساء أثناء الولادة ، وعدد الحوادث ، وما إلى ذلك). بعد تخصيص الرتب للمؤشرات الفردية ، وجدوا متوسط ترتيب المنطقة لجميع المؤشرات:
حيث R ij هي رتبة المنطقة i وفقًا لمؤشر j ؛
م هو عدد المؤشرات.
كلما انخفضت القيمة ، زادت المنطقة تطوراً من حيث إجمالي الخصائص المدروسة.
تشمل عيوب هذه الطريقة: أولاً ، الاتصال الميكانيكي للمؤشرات الأولية ؛ ثانياً ، حقيقة أن متوسط الرتب التي تم الحصول عليها لا يعكس المسافة الفعلية بين عناصر الدراسة.
هناك أيضًا مقترحات لبناء مؤشر معمم لمستوى معيشة السكان باستخدام طريقة المكونات الرئيسية أو تعميمها - تحليل العوامل. وفقًا لهذه الطريقة ، فإن المؤشر العام لمستوى المعيشة هو مزيج خطي من مؤشرات خط الأساس التي تم تخفيضها إلى شكل مماثل:
حيث X j هو المؤشر الأولي ؛
a - حمل العامل i على المؤشر j ؛
مكون عشوائي.
عادة ، العامل الأول أو العاملان اللذان يقدمان أكبر مساهمة في التباين الكلي يؤخذان كمؤشر معمم لمستوى المعيشة. يتم تحديد التفسير الهادف للعوامل المختارة من خلال قيم العامل الذي يحمل a ij ، والتي تقيس علاقة العامل المختار F i بالمؤشرات الأولية X j.
في إحصاءات الجودة ومستوى المعيشة ، يمكن أيضًا استخدام تقييمات الخبراء. على سبيل المثال ، أجرت المنظمة الأمريكية غير الربحية "اللجنة المعنية بالأزمة الديمغرافية" على أساس الإحصاءات الرسمية ونتائج الاستبيانات وتقييمات الخبراء لعام 1989 ، دراسة عن نوعية الحياة في أكبر 100 مدينة في العالم. تم تقييم جودة الحياة على مقياس من 10 نقاط مع المؤشرات المحددة التالية: تكلفة الطعام (حصة الإنفاق الأسري على الغذاء) ، وظروف السكن (عدد السكان لكل غرفة) ، ونوعية السكن (حصة المنازل والشقق مع المياه الجارية والكهرباء) ، الاتصالات (عدد الهواتف لكل 100 نسمة) ، التعليم (نسبة الأطفال الملتحقين بالمدارس) ، الرعاية الصحية (معدل وفيات الرضع لكل 1000 مولود حي) ، السلامة العامة (عدد جرائم القتل لكل 100 ألف نسمة في السنة) ، الصمت (مستوى الضوضاء الخارجية) ، حركة المرور (متوسط السرعة في ساعة الذروة) ، نقاء الهواء. كانت أفضل المدن للحياة من جميع النواحي: مونتريال ، ملبورن ، سياتل (سجلوا 86 نقطة) ، والأسوأ كانت لاغوس (19 نقطة). في بعض مدننا (بما في ذلك السابقة) ، كانت تقييمات نوعية الحياة: في كييف - 74 نقطة ، في موسكو - 64 ، في لينينغراد - 62 ، في طشقند - 60 نقطة.
إن تقييم المستوى المعيشي المحقق للسكان من خلال مقارنة مؤشراته الفعلية بالمؤشرات المعيارية ، أي حسب درجة إشباع احتياجات السكان من منافع الحياة والخدمات المختلفة ، يكتسب المزيد والمزيد من الاعتراف. المعايير المستهدفة هي مؤشرات طبيعية وطبيعية مشروطة ، تُظهر القيم العددية المستوى المطلوب للوفاء بالاحتياجات الاجتماعية والشخصية ويتم تحديدها على أساس معايير عقلانية ، باستخدام المعايير أو من خلال تقييمات الخبراء. هذا النهج للتقييم العام لمستوى المعيشة يزيل العديد من الصعوبات والعيوب المتأصلة في التقييمات الأخرى.
كما أن نهج "التناقض" منتشر على نطاق واسع ، أي تحديد الحد الأدنى للمؤشرات الاجتماعية والاقتصادية ، والتي يشير انتقالها ، أولاً وقبل كل شيء ، إلى مستوى عالٍ من مخاطر أداء المجتمع والحاجة إلى سرعة تدخل الهيئات الحاكمة من أجل تغيير الاتجاهات الخطرة. في هذه السلسلة يوجد نظام المؤشرات الحرجة القصوى لتطور المجتمع ، والذي يتضمن 22 مؤشرًا ، مجتمعة في كتل: العلاقات الاقتصادية ، المجال الاجتماعي ، الوضع الديموغرافي ، الوضع البيئي ، السلوك المنحرف ، العلاقات السياسية ، المجال الروحي. الطاولة يوضح الشكل 26 نسبة المؤشرات الهامة والحقيقية للتنمية الاجتماعية والاقتصادية للاتحاد الروسي ومناطق منطقة وسط الأرض السوداء.
ومع ذلك ، فمن الصعب من الناحية المنهجية مقارنة المناطق المختلفة حتى بالنسبة لعدد صغير من المعايير. لذلك ، يبدو من الضروري استخدام مؤشر تركيبي واحد. يجب أن يفي المؤشر المطلوب بالمتطلبات التالية: يعكس النتائج النهائية للتنمية الاجتماعية ؛ تميز كلا الجانبين - تغيير في كل من العملية والنتيجة ؛ التحديد الكمي للتنمية التي تحققت نتيجة لتنفيذ الإنجازات الاجتماعية. هذا المؤشر هو مستوى التنمية الاجتماعية (SD).
الاهتمام العام بهذا المؤشر يتزايد باطراد. هناك طرق عديدة لقياسه. عند إنشاء SRM ، من الضروري مراعاة نقطتين رئيسيتين: الأولى ، ذات الطبيعة النظرية ، تتمثل في تحديد مكوناتها واختيار الميزات الأساسية (القابلة للقياس) ، والثانية ، خطة منهجية ، في إيجاد طرق الجمع بين السمات المختلفة (بطبيعتها ، وحدات القياس ، الأهمية الاجتماعية) في فهرس واحد.
يقترح الباحثون المحليون والأجانب كمؤشرات عامة يمكن بواسطتها تقييم مستويات التنمية في المناطق ككل: مستوى إنتاج السلع المادية (المقدرة بمؤشر الناتج المحلي الإجمالي (أو الدخل القومي) للفرد ) ؛ الصندوق العام لاستهلاك السلع والخدمات المادية للفرد ؛ مقدار وقت الفراغ للسكان ؛ مؤشر إقليمي موحد لإنتاجية العمل ؛ درجة عمالة السكان وتوافر موارد العمل لخلق مجمع اقتصادي فعال ؛ حصة الإنفاق على الغذاء من إجمالي إنفاق السكان ؛ معدل الوفيات النسبي (يُعرَّف بأنه نسبة عدد وفيات الأشخاص الذين يبلغون من العمر 50 عامًا فأكثر إلى إجمالي عدد الوفيات) ؛ متوسط العمر المتوقع للسكان ومؤشرات أخرى.
يعتمد استخدام المؤشرات الاقتصادية المجمعة لهذه الأغراض على افتراض أن المناطق الأكثر تطورًا اقتصاديًا تتمتع بمستوى أعلى من التنمية الاجتماعية. عند استخدام مؤشر الدخل القومي للفرد لتقييم معمم لمستوى المعيشة ، عادة ما يتم التحفظ على أن هيكله المادي (نسبة أموال الاستهلاك والتراكم) يلبي هيكل الاحتياجات الاجتماعية. ومع ذلك ، هذا ليس هو الحال دائما. بالإضافة إلى ذلك ، لا يرتبط صندوق التراكم بشكل مباشر بمستوى معيشة السكان ، كما يتضمن صندوق الاستهلاك أيضًا نفقات على العلوم والإدارة لا ترتبط ارتباطًا وثيقًا بمستوى المعيشة. إن مؤشر الصندوق العام لاستهلاك السكان للسلع والخدمات المادية للفرد ، بالطبع ، أفضل من مؤشرات الدخل القومي (بل وأكثر من ذلك المنتج الاجتماعي) ، لكنه لا يعكس العديد من مكونات المعيار. للمعيشة وقبل كل شيء الظروف المعيشية. بالإضافة إلى ذلك ، فإن أبعاده (روبل / شخص) غير مقبولة لمؤشر معمم ، حتى لو كانت الأسعار والتعريفات المستخدمة في الحسابات تتوافق مع خصائص المستهلك للسلع والخدمات.
مؤشرا "مؤشر الرفاه الاقتصادي المستدام" و "الناتج المحلي المنظم بيئيا" هما أيضا في نفس الصف. من غير المحتمل أن تكون هذه المؤشرات الإجمالية الفردية (وما شابهها) كافية عند استخدامها بمفردها ، حيث يصعب تطبيقها إقليمياً ومحلياً بسبب عدم توفر البيانات. بالإضافة إلى ذلك ، فإن هذه المؤشرات "غير ملائمة للمستخدم" ، أي أنه لا يمكن فهمها بسهولة من قبل الشخص العادي. قد تُظهر المؤشرات الإجمالية المنفصلة تغييرات في التنمية الإقليمية ، ولكن من غير المحتمل أن تكون فعالة في تحديد الإجراءات اللازمة لزيادة مستويات المعيشة لسكان المنطقة. لذلك ، على المستوى الإقليمي ، يلزم استخدام مؤشرات أبسط ، والتي يمكن أن تستخدمها السلطات المحلية للتأثير على العمليات الاجتماعية والاقتصادية داخل ولايتها القضائية.
مؤشر وقت الفراغ ، الذي تم طرحه مؤخرًا كتقييم عام محتمل لمستوى المعيشة ، بناءً على البيان المعروف لـ K.Marx بأن وقت الفراغ المستخدم في أوقات الفراغ والدراسة والتعليم الذاتي والرياضة ، إلخ. ، ستصبح مقياسًا في المستقبل.الثروة الاجتماعية. ومع ذلك ، فإن مثل هذا المستقبل لم يأت بعد ، إلى جانب أن الإحصاءات الحديثة لا توفر مراقبة مستمرة لهذا المؤشر ، حيث أن دراسته ممكنة فقط بمساعدة استطلاعات عينات دورية منظمة بشكل خاص. وبالتالي ، فإن مؤشر وقت الفراغ غير مناسب للمقارنات الأقاليمية لمستوى معيشة السكان.
المؤشرات المقترحة التالية هي حصة الإنفاق على الغذاء ، ومعدل الوفيات النسبي ، إلخ. - بالتأكيد تميز الاختلاف في مستويات المعيشة ، ولكن من غير المحتمل أن تكون متكاملة. على الأرجح ، أنها تمثل المؤشرات الخاصة ومكانها في المجموعات المقابلة. أخيرًا ، لا يُقيِّم متوسط العمر المتوقع دائمًا التحسن العام في مستويات المعيشة بشكل لا لبس فيه (على سبيل المثال ، زيادة هذا المؤشر بسبب تحسن الظروف الصحية و (أو) قد لا يكون استخدام الأدوية الحديثة مصحوبًا بتحسين في خدمات التغذية والإسكان ، إلخ.).
تتكون مجموعة خاصة من المؤشرات من مؤشرات التمايز الاجتماعي للسكان. من حيث الدخل ، يعتبر التمايز بين السكان نسبة محددة بموضوعية في دخول مختلف المجموعات الاجتماعية والديموغرافية للسكان. يؤدي تمايز الدخل في الواقع إلى اختلافات في استهلاك السلع والخدمات من قبل السكان ، أي في مستوى معيشتهم. في الممارسة العالمية ، تُستخدم معاملات جيني ولورنز ومعامل العشر وما إلى ذلك على نطاق واسع لوصف تمايز السكان حسب مستوى الدخل.
تناقش الأدبيات الاقتصادية والاجتماعية مقترحات مختلفة لبناء مؤشر معمم لمستويات المعيشة بناءً على مؤشرات معينة. من الناحية المثالية ، يعد الفهرس أو المؤشر أداة مصممة لتقليل كمية كبيرة من البيانات إلى نموذج بسيط للغاية ، بينما يظل ضروريًا في الإجابة على الأسئلة التي يتم طرحها من تلك البيانات.
وفقًا للنظريات الجديدة للنمو الاقتصادي (بول رومر ، روبرت لوكاس ، جاري باكر - جائزة نوبل في الاقتصاد عام 1992 ، تيودور شولتز) ، فإن العامل الرئيسي هو رأس المال البشري ، والذي يُفهم على أنه قدرات ومعرفة ومهارات العمال التي تمكنهم من تعمل في البيئة الاجتماعية والاقتصادية. يتم تحديد هذه الصفات في المقام الأول من خلال التغذية والصحة والتعليم للشخص. تُستخدم مؤشرات مماثلة في حساب مؤشر التنمية البشرية (HDI) المستخدم على نطاق واسع في الممارسة الدولية ، والذي يعد في الأساس مؤشرًا لا يتجزأ من مستوى التنمية الاجتماعية للسكان. تم تطوير دليل التنمية البشرية على أساس تكامل ثلاثة مكونات رئيسية (عوامل) تميز التنمية البشرية:
* الصحة (العمر المتوقع عند الولادة) ؛
* مستوى التعليم (نسبة معرفة القراءة والكتابة بين السكان ونسبة الطلاب دون سن 24) ؛
* الدخل (إجمالي موارد الاستهلاك والتراكم للفرد - الناتج المحلي الإجمالي للفرد مع مراعاة عتبة نوع الأجر المعيشي).
جوهر هذه الطريقة هو كما يلي: لكل من العوامل الثلاثة ، يتم حساب المؤشرات الفردية (الصحة والتعليم والدخل) وفقًا لطريقة واحدة ، والتي يتم التعبير عنها في النطاق من 0 إلى 1. في نفس الوقت ، من أجل يتم تحديد كل من العوامل ، الحد الأقصى والحد الأدنى ، ويرتبط الموقف الفعلي بهذه المعايير. مؤشر التنمية البشرية هو متوسط بسيط لثلاثة مؤشرات فردية:
حيث Y هو مؤشر التنمية البشرية ؛
X ij - القيمة الفعلية لأحد العوامل الثلاثة ؛
max X i و min X i هما القيمتان القصوى والدنيا لـ X ij.
الميزة التي لا شك فيها لمنهجية قياس مستوى المعيشة باستخدام دليل التنمية البشرية هي أن جميع الحسابات تستند إلى: البيانات التي لا يمكن تزويرها ؛ المعلومات ، الخصائص المقارنة لها هي نفسها لجميع موضوعات التحليل ؛ العمليات التي لا يتطلب التحقق منها معرفة مهنية بمستوى يتجاوز المعايير التعليمية الجامعية. في الوقت نفسه ، لا يمكن إبطال مؤشر التنمية البشرية بشكل مطلق. والغرض الرئيسي منه هو إظهار الاتجاه الذي يتم فيه تنفيذ التنمية وإلى أي مدى قطعت البلدان (المناطق) من حيث تراكم وتنمية الإمكانات البشرية.
العيب الرئيسي للطرق المدروسة هو أن المؤشرات لا تبدأ من الهدف. وفي الوقت نفسه ، من الواضح أن الهدف الاجتماعي ليس تحديد المؤشر أو حتى التحكم في العملية ، ولكن الحصول على النتيجة المطلوبة. يمكن أن يكون المؤشر العام المقابل لهذا المطلب وفي نفس الوقت الذي يميز نتائج العلاقات الصناعية هو درجة تحقيق المستويات المعيارية لمؤشرات معينة تعكس جوانب مختلفة من أسلوب الحياة. يمكن استخدام مؤشر "مستوى التنمية الاجتماعية" كمؤشر. لضمان العالمية ، يجب ترجمتها إلى شكل نسبي ، على سبيل المثال ، بالنسبة لمعيار معين.
تعتبر إدارة تشكيل نمط حياة السكان في الاتجاه الضروري للمجتمع فعالة إذا زاد مستوى تطورها من فترة من التخطيط الاجتماعي إلى فترة أخرى ، مقتربة من قيمة ضرورية موضوعية - المؤشر المستهدف. إذا أخذنا على النحو الأخير مستوى التنمية الاجتماعية للمجموعة "المثالية" (أو المرجعية) ، باعتبارها الحد الأقصى ، فيمكننا أن نتوقع أن المستوى الحقيقي لتنمية السكان في أي منطقة سيكون أقل.
يعتمد هذا النموذج لحساب حقوق السحب الخاصة على مقارنة المؤشرات المعيارية (أو المستهدفة) (في النموذج تسمى مرجعية) والمؤشرات الفعلية التي تميز الحالة المحققة لمجموعة اجتماعية نامية (في هذه الحالة ، المجموعة الاجتماعية هي السكان من المنطقة). يتم حساب قيم مستوى التطور الاجتماعي للمجموعة (سكان المنطقة) ، أو درجة "قرب" الصورة الاجتماعية الفعلية من الصورة المرجعية ، بالصيغة التالية:
تنفيذ الخاصية j-th على الكائن i (المنطقة) ؛
تنفيذ الخاصية j-th في الكائن المرجعي.
وبالتالي ، عند حساب هذا المؤشر التصنيفي ، يتم استخدام مصفوفة بيانات مكونة من قيم مميزة قياسية. قبل بدء العمليات الحسابية ، يتم تحويل جميع علامات السكان الأولية إلى منشطات.
تشمل مجموعة المؤشرات الأولية المؤشرات المحددة التالية (للفرد): بدء تشغيل المباني السكنية ؛ تجارة التجزئة ، بما في ذلك خدمات المطاعم ؛ حجم الخدمات الشخصية ؛ توفير الأطباء عدد أسرة المستشفيات كثافة الطرق السريعة توفير هواتف منزلية.
وتجدر الإشارة إلى أن المؤشرات المختارة تجعل من الممكن إثبات حساب مستوى التنمية الاجتماعية ، ولكنها لا تستنفد مشكلة اختيار مجموعة تمثيلية من المؤشرات القياسية لمستوى المعيشة وقيمها الحدية.
يتم حساب المؤشر باستخدام القيم الموحدة للمؤشرات. يساعد التوحيد على التخلص من وحدات القياس (النقدية والمادية). بالإضافة إلى ذلك ، يجب إعادة حساب قيم التضخم على مقياس الأسعار العام (باستخدام مؤشرات الأسعار المقابلة ومؤشرات الحجم). تتطلب الميزات الحسابية للطريقة أيضًا قياسًا أوليًا للمؤشرات.
يتضمن المعيار أعلى قيم المؤشرات التي تم تحقيقها في الفترة التي تم تحليلها من قبل أي منطقة من المنطقة الاقتصادية المركزية للأرض السوداء.
وفقًا لمجموع الرتب ، يتم ترتيب المناطق بالترتيب التالي: منطقة بيلغورود لديها أعلى مستوى (مجموع الرتب هو 9) ؛ منطقة ليبيتسك (24) ؛ منطقة وسط الأرض السوداء (26) ؛ منطقة فورونيج (31) ؛ منطقة كورسك (49) ؛ الاتحاد الروسي (55)؛ أدنى مستوى في منطقة تامبوف (مجموع الرتب هو 58). في هذا الحساب الخاص ، تزامن إجمالي الرتب لمدة تسع سنوات مع صفوف عام 1997 ، أي أن الاتجاه العام في تنمية مناطق المنطقة الاقتصادية المركزية تشيرنوزم استمر حتى ذلك الوقت. بحلول نهاية عام 1999 ، كان هناك انخفاض كبير في المواد الصلبة الذائبة في منطقة ليبيتسك وزيادة في المواد الصلبة الذائبة في منطقة فورونيج. في الوقت نفسه ، تجدر الإشارة إلى أنه في منطقة تشيرنوزم الوسطى ، فقط حقوق السحب الخاصة لمنطقة بيلغورود هي أعلى من "المتوسط" ، وهو ما نتج عن التفوق الكبير لمستوى التنمية الاجتماعية والاقتصادية الذي حققته على بقية الدول. المناطق.
بالطبع ، حتى مع هذا النهج للتقييم العام لمستوى المعيشة ، لا تزال المشاكل المنهجية قائمة. على وجه الخصوص ، لا يمكن أخذ جميع خصائص الظروف المعيشية للسكان والتنمية الشاملة للفرد في الاعتبار. ومع ذلك ، فإن استهلاك السلع واستهلاك الخدمات معًا هو بالضبط ما يعبر عن توسيع القاعدة المادية للحياة وإثرائها.
وكالة التعليم الفدرالية
فرع لمؤسسة تعليمية حكومية
التعليم المهني العالي
"معهد موسكو للطاقة
(جامعة فنية)"
في سمولينسك
قسم، أقسام الاقتصاد وإدارة الإنتاج
تخصص 080109 "المحاسبة والتحليل والتدقيق"
عمل الدورة
في تخصص "النظرية الاقتصادية"
"مستوى المعيشة وتقييمه"
طالب مجموعة BA-05
Kosko A.I.
مشرف
الحمار. كاربوفا إي.
سمولينسك 2006
مقدمة
1. تقييم عام لمستوى معيشة السكان
1.2 استهلاك السلع والخدمات المادية من قبل السكان
1.3 جودة الحياة كفئة اجتماعية واقتصادية
2. مستوى ونوعية حياة السكان
2.1 ديناميات مستويات المعيشة
2.2 تصاميم الميزانية
2.3 مقارنة مستويات المعيشة لمختلف المناطق والبلدان
استنتاج
قائمة المصادر المستخدمة
الملحق أ نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي
الملحق ب الحد الأدنى من الكفاف في روسيا وبيلاروسيا
الملحق ج القوة الشرائية لسكان روسيا وبيلاروسيا
الملحق د مستوى المعيشة لمنطقة سمارة
الملحق هاء الدخل النقدي في منطقة الفولغا الفيدرالية
الملحق هـ - النفقات النقدية لسكان منطقة سامراء
الملحق ز أسعار وقود النقل
الملحق ح الأسعار والتعريفات الجمركية للمرافق
مقدمة
يعد تحسين رفاهية السكان أهم مهمة للسياسة الاقتصادية والاجتماعية. في عمل هذا المقرر الدراسي ، تعد رفاهية السكان أحد الأهداف الرئيسية للبحث. الهدف من الدراسة هو تحديد مشاكل الرفاهية العامة في روسيا بوضوح وطرق حلها. هذا هو السبب في أن مشكلة مستوى المعيشة مهمة بشكل خاص في عصرنا وفي بلدنا.
في الاتحاد الروسي ، من الضروري استعادة الدخول بشكل أسرع وتحفيز الطلب الفعال للسكان قدر الإمكان. هذه المهام صعبة للغاية. بالنسبة لغالبية السكان ، يستمر التدهور في مستويات المعيشة لفترة طويلة. على مدى سنوات الإصلاحات ، انخفض في حوالي 60 ٪ من الروس. انخفض الدخل النقدي الحقيقي في الأسر بأكثر من 30٪. يمثل صندوق الأجور اليوم 37٪ فقط من مستوى عام 1990. انخفض محتوى السعرات الحرارية في الطعام بنحو 10 ، واستهلاك البروتينات - بنسبة 20٪. ارتفع العدد الإجمالي للعاطلين عن العمل إلى 14٪ من السكان النشطين اقتصادياً. من المهم بنفس القدر التغلب على عدم المساواة في توزيع الدخل. كان التمايز في الدخول النقدية لـ 10٪ من السكان الأكثر فقرًا والأكثر فقرًا 13.5 مرة. وفقًا لخبراء من مركز عموم روسيا لمستويات المعيشة (VCUZH) ، بالنسبة للسكان ذوي الدخل النقدي دون مستوى الكفاف في الاتحاد الروسي ككل ، فقد نمت إلى 56.7 ٪.
في المرحلة الحالية من تطور الاقتصاد الروسي ، أصبحت مشاكل مستوى معيشة السكان والعوامل التي تحدد ديناميكياتها مهمة للغاية. يعتمد اتجاه ووتيرة التحولات الإضافية في البلاد ، وفي نهاية المطاف ، الاستقرار السياسي ، وبالتالي الاستقرار الاقتصادي في المجتمع ، إلى حد كبير على حلها. يتطلب حل هذه المشاكل سياسة معينة تطورها الدولة ، تكون النقطة المركزية فيها الشخص ورفاهيته وصحته الجسدية والاجتماعية. هذا هو السبب في أن جميع التحولات التي قد تؤدي بطريقة أو بأخرى إلى تغيير في مستوى المعيشة تحظى باهتمام كبير بين أكثر شرائح السكان تنوعًا.
أدى الانتقال إلى علاقات السوق إلى تغييرات كبيرة في تنظيم الدخول ، والتي تحدد في المقام الأول رفاهية الناس. بادئ ذي بدء ، تقلص دور الدولة في هذا المجال ، وتوسع استقلال المناطق والشركات ، وازدادت أهمية منظمي السوق. هذا هو السبب في أنه من المهم للغاية تطوير سياسة الدخل الخاصة بالشركة ، والتي من شأنها أن تأخذ في الاعتبار مصالح مجموعات مختلفة من العمال والمالكين ، وتوفر نظامًا فعالًا للتوظيف والأجر عن العمل ، وتدابير الحماية الاجتماعية للعمال ، وبالتالي يضمن حياة كريمة للإنسان.
مستوى المعيشة ظاهرة متعددة الأوجه تعتمد على أسباب عديدة مختلفة ، تتراوح من المنطقة التي يعيش فيها السكان ، أي العوامل الجغرافية ، وانتهاءً بالوضع الاجتماعي والاقتصادي والبيئي العام ، فضلاً عن حالة الشؤون السياسية. في البلاد. يمكن أن يتأثر مستوى المعيشة بدرجة أو بأخرى بالوضع الديموغرافي وظروف المعيشة والعمل وحجم السلع الاستهلاكية وجودتها ، ولكن يمكن دمج جميع العوامل الأكثر أهمية في المجموعات التالية:
· العوامل السياسية والاقتصادية.
· عوامل اجتماعية؛
· التقدم العلمي والتقني ،
العوامل البيئية ، إلخ.
سيخصص هذا العمل لدراسة أكثر تفصيلاً لهذه العوامل ، والغرض منها دراسة العوامل التي تحدد ديناميات مستوى معيشة السكان ، وتحليل درجة تأثيرها ودورها في رفع مستوى المعيشة. لتحقيق هذا الهدف ، تم تحديد عدد من المهام:
1. التعرف على مفهوم ومؤشرات مستوى المعيشة.
2. تحليل العوامل المؤثرة في دينامياتها.
3. تحديد مشاكل وآفاق تحسين مستويات المعيشة في روسيا.
1 التقييم العام لمستوى معيشة السكان
تم تقديم مصطلح "مستوى المعيشة" من قبل الأمم المتحدة في عام 1961. لا تزال خصائصها الكمية ليس لها تعريف دقيق.
مستوى المعيشة هو مؤشر معقد يميز رفاهية وجودة حياة المواطنين أو الفئات الاجتماعية في بلد أو إقليم معين. يمثل SL مستوى استهلاك هذه السلع ويعكس رفاهية السكان ويتميز بنظام من المؤشرات التالية:
نصيب الفرد من الدخل الحقيقي
هيكل استهلاك المواد الغذائية وغير الغذائية والخدمات
مستوى وديناميكية أسعار السلع الاستهلاكية الأساسية
· معدلات الإيجار ، خدمات الإسكان
مقدار المدفوعات والفوائد من أموال الاستهلاك العام
مستوى التعليم والرعاية الطبية وما إلى ذلك (انظر إلى A.N. Romanov، V.M. Zherebin)
مستوى المعيشة هو درجة إشباع الاحتياجات المادية والروحية والاجتماعية للناس ، وتزويد السكان بالسلع الاستهلاكية. (بودوفالوفا ر.يا.)
يتميز مستوى المعيشة بدرجة إشباع الحاجات المادية والاجتماعية والثقافية للسكان. يعتمد مؤشر مستوى المعيشة على مستوى احتياجات السكان من الإعانات وكمية ونوعية الفوائد والخدمات المقدمة للسكان. (Abakumova N.N.)
يتم تحديد مستوى المعيشة من خلال مجموعة من المؤشرات النوعية والكمية المختلفة ، مما يجعل من الممكن تحليل المستوى الحقيقي للمعيشة لمجموعات مختلفة من السكان وجميع السكان ككل ، مثل هذه المجموعة تُظهر تقييماً للمعيار. للمعيشة من الكيانات الفردية المكونة للاتحاد الروسي. (بولاتوفا إيه إس)
1.1 أنواع مستويات المعيشة. دخل السكان
الثروة الوطنية هي البيئة التي يتم فيها تهيئة الظروف اللازمة لحياة مزدهرة ماديًا للناس ، حيث يتم تكوين مستوى معيشة السكان والحفاظ عليه (الرفاه). يعني مستوى معيشة السكان في الإحصاء تزويد السكان بالمزايا والخدمات الضرورية والكافية لتلبية كل من الاحتياجات المادية الحيوية للناس (الغذاء ، الملبس ، السكن ، المستلزمات الثقافية والمنزلية) والاجتماعية - الثقافية. (العمل ، العمل ، أوقات الفراغ ، الصحة ، التعليم ، الموطن الطبيعي ، إلخ).
من الناحية النقدية ، فإن المجموعة الكاملة للسلع والخدمات المستهلكة فعليًا خلال فترة زمنية معينة في الأسرة هي تكلفة المعيشة.
في الإحصاء ، يتم تمييز الأنواع التالية من مستويات المعيشة:
o الازدهار (استخدام المزايا والخدمات التي تضمن التنمية الشاملة للفرد) ؛
o المستوى الطبيعي (استهلاك السلع والخدمات وفقًا لمعايير قائمة على أسس علمية ، والتي تكون كافية لاستعادة القوة البدنية والفكرية للفرد بشكل كامل) ؛
o الفقر (استهلاك السلع والخدمات على مستوى القدرة على الحفاظ على قدرة الشخص على العمل) ؛
o الفقر (الحد الأدنى من استهلاك السلع والخدمات على مستوى البقاء البيولوجي للإنسان).
للحصول على المجموعة الكاملة من الخصائص من حيث مستويات المعيشة ، يتم فحص جميع السكان الإحصائيين:
س عامة السكان.
o مجموعات اجتماعية ومهنية منفصلة ؛
o الأسر ذات الدخول المختلفة.
في الممارسة العالمية ، تراكمت تجربة معينة في دراسة شاملة لمستوى معيشة السكان من حيث المؤشرات الاجتماعية والاقتصادية الرئيسية ، والتي يمكن تمييز ما يلي:
o مؤشرات الحد الأدنى للكفاف ؛
o مؤشرات التمايز السكاني.
o مؤشرات الدخل النقدي (بمتوسط نصيب الفرد في الشهر) ؛
o متوسط حجم المعاشات التقاعدية ؛
o مؤشرات الإنفاق والاستهلاك للسكان.
o مؤشرات القوة الشرائية للسكان.
o حقق مستوى تعليمي.
o مؤشرات الإنفاق في المجال الاجتماعي.
o متوسط العمر المتوقع ومعدل المواليد ، إلخ.
مصادر المعلومات لبناء نظام مؤشرات لمستوى المعيشة للسكان هي بيانات من أقسام مختلفة من إحصاءات الدولة (ديموغرافية ، إحصاءات العمل ، إحصاءات الأسعار ، الإحصاءات الاجتماعية) ، مواد من مسوح عينة لميزانيات الأسرة ، مواد من التعداد السكاني .
سيكون الطلاب وطلاب الدراسات العليا والعلماء الشباب الذين يستخدمون قاعدة المعرفة في دراساتهم وعملهم ممتنين جدًا لك.
تم النشر على http://www.allbest.ru/
تتمثل إحدى المهام الرئيسية للدولة في تحسين مستويات معيشة السكان ، وبالتالي فإن مشكلة تقييم مستويات معيشة السكان ذات أهمية خاصة اليوم. السؤال الرئيسي هو ما مدى الترابط بين التنمية الاقتصادية والاجتماعية ، وما هي الأنماط الموجودة. بعد كل شيء ، لا يعني الأداء الاقتصادي العالي دائمًا نفس الأداء العالي في المجال الاجتماعي. لذلك يعتبر المستوى المعيشي للسكان من أهم الفئات الاجتماعية. تم تطوير إحصاءات مستويات المعيشة الدولية في الآونة الأخيرة. في عام 1960 ، جرت المحاولة الأولى لإنشاء نظام من المؤشرات. تم تطوير أحدث نسخة من نظام مؤشرات مستويات المعيشة في الإحصاءات الدولية للأمم المتحدة في عام 1978 وتشمل 12 مؤشرًا رئيسيًا. لكل دولة نظامها الخاص لمؤشرات المستوى المعيشي للسكان. روسيا لديها نظام تم تبنيه في عام 1992. يتكون من 7 أقسام تغطي 40 مؤشرا.
يتم تنفيذ الإجراءات التي تتخذها الدولة لتحسين مستوى المعيشة في إطار السياسة الاجتماعية والاقتصادية. تكمن المشكلة في مدى استخدام الدولة لمواردها بشكل كامل لخلق بيئة اجتماعية مواتية ، وإلى أي مدى يتم إعادة توزيع الدخل لصالح المجتمع بأسره والمجموعات الفردية في المجتمع. تم تصميم السياسة الاجتماعية والاقتصادية لزيادة القدرة التنافسية للبلاد ، بما في ذلك من خلال تحسين رأس المال البشري.
الغرض من هذا العمل هو تقييم الوضع الحالي لمستويات المعيشة في روسيا. للقيام بذلك ، من الضروري: دراسة المجموعات الرئيسية للمؤشرات ، وأنظمة المؤشرات المختلفة ، وتحليل البيانات الإحصائية حول المجموعات الرئيسية للمؤشرات ، وتحليل الإجراءات التي تهدف إلى تحسين الوضع الذي تتخذه الدولة.
سيتناول الفصل الأول منهجية مؤشرات مستويات المعيشة ومقاربات دراسة نوعية حياة السكان. سيتم فرز مجموعات المؤشرات الكمية والنوعية. يقدم الفصل الأول أيضًا لمحة عامة عن أنظمة مستويات المعيشة التي تم تطويرها في الأمم المتحدة. نظرًا لأن المقارنة بين مستوى المعيشة في البلدان المختلفة هي الأكثر أهمية ، وأن أنظمة مؤشرات المستوى المعيشي للسكان مختلفة ، فقد أصبح من الضروري إنشاء مؤشر معمم.
الفصل الثاني مخصص للوضع الحالي لمستوى معيشة السكان في روسيا. هنا ، ستتم مناقشة التحديات الرئيسية للتنمية ، وسيتم توضيح العوامل الرئيسية للرفاه الاجتماعي والاقتصادي. سيتتبع الفصل ديناميكيات التغييرات في الناتج المحلي الإجمالي ومؤشر التنمية البشرية ، وكذلك تحليل البيانات الإحصائية عن السكان ذوي الدخل النقدي دون مستوى الكفاف ، حول التغيير في مقدار مستوى الكفاف لمجموعات مختلفة من الناس ، على حجم الضمانات الاجتماعية للدولة. ويخصص الفصل لمشاكل الفقر ، والتقسيم الطبقي في المجتمع ، والمشكلات الصحية والتعليمية ، بالإضافة إلى مشكلة الإسكان. يصف الجزء الثاني من الفصل المبادئ والأهداف والغايات الأساسية لسياسة الدولة الاقتصادية والاجتماعية. ويتم تقديم بيانات من الاستراتيجية الحالية طويلة المدى ومفهوم التنمية الاجتماعية والاقتصادية لروسيا حتى عام 2020. هنا يتم توضيح الأولويات الرئيسية والاتجاهات السلبية التي يجب التغلب عليها والمشاكل التي تحتاج إلى حل. وتلك المؤشرات التي سيتم تحقيقها بحلول عام 2020.
يمكن تقسيم المؤشرات المستخدمة لتقييم مستوى ونوعية الحياة إلى كمية ونوعية.
المؤشرات الكمية لمستوى ونوعية الحياة هي الأكثر وضوحا. بادئ ذي بدء ، هذه هي الناتج القومي الإجمالي ، أو الدخل القومي للفرد ، ومستوى الدخل وتوزيعه في المجتمع ، ومستوى استهلاك السلع والخدمات المادية المختلفة حسب فئة السلع ، ومستوى التوظيف ، إلخ.
تشمل المؤشرات النوعية لمستوى ونوعية الحياة مؤشرات لظروف العمل والحياة والترفيه للفرد.
في الممارسة الحديثة لتقييم مستوى ونوعية الحياة ، تم اعتماد نهجين:
1. يتم إجراء التقييم باستخدام نظام المؤشرات - المؤشرات الاجتماعية. في الوقت نفسه ، تتمتع الأنظمة الوطنية بخصائصها الخاصة ، ولكن بشكل عام ، بناءً على التوصيات المنهجية للأمم المتحدة ومنظمة التعاون والتنمية في الميدان الاقتصادي.
2. يتم حساب مؤشر مركب لمستوى ونوعية الحياة على أساس المؤشرات الفردية. يتم استخدام هذا النهج على نطاق واسع من قبل الأمم المتحدة والمنظمات الدولية الأخرى لإجراء مقارنات عبر البلدان لمستوى ونوعية الحياة لسكان البلدان المختلفة. إليسيفا آي. الإحصاءات الاجتماعية: كتاب مدرسي. فائدة. - الطبعة الثالثة ، القس. وإضافية - م: "المالية والإحصاء" ، 2001 - 480 ص.
عادة ما تبدأ دراسة مستوى ونوعية حياة السكان بمراعاة مؤشرات الدخل الإجمالي ومشتقاته.
يتم استخدام توزيع الأسر كمؤشرات للدخل مدرجة في خصائص مستوى ونوعية الحياة. من خلال مقدار الدخل لكل أسرة ، والدخل لكل فرد من أفراد الأسرة ، ودخل الفرد... يتم حساب المؤشرات أيضًا متوسط الأجور والمعاشات والمنح والمزايا.
يشمل إجمالي الدخل جميع أنواع الدخل النقدي ، وتكلفة المقبوضات العينية من قطع الأراضي المنزلية الشخصية (LPH) ، بالإضافة إلى تكلفة الخدمات المجانية من الدولة. من المعتاد تخصيص إجمالي الدخل (الدخل - الإجمالي) ، أي الدخل قبل الضرائب والمدفوعات الإلزامية الأخرى ، والدخل المتاح (الدخل - الصافي) - الدخل بعد الضرائب والمدفوعات الإلزامية الأخرى ، أو بعبارة أخرى ، الحد الأقصى للمبلغ أن الأسرة يمكن أن تنفق على الاستهلاك النهائي للسلع والخدمات دون استخدام المدخرات والمصادر الأخرى.
يتم احتساب الراتب بطريقتين:
1) الإجمالي (قبل الضرائب والمدفوعات الإلزامية الأخرى) ؛
2) صافي (بعد خصم الضرائب والمدفوعات الإلزامية الأخرى).
تحدد الإحصاءات الروسية متوسط الأجر لكل موظف ، والإحصاءات الدولية - لكل ساعة عمل. ويفسر ذلك حقيقة أنه في معظم دول العالم يعمل جزء كبير من العمال بدوام جزئي. يمكن تحديد أجور ودخول السكان بطريقتين: اسمية وحقيقية.
الراتب الاسميوالدخل هو القيمة النقدية لهذه المؤشرات بالأسعار الجارية. أجور حقيقيةويتسم الدخل بمجموع السلع والخدمات المادية التي يمكن للمالك شراؤها براتبه ودخله.
يتم تحديد هيكل الدخل الشخصي بشكل موضوعي إلى حد كبير من خلال نظام الحكومة والوضع الاقتصادي وأشكال الملكية والتقاليد. نظرًا لحقيقة أن الحد الأدنى للأجور والمدفوعات الاجتماعية للدولة في العديد من البلدان (بما في ذلك روسيا) يسترشد بحجم الحد الأدنى للمعيشة (وفقًا للمادة 26 ، الجزء 2 من إعلان حقوق وحريات الإنسان والمواطن ) ، الدرجة التي يتوافق بها دخل السكان مع الحد الأدنى من الكفاف ، مما يجعل من الممكن تحديد درجة انتشار الفقر بين السكان.
في علم الاقتصاد العالمي ، يتم التعبير عن الحد الأدنى من الكفاف في شكلين: الحياة (الفسيولوجية) والاجتماعية.
يعكس الحد الأدنى من الكفاف الفسيولوجي الاحتياجات الفسيولوجية للشخص ، والتي يضمن إشباعها الحفاظ على قدرة بدنية ثابتة للشخص على العمل.
يشمل الحد الأدنى للمعيشة الاجتماعية ، بالإضافة إلى الحد الفسيولوجي ، تكاليف تلبية الحد الأدنى من الاحتياجات الاجتماعية والروحية المميزة لمستوى التنمية في بلد معين.
تعتبر السمة الأعمق لمستوى ونوعية حياة السكان هي معاملات التمايز في الدخل ، والتي تحدد مقدار الزيادة في الدخل النقدي للفئات ذات الدخل المرتفع مقارنة بالفئات ذات الدخل المنخفض من السكان. في الممارسة الدولية ، يتم حساب معاملات التفاضل التالية:
نسبة الصندوق- النسبة بين متوسط قيم الدخل ضمن المجموعات السكانية المقارنة أو نصيبها في إجمالي الدخل ؛
عامل التمايز العشرييظهر اختلافات في مستوى دخل 10٪ لأغنى و 10٪ من أفقر مجموعات السكان ؛
معامل التمايز الرباعييظهر اختلافات في مستوى دخل 20٪ للأغنى و 20٪ من أفقر مجموعات السكان ؛
معامل التقسيم الطبقي- نسبة الفقراء إلى الأثرياء.
لتقييم التغيير في مستوى المعيشة ، يتم استخدام حساب مؤشر تكلفة المعيشة (مؤشر أسعار المستهلك - CPI) (ILI). في روسيا ، تم حساب هذا المؤشر منذ عام 1919 ، عندما تم حساب مؤشر ميزانية عموم روسيا ومؤشرات الميزانية للمناطق الفردية في البلاد لأول مرة. في 1919-1922. تم حساب هذه المؤشرات لمجموعة محدودة للغاية ، خاصة للمنتجات الغذائية. في السنوات الأخيرة ، تم توسيع مجموعة الميزانية هذه بشكل منهجي لكل من المنتجات الغذائية والمنتجات والخدمات غير الغذائية. حاليًا ، يتم حساب عدسات داخل العين بناءً على مجموعة من السلع والخدمات لمجموعات اجتماعية وديموغرافية مختلفة من السكان وعلى مجموعة دنيا.
يمكن تمثيل عملية حساب ILI بشكل عام على النحو التالي. في المرحلة الأولى ، يتم إجراء دراسة استقصائية لميزانيات الأسرة للحصول على معلومات حول هيكل نفقات مجموعات السكان المختلفة. ثم يتم تحديد المخازن ، حيث يتم التحقق من تغيرات الأسعار للسلع التمثيلية ، ثم يتم تحديد مجموعة السلع التمثيلية نفسها. يختلف عدد السلع المدرجة في هذه المجموعة باختلاف البلدان من 100-200 إلى 1000. يسمح لك نظام "المقاييس" المطور جيدًا بالانتقال من سلع تمثيلية محددة إلى سلع مجمعة. فيوكتيستوف دي. منهجية لتقييم مستوى ونوعية حياة السكان // مجلة "الضرائب. الاستثمارات. رأس المال". رقم 3-4 2002
تشمل مؤشرات ظروف العمل في ممارسة الإحصاءات الدولية المعلومات التالية وثيقة الصلة بالخصائص الديموغرافية للسكان:
1) حدود سن العمل ؛
2) المدة المحددة والفعلية لأسبوع العمل (حسب الصناعة وقطاع الاقتصاد) ؛
3) مدة الإجازة مدفوعة الأجر.
4) مؤشرات لظروف العمل مباشرة في أماكن العمل (مستوى الغبار والضوضاء والاهتزاز وأنواع مختلفة من الإشعاع ؛ رتابة العمل ، الموقف غير المريح ، الحاجة إلى التحرك كثيرًا ، إلخ).
المؤشرات التي تعكس مستوى الأمراض المهنية والإصابات المهنية والوفيات في العمل تعتمد بشكل مباشر على ظروف العمل. وتشمل هذه:
أ) تكرار الحوادث ، والذي يتم تحديده بقسمة عدد الحوادث على متوسط عدد الموظفين ؛
ب) مؤشر متوسط مدة العجز عن العمل ، وهو نسبة إجمالي عدد أيام العجز عن العمل إلى عدد ضحايا الحوادث ؛
ج) معامل شدة الحوادث ، والذي يتم حسابه على أنه نسبة إجمالي عدد أيام العجز عن العمل إلى إجمالي عدد أيام العمل ؛
د) معدل الوفيات من الحوادث ، والمُعرَّف بأنه نسبة عدد الوفيات في العمل إلى إجمالي عدد الضحايا أو إلى متوسط عدد الموظفين خلال هذه الفترة. 3
يعتمد تحليل هيكل ومستوى استهلاك الأنواع الرئيسية للسلع والخدمات للفرد أو الأسرة على معيار عقلانية هيكل نفقات الأسرة الذي اقترحه الإحصائي الألماني إي.إنجل في القرن التاسع عشر: وغير ذلك من الأمور غير الملموسة الاحتياجات تزداد بشكل ملحوظ.
عادة ما يتم حساب مستوى استهلاك أنواع معينة من الطعام والملابس والأحذية وتوفير السكن والأثاث والسلع المعمرة الأخرى وأنواع مختلفة من الخدمات على أساس سنوي لكل شخص أو أسرة ويتم تحليلها بمرور الوقت لفترة زمنية معينة ، ويتم مقارنتها أيضًا بكل من معايير الاستهلاك الوطنية السليمة علميًا ، وبالمؤشرات المقابلة للبلدان الأخرى.
يستخدم دخل السكان إما لتغطية النفقات الجارية أو للادخار. غالبًا ما يشار إلى المدخرات النقدية والنقدية كمؤشرات للرفاهية المادية ، لأن الدخل الحالي لا يعكس دائمًا بدقة مستوى الاستهلاك الحقيقي.
مدخرات السكان هي الفرق بين الدخل والإنفاق الجاري. يمكن أن تكون المدخرات نقدًا أو عينيًا. تمثل المدخرات النقدية إما زيادة في الأموال في أيدي السكان ، أو زيادة في الاستثمارات في المؤسسات المالية ، أو زيادة في الاستثمارات في الأوراق المالية (الأسهم ، والسندات ، والشهادات ، وما إلى ذلك). يتم التعبير عن المدخرات العينية في شكل زيادة في قيمة الأرض المملوكة للسكان ، ورأس المال الثابت (الإسكان ، والمباني الملحقة ، والنقل ، وما إلى ذلك) والمخزونات. ومع ذلك ، فإن المقارنات الدولية حول معيار حصة المدخرات في الدخل غالبًا ما تكون تعسفية للغاية بسبب الاختلافات في معدلات التضخم وصعوبة حساب الاختلافات في جودة كل من السلع المستهلكة والمتراكمة.
عند وصف الظروف المعيشية ، فإن الإحصاءات الدولية تحدد بشكل أساسي مالك المنزل. لهذا الغرض ، يتم تقسيم مجموع المساكن إلى I.I. Eliseev. الإحصاءات الاجتماعية: كتاب مدرسي. فائدة. - الطبعة الثالثة ، القس. وإضافية - م: "المالية والإحصاء" ، 2001 - 480 ص.
الخاصة والمستأجرة والبلدية. عند دراسة جودة المساكن ، يتم استخدام التجمعات حسب عدد الطوابق ، ومواد الجدران ، وارتفاع الأسقف ، ودرجة المعدات مع وسائل الراحة المنزلية. بالنسبة لسكن التملك ، يشار إلى حجم قطعة الأرض التابعة له. لتعميم خصائص توفير السكن للسكان ، يتم استخدام هذه المؤشرات على أنها عدد السكان الذين يعيشون في مساكن لا تفي بالمعايير المحددة ، ونصيبها من إجمالي السكان ؛ عدد الغرف لكل ساكن. في الوقت نفسه ، يفترض معيار توفير السكن في الدول الغربية وجود غرفة واحدة لكل مستأجر بالإضافة إلى غرفة مشتركة واحدة.
أما بالنسبة لتزويد السكان بالسلع المعمرة المختلفة ، فإن الإحصاءات الدولية تحسب عدد السلع المعمرة في المتوسط لكل 100 أسرة ، أو لكل 1000 شخص. ينطبق هذا على السيارات والثلاجات والمجمدات وأجهزة التلفزيون والهواتف والغسالات والمكانس الكهربائية وما إلى ذلك.
يتم توصيف استهلاك أهم أنواع المنتجات الغذائية وغير الغذائية من قبل السكان من خلال تحديد مؤشرات متوسط الاستهلاك السنوي للفرد من اللحوم والدواجن والأسماك والبيض والخبز ومنتجات المخابز وغيرها من المنتجات على حد سواء لجميع السكان وللمجموعات الاجتماعية والمهنية الفردية.
لدراسة مستوى التعليم والثقافة لدى السكان ، توصي اللجنة الإحصائية للأمم المتحدة بعدد من المؤشرات. وتشمل هذه:
أ) عدد الأميين ونصيبهم في العدد الإجمالي للأشخاص فوق "سن الإلمام بالقراءة والكتابة" (يتم تحديد هذا العمر من قبل كل بلد حسب ظروف معينة) ؛
ب) عدد الأطفال في سن الدراسة الذين لا يذهبون إلى المدرسة ؛
ج) عدد وهيكل الطلاب في المدارس الابتدائية والثانوية ؛
د) عدد طلاب الجامعة لكل 100 ألف نسمة.
هـ) توزيع الكتب لكل 100 ألف ساكن بالإضافة إلى عدد من المؤشرات الأخرى.
تشمل المؤشرات الصحية ما يلي:
أ) عدد مؤسسات الرعاية الصحية وقدرتها الاستيعابية ، ويقاس إما بعدد الزيارات لكل نوبة أو بعدد أسرة المستشفيات ؛
ب) تزويد السكان بالموظفين الطبيين (عدد الأطباء لكل 1000 نسمة ، في كل من التخصصات العامة والفردية ، وتدريب العاملين في المجال الطبي) ؛
ج) مؤشرات نشاط المؤسسات الطبية (عدد المرضى في المستشفيات ، عدد المرضى المعالجين ، الوفيات في المؤسسات الطبية ، إلخ) ؛
د) المبلغ الإجمالي لتمويل الرعاية الصحية من جميع المصادر.
1.2 المؤشرات الرئيسية لمستوى المعيشة التي اعتمدتها الأمم المتحدة والاتحاد الروسي
تم تطوير إحصاءات مستويات المعيشة الدولية في الآونة الأخيرة. في عام 1960 ، أعدت مجموعة عمل تابعة للأمم المتحدة تقريرًا حول مبادئ تحديد وقياس مستوى المعيشة على المستوى الدولي. كانت هذه المحاولة الأولى لإنشاء بطاقة قياس الأداء. في السابق ، تم تقدير المستوى من خلال مؤشر الأجور الحقيقي (مؤشر الأجور الاسمية مقسومًا على مؤشر الأسعار) ، ثم من خلال الحد الأدنى للكفاف ومؤشرات تكلفة المعيشة (مؤشر أسعار المستهلك للسلع والخدمات لمجموعة معينة). كل من المؤشرات مهم ، لكن المؤشرات المستخدمة لا تقدم وصفًا شاملاً لهذا المستوى. بالإضافة إلى ذلك ، فإن مؤشرات الأجور الحقيقية وتكلفة المعيشة تتعلق فقط بالعمل المأجور ، بينما عند تحديد مستوى معيشة بعض فئات السكان (على سبيل المثال ، الفلاحون) ، لا يتم استخدام هذه المؤشرات.
تم تطوير أحدث نسخة من نظام مؤشرات مستويات المعيشة في الإحصاءات الدولية للأمم المتحدة في عام 1978 وتشمل 12 مجموعة رئيسية من المؤشرات:
1. الخصوبة والوفيات والخصائص الديموغرافية الأخرى للسكان.
2. ظروف معيشية صحية وصحية.
3. استهلاك المنتجات الغذائية.
4. ظروف السكن.
5. التربية والثقافة.
6. ظروف العمل والتوظيف.
7. دخل ومصاريف السكان.
8. تكلفة المعيشة وأسعار المستهلك.
9. المركبات.
10. تنظيم الراحة.
11. الضمان الاجتماعي.
12. حرية الإنسان.
بالإضافة إلى هذه المجموعات ، خصصت اللجنة الإحصائية للأمم المتحدة قسمًا عامًا يغطي عددًا من مؤشرات المعلومات اللازمة لتقييم مستوى المعيشة ، ولكنها ، وفقًا لخبراء الأمم المتحدة ، ليست خصائصها المباشرة. ويشمل ذلك المؤشرات التالية: السلوك القومي ، الناتج المحلي الإجمالي للفرد ، متوسط معدل النمو السنوي ؛ حجم وأنواع الخدمات الاجتماعية ؛ نفقات الاستهلاك الشخصي وهيكلها ومتوسط معدل النمو السنوي والكثافة السكانية ؛ خدمات النقل للسكان. عمل وسائل الاتصال والطباعة ، إلخ. الاقتصاد العالمي: كتاب / محرر. كما. بولاتوف. - الطبعة الثانية ، القس. و أضف. - م: اقتصادي ، 2008. - 735 ص.
2. الحالة الراهنة للرفاه الاقتصادي والاجتماعي في الاتحاد الروسي
على مدى العقود الماضية ، ازداد التوجه الاجتماعي لاقتصاديات جميع البلدان ، حيث أن العامل البشري في الظروف الحديثة ، أكثر مما كان عليه في الماضي ، يحدد القدرة التنافسية للدول في الاقتصاد العالمي. وخير مثال على ذلك زيادة الإنفاق على تطوير التعليم والرعاية الصحية.
يعد تحسين مستوى ونوعية الحياة أهم توجه للإصلاحات الاقتصادية. إن تحسين المستوى المعيشي للسكان ليس نتيجة للنمو الاقتصادي فحسب ، بل هو أيضًا نتيجة لحالته ، حيث لا يتطلب قطاع الإنتاج معدات وتقنيات جديدة فحسب ، بل يتطلب أيضًا عمالًا مؤهلين ، يجب تحسين صفاتهم الفكرية والمهنية.
أهم المشاكل التي تواجه بلادنا والتي تعيق التنمية السكانية الناجحة:
يؤدي عدم التوازن في الاقتصاد إلى تطور غير متكافئ للإنتاج في مناطق مختلفة وفي صناعات مختلفة. لا تنتهج الدولة سياسة فعالة لجذب الاستثمار في المناطق الاقتصادية المتخلفة. أيضًا ، لا يتم دعم الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم ، مما يمنع تكوين طبقة وسطى ، مما يضمن الاستقرار وتكاثر السكان الأصحاء.
يعتبر الفقر من أهم المشاكل في روسيا. من بين العوامل التي أثرت على النمو السريع في مستوى الفقر ، يمكن للمرء أن يسمي انخفاضًا في التوظيف ، وانخفاضًا حادًا في دخل العمل ، وبطالة هائلة ، ونظام حماية اجتماعية غير فعال ، ودخول منخفضة ، وما إلى ذلك. من وجهة نظر تدني جودة التنمية البشرية. يُنظر إلى التنمية البشرية على أنها هدف ومعيار للتقدم الاجتماعي من خلال توسيع الاختيار ، بسبب نمو متوسط العمر المتوقع والتعليم والدخل.
يعد مستوى التعليم والتعليم أحد العوامل الرئيسية لتنمية الشخصية ، مما يسمح للشخص بالتنقل في الوضع الاجتماعي والاقتصادي المتغير. تعاني البلاد من نقص في الموظفين المؤهلين. في الوقت نفسه ، فإن التعليم الذي يتم تلقيه في روسيا ، مع استثناءات نادرة ، لا يفي بالمعايير الدولية.
الرعاية الصحية ، المشكلة هي نقص التمويل ونقص الموظفين.
عدم وجود توحيد تشريعي في الموازنة للمعايير الاجتماعية الأساسية
مشكلة البيئة ، التشريعات غير المكتملة في مجال البيئة. الوضع البيئي آخذ في التدهور ، حيث يعيش معظم السكان في ظروف بيئية غير مواتية ، مما يؤثر سلبًا على الصحة.
تصنيف العوامل الرئيسية للرفاه الاجتماعي للسكان. يتم تحديد المجموعة الأولى والأكثر أهمية من عوامل الرفاه الاجتماعي من خلال معدلات النمو والقيم المطلقة لنمو الناتج المحلي الإجمالي. في عام 2006 ، كان نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي 13.205 دولارًا أمريكيًا ، وفي عام 2007 - 14.690 دولارًا أمريكيًا ، بينما ارتفع متوسط العمر المتوقع من 65.2 عامًا إلى 66.2 عامًا ، ظل مؤشر مستوى التعليم دون تغيير (0.933). زادت قيمة HDI من 0.811 إلى 0.817.
ولكن على الرغم من حقيقة أن الناتج المحلي الإجمالي ومؤشر التنمية البشرية يتزايدان ، فإن الوضع الحقيقي في البلاد يزداد سوءًا إلى حد ما. تنص وثيقة برنامج الأمم المتحدة الإنمائي على مجموعة من المشاكل المرتبطة "بالتطوير الضخم لمجمع الوقود والطاقة" في الاتحاد الروسي وكفاءته المنخفضة. تنتج "حوالي 11.5٪ من الطاقة الأولية في العالم" ، أي خمسة أضعاف حصة الاتحاد الروسي في الناتج المحلي الإجمالي العالمي ، يتعين على روسيا أن تستثمر سنويًا حوالي 5٪ من الناتج المحلي الإجمالي لصيانة وتطوير مجمع الوقود والطاقة و 13٪ لتحديث الاقتصاد والمجتمع ، بما في ذلك ، على سبيل المثال ، تمويل التعليم وبناء الطرق (في البلدان المتقدمة هذه النسبة هي 1٪ مقابل 25٪). بحلول عام 2008 ، زاد الاتحاد الروسي حصته في إنتاج النفط العالمي من 9٪ إلى 12.4٪ ، وزادت عائدات صادرات النفط والغاز من 36.2 مليار دولار في عام 2000 إلى 241 مليار دولار في عام 2008 ، ولكن في الوقت نفسه ، وفقًا لصندوق النقد الدولي حسب التقديرات ، للمرحلة الحادة من أزمة عام 2009 ، دخلت روسيا البلدان الخمسة عشر الأكثر تضررًا من الركود العالمي.
إن الاعتماد على الدخل الحقيقي لجزء كبير من السكان ، وكذلك على أنظمة التعليم والرعاية الصحية ، على ريع الموارد الذي يأتي من خلال آلية ميزانية الدولة ، يخلق خطر زيادة الفقر وعدم الاستقرار الاجتماعي ، مما يحد من إمكانية الحصول على رعاية طبية وخدمات تعليمية عالية الجودة ، فضلاً عن تقليل جودة الحياة بشكل عام. يوظف مجمع الوقود والطاقة حوالي 2.5 ٪ من السكان في سن العمل ، بينما تنتج الصناعة الجزء الأكبر من الضرائب والناتج المحلي الإجمالي ، ويعتمد باقي الاقتصاد ، بما في ذلك الطب والتعليم ، على إعادة توزيعهم. حتى خلال الأزمة ، شهدت القطاعات المتعلقة بإنتاج وتوزيع الطاقة زيادة في الأجور والتوظيف (في أبريل 2009 ، كان أكثر من 32٪ من العاملين في قطاع الطاقة من بين أعلى 10٪ أجورًا في الاقتصاد) ، بينما خسر باقي الاقتصاد 1.8 مليون وظيفة.
يتعين على الاتحاد الروسي ، الذي يستهلك طاقة أولية أقل بخمس مرات مما يتم تصديره ، أن يدعم مجمع الوقود والطاقة من خلال دعم تعريفات الطاقة - مع احتمال استنفاد موارد النفط المستكشفة والمتاحة في العشرين إلى الثلاثين سنة القادمة والانتقال من المستهلكين الرئيسيين للوقود الأحفوري إلى "اقتصاد منخفض الكربون". تجعل الطاقة الرخيصة نسبيًا البلاد "واحدة من أكثر الدول استهلاكًا للطاقة في العالم": كثافة الطاقة في الناتج المحلي الإجمالي للترددات الراديوية أعلى بمقدار 1.5-2.5 مرة من أوروبا الغربية ، حيث يبلغ متوسط استهلاك الفرد للطاقة 15-30٪ أعلى يخسر الجزء الأوروبي من روسيا سنويًا 100 مليار دولار من عائدات التصدير المحتملة. وفقًا لتقديرات برنامج الأمم المتحدة الإنمائي ، فإن مجمع الوقود والطاقة والدولة ، التي تعمل في إعادة توزيع الدخل ، هي أيضًا مصادر للمشاكل البيئية. حصة الصناعة في انبعاثات النفايات الصناعية 56٪ ، المواد الصلبة 58٪ ، تصريف المياه العادمة - 23٪ ، وهي تتجاوز انبعاثات المعادن. وزادت مساحة "الأراضي المضطربة" فقط نتيجة إنتاج النفط من 94 ألف هكتار عام 2004 إلى 114 ألف هكتار عام 2007.
يتم عرض الاستنتاج الرئيسي للأمم المتحدة في مؤشر صافي المدخرات المعدلة. تم تطويره من قبل الاقتصاديين في البنك الدولي كبديل لأداة الناتج المحلي الإجمالي لقياس رفاهية المجتمع: في الواقع ، يتم تعديل الدخل المتراكم لديناميات استنفاد الموارد الطبيعية والتلوث البيئي. إذا نما الناتج المحلي الإجمالي الرسمي للاتحاد الروسي في عام 2007 بنسبة 7.4٪ ، فإن صافي المدخرات المعدلة بلغ سالب 13.8٪ ، مما يشير إلى انخفاض حقيقي في الرفاهية.
المجموعة الثانية من العوامل التي تميز نوعية الحياة هي كيفية إعادة توزيع الناتج المحلي الإجمالي ومقدار الأموال المستخدمة للتنمية الاجتماعية. في بلدان مختلفة من العالم ، وفقًا لغرفة التدقيق الروسية ، تتراوح هذه الحصة من 20 إلى 60٪. في روسيا - 14.3٪. لا يزال الإنفاق الحقيقي على التنمية الاجتماعية في الاتحاد الروسي منخفضا من حيث الديناميات. كما ذكر أعلاه ، تمول الدولة الصناعات بشكل أساسي. والتنمية البشرية ليست أولوية. والدليل على ذلك هو حقيقة أن نسبة عالية من السكان لديها دخل أقل من مستوى الكفاف (الجدول 1). مفهوم التنمية الاجتماعية والاقتصادية طويلة الأجل للاتحاد الروسي للفترة حتى 2020 [Electron. المورد] // http://www.youngscience.ru/753/820/978/index.shtml
الجدول 1.
في الوقت نفسه ، يكون مقدار الحد الأدنى للكفاف صغيرًا جدًا (الملحق 1).
وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن الضمان الاجتماعي والدعم الاجتماعي الذي تقدمه الدولة للشرائح الفقيرة من السكان غير كافٍ للعيش الطبيعي. في الوقت نفسه ، إذا تحسن الوضع بشكل عام مع الحد الأدنى للأجور ، فإن المعاشات التقاعدية والمنح الدراسية لا تغطي حتى نصف الحد الأدنى للكفاف وقد تقلبت عند نفس المستوى تقريبًا لمدة 10 سنوات تقريبًا. في عام 2007 ، كان هناك انفراج معين يهدف إلى دعم الوضع الديموغرافي ، والذي انعكس في زيادة حادة في بدل رعاية الأطفال ، ولكن تجدر الإشارة إلى أن البدل لم يتم تعديله أكثر ، وكل عام يصبح أقل ، بالنسبة إلى الحد الأدنى الحالي للكفاف.
هناك اتجاه سلبي لتعميق التقسيم الطبقي في المجتمع ، كما يتضح من معامل جيني ومعامل الصندوق.
ترتبط المجموعة الثالثة من المؤشرات بكفاءة استخدام الأموال المخصصة لتمويل المجال الاجتماعي. يتم تحديد جودة أي نظام رعاية صحية أيضًا من خلال درجة توفيره بالمعدات الطبية الحديثة واستخدام التقنيات الطبية المتقدمة. في روسيا ، يوجد نصف عدد الممرضات لكل طبيب كما هو الحال في البلدان المتقدمة. بمعنى آخر ، إما أن يقضي الأطباء جزءًا كبيرًا من وقت عملهم في أداء وظائف لا تتطلب مؤهلات طبية ، أو يؤديها أقارب المرضى الداخليين. وفقًا للسجل الفيدرالي لجميع العاملين في المجال الطبي ، تفتقر البلاد إلى حوالي 60 ألف شخص في الرعاية الأولية ، لكن العيادات توظف 100 ألف متخصص أكثر من اللازم. الآن تم تطوير برنامج حول القبول المستهدف للطلاب في التخصصات الطبية ، والتي بموجبها سيُطلب من الطلاب بعد التدريب العمل في هذه المنطقة لمدة سنتين إلى ثلاث سنوات. ومن أجل تحديث الرعاية الصحية ، يقوم المسؤولون بإعداد مشروع قانون حول حماية صحة المواطنين. وسيولى القانون اهتمامًا خاصًا بالمسؤولية في مجال حماية صحة المواطنين.
لدراسة المستويات المعيشية للسكان ، من الضروري الانتباه إلى تكاليف شراء أو بناء مساكنهم الخاصة. تعد الحالة السيئة والتوزيع غير العادل لمخزون المساكن في روسيا أحد المشاكل الاجتماعية والاقتصادية الرئيسية في البلاد والتي أدت إلى الأزمة الديموغرافية. يؤدي الافتقار إلى السكن الجيد إلى حالات الطلاق بين الأسر الشابة ، وهجر الأطفال ، والعديد من النزاعات والجرائم المنزلية. وبالتالي ، وفقًا لنتائج الاستطلاعات التي أجرتها VTsIOM ، فإن سبب 41 ٪ من حالات الطلاق في البلاد هو على وجه التحديد ظروف الإسكان السيئة. يعيش الروس في ظروف ضيقة للغاية وفقًا للمعايير الحضارية. في روسيا ، هناك 22 مترًا مربعًا فقط للفرد. م من المساكن. في البلدان المتقدمة ، يزيد مرتين إلى ثلاث مرات. على سبيل المثال ، في السويد ، المعروض من المساكن 45 مترا مربعا. م لكل شخص ، في الولايات المتحدة - 65 متر مربع. م في روسيا ، تتكون 64 ٪ من المباني السكنية من 3 غرف أو أقل. في ألمانيا - 8٪ فقط ، وفي الولايات المتحدة على الإطلاق 1.5٪. يؤدي التقسيم الطبقي للسكان من حيث الدخل إلى تفاقم المشكلة ، حيث لا تتاح لمعظم السكان الفرصة لتحسين ظروفهم المعيشية بطريقة أو بأخرى. يتجاوز مستوى دخل أغنى 10٪ من المواطنين في الدولة مستوى دخل أفقر 10٪ بنسبة 15-17 مرة. في السويد ، يبلغ هذا الفارق في الدخل ستة أضعاف فقط. المشكلة أن تصحيح هذا الوضع يتطلب تكاليف باهظة وإرادة الدولة. بالمعدل الحالي لبناء المساكن في البلاد 60 مليون متر مربع. سوف يستغرق الأمر 50 عامًا في السنة للوصول إلى المستوى "السويدي" لتوفير الإسكان ، وهذا لا يأخذ في الاعتبار شيخوخة وتقاعد المساكن المبنية سابقًا. مؤشرات التنمية البشرية [Electron. الموارد] // تقارير التنمية البشرية. - الكترون. دان. - وضع وصول: http://hdr.undp.org/en/media/HDI_2008_EN_Tables.pdf
لذلك ، نرى أنه على الرغم من التحسن في بعض مؤشرات مستوى المعيشة (الناتج المحلي الإجمالي للفرد ، دليل التنمية البشرية) ، هناك عدد من المشاكل التي لا تحسن حقًا حياة السكان. يتم إعادة توزيع الدخل ليس لصالح المجال الاجتماعي ، ولا تتلقى الطبقات الفقيرة من السكان الدعم الكافي ، وهذا هو سبب ارتفاع مستوى الفقر. كما تفتقر الرعاية الصحية إلى الدعم المالي الكافي ونقص الموظفين. في الوقت نفسه ، يؤثر الوضع السكني بشكل سلبي على الوضع الديموغرافي وصحة السكان.
في السنوات الأخيرة ، تم اقتراح عدة أنظمة ، تختلف في هيكل ومجموعة المؤشرات.
النظام الأكثر اكتمالا وحداثة هو "المؤشرات الأساسية لمستويات معيشة السكان في اقتصاد السوق" ، الذي تم تطويره في مركز الظروف الاقتصادية والتنبؤات التابع لوزارة الاقتصاد في الاتحاد الروسي في عام 1992. وهو يحتوي على 7 أقسام تغطي 40 مؤشرًا:
أولا - تعميم المؤشرات.
1. معيار مستويات المعيشة.
3. الناتج القومي الإجمالي (صندوق الاستهلاك ، صندوق الاستهلاك الشخصي) للفرد
ثانيًا. دخل السكان.
1. المداخيل العامة الحقيقية للسكان.
2. الدخل الحقيقي المتاح للسكان.
3. إجمالي دخل السكان.
4. الدخل الشخصي للسكان.
5. الدخل الشخصي المتاح للسكان.
6. الدخل النقدي للسكان.
7. متوسط الدخل ومتوسط أجور العاملين.
8. متوسط حجم الأجور الحقيقية.
9. متوسط المعاشات والبدلات والمنح الدراسية.
ثالثا. استهلاك ونفقات السكان.
الحجم الإجمالي لاستهلاك السكان من السلع والخدمات المادية.
النفقات النقدية للسكان.
الإنفاق الاستهلاكي للسكان.
استهلاك المنتجات الغذائية الأساسية من قبل السكان.
القوة الشرائية لمتوسط الأجر.
متوسط القوة الشرائية للمعاشات التقاعدية.
رابعا. المدخرات النقدية للسكان.
1. مقدار المدخرات النقدية للسكان.
خامساً: الممتلكات والإسكان المتراكمين.
قيمة الممتلكات المنزلية (الشخصية) المتراكمة.
توافر وخصائص السلع المعمرة في ممتلكات السكان.
ظروف السكن للسكان.
السادس. التمايز الاجتماعي للسكان.
1. توزيع السكان حسب حجم متوسط دخل الفرد (متوسط الأسرة) من إجمالي الدخل.
2. استهلاك المنتجات الغذائية الأساسية والسلع والخدمات غير الغذائية من قبل السكان بمستويات مختلفة من دخل الفرد (متوسط الأسرة).
3. هيكل الإنفاق الاستهلاكي للسكان مع اختلاف مستويات دخل الفرد (الأسرة المعيشية المتوسطة).
4. ديناميات تكلفة سلال المستهلك الفعلية والمعيارية لشرائح مختلفة من السكان.
6. المعاملات العشرية للتمايز بين الدخل والاستهلاك للسكان.
7. نسبة متوسط قيم الدخل والاستهلاك داخل حدود العشيرين الأعلى والأدنى.
8. حصة الفئات الخمسية (العشرية) من السكان (الأسر المعيشية) حسب مستوى دخل الفرد (متوسط دخل الأسرة المعيشية) من إجمالي دخل المجتمع.
السابع. الطبقات ذات الدخل المنخفض من السكان.
1. الحد الأدنى للكفاف (خط الفقر).
2. الحد الأدنى لميزانية المستهلك.
3. الحد الأدنى للأجور.
4. الحد الأدنى للمعاش.
5. القوة الشرائية للحد الأدنى للأجور.
6. القوة الشرائية للحد الأدنى للمعاش.
7. معامل (مستوى) الفقر.
8. عجز الدخل.
9. مناطق الفقر.
10. الصورة الاجتماعية للفقر.
تم تضمين أهم 12 مؤشرًا من بين 40 مؤشرًا مدرجًا في نظام المؤشرات لتقييم تقدم الإصلاح الاقتصادي في روسيا في القسم 10 "المجال الاجتماعي ، ومستويات المعيشة للسكان" وفي القسم الفرعي 10.3 "مستويات المعيشة". تم تطوير نظام المؤشرات هذا من قبل وزارة الاقتصاد في الاتحاد الروسي و Goskomstat في روسيا ، بالاتفاق مع الوزارات والإدارات المعنية والإدارات الإقليمية ودخل حيز التنفيذ في 1993. ويوصى به للسلطات التنفيذية للجمهوريات داخل جمهورية روسيا الاتحادية الاتحاد الروسي ، والأقاليم ، ومناطق التكوينات المستقلة ، ومدن موسكو وسانت بطرسبرغ لاستخدامها في تحليل مسار الإصلاح الاقتصادي في الأراضي المعنية. تشمل المؤشرات الـ 12 ما يلي:
1. متوسط أجور العاملين.
2. القوة الشرائية للسكان بمتوسط الأجور والمعاشات.
3. الحد الأدنى من الميزانية الاستهلاكية للفئات الاجتماعية والديموغرافية الرئيسية من السكان.
4. الحد الأدنى من الكفاف للفئات الاجتماعية والديموغرافية الرئيسية من السكان.
5. عدد ونسبة السكان الذين يقل متوسط دخل الفرد عن الحد الأدنى لميزانية المستهلك والحد الأدنى للكفاف (الفسيولوجي).
6. استهلاك الغذاء في الأسر ذات مستويات الدخل الفردي المختلفة.
7. الدخل والنفقات النقدية لبعض الفئات الاجتماعية والديموغرافية من السكان.
8. مؤشرات التمايز السكاني.
9. نسبة متوسط دخل الفرد 10٪ لأشد السكان و 10٪ لأفقر السكان.
11. هيكل الإنفاق الاستهلاكي لمختلف الفئات الاجتماعية والديموغرافية من السكان.
12. توزيع السكان حسب حجم متوسط دخل الفرد.
يتغير نظام المؤشرات الاجتماعية مع تحول العلاقات الاجتماعية. وبالتالي ، فإن تطوير سوق الإسكان يخلق حاجة لظهور مؤشر مثل "عدد الشقق المعروضة للبيع (في المنازل المبنية حديثًا ، في المنازل بعد الإصلاحات الرئيسية)" ؛ كما يجب أن ينعكس تطور التعليم المدفوع الأجر من خلال مؤشر خاص "حصة الطلاب مقابل أجر" ، إلخ. 7
2.3 مؤشرات موجزة
يعد تطوير مؤشرات التعميم (المتكاملة) لحياة السكان من أهم مهام الإحصاء الاجتماعي. ضرورتها لا شك فيها. يجب أن ينتهي أي نظام من المؤشرات بمؤشر معمم يضمن الوحدة المنهجية لجميع المؤشرات الخاصة للنظام وتقييم لا لبس فيه لمستوى وديناميكيات العملية قيد الدراسة.
لفترة طويلة ، تم استخدام المؤشرات الديموغرافية (متوسط العمر المتوقع للسكان ، ومعدل وفيات الرضع) والاقتصادية (الناتج المحلي الإجمالي (نصيب الفرد ، ومؤشر أسعار المستهلك) كخصائص عامة.
ومع ذلك ، فقد أظهر تطور المجتمع العالمي أن النمو الاقتصادي لا يقترن دائمًا بعواقب اجتماعية إيجابية ، تتجلى في خلق الظروف المواتية لرفع مستوى تعليم السكان ، وتوافر الخدمات الصحية ، وتطوير الثقافة البدنية. والرياضة ، والحد من مخاطر البطالة ، وما إلى ذلك ، لذلك ، تم بشكل تدريجي تشكيل نظام مؤشرات المستوى.حياة السكان ، يحتوي على المؤشرات الديموغرافية والاجتماعية والاقتصادية. لقد عكست مختلف الجوانب الهامة للتنمية البشرية. تم تحسين منهجية حسابهم ، وتطوير التصنيفات الدولية.
في عام 1978 ، طورت الأمم المتحدة نظام مؤشرات مستويات المعيشة ، والذي يتضمن 12 مجموعة من المؤشرات. في الوقت نفسه ، نشأت الحاجة إلى بناء مؤشر واحد متكامل لمستوى المعيشة ، وتوحيد مختلف جوانب التنمية الاجتماعية والاقتصادية.
لقياس التنمية الاجتماعية للبلد ، الاقتصاد العالمي التركيبي: كتاب مدرسي / محرر. كما. بولاتوف. - الطبعة الثانية ، القس. و أضف. - م: اقتصادي ، 2008. - 735 ص.
مؤشرات "نوعية حياة" السكان ، بما في ذلك المكونات الديموغرافية والاجتماعية والاقتصادية والثقافية. على وجه الخصوص ، قام المجلس الأمريكي للتنمية الأجنبية بتطوير مؤشر جودة الحياة المادية (PQLI) ، والذي يجمع بين مؤشرات التنمية الاجتماعية والديموغرافية (متوسط العمر المتوقع ، وفيات الرضع ومعرفة القراءة والكتابة). تم استخدام هذا المؤشر لتصنيف البلدان حسب مستوى التنمية.
بالإضافة إلى ذلك ، تم تطوير مؤشرات أخرى للتنمية البشرية. على وجه الخصوص ، في إطار برنامج الأمم المتحدة الإنمائي ، تم وضع مؤشر "نوعية الحياة" ، الذي يجمع بين المؤشرات الاجتماعية - الاقتصادية والديمغرافية (العمالة ، والقوة الشرائية ، ومستوى تطوير الرعاية الصحية والتعليم ، والوصول إلى الحياة السياسية ، ومتوسط العمر المتوقع ، وما إلى ذلك).).
في السنوات الأخيرة ، يعد مؤشر التنمية البشرية (HDI) أحد المؤشرات الأساسية التي تلخص مستوى التنمية وتستخدم في المقارنات الدولية والإقليمية ، والتي تم اقتراحها كمؤشر رئيسي يتم من خلاله تصنيف دول المجتمع الدولي وتصنيف كل منها. يتم تحديد البلد.
يتضمن هذا المؤشر ثلاثة مكونات: مؤشرات العمر المتوقع ، والتعليم ، ومستوى نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي.
لترجمة أي مؤشر ، على سبيل المثال x ، إلى فهرس تتراوح قيمته بين 0 و 1 (سيسمح لك ذلك بإضافة مؤشرات مختلفة) ، يتم استخدام الصيغة التالية:
مؤشر x = (x - min (x)) / (max (x) - min (x))
حيث min (x) و max (x) هي القيم الدنيا والقصوى للمؤشر x بين جميع البلدان التي شملتها الدراسة.
مؤشر متوسط العمر المتوقع = (متوسط العمر المتوقع على المستوى الوطني - الحد الأدنى لمتوسط العمر المتوقع في العالم) / (الحد الأقصى لمتوسط العمر المتوقع في العالم - الحد الأدنى للعمر المتوقع في العالم)
في عام 2008 كان حساب المؤشر في روسيا كالتالي: (67.9 - 25) / (85 - 25) = 0.715.
يتم احتساب مؤشر مستوى التعليم باستخدام الصيغة:
مؤشر مستوى التعليم = (2 * نسبة المتعلمين الذين تبلغ أعمارهم 15 عامًا فأكثر + حصة التغطية التعليمية للسكان في سن المدرسة والطلاب) / 3
عند تحديد مؤشر العمر المتوقع ، تم أخذ سن 85 عامًا كقيمة قصوى ، الحد الأدنى - 25 عامًا ، لمؤشر المستوى التعليمي للسكان ، على التوالي - 0 و 100 ٪. بالنسبة لمؤشر الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي للفرد - 100 دولار عند تعادل القوة الشرائية و 40 ألف دولار تعادل القوة الشرائية. وبالتالي ، فإن دليل التنمية البشرية يتضمن ثلاثة مكونات ويتم تحديده من خلال معادلة المتوسط الحسابي البسيط لثلاثة مؤشرات ، مما يشير إلى تكافؤ المكونات لتوصيف التنمية البشرية.
تختلف قيمة المؤشر من 0 إلى 1 ، في حين أنه كلما اقتربنا من 1 ، زادت تنمية الإمكانات البشرية وكلما كان المسار الذي يجب أن يسلكه بلد معين أقصر لتحقيق معايير مهمة اجتماعيًا. تنتمي البلدان التي لا تقل قيمة مؤشر التنمية البشرية فيها عن 0.8 إلى مجموعة البلدان ذات المستوى العالي من التنمية. تشمل مجموعة البلدان ذات المستوى المتوسط البلدان التي يتفاوت مؤشر التنمية البشرية فيها من 0.5 إلى 0.8 ، وتشمل الفئة ذات المستوى المنخفض من التنمية البلدان التي يقل مؤشر التنمية البشرية فيها عن 0.5.
وتجدر الإشارة إلى أن المؤشر ليس مؤشراً شاملاً للتنمية البشرية. على وجه الخصوص ، لا يتضمن مؤشرات مهمة مثل احترام حقوق الإنسان والحريات الديمقراطية والمساواة الاجتماعية.
في بداية الألفية الثالثة ، ظهرت مسألة اختيار الأولويات الاستراتيجية للبلاد بشكل حاد بالنسبة لروسيا. بشكل عام ، أصبح من الواضح أن الاتجاه الرئيسي للسياسة الاجتماعية والاقتصادية طويلة الأجل للدولة هو التحسين المستمر لجودة ومستوى معيشة السكان على أساس زيادة القدرة التنافسية للاقتصاد الوطني. ، دخولها في مسار التنمية المستدامة مع الاستعادة اللاحقة للدور الاقتصادي والسياسي لروسيا في المجتمع العالمي. Shapovalov A. نمو الناتج المحلي الإجمالي دون أي متعة // صحيفة "كوميرسانت" № 69 (4369) من 20.04.2010
ينبغي النظر إلى السياسة الاجتماعية بمعناها الواسع على أنها مجموعة من المبادئ النظرية والتدابير العملية التي تم تطويرها وتنفيذها من قبل الهيئات والمنظمات والمؤسسات الحكومية وغير الحكومية بهدف خلق الظروف المعيشية اللازمة ، وتلبية الاحتياجات الاجتماعية للسكان ، وخلق المناخ الاجتماعي الملائم في المجتمع.
يتم تشكيل السياسة الاجتماعية وتنفيذها في سياق أنشطة الموضوع في شخص هياكل الدولة ، والمنظمات العامة ، والسلطات المحلية ، وكذلك الإنتاج والتجمعات الأخرى. ويهدف إلى تحقيق الأهداف والنتائج المتعلقة بتحسين الرفاه المادي والاجتماعي ، وتحسين نوعية حياة السكان والاستقرار الاجتماعي والسياسي ، ومنع احتمال ظهور بؤر التوتر الاجتماعي.
يجب أن تركز الاتجاهات الرئيسية للسياسة الاجتماعية على الأهداف طويلة المدى التالية:
تحقيق مستوى ونوعية حياة السكان بما يتوافق مع المثل العليا والمعايير الوطنية للدول المتقدمة اقتصاديًا ، بما في ذلك في مجال التعليم والرعاية الصحية ونظافة البيئة وتربية الأطفال وضمان الحقوق والحريات الاقتصادية للمواطنين ، حماية شخصيتهم وممتلكاتهم من الجريمة ؛
ضمان معدلات مستقرة وعالية للنمو الاقتصادي والتقدم العلمي والتكنولوجي ، والقدرة التنافسية لمنتجات المنتجين المحليين في الأسواق المحلية والأجنبية ، واستعادة مكانة روسيا كواحدة من القوى العلمية والصناعية الرائدة ، والاندماج الفعال لاقتصادها في الاقتصاد العالمي. علاقات؛
توفير الظروف الاقتصادية المواتية لتعزيز السيادة ، والسلامة الإقليمية ، والأمن القومي والقدرة الدفاعية ، والسلطة الدولية وتأثير روسيا ، بما في ذلك في البلدان - الجمهوريات السوفيتية السابقة ، وحماية الحقوق والمصالح القانونية للمواطنين والمنظمات الروسية في الخارج ؛
تنمية الإمكانات البشرية ، ومواءمة العلاقات الاجتماعية (أي توفير الظروف لتشكيل نظام من الفئات الاجتماعية وروابط مستقرة بينها ؛ إنشاء نظام تهيمن عليه علاقات التكامل والتعاون ، بدلاً من الصراع والنضال ، الاجتماعية العالية. حركة السكان ، ودعم الإدراك الذاتي المقبول اجتماعيا لكل شخصية) ، وإضعاف الاستقطاب الاجتماعي ومنع تفكك المجتمع ، والتعزيز المفرط للتمايز الاجتماعي ، وتقييد انتقال تناقضات المصالح بين الفئات الاجتماعية إلى شكل عدائي.
مبادئ
تقوم السياسة الاجتماعية على نظام مبادئ تعبر عن طبيعة متطلبات محتواها وأشكالها وأساليب تطويرها وتنفيذها:
* الإنسانية والعدالة الاجتماعية ؛
* الاتساق والاستمرارية والاستمرارية ؛
* تحقيق التوازن بين الأهداف والفرص لتنفيذ السياسة الاجتماعية (سواء من حيث الوقت والموارد اللازمة) ؛
* الانفتاح (التعبير الحر عن أحكام جميع فئات وطبقات المجتمع بشأن قضايا السياسة الاجتماعية - وجود "ردود فعل" من الهيئات الحاكمة مع الجماهير) ؛
* الديمقراطية في تطوير وتنفيذ السياسة الاجتماعية (مناقشة مفتوحة لمشاريع القرارات الاجتماعية والسياسية الرئيسية ، وتحديد شامل للرأي العام حول القضايا الرئيسية للتحولات الاجتماعية) ؛
* السيطرة الفعالة للمجتمع على تنفيذ السياسة الاجتماعية ؛
* استهداف تدابير الحماية الاجتماعية للسكان ، وتعزيز المساعدة الاجتماعية للفئات الضعيفة اجتماعيا وذات الدخل المنخفض من السكان.
الأهداف
يجب أن تهدف التحولات في المجال الاجتماعي إلى تحقيق الأهداف الرئيسية التالية:
ضمان الحماية الأكثر فاعلية للأسر الضعيفة اجتماعياً ، حيث إنها لا تملك القدرة على حل المشكلات الاجتماعية بشكل مستقل وبالتالي فهي بحاجة موضوعية إلى دعم الدولة ؛
ضمان إمكانية الوصول الشامل والجودة المقبولة اجتماعياً للمزايا الاجتماعية الأساسية ، والتي تشمل أولاً وقبل كل شيء الرعاية الطبية والتعليم العام ؛
خلق الظروف الاقتصادية للسكان القادرين على العمل ، مما يسمح للمواطنين بضمان مستوى أعلى من الاستهلاك الاجتماعي على حساب دخلهم ، بما في ذلك السكن المريح ، وتحسين جودة الخدمات في مجال التعليم والرعاية الصحية ، ومستوى لائق من الذين يعيشون في سن الشيخوخة
تشكيل المؤسسات في المجال الاجتماعي الثقافي التي تخلق إمكانية التعبئة الكاملة للأموال من السكان والشركات ، والاستخدام الفعال لهذه الأموال ، وعلى هذا الأساس - ضمان الجودة العالية والفرص لاختيار واسع من قبل السكان من المزايا الاجتماعية والخدمات المقدمة.
الاستثمار في الأفراد هو أولوية غير مشروطة في مجال السياسة الاجتماعية.
مهام
تنص السياسة الاجتماعية للدولة على حل المهام التالية:
1. ضمان تكافؤ الفرص في إعمال الحق في التعليم والمشاركة في الرفاهية العامة من خلال التوزيع العادل للدخل والممتلكات (رأس المال).
2. الحد من الفروق غير المرغوب فيها التي تحركها السوق بين الأغنياء والفقراء في ظهور الدخل ورأس المال.
3. ضمان قدر أكبر من الحرية والعدالة واحترام كرامة الإنسان وضمان تنمية الفرد والمشاركة الفعالة في الحياة العامة والحق في تقاسم المسؤولية أمام المجتمع.
4. زيادة تحسين الأدوات واللوائح الاجتماعية السياسية التي تحكم البنية القائمة من أجل ضمان الحقوق الاجتماعية الأساسية وتوسيع شبكة الضمان الاجتماعي.
وتجدر الإشارة إلى أن إمكانيات حل مشكلات معينة في السياسة الاجتماعية تحددها الموارد التي يمكن أن توجهها الدولة لحلها. في المقابل ، تعتمد قاعدة الموارد على المستوى العام للتنمية الاقتصادية للبلد. لذلك ، ترتبط المهام المحددة للسياسة الاجتماعية ارتباطًا وثيقًا بالتنمية الاقتصادية للبلد.
في الوقت الحالي ، هناك استراتيجية ومفهوم للتنمية الاجتماعية والاقتصادية لروسيا حتى عام 2020. يعكس هذا المفهوم فهماً للوضع الصعب للاقتصاد الروسي ، الذي يفقد قدرته التنافسية ويغرق بسرعة في محيط المواد الخام في السوق العالمية ، ويفقد إمكاناته الداخلية للتطور المستقل.
أولويات سياسة الحكومة:
الاستثمار في رأس المال البشري
صعود التعليم والعلوم والرعاية الصحية
بناء نظام ابتكار وطني
تطوير مزايانا الطبيعية وتحديث الاقتصاد
تطوير قطاعاتها التنافسية الجديدة في مجالات التكنولوجيا الفائقة لاقتصاد المعرفة
إعادة بناء وتوسيع البنية التحتية الصناعية والاجتماعية والمالية.
لنقل البلد إلى مسار مبتكر للتنمية ، تتمثل المهمة في زيادة النشاط الابتكاري والاستثماري بشكل جذري ، ورفع مستوى التراكم إلى 30٪ من الناتج المحلي الإجمالي ، والانتقال إلى معايير الدول المتقدمة في مجال سياسة الموازنة. وهذا يعني أن مستوى تمويل التعليم يجب أن يصل إلى 7٪ من الناتج المحلي الإجمالي ، والرعاية الصحية - 6٪ ، والعلوم - 3٪. وبالتالي ، يجب مضاعفة الإنفاق الحكومي على هذه القطاعات.
من المخطط التغلب على الاتجاهات السلبية القائمة في تنمية الإمكانات البشرية والتي تتميز بما يلي:
انخفاض عدد السكان والعمالة في الاقتصاد ؛
المنافسة المتزايدة مع الأسواق الأوروبية والآسيوية للموظفين المؤهلين ؛
تدني الجودة وانخفاض مستوى الوصول إلى الخدمات الاجتماعية في مجال الرعاية الصحية والتعليم.
في الوقت نفسه ، هناك عدد من المشكلات الاجتماعية التي لم يتم حلها:
ارتفاع مستوى عدم المساواة الاجتماعية والتمايز الإقليمي ؛
مخاطر عالية لممارسة الأعمال التجارية في روسيا ، بما في ذلك بسبب وجود الفساد ، والحواجز الإدارية غير الضرورية ، وحماية حقوق الملكية غير الكافية ، وعدم شفافية نظام العلاقات العقارية ، وانخفاض ثقافة الشركات ؛
ضعف تطوير أشكال التنظيم الذاتي والتنظيم الذاتي للأعمال والمجتمع ، ومستوى منخفض من الثقة مقترن بمستوى منخفض من كفاءة الإدارة العامة ؛
انخفاض مستوى المنافسة في عدد من الأسواق ، مما لا يخلق حوافز للمؤسسات لزيادة إنتاجية العمل ؛
المستوى غير الكافي لتطوير نظام الابتكار الوطني وتنسيق التعليم والعلوم والأعمال.
الأولويات الرئيسية للسياسة الاجتماعية والاقتصادية في مجال التنمية البشرية (الإنجازات بحلول عام 2020):
نشر معايير أسلوب الحياة الصحي ؛
الانتقال إلى التعليم الفردي المستمر ، في متناول جميع المواطنين ؛
إدخال التقنيات المبتكرة في الرعاية الصحية والتعليم ، وحل مشكلة التوظيف ؛
الوصول إلى المعايير الحديثة لظروف الإسكان ، وتنفيذ تقنيات جديدة لبناء المساكن ؛
نشر آليات الشراكة الاجتماعية ، وضمان التوازن بين الأجور وإنتاجية العمل ؛
مفاهيم "مستوى المعيشة" ، "نوعية الحياة". السياسة الاجتماعية كوسيلة لتحسين مستويات المعيشة بشكل فعال. المؤشرات الرئيسية المعتمدة في الممارسة الدولية لمقارنة مستوى ونوعية حياة السكان. اتجاهات السياسة الاجتماعية.
ورقة مصطلح ، تمت إضافتها في 12/05/2014
الأسس النظرية لمستوى ونوعية حياة السكان ، المؤشرات وجوهرها. المؤشرات الرئيسية لمستوى ونوعية الحياة لسكان الدول الأجنبية المتقدمة وروسيا. مشكلة الفقر ، تنظيم الدولة للسياسة الاجتماعية والاقتصادية.
أطروحة تمت إضافة 05/26/2009
مفهوم "المستويات المعيشية للسكان" مكوناته. المعايير والاحتياجات الاجتماعية ، المؤشرات الرئيسية لمستوى المعيشة. مهام دراسة مستوى المعيشة. هرم ماسلو للاحتياجات. الخصائص الإحصائية للمستوى المعيشي لسكان فولغوغراد.
تمت إضافة ورقة مصطلح 06/10/2012
ورقة مصطلح ، تمت إضافة 12/14/2010
مفهوم "مستوى المعيشة" ، ومقاربات تعريفه ، ومؤشرات وأنظمة مؤشرات مستوى المعيشة. مشكلة الفقر ، ديناميات مستواه ، النهج الرسمي للقياس ، مؤشرات الفقر. تحليل مؤشرات الفقر ومستويات المعيشة لسكان الاتحاد الروسي.
ورقة مصطلح ، تمت الإضافة في 09/11/2008
مفهوم التقييم الإحصائي لمستوى المعيشة والمستويات والاحتياجات الاجتماعية ، المؤشرات الرئيسية لمستوى المعيشة. المستوى المعيشي الحديث للسكان والضمان الاجتماعي ومكافحة الفقر. انتظام التغييرات في رفاهية السكان.
الاختبار ، تمت إضافة 01/12/2011
الخصائص الأساسية لمستوى ونوعية حياة سكان روسيا. تحليل المؤشرات الرئيسية لنوعية الحياة على مثال منطقة بريانسك. التعرف على مفهوم الحد الأدنى لمستوى الاستهلاك. طرق لتحسين مستوى ونوعية حياة سكان روسيا.
أطروحة تمت إضافتها في 12/08/2011
مفهوم مستوى ونوعية الحياة. الملامح الرئيسية لمفهوم "جودة الحياة". المعايير والمؤشرات الرئيسية لنوعية الحياة. نوعية حياة سكان أوكرانيا. تحديد التوجهات والأولويات الرئيسية لسياسة الدولة الاقتصادية والاجتماعية.
الملخص ، تمت الإضافة 02/20/2011
التاريخ والمقاربات الحديثة لإحصاءات المستوى المعيشي للسكان والمجالات الاجتماعية. المشاكل الرئيسية لهذه الصناعة والإنجازات التي حققتها سياسة بلادنا. مجالات النشاط الرائدة التي تهدف إلى تحسين المستوى المعيشي للسكان.
الملخص ، تمت الإضافة في 04/29/2009
العلاقة والاختلافات بين مفاهيم مستوى ونوعية حياة السكان. السبل الرئيسية لتحسين السياسة الاجتماعية واقتراح أشكال وأساليب فعالة لتنفيذها. خصائص المؤشرات الرئيسية لمستوى المعيشة في الظروف الحديثة.
