تتكون من 245,3 (فيما يتعلق بالفترة السابقة) ، في نهاية العام ، أي في ديسمبر 1992كان هذا الرقم بالفعل 25, 2%.
الاقتصاديون ، تشير معدلات التضخم هذه إلى مفهوم مثل التضخم المفرط. إذا كانت متوفرة ، فإن الأسعار تقفز بشكل فلكي تقريبًا ، والتباين بين الأسعار والأجور يصل بل ويصبح كارثيًا. لا يؤدي مستوى السعر هذا إلى تدمير الرفاهية (وحتى الطبقات الأكثر ثراءً) فحسب ، بل يجعل أيضًا أكبر الشركات غير مربحة وغير مربحة. بالمناسبة ، يقبل صندوق النقد الدولي اليوم ، في ظل التضخم المفرط ، ما يقرب من 50٪ زيادات في الأسعار شهريًا.
كاريكاتير - التضخم في روسيا
بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن يكون التضخم متوازنًا أو غير متوازن. طوال الفترة من 1991 إلى 1995 ، كان التضخم غير المتوازن على وجه التحديد هو الذي ساد. وهذا يعني أن النمو في أسعار المواد الخام في هذه السنوات كان متقدمًا عدة مرات على النمو في أسعار جميع المنتجات النهائية. لقد ظهر موقف مثير للاهتمام عندما تكون تكلفة أحد المكونات أعلى بعدة مرات من سعر جهاز معقد بشكل عام. على سبيل المثال ، ينتج مصنع يسمى Russian Diesel (يقع في سانت بطرسبرغ) مضخات صناعية. يجب أن تكون جميع المضخات مزودة بمقاييس ضغط. أدى التضخم غير المتوازن في هذا الوقت إلى حقيقة أن تكلفة مقياس ضغط واحد أصبحت أغلى بعدة مرات من المضخة. في حالة إذا قمت ببساطة بتضمين الزيادة المتعددة في سعر مقياس الضغط في السعر المباشر للمنتج ، فلن يكون من الممكن بيع جميع المضخات. يواجه المصنع خيارًا: إما إنتاج مقاييس ضغط من تلقاء نفسه ، أو التبديل ببساطة إلى نوع آخر. يمكنك أيضًا محاولة توقع الجولة التالية من التضخم: عندها سيتم بيع جميع السلع بالفعل. اختلال التوازن في التضخم هو في الواقع كارثة كبيرة للغاية بالنسبة للاقتصاد.
تجدر الإشارة إلى أنه كان أيضًا كئيبًا نسبيًا. بلغ معدل التضخم السنوي العام في هذه الفترة 840٪. الرقم أصغر إلى حد ما ، لكنه مع ذلك مهم للغاية. في بداية عام 1993 كانت النسبة 25.8٪ مقارنة بالعام السابق ، وفي نهاية عام 1993 انخفضت إلى النصف تقريباً ووصلت إلى 12.5٪. نوع التضخم في الفترة المعروضة هو التضخم المتسارع غير المتوازن. يحدث هذا الأخير عندما ترتفع الأسعار من 20 إلى 2000 ٪ سنويًا. في عام 1993 ، مؤشر أسعار المستهلك ج. قفز إلى 850٪. تجاوزت أسعار المستهلكين في البلاد في ذلك الوقت نمو الدخل النقدي للسكان في بعض الأحيان. في عام 1994استقر التضخم عند مستوى أقل بأربع مرات تقريبًا مما كان عليه في عام 1993 - 215, 4% ... في يناير 1994 قفزت الأسعار 17.9٪ عن الفترة السابقة ، في ديسمبر 1994 كان الرقم 16.4٪. في عام 1995 131,6%. في نفس الوقت ، في بداية العام - 17.8٪ ، في النهاية - ببساطة "مضحك" بالمقارنة مع جميع المؤشرات الأخرى ، علامة 3.2٪. كانت الفترة 1992-1995 صعبة على الاقتصاد. بالنسبة للجزء الأكبر ، كانت أسباب التضخم داخلية. أولاً ، يجب أن يقال إن أحد مصادر جميع العمليات التضخمية يمكن أن يسمى تشوه الهيكل الاقتصادي الوطني. يتم التعبير عن هذا التشوه في حد ذاته في تخلف كبير إلى حد ما عن صناعات ما يسمى بقطاع المستهلك. في الوقت نفسه ، من الواضح أن الصناعة الثقيلة تتطور بشكل تضخمي. ثانياً ، إن عدم قدرة الدولة على التغلب على العمليات التضخمية ناتج عن أوجه القصور الحالية في الآلية الاقتصادية. في ظل ظروف الاقتصاد المركزي للاتحاد السوفيتي ، لم تكن هناك ردود فعل ، ولم تكن هناك روافع اقتصادية فعالة قادرة على تنظيم النسبة بين عرض السلع والنقود. بشكل منفصل ، يجب أن يقال عن القيود الإدارية: لقد "عملوا" بشكل غير فعال طوال تاريخ الاتحاد.
في عام 1996تمكنت من "خفض العمليات التضخمية" أكثر من ذلك بقليل. التضخم للعام - 21,8% ... في بداية العام - 4.1 ٪ ، في النهاية - 1.4. في عام 1997كان المستوى العام حسب المعطيات الرسمية 11 % ... في الوقت نفسه ، في بداية العام - 2 ، 3 ٪ ، في النهاية - مجرد "سخيفة" بالمقارنة مع جميع المؤشرات الأخرى ، علامة 1 ٪ فقط (بالطبع ، فيما يتعلق بالفترة السابقة). في عام 1998قفز المستوى العام ما يقرب من 8 مرات ووصل إلى مؤشر 84, 5% ... بداية العام 1.5٪ ، النهاية 11.5٪. إليكم نتيجة "العلاج بالصدمة" الذي بشر كأساس للتنمية الاقتصادية. 1999 سنةتحسن الوضع قليلاً: 36, 6% - المستوى العام 8 ، 4٪ - بداية العام ، و 1.3٪ - النهاية. في 2000تمكنت السنة من خفض العمليات التضخمية أكثر من ذلك بقليل. مجموع 20,1% للعام ، 2.3٪ في البداية و 1.3٪ في نهاية العام. في عام 2001توقف معدل التضخم السنوي عند 18.8٪. في الوقت نفسه ، تميزت بداية العام بزيادة قدرها 2.8 ٪ ، والنهاية - 1.3 ٪. اعتبارا من عام 2002كان المستوى العام 15, 06. بداية العام 3.04٪. نهاية العام - 11 ، 54. 2003 سنةسجلت أيضًا انخفاضًا طفيفًا: 11, 99 ... 2.4٪ - في بداية العام و 1.1٪ في نهاية العام. 2004 تميز العام بانخفاض طفيف: 11, 74 - المستوى السنوي ؛ 1 و 75 و 1 و 14 في بداية ونهاية العام على التوالي.
في عام 2005تمكنت من "خفض العمليات التضخمية" أكثر من ذلك بقليل. التضخم السنوي - 10, 91% ... في بداية العام - 2 ، 62 ٪ ، في النهاية - 0 ، 82. في عام 2006وصلت المؤشرات 9% ... بداية العام - 2.43٪ ، نهاية العام - 0.79٪. 2007 تميزت بزيادة. مجموع 11, 87% - 1 ، 68 في البداية و 1 ، 13٪ في النهاية. 2008 - 2 و 31 و 0 و 69 في بداية ونهاية العام على التوالي. 2009 - 2.37٪ و 0.41٪ في البداية والنهاية. 8, 80% الرقم الإجمالي لعام 2009. 2010 - 1 و 64 و 1 و 08 على التوالي في البداية / النهاية. ظهر المستوى العام في 8, 78%. في عام 2011وبلغت المؤشرات 2.37٪ في البداية و 0.44٪ نهاية العام. بلغ معدل التضخم العام 6, 10%. اعتبارا من 2012 في يناير بلغ معدل التضخم 0.5٪... وكان الرقم في أبريل الماضي 0.3٪.
المؤلفون: ستيبان ستيبانوفيتش سولاكشين - المدير العام لمركز الفكر والفكر السياسي العلمي ، ودكتوراه في العلوم السياسية ، ودكتوراه في الفيزياء والرياضيات ، وأستاذ ؛ ليودميلا إيغوريفنا كرافشينكو - خبير في مركز سولاكشينا.
"لقد خدعوا الأحمق بأربع قبضات". ضحكة الأطفال ولكن لماذا أربعة؟ ليس ثلاثة ، وليس خمسة؟ رقم أربعة مقدس "اقترب" التضخم الروسي منه.
من المدهش كيف أنه في ظروف الانكماش الاقتصادي ، التي على الرغم من "التحولات الصغيرة" التي أعلنها الرئيس ، استمرت في الاقتصاد الروسي ، استقر مستوى الأسعار ووصل إلى الهدف. وهذا يثير الدهشة لسببين: يظل معدل البنك المركزي رغم ذلك مرتفعا ، ولا يزال ارتفاع الأسعار للسكان ملموسًا في الواقع.
لماذا يحتاج كريملين إلى تضخم منخفض؟
في نهاية عام 2016 ، بلغ معدل التضخم 5.4٪. هذا العام وبحسب كل التوقعات ، يجب أن يصل إلى مستوى 4٪ بل وأقل ، رغم أن معدل التضخم في الأشهر الخمسة من هذا العام كان 1.7٪ ، وللعام 4.4٪.
التضخم عند المستوى المستهدف هو مصدر فخر خاص للرئيس ، الذي يدعم كل من خطاباته العامة بإحصائيات التضخم. في SPIEF ، على سبيل المثال ، أشار إلى أننا "اليوم وصلنا عمليًا إلى أهداف التضخم ، ونتوقع أنه بحلول نهاية العام سيكون أقل من الهدف ، أي أقل من أربعة بالمائة". من أجل تحقيق المستوى المستهدف للتضخم ، تخلى البنك المركزي حتى عن التزاماته الدستورية - بالحفاظ على سعر صرف مستقر للروبل. لم يتناول قضية النمو الاقتصادي الذي تحدده السياسة النقدية بشكل مباشر. واعتبر البنك المركزي أن الاتجاه الرئيسي هو محاربة التضخم من خلال خنق الاقتصاد. من الناحية المجازية يمكننا القول أنه من أجل مكافحة درجة الحرارة ، يكفي إما القضاء على الأسباب التي تسببت فيها ، أو قتل الجسم. اختار بنك روسيا الإستراتيجية الثانية. لكن لماذا تعتبر المعركة الإحصائية ضد التضخم مهمة للغاية بالنسبة للكرملين؟
هناك عدة أسباب لذلك:
بنك روسيا مسؤول أمام الرئيس. بعد سنوات عديدة من الفشل ، حان الوقت للحديث عن النتيجة ، خاصة وأن الرئيس يدخل السباق الانتخابي.
التضخم هو أحد معايير الاقتصاد الكلي. تؤثر مؤشرات الاقتصاد الكلي على قرار المستثمرين الأجانب بالاستثمار أو عدم الاستثمار في الاقتصاد الروسي ؛
فكلما انخفض معدل التضخم ، زادت قدرة الدولة على الادخار عند ربط المعاشات التقاعدية. بعد كل شيء ، هناك فرق بين فهرستها بنسبة 10٪ أو 4٪ سنويًا ؛
الدخل الحقيقي للمواطنين ، والأجور ، أي الدخول المعدلة للتضخم ، ستكون أعلى ، كلما انخفض التضخم. لذلك ، فإن التوافق الإحصائي مع التضخم يحسن المؤشرات الأخرى أيضًا.
طبعا سيكون من الإنصاف إضافة إلى هذه القائمة والاهتمام بالمواطنين الذين تتأثر ميزانياتهم بارتفاع الأسعار. لكن في حالة روسيا بوتين ، فإن هذه الفرضية غير ذات صلة ، لأن مكافحة التضخم لا يتم في الميدان ، ولكن على الورق من خلال التلاعب الإحصائي. سنتحدث عن براهين هذه الحقيقة.
النمو في أسعار السكان
على ماذا يعتمد التضخم في روسيا؟ في جميع أنحاء العالم ، يتم تحديدها من خلال سعر صرف العملة الوطنية ، وتكاليف المنتج ، وتعريفات النقل والكهرباء ، والضرائب على الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم ، وتضخم الواردات ، والتوقعات التضخمية. ومع ذلك ، اتضح أنه في روسيا لا تعتمد فقط وليس كثيرًا على هذه المعايير الموضوعية بقدر ما تعتمد على حيل الحساب ، أي على منهجية Rosstat.
يتم حساب معامل التضخم على أساس ثلاث مجموعات من المعايير - المنتجات الغذائية والمنتجات غير الغذائية والخدمات المقدمة للسكان. يتضمن الحساب العديد من المكونات ، لكل منها وزنه الخاص. هذا الوزن (!) هو الذي يحدد مدى تأثر التضخم بتقلبات أسعار هذه السلع. تعتبر عوامل الترجيح أرضًا خصبة لسوء استخدام الخدمات الإحصائية. هذا هو المكان الذي تولد فيه الأكاذيب. دعونا نلقي نظرة على الطرق الرئيسية لضبط التضخم.
1. كل عام ، تتغير حصة كل معلمة ، قفزات كبيرة. في الوقت نفسه ، لا يوجد منطق في هذه القفزات ، تقوم Rosstat بتغيير الأسهم بشكل تعسفي. في الحساب ، لا توجد عمليا أي مجموعة من السلع ، والتي ستبقى نصيبها دون تغيير (الشكل 1).
أرز. 1. التغيير في حصة السلع والخدمات في هيكل حساب الرقم القياسي لأسعار المستهلك
التغييرات ليست اتجاهًا هبوطيًا أو تصاعديًا مستقرًا ، فهي تمثل تغيرًا فوضويًا في معدل الاتجاه - تنمو الحصة ، ثم تنخفض الحصة (الشكل 2). على سبيل المثال ، حتى عام 2014 ، كانت حصة الغذاء في مؤشر الأسعار تتناقص ، ثم بدأت في النمو مرة أخرى. كل هذا هو توضيح للضبط الاصطناعي للمعلمات لأغراض Rosstat.
أرز. 2. حصة المنتجات الغذائية والمنتجات والخدمات غير الغذائية في هيكل الرقم القياسي لأسعار المستهلك
2. ومن الجدير بالذكر في هذا الصدد أنه منذ عام 2014 بدأت Rosstat في زيادة حصة المواد الغذائية ، وتقليل حصة السلع التي تأثرت بتخفيض قيمة العملة. تعتبر صناعة الأغذية والزراعة أقل القطاعات اعتمادًا على الاستيراد ، على الرغم من أن حصة الواردات من المكونات (البذور ، والمعدات ، وما إلى ذلك) بالنسبة لهما ظلت مرتفعة. كان للتقلبات في سعر صرف الروبل أقل تأثير على نمو أسعارها ، على الرغم من أن القفزة وفقًا للبيانات الرسمية كانت 15٪. في الوقت نفسه ، حدث ارتفاع في أسعار السلع المستوردة بما يتناسب مع انخفاض قيمة العملة.
3. عند حساب مؤشر الأسعار ، توجد فئات من السلع ، يتم المبالغة في تقدير نصيبها. على سبيل المثال ، لا تشتري كل عائلة الفراء ومنتجاته ، حيث تبلغ حصتها 0.5 ص. تقع حصة مماثلة على البيض ، الذي تشتريه كل عائلة ، لذلك يجب أن تكون هذه المعلمة لحساب التضخم أكثر أهمية ، لأنها تعكس استهلاكًا حقيقيًا بالفعل ، وليست أسطورية. يمكن قول الشيء نفسه عن الزيادة في حصة نفقات شراء سيارات الركوب ، والتي هي بالتأكيد ليست سلعة تستهلكها جميع الأسر سنويًا. ونمت حصتها خلال فترة الذروة لتصل إلى 7.55٪ لكنها بدأت في الانخفاض منذ 2016 (الشكل 3). صحيح ، يمكن تبرير Rosstat بالبيانات المتعلقة بهيكل النفقات ، حيث كانت تكلفة شراء السيارات أعلى من ذلك. لكن هذا مؤشر متوسط ، تم تجميعه على أساس حساب متوسط تكاليف مجموعات مختلفة من السكان.
أرز. 3. حصة سيارات الركوب في الرقم القياسي لأسعار المستهلك (حسب Rosstat)
4. لا ترتبط حصة السلع في مؤشر أسعار المستهلك بمشاعر المستهلك لدى الروس. بمعنى آخر ، إذا قامت Rosstat بتغيير حصصها باستمرار ، فيجب أن تعكس التغييرات في طلب المواطنين ، لكن هذا لا يحدث. إن هيكل الإنفاق الاستهلاكي منفصل عن منهجية حساب الرقم القياسي لأسعار المستهلك.
على سبيل المثال ، انخفض حجم مبيعات سلسلة مطاعم في عام 2016 بنسبة 3٪ ، مما يشير إلى أن التموين العام انخفض في سلة المستهلك من المواطنين. لكن في مؤشر التضخم ، على العكس من ذلك ، فإن النمو من 2.58 نقطة مئوية. ما يصل إلى 2.64 ص. (2016). للوهلة الأولى ، تعتبر النقاط المئوية تافهة ، ولكن في الواقع ، تساهم كل نقطة مئوية في حساب المؤشر النهائي. يمكن رؤية اختلاف مماثل في معنويات المستهلك ومعلمات مؤشر أسعار المستهلك المقدرة في أمثلة أخرى (الشكل 4).
أرز. 4. المشاركة في هيكل الإنفاق الاستهلاكي وفي هيكل الرقم القياسي لأسعار المستهلك لمختلف فئات السلع والخدمات
5. ميزة أخرى هي نسبة عالية من السلع والخدمات التي لا تستهلكها كل أسرة كل عام. في الوقت نفسه ، يتم التقليل من حصة السلع الأساسية التي تشتريها كل أسرة. على سبيل المثال ، تضمنت أهم عشرة تكاليف السيارات والمشروبات الكحولية (الجدول 1). على الرغم من أن النفقات المتكررة هي خدمات النقل العام وخدمات الاتصالات والأدوية.
الجدول 1. المعلمات ذات الحصة الأكبر في هيكل الرقم القياسي لأسعار المستهلك ، 2016
مثل هذه "الحيل" من Rosstat تجعل من السهل التلاعب بالقيمة النهائية لأسعار المستهلك ، وهو ما يتم القيام به ، كما نرى.
التضخم والمعدل
نظرًا لأن بنك روسيا يطبق السياسة النقدية بناءً على معدل التضخم ، فإن سعر البنك المركزي يتحدد إلى حد كبير من خلال معدل التضخم المتوقع (الشكل 5).
أرز. 5. معدل التضخم في روسيا ، بحسب البنك المركزي Rosstat
يتم تحديد السعر باستخدام معادلة "التضخم +". آلية الارتباط بين التضخم والمعدل بسيطة: فبمجرد أن يرى البنك المركزي أن التضخم آخذ في الانخفاض ، فإنه يخفف السياسة النقدية عن طريق خفض المعدل والعكس صحيح.
لفترة طويلة ، احتفظ البنك بنسبة معدل التضخم ضمن ممر معين. يمكننا الحديث عن وجود معيار معين لهذا المؤشر عند المستوى 1.1-1.5. في التين. 6. اتضح أن البنك المركزي حاول عدم تجاوز حدود الممر. كان معدل بنك روسيا بشكل أساسي عند مستوى التضخم. ومع ذلك ، في الوقت نفسه ، كانت هناك انتهاكات لهذا الاتجاه ، عندما تبين أن المعدل أقل وعندما تجاوز المعدل التضخم بشكل كبير. كيف يمكن تفسير هذا؟
أرز. 6. نسبة معدل المعدل المرجح نهاية العام إلى التضخم
خلال الفترات التي كان فيها التضخم أعلى من المعدل ، ركز البنك المركزي على النمو الاقتصادي ، مدفوعا بتيسير السياسة النقدية. كان هذا هو الحال في 2007-2008 ، تليها أزمة سببتها التغيرات في أسعار النفط. ثم قام البنك المركزي بزيادة المعدل لمدة عام ، ولكن في عام 2010 تبين مرة أخرى أنه أقل من التضخم. في عام 2013 ، قرر البنك المركزي التركيز ليس على سعر الخصم ، ولكن على السعر الرئيسي ، الذي كان بثلاث نقاط مئوية. أدناه المحاسبة. ثم نرى تأثير المعامل المنخفض مرة أخرى.
أي يمكننا القول أنه في فترات تاريخية معينة قام بنك روسيا بتحفيز الاقتصاد بجعل القروض أرخص. على هذا الأساس ، في السنوات اللاحقة ، كان على البنك أن يبقي هذه النسبة قريبة من 1: 1. ومع ذلك ، بدلاً من ذلك ، ظهرت سابقة لم يتم ملاحظتها من قبل خلال ولاية بوتين. وبالتحديد ، انخفض مؤشر التضخم فجأة بشكل حاد دون سبب موضوعي ، وقام بنك روسيا بتغيير المعدل بشكل ضئيل للغاية. في عام 2016 ، أصبح معدل التضخم أقل مرتين تقريبًا من المعدل ، وهذا العام النسبة أعلى من ذلك. وارتفع المعامل نفسه من 0.98 (2015) إلى 1.96 (2016). وبحسب المنطق الأولي ، كان على البنك المركزي أن يخفض النسبة إلى 5-7٪ ، لكن لم يتوقف عند مستوى 9.25٪. لكنه لم يفعل هذا. ماذا يعني هذا؟ حقيقة أن معدل التضخم الحقيقي أعلى بكثير مما يخبرنا به الإحصائيون والمسؤولون.
على الأرجح ، في حدود 8-13٪. يوضح الجدول 2 ما يجب أن يكون عليه المعدل إذا وصل التضخم إلى القيمة المعلنة ، وكذلك ما يجب أن يكون عليه التضخم في الواقع عند مستوى المعدل الحالي.
الجدول 2. قيم التضخم "الحقيقية"
أظهرت نسبة المعدل إلى التضخم أنه في عامي 2016 و 2017 ، لم يتم تحديد التضخم من خلال سياسة البنك المركزي ، ولكن من خلال عمل Rosstat ، التي عدلت منهجية الحساب بحيث يتم وضع التقارير ذات الأهداف التضخمية العزيزة أخيرًا. طاولة الرئيس. التضخم الحقيقي في حدود 8-10٪. هذا هو السبب في أن بنك روسيا ليس في عجلة من أمره لإعادة السعر إلى عام 2013 الذي تمت الموافقة عليه مسبقًا ، عندما كان 5.5٪. في الواقع ، هذا يسمى كذبة.
النمو الاقتصادي والتضخم
هل البنك المركزي محق في أن أساس السياسة النقدية هو التضخم وليس النمو الاقتصادي؟ هناك وجهتا نظر حول هذا الموضوع - وجهة نظر رسمية ، وهي أيضًا ليبرالية ، وموقف المجتمع التحليلي. وفقا للأول ، فإن تخفيف السياسة النقدية يؤدي إلى التضخم. فقط من خلال كبح جماح التضخم يمكن تداول النقود. في نسخة أكثر بدائية ، أدى ذلك إلى حقيقة أنه كلما قل تداول الأموال ، انخفض التضخم. ومع ذلك ، فقد أظهرت التجربة العالمية أنه ضمن مستوى معين من عرض النقود توجد حدود تضخم (الشكل 7). بالنسبة لروسيا ، حيث يكون M2 أقل من 50٪ من الناتج المحلي الإجمالي ، فإن سقف التضخم هذا هو 6-8٪. علاوة على ذلك ، عند هذا المستوى من M2 ، لا يوجد تحفيز للنمو الاقتصادي. بمعنى آخر ، تختار الحكومة الاستقرار سيئ السمعة بدلاً من النمو الاقتصادي.
أرز. 7- اعتماد معدلات التضخم والنمو على عرض النقود (حسب البنك الدولي ، حساب المعهد المركزي للبحث العلمي للعلاقات الدولية)
وجهة النظر الثانية ، التي عبر عنها شخص واحد تقريبًا في دوائر السلطة ، جلازييف ، هي أن المال يجب أن يعمل لصالح الاقتصاد. هذا لا يعني فتح المطبعة وإغراق البلاد بالأوراق.
يجب أن تتم إعادة التداول النقدي إلى مستوى الدول الغربية من خلاله، مما سيسمح بتوجيه الأموال على وجه التحديد إلى الاقتصاد ، وعدم تسريع التضخم. ولكن ، لسوء الحظ ، تم رفض وجهة النظر هذه من قبل النخبة الليبرالية ، الأمر الذي يدعو ، كما أظهر SPIEF ، إلى الافتقار إلى الخبرة العملية بين المبادرين لنمو عرض النقود. إحصاءات العالم من 200 دولة ، والانحدار الرياضي والنماذج الحتمية ليست حجة بالنسبة لهم.
تتبادر إلى الذهن كلمات الرئيس: "لقد خدعنا". إنها ذات صلة بنفس القدر بالشعب الروسي ، الذي قيل له أن الاقتصاد آخذ في الارتفاع ، وأن التضخم في أدنى مستوياته على الإطلاق. التضخم الذي يقل عن 4٪ ، الذي وعد به الرئيس ، سيكون ملحقًا لطيفًا لسلة انتخابه بإنجازات عهد بوتين. لكنها بالضبط نفس فقاعة الصابون مثل كل "الانتصارات" الاقتصادية الأخرى للرئيس.
أكثر
التضخم هو عملية زيادة أسعار الخدمات والسلع. ويرجع ذلك إلى الزيادة السريعة في عدد النقود الورقية في البلاد. نتيجة لذلك ، تنخفض قيمة العملة الوطنية وينخفض مستوى المعيشة. ما هي إحصاءات التضخم وفقًا لبيانات Rosstat الآن وما هي التغييرات التي ستكون في السنوات القادمة وفقًا لمصادر رسمية - المزيد في المادة أدناه.
تضخم اقتصادي- الزيادة المطردة في أسعار الخدمات والسلع.
إن عملية زيادة القيمة السعرية هي نتيجة أنشطة جهاز الدولة وحلها للقضايا الاقتصادية والاجتماعية. إذا جلبت القوانين المعتمدة في المستقبل اتجاهات إيجابية لتنمية اقتصاد البلاد ، فإن نمو التضخم سينخفض وسيتم استبداله الانكماش- عملية تخفيض الأسعار وزيادة القوة الشرائية.
هناك ثلاثة أنواع من التضخم:
يُحسب التضخم في روسيا على أساس مؤشر أسعار المستهلك للسلع والخدمات ، مع مراعاة الرسوم البيانية والجداول فقط منذ عام 1991.
خلال الحقبة السوفيتية ، لم يتم حساب عملية استهلاك الأموال رسميًا. يراقب خبراء من دائرة الإحصاءات الحكومية الفيدرالية (Rosstat) مؤشرات تخفيض الأسعار ومستويات المستهلكين.
تقوم Rosstat بجمع ومعالجة المعلومات حول أسعار السلع والخدمات في جميع مناطق البلاد. تتم مقارنة البيانات التي تم جمعها من قبل دائرة الإحصاءات الحكومية الفيدرالية مع مؤشرات الشهر والسنة السابقين ، مع رسم رسم بياني أو رسم بياني بالنسبة المئوية.
لتحديد معدل التضخم في عام 2017 ، من الضروري استخدام البيانات الرسمية للخبراء ، والتي يتم تقديمها في شكل رسوم بيانية أو مخططات أو جداول. وتجدر الإشارة إلى أنه منذ بداية عام 2017 ، وبحسب البيانات الرسمية لروستات ، بلغت معدلات نمو الأسعار في روسيا 1.86٪. على أساس سنوي - 3.33٪. يتضمن الرسم البياني لارتفاع أسعار السلع والخدمات لكل شهر من عام 2017 حاليًا البيانات التالية:
يتم حساب الجدول المجمع لاستهلاك الأموال لعام 2017 ، معبرًا عنه كنسبة مئوية ، بالنسبة إلى الفترة السابقة ، لشهر تقويمي واحد من اليوم الأول إلى اليوم الأخير. تم تجميع الجدول وفقًا للبيانات الرسمية لخبراء Rosstat على أساس CPI.
احتل مؤشر التضخم في روسيا في عام 2017 المرتبة 13 وفقًا للإحصاءات العالمية.
وفقًا لخبراء Rosstat وخبراء صندوق النقد الدولي وخبراء البنك الدولي ، بحلول نهاية هذا العام ، سيتم تثبيت التضخم عند 4 ٪ ، وسيدخل اقتصاد البلاد مرحلة من النمو الكامل. سوف ينمو الطلب الاستهلاكي والاستثماري بسرعة.
انخفض التضخم المخطط لعام 2018 في روسيا ، وفقًا للبيانات الرسمية لـ Rosstat ووزارة التنمية الاقتصادية ، إلى 4 ٪. استندت الافتراضات إلى نمط نمو الأسعار "الأساسي" لعام 2018 ، والذي تم تجميعه على أساس متوسط سعر نفط الأورال ومتوسط القيمة السنوية للعملة الأمريكية. ومع ذلك ، لم يتفق الجميع مع هذا الاستنتاج ، حيث ارتفعت أسعار السلع والخدمات إلى 12٪.
وبحسب آخر بيانات وزارة التنمية الاقتصادية والتجارة لعام 2019 ، فقد يصل التضخم إلى 5.5٪.
سيكون السبب هو التباطؤ في نمو الناتج المحلي الإجمالي بسبب الزيادة في ضريبة القيمة المضافة. سيكون الربع الأول هو الأصعب ، وبعد ذلك يتم التخطيط لتحقيق الاستقرار في معدل التضخم.
تساعد ديناميكيات التضخم في روسيا على تقييم الحالة الاقتصادية الحقيقية للدولة في الوقت الحالي والسنوات اللاحقة. فيما يلي البيانات الخاصة بالتضخم السنوي في روسيا من عام 1991 إلى عام 2017 (للتيسير ، يتم تقديم المعلومات في الجدول)
| 1991 |
160,4% |
| 1992 |
258,8% |
| 1993 |
840,0% |
| 1994 |
214,8% |
| 1995 |
131,6% |
| 1996 |
21,8% |
| 1997 |
11,0% |
| 1998 |
84,5% |
| 1999 |
36,6% |
| 2000 |
20,1% |
| 2001 |
18,8% |
| 2002 |
15,06% |
| 2003 |
11,99% |
| 2004 |
11,74% |
| 2005 |
10,91 |
| 2006 |
9,00% |
| 2007 |
11,87% |
| 2008 |
13,28% |
| 2009 |
8,80% |
ظهر الاقتصاد الروسي في الخمسينيات والستينيات من القرن العشرين. ويرتبط بانخفاض حاد في كفاءة الإنتاج الاجتماعي. كان كامنًا في طبيعته ويتجلى في عجز سلعي وفجوة كبيرة في الأسعار: منخفضة للمنتجات النهائية ومرتفعة لجميع أنواع المواد الخام. انفجر التضخم بشكل علني في يناير 1992 ، عندما تم تحرير جميع الأسعار ، باستثناء أسعار الطاقة والغذاء. منذ تلك اللحظة ، بدأت العملية التضخمية تنمو بسرعة. يختلف النوع المحلي للتضخم عن جميع الأنواع الأخرى المعروفة ، وهو ما يفسره ظروف تطوره (الانتقال من الاقتصاد المخطط إلى اقتصاد السوق) ، وارتفاع معدلات نمو الأسعار.
أسباب التضخم في روسيا:العوامل غير النقدية الرئيسية للتضخم في التسعينيات هي:
العوامل النقدية الرئيسية للتضخم هي:
اهلاك الماليحدث في روسيا نتيجة لزيادة المعروض من النقود ونتيجة لارتفاع الأسعار الاحتكاري (سيتم إنشاء 80 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي بواسطة الاحتكارات وفقًا لبيانات عام 2008) في الظروف التي لا توجد فيها منافسة وتنظيم حكومي فعال ، من العملات الأجنبية في البلاد.
تشمل تدابير مكافحة التضخم المطبقة في الممارسة العملية ما يلي:
يتم عرض بيانات حول ديناميكيات معدل التضخم السنوي في روسيا (وفقًا لمؤشر أسعار المستهلك) من 1991 إلى 2009 في الشكل. 1. يوجد في الزاوية اليمنى العليا منحنى لديناميات معدل التضخم للفترة بأكملها. يظهر جزء المنحنى المتعلق بفترة 1996-2009 على نطاق أوسع في المجال الرئيسي للشكل.
أرز. 1. معدلات التضخم في روسيا 1991-2009. (تم تجميعها وفقًا لبيانات Rosstat)
لوحظت أعلى قيمة لمعدل التضخم في عام 1992 - في السنة الأولى بعد إلغاء تنظيم الأسعار الإجمالي الذي حدث خلال الفترة السوفيتية. ارتفعت الأسعار المحررة من سيطرة الحكومة في عام 1992 بنسبة 2509٪. أو 26.09 مرة. في السنوات الثلاث التالية ، استمرت الأسعار في النمو بسرعة ، وزادت عدة مرات سنويًا: في 1993 - 9.4 مرة ، في 1994 - 3.2 مرة. في عام 1995 - 2.3 مرة. للفترة 1992-1995. يقدر التضخم المتراكم أو التراكمي بـ 1.8 * 10 5.
منذ عام 1996 ، نتيجة للتدابير الفعالة لمكافحة التضخم التي اتخذتها الحكومة ، ترك منحنى نمو الأسعار منطقة معدلات 100٪ ولم يعد هناك أبدًا في السنوات اللاحقة. علاوة على ذلك ، كانت معدلات التضخم في عام 1997 منخفضة للغاية مقارنة بالسنوات السابقة - 11٪ فقط على أساس سنوي لدرجة أن الكثيرين اعتبروا أن التضخم المرتفع في روسيا قد هزم.
ومع ذلك ، في العام التالي ، 1998 ، قفز التضخم مرة أخرى قريبًا جدًا من علامة 100 ٪ ، ووصل إلى مستوى 84.4 ٪. والسبب هو الأزمة المالية التي اندلعت في أغسطس من هذا العام. تخلفت الحكومة عن الوفاء بالتزاماتها المالية (اعترفت بأنها غير قادرة على سداد الديون ودفع الفوائد عليها في الفترة الحالية). أدى التدفق الهائل لرأس المال من الدولة إلى انخفاض قيمة (انخفاض) الروبل ، مما أدى إلى ارتفاع الأسعار في أسواق السلع والخدمات بشكل كبير.
في سنوات ما بعد الأزمة ، ضعف التضخم في روسيا تدريجيًا. ومع ذلك ظل مستواه مرتفعا متجاوزا معدل التضخم في الدول المتقدمة بخمسة إلى ستة أضعاف. للمقارنة: في 2001-2005. بلغ متوسط معدل التضخم السنوي في روسيا 13.6٪ ، في الولايات المتحدة الأمريكية ، وبريطانيا العظمى ، وكندا ، وفرنسا ، وإيطاليا ، وألمانيا - من 1.5 إلى 2.5٪ ، في اليابان لوحظ الانكماش على الإطلاق: -0.5٪.
في روسيا ، كانت الإمكانات التضخمية تتراكم قبل وقت طويل من بدء الإصلاحات الاقتصادية. كانت الأسباب الرئيسية لذلك هي الحصة الهائلة للإنفاق العسكري والإنتاج العسكري في الناتج المحلي الإجمالي خلال الحرب الباردة ، والتي قوضت الإنتاج المدني ، وكفاءة الإنتاج في الثمانينيات ، وتجاوز نمو الأجور مقارنة بالإنتاج في النصف الثاني من الثمانينيات. تدهور التجارة وأموال الدفع في البلاد نتيجة للانخفاضات المتعددة في أسعار النفط والغاز العالمية.
مع بداية الإصلاحات ، أي بحلول نهاية الثمانينيات والتسعينيات ، كان الاقتصاد ينزلق إلى أزمة. لكن الأزمة محددة. بدأ الإنتاج في الانخفاض مع نقص في السلع و "فائض الأموال" (توافر المال) من السكان والشركات ، والذي بلغ 900 مليار روبل في ذلك الوقت.
تم تشكيل مفاهيم مختلفة للإصلاحات في البلاد ، ولكن تم تبني المفهوم الأبسط والأكثر بدائية للنقدية الفائقة الليبرالية للتنفيذ ، على أساس تقليص جذري في الدور الاقتصادي للدولة والقوة المطلقة لقوى السوق ، وإلغاء التأميم والخصخصة. الملكية وتحرير الأسعار وتحرير التجارة الخارجية.
إذا كانت ألمانيا واليابان بعد الحرب إصلاحات 1940-50. بدأ الإصلاح مع استقرار الأسعار وزيادة الإنتاج ، في روسيا بدأ الإصلاح مع إطلاق الأسعار في 2 يناير 1992 ، مما أدى إلى إطلاق العنان للتضخم المفرط. اعتبرت الحكومة النقدية أن زيادات الأسعار هي الأداة الأكثر أهمية لتحقيق التوازن بين العرض والطلب ، معتقدة بسذاجة أن الأسعار سترتفع بمقدار 2.5 إلى 3 مرات ، ونتيجة لذلك سيكون الطلب الفعال مشبعًا (خفض الأسعار المرتفعة) ولن يكون أمام الشركات خيار لكن لا تفعل شيئًا سوى خفض الأسعار والتوسع في الإنتاج.
جوهر "العلاج بالصدمة" الروسي صاغه نائب رئيس الوزراء الروسي المستقبلي إي. جايدار في مقالته "قفزة إلى السوق" في عام 1990: "إنه لأمر مخيف أن نرفع الأسعار بالمعدل الحالي لنمو المعروض النقدي. ولكن يمكن القيام بذلك بحل لمرة واحدة. عليك فقط أن تغمض عينيك بقوة وتقفز إلى المجهول ". نتيجة لمثل هذه القرارات ، ارتفعت الأسعار في عام 1992 26 مرة ، في عام 1993 - 10.5 مرات ، في عام 1994 - 3.5 مرة وتستمر في النمو حتى يومنا هذا.
إن حماس الحكومة لتحرير الأسعار ، الذي أدى في غضون أشهر قليلة إلى جعل غالبية السكان فقراء ومعظم المؤسسات إلى ديون ، حول الدولة إلى رجل إطفاء يطفئ نيران التضخم بيد واحدة ، بينما يتخلى عن الأسعار ، يصب البنزين. في النار مع الآخر.
من الواضح أن الدافع الأولي لانفجار الأسعار جاء من إجازتهم. ولكن بعد ذلك ، لم يكن العامل الرئيسي وراء ارتفاع الأسعار في كل من عام 1992 والسنوات اللاحقة هو عجز الميزانية وليس التوسع الائتماني الوهمي (تم "خفض" معامل تسييل الاقتصاد من 73.2٪ في عام 1990 إلى 14٪ بواسطة نهاية عام 1993.) ، و "bacchanalia" التسعير الاحتكاري. يتضح هذا من خلال جدول البيانات. واحد.
الجدول 1. المؤشرات النقدية ومعدلات التضخم في روسيا في 1990-1996.
|
المؤشر (نهاية العام) |
|||||||
|
الإجمالي النقدي M2 ، تريليون روبل |
|||||||
|
معدل نمو عرض النقود (M2) ،٪ |
|||||||
|
معدل التضخم |
خلال السنوات الخمس الأولى من الإصلاحات ، انخفض الإنتاج الصناعي بأكثر من مرتين ، والاستثمارات في الإنتاج - 6 مرات ، ودخل السكان - 3 مرات. انخفضت ربحية جميع قطاعات الاقتصاد من 29٪ في عام 1992 إلى 26٪ في عام 1993 و 14٪ في عام 1994. وفي الصناعة ، هبطت إلى 7٪ في عام 1997. عانى الناس ليس فقط من انخفاض الدخل الحقيقي ، ولكن أيضًا من البطالة. .. عملت نصف الشركات في البلاد بدوام جزئي. تجاوزت البطالة الرسمية 6.5 مليون شخص. ارتفعت حصة المؤسسات غير المربحة من 15٪ و 14٪ في عامي 1992 و 1993. تصل إلى 32.6٪ في 1994 و 47٪ في 1997.
أدت السياسة النقدية الصارمة إلى حقيقة أن معامل تسييل الاقتصاد ، كما هو موضح أعلاه ، انخفض من 73.2 ٪ في عام 1990 إلى 14 ٪ في عام 1993.
تقلصت القاعدة الضريبية بشكل كبير. اندلعت أزمة عدم السداد. بدأت مقايضة الاقتصاد ، وانتشرت بدائل النقود ، وبلغت حصة النقد في إجمالي المعروض النقدي ما يقرب من 40 ٪. كل هذا ساهم في تطوير اقتصاد الظل والتهرب الضريبي.
أدت الأزمة المالية للمؤسسات وانخفاض الدخل الحقيقي للسكان إلى أزمة عميقة في المالية العامة. من عام 1991 إلى عام 1998 ، تم تخفيض ميزانية الدولة بشكل مزمن إلى عجز (الجدول 2).
كما اندلعت أزمة مدفوعات عميقة. علاوة على ذلك ، تبين أن الدولة هي المصدر الرئيسي لعدم الدفع. "لقد تحولت الرغبة في اتباع سياسة نقدية متشددة من أجل خفض التضخم إلى أحد العوامل التي تحفز النمو التضخمي في الأسعار ، لأنه بعد حدود معينة لانخفاض المعروض النقدي ، تبدأ العواقب التي تؤدي حتما إلى زيادة التضخم وفقا على المخطط: عدم السداد - تراجع (توقف) الإنتاج - تقليص قاعدة إيرادات الموازنة - الحاجة إلى قروض لتمويلها.
الجدول 2 - الميزانية الموحدة للاتحاد الروسي في الفترة 1990-1998. (بالأسعار الفعلية ، مليار روبل ، 1998 - مليون روبل)
|
فهرس |
|||||||||
|
الدخل - الإجمالي |
|||||||||
|
عجز (-) فائض (+) |
|||||||||
|
عجز (فائض)٪ من المصروفات |
وبتخفيض عجز الموازنة ، زادت الدولة ديونها للشركات ، وتحول ذلك إلى عدم سداد على طول السلاسل التكنولوجية وأزمة مدفوعات عامة بحلول نهاية عام 1993 ".
1994-1995 رفضت حكومة الاتحاد الروسي استخدام القروض من بنك روسيا لتغطية عجز الميزانية الفيدرالية كعامل مهم للتضخم وتحولت إلى طريقة "عدم الانبعاثات" عن طريق إصدار الأوراق المالية الحكومية (GKO ، KO. OFZ ، OGSZ) . وكان من المتصور تغطية 53٪ من العجز من خلال الاقتراض الداخلي و 47٪ من الخارج. أول ما ظهر في السوق كان السندات الحكومية قصيرة الأجل بدون قسيمة (أذون الخزانة) بآجال استحقاق 3 و 6 و 9 أشهر. وقد تميزت بالموثوقية العالية ، حيث أن مصدرها هو وزارة المالية في الاتحاد الروسي ، والوكيل هو بنك روسيا. بموجب اتفاقية مع وزارة المالية ، قام بنك روسيا تلقائيًا باسترداد الإصدارات المعاد تمويلها من GKOs ، إذا كانت وزارة المالية غير قادرة على القيام بذلك.
إلى جانب الدين المحلي ، كان الدين الخارجي للدولة يتزايد. أدى سداد الدين العام وخدمته ، والذي أصبح العنصر الأكبر في الميزانية الفيدرالية ، إلى تعميق أزمة الميزانية وتقويض الإنتاج. أصبح الاقتراض الحكومي في مثل هذه الظروف أداة لضخ الموارد المالية لدافعي الضرائب في "خزائن" الدائنين الحكوميين ، بما في ذلك الأجانب. الأهرامات المالية الخاصة مثل "MMM" و "Tibet" و "Khopra" و "Russian House of Selenga" ، إلخ. يكمله الهرم المالي للدولة.
وقد تبين أن هذا هو أحد أهم أسباب التخلف عن السداد الفعلي في أغسطس 1998 والقفز الجديد في الأسعار. في عام 1998 ، ارتفع التضخم بنسبة 84٪ ، وفي عام 1999 - 36٪ ، وحتى عام 2007 كان يتراجع ببطء شديد ، على الرغم من جهود الحكومة وبنك روسيا.
منذ عام 2000 ، بدأ الاقتصاد الروسي في التعافي من النمو (الجدول 3.5).
الجدول 3.5 معدلات نمو الأسعار في روسيا للفترة 1990-2007 (في ٪)
كانت العوامل الرئيسية وراء هذا النمو هي:
بالطبع كل هذا ساهم في تقوية النظام المالي والمصرفي للدولة ، لكن كان له تأثير غامض على ديناميكيات الأسعار في البلاد.
هذه هي دراما الاختراقات التضخمية ومحاولات مكافحة التضخم لترويضها. وتوضح هذه الدراما خصوصيات التضخم الروسي.
أولاً ، يُظهر مستوى تضخم مرتفع بشكل مزمن في الاقتصاد الروسي الذي تم إصلاحه ، وهو أعلى بمقدار 3-5 مرات من المؤشرات المقابلة للبلدان المتقدمة.
ثانيًا ، يتم توجيه الاهتمام الرئيسي في سياسة مكافحة التضخم في الاتحاد الروسي إلى العوامل النقدية ، والتي لا يمكن أن تكون فعالة إلا في ظروف الاقتصاد المتوازن وسياسة الدولة المتسقة لقمع الزيادات الاحتكارية في الأسعار.
ثالثًا ، كان التضخم الروسي مصحوبًا بركود تضخمي لسنوات عديدة. تراجع في الإنتاج في التسعينيات لن يتم استعادتها حتى في عام 2020
رابعًا ، كانت أهم أسباب التضخم في العقود الأخيرة هي التأخر التكنولوجي والنمو في تكاليف الإنتاج ، والتسعير الاحتكاري ، خاصة في قطاعي المواد الخام والبنية التحتية ، واعتماد الاقتصاد المتزايد على واردات السلع الاستهلاكية ، وخاصة الغذاء. بلغت حصة المواد الغذائية المستوردة في البلاد 40٪ ، وفي موسكو - 70٪ ، أي. ما يقرب من ثلاث مرات تجاوزت عتبة الأمن الاقتصادي ، والتي تجلى بشكل خاص في ارتفاع أسعار المواد الغذائية في عام 2007.
خامسًا ، إن أهم شرط للتغلب على التضخم هو إعادة الهيكلة الجذرية للإنتاج على أساس تكنولوجي جديد وهيكل جديد ، والانتقال من استراتيجية التنمية الاقتصادية المبتكرة الخارقة إلى القصور الذاتي في السوق.
أثرت الأزمة الاقتصادية والمالية العالمية على معدل التضخم بطرق مختلفة في مجموعات مختلفة من البلدان. في العديد من البلدان المتقدمة أثناء بدء الأزمة ، أي في وقت نمو اختلالات الاقتصاد الكلي ، نما معدل التضخم. وقد سهل ذلك تحقيق الحد الأقصى لأسعار النفط العالمية في منتصف عام 2008. لكن خلال المرحلة الثانية من الأزمة: الأزمة الاقتصادية نفسها ، التي أعقبت الأزمة المالية ، انخفضت معدلات التضخم في هذه الدول بشكل كبير ، وهو ما يفسره انخفاض الطلب الكلي في الأسواق المحلية والخارجية ، وظهور المشكلات. مع مبيعات المنتج. كما ظهر تأثير إيجابي من حيث كبح تضخم التكلفة في هذه البلدان من خلال انخفاض أسعار النفط العالمية في النصف الثاني من عام 2008.
في روسيا ، التضخم في نهاية عام 2008 - بداية عام 2009. كان بسبب. بشكل رئيسي من خلال العوامل التالية:
بدأ الانخفاض في معدلات نمو التضخم في روسيا وأوكرانيا في عام 2009 (كان مؤشر أسعار المستهلكين 8.8٪ و 12.3٪ على التوالي). واستمر في النصف الأول من عام 2010. ولمدة نصف عام ، بلغ التضخم في روسيا 4.4٪ ، وفي أوكرانيا - 3.3٪. كما هو الحال في البلدان المتقدمة ، تم تسهيل ذلك ، أولاً وقبل كل شيء ، من خلال انخفاض الطلب في أزمة ما وتفاقم المنافسة في السوق.
دعونا نحدد احتمالات التضخم الروسي. العوامل المساهمة في تعزيز الاتجاهات التضخمية في الاقتصاد الروسي في المستقبل القريب ستكون:
العوامل التي قد يكون لها على المدى الطويل تأثير تقييد على التضخم في الاقتصاد الروسي هي:
وبالتالي ، فإن احتمالات التضخم الأجنبي والروسي تعتمد على قوى السوق للاتجاهات التضخمية والمضادة للتضخم ، وكذلك على تفاصيل تنظيمها في المرحلة الحالية ، التي ننتقل إلى دراستها.
