Однако в самой процедуре есть несколько важных нюансов. Нельзя забывать и о том, что законодательство предъявляет требования не только к заемщикам, но и к самому жилью. Условия для получения льготной ипотеки Льготная ипотека - новшество, пока непонятное многим россиянам. Законопроект был разработан только в 2017 году. А воспользоваться полученными от государства бонусами можно уже сейчас. Правда, доступны они лишь при выполнении ряда важных условий:
Этапы оформления перекредитования Для проведения процедуры рефинансирования клиенту следует написать заявление в конкретном банке и приложить пакет документов. После чего банк одобряет или отклоняет заявку плательщика. Если решение положительное, то устанавливаются сроки и условия нового договора (в соответствии с положениями главы 2 ФЗ № 102).
Затем плательщик должен уведомить своего первого кредитора о предоставлении займа. После чего он может перевести деньги для погашения прошлого кредита. Здесь можно скачать образец типового заявления о рефинансировании ипотечного кредита.
Последний этап – это регистрация ипотечного договора в государственных органах (в соответствии со статьей 10 ФЗ № 102).
Какими нормативными актами регулируется Ипотечное кредитование контролируется законами, нарушение которых недопустимо. На сегодняшний день в России отсутствует закон о рефинансировании ипотечного кредита, но информация об этом есть в двух Федеральных законах. Речь идет о законе «Об ипотеке» от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ и законе «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ.
Гражданский Кодекс РФ № 51-ФЗ от 30 ноября 1994 года (глава 42 в частности), считается основным законом, который контролирует весь процесс кредитования в России. Его придерживаются многие кредиторы и заемщики в том числе. Банковские учреждения обязаны также следовать статьям таких законов как ФЗ «О банках и банковской деятельности» от 2 декабря 1990 года N 395-1-ФЗ.
Также Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации» от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ.
Инфо
Достаточно отвечать стандартным требованиям заемщика Вне зависимости от того, к какому именно финансовому учреждению принял решение обратиться заемщик с целью оформления рефинансирования, необходимо иметь в наличии полный пакет обязательной документации. Дополнительно следует обращать внимание на необходимость в оформлении договора о страховании. В случае игнорирования данного правила, заемщикам будет установлено максимально высокую процентную ставку.
Он является весьма обширным и включает в себя:
Финансовое учреждение оставляет за собой право потребовать предоставления дополнительной документации. В случае отказа в их предоставлении заявка может быть мгновенно отклонена.
Помимо паспорта потребуется предъявить:
Помимо правильного оформления всех вышеуказанных документов, необходимо правильно заполнить заявку на получение перекредитования в том или ином банке. Образец заявления Заполнение заявки на получение перекредитации ипотечного кредита считается важным моментом. Сделать это можно в онлайн режиме либо непосредственно в отделении конкретного банковского учреждения.
Ипотечный кредит Один из видов кредитования, основной целью которого является получение денежной ссуды, которая предназначена для покупки недвижимого имущества. Обычно банки предлагают большое количество различных ипотечных программ. Это может быть программа покупки нового жилья, или программа приобретения вторичной недвижимости.
Процентные ставки, суммы и сроки устанавливаются в зависимости от кредитного продукта Банк Кредитно-финансовое учреждение, которое проводит различные денежные операции. Услугами банковской организации могут пользоваться как правительство, так и граждане государства Возможность сделки Чтобы сделка состоялась, необходимо четко выполнять все требования банковской организации, а также придерживаться правил кредитного соглашения.
Преимущества Проведение рефинансирования имеет несколько преимуществ для обычных плательщиков:
Рефинансирование ипотеки Особенности данной процедуры могут несколько отличаться в зависимости от выбранной банковской организации.
Рефинансирование ипотечного кредита подразумевает последовательность выполнения определенных действий, в результате которых сделка перекредитования может считаться успешной. Часто все зависит именно от самого заемщика. На сегодняшний день такая финансовая процедура как рефинансирование доступна во многих российских банках. К ней часто прибегают те заемщики, которые имеют несколько займов в разных банках.
Перекредитование позволяет объединить все кредиты в один. Что касается ипотечного кредитования, то его также можно рефинансировать. Часто условия такого займа становятся не выгодными, а перекредитование позволяет сделать их таковыми снова.
Что нужно знать Необязательно профессионально разбираться во всех кредитно-финансовых нюансах. Это обязанность банковских работников и кредиторов. Но знать значение некоторых основных терминов и понятий все же не помешает.
Май 2019
Банковские организации постоянно обновляют размер процентных ставок по кредитам. Именно из-за этого в некоторых случаях выгодно пользоваться рефинансированием кредитов. Что такое рефинансирование кредита простыми словами, и как оно оформляется? Ответы на эти вопросы можно найти в данной статье.
Вся суть процедуры рефинансирования заключается в том, что заёмщику выдаётся денежный займ для погашения уже имеющейся задолженности. При этом новый займ выдаётся на других условиях, которые в большинстве случаев являются более выгодными, чем были раньше. Таким образом, данная процедура будет полезна заёмщику в том случае, если у него на текущий момент имеется кредит, процентная ставка по которому значительно превышает сегодняшние предложения. К тому же рефинансирование может пригодиться тогда, когда человек попадает в сложную жизненную ситуацию и не может разобраться со своими долгами, а его кредитор отказывается провести реструктуризацию долга .
Перед тем как оформить заявление на получение рефинансирования кредита в банке, заёмщику рекомендуется изучить все свои права, чтобы детально разбираться во всех тонкостях этой процедуры. Для этого нужно изучить специальные документы, в которых прописаны законы о регулировании рефинансирования. Об этом говорится в следующих законах:
А также имеется отдельный федеральный закон, регулирующий процедуру рефинансирования – ФЗ от 03.07.2016 № 230. В этом законе детально прописаны все методы взаимодействия банковских и других кредитных организаций с их клиентами. Одним из этих методов как раз и является рефинансирование кредита.
При оформлении договора рефинансирования кредита к клиенту предъявляются в основном те же требования, что и при получении потребительского кредита. Так клиент, получающий кредит, должен иметь официальную работу с определённым стажем, стабильный источник дохода и хорошую кредитную историю. Исходя из перечисленных факторов банк сможет оценить платёжеспособность заёмщика и в соответствии с полученными результатами предложит ему определённые условия сотрудничества. Если же клиент окажется неплатёжеспособным или ненадёжным, то ему, скорее всего, просто откажут в оказании услуг.
Что касается определённых условий перекредитования, то практически у всех банковских организаций в них имеются существенные отличия. Причём в каждом отдельном банке могут быть разные условия для разных категорий клиентов. Если вы хотите получить наиболее выгодные условия кредитования, то вам придётся собрать необходимую информацию в различных банках, сравнить её и сделать соответствующие выводы.
У банков имеются и некоторые сходства. Большинство кредитных организаций предлагают следующие виды рефинансирования:
Схема получения рефинансирования может обладать некоторыми нюансами в различных банковских организациях. Для получения полной информации о том, как происходит указанный процесс, рекомендуется обратиться к сотрудникам банка. Однако в общем виде процедура перекредитования не сильно отличается в различных банках.
Стандартная процедура получения указанной услуги выглядит следующим образом:
Чтобы пройти процедуру рефинансирования, клиенту необходимо будет собрать определённый пакет документов. Эти документы необходимы банку для того, чтобы определить платёжеспособность заёмщика. В зависимости от выбранной банковской организации, перечень необходимых документов может быть разным. Каждый банк самостоятельно устанавливает правила оформления подобной сделки. В основном же требуется предъявить следующие документы:
Как и любой банковский продукт, рефинансирование долга по кредиту обладает своими преимуществами и недостатками. Однако в большинстве случаев преимущества значительно преобладают над минусами данной банковской услуги. Именно поэтому рефинансирование пользуется большой популярностью.
Основные преимущества:
Основные недостатки:
В чём подвох рефинансирования кредита? Несмотря на наличие недостатков, рефинансирование кредитов всё равно является крайне выгодным решением для некоторых людей. Однако перед тем как оформить перекредитование, рекомендуется тщательно обдумать своё решение и взвесить все плюсы и минусы, которые можно получить от данной процедуры.
Оформление рефинансирования кредитов является довольно непростым процессом. Подходить к такому делу необходимо с максимальной серьёзностью. Чтобы данная процедура оказалась для вас полезной и стала более простой, следуйте следующим рекомендациям:
Исходя из материала, представленного в данной статье, можно сделать вывод, что рефинансирование действительно является полезным банковским продуктом в некоторых случаях. Однако подходить к такому делу необходимо со всей серьёзностью. В противном случае можно понести дополнительные убытки.
Артем Коновалов, заместитель директора Юридического департамента ОАО "БИНБАНК".
Некоторые банки уже сегодня проводят операции по рефинансированию кредитов. Однако это практически не влияет на рынок ипотечного кредитования из-за небольшого объема таких операций, проведение которых ограничивается не только экономическими факторами, но и отсутствием должного правового регулирования. Автор статьи предлагает свое видение правовой модели и механизмов рефинансирования ипотечных жилищных кредитов.
Огромную роль в развитии ипотеки играет рефинансирование ипотечных кредитов, т.е. возможность уступать требования по ипотечным кредитам другому финансовому институту, который самостоятельно выпускает ипотечные ценные бумаги и размещает их на фондовом рынке. За счет этого банки могут расширять объемы кредитования даже в условиях ограниченного доступа к долгосрочным финансовым ресурсам, снижать процентные ставки по кредитам и увеличивать срок кредитования.
В первую очередь важно определить, что представляет собой модель рефинансирования ипотечных кредитов. Данный вопрос необходимо рассматривать и в плоскости отношений по рефинансированию между банком и заемщиком, и в плоскости отношений между кредитными организациями.
Зачастую в банковской практике такой способ рефинансирования называют терминами "перекредитовка" или "перекредитование", которые в самом общем виде обозначают досрочное погашение одного кредита за счет кредитных средств, полученных заемщиком по новому кредитному договору.
К перекредитованию заемщики, как правило, прибегают в следующих случаях:
С учетом имеющейся практики можно выделить два способа перекредитования. Проанализируем подробнее особенности каждого из них.
Заемщик получает кредит у нового банка и гасит за счет этих средств ранее полученный заем. Технология такого рефинансирования заключается в следующем:
Теперь охарактеризуем риски, которые несет рефинансирующий банк при осуществлении процедуры перекредитования заемщика.
Риск N 1. В соответствии со сложившимися на рынке ипотечного кредитования правилами, погашение кредита производится путем пополнения счета, открытого заемщиком в банке-кредиторе, с последующим списанием оттуда средств банком в счет погашения обязательств на основании так называемого длительного распоряжения заемщика о списании. Более того, согласно требованиям п. 2.1.2 Положения ЦБР от 31 августа 1998 г. N 54-П <1>, предоставление кредитных средств заемщику может осуществляться банками посредством зачисления этих средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица. Следовательно, рефинансирующий банк не вправе единовременно направить кредитные средства для погашения кредитных обязательств на корреспондентский счет кредитора заемщика.
<1> Положение ЦБР от 31.08.1998 N 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)".
Таким образом, рефинансирующий банк после предоставления кредита и зачисления денежных средств на открытый в банке-кредиторе счет заемщика может столкнуться с тем, что заемщик, будучи владельцем счета, воспользуется денежными средствами нецелевым образом (например, получит их через кассу либо направит на свой счет в каком-либо ином банке). Банк-кредитор, выступающий также в роли обслуживающей организации, не вправе препятствовать заемщику в реализации его планов и обязан выполнять поручения заемщика как клиента банка. В данном случае при недобросовестных действиях заемщика риск рефинансирующего банка заключается в том, что, во-первых, кредитные средства будут использованы не по целевому назначению, а во-вторых, выданный кредит останется без должного обеспечения.
Риск N 2. При выдаче кредита банк, проведя необходимый анализ рисков, должен сформировать резерв на возможные потери по ссуде. Размер такого резерва зависит от множества факторов. При этом чем больше риск по невозврату кредита, тем больше резерв и, наоборот, чем меньше риск, тем меньше резерв.
Согласно п. 3.7.2.4 Положения ЦБР от 26 марта 2004 г. N 254-П, обслуживание долга по ссуде не может быть признано хорошим, если "ссуда прямо либо косвенно (через третьих лиц) предоставлена заемщику кредитной организацией в целях погашения долга по ранее предоставленной ссуде..." <2>. Следовательно, исходя из рассматриваемого нормативно-правового акта и с учетом анализа прочих обстоятельств, выдаваемый на означенные цели кредит попадает в 3-ю категорию качества, а резерв по нему составляет до 50% от суммы основного долга. Г. Симонова высказала опасение, что "в соответствии с банковским законодательством, под сделку по выдаче кредита на погашение предыдущего банку будет необходимо создать 100-процентные резервы, что ему крайне невыгодно" <3>. Указанное мнение специалиста представляется спорным, поскольку данная норма распространяется лишь на те случаи, когда банк предоставляет кредит в погашение кредита, ранее им предоставленного этому же заемщику, что было подтверждено Департаментом банковского регулирования и надзора Банка России <4>.
<2> Положение ЦБР от 26.03.2004 N 254-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности".
<3> Доступно на сайте: http://www.bankir.ru/news/newsline/01.11.2005/40333.
<4> Ответ Банка России на запрос кредитной организации (исх. N 15-1-1-9/2491 от 15.09.2005).
Принимая во внимание изложенное, важно отметить, что до тех пор, пока соответствующее разъяснение не будет внесено в Положение Банка России N 254-П, банки будут обоснованно опасаться проводить сделки по рефинансированию кредитов в связи с необходимостью формировать столь большой резерв на возможные потери по ссуде.
Риск N 3. При перекредитовании по приведенной модели заемщик сначала гасит кредит, затем прекращает обременение и только потом заключает договор ипотеки с рефинансирующим банком, а последний все это время остается без должного обеспечения выданного кредита. Более того, у рефинансирующего банка вовсе отсутствуют гарантии того, что заемщик придет заключать с ним договор ипотеки.
Сложность ситуации состоит в том, что действующее законодательство РФ не предусматривает в качестве обстоятельства для возникновения ипотеки в силу закона предоставление кредита на погашение ранее выданного. При наличии такой нормы и соответствующих подзаконных правовых актов банк был бы гарантирован в том, что он обладает правами залогодержателя на принадлежащее заемщику недвижимое имущество с момента предоставления и зачисления кредита в погашение обязательств заемщика перед рефинансируемым банком. Логика предлагаемой нормы также заключается в том, что основанием для прекращения залога по Гражданскому кодексу является прекращение обеспеченного им обязательства. Таким образом, существующий залог прекращается в связи с погашением основного кредитного обязательства за счет средств рефинансирующего банка, а новый кредитор должен приобрести права залогодержателя аналогично тому, как их приобрел банк, предоставивший первоначальный кредит (например, на приобретение квартиры).
Надо иметь в виду, что даже при введении нормы о возникновении ипотеки в силу закона в пользу рефинансирующего банка будет присутствовать временной разрыв между моментом погашения регистрационной записи об ипотеке и моментом регистрации новой записи об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество (далее - ЕГРП). Этот разрыв позволит недобросовестному заемщику после погашения регистрационной записи, к примеру, произвести отчуждение ранее заложенного и подлежащего новому залогу объекта недвижимости. Однако рефинансирующий банк все же сможет при этом использовать некоторые способы защиты своих прав. Рассмотрим один из них.
В соответствии с п. 6 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" ЕГРП состоит из отдельных разделов, содержащих записи о каждом объекте недвижимого имущества. Каждый раздел включает три подраздела. В подраздел III вносятся записи об ограничениях (обременениях) права собственности и других прав на недвижимое имущество (сервитуте, ипотеке, доверительном управлении, аренде, аресте имущества, заявлении о праве требования в отношении объекта недвижимого имущества и других), дата внесения записи, имя государственного регистратора и его подпись. В рассматриваемом пункте названного Закона также предусмотрено, что "при заявлении о государственной регистрации права, ограничения (обременения) права или сделки с объектом недвижимости в графу "Особые отметки" Единого государственного реестра прав вносится запись о данном заявлении, которая указывает на существование правопритязания в отношении данного объекта". Кроме того, в п. 2 ст. 28 анализируемого Закона отмечено: "если права на объект недвижимого имущества оспариваются в судебном порядке, государственный регистратор в графу "Особые отметки" вносит запись о том, что в отношении данных прав заявлено право требования со стороны конкретного лица".
Таким образом, основываясь на приведенных нормах, в целях минимизации своих рисков рефинансирующий банк после выдачи кредитных средств может направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, заявление с просьбой занести в графу "Особые отметки" сведения о том, что в связи с заключением с правообладателем объекта недвижимости кредитного договора после погашения регистрационной записи об ипотеке объект государственной регистрации подлежит обременению новой ипотекой в соответствии с определенными нормами федерального законодательства. При включении такой информации в ЕГРП заемщику будет сложнее совершить сделку с объектом недвижимого имущества, поскольку добросовестный покупатель в обязательном порядке затребует от продавца соответствующую выписку из ЕГРП, из которой узнает, что данный объект подлежит залогу. В случае если сделка все-таки состоится, покупатель недвижимости не будет являться добросовестным, в связи с чем процедура оспаривания его права собственности, к примеру со стороны банка, будет упрощена. Банк сможет в судебном порядке требовать внесения сведений о нем как о залогодержателе объекта, после чего на законных основаниях требовать обращения взыскания на предмет залога, находящийся у нового собственника (как известно, при переходе права собственности на предмет ипотеки право залога сохраняется за залогодержателем).
В целях минимизации риска отказа заемщика от заключения договора ипотеки рефинансирующий банк может заключить с ним последующий договор ипотеки имущества еще до выдачи кредита. Однако по общему правилу на такого рода сделку потребуется согласие действующего залогодержателя, который, скорее всего, такого согласия не даст из-за отсутствия желания потерять заемщика. Поэтому данная схема может быть применена только в отдельных случаях рефинансирования.
Перекредитование производится в рамках уже существующих кредитных обязательств между заемщиком и банком. В данном случае суть перекредитования состоит в том, что банк посредством заключения дополнительного соглашения к кредитному договору снижает заемщику процентную ставку. Этот способ, в отличие от первого, технически прост в реализации, так как не требует переоформления залоговых отношений и не несет рисков, связанных с отсутствием обеспечения кредита. Однако и он имеет свои подводные камни. Так, согласно п. 3.7.2.2 Положения Банка России N 254-П, обслуживание по ссуде не может быть признано хорошим, если "ссуда реструктурирована, то есть на основании соглашений с заемщиком изменены существенные условия первоначального договора по ссуде в сторону, более благоприятную для заемщика, в том числе если указанные соглашения предусматривают увеличение сроков возврата основного долга, снижение процентной ставки, за исключением изменения процентной ставки, осуществляемого в соответствии с условиями договора (например, в случае плавающей процентной ставки, если ее изменение осуществляется в соответствии с условиями первоначального договора, в том числе в связи с изменением ставки рефинансирования Банка России, иной базовой процентной ставки)". Данная норма предполагает двоякое толкование. С одной стороны, из буквального ее толкования (в связи с открытым перечнем исключений) следует вывод о том, что в случае, если в первоначальном кредитном договоре стороны установили, что размер процентной ставки может быть уменьшен банком, то при заключении соответствующего дополнительного соглашения банку не понадобится проводить дополнительное формирование резерва. С другой стороны, Банк России указывает, что изменение процентной ставки должно быть обусловлено определенной конъюнктурой рынка. Следовательно, и в отношении второго способа перекредитования в настоящее время отсутствует ясное понимание того, при наступлении каких обстоятельств должен формироваться резерв на возможные потери по ссуде. Стоит также заметить, что, как правило, банки прибегают к данному способу, когда боятся потерять своего клиента либо когда существует реальная возможность рефинансирования кредита заемщика сторонним банком.
Итак, на сегодня вопрос рефинансирования кредитов не урегулирован законодательством РФ детальным образом. Для достижения полезного результата изменениям должны подвергнуться нормы Закона об ипотеке, Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а также нормы банковского законодательства.
В условиях роста объемов ипотечного кредитования в нашей стране многие банки, выдающие населению кредиты под залог недвижимого имущества, вынуждены прибегнуть к поиску финансирования данной программы. Наиболее часто кредитные организации используют такие способы привлечения денежных средств, как выпуск ценных бумаг, продажа части сформированного портфеля ипотечных кредитов и получение целевой кредитной линии (кредита) на данный проект.
Рассмотрим более подробно два наиболее интересных способа рефинансирования ипотечных кредитов, а именно продажу пулов закладных и привлечение кредита, обеспеченного залогом пула закладных.
В связи с появлением на рынке ипотечного кредитования "нового" инструмента, удостоверяющего права банков-кредиторов на получение исполнения по денежному обязательству, обеспеченному залогом недвижимого имущества, в виде закладной, в правоприменительной практике все чаще возникают вопросы в отношении порядка заключения сделки по передаче прав, удостоверенных такой ценной бумагой.
На практике при уступке прав по ипотечному кредиту, права кредитора по которому не подтверждены закладной, в соответствии с нормами ст. 355, 382 - 390 ГК РФ и Приказом Минюста РФ, Госстроя РФ и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 16 октября 2000 г. N 289/235/290 заключаются договоры уступки прав по кредиту и обязательству, обеспечивающему исполнение кредитного обязательства. Эти договоры в обязательном порядке нотариально удостоверяются и передаются в орган по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в целях государственной регистрации. Государственная регистрация договора осуществляется в установленный Федеральным законом N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" месячный срок при условии внесения платы за регистрацию. Таким образом, уступка прав по ипотечному кредиту, не удостоверенному закладной, является довольно длительной и дорогостоящей процедурой.
Использование закладной при ипотечном кредитовании призвано обеспечить более быструю и упрощенную процедуру уступки прав по кредитам (передачу прав по закладным), так как такая сделка не требует нотариального удостоверения и государственной регистрации, а следовательно, может быть заключена в более короткий срок.
Вместе с тем отнюдь не все участники гражданского оборота считают, что процедура уступки прав по закладной имеет упрощенный характер. В связи с этим одним из вопросов, подлежащих рассмотрению, является обязательность нотариального удостоверения и государственной регистрации сделки по передаче прав по закладной.
Сторонники подхода, в соответствии с которым при сделке по передаче прав по указанной ценной бумаге нотариальное удостоверение и государственная регистрация необходимы, основываются на следующих положениях законодательства РФ. В абз. 2 п. 1 ст. 48 Закона об ипотеке указано, что передача прав по закладной влечет последствия уступки требований (цессии). Нормы Гражданского кодекса, регламентирующие уступку требования, в частности п. 1 и п. 2 ст. 389, определяют, что:
Таким образом, поскольку договор ипотеки подлежал обязательному нотариальному удостоверению и государственной регистрации, сделка по передаче прав по закладной, которая подтверждает права залогодержателя по кредитному обязательству и обязательству, возникающему из залога недвижимого имущества, также требует нотариального удостоверения и государственной регистрации.
Представляется, что такое толкование указанных норм не может считаться верным по следующим причинам:
Таким образом, для передачи прав по закладной по Закону об ипотеке требуется выполнение двух условий, а именно:
Применительно к сделкам по передаче прав по закладной существует еще одна проблема - определения обязательности регистрации приобретателя прав по закладной (владельца закладной) в ЕГРП в качестве залогодержателя.
Как уже указывалось, ст. 48 Закона об ипотеке определяет способ и форму совершения сделки по передаче прав по закладной. В п. 3 этой статьи говорится, что приобретатель закладной считается ее законным владельцем, если его права основываются на сделке по передаче прав по закладной и отметке на закладной, произведенной предыдущим владельцем.
Вместе с тем ст. 16 Закона об ипотеке предоставляет законному владельцу закладной право потребовать от органа, осуществившего государственную регистрацию ипотеки, зарегистрировать его в ЕГРП в качестве залогодержателя с указанием его имени и места регистрации (для юридического лица - наименования и места нахождения). Подчеркнем, что указанная статья лишь предоставляет право приобретателю прав по закладной зарегистрироваться в ЕГРП, но никак не обязывает его сделать это. Законный владелец закладной может использовать данное право в целях упрощения процедуры взаимодействия с заемщиком при доказывании своих прав на получение исполнения по денежному обязательству, обеспеченному ипотекой.
Статьей 17 Закона об ипотеке предусмотрено, что при осуществлении своих прав владелец закладной обязан предъявлять закладную тому обязанному лицу (заемщику), в отношении которого осуществляется соответствующее право, по его требованию. В то же время в силу п. 2 ст. 16 Закона об ипотеке заемщик, получивший от законного владельца закладной письменное уведомление о регистрации последнего в ЕГРП в качестве залогодержателя с надлежаще заверенной выпиской из этого реестра, обязан осуществлять промежуточные платежи (аннуитетные платежи по погашению кредита) по указанному обязательству, не требуя всякий раз предъявления ему закладной.
Таким образом, предоставленное заемщику право требовать от законного владельца предъявления ему закладной не может быть реализовано после регистрации приобретателя закладной в ЕГРП в качестве залогодержателя и предъявления заемщику документов, подтверждающих факт такой регистрации.
В то же время отсутствие или наличие в ЕГРП записи о регистрации приобретателя закладной (законного владельца закладной) в качестве залогодержателя не влияет на действительность сделки по передаче прав по закладной. Регистрация законного владельца закладной в ЕГРП не является сделкой гражданско-правового характера и тем более не входит в состав действий, необходимых для надлежащего оформления сделки по передаче прав по закладной в целом.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что регистрация законного владельца закладной в ЕГРП осуществляется в административном порядке и является самостоятельным правоотношением, не зависящим от правоотношения по передаче прав по закладной, можно сделать вывод о том, что государственная регистрация законного владельца закладной не влияет на действительность сделки по передаче прав по закладной. Следовательно, в связи с тем, что в отличие от сделки по уступке прав по ипотечному кредиту в отношении сделки по передаче прав по закладной законодательством РФ не установлено требование о ее государственной регистрации, такая сделка может быть заключена в кратчайшие сроки (в течение одного рабочего дня).
Важное практическое значение имеет и срок, в течение которого регистрирующий орган обязан зарегистрировать приобретателя закладной в ЕГРП в качестве залогодержателя. Так, в соответствии с п. 3 ст. 16 Закона об ипотеке регистрационная запись о законном владельце закладной должна быть внесена в течение одного дня с момента обращения заявителя в орган, осуществивший государственную регистрацию ипотеки, при предъявлении документов, необходимых для такой регистрации.
Однако надо иметь в виду, что в случае заключения сделки по продаже кредитного портфеля с большим количеством закладных между кредитными организациями установленный законодательством срок для регистрации законного владельца закладной в ЕГРП заведомо невыполним. К примеру, в 2004 г. предметом подобной сделки одного ипотечного банка стали более 300 закладных на сумму несколько десятков миллионов долларов США. Крайне сложно представить, чтобы регистрирующий орган в течение одного рабочего дня зарегистрировал этот банк в качестве залогодержателя по указанному количеству закладных.
Еще одним важным преимуществом сделки по приобретению прав по ипотечному кредиту с использованием закладной является возможность минимизировать расходы приобретателя прав в части оплаты государственной пошлины, взимаемой при регистрации договоров. Как правило, на практике расходы по оплате указанной пошлины несет приобретатель прав (цессионарий). Но при передаче прав по закладной сама сделка не требует обязательной государственной регистрации, а приобретатель закладной вправе по собственному усмотрению решить вопрос, регистрироваться ли ему в качестве залогодержателя в ЕГРП.
Подводя итог, можно сделать вывод о том, что, если права кредитора удостоверены закладной, процедура уступки прав по ипотечному кредиту носит упрощенный характер. Важным преимуществом закладной в части уступки прав по ипотечным кредитам является возможность быстрого оформления сделки, которая не требует оплаты нотариального тарифа и государственной пошлины, что в условиях развивающегося рынка ипотечного кредитования в России привлекает интерес кредитных организаций к использованию закладных в качестве инструмента рефинансирования ипотечных кредитов.
В связи с тем, что данный вид залога должным образом не урегулирован на законодательном уровне и является новым в банковской практике, при уяснении и согласовании условий подобных сделок возникает целый ряд вопросов. Рассмотрим некоторые из них.
При согласовании условий сделки по залогу закладных необходимо учитывать, что объем обеспечения кредита будет постоянно уменьшаться, причем невозможно точно спрогнозировать насколько. Данное обстоятельство объясняется тем, что должник по закладной производит, как правило, ежемесячные платежи по погашению задолженности. В связи с этим остаток его ссудной задолженности по кредиту сокращается, что неизбежно влечет снижение стоимости закладной как предмета залога. Кроме того, должник вправе осуществить частичное либо полное досрочное исполнение своих обязательств, по результатам которого заложенная закладная как предмет залога может вовсе обесцениться.
С учетом специфики рассматриваемого правоотношения сторонам следует, во-первых, установить минимальный размер обеспечения кредита, а во-вторых, договориться о конкретном способе и порядке поддержания согласованного минимального размера обеспечения заемщиком, например, путем замены и передачи в залог дополнительных закладных. В связи с отсутствием детального законодательного урегулирования данного вопроса, чтобы обеспечить соблюдение интереса залогодержателя в наличии должного размера обеспечения, в кредитном договоре целесообразно предусмотреть:
Необходимость в замене закладных и/или передаче в залог дополнительных закладных появляется в тех случаях, когда существует вероятность снижения согласованного сторонами размера обеспечения предоставленного кредита. К наиболее распространенным случаям, которые могут повлечь снижение установленного объема обеспечения, относятся: 1) досрочное погашение (полное либо частичное) должником задолженности по кредиту и 2) наступление дефолта закладной.
Под дефолтом закладной следует понимать наступление хотя бы одного из следующих обстоятельств:
Поскольку досрочное погашение кредита снижает рыночную стоимость закладной, а дефолт закладной, как правило, связан с возникновением у ее владельца неблагоприятных последствий, которые также могут повлечь снижение стоимости данной ценной бумаги, в целях обеспечения интересов залогодержателя важно оговорить механизм замены таких закладных. Процедура замены представляет собой, с одной стороны, передачу в залог дополнительных закладных, а с другой стороны, возврат залогодателю досрочно погашенных либо дефолтных закладных.
Для случаев, когда стоимость обеспечения по кредиту уменьшается естественным образом, т.е. в связи со снижением рыночной стоимости заложенных закладных в результате выполнения должниками обязательств по внесению ежемесячных платежей, договор залога должен предусматривать обязанность заемщика передать залогодержателю дополнительные закладные в количестве, достаточном для поддержания согласованного размера обеспечения. Передача в залог дополнительных закладных при этом не сопровождается возвратом каких-либо из ранее заложенных.
Исходя из того, что качество и ликвидность заложенного имущества имеет существенное значение для залогодержателя, в договоре залога могут быть установлены основные требования, предъявляемые залогодержателем к закладным, предлагаемым для замены или дополнительной передачи. В частности, могут оговариваться требования к документальному подтверждению платежеспособности должника по закладным; к техническому состоянию объекта недвижимости, право залога на который удостоверяется закладной; к характеристике закладной, в том числе к первоначальному залогодержателю, процентной ставке, минимальной и максимальной сумме выданного кредита, наличию дополнительного обеспечения кредита и т.д.
Как показывает практика, порой в процессе существования залогового обязательства сторонам приходится менять предмет залога. В этой связи представляется важным, с одной стороны, соблюсти требования законодательства РФ по идентификации предмета залога, а с другой - упростить процедуру его замены.
Для обозначения предмета залога легче всего указать в соответствующем договоре перечень заложенных закладных и их характеристик. Однако при этом в случае необходимости изъятия из состава обеспечения закладных или внесения в залог новых закладных стороны будут вынуждены подписывать дополнительные соглашения к данному договору об изменении предмета залога, что существенно усложнит операционную сторону вопроса.
В этой ситуации важно найти предельно простую, с технической точки зрения, схему совершения сделки, которая, в частности, позволит избежать заключения дополнительных соглашений при изменении состава обеспечения. Например , можно заключить договор залога, где в качестве идентификации предмета залога будет указываться его наименование (закладные), минимальный объем обеспечения, который должен поддерживаться залогодателем, а также согласованная сторонами оценка предмета залога. Тогда при передаче в залог или возврате закладных стороны смогут ограничиться оформлением соответствующих актов приема-передачи. Важно, что в данном случае не потребуется систематически составлять дополнительные соглашения за подписью первых лиц, а будет достаточно оформлять акты приема-передачи за подписью лиц, фактически осуществляющих передачу и прием закладных.
Для установления соответствия данного варианта требованиям законодательства необходимо обратиться к ст. 339 ГК РФ, по которой "в договоре залога должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом". Итак, в целях соблюдения законодательства РФ по идентификации в договоре залога его предмета в таком договоре следует определить лишь предмет залога и его оценку. В рассматриваемом случае предмет залога будет идентифицироваться обозначением наименования ценной бумаги (закладная) и описанием ее характеристик в акте приема-передачи. Согласованная сторонами оценка предмета залога и минимальный размер обеспечения, поддерживаемый залогодателем, также должен указываться в договоре залога. Таким образом, можно сделать вывод, что предложенная выше схема оформления договора залога отвечает требованиям законодательства РФ и может быть применена участниками правоотношений по залогу закладных.
При заключении любого кредитного договора для лица, предоставляющего кредитные средства, очень важны вопросы, связанные с выбором способа обеспечения обязательств заемщика, а также с возможностью быстрого и наиболее эффективного удовлетворения собственных интересов за счет такого обеспечения. При залоге закладных в качестве одного из возможных способов обеспечения исполнения обязательств особо значимыми обстоятельствами для залогодержателя будут являться:
Закон об ипотеке и п. 2 ст. 349 ГК РФ прямо предусматривают возможность согласования сторонами внесудебного порядка обращения взыскания на заложенные закладные. Более того, детали проведения подобной внесудебной процедуры могут быть оговорены сторонами непосредственно в договоре залога. Это дает данному виду залога определенные преимущества перед залогом недвижимости, поскольку требование залогодержателя может быть удовлетворено за счет стоимости недвижимости только на основании нотариально удостоверенного соглашения, заключенного после возникновения оснований для обращения взыскания (п. 1 ст. 349 ГК РФ).
К процедуре обращения взыскания на имущество косвенно относится и норма ст. 16 Закона об ипотеке, определяющая порядок государственной регистрации лица, которое приобрело права по закладным (в том числе в результате обращения взыскания), в качестве залогодержателя в ЕГРП. Как следует из п. 3 указанной статьи, чтобы такое лицо имело возможность зарегистрировать себя в качестве залогодержателя в ЕГРП, его права на закладные должны подтверждаться:
А поскольку порядок передачи прав по закладной регламентируется ст. 48 Закона об ипотеке, то для регистрации их приобретателя в ЕГРП в качестве залогодержателя закладная должна перейти к нему на основании договора передачи прав, заключенного согласно требованиям ст. 48 Закона об ипотеке, и отметки, проставленной вышеуказанными лицами. В случае если права на закладную возникли у лица по каким-либо другим основаниям, для регистрации в ЕГРП ему придется предоставить соответствующее решение суда.
Таким образом, при определении способа обращения взыскания на заложенные закладные в первую очередь необходимо уделить внимание тому, какой договор ляжет в основу передачи прав и чьим правом (обязанностью) станет проставление отметки о новом владельце закладной.
Статьей 49 Закона об ипотеке предусмотрены три способа удовлетворения требований кредитора из заложенного имущества во внесудебном порядке.
В соответствии с п. 1. ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое в силу ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов. Действующим законодательством РФ не предусмотрена обязанность залогодателя проставлять отметку о новом владельце закладной в пользу победителя торгов, а потому последний будет вынужден дополнительно обращаться в суд в целях признания своих прав на закладные.
При наличии оснований для обращения взыскания на предмет залога залогодатель заключает сделку по передаче принадлежащих ему прав по закладным и за счет вырученных денег удовлетворяет требование кредитора по обеспеченному залогом обязательству.
Стоит отметить, что Закон об ипотеке не устанавливает, в чью пользу должно осуществляться отчуждение прав. Это позволяет сделать вывод о том, что права по закладным могут быть переданы как не участвующему в сделке лицу, так и самому залогодержателю закладных. В последнем случае, в результате заключения договора передачи прав по закладным, обязательство залогодателя по погашению имеющейся задолженности прекратится зачетом его встречного однородного требования к залогодержателю закладных по оплате приобретаемых прав.
Данный способ обращения взыскания изначально не предполагает обращения в суд. Однако если залогодатель по каким-либо причинам откажется заключить договор передачи и/или проставить отметку о новом владельце, залогодержатель (или иной приобретатель прав) будет вынужден прибегнуть к помощи суда в целях понуждения залогодателя к заключению договора и перевода на себя прав по закладным. Следовательно, удовлетворение требований кредитора не может быть осуществлено без активного участия залогодателя, что снижает эффективность данного способа.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении залогодателем обязательств по кредитному договору залогодержатель может на основании проставленной залогодателем специальной передаточной залоговой надписи передать третьим лицам права по закладной, чтобы удержать сумму обеспеченного ее залогом обязательства из вырученных денег. При этом залогодержатель должен заключить с третьим лицом договор передачи прав и проставить в его пользу отметку о новом владельце закладной. В данном случае за признанием прав покупателя закладной не придется обращаться в суд, поскольку они будут подтверждаться сделкой по передаче прав и отметкой о новом владельце (что соответствует требованиям абз. 2 п. 3 ст. 16 Закона об ипотеке).
Но чтобы иметь возможность применить этот способ обращения взыскания без ущемления интересов сторон, им следует в обязательном порядке отразить в договоре залога минимальную продажную цену прав по закладной для такого случая. Иначе у залогодержателя появится возможность продать закладную по явно заниженной цене, что, несомненно, негативно скажется на имущественном интересе залогодателя.
Применяя любой из первых двух способов обращения взыскания в отдельности, приобретатель закладных может оказаться в положении, когда он будет вынужден обратиться в судебные инстанции за признанием своих прав. Данное обстоятельство способно оказать влияние как на формирование интереса потенциальных покупателей прав по закладным, так и на цену закладных, в которую приобретатель, скорее всего, "заложит" и вероятные расходы, связанные с судебным разбирательством.
В то же время участники гражданского оборота могут применять сразу несколько либо все имеющиеся способы обращения взыскания, поскольку Закон об ипотеке в этом их никак не ограничивает. Например , вполне допустима такая ситуация: стороны согласовали условие о продаже имущества с торгов, и залогодатель дополнительно проставил на закладных залоговую надпись. Тогда, заключая договор передачи прав по закладным с победителем торгов, залогодержатель в силу предоставленных залоговой надписью полномочий сможет самостоятельно проставить отметку о новом владельце, которому поэтому не придется требовать в суде признания своих прав на закладные, чтобы быть зарегистрированным в качестве залогодержателя.
Подводя итог вышеизложенному, представляется необходимым заметить, что для развития практики рефинансирования ипотечных кредитов потребуется внесение корректировок в некоторые законодательные акты, предусматривающих:
Рефинансировать ипотеку под 6% на льготных условиях можно в одном из банков, утвержденных Минфином для участия в программе (список). Отказать в предоставлении такой субсидии они не могут, тем более что финансирование производится из бюджетных средств, а не активов кредитора.
Доскональное изучение вопроса не всегда гарантирует положительный исход дела . У нас на сайте вы можете бесплатно получить максимально подробную консультацию по вашему вопросу от наших юристов через онлайн форму или по телефонам в Москве (+7-499-350-97-04 ) и Санкт-Петербурге (+7-812-309-87-91 ) .
Также было подтверждено, что в качестве государственной помощи была разработана жилищная ипотечная программа. Воспользоваться льготными условиями кредитования смогут российские семьи, имеющие двух и более детей. О начале разработки данного проекта ранее заявлял глава правительства России Дмитрий Медведе в мае прошлого года.
Многие семьи смогут получить выгодные условия жилищного кредитования благодаря закону о рефинансировании ипотечного кредита в 2019 году. Данный закон о рефинансировании был анонсирован давно, но лишь в последнее время появились официальные подтверждения этому. В данном материале разберем суть данного законодательного акта и выгоды, которые получат от него граждане.
Если квартира стоит 2 500 000 рублей, вы оплатили первоначальный взнос — 30%, взяли на 20 лет под 15% годовых у банка сумму 1 750 000 рублей, при аннуитете вам придется ежемесячно платить 23 044 рубля, переплата по кредиту составит 3 780 516 рублей. По дифференцированному способу платежа ежемесячный платеж составит 29 167 рублей с последующим плавным снижением до 7 383 рублей, переплата по кредиту составит 2 635 938 рублей.
При перекредитовании ипотеки имеются плюсы и минусы. Банки никогда не работают себе в убыток, поэтому любой договор предполагает, что клиент соглашается на условия, выгодные для кредитного учреждения. Рефинансирование ипотечного долга имеет не только преимущества, но и недостатки:
Важным вопросом является налоговый вычет при рефинансировании ипотеки . Он будет доступен заемщику при условии, что новый договор также содержит определение, на что выданы средства. Также не возникает проблем с получением имущественного вычета, так как кредитные договора, по сути, относятся к одному объекту недвижимости.
Заёмщиков, принявших решение о необходимости снижения ставки по кредиту, интересует вопрос, как произвести рефинансирование ипотеки с минимальными временными затратами. Итоговая скорость обработки заявки и процедуры перекредитования зависит как от скорости работы конкретного кредитного учреждения, так и от самого заёмщика. Если на руках у него есть все необходимые документы, то потраченное время, естественно, будет гораздо меньше.
Отзывы о рефинансировании ипотечных кредитов мало отличаются от отзывов о прочих банковских услугах. Пользователи чаще рассказывают о возникших проблемах, чем о положительном опыте перекредитования. В негативных отзывах, как правило, речь идёт о несостоявшемся рефинансировании, когда какой-либо банк существенно затягивает срок рассмотрения заявки или требует от заёмщика всё новые и новые документы.
1. Предоставление в Банк документов по действующему кредиту в ином банке:
Справку (расчет) суммы платежа на дату досрочного погашения рефинансируемого кредита (предоставляется при предъявлении дополнительного требования со стороны Банка);
Реквизиты первоначального банка-кредитора
2. Открытие счета, подписание кредитного договора, договора ипотеки, закладной, договора страхования и оплата страховой премии.
4.1. Пользователь при пользовании Сайтом, подтверждает, что: — обладает всеми необходимыми правами, позволяющими ему осуществлять регистрацию (создание учетной записи) и использовать Услуги сайта; — указывает достоверную информацию о себе в объемах, необходимых для пользования Услугами Сайта, обязательные для заполнения поля для дальнейшего предоставления Услуг сайта помечены специальным образом, вся иная информация предоставляется пользователем по его собственному усмотрению. — осознает, что информация на Сайте, размещаемая Пользователем о себе, может становиться доступной для третьих лиц не оговоренных в настоящей Политике и может быть скопирована и распространена ими; — ознакомлен с настоящей Политикой, выражает свое согласие с ней и принимает на себя указанные в ней права и обязанности. Ознакомление с условиями настоящей Политики и проставление галочки под ссылкой на данную Политику является письменным согласием Пользователя на сбор, хранение, обработку и передачу третьим лицам персональных данных предоставляемых Пользователем.
В случае, если семья еще не использовала маткапитал на погашение ипотечного кредита (например, ожидает рождение второго ребенка), но собирается это сделать , то сертификат на материнский капитал можно будет использовать в будущем после проведения рефинансирования для погашения нового кредита. Однако здесь тоже есть определенные трудности.
Дело в том, что при проведении рефинансирования меняется цель выдачи кредита - это уже не «приобретение жилого помещения» , как того требует закон о материнском капитале, а «кредит на погашение обязательств перед третьим лицом (другим банком)» . И это даже несмотря на то, что обязательства по второму кредиту тоже обеспечивает ипотека - т.е. залог недвижимости, зарегистрированный официально в Росреестре!
Если вы заключаете договор с новым банком, то вам нужно будет заключить еще и новый договор страхования (за старый вы в большинстве случаев можете вернуть деньги). Можно еще и сделать таким образом, что старый договор пойдет в зачет нового (такое возможно, если страховая аккредитована новым банком), этот вопрос лучше всего уточнить в банке.
Допустим, вы озадачились вопросом рефинансирования ипотеки, нашли новый банк, который дает более выгодные условия. Может ли старый банк воспрепятствовать этому? В практике такие случаи были. Эти тонкости прописываются в договоре. Банки в данном случае ссылаются на статью 43 Федерального Закона № 102-ФЗ “Об ипотеке”. Тут есть тонкость. Новый банк может сперва погасить вашу ипотеку в полном объеме перед старым банком, дождаться снятия обременения с недвижимости, а потом оформить обременение на себя, выдав вам кредит. Только в таком случае у вас могут возникнуть проблемы с возвратом налога на ипотеку, так что тут лучше предварительно проконсультироваться с юристом.
Обычно при большом сроке первоначального займа, небольшом количестве уже внесенных платежей, разнице в 2 % по ставкам, сопутствующие расходы окупаются уже в первый год. Если при этом и право на налоговый вычет реализовано в полном объёме, то решиться на рефинансирование однозначно стоит.
Рефинансирование кредита , так же как и реструктуризация, является инструментом, с помощью которого заемщик может решить свои финансовые проблемы и обеспечить нормальную выплату существующего кредита. Зачастую, данные определения смешиваются, однако, это неправильно. Если подразумевает внесение изменений в уже существующий кредитный договор, то при рефинансировании с заемщиком заключается совершенно новое соглашение. Причем, такое соглашение может составляться как в том банке, в котором у заемщика уже есть , так и в другом, что естественно, невозможно при реструктуризации.
Кроме того, кредитные учреждения не идут на реструктуризацию долга, если её целью является получение финансовой выгоды заемщиком. Причинами же рефинансирования могут быть и затруднительное финансовое положение заемщика (так же как и при реструктуризации), и стремление последнего получить от данной процедуры материальную выгоду. Рассмотрим понятие
рефинансирования
более подробно.
Рефинансирование
подразумевает под собой получение нового кредита
, для того, чтобы погасить старый. Законом предусмотрена возможность рефинансирования как в своем банке (в том банке, где брался первоначальный кредит), так и в другом. Однако, здесь следует учитывать один момент: рефинансирование осуществляется заемщиком с целью погашения уже имеющегося кредита, и, такое погашение, естественно, будет досрочным. При этом, необходимо убедиться, что существующий кредитный договор позволяет осуществить досрочное погашение, и что комиссии за досрочное погашение не слишком велики – то есть, следует взвесить – а принесет ли
рефинансирование
действительную выгоду заемщику? Так же, первостепенное значение имеет учет расходов на повторную подготовку документов.
Смысл рефинансирование
будет иметь тогда, когда новый кредитный договор будет заключен на более выгодных условиях
(с более низкой процентной ставкой: в идеале, разница в процентных ставках, для получения реальной выгоды, должна быть не менее 2-3%), чем старый договор займа и если погашение старого долга произойдет с наименьшими потерями для заемщика.
Как уже указывалось выше,
рефинансирование
может осуществляться либо в том же банке, где у заемщика уже есть кредит, либо в другом банке. При этом, причины, побуждающие заемщика взять новый кредит в другом банке, не будут особо интересовать кредитное учреждение. А вот для того, чтобы старый банк выдал новый , следует привести веские основания. Обычно, банк, в котором у заемщика уже есть кредит, выдает ему еще один заем, только если посчитает приведенные причины существенными: при сложном финансовом положении должника (данный факт потребует документального подтверждения соответствующими справками), в случае бракоразводного процесса и раздела имущества, при оформлении наследования имущества и т.д.
Одним словом, банк, уже предоставивший заемщику один кредит, может пойти последнему навстречу, и предоставить еще один заем, а может и нет
, особенно, если целью нового займа является заключение договора на более выгодных для заемщика условиях – в этом случае банк может посчитать эту процедуру невыгодной для себя. Как правило, если размер кредита большой, банк не захочет терять такого клиента и оформит рефинансирование. Но, все же, в ряде банков для своих заемщиков рефинансирование принципиально не оформляется, так как в любом случае банку это невыгодно. К такому повороту событий следует быть готовым – в этом случае, единственным вариантом является обращений за займом в другой банк.
Процедура рефинансирования , как правило, схожа с обычной процедурой получения кредита – в обоих случаях сделка оформляется заключением кредитного договора. От заемщика требуется следующие документы :
-заявление на получение кредита
-копия паспорта заемщика и созаемщиков
-справка о доходах, документы, подтверждающие финансовое состояние и трудовую занятость заемщика/созаемщика
-кредитный договор и документ об истории погашения кредита
-свидетельство о госрегистрации права собственности на жилье, выписка из ЕГРП
-справка от действующего кредитора об остатке задолженности по кредитному договору.
На основании данных документов банк примет решение о
рефинансировании
.
Однако, при рефинансировании ипотечного кредита следует учитывать определенные нюансы:
-в случае рефинансирования в ином банке, не в том, в котором выдан ипотечный кредит, следует сразу выяснить, возможно, ли, сначала получение денег для погашения первого кредита, а потом уже оформление залога той же недвижимости в новом банке
-возможно ли досрочное погашение первого кредита (в ряде банков существуют запреты на досрочное погашение кредита – от 3 до 12 месяцев)
-особую сложность представляет рефинансирование ипотечных кредитов под покупку , особенно ипотеки в строящемся доме
-затруднения при рефинансировании могут возникнуть, если в квартире прописаны несовершеннолетние дети, а у заемщика нет в собственности другой недвижимости.
Так же, следует знать, что при оформлении
нового
ипотечного кредита
могут иметь место следующие моменты:
-могут не совпадать требования по страхованию недвижимости – в этом случае придется оформлять новую страховку
-необходимо провести повторную оценку недвижимости – от этого будет зависеть выдача нового кредита и его сумма. Поскольку, цена на недвижимость постоянно растет, при
рефинансировании
в ряде банков можно получить большую сумму займа, нежели существующая сумма кредита, исходя из возросшей стоимости квартиры
-пока новый кредитный договор не обеспечен залогом недвижимости (отсутствует перерегистрация залога на новый банк), банк выставляет более высокую процентную ставку из-за того, что он несет повышенные риски, однако, это ставка, обычно, не бывает выше действующей ставки по рефинансируемому кредиту
-срок нового кредита зависит от вида продукта – квартиры на вторичном рынке или в новостройке, а при рефинансировании нецелевых кредитов под залог имеющейся в собственности квартиры – от качественных характеристик квартиры. В зависимости от этого фактора, срок нового кредитного договора может быть, как увеличен, так и уменьшен.
Рефинансирование позволяет погасить существующий кредит, за счет нового, более выгодного по процентным ставкам, срокам или сумме кредитования, займа. Однако, следует понимать, что данный процесс имеет как свои плюсы, так и минусы, поэтому прибегать к нему следует только хорошенько просчитав все будущие затраты и выгоды.
