«Россельхознадзор» запретил поставку в страну рыбных консервов из Латвии и Эстонии.
Это касается шпрот. Вообще-то, непонятно, почему в прошлом году балтийским шпротам дали послабление. Еще 7 августа 2014-го РФ запретила поставки мяса и мясной продукции, рыбы и рыбной продукции, молока и молочной продукции, овощей и фруктов из США, Канады, Норвегии, ЕС и Австралии в ответ на антироссийские санкции. Балтийским шпротам как-то удалось улизнуть от эмбарго, но все равно еще в апреле прошлого года директор юрмальского предприятия «Tin fish» Янис Кохс жаловался на резкое снижение сбыта в России, где до украинского кризиса фирма продавала 90% продукции.
Видимо, тогда сказался эффект народных санкций, недаром социальные сети были полны призывов отказаться от балтийских, в основном латвийских, шпрот. И вот наступило время их запрета на государственном уровне.
Правда, при пристальном взоре «Россельхознадзора», чьи эксперты проверили пять рыбоперерабатывающих предприятий Латвии и четыре Эстонии и обнаружили серьезное превышение содержания бензопирена. Это вещество, как известно, является канцерогенным. Любое превышение опасно, как и злоупотребление шпротами даже при маленьком содержании бензопирена. Кстати, он есть и в сигаретном дыме. Так что лучше россиянам поберечься от онкологических заболеваний, чем пойти навстречу прибалтийским бизнес-партнерам, чьи государственные руководители к тому же всячески суют палки в колеса российской экономики. К чему послабление, если, как заметил представитель «Россельхознадзора» Иван Пономарев, оценивая ситуацию на латвийских и эстонских рыбоперерабатывающих предприятиях, «невозможно признать действенной систему контроля безопасности продукции, в том числе и по бензопирену».
Латвийские производители попались, когда «Россельхознадзор» проверил 2,8 тонны шпрот из этой страны, поступивших на склад временного хранения в Ржеве для потребителей Московской области. Тогда и было обнаружено превышение. Начались проверки предприятий в странах Балтии, закончившиеся запретом. Впрочем, глава «Россельхознадзора» Сергей Данкверт оставляет надежду балтийским бизнес-партнерам, подчеркнув, что «ограничение будет действовать до урегулирования ситуации».
Естественно, Еврокомиссия как всегда не согласна в любым выводом российских экспертов, не устраивающим Запад. «Я могу заявить, что европейские власти за последние недели не обнаружили ни одной проблемы в соответствии эстонских и латвийских рыбных консервов требованиям пищевой безопасности и не получали соответствующей информации», - сказал агентству BNS пресс-секретарь Еврокомиссии по пищевой безопасности и рыбному хозяйству Энрико Бривио. Ну, так власти – это же не эксперты, а на количество бензопирена не влияют политические заклинания. И вот еще: Иван Пономарев сообщил, что чешские и венгерские эксперты не раз выявляли в латвийских и эстонских шпротах это опасное вещество.
Политическую подоплеку запрета хотят видеть в Эстонии. «Никаких системных нарушений нет», - уверяет местных журналистов руководитель республиканского ветеринарно-пищевого департамента Аго Пяртель, давая понять, будто запрет эстонских шпрот был предопределен независимо от результатов проверки, а эксперты лишь искали повод. Если даже так, то зачем же дали этот повод? Похоже на признание вины. «Мы можем быть не согласны с этим решением, однако на результат это не повлияет», - сказал Пяртель. По его словам, надо искать альтернативные рынки.
А вот Латвия озаботилась поиском рынков заранее. Видимо, знают про свой бензопирен. Рынок нашли… в Китае. Администрация КНР по вопросам сертификации и аккредитации разрешила 11 латвийским рыбоперерабатывающим предприятиям экспортировать свою продукцию в эту страну.
Но радоваться латышам рано. Руководитель Латвийского союза рыбной промышленности Дидзис Шмитс обращает внимание: китайский рынок для Латвии - новый и неосвоенный, шпрот там никогда не было, и лишь года через два станет ясно, окажется ли он альтернативой российскому.
Шмитс признает: запрет на импорт в Россию продукции латвийских рыбоперерабатывающих предприятий создает трудности для этого сектора экономики. В Латвии в год производится рыбной продукции на 200 миллионов евро, примерно половина экспортируется в Россию. При этом производители опасаются, что запрет, в конечном счете, могут ввести также Белоруссия, Казахстан, Армения и Киргизия, так как эксперты зафиксировали превышение норм, введенных в Таможенном союзе. По словам Шмитса, некоторым предприятиям придется временно прекратить производство или сократить число работников, а каким-то и вовсе не удастся возобновить работу. Руководитель Латвийского союза рыбной промышленности не ждет добровольной помощи от Евросоюза и предлагает премьер-министру Лаймдоте Страуюме срочно обратиться за ней в Брюссель. Шмитс полагает, что правительство Латвии пока не осознает последствий шпротного эмбарго России.
Ну а ангажированные политики остаются в своем амплуа. Нелепый комментарий дала депутат Европарламента от Латвии, представительница правоцентристской партии «Единство» Инесе Вайдере, известная оскорбительными выпадами в адрес русских Латвии. «Жаль российский народ, который страдает от санкций, и даже шпрот из Латвии больше не будет на столах россиян. Это игра отчаяния», - написала она. Забавному комментарию дал оценку мэр Риги, лидер оппозиционной партии «Согласие» Нил Ушаков: «Иногда складывается впечатление, что даже лесные свиньи с Юглы лучше разбираются в вопросах управления государством, чем некоторые наши правящие правые политики». Югла – это жилой район в северо-восточной части Риги, куда в последнее время стали часто заходить в поисках пищи дикие кабаны из лесного массива.
Латвийские производители шпротов в тревожном ожидании: неужели Россельхознадзор так и не пустит их продукцию в Россию, ввоз которой был запрещен в 2015-м из-за повышенного содержания вредных веществ. Вроде, обещал в этом году.
Россельхознадзор провел проверки на рыбоперерабатывающих предприятиях Латвии в 2016-м, Рига надеялась на отмену запрета в ноябре, но до сих пор молчок. Издание Latvijas Avīze («Латвийская газета») в конце прошлого года попыталось выяснить у Россельхознадзора, возобновит ли Россия ввоз латвийских шпрот, но ответа не дождалась.
Представитель латвийской Продовольственно-ветеринарной службы Ильзе Мейстере сетует: год начался, а Россельхознадзор пока так и не информировал о каких-либо решениях по возобновлению экспорта шпрот в страны Таможенного союза. Между тем, потери отрасли уже составили больше 100 миллионов евро из 200 миллионов — на такую сумму в Латвии выпускали шпроты, половина уходила в Россию.
Латвийские промышленники плачутся. Глава входящего в общество Rīgas šprotes предприятия Brīvais Vilnis Арнольд Бабрис признал: ситуация в рыбной промышленности Латвии драматичная. Объемы производства катастрофически упали. Brīvais Vilnis уволило уже 400 работников. Падение оборота крупнейшего производителя шпрот в Латвии, компании Gamma-A составило 34 процента.
Арнольд Бабрис сообщил: его предприятие, как и другие, потеряло также рынки Белоруссии и Казахстана, входящих в Таможенный союз, а новые освоить нелегко. В 2015-м, вскоре после запрета, введенного Россельхознадзором, общество Rīgas šprotes (шесть предприятий по переработке рыбы) впервые приняло участие в продовольственной выставке в FHC China в Шанхае. Этот шаг отчаяния предприняли на фоне прогноза, который в 2015-м дал президент Латвийского союза рыбопереработчиков Дидзис Шмитс : отрасль с трудом переживет запрет на экспорт продукции в Россию. Но китайцы не бросились есть латвийские шпроты.
Держатель товарного знака «Рижские шпроты в масле», глава общества Rīgas šprotes Имант Цирулис призвал решать проблемы отрасли на государственном уровне. Вместо этого Рига попыталась применить привычный политический прием, никогда не дававший позитивного экономического результата, но объединявший радикальный электорат вокруг националистов и русофобов. Европарламентарий от Латвии Сандра Калниете , никогда не занимавшаяся вопросами экономики, бывший искусствовед и дипломат, заявила: «Технические санкции против латвийских шпрот — это геополитика Российской Федерации по принципу разделяй и властвуй».
Калниете или не в курсе, или сознательно лгала. Товарищи по борьбе с Кремлем — эстонцы — тоже и тогда же нашли в латвийских шпротах повышенное содержание бензапирена. Главный специалист Эстонского продовольственно-ветеринарного управления Элле Менисалу так и сказала: «Оптовому торговцу сообщили об остановке продажи продукции. Шпроты были изъяты из магазинов и отправлены в Латвию». Но она — не глава Россельхознадзора Сергей Данкверт , которого можно обвинить в преступном политическом умысле по заданию Кремля. Пилюлю из Таллина Риге пришлось проглотить и менять технологии.
В пресс-службе Россельхознадзора сейчас сообщили: с тех пор некоторые предприятия Латвии и Эстонии улучшили технологию и установили датчики, контролирующие сжигание щепы для копчения. Да, кстати, следует заметить, что эстонские шпроты тоже были запрещены к ввозу в Россию в мае 2015-го по той же причине. Но в Таллине не так крикливы как в Риге, хотя прежний президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес тоже пытался приспособить политику к обычным хозяйственным вопросам. Говорил: «Они ненавидят нас за то, что мы доказали им: можно быть не такими, как они». Конечно, интересный вопрос о том, кто кого ненавидит. Но это другая тема.
А вообще, история со шпротами просто повторилась. В 2006-м Россельхознадзор уже запрещал поставки латвийских шпрот, так как в Евросоюзе допустимо содержание 5 мкг бензапирена на килограмм продукции, а в России до 2008-го разрешался только 1 мкг. В 2008-м наша страна повысила допустимую концентрацию бензапирена в рыбных консервах до стандарта ЕС и отменила запрет на латвийские шпроты. Можно представить, какая канцерогенная зараза была законсервирована вместе с золотистыми рыбками, если даже при такой высокой разрешенной концентрации бензапирена латыши и эстонцы нарушили нормы. Этот яд образуется при копчении, является сильным канцерогеном. Он есть в саже, в табачном дыме, способен накапливаться в почве, в растениях, в организме, относится к чрезвычайно опасным веществам. Может стимулировать возникновение злокачественных опухолей. Так что в запрете со стороны Россельхознадзора — никакой политики, ничего личного.
А впрочем, не важно, разрешат ввозить латвийские и эстонские шпроты или нет: у нас своих хватает. Вон, в городе Мамоново Калининградской области в 2008-м даже поставили памятник шпротам — огромную консервную банку, из которой выпрыгивают рыбки, а одна — в короне.
Разве что «Рижские шпроты в масле» — это часть ностальгии россиян по недавнему прошлому? Но в Риге и в Таллине давно наступили на горло этому ощущению. Мы же типа «оккупанты».
Согласно официальной статистике, в Латвии производится рыбной продукции на 200 миллионов евро. Примерно половина рыбных консервов идёт на экспорт в Россию . Запрет на ввоз в Россию «латвийских и эстонских шпрот» коснётся всех без исключения производителей рыбной продукции. Никто не останется в стороне.
До последнего времени в Россию в рамках продовольственного эмбарго был запрещён ввоз из Латвии и Эстонии рыбы, но можно было ввозить рыбные консервы в неограниченном количестве.
По мнению экспертов по экономическим вопросам, в этом случае проблема выйдет за пределы отрасли и разбираться с ней придётся на правительственном уровне. Проблема усугубляется и тем, что запрет «на шпроты», скорее всего, коснётся не только России, а всех государств Таможенного союза, т.е. Белоруссии , Казахстана , Армении , Киргизии .
Россельхознадзор заранее объявил, что после проведения ветеринарных инспекций на рыбоперерабатывающих предприятиях Латвии и Эстонии вступит в силу запрет на экспорт их продукции в Россию. Ограничение будет действовать до урегулирования ситуации.
Российские инспекторы проверили 5 предприятий Латвии и 4 - Эстонии. В основном, это производители шпрот. Как заявил высокопоставленный чиновник Россельхознадзора, «инспекторы были глубоко озабочены тем, что увидели, в связи с этим невозможно признать действенной систему контроля безопасности продукции, в том числе и по бензопирену».
Гром грянул
4 июня начал действовать запрет Россельхознадзора на поставки рыбы и рыбопродукции из Эстонии и Латвии.
«До конца дня все материалы, в том числе и отчет о результатах инспектирования предприятий этих стран, направим в посольства», - сообщил руководитель Россельхознадзора Сергей Данкверт.
Он утверждает, что ограничение будет действовать до урегулирования ситуации.
Ответ из Эстонии
Как стало известно, в Эстонии остался лишь один завод по производству шпрот. До 2000 года их было немало и продукция пользовалась спросом, но затем пошли политические игры как раз с эстонской стороны, предприятия позакрывались.
В Москве настаивают на том, что речь не идет о санкциях, сообщает Первый Балтийский канал из Таллина . По словам российских инспекторов, это защита российских потребителей от продуктов сомнительного качества. Однако в Эстонии Ветеринарно-пищевой департамент, министерство сельской жизни, Эстонский Рыбный Союз в один голос утверждают, что никаких нареканий эстонские консервы не вызывают. Во всяком случае, в других 57 странах мира, куда они поставляются. Проблемы возникли лишь с Россией, которая еще полтора года назад считала, что все в порядке.
x HTML-код
В Эстонии всего 1 завод выпускает шпроты. В Эстонии Ветеринарно-пищевой департамент, министерство сельской жизни, Эстонский Рыбный Союз в один голос утверждают, что никаких нареканий эстонские консервы не вызывают. Во всяком случае, в других 57 странах мира, куда они поставляются.ПБК
Плач латвийских производителей
Игорь Крупник, председатель правления холдинга «Kolumbija LTD» ИЛИ владелец холдинга «Kolumbija LTD» в интервью Первому Балтийскому каналу из Риги.
Если Россельхознадзор закроет, то это закроет весь Таможенный союз, а Таможенный союз, это пять стран – Россия, Казахстан, Армения, Белоруссия и Киргизия, ну, наверное, это уже 60 с лишним процентом латвийского экспорта рыбных консервов и для многих предприятий, в том числе и для нашего, это будет ну на уровне катастрофы.
Кстати, министр земледелия Латвии Янис Дуклавс после визита в Шанхай получил от официальных учреждений Китая разрешение на поставки рыбной продукции 11-ти латвийским предприятиям. Однако, по мнению президента Ассоциации рыбопереработчиков Латвии Дидзиса Шмитса , только года через два будет ясно, сможет ли этот новый и неосвоенный рынок стать альтернативой российскому, ведь шпрот на китайском рынке раньше не было.
x HTML-код
Российское шпротное эмбарго ударит по латвийским рыбникам и их партнерам. Игорь Крупник, председатель правления холдинга «Kolumbija LTD» ИЛИ владелец холдинга «Kolumbija LTD». - Если Россельхознадзор закроет, то это закроет весь Таможенный союз, а Таможенный союз, это пять стран – Россия, Казахстан, Армения, Белоруссия и Киргизия, ну, наверное, это уже 60 с лишним процентом латвийского экспорта рыбных консервов и для многих предприятий, в том числе и для нашего, это будет ну на уровне катастрофы.ПБК
Что пишут наши уважаемые читатели КП :
Достойный ответ на обвал российской экономики. Мне одному смешно от таких контрмер?
Правильное решение! Пусть сами канцерогенные шпроты жрут! Покупайте сделанные в Калининграде , прокопчённые с использованием еловых веток, а не прожаренные в прогорклом масле, как в Латландии.
Ни питерских, ни калининградских, ни белорусских шпрот никогда не видел. Их можно есть?
Давно пора ввести запрет на всю продукцию из прибалтики! обойдемся без них! пусть торгуют с гейропой и америкосами!
Вокруг нас моря и океаны. Все наше российское, а вдоволь рыбы не поешь. Цена на нее как будто привезли ее с другой планеты.
Нас Белоруссия завалит «своими» шпротами, креветками, сёмгой, яблоками, - но на 50% дороже!
Срочно верните прибалтийские шпроты в Россию. Это сразу остановит падение рубля.
Эти их нынешние шпроты - очень и очень далеки от тех, что продавались в Советское время. Прибалты после развала СССР откровенную отраву стали нам поставлять. Сегодня русский дачник не имея специального и поварского знания способен на своём загородном участке закоптить любую рыбёху без канцерогенов и без вреда здоровью себе и своим близким.
Питерские шпроты мой кот жрать не хочет, а Прибалтийские - с удовольствием. А это говорит о том, что в питерские шпроты что то добавляют несъедобное.
Участникам форума: Вам латыши просят передать, что они очень хорошо относятся к русским и всегда рады видеть нас в своих гостях. Я тому свидетель. А все эти выкрутасы - бред их правительства, за что им, простым людям, обидно и стыдно. Не гневитесь на всю нацию и на всех латышей
Восстанавливать разрушенную экономику трудно! После войны экономика была разрушена, на в тылы работа шла! Ученые работали восстанавливали хоть как хозяйства на новом месте! Было много вредителей - ведь борьба шла не на жизнь, а на смерть! Но все было жестко и налицо! А как на этот раз разрушили экономику?- Тихим сапом, обманом,«приватизацией»! Сколько совхозов и колхозов ликвидировали? Сады даже в Центральной России до сих пор стоят - вырождаются, а когда племенной скот пустили на мясо, а это мясо до прилавков не дошло? Рентабельные заводы распродали по дешевке и вывели оборудование! Вот она - бескровная война, унёсшая столько жизней! Детей беспризорных и нищих стало побольше, чем после войны! Малолетние проститутки, наркотики – это то, что мы знаем!! Так хотели разрушить Россию! «обновили» образование, чтоб специалисты не появлялись, культуру подменили низкопробным «шоу»,программа для молодежи - развратник«Дом-2»! Вот такое «наследство Досталось Путину ! Да команда вокруг него была враги, с американской поддержкой! Слава Богу! Встаем с колен! И дай Бог сил и здоровья нашему Президенту! Но и сами мы не должны забывать, что мы Россияне! Наша страна - многонациональная Православная Россия! Шпроты? А воблу что ж не вспоминаем, окрошечку к лету и всего в нашей стране много! Надо идти вперёд!
А ваше мнение - в шпротах ли вопрос экономики России и соседних стран?
Россельхознадзор провел проверки на рыбоперерабатывающих предприятиях Латвии в 2016-м, Рига надеялась на отмену запрета в ноябре, но до сих пор молчок. Издание Latvijas Avīze («Латвийская газета») в конце прошлого года попыталось выяснить у Россельхознадзора, возобновит ли Россия ввоз латвийских шпрот, но ответа не дождалась.
Представитель латвийской Продовольственно-ветеринарной службы Ильзе Мейстере сетует: год начался, а Россельхознадзор пока так и не информировал о каких-либо решениях по возобновлению экспорта шпрот в страны Таможенного союза. Между тем, потери отрасли уже составили больше 100 миллионов евро из 200 миллионов - на такую сумму в Латвии выпускали шпроты, половина уходила в Россию.
Латвийские промышленники плачутся. Глава входящего в общество Rīgas šprotes предприятия Brīvais Vilnis Арнольд Бабрис признал: ситуация в рыбной промышленности Латвии драматичная. Объемы производства катастрофически упали. Brīvais Vilnis уволило уже 400 работников. Падение оборота крупнейшего производителя шпрот в Латвии, компании Gamma-A составило 34 процента.
Арнольд Бабрис сообщил: его предприятие, как и другие, потеряло также рынки Белоруссии и Казахстана, входящих в Таможенный союз, а новые освоить нелегко. В 2015-м, вскоре после запрета, введенного Россельхознадзором, общество Rīgas šprotes (шесть предприятий по переработке рыбы) впервые приняло участие в продовольственной выставке в FHC China в Шанхае. Этот шаг отчаяния предприняли на фоне прогноза, который в 2015-м дал президент Латвийского союза рыбопереработчиков Дидзис Шмитс: отрасль с трудом переживет запрет на экспорт продукции в Россию. Но китайцы не бросились есть латвийские шпроты.
Держатель товарного знака «Рижские шпроты в масле», глава общества Rīgas šprotes Имант Цирулис призвал решать проблемы отрасли на государственном уровне. Вместо этого Рига попыталась применить привычный политический прием, никогда не дававший позитивного экономического результата, но объединявший радикальный электорат вокруг националистов и русофобов. Европарламентарий от Латвии Сандра Калниете, никогда не занимавшаяся вопросами экономики, бывший искусствовед и дипломат, заявила: «Технические санкции против латвийских шпрот - это геополитика Российской Федерации по принципу разделяй и властвуй».
Калниете или не в курсе, или сознательно лгала. Товарищи по борьбе с Кремлем - эстонцы - тоже и тогда же нашли в латвийских шпротах повышенное содержание бензапирена. Главный специалист Эстонского продовольственно-ветеринарного управления Элле Менисалу так и сказала: «Оптовому торговцу сообщили об остановке продажи продукции. Шпроты были изъяты из магазинов и отправлены в Латвию». Но она - не глава Россельхознадзора Сергей Данкверт, которого можно обвинить в преступном политическом умысле по заданию Кремля. Пилюлю из Таллина Риге пришлось проглотить и менять технологии.
В пресс-службе Россельхознадзора сейчас сообщили: с тех пор некоторые предприятия Латвии и Эстонии улучшили технологию и установили датчики, контролирующие сжигание щепы для копчения. Да, кстати, следует заметить, что эстонские шпроты тоже были запрещены к ввозу в Россию в мае 2015-го по той же причине. Но в Таллине не так крикливы как в Риге, хотя прежний президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес тоже пытался приспособить политику к обычным хозяйственным вопросам. Говорил: «Они ненавидят нас за то, что мы доказали им: можно быть не такими, как они». Конечно, интересный вопрос о том, кто кого ненавидит. Но это другая тема.
А вообще, история со шпротами просто повторилась. В 2006-м Россельхознадзор уже запрещал поставки латвийских шпрот, так как в Евросоюзе допустимо содержание 5 мкг бензапирена на килограмм продукции, а в России до 2008-го разрешался только 1 мкг. В 2008-м наша страна повысила допустимую концентрацию бензапирена в рыбных консервах до стандарта ЕС и отменила запрет на латвийские шпроты. Можно представить, какая канцерогенная зараза была законсервирована вместе с золотистыми рыбками, если даже при такой высокой разрешенной концентрации бензапирена латыши и эстонцы нарушили нормы. Этот яд образуется при копчении, является сильным канцерогеном. Он есть в саже, в табачном дыме, способен накапливаться в почве, в растениях, в организме, относится к чрезвычайно опасным веществам. Может стимулировать возникновение злокачественных опухолей. Так что в запрете со стороны Россельхознадзора - никакой политики, ничего личного.
А впрочем, не важно, разрешат ввозить латвийские и эстонские шпроты или нет: у нас своих хватает. Вон, в городе Мамоново Калининградской области в 2008-м даже поставили памятник шпротам - огромную консервную банку, из которой выпрыгивают рыбки, а одна - в короне.
Разве что «Рижские шпроты в масле» - это часть ностальгии россиян по недавнему прошлому? Но в Риге и в Таллине давно наступили на горло этому ощущению. Мы же типа «оккупанты».
