Каждое государство и предприятие стремятся к динамичному экономическому росту. Обеспечить его можно в рамках двух основных механизмов - интенсивного и экстенсивного. Наиболее привлекательным в среде современных бизнесов считается первый. Каковы его особенности?
Экономический рост - на предприятии или на уровне национальной хозяйственной системы - можно обеспечить посредством двух основных механизмов. Первый подразумевает увеличение объемов производства товаров/услуг или выпуск новых, более дорогих продуктов и сервисов за счет привлечения дополнительных ресурсов - материальных, кадровых. Тип экономического роста, базируемый на этом подходе, называется экстенсивным. Второй способ - качественное улучшение способов выпуска продуктов и предоставления услуг, что становится фактором справедливого повышения цены на них или же условием для выпуска большего объема при прежних издержках. Это интенсивный экономический рост.
Экстенсивность роста при этом совершенно не подразумевает отсталости в темпах увеличения выручки предприятия или же повышения ВВП страны. Часто бывает, что фирмы, функционирующие в рамках данной модели, показывают весьма приличные результаты, а национальные экономики уверенно растут. Однако рано или поздно у предприятия или государства в целом возникает необходимость сделать шаги в сторону совершенствования производственных процессов.
Отметим, что названными нами стратегии развития в чистом виде встречаются довольно редко. Хотя бы потому, что любой интенсивный экономический рост при сохраняющейся технологии выпуска товара или предоставления услуг постепенно превращается в экстенсивный. Однако в отдельные исторические периоды развития тех или иных компаний или даже государств одна из двух стратегий может явно преобладать.
Так или иначе, интенсивный и экстенсивный экономический рост могут соседствовать. Есть сведения, что экономика США и многих других западных стран в конце 19-начале 20 века примерно на 70 % была экстенсивной, на 30 % - интенсивной. В свою очередь, сегодня, как полагают многие эксперты, развитые экономики более чем наполовину представлены интенсивными производствами.
В качестве примера экономики с преимущественно экстенсивным развитием многие эксперты рассматривают национальную хозяйственную систему СССР. Акцент на соответствующих методах производства, как полагают некоторые аналитики, обусловил кризис в конце 80-х, который привел к "перестройке". Однако есть весьма жесткие возражения касательно данного тезиса - некоторые эксперты считают, что СССР мог без проблем перестроить нужные секторы экономики под интенсивную модель, а "перестройка" только помешала этому.
Интенсивный путь экономического роста характеризует, как мы уже отметили выше, использование более эффективных подходов к производству. Однако один из ключевых критериев данного явления - непрерывность. Только в том случае, если соответствующие подходы будут неизменными, соответствующий тип роста сможет фиксироваться. Для интенсивного экономического роста характерно постоянство подходов к совершенствованию производства. Как только предприятие перестает модернизировать мощности - рост его выручки сразу же превращается в экстенсивный. Таким образом, экономический рост является интенсивным, если его поддерживать. И тут же превращается в экстенсивный, если прекратить совершенствование соответствующих методов производства. Как мы видим, две рассматриваемые концепции развития не только активно соседствуют, но и граница между ними очень условна.
Интенсивный экономически рост можно обеспечить, задействовав самые разные ресурсы. Улучшение способов выпуска товаров и предоставление услуг может происходить посредством внедрения в производство новых технологий - более эффективных в аспекте энергосбережения, использования сырья, задействования кадров. Это также может быть внедрение новых принципов менеджмента, снижение издержек. Еще один возможный вариант - повышение производительности труда специалистов.
Какие страны мира успешно задействовали интенсивный экономический рост на уровне национальной хозяйственной системы? К таковым многие экономисты относят, в частности, динамично развивающиеся государства Юго-Восточной Азии. Специфика их экономических систем - в постоянном технологическом улучшении экспортируемого товара и одновременно совершенствовании способов его выпуска. Электроника, машины и многие другие высокотехнологичные компоненты предприятия, прописанные в данных государствах, производят современные, качественные, приемлемые по цене и в любых нужных потребителю объемах. Чуть позже мы рассмотрим, за счет каких механизмов в той или иной стране мира может быть запущена экономическая система интенсивного типа.
Вместе с тем, для национальных экономик, базирующихся на интенсивном способе производства, характерны некоторые сложности. Прежде всего, можно отметить, что во многих случаях емкость рынков сбыта соответствующих товаров ограничена. Или же сегмент переполнен предложением в силу большой конкуренции. Поэтому при отсутствии перспектив открытия новых производств национальная экономика интенсивного типа может перестать развиваться. Пример - современная Япония. Реальный ВВП этой страны по различным подсчетам практически не растет на протяжении почти 20 лет.
Интенсивный путь экономического роста характеризует потенциально высокий уровень безработицы в различных отраслях. Дело в том, что улучшение производства, как правило, предполагается не за счет привлечения новых кадров, а за счет оптимизации процессов в рамках текущего состава специалистов.
Есть версия, что переход экономики с сильным акцентом на интенсификацию производства, которая характеризуется отмеченными проблемами, в странах Азии был во многом обусловлен дефицитом иных ресурсов для развития. Экспортировать что-то другое, кроме машин и электроники, эти государства в объемах, достаточных для поддержания высокого уровня жизни граждан, попросту не могли.
Какими могут быть факторы интенсивного экономического роста в национальной хозяйственной системе? В принципе, в теории мы уже их озвучили выше: это может быть, например, внедрение новых технологий в производство, применение новых подходов к организации труда, а если речь идет о государстве - задействование более эффективных принципов политического управления и т. д. Вместе с тем, интересно будет рассмотреть, как на интенсивный путь экономического роста удавалось вставать конкретным государствам на практике.
В частности, достаточно показательным считается опыт Сингапура. Это небольшое государство, как считают экономисты, смогло обеспечить интенсивный тип экономического роста, не имея сколько-нибудь значимых природных ресурсов. Сделать это сингапурцам удалось за счет комбинации следующих ключевых факторов:
Повышение уровня образования граждан, организация трудовой культуры;
Привлечение иностранных инвесторов;
Успешная борьба с коррупцией;
Предельное снижение барьеров для запуска бизнеса.
В результате Сингапур стал одним из самых развитых и привлекательных для инвестирования стран мира. Эти методы, как полагают многие эксперты, совместимы с политическим опытом любого государства. Конечно, есть и другие страны, успешно запустившие интенсивный экономический рост. Примеры таких государств можно встретить практически на любом континенте. Если смотреть регион, где располагается Сингапур, а это Юго-Восточная Азия, то назовем, конечно же, Японию (при всех отмеченных выше в статье экономических сложностях в этой стране), Южную Корею, Тайвань.
Что касается Европы, достаточно показательным примером интенсивного экономического роста является, как считают многие аналитики, национальная хозяйственная система Финляндии. Долгое время страна зависела от экспорта в СССР. Но с распадом Советского Союза финнам пришлось довольно существенно перестраивать собственное национальное хозяйство. В результате, однако, экономика этой скандинавской страны стала одной из самых динамичных в мире, благодаря открытию большого количества высокотехнологичных производств.
Следует отметить тот факт, что Финляндия, так же, как и Япония, построив конкурентоспособную экономику, все же не смогла в полной мере подготовить ее, как считают многие эксперты, к кризисным вызовам, характерным для капиталистического рынка. Так, например, ВВП Финляндии в последние несколько лет практически не увеличивается. И потому, несмотря на ориентацию национальной экономики на интенсивную модель, практической значимости это на текущий момент не имеет.
Однако в том же Сингапуре нет никаких проблем с ростом экономики. ВВП увеличивается уверенными темпами. Более того, Сингапур - одно из немногих государств, чьи макроэкономические показатели практически не снизились в кризис 2008-2009 годов. В частности, ВВП Южной Кореи в тот период упал довольно значительно. Однако к текущему моменту успешно восстановился и имеет хорошие шансы, как считают многие экономисты, на дальнейший рост.
Таким образом, эффективность модели роста зависит не только от ключевых принципов его обеспечения, но также и от большого количества иных факторов, которые могут обусловить постоянство темпов развития национальной экономики государства. Каким-то странам удается его обеспечить, другие могут испытывать с этим существенные трудности.
Рассмотрим, в виде каких моделей может быть представлен интенсивный тип экономического роста. Современные эксперты выделяют три.
Во-первых, это трудосберегающий рост. Он характеризуется тем, что на предприятии внедряется как можно больше производственных фондов, призванных заменить ручной труд. Источник интенсивного экономического роста здесь - технология.
Пример: предприятие по выпуску телевизоров долгое время функционировало на базе ручной сборки техники. Штат в размере 30 специалистов собирал 30 телевизоров в месяц, и они обеспечивали выручку в 300 тыс. рублей. После модернизации производства линии по сборке телевизоров были роботизированы. В результате каждый сотрудник, управляя роботом, мог собирать уже 150 телевизоров в месяц. Выручка выросла в 5 раз, расходы на зарплату остались прежними.
Во-вторых, есть капиталосберегающий рост. Он характеризуется, в свою очередь, производственной политикой, направленной на снижение издержек. Как правило, это затраты, связанные с энергообеспечением, сырьем, логистикой.
Пример: предприятие по сборке телевизоров долгое время закупало микросхемы в Южной Корее. В результате себестоимость выпуска одного прибора составляла 4 тыс. рублей. Однако менеджерам фирмы, съездившим на форум БРИКС, удалось наладить контакты с китайскими фабриками, которые согласились поставлять микросхемы вдвое дешевле, чем корейские, при том же качестве. В итоге себестоимость одного телевизора составила 2 тыс. Это позволило увеличить объем выпуска изделий в 2 раза.
В-третьих, есть комбинированный, или всесторонний рост. Он объединяет в себе преимущества первых двух, а также предполагает внедрение эффективных на практике концепций. Которые могут отражать как технологии производства, так и, в частности, принципы менеджмента.
Выше мы отметили, что интенсивный и экстенсивный экономический рост, как правило, наблюдаются на уровне национальной экономики одновременно. Также мы сказали о том, что со временем национальное хозяйство государства или же экономика отдельного предприятия могут потребовать модернизации. То есть перевода модели развития с экстенсивных принципов на интенсивные. В рамках каких механизмов это может происходить?
Эксперты выделяют два - реформистский и эволюционный. В рамках первого перестройка национального хозяйства или же, если речь идет об отдельной фирме, фабричных линий осуществляется осторожными методами. Как правило, соответствующая модернизация носит программный характер: по мере успешного выполнения первых этапов, осуществляется переход к следующим.
Преимущества данного метода: относительно невысока вероятная социальная нагрузка на персонал (в случае с предприятием) и на граждан (в случае с государством). Как правило, не нужен большой объем единовременных инвестиций. Недостатки: может получиться так, что выбранные факторы интенсивного экономического роста не обеспечат нужной динамики развития фирмы или национальной хозяйственной системы. То есть реального увеличения ВВП может не произойти, а выручка фирмы уступит темпам инфляции.
В свою очередь, реформистская модель, в рамках которого предприятия переводятся на интенсивный тип экономического роста, подразумевает отказ от предыдущих концепций развития.
Основное преимущество данного метода: возможна быстрая ориентация производства на выпуск наиболее востребованных товаров, что обеспечит высокую динамику развития. Главный недостаток: как правило, при отказе от предшествующих концепций организации производства снижается текущая выручка - если говорить о предприятии. Что касается страны, может снизиться уровень жизни граждан, как это было в рамках сценариев экономической "шоковой терапии" в некоторых бывших соцстранах.
Исторический путь формирования Российского государства начался с берегов рек Волхова и Днепра и дошел до берегов Северного и Тихого океанов. За это время сформировалась большая русская нация, впитавшая гены и культуру многих народов: скифо-сарматских, славянских, угро-финских, тюркских, балтийских, германских и других племен, обитавших на севере Евразийского континента.
Историческая судьба сложилась так, что в IX-XII вв. попыткам продвижения восточнославянских племен от места их первоначального расселения на юг и юго-запад препятствовали более сильные государства, и в первую очередь Византия. Северное и северо-восточное пространства были заселены слабо организованными племенами, что и предопределило направление экспансии киевских князей, а позже и московских царей на север и восток страны.
В свою очередь это движение в малозаселенные пространства обусловило своеобразие истории Российского государства и вошедших в него народов, формирование которых пошло в основном по экстенсивному пути.
На протяжении тысячелетий человеческие цивилизации, государства и народы развивались на основе двух путей развития - экстенсивного и интенсивного.
Экстенсивный путь связан с количественными факторами: расширением осваиваемых территорий, увеличением используемых материальных, людских ресурсов. Показатели экстенсивного развития государства: рост территории, увеличение численности населения, увеличение добычи полезных ископаемых и использование других природных ресурсов.
Интенсивный путь заключается в качественном, т.е. более эффективном, использовании материальных и трудовых ресурсов. Показатели интенсивного развития государства: более рациональное использование земель сельскохозяйственного назначения, рост урожайности в растениеводстве, продуктивности животноводства, более эффективное использование природных и трудовых ресурсов за счет роста производительности труда, материалоотдачи. Факторами повышения интенсификации являются: научно-технический прогресс, структура хозяйственной системы, научно-технический уровень производства, уровень рационального природопользования, социальные условия и уровень использования человеческого фактора, внешнеэкономические связи и уровень их развития и др.
Развитие человеческих цивилизаций и государств началось на экстенсивной основе, то есть за счет действия количественных факторов. Так было и в Европе. Однако по мере роста населения в Западной Европе, истощения природных ресурсов (уменьшения сельскохозяйственных угодий на душу населения, сокращения использования лесов как источника энергоносителя и конструктивного материала и т.д.) население в этом регионе вынуждено было переходить на интенсивный путь развития. Это потребовало развития техники, выведения новых, более урожайных сортов растений, проведения селекционной работы с домашними животными для повышения их продуктивности и т.д.
Восточно-Европейская равнина была слабо заселена. Здесь не было дефицита земельных угодий. И все увеличивавшееся население имело возможность расселяться на север и восток страны. Эти направления стали главными в политике восточно- славянских князей. Возможность присоединения новых земель, получения новых природных ресурсов успокаивала и правителей и народ, но не способствовала интенсификации экономики. За многие столетия сложилось мнение о неисчерпаемости природных ресурсов, о богатстве государства, сформировался менталитет народа, в котором было мало места экономии ресурсов, изобретательству, способствующих экономии, бережливости, росту производительности труда, снижению материалоемкости продукции.
Однако освоение новых пространств потребовало отвлечения материальных и трудовых ресурсов из основных районов расселения восточных славян. Это в свою очередь сдерживало развитие этих районов. Немаловажным последствием экстенсивного развития государства была необходимость защиты присоединенных земель от внешних врагов, а также борьбы с сепаратистскими движениями внутри страны. Это обусловливало необходимость содержания большой армии, что также отвлекало значительные материальные и трудовые ресурсы от обустройства территории метрополии. В конечном итоге районы первоначального расселения восточных славян стали отставать от западноевропейских регионов в экономическом развитии и обустройстве.
Экстенсивному развитию страны способствовали богатства вновь присоединенных территорий. Они давали достаточный экспортный ресурс (меха, воск, позднее - лес, зерно), который позволял правящей верхушке удовлетворять свои потребности в товарах, поступающих из-за рубежа.
Натуральное хозяйство в царских, боярских и дворянских вотчинах и поместьях, ведущееся в течение многих веков, не способствовало товарному производству, торговому обмену. В результате в стране слабо развивались промышленность, торговля, банковское дело, дороги, порты, следовательно, медленно росло третье сословие - буржуазия. Крепостное право, слабое развитие промышленности сдерживали развитие городов, рост городского населения и свободного сословия - мещан. Малочисленное мещанство к тому же было по сравнению с западноевропейским бюргерством либо бесправно (русское мещанство), либо даже не имело права селиться в русских городах (западноевропейские и еврейские ремесленники и торговцы). Следовательно, не создавалась конкурентная среда и для русских промышленников и ремесленников, это не способствовало росту их профессионализма и повышению качества их продукции, т.е. конкурентоспособности. Без свободного мещанства не формировалась свободная интеллигенция. Создававшаяся поздно, после императорского указа о вольности дворян, дворянская интеллигенция развивалась очень медленно и не была свободной, так как продолжала экономически зависеть от царской власти.
Все это привело к тому, что в стране долго не было экономической, а затем и политической оппозиции землевладельцам (царю, дворянам). Поэтому в России дольше, чем в западноевропейских странах, сохранялось самодержавие и крепостное право, что не могло не отразиться на менталитете населения и экономике.
Преимущественно экстенсивное развитие экономики было характерно для России и в XX в. Об этом свидетельствует бурное освоение территорий в Сибири, на Дальнем Востоке, Севере страны. Классический пример экстенсивного развития - освоение целинных и залежных земель в 50-60-х годах XX в., связанное с переселением огромных масс людей, осуществлением материальных затрат в новые регионы страны.
Экстенсивный путь экономического роста - это исторически первоначальный путь рас-ширенного воспроизводства. И естественно вследствии своего первенства он имеет мно- жество проблем,касающихся многих сфер эконо
смотреть на рефераты похожие на "Экстенсивный путь экономического роста"
Вступление
Экстенсивный путь экономического роста - это исторически первоначальный путь рас-ширенного воспроизводства. И естественно вследствии своего первенства он имеет мно- жество проблем,касающихся многих сфер экономики. Очень важно осветить эти пробле- мы для того,чтобы исключить их в дальнейшем развитии экономических отношений.
Большую часть мира составляют слаборазвитые,в экономическом плане
,страны с ни-
ким уровнем дохода на душу населения по сравнению с экономически передовыми
страна-
ми. Эти страны поддаются развитию,но в настоящее отстают от экономически
развитых.
И надо отметить,что здесь преобладает экстенсивный путь экономического
роста, и про-
блема их развития приобретает огромный интерес.
Ключ к развитию основан на четырех главных факторах: население
,природные ресурсы,
капиталообразование, техника. Поэтому необходимо рассмотреть
вопросы,связанные с
этими факторами в условиях экстенсивного развития. К ним относятся:
обнаружение и лу-
чшее использование природных ресурсов,вопрос о занятости населения
,технико-экономи-
ческом прогрессе,капиталовложении.
Понятие экономического роста
Экономический рост определяется и измеряется двумя взаимосвязанными
способами: как
увеличение реального ВНП за некоторый период времени или как
увеличение за некото-
рый период времени реального ВНП на душу населения. Использоваться
могут оба опре-
деления. Например,если в центре внимания находятся проблемы
военнополитического
потенциала,более подходящим представляется первое определение. Но при
сравнении жи-
зненного уровня населения в отдельных странах и регионах явно более
предпочтительным
является второе определение. Так,ВНП Индии почти на 70% превосходит
ВНП Швейца-
рии,однако по уровню жизни населения Индия отстает от Швейцарии более
чем в 60 раз.
Обычно,исходя из любого из этих определений,экономический рост
измеряется годовы-
ми темпами роста в %. Например,если реальный ВНП составлял 200 млрд
дол. в прошлом
году и 210 млрд дол. в текущем,можно рассчитать темпы роста,вычитая
из величины ре-
ального ВНП текущего года величину прошлогоднего реального ВНП и
соотнести раз-
ность с величиной реального ВНП за прошлый год. В данном случае темпы
роста составят
(210 млрд дол. - 200 млрд дол.)/200 млрд дол. = 5%.
Следует рассмотреть значение экономического роста. Увеличение общественного продук- та в расчете на душу населения означает повышение уровня жизни. Рост реального продук- та влечет за собой возрастание материального изобилия. Т.е. иным способом можно ска- зать,что растущая экономика обладает большей способностью удовлетворять новые пот- ребности и решать социально-экономические проблемы как внутри страны,так и на между- народном уровне.
Типы экономического роста,экстенсивный тип
Расширенное воспроизводство или экономический рост совокупного общественного про- дукта бывает двух типов: экстенсивный и интенсивный. Экстенсивный экономический рост происходит благодаря простому наращиванию применяемых факторов: средств производс- тва и рабочей силы. Как уже было сказано,экстенсивный экономический рост является ис- торически первоначальным путем расширенного воспроизводства. Поэтому он имеет ряд отрицательных характеристик,которые являются последствием несовершенства данного ти- па.
Очень важно будет рассмотреть проблемы связанные с экстенсивным экономическим рос- том,т.к. являясь первой моделью расширенного воспроизводства,этот тип есть еще и ба- зис для дальнейшего экономического развития. Поэтому необходимо осветить эти пробле- мы,для того чтобы исключить ошибки в будущем.
Экстенсивный путь,благодаря привлечению в производство все больше рабочей силы, способствует сокращению уровня безработицы,обеспечению наибольшей занятости рабо-
чих ресурсов. Программа восстановления и поддержания в разумных
масштабах полной
занятости является неоспоримым средством ускорения темпов роста.
Тем не менее здесь
следует сделать несколько оговорок. Если мы уменьшим уровень
безработицы с 6 до 3% ,то
это уменьшение представляется значительным. И с точки зрения людей
оно таким и явля-
ется. Однако в переводе на продукцию это означает,что мы перешли с
уровня занятости
в 94% к уровню занятости в 97%. Это соотношение - 97/94 или 3/94 -
нельзя игнорировать,
и оно дает более точное представление,нежели соотношение 3/6 или
50% ,об увеличении
производства,которое может быть достигнуто посредством политики
высокой занятости.
Кроме того,сократив безработицу с 6 до 3% ,мы можем дополнительно
увеличить годовой
темп роста на 3% (или 3/94) ,доведя его,например,с обычных 4 до 7%
в год. Но такие вы-
сокие высокие темпы по своей природе временны. Состояние полной
занятости,раз оно
достигнуто,не может восстанавливаться заново ежегодно. В следующем
году рост будет
происходить снова прежним темпом в 4% из-за отсутствия свободной
рабочей силы,кото-
рую можно было бы использовать в воспроизводстве.
Рассматривая такой фактор как рабочая сила,следует отметить,что
образование и про-
фессианальная подготовка работников повышают производительность труда
,а следовате-
льно ускоряют темп экономического роста. Инвестиции в человеческий
капитал - важное
средство повышения производительности труда. По оценкам Денисона
,улучшение качест-
ва рабочей силы определило 14% прироста реального национального дохода
в США.
Следующая проблема,при экстенсивном типе,которую следует рассмотреть - это застой, при котором количественное увеличение выпуска продукции не сопровождается технико-экономическим прогрессом. Но технический прогресс является важным двигателем эконо- мического роста; им определяется 28% прироста реального национального дохода в пери- од 1929 -1982 гг. в США. По определению,технический прогресс включает в себя не толь- ко совершенно новые методы производства,но также и новые формы управления и орга- низации производства. Вообще говоря,под техническим прогрессом подразумевается от- крытие новых знаний,позволяющих по-новому комбинировать данные ресурсы данные ре- сурсы с целью увеличения конечного выпуска продукции. На практике технический прог- ресс и капиталовложения тесно взаимосвязаны: технический прогресс часто влечет за со- бой инвестиции в новые машины и оборудование. При экстенсивном экономическом росте выпуск продукции повышается в той же степени,в какой возрастают величины использу- емых производственных основных фондов,материальных ресурсов и численности работ- ников,следовательно на неизменном уровне остаются значение такого экономического по- казателя как фондоотдача и другие,иначе говоря,общая эффективность производства ос- тается,в лучшем случае неизменной. Следовательно,не хватает средств на обновление ос- новных производственных фондов (здания,оборудование) ,фактически не внедряются но- вейшие научно-технические разработки. Так,в бывшем СССР износ производственных ос- новных фондов возрос за 1986-1990 гг. с 38% до 41%.
Экстенсивный тип экономического роста позволяет быстро осваивать
природные ресур-
сы. Но вследствие того,что использования этих ресурсов при
экстенсивном типе идет нера-
ционально,происходит быстрое истощение рудников,пахотного слоя земли
,полезных ис-
копаемых. При экстенсивном экономическом росте такой показатель как
материалоемкость
остается фактически неизменной,а так как производство растет,то
неизбежно истощается
невосполнимая сырьевая база. Следовательно приходится расходовать все
больше труда и
средств производства для добычи каждой тонны топлива и сырья. Проблема
развития при-
родных ресурсов сливается с проблемой усовершенствования техники для
более рациональ-
ного использования ресурсов,снижения материалоемкости продукции и с
проблемой обес-
печения оборудования и орудий для использования и обнаружения этих
ресурсов.
Примерно 19% - почти 1/5 - ежегодного прироста реального
национального дохода США
за период 1929-1982 гг. определялось увеличением капиталовложений.
Неудивительно,что производительность труда работника повысится,если
им будет использоваться больше ос-
новного капитала. Нужно подчеркнуть,что объем основного капитала
,приходящийся на
одного работника,является решающим фактором,определяющим динамику
производитель-
ности труда. За данный период времени вполне можно увеличить
совокупный объем капи-
тала,но если численность рабочей силы возрастает быстрее
,производительность труда па-
дает,т.к. сокращается фондовооруженность каждого работника. При
экстенсивном пути эк-ономического роста как раз возникает эта
проблема. Основные фонды изнашиваются и в
условиях полной занятости населения фондовооруженность работника
сокращается. Яркий
пример - бывший СССР,где фактически существовала абсолютная
занятость населения,а
уровень и морального и физического износа основных фондов превышал
десятки лет,из-за этого вводилась посменная работа,люди работали в 2-ую,3-ю смены.
Инфраструктура Российской федерации (шоссейные дороги,мосты
,общественный тран-
спорт,система водоочистки и муниципального водоснабжения,аэропорты и
т.д.) все чаще
сталкивается с проблемами морального и физического износа; кроме
того,развитие инф-
раструктуры недостаточно для решения задач экономического роста в
будущем. Понадо-
бится существенно увеличить инвестиции государства в эту отрасль
,чтобы ускорить эко-
номический рост. Замедление экономического роста в период СССР в
значительной степе-
ни объясняется недостатком капиталовложений в развитие инфраструктуры.
Государственное регулирование
экономического роста
Государство играет значительную роль в регулировании экономического роста и следует рассмотреть какие меры государственного регулирования наилучшем образом могут стиму- лировать этот процесс.
1. Кейнсианцы рассматривают экономический рост преимущественно с
точки зрения фак-
торов спроса. Обычно они объясняют низкие темпы роста неадекватным
уровнем совокуп-
ных расходов,которые не обеспечивают необходимого прироста ВНП.
Поэтому они пропо-
ведуют низкие ставки процента (политику “дешевых денег”) как средство
стимулирования
капиталовложений. При необходимости финансово-бюджетная политика
может использо-
ваться для ограничения правительственных расходов и потребления,с тем
чтобы высокий
уровень капиталовложений не приводил к инфляции.
2. В противоположность кейнсианцам, сторонники “экономики
предложения” делают
упор на факторы,повышающие производственный потенциал экономической
системы. В
частности,они призывают к снижению налогов как к средству
,стимулирующему сбереже-
ния и капиталовложения,поощряющему трудовые усилия и
предпринимательский риск.На-
пример,снижение или отмена налога на доход от процентов приведет к
увеличению отдачи
от сбережений. Аналогичным образом,если облагать подоходным налогом
суммы,идущие
на выплаты по процентам,это приведет к ограничению потребления и
стимулированию
сбережений. Некоторые экономисты выступают за введение единого налога
на потребление
в качестве полной или частичной замены личного подоходного налога.
Смысл этого пред-
ложения состоит в ограничении потребления и стимулировании сбережений.
В отношении
капиталовложений эти экономисты обычно предлагают уменьшить или
отменить налог на
прибыли корпораций,в частности предоставить значительные налоговые
льготы на инвес-
тиции. Было бы правомерно сказать,что кейнсианцы уделяют больше
внимания краткос-
рочным целям,а именно поддержанию высокого уровня реального ВНП
,воздействия на со-
вокупные расходы. В отличие от них,сторонники “экономики предложения”
отдают пред-
почтения долгосрочным перспективам,делая упор на факторы
,обеспечивающие рост обще-
ственного продукта при полной занятости и полной загрузке
производственных мощнос-
тей.
3. Экономисты разных теоретических направлений рекомендуют и другие возможные ме- тоды стимулирования экономического роста. Например,некоторые ученые пропагандиру- ют индустриальную политику,посредством которой правительство взяло бы на себя пря- мую активную роль в формировании структуры промышленности для поощрения экономи- ческого роста. Правительство могло бы принять меры,ускоряющие развитие высокопроиз- водительных отраслей и способствующие перемещению ресурсов из низкопроизводитель- ных отраслей. Правительство также могло бы увеличить свои расходы на фундаменталь- ные исследования и разработки,стимулируя технический прогресс. Рост расходов на обра- зования также может способствовать повышению качества рабочей силы и росту произво-
дительности труда.
При всей многочисленности и сложности возможных методов стимулирования экономи- ческого роста большинство экономистов едины в том,что увеличение темпов экономичес- кого роста является весьма непростой задачей,- капиталоемкость и склонность к сбереже- ниям нелегко поддаются мерам регулирования.
СССР,как пример экстенсивного экономического роста
Все проблемы экстенсивного экономического роста были
гиперболизированы в во всех
сферах экономики СССР. Типичной в этом отношении является девятая
пятилетка (1791 -
1795 гг.) в нашей стране.Надо сказать,что один процент прироста
национального дохода в
9-ой пятилетке был получен путем увеличения объема основных
производственных фондов
на 1.7% и величины стоимости материальных затрат на 1.2%. Каждый
процент прироста
национального дохода на 1/5 достигался за счет увеличения численности и
на 4/5 за счет по-
вышения производительности их труда. Как видно,в целом имел место
затратный экономи-
ческий рост.
Преодолеть затратный характер развития мешает отставание страны от
среднего в миро-
вой практике уровня использования сырьевых ресурсов. К этому надо
прибавить большую
отсталость технологий,изношенность производственного оборудования
,недостаточную
квалификацию многих работников. За 1986 -1990 гг. износ
производственных основных фо-
ндов возрос с 38-41%. Фактические сроки службы промышленного
оборудования вдвое пре-
вышают нормативные.
На хозяйственном развитие страны отрицательно сказываются
диспропорции в размеще-
нии сырьевой и топливно-энергетической базы. Подавляющая
частьпромышленного произ-
водства - более 2/3 - сосредоточены в Европейской части,где имеется
менее 1/3 всех природ-
ных ресурсов. Добыча же топливно-сырьевых продуктов в районах Крайнего
Севера и к вос-
току от Урала ведет к их удорожанию в 1.5-2 раза. Стала падать добыча
угля,нефти,желез-
ной руды и других природных средств производства.
Если в США показатель фондоотдачи в целом за послевоенный период практически не из- менился,то в СССР за последние 25 лет он упал почти в 2 раза. По оценкам западных эконо- мистов,СССР тратил на производство каждой единицы продукции в 2-3 раза большее коли- чество энергии и сырья,чем страны Западной Европы и США.
В 80-ые годы в нашей стране осложнилась и демографическая ситуация. У нас низка рож- даемость при сравнительно высокой смертности,почти наполовину снизился прирост трудо- вых ресурсов. Страна впервые стала перед проблемой увеличения выпуска продукции без всякого прироста трудовых ресурсов.
Заключение
Из всего вышеизложенного можно сделать следующие выводы:
1) Экономический рост можно определить как рост реального ВНП или рост
реального ВНП
на душу населения. Он обеспечивает прирост производства,используемый
для решения вну-
тренних и международных социально-экономических проблем.
2) Экономический рост определяется следующими факторами: природные
ресурсы,трудовые
ресурсы,капитал,технологии.
3) При экстенсивном экономическом росте достигается сокращение уровня
безработицы,до-
стижения полной занятости,которая позволяет увеличить темпы роста. Но
это явление вре-
менно,т.к. состояние полной занятости не может восполняться
ежегодно и на следующий
год темп роста будет такой же.
4) При экстенсивном типе развития многие работнике не являются
высококвалифицирован-
ными
5) Экстенсивный путь развития носит застойный характер,фактически
нет технического
прогресса,морально и физически изнашиваются производственные основные
фонды,снижа-
ется фондовооруженность работников
6) Государство может играть значительную роль в экономическом росте при
правильной на-
логовой политике и политике инвестирования
Рассмотрев выше изложенные проблемы,мы приходим к выводу,что экстенсивный путь давно исчерпал себя. В условиях новых,еще развивающихся, экономические отношениях он ведет только в тупик,не давая ни каких шансов на экономическое возрождение. Поэтому объ- ективно необходимо менять тип экономического роста и переводить народное хозяйство на путь интенсивного развития. Однако не следует забывать,что экстенсивный путь дал почву для рождения нового типа развития - интенсивного. Создав базис для развития новых эконо- мических отношений,экстенсивный путь внес огромный вклад в развитие национального хо- зяйства всего мира.
Список используемой
литературы
1) “Экономикс” ,том 1-ый,Кемпбелл Р. Макконнелл,Стэнли Л. Брю,М.,1992
2) “Экономика” ,том 2-ой,П.Самуэльсон,М.,1992
3) “Экономическая теория” ,Е.Ф.Борисов,М.,1993
4) “Маркетинг” ,Дж.Р.Эванс,Б.Берман,М.,1990
Экстенсивное развитие – характерный для доиндустриальных обществ рост производства на основе использования дополнительных природных, материальных и людских ресурсов (без существенного роста производительности труда).
Интенсивное развитие – типичное для индустриальных обществ расширение производства на основе роста производительности труда за счет внедрений технических и организационных нововведений.
Причины экстенсивности как основной модели развития Руси / России:
1. Географические особенности: короткий вегетативный период, неравномерное выпадение осадков, низкий уровень плодородности почвы.
2. Размер территории и возможности ее расширения.
3. Обилие земельных ресурсов.
4. Наличие дешевой рабочей силы.
5. Высокая мобильность населения.
Сельское хозяйство как основа экономики Руси / России.
Основные черты сельского хозяйства Руси / России:
1. Преобладание земледелия (производства ржи и овса, позднее – на юге – пшеницы).
2. Простота технологии (легкий плуг на севере, тяжелый на юге).
3. Господство трехполья.
4. Недостаточное удобрение земли из-за неразвитости скотоводства.
5. Большое значение дополнительных источников существования (лесных и домашних промыслов и ремесел).
6. Рост производства за счет расширения посевных площадей и прироста крестьянского населения.
Факторы, тормозящие интенсификацию производства в XVII – XIX вв.:
1. Крепостное право (барщина на помещичьей земле).
2. Регулярный передел земли общиной.
3. Чересполосица как модель общинного землепользования, враждебная нововведениям.
Особенности развития сельского хозяйства во 2-й половине XIX – начале ХХ в.:
1. Двукратное уменьшение крестьянских наделов вследствие бурного роста сельского населения.
2. Приспособление крестьян к новой ситуации за счет расширения и комбинирования различных источников («отход» - работа за пределами деревни ).
Две точки зрения на положение предреволюционной деревни:
Основные тенденции в коллективизированном (огосударствленном) сельском хозяйстве:
1. Резкое сокращение и затяжной кризис производства сельскохозяйственной продукции (особенно животноводческой).
2. Насильственные реквизиции сельскохозяйственной продукции.
3. Снабжение городов и экспорт сельскохозяйственной продукции за счет снижения потребления и голода в деревне.
4. Выживание крестьян за счет интенсификации производства на приусадебном участке (и попыток расширения «усадьбы»).
В истории формирования экономического воспроизводства существовало два типа: интенсивное и экстенсивное развитие. Они оба являются неотъемлемыми составляющими увеличения экономического потенциала отдельных предприятий и целых государств. Первый основывается на технологиях, второй - на увеличении задействованных факторов производства.
Благосостояние народа каждой страны вычисляется в зависимости от экономического развития этого государства. Некоторые располагают огромными залежами полезных ископаемых и плодородными землями, другие же не имеют этого. В результате разницы в количестве природных и человеческих ресурсов страны выбирают интенсивный, экстенсивный путь развития или же смешанный.
Развитые страны уже давно избрали интенсификацию своего хозяйства и упор делают на развитие технологий и применение их в экономике. Те страны, которые этого не делают, становятся более зависимыми от внешних факторов, в том числе от цен на сырье, большое значение имеет стоимость нефти, газа и других продуктов экспорта.
Более удачное развитие экономики наблюдается у тех стран, которые сочетают оба типа воспроизводства, т.е. их хозяйство имеет смешанный тип развития. К таким странам относятся Германия, США, Китай. В последнее время технологии начинают проникать и в различные секторы экономики России.
Самым первым и простым в наращивании экономического потенциала является экстенсивный путь развития. Его отличительной чертой стало увеличение производства за счет увеличения привлеченных факторов. Т.е. для повышения количества готовых изделий либо будет увеличен рабочий день, либо количество рабочих рук, либо и то, и другое.
Характерным примером, экстенсивного хозяйствования является «целинная эпопея». Во второй половине XX века СССР для быстрого увеличения с/х производства в сжатые сроки распахиваются и засеваются миллионы нетронутых земель Казахстана и Сибири. Это позволило увеличить количество полученной продукции, но на самом деле никакого технического развития не произошло. Помимо этого, большой урон был нанесен природе.
Выше было сказано, что экстенсивное развитие характеризуется увеличением прилагаемых усилий и т.д. Отсюда можно определить факторы, оказывающие влияние этот тип воспроизводства:
Труд. Количество работников для увеличения прибыли должно постоянно расти, в противном случае развитие остановится и начнется регресс. Таким образом, количество выполненного труда растет за счет новых рабочих рук, а не из-за увеличения производительности.
Капитал. Как и в первом факторе, происходит рост количества задействованного капитала. Т.е. предприятия увеличивают производственные мощности, увеличивается количество оборудования без повышения качества.
Природные ресурсы. Экстенсивный путь развития для получения большего количества продукта в с/х увеличивает посевные площади или поголовье скота, в промышленности же разрабатываются новые карьеры или шахты. Все это происходит без внедрения новых технологий и увеличения производительности.
Экстенсивный путь развития экономики имеет и положительные, и отрицательные стороны. К первым относится быстрый рост количества произведенного продукта, осваиваются новые площади. За счет увеличения производственных мощностей происходит привлечение новых рабочих, что ведет к сокращению безработицы.
В то же время при длительном развитии экстенсивного хозяйства происходит застой в экономике. Не внедряются новые технологии, производительность труда не повышается, что ведет за собой либо удорожание продукции, либо снижение заработной платы рабочих. В условиях рынка и конкуренции повышать цену на продукт - самоубийственное предприятие для производителя, поэтому чаще всего от этого страдают простые люди, в случае понижения з/п или просто ее неизменности, что в условиях постоянной инфляции равносильно ее периодическому понижению.
Таким образом, экстенсивный путь развития сделал для человечества и его эволюции очень много: именно он заставлял человека осваивать новые земли, привлекать к работе всех членов общества, задействовать все, что было в распоряжении людей. Но после нескольких тысяч лет его существования цивилизация начинает отходить от него, переходя к интенсификации производства.
