Закончился ли кризис? Вопрос, конечно, интересный. Только однозначного ответа нет. Одни чиновники брызжут оптимизмом через край, похоронив кризис еще в прошлом году. Другие, более неторопливые в оценках, например, мой любимый министр финансов Алексей Кудрин, не спешат присоединяться к стройному хору поющих за здравие. И даже не исключают вторую волну.
И та, и другая стороны приводят аргументы, доказывая свою позицию. Но, к сожалению, ни один довод не является бесспорным. Не люблю устойчивые, заношенные выражения, но лучше не скажешь - у медали две стороны. И каждый аргумент при правильном наклоне можно использовать как «за», так и «против». Все мы их и приведем, а уж какие вам ближе, решайте сами.
Первый признак - рост ВВП и промышленного производства.
ЗА. ВВП уже с июня находится в положительной месячной динамике. То же можно сказать и об индексе промышленного производства. Этот показатель в январе 2010-го и вовсе увеличился на 7,8% по сравнению с аналогичным периодом 2009-го.
ПРОТИВ. Отдельные успехи по месяцам не говорят об устойчивом росте и выходе из кризиса. Главный ориентир - положительная поквартальная динамика по сравнению с прошлым годом. Увы, но пока она отсутствует. Кроме того, главной причиной кризиса в России стало падение цен на сырьевые товары. И именно подорожание нефти во второй половине 2009 года до неожиданных уровней послужило толчком для роста ВВП и промпроизводства. Ведь наибольшие успехи демонстрируют в основном добывающая и обрабатывающие отрасли. Но стоит нефти опять резко подешеветь, и все признаки оживления экономики моментально превратятся в признаки ее увядания.
Второй признак - оживление потребительского спроса.
ЗА. Согласно статистике, в январе этого года несколько (0,3%) увеличился объем розничной торговли по сравнению с тем же периодом 2009-го. При этом несколько затормозился рост вкладов населения в банках. Это свидетельствует о том, что они перестали бояться последствий кризиса и начали тратить.
ПРОТИВ. Cудить по данным только одного января некорректно. На этот месяц пришлось существенное повышение пенсий.
Люди воспользовались прибавкой, чтобы побаловать себя в праздничные дни. Но очевидно, что на эти цели они потратились минимально. Судите сами, доходы пенсионеров в декабре выросли в среднем на 2,2%, а оборот розничной торговли - всего на 0,3%.
Третий признак - перелом на рынке труда.
ЗА. Cамым важным показателем, демонстрирующим оживление на рынке труда, является не столько уровень безработицы, сколько создание новых рабочих мест. В этом смысле в январе 2010 года произошел перелом. Впервые с декабря 2008 года на работу было принято больше людей, чем уволено. Пока только на 13 тысяч человек. Но важно то, что 16,2% из них поступили на дополнительно созданные рабочие места.
ПРОТИВ. Только в январе полку безработных прибыло 500 тысяч человек. По последним данным, без работы сейчас сидят 9,2% граждан трудоспособного возраста. Как считают эксперты, по итогам года показатель может достичь 10%.
Четвертый признак - реальные доходы населения начали расти.
ЗА. Реальные доходы населения по итогам 2009-го увеличились на 2,3%. А в январе 2010 года подъем благосостояния составил 7,1%.
ПРОТИВ. Доходы, конечно, выросли, но в основном из-за уже упомянутого повышения пенсий. Поэтому о выходе из кризиса это свидетельствовать не может. Если судить по реальным зарплатам (после вычета налогов), то они в прошлом году упали на 2,8%.
ЛИЧНЫЙ ОПЫТ
За квартиру плачу по-прежнему меньше, зато о финансовом шторме пишу реже.
Экономические показатели простому, как это принято, человеку мало о чем говорят. Каждый из нас кризис измеряет своими приметами. Они, естественно, у всех разные в зависимости от возраста, пола, занятий. Возьмем, к примеру, меня. Как экономический журналист, в стороне от кризиса остаться я, безусловно, не могла. Поэтому самая главная примета его наличия или отсутствия - количество упоминаний этой неприятности в моем, так сказать, творчестве. В самый пик, а это конец 2008-го - начало 2009-го, катаклизм был главным героем, движущей силой и основой статей, репортажей, колонок.
«Я под кризисом себя чищу», - могла сказать с полным основанием. Сейчас частота мелькания этого слова в моих заметках несколько уменьшилась. Бывают даже счастливые дни, когда и вовсе обхожусь без шести неприятных букв. Еще одна личная примета - путешествия, которые я обожаю, из-за девальвации стали менее доступными. Рублевая зарплата, переведенная в доллары, заметно снизилась.
Возможно, для кого-то такая примета покажется несущественной. Но, знаете ли, любое снижение покупательной способности - не слишком приятно и касается всех. Хотя бы из-за выросшего в цене импорта. Девальвация, слава богу, закончилась, и рубль сильно укрепился, но к докризисному уровню все равно не вернулся.
Съемное жилье в прошлом году сильно подешевело. В ходе продолжительной баталии с хозяином площади удалось сбить цену примерно процентов на 15. Реально было и на 30%, но, согласитесь, худой компромисс лучше бесплодного упрямства. Цены на арендованное жилье по-прежнему радуют квартиросъемщиков и огорчают квартиросдатчиков. Конечно, это имеет и обратную сторону. Ведь почему цены на жилье упали? Потому, что снизились зарплаты. Но меня эта неприятность миновала. Вот и пользуюсь с удовольствием плодами кризиса. Впрочем, из-за него проклятого в ближайшее время на повышение зарплаты рассчитывать не приходится.
Если суммировать, то кризис, как и эта снежная зима, все еще пытается задержаться, оставляя в нашей жизни мелкие и не очень зарубки. Но в воздухе уже запахло оттепелью, и она неминуемо настанет. Надеюсь, что вместе с календарной весной.
Алексей КИТАЕВ, финансовый директор Бинбанка:
Пока я не замечаю, чтобы в поведении клиентов просматривались признаки окончания кризиса. Люди пока еще не готовы тратить. Наоборот, стараются каждый свободный рубль положить на вклад, пытаясь обеспечить себе подушку безопасности. Кстати, и отношение к кредитованию тоже носит антикризисный характер. Многие банки и рады дать взаймы надежным клиентам, но те осторожничают. Понятное дело, люди просто не уверены в перспективах из-за напряженной ситуации на рынке труда. А вдруг завтра останешься без работы? Как тогда платить? Но есть и позитивные сигналы. Например, люди опять начали с доверием относиться к рублю (это видно из роста рублевых вкладов) и к коммерческим банкам. Значит, общее понимание, что самое напряженное время ушло в прошлое, есть. Нет только уверенности в текущих перспективах.
Степан КРАСОВСКИЙ, безработный:
До кризиса я трудился маркетологом в крупной инвестиционно-финансовой компании. Получал 150 тысяч рублей в месяц, но в декабре 2008 года потерял работу. Сначала попытался найти другую, но быстро понял тщетность поисков, так как спроса на специалистов моего уровня и моих запросов не было. Поэтому оставил попытки и начал проживать накопленное. Примерно в середине прошлого года появилась возможность подработать внештатно. Знакомые начали опять запускать проекты (чем не положительный симптом завершения кризиса?), по которым я выступал консультантом. Что касается постоянной работы с привычным уровнем зарплаты, то пока перспектив не вижу. На рынке труда чувствуется переизбыток хороших кадров. Поэтому работодатели стали прижимистыми и капризными: нанимают специалистов на меньшие деньги и навешивают больше обязанностей.
Мария РАЩУПКИНА, генеральный директор турагентства «Имаго Трэвел»:
В самом начале кризиса, который пришелся практически на старт сезона зима 2008/2009 наше агентство, как и многие коллеги по туристическому бизнесу, ощутило спад продаж. Сначала клиенты эконом-класса решили обойтись без традиционного отдыха в период зимних каникул. Потом поменяли свое поведение и любители дорогостоящих путешествий. Вместо дорогих направлений - Сейшелы, Мальдивы, Доминикана, Таиланд - многие предпочли Египет. А вот сейчас я вижу признаки того, что кризис потихоньку заканчивается. Люди опять возвращаются к привычным маршрутам, не отказывают себе в дополнительном зимнем отпуске. Хотя, вероятно, под влиянием кризиса туристы стали более внимательно планировать свой отпуск, большое внимание уделяется списку услуг, входящих в стандартный турпакет.
Сергей АЛЕКСЕЕВ, бомбила:
Ирина НЕЕЛОВА, хозяйка кафе при Музее изобразительных искусств:
Не могу сказать, что кризис закончился, если исходить из моих наблюдений. Но определенно люди избавились от шока. В начале кризиса, помнится, люди вообще перестали ходить в музей и в наше кафе соответственно тоже. Сейчас опять ломятся на хорошие выставки, заходят и к нам. Но клиентов все равно меньше, чем до кризиса. На первых порах многие из наших поставщиков или разорились, или объединились с другими. А теперь все старые поставщики вернулись. Некоторые после переоформления.
Spb.kp.ru - Анна КАЛЕДИНА
Когда закончится кризис? Этот вопрос волнует многих. Но в чём заключается духовный смысл финансового кризиса? Мы задали вопросы Владиславу Свешникову.
Любым общественным катаклизмам присущ не только материально выраженный, но и духовный смысл. И зачастую, чтобы выйти из тяжелой ситуации, нужно просто подняться над ней и попробовать проанализировать её с точки зрения действия Божественного Промысла. Это умение всегда было присуще известному московскому священнику, настоятелю храма Трех Святителей на Кулишках – протоиерею Владиславу Свешникову. О мировом финансовом кризисе с батюшкой специально для портала « » беседует Денис Ступников.
– Батюшка, в чём, по-Вашему, заключается духовный смысл финансового кризиса?
– Нынешний кризис кардинально отличается от предшествовавших ему экономических потрясений. Предыдущие коллапсы носили циклический характер. Они периодически повторялись и затрагивали, как правило, только социально-финансовую сферу. А этот кризис имеет системный характер и проникает во многие области. Прежде всего, он, конечно, касается нравственных отношений. В Евангелии от Матфея Христос говорит: «И, по причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь» (24:12). В этом и состоит глобальная причина нынешних потрясений. Мы живем в разобщенном постмодернистском обществе, и закон у нас ценен лишь постольку, поскольку за его неисполнение последует наказание. А где нет закона, там не может быть Любви. В обществе воцарилась ложь, пронизывающая все сферы общества, начиная с властных структур. И пока будет царить эта индивидуалистическая ложь, ни о каком выходе из кризиса не может быть и речи.
– В некоторых высказываниях православных священников приходилось встречать такую мысль, что слово «кризис» переводится с греческого как «суд» (подразумевается Суд Божий над всеми нами). Но ведь словари дают совсем другое толкование: «решение, переломная точка, исход»
– Значение слова «суд» тоже есть. Просто для греческого языка это обычное дело, когда семантика слова включает несколько понятий. Например, одно из высказываний апостола Павла, отсылающее к пророку Осии, звучит на русском как: «Смерть, где твое жало, ад, где твоя победа?» (Ос. 13: 14) . В греческом варианте под «жалом» подразумевается «кентрум» – то есть «центр». Это означает: главное направление, срединная точка. И то, и другое, и третье понятие – справедливы. Но, сложенные вместе, они дают целостное понимание. А в русском языке такого эффекта все равно не добиться. Поэтому понятно, что слово «кризис» можно рассматривать и как суд, и как решение суда.
Но все-таки здесь ключевым понятием является переломная точка, которая и есть решение. Это как в болезни, когда есть только два исхода: либо выздоровление, либо смерть. В этом смысле, главное содержание кризиса – это та переломная точка, с которой открываются две возможности исхода. Однако и для той, и для другой нужны определенные условия. Чтобы отправиться к смерти, не нужно ничего, кроме, может быть, усталой готовности. А для того, чтобы перелом двигался к жизни (то есть – к увеличению бытия), нужна внутренняя решимость.
Речь, конечно, идет о внутренней готовности к конкретным действиям. Готовность к тому, чтобы преодолеть как движение к смерти, так и срединное неопределенное положение. Для этого нужны определенные усилия – в зависимости от данной ситуации, в которой имеют место кризисные явления.
– То есть, тут всегда надо определять задачи, в зависимости от конкретики?
– Да. Ведь кризис обычно касается не только личного, но и общественного содержания. Очевидно, необходимо соединение многих составляющих – хотя бы потому, что в общественном процессе участвует совокупность личностей. Важно общее состояние душ людей, всего народа. Могу сказать, что в социально-политическом аспекте пока такой решимости не видно – ни в целом в народе, ни в значимых элитных кругах. Учитывая тот факт, что этот кризис имеет этический характер, ни у кого нет желания даже начать некое нравственное движение. Например, перестать лгать – хотя бы той же самой элите. Между тем, когда видишь по телевизору лица её представителей, замечаешь, что они почти все лживы. Поэтому пока непонятно, ЧТО должно произойти, чтобы они перестали лгать. А без этого поступательное движение невозможно. Ну, и в целом народ совершенно не готов к преображению, покаянному переживанию и преодолению себя.
– То есть, эта внутренняя решимость и готовность должна одновременно исходить как снизу, так и сверху?
– Сверху – это, конечно от Бога. А Он всегда готов прийти в ситуации неопределенности и к человеку, и к народу. Если в нас будет готовность принять этот Божественный промысел к новому направлению жизни, то Господь не заставит себя долго ждать.
– Пятнадцать лет назад была опубликована ваша книга «Заметки о национализме подлинном и мнимом». Возможно ли рассматривать кризис, как следствие невыполнения тех задач, которые были обозначены в этой книге? И можно ли российскому народу вновь вернуться к их осуществлению или слишком много воды утекло с тех пор?
– Дело в том, что эта книга вышла в форме брошюры, поскольку по объему она не очень велика, то может восприниматься только как схема. Для того, чтобы её претворить в жизнь, нужно хотя бы дать более распространённое содержание. Но и в этом отношении у выразителей народного сознания мелькали лишь робкие намёки. Поэтому даже ни мировоззренчески, ни публицистически эта линия не была продолжена. Те карикатурные предложения, которые исходили со стороны коммунистов и газеты «Завтра», скорее дезориентировали людей в этом направлении, нежели указывали им путь. И это притом, что отдельные не совсем пустые мысли мелькали и у Проханова, и у коммунистов. Но в целом имела место именно дезориентация. И потому задача не была окончательно даже поставлена. Иногда имеют место правильно поставленные внутренние интуитивные задания народа, но и здесь тоже ничего не было совершенного. Пока положение не то, чтобы безнадежное, но нужны какие-то более сильные действия со стороны Божьего Промысла. Но уж, кажется, Промыслом было сделано всё, чтобы разбудить народ от его туманного неопределенного бездеятельного сна. Ведь сейчас деятельность если и есть, то она, в основном, направлена на частные усилия. меркантильного характера. Может быть, что-то еще и случится, но пока этого не видно.
– Как православным христианам нужно относиться к кликушеским настроениям, что Суд начался, апокалипсис вершится, и всё необратимо?
– Ну, это не новость, особенно – для русского национального сознания. За свои семьдесят с лишком лет я пережил примерно пять дат, на которые «выпадал» конец света. Особенно в этом смысле была сильная дата – 1984 год. Даже литераторы нерелигиозного сознания почему-то начинали прибегать к ней. Еще вспомним конец века. И ничего – пережили. Так что ничего в этом удивительного нет. Другое дело, что смотреть нужно внимательно, но скорее не на социально-экономическое содержание жизни, а на нравственное. В этом отношении, конечно, дело заметным образом движется к тому, что, в конце концов, появится народ, на почве которого взрастет антихрист. Но говорить о том, что мы движемся сейчас к апокалипсисубыстрыми темпами, было бы при этом излишне. Ещё не всё исполнилось. Хотя если говорить в апокалиптических терминах, то времена сейчас если и не последние, то предпоследние. Но под влиянием некоторых промыслительно посылаемых обстоятельств еще все может измениться. Однако в целом о возрождении нации говорить пока абсолютно не приходится.
– Способна ли сама ситуация кризиса привести невоцерковленного человека в храм?
– Ну, это, конечно, сугубо индивидуально…
– Массовых отпадений от Церкви, в связи с кризисом, тоже быть не может?
– Скорее всего, нет. Потому что мотивация отпадений редко лежит в экономической сфере.
– Вы наверняка не раз переживали за свою долгую жизнь тяжелые, в экономическом плане, периоды. Можете вспомнить какие-то конкретные трудности и как Вы их преодолевали?
– То было время совсем другого нравственного и духовного состояния, когда люди спокойно относились к тому, что есть. Поведение нынешнего человека и человека 50-х можно сравнить с двумя больными, один из которых начинает вопить и считать, что он тяжело болен, когда у него прыщик вскакивает на, простите, мягком месте, а другой, болея раком, ведет себя достойно.
– В недавнем интервью Патриарх Кирилл сказал, что у себя в Смоленской области наблюдал, как людям тяжело живется в наши дни. По его словам, наши люди умеют терпеть, но важно, чтобы это качество русского народа никого бы не соблазняло на такие поступки, которые бы чрезмерно его эксплуатировали. Как Вы считаете, возможен ли в нынешних условиях бунт?
– Возможность такого варианта развития событий более или менее сохраняется всегда. Но по характеру нашего народа, который успел устать от подобных треволнений, можно предположить, что нам этого удастся избежать. Да и по большому счету, сейчас кризис проявляется не в том, что платить стали меньше, а просто с работой стало похуже. Так что не думаю, что перед нами ситуация, способная вызвать бунты.
Беседовал Денис Ступников
Нам может понадобиться несколько лет только на разворот к выходу из него
И вправду, когда закончится это «кризисное безобразие»? Если некоторые люди поначалу всерьез воспринимали все эти объявляемые сверху прохождения очередного дна кризиса, то теперь и они понимают, что кризис никуда не ушел, он здесь. Но если он здесь, то ведь когда-то он все равно должен закончиться? Когда?
Вообще-то, если помните, нам обещали два года. Год уже прошел. Все закончится в 2016-м? Предлагаю попытаться дать аргументированный ответ на этот вопрос.
Нет, я тоже очень хочу, чтобы все побыстрее закончилось. Но тут важно разделять желаемое и то, что может быть в действительности.
Есть, конечно, вариант воспользоваться официальным прогнозом : ВВП страны в следующем году вырастет на 0,7%. Именно на таком прогнозе базируется только что принятый федеральный бюджет на 2016 год. Вы верите в рост экономики уже в следующем году? Я - категорически нет. Беспристрастный анализ складывающейся экономической ситуации говорит о том, что не будет этого. Плюс как-то трудно не учитывать то, как вообще сбываются правительственные прогнозы. К примеру, год назад принятый федеральный бюджет на 2015 год исходил из того, что экономика (ВВП) вырастет на 1,2%, инфляция составит 5,5%, а среднегодовой курс доллара США будет (внимание!) 37,7 руб. По факту итоговые показатели 2015 года получаются примерно такие: ВВП обвалится где-то на 4%, инфляция будет около 13%, среднегодовой курс - больше 61 рубля за доллар . О курсе же рубля к доллару США на конец 2015 года и говорить не хочется. Согласитесь, что с учетом сказанного выше как-то трудно ориентироваться на официальные прогнозы от властей. Нет уж, давайте сами разбираться.
Мое предложение такое: для начала надо понять, что за экономический кризис мы переживаем, что это за «зверь» такой. Поймем существо кризиса, причины его возникновения - получим важную информацию для оценки его продолжительности.
Какие вообще бывают экономические кризисы? Они бывают трех типов: циклические, структурные и те, которые вызваны внешними шоками. Ну, и какой у нас?
Может быть, это циклический кризис? Циклическими, замечу, называют кризисы, которые происходят в экономике с определенной периодичностью. За последние более чем полвека такие кризисы происходили в мировой экономике через 7–10 лет. Да, вот она такая, рыночная экономика, не без недостатков. Хотя смотря как посмотреть на эти самые циклические кризисы. Они ведь в значительной степени являются закономерными этапами развития, когда выправляются те диспропорции, которые и были непосредственными причинами кризисов циклического типа.
Еще очень важно то, что эти структурные несоответствия и диспропорции - они внутренне присущи рыночной экономике, естественны для нее (к примеру, перепроизводство на различных рынках товаров и услуг и т.д.).
Так как о цикличности развития собственно российской экономики говорить рановато ввиду непродолжительности существования ее рыночного характера, посмотрим на то, что происходит в мировой экономике. А там - экономический рост. Так, мировая экономика и экономика еврозоны покажут рост ВВП в 2015 году на 3,1% и 1,5% (оценки МВФ). Российская же экономика, напротив, покажет резкий спад - около 4%.
Удивительно, да? Нам ведь рассказывают, как там все плохо. А уж в вообще жуть какая-то… На самом деле в той же Греции ВВП снизится примерно на 2,7% (оценка МВФ), что лучше российского показателя.
Да, в европейской и мировой экономике в целом есть проблемы, но все-таки ее состояние значительно лучше по сравнению с тем, что сегодня есть в России.
Значит, нет там никакого циклического кризиса. Получается, что наш кризис не носит циклического характера. Увы, сегодня не в тренде мирового экономического развития, мы, увы, в противофазе.
Но, может быть, наш кризис вызван внешними шоками: резким падением мировых цен на нефть, санкциями? И так думают многие. Я понимаю, что так как-то спокойнее: типа, мы-то не виноваты, а вот, поди ж ты, не повезло.
Нет, российский кризис не вызван внешними шоками в виде резкого падения мировых цен на нефть и санкциями. Эти факторы, безусловно, оказывают сегодня серьезное влияние на углубление кризиса, но сам он вызван все-таки не ими.
Доказывается это просто. В 2010 году прирост ВВП в России составил 4,5%. Потом ежегодно темпы экономического роста снижались, и к середине 2014 года экономика уже практически не росла. По итогам первого полугодия 2014 года прирост ВВП составил всего лишь 0,8% по сравнению с соответствующим периодом 2013 года. А ведь в первой половине 2014 года и цены на нефть были выше 100 долларов за баррель, и никаких серьезных секторальных санкций против России еще не было.
Получается, что и без каких-либо внешних шоков российская экономика уже практически входила в кризис.
Значит, нынешний экономический кризис в России не вызван внешними шоками.
Остается одно - наш кризис носит структурный характер. И это на самом деле самый плохой вариант. Почему? Потому что такого рода кризисы носят продолжительный характер, они более тяжелые к тому же.
Тяжелы и продолжительны структурные кризисы по следующим причинам. Они тоже вызываются разного рода диспропорциями и структурными несоответствиями, однако (вот отличие от циклических кризисов!) диспропорции эти не являются естественными для рыночной экономики. Они обусловлены неправильной социально-экономической политики и запаздыванием с принятием необходимых решений.
В качестве примера накопленных диспропорций назову следующие несоответствия: между сырьевыми и обрабатывающими секторами экономики, между государственными и негосударственными секторами, между количеством занятых в экономике и количеством пенсионеров (проблема повышения пенсионного возраста) и т.д. Их можно перечислять и перечислять. Вообще, честно говоря, попытка такой инвентаризации оставляет впечатление, что легче назвать сферы, где нет диспропорций. Это надо было умудриться так «накосячить» в экономике.
По-моему, доказательства структурного характера нынешнего кризиса получились более чем убедительными.
Так, может быть, все это быстренько исправим? Не получится быстренько - это уже нам важно для оценки продолжительности кризиса. Не получится, потому что для исправления такого рода диспропорций банально требуется время.
Это же только на словах все 2000-е годы мы слезали с нефтяной иглы. А на деле происходило все с точностью до наоборот. В качестве доказательства приведу следующий факт: если в 2000 году доля экспорта минеральных продуктов (прежде всего нефти, газа и угля) в общем объеме экспорта составляла 53,8%, то в 2014 году она составила уже 70,5%.
Очевидно, что подобного рода диспропорции в считаные месяцы не исправляются. А проблема инновационности российской экономики? «Сколково», что ли, обеспечило эту инновационность? Ничего подобного. И эта структурная проблема быстро не разрешится.
Плюс к тому же надо учитывать такие важнейшие обстоятельства: цены на нефть еще долго будут оставаться низкими, санкции никто не отменит, вредные больше для самих нас российские антисанкции тоже продолжатся.
Таким образом, мы практически обречены на долгий и тяжелый кризис. Все-таки сколько?
Я бы дал такую оценку: четыре-пять лет, не менее. Обращаю внимание на слова «не менее». То есть нам может понадобиться несколько лет даже не на полное исправление диспропорций, а на очевидный разворот к соответствующей работе. Это может произойти только в том случае, если будет понимание того, что это за кризис, в головах тех, кто вершит экономическую политику в стране. Пока же даже этого - понимания, - и то нет. Отсюда все это выдавание желаемого за действительное, все эти прогнозы, не имеющие к реальности никакого отношения, все эти отчеты о прохождении очередного дна кризиса.
Кризис может продлиться и дольше четырех-пяти лет. Это тоже надо иметь в виду. Пошел уже второй год нынешнего экономического кризиса, если вести отсчет от осени 2014 года. Заканчивающийся же 2015 год стал первым календарным годом полноценного экономического спада. Следующий 2016 год будет тоже непростым, но все-таки и не самым тяжелым. На этом, наверное, надо было бы и поставить точку в статье, так как она предновогодняя. Но уж извините.
Основные риски в экономике уходят за пределы 2016 года. В 2016 году еще будет активно тратиться Резервный фонд. В 2017 году его уже не останется, возьмутся за то, что еще будет в Фонде национального благосостояния, надеясь, что денег в заначке все-таки хватит до 2018 года. Когда деньги закончатся, начнется, по-видимому, самое тяжелое. Бюджетные расходы придется резать, что называется, по живому.
Нет, не хочется заканчивать статью на этом. Хотя, честно говоря, я еще не обо всем плохом сказал выше, решил все-таки немного пожалеть читателей.
Закончу вот на чем: если кризис тяжелый и продолжительный, просто переждать его не получится. Надо действовать, надо думать о развитии даже в таких условиях (это я бизнесу прежде всего хочу сказать).
И все-таки страшно досадно, что экономика страны оказалась в такой ситуации. Это надо было умудриться. Умудрились: четыре-пять лет, не менее.
Кризис все больше набирает обороты, многие из нас за последний год успели прочувствовать рост инфляции, падение национальной валюты и сокращение доходов. По прогнозам бывшего главы Министерства Экономического развития Алексея Улюкаева спад ВВП в 2015 году составит 3,9% (для сравнения в 2009 году падение достигло 7,9%). Министр считает, что в следующем году ситуация в сфере услуг, производстве и торговле стабилизируется, однако независимые эксперты придерживаются другого мнения.
В статье мы постараемся ответить на вопрос, когда закончится кризис в России и поговорим о том, как в трудные времена сократить личное потребление, правильно распорядиться финансами и сохранить работу.
Самое страшное в такое время – это остаться без работы, поэтому относитесь к своим обязанностям ответственно, если надо, задерживайтесь на работе — главное удержаться на рабочем месте во время сокращений, тогда не придется думать, как найти работу.
Кризис – оптимальное время для повышения квалификации, ведь компания предпочитает заменить двух «середнячков» на одного эффективного сотрудника. В интернете можно найти множество бесплатных онлайн-курсов, семинаров и тренингов, дающих возможность усовершенствовать знания иностранных языков или освоить смежную специальность.
Развивайте навыки самопрезентации, ведь во время собеседования вы должны создавать впечатление уверенного в себе и успешного человека. В этом вам помогут психологические тренинги и составление списка реальных достижений.
Правильно расставьте приоритеты, тогда у вас будет больше шансов на успех. Не хватайтесь за любую работу, определитесь, где работать и что для вас принципиально, а в чем можно уступить. В данной ситуации надо быть на шаг впереди конкурентов, проявлять настойчивость и инициативность, совершенствовать свои профессиональные качества и никогда не сдаваться.
Один из самых актуальных вопросов на сегодня — «как выжить в кризис простым россиянам?». В первую очередь психологи рекомендуют оценить свои перспективы и проанализировать доходы. Это позволит оптимально распределить финансы и скорректировать доходы и расходы.
Сократите лишние траты, покупайте только самое необходимое. Составьте финансовый план, в который внесите все обязательные месячные платежи и посчитайте доходы. Из общей суммы доходов отнимите траты, и получится Если расходы превышают доходы, то остается проанализировать расходную часть и уменьшить ее, или искать подработку.
Куда пойти работать в такой ситуации? Ждать, что обвал экономики, в конце концов, закончится не стоит. Думайте, что можно сделать в текущей ситуации, с этим рынком труда и с этим бизнес-климатом. Пенсионеры могут оказывать услуги сиделки или няни, молодежь хорошо ориентируется в интернете. Если есть возможность, то можно сдавать в аренду квартиру или комнату. Главное не опускайте руки и помните, кризис — это лишь один из многих внешних факторов, влияющих на вашу жизнь.
Зарплаты уже закончатся к концу 2017 года: так недавно Минфин напугал россиян. Замминистра финансов предрекла «серьезные проблемы», если не будет экономических реформ.
Первый заместитель министра финансов России Татьяна Нестеренко выступила на экономическом форуме «Территория смыслов». По ее мнению, без проведения реформ в стране возникнут «серьезные экономические проблемы», вызванные опустошением государственных резервов. В частности, у государства не будет денег на зарплаты, предупредила она.
Такая ситуация может возникнуть уже к концу 2017 года, предположила Нестеренко. Фактически, она повторила прогноз других чиновников ведомства. Так, ранее неутешительные данные озвучил ее коллега Сергей Сторчак. Глава Минфина Антон Силуанов, в свою очередь, предупреждал, что при отказе от оптимизации бюджетных трат Резервный фонд будет исчерпан еще раньше.
«Центр шторма - это такое состояние, когда все затихает. Когда выглядит все тихо и благополучно, но на самом деле мы уже находимся в этом центре», - приводит ее слова РИА Новости. Чиновница полагает, что российская экономика находится как раз в центре шторма.
Россия значительно ухудшила свое положение, опустившись в мировом рейтинге на душу населения сразу на 20 позиций за последние четыре года. Об этом говорит текущая статистика Международного валютного фонда (МВФ). Если в 2012 году наша страна занимала в общемировом рейтинге 51-е место, то в 2016-м – уже только 71-е. Из-за кризиса нашу страну обогнали Литва, Латвия, Польша и Румыния. В пересчете на душу населения страна производит сейчас менее 740 долл. в месяц, это почти в два раза меньше, чем четыре года назад.
Последние четыре года не пошли российской экономике на пользу. Российский ВВП в пересчете на душу населения сократился почти вдвое – в 1,7 раза. Так, если в 2012 году страна производила, по данным МВФ, 15,1 тыс. долл. на душу населения, то в 2016-м – 8,8 тыс. долл. То есть на каждого россиянина в ВВП страны сейчас приходится около 730–740 долл. в месяц.
Причина экономического падения – полная потеря конкурентноспособности страны. За последние 15 лет, Россия превратилась в сырьевой придаток Запада, продавая свои природные ресурсы: нефть, газ и другие природные ископаемые. Не удивительно, что резкое падение цен на нефтеуглероды сразу негативно отразилось на состоянии экономики РФ и ее ВВП.
С другой стороны, в силу не совсем рыночной экономики и не развитой правовой системы, в России невозможно создать достойный высокотехнологический продукт, который можно продавать на мировом рынке, как это делают развитые страны Европы и Америки.
Сейчас, когда Россия находится в шаге от полной международной изоляции, которая может быть более жесткой, чем в 80-е годы, самое время вспомнить о причинах нынешнего конфликта. А причиной стало всего лишь намерение Киева подписать соглашение с ЕС. Путин недавно оценил возможные потери России от ассоциации Украины с ЕС в 100 миллиардов рублей. То есть меньше 3 миллиардов . А теперь сопоставим это с последствиями российского отстаивания своих интересов: ущерб экономики России от намного превысил вышеуказанные 3 миллиарда. Заметим, что, скорее всего, Запад в ближайшее время введет новые, еще более разрушительные санкции.
Однако у Путина совершенно иная мотивация. Его на самом деле не волнует ни состояние экономики России, ни ее безопасность. Думаю, что свое право управлять страной бесконечно долгое время он объясняет себе так: у нашего народа чрезвычайно тяжелая историческая судьба, он не знает, как пользоваться свободой, которая всегда перерастает в хаос в этой стране. Посему Россия и нуждается на очень-очень долгий период в ручном управлении. Руки, само собой, должны быть путинские. Именно поэтому такую ярость вызывает у российских начальников любое намерение украинцев, народа с точно такой же исторической судьбой, интегрироваться в европейские институты. Эта ярость не имеет логического обоснования. Это - ненависть опустившегося человека к тем, кто пытается добиться чего-то лучшего. И за эту иррациональную ненависть будет еще долго расплачиваться Россия.
Во время финансовой нестабильности полезно вспомнить об основных правилах распоряжения деньгами. Как именно? Об этом рассказывает заведующий отделом международных рынков капитала Института мировой экономики и международных отношений РАН Яков Миркин.
Все, что может, должно приносить доход. Любое лишнее имущество. Все, кто могут, должны приносить доход. Нет денег – есть льготы.
Управление наличностью. Лучше всего – ликвидные, легко сбываемые активы. В 1998 году квартиры упали в цене в 2 – 3 раза. А объект искусства может не стоить в кризис ничего в сравнении с его настоящей ценностью.
Выживают связями с людьми. Легче тем, кто дружит, тем, кто имеет подход и понимает правила. Легче экстравертам.
Из российских кризисов веками выползают землей, огородами и садами.
Не выживать, а жить. Лучшие – в себя, в детей и в родителей. В умения и здоровье. Больше умений – больше доход, больше гибкости, больше выбора.
Мы все – товары на рынке труда, и худшего, и лучшего качества. В кризис – удерживать качество.
Бывают обстоятельства непреодолимой силы. Таким обстоятельством может стать государство и то, что оно делает. Не вините себя.
