Алексей Навальный любит при каждом удобном случае поплакаться о том, что ФБК якобы не хватает денег на «борьбу с коррупцией». Однако свежий финансовый отчет фонда говорит о том, что и команда блогера живет на широкую ногу, и сам «дачный инспектор» периодически подворовывает у своих же соратников.
Согласно опубликованным документам, расходы ФБК за 2017 год составили 49 071 876 рублей. Однако официальный отчет, отправленный в Минюст РФ, гласил о более значительных тратах в размере 53 527 000 рублей. Возникает вполне логичный вопрос: куда же делись почти 4,5 миллиона?
Следующий сомнительный момент – торговля интернет-магазина с чрезмерно завышенными ценами. Факт в том, что Навальный занимается предпринимательской деятельностью, пусть значительная часть полученных средств якобы и идет на «борьбу с режимом». Но все в том же отчете для Минюста четко сказано, что ФБК не имеет никаких доходов от бизнеса. Куда же пропадают деньги с продаж нелепых календариков за 666 рублей и прочего мусора, который, тем не менее, покупается недалекими школьниками? Не пора ли уже проверить карманы безработного блогера, с завидной регулярностью разъезжающего по отпускам?
Стоит обратить внимание и на явно завышенную стоимость аренды офиса в БЦ «Омега-Плаза», где расположилась небольшая команда ФБК. Речь идет о 24 сотрудниках, которым явно не нужны огромные хоромы (к тому же, они ведь якобы работают за счет пожертвований). Но в отчете сказано, что в 2017 году организация потратила на аренду помещения свыше 9,5 миллионов рублей. Даже для дорогостоящей «Омеги-Плазы» это явно завышенная сумма.
Большой офис, как видно на скрине выше, можно снять и за 400 рублей в месяц, но никак не за 800 тысяч, якобы заплаченные фондом Навального. Либо его команда занимается откровенным расточительством, почему-то позволяя себе жить на широкую ногу за счет оставшихся без обеда школьников, либо Алексей и его друзья наживаются и на этой статье расходов.
К вопросу о расточительстве – тут ведь еще и интернет какой-то «золотой». На услуги провайдера фонд якобы потратил 1 047 425 рублей, отдавая за подключение к Сети примерно по 87 тысяч рублей в месяц. И это для 24 сотрудников? Даже при самом шустром интернете сумма вряд ли превысила бы 30 тысяч рублей в месяц. И снова – либо это нездоровые траты, либо воровство.
Идем дальше, на очереди зарплатная ведомость. Согласно документам, средний заработок в организации держится на уровне 68 762 рублей. Произведем элементарные вычисления и придем к годовым затратам в 19 804 320 рублей. Однако в таблице значится несколько иная цифра – 21 734 525 рублей (уже за вычетом налогов). Очередные 2 миллиона осели, судя по всему, где-то в «верхах» этой сомнительной конторы.
Любопытно и то, чем занимались сотрудники отдела социологических исследований, на зарплату которым было выделено свыше миллиона рублей. И это за каких-то 3 обзвона граждан (два опроса по Дмитрию Медведеву и один по реновации в Москве) с общим обхватом в 5000 респондентов! Но в новом отчете почему-то заявлена другая цифра в графе «исходящие звонки колл-центра социологической службы ФБК». Неужели им так тяжело было дозвониться? Никто не хочет общаться с навальнятами, только каждый 270-й адресат?
Есть вопрос и к общему размеру пожертвований. Навальный говорил о примерно 80 миллионах собранных рублей, однако Минюсту ФБК почему-то опять предоставил принципиально иные данные. И вот тут уже все чрезвычайно серьезно: речь идет об исчезновении порядка 25-27 миллионов. Или деньги оказались в карманах руководителей фонда, или блогер попросту намеренно завышает цифру, стремясь казаться популярным среди населения РФ.
Финансовый отчет ФБК вызвал действительно много вопросов. Речь идет о воровстве десятков миллионов рулей, причем это еще при достаточно поверхностной оценке документа. И эти люди рассказывают россиянам о том, как надо бороться с коррупцией? Такая «прекрасная Россия будущего», пожалуй, людям не нужна.
Илья Ремесло
Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального опубликовал отчет о деятельности за 2017 год. Организации в прошлом году пожертвовали 80 миллионов рублей. Юрист и член Общественной Палаты Илья Ремесло проанализировал финансовую часть отчета, посвященную спонсорам и расходам ФБК, и выяснил, что она расходится с официальными отчетами ФБК для Минюста, как и в предыдущие годы.
Из года в год повторяется одна и та же история: Алексей Навальный публикует годовой отчет ФБК, в котором невооруженным глазом видны многочисленные странности.
Например, в отчете за 2014 год не указаны конкретные проекты, на которые были потрачены десятки миллионов, а также наблюдался рост расходов на аренду помещения в 4 (!) раза.
В отчетах за 2016-2107 годы Навальный писал, что ФБК живет исключительно за счет пожертвований частных лиц, в то время как в отчетах Минюсту указывал, что фонд получает деньги от коммерческих и некоммерческих организаций.
Куда делись 24 миллиона
Последний "отчет" ФБК за 2017 год также вызывает многочисленные вопросы. Сразу обращает на себя внимание тот факт, что сам отчет не содержит информации о главном: на что были израсходованы собранные 80 миллионов рублей (запомните эту цифру). Эта информация вынесена в отдельный файл, который незаметно прикреплен сбоку в отделе "Фандрайзинг". Отчету о расходовании денег посвящена всего одна страница:
Если верить отчету, то собрано было 80 миллионов рублей, а израсходовано - 56,3. Куда делись оставшиеся 24 миллиона? Об этом ничего в отчете не говорится, равно как и о заграничном отдыхе одного безработного блогера семь раз за год.
Почему отчеты ФБК о тратах различаются на 3 миллиона
Но самое интересное нас ждет, если мы зайдем на сайт Минюста. Туда ежегодно подают отчеты о деятельности все некоммерческие организации, включая ФБК. Давайте посмотрим теперь официальный отчет за тот же 2017 год, который ФБК делает для государства , а не для сторонников:
Отчет НКО в Минюсте
Если мы сложим все цифры расходов, обозначенные в графе 1.2, то получим итоговую сумму расходов - 53 527 000 рублей. Но как такое может быть? Ведь ранее мы видели, что Навальный в своем отчете пишет: было израсходовано гораздо больше - 56 300 000 рублей? Куда-то опять делись три миллиона.
Где Навальный соврал - в отчете на своем сайте (и тогда это мошенничество) или же в отчете Минюсту (и тогда это подача ложных сведений о деятельности НКО)?
Неудобные спонсоры
В отчете для Минюста есть еще один интересный момент, который не любит затрагивать Навальный. Там указаны лица, которые на самом деле спонсируют ФБК. Последовательно Навальный утверждает, что ФБК спонсируется исключительно физическими лицами:
Но, как мы видим из отчета ФБК Минюсту, спонсорами Фонда в 2017 году были не только физические лица, но и коммерческие организации и НКО:
Кто же эти щедрые спонсоры, и почему Навальный отрицает очевидное и скрывает реальных доноров ФБК? Увы, сочувствующие журналисты спрашивают у "борца с коррупцией" что угодно, кроме того, кто платит ФБК и как расходуются деньги. Ведь, по мнению Навального, на неудобные вопросы о коррупции должна отвечать только власть.
Добавлю к этим фактам кое-что из своих личных источников. Вы помните историю с фондом Волкова "Пятое время года", через который финансировалась кампания Навального? Тогда внезапно выяснилось, что главными жертвователями кампании Навального были не студенты-хипстеры, а сотрудники Навального Шаведдинов и Чехович, пожертвовавшие на кампанию Навального около 33 миллионов рублей.
Так вот, по моим сведениям, ФБК работает по той же схеме: на счета Фонда основные средства, исчисляемые миллионами рублей, жертвуются не рядовыми сторонниками, а все теми же работниками ФБК и другими сотрудниками Навального. Откуда у них миллионы рублей на такую благотворительность с официальными зарплатами в 70 тысяч рублей - догадайтесь сами.
Проверить мои слова очень легко: достаточно провести в ФБК проверку - и все быстро подтвердится. Либо руководство ФБК по своей инициативе может наконец выложить в качестве отчета не красивые графики, а распечатку с банковских счетов Фонда. Тогда все встанет на свои места. Или можно подать на меня в суд - чего бояться, если ФБК действительно "существует за счет пожертвований сторонников"?
Илья Ремесло
Алексей Навальный отчитался перед Минюстом о доходах ФБК. Позже он опубликовал документы о расходах и на своём сайте. Вот только оба отчёта годятся разве что на растопку дров. Судя по всему, цифры в них лепились из головы и тупо подгонялись, чтобы всё выглядело более или менее реалистично. Занимались подсчётами явно не профессионалы – уж слишком много нелепых проколов.
Начать стоит с того, что в даже общая сумма расходов в двух отчётах разнится аж на 4 455 124 млн рублей: в документе на сайте она выше, а в сведениях Минюста – ниже. Где же эти деньги, Алексей?
отчёт на сайте
отчёт в Минюст
Но это только вершина айсберга. Вот как выглядят источники финансирования ФБК (по версии Навального):
Но как же предпринимательская деятельность? Сам Навальный не раз рекламировал магазин ФБК в котором продаются футболки, сумки, блокноты и прочие безделушки. И цены там, надо сказать, ого-го! Один только календарь обойдётся вам в 700 рублей.
Вся эта штука ловко замаскирована под обмен пожертвований на подарки от ФБК. Но вообще-то это нарушение закона о предпринимательстве, ведь на сайте указаны конкретные цены. Интересно, что доходы от работы магазина в отчёты не включены. Это значит, что деньги идут не в фонд ФБК, а прямиком в карман к хитрым дельцам.
Ну а если вглядеться в детали отчёта, всё становится ещё интереснее.
Взять хотя бы пункт о зарплате. Если верить финансовому отчёту ФБК, средняя зарплата сотрудников составляет порядка 68 рублей в месяц. В фонде работает 24 человека. Это значит, что в год на зарплаты тратится не более 20 млн рублей. В отчёте прописана сумма в 29 млн (21,7 за вычетом налогов). Получается, что почти 2 млн рублей куда-то испарились.
Это ещё что! С арендой офиса схема распила работает куда круче. ФБК арендует помещение в «Омега-Плазе», где средняя годовая аренда офисов на 30 человек составляет порядка 4,8 млн рублей в год.
Вот скрин с сайта бизнес-центра:
Откуда же в отчёте навального взялась цифра в 12,2 млн рублей?! Он снял офисы класса «люкс» с золотыми унитазами? Или для работы 24 человек ему понадобились апартаменты площадью в 1000 кв.м? Словом, это либо дичайшее расточительство донатов (что вообще-то было бы демонстративным неуважением к своим хомякам), либо кто-то втихаря спрятал в карман 7,4 млн рублей.
Нюансов ещё много. Взять, например, графу о расходах на социсследования. Указано, что на них было потрачено более 1 млн рублей. Эта сумма могла бы выглядеть правдоподобно, если бы не одно жирное но. Все исследования ФБК свелись к опросу 5000 человек. Навальный, конечно, утверждает, что для этого потребовалось обзвонить аж 1,3 млн россиян (хотя что-то с трудом в это верится), но даже это не стоило бы таких денег.
Поражает и графа расходов на Интернет – тут тоже больше 1 млн. Но для обеспечения бесперебойной работы 24 человек даже самый дорогой тариф самого невыгодного оператора обошёлся бы не более чем в 30 тысяч в месяц. То есть полляма кто-то опять положил в карман.
И самое вкусное. Навальный утверждает, что ФБК заработал на донатах порядка 80 млн рублей. Так почему же в отчётах стоят совсем другие суммы? Как минимум 25 млн рублей просто испарились – о них вообще нет никаких записей.
Складывается впечатление, что составителю отчётов в Минюст и для сайта дали задание: вот тебе документ с графами расходов – накидай туда правдоподобные цифры, чтобы всё сошлось. Вот только в итоге не сошлось. Да и цифры явно взяты от балды по принципу - вот тут нолик дорисую, а вот тут уберу.
Если свести всё воедино, то получится, что из донатов ФБК (по версии Навального – 80 млн) было украдено по меньшей мере 30-32 млн рублей. Так-то трудится «Фонд борьбы с коррупцией»?! Похоже, что организация работает только для того, чтобы урвать денег в свои карманы. Благо, что суммы донатов у них не такие высоченные. А что бы было, дорвись эти ребята до миллиардов?
Накануне Алексей Навальный опубликовал отчет о деятельности
Фонда борьбы с коррупцией
за 2015 год.
Бюджет Фонда возрос до 40 миллионов
рублей в год.
Если пропустили, то в прошлом
году ИЛЬЯ РЕМЕСЛО
уже разбирал непрозрачные финансы ФБК:
Чтобы не повторяться,
отмечу: все изложенное мной ранее не изменилось.
До сих
пор нет отчетности по каждому из проектов,
источники финансирования непрозрачны. Навальный как бегал, так и бегает
от неудобных
вопросов, ничего не поменялось.
Для иллюстрации посмотрите на фрагмент
свежего отчета, в котором
говорится о структуре
расходов ФБК
.
Как видите, расходы собственно на юристов
Фонда, делающих работу, составляют 5 миллионов
рублей. Расходы на «социологию, файндрайзинг, дизайн, менеджеров проектов, административно-управленческий персонал» -
целых 11 миллионов
рублей. Плюс аренда
и обслуживания
офиса – еще 11 миллионов
рублей.
Таким образом, целых 22 миллиона
потрачено на сопутствующие
и нецелевые
расходы. И в самом
деле – как «Фонд борьбы с коррупцией»
может жить без аналитиков и «менеджеров проектов» (на которых
потрачено почти 5 миллионов)?
В посте своего блога от 19 апреля
он пишет:
«Благодаря вам - замечательным людям - ФБК остаётся крупнейшей независимой НКО в стране,
существующей исключительно на пожертвования
частных лиц.
Мы не получили
ни копейки
от грантов,
иностранцев, российского бюджета или других НКО.
Только частные лица, и это
главная гарантия нашего существования в условиях,
когда мы не только
крупнейшая независимая НКО, но и самая
ненавистная НКО для власти.»
Чтобы проверить это утверждение, зайдем на сайт
Минюста, куда ФБК сдает отчеты. Подчеркну – речь идет о документах,
которые предоставляет и подписывает
руководитель ФБК, а затем
их выкладывают
в базу.
Смотрим отчет о деятельности
ФБК
http://unro.minjust.ru/Reports/38975201.pdf
за 2015 год
Финансирование от НКО
Фонд Навального получал и в 2014 году,
что также отражено в отчете
Минюсту. Это уже
далеко не первый
случай, когда в декларациях
«для публики» Навальный пишет одно, а в официальном
отчете Минюсту – другое.
Вот например фрагмент из отчета
Минюсту за 2013 год.
Среди источников доходов Фонда – доходы от предпринимательской
деятельности, а в отчете
«для остальных» об этом
ни слова.
Обладая некоторой инсайдерской информацией, предположу: именно эти НКО, а не рядовые
жертвователи содержат Фонд борьбы с коррупцией.
Доверчивые сторонники у ФБК
тоже имеются, только их переводов
по 500–1000 рублей
в реальности
оказывается в разы
меньше, чем утверждает глава Фонда. Западные источники финансирования этих щедрых НКО, в случае
их раскрытия,
тоже не для
кого сюрпризом не станут.
Но формально
это не подпадает
под закон об иностранных
агентах, а ФБК
не приходится
отчитываться об иностранном
финансировании.
Навальный пойман на прямой
лжи и нечистоплотности
в денежных
вопросах – все подтверждено документально. Но в его
случае ответов на вопросы
ждать не приходится.
Вопрос у меня
к «независимым СМИ», которые вчера тиражировали вранье Навального об отсутствии
стороннего финансирования ФБК.
Все каникулы мы готовили нашу новую кампанию - кампанию по снижению явки на мартовских невыборах - и на этой неделе ее запустим и будем много рассказывать о том, как, зачем и почему там все будет происходить, но сначала надо, конечно, закрыть долги.
И хотя главной цели кампании мы не достигли (это, конечно, надо четко сказать: пусть решение ЦИК и судов абсурдно и незаконно, но факт остается фактом - увы, у нас нет своего кандидата на выборах, и, стало быть, нет и выборов), мы многое сделали, многого добились, и, безусловно, . Этого всего не было бы без ваших пожертвований - и сторублевых, и десятитысячерублевых.
Спасибо вам большое и низкий поклон каждому из более чем 140 тысяч граждан, поддержавших кампанию Алексея Навального в 2017 году своими честно заработанными и отнюдь нелишними деньгами. Только такой может и должна быть политика; собственно, в политике прекрасной России будущего не будет места политикам, которые не могут объяснить происхождение денег, на которые они ведут свои кампании и не могут отчитаться перед своими жертвователями.
Вот весь 2017 год в одной картинке:
Митинги, аресты, видео, 200 тысяч волонтеров и более 700 тысяч подписей - месяц за месяцем
А вот полный расклад по поступлениям средств на счета кампании:
(Отмечу в скобках: те, кто читал план кампании, написанный год назад, не дадут соврать - мы планировали собрать 250-300 млн рублей; прогноз получился удивительно точным!).
Увидите, что прибыль магазина мерча , перечисленная на счета кампании, составила 1.5 млн рублей - то есть магазин стал уже очень действенным фандрайзинговым инструментом; так что хочу отдельное спасибо сказать всем тем, кто там что-нибудь покупал; магазин продолжает, конечно, работать!
И вот все расходы за год кампании в одной таблице:
В целом, структура расходов кампании существенно не изменилась; на первом месте, как и весь год, зарплаты (суммарно в штабах штатно работает сейчас 305 человек) и аренда
Видим, что в декабре особенно «отличилась» такая статья расходов, как «массовые мероприятия» (почти 3.5 млн рублей) - ясное дело, там было и собрание инициативной группы в Серебряном бору в Москве и еще в 19 городах России 24 декабря . Все остальные статьи расходов - в традиционных рамках.
Всего, как можно видеть, поступления за год превысили расходы примерно на 10 млн рублей, но (увы) это не значит, что они сейчас у нас свободные лежат - просто они не вошли в отчет, который подбит по состоянию на 31 декабря; это - зарплаты за декабрь, которые мы выплачиваем в эти дни.
Кампания 2017 года - завершена.
Начинается кампания 2018 года; созданная нами политическая структура, не имеющая себе равных в России, сделает все для того, чтобы нанести Путину и его режиму максимальный политический ущерб. Сейчас способ сделать это - забастовка избирателей, наблюдение на мартовских «выборах» и кампания по снижению явки, именно этого Кремль боится больше всего . Именно это мы и будем делать.
Если вы считаете правильным то, что мы делали и делаем.
Если вы поддерживали нашу кампанию в 2017 году.
Если вы считаете, что мы тратили ваши пожертвования достаточно эффективно.
Если вы не согласны опустить руки и не согласны с тем, что они за вас решают, за кого вам можно или нельзя голосовать - продолжайте нас поддерживать .
А мы продолжим работать; постараемся работать еще лучше.
