Все же считают проблему перенаселение планеты. Почему именно ее? Да потому что именно перенаселение стало предпосылкой появления всех оставшихся проблем. Многое утверждают, что земля способна прокормить и десять миллиардов человек. Но при всем при этом каждый из нас дышит и почти у каждого есть личный автомобиль, и их все увеличивается с каждым годом. Итог загрязнение воздуха. Увеличивается количество городов, появляется необходимость уничтожать больше лесов, расширяя площади заселения людьми. Так кто ж тогда нам воздух будет очищать? Следовательно, Земля возможно и выдержит, а вот человечество вряд ли.
Население растет стремительно, согласно подсчетам ученых буквально тысяч сорок назад, людей было около миллиона, в двадцатом веке нас уже было полтора миллиарда, к середине прошлого столетия численность достигла трех миллиардов, а сейчас это число равно примерно семи миллиардам.
Увеличение числа жителей планеты приводит к возникновению экологических проблем, из-за того что каждому человеку для жизни необходимо некоторое число природных ресурсов. Причем рождаемость выше как раз в слаборазвитых странах, в таких странах большинство либо бедны, либо голодают.
Решение этой проблемы возможно лишь одним путем уменьшение количества рождаемости и повышение качества условий жизни населения. Но как заставить людей не рожать, когда могут возникнуть препятствия в виде: религия не позволяет, в семье поощряется многодетность, общество против ограничений. Правящим кругам слаборазвитых стран наличие многодетных семей выгодно, так как там процветает неграмотность, невежество и соответственно ими проще управлять.
Чем опасно перенаселение угрозой голода в будущем. Вследствие, того что население растет быстро, а сельское хозяйство не так быстро развивается. Промышленники пытаются ускорить процесс созревания путем добавления ядохимикатов и канцерогенов, опасных для здоровья человека. Что за собой вызывает еще одну проблему некачественное продовольствие. Ко всему прочему возникает дефицит чистой воды и плодородных земель.
Чтоб уменьшить рождаемость нужны самые действенные методы, которые используется в КНР, где самое большое количество населения. Борьба с приростом там ведется следующим образом:
В том числе и в Индии, Пакистане и Индонезии проводится аналогичная политика, правда не так успешно.
Таким образом, если взять всю численность населения, то получается, что три четвертых приходится на слаборазвитые страны, которые потребляют, лишь одну треть всех природных ресурсов. Если представить нашу планету как деревню с населением в сто человек, то увидим реальную картину происходящего: проживать там будет 21 европеец, 14 представителей Африки, 57 из Азии и 8 представителей Америки. Богатство было бы только у шести человек уроженцев США, семьдесят не умели бы читать, пятьдесят бы голодали, восемьдесят жили бы в ветхом жилье, и только один имел бы высшие образование.
Следовательно, для того чтобы снизить рождаемость необходимо обеспечить население жильем, бесплатным образованием и хорошим медицинским обслуживанием, и есть потребность в рабочих местах.
Не так давно считалось, что надо решить некоторые социальные, культурные, экономические проблемы и все, весь мир будет жить в благополучие. Но на деле оказалось, что при постоянном росте численности происходит истощение ресурсов и появляется реальная опасность экологического бедствия. Поэтому необходимо создать совместные подходы для регулирования числа людей на планете.
Приведем цитату, взятую наугад из газеты. Это заключение (так и хочется назвать его «злоключением») относится к : «…Известно то, что происходит катастрофическое перенаселение Земли, что за последние 130 000 лет на Земле никогда не было такой высокой . Всем известно об исчезновении за последние 20 лет 20 процентов …»
Здесь сразу хочется поставить много знаков вопроса: кому «известно» и на основе какой информации? Специалистам, например, ничего не известно о «катастрофическом перенаселении Земли». О каком перенаселении может вообще идти речь, если по данным на 1990 г. средняя плотность населения на планете составила 40 человек на один квадратный километр, а на одного землянина приходилось 2,5 гектара площади.
Конечно, на планете есть действительно густонаселенные места: в , . Но ни о какой перенаселенности не может быть речи. Ее нет на уровне современной технической цивилизации, создавшей в планетарном . Специалисты, демографы, предсказывают в обозримом демографически будущем всего лишь удвоение земного населения и естественную стабилизацию его на этом уровне (хотя будут возникать тогда новые, свои проблемы). Более того, можно предсказать совсем иную перспективу, чем перенаселенность. Если тенденция на малодетную семью станет всеохватывающей, то, при наличии одного-двух детей у следующих друг за другом поколений родителей, суженное станет грозной опасностью, и в будущем появятся столь же панические (но, кстати, более адекватные) оценки естественного исчерпания человеческого рода.
С демографическими изменениями в мире, носящими закономерный характер, авторы панических прогнозов, как правило, или не знакомы или оценивают их крайне поверхностно.
Между тем один из навязываемых мировому сообществу пропагандистских стереотипов заключается в утверждении, что рост народонаселения мира обгоняет развитие производства продовольствия, и потому его и не хватает (или очень скоро не будет хватать). Так ли это?
При этом говорят о «демографическом» взрыве, об опасности перенаселения планеты, связывая с этим все беды и в первую очередь отсталость и нищету в . Отсюда делается вывод: надо резко сократить — искусственно — рост земного населения. Мол, именно это, а не социально-экономическое развитие — главный путь. Развитие же пора консервировать при огромном разрыве богатых и бедных стран.
Между тем самые высокие темпы роста земного населения уже позади (хотя абсолютный прирост еще очень высок) и — главное — постепенно затухают.
Здесь надо отметить разницу между относительными темпами роста и абсолютным приростом. Путаница происходит из-за того, что в прошлом десятилетии произошел наивысший абсолютный прирост за всю историю. Но (роста) уже снижаются. В индустриально он уже давно ниже, чем хотелось бы, и составляет сейчас лишь 0,5% за год. Но и в развивающихся странах в целом он немногим больше 2% в год. Резкое падение темпов началось в некоторых районах (в Китае прежде всего), Центральной Америки и Карибского бассейна. И только в , где не удается достичь регулирования рождаемости, темпы роста населения достигают 3% в год.
Во всем мире постепенно происходит переход от типа воспроизводства населения, характеризующегося и пониженной смертностью, приведшего к «демографическому взрыву» 50-70-х гг., к типу, обладающему сочетанием пониженной смертности с невысокой рождаемостью. Естественное колебание численности населения в целом обладает способностью к саморегуляции.
С темой перенаселения связана и версия о . В первую очередь хотелось бы узнать, откуда у автора приведенной цитаты сведения об изменении температуры на Земле за 130 тысяч лет? Из каких тайных письмен? Наука точными сведениями не располагает, ибо палеогеография не относится к точным дисциплинам.
Что известно? Считается, действительно, что примерно в 1990 г. достигнута своеобразная вершина глобального потепления за последние полтора столетия, когда велись какие-то, далеко не всеобщие метеорологические наблюдения. И связано потепление отчасти, видимо, с ростом количества углекислого в . Но прирост его уже снижается, и в будущем может быть сведен на нет.
Остаются естественные температурные колебания, связанные с иными глобальными процессами (с теми, которые приводили к оледенениям). И получается, что оказаться в действительном парнике нам пока не грозит. Напротив, как бы не оказаться перед угрозой очередного оледенения.
Наконец, фраза о том, что вырубаются тропические леса. Эти леса называют «легкими планеты», выделяющими кислород, необходимый для дыхания людей, для жизни. Однако леса, и в частности тропические, заменяются иным видом растительных сообществ — кустарниками с разнотравьем, наконец, и свою функцию поглощения углекислого газа и выделения кислорода отнюдь не теряют.
Демографический взрыв представляет собой процессы, когда на отдельной территории наблюдается очень высокий темп прироста населения. Проблема перенаселенности Земли обсуждается уже много столетий, но эффективных её решений до сих пор не придумано. Биологи полагают, что в своем поведении в части размножения человек действует так же, как остальные жители планеты, про которых известно, что они при благоприятных условиях увеличивают свое число по экспоненте. Эти процессы останавливаются тогда, когда дальнейшее расширение численности невозможно или невыгодно для вида.
Демографический взрыв в мире случался глобально не один раз. К примеру, первый возник в период плейстоцена, когда люди научились охотиться на крупных животных, добывать достаточное количество белка. Это повлекло за собой расселение охотников по большим территориям и появление у них большего потомства, которое они могли прокормить. Второй раз население планеты резко возросло приблизительно десять тысяч лет назад, когда человечество стало заниматься земледелием. Третий период связывают с начавшейся технологической революцией, позволившей в последнее столетие увеличить сборы урожая в семь раз и площади обрабатываемых сельхозземель в два-три раза по сравнению с предыдущими периодами.
Вышеуказанные преобразования позволили населению планеты возрасти с 10 млн чел. приблизительно в 7-8-м тысячелетии до нашей эры до 200 миллионов к началу эры, до полумиллиарда к началу промышленной революции (около 1650-х гг.), до двух миллиардов к началу двадцатого века и более чем семи миллиардам к нынешнему времени. Это и есть демографический взрыв в масштабе планеты, так как на рост в полтора миллиарда человечеству понадобилось четверть тысячелетия (1650-1900), а на рост в пять миллиардов - всего сто лет.
Основные причины демографического взрыва, как следует из вышеизложенных данных, связаны с увеличением количества пищи. Однако поддерживать высокие темпы прироста добывания питания стало уже трудно. В связи с этим сегодня на планете питательные вещества в избытке имеет около 0,5 млрд человек, в то время как два миллиарда голодают или питаются плохо. Статистика показала, что на Земле ежегодно от голода умирает около 20 млн человек. И такая картина может возникнуть повсеместно, когда закончатся невозобновимые запасы нефти, угля, газа, минеральных полезных ископаемых, накопленных биосферой за миллиарды лет.
Тогда природа, как саморегулирующаяся система, вернет численность человеческой популяции к жизни только за счет возобновимых источников (например, энергии Солнца), которые смогут обеспечить существование только полумиллиарду человек. Это связано с тем, что полное использование солнечной энергии дает возможность использовать только около одного процента биосферы. Человек же сейчас имеет энергопотребление большее в десять раз.
Проблема демографического взрыва заключается в том, что он часто вызывает демографический коллапс, эффективные пути разрешения которого до сих пор не разработаны. Хотя возможны четыре варианта решения проблемы «лишнего населения». Первый, который отчасти сегодня реализуется, заключается в том, что проблему голода не решают вообще. Полагается, если смертность от голода возрастет на порядок, то рост численности населения вообще прекратится (если будут умирать 0,2 млрд человек в год).
Статистика Всемирной Продовольственной организации показала, что в начале двадцать первого века мировая сельскохозяйственная промышленность производила на 17% больше калорий на одного жителя планеты, чем в 1970 году. Это давало возможность обеспечить каждого жителя Земли пищей в достатке или даже некотором избытке. Проблема демографического взрыва планетарного масштаба заключается в том, что богатые государства и международные структуры переводят все меньше помощи бедным странам. Так, в 80-е года двадцатого века перечислялось около 9 млрд долларов на подобные цели, в то время как в 2005 году - около 4,6 млрд долларов. То есть оттуда, где объедаются, нет перераспределения в пользу голодающих.
Второй путь - это путь сокращения численности небиологического плана, когда одна из ядерных держав попытается захватить невозобновимые источники энергии у другой ядерной державы и получит ответный удар. В этом случае демографический взрыв последнего столетия за несколько часов может быть сведен на нет до сколь угодно малого числа людей. Руководители стран-обладателей ядерного потенциала понимают пагубность последствий такого варианта, поэтому стараются заменить прямую войну на организацию беспорядков и гражданских войн на чужих территориях и др., часто для последующего захвата ресурсов путем применения неядерного военного потенциала.
Демографический взрыв, понятие которого давалось выше, может быть также нивелирован с помощью политических методов - введения запрета на повышенную рождаемость. Но с биологической точки зрения его считают неэффективным, так как он вызывает негативные реакции и протесты людей.
Демографы и биологи указывают на еще один путь регуляции численности, который реализует сама природа. Он заключается в том, что при росте какой-то популяции и активном потреблении ею каких-то ресурсов среда обитания ухудшается. В возросшей массе особей, которые живут более скученно, быстрее распространяются болезни. И такие механизмы действуют на человека в меньших масштабах. К примеру, чума в Европе в 14-м веке за два года сократила население в два раза. Также биологи отмечают, что на сокращение численности населения существенно влияет урбанизация, так как человек, попав в скученную среду существования, меняет свои приоритеты, не желает давать большое потомство.
Установлено, что высокоплодовитая деревенская молодежь во втором поколении в городе теряет это свойство, давая прирост населения в виде 0,7 дочери на одну мать. Поэтому демографический взрыв характерен для стран с преимущественно сельским населением и традиционным укладом жизни, часто без контрацепции и практики абортов. Здесь многочисленное потомство нужно для того, чтобы обработать количество земли, достаточное для пропитания семейства. Например, в Эфиопии, где наблюдается рождаемость около 6 детей на одну женщину (и высокая смертность от голода), в городах живет около 16 процентов людей.
В Китае при ограничении рождаемости до 2 детей на женщину горожанами являются только около 40%. В России при рождаемости чуть более одного ребенка на женщину в сельской местности живет около четверти населения. Еще более низкая рождаемость наблюдается в Японии, где в городах проживает более 80 процентов японцев. Поэтому можно сказать, что такие причины демографического взрыва, как улучшение качества жизни и более калорийное питание, в крупных мегаполисах нивелируются теснотой «мест обитания», нехваткой жизненного пространства, бешеным темпом жизни, квазиобщением и бессмысленным времяпрепровождением, вредными привычками и плохой экологией, которые не способствуют дальнейшему росту населения. Это видно на примере Азии, где активно растущее население достаточно быстро «поглощается» большими городами.
Причины демографического взрыва локального характера могут быть связаны с конкретными историческими событиями в той или иной стране. К примеру, в США наблюдался рост рождаемости с 30-х по 50-е годы двадцатого века. Это было связано с тем, что реализовались браки и акты деторождения, которые были отложены в связи с Великой депрессией, ознаменовавшейся безработицей и голодом, а также хорошим экономическим положением США в годы Второй мировой войны, когда это государство сделало много поставок вооружения в другие страны, не имея военных действий на собственной территории. В те годы американские семьи с четырьмя детьми стали нормой, как в конце девятнадцатого века. Еще один всплеск «родильной» активности был зафиксирован после событий 11 сентября 2001 года, когда американская нация таким образом отреагировала на угрозу якобы со стороны террористических государств.
Демографический взрыв в России наблюдался в период после Великой Отечественной войны, когда реализовывались отложенные браки и деторождения, а также шла мощная компенсация погибшего в боях населения. Средние темпы прироста в период с 1950 по 1963 год составляли 3,3 миллиона человек ежегодно, что дало общий рост населений в период с 1959 по 1979 г. (по данным переписи) в 53 миллиона человек (26 процентов). При этом стоит отметить, что по состоянию на 1959 год сельское население по численности было почти равно городскому, в то время как к 1979 году в городах жило около 188 млн чел., а в деревнях только 98 миллионов.
Начиная с 1991 года российское население не давало естественного прироста почти до десятых годов 21-го века в связи с развалом Советского Союза и тяжелой экономической ситуацией. Прирост, который, конечно, не напоминает демографический взрыв, наблюдается только после 2013 года, когда в России за год суммарный рост численности составил около 100 тысяч человек в год. Отмечено, что определенная незначительная часть населения, которую не устраивает жизнь в мегаполисе, идет на понижение уровня своего комфорта, переезжая в сельскую местность для проживания в лучших экологических условиях и размеренном темпе («дауншифтинг»). В целом же для нашей страны желателен массовый демографический взрыв. И его последствия не нужно будет устранять еще долго, так как территория России обширна и богата природными ископаемыми. Малочисленное же население при недостаточном развитии технических военных средств, возможно, не сможет в будущем защитить то, на что могут претендовать менее богатые, но более агрессивные соседи по планете.
Министерство образования РФ
ГОУ ВПО «Ставропольский Государственный
Университет»
Географический факультет
К афедра экономической, социальной и политической географии
Реферат
Демографический взрыв в отдельных странах, его последствия.
Работу выполнила:
студентка 2 курса ГФ
Барсегян Лусинэ
Проверила:
доцент кафедрыэкономической, социальной и политической
географии Зольникова Ю.Ф.г. Ставрополь, 2011 г
Содержание
1) Введение
2) Демографический переход
3) Демографический взрыв на примере Китая
4) Демографический взрыв на примере Индии
8) Заключение
9) Источники
Введение
Демографический взрыв - образное обозначение быстрого количественного роста мирового населения, начавшегося с 1950-х гг. Из публицистической литературы термин "демографический взрыв" перешел в современные научные исследования, в том числе в работы, рассматривающие концепцию демографического перехода. С позиций этой концепции демографический взрыв - это резкое ускорение роста численности населения вследствие установления промежуточного типа воспроизводства населения. Как правило, в этот период снижение смертности значительно опережает снижение рождаемости, что и приводит к ускоренному увеличению численности населения, которое может быть не увязано с объективными требованиями социально-экономического развития общества. Переход от традиционного к современному типу воспроизводства населения начался в конце XVIII в. в ряде капиталистических стран Западной Европы, постепенно распространился на другие страны и к середине ХХ века охватил весь мир. В разных странах демографический переход имеет свои особенности, определяемые всем ходом исторического развития, экономической, политической, социальной и культурной перестройкой общества на пути промышленного развития, социально-экономическим строем, при котором совершается этот переход в той или иной стране. Отсюда, в частности, и различия в продолжительности и мощности демографического взрыва.
Демографический переход
Можно выделить три типичные схемы развития современного демографического перехода. Первая схема - схема А, где смена типов (и соответственно режимов) рождаемости и смертности шла почти параллельно, была характерна для Франции, в силу чего эта страна практически не знала демографического взрыва. Эта схема - исключение из общего правила, в большинстве стран Европы, где демографический переход развернулся в XIX в., он протекал по схеме Б, которая характеризуется отставанием начала снижения рождаемости от начала снижения смертности в 50-100 лет. Демографический взрыв в этом регионе пришелся на конец 19 - первую половину 20 века. Однако смертность в этих государствах снижалась постепенно, по мере того как шаг за шагом повышалось качество здравоохранения и росло общее благосостояние. Поэтому норма естественного прироста даже в период наивысшего пика промышленной революции не превышает в среднем 12-14 % (следует учесть, что доля европейцев в общей численности населения мира невелика, так что этот демографический взрыв не смог существенно повлиять на общую ситуацию в планетарном масштабе). В Великобритании, например, снижение смертности началось тогда же, когда и во Франции (в конце XVIII в.), а снижение рождаемости - на 100 лет позже, вследствие чего в течение XIX в. население страны возросло почти на 26 млн. человек, или в 3,4 раза (население Франции - немногим более чем на 40 %); при этом не менее 10 млн. человек эмигрировали (эмиграция из Франции была незначительной). Схема Б была типична для большинства европейских стран, в связи с чем Западная Европа в целом демографический взрыв пережила в XIX в. Численность ее населения за столетие почти удвоилась (за XVIII в. увеличилась менее чем в полтора раза) и, сверх того, из стран Западной Европы эмигрировало несколько десятков млн. человек. Демографический взрыв в Западной Европе окончился довольно быстро - в начале ХХ в. Он оставил заметный след в истории, ибо способствовал значительному повышению численности населения этого региона и заселению Нового Света, но все же имел ограниченное, региональное значение и не смог оказать существенного влияния на темпы роста мирового населения.
Демографический переход охвативший в ХХ в. освободившиеся от колониальной зависимости страны Азии, Африки, Латинской Америки, развивается по схеме В: уровень смертности в этих странах снижается очень быстро и во многих из них он уже значительно ниже, чем в самых развитых странах в XIX в. Широкое применение медикаментов, уже созданных мировой цивилизацией, позволило быстро сократить смертность, особенно детскую, в то время как массовое снижение рождаемости начинается с большим опозданием. Здесь действуют стереотипы демографического поведения, бороться с которыми крайне трудно, особенно в условиях нищеты, малограмотности большого количества жителей развивающихся стран. Для этих регионов характерен самый мощный демографический взрыв. Естественный прирост достигает 20- 35 % . Массовое же снижение уровня рождаемости начинается с большим запаздыванием, повышение числа рождений над числом смертей достигает больших размеров, и мощность демографического взрыва превосходит все известные прежде. Так как современные крайне высокие темпы роста численности населения земного шара в решающей степени определяются темпами его увеличения в развивающихся странах Азии, Африки и Латинской Америки (где проживает около 70% населения мира), демографический взрыв в этих странах превращается в мировой.
Демографический взрыв - временное явление; по мере развития демографического перехода нарушенная согласованность типов и режимов рождаемости и смертности восстанавливается, промежуточный тип воспроизводства населения сменяется основным и демографический взрыв прекращается. Однако темпы демографического перехода зависят от общего социально-экономического развития, и если оно как это и имеет место в большинстве освободившихся стран, идет относительно медленно, долго сохраняется и промежуточный тип воспроизводства населения. Во многих развивающихся странах проводится демографическая политика, направленная на преодоление переходного характера воспроизводства населения, в частности на ускоренное снижение рождаемости.
Особенности современного демографического взрыва
1. В развивающихся странах наблюдается быстрый рост населения, значительно опережающий их социально-экономическое развитие, усугубляя и без того сложные проблемы занятости, социальной сферы, обеспечения продовольствием, экономики и т. п.;
2. Мощность существенно меньшая, чем в прошлом столетии;
3. Крупное по масштабам явление.
Современный демографический взрыв не только происходит в большом числе стран, непосредственно охватывая значительную часть мирового населения, но по существу, прямо или косвенно затрагивает всё мировое сообщество, превращая локальную демографическую проблему в одну из глобальных проблем современности.
Демографический взрыв на примере КитаяВ 50-60-е годы ХХ века в Китае традиционное стремление к многодетной семье обуславливало высокую рождаемость. Вместе с тем повышался общий жизненный уровень населения страны и уровень его санитарной культуры, улучшалось качество медицинского обслуживания, что способствовало резкому сокращению смертности. В результате началось стремительное увеличение численности населения Китая, что обернулось проведением сдерживающей демографической политики.
Фактически к активной демографической политике, направленной на снижение уровня рождаемости, приступили в 70-х годах. Это была политика "одна семья - один ребенок" и она была рассчитана только на одно поколение. В начале 80-х годов начали осуществлять вторую фазу – государственная поддержка семей с одним ребенком, т.е. таким семьям предоставлялся ряд льгот, которые они могли утратить при рождении второго ребенка. В 90-х годах в ряде случаев разрешается иметь двух детей.
В целом такая демографическая политика Китая оказалась эффективной, особенно в городах. Она привела к существенному снижению рождаемости более чем на 15%. Произошли довольно большие изменения во взглядах на рождаемость, которые проявились главным образом в явном снижении желания иметь более двух детей - мальчика и девочку.
Сегодня возникла необходимость оценить результаты такой политики и провести некоторую ее коррекцию. Особенно это касается положений относительно семей в деревне и относительно национальных меньшинств.
Следует отметить, что за снижением рождаемости в Китае следует угроза старения населения, а также угроза утраты равновесия между полами у новорожденных. Причиной демографического перекоса стало стремление китайцев, если уж и разрешено только одного ребенка, то тогда предпочтительно мужского пола. Беременности с прогнозом на девочку, до вступления в силу жестких мер наказания, часто искусственно прерывались. В результате по данным статистики к 2020 году для 40 млн. китайских мужчин может возникнуть проблема создания собственной семьи.
Несмотря на то, что Индия всегда была густонаселенной странной, здесь регулярно раз в 10 лет, начиная с 1881года, проводят перепись населения. Так, на основании данных переписи населения видно, что в первой половине XX века население страны увеличилось почти в полтора раза. Однако естественный прирост, хоть и был значительным, не вызывал резкого увеличения населения, т.к. в следствие нескольких эпидемий начала прошлого века (оспа, чума, холера), а также из-за потерь Первой мировой войны числовые показатели рождаемости и смертности уравнивались.
Во второй половине XX века, когда количество эпидемий снизилось, резко ускорился рост населения. По сравнению с началом века, по данным переписи 1991 года, население Индии увеличилось более чем в 2,5 раза. Только за последнее десятилетие ХХ веках прирост составил 161 млн. граждан.
Как следствие подобных темпов роста в новое тысячелетие Индия шагнула с показателями свыше 9 млн. человек, что поставило Индию на второе место после Китая в рейтинге стран с самыми высокими темпами прироста населения. Судя из этих данных, получается, что каждый седьмой житель планеты выходец из Индии.
Все это подтверждает тот факт, что во второй половине ХХ века в Индии имел место демографический взрыв. Характерно, что в период наибольшего пика рождаемости получалось, что население страны в сутки увеличивалось на 46 - 47 тысяч, а каждый час почти на 2 тыс. человек с учетом смертности.
Совокупность ряда социально-экономических проблем подтолкнула правительство Индии к разработке мер демографической политики, направленных на снижение рождаемости. Индия выступила первой развивающейся страной, начавшей осуществление национальной программы планирования семьи как официальной государственной политики.
Заключение
Демографический взрыв – это резкое ускорение численности населения мира, главным образом за счёт роста населения развивающихся стран.
На сегодняшний день большинство учёных считает, что вид Homo sapiens появился около 50 тысяч лет назад в районе Великих рифовых разломов в Восточной Африке. 35-40 тысяч лет назад на Земле насчитывалось всего около 1 миллиона представителей этого вида. С тех пор численность человечества выросла в тысячи раз. В 1987 году на планете появился 5-миллиардный житель.
Первая попытка оценить динамику численности населения и ответить на вопрос сможет ли Земля прокормить всех живущих на ней, связана с именем английского учёного Томаса Роберта Мальтуса (1766-1834).
Если в 1900 г. численность населения составила 1 млрд. 660 млн. человек, то по сообщениям Американского Управления Переписью Населения, население Земли пересекло 6-миллиардную отметку 19 июля 1999 года. Каждую минуту на нашей планете рождается примерно 250 и умирает 103 человека, то есть прирост населения Земли - около 147 человек каждые 60 секунд. Именно поэтому термин "демографический взрыв", означающий быстрый рост численности населения появился в 20 веке.
Достижения в медицине, повышение комфортности и быта, интенсификация и рост продуктивности сельского хозяйства во многом способствовали увеличению продолжительности жизни человека и как следствие росту населения Земли.
Одновременно с ростом продолжительности жизни в ряде регионов Мира рождаемость продолжала оставаться на высоком уровне, составляя 40 человек на 1000 человек в год и более. Высокий уровень прироста населения характерен для стран Африки, Центральной Америки, Ближнего и среднего Востока, Юго-Восточной Азии, Индии, Китая.
Проблемы развивающихся стран с бурно растущим населением достаточно наглядны. Новых людей надо кормить, учить, лечить, обеспечивать жильём, готовить для них рабочие места… Прирост населения означает необходимость новых затрат, так называемых "демографических инвестиций". В связи с этим темпы экономического роста снижаются: слишком большая часть прироста национального дохода, а то и весь он уходит на поддержание жизненного уровня народа на уже достигнутом уровне. Поэтому быстрый рост численности населения гибели Земли.
Увеличение численности населения Земли и военные нужды стимулируют рост промышленного производства, числа средств транспорта, приводят к росту производства энергетических и потреблению сырьевых ресурсов. Потребление материальных и энергетических ресурсов имеет более высокие темпы роста, чем прирост населения, так как постоянно увеличивается их среднее потребление на душу населения.
В результате активной техногенной деятельности человека во многих регионах нашей планеты разрушена биосфера и создан новый тип среды обитания – техносфера. Создавая техносферу, человек стремился к повышению комфортности среды обитания, к росту коммуникабельности, к обеспечению защиты от естественных воздействий. Всё это благоприятно сказалось на продолжительности жизни людей, в 19 веке была 35-40, а в конце 20 века 60-63 года. Но появление техносферы привело к тому, что биосфера во многих местах нашей Земли стала активно замещаться техносферой.
Поэтому, создавая техносферу, мы не только разрушаем озоновый слой Земли, но и ведём человечество на порог катаклизм, аварий уже глобального характера. Человечеству нужно повышать образовательный процесс, создавать рабочие места на таких технологических предприятиях, которые будут считаться без вредными (насколько это возможно) и высокотехнологическими.
В демографической истории человечества условно можно выделить два больших периода. Первый из них соответствовал так называемой аграрной цивилизации и продолжался примерно до второй половины XVII в. Он отличался сравнительно низким приростом населения. В условиях первобытного общества, даже при наличии полигамии (т. е. многобрачия), естественный прирост был незначителен, так как рождаемость и смертность, находясь на высоком уровне, взаимно уравновешивались.
Наиболее заметные изменения в численности жителей земного шара, ознаменовавшие переход ко второму периоду демографического развития, произошли за последние три с лишним столетия. Но и на их фоне темпы прироста в 60е годы оказались беспрецедентными.
Тогда и возникло понятие демографический взрыв - резкое увеличение прироста населения, появились мрачные прогнозы скорого перенаселения планеты.
В чем подлинная причина демографического взрыва? Прежде всего это результат резкого снижения доли смертности во всех возрастных группах. Рождаемость же либо сохранилась на неизменном уровне (во многих слаборазвитых странах), либо снизилась, но отнюдь не в такой степени, как смертность. В первую очередь это касается деревень в развивающихся странах, где высокая рождаемость сохраняется по ряду причин. Люди испокон веков считали ее естественной и не видели реальной альтернативы, а пропаганда перехода к сознательному планированию семьи с трудом доходит до их сознания. Нельзя забывать также о консервативной позиции в отношении рождаемости практически всех религий мира - индуизма, христианства, ислама, иудаизма, буддизма во всех их толках. Не секрет, что до сих пор церковь (любая) является фактором, существенно тормозящим нормализацию глобальной демографической ситуации.
Каковы же последствия демографического взрыва? Бесконтрольный рост народонаселения мира рано или поздно в состоянии повергнуть в хаос мировую экономику, что сделает бесполезной борьбу с нищетой и голодом, приведет к истощению природных ресурсов и к фатальным политическим потрясениям.
резкое ускорение роста численности населения из-за установления промежуточного типа воспроизводства населения. Выделяются три основных типа воспроизводства населения: архетип, традиционный (интенсивный) тип и современный (экстенсивный) тип.
Архетип относится к раннему периоду человеческой истории, к доклассовому обществу, его существование — гипотеза. Традиционный тип господствует в докапиталистических классовых аграрных обществах и на ранних стадиях капитализма, современный тип возник сначала в странах развитого капитализма и постепенно распространяется почти на все страны мира. Для архетипа и традиционного типа темпы прироста населения определяются, в основном, уровнем смертности, который достаточно высок; рождаемость также высока и компенсирует высокий уровень смертности. Для современного типа воспроизводства населения и переходных к нему режимов демографического развития темпы роста населения определяются уровнем рождаемости, а уровень смертности при этом относительно невысок. Переход от одного типа воспроизводства населения к другому происходит не мгновенно, а на протяжении некоторого периода, когда устанавливается так называемый промежуточный тип воспроизводства населения, объединяющий черты уходящего и приходящего типов. При переходе от традиционного к современному типам воспроизводства населения, как правило, снижение смертности значительно опережает снижение рождаемости, что и приводит к ускоренному увеличению численности населения — Д.В. При этом надо отметить, что в редких случаях смена традиционного типа современным происходит без Д.В. (Франция, 19 в.), но это исключение из правила. Д.В. бывает двух видов: малый Д.В. и большой Д.В. Малый Д.В. имеет региональное значение и не оказывает большого влияния на численность мирового населения. Такая схема демографического перехода была типична для большинства европейских стан. При большом Д.В. наблюдается огромное превышение числа рождений над числом смертей, и поэтому резко возрастают темпы прироста населения. Большой Д.В. характерен для большинства развивающихся стран Азии, Африки и Латинской Америки, и начало его относится к 1950-м. В настоящее время Д.В. в этих странах превратился в мировой, и по оценкам специалистов сейчас им охвачено около 80% населения мира. Д.В. — временное явление. По мере развития демографического перехода нарушенная согласованность типов рождаемости и смертности восстанавливается, промежуточный тип воспроизводства населения сменяется основным, и Д.В. прекращается. Однако, по самым оптимистическим прогнозам демографов, Д.В. на Земле остановится не раньше середины 21 в. В настоящее время население Земли продолжает быстро расти, его численность уже достигла примерно 5, 7 миллиарда человек, а к 2000 году превысит, по прогнозам, 6 миллиардов человек. На протяжении одного часа численность землян увеличивается на 10000 человек, причем из них в промышленно развитых странах за час появляется менее 800 детей. При этом быстрый рост населения в развивающихся странах опережает экономическое и социальное развитие этих стран, причем значительно, что обостряет проблему обеспечения стремительно растущего населения продовольствием, водными, сырьевыми и энергетическими ресурсами, поддержания необходимого уровня образования, создания достаточного количества рабочих мест и т.д. Все этот превращает проблему Д.В. не только в одну из глобальных проблем народонаселения, но и в глобальную проблему современности. Последствиями мирового Д.В. являются возрастающий разрыв в уровнях жизни населения развитых и развивающихся стран, ухудшение качества жизни населения стран, охваченных Д.В., неконтролируемая урбанизация в этих странах, рост безработицы и т.д. Эти явления получили название "парадоксов отсталости" и, безусловно, содержат потенциальную опасность для развития мировой демографической ситуации. В оценке последствий Д.В., в основном, преобладают две противоположные оценки: негативная и позитивная. Сторонники первой точки зрения, например, П. Эрлих (США), называют рост населения "великим злом", давая самые мрачные прогнозы. Представители другого, противоположного лагеря, например, Д. Саймон (США), считают, что чем больше численность населения, тем больше талантливых людей, тем больше возможностей для решения всех тех проблем, которые возникают в связи с ростом народонаселения. При этом даже отмечается, что все наиболее значимые научные открытия в истории человечества приходятся на пики роста его численности. Чтобы справиться со сложившейся ситуацией, мировое сообщество предпринимает достаточно много попыток по регулированию роста населения в развивающихся странах: от разработки национальных программ сдерживания рождаемости (Китай, Индия и другие страны) до осуществления международных проектов в этой области (Всемирная конференция по народонаселению и развитию, Каир, 1994). Однако проблема мирового Д.В. решается не просто, ее решение требует усилий многих специалистов и государственных деятелей, изменения психологии людей в области воспроизводства народонаселения, проведения эффективной демографической и социальной политики.
