Сатана солгал, когда сказал Еве: "Нет, не умрете " (если будете есть от дерева познания добра и зла; Быт. 3:4). Не всё, что первая пара людей слышала, было замечательно и хорошо. Им следовало бы научиться с самого начала своего существования, что нет, не всё, что слышите в этом мире, является истиной. Все мы знаем этот факт, но по тем или иным причинам иногда легковерно проглатываем неправду, которую другие преподносят нам. В некоторых сферах жизни это может и не привести к колоссальным последствиям, но быть обманутым в духовной или моральной сферах губительно.
Разве Новый Завет постоянно не говорит христианам: "Не обманывайтесь " или что-то очень подобное? Воистину так (1 Кор. 3:18; 6:9; 15:33; Гал. 6:7; Иак. 1:16,22,26). Две истины выделяются в предупреждении Бога. Во-первых, возможно быть обманутым. Во-вторых, каждый из нас лично отвечает за то, чтобы не быть обманутым. И вот что это означает: если нас обманули (и хотя обманувшие нас должны также дать отчет за свое зло), то именно мы виновны в том, что позволили себя обмануть. Помните, это прямая Божья заповедь: "Не обманывайтесь ".
Не верьте всему, что слышите в сфере религии. Говоря со всей серьезностью, когда дело доходит до религиозных учений, то мы будем глупы, если будем верить любым словам, сказанным на религиозные темы. На секунду давайте отвлечемся от темы религии. Три плюс четыре, равно ли шести? Если один учитель математики скажет: "Да", а второй скажет: "Нет", то поверите ли, что оба ответа являются правильными? Конечно, нет. Если мы отвергаем нелепости в других областях, тогда почему очень многие люди принимают очевидно противоречивые ответы в духовной сфере? Вы можете включить телевизор и послушать три разные телеканала, которые дают совершенно разные ответы на вопрос: "Что мне делать, чтобы спастись?". Вы можете послушать две радиопрограммы, которые дают совершенно противоположные ответы на вопрос: "Будет ли соответствовать Писаниям, если женщины проповедуют в аудитории, где присутствуют мужчины?". Человек может зайти в интернет и посмотреть пару вебсайтов, которые дают совершенно противоположные ответы на вопрос: "Будет ли соответствовать Писаниям, если человек поклоняется Марии, матери Иисуса?". Лжепророков много, очень много. Иисус действительно говорил: "Берегитесь лжепророков ", не так ли (Мат. 7:15)? Действительно говорил, поэтому не верьте всему, что вы слышите в сфере религии. Подумайте об этом, разве Бог не говорил нечто об этом? Послушайте 1 Иоанна 4:1: "Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире ". Вывод: не верьте всему, что слышите в сфере религии. Идем дальше.
Не верьте всему, что слышите в новостях . Вскоре после того, как Рональд Рейган стал президентом, в него стреляли. Некоторые агентства новостей сообщили, что его застрелили. Сообщение, как оказалось, было ложным. И только потому, что профессиональный репортер говорит это миллионам зрителей или читателей, это не гарантирует того, что в каждом случае это будет 100% истиной.
Во многих случаях агентства новостей просто передают информацию, которую получили. Некоторое время назад сообщалось в национальных новостях по радио, что бывшая работница сети телевидения подала в суд на кого-то, потому что её вынудили присутствовать на каких-то планерках, где часто использовалась вульгарная речь. Какой-то суд не поддержал её иск, говоря, что в некоторых случаях необходимо использовать грязную речь! "Необходимо" использовать грубые выражения, чтобы выразиться? Вот такое было решение суда, и в новостях это прозвучало. Заявление суда было смехотворно! Господь Бог сказал: "Никакое гнилое слово да не исходит из уст ваших, а только доброе для назидания в вере, дабы оно доставляло благодать слушающим " (Ефес. 4:29). Итак, многие люди настолько ожесточились грехом, что использовать вульгарный язык никак не стыдно для них (Иер. 6:15). Нам нельзя колебаться в своем решении говорить только пристойные слова и поддерживать чистую речь! Другие могут изображать нас как "зацикленных", но нам надо хранить свои уста в чистоте и воодушевлять других принять откровения Божьи относительно использования своего языка.
Молодежь, не верьте всему, что слышите в классе в школе . Да, будьте уважительны к вашим учителям и их праву выражать свою точку зрения, но не проглатывайте все, что они говорят, только потому, что они получили свой диплом в ВУЗе. Так называемые учебники по естественным наукам исполнены ссылок на эволюцию как на доказанный факт. Нет, нет, нет, эволюция не факт, а недоказанная и недоказуемая т-е-о-р-и-я . Она противоречит факту , что живое происходит только от живого; она противоречит факту , что живое может произвести живое той же природы, что и само (но не другое существо другого вида или рода); и она противоречит факту , что Господь Бог сотворил этот мир за шесть дней (Быт. 1:1; Исх. 20:11).
Не верьте всему, что слышите в компании друзей. Некоторые друзья являются честными и надежными как ваша собственная бабушка, а другие продадут вас и глазом не моргнув, ну как Иуда предал нашего Господа (Пс. 40:10). Некоторые друзья, вероятно, не хотят вам причинить зла, но, кажется, очень искусны в том, чтобы все раздувать и преувеличивать, распространять сплетни. Всем нам надо внимательно проверять информацию прежде, чем сказанное нам передать другим. Лучше все прежде выслушать, чем спешить с выводами и принимать участие в распространении того, что не является истиной ("Кто дает ответ не выслушав, тот глуп, и стыд ему ", Прит. 18:14). Наша репутация и репутация других, надежность и доверие к нам и другим стоят на кону.
Не верьте всему, что слышите через электронную почту или по интернету . Многие дети живут и не представляют мир без интернета. Использование компьютеров для поиска информации или рассылки писем все еще является чем-то устрашающим для тех из нас, кто воспитывался в старой системе. Интернет и электронная почта являются просто средством. Сами по себе они не являются ни хорошими, ни плохими. Все зависит от того, как мы используем их. Обманчивая реклама по разным продуктам наполняет интернет. И пока существует электронная почта, кажется, всегда будет достаточно места для жульничества. Прежде чем нажать на значок "переслать", чтобы отправить послания другим, будет разумным перепроверить информацию. Могу вспомнить пару примеров, когда большой вред был сделан искренними людьми из-за того, что они не исследовали дело прежде, чем распространили информацию налево и направо как факт. Не забывайте о "золотом правиле Иисуса" ("Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними... ", Мат. 7:12) прежде, чем будете рассылать ложную или потенциально вредную информацию.
Не верьте всему, что слышите о братских общинах . Трагично, но некоторые из самых нелепых вещей, о которых говорилось, были сказаны членами Церкви о других поместных общинах. "Не знаю, правда это или нет, но слышал, что община N подалась влево, и теперь женщины там проводят молитвы". После дальнейшего исследования ["исследование" - это ключевое слово здесь!] вы можете обнаружить, что, да, во время женских занятий по изучению Библии сестра проводит молитву всякий раз. Это, конечно, никак не нарушает указание для мужчин проводить молитвы (1 Тим. 2:8). Однажды сплетня ходила об общине, где я являюсь членом последние семь лет, что старейшины стоят у дверей, дабы помешать женщинам войти в здание, если они одеты в брюки. Это просто неправда. Когда сплетни о братских общинах в Господе кружатся вовсю, не верьте всему, что слышите. Принимайте только то, что можно исследовать и доказать.
Каждому из нас надо использовать здравый смысл, когда мы рассматриваем то, что имеют сказать другие. Нам необходимо серьезно анализировать сказанное, прежде чем мы воспримем это за истину. В духовной сфере давайте мы все постараемся быть подобными древним вериянам, которые "приняли слово со всем усердием, ежедневно разбирая Писания, точно ли это так " (Деян. 17:11). Не верьте всему, что слышите!
Роджер Кэмпбелл
Риск крушения – главное, чего следует опасаться. Он может прийти, как вор в ночи, и лишить вас всего нажитого.
Подобно многим понятиям, которые используются в трейдинге (таким как ожидания, перевес, риск крушения), понятие управления деньгами пришло из теории игр. Управление деньгами – это искусство удержания риска крушения на приемлемом уровне при одновременном увеличении потенциала прибыли путем выбора приемлемого количества акций или контрактов (того, что мы называем размером сделки) и ограничении общего размера позиции с целью обезопасить себя от ценовых шоков. Умелое управление деньгами дает возможность продолжать торговлю в течение неизбежных для каждого трейдера плохих периодов. Обсуждение этого вопроса обычно сводится к построению бесчисленных формул и методов точного определения количества заключаемых контрактов. Риск воспринимается как определенное и известное понятие, каковым он на самом деле не является. В этой главе ничего подобного не будет.
Я верю в то, что управление деньгами – это не наука, а скорее искусство или даже религия. Нет совершенных путей определения рисковой позиции. Нет правильных для всех ответов – у каждого они свои. И ответы эти можно получить, только задавая правильные вопросы.
По сути своей управление деньгами – это поиск баланса между большим риском, при котором вы можете потерять все и будете вынуждены уйти с рынка, и небольшим риском, при котором вы заработаете самую малость. Есть два случая, когда излишний риск может заставить вас прекратить торговать: продолжительное падение, превышающее ваши психологические возможности, и внезапный ценовой шок, иссушающий торговые счета.
Ваш уровень риска является функцией от того, что вы считаете важным. По этой причине, если вы собираетесь торговать, то должны тщательно ознакомиться с последствиями большего или меньшего риска, который на себя берете; только так вы можете принять осознанное решение.
Многие продавцы систем и лекторы курсов по трейдингу заставляют нас думать, что каждый может следовать своим методам и разбогатеть легко и быстро. Подобная стратегия помогает им продавать свой продукт в большем количестве, но преуменьшает опасности риска и преувеличивает возможности обогащения.
Проще говоря, они лгут. Риск реален, а трейдинг сложен.
Начиная агрессивную торговлю, нужно отчетливо понимать, что стабильная доходность в 20 или 30 процентов годовых принесет вам много денег за относительно небольшой период времени, практически вне зависимости от суммы, с которой вы начинаете. Сила сложных процентов велика, если только вы не потеряете все и вам не придется начинать сначала. Если вы можете обеспечивать доходность 30 процентов годовых, то, начав с 50 000 долларов, через 20 лет вы получите почти 10 миллионов долларов.
Попытка агрессивно увеличить доходность до 100 или 200 процентов годовых существенно повысит ваши шансы на проигрыш и остановку операций. Я настоятельно рекомендую вам придерживаться консервативного подхода в первые годы торговли.
Представьте себе, что случилось бы, если бы вы агрессивно торговали с использованием системы Дончиана в 1987 году. Рисунок 8–1 демонстрирует размер максимальных провалов при увеличении уровня риска.
Рисунок 8–1. Зависимость максимального истощения от уровня риска
Copyright 2006 Trading Blox, все права защищены.
Заметьте, что кривая стабильно растет и пересекается с осью на уровне 100 процентов. Это означает, что, если бы вы агрессивно торговали и рисковали в каждой сделке тремя процентами капитала, вы могли бы разориться буквально за один день – именно в один из дней рынки процентных ставок внезапно изменили направление.
Для большинства людей правильным путем торговли (как показывает историческое моделирование) является тот, при котором падение составляет примерно половину того, что они могут выдержать. Это обеспечивает буфер на случай, если падение будет глубже, чем показывало историческое моделирование. Кроме того, это снижает вероятность потери всех денег в случае ценового шока.
Многие рассматривают управление деньгами как магический эликсир, способный исцелить все недуги трейдинга. Другие создали сложные формулы и написали целые книги об управлении деньгами. Но вопрос не следует слишком усложнять.
Правильно управлять деньгами легко. Имея торговый счет определенного размера, вы можете безопасно покупать определенное количество контрактов на каждом фьючерсном рынке. Для некоторых рынков или малых торговых счетов это количество может быть равно нулю.
Например, у природного газа (код NG на Нью-Йоркской бирже) показатель ATR составлял не так давно 7500 долларов на контракт. Если вы помните, это означает, что в среднем величина контракта видоизменялась в течение дня на 7500 долларов. Таким образом, для системы, использующей стопы в пределах 2 ATR (например, тренд Дончиана), потеря по одной сделке может составлять 15 000 долларов. Будь у вас счет в размере 50 000 долларов, эта потеря составила бы около 30 процентов вашего счета. Многие сказали бы, что рисковать 30 процентами счета по одной сделке – не очень хорошая идея. Таким образом, правильное количество контрактов по NG для счета в 50 000 долларов должно быть равно нулю. Даже для счета в 1 миллион долларов подобная сделка означала бы 1,5-процентный уровень риска, что считается многими слишком агрессивным.
Операции со слишком большим уровнем риска являются, возможно, основной причиной неудач трейдеров-новичков. Часто новички торгуют так агрессивно, что небольшая череда потерь просто уничтожает их торговый капитал. Новички не всегда понимают опасностей «плеча», а так как брокеры и биржа позволяют им покупать и продавать контракты со столь небольшой суммой, как 20 000 долларов, они так и поступают.
Чуть раньше мы обсуждали концепцию риска крушения, то есть возможность потерять вследствие череды убытков столь большую сумму капитала, что дальнейшая торговля уже невозможна. Определение риска в понимании многих связано со случайным набором исходов, основанном на простых формулах, взятых из теории вероятностей. Многие полагают, что крушение может произойти из-за быстро наступившего периода потерь. Я считаю, что в целом не это приводит трейдеров к краху. Трейдеры не часто винят в своих ошибках случайное поведение рынка. Скорее проблема возникает в связи с серьезными ошибками в их анализе.
Ниже перечислены причины, которые, по моему мнению, приводят к неудачам при торговле биржевыми товарами.
– Отсутствие плана. Многие трейдеры при принятии решений основываются на слухах, догадках, непроверенных данных и вере в то, что они знают что-то о будущем движении цен.
– Слишком высокий риск. Многие опытные трейдеры потерпели крушение, так как взяли на себя слишком высокий риск. Я не говорю о ситуациях, где риск на 50 или 100 процентов выше разумного. Я видел трейдеров, торговавших на уровне риска, в 5 или 10 раз превышавшем уровень, который я считаю разумным даже для агрессивной торговли.
– Нереалистичные ожидания. Многие новички торгуют рискованно, так как имеют нереалистичные ожидания относительно того, сколько они могут заработать и какую отдачу могут получить. Часто новички начинают торговать, имея лишь общие знания: они верят в то, что достаточно умны, чтобы переиграть рынок без какой-либо подготовки и с минимальным количеством информации.
Когда я начал работать с системами трейдинга по фьючерсам в школе, то обратил внимание на странное обстоятельство: среди наших клиентов было много докторов. В то время я полагал, что это связано с их высокими доходами и возможностью рискнуть частью денег на рынке фьючерсов. Сейчас, глядя назад, я понимаю, что истинной причиной, побуждавшей их вкладывать непропорционально много в торговлю биржевыми товарами, служило их доверие к собственному интеллекту и вера (может быть, чрезмерная) в возможность перенести личный успех из своей области деятельности в другую.
Доктора, бесспорно, толковые люди. Вы не сможете стать врачом, не закончив хороший университет, не сдав сложные экзамены и не получив хорошие отметки. Выпускники высших медицинских учебных заведений достигают уровня успеха, который многих манит, но не многим покоряется. Естественной для толковых и успешных в своей профессии людей является вера в то, что они могут преуспеть и в трейдинге.
В то же время многие доктора считают, что могут стать успешными трейдерами сразу же. Трейдинг кажется им занятием настолько простым, что они почти безоговорочно верят в такую возможность для себя. Однако я обнаружил, что многие из них не стали успешными, так как не имели реалистичных ожиданий. Успех в какой-либо сфере бизнеса не гарантирует успеха в трейдинге.
Трейдинг, хотя и прост в техническом аспекте, не так прост в других отношениях. Требуется много времени и знаний, чтобы понять, что торговать легко, и много лет неудач – чтобы понять, как сложно делать простые вещи и не упускать из виду основные правила торговли.
Посмотрите на Черепах. Нас всех обучали одним и тем же методам в течение двух недель, однако некоторые из нас так и не смогли зарабатывать деньги. Многое располагало к тому, чтобы делать правильные вещи, – мы учились друг у друга, но не все последовали методам, которым нас учили.
Основная цель трейдинга состоит в том, чтобы оставаться в игре. Время на вашей стороне. Система или метод с положительными ожиданиями со временем сделает вас богатыми, даже богаче, чем вы можете себе представить. Но это произойдет, только если вы будете продолжать торговать. Для трейдеров есть два вида смерти: медленная, болезненная смерть, заставляющая выходить из игры в печали и разочаровании, и быстрая смерть, которую мы обычно называем блоу-ап.
Многие трейдеры переоценивают свой болевой порог, ошибочно считая, что могут перенести 30-, 40-, а иногда и 50-, и даже 70-процентное падение. Это может существенно отразиться на их трейдинге, так как они либо полностью прекращают операции, либо меняют метод в самое неудачное время – после того, как понесут существенные убытки.
Трейдинг сложен из-за непредсказуемости будущего, а люди не любят непредсказуемость. К сожалению, реальность такова, что рынки действительно непредсказуемы, и лучшее, на что вы можете надеяться, – что метод сработает через достаточно долгое время. Поэтому ваши методы трейдинга должны быть выстроены так, чтобы максимально уменьшить неопределенность, которую вы можете ожидать в ходе трейдинга. Рынки и так обладают высокой неопределенностью – к чему добавлять сюда разнообразие за счет неправильных методов управления?
Поскольку Путь Черепах не предполагает прогнозов, на каких рынках будет тренд и какие сделки будут удачными, мы относились к каждой сделке с одинаковым вниманием и ожиданиями. Там, где это было возможно, это означало риск одной и той же суммой капитала на каждом рынке. Внедрение управления деньгами согласно Пути Черепах повышает возможность достижения стабильной отдачи, так как наш подход сглаживает относительные уровни изменчивости и риска на разных рынках.
Слишком простые стратегии (например, торговля одним контрактом на каждом рынке) и методы, не использующие нормализацию по волатильности, могут привести к тому, что результаты сделок на одном рынке затмят результаты на других. Иначе говоря, большой доход на одном рынке не сможет компенсировать небольшую потерю на другом, размер контракта на котором больше.
Хотя многие трейдеры интуитивно чувствуют, что это так, они все равно используют достаточно упрощенные механизмы принятия решения о том, с каким количеством контрактов работать на каждом рынке. Например, они покупают один фьючерсный контракт на S&P 500 на каждые 20 000 долларов своего торгового счета. Этот метод может использоваться на протяжении 10 лет, несмотря на то что уровень волатильности рынка изменяется. Такой несистемный подход может неоправданно увеличить нестабильность отдачи от сделок.
Как я уже говорил, Рич и Билл использовали инновационный метод для определения размера позиции на каждом рынке, основанный на величине ежедневного движения рынка вверх или вниз в постоянном долларовом выражении. Для каждого рынка было определено количество контрактов, которое позволяло ему сдвинуться вверх или вниз примерно на одну и ту же величину в долларовом выражении. Так как количество контрактов на каждом рынке было нормализовано на меру изменчивости, названную N, ежедневные колебания в рамках одной сделки были сопоставимыми.
Некоторые трейдеры предпочитают измерять риск в терминах разницы между ценой, по которой сделка была заключена, и ценой, при которой они выйдут из сделки. Однако это только одно из определений риска. В октябре 1987 года было неважно, где мы установили свои стопы. Рынок проскочил все значения стопов за одну ночь.
Если бы я использовал метод, основанный лишь на разнице между ценой входа и ценой стопа, то в тот день я потерял бы в четыре раза больше, чем любой из Черепах, так как я применял стоп, равный четверти позиции. Я применял стоп, равный 1/2 ATR, в то время как большинство Черепах использовали стоп, равный 2 ATR. Поэтому, если бы я использовал метод оценки на базе разницы между ценами входа и стопа, в результате расчетов моя позиция была бы в четыре раза больше, чем у остальных Черепах.
К счастью, Рич использовал в качестве способа управления рисками расчет размера позиции с учетом изменчивости. Поэтому размер моей позиции относительно величины торгового счета был таким же, как и у других Черепах, и воздействие на нас ценового шока было одинаковым. Я уверен, что этот метод был выбран не случайно. Безусловно, Рич и Билл при определении размера максимального риска для Черепах помнили о прежних ценовых шоках.
При определении наших правил трейдинга Рич и Билл предприняли гениальный ход, установив общие пределы риска. Это корректировало величину наших падений и в особенности воздействие на нас ценовых шоков. Как я уже упоминал, наши позиции были разделены на юниты. Размер каждого юнита определялся количеством контрактов, при котором движение цены в пределах 1 ATR было бы равно 1 проценту нашего торгового счета. Для счета в 1 миллион долларов это составляло 10 000. Соответственно, если мы знали сумму, составляющую 1 ATR движения цены для данного рынка, то, разделив 10 000 долларов на эту величину, мы получали количество контрактов, которые могли покупать или продавать на каждый миллион долларов, выделявшийся нам Ричем. Мы называли эти значения размером юнита. Рынки с высокой изменчивостью или крупным размером контракта имели более низкие размеры юнита, чем рынки с низкой изменчивостью или небольшим размером контракта.
Несомненно, Рич и Билл замечали то, что замечает каждый трейдер: многие рынки существенно коррелируют между собой. В конце большого тренда, когда начинаются плохие дни, кажется, что против тебя движется все и сразу. Даже рынки, между которыми обычно не наблюдается корреляции, становятся таковыми в те изменчивые дни, когда нарушается крупный тренд.
Вспомним внезапный ценовой шок октября 1987 года. Почти каждый рынок, на котором мы работали, в те дни двигался против нас. В целях противостояния этому натиску Рич и Билл установили ряд ограничений для нашего трейдинга. Во-первых, мы могли работать только с 4 юнитами на каждом рынке. Во-вторых, на рынках с высокой корреляцией мы могли работать только с 6 юнитами. В-третьих, в каждом направлении мы могли разместить не больше 10 юнитов (10 юнитов в короткой или длинной позиции). Если позиции открывались на некоррелирующих рынках, этот размер мог быть увеличен до 12 юнитов. В те дни эти ограничения позволили Ричу сохранить более 100 миллионов долларов. Если бы ограничения не были установлены, потери были бы ужасающими.
Я часто встречаю людей, утверждающих, что они провели историческое тестирование применения метода Черепах и доказали его несостоятельность. Например, они говорят:
«Я применил все правила, кроме ограничений по юнитам». Ограничения по юнитам были важнейшей составляющей нашей системы, так как служили механизмом фильтрации наших сделок на нестабильных рынках.
Хорошим примером служат фьючерсы по процентным ставкам. В рамках программы Черепах мы торговали на четырех рынках: евродоллары, US Treasury bonds, 90-дневные Treasury bills и двухлетние Treasury notes. Время от времени на каждом из этих рынков проявлялись сигналы входа. Мы обычно держали позиции на двух из четырех рынков – там, где сигналы появились первыми.
Такой же принцип в целом применялся в торговле фьючерсами на иностранные валюты. Мы торговали французскими франками, британскими фунтами, немецкими марками, швейцарскими франками, канадскими долларами и японскими иенами. Однако в конкретный момент времени мы держали позиции только в двух или трех валютах.
По этой причине наличие ограничений позволило нам избежать большого количества убыточных сделок. Рынки, по которым сигналы появились позже, не двигались далеко, и, скорее всего, сделки по ним были бы убыточны.
Одним из лучших способов оценки рисков конкретной системы или рисков, связанных с наличием определенной позиции, является изучение основных ценовых шоков за последние 30 или 50 лет. Если исследовать гипотетическую возможность наличия той или иной позиции в период произошедшего ценового шока, можно определить размер риска, связанный с 50-процентным падением, или сумму потерь, приводящую к банкротству. Используя компьютерные системы, можно легко вычислить размер оптимальной позиции в те дни и размеры возможных потерь при наличии той или иной позиции.
Теперь подумайте, что могло бы произойти при худшем варианте развития событий. Об этих вещах думать неприятно, но их нельзя исключать, поэтому вы должны иметь план действий для таких случаев. Что могло бы произойти с вашими позициями, если бы Аль-Кайеда обрушила свою атаку не на Всемирный торговый центр, а на объект где-то на Манхэттене? Что произошло бы, случись такое бедствие в Токио, Лондоне или Франкфурте?
Каждый агрессивный игрок имеет гораздо большие шансы потерять все в случае ЧП непредсказуемого масштаба. Вы должны всегда об этом помнить, особенно когда слышите зов сирен, поющих о 100-процентном возврате на вложенный капитал.
О ЧЕМ КИНО:
молодой выпускник Оксфорда Эдвард Ньюгейт (Джим Стёрджесс
— «Лучшее предложение», «Облачный атлас») приезжает в психиатрическую лечебницу Стоунхерст для обретения клинической практики. В ней содержатся представители самых титулованных родов Британской Империи. Метода директора больницы Сайласа Лэмба (Бен Кингсли
— «Ганди», «Список Шиндлера») приводит Эдварда в замешательство — все комнаты открыты и пациенты спокойно разгуливают по территории наравне с докторами. В первый же день пациентка лечебницы, красавица Элиза Грейвс (Кейт Бекинсейл
) говорит Эдварду: «Не верьте тому, что слышите и лишь половине того, что видите!»
и
раскрывает Ньюгейту ужасную правду: власть в Стоунхерсте захватили сумасшедшие, а настоящие доктора находятся за решеткой в подвальных помещениях…
РЕЦЕНЗИЯ:
«Элиза Грейвс»: Новые методы лечения и очень особенные пациенты.
«Человеческая натура не поддается исцелению. Каждый, кто думает иначе - глупец».
Безумие и норма меняются местами и образуют причудливую схему, по которой и строится «Элиза Грейвс». Джим Стерджесс, Бен Кингсли, Брендан Глисон, Дэвид Тьюлис, Джейсон Флеминг, Кейт Бекинсейл и Майкл Кейн
становятся пациентами и надзирателями сумасшедшего дома, в котором черный юмор рассказа Эдгара По
обретает зловещие очертания.
К середине 19-го века в психиатрии возник вопрос гуманности методов лечения относительно пациентов. Отношение как к прокаженным и процедуры, больше напоминающие пытки, а также новации, от которых доктора впадали в другую крайность и переставали видеть в больных людей, нуждающихся в исцелении, стали объектом для отчасти юмористической зарисовки под названием «The System of Doctor Tarr and Professor Fether». Режиссер Брэд Андерсон
доводит идею о том, что «больным позволяется все» до абсолюта, в результате чего грань между врачом и больным исчезает, и что более опасно - болезнь и здоровье становятся неразличимы.
Начинается «Элиза Грейвс» с демонстрации женской истерии у той самой Элизы (Кейт Бекинсейл
). То, что в «Пенни Дредфул» принимало очертания одержимости, здесь выглядит довольно безвредно. Истерия нашей героини сродни навязчивому состоянию, которое в принципе не является критичным. Далее все внимание будет отдано молодому доктору, который и столкнется с тем, что пациенты и лекари порой неотличимы. Формальное оправдание тому, что картина называется «Элиза Грейвс» зритель узнает только, если просмотрит фильм до конца. Да и аргумент Брэда Андерсона выглядит довольно крючкотворно, поэтому в североамериканском прокате картину было решено выпускать под названием «Stonehearst Asylum», что кажется более логичным, так как, в конечном счете, Элиза нужна лишь для яркой демонстрации истории Эдварда Ньюгейта и не более того.
Выпускник колледжа Эдвард Ньюгейт (Джим Стерджесс
) подает неплохие надежды в области врачевания душ (фамилия его говорит сама за себя - Newgate) и ради получения опыта отправляется в одну из отдаленных больниц, в которой содержатся душевнобольные выходцы из аристократических кругов английского общества. Здесь зимой 1899-го года (действие из рассказа По постановщики перенесли на 44-ре года вперед) развернется затейливая игра с примеркой чужих личин и освоением новых социальных ролей. К несчастью главная интрига «Элизы Грейвс», заключающаяся в этой условной смене положений, полностью раскрыта в промо-материалах, но и при таком не очень прозорливом подходе к маркетинговой кампании, фильм удивит зрителя, преподнеся еще несколько сюрпризов остросюжетного толка.
Учитывая, что тема безумия и граней разумности поднималась в «Проклятом острове» Мартина Скорсезе, сравнения напрашиваются сами собой. Конечно же, Андерсон это не мэтр режиссуры, поэтому в «Элизе Грейвс» философских обобщений не будет, это скорее продуманный роман, нежели мрачная глубокомысленная драма. Там, где у Скорсезе был один невероятный сюжетный поворот, у Андерсона будет несколько, и касаться они будут не личности как таковой, как это было в «Проклятом острове», а героя фильма как художественного персонажа (иными словами, качество против количества). Хотя Стерджесс своей превосходной игрой, кажется, выводит его на уровень драматизма предельно возможного при довольно прямолинейной композиции сценария.
Про черноокого Джима Стерджесса стоит сказать отдельно, он как всегда убедителен и заставляет зрителя сопереживать своему герою. Единственный провал для персонажа Эдварда Ньюгейта это ошибка кастинг-директора, который выбрал на роль Кейт Бекинсейл. Она старше Джима и к тому же ботокс сделал свое дело, придав ее лицу застывшее выражение, лишенное всяческих эмоций. То ли из-за такой мимической импотенции, то ли просто это особенности игры Кейт, но любовная линия буквально разваливается и выглядит очень неправдоподобной, хотя Стерджесс старается изо всех сил и бросает на Элизу Грейвс взгляды полные обожания. К счастью, основное действие строится не вокруг страстности Элизы и Эдварда, так что такой промах остается не особенно заметным, пусть и досадным с точки зрения романтики.
Интерьеры «Элизы Грейвс» достоверны и проработаны (хотя порой не очень удачное использование цифровой камеры добавляет ненужного документального гиперреализма), но вот правдоподобия, переводившего бы фильм в категорию драмы, не хватает. Рейтинг PG-13 не позволяет акцентироваться на физиологии и прочих неприятных подробностях медицинских процедур, что представляется фактом скорбным, так как рейтинг R придал бы «Элизе Грейвс» той художественной реалистичности, что определенно интересна зрителю, когда речь идет о больнице 19-го века. А так самым страшным предметом, из появлявшихся на экране, является прибор для электрошоковой терапии. Хотя постановщикам надо отдать должное - они не стремятся приукрашивать действительность, а всего лишь превращают безысходность и тягостность безумия в обыденное сумасшествие, как это было, например, в одном из сезонов «Американской истории ужасов».
Эдвард Ньюгейт конечно не монументальный Тэдди Дениэлс, но тоже не лишен обаяния. Мрачности в истории о молодом докторе куда меньше, чем экшна, а загадочность уступает место доходчивости повествования. Приключения Эдварда очень интересны - это неоспоримый факт, пусть и размышления на тему границ вменяемости и их медицинского достижения остаются у Брэда Андерсона несколько сбивчивыми. Экранный роман под названием «Элиза Грейвс» напоминает обзор искусной шахматной партии - хотя ходы и исход игры известны заранее, но от этого наблюдение не становится менее интересно. Евгения Савкина
ВПЕЧАТЛЕНИЯ И АКТЕРЫ:
надо отдать должное режиссеру Брэду Андерсону. Он сделал нечто большее чем мрачный триллер исследующий критерии нормальности. Это отнюдь не рассказ об освобождении эскулапов из рук сумасшедших, захвативших власть. И не жуткая история о зверствах освободившихся маньяков — все как раз с точностью наоборот. Не раз и не два, как опытный иллюзионист, режиссер кардинально поменял ракурс повествования и практически каждый из главных героев предстал с совершенно неожиданной стороны. В результате получился увлекательнейший фильм сочетающий в себе элементы любовной драмы и детектива и немаловажную роль сыграл, в данном случае, подбор актеров. В первую очередь выделяются яркие Кейт Бекинсейл
и Бен Кингсли
. Роскошная Кейт играет роль изысканной статуэтки, иконы, на которую, в буквальном смысле, молится Эдвард Ньюгейт (Джим Стёрджесс) посему можно сходу отмести упреки в статичности ее лица (якобы из-за ботокса). Кажется, с годами 41-летняя Бекинсейл становится все красивее и красивее. Бен Кингсли и Джим Стёрджесс
получили почти одинаковое экранное время и каждый из них блистательно справился со своей ролью, притом что у Кингсли возможностей проявить себя было неизмеримо больше ввиду трагической судьбы его персонажа. Прекрасно проявили себя и актеры второго плана. Роль Солта, директора лечебницы, сыграл Майкл Кейн
(«Отпетые мошенники») и еще неизвестно кто больший маньяк — он или свергший его Сайлас Лэмб? Убедительны и органичны были Брендан Глисон
(«Гарри Поттер», «Большая афера»), Джейсон Флеминг
(«Вий») и Дэвид Тьюлис
(«РЭД 2»), внешняя схожесть которого с милейшим Виктором Бычковым (егерь Кузьмич из «Особенностей национальной охоты») зачастую вводит в заблуждение. Вот и теперь Тьюлис играет роль кровавого убийцы Микки Финна, за деревенскими шутками которого проглядывает его звериное нутро.
P.S.
нельзя не отметить новый тренд — болгарские актеры второго плана оптом. До этого балканцы участвовали, в основном, в картинах о Древней Греции и Риме, но вот добрались и до туманного Альбиона. Мне удалось насчитать в титрах фильма 22 болгарские фамилии!
Всем нескучного воскресения.
Если вы не знаете, что посмотреть сегодня вечером, хотите интриги и неожиданного разворота событий фильма - добро пожаловать в мой отзыв.
Обитель проклятых / Eliza Graves
После просмотра не могла остаться равнодушной, и не оставить отзыв о фильме на любимом АйРеке, потому что зацепил, удивил, держал интригу до конца... да и люблю я такие фильмы, в которых не угадаешь, кто из героев сумасшедший.
Итак, строго следую правилам сайта:
Обитель проклятых. Уже само название перекликается с известной картиной "Остров проклятых", который, вы несомненно смотрели. Сюжет фильмов разный, но суть одна: человек попадает в условия, где стирается грань здравого смысла и сумасшествия.
Начинается картина с лекции по курсу психиатрии в Оксфордском университете, где студентам наглядно демонстрируют особенности поведения психически-больных людей. В лекционный зал на креслах завозят пациентов из психиатрической больницы, и на живом примере лектор подтверждает теорию лекции. Среди "экспонатов" и Элиза Грейвз, которая неожиданно начинает утверждать аудитории, что здорова..
Один из присутствующих студентов на этой лекции запоминает девушку, и после окончания университета решает ее найти. Он отправляется в психиатрическую больницу "Стоунхерц".
Оказывается, в этом заведении содержат лишь пациентов из титулованных, известных семей. Элиза Грейвз тоже здесь...
Заинтриговала?
Но на этом интригующем моменте я заканчиваю рассказ о фильме, и всем любителям жанра предлагаю самостоятельно посмотреть картину.
Чего жать от фильма?
Зритель знакомясь с главными героями картины не ожидает, что скоро появятся новые герои, которые своим появлением запутают вас окончательно. Кто на самом деле пациенты лечебницы? Кто говорит правду, а кто лжет? Какие из методов лечения душевнобольных применяемых на практике на самом деле приносят пользу? Кто здоров а кто сумасшедший? Уверенна: финал станет неожиданным для всех, если вы только перед просмотром не прочитали рассказ знаменитого Эдгара Алана По "Система доктора Смоля и профессора Перро".
И еще, уверенна на 100%, что каждый из вас пропустит в начале фильма "ключевую секунду", которая и есть разгадкой всех событий в фильме
Интересный момент.
Зритель не сможет не обратить внимание на замок, в котором снимался фильм. Этот замок - не монтаж, он находится в Болгарии, в Варне, где раньше проживали болгарские монархи, а сейчас живет премьер-министр страны)
Только самый искушенный зритель предугадает финал фильма, а остальные 95% зрителей будут удивлены необычной концовкой.
Всем хороших фильмов и теплой весны.
● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
Туапсинская полиция расследует уголовное дело о телефонном мошенничестве по шести эпизодам. Задержанный житель Ростовской области имел при себе три телефона и сорок сим-карт. Об этом рассказал на брифинге начальник полиции ОМВД Туапсе Александр Карпов.
– Сегодня наблюдается всплеск активности телефонных мошенничеств, – сказал Александр Карпов, – за 11 месяцев зарегистрировано 138 заявлений от граждан. Раскрыто 7 преступлений, двое преступников осуждены.
Это говорит о сложности раскрываемости преступлений такого рода. Как правило, телефоны мошенников оформлены на третьих лиц, чаще – по утраченным паспортам. Схема движения денег по счетам – сложная, нередко полученная сумма «распадается» на несколько частей. Каждая часть уходит по своему счету в «свой» город, а потом где-то соединяется снова, где преступник уже снимает всю сумму. Все это, по словам Карпова, а также долгие ответы банков, не позволяет быстро раскрывать эти мошенничества. Поэтому легче их предупредить – не дать возможности мошеннику забрать у вас ваши деньги.
– До сих пор, несмотря на все наши призывы, на многочисленные публикации, люди «покупаются» на посылы о быстрых деньгах или теряют голову в страхе за своих близких. Работает старая схема «ваш сын попал в полицию. Требуется сумма, чтобы не заводить уголовное дело и выпустить». Прежде чем что-то предпринять, перезвоните родным, «попавшим в полицию». Хочу сказать, что у нас в Туапсе работает служба собственной безопасности, и подобных случаев быть не должно.
Мошенники изобретают каждый раз новые способы обмана людей. Последний такой, распространившийся буквально за несколько недель – способ изъятия денег в результате «покупки» недвижимости через сайт АВИТО. Преступники ищут объявление, которое висит долго, и звонят продавцу: «Мы покупаем ваш дом(квартиру, машину). Но я сейчас улетаю срочно за границу, и чтобы быть уверенным, что не продадите, хочу перечислить вам залог на карту. Срочно, времени мало, давайте быстрей!» Фактор внезапности срабатывает, обрадованный человек сует карту в банкомат, но на другом конце «что-то не идет». Якобы пытаются вставить карту снова, «а посмотрите там три цифры кода, какие они, диктуйте, я перечислю через две минуты…» Человек сообщает три цифры с оборота карты, и в итоге у него с карты уходят все деньги.
Только на прошлой неделе таким способом дважды снято со счетов доверчивых туапсинцев 30 и 100 тысяч рублей.
Совет: наличные от покупателя или продавца получайте «из рук в руки», глядя на человека.
Еще: ни в коем случае нельзя переходить по сомнительной, незнакомой ссылке, которая приходит на почту. Щелкнете – и у вас установится программа, а преступники получат возможность дистанционно управлять вашим гаджетом. Не звоните на федеральные номера из якобы «банков», «налоговой», «пенсионного фонда», с которых вдруг вам начинают названивать «служащие» этих заведений. Проверяйте, эти службы работают с гражданами только по давно отлаженным каналам. Перезвоните в эти службы, по их телефонам доверия, по справочным, уточните, хотят ли они что-либо от вас. А наберете незнакомый федеральный номер – уйдет крупная сумма денег со счета.
Александр Карпов дал также очень полезный совет тем, кто попался на удочку мошенников, но быстро это понял. Деньги можно вернуть, можно остановить трансакцию, если в течение пяти минут позвонить в службу безопасности банка (речь идет о Сбербанке) и сообщить о случившемся.
– У нас зарегистрировано десять случаев возврата денег клиенту таким способом, естественно, после проверки, – сказал Александр Карпов.
В противном случае, обманутому человеку придется ждать, пока преступника поймают, изобличат, осудят и уж потом через службу судебных приставов вернут деньги.
Будьте бдительны и не дайте себя обворовать!
