Sklep Ministrstva za finance Rusije z dne 28.06.2010 št. 63N (v nadaljnjem besedilu št. 63N) Odobrena PBU 22/2010 "Popravek napak pri računovodstvu in poročanju" 1 naročilo št. 63N je bila registrirana na Ministrstvu za ministrstvo Julij Rusije 30. julija 2010 in objavljeno v ruskem uradu 6. avgust 2010. . V odstavku 2 tega sklepa se ugotovi, da ta dokument začne veljati na letnih računovodskih izkazih za leto 2010. PBU 22/2010 je dolžan uporabiti vse organizacije, razen proračunskih institucij in kreditnih institucij. Cilj novega računovodskega standarda je določiti pravila za korekcijo napak, ugotovljenih v računovodstvu, in določiti postopek za odraz popravkov računovodskega poročanja.
Od avgusta 2010, po objavi PBU 22/2010, med računovodi, revizorji in drugimi računovodskimi strokovnjaki, so se spori začele, o katerih pravila bi bilo treba uporabiti, medtem ko je treba popravljene napake v računovodstvu v letu 2010. Dejstvo je, da skupaj s prejšnjimi pravili za popravo preteklih let, določenih v odstavku 11 navodil o postopku priprave in predložitve računovodskega poročanja (v nadaljnjem besedilu: navodila), odobrena s sklepom ministrstva Financiranje Rusije 22. julija 2003 št. 67N (v nadaljnjem besedilu - št. 67N), so bile nove zahteve, zabeležene v PBU 22/2010 (št. 63N). In v zvezi z letnimi računovodskimi izkazi v letu 2010 se uporabljata oba naročila.
Ugotovili bomo iz tega, ko je treba uporabiti pravila, določena v PBU 22/2010. Ali se nanašajo samo na končne računovodske izkaze, ki bodo sestavljene ob koncu leta 2010, ali pa bi bilo treba uporabiti nova pravila, da bi popravil vse napake, ki so bile v letu 2010 odkrile?
Ker odstavek 2 odredbe št. 63N vsebuje ločeno navedbo njegovega začetka veljavnosti v skladu z odstavkom 12 Uredbe predsednika Rusije št. 763 št. 763, regulativnih pravnih aktov zveznih izvršilnih organov začnejo veljati Celotno ozemlje Ruske federacije po 10 dneh po dnevu svojega uradnega založništva, če same dejanja niso nameščeni drugega postopka za začetek veljavnosti računovodskih izkazov za leto 2010, mnogi strokovnjaki menijo, da so zahteve PBU 22/2010 potrebno šele od 1. januarja 2011. To je datum, iz katerega se vroči čas začne računovodi, je čas oblikovanja končnih računovodskih izkazov za leto 2010. V skladu s podporniki tega položaja je treba napake, ki so bile ugotovljene v računovodstvu v letu 2010, popraviti s prejšnjimi pravili, in če je bila napaka razkrita po 1. januarju 2011, - ob upoštevanju zahtev PBU 22/2010.
Po našem mnenju je ta pristop napačen. V praksi smo nastopali, da pokličemo letne računovodske izkaze končnih izjav, ki se pripravi po zaključku letnega leta. Toda v tem primeru se zdi, da je v reda 63N, Ministrstvo za finance Rusije uporablja izraz "letni računovodski izkazi" v širšem smislu - kot kombinacija vseh računovodskih kazalnikov, ki se odražajo v računovodskih izkazih za leto 2010.
Po našem mnenju je treba PBU 22/2010 uporabljati pri računovodstvu glede napak tekočega leta in preteklih let, ugotovljenih po 1. januarju 2010. Ni pomembno, ko je bilo v letu 2010 odkritih napake - do uradne objave PBU 22/2010 ali kasneje. Potrebno je popraviti v skladu s pravili novega računovodskega standarda.
Razmislite o posebnem položaju. Recimo, da je organizacija odkrila več pomembnih napak za leto 2009 ob različnih časih: prvi maja 2010, drugič pa septembra istega leta. Če upoštevate priporočila teh strokovnjakov, ki trdijo, da PBU 22/2010 velja samo za napake, ki jih najdemo po 1. januarju 2011, potem bo taka slika. Napake za leto 2009, ugotovljene v maju in septembru 2010, je treba popraviti v letu 2010 v mesecu njihovega odkritja računovodskih evidenc na račun 91 (v skladu s prejšnjimi pravili za korekcijo prejšnjih let napak). To pomeni, da bo korekcija teh napak vplivala na obseg finančnega izida gospodarske dejavnosti organizacije kot celote za leto 2010.
Ali je mogoče v tem primeru trditi, da je organizacija izpolnila zahteve PBU 22/2010 pri pripravi letnih računovodskih izkazov za leto 2010? Seveda ne. V tem primeru norme novega računovodskega standarda pri pripravi poročanja za leto 2010 ne bodo izpolnjeni. To je izrecna kršitev odstavka 2 številke naročila 63n. Da bi se to ne zgodi, bi bilo bolj pravilno uporabiti nova pravila za odpravo napak v zvezi z vsemi netočki za uporabo pravil PBU 22/2010, ki se že začenjajo s računovodskimi izkazi za prvih devetih mesecev leta 2010. In pri oblikovanju letnih računovodskih izkazov za leto 2010, vse organizacije nujno potrebujejo popravljanje napak, ugotovljenih v letu 2010 ali opredeljeno pri oblikovanju računovodskih poročil za letošnje leto, v skladu z zahtevami PBU 22/2010 in izkrivljanje, ugotovljeno v letu 2010.
PBU, namenjen izključno na vprašanje popravljanja napak, ki se je prvič pojavil v ruskem regulativnem okviru za obračun. Pred tem so bila pravila popravljanja napak relativno kratka. Tako je računovodja Organizacije, če je prišlo do napake pri računovodskih podatkih, je bilo vodenje pravil, določenih v odstavku 11 navodil. Postopek popravljanja napak je odvisen od tega, v katerem obdobju se nanaša in ko je bilo razkrito.
Če se napaka v tekočem obdobju odkrije pred koncem leta letnega leta, jo je treba popraviti s prijavami na ustrezne računovodske račune v tem mesecu obdobja poročanja, ko je bila razkrita izkrivljanje.
Predpostavimo, netočnosti na odsevi gospodarskega poslovanja poročevalskega leta je bilo ugotovljeno po njenem zaključku, vendar do odobritve letnega računovodskega poročanja. V tem primeru je treba popravke v računovodstvu izvesti po datumu zadnjega datuma - evidence za december poročevalskega leta, za katero se oblikuje letno računovodsko poročanje. V praksi so bile take prilagoditvene evidence običajno z dne 31. decembra. Zaradi tega je bil finančni rezultat gospodarske aktivnosti Organizacije za leto poročanja takoj oblikovan ob upoštevanju popravkov.
Če so bili letni računovodski izkazi Organizacije že odobreni na predpisani način, in nato v organizacijskih napakah, ki so bili v lanskem letu ugotovljeni, nato pa popravki odobrenega letnega odstavka 7 PBU 9/99, ki je bil razkriti v poročanju Leto se odraža v drugih prihodkih organizacije. Podobna norma je vsebovana v odstavku 11 PBU 10/99. Navaja, da so izgube preteklih let, ki so bile priznane v letnem letu, pripadajo drugim odhodkom, računovodski izkazi niso več mogoč. V tem primeru je treba popravke v računovodstvu izvesti na trenutni datum - v trenutku, ko je bila odkrita napaka preteklih let.
Od naslednjega leta, od letnih računovodskih izkazov za leto 2011, je številka naročila 67H odpovedana. To je navedeno v vrstnem redu Ministrstva za finance Rusije od 09/22/2010 št. 108N.
Analiziramo nova pravila popravljanja napak, določena v PBU 22/2010, da bi razumela, kaj se razlikujejo od istega reda (tabela spodaj).
|
Trenutek odkrivanja napak |
Nova pravila (PBU 22/2010) |
Nekdanja pravila |
|
|
Pomembne napake |
Obrestne napake |
||
|
Napaka v letu poročanja, zaznana pred koncem tega leta |
Popravek na ustreznih računovodskih izkazih v tem mesecu poročevalskega leta, ki je identificiral napako (klavzula 5) |
Popravljene z evidencami o ustreznih računovodskih računih v tem mesecu obdobja poročanja, ko je bila razkrita izkrivljanje |
|
|
Napaka v letu poročanja, odkrite po koncu, vendar pred datumom podpisa računovodskega poročanja letos |
Popravljene s prijavami na ustrezne računovodske izkaze za december poročevalskega leta, za katero se pripravijo letna računovodska poročila (klavzula 6) |
||
|
Napaka prejšnjega leta poročanja, odkrite po datumu podpisa računovodskega poročanja za letošnje leto, vendar pred datumom predložitve takih lastnikov poročanja |
Popravljene s pripisi na ustrezne računovodske izkaze za december poročevalskega leta, za katero se pripravi letno računovodsko poročanje. Uporabniki, ki jim je bilo predstavljeno prvo poročanje, so revidirano računovodsko poročanje (odstavek 7) |
Popravljene z računovodskimi evidencami v decembru poročevalskega leta, za katero se oblikujejo letna računovodska poročila |
|
|
Napaka prejšnjega leta poročanja, ki je bila odkrita po predstavitvi računovodskega poročanja za to leto lastnikom, vendar pred datumom odobritve takega poročanja |
Popravljene s pripisi na ustrezne računovodske izkaze za december poročevalskega leta, za katero se pripravi letno računovodsko poročanje. Lastniki in drugi uporabniki, ki so bili predstavljeni začetnemu poročanju, se zdi, da je revidirano računovodsko poročanje z razlagami o razlogih za popravljanje poročanja (odstavek 8) |
Popravljene s prijavami na ustrezne računovodske izkaze v tem mesecu poročevalskega leta, ki je identificirala napako. Dobiček ali izguba, ki je posledica popravka napak, se odražajo v računu 91 "Drugi prihodki in odhodki" (str. 14) |
Popravljene z računovodskimi evidencami v decembru poročevalskega leta, za katero se oblikujejo letna računovodska poročila |
|
Napaka prejšnjega leta poročanja, ki je bila ugotovljena po odobritvi računovodskih izkazov za letošnje leto |
Popravljene s prijavami na ustrezne računovodske izkaze v tekočem poročevalskem obdobju. Ustrezen račun v teh evidencah je račun 84 "Zadržani dobiček (odkrita izguba)". Primerjalni računovodski kazalniki se preračunajo za poročevalska obdobja, ki se odražajo v računovodskem poročanju Organizacije za tekoče leto poročanja (str. 9) |
Popravljene s prijavami na ustrezne računovodske izkaze v tem mesecu poročevalskega leta, ki je identificirala napako. Dobiček ali izguba, ki je posledica popravka napak, se odražajo v računu 91 "Drugi prihodki in odhodki" (str. 14) |
Popravki računovodstva in računovodskega poročanja zadnjega leta poročanja niso narejeni. V računovodstvu sedanje obdobje poročanja odraža korektivne evidence v skladu z računom 91 "Drugi prihodki in odhodki" |
V odstavku 2 PBU 22/2010 se ugotovi napaka. Zato je pripoznana napaka napačne refleksije ali nepravilnosti gospodarske aktivnosti v računovodstvu in (ali) računovodskih izkazih Organizacije. Videz napak lahko povzročijo različni dejavniki. Zlasti vključujejo:
Zelo pomembna opomba v zadnjem odstavku odstavka 2 PBU 22/2010. Obravnava razmere, ko organizacija prejme nove informacije, ki niso bile na voljo v času razmisleka (ne-ponovitev) dejstev gospodarske aktivnosti. Ni napak, ki so se pojavile zaradi pomanjkanja teh informacij v računovodstvu in (ali) računovodskih izkazih, niso napake. To pomeni, da organizacija, ki je prejela nove informacije v sedanjem obdobju poročanja o dejstvih gospodarske dejavnosti v zvezi z zadnjimi obdobji poročanja, ne bi smela uporabljati PBU 22/2010 za odpravo ugotovljenih netočnosti. Novo prejete podatke bi se morali odražati v računovodstvu v splošnem vrstnem redu v tem mesecu, ko so te informacije postale znane organizaciji. Te računovodske evidence niso popravek napak, odražajo operacijo, informacije, o katerih je bila trenutno vpisana v organizacijo.
Z vidika obdavčitve se prakticira povsem drugačen pristop k takšnim situacijam. Če je organizacija prejela dokumente, ki so bili datirani na prejšnje poročevalske (davčne) obdobje in pričajo o zaključku enega ali drugega gospodarskega poslovanja v preteklem obdobju, se razlaga kot izkrivljanje podatkov (napaka) v preteklih obdobjih, če Izkrivljanje je privedlo do prekomernega davka na proračun Davčni zavezanec ima pravico, da prilagodi davčno osnovo in davčni znesek v tekočem obdobju, v katerem je bila odkrita napaka. V skladu s pravili prvega odstavka 54. člena Davčnega zakonika o Ruski federaciji, če je napaka privedla do neskladnosti v davek, mora organizacija predložiti prefinjeno davčno izjavo za zadnje obdobje.
Recimo, LLC "Style" Aprila 2011, ki ga je prejel dobavitelja - InvestR CJSC Zakon o storitvah, ki jih je opravil novembra 2010. V novembru. Stroški storitev so bili 9440 rubljev. (vključno z DDV 1440 rubljev.). Skupaj z Zakonom o CJSC Investr, je bil račun poslan, tudi z dne novembra 2010.
Ltd Slog lani ni imel teh informacij o količini komunikacijskih storitev, opravljenih in ni odražal v računovodstvu in poročanje za leto 2010.
Organizacija je aprila 2011 vodila v odstavku 2 PBU 22/2010, je Organizacija v aprilu 2011 redna evidenca v računovodskih evidencah za odraz stroškov komunikacijskih storitev, ki so bile opravljene v novembru:
Debit 26 Credit 60
- 8000 rubljev. - odraža stroške komunikacijskih storitev, opravljenih novembra 2010;
Debit 19 kredit 60
- 1440 rubljev. - Upošteva se količina DDV, ki jo vložijo komunikacijske storitve.
Debit 68 Subaccount "Izračuni na DDV" Kredit 19
- 1440 rubljev. - je priznal, da odšteje znesek DDV za komunikacijske storitve, opravljene novembra 2010.
Tako, LLC slog odraža v računovodstvu ni popravka napake v preteklem letu, in običajnih računovodskih evidenc za odraz gospodarske operacije na pridobitvi komunikacijskih storitev.
Račun podjetja CJSC Investman je bil registriran v nakupnem knjigi v drugem četrtletju leta 2011, ker so bile opravljene storitve in račun je bil pridobljen prav v tem obdobju.
V davčnem računovodstvu so nepremagljivi stroški komunikacijskih storitev za november 2010 privedli do precenjevanja davčne osnove in preplačila davka na dohodek lani. Zato se je "slog" LLC, ki temelji na pravilih prvega odstavka 54. člena Davčnega zakonika Ruske federacije, odločil, da davčnim organom ne bo predložil izpopolnjenega deklaracije o davku na dohodek, in da potrebne prilagoditve davčne osnove za tekoče obdobje. V deklaraciji o davka na dobiček v prvi polovici leta 2011 je organizacija odražala znesek izdatkov za storitve komuniciranja, ki ji je bila zagotovljena novembra 2010. Na vrstici 040 Dodatka št. 2 V list 02 Deklaracije v sestavi posrednih stroškov je bil naveden dodatni stroški 8.000 rubljev.
Po mnenju PBU 22/2010 so napake v preteklih obdobjih razdeljene na pomembne in nepomembne. Odstavek 3 tega standarda prikazuje opredelitev pomembnih napak. Napaka se pripozna kot pomembna, če je ločena ali skupaj z drugimi napakami v istem obdobju poročanja, lahko vplivajo na gospodarske rešitve uporabnikov, ki jih sprejmejo na podlagi računovodskih izkazov, pridobljenih v tem obdobju poročanja. Napaka pri napakah Organizacija določi neodvisno na podlagi vrednosti in značaja, če lahko napaka sam ali v povezavi z drugimi napakami v istem obdobju poročanja vplivajo na gospodarske odločitve uporabnikov, ki so bile sprejete na podlagi računovodskega poročanja, ki so bile pripravljene za to poročanje, je priznan kot pomemben pomemben člen (členi) računovodskega poročanja.
To pomeni, da bi morala organizacija določiti v računovodskih usmeritvah o računovodstvu, ki so napake za to priznane. Po našem mnenju je treba opraviti z dopolnitvami računovodskih usmeritev za leto 2010, ker se nova PBU 22/2010 uporablja za letne računovodske izkaze za to leto.
V računovodski usmeritvi določite vrednost pomembnosti za napake v absolutnem in (ali) odstotkih. V računovodski politiki lahko namestite absolutno in odstotno vrednost za pomembne napake. Položaj ni izključen, ko bo majhna kršitev pomembna v odstotkih v zvezi s skupnim zneskom kazalnika računovodskih izkazov v absolutnem smislu - znesek, nad katerim bo napaka priznana znatna. Obstoj v izrazu obresti je delež kakršnih koli računovodskih kazalnikov ali določenega računovodskega poročanja, nad katerim bo napaka priznana kot pomembna.
Spomnimo se, da je splošno sprejeta raven pomembnosti v odstotkih približno 5%. Ta vrednost je omenjena v ločenih regulativnih aktih ministrstva za finance Rusije 2 cm. Klavzula 1 Navodila, odstavek 1 Navodil o postopku priprave in predložitve računovodskega poročanja zavarovalnih organizacij (sklep ministrstva financiranja Rusije 11.05.2010 št. 41N), kot tudi člen 88 metodoloških navodil za računovodske in finančne računovodske računovodske postaje (red Ministrstva za finance Rusije z dne 28. decembra 2001 št. 119N). . In v členu 15.11, soglasja Ruske federacije, je navedeno, da se v okviru bruto kršitve pravil za izvajanje računovodstva in predložitve računovodskega poročanja razume kot izkrivljanje zneska obračunanih davkov in pristojbin vsaj 10%, kot kot izkrivljanje katerega koli člena (niz) oblike računovodskega poročanja vsaj 10%. Namestitev v računovodske usmeritve Vrednost pomembnosti zaradi napak, organizacije je treba osredotočiti na določene norme.
Po našem mnenju se lahko registrirate v računovodski usmeritvi, v skladu s katerimi bo napaka priznana kot bistvena za organizacijo, medtem ko opravlja naslednje pogoje:
Poleg tega morajo organizacije poudariti napake, ki bodo priznane kot bistvene na podlagi ustreznih členov računovodskega poročanja. Govorimo o tistih kazalnikih poročanja, ki so zelo pomembni za organizacijo in uporabnike svojega poročanja pri oblikovanju gospodarskih odločitev. Izkrivljanja v teh členih računovodskega poročanja bo priznana kot pomembna ne glede na znesek napake.
Včasih je lahko ločena napaka majhna, vendar predpostavlja, da je bilo v tem obdobju poročanja sprejeto veliko podobnih majhnih napak. Na primer, računovodja nepravilno upošteva isto operacijo tipa. V tem primeru je treba vse značilne napake obravnavati v agregatu. Možno je, da bo skupni znesek takih napak presegel materialno mejo, določeno v računovodski usmeritvi organizacije. Imenovane napake so ocenjene na agregat kot pomembno. Torej jih bodo morali popraviti v skladu s pravili, določenimi v PBU 22/2010 za pomembne napake.
Splošno pravilo iz odstavka 4 PBU 22/2010 določa, da so morebitne napake, ugotovljene pri računovodstvu in poročanju, predmet obveznega popravka. Poleg tega sledi ne le napake, temveč tudi posledice, ki so jih vodile. Postopek popravljanja napak je odvisen od tega, ali so precejšen ali nepomemben in na kateri točki, ki jih zaznajo. V PBU 22/2010, se naslednja razvrstitev napak daje glede na obdobje, ko se razkrijejo:
Preglejte podrobneje, kot v skladu s pravili PBU 22/2010, se popravki izvedejo računovodski in računovodski podatki.
Napaka v letu poročanja, zaznana pred koncem tega leta, Popravljene s prijavami na ustrezne računovodske račune v mesecu poročevalskega leta, v katerem je odkrita napaka. Zaradi popravka teh računovodskih podatkov bodo rezultati popravka take napake upoštevani pri oblikovanju kazalnikov računovodskega poročanja v tem letu poročanja.
Novembra 2010 je računovodja LLC ALFA ugotovil, da v tretjem četrtletju letošnjega leta ni bilo odpisano od računa 97 "Stroški prihodnjih obdobij" ustrezen znesek stroškov prostovoljnega zavarovanja delavcev. Vsota slabih stroškov je 72.000 rubljev. V pripravi je bil računovodski certifikat, v katerem je računovodja izračunal znesek stroškov zavarovanja za četrtletje III leta 2010, ki se bremeni iz računa 97. V skladu z odstavkom 5 PBU 22/2010 v računovodstvo ALFA LLC novembra 2010 je bil popravljen vnos:
Debit 26 Credit 97
V davčni računovodstvo Ta znesek stroškov zavarovanja zaposlenih se prav tako ne upošteva pri pripravi davčne deklaracije za prvih devetih mesecev leta 2010, čeprav je v celoti izpolnjeval pogoje za priznanje takih stroškov, določenih s členom 16 255. \\ T Ruska federacija. Posledično je Alpha LLC precenjujela davčna osnova za obdobje poročanja, ki je privedla do preplačila davka od dohodka v proračun. Na podlagi prvega odstavka 54. člena Davčnega zakonika o Ruski federaciji računovodja LLC ALFA ni sestavljala izpopolnjene izjave o dohodnini v devetih mesecih leta 2010. Novembra tega leta, v davčnem registru za obračunavanje stroškov dela, je dodatno odražal znesek 72.000 rubljev. Ti stroški za prostovoljno zavarovanje delavcev so bili upoštevani pri sestavi posrednih stroškov na liniji 040 Dodatka št. 2 na list 02 izkaznice iz dobička iz leta 2010. \\ t
Napaka poročevalskega leta, ki je bila ugotovljena po koncu, vendar pred datumom podpisa računovodskega poročanja letos, je popravljena s prijavami na ustrezne računovodske računovodske izkaze za december poročevalskega leta (to je leto, za katero letno računovodsko poročanje je pripravljen). Z drugimi besedami, če je bila napaka za poročevalsko leto v začetku naslednjega leta pri oblikovanju računovodskega poročanja v tem poročevalskem letu, je treba evidence evidentirati na istih računovodskih računovodskih računovodskih izkazih, ki se običajno sklicuje na to operacijo. Vendar pa potrebujete te evidence Decabra - zadnji mesec leta poročanja. V praksi so določene evidence o prilagoditvi običajno počnejo 31. decembra. Posledica tega je, da se napaka popravi znotraj leta, na katero se operacija nanaša. Torej se bo finančni rezultat tega leta poročanja takoj oblikovan, ob upoštevanju popravljene napake
Uporabljamo pogoj primera 2. Recimo, da je računovodja LLC alfa ugotovil napako pri brezalnem odhodkih za prostovoljne zavarovalnice za tretje četrtletje leta 2010 februarja 2011. Letno računovodsko poročanje Organizacije za leto 2010 ni bilo pripravljeno in podpisano.
Na podlagi odstavka 6 PBU 22/2010, računovodja, ki se odraža v računovodskih evidencah, da odpisuje stroške prostovoljnega zavarovanja delavcev iz računa 97 na račun splošnega računovodstva stroškov (primer 2). Te napeljave so bile datirane 31. decembra 2010. Zahvaljujoč takšnim ukrepom so bili rezultati popravka te napake takoj upoštevani pri oblikovanju letnega računovodskega poročanja Alpha LLC za leto 2010.
Zdaj razmislite o treh primerih, ko se napaka v letu poročanja najdemo po podpisu letnega računovodskega poročanja. Prosimo, upoštevajte: samo bo bistvenega pomena Napake za leto poteknja poročanja.
Bistvena napaka prejšnjega leta poročanja, odkrite po datumu podpisa računovodskega poročanja za letošnje leto, vendar je pred datumom predložitve takih lastnikov poročanja popravljena na enak način kot v prejšnjem primeru, ki se šteje zgoraj (primer 3) . To pomeni, da so vnosi na ustrezne računovodske račune z decembnimi Decaber. Če so podpisane letne računovodske izkaze že zastopane s katerimi koli drugi uporabniki, je predmet zamenjave za poročanje, v katerem je opredeljena pomembna napaka določena (revidirano računovodsko poročanje) pri opredelitvi pomembne napake prejšnjega obdobja poročanja po predstavitvi Računovodskega poročanja za to leto lastnikom, vendar pred datumi odobritve takega poročanja v vseh naslovih, kjer je bilo predstavljeno prvotno računovodsko poročanje, je treba prenesti revidirano poročanje.
Kdo pripada drugim uporabnikom, ki imajo letno računovodsko poročanje, se lahko predstavijo prej kot lastniki? To so lahko davčni organi, državni statistični organi, banka, katere organizacija namerava sprejeti posojilo, nasprotne stranke, ki bodo na koncu sklenile sporazum, vodja Organizacije, ki ni lastnik, ki je podpisal letna računovodska poročila .
Po izdelavi računovodskih evidenc, ki so datirani na računovodske evidence, datirane na računovodske evidence, se bodo podatki o računovodskih računih spremenili. Zato mora računovodja ponovno izračunati finančni rezultat in oblikovati nove letne računovodske izkaze. To revidirane računovodske izkaze je treba predložiti vsem uporabnikom namesto začetnih računovodskih izkazov, ki so jim predloženi prej.
Bistvena napaka prejšnjega leta poročanja, opredeljena po predložitvi računovodskih poročil za letošnje lastnike, vendar je pred datumom odobritve takega poročanja na način, ki ga določa zakonodaja Ruske federacije, popravljena podobno kot evidenco o ustreznem računovodstvu Računi iz decembra Decaber (primer 3). Na vseh naslovih, kjer je bilo predstavljeno začetno računovodsko poročanje, je treba predložiti revidirano računovodsko poročanje. Za razliko od prejšnje situacije, v obravnavanem primeru revidirano računovodsko poročanje vsebuje informacije, da to poročanje nadomešča prvotno zastopano računovodsko poročanje, in navaja tudi temelje (razlogi) priprave popravljenega računovodskega poročanja. Te informacije se lahko izda kot pojasnilo za revidirano računovodsko poročanje.
Bistvena napaka prejšnjega leta poročanja, opredeljena po odobritvi računovodskih izkazov za letošnje leto, je popravljena na naslednji način. Odobreno letno računovodsko poročanje ni predmet revizije, zamenjave in ponovno predloži uporabnikom. To je določeno v odstavku 10 PBU 22/2010. V tem primeru je pomembna napaka v letnem poročevalskem letu popravljena neposredno v trenutnem obdobju poročanja, v katerem je bila odkrita. Vrstni red takega popravka je podan v točki 9 PBU 22/2010.
Najprej morate posneti na ustreznih računovodskih računih v tekočem poročevalskem obdobju. Hkrati bi moral biti ustrezni račun v evidencah račun 84 "Zadržani dobiček (odkrita izguba)". Primerjalni kazalniki računovodskih izkazov je treba ponovno izračunati za poročevalska obdobja, ki se odražajo v računovodskem poročanju Organizacije za tekoče leto poročanja. Dovoljeno je, da poročajo o podatkih poročanja za pretekla poročevalska obdobja, če je nemogoče vzpostaviti povezavo med situacijo, ko ne morete preračunati kazalnikov poročanja za pretekla poročevalska obdobja, je zelo redka. Konec koncev, organizacija običajno ve, kako je zadnje obdobje odkriti napako, in je mogoče izračunati, da je ta napaka te napake s posebnim obdobjem je bila dana za izračun računovodskih kazalnikov, ali pa je nemogoče določiti vpliv te napake s kumulativnim rezultatom v zvezi z vsemi prejšnjimi obdobji poročanja.
Preračun primerjalnih računovodskih kazalnikov Primerjalni kazalniki Preračunavanje z retrospektivno izhajajo iz prejšnjega obdobja poročanja, predstavljenega v računovodskih poročilih za tekoče leto poročanja, v katerem je bila dovoljena ustrezna napaka. To pomeni, da se ustrezni kazalniki preteklih poročevalskih obdobij preračunajo, kar se odraža v računovodskih izkazih sedanjega poročevalskega leta, ki je zaznalo napako, kot da napaka prejšnjega obdobja poročanja ni nikoli dovoljena. Pri pripravi vmesnega (letnega) računovodskega poročanja v tekočem obdobju poročanja, ki je zaznala napako, je organizacija popravljena v njej preračunanih kazalnikov v zvezi s prejšnjimi obdobji poročanja.
Uporabljamo pogoj primera 2. Recimo, da je računovodja Alpha LLC maja 2011 našla napako pri brezalnem odhodkih za prostovoljno zavarovanje delavcev za tretje četrtletje leta 2010. Do takrat je bilo letno računovodsko poročanje Organizacije za leto 2010 že odobreno na predpisan način. Po računovodski usmeritvi organizacije se ta znesek napake šteje za bistveno.
Na podlagi odstavka 9 PBU 22/2010 je računovodja LLC alfa maja 2011 storil Računovodstvo Naslednji korekcijski vnos:
Debit 84 Subaccount "Zadržani dobiček (odkrita izguba) za leto 2010" Kredit 97
- 72 000 rubljev. - odražajo znesek odhodkov za prostovoljno zavarovanje delavcev za julij, avgust in september 2010.
Pri sestavi računovodsko poročanje v prvi polovici leta 2011 Letno računovodja LLC Alpha je preštela primerjalne številke za leto 2010. Računovodsko poročanje za to obdobje leta 2011 je bilo pripravljeno na novih oblikah, odobrenih z odredbo Ministrstva za finance Rusije 07/02/2010 št. 66N (v nadaljnjem besedilu št. 66N) 3 Postopek za izpolnitev novega Oblike računovodskega poročanja iz leta 2011 bodo obravnavane v eni od najbližjih vprašanj revije. - Opomba. Ed. .
V sredstvu računovodska bilanca V skladu s stolpcem "od 31. decembra 2010" je bilo zmanjšanih 72.000 rubljev. Kazalniki vrstic 1260 "Druga revolving premoženje" (ki je vključevalo stanje vsote izdatkov prihodnjih obdobij ob koncu leta 2010), vrstice 1200 "skupaj v oddelku II" in strune 1600 "ravnotežje". Enak znesek v odgovornosti računovodskega salda je bil zmanjšan vrednosti linijskih kazalnikov 1370 "Zadržani dobiček (nepokrita izguba)", strune 1300 "skupaj v oddelku III" in strune 1.700 "ravnotežja". Te prilagoditve so vplivale na enake kazalnike sedanjega obdobja poročanja leta 2011.
V izkaz poslovnega izida V prvi polovici leta 2011, preračun kazalnikov lani ni bil izveden, saj je v tej obliki prišlo do primerjalnih kazalnikov za prvo polovico leta 2010, napaka pa je pripadala tretjemu četrtletju lanskega leta. Posledice te napake bodo popravljene v izkazu poslovnega izida za naslednje obdobje poročanja.
Z izkazom izkaza poslovnega izida v prvih devetih mesecih leta 2011, računovodja Alpha LLC povečala 72.000 rubljev. Vrednost kazalnika črte 2220 "Stroški upravljanja". To je privedlo do potrebe po zmanjšanju enake količine črte 2200 "dobička (izgube) iz prodaje", vrstic 2300 "dobiček (izguba) pred obdavčitvijo", vrstica 2400 "čisti dobiček (izguba)". Oddelek za pomoč izkaza poslovnega izida je moral tudi zmanjšati vrednost kazalnika linije 2500 "celotnega finančnega izida obdobja. Vse te prilagoditve so se odražale v zadnjem stolpcu "za prvih 9 mesecev leta 2010" izkaza poslovnega izida.
Na podlagi prvega odstavka 54. člena Davčnega zakonika o Ruski federaciji se je Alpha LLC odločil, da ne bo pripravil posodobljene deklaracije o dohodnini, saj je napaka za leto 2010 povzročila pretok davka od dohodka v proračun. V davčni računovodstvo Računovodja LLC Alpha Maja 2011 je vključevala znesek 72.000 rubljev. Sestava posrednih stroškov (kot odhodki za delo) in to odražajo na liniji 040 Dodatka št. 2 na seznam 02 izjave v prvi polovici leta 2011.
Posledično je popravek lanske napake privedel do zmanjšanja davčne osnove za davek od dohodka za tekoče leto 2011. Pri računovodstvu se finančni rezultat poročevalskega leta ni zmanjšal za ta znesek stroškov. Zato je računovodja Alpha LLC uporabil pravila PBU 18/02 in se odražala v računovodstvu naslednjega vnosa:
Debit 68 Subaccount "Stalni davčni obveznosti" Kredit 99
- 14.400 rubljev. (72.000 rubljev. X 20%) - obračunani PHO v višini razlike med računovodskimi in davčnimi računovodskimi podatki.
Računovodja mora biti izjemno pozorna, če se preračunajo primerjalni računovodski kazalniki za tekoče obdobje poročanja zaradi popravka napak preteklih let. Nekatere napake vplivajo na številne računovodske kazalnike. Naloga računovodje je identifikacija in odpravljanje vseh posledic napake napake. Če je bila leta 2011 razkrita napaka za leto 2009, bo računovodja moral preračunati primerjalne kazalnike v sedanjih računovodskih izkazih v letu 2009 in za leto 2010. Dejansko, v novih oblikah računovodskih izkazov, odobrenih z naročilom št. 66N, primerjalne številke za dve predhodni letnik, na primer, lahko napaka v pisni obliki s proizvodnimi stroški lahko privede do potrebe po preračunu ostankov skladiščnih zalog, ocenjevanje ravnotežja v teku, stroški končnih izdelkov, stroški prodaje. Konec koncev, preračun kazalnikov, ki so vplivali na popravo preteklih let, vedno vodi do spremembe kazalnikov zadržanega dobička (odkrito izgubo), čisti dobiček in celotni finančni rezultat v preteklih letih in za tekoče obdobje poročanja.
Kaj, če je bila večja napaka dovoljena pred zgodnjimi prvimi obdobji poročanja, predstavljenih v računovodskih poročilih za tekoče leto poročanja? V tem primeru je prilagoditev odvisna od vhoda v skladu z ustreznimi členi sredstev, obveznosti in kapitala v začetku prvih obdobjih poročanja. To pravilo je navedeno v odstavku 11 PBU 22/2010.
To se zgodi, da računovodja ne more določiti vpliva pomembne napake na enem ali več prejšnjih obdobjih poročanja, predstavljenih v računovodskem poročanju. V tem primeru bi morala organizacija prilagoditi začetno stanje v skladu z ustrezno napako, če je nemogoče določiti vpliv pomembne napake za eno ali več prejšnjih obdobjih poročanja, predstavljenih v računovodskem poročanju, mora Organizacija prilagoditi začetno stanje na ustrezni izdelki sredstev, obveznosti in kapitala do začetka najzgodnejših obdobij, preračun, za katerega je mogoča (odstavek 12 PBU 22/2010) za člene sredstev, obveznosti in kapitala na začetku najzgodnejših Obdobja, ponovna izračunavanje, za katero je mogoče. To je predpisano v odstavku 12 PBU 22/2010.
Za organizacijo ni bilo skušnjav, da bi nerazumno izjavili, da ne more preračunati primerjalnih podatkov v preteklih letih poročanja, ki se odražajo v sedanjih računovodskih izkazih, so pogoji za priznanje takšnega položaja ločeno zabeleženi v PBU 22/2010.
Torej, na podlagi člena 13 PBU 22/2010, je vpliv pomembne napake v prejšnjem obdobju poročanja ni mogoče določiti v naslednjih primerih: \\ t
V primeru, ko se izvede eden od teh pogojev, ima organizacija pravico, da ne preračunajo primerjalnih kazalnikov računovodskega poročanja. Toda to zadeva samo kazalnike za leta poročanja, ki ni mogoče. Če lahko preračunajo primerjalne kazalnike za poznejša poročevalska obdobja, predstavljena v tekočem računovodskem poročanju, jih je treba prešteti.
Upoštevati je treba, da ko je v preteklih letih pred prejšnjem odkrita pomembna napaka, ni pomembna, v katerem mesecu tekočega leta se nahaja ta napaka. Računovodska poročila za ta leta so že dolgo sestavljena in odobrena.
To pomeni, da bo ta napaka morala popraviti evidence o ustreznih računovodskih računovodskih izkazih do korespondence z računovodskim računovodstvom za nedodeljeno dobiček (nepokrita izguba). In potem morate ponovno izračunati primerjalne računovodske kazalnike za prvih obdobja poročanja, ki so bile predstavljene v njej.
OJSC "Salty" februarja 2011 je prejel dejanje usklajevanja izračunov od dobavitelja. Pri preverjanju dokumenta se je izkazalo, da računovodja organizacije ni vplivala na računovodske stroške storitev, ki jih dobavitelj izvaja novembra 2008 (v višini 30.000 rubljev. Brez DDV) in avgusta 2010 (v višini 25.000 rubljev. Brez DDV). Po računovodskih usmeritvah organizacije napak v zvezi s terjatvami in računi, se priznajo kot pomembne ne glede na znesek.
Ker računovodski izkazi Organizacije za leto 2010 še niso bili podpisani, je računovodja OJSC popravil lanskoročno napako, zaradi česar je naslednji zapis za december 2010:
Debit 26 Credit 76
- 25 000 rubljev. - odraža stroške storitev dobavitelja za avgust 2010.
V letnih računovodskih izkazih za leto 2010 je bil finančni rezultat oblikovan ob upoštevanju popravljene napake za letošnje leto.
Da bi odpravili netočnosti v letu 2008, je računovodja OAO Salute popravil in datiran februarja 2011 (dan odkrivanja napak):
Debit 84 Subaccount "Zadržani dobiček (odkrita izguba) za leto 2008" Kredit 76
- 30 000 rubljev. - odraža stroške storitev ponudnika za november 2008.
Pri pripravi računovodskih poročil za prvo četrtletje leta 2011 je računovodja OJSC prilagodil primerjalne podatke za leto 2009 in 2010 (kot najstarejših obdobij, predstavljenih v poročanju). Hkrati v bilanci stanja v višini 30.000 rubljev. Povečajo se kazalnike strun 1520 "Kratkoročne obveznosti" in 1500 "skupaj v oddelku V". Hkrati se zmanjšajo kazalniki strun 1370 "Zadržani dobiček (nepokrita izguba)" in 1300 "skupni oddelek IV" se zmanjšajo. Kot rezultat, kazalniki na vrstici 1700 "Stanje" za leto 2009 in 2010 o odgovornosti računovodske bilance se niso spremenili.
Zdaj bomo ugotovili, kako je nebistvena napaka določena za prejšnje leto poročanja, odkrite po datumu podpisa računovodskega poročanja letos. To napako se popravljajo s prijavami na ustrezne računovodske račune v mesecu poročevalskega leta, v katerem je zaznana. Dobiček ali izguba, ki izhaja iz popravka te napake, se odraža v drugih dohodkih ali stroških sedanjega obdobja poročanja. To pravilo za nepomembne napake je evidentirano v odstavku 14 PBU 22/2010. Postopek za popravek nepomembnih napak, ugotovljenih po datumu podpisa letnega računovodskega poročanja, v celoti sovpada s tistimi pravili za popravo preteklih let napake, ki so bile uporabljene pred videzom PBU 22/2010, od zneska dobička in izgube V preteklih letih, ki se je pojavila zaradi popravka nepomembnih napak, se odpišejo na druge prihodke in stroške tekočega obdobja, ki se upoštevajo pri oblikovanju finančnega rezultata sedanjega obdobja poročanja. Zato, ko popravljanje nepomembnih napak, primerjalne številke v preteklih poročilih niso popravljene v tekočem računovodskem poročanju.
Recimo, da je računovodja CJSC "Svlat" našla napako oktobra 2010. Računovodstvo ni odražalo odpisa pisarniškega materiala v količini 120 rubljev. (razen DDV). Računovodske izkaze Organizacije za leto 2010 so bile sestavljene, podpisane, predstavile davčnemu inšpektoratu, vendar še niso odobrili delničarji. Po računovodski usmeritvi je napaka v zadnjih letih priznana kot nepomembna. Na podlagi člena 14 PBU 22/2010 v računovodstvu je bil CJSC "SVadrat" marca 2011 opravljen takšen vnos:
Debit 91 Subaccount "Izgube preteklih let" Credit 10 Subaccount "Pisalne potrebščine"
- 120 rubljev. - Oktobra 2010 odpisal stroške pisarniškega materiala, ki se pošiljajo zaposlenim.
Podpisani računovodski izkazi za leto 2010 niso bili revidirani. V računovodskih izkazih za prvo četrtletje leta 2011 primerjalne številke za leto 2010 niso bile preračunane.
Za mala podjetja, z izjemo izdajateljev javno merila za mala podjetja subjektov in postopek za njihovo uporabo, so navedeni v členu 4 zveznega zakona z dne 24. julija 2007 št. 209-FZ "o razvoju malega in srednjega podjetništva v Ruski federaciji ". V skladu z uredbo Rusije Rusije julija 2008 št. 556, je trenutno meja prihodkov od prodaje blaga (dela, storitve) za preteklo leto, razen DDV, izračunano v skladu z davčnimi računovodskimi podatki, za majhne Podjetja niso več kot 400 milijonov rubljev. Vrednostni papirji je bila izjema nedavno narejena iz splošnega pravila. V skladu s klavzulo 8 Odredbe Ministrstva za finance Rusije z dne 08.11.2010 št. 144N, točka 9 PBU 22/2010 dopolnjuje nov odstavek. Tako imajo mala podjetja pravico, da popravijo pomembno napako za prejšnje leto poročanja, ki je pokazala po odobritvi računovodskih izkazov za letošnje leto, na poenostavljeni način - na podlagi teh pravil, ki jih določa odstavek 14 PBU 22/2010 za nepomembne napake, brez retrospektivne prevleke.
Podjetja, povezana z malimi podjetji, lahko popravijo morebitne napake preteklih let, ne glede na njihovo vrednost v obdobju poročanja, ko so našli to netočnost. Poleg tega morajo odražati računovodske evidence o ustreznih računih računovodstva v korespondenci z oceno 91 "drugih prihodkov in odhodkov". In primerjalne kazalnike v zadnjih letih v računovodskih izkazih sedanjega obdobja poročanja ni mogoče preračunati, čeprav je napaka precejšnja. Da bi izkoristili poenostavljen način za popravljanje pomembnih napak preteklih let, bi bilo treba mala podjetja evidentirati z naslovom Računovodska politika.
Opomba: Prehod na mala podjetja pri uporabi standardov PBU 22/2010 je na voljo samo za pretekle leta napake, ki so bile ugotovljene po odobritvi letnih računovodskih izkazov za leto, v katerem se opravi napaka. Za druge napake morajo uporabljati splošna pravila za imenovani računovodski standard. Torej, če se napaka za prejšnje leto poročanja razkrije po podpisu letnega računovodskega poročanja, vendar pred datumom odobritve lastnikov (udeleženci v družbi, delničarji), bi ga moral poslovni subjekt popraviti v splošnem naročilu . To je decembra poročevalskega leta, morate popraviti evidence o ustreznih računovodskih računovodskih izkazih, revidirati kazalnike letnega računovodskega poročanja in ga predložiti vsem uporabnikom, ki so bili predloženi prej.
V pojasnilih računovodskih izkazov mora organizacija razkriti informacije o pomembnih napakah, ki so bile popravljene v tem obdobju poročanja. Če je organizacija dolžna razkriti informacije o dobičku na delnico, potem mora navesti tudi znesek popravka po podatkih o osnovnem in ločenem dobičku (izgubi) do deleža te države v odstavkih 15 in 16 PBU 22/2010. Opomba: To velja ne le letno, ampak tudi vmesno računovodsko poročanje. Razkrivanje informacij o pomembnih napakah, organizacije bi morale opisati naravo napake, vodijo znesek prilagoditve za vsak člen obračun za vsako leto in vsoto prilagoditve vhodnega salda v prvem obdobju poročevalskih obdobij.
Če organizacija ni mogla ugotoviti vpliva pomembne napake na eno ali več prejšnjih obdobjih poročanja, predstavljenih v računovodskem poročanju, potem v pojasnjevalni opombi, razlogi za to je treba razkriti letnim računovodskim izkazom. Poleg tega je treba zagotoviti opis metode, ki odraža popravo pomembne napake pri računovodskem poročanju Organizacije, in navesti obdobje, od katerega je organizacija lahko opravila popravke
Popravek hroščev v računovodstvu in poročanju - Postopek, ki mora pogosto porabiti tudi najbolj izkušenega računovodje. Katere napake pri računovodstvu lahko vplivajo na poročanje in so vzrok za družbo, kot tudi na voljo pa obstajajo načini za odpravo napak pri računovodstvu, preberite v našem članku.
Glavni regulativni akt, ki ureja red popravka napak v računovodstvu - PBU 22/2010 "Popravek hroščev v računovodstvu in poročanju" (odobren s sklepom Ministrstva za finance 28. oktobra 2010 št. 63N). Po mnenju PBU, napaka ne more biti netočnosti pri računovodstvu ali poročanju, ki je nastala zaradi nastanka informacij po uvedbi dejstva gospodarske aktivnosti.
PBU 22/2010 deli napake pri upoštevanju pomembnega in nepomembnega. Pomembna napaka je sama po sebi ali skupaj z drugimi napakami v obdobju poročanja lahko vplivajo na gospodarske rešitve uporabnikov, ki jih sprejmejo na podlagi odgovornosti v tem obdobju poročanja.
Zakonodaja ne določa določene velikosti bistvene napake - davčni zavezanec ga mora identificirati neodvisno v absolutnem ali odstotnem pogoju. Raven, na kateri je napaka bistvena, je treba določiti v računovodskih usmeritvah.
Uradniki v nekaterih predpisih se priporoča, da se vzpostavi raven pomembnosti, ki je enaka 5% kazalnika članka poročanja ali skupnega zneska sredstva ali obveznosti (odstavek 1 odredbe Ministrstva za finance 11.05.2010 št. 41N , točka 88 odredbe Ministrstva za finance z dne 28. decembra 2001 št. 119N). Predlagamo vzpostaviti absolutni in relativni kazalnik določanja pomembne napake. Absolutni kazalnik podjetja se lahko določi v samovoljni velikosti.
Primer besedila za računovodske usmeritve:
Napaka je priznana, če količina izkrivljanja presega ... tisoč rubljev. Ali pa je obseg napake 5% celotne velikosti sredstva (obveznosti), vrednosti kazalnika računovodstva.
Če ločena napaka ni pomembna, v skladu z uveljavljenim merilom, vendar v poročevalnem obdobju veliko podobnih napak - na primer računovodja nepravilno upošteva sredstva za posamezno zaščito, je treba razmisliti o teh napakah skupaj, od takrat Lahko se štejejo za bistvene.
Za pomembne napake pri računovodstvu so bila določena ločena pravila popravka.
Algoritem za korekcijo netočnosti v računovodstvu je odvisen od tega, kje je bila napaka - v primarnih in registrih ali v poročanju, časovni razpored identifikacije napake in o tem, ali je bistvenega pomena.
Obstajajo naslednji načini za popravek v primarnih in registrih:
Pozor! Obstajajo številni dokumenti, popravki, v katerih niso dovoljeni. Ti vključujejo denarne in bančne dokumente.
Vrstni red popravkov je odvisen od pomembnosti napake in obdobja detekcije:
Pozor! Nova poročila je treba zagotoviti vsem naslovnikom, ki jim je bilo zagotovljeno prejšnje pomanjkljivo poročanje.
Primer:
Računovodja LLC "perspektiva" je maja 2018 ugotovil, da ni odražal najemnine v višini 100.000 rubljev v operacijah za leto 2017. To je pomembna napaka v skladu z računovodsko politiko perspektive LLC, poleg tega je bila razkrita po izkazu poročanja za leto 2017. Računovodja bo naredila ožičenje:
DT 84 CT 76 v višini 100.000 rubljev. - je razkrila napačna, ki se ni odražala v letu 2017.
Poleg tega bi morala perspektiva LLC opraviti pojasniti za davek od dohodka za leto 2017.
Tudi pri popravljanju pomembne napake, ugotovljene po odobritvi letnega poročanja, morate narediti retrospektivno preračun računovodskih kazalnikov - to je postopek za uskladitev kazalnikov v ustrezen pogled, kot da napaka ni bila dovoljena. Na primer, če je po retrospektivnem preračunu podatkov kazalnik dobička za leto 2017 zmanjšal z 200.000 rubljev. Do 100.000 rubljev, nato pa v poročilih iz leta 2018 v primerjalnih podatkih za leto 2017, ne bi bilo treba navesti 200.000 rubljev. (po odobrenem poročilu) in 100 000 rubljev. (po popravku). Ta postopek je dovoljen, da podjetjem ne uporabljajo poenostavljenih načinov obračunavanja.
Informacije o ugotovljenih napakah v preteklih letih, ki so bile popravljene v obdobju poročanja, morajo biti navedene v pojasnjevalnem opombi k letni odgovornosti. JURLSO mora določiti naravo napake, znesek prilagoditve za vsak članek poročanja in prilagoditev vhodnega ravnovesja. Če organizacija označuje informacije o dobičku na 1 delnico, potem pojasnjevalna opomba označuje tudi količino popravka po podatkih o osnovnih in različnih dobičkih na delnico.
Katere druge informacije je treba navesti v pojasnjevalni opombi, je opisan v članku .
V skladu s pismom Ministrstva za finance z dne 22. januarja 2016 št. 07-01-09 / 2235, organizacija ima pravico do samostojno razviti algoritem za popravo napak pri računovodstvu in poročanju na podlagi veljavne zakonodaje . Izbrano naročilo se priporoča, da se utrdi v računovodskih usmeritvah.
Če so določbe PBU 22/2010 pomembne za pravne osebe, saj samozaposlena populacija ni dolžna ohraniti računovodstvo, potem postopek za odpravo napak v davčnem računovodstvu zadeva tako podjetnike kot organizacije.
V skladu s čl. 314 Davčna kodeksa Ruske federacije, pravilne napake v davčnih registrih morajo biti popravni način: Obstajati mora podpis osebe, popravljena register, datum in utemeljitev popravka.
Vrstni red popravka napak v davčnem računovodstvu je podrobno opisan v čl. 54 NK RF.
Če je bila napaka pri izračunu davčne osnove v preteklih letih ugotovljena v tekočem poročevalskem obdobju, je treba ponovno izračunati davčno osnovo in znesek davka za obdobje napake.
Če ne morete določiti obdobja napake, je nemogoče ponovno izračunati v poročevalnem obdobju, v katerem je bila najdena napaka.
Napake pri davčnem računovodstvu, zaradi katerih je bila davčna osnova podcenjena, zato je davek na davek proračuna podcenjen, da je treba ne le pravilne, temveč tudi navedite v IFTS za obdobje napake (člen \\ t . 81 davčnega zakonika Ruske federacije). Če pa se pri davčni reviziji odkrije napaka, pojasnitev ni potrebna. V tem primeru bo vsota zaostalih plačil ali preplačila določena v preskusnih materialih, davčni organi pa bodo ta podatke opravili v kartico osebnega računa podjetja. Če bo podjetje dalo pojasnjevanje davčnemu organu, potem so podatki v kartici razpršeni.
V primeru, ko je podjetje preplačilo davek zaradi lastne napake, lahko vloži pojasnitev ali ne popravi napake (na primer, manjši znesek prevrnitve). Druga možnost, da lahko podjetje izkoristi, je zmanjšanje davčne osnove v obdobju odkrivanja napake, da precenjujemo davčno osnovo v prejšnjem obdobju. To je mogoče storiti pri izračunu davka na promet, NPPE, UPN in dohodnine.
Pozor! Na ta način je nemogoče uporabiti pri prepoznavanju napak na izračun DDV, saj lahko popravite prevelik DDV, tako da prečkate pojasnjevanje za obdobje, da bi pri tem povzročil napako.
Če podjetje je delovalo z izgubo in razkrilo napako v zadnjem obdobju, kar bo povečalo izgubo, potem ti stroški vključujejo v izračun davka za tekoče obdobje. Podjetja je treba uporabiti z novimi zneski odhodkov in izgube (pismo Ministrstva za finance z dne 04.23.2010 št. 03-02-07 / 1-188).
Bugs v računovodstvu in pri pripravi poročanja so polna globe. Poleg tega se je od 10.04.2016 povečala velikost glob za napačno računovodstvo - z začetkom veljavnosti zakona 03/30/2016 št. 77-FZ.
Umetnost. 15.11 Upravna koda v novi izdaji vsebuje naslednji seznam kršitev in kaznovanje za njih:
|
Nova izdaja umetnosti. 15.11 COAP. |
Stari uredniki (dejanja o kršitvah, storjenih pred 04/10/2016) |
|
Računovodsko izkrivljanje, ki je privedlo do nagibanja davkov in pristojbin za 10% in več |
|
|
Izkrivljanje vsakega članka odgovornosti za 10% in več |
|
|
Pritrditev namišljenega, predhodnega računovodskega objekta ali ne-dogodkov |
|
|
Računovodsko računovodstvo zunaj registrov |
|
|
Zbiranje odgovornosti ne temelji na informacijah iz računovodskih registrov |
|
|
Ni primarnih, računovodskih registrov ali revizijskih poročil |
|
|
Kazen za kršitev, razkrila prvič: od 5.000 do 10.000 rubljev. |
Kazen za kršitev, razkrila prvič: od 2.000 do 3.000 rubljev. |
|
Kazen za ponovno kršitev: od 10.000 do 20.000 rubljev. ali diskvalifikacijo odgovornega uradnika za do 2 leti |
|
|
Kaznovani, lahko več kot 2 leti od trenutka kršitve |
Find lahko v enem letu od trenutka kršitve |
Tako so uradniki razširili seznam kršitev v računovodstvu in poročanju, za katere bodo kaznovani od zdaj, in povečane sankcije, pa tudi izraz, v katerem lahko podjetje kaznuje.
Pozor! Za napake v računovodstvu za leto 2015 bo kaznovana v skladu s pravili, ki delujejo do 04/10/2016.
Napake pri računovodstvu in davčnem računovodstvu so glavobol računovodje, saj to pomeni preračun členov odgovornosti in znesek plačanih davkov. In če je napaka razkrila davčne organe, bo družba tudi plačala globa, uradnik pa bo diskvalificiran (če so bile kršitve večkrat ponovljene).
Debit 20 kredit 68 SUBACCOUNT "Izračuni za davčne olajšave za nepremičnine"
- 30 000 rubljev. - Odražala se odrezanost lastnine organizacij za prvo četrtletje.
Pomembne napake lani, ugotovljene pred odobritvijo letnega poročanja za obdobje, \\ t Z uporabo ustreznih računovodskih računov, prihodkov, izračunov itd.
Pri prepoznavanju pomembnih napak preteklih let, poročanje, za katerega je podpisano in odobreno, Uporaba računa 84 "Zadržani dobiček (nepokrita izguba)" (pod. 1 str. 9 PBU 22/2010).
Možna sta dve možnosti.
Možnost 1. Kadar računovodja zaradi napake ni odražal nobenega dohodka ali precenjenega porabe, naredite ožičenje:
Debit 62 (76, 02 ...) Credit 84
- razkrit napačno ni odražal dohodka (pretirano porabo) lani.
Možnost 2. Če računovodja zaradi napake ni odražal nobenega odhodka ali precenjenega dohodka, je takšen vnos:
Debit 84 Credit 60 (76, 02 ...)
- razkrit napačno ni odražal strošek (čezmerni prihodki) lani.
In kaj storiti, ko so napake dovoljene ne le v računovodstvu, ampak tudi v davčnem računovodstvu?
Potem v. Moramo narediti potrebne ločljivosti. Tu, na primer, kakšno mesto je potrebno za davek od dohodka, če je davčna osnova podcenjena:
- Dodatni davek na dobiček lanskega leta na rafinirani deklaraciji.
V Ko, kot posledica napak, davki preplačane, da evidence na podlagi ti popravkiki delajo v davčnem računovodstvu. Tu lahko obstajajo trije situacije.
1. Če predložite prefinjeno davčno deklaracijo za leto, v katerem je napaka dovoljena, nato vnos:
Debit 68 Subaccount "davek na dohodek" kredit 84
- Znižan davek na dobiček lanskega leta na rafinirani izjavi.
2. Popravljanje napak v davčnem računovodstvu po trenutnem obdobju, v računovodstvu, naredite ožičenje:
Debit 68 Subaccount "davek na dobiček" kredit 99
- Stalna davčna sredstva se odraža zaradi dejstva, da se odhodki pripoznajo v davčnem računovodstvu tekočega obdobja (zmanjšanje prihodkov), povezanih z lanskim letom.
3. Ko se je odločil, da ne bo popravil napake v davčnem računovodstvu, potem dodatnih vnosov ne potrebujejo. Ker v računovodstvu popravek pomembnih napak ne vpliva na račune finančnih rezultatov tekočega obdobja.
Pravilne napake pri računovodstvu. Dobiček ali izguba, ki posledica nastanka nastanka, razmislek o računu 91 "Drugi prihodki in odhodki". Ni pomembno, poročanje je bilo odobreno s časom identifikacije napake ali ne. Takšen sklep izhaja iz točke 14 PBU 22/2010.
Če, kot posledica nepomembne napake, računovodja ni odražal nobenih dohodkov ali precenjenih stroškov, naredite ožičenje:
Debit 60 (62, 76, 02 ...) Kredit 91-1
- razkrila napačna ni odražala dohodka (prekomerna poraba).
Ko računovodja ni odražal nobenih stroškov ali precenjenih dohodkov zaradi neobstoječe napake;
Debit 91-2 Kredit 02 (10, 41, 60, 62, 76 ...)
- razkrila napačna ne odražala toka (čezmerni dohodek).
Urejanje nepornih napak pri računovodstvu vpliva na račune finančnih rezultatov tekočega leta, ne vedno na davek. Zato se bo pojavila trajne razlike Da se odražajo v računovodstvu s pravili PBU 18/02.
Možna sta dve možnosti. Ko je bil davek od dohodka zaradi nepomembnih napak podcenjen ali precenjen.
Možnost 1 - Davek od dobička. V tem primeru korekcijski davek omogoča in predloži prefinjeno davčno deklaracijo za obdobje, v katerem je bila napaka dovoljena. Hkrati odstranite davek na dohodek. Vendar pa v računovodstvu . Hkrati v računovodstvu se mora odražati stalno davek :
DEBIT 68 SUBACCOUNT "Izračuni za davek od dohodka" kredit 99 Subaccount "stalne davčne naloge"
- odraža stalno davčno sredstvo.
Primer popravljanja neverjetne napake (neustavljiv dohodek) pri računovodstvu in davčnem računovodstvu. Napaka je dovoljena lani, poročanje, za katerega je podpisano in odobreno
Marca 2016 je Alpha LLC odkril napako pri izračunu davka na dobiček za leto 2015 - ne upošteva prihodkov od prodaje blaga v višini 250.000 rubljev. Prihodki v Alfa priznavajo isto in davčno, in v računovodstvu. Posledično je organizacija podplačala davek, katerega znesek je znašal 50.000 rubljev. (250.000 rubljev. × 20%).
Računovodja je vložila rafinirano davčno deklaracijo o dobičku za leto 2015 in opravila takšno ožičenje:
Debit 62 kredit 91 Subaccount "Drugi dohodek"
- 250 000 rubljev. - prihodki (prihodki od izvajanja) preteklega davčnega obdobja, ugotovljenega v poročevalskem letu, se odražajo;
Debit 99 Subaccount "dodatek na davek na dohodek v zvezi z odkrivanjem napak"
- 50 000 rubljev. - samostojni davek na dobiček lanskega leta na prefinjeno izjavo;
Debit 68 Subaccount "Izračuni za davek od dohodka" \\ t
Kredit 99 Subaccount "Stalni davek aktiven"
- 50 000 rubljev. - odražajo stalno davek na znesek prihodkov od izvajanja leta 2015, ki je v računovodstvu prikazan v prihodkih iz leta 2016, in v davčnem računovodstvu - v dohodku 2015.
V prvem četrtletju 2016 je znesek davka na plačilo 170.000 rubljev. Tako je bil skupni dolg na davek od dohodka pred proračunom 220.000 rubljev. (170 000 RUB. + 50 000 rubljev), vključno s 170.000 rubljev. - trenutni dobiček in 50.000 rubljev. - dodatek zaradi napake v preteklem obdobju. Računovodje "Alpha" naredi naslednje ožičenje:
Debit 99 Subaccount "Pogojna poraba za davek na dobiček"
Kredit 68 SUBACCOUNT "Izračuni za davek od dohodka" \\ t
- 220 000 rubljev. - Prejeta vključitev na dohodnino.
Možnost 2 - Načrtovana davka na dohodek. V tem primeru, računovodja sam odloča V katerem obdobju, da uredite ali celo, da to sploh ne stori.
Če popravlja napako, ki jo pripoveduje davek na tekoče obdobje, potem v računovodstvu, in v davčnem računovodstvu, bo to hkrati. Ni razlike. Pojavili se bodo le, če se računovodja odloči, da bo v preteklem obdobju vložil prefinjeno izjavo ali da ne bo urejala urednikov. Potem bo davek dobiček tekočega obdobja več, kot se zgodi v računovodstvu. Torej se bo pojavila stalna obveznost davka . Njegovo računovodstvo se odraža na ta način:
- odražajo stalno davčno obveznost.
To izhaja iz odstavkov 4, 7 PBU 18/02.
Primer popravljanja nebistvene napake (neustavljiva poraba) pri računovodstvu in davčnem računovodstvu. Napaka je dovoljena lani, poročanje, za katerega je podpisan in odobren. Na davčnem računu je napaka popravljena v obdobju, v katerem je dovoljeno
Marca 2016 je Alpha LLC odkril napako pri izračunu davka na dohodek za leto 2015 - odhodki niso bili upoštevani (stroški prodanega blaga) v višini 150.000 rubljev. Stroški so prav tako priznani v davku in računovodstvu. Posledično je organizacija preplačila davek, znesek preplačila je 30.000 rubljev. (150.000 rubljev. × 20%).
Računovodja "ALFA" je za leto 2015 vložila rafinirano davčno izjavo o davčni dobičku in taka ožičenje:
Debit 91 Subaccount "Drugi odhodki" Kredit 41
- 150 000 rubljev. - odražajo stroške (stroški realiziranega blaga) preteklega davčnega obdobja, opredeljenega v letu poročanja;
Debit 68 Subaccount "Izračuni za davek od dohodka" kredit 99 Subaccount "Preplačilo za davek od dohodka na rafinirano izjavo"
- 30 000 rubljev. - znižan davek na dobiček lanskega leta na rafinirani deklaraciji;
Debit 99 Subaccount "Stalni davčni obveznosti" Credit 68 Subaccount "Izračuni za davek od dohodka" \\ t
- 30 000 rubljev. - odražajo stalno davčno obveznost za stroške leta 2015, ki je v računovodstvu prikazana v stroških iz leta 2016, in v davčnem računovodstvu - v odhodkih iz leta 2015.
V prvem četrtletju 2016 je znesek davka, da plača proračunu, 110.000 rubljev. Bilančni dobiček je manj davek na račun stroškov, ki se upoštevajo pri obdavčitvi v rafinirani izjavi o lanskem letu. Davek, izračunan iz bilance dobička 80.000 rubljev. (110 000 RUB. - 30 000 RUB.). Računovodje naredi naslednje ožičenje:
Debit 99 Subaccount "Pogojna poraba za davek od dohodka" Credit 68 Subaccount "Izračuni za davek od dohodka" \\ t
- 80.000 rubljev. - Prejeta vključitev na dohodnino.
Ob upoštevanju prenosne davka za leto 2015, proračun mora našteti 80.000 rubljev. (110 000 RUB. - 30 000 RUB.).
Pozor:obstaja mnenje, da bi se morali vsi odhodki, ki se ne upoštevajo pri izračunu davka na dohodek v računovodstvu, odražati v sestavi drugih. To ni res. Za napako uradniki so stratum . Če so na koncu tudi davki podcenjeni, bo sama organizacija kaznovana, in velikost glob se bo povečala . Toda tam je izhod.
Če je ček odkrit s podobno napako preteklih let, zaradi katerih so poročanja in davki izkrivljeni, potem se ne bo mogoče izogniti odgovornosti. Posledice, če bodo neodvisno preračunavanje davkov in predajo prave informacije. , pay Penny..
Kar zadeva napake tekočega leta, je vse popravljivo. Če pravilno izpolnjujejo porabo, boste uspešno oblikovali poročanje in upoštevali davke. Napačne vnose .
Ne pozabite, da se stroški upoštevajo glede na njihov namen in pogoje, pod katerimi nastanejo. Na primer, pri računovodskih stroških se domneva ne samo na druge, temveč tudi na stroške običajnih dejavnosti (str. 4 PBU 10/99).
Organizacija Alpha plača nadomestilo zaposlenih, ko se njegov avto uporablja za uradne namene. Nadomestilo je 5000 rubljev. na mesec. Toda pri izračunu davka na dohodek upošteva le 1200 rubljev. (Reševanje vlade Ruske federacije 8. februarja 2002 št. 92).
Napaka!
Debit 20 kredit 73
- 1200 rubljev. - obračunane odškodnine za osebni avtomobil v normalnem območju;
Debit 91-2 Credit 73
- 3800 rubljev. - Nadomestilo se zaračuna zaposlenemu za osebni avto nad normo.
Tako je:
Debit 20 (26, 44 ...) Credit 73
- 5000 rubljev. - obračunane odškodnine za osebni avtomobil.
Tukaj je, kako popraviti napako:
Debit 91-2 Credit 73
- 3800 rubljev. - odškodnina delavca za osebni avtomobil nad pravili se obrne;
Debit 20 kredit 73
- 3800 rubljev. - Označuje nadomestilo zaposlenemu za osebni avtomobil.
Bistvene napake preteklih let so dovoljene v računovodstvu mala podjetja , lahko popravite v istem vrstnem redu . To pomeni, da brez naknadne preračunavanje računovodskih kazalnikov (str. 9 PBU 22/2010, del 4, člen 6 zakona 6. decembra 2011 št. 402-FZ).
Primer popravka v računovodstvu in poročanju o bistveni napaki (preveč odraža pretok) z majhnim podjetjem. Napaka je dovoljena lani, poročanje, za katerega je podpisano in odobreno
Alpha LLC je majhno podjetje. Marca 2016, po izkazu poročanja za leto 2015, je računovodja ALFA razkrila napako, ki je bila sprejeta v prvo četrtletje leta 2015.
V računovodstvu so se stroški dela, ki jih izvajalec izvajajo marca 2015, odražal, - 50.000 rubljev. (brez DDV). V zakonu je navedena količina 40.000 rubljev. (brez DDV). Izvedeno delo je bilo izplačano izvajalcu v celoti (40.000 rubljev) marca 2015. Tako so se na dan 31. 12. 2015 oblikovale obveznosti, ki so bile oblikovane obveznosti v višini nepotrebnih porabljenih stroškov, oblikovane v računovodstvu "Alpha".
V računovodski usmeritvi "ALFA" je registrirala, da so pomembne napake preteklih let, ki so bile ugotovljene po odobritvi računovodskega poročanja, popravljene brez retrospektivne prevleke.
Marec 2016:
Debit 60 kredit 91-1
- 10 000 rubljev. - odraža stroške dela izvajalca, ki je pomotoma pripisan odhodkov v prvem četrtletju leta 2015.
Ker je poročanje za leto 2015 že odobreno, se popravki ne prispevajo k njemu.
Popravki se izvedejo v računovodstvu 2016. V davčnem računovodstvu se popravki izvedejo v obdobju napake. V zvezi s tem je računovodja Alpha vložil izpopolnjen davčno deklaracijo o dobičku za leto 2015.
"Alpha" je majhno podjetje, zato PBU 18/02 ne velja. Torej, da bi odražala neskladnost podatkov o računovodskih in davčnih računovodskih računovodskih računovodskih mestih.
Popravek pomembnih napak lani, ugotovljeno po odobritvi odgovornosti, vpliva na ravnotežje in druge oblike tekočega leta. Šele pri vzpostavljanju povezave napak v določenem obdobju, saj je nemogoče ugotoviti njen vpliv na vsa prejšnja obdobja, je nemogoče narediti popravkov.
Torej, v trenutnem poročanju, morate ponovno izračunati primerljive kazalnike preteklih obdobij. Naredite to, če napaka ni bila nikoli storjena. To se imenuje retrospektivna preračun. To izhaja iz pododstavka 2 odstavka 9 PBU 22/2010.
Primer popravka pri računovodstvu in poročanju o bistveni napaki (preveč odraža pretok) ni majhen. Napaka je dovoljena lani, poročanje, za katerega je podpisano in odobreno
Marca 2016, po izkazu poročanja za leto 2015, je računovodja LLC alfa razkril napako, ki je bila sprejeta v prvo četrtletje leta 2015.
V računovodstvu se je odrazilo stroške dela, opravljenega na Zakonu, ki ga je prejel od izvajalca marca 2015, v višini 50.000 rubljev. (brez DDV). Dejansko je v zakonu navedena količina 40.000 rubljev. (brez DDV). Izvedeno delo je bilo izplačano izvajalcu v celoti (40.000 rubljev) marca 2015. Tako so se na dan 31. 12. 2015 oblikovale obveznosti, ki so bile oblikovane obveznosti v višini nepotrebnih porabljenih stroškov, oblikovane v računovodstvu "Alpha".
Potreben je računovodja dolga, ki se odraža, kot sledi.
Marec 2016:
Debit 60 Credit 84
- 10 000 rubljev. - odraža stroške dela izvajalca, ki je pomotoma pripisana za odhodke v prvem četrtletju leta 2015;
Debit 84 kredit 68 Subaccount "davek na dobiček"
- 2000 rubljev. (10 000 rubljev. × 20%) - samostojni davek na dohodek.
Ker je poročanje za leto 2015 že odobreno, se popravki niso vpisani.
Zato je rezultat popravkov računovodja Alpha, ki se odraža v poročanju za leto 2016 v oddelkih, kjer so zabeleženi kazalniki za leto 2015. Hkrati je popravil podatke, kot da napake nikoli niso bile (če se stroški najprej odražajo v višini 40.000 rubljev). V grafu za primerjalne številke leta 2015 o stroških stroškov in dobičkov (poročilo o finančnih rezultatih, odobreno s sklepom Ministrstva za finance Rusije z dne 2. julija 2010 št. 66N), je računovodja odražal znesek za 10.000 rubljev . Od tistega, ki stoji na enakih vrstah v poročanju leta 2015 za ustrezno obdobje. V ravnotežju za leto 2016 so računovodja vhodnih stanja 1. januarja 2016 sledila vrednost opravljenega dela, določenega v zakonu, ki je enaka 40.000 rubljev, in ne 50.000 rubljev. Davek od dohodka se je povečal za 2000 rubljev.
Poleg tega, računovodja ALFA predložiti rafinirano izjavo Za davek na dobiček za leto 2015.
Pomembno napako lahko dovolite pred več kot dvema letoma. V tem primeru mora biti vhodna bilanca prilagoditi ustreznimi postavkami poročanja na začetku najzgodnejšega enega od let. To je navedeno v odstavku 11 PBU 22/2010.
Če je nemogoče določiti vpliv pomembne napake za eno (ali več) prejšnjih poročevalskih obdobij, predstavljenih v računovodskem poročanju, je nemogoče, je uvodna bilanca prilagojena na začetku najzgodnejšega obdobja, preračun, za katero je mogoče. Takšno stanje se lahko pojavi, če določimo učinek napake za prejšnje obdobje poročanja: \\ t
Ta nalog je registriran v točkah 12, 13 PBU 22/2010.
Računovodstvo- To je sestavni del upravljanja gospodarskih procesov in predmetov, katerega bistvo je določiti stanje in parametre, zbiranje in kopičenje informacij o gospodarskih objektih in procesih, ki odražajo te informacije v računovodskih izkazih. Razlikujte sintetični račun, Analitični račun, statistično računovodstvo, operativno računovodstvo, Računovodstvo, računovodstvo za upravljanje, davčni račun. Računovodstvo se lahko izvede v trenutnih in nespremenjenih (primerljivih) cenah, pa tudi v tuji valuti. Hkrati z vsemi vrstami računovodstva je visoka vrednost dejavnosti revizije in revizije.
Sintetični račun - To je obračunavanje računovodskih računov, kjer se v lasti organizacije, njene obveznosti in gospodarski procesi odražajo v splošnem. Statistično računovodstvo Nauči se vzorcev in odnosov množičnih družbenih pojavov in procesov. Pri opazovanju različnih množičnih pojavov, ki se pojavljajo v podjetjih, organizacijah in institucijah, v statističnih računovodskih, količinskih in kvalitativnih kazalnikih produktivnosti dela, proizvodnje, plače itd.
Analitični račun - To je računovodstvo podrobnih podatkov za vsako posamezno vrsto premoženja, obveznosti in postopkov na analitskih računih, ki se odprejo poleg sintetičnih, da bi jih podrobno podrobno in pridobili zasebne kazalnike.
Operativno računovodstvo Uporablja se za opazovanje in nadzor posameznih dejstev in poslovanja gospodarske dejavnosti podjetja, organizacij, institucij za namene operativnega vpliva nanje. Operativno računovodstvo Uveden je predvsem v primerih, ko je treba hitro pridobiti podatke o gospodarskih dejavnostih (dnevne informacije o proizvodnji proizvodov, stroški plač, proizvodnih stroškov, dobičkonosnosti, informacije o dobavah nafte, plina v druge države itd. ).
Računovodstvo za upravljanje - To je oblikovanje informacijskega sistema podjetja s podrobnimi oblikami in metodami komunikacije med enotami; zagotavljanje učinkovitosti zbiranja in obdelave informacij; Trenutno načrtovanje strukturnih enot; Operativni nadzor nad ravnjo porabe materiala, dela in finančnih sredstev.
Računovodstvo za upravljanje Zajema vse vrste poverilnic za domačo uporabo z upravljanjem na vseh ravneh upravljanja podjetij. Njegov cilj je najprej zagotoviti upravljavcem informacij za sprejetje znanstveno utemeljenih odločitev o upravljanju. Podatki o računovodstvu upravljanja so namenjeni za upravljanje podjetja, obstajajo povsem različne zahteve kot na informacije, ki so navedene v računovodskih izkazih in jih uporabljajo zunanji uporabniki.
Računovodstvo za upravljanje V razvitih zahodnih državah je relativno ločen računovodski podsistem, ki vključuje tudi finančno računovodstvo.
Namen finančnega računovodstva - zagotavljanje podatkov, potrebnih za pripravo računovodskih izkazov podjetja, ki je namenjen za svojo lastno upravo in zunanji uporabniki. Finančno računovodstvo Treba je voditi v skladu z jasno opredeljenimi zahtevami in standardi.
Davčni račun Opravljajo ga organizacije za določitev davčne osnove za davek od dohodka. Za davčni računovodstvo Pravilno urejenih računovodskih dokumentov. Davčni račun Lahko izvedemo v splošnih registrih računovodstvoki, če je potrebno, uvedli ustrezne spremembe ali uporabljajo posebno registrske davčne računovodske knjige.
Revizijske dejavnosti, revizija - podjetniška dejavnost na neodvisnem preverjanju računovodstvo in računovodsko poročanje Organizacije in posamezni podjetniki. Namen revizije je izraz mnenja o zanesljivosti finančnih (računovodskih) poročanja revidiranih strank in skladnosti računovodskega postopka za zakonodajo Ruske federacije.
Po mnenju ameriškega združenja računovodij: Revizija se imenuje Sistematični proces objektivnega zbiranja in vrednotenja potrdil o gospodarskih dejavnostih in dogodkih, da bi določili stopnjo skladnosti s temi izjavami za uveljavljena merila in predstavitev rezultatov preverjanja zainteresiranim uporabnikom.
V skladu z mednarodnimi standardi: Namen revizije Računovodski izkazi so revizorju z možnostjo izražanja mnenja o tem, ali so računovodski izkazi pripravljeni, v vseh materialnih odnosih, v skladu z uveljavljenimi osnovnimi načeli za pripravo računovodskih izkazov.
Računovodstvo Je urejen sistem za zbiranje, registracijo in povzetek informacij v denarnih pogojih o premoženju, obveznostih organizacij in njihovega gibanja s trdnim, stalnim in dokumentarnim računovodstvom vseh gospodarskih dejavnosti.
Računovodstvo Služi za opazovanje in spremljanje gospodarskih dejavnosti podjetij, institucij, organizacij in njihovih združenj. Pokriva manj široko paleto predmetov kot statistične, vendar je širša od operativno računovodstvo.
Računovodstvo, kot politika in ideologija, ne pozna nacionalnih meja. Računovodske tehnologije se izvažajo in uvažajo, kar dokazuje podobnosti obstoječih računovodskih sistemov v različnih državah. To vam omogoča, da imate razvrstitev nacionalnih računovodskih sistemov.
Dejavniki, ki določajo stopnjo razvoja računovodstvo, medsebojno povezano. Tako so se v večini držav s trdno pravno ureditvijo gospodarske dejavnosti, banke ali vlade zgodovinsko štele za večje posojilodajalce, v državah pregrete usmerjenosti pri zagotavljanju finančnih zahtev, podjetje se zanaša na širitev delniških in vrednostnih papirjev trgov . Torej, če upoštevamo zamisel o vplivu "okolja" v računovodski sistem pravilno, se lahko pričakuje, da imajo v državah s podobnimi socialno-ekonomskimi pogoji in računovodskimi sistemi veliko skupnega.
Računovodstvo Izvajajo ga poslovni subjekti po vsem svetu. Njena glavna naloga je kopičenje finančnih informacij. Vendar pa informacije računovodstvo Lahko služijo različne namene. Torej, v nekaterih državah, na primer v Združenih državah, so takšne informacije namenjene zadovoljevanju potreb vlagateljev in upnikov. V večini držav v Južni Ameriki se lahko na prvem mestu zagotovijo zanesljive informacije vladnim agencijam, ki spremljajo pravilno izvrševanje davčne zakonodaje. V nekaterih državah je sistem računovodstvo Obrazci, ki temeljijo na prioriteti makroekonomskih namenov.
Nedvomno ena, namen računovodstvo Različne države sveta je standardizirati odsev poslovanja družbe, ne glede na njen tip, kot tudi od tega, kdo je uporabnik informacij.
Računovodstvo Nemogoče je razumeti računovodskih dokumentov. Opisuje postopke za registracijo dejstev gospodarskega življenja, vendar ne razkriva njihove vsebine. Lahko se berejo, ampak razumejo računovodstvo To je nemogoče. Predmet projekta je dokumenti, to je informacije o dejstvih gospodarskega življenja. V praktičnem računovodstvo Ni reproduciranih vrednosti same in ne samih dejstev, ampak informacije o njih, sklenjene v primarnih dokumentih. Računovodja pridobi informacije iz dokumenta, medtem ko so le informacije, ki bi lahko imele resničen vpliv na procese, povezane s sprejetjem odločitev o upravljanju. Računovodstvo Predstavlja gospodarski proces v obliki ene same celote - to je produkt zavestnega ciljnega dela računovodje.
Analiza je sklenjena in ne iz tega ne izteka. Ker vsi vidijo v poverilnicah, kaj se v prvi vrsti zanima, potem se isti računovodski postopek lahko razlaga na različne načine. Tako so bile oblikovane različne nacionalne šole računovodstvo V državah sveta.
V vsakem trenutku, ko opisujejo dejstva gospodarskega življenja, so bile ugotovljene splošne kategorije, opisa, ki ga najdemo v virih različnih zgodovinskih naslednjih. Ker je bil gospodarski razvoj, so se računovodske kategorije preoblikovale, pri čemer so bile različne oblike, povezane s posebnosti dejavnosti ljudi. Vsaka računovodska kategorija, vsak račun odraža in hkrati skriti interese tistih ali drugih oseb, zaposlenih v gospodarskem procesu.
Zgodovina razvoja računovodstvo To je več tisočletja, v katerih so bile oblikovane oblike in metode obračunavanja različnih narodov različnih držav sveta. Moderna metodologija merjenja, njene znanstvene teorije in mednarodne standarde so naravno nadaljevanje razvoja. računovodstvo v skladu s teoretičnim kontinuiteto.
Na grb računovodij, ki jih je priznal mednarodni emblem štetja delavcev, sonce, lestvice, Bernoulli Curve in je bil narisan moto: "Znanost, zaupanje, neodvisnost" ..
Enostavno računovodstvo je bil sistem trdnega in sistematičnega spremljanja postopka. Dovoljeno je ustvariti enoten sistem računovodstvo In prevzeti nadzor nad vsemi materialnimi in gotovino, kot tudi izračune.
Prehod na novo fazo računovodstvo Dovolil, da se pojavi dvojni (debetni kreditni). Znanstveni razvoj dvojnega evidentiranja gospodarskih dejavnosti in različne načine njene uporabe je nastal v srednjem veku.
Leta 1494 je sistem dvojnega zapisa opisal matematični znanstvenik, frančiškanski menih, prijatelj Leonardo da Vinci - Luke Pachet v enajstem razpravi "na računih in zapisih" devete kompozicije "Količina aritmetične, geometrije, naukov o razmerjih in odnosih ". \\ T Kasneje bo sistem prejel ime "Starainitalian".
V razpravi "na računih in posnetkih" Luka Pacheti z analizo gospodarskih dejavnosti in že obstoječih načinov vodenja knjig - spomin, revija, glavna knjiga in inventarna knjiga opisan zakon dvojnega snemanja in pokazal, da na podlagi tega To lahko zgradite sistem vrednost v vseh kmetijskih računih in knjigah.
Trenutno se vsi zgodovinarje strinjajo, da se je dvojni zapis v računovodstvu pojavil, ne v času Luke Pachet, ampak veliko prej. Luka Pacheti je opisal samo sistem, ki je že potekal.
Danes je omenjeno, da je prva knjiga, v kateri je bil opisan sistem dvojnega zapisa - knjiga Benedetto kotruli "na trgu in moderno gibanje", napisana iz roke leta 1458, vendar je natisnjena le leta 1573. Zato je knjiga Luke Pachet priznana vsi zgodovinarji znanosti kot prvo natisnjeno delo, ki daje spodbudo za razvoj novega sistema računovodstvo.
V juniju letos je Ministrstvo za finance Rusije odobrilo PBU 22/2010, v katerem so bila pravila za odraz pomembnih napak v računovodstvu (red 28. junija 2010 št. 63N) podrobno napisana. Uradniki svetujejo, da se zdaj upoštevajo nova pravila, ki sestavljajo poročila za 9 mesecev. Toda inšpektorji ne morejo še ne zahtevajo izvajanja PBU 22/2010, saj bo dokument začel veljati le z letnimi računovodskimi izkazi za leto 2010. Izkazalo se je, da se mora letno poročanje v vsakem primeru pripraviti v skladu z novimi pravili.
Če je vaše podjetje "poenostavljeno" PBU 22/2010 določa pravila za popravek napak, vključno za "poenostavljene", ki so računovodstvo.
Igor Sukharev svetuje, vodja oddelka za računovodstvo in poročanje Metodologija Ministrstva za finance Rusije
Ne bi poklical določenega obdobja, ko bo PBU 22/2010 začel delovati. Upoštevati je treba, da je formalno, ki sestavljajo letne računovodske izkaze za leto 2010. Toda prej bo Organizacija upoštevala PBU 22/2010, lažje bo pripravila letno poročanje. Ne vlecite do slednjega, nato pa organizirajte aravljivne ukrepe, da bi rešili situacijo. Poleg tega PBU 22/2010 ni dala ničesar radikalno novega, ampak je pojasnila le pravila o delovanju. Če je v določenem podjetju vse obstoječe norme ustrezno ustrezno, se v računovodstvu ne bo spremenilo nič. Toda tiste organizacije, ki pripisujejo učinek popravljanja napak na trenutne finančne rezultate, bodo morale spremeniti svoje računovodske sisteme, hitreje, bolje.
Kot že prej je postopek popravljanja napak odvisen, ko je bila napaka v računovodstvu, ki je bila odkrita. Začnimo s preprostim: Računovodstvo je našlo napako tega leta. Recimo, da ste septembra našli napako, ki je bila sprejeta na začetku leta. V tem primeru nova PBU predpisuje kot prej. To pomeni, da popravite napako v tem mesecu, ko je bila odkrita.
Aprila 2010 je računovodja družbe ALTERA LLC med izračunom stroškov napajala napako v izračunih. Dejanski stroški so znašali 40.000 rubljev, znesek 50.000 rubljev pa se je odrazil v računovodstvu:
Bremenitev43
KREDIT20
- 50 000 RUB. - sprejet za obračunavanje končnih izdelkov po nabavni vrednosti;
BremenitevKREDIT43
- 50 000 RUB. - Povečani stroški proizvodnih stroškov.
Posledično je bil davek na dohodek v manjšem znesku. Septembra 2010 je računovodja opazil napako in popravil tako:
Bremenitev43
KREDIT20
- 50 000 RUB. - obrnil stroške končnih izdelkov;
Bremenitev43
KREDIT20
- 40 000 rubljev. - sprejet za obračunavanje končnih izdelkov po nabavni vrednosti;
Bremenitev90 SUBACCOUNT "Stroški prodaje"KREDIT43
- 50 000 RUB. - stroški proizvodnje se obrnejo, napačno pripisani stroški proizvodnje aprila 2010;
Bremenitev90 SUBACCOUNT "Stroški prodaje"KREDIT43
- 40 000 rubljev. - Povečani stroški proizvodnih stroškov.
Poleg tega je bil davek na dohodek zaračunan v višini 2000 rubljev. (10.000 rubljev. 20%):
Debit 99.KREDIT
Če se napaka odkrije naslednje leto, vendar računovodsko poročanje še ni podpisan, morajo prilagoditve še vedno decabri preteklega obdobja poročanja. Takšna priporočila so navedena v odstavku 11 oddelka II "Značilnosti oblikovanja računovodskega poročanja" Navodila o postopku za pripravo in predložitev računovodskega poročanja (sklep Ministrstva za finance Rusije 22. julija 2003 št. 67N).
Pomembna podrobnost Če je bila napaka v naslednjem letu odkrita, poročanje še ni podpisano, se prilagoditve še vedno dajejo desetletja preteklega obdobja poročanja.
Če je podpisano letno poročanje, vendar jih nikomur ne zastopa od zunanjih uporabnikov (lastnikov, davčnih organov), potem je mogoče odpraviti tudi znatno napako iz evidenc iz decembra. Prag družbe ima pravico, da se samostojno določi, v svojih računovodskih usmeritvah. Hkrati, v odstavku 1 oddelka I, navodila o postopku priprave in predložitve računovodskega poročanja, katerega količnik katerega količnik, katerega količnik za splošni rezultat ustreznih podatkov za leto poročanja je bil vsaj 5 odstotkov .
Če je napaka nepomembna, jo je treba popraviti z mesecem, v katerem je viden. Upoštevajte, da je enako pravilo v drugih primerih. Na primer, ko poročajo uporabniki ali celo že odobreni.
Uporabljamo pogoje iz primera 1. Toda predpostavimo, da je računovodja leta 2011 opazil pomembno napako po podpisu letnega poročanja. Za zunanje uporabnike dokumenti še niso prišli. Nato nastavitev ožičenja oblikovati december 2010. Ogledali bodo na enak način, kot je prikazano na primer 1. Hkrati se bo stanje 84 "zadržani dobiček (nepokrita izguba) povečal za 8.000 rubljev. Brez dodatnega davka (10.000 rubljev. - 2000 rubljev), to je znesek odkritih dobičkov.
Zdaj pa se obrnemo na pravila za izpolnitev obrazcev računovodskega poročanja. Prilagoditve odobrenega poročanja ni mogoče uporabiti, kot da je nemogoče urediti računovodskih podatkov za "zaprte" obdobja. Ta stopnja je ostala nespremenjena. Če pa je napaka odločala, ko je poročanje že odobreno, pri pripravi naslednjega ravnovesja boste morali ponovno izračunati primerljive kazalnike preteklih obdobij. To je potrebno storiti, kot da napaka ni bila nikoli storjena. V PBU 22/2010, ta naročilo se imenuje retrospektivna metoda popravljanja napak.
POZOR! Po odobritvi izjave so napake preteklih let v obdobjih njihove objave še vedno prepovedane.
Ponovno se obrnemo na primere 1. Pred sprostitvijo PBU 22/2010 ni bilo potrebno, da se prilagoditve, kar odraža razkrit dohodek ali porabo v finančnih rezultatih sedanjega obdobja poročanja. To je prej, računovodja ALTERA bi priznala pretirane stroške končnih izdelkov z drugimi dohodki in bi oblikovali naslednje ožičenje:
Bremenitev43
KREDIT20
Bremenitev43
KREDIT91 Subaccount "Drugi dohodek"
- 10 000 rubljev. - praznuje dobiček leta 2010, ki je bil ugotovljen leta 2011 po izkazu poročanja za leto 2010;
Bremenitev99
KREDIT68 Subaccount "davek na dobiček"
- 2000 rubljev. - Dodatni davek na dohodek.
V skladu s pravili novega PBU je lanski prihodki ali stroški za tekoče finančne rezultate nemogoč. Ustrezna mora biti račun 84 "Zadržani dobiček (odkrita izguba)". Zato bi bilo treba po nepotrebnem odtisnih stroških odražati na naslednji način: \\ t
Debit 43.KREDIT20
- 10 000 rubljev. - stroški končnih izdelkov se obrnejo, napačno upošteva aprila 2010;
Bremenitev43
KREDIT84 Subaccount "zadržani dobiček"
- 10 000 rubljev. - odražajo stroške končnih izdelkov, napačno dodeljene proizvodne stroške aprila 2010;
Bremenitev84
KREDIT68 Subaccount "davek na dobiček"
- 2000 rubljev. - Dodatni davek na dohodek.
V poročanju za leto 2011 bo treba prilagoditi kazalnike 2010. Potrebno je popraviti podatke, kot da napake nikoli niso bile (če se je naknad 40.000 rubljev na začetku odrazil v višini 40.000 rubljev). V stolpcu za primerjalne številke leta 2010 o stroških stroškov in dobičkov (obrazec št. 2, ki ga je odobril sklep Ministrstva za finance Rusije, 22. julija 2003 št. 67N) vreden 10.000 rubljev. Bistvenega pomena iz tistega, ki stoji na istih vrstah poročanja iz leta 2010 za ustrezno obdobje. V bilancah leta 2011 bo vhodna bilanca 1. januarja 2011 obravnavana tudi na podlagi stroškov 40.000 rubljev in ne 50.000 rubljev. Davek od dohodka bo treba povečati za 2000 rubljev. Oblikovanje letnega poročanja za leto 2011, prilagoditve za isto računovodja algoritma bodo prispevali k preostalim oblikam računovodskega poročanja.
Pomembna podrobnost O novih oblikah računovodskega poročanja, ki bo začela veljati leta 2011, se glasi v članku, objavljenem v reviji "Glavbukh" št. 17, 2010.
Kaj če je napaka dovoljena v obdobju primerljivih kazalnikov, katerih se ne odražajo v poročanju?
Preračunavanje najzgodnejšega obdobja, predloženega v poročilu. Na primer, če je bila napaka dovoljena v letu 2008, in v dokumentih v primerjavi z letoma 2009 in 2010, prilagodila začetno stanje v letu 2009.
Kako popraviti ugotovitev napake, če je nemogoče ugotoviti, katera obdobja poročanja je vplivala?
Popravite napako v obdobju, v katerem je možno. Hkrati pa v pojasnjevalni opombi opišite bistvo napake, njegov vpliv na postopek poročanja in popravka.
Ali je mogoče uporabiti isto merilo za določanje pomembnosti napake?
Ja lahko. Vendar ne pozabite, da lahko pregled davčnih inšpekcijskih inšpekcijskih pregledov v dvomih. Za vas je glavna stvar, da kompetentno utemeljite merilo, predpisano v računovodski usmeritvi vašega podjetja.
Ali je načrtovano spremeniti vrstni red popravka napak v davčnem poročanju?
Ne. Kljub temu, če je zaradi napake nastal davčni dolg, je netočnost popravljena z uporabo "pojasnjenega". Sedanji postopek za popravek napak v davčnem poročanju je shematično predstavljen v članku.
Prej, zaradi dejstva, da je popravek napak vplival na finančne rezultate tekočega obdobja, so bile v računovodstvu stalne razlike. Morali so razmisliti v obliki stalnega davčnega sredstva ali stalne obveznosti davka v skladu s pravili PBU 18/02. Že od poročanja za prvih 9 mesecev leta 2010.
2. o določitvi napake zadnjega poročanja po odobritvi poročanja uporabite račun 84 "Zadržani dobiček (odkrita izguba)".
3. Primerjali ta obdobja v poročanju tega leta odražajo, kot da bi bila ugotovljena napaka ni bila nikoli opravljena.
