Študenti, podiplomski študenti, mladi znanstveniki, ki uporabljajo bazo znanja v svojem študiju in delu, vam bodo zelo hvaležni.
Euristične metode za raziskovalne sisteme upravljanja. Metode za aktiviranje ustvarjalnosti, formaliziranih, parametričnih, morfoloških, kombinatorijskih metod za raziskovalne sisteme upravljanja. Regresija, korelacija, disperzijska analiza.
izpit, dodan 04/05/2010
Izbira merilo za ocenjevanje učinkovitosti rešitve za upravljanje. Predhodna formulacija naloge. Priprava matematičnih modelov. Primerjava možnosti rešitev o merilu učinkovitosti. Analiza sistema kot metodologijo za kompleksne odločitve.
izpit, dodan 11/10/2012
Strukturiranje elementov organizacije v podsistemi, ki tvorijo sistem vodenja enotnega objekta. Organizacijska struktura priporočil OJSC. Študija sistema za upravljanje podjetja z uporabo linearne distribucijske kartice odgovornosti.
izpit, dodan 01/29/2010
Uporaba osnovnih metod v fazi določanja alternativ v praksi. Bistvo rešitev za upravljanje: značilnost in učinkovitost metod. Pojem metode "možganov napad". Uporaba metode "možganov napad" na podjetju Vimm-Bill-Dann.
dodano delo, dodano 12/2013
Značilnosti študije organizacije, njegovo organizacijsko strukturo. Gradimo strateški zemljevid konkurentov. Poslovni procesi. Funkcionalna analiza oddelka za trženje. Porazdelitev prosilcev za delovna mesta, njihov opis in funkcijo.
delo tečaja, dodano 07/18/2012
Vrednotenje notranjega okolja Organizacije po modelu meskuna in odnos njegovih elementov. Pripravo drevesa ciljev in nalog. Analiza obstoječih podprocesov glavnega poslovnega procesa upravljanja odnosov s strankami za prodajo oglaševalskih zmogljivosti televizijskega kanala.
dodano je 02/17/2016
Koncept in značilnosti rešitve za upravljanje pri upravljanju, njegovih oblikah in vrstah, metodah oblikovanja. Osnove za analizo metod odločanja o podjetju v okviru študije, razvoja in vrednotenja učinkovitosti predlogov za izboljšanje tega sistema.
dodano delo, dodano 01/10/2016
Veliko izumiteljev je prišlo do pozornosti vabljive ideje: in ali je za vsako nalogo nemogoče dobiti seznam vseh možnih rešitev? Konec koncev, ki imajo tak seznam, ne tvegajte, da bi zamudili.
Leta 1942 je švicarski astronomer F. Zwicks predlagal metodo za iskanje rešitev za tehnične naloge, imenovane morfološka (tipološka) analiza (morfološko - v zvezi z videzom ali strukturo, tj. Obrazci). S to metodo v kratkem času je uspel dobiti veliko količino izvirnih tehničnih rešitev v stavbi rakete, ki jih je bil zelo presenečen s strani vodilnih strokovnjakov in voditeljev svojega podjetja.
Bistvo metode - Identifikacija več morfoloških (tipičnih, vrst, značilnih) funkcij (parametrov), smiselno za trdno nalogo, in pripravo vseh možnih kombinacij teh znakov.
Znaki se lahko postavijo v obliko tabele, ki se imenuje morfološki predal (matrika). To vam omogoča, da si bolje predstavljate iskalno polje za reševanje problema.
Kot rezultat usmerjene in sistemske analize, se ustvari nove informacije, ki, s preprosto izvedbo, eludes pozornost.
1. Dodelimo vse parametre za vsako od možnosti za vsako od možnosti.
2. Določite lestvico pomena za vsak parameter (faktor).
3. Izboljšana ocena v točkah pomena vsakega faktorja v izbranem obsegu.
4. Razvijamo strokovne ocene v vseh pogledih in z zneskom točk določajo, katere možnosti so bolj zaželene.
Primer. Reševanje naloga izbire poklica (ali posebnosti) po diplomi iz šole z metodo morfološke analize. Recimo, da je študent zainteresirani za tri poklice: 1) inženirsko oblikovanje, 2) EMM, 3) voznik tovornjakov na dolge razdalje. Te številke poklicev bodo pisale v morfološko matrico (glej str. 40). Vsak poklic ima svoje prednosti in slabosti. Kakšne vrste jih izberite?
Za rešitev problema bomo izbrali najpomembnejše (za ta študentski) parametre in jih napišite v morfološko matrico. Izbrali smo pet parametrov, vendar je njihovo število lahko veliko več.
V drugem stolpcu vodimo obseg pomembnosti (rezultat), za katerega ocenjujemo parametre. Opozoriti je treba, da ima vsak parametri, podan v primeru drugačen pomen za različne ljudi. Zato, ko uporabljate tabelo, bo vrednost parametrov drugačna.
V našem primeru je najpomembnejši parameter vrednost plače, na drugem mestu - prestiž in na tretjino - sposobnost, da se ukvarjajo z ustvarjalnim delom. Preostali parametri so ocenjeni na spodnje lestvice.
V okviru izbranih lestvic ocenjujemo vse tri poklice. Zaradi dodatka zneska strokovnih ocen v vseh pogledih ugotavljamo, da je poklic oblikovalca letala najbolj zaželen.
Uporaba. Morfološka analiza se lahko uporabi za zbiranje seznama vseh možnih možnosti za reševanje problema, za primerjavo ali izbiro ene od številnih možnih rešitev za tehnične, organizacijske in druge naloge.
Pomanjkanje metode. - Obilje možnosti, od katerih je težko izbrati najboljše. Poleg tega vam morfološka analiza ne omogoča, da ugotovite, ali se upoštevajo vse možne možnosti.
Z morfološko analizo naredite mizo smiselnih parametrov za:
Morfološka analiza je leta 1942 razvila švicarski astronomer F. Zwikki, ki je v tem obdobju pritegnil sodelovanje v zgodnjih fazah raketnih raziskav in razvoja v ameriškem podjetju "Aircliner Engineering Corporation". Uporaba metode morfološke škatle, najbolj razvita vse metode morfološke analize, ki jo je ustvaril F. Zwick, je uspelo pridobiti znatno količino prvotnih tehničnih rešitev v stavbi rakete, ki jih je bil zelo presenečen s strani vodilnih strokovnjakov in menedžerjev podjetje. Mnoge predlagane rešitve so bile pozneje izvedene.
V prihodnosti je F. Zwicks ustvaril še več metod: sistematično iskanje poljskega polja; zanikanje in konstrukt; ekstremne razmere; Primerjava popolnega z metodo okvarjenega in posploševanja. Toda vse te metode se lahko štejejo za dodatke v morfološko škatlo, najbolj univerzalno in obetavno metodo, ki temelji na morfološkem pristopu.
Morfološka analiza je bila pred ERU sistemskih študij in postala prvi svetli primer sistemskega pristopa na področju izuma. Po F. Zwicku je problem metode morfološke škatle problem na splošno (tehnični, znanstveni, socialni itd.). Predpostavlja, da natančno besedilo problema samodejno razkriva najpomembnejše parametre, na katerih je njena rešitev odvisna, in vsak taka parameter lahko razdelimo na več vrednosti. Poleg tega se vsaka kombinacija vrednosti parametrov šteje za bistveno možno. Osnovno načelo take analize, zlasti metoda morfološke škatle, je sistematična študija vseh možnih variant, ki izhajajo iz vzorcev strukture (i.e. morfologije) izboljšanega sistema.
Morfološka metoda študija je bila uporabljena za različne sisteme: Po F. ZVIKKI, več kot 70 velikih industrijskih podjetij ga uporablja pri reševanju različnih znanstvenih in tehničnih nalog. Zaradi uporabe svoje metode je F. Zvikki ustvaril vrsto prvotnih izumov, vključno z balističnimi napravami, izvirnimi elektrarnami, eksplozivi, metodo kombinirane fotografije itd.
Bistvo analize je naslednje. V izboljšanem tehničnem sistemu se izolirajo več strukturnih ali funkcionalnih morfoloških značilnosti. Vsaka značilnost lahko označi, na primer, nekakšno konstruktivno vozlišče sistema, nekakšno funkcijo, nekakšen način delovanja sistema, tj, parametrov ali značilnosti sistema, na kateri je rešitev problema in doseganje Glavni cilj je odvisen od tega.
Za vsak namenski morfološki atribut seznam njenih različnih posebnih možnosti, alternativ, tehničnega izraza. Znaki s svojimi alternativami se lahko postavijo v obliki tabele, imenovane morfološka škatla, zaradi česar je mogoče bolje predstavljati iskalno polje. Ob razumevanju vseh vrst kombinacij alternativnih možnosti za izbrane funkcije lahko prepoznate nove možnosti za reševanje problema, ki bi se s preprostim prehodom zamudil.
Metoda predvideva izvedbo dela v petih fazah:
1. Natančno besedilo naloge (problem), ki ga je treba rešiti.
Če je vprašanje enega določenega sistema prvotno dvignjeno, bo metoda neposredno povzela raziskavo za vse možne sisteme s podobno strukturo in na koncu daje odgovor na bolj splošno vprašanje. Na primer, treba je preučiti morfološki značaj vseh vrst vozil in ponuditi novo učinkovito oblikovanje naprave za prevoz snega - motorne sani.
2. Priprava seznama vseh morfoloških značilnosti, tj. Vse pomembne, značilnosti, objekt, njegovih parametrov, na katerih je odvisna rešitev za problem in doseganje glavnega cilja.
Natančno besedilo naloge in opredelitev raziskanih razdelkov razreda sistemov (naprave) omogoča razkritje glavnih značilnosti ali parametrov, ki olajšajo iskanje novih rešitev. V zvezi z vozilom (motorno sani) z morfološkimi značilnostmi, lahko obstaja: a-motor, B-propeler, v podporni kabini, G - nadzor, d - nudenje obratno in tako naprej.
3. Razkritje možnih možnosti za vsako morfološko funkcijo (značilno) z zbiranjem matrike.
Vsak je str Značilnosti (parametri, morfološki znaki) imajo določeno število ki. različne možnosti, neodvisne lastnosti, oblike določenega izraza. Na primer, za možnosti motornih sani: a 1 - motor z notranjim izgorevanjem in 2 je plinska turbina, in 3 -elektrodamotor, in 4-reaktivni motor itd.; B 1 - Zračni vijak, B 2 - Caterpillars, B 3 - smuči, B 4 - Snowtomet, B 5 - polža, itd B 1 - Podpora kabine na snegu, v 2 - na motorju, v 3 - na pogon, itd Kombinacija ene od možnih variant morfološke značilnosti z drugimi iz vsake funkcije daje enega od možnih tehničnih Rešitve.
Strukturo tehničnega sistema se lahko izrazi z morfološkimi značilnostmi (na primer, v zgornjem primeru, primer formule ABSGD ...), vendar kombinacija njihovih posebnih možnosti (na primer in 1 B 2 B 1 G 3 D 2) so ena specifična za množico tehničnih rešitev, ki izhajajo iz vzorcev strukture sistema.
Kombinacija vseh možnih možnosti, vsaka od navedenih morfoloških značilnosti, izražena v obliki matrike, omogoča določitev skupnega števila rešitev v tem primeru.
Če je zgornji primer omejen na samo imenovane morfološke značilnosti, se število možnih rešitev določi na naslednji način:
Če gradite n-dimenzionalni prostor (kje p- Število morfoloških znakov) in na vsaki od osi, ki pripadajo enemu od znakov, da odložijo vse njegove možne možnosti, nato dobimo "morfološko škatlo" (ime je uspešno za tridimenzionalni prostor, tj. Za tri znake ). Na vsaki točki, označene str Posebne koordinate so ena možna tehnična rešitev.
Zelo pomembno je, da vse do te točke ni vprašanje praktične izvedljivosti in vrednosti ene ali druge rešitve. Takšna prezgodnja ocena je vedno poškodovana za nepristransko uporabo morfološke metode. Vendar pa jih takoj po prejemu vseh možnih rešitev, je mogoče primerjati z vsemi sistemi sprejetih meril.
4. Določanje funkcionalne vrednosti vseh dobljenih rešitev rešitev.
To je najbolj odgovorna faza metode. Da se ne bi zmedeno v velikem številu rešitev in delov, je treba oceno njihovih značilnosti izvajati na univerzalnih in, če je mogoče, preprosto, čeprav ni vedno lahka naloga.
Vse je treba upoštevati N. Možnosti za rešitve, ki izhajajo iz strukture morfološke mize, in jih primerjali z enim ali več najpomembnejšimi kazalniki tega tehničnega sistema.
5. Izbira najbolj racionalnih specifičnih rešitev.
Iskanje optimalne možnosti se lahko izvede za najboljšo vrednost najpomembnejšega kazalnika tehničnega sistema.
Morfološka analiza ustvarja podlago za sistemsko razmišljanje v kategorijah osnovnih strukturnih znakov, načel in parametrov, ki zagotavljajo visoko učinkovitost njene uporabe. To je urejen način za študij, ki omogoča, da doseže sistematičen pregled vseh možnih rešitev za obsežen problem. Metoda temelji na tak način, da se ustvari nove informacije o teh kombinacijah, ki se v nesistematičnih dejavnostih domišljije izlivajo pozornost.
Čeprav je morfološka podoba razmišljanja sama po sebi neločljivo prepričana, da se lahko vse odločitve izvajajo, in seveda, se mnogi izkažejo, da so relativno trivialni. Težava pri uporabi morfološke analize je, da še vedno ni resnično praktične in univerzalne metode za ocenjevanje učinkovitosti rešitve ene ali druge rešitve. Če je bilo ugotovljeno, je bilo mogoče, da nadaljujemo le iz teoretičnih vidikov, izberite optimalno kombinacijo elementov za vsako oblikovalno napravo. Tako bi bil postopek izuma zamenjan z neposredno analizo alternativnih možnosti, ki so sile in računalniki. Najpogosteje se seveda izkaže, da je učinkovitost naprave, ki temelji na izgradnji elementov neznanih prej, bolj ali manj negotova.
Najbolj priporočljivo je uporabiti morfološko analizo pri reševanju oblikovalskih nalog skupnega načrta: pri oblikovanju strojev in iskanje postavitve ali raztopin vezja. Na primer, mora ponuditi novo vrsto posameznega prevoza v okviru mesta, izberite racionalno konstrukcijo podvodnega (spodnjih) prevoza itd. Metoda se lahko uporablja za izvedbo enostavnih izumov, kot tudi pri napovedovanju Razvoj tehničnih sistemov pri določanju možnosti patentiranja v enem ali drugem abstraktu obliko kombinacij osnovnih parametrov, da bi "blokirali" prihodnje izume.
Ustvarjanje morfološke analize, F. Zwicks se osredotočajo na toliko, da bi izboljšali metode, ki jih že ustvari, koliko razvoja novih, ki bodo zagotovile svoje različne praktične aplikacije.
Da bi povečali učinkovitost in širitev možnosti uporabe morfološke metode, in njegova nadaljnja študija in prefinjenost se izvajajo v naši državi. Torej, V. M. ODRIN in S. S. Kartavov sta izvedla globoko teoretično analizo metode, oblikovane osnovne koncepte in izraze, predlagala nova načela in pristope k analiziranju in sintezi tehničnih sistemov.
Metoda odpiranja Metrix.
Ta metoda je bila razvita leta 1955 v Franciji. Njegov avtor A. MOL. Način odkrivanja matrik je blizu slavne morfološke metode F. Zwicks, vendar ima svoje posebne značilnosti. Kot v metodi F. Zvikki, sledi cilju sistematično preučiti vse možne različice, ki izhajajo iz vzorcev strukture (morfologije) izboljšanega predmeta in preučujejo področje možnih tehničnih rešitev. Toda metoda A. Molitev omogoča omejitev možnosti, ki jih obravnava njihovo sprejemljivo številko. V najpreprostejših, bistvo metode odkritja matrike je zgraditi matriko, v katerem se križata dve vrstici značilnosti (navpične in vodoravne). Vrstice lahko naročite in neurejene, izgovarjajo kvantitativno in učinkovito. Če v morfološki škatli, se vse izbrane značilnosti nanašajo na predmet, potem A. molitev lahko vključevati, na primer, na pogoje proizvodnje, porabe, delovanja itd.
V opisu. morfološka metoda analize Izražali bomo, da je neposredni rezultat raziskav učinkovita rešitev problema.
Potem se lahko študija zmanjša na analizo rešitev na določenem nizu njihovih parametrov. To je značilno za morfološko metodo raziskav.
To se lahko uresničuje s pripravo tako imenovanih morfoloških zemljevidov, ki vsebujejo, na eni strani, seznam potrebnih parametrov, ki odražajo predvideni in pričakovani rezultat, na drugi strani, rešitve, med katerimi je treba narediti izbiro doseči rezultate.
Na primer, takšni parametri so lahko pravočasnost izvajanja, enotnost nakladanja, inovacije, aktivnosti, kakovosti dela. Vsi ti kontrolni parametri. Kateri dejavniki določajo njihov dosežek ali izvajanje? Nadzor izvajanja, jasnost naročil, prenosa računovodstva, pravila za prenos, informacijska podpora, načrtovanje delovnega mesta, kadrovska distribucija, usposabljanje osebja, motivacija uspešnosti, merila kakovosti, motivacija kakovosti, itd Vsi ti dejavniki določajo možne rešitve. Toda rešitve so lahko ključne in sekundarne, vmesne in končne. Izbira in utemeljitev rešitev omogoča morfološki zemljevid. Rešitev mora povezati vse te dejavnike, odražati niz dejanj, ki lahko spreminjajo položaj.
Spojina metode razvrščanja in načina posploševanja daje morfološka metoda analize.
Zgrajena je na problemih razgradnje na komponentah svojih elementov, iskanje te sheme je najbolj obetavno glede celotnega problema njegove rešitve.
Morfološka analiza ne pomeni preprosto razgradnjo, tj. Razgradnjo celote komponent njegovih delov, vendar dodelitev elementov na načelih funkcionalnega pomena in vloge, tj. Učinke elementa ali stališč o splošnem problemu, kot tudi neposredno ali posredovano komunikacijo z zunanjim okoljem (včasih se imenuje premeščevalni sistem).
Najboljša je mogoče pojasniti na primer. Problem porazdelitve funkcij. Upravitelj ugotavlja, da so v procesih upravljanja zamude pri sprejemanju odločitev ali priprave dokumentov ali odziva na naročila (resolucije), zelo pogosti. Mnogi pojasnjujejo to stališče kot neuspešno porazdelitev funkcij in moči med univerzalnimi nakladalnimi enotami.
Zato je začetni položaj morfološke analize oblikovanje problema. Naslednji je njegova razgradnja, t.j. ločitev v komponente problema. Na primer, težave s strukturo sistema upravljanja, kadrovski strokovnosti, motivacijo dejavnosti, kompleksnost funkcije in obračunavanja nalaganja so možne. Druge težave se lahko imenujejo.
Toda razgradnjo težav je treba opraviti ne samo od zgoraj navzdol, ampak tudi od spodaj navzgor. Navsezadnje je distribucija funkcij odvisna ne le na notranjem stanju sistema upravljanja, temveč tudi iz zunanjih dejavnikov njegovega delovanja: konkurence, gospodarske razmere, trga strokovnjakov, sistemov usposabljanja, državne uredbe itd.
Tako je zgrajena morfološka shema in analiza vsakega od njih temelji na njem, da najde glavno, da jo veže z drugimi. Pri analiziranju se lahko uporabijo druge raziskovalne metode, kot so brainstorming, sintetika itd.
Omejitev za razvoj morfološke sheme je od spodaj navzgor in navzdol je možna prehod na drug razred težav, ki bodo ta shema naredila neskončno. Ta prehod se mora ustaviti.
Da bi se morfološka shema temeljito zgrajena, je treba uporabiti številne operaterje, s katerimi lahko preverite problem problema do hierarhične faze ali se premaknete iz ene stopnje na drugo, ko razpadejo težave.
Ti operaterji obstajajo v obliki ključnih vprašanj, odgovor, na katerega omogoča prenos težave v novo fazo morfološke sheme.
Morfološka analiza Pomaga globlje razumevanje vsebine problema in ne najde samo svoje odločitve, ampak tudi za izbiro najuspešnejše rešitve, glede na sredstva in metode, vzroke in posledice.
Nekateri raznolikost morfološke analize je še ena metoda študija "šopek problemov".
Temelji na iskanju takšnega besedila problema, ki bolj natančno olajša njegovo rešitev.
Dejstvo je, da je rešitev vsake težave odvisna od tega, kako je nastavljena kot vprašanja, ki odražajo bistvo tega problema. Pravilno vprašanje vprašanja vedno odraža znanje o svoji odločitvi. O tem je zgrajena metoda šopek težav.
Uporaba te metode vključuje več faz:
· Nastavitev problema v tem obrazcu, v katerem je predstavljen v praktični praksi upravljanja. Na primer: Kako uporabljati računalnik v dejavnostih upravitelja?
· Povzetek tega problema, ga predložiti na splošno. Morda obstajajo številne forumirane formule, kot tudi ravni. V našem primeru: izboljšati izvajanje dejavnosti upravljanja, zagotoviti profesionalnost upravljanja, dvigniti organ upravljavca itd. Generalizacija vam omogoča, da določite razred težav, njegovega izvora, glavne stvari pri izbiri svoje rešitve.
· Določite analogni problem. Ti ukrepi so pri iskanju podobnih težav na drugih področjih dejavnosti ali območij narave. V skladu s prvotno določenimi, smo oblikovali analogne "za rast druge glave", "povečanje hitrosti misli", "preživeti", in tako naprej.
· Namestite vlogo in interakcijo problema v kompleksu drugih težav. Mogoče lahko rešite problem, ki ni samo po sebi, ampak skozi rešitev drugemu problemu: morda se bo rešitev pojavila zaradi posledice. Na primer, na našem virnem problemu, lahko to nadomešča upravitelja s strani druge osebe, ki ima v lasti računalnik, spreminjanje porazdelitve funkcij in --ple v sistemu upravljanja, tako da upravitelj ne potrebuje posameznega zadržanja računalnika, ustvariti a Osebni asistent Manager, ki ima v lasti računalniško opremo, razviti izjemno preproste programe za uporabo računalnika, ki so na voljo v injekcijski osebi.
· Oblikovajte povratne informacije. To je zelo koristno, saj lahko predlaga rešitev, da bi raziskovalec prinesel uspešno možnost. Na primer, informatizacija dejavnosti upravljavcev zmanjšuje faktor človeškega nadzora in to negativno vpliva na učinkovitost upravljanja na kateri koli ravni svojih tehničnih oboroženih. Ta formulacija nasprotne težave vam omogoča, da vidite nevarnost neuspešnih odločitev, določite merila za izbiro uspešnih rešitev.
Pojem dokazov v praksi raziskav se šteje za vložitev argumentov, ki potrjujejo določeno določbo. Takšne argumente so lahko dejstva, dokazane določbe, sklepe, stališča priznanih organov, rezultate poskusa.
Ni vse in ni vedno mogoče dokazati s pomočjo dejstev in ne vedno ne obstajajo cenovno dostopna dejstva. V tem primeru se določbe izhajajo iz drugih, katerih zanesljivost se sklicuje na ugotovljeno.
Zanesljivost dokazovto je odvisno od argumentacije dejstev, metodologijo za njegovo gradnjo, formalno logične posledice, pripravljenosti za dojemanje argumentov in dejstev.
Dokaze- To je intelektualno delovanje, ki je sestavljen iz ugotavljanja resnice nekaterih sodb, s svojim sklepom iz drugih sodb, katerih resnica se zanašajo pred to operacijo in neodvisno od njega, kot tudi s potrditvijo dejstev in praktičnih dejavnosti.
Glede na naravo in značilnosti predmeta raziskav in možnosti njegove oblike je lahko dokaz drugačen.
Obstajajo dokazi, ki temeljijo predvsem na dejanskem materialu; Formalno logična, katerih glavna podpora so zakoni formalne logike; Ekperimental - zgrajen na eksperimentu; Empirična - zanašanje na pomembne in splošne izkušnje.
Pravilnost dokazov je določena s svojo strukturo. V vsakem dokazu so trije elementi: teza, argumente (razlogi), demonstracije.
Diplomsko delo- to je sodba, resnica in sprejetja, ki je v dokazilu; Argumente - presoje, iz katere je izpeljana teza; Predstavitev je logična oblika odnosa teh dveh elementov, kar povzroči, da je treba odstraniti eno od drugih, diplomsko delo iz argumenta.
Obstaja veliko različnih tehnik in metod dokazov:
Dokazilo o določitvi. Zgrajena je na jasni opredelitvi ključnih kategorij, tako da "da opredelitve teh kategorij ne povzročajo dvomov o njihovi ustreznosti na resnične pojave in praktične izkušnje.
Dokaz iz nasprotnega. Če se argumenti prevzamejo absurdnost obratno, nasprotno od lahko, potem pa se domneva, da je začetna presoja resnična ali vsaj pravilno.
Dokaz, ki je bil zgrajen na analizi lastnosti objekta v študiji.
Dokazilo o načelu, da se prinese absurdnost, absurdnost. To je sprejem zavrnitve sprejema resnice, ki se izkaže, da je absurdnost.
Dokaz, ki temelji na klasifikaciji dejavnikov, ki omogočajo vzpostavitev lastnosti predmeta študije in vzrok njegovega prvotnega vedenja.
Aksiomatski dokaz. Aksiom je prvotno formuliran - nesporni, razumljiv in sprejet položaj je nato vgrajen dokaz, ki temelji na več aksiomih.
Factološki dokazi, v katerih je glavna vloga igrala s sistematizacijo dejstev.
Dokazilo o delovni hipotezi ali koncept (hipotetični, konceptualni dokaz).
Eksperimentalni dokaz. Tu je glavna podpora eksperiment in njegovi rezultati.
Dokaz o koncentraciji dejstev. To ali ta položaj, izhod ali idejo lahko dokažejo ne-individualno ali razpršena dejstva, vendar njihova posebna koncentracija in oblikovanje. Dejstva morajo biti nabrane in sistematizirane.
Učinkovitost dokazov se določi z ustrezno izbiro svojih tehnik v skladu s predmetom in naravo študije, značilnosti in imenovanja njenih rezultatov.
V splošni predstavitvi je učinkovitost dokazov odvisna od sklopa dejavnikov gneseološkega, metodološkega, socialno-psihološkega, retoričnega. Vendar pa najpomembnejša vloga igrajo dejavniki, ki odražajo vsebino dokazov.
Diplomsko delo ali dokazano mesto mora biti v skladu s pravilom o formulaciji, invariznosti na vseh stopnjah dokazov. V praksi je pogosto treba upoštevati zamenjavo diplomske naloge, zamenjavo konceptov. Ta napaka se kaže v dejstvu, da je teza, imenovana na začetku dokazovanja med dokazilom, nadomesti druga. To se zgodi, zamenjava kvantitativnih značilnosti teze (dokazano glede na del predmeta se prenese na celoten predmet), nadomestitev modalnosti (verjetnost je izdana za zanesljivost).
Pri zagotavljanju učinkovitosti dokazila je treba slediti resnici argumentov. Pogosto obstajajo napake na nedolžnem baze. Ena od običajnih napak je "krog v dokazilu". Leži v bližini argumentov, ki ne spregledajo teze. Načelo dokaznega neodvisnosti argumentov je načelo dokazov o teh napakah.
Če postopek argumenta ni logično strogo dokazov, vendar zagotavlja določeno presojo določeno stopnjo verjetnosti, se imenuje utemeljitev.
Glavni cilj študije- Poiščite rešitev problema, ki odpravlja obstoječo oviro za razvoj, ali faktor normalnega delovanja. Toda rešitev, dobljena kot rezultat študije, je lahko drugačna. Morda ima nekakšno določeno dejanje dejavnosti in je lahko celoten koncept dejavnosti za bližnjo prihodnost.
V opisu metode morfološke analize bomo nadaljevali z razumevanjem, da je neposredni rezultat raziskovalnega dela učinkovita rešitev problema.
Potem se lahko študija zmanjša na analizo rešitev na določenem nizu njihovih parametrov. To je značilno za morfološko metodo raziskav.
To se lahko uresničuje s pripravo tako imenovanih morfoloških zemljevidov, ki vsebujejo, na eni strani, seznam potrebnih parametrov, ki odražajo predvideni in pričakovani rezultat, na drugi strani, rešitve, med katerimi je treba narediti izbiro doseči rezultate.
Na primer, takšni parametri so lahko pravočasnost izvajanja, enotnost nakladanja, inovacije, aktivnosti, kakovosti dela. Vsi ti kontrolni parametri. Kateri dejavniki določajo njihov dosežek ali izvajanje? Nadzor izvajanja, jasnost naročil, prenosa računovodstva, pravila za prenos, informacijska podpora, načrtovanje delovnega mesta, kadrovska distribucija, usposabljanje osebja, motivacija uspešnosti, merila kakovosti, motivacija kakovosti, itd Vsi ti dejavniki določajo možne rešitve. Toda rešitve so lahko ključne in sekundarne, vmesne in končne. Izbira in utemeljitev rešitev omogoča morfološki zemljevid. Rešitev mora povezati vse te dejavnike, odražati niz dejanj, ki lahko spreminjajo položaj.
Spojina na metodi razvrščanja in način posploševanja daje metodo morfološke analize (včasih se imenuje metoda morfološkega predala).
Zgrajena je na problemih razgradnje na komponentah svojih elementov, iskanje te sheme je najbolj obetavno glede celotnega problema njegove rešitve.
Morfološka analizapredpostavlja se, da ni preprosta razpad, to je razgradnja celote na komponente IT, vendar dodelitev elementov na načelih funkcionalnega pomena in vlogo, tj vplivov elementa ali stališč o splošnem problemu, kot kot neposredna ali posredovana komunikacija z zunanjim okoljem (včasih se imenuje pomena).
Najboljša je mogoče pojasniti na primer. Problem porazdelitve funkcij. Upravitelj ugotavlja, da so v procesih upravljanja zamude pri sprejemanju odločitev ali priprave dokumentov ali odziva na naročila (resolucije), zelo pogosti. Mnogi pojasnjujejo to stališče kot neuspešno porazdelitev funkcij in moči med univerzalnimi nakladalnimi enotami.
Položaj lahko popravite na podlagi teh razumnih razlag, vendar bi moral upravitelj razumeti, da je razlog globlje in vključuje številne dejavnike učinkovitih kadrovskih dejavnosti. Treba je celovito rešiti problem, ki se opira na globoko in celovito analizo obstoječega stanja. To narediti, narediti morfološko analizo problema distribucije funkcij.
Tako, začetni položaj morfološke analize je oblikovanje problema.Naslednji je njegova razgradnja, t.j. ločitev v komponente problema. Na primer, težave s strukturo sistema upravljanja, kadrovski strokovnosti, motivacijo dejavnosti, kompleksnost funkcije in obračunavanja nalaganja so možne. Druge težave se lahko imenujejo.
Toda razgradnjo težav je treba opraviti ne samo od zgoraj navzdol, ampak tudi od spodaj navzgor. Navsezadnje je distribucija funkcij odvisna ne le na notranjem stanju sistema upravljanja, temveč tudi iz zunanjih dejavnikov njegovega delovanja: konkurence, gospodarske razmere, trga strokovnjakov, sistemov usposabljanja, državne uredbe itd.
Tako je zgrajena morfološka shema in analiza vsakega od njih temelji na njem, da najde glavno, da jo veže z drugimi. Pri analiziranju se lahko uporabijo druge raziskovalne metode, kot so brainstorming, sintetika itd.
Omejitev za razvoj morfološke sheme je od spodaj navzgor in navzdol je možna prehod na drug razred težav, ki bodo ta shema naredila neskončno. Ta prehod se mora ustaviti.
Da bi se morfološka shema pravilno zgrajena, je treba uporabiti številne operaterje,\u003e "Skoro težavo problema na določeno hierarhično stopnjo se lahko preveri ali premakne iz enega koraka v drugo med problemom razgradnje.
Ti operaterji obstajajo v obliki ključnih vprašanj, odgovor, na katerega omogoča prenos težave v novo fazo morfološke sheme.
Morfološka analiza Pomaga globlje razumevanje vsebine problema in ne najde samo svoje odločitve, ampak tudi za izbiro najuspešnejše rešitve, glede na sredstva in metode, vzroke in posledice.
Nekateri raznolikost morfološke analize je druga raziskovalna metoda - metoda "šopka težav".
Temelji na iskanju takšnega besedila problema, ki bolj natančno olajša njegovo rešitev.
Dejstvo je, da je rešitev vsake težave odvisna od tega, kako je nastavljena kot vprašanja, ki odražajo bistvo tega problema. Pravilno vprašanje vprašanja vedno odraža znanje o svoji odločitvi. O tem je zgrajena metoda šopek težav. Uporaba te metode vključuje več faz:
· Nastavitev problema v tem obrazcu, v katerem je predstavljen v praktični praksi upravljanja. Na primer: Kako uporabljati računalnik v dejavnostih upravitelja?
· Povzetek tega problema, ga predložiti na splošno. Morda obstajajo številne forumirane formule, kot tudi ravni. V našem primeru: izboljšati izvajanje dejavnosti upravljanja, zagotoviti profesionalnost upravljanja, dvigniti organ upravljavca itd. Generalizacija vam omogoča, da določite razred težav, njegovega izvora, glavne stvari pri izbiri svoje rešitve.
· Določite analogni problem. Ti ukrepi so pri iskanju podobnih težav na drugih področjih dejavnosti ali območij narave. Običajno lahko oblikujete analogno "za rast druge glave", "povečanje hitrosti misli", "da bi zagotovili preživetje", itd. Zveni paradoksalno, vendar študija ni treba bati paradoksov. Predlagajo uspešne rešitve, da bi prepričali potrebo po reševanju problema, kažejo na pomembnost tega, da določijo odnos do problema, vam omogoča, da vidite prvotni problem v novi perspektivi.
· Namestite vlogo in interakcijo problema v kompleksu drugih težav. Mogoče lahko rešite problem, ki ni samo po sebi, ampak skozi rešitev drugemu problemu: morda se bo rešitev pojavila zaradi posledice. Na primer, na našem virnem problemu, lahko to nadomešča upravitelja s strani druge osebe, ki ima v lasti računalnik, spreminjanje porazdelitve funkcij in --ple v sistemu upravljanja, tako da upravitelj ne potrebuje posameznega zadržanja računalnika, ustvariti a Osebni asistent Manager, ki ima v lasti računalniško opremo, razviti izjemno preproste programe za uporabo računalnika, ki so na voljo v injekcijski osebi.
Dokazni metode
Pojem dokazov v praksi raziskav se šteje za vložitev argumentov, ki potrjujejo določeno določbo. Takšne argumente so lahko dejstva, dokazane določbe, sklepe, stališča priznanih organov, rezultate poskusa.
Ni vse in ni vedno mogoče dokazati s pomočjo dejstev in ne vedno ne obstajajo cenovno dostopna dejstva. V tem primeru se določbe izhajajo iz drugih, katerih zanesljivost se sklicuje na ugotovljeno.
Zanesljivost dokazovto je odvisno od argumentacije dejstev, metodologijo za njegovo gradnjo, formalno logične posledice, pripravljenosti za dojemanje argumentov in dejstev.
Dokaze- to je intelektualna operacija, ki je sestavljena iz ugotavljanja resnice nekaterih sodb, s svojo sklepom iz druge sodbe, katere resnica se zanašajo pred to operacijo in neodvisno od njega, pa tudi s potrditvijo dejstev in praktičnih dejavnosti.
Glede na naravo in značilnosti predmeta raziskav in možnosti njegove oblike je lahko dokaz drugačen.
Obstajajo dokazi, ki temeljijo predvsem na dejanskem materialu; Formalno logična, katerih glavna podpora so zakoni formalne logike; Ekperimental - zgrajen na eksperimentu; Empirična - zanašanje na pomembne in splošne izkušnje.
Pravilnost dokazov je določena s svojo strukturo. V vsakem dokazu so trije elementi: teza, argumente (razlogi), demonstracije.
Diplomsko delo- to sodbo, resnico in sprejetja, ki je ustanovljena dokazila; Argumente- sodbe, iz katerih je izpeljana teza; demonstracija- logična oblika razmerja teh dveh elementov, ki povzročajo potrebo po odstranitvi ene od drugega, teza argumenta.
Obstaja veliko različnih tehnik in metod dokazov:
Dokazilo o določitvi. Zgrajena je na jasni opredelitvi ključnih kategorij, tako, tako da definicije teh kategorij ne povzročajo dvomov o njihovi ustreznosti
pojavi in \u200b\u200bpraktične izkušnje.
Dokaz iz nasprotnega. Če se argumenti prevzamejo absurdnost obratno, nasprotno od lahko, potem pa se domneva, da je začetna presoja resnična ali vsaj pravilno.
Dokaz, ki je bil zgrajen na analizi lastnosti objekta v študiji.
Dokazilo o načelu, da se prinese absurdnost, absurdnost. To je sprejem zavrnitve sprejema resnice, ki se izkaže, da je absurdnost.
Dokaz, ki temelji na klasifikaciji dejavnikov, ki omogočajo vzpostavitev lastnosti predmeta študije in vzrok njegovega prvotnega vedenja.
Aksiomatski dokaz. Aksiom je prvotno formuliran - nesporni, razumljiv in sprejet položaj je nato vgrajen dokaz, ki temelji na več aksiomih.
Factološki dokazi, v katerih je glavna vloga igrala s sistematizacijo dejstev.
Dokazilo o delovni hipotezi ali koncept (hipotetični, konceptualni dokaz).
Eksperimentalni dokaz. Tu je glavna podpora eksperiment in njegovi rezultati.
Dokaz o koncentraciji dejstev. To ali ta položaj, izhod ali idejo lahko dokažejo ne-individualno ali razpršena dejstva, vendar njihova posebna koncentracija in oblikovanje. Dejstva morajo biti nabrane in sistematizirane.
Učinkovitost dokazov se določi z ustrezno izbiro svojih tehnik v skladu s predmetom in naravo študije, značilnosti in imenovanja njenih rezultatov.
V splošni predstavitvi je učinkovitost dokazov odvisna od sklopa dejavnikov -GNooloških, metodoloških, socialno-psiholoških, retoričnih. Vendar pa najpomembnejša vloga igrajo dejavniki, ki odražajo vsebino dokazov.
Diplomsko delo ali dokazano mesto mora biti v skladu s pravilom o formulaciji, invariznosti na vseh stopnjah dokazov. V praksi je pogosto treba upoštevati zamenjavo diplomske naloge, zamenjavo konceptov. Ta napaka se kaže v dejstvu, da je teza, imenovana na začetku dokazovanja med dokazilom, nadomesti druga. Zamenjava kvantitativnih značilnosti teze (dokazano glede na del predmeta se prenese na celoten predmet), zamenjava modalnosti (verjetnost je izdana za zanesljivost). ^
Pri zagotavljanju učinkovitosti dokazila je treba slediti resnici argumentov. Pogosto obstajajo napake na nedolžnem baze. Ena od običajnih napak je "krog v dokazilu". Leži v bližini argumentov, ki ne spregledajo teze. Načelo dokaznega neodvisnosti argumentov je načelo dokazov o teh napakah.
Če postopek argumenta ni logično strogo dokazov, vendar zagotavlja določeno presojo določeno stopnjo verjetnosti, se imenuje utemeljitev.
