Lenovo IDEAPAD Z5070 (Lenovo Ideapad) je 15-palčni prenosni računalnik, ki je najbolj primeren za uporabo hiše - zaradi trdne teže in nizke avtonomije.
Izgleda lepo (čeprav, vsi prenosniki Z serije Z izgledajo enako). Lenovo Z5070 tipičen za 15-palčno težo in dimenzije naprave. Tipkovnica in sledilna ploščica sta na splošno primerna za delo, vendar je podlaga na tipkovnici močno potisnjena, plošča na dotik pa je majhna na tem območju.
Ker je Lenovo Z5070 nameščen s proizvajalcem kot multimedijski prenosni računalnik, je bil opremljen z vrečnim naborom priključkov: HDMI - za vsako sodobno tehnologijo (na primer, tVS.), VGA - za stari zaslon, omrežna vrata - za kabelski internet, optični pogon - za diske in tako naprej.
Uspešnost testiranja Lenovo Z5070, ki jo testirajo ZDA, je ocenjena kot povprečje. Prenosni računalnik obrne z osnovnimi nalogami in z nekaterimi modernimi igrami, vendar le na nizkih nastavitvah. Njen dovolj nov energetsko učinkovit procesor je omejen pri porabi električne energije. Diskretna zunanja grafična kartica ne bo igrala številnih modernih iger.
Zahvaljujoč podjetju Lenovo Z5070 nizkonapetostnega procesorja se ne segreje pri delu. Hkrati bi moralo energetsko učinkovito polnjenje prispevati k dobremu času avtonomnega dela, vendar se to ne zgodi. Laptop se hitro izprazni - samo 2,5 ure igranja polne HD Video. V letu 2015 ta rezultat sploh ni impresiven.
Zdi se, da bi moral imeti multimedijski prenosni računalnik dober prikaz, ob upoštevanju visoke ločljivosti. Toda zaslon se je izkazal za slabo, polno HD ni kakovostna kakovost slike. Da, slika se izbriše, vendar se je svetlost zaslona izkazala za povprečno, kontrast in pokritost barv so ena najhujših testiranih pri nas. Z najmanjšim odklonom na zaslonu, je že neprijetno gledati - barve plavajo in jih ni mogoče videti, kot je prikazano na zaslonu. Dodajte sijajni premaz, ki deluje kot ogledalo, in razumeli boste, da se s svetlo razsvetljavo na zaslonu ni mogoče videti. Laptop Lenovo Z5070 ni slab izbira prenosnika Če ga uporabljate namesto starega stacionarnega računalnika, kot je osebni medijski center ali delovni stroj, ki je enostaven za prenos iz sobe v sobo. Na splošno cenimo ta prenosni računalnik. Eden od razlogov je cena Lenovo Z5070. Po našem mnenju je malo precenjena. Delno se promovira veliko število modifikacij prenosnikov: različne naprave za shranjevanje, polnjenje in prikaz. Morate biti pozorni na kupca, če se odloči za nakup Lenovo Z5070: Prodajalec lahko manipulira značilnosti in prodajo "šibke" modifikacije za ceno bolj napredno.
Kje lahko kupite
LENOVO Z5070 laptop izgleda precej in dražji, kot je res. Ima tipičen zasnovo za serijo Z, skoraj enako izgleda, kot je Lenovo Z510 (do lokacije priključkov in postavitev tipkovnice). Lenovo Z5070 Odpiranje kota pokrova, zaradi česar je mogoče delati s klečenjem naprave. Laptop ni tako stalno stoji na tabeli: če potegnete polnilni kabel - prenosni računalnik začne zdržati na mizo.
Kakovost montaže, po našem mnenju, slabo. Lenovo IDEAPAD Z5070 je izdelan iz plastike, plošče, pobarvane pod kovino. Najslabše od vseh prikazanih delovne plošče - zelo močno se potisne kot pokrov zaslona. Tudi sam zaslon je malo upognjen pod objektivom fotoaparata.
LENOVO Z5070 Laptop, kot je večina multimedijskih prenosnih računalnikov, je tipičen sperma v dimenzijah in teži. Velikost ohišja - 38,4 × 26,5 cm, debelina doseže 2,63 cm, to so povprečne vrednosti za njeno ceno in razred. Teža je precej velika, da nosi napravo z njim ni lahko - 2 kg 349 gramov laptop samega, 334 gramov polnilnika v skoraj 2,7 kg. To ni najlažja možnost, na primer, ASUS X550LC. 150 gramov lažje. Dolgo časa nosi takšno breme je neprijetno, razen da se premakne iz sobe v sobo ali v primeru resne potrebe.
Otok tipkovnica je na splošno primerna za delo, vendar je pri tiskanju preveč natisnjena. Ohranila je digitalni blok, tipično postavitev z velikim blokom puščic, ki ni ločen od drugih gumbov. F1-F12 Softkeys so privzeto obrnjeni. Tipkovnica ne osvetljuje gumbov. Način tipk je srednje, pritiskanje ni slabo.
Lenovo Z5070 TouchPad je precej občutljiv, vendar majhen na območju za 15-palčni prenosni računalnik. Plošča na dotik s posameznimi fizičnimi ključi - redkost danes, ponavadi se skrivajo v vogalih sledilne ploščice. Pri delu, se rahlo potisnejo v ohišje in glasno preskočijo. Zaradi posameznih ključev je občutljiva površina plošče majhna - približno 53 cm 2. Zato njena površina ni dovolj za porabo od enega kota zaslona v drugem, ne da bi vzel prst.
Multimedijski prenosni računalnik mora biti opremljen z dobrim nizom priključkov, ki jih vidimo v tem primeru. Hkrati pa je večina od njih prav na voljo, kar lahko posega v delovanje. Levo se nahajajo USB 3.0, USB 2.0, HDMI, RJ-45 (omrežna vrata) in VGA priključek. Dva vrata USB sta preveč blizu drug drugemu. Desno - Mini-Jack, Reža za pomnilniško kartico, USB 2.0, Omrežni pogon in Kensington Lock.
Lenovo IDEAPAD Z5070 je opremljen s procesorjem I3-4030U z diskretno grafično kartico z NVIDIA GEFORCE 820M. Predstava modela je nekoliko nižja od povprečja med testiranimi, vendar je dovolj za vsakodnevne naloge: glej filme, delo v pisarniških aplikacijah ali samo sedite na internetu.
Procesor je šibka - navsezadnje je to nizkonapetostna možnost z majhnim predpomnilom in ne najvišjo frekvenco. Njegove priložnosti so dovolj za najbolj osnovne naloge. Resno delo, kot je obdelava velikih podatkovnih nizov ali urejanje medijskih datotek, je bolje, da pustite močnejše variante (ali nizkonapetostne I7, ali katerega koli modernega I-jedra z litera m namesto u). Rezultati referenčnih vrednosti, ki smo jih porabili: 2566 točk v 3ndmark 06 (CPU), 4191 v GeekBenc 2.4, in 192 v cinebenc R15. Številke so nizke, v povprečju za 20% nižje od tega HP PAVILION 15 P-159NR Na I5-4210U, ki stane približno enako. Ampak on je malo naprej Sony VAIO SVF14. S podobnim procesorjem I3-4005U, ki deluje na spodnji frekvenci.
Video kartica GeForce 820m je rešitev za vstop na ravni, le rahlo prehitete vgrajene GPU nekaterih sodobnih procesorjev. To je le 10-15% "hitreje" Intel HD 5500, ki je pritrjena na nekatere sodobne CPU. To pomeni, da nima smisla prihraniti na cenejši procesor zaradi šibke, ampak diskretne grafične kartice. Toda še vedno je "potegnila" splošno delovanje prenosnika na skoraj povprečno raven.
V grafičnih merilih je Lenovo Z5070 prejel rezultate, značilen za začetno raven: 7452 točk na splošno v 3Dmark 06 in 32.29 FPS na preskusnem prizorišču iz cinebenca R15. 3DMark Fire Strike cenijo 800 plošč s presežnimi točkami - nekoliko višji od tipičnega ultrabook. Kar zadeva igre - bo bolj primerna, precej stare igrače. Sodobne možnosti 2013-2015 bodo relativno gladke šle le na minimalne grafične nastavitve ali z manjšo ločljivostjo. Na primer, bojišče 4 in BIOSHOCK Infinite v naših testih, ki so običajno delali le na minimalnih nastavitvah. Thief 4 in Crysis 3 - zaviran na kateri koli. Online ali starejše Scrolls Online Online igre ali starejše Scrolls Online - smo lahko igrali samo na srednjih nastavitvah (testirano, ko prehaja solo vsebino).
Hkrati pa ne pozabite, da imamo model z I3-4030U in NVIDIA GEFORCE 820 grafično kartico. Lahko kupite modifikacijo z močnejšim nadevom ali shranite in izberite možnost s šibkejšim procesorjem Pentium.
LENOVO Z5070 Prenosni računalnik je prejel povprečen zaslon, zato ga ne moremo poklicati res multimedije. Da, ima polno HD dovoljenje (1920 × 1080 slikovnih pik) in z diagonalo 15,6 palcev dobimo gostoto slikovnih pik - 141 na palca. Toda skupaj z relativno jasno sliko, zaslon prejel TN-matriko, s pomanjkljivostjo.
Kolorimeter je jasno pokazal, da je svetlost zaslona povprečna - 235 KD / M 2. Dodali so jo sijajni premaz, ki delujejo kot ogledalo, in kot rezultat, na ulici na zaslonu ni mogoče videti nič. Porazdelitev svetlosti je bila tudi povprečna - 88%, kontrast je zelo nizka - 192: 1. Koti ocena Lenovo Z5070 so še ena težava, razpravljamo o rezultatih meril s strokovnjaki za tem zaslonom. Pokritost barv se je izkazala, da je ozka celo po standardih TN-matrik, ne več kot 70% SRGB (sprejet standard). Zaslon je vsekakor ni moč prenosnega računalnika kljub visoki ločljivosti. Ampak ne pozabite, da ima Lenovo Z5070 modifikacije z manj jasni zaslon (1366 × 768 slikovnih pik), bodite pozorni nanj, ko kupite.
Baterija Lenovo Z5070 je pokazala nekaj najhujših rezultatov naših testov. Seveda, iz multimedijske domačega prenosnega računalnika in ne pričakujejo visoke avtonomije. Pri približno eni uri 20 minut pod obremenitvijo, nekaj več kot dva in pol ure gledanja polno HD video (dovolj za eno in pol filma) in pet več ur v načinu minimalne obremenitve. Rezultati so primerljivi z igralnimi prenosniki, na primer, ASUS G551JM. ki je veliko močnejši. Da, bolje je, da Lenovo Z5070 obdrži doma ali nedaleč od vtičnice.
Kaj ni bilo všeč
Zavora! Pisava je nekje jasna, nekje zamegljena
Kaj ti je bilo všeč
Dober videz, poln HD
Kaj ni bilo všeč
na sledilni ploščici ni pomikanja (dobro ali XS, kako se vklopiti). Privzeta tipka Fn je omogočena. Če želite uporabljati F1-F12 namerno, morate objemati FN (rešeno z odklopom funkcijskih tipk v BIOS-u).
Na splošno so pomanjkljivosti manjše in bolj popravljene.
Kaj ti je bilo všeč
FullHD, dostojno polnjenje, hibridni trdi disk, svetloba, tanka. Aluminijasta plošča. Zelo tiho. Dobra baterija + uporabne pripomočke.
Kaj ni bilo všeč
Hiter Klava.
- Ne vedno, ampak Wi-Fi ujame malo slabše od starega HP (vendar omrežje ne pada)
- Brez osvetlitve na tipkovnici.
- Stick stane do 30 tr. \u003d)
- Power Power Make nizko MCBOBOBE ali ASUS! (vgrajen v vtičnico)
Kaj ti je bilo všeč
Slim + Tiho + hladno +5 ur na internetu na enem polnjenju v luči (zamrznjeno porablja 15račun na uro) + priročen dostop do vseh pomembnih elementov (RAM, HDD, hladilnik procesorja, odstranjevanje sedir za namestitev ekstra. HDD, WiFi oddajnik ) + Precej hiter, daleč v krik 4 na maksimum Easy! + Lepo na dotik) + ni slaba matrika Tnov
Kaj ni bilo všeč
ne udoben sledilne ploščice, tipkovnica je prosila in včasih misli
Kaj ti je bilo všeč
Dobra uspešnost, polna HD, malo hrupa in tople
Kaj ni bilo všeč
klava se začne, vendar ni kritična, ne moremo iti v BIOS, dolgo časa za zagon, 4 GB je majhen, nato pa, ko delate na internetu, se malo upočasni, ni jasno, zakaj ste bili podani pod disk s skoraj 424 GIG in vseh 24-ja za vožnjo D.
Kaj ti je bilo všeč
Polna HD, slika je všeč, lahka, dobra sledilna ploščica, vendar brez stranskega pomika
Kaj ni bilo všeč
1. Čudna razčlenitev diska za menjavo. 2 Glavni odseki, 3 bolj skrite.
2. Če ste prišli, da postavite CZD z originalnimi oken (normalno, če vržete celotno prednastavljeno smeti), boste morali popolnoma klonirati svoje težko, sicer se sistem ne zažene.
3. Matrica, čeprav polna HD, vendar ni posebej svetla, in barve je treba konfigurirati.
Kaj ti je bilo všeč
1. Lokacija komponent znotraj ohišja. Zelo enostaven dostop do vseh odstranljivih komponent. 2 pristanišča pod operativno, sposobnost čiščenja ventilatorja iz prahu brez polne razstavljanja prenosnega računalnika. 2. Laptop sam je zelo tanek, ne pregreje, po namestitvi SSD tihe. 3. Glasni zvočniki. Pri maksimalnem obsegu izkrivljanja so dovolj slišani, vendar bo v tem primeru lažje povezati zvočnike. Napajalni priključek je skoraj nesrečen, tudi če se mu kaj zgodi, potem pa lahko vklopite priključek na nov blok, v njem ni nič strašnega, samo pobrati iste parametre.
Kaj ni bilo všeč
Ni videl
Kaj ti je bilo všeč
Zelo dober prenosni računalnik za vse vaše funkcije. Kupili so sina in celotna družina je bila zadovoljna.
Kaj ni bilo všeč
Zaslon s slabimi koti gledanja in ne mat; Zadnji pokrov je opraskan z nohtom, v vrečki, v primeru, nahrbtnik, je nerealno, da se ohranijo v prvotni obliki; Trdi disk - niti riba ni mesa - brez hitrosti hitrosti in oznaka je; Skinny zvok - ne na vseh bolibit, samo zato poslušati pomanjkanje moči v nekaterih aplikacijah - ni dovolj I7 in 950-960 kartic, BIOS obremenitev je 4-5 sekund, preden vklopite - strašno razbijte to dejstvo, vendar i počakati (ne dajem, da bi razkril vključitev SSD).
Kaj ti je bilo všeč
Prijetna nizka tipkovnica, ne lepljiva sledilna ploščica.
Kaj ni bilo všeč
zaslon, sshd, s
Kaj ti je bilo všeč
i7, 8 GB RAM, Geforce 840m, Vozniki
Kaj ni bilo všeč
1. Zelo neudobna tipkovnica je mehka ključ ključev, ki je posebej na mojem primeru iskal tudi. Nenehno mahanje ključev s puščičnimi tipkami, ki niso označene. Ko pritisnete tipke, se onesvestite v sredini.
2. Plastični zgornji pokrov (obratna stran zaslona) - na obliki krhke, močno opredeljene pod prsti, ko nosite prenosni računalnik z eno roko.
3. Power Connector je popolnoma edinstven, zato morate uporabiti samo izvirne napajalnike.
4. Notranji DVD pogon - ni jasno, zakaj je treba vstaviti v konfiguracijo sodobnih prenosnih računalnikov. HP EliteBook ne vsebuje takega atavisma.
5. Ethernet Connector neudoben - zaradi nizke debeline primera je nekako rezana s pokrovčkom spomladi, in ne vsak popravkov kabel bo sedel v njem.
6. Ni dovolj osvetlitve tipkovnice in sledilne ploščice, ampak za takšno ceno in tako normalno.
Kaj ti je bilo všeč
1. Screen 15.6 FULL HD je glavna prednost tega prenosnega računalnika. Ločljivost 1920 * 1080 je po nekaj odvisnosti precej udobna, zadostna jasnost slike na vseh delih zaslona. Ne morem reči ničesar o barvni upodabljanju, toda meja svetlosti zagotovo ni dovolj - skoraj vedno umrla do največjega umrla in ni dovolj. Glossy, vendar ne izziv. 2. Kompaktne dimenzije, koliko omogoča diagonalo matrike. Tanka tanka, v zloženem stanju - jasno razumevanje paralelepipeda. 3. Aluminijasta pokrovček okolice. Toda to je edina kovinska podrobnost trupa, ostalo pa je plastika. 4. Dostop do spominskih predelkov in diska - desno pod pokrovom na spodnji površini, pritrjeni z več vijaki. Brez težav se je povečalo do 16 GB. 5. Ni slaba sledilna ploščica, podpira geste z dvema prstoma (pomikanjem) in tri (naprej / nazaj). 6. Tiho-hladilnik se sliši le, če je CPU 100% naložen, preostanek časa, ko je to izjemno. 7. Izgleda trdno, čeprav je telo plastika.
Kaj ni bilo všeč
Po namestitvi SDD se je iz nekega razloga začel vklopiti samo od 2-krat. MATRIX MATRIX poceni in temno. V FULL HD, s to grafično kartico, se nove igre vlečejo le na minimum, zato ta ločljivost zaslona ni vedno upravičena v tem primeru.
V zadnjih mesecih, o metodi privabljanja denarja, znanega kot ICO, se zdi, da so vsi. Do sredine leta 2017 je začetna namestitev žetonov začela izvajati startupi, tudi s kriptokursko, vlagatelji po svetu pa se zlijejo z donos na stotine, tisoče in deset tisoč odstotkov.
Od prve javne ponudbe Tokenov v letu 2013, je potekala desetine ICO, nekatere pa so izstopale na merilu. Rusbase je poskušal zbrati na enem mestu največjo in najbolj donosno Icos, ki je potekala do junija 2017.
ICO je CryptoCurrency analog primarne ponudbe ponudbe (IPO). ICO Organizatorji so običajno povezani s kriptokurcienco ali blokchain startups zgodnjih faz - razglasi zbirko določenega zneska, in po nizu tega zneska, ki so izdani in sorazmerno porazdeljeni med vlagatelji novo kriptokurgenco.
Ta kriptokurska se lahko nato uporabi kot vir dividend, ali kot izdelek: žetoni, s katerimi se trguje na borzah, zato njihova cena začne nihati. Zaradi uspeha zagona v poslovnih ali špekulacijah lahko menjalna cena žetonov raste, da pri pretvarjanju žetonov v druge kriptokulacije ali tradicionalne valute, vlagatelji prinašajo dohodek. Več o ICO lahko preberete.
Opozoriti je treba, da ameriški zagon mobilniku izjavlja, da je v tem primeru porabil največjo ICO v zgodovini, ki je zbral več kot 53 milijonov dolarjev poleg mesta samega podjetja, to ni bilo mogoče najti tega. V medijih so rezultati tega ICO omenjeni le v dveh oglaševanju v sektorskih publikacijah, kot tudi v angleško govorečih Wikipediji, ki se nanaša na spletno stran MobileGo. Reddit ima tudi pritožbe o tehničnih težavah tega ICO. Še vedno ni jasno, koliko je zagon sestavljen.
Pomembno je omeniti, da so naložbe v ICO povezane z velikimi tveganji - glede na izjemno uspešno nastanitev redno prenašajo in neuspešne ICO, kjer vlagatelji utrpijo izgube ali v celoti izgubijo svoj denar zaradi nezmožnosti pretvorbe žetonov v druga sredstva.
Obstajajo tudi primeri goljufij - na primer, med zagonom Aragona ICO je nekdo ustvaril klon uradnega računa storitve, in del uporabnikov po pomoti
Torej, nadaljujem z Ico. Danes sem se odločil, da razmislim o drugem projektu, ki mi je bil všeč (preprostost in dokazi o ideji, ki je na minimumu) - Kichico. In tokrat od 4T (ali K), je dodeljena samo ena stvar: koncept. Zakaj? Ker mnogi mnogi postavijo vprašanje: »In kaj je dejansko, koncept lahko oceniti?«. Seveda, analiza spodaj ne velja za celovito naravo, ampak poudarja in daje logiko mojega razmišljanja kot možen vlagatelja projekta v izjemno pogostih barvah.
Za začetek IMHO: ICO (ITO - začetna žetonska ponudba) je najvišja točka razvoja dobrodelnosti, kot tudi množičnofundiranje in ukradeno: če izslede celotno zgodbo o nastanku tega pojava, lahko razumete, da je osnova od tega - dostop do ravni povečanja in velikih abstrakcij in poenostavitev.
In na podlagi te teze - moja kratka analiza - primerjava ...
Zanimivo je, da je končni znesek kar 5.000 bitcoinov, to je v tekočem letu 20.000.000 $. Vendar so bile stopnje druge.
Avtomatizacija procesa ustvarjanja, distribucije, prodaje žetonov ni bilo mogoče imenovati uspešna. In tako na areni se je pojavil v. Biderin in njegov možgani - Eterimer.
"Valovi" so postali nedvomno korak naprej. Poleg tega so bili valovi, ki so uvedli decentralizirane izmenjave za uporabo (DEX), kjer se valute trgujejo ne preko običajnih "plasti" (na primer USD ali BTC, na primer), in neposredno drug drugemu.
Če vzamemo korake prehoda iz kriptokratfanding na "čisti" blockchain (Bitcoin) na izdelek A. Ivanova, bomo videli naslednji vzorec:
V skladu s tem modelom: "Hitreje, pa tudi zanesljivo, in tudi lepo" Platforma Kichico je po mojem mnenju šel. Sodnik zase:
Spomnimo se drugega evolucije. Razvoj operacijskih sistemov. Prvi od njih so bili okorni, so bili programirani in razumeli svoje enote. Potem je DOS prišel na areno z razumljivim dostopom do datotek in navigacijskega sistema. In potem - revolucija je bila dosežena: Apple (in brez njihovega znanja in Microsoft) je ustvaril nekaj, kar uporabljamo z uporabo milijard doslej - "Windows" (Win + DOS). Pod sliko je samo zaradi jasnosti: o tem, da poenostavitev oblike vedno zahteva zaplet vsebine.
Po mojem mnenju kikaysio - revolucija Tako kot ta lestvica: interface.. Konec koncev, je zelo pomembno na področju množicefunding, tako da je ideja rojena pravočasno, in zato hitro. Od izumov radia, ko se je Marconi in Popov borili za prvenstvo Stvarnika, se je malo spremenilo. Nasprotno, na nasprotne hitrosti in lestvice so se pravkar povečale. Da, ni vsakdo všeč pristopu poenostavitve: toda ta svet to zahteva.
Zato, ko slišim, da je kichico enak kot valovi (ali celo etheum), razumem, da ima skupnost, kam naj razvije: da, ti sistemi se med seboj dopolnjujejo in zagotovo ne zanikajo, ampak če je eterij super-računalnik, ki lahko super-računalnik Da bi "izostrili" pod mnogimi nalogami, je valova storitev, specializirana za ta globalni računalnik na določeni nalogi (emisija žetonov), nato Kichico je specializirana paleta programov, ki so zelo lepe in dobro lahko storijo vse, kar je povezano z distribucijo in monetizacijo idej.
Da bi ugotovili, da proces globlje - Potopite se v svet primerjav.
Seveda, še vedno obstajajo težave v logiki pametnih pogodb in ni globalnega ugleda sistema znotraj blokchain-družbe. Toda od leta 2009, veliko v tej smeri, je narejen in je najpomembneje - to bo opravljeno še več, medtem ko centralizirani modeli, nasprotno, na nasprotju, so nazadnje, in je potrebna več sredstev, ki jih je treba spremljati, ki se porabijo za te naloge, ki jih Privzeto gredo "v okolju za blokchain. In zaupanje - najprej: Zmernost na podlagi načel P2P do številnih hitrejših od njenega analoga na svetu, kjer je vse podrejeno z jasnim, piramidnim sistemom.
Najlažji in najbolj očiten primer je porazdelitev sredstev, ko se je kampanja končala z nepopolno zbirko. Kako rešiti ta problem? V centraliziranih modelih: ali delite del, če je dosežen določen minimalni prag (recimo, 250.000 od 1 000 000), ali dajte le celoten znesek (100% zbiranje). In v decentraliziranem? Lahko naredite vse bolj prilagodljivo - dovolj za ustrezen model je v povpraševanju skupnosti. Pametne pogodbe v zvezi s tem - elegantna rešitev.
Poleg tega je zbiranje sredstev na svetu naloga, ki je slabo rešena v svetu centralizacije, vendar ne v tem, da se gircko razvija.
In več o klasičnih množičnih zdravilih: Na primer, na primer ne morete sestaviti brezplačne otroške knjige. Ker nikomur ni potrebno. Kichico ima 1% pristojbin, ki jih avtorji lahko dodelijo Skladu za takšne nekomercialne projekte. To je pomembno, ker je to, kako lahko platforma pomaga nekomercialnim projektom, da bi videli svetlobo. "Skoraj dobrodelnost: bolj natančno - njegov inovativni model!"
Prvič - ekipa: to je zelo težko, ker Razglasila določeno stopnjo stroškov. Poleg tega ta pristop takoj omejuje možnost vzporednih nalog: recimo, tudi hkrati pa je lahko 1300-1400 kampov, polovica, vsaj, iz katere se bo uspešno zaključila. ICOBOX je obsojen na uspešen začetek vseh in vseh;
Drugič - Cenovni prag: Vhod s 25 na 50 BTC - ne vse pod močjo in kar je najpomembnejše - ni vedno potrebno;
Tretjič - Na več načinov je ta projekt zaprt na ciklu: to je, ne razvija določenega ekosistema, ampak zagotavlja "ICO ključ", ki omejuje občinstvo in možnosti za njen razvoj.
Seveda so bližje ideji kikazio, vendar so še vedno omejene predvsem z oblikovanjem infrastrukturnih projektov, drugi val ICO pa vključuje večjo koncentracijo na realnem sektorju in osebne akcije;
Poleg tega ima Kikaysio poleg fleksibilnosti ustvarjanja projektov sami tudi povratne plus - specializacijo v izdelkih dobrodelnosti, medtem ko isti COSS razglasi veliko širše usmerjanje razvoja, kar pomeni, da bo švicarski nož, ki je Ni slabo, ampak škropljenje je vedno veliko tveganje.
Pogosto se toke toke lahko varno pripišejo vrednostnim papirjem in, poleg tega, "z veseljem vzamejo ameriške državljane, kar pomeni samo eno stvar: najvišjo stopnjo tveganja tako za organizatorje družbe in za vse tiste, ki sodelujejo v svojih kampanjah . " Vendar pa obstajajo izjeme.
Ico Ekipa je dobro: Očitno, obstajajo tisti, ki se strinjajo z mano. Kaj misliš?
P.S. Skratka, želim povedati še dve pomembnejši stvari: prvič, vedno je zelo zanimivo, kot je ocenjeno na enem od najbolj kul IT virov ICO,; Drugič, v kateri koli industriji, vse vedno gre na združitve (trgovalne mreže brez povezave, recimo, in tržniki na spletu), zato Ico tukaj ni edinstvena in potrebna, da bi prvi izhajam iz podobnega, cilja, realnosti.