V osemdesetih letih prejšnjega stoletja je postalo očitno, da raven razvoja in dinamičnosti inovacijskega področja - znanost, nove tehnologije, visokotehnološke industrije in podjetja - zagotavljajo osnovo za trajnostno gospodarsko rast, določajo porečje med bogatimi in revnimi državami. Znanstveni in tehnični napredek Sprememba obsega in strukture proizvodnje ima pomemben vpliv na stanje celotnega svetovnega gospodarstva. V devetdesetih letih so povečane stopnje znanstvenih in tehničnih sprememb, hitri razvoj visokotehnoloških industrij in storitev dala nov zagon za pospešitev gospodarske rasti v razvitih državah. V svetovnem gospodarstvu se oblikuje nov paradigma rasti na podlagi uporabe znanja in inovacij kot bistvenih gospodarskih virov.
Za Rusijo so v devetdesetih letih 20. cilji značilni drugi trendi - zmanjšanje obsega znanstvenega in tehničnega področja, poglobljeno gospodarsko krizo. Gospodarska rast, ki se je začela leta 1999-2000, je bila dosežena predvsem na podlagi postopkov uvozne zamenjave in povečanja izvoza nafte, plina, kovin in drugih surovin v okviru izboljšanja svetovnih cen za te vrste virov. Inovativna dejavnost v tehnološko naprednih panogah in smeri ostaja v državi na nizki ravni.
Eden od razlogov za to je, da je preobrazba v zadnjem desetletju, ki je radikalno spremenila gospodarske gospodarske razmere, skoraj ni vplivala na načelne temelje institucionalnega modela, kar je značilno za sovjetsko znanstveno in tehnično sfero (mnogi znanstveniki in inženirji so še vedno osredotočena na to, kot tudi državne oddelke, odgovorne za gospodarske in industrijske politike). Poklicamo jih: ločitev znanosti iz gospodarske prakse; pomanjkanje mehanizmov za ocenjevanje učinkovitosti državnih znanstvenih in tehničnih programov; Prednostno financiranje organizacij, ne prednostnih področij znanstvene dejavnosti. Zbrani znanstveni in tehnični potencial države se lahko vključijo le v stanje poglabljanja in okrepitve procesov njene prilagoditve novim realnosti. Glavne naloge so danes oblikovanje strateških ciljev razvoja nacionalnega inovacijskega sistema Rusije. Preoblikovanje njegove institucionalne strukture, spremembo mehanizmov interakcije znanstvenih in inovativnih organizacij s potrošniki njihovih proizvodov, tako v podjetniških in državnih sektorjih gospodarstva.
V zadnjih 50 letih je gospodarska teorija opravil težko pot - od opisa podjetnika. Podjetja in države kot ločene elemente inovacijskega procesa, ki jih je treba upoštevati kot medsebojno povezane povezave kompleksnega sistema, katerega delo je zagotovljeno z določenim sklopom institucionalnih dejavnikov. Hkrati zavedanje o dejstvu, da znanost kot glavni vir inovacij ni zaprta, omejena s stenami univerz in raziskovalnih centrov s sistemom, vendar je ekonomsko vgrajena v gospodarske procese, ki se pojavljajo v nacionalnih državah, v industrijah , velike korporacije in manjša podjetja.
Koncept nacionalnih inovativnih sistemov (NIS) je bil razvit v osemdesetih letih skoraj velika skupina avtorjev. Voditelji te smeri so bili B. Lundval (profesor Univerze v Uppsala, Švedska), K. Freeman, (profesor, Creator Centra za znanstveno politiko v Sussek University, Združeno kraljestvo), R. Nelson (Profesor Univerze Columbia , ZDA). Upoštevali so splošna metodološka načela:
po zamislih P. Schispoter na podlagi inovacij in znanstvenega razvoja podjetij kot glavnih dejavnikov ekonomske dinamike;
priznanje posebne vloge pri gospodarskem razvoju;
upoštevanje institucionalnega konteksta inovacijske dejavnosti kot dejavnika, ki neposredno vpliva na njeno vsebino in strukturo.
Prvi ekonomist, ki priznava omejitve statične teorije splošnega ravnovesja, je bila I. Schispo. Opozoril je na globoke razloge in mehanizme za razvoj gospodarstva. Prvič, to je konkurenca, ki temelji na inovacijah, katerih glavni vir postaja raziskovalne dejavnosti velikih korporacij. To je to, da vodi do poznejšega "ustvarjalnega uničenja" uveljavljenih industrij in trgov. Drugič, delo osebe, inovativni podjetnik, ki lahko pooseblja nove ideje v učinkovite gospodarske odločitve. Schumpeter široko uporablja tudi evolucijski pristop, razvoj idej N. KONDRATYEV na dolgih gospodarskih ciklih.
Za sodobno teorijo inovacijske dejavnosti so ideje drugega velikega ekonomista XX stoletja izjemno pomembne. - F. Hayek, zlasti njegov koncept "raztresenega znanja": ideja konkurenčnega trga kot posebna informacijska naprava, ki razkriva. Uporablja in usklajuje raznoliko znanje milijonov neodvisnih ljudi, pa tudi vprašanje glavnega omejitve številnih ciljnih regulativnih mehanizmov na tem področju. Eden od prvih, je analiziral posebne značilnosti gospodarskega razvoja - negotovost, omejene informacije, nepopolnost znanja, to je pogoje, ki sestavljajo osnovo inovacijskega procesa. Te določbe, ki jih je družba Hayek, ki jih je izkazala iz neposredne povezave z analizo inovacijskih dejavnosti, so načeloma predstavljene za razumevanje takšnih pojavov kot gospodarstva, ki temelji na znanju, in, kar je še pomembneje, učna gospodarstva (kreativna korporacija).
Tretji del pojma nacionalnih inovativnih sistemov je problemi institucionalnega konteksta inovacijske dejavnosti - najbolj dosledno razvit v delih L. Norta. Posebnost njegove analize je posebna pozornost na interakciji institucionalnih struktur in tehnologij, njihove skupne vloge v gospodarskem in socialnem razvoju. Glavna ideja je, da institucije neposredno in posredno vplivajo na znanje in tehnologijo. North kaže, da so bile med razvojem institucionalnih sistemov v razvitih državah ustvarjene razvejane formalne odnose in mehanizme, ki zagotavljajo višjo učinkovitost trga in relativno nižje transakcijske stroške kot v državah tretjega sveta. To je točno tisto, kar spodbuja konkurenca, ki temelji na novih znanjih in tehnologijah, in ne za iskanje različnih poti RF PLA prerazporeditve nacionalnega bogastva.
Nacionalni inovacijski sistem je niz medsebojno povezanih organizacij (struktur), ki se ukvarjajo s proizvodnjo in komercialno realizacijo znanstvenih znanj in tehnologij znotraj nacionalnih meja (mala in velika podjetja, univerze, državni fižol, tehnoparki in inkubatorji). Hkrati je NIS kompleks institucij pravnega, finančnega in socialnega značaja, ki zagotavlja inovativne procese in močne nacionalne korenine, tradicije, politične in kulturne značilnosti.
Inovativni sistem se oblikuje pod vplivom nabora cilja faktorjev za to državo, vključno z njegovo velikostjo, razpoložljivostjo naravnih in delovnih virov, značilnosti zgodovinskega razvoja državnih institucij in oblik podjetniške dejavnosti. Ti dejavniki delujejo kot dolgoročne determinante smeri in hitrosti razvoja inovacijske dejavnosti. Poleg tega je vsaka NIS značilna določena struktura in določena stopnja urejenosti, ki vključuje zadostno stabilnost institucionalnega interakcije. Ob istem času, vsaka država razvije nacionalno konfiguracijo institucionalnih elementov.
Najbolj preprost model, ki opisuje interakcijo elementov NIS, kaže, da je vloga zasebnega sektorja razvoj tehnologij na podlagi lastne študije in na trgu razvoja inovacij. Vloga države pri spodbujanju proizvodnje temeljnih znanj (na univerzah) in kompleksu tehnologije strateškega (vojaškega) značaja, pa tudi pri ustvarjanju infrastrukture in ugodnih institucionalnih pogojev za inovativne dejavnosti zasebnih podjetij. V okviru tega splošnega modela se oblikujejo nacionalne značilnosti NIS: velika ali manjša vloga države in zasebnega sektorja pri izvajanju teh funkcij; relativni pomen velikih in malih podjetij; razmerje med temeljnimi in uporabnimi raziskavami in razvojem (IR); Dinamika razvoja in sektorska struktura inovacij.
Trenutno je razvoj visokotehnoloških in tehnično zapletenih industrij, za katerega je značilna visoka stopnja globalizacije, hitro širjenje tehnoloških inovacij prek svetovnih trgovinskih kanalov prek svetovnih proizvodnih in distribucijskih omrežij transnacionalnih korporacij. Organizacija visokotehnoloških industrij, ki najprej za izvoz, in potem za domači trg je postala glavni dejavnik pri pospeševanju gospodarske rasti mnogih držav.
Državna politika na področju razvoja najnovejših industrij v Rusiji je treba prilagoditi sodobnim svetovnim investicijskim procesom in trendom, mednarodnim standardom in predpisom, da država ni v tehnološki izolaciji. Hkrati bi bilo treba predvideti tudi ukrepe za oslabitev negativnih posledic globalizacije svetovnega gospodarstva in tehnoloških trgov.
V sodobnih pogojih, ko znanje postane gospodarski vir, in informacijske tehnologije so popolnoma spremenile naravo svetovnega gospodarstva, koncept inovativnih sistemov pomaga bolje razumeti temelje inovativnega razvoja.
V Rusiji se začne nastajanje inovativnega sistema novega tipa. Sodobne inovativne strukture, ki lahko razvijejo komercialno privlačne inovativne projekte, se postopoma razvijajo, da bi financirale gospodarsko uspešna podjetja.
Uvod
1.2 Vrste NIS
Poglavje 3. Oblikovanje nacionalnega inovacijskega sistema v Rusiji
3.1 Splošne značilnosti Rusije na področju inovacijskega gospodarstva
Zaključek
Seznam rabljenih literatura
Uvod
Sodobna faza svetovnega razvoja je povezana s procesi globalizacije v najširšem smislu, saj je značilna ostra krepitev in zaplestnost odnosov in soodvisnosti na glavnih področjih gospodarskega, političnega in družbenega življenja. To je izraženo pri oblikovanju svetovnih kapitalskih trgov, financ, proizvodnje, trgovine, delovne sile. Prilagoditev novim razmeram razmnoževanja se pojavi v obliki prestrukturiranja gospodarskih procesov, katerih bistvo je zajeto v preusmeritvi iz obsežnih za intenzivne oblike uporabe glavnih dejavnikov gospodarskega razvoja: osnovna kapital, delo, surovine in gorivo in energetske vire , nova znanja in tehnologije. Največji vpliv pa je graditi globalne informacijske mreže, ki omogočajo okrepitev izmenjave informacij in sodelovanja na področju znanstvenega in tehničnega področja, kulture, poslovanja. Z drugimi besedami, obstaja globalna informacijska področja, ki ustvarja znanje in pomembno vpliva na nastanek gospodarstva novega tipa-inovativnega, kjer ima sektor znanja odločilno vlogo, proizvodnja znanja pa je vir gospodarske rasti .
V okviru globalizacije in izobraževanja svetovnega trga je oblikovanje inovativnih sistemov pridobilo naravo osrednjega gospodarskega procesa v industrializiranih državah. To pomeni, da sistem znanstvenega znanja, novih tehnologij, inovacijskih procesov, izdelkov in storitev postane prevladujoča gospodarska rast.
Glavne sestavine inovativnih sistemov so znanstvene, znanstvene in tehnične, tehnološke, socialno-organizacijske inovacije, ki so vključene v različne materiale in neopredmetene medije. Incenterji na vseh stopnjah cikla razmnoževanja, inovacije se razlikujejo v tipologiji, poreklu, imenovanju, stopnji novosti, raven distribucije, inovacijskih inovacijskih dejavnosti se lahko predstavljajo kot proces ustvarjalnosti in vzpostavitev inovacij, ki se izvajajo kot maksimalno inovativnost Alternativne, inovativne potrebe in poslovna prizadevanja.
Namen našega dela je analiza sedanjih in nastajajočih NIS.
Za opravljanje naloge je treba rešiti številne naloge:
Določi koncept in bistvo nacionalnega inovacijskega sistema;
Opredeliti znake inovativnega sistema;
Razmislite o vrstah NIS;
Analizirati izkušnje tujih držav pri oblikovanju NIS;
Analizirajte trenutno stanje na področju inovacij v Rusiji;
Razmislite o notranjih in zunanjih dejavnostih Rusije o oblikovanju NIS.
Poglavje 1. Teoretične temelje oblikovanja nacionalnega inovacijskega sistema (NI)
1.1 Koncept, subjekt in znaki NIS
Opisovanje svetovnega gospodarstva na inovacijsko pot razvoja, raziskovalci govorijo o oblikovanju "inovacijskega gospodarstva", "gospodarstvo znanja", "novo gospodarstvo", itd, vendar ne glede na terminologijo in vrednotenja razlogov prehoda, večina od njih priznava, da se je vrsta reprodukcije spremenila; Njena glavna značilnost postane razvoj nacionalnih inovativnih sistemov (NIS).
NIS je običajno označen kot kombinacija podjetij in organizacij, katerih dejavnosti so namenjene ustvarjanju in širjenju inovacij. To je povedano, da zagotavlja inovativne procese sistem gospodarskih mehanizmov in dejavnosti. Pod NIS tudi razumejo tudi "niz medsebojno povezanih organizacij (struktur), ki se ukvarjajo s proizvodnjo in izvajanje znanstvenih znanj in tehnologij znotraj nacionalnih meja. Drugi del NIS je kompleks institucij pravnega, finančnega in socialnega značaja, ki zagotavlja inovativne procese in imajo močne nacionalne korenine, tradicije, politične in kulturne značilnosti. "
Tako je NIS kombinacija gospodarskih subjektov, ki delujejo v procesu oblikovanja in izvajanja inovativnih izdelkov (storitev), ki delujejo na podlagi ustreznega regulativnega okvira v okviru države s strani države.
Ustanovitelji teorije nastajanja NIS se lahko štejejo za K. Freeman (Inštitut za raziskovalni inštitut za znanstveno politiko Univerze S sussek, Združeno kraljestvo), B.-A. Lundvalla (Univerza Uppsala, Švedska) in R. Nelson (Columbia University, ZDA), analiziranje razvoja inovacijskih dejavnosti v različnih državah in na tej podlagi, ki je opredelil koncept NIS. Hkrati je študija temeljila na rezultatih, ki so jih prej pridobili J. Schispoter (teorija gospodarske dinamike), F. Hayek (koncept raztresenega znanja), D. Severni (Institucionalna teorija), R. Solowa (The Vloga NTP v gospodarski rasti), P. Romr in R. Lucas (nova teorija rasti).
Večina raziskovalcev prehodnih problemov gospodarstva na inovativno pot razvoja popraviti glavne pogoje in posledice tega prehoda:
Globalno gospodarstvo doživlja kvalitativno novo stopnjo njegovega razvoja. Potrdilo o tem je povpraševanje po inovacijah, ki niso posamezni podjetniki, ampak nacionalnih gospodarstev.
Takšna gospodarska kategorija je bila "človeški kapital". Z akumulacijo in uporabo, gospodarski subjekti prejmejo najemnino, z ohranjanjem enakih dohodkov od naložb v vrednostne papirje ali iz bančnih posojil. Kot rezultat, na nacionalni in mednarodni ravni, boj za dodelitev imenovanega najemnine, kar pomeni, da je lastništvo človeškega kapitala poslabšano. Zato obstaja potreba po institucijah, ki zmanjšujejo škodo NIS iz te vrste konkurence.
- "Tržne nepopolnosti" na področju inovacijskega področja prisilnih vladnih agencij razvitih držav, če je to potrebno, da sprejmejo del stroškov in odgovornosti, uredijo navodila na trgu inovacij in se hitro odzivajo na spreminjanje položaja. Zato je bistveno pomembno, da se določi ukrep sodelovanja pri razvoju državljanov NIS kot prevoznikov človeškega kapitala, podjetja, javnih ustanov (državnih, regionalnih, občinskih), pa tudi javnih organizacij.
Gospodarstvo inovacij je neločljivo povezano s svojo obliko kopičenja, lastne strukture bogastva in posebnih meril za ocenjevanje učinkovitosti akumulacije. Kar se je štelo, povečanje sistema industrijske družbe ni takšno v sodobnih pogojih, saj nobena gospodarska rast ne vodi do inovativnega razvoja in ne bo nobena rast temelji na inovacijah. Nazadnje, takšno gospodarstvo je tvegano in nemogoče brez "dolgega denarja", ki se ne bo pojavila brez vsaj dveh osnovnih pogojev: zaupanje vlagateljev v državo in jasno formulirano inovacijsko politiko.
Kot je bilo že ugotovljeno, se inovacijsko gospodarstvo kaže v povečanju nacionalnega bogastva deleža sestavnih delov, ki so prej pripadajo neekonomskemu; Povečanje izdatkov države, podjetnikov in gospodinjstev o kopičenju človeškega kapitala.
Analiza rezultatov raziskav domačih in tujih znanstvenikov o problemu inovacij je dovoljeno povzeti in oblikovati nekatere temeljne znake inovativnega gospodarstva. Zdi se, da je taka, če se v družbi pojavijo naslednji postopki:
Posebna vloga znanstvenega znanja je dodeljena, pozitivna zaznavanje družbe in stanje novih idej in tehnologij, obstaja pripravljenost za prenos znanja, njihovo praktično izvajanje na različnih področjih dejavnosti;
Pospešena avtomatizacija in informatizacija vseh sferjev in industrij ter upravljanja in upravljanja, ki je posledica razvite infrastrukture, ki zagotavljajo oblikovanje nacionalnih informacijskih virov v višini, ki je potreben za vzdrževanje nenehno naraščajočega znanstvenega in tehnološkega napredka;
Razvite inovativne infrastrukture, ki so sposobne takoj in prožno izvajati inovativni proces, ki temelji na uvedbi visoko proizvodnih tehnologij in povečanje konkurenčnosti proizvodnje;
Pojavljajo se radikalne spremembe v družbenih strukturah, ki vodijo do širitve in krepitve inovacijskih dejavnosti ne le v proizvodnji, temveč tudi na drugih področjih - upravljanje, izobraževanje, kultura, in v vsakdanjem življenju;
Sistem naprednega usposabljanja in preusposabljanja strokovnega osebja na področju inovacij, učinkovito izvajanje celovitih projektov za obnovo in razvoj domače proizvodnje in regij države.
Ti procesi na splošno kažejo, da so visoke inovativne dejavnosti na vseh ravneh upravljanja (javna, javna, podjetniška), kot tudi razpoložljivost učinkovite inovacijske infrastrukture, najpomembnejši pogoj za oblikovanje ekonomije znanja (javni, državni, podjetniški). Slednji deluje kot osnovni sestavni del inovativnega potenciala družbe, "točke podpore" in temeljem inovacijskega gospodarstva.
Inovativna infrastruktura je niz medsebojno povezanih javnih in proizvodnih institucij (tehnološki in organizacijski in upravljalni sistemi, podjetniške strukture, raziskovalne organizacije, visokošolske ustanove, posamezni znanstveniki in izumitelji), ki so potrebni in zadostni za učinkovito izvajanje inovacij in inovacij.
Najpomembnejša značilnost inovacijske infrastrukture je njena funkcionalna zadostnost (popolnost), ki vključuje prisotnost takšnih lastnosti, ki jih je treba v celoti izvajati inovacije v nacionalnem gospodarstvu, regiji, posameznih podjetniških struktur. Takšna popolnost je mogoče doseči le pri oblikovanju racionalnega in učinkovitega nacionalnega inovacijskega sistema, katerih gradnja je med prednostnimi usmeritvami državne politike.
1.2 Vrste NIS
Oblikovanje inovativne politike je posledica močnega povečanja inovativnih procesov v industrializiranih in državah v razvoju, pa tudi njihov vse večji vpliv na rast nacionalnih gospodarstev, konkurence novosti in kakovosti na svetovnem trgu. To pomeni, da so sodobni globalni trendi povezani s prehodom na novo vrsto gospodarskega razvoja, ki temelji na nenehnih spremembah in posodabljanju proizvodne baze, tehnologij, blaga in storitev, in inovacije se preoblikujejo v njen glavni vektor.
Sklicujoč se na izkušnje razvoja NIS v državah s tržnim gospodarstvom, pa tudi glede na sovjetsko-rusko izkušnjo znanstvenega in tehnološkega napredka ter ob upoštevanju obeh teh izkušenj v okviru informacijske dobe, tri vrste nacionalnih inovativnih Sistemi je mogoče razlikovati, ki se razlikujejo v mehanizmi njihove organizacije (tabela 1).
Tabela 1.
Vrste nacionalnih inovativnih sistemov
Inovacijski sistem upravnega ukaza ima kombinacijo organizacij, ki upravljajo centralizirane in hierarhično, da razvijejo inovativne procese v državi. Toda takoj, ko so takšne organizacije osredotočene, bistvo sistema postane upravne metode, ki ne del organizacij kot hierarhičnih struktur. Odobritev teh metod hitro vodi do zamenjave ciljev: glavni cilj je samozavest teh organizacij in povečanje njihovega statusa, in inovacije - samo sredstvo za doseganje tega cilja. Vse to je dobro znano večini Rusov v sovjetskih časih.
Sistem inovacijskega in omrežnega inovacije je predvsem institucionaliziran sklop motivov, pravila, strategije (poslancev) dejavnosti, namenjene razvoju inovacij. Te poslance se izvajajo, seveda, združene v ciljnih organizacijah. Toda organizacije delujejo hkrati ne kot začetno dejstvo ("najprej ustvarite organizacijo"), ampak kot orodje, s katerim se izvaja ustrezne poslance. Zato je treba najprej ugotoviti, ali je omrežni sistem poslancev potreben, in hkrati spodbuja nastanek, razvoj mreže ustreznih organizacij. Pomembno je tudi, da to ne bi smelo biti hierarhična, ampak mrežna struktura poslancev in organizacij, ki izpolnjujejo zahteve tržne konkurence novih izdelkov in tehnologij ter nasprotujočih se terjatev vseh organizacij do prevladujočega položaja v inovacijskem sistemu.
V sistem mešanega omrežja ne sodelujejo ne le zasebne organizacije, kot v tržnem in omrežnem sistemu, temveč tudi vladne organizacije, ki jih po svoji naravi prevladujejo. Zato je bistveno pomembno, da je v sistemu mešanega omrežja njihovo interakcijo z zasebnimi organizacijami affiliate, pariteta.
Tako je inovacijski sistem mešanega omrežja mreža MPS in partnerskih (paritetnih) interakcij zasebnih, skupnih in državnih organizacij, ki ustvarjajo in morda široko distribuirajo tehnološke in produktne inovacije.
Motivacija inovativnih ukrepov in interakcij posameznikov in organizacij je določena s takšnimi mehanizmi, kot so norme nagrad inovatorja (izumitelj, razvijalec), domače in zunanje naložbe, zakonodajna ureditev likvidnosti naložb tveganega kapitala, državni red in proračunska subvencija , davčne spodbude inovacijskih inovacij, pravila mednarodnega in ruskega trga, vključno z napačnimi praksami in normami slednjega.
Po analizi glavnih definicij, znakov, vrste NIS, se lahko narisajo naslednje sklepe:
NIS je kombinacija gospodarskih subjektov, ki sodelujejo v procesu ustvarjanja in izvajanja inovativnih izdelkov (storitev);
Obstajajo številne značilnosti, ki so značilne za prehod gospodarstva na inovativno;
V sodobnem svetu, brez liberalnega tržnega gospodarstva prevlada, vendar država aktivno sodeluje, država je včasih energetsko; V skladu s tem so inovativni sistemi učinkoviti do obsega, da postanejo hibridno, mešano omrežje.
Poglavje 2. Svetovne izkušnje na oblikovanje NIS, njihove značilnosti
Razvite države sveta v drugi polovici dvajsetega stoletja so začele prevajati svoja nacionalna gospodarstva na inovativno pot razvoja. Prispevek dejavnikov znanstvenega in tehnološkega napredka (NTP) v povečanju bruto domačega proizvoda (BDP) v Združenih državah v preteklem stoletju je presegel 50-60%. Tudi v nekdanjem ZSSR, zaradi teh dejavnikov, je bil nacionalni dohodek zagotovljen za približno 40%. Danes je delež novega znanja, ki je vključen v tehnologije, oprema in organizacija proizvodnje, v industrializiranih državah že predstavlja do 80-95% rasti BDP.
Institucionalne strukture, ki temeljijo na industrijskih razvitih državah NIS, imajo skupne značilnosti in pomembne razlike.
Institucionalni profili sistemov, ki določajo inovativne politike takih držav, najprej, prisotnost več ravni organizacije in upravljanja. Torej, NIS Norveška in Avstralija sestavljajo šest stopenj, Nemčije in Združenega kraljestva - od štirih, Belgije, Švice, Avstrije - od treh, ki imajo različne funkcije in združevanje različnih institucij.
Na Norveškem zgornja raven NIS vključuje strukture, ki razvijajo državno gospodarsko politiko kot celoto, druga struktura, ki oblikuje politike na področju tehnologije in inovacij. Tretja funkcionalna raven zagotavlja postopek izvajanja inovacijskih politik in zahteva raziskave in razvoj. Na četrti ravni se institucije, ki opravljajo raziskave in razvoj, kombinirajo na peti - institucije, ki olajšujejo difuzijo tehnologij. Šesta raven je poslovno podjetniško okolje v zasebnem in javnem sektorju.
Značilnost NIS Avstralije je razpoložljivost posebnih pravnih organizacij, ki sodelujejo pri pravni podpori inovacij in zakonodajne podpore podjetnikov, vključenih v inovacijski proces.
V strukturi NIS Belgije je dodeljena območja financiranja raziskav in razvoja, ki nabirajo vse finančne tokove, ki so poslane inovacijam, vključno s sredstvi za proračun, državni in nedržavni skladi tveganega kapitala, mednarodne organizacije.
V Nemčiji, posebno vlogo, ki jo ima sistem tehničnega izobraževanja, ki se je razvil v drugi polovici XIX stoletja. Njegova edinstvenost je, da poleg dejanske pedagoške dejavnosti vodi do preusposabljanja in svetovanja inženirjev in tehnikov na tehničnih akademijah, muzejih, na rednih razstavah tehničnih dosežkov in s tem razdeli nove tehnologije med prebivalstvom. V prvi polovici 20. stoletja je državno financiranje znanstvenih raziskav in razvoja preseglo stroške zasebnega sektorja, v povojnem obdobju pa je podjetje začelo pospešiti lastne raziskave in razvoj. Do konca 20. stoletja se je delež države zmanjšal na tretjino vseh stroškov za inovativne spremembe. Hkrati pa Zvezno ministrstvo za raziskave in tehnologijo deluje kot direktor NIS, razvoj programov za krepitev sodelovanja, spodbujanje osebja in informacijskih tokov med različnimi organizacijami sistema.
Trenutno je financiranje inovativnega sistema Nemčije mogoče opredeliti kot mešano: gospodarske strukture s sredstvi in \u200b\u200bdružbami delno financirajo državne znanstvene ustanove, država pa zagotavlja sredstva za zasebne raziskave. Zvezni sistem vam omogoča sodelovanje pri financiranju znanosti in osrednjih in regionalnih oblasti. Samo Unija sredstev za spodbujanje nemške znanosti vključuje 307 skladov, ki jih financira podjetje. Država spodbuja svoje dejavnosti s pomočjo davčnih olajšav.
Švedska ima najvišje kazalnike visokokakovostnega bruto domačega proizvoda in življenjskega standarda prebivalstva. Zagotavljanje univerzalnega blaginja in popolne zaposlitve delovne starosti na podlagi tehničnega napredka je znašalo bistvo "švedskega modela". Tehnični dosežki so vključeni predvsem v več glavnih transnacionalnih korporacij, ki delujejo v že uveljavljenih panogah in sestavine baffanskega gospodarstva: avtomobilska industrija, elektrotehnika itd. Vendar v novih panogah ni preboja: elektronika, računalništvo, komunikacija. Sorazmerno nizka, znanstvenost proizvodnje v srednjih in manjših podjetjih.
Izvajanje znanstvenih in tehničnih politik ostaja tradicionalno močne pozicije zasebnih družb. Država vidi svojo nalogo v smernicah mostov, ki zagotavljajo sodelovanje družb z malimi in srednje velikimi podjetji in univerzami. Nacionalna tehnična politika Sveta za realizacijo (Nutek) spremlja tehnični razvoj, spodbuja prilagoditev in širjenje novih tehnologij, zagotavlja pogodbe za raziskave in razvoj. Njegove delovne skupine so predstavljene uradnike, poslovneže in znanstvenike. Nutek tesno sodeluje z zasebnimi sektorskimi združenji in institucijami. Toda njegova dejavnost ni dovolj učinkovita, na splošno, vpliv države ostaja plitka. V zadnjem desetletju so velike korporacije sprejele strategijo globalizacije, zavezništev ali združitev s svetovnimi vodilnimi trgi, rastjo naložb v drugih državah, ki bistveno spremenijo švedski model inovacijskega sistema.
Študija svetovnih izkušenj pri oblikovanju institucionalnih in političnih okvirov za podporo inovacijam kaže, da so pristopi posameznih držav, ki imajo nekatere skupne značilnosti, hkrati pa morajo izpolnjevati posebne nacionalne potrebe (Finska - za diverzifikacijo gospodarstva, Francija - Ustvariti mrežo malih tehnoloških podjetij, ZDA - za podporo prestrukturiranju lokalnega gospodarstva). Zato se razlikujejo po svoji smeri in vlogi vlade na tem področju.
Združene države, kjer se politika spodbujanja inovacij plača veliko pozornosti, zasedajo vodilni položaj pri bonitete tehnološke konkurenčnosti. V zadnjih letih so zvezne vlade in vladne vlade razvili posebne programe podpore za inovacije, ki omogočajo ublažitev stavk, ki jih doživlja gospodarstvo v prehodu na nove tehnologije in informacijske storitve.
Inovativna strategija države predvideva znatne naložbe v visoko šolstvo, oblikovanje raziskovalnih centrov in razvoja, ustvarjanje različnih tehnoloških inkubatorjev. Primeri uspešnih programov lahko služijo kot raziskovalni koridor Michigana na znanosti o življenju, fundacija za študije in tehnologije XXI Century Indiana, Pennsylvanskega upravljanja naložb za razvoj tehnologije. Države Države aktivno podpirajo poslovno partnerstvo lokalnih univerz in univerz, ki na eni strani prispeva k povečanju znanstvenega potenciala študentov, na drugi strani ustvarja nova delovna mesta v hitro spreminjajočih se gospodarskih razmerah.
Za model južnokorejskega NIS je značilna aktivna udeležba 30 večsektorskih finančnih in industrijskih skupin (fig) pri izvajanju državne inovacijske politike. Delež največjih fige predstavlja več kot 45% industrijske proizvodnje in 58% nacionalnih stroškov raziskav in razvoja R & D.
Vlada predloži fige z močno finančno in davčno podporo, zagotavlja dobavo usposobljenega osebja. Vendar pa NIS ostaja nestabilna formacija zaradi razmeroma šibkega razvoja temeljnih znanosti in pogodbenega prava.
Posebej zanimanje za preučevanje izkušenj o ustanovitvi NIS in prošnje v ruski praksi je inovativna politika Finske. Znanstvena in tehnična politika, ki jo je na Finskem izvedena v zadnjih 10-15 letih, je namenjena krepitvi sodelovanja med glavnimi državnimi strukturami, ki se zanimajo za preusmeritev gospodarstva z industrijske razvojne poti. Od leta 1967 je nacionalna fundacija "SITRA" deluje v državi, ki je neodvisna javna finančna fundacija in podrejena finskemu parlamentu.
Namen temeljev je ustvariti pogoje za rast gospodarske blaginje Finske. Vse dejavnosti "SiTra" želi razviti aktivno družbo in ustvariti pogoje za uspešen razvoj Finske v prihodnosti. Zato se fundacija osredotoča na svoja prizadevanja (ciljno usmerjene programe) v določenih strateških usmeritvah.
Programi "Sirra" vam omogočajo, da se hitro odzove na dejavnike, ki so odgovorni za konkurenčnost in gospodarsko rast Finske. Izvajanje programov se izvaja v tesnem sodelovanju s finskimi in zainteresiranimi mednarodnimi strankami.
In -per, Sionra opravlja raziskovalne in eksperimentalne projekte na področju programske opreme, zlasti na področju iskanja novih načinov za povečanje inovacij udeležencev v družbenih in proizvodnih odnosih, komercializacijo znanja, nove vrste gospodarskih dejavnosti, znanstvene predvidevanje . Drugič, izvajanje usposabljanj in programov usposabljanja. Nazadnje opravlja naložbe v podjetje. Na Finskem obstajajo institucije in sredstva, ki so veliko močnejša od "Sitra" na njihovih ozkih področjih, vendar je ta sklad zasnovan tako, da združuje prizadevanja vseh ključnih nacionalnih akterjev iz javnega in zasebnega sektorja, ki se učinkovito odzivajo na potrebe in zahteve finska družba. Cilj sklada je, da hitro rešijo vprašanja zagotavljanja gospodarske rasti in dobrega počutja Finske, kot katalizator za preoblikovanje finske družbe.
Dejavnosti "SITRA" se financirajo iz prihodkov od lastnega pooblaščenega kapitala in naložbenega kapitala. Proračun SITRA Fundacije za leto 2007 je približno 45 milijonov evrov, skupni znesek predmetov (92 podjetij) naložb tveganega kapitala "SITRA" (od 31. decembra 2006) je 146,8 milijona evrov. Število osebja sklada ima 85 ljudi.
Leta 2004 je bila fundacija reorganizirana, med katerimi je bilo odločeno, da se osredotoči na prizadevanja na šestih programskih področjih. To je reforma nacionalnega inovacijskega sistema (inovacijski program), razvoj sistema zdravstvenega varstva (zdravstveni program), razvoj konceptov na področju varstva okolja (okoljski program), razvoj zdravih podobo in prehrambenih izdelkov (hrana in prehrana Program). Ti štirje programi se dodelijo zaradi njihovega pomena za razvoj finske družbe. Obstajata še dva programa, ki sta nastala z geografsko osnovo - programi za gospodarsko sodelovanje z Rusijo in Indijo.
Povprečno trajanje programov je od treh do petih let, po katerem so sestavljeni novi načrti.
Gospodarsko sodelovanje z Rusijo se odvija na treh ravneh. Na prvem, tako imenovanem strateškem, ključnem ljudstvu finske družbe in finskega gospodarstva. Ti ljudje so razvili nacionalno trgovinsko in gospodarsko strategijo Finske glede sodelovanja z Rusijo.
Druga raven je, da Finns kličejo "forum". Obstaja pomembna organizacija stikov ruskih in finskih strokovnjakov, najvišjih igralcev.
Nazadnje, tretja raven je "integracija" je namenjen vzpostavitvi medsebojnega sodelovanja. Danes večja finska podjetja začnejo vlagati v rusko gospodarstvo - in ne samo za prodajo svojih izdelkov in storitev v Rusiji. Ta podjetja razkrivajo pisarne v Moskvi in \u200b\u200bregijah, pojdite na vsestransko partnerstvo. Do danes je bilo izbranih 74 malih in srednje velikih podjetij, ki bo program sodelovanja z Rusijo podprl svoje delo na začetku svojega dela v Rusiji. Na primer, 20-25 finska podjetja, izražena v nastajajočem industrijskem parku v Sankt Petersburgu.
Uspeh znanstvene in tehnične politike dokazuje stalno povečanje deleža visokotehnoloških izdelkov pri izvozu Finske, pa tudi povečanje obsega državnega in zasebnega financiranja za razvoj znanosti in tehnologije. Skupni znesek dodelitev v sektorju inovacij je trenutno več kot 3,5% BDP. Specialisti pripisujejo dosežke v inovativnem razvoju države "Visoka raven vladnih obveznosti, vzdušje sodelovanja, skrbno premišljeno mednarodni element in oblikovanje učinkovitega inovativnega sistema.
Posledično lahko narišete naslednje zaključke:
Študija institucionalnih profilov inovativnih sistemov številnih držav Zahod nam omogoča, da zaključimo o temeljnem pomenu inovativnega razvoja. Kljub skupnim ciljem imajo načine za njihovo doseganje nacionalnih značilnosti.
Pri gradnji NIS v Rusiji je priporočljivo raziskati izkušnje držav z visoko tehnološko konkurenčnostjo, vendar se ne more uporabljati mehansko, razen ruskih pogojev. Korelacija strukture in mehanizmov podpore za NIS, oblikovanje celovite in sistemske inovacijske politike, sprememba vloge države pri njenem izvajanju.
Država bi morala bolj aktivno sprožiti in spodbuditi inovativni razvoj države, da bi dosegla ne samo gospodarsko rast, in svojo novo kakovost, zagotavlja nacionalno konkurenčnost.
Poglavje 3. Oblikovanje nacionalnega inovacijskega sistema v Rusiji
3.1. Splošne značilnosti Rusije na področju inovacijskega gospodarstva
Sodobna ruska politična elita je v letu 2004 predložila nalogo, da oblikuje mednarodno konkurenčnost Rusije, problem oblikovanja nacionalnega inovacijskega sistema pa tudi velik pomen zavzema velik pomen v sodobnem političnem tečaju.
Trenutno v Rusiji, večina raziskav in razvoja poteka v podjetniškem sektorju, ki vključuje vse organizacije in podjetja, katerih glavna dejavnost je povezana s proizvodnjo proizvodov ali storitev za namen prodaje, vključno s tistimi v lasti države, \\ t kot tudi zasebna neprofitna podjetja, ki služijo zgoraj navedenim organizacijam. Njegov delež predstavlja 65,5% vseh opravljenih študij.
V vseh sektorjih ruskega gospodarstva se opazi negativno ravnovesje pri številu zaposlenih v R & D. Samo v sektorju visokošolskega izobraževanja ostaja stalno število znanstvenikov, vendar predstavlja le 4,7% znanstvenega osebja. 76% znanstvenega osebja (663 tisoč ljudi) je zaposlenih v državnih organizacijah. Zasebne organizacije imajo le 5%, le 1% znanstvenikov pa je na tujih.
Rusija ima 420 tisoč raziskovalcev - delavce, ki se ukvarjajo z raziskovalnim delom in neposredno izvajajo ustvarjanje novih znanj, izdelkov, procesov, metod in sistemov, kot tudi upravljanje določenih dejavnosti. Vsi raziskovalci imajo visokošolsko izobraževanje. Kljub znatnemu zmanjšanju števila kandidatov znanosti in rahlo povečanje števila zdravnikov znanosti je njihov delež v skupnem številu raziskovalcev znašal 25,1%.
Čeprav je 62% vseh raziskovalcev v poslovnem sektorju in le 31,2% v državi, 69% zdravnikov znanosti in 52,3% kandidatov znanosti je zaposlenih v javnem sektorju. Večina raziskovalcev deluje na področju tehničnih (63,8%), nato pa v naravoslovnih vedah (23,9%). In še 47,3% zdravnikov znanosti se ukvarja z naravnimi, 19, 7% tehničnimi in 14,8% - medicinske vede.
Obseg finančnih sredstev stabilizirana, vendar še vedno niso dovolj, da bi se zadovoljile povpraševanje po inovacijah. Rusija pošlje približno 1% BDP na področje inovacij (glej Sinun 1). V absolutnih kazalnikih je to 48 milijard rubljev.
Sl. 1. Notranji stroški razvoja in raziskovanja v obdobju 2000-2006,% BDP
V bistvu je financiranje inovativnih projektov posledica vladnega financiranja. Na primer, v letu 2006, kot del programa "Raziskave in razvoj", je država vložila 2,8 milijarde rubljev, zasebno podjetje - 3,6 milijarde. Ustvarjeno na tem denarju, visokotehnološki izdelki so že prodani za 12 milijard v letu 2007 . Stroški države in podjetja so primerjali in znašali 6 milijard.
Proračunske naložbe na krepitev inovacijskega gospodarstva so se znatno povečale: od dveh milijard rubljev v letu 2002 do 11 milijard - v letu 2008. Skupni obseg programa "Študije in razvoj na prednostnih usmeritvah za razvoj znanstvenega in tehnološkega kompleksa Rusije za obdobje 2007-2012" je 130 milijard rubljev in enako je načrtovano, da bi pritegnili ekstrabudska sredstva. Trenutno se izvaja več kot ducat projektov za proizvodnjo in promocijo ruskih visokotehnoloških izdelkov.
Po sektorjih obstaja jasna diferenciacija v strukturi stroškov na različnih fazah raziskav in razvoja. Tako je v javnem sektorju, je glavni delež razvoj in temeljne raziskave (43,8% in 39,8%, oziroma), v podjetniškem sektorju, 80,4% računov za razvoj končnega izdelka, v sektorju visokošolskega izobraževanja, temeljnega pomena Uporabljene študije so 37, 5%, zasebni neprofitni sektor je značilen velik delež uporabljenih raziskav - 67,3%. V skladu s strukturo notranjih tekočih stroškov raziskav in razvoja je 76,4% tehničnih znanosti (35,5 milijarde rubljev). Po njih se sledijo naravoslovjem (16,6%), medicinske vede (2,2%), kmetijske vede (2,0%), javni (1,7%) in humanitarne vede (1,0%).
Stabilno jamstvo dinamičnega razvoja znanstvenega in tehničnega področja v tržnih razmerah je le aktivni razvoj razvitih inovativnih tehnologij v industriji in drugih sektorjih gospodarstva. Danes se uvedba tehnoloških inovacij izvaja 5-6% podjetij, ki porabijo manj kot 1% obsega proizvodov za te namene (v Nemčiji - 4%, Švedska - 7%). Pri izračunu stroškov stroškov, inovativna podjetja zagotavljajo obseg proizvodnje izdelkov za 7,4-krat večji kot v proizvodnji po tradicionalnih tehnologijah.
Na žalost inovativna dejavnost domačih podjetij ostaja nizka. Manjše lestvice inovacij so značilne za vse industrije in podjetja, ne glede na število in obliko lastništva. Glavni del inovativnih aktivnih podjetij je osredotočen na strojništvo, metalurgijo, kemično in petrokemično industrijo.
3.2 Rusko podjetje, kot je osnova za tvorbo NIS
Financiranje inovativnih projektov se lahko izvaja na različnih kanalih. Eden od njih je konkurenčno financiranje raziskovalcev in inovativnih podjetij s sredstvi. V zgodnjih devetdesetih letih je bila ustanovljena ruska fundacija za temeljne študije (RFBR), ruska fundacija za tehnološki razvoj (RFM), ustanovljena fundacija za spodbujanje majhnih oblik podjetij na znanstvenem in tehničnem področju. Toda zamisel o komercializaciji znanosti v bistvu ni bila izvedena: Skoraj vsa sredstva, ki delujejo v naši državi, so država.
Rusko podjetje Podjetje OJSC (RVK OJSC) je bilo ustanovljeno v skladu z Uredbo vlade Ruske federacije 7. junija 2006 št. 838-P, da bi spodbudila ustanovitev lastne industrije vlaganj v Rusiji, razvoj Inovativni sektorji gospodarstva in spodbujanja mednarodnih tehnoloških izdelkov za ruski trg.
Glavni cilji OJSC RVC so: spodbujanje ustanavljanja v Rusiji svoje lastne industrije naložb v podjetje in znatno povečanje finančnih sredstev skladov tveganega kapitala.
Vloga OJSC RVK v inovacijskem sistemu je vloga državnega sklada za sklade tveganega sklada, prek katerih je država spodbujala naložbe tveganega kapitala in finančno podporo visokotehnološkega sektorja kot celote.
Prednostna področja naložb tveganih sredstev, ustvarjenih s sodelovanjem OJSC "RVC", se določijo v skladu s seznamom kritičnih tehnologij, ki jih je odobril predsednik Ruske federacije:
Varnost in boj proti terorizmu;
Sistemi v živo (razumejo kot biotehnologija, medicinska tehnologija in medicinska oprema);
Industrijski nanosistem in materiali;
Informacijski in telekomunikacijski sistemi;
Racionalno ravnanje z okoljem;
Sistemi prevoza, letalstva in vesolja;
Varčevanje z energijo in energijo.
V letu 2006 je bilo v družbi poslanih približno 5 milijard rubljev, v letu 2007 - približno 10 milijard. Dejansko bodo države delnice v sektorskih tveganih skladih izpolnjene iz ruske družbe. 49 odstotkov jih bo sofinanciranje iz države, in 51 odstotkov - denar zasebnih podjetij. Država je razveljavila vlogo pasivnega vlagatelja z omejeno donosnostjo, da bi spodbudila naložbo zasebnih sredstev v visokotehnološke in visokotehnološke industrije
Kot je bilo že omenjeno zgoraj, je naloga RVC financiranje tveganih sredstev, različnih inovativnih projektov. Predhodno je bilo domnevno, da bo v obdobju 2007-2009, 8-12 skladov tveganega kapitala ustvarili s sodelovanjem RVC. V letu 2007 je potekala konkurenčna izbira družb za upravljanje, ki bo oblikovana z oblikovanjem skladov tveganega kapitala. Ustvarjeni so bili 2 - to je VTB - sklad tveganega kapitala s kapitalom 3.093 milijonov rubljev. (za 10/31/2008) in bioprocese kapitalske vonjave z kapitalom 2 912 milijonov rubljev. (za 10/31/2008). V današnjem času je proces oblikovanja drugih tveganih skladov Maxwell Biotech, Leader, C-Skupina Ventures, Tamir Fishman Si Ai Ji Venture sklad, nove tehnologije.
V letu 2008 je načrtovana za razširitev funkcij RVK OJSC na naslednjih področjih:
Razvoj in izvajanje mehanizma "sejanja" za vlaganje v RVK v visokotehnološke startupe, z izvajanjem tega mehanizma z oblikovanjem SID-skladov (tveganega sklada, ki imajo manj toge omejitve glede največje in minimalne prodaje vrednostnih papirjev, vloženih ). To pomeni, da bo družba vlagala denar ne le v "promocijo" pripravljenih inovativnih izdelkov, temveč tudi pri preoblikovanju rezultatov raziskovalnega in razvojnega dela v komercialnih poslovnih načrtih. Podpora za ta projekt že v letu 2008 je 1 milijarda rubljev.
Razvoj in izvajanje nefinančnih mehanizmov za podporo trgu tveganega kapitala Ruske federacije z izvajanjem naslednjih infrastrukturnih programov:
Ustvarjanje informacijske platforme - Portal za dostop do domačih podjetij do trenutnih informacij o trgih tveganega kapitala, razširjanje informacij o razvoju visokotehnoloških in tveganih podjetij v Ruski federaciji in v tujih državah;
Programi pristopa usposobljenosti, namenjeni svetovanju in informacijski pomoči pri oblikovanju tveganega medija in spodbujanje oblikovanja pretoka projektov za sklade tveganega kapitala;
Organizacija dogodkov, namenjenih popularizaciji vlagateljev med podjetniki in vlagatelji.
3.3 Sodelovanje Rusije v mednarodnih projektih, povezanih z inovacijskimi dejavnostmi
Poleg reforme inovativnih dejavnosti na domačem trgu, Rusija si prizadeva, da bi se utrjevala na svetovnem trgu. V letu 2009 bo odločilen za enega najbolj ambicioznih projektov, pod katerimi Rusija razvija partnerstvo z evropskimi državami na področju inovacij. Projekt vključuje ustvarjanje mreže centrov po vsej državi, ki bo pomagala interakciji razvijalcev in potrošnikov visokotehnoloških tehnologij, to je in podjetja iz Rusije in EU.
Skupni projekt "Vrata za rusko poslovno inovacijsko omrežje" (»Vhod v rusko poslovno inovacijsko omrežje«) Leto in na pol je bil konzorcij začel konzorcij treh organizacij, ki so vključevali: Unija inovativnih tehnoloških centrov Rusije (Unija ITC ), Rusko omrežje za prenos tehnologije (RTTN) in Ruska agencija za podporo za mala in srednje velika podjetja. Glavni cilj je ustvariti nekomercialne strukture v državi, ki podpira mala podjetja, raziskovalne inštitute in posebne znanstvenike na področju znanstvenega in tehnološkega sodelovanja Rusije in Evropske unije.
V idealnem primeru mora vsaka taka struktura zagotoviti storitve na treh področjih (module): modul "A" - poslovno sodelovanje s podjetji EU in pomoč pri izstopu z inovativnimi proizvodi na evropske trge; Modul "B" - mednarodni prenos tehnologije; Modul "C" - Pomoč pri sodelovanju v okviru 7 OKVIR EU za raziskave in razvoj.
Prva smer nadzira rusko agencijo za mala in srednje velika podjetja, ki razvija mrežo evropskih informacijskih korespondenčnih centrov - ECCS ali Europeant-Fetters, ki delno financira Ministrstvo za gospodarski razvoj. Za druge destinacije se odzivajo na Unijo RTTN in UNT. Te organizacije dajo svojo nalogo, da uvedejo storitve v modulih "B" in "C" na podlagi obstoječih in ustvarjenih inovativnih centrov države, kar pa zagotavlja finančno podporo fundaciji za razvoj majhnih oblik podjetij na znanstvenem in tehničnem področju.
V tem trenutku, Evropski energetski center, ki razvija rusko agencijo za mala in srednje velika podjetja, predstavlja en center v Moskvi (ima status vodje organizacije) in 13. v regijah. V idealnem primeru mora biti ECC v vsaki regiji države.
Ti centri prodajajo brezplačno malim podjetjem (in ne le inovativnim) storitvam, ki niso na voljo kjerkoli in nikomur na takih pogojih, predvsem pomagajo podjetnikom, da gredo ven s svojimi izdelki ali storitvami na evropske trge. Centri lahko zagotovijo informacije o skoraj vseh vprašanjih državne politike Evropske unije na področju državnih naročil, trgovinske predpise in podpore za mala in srednja podjetja. Zlasti informacije o razpisih za državna naročila v državah EU, obstoječe podporne programe za mala in srednje velika podjetja, davke, uvozne in izvozne dajatve v državah EU in Rusije. Tudi Euroinfocentra prek Urada v Moskvi so podali informacije o ruskih družbah v Evropskem podjetniškem podpornem omrežju baze podatkov (Enterprise Europeant Network - EEN).
Ministrstvo za gospodarski razvoj Rusije je v letu 2008 dodelilo 20 milijonov rubljev organizaciji dela novih evropskih folij. Na 14 že dela v letu 2009, da bi dodali deset več. Toda morda bo dvakrat toliko. Ugotovite, kaj bo naslednje leto, zaradi krize je zelo težko: ker se delo ECCC izvozi, in Ministrstvo za gospodarski razvoj lahko ponovno preuči prednostne naloge pri financiranju inovativne infrastrukture Rusije. Skupno, na razvoj te infrastrukture v prihodnjem letu, je ministrstvo pripravljeno dodeliti do 800 milijonov rubljev, kot tudi financiranje do 80 odstotkov stroškov za vsak posamezen projekt. Preostala sredstva morajo imeti lokalne organe.
Ena od glavnih nalog projekta Gate2Rubina je mednarodna prenos tehnologije (modul "B") - vključuje ustvarjanje priložnosti za ruska inovativna podjetja in znanstvene organizacije, da dajejo tako zahteve in predloge (profile) tehnologij v podatkovni zbirki Evropske podjetniške podpore Omrežje. V Rusiji, ki dela z bazo, je lahko neposredno NP "Russian Transfer Transfer" (obninsk, Kaluga regija), ki postavlja profile iz drugih inovativnih centrov države.
Delo inovativnih centrov bi moralo financirati predvsem država. Zdaj na zvezni ravni, je pripravljena narediti samo sklad za spodbujanje razvoja majhnih oblik podjetij na znanstvenem in tehničnem področju, in, pa tudi Ministrstvo za gospodarski razvoj v primeru Evropejcev, na Pogoji sofinanciranja iz regionalnih proračunov (vendar je razmerje med sredstvi, še ena - 50/50). Letos je temelj podprl 17 centrov, ki zavrača le devet.
V zadnjem času je bilo napovedano, da bo sklad za pomoč v naslednjem letu podpiral do 20 inovativnih centrov za skupno 15 milijonov rubljev. Sredstva bodo razdeljena glede na rezultate natečaja. Strokovnjaki Upoštevajte, da je ta znesek za Rusijo nezadosten, vendar veliko število kvalitativnih aplikacij iz centrov, ki so ugotovili sklad, morda ne bo čakal.
Ruske oblasti so se odločile, da bodo dosegle pridruženo članstvo v državi v 7 okvirnem programu (7pp) Evropske unije za raziskave in tehnološki razvoj. Stroški ta proračun lahko do milijarde evrov, ki jih je treba izvesti na splošni sklad programa. Struktura sklada je predstavljena na sliki 2.
Sl. 2 Struktura proračuna FP7
Leta 2004 je Ministrstvo za industrijo ustvarilo 11 nacionalnih kontaktnih točk (NKT), katerih glavna naloga je zagotavljanje vseh potrebnih informacij tistim organizacijam, ki želijo sodelovati v okvirnih programih. Res je, skupni omrežni vir, ki bi obvestil osnovna načela sodelovanja ruskih institucij in podjetij v znanstvenem in tehnološkem programu Evropske unije, še ne.
Odgovornost za širitev kroga potencialnih udeležencev iz Rusije v okviru Evropske unije je sprejela drugo silo - konzorcij izvršilnikov projekta Gate2Rubina. Delovna skupina je že nastala predstavnikov konzorcija in nacionalnih kontaktnih točk, katerih prva naloga je, da ustvari mehanizme za medsebojno izmenjavo informacij o programu in njegovih možnih izvajalcev.
Po mnenju strokovnjakov, Rusija lahko postane pridruženo člana 7pp po enem letu in pol.
Sodelovanje v 7PP in razvoj mednarodnega prenosa tehnologije lahko spodbuja državne raziskovalne inštitute "Pridobi s polic" obetajočega razvoja.
Kot rezultat, z analizo glavnih točk tvorbe NIS v Rusiji, se lahko narisajo naslednje sklepe:
Na tej stopnji Rusija doživlja proces oblikovanja inovativnega sistema gospodarstva;
Posebnost inovativnega sistema Rusije je splošna udeležba države pri oblikovanju nacionalnega inovacijskega sistema. Vlada Rusije deluje kot pobudnik sporazumov med podjetji in znanstvenimi ustanovami o sklenitvi transakcij, povezanih z razvojem in izvajanjem inovativnih proizvodov;
Glavne metode, ki jih uporablja država, je oblikovanje RVK, in prerazporeditev javnih financ o ustvarjanju tveganih sredstev;
Oblikovanje nacionalnega inovacijskega sistema je vreden obeh interakcij organizacij v državi in \u200b\u200bmednarodnem sodelovanju.
Zaključek
Inovacije imajo strateško pomembno vlogo pri dolgoročni gospodarski rasti naše države, in vzpostavitev trajnostnih obveznic med znanostjo in na trgu je ključna naloga za Rusijo
Inovativni razvojni sistem je še vedno večinoma izoliran s trga in potreb družbe, mora izboljšati delovanje in povečati raven integracije s poslovanjem in družbo. Kljub pomembnim prizadevanjem za ustvarjanje inovativne infrastrukture se nadaljuje vrzel med raziskovalci in podjetniki; (Ugotavljamo, da strokovnjaki, na primer, tako dejstvo: kljub dejstvu, da prebivalstvo staranje, nacionalne prednostne naloge te pristranskosti ne upoštevajo in ustrezni trgi niso ustvarjeni. Inovacije v Rusiji, tradicionalno, so povezane, so povezane S takšnimi območji kot letalstvo in kozmonavtika, jedrska industrija).
Poleg tega strokovnjaki menijo, da je treba povečati prispevek znanstvenih in tehnoloških politik na inovacije, za katere je to potrebno: pospešiti prestrukturiranje državnega raziskovalnega sektorja; Okrepiti vse možne univerzitetne raziskave; zgraditi programe za razvoj majhnih inovativnih podjetij; Refocus državne raziskovalne organizacije, specializirane za temeljne raziskave s spreminjanjem finančnih mehanizmov; Zagotoviti podporo financiranju, ponovna oprema in razvoj raziskovalne infrastrukture. Navedeni dogodki bodo Rusiji v prihodnjih letih omogočili konkurenčnost na svetovnem trgu.
Seznam rabljena literatura.
1. O nastanku OJSC RVC. - Odredba vlade Ruske federacije z dne 07.06.2006 št. 838-str. - Inform.-Pravni zakon. Svetovalec plus sistem. - različica 29.06.2007.
2. Sporočilo predsednika Ruske federacije V.V. Putin na zvezni skupščini Ruske federacije 26. maja 2004.
3. Barysheva a.v. Baldin K.V., R.S. R.S., Obröderiaev I.I. Inovacija: UCH. korist. - 2. ed. - M.: Dashkov in K. - 2008. - 382 str.
4. VALTINS S. Oblikovanje nacionalnega inovacijskega sistema v Rusiji: težave in pogoji // človek in delo. - 2006. - № 2. - S.52-57.
5. Vasin V.A., Minglelle l.e. Nacionalni inovacijski sistem: Ozadja in mehanizmi delovanja. M.: CISCE. - 2002. - 363 str.
6. Inovativna pot razvoja nove Rusije / pod. Ed. Gregland V.P. - M.: Znanost. - 2005. - 265 str.
7. KANTER R.M. Inovacija: Klasične napake // Harvard Poslovni pregled (december). - 2006. - str.44-57.
8. Kondratratieva e.v. Preoblikovanje evropskih nacionalnih inovativnih sistemov pod vplivom globalizacije. Lekcije za Rusijo // Strokovnjak. - 2007. - št. 15. - str.34-48.
9. Lutke E. Država bo pomagala spremeniti znanstveni razvoj v komercialni izdelek // "Ruska gazeta" - osrednje vprašanje št. 4607 od 7. marca 2008
10. Lapin N. Strategija inovativnega razvoja: nacionalni inovacijski sistem // problemi teorijskih in upravljanjskih praks. - 2008. - № 5. - C.106-118.
11. Nesterenko Y. Svetovne izkušnje oblikovanja nacionalnega inovacijskega sistema in problemih Rusije // problemih teorije in praks upravljanja. - 2006. - № 1. - P.81-87.
12. OGOLEV L.I. Oblikovanje nacionalnega inovacijskega sistema // Ekonomska analiza. - 2006. - № 8. - str.13-21.
13. ORESHCHENKOV A. Institucionalni vidiki razvoja in interakcije nacionalnih inovativnih sistemov držav Evropske unije // Journal of Mednarodnega prava in mednarodnih odnosov. - 2006. - № 1. - C.24-39.
14. PANOVA E. Težava vprašanja razvoja NIS v Ruski federaciji // Družba in ekonomija. - 2007. - №9 / 10. - str.123-138.
16. Chebotarev n.f. Pojem državne gospodarske politike o oblikovanju pogojev za razvoj nacionalnega inovacijskega sistema // Revizijo in finančne analize. - 2007. - № 5. - C.460-471.
17. Chebotarev n.f. Nacionalni inovacijski sistem Ruske federacije // revizijo in finančne analize. - 2007. - № 3. - C.460-469.
18. Ruski fundacija za tehnološki razvoj Inovativne sisteme Rusije Ikrai so ocenile evropske standarde [elektronski vir.]. - Način dostopa: http://www.rftr.ru/
19. Rusko podjetje podjetje [elektronski vir]. - Način dostopa: http://www.rusventure.ru/
20. Znanost in tehnologija Rusije. Izvoz inovacij kot integracijskega obrazca [elektronski vir]. - Način dostopa: http://www.strf.ru/
21. Znanost in tehnologija Rusije. Inovacije v Rusiji. Ali obstaja razlog za optimizem? [Elektronski vir.]. - Način dostopa: http://www.strf.ru/
»Koncept je bil uveden v znanstveni promet na prelomu 80-90 let v delih Nelsona, K. Frymana in dr
Vasin V.A., Minglelle l.e. Nacionalni inovacijski sistem: Ozadja in mehanizmi delovanja. M.: CISCE, 2002. str.11-12.
Inovativno gospodarstvo, 2. ed. M.: Znanost, 2004. S.B.
Valentine S. Oblikovanje nacionalnega inovacijskega sistema v Rusiji: težave in pogoji // človek in delo. - 2006. - № 2. - S.52-53.
Nesterenko Y. Svetovne izkušnje oblikovanja nacionalnega inovacijskega sistema in problemih Rusije // problemih teorije in praks upravljanja. - 2006. - № 1. - str.82.
Lapin N. Strategija inovativnega razvoja: nacionalni inovativni sistem // problemih teorije in praks upravljanja. - 2008. - № 5. - str.111.
Lapin N. Strategija inovativnega razvoja: nacionalni inovativni sistem // problemih teorije in praks upravljanja. - 2008. - № 5. - str.112.
Upravljanje znanja v družbe. Uredil B.Z. Milner. M.: "Case." 2006, str.
Lapin N. Strategija inovativnega razvoja: nacionalni inovativni sistem // problemih teorije in praks upravljanja. - 2008. - № 5. - C.109-110.
Lapin N. Strategija inovativnega razvoja: nacionalni inovativni sistem // problemih teorije in praks upravljanja. - 2008. - № 5. - str.110.
Nesterenko Y. Svetovne izkušnje oblikovanja nacionalnega inovacijskega sistema in problemih Rusije // problemih teorije in praks upravljanja. - 2006. - № 1. - str.85.
Lieberojev inovativni finski sistem. - Intervju z ESCO AHO, predsednikom Nacionalne inovacijske fundacije "Sirra" od 6.06.2006
Sporočilo predsednika Ruske federacije V.V. Putin na zvezni skupščini Ruske federacije 26. maja 2004
Chebotarev n.f. Pojem državne gospodarske politike o oblikovanju pogojev za razvoj nacionalnega inovacijskega sistema // Revizijo in finančne analize. - 2007. - № 5. - str.469.
Chebotarev n.f. Pojem državne gospodarske politike o oblikovanju pogojev za razvoj nacionalnega inovacijskega sistema // Revizijo in finančne analize. - 2007. - № 5. - str.469.
Oreshchenkov A. Institucionalni vidiki razvoja in interakcije nacionalnih inovativnih sistemov držav Evropske unije // Journal of Mednarodnega prava in mednarodnih odnosov. - 2006. - № 1. - str.24.
Lutke E. Država bo pomagala spremeniti znanstvene spremembe v komercialni izdelek // "Ruska gazeta" - osrednje vprašanje št. 4607 od 7. marca 2008
Inovativni model stalnega razvoja gospodarstva
Uvedba dosežkov znanosti in tehnologije, nove tehnologije je bistveno spremenila sodobno strukturo svetovnega gospodarstva, je omogočila razvitim državam, da zagotovijo tehnološko ločitev od dobave nacionalnih gospodarstev. Nezmožnost nacionalnega gospodarstva, da se zagotovi hitro strukturno prestrukturiranje na podlagi nove tehnološke strukture, ne upočasni njen razvoj, ampak tudi Sprichini, njegovo proizvodnjo in tehnološko degradacijo ter ostanejo na obrobju svetovnega gospodarskega procesa.
Gradnja postindustrijske družbe je nemogoča brez razširjenih inovacij. Izraz "inovacija" je opredeljen kot znanje, ki je vključeno v novo kombinacijo gospodarskih virov, ki lahko povečajo učinkovitost gospodarske aktivnosti. Inovacije so razdeljene na tri velike skupine: osnovne inovacije, izboljšane inovacije, psevdo-združitev. Za vsakega od njih je značilna merilo sprememb, ki se pojavljajo v izboljšanem predmetu. Osnovne inovacije predvidevajo ustvarjanje bistveno novih, ki nimajo analogov, izdelka ali tehnologije. V postopku prilagodljivega razlikovanja osnovnih inovacij se pojavijo izboljšane inovacije, za katere obstaja kakovostna izboljšava obstoječih izdelkov ali tehnologij. Pojav psevdoinnovatseje se razlaga kot neobstoječe spremembe v izdelkih in tehnologijah (na primer, samo parametre oblikovanja se spreminjajo, ne pa samem izdelka ali tehnologijo) ali kot difuzija inovacij (inovacije za sebe - razvoj novih vrst izdelkov ki so že predstavljeni na trgu).
Razširjena uvedba inovacij je pogoj za oblikovanje nacionalnega inovacijskega sistema.
Izkušnje razvitih držav kažejo, da je strukturno prestrukturiranje gospodarstva post-industrijske družbe, povečanje njene konkurenčnosti je mogoča le, če obstaja široko uvajanje inovacij, to je krepitev inovacijskih dejavnosti, ki bodo temeljile na največjem uporaba inovativnega potenciala regij.
Inovativni potencial regije je sklop vseh vrst virov, ki so na voljo v regiji, vključno z intelektualnimi, materialnimi, finančnimi, informacijami in drugimi potrebnimi za zagotovitev inovacijskega procesa na vseh stopnjah od proizvodnje novega znanja za distribucijo in implementacijo inovativnih kot tudi sposobnost poslovnih subjektov do dojemanja inovacij. in njihovo inovacijsko dejavnost.
Samo takšen potencial lahko zagotovi ustvarjanje in izvajanje temeljnih tehnološko novih izdelkov, ki lahko povečajo konkurenčne prednosti proizvajalcev blaga. Masovna inovativna dejavnost proizvajalcev blaga je možna le pod pogojem učinkovitega delovanja nacionalnega inovacijskega sistema, ki je individualno neločljivo povezana v vsaki državi in \u200b\u200bse oblikuje iz različnih podsistemov in elementov.
Koncept nacionalnega inovacijskega sistema se je osredotočil na individualne značilnosti organizacije inovacijskega procesa v različnih državah, funkcije posameznih javnih in zasebnih ustanov ter njihovih interakcijskih oblik, razvitih na koncu XX stoletja. Švedski znanstvenik B. LundVull, angleščina K. Frmom, ameriški R. Nelloni.
Znanstvena in metodološka načela oblikovanja in delovanja nacionalnega inovacijskega sistema temeljijo na idejah J. Schumpeter (Inovacije - Glavni dejavniki ekonomske dinamike); F. Heyєk (posebna vloga znanja v gospodarskem razvoju); D. Norta (institucionalno okolje kot glavni dejavnik, ki neposredno vpliva na vsebino in strukturo inovacij). Dejavniki oblikovanja in značilnosti razvoja nacionalnega inovacijskega sistema so preučevali domači znanstveniki (L. Fedulov, M. Pashuti, M. Share, O. Volkov, Denisenko).
Nacionalni inovacijski sistem (NIS) je celovit sistem pravnih, finančnih in socialnih institucij, katerih dejavnosti morajo ustvariti, distribuirati in izvajati različne inovativne izdelke, tudi za komercialni dobiček in povečati konkurenčnost.
Struktura NIS oblikuje takšne podsisteme: proizvodnja znanstvenih spoznanj in inovacij; Osebje za izobraževanje in usposabljanje; komercializacija znanstvenih spoznanj in inovacij; uporaba (proizvodnja konkurenčnih izdelkov in storitev) inovacije; Inovativna infrastruktura; Oddelek za upravljanje in ureditev ter pravna, socialna, finančna. Predmeti NIS so neposredno inovacije v fizični ali drugi obliki, ki so ustvarjene za komercializacijo ali pridobitev drugega učinka. Predmeti NIS so lahko poslovni subjekti vseh oblik lastništva ali njihovi strukturni elementi, ki lahko proizvajajo, distribuirajo in uporabljajo inovacije (znanstvene organizacije, proizvodnja, podjetja, institucije inovacijske infrastrukture), pa tudi organe javne uprave in spremljanje Inovativni proces.
Namen razvoja NIS je takšna organizacija gospodarstva Ukrajine, v skladu s katero bo vloga glavnega vira stalne gospodarske rasti igrala z novim znanjem in njihovo tehnološko uporabo.
Kot sistem medsebojno povezanih institucij, družba NIS združuje družba (vključno s člani vlade, zakonodajalci, podjetniki, raziskovalci, raznolikosti, vlagatelji itd.) Za izvajanje dogovorjenih ukrepov, ki bodo pospešili razvoj naložb.
Zakonodajna načela razvoja NIS v Ukrajini še niso določena, ki ni določena s svojo strukturo, temveč le ločeni segmenti (oblikovanje institucionalne naprave inovacijskega gospodarstva, ki določa tehnološke prednostne naloge inovativnega razvoja proizvodnega sektorja gospodarstvo, financiranje znanstvenih in tehničnih in inovacijskih). Inovativno podjetništvo in trg predmetov industrijske lastnine se razvijajo fragmentarni.
Za prehodna gospodarstva, skupaj s podsistemom upravljanja in ureditve inovativnih procesov, inovativna infrastruktura pridobi poseben pomen - celotno potrebno paleto javnih in zasebnih struktur, ki zagotavljajo razvoj in podporo vseh stopenj inovacijskega cikla. Pokriva:
Proizvodne in tehnološke strukture (inovativni grozdi, tehnoparki, inovacije in tehnološki centri, podjetniški inkubatorji, inovativna tehnološka, \u200b\u200binženirska podjetja, podjetja, ki jih proizvajajo izdelki, ki nadomeščajo uvoz);
Predmeti informacijskega sistema (analitične in statistične centre, informacijske baze in omrežja);
Organizacije iz usposabljanja in preusposabljanja osebja na področju tehnološkega upravljanja (pojav nove kategorije strokovnjakov v komercializaciji rezultatov NDVKR);
Finančne strukture (proračun, ekstrabudgetni, podjetje, zavarovalni skladi, kreditne in garancijske organizacije nebančnega sektorja, bank, finančne in industrijske skupine so se osredotočile na tehnološko inovativne dejavnosti);
Sistemi preiskave (centri lahko zagotovijo strokovne ugotovitve za proizvajalce, vlagatelje, zavarovalne storitve itd.);
Patentirni sistemi, licenciranje in svetovanje o vprašanjih zaščite, zaščite, ocenjevanja in uporabe intelektualne lastnine, ki ocenjujejo komercializacijo znanstvenih rezultatov;
Sistemi za certificiranje, standardizacijo in akreditacijo;
Oblikovanje infrastrukture inovacijskega sistema določa: \\ t
Oblikovanje inovativnih in aktivnih ozemelj (znanstvena mesta, tehnopolis itd.);
Razvoj sistemov regionalnih in sektorskih skladov za podporo inovacij, vključno s financiranjem sredstev in projekti podjetja;
Oblikovanje sistema informacijske podpore, vključno z zagotavljanjem svetovalnih storitev za organizacijo interakcije udeležencev v inovacijskem procesu;
Spodbujanje ustvarjanja in razvoja majhnih inovativnih podjetij;
Oblikovanje sistemov usposabljanja in preusposabljanja za inovativne dejavnosti in proizvodnjo znanja in znanja.
Osnovni elementi infrastrukture nacionalnega inovacijskega sistema so: znanstvena in proizvodna in tehnološka infrastruktura; finančna infrastruktura; Svetovalna infrastruktura; Informacijska infrastruktura; Sistem usposabljanja osebja itd.
Glavni elementi infrastrukture inovativnega sistema z njimi so sestavljeni na sl. 4.1.
V skladu s prednostnimi nalogami državne politike (zakoni Ukrajine "o inovacijskih dejavnostih", "O prednostnih nalogah inovacij v Ukrajini", itd.) Inovativna infrastruktura je oblikovana tudi v Ukrajini: inovativni poslovni inkubatorji, inovativni centri, pododdelki intelektualne lastnine , regionalni centri znanstvenih in tehničnih informacij, nacionalna mreža regionalnih inovativnih razvojnih centrov (vzhodnega središča - um. Donetsk, jugozahodni center - v Vinnitsa, Karpathian - v Uzhgorod, severu - v Kijevu, Tavrji - v Severovzhodu - V Kharkov, Dneprovsky - v GM. Dnepropetrovsk, južni - v G. Nikolaev). Poslovni subjekti, ki izvajajo inovativne dejavnosti, uporabljajo storitve svetovalnih podjetij in nebančnih finančnih institucij.
Tehnološki parki so dejansko upravljajo - kompleksi, ki zajemajo znanstvene ustanove, univerze in podjetja, ustvarjene na ozemljih v bližini univerze, da bi sodelovali raziskovalne in industrijske sektorje. Zagotavljajo komercializacijo znanstvenih in tehničnih dejavnosti ter pospešijo spodbujanje inovacij v okviru materialne proizvodnje. Tehnoparki kot samostojna gospodarska podjetja postanejo vhodni viri na izhodu na inovativne storitve in izdelke. Vhodni viri spadajo: inteligentni viri, naložbe, zemljišča, zgradbe, oprema, infrastruktura. Na izhodih, informacijske, komunikacijske, trženje, izobraževalne, svetovalne, lizinške, finančne in raziskovalne storitve ter inovativni izdelek se analizirajo. Technopark kot integracijska struktura pokriva takšne podstrukture: raziskovalne, industrijske, inovativne, kreditne in finančne, trgovinske in svetovalne, informacijske in komunikacijske podstrukture.
Kraj, kjer se postavljajo tehnoparki, skupaj z infrastrukturo, in prostori delavcev, se imenuje Technopolis. Infrastruktura Technopolis zajema prevoz, komunikacije, trgovske centre, skladišča, centre za najem, gospodarsko infrastrukturo (družbene storitve, svetovalne centre).
Tehnoparji spodbujajo gospodarski razvoj zaradi inovativnih dejavnikov. Njihovo število v razvitih državah se nenehno povečuje in v nekaterih presega sto.
Mali ukrajinski tehnoparki (samo dva ducat) dela v takih smereh: proizvodnja sodobne opreme kompresorja, razvoj in uvajanje visokotehnoloških naprav, materialov in medicinskih zdravil za zdravje, nano- in biotehnologijo, elektroniko, izdelavo instrumenta sevanja, varčevanje z energijo, varčevanje z energijo Tehnologije, razvoj novih materialov, medijev za zaščito okolja in druge. Večina jih je vse stopnje proizvodnje - iz razvoja končnega izdelka - se izvajajo v Ukrajini. Izdelki, ki so izdelani, zasnovani ne le za domači trg, in obstaja izvozno.
Inovativne dejavnosti in inovativni proces poslovnih subjektov. V pravu Ukrajine "o inovacijskih dejavnostih" se inovacijske dejavnosti štejejo za takšne, ki so namenjene uporabi in komercializaciji rezultatov raziskav, razvoja in izdajanja trga novih konkurenčnih dobrin in storitev. Inovativni proces je kompleks številnih institucionalnih subjektov s številnimi neposrednimi in inverznimi odnosi, v katerih se proizvajalci in potrošniki znanja intenzivno sodelujejo. Trenutno so tri skupine udeležencev v inovacijskem procesu jasno izsledijo v nacionalnem inovacijskem sistemu (Sl. 4.2).
| Sl. 4.2. Udeleženci inovacijskega procesa |
Lovi inovativni razvoj v Ukrajini Primanjkljaj finančnih sredstev, padec učinkovitega povpraševanja po znanstvenih in tehničnih proizvodih s strani države in podjetniškega sektorja, poslabšanje kvalitativnih značilnosti znanstvenega osebja in materialne in tehnične osnove raziskav in drugih Enako pomembni dejavniki. Zlasti neugodna informacijska klima je navedena na izvoznih kazalnikih inovativnih izdelkov.
Inovativna sfera naše države in še vedno ne privablja domačih in tujih vlagateljev. To je posledica invalidnosti države v smeri finančnih tokov na inovativnem razvoju gospodarstva in neustrezne vlade spodbujanja inovacij.
Spodbujati inovativni razvoj:
Oblikovanje inovativne usmerjene strukture nacionalnega gospodarstva;
Izboljšanje organizacijske in finančne infrastrukture inovacij;
Ciljno usposabljanje visoko usposobljenega osebja za visokotehnološka območja, upravljavce inovacij;
Oblikovanje trga za inovativne izdelke, ki bodo zagotovili ustrezno raven zaščite intelektualne lastnine;
Uporaba na vseh področjih gospodarstva in sfera javnega življenja informacijskih in komunikacijskih tehnologij;
Izboljšanje sistema državne podpore za inovacije in njeno ureditev;
Povečanje inovativne kulture družbe.
Visoko razvita in učinkovita gospodarstva sveta (ZDA, Japonska, države EU) je uvedla pionirsko strategijo inovativnega razvoja, katere cilj je ohraniti napredne položaje v svetovnem gospodarstvu z ustvarjanjem in uporabo osnovnih inovacij. Takšna strategija omogoča, da nacionalnim gospodarstvom zagotovijo pomembne konkurenčne prednosti. Države, ki izvajajo navedeno strategijo, se imenujejo inovatorji. Struktura nis model držav, ki ustvarjajo inovacije tvorijo tri različne funkcionalne lupine: inovatorji, simulatorji in uporabniki inovacij. Inovatorji imajo nacionalno temeljno in uporabno znanost, tvegane inovativne poslovne strukture. V inovativnem sistemu blok inovatorjev opravlja takšne funkcije:
Izdelavo novega temeljnega znanja;
Zaznavanje znanja, ki ga je odprla svetovna temeljna znanost;
Preoblikovanje novih temeljnih znanj na osnovne inovacije;
Praktična uporaba osnovnih inovacij, ki temeljijo na državnih in podjetniških sektorjih.
Blok inovatorjev zahteva posebne vire: posebne zahteve se nanašajo na kakovost dela (učinkovit sistem visokošolskega izobraževanja in usposabljanja znanstvenega osebja, njihovo vključenost iz drugih držav); potreben močan visoko tvegani kapital, zlasti podvig; Visoke zahteve se nanašajo na kakovost upravljanja, saj so tradicionalne metode upravljanja v ustvarjalni dejavnosti neučinkovite.
Impetitorji, pa tudi bloki inovatorjev in simulatorjev globalnega inovacijskega sistema, se uporabljajo z novim znanjem, inovativnimi idejami, osnovnimi inovacijami.
Za nacionalno gospodarstvo obstaja nujna strategija razvoja, ki temelji na izboljšanju inovacij in pseudinnovatseje, pa tudi izvajanje blokov nacionalnega inovacijskega sistema zanje. Načelo "ujetega razvoja" modela in ustrezni model nacionalnega inovacijskega sistema je bilo položeno v japonskem gospodarstvu, nato pa v državah Vzhodne Azije (Republike Koreje, Tajvana, Singapur, Tajska, Malezija itd.). Strategija "ujeti razvoj" se strinja s strategijo "transfer" za hitre asimilacijo nacionalnih ekonomskih sistemov uvoženih osnovnih inovacij in zadolževanja strategije, ki predvideva razvoj izdelkov in tehnologij, ki so prisotni ali udeležili svetovnih trgov blaga. Hkrati pa so manjše spremembe izposojene ideje - Psevdo-podatki se ustvarijo in uporabljajo.
Vloga držav, ki ne izvajajo aktivne strategije inovativnega razvoja, se zmanjšajo na povpraševanje po končnih proizvodih inovacijskega procesa in oskrbe na svetovnem trgu surovin. Ta skupina pripada najrevnejšim državam sveta, ki se nahaja v glavnem v Afriki, Aziji in Latinski Ameriki.
Prehod nacionalnega gospodarstva na inovativni razvojni model je odvisen od inovativnega potenciala države: mreže znanstvenih in raziskovalnih organizacij, bogastvo gospodarstva s strani znanstvenega osebja in usposobljenih delovnih sil; znanstveno financiranje in znanstvene in tehnične dejavnosti; raven dejavnosti InnowDine industrijskih podjetij in dinamika proizvodnje inovativnih izdelkov; razpoložljivost povpraševanja topil za inovativne izdelke; Razvoj inovativne infrastrukture in oblikovanje učinkovitega inovativnega okolja itd.
Vsako leto znanstveni razvoj in raziskave v Ukrajini opravljajo skoraj 1,5 tisoč znanstvenih organizacij. V regionalnem okviru, ta številka se razlikuje od 8 organizacij v Khmelnitsky regiji do 364 v Kijevu. Več kot polovica, znanstvene organizacije so osredotočene na gospodarsko razvite regije: Kijev, Kharkiv, Dnepropetrovsk, Lviv in Donetsk regije. Do 60% znanstvenih organizacij pripada sektorskemu sektorju, tovarne - 6%.
Delež akademskih in univerzitetnih sektorjev je 23 in 11%. Več kot polovica organizacij izvaja J raziskave na področju tehničnih znanosti, skoraj 30% - naravnega, lizinga - humanitarne in javne. Večina znanstvenih organizacij je opremljena z moralno zastarelo in fizično obrabljeno opremo. Inovativna dejavnost domačih podjetij se zmanjšuje. V zadnjih 10 letih se število podjetij, ki razvija inovativne dejavnosti, zelo hitro zmanjša.
Viri finančne podpore za inovacijske dejavnosti so: sredstva državnega proračuna Ukrajine; Sredstva lokalnih proračunov in proračuna Krim; lastna sredstva specializirane državne in skupne inovativne finančne in kreditne institucije; Lastna ali izposojena sredstva subjektov inovacij itd.
Glavna orodja državne spodbude inovacijskih dejavnosti so: državni red, preferencialno posojanje, nepovratna sredstva, neposredne naložbe, zagotavljanje finančnih jamstev, ki zagotavljajo davčne preference, zagotavljanje nefinančnih storitev in druge vrste nefinančne podpore.
Uporabite dva načina za komercializacijo predmetov pravic intelektualne lastnine in privabljanje naprednih tehnologij za proizvodnjo:
1) pridobivanje licenc in znanja o znanih tehnologijah, vrstah izdelkov in blagovnih znamk velikih čezmorskih podjetij. Prednosti tega pristopa je, da bodo podjetja prejela tehnologije, ki so preizkušena v proizvodnji in izpolnjujejo mednarodne standarde imajo velike tržne prednosti, priložnosti za ustvarjanje skupnih podvigov, možnosti za pridobitev dodatnih posojil za tehnološko ponovno opremo;
2) Znamenitost (mobilizacija) lastnega znanstvenega in tehničnega potenciala. Obožuje iz mnogih stališč, vendar zahteva premagovanje številnih finančnih in organizacijskih in vodstvenih ovir.
Ker je nacionalno gospodarstvo niz regionalnih, je priporočljivo razmisliti in analizirati regionalni model inovacijskega gospodarstva.
Koncept nacionalnih inovativnih sistemov (NIS) se aktivno razvija v svetu od devetdesetih let. Zanaša se na številne naslednje najnovejše pristope v ekonomski teoriji:
Pojem NIS je bil prvič uporabljen leta 1987. K. Fremen v knjigi "Tehnološka politika in gospodarska superiornost: lekcije na Japonskem," poskus razumevanja narave hitrega tehnološkega in gospodarskega razvoja Japonske v povojnih letih . Po mnenju Furana je nacionalni inovacijski sistem mreža institucij v javnem in zasebnem sektorju gospodarstva, katerih dejavnosti in odnose vodijo k nastanku, uvozu, izboljšanju in razširjanju novih tehnologij. Nadaljnji razvoj Koncept NIS, ki je bil prejet v delih R. Nelson, ki se izvaja v poznih osemdesetih letih. Analiza inovativnih sistemov 14 držav in jih pozneje povzela. Vendar ni bilo nobenega posameznega pristopa k razumevanju bistva NIS v teh delih. Ustanovitelj koncepta nacionalnih inovativnih sistemov je B. - A. Lundval, ki je v svojem delu ugotovil, da:
Kombinacija medsebojno povezanih organizacij (struktur), ki izvajajo proizvodnjo in komercializacijo znanstvenih znanj in tehnologij znotraj nacionalnih meja. Te strukture vključujejo:
Niz finančnih, pravnih in socialnih institucij, ki se pojavljajo v postopkih držav in imajo močne nacionalne korenine, tradicije, politične in kulturne značilnosti [Ivanova, 2001]. Te institucije pomembno vplivajo na inovativni proces. Tej vključujejo:
Sistem razvoja socialno-ekonomskih odnosov med strukturami in institucijami, ki zagotavlja gospodarski razvoj in povečanje kakovosti življenja na podlagi inovacij in izmenjavo dejavnosti, povezanih z generacijo, razširjanjem in praktično uporabo inovacij [Vasin, 2002] .
Inovativni sistem se oblikuje pod vplivom številnih objektivnih dejavnikov za določeno državo - velikost države, razpoložljivost naravnih in delovnih sredstev, značilnosti zgodovinskega razvoja državnih institucij in oblik podjetniške dejavnosti. Poleg tega je vsaka NIS značilna določena struktura in določena stopnja urejenosti, ki vključuje zadostno stabilnost institucionalnega interakcije (v tem primeru ima vsaka država lastno konfiguracijo nacionalnih elementov). Nacionalni inovacijski sistem je predstavljen na sliki.
Kot del splošnega modela, prikazanega na sliki, se oblikujejo nacionalne značilnosti inovacijskega sistema: razmerje med državnim in zasebnim poslovanjem pri izvajanju in financiranju inovacij; Vloga velikih in malih podjetij v inovacijskem procesu; razmerje med temeljnimi in uporabnimi raziskavami in razvojem; Dinamika razvoja in sektorska struktura inovacij.
Zaostanki Rusije iz razvitih in novih industrijskih držav v tehnološkem razvoju je v veliki meri posledica posebnosti NIS, navedenih spodaj.
Sl. Nacionalni inovativni sistem
Trenutno je delež sedmih visoko razvitih držav (približno 150 držav s tržnim tipom) predstavlja približno 80-90% visokotehnoloških izdelkov in celotnega izvoza. Delež Rusije je le 0,3%. Država Sedem držav ima 46 od 50 makrotehnologij, ki so lastnik sveta, vključno s sklopom tehnoloških procesov (R & D, priprava proizvodnje, sama proizvodnje in podporo za projekt), da bi ustvarili določeno vrsto izdelka z določenimi parametri. Od teh tehnologij 22 nadzorujejo Združene države, 8-10 - Nemčija, 7 - Japonska, 3-5 - Velika Britanija in Francija, ena od enega pade na Švedsko, Norveško, Italijo in Švico. Druge države nadzorujejo le 3-4 takšne tehnologije [Livanov, 2009].
V zadnjem času, oblikovanje učinkovite inovacijske politike in ustrezne reforme NIS postane predmet tesne pozornosti od države. Šele v letu 2008 so bili sprejeti takšni pomembni zakoni za razvoj inovativne sfere, kot "o patentnih odvetnikih", "o prenosu pravic do enotnih tehnologij". Pod pokroviteljstvom ruskega podjetja, je bilo šest skladov tveganega kapitala oblikovanih s skupno 16 milijard rubljev. Dva od njih sta začela delo. Uvedeni so bili programi ustvarjanja regionalnih tveganih sredstev in tehnoparkov. Vendar pa oblikovanje infrastrukture ne omogoča reševanja enega od ključnih problemov ruskega NIS - pomanjkanja učinkovitih mehanizmov za komercializacijo rezultatov R & R. Zaradi tega bomo pozorni na študijo tehnološkega elementa inovativnega potenciala mehanizmov države in tehnološkega razvoja.
Uvod
1.2 Vrste NIS
Poglavje 3. Oblikovanje nacionalnega inovacijskega sistema v Rusiji
3.1 Splošne značilnosti Rusije na področju inovacijskega gospodarstva
Zaključek
Seznam rabljenih literatura
Uvod
Sodobna faza svetovnega razvoja je povezana s procesi globalizacije v najširšem smislu, saj je značilna ostra krepitev in zaplestnost odnosov in soodvisnosti na glavnih področjih gospodarskega, političnega in družbenega življenja. To je izraženo pri oblikovanju svetovnih kapitalskih trgov, financ, proizvodnje, trgovine, delovne sile. Prilagoditev novim razmeram razmnoževanja se pojavi v obliki prestrukturiranja gospodarskih procesov, katerih bistvo je zajeto v preusmeritvi iz obsežnih za intenzivne oblike uporabe glavnih dejavnikov gospodarskega razvoja: osnovna kapital, delo, surovine in gorivo in energetske vire , nova znanja in tehnologije. Največji vpliv pa je graditi globalne informacijske mreže, ki omogočajo okrepitev izmenjave informacij in sodelovanja na področju znanstvenega in tehničnega področja, kulture, poslovanja. Z drugimi besedami, obstaja globalna informacijska področja, ki ustvarja znanje in pomembno vpliva na nastanek gospodarstva novega tipa-inovativnega, kjer ima sektor znanja odločilno vlogo, proizvodnja znanja pa je vir gospodarske rasti .
V okviru globalizacije in izobraževanja svetovnega trga je oblikovanje inovativnih sistemov pridobilo naravo osrednjega gospodarskega procesa v industrializiranih državah. To pomeni, da sistem znanstvenega znanja, novih tehnologij, inovacijskih procesov, izdelkov in storitev postane prevladujoča gospodarska rast.
Glavne sestavine inovativnih sistemov so znanstvene, znanstvene in tehnične, tehnološke, socialno-organizacijske inovacije, ki so vključene v različne materiale in neopredmetene medije. Incenterji na vseh stopnjah cikla razmnoževanja, inovacije se razlikujejo v tipologiji, poreklu, imenovanju, stopnji novosti, raven distribucije, inovacijskih inovacijskih dejavnosti se lahko predstavljajo kot proces ustvarjalnosti in vzpostavitev inovacij, ki se izvajajo kot maksimalno inovativnost Alternativne, inovativne potrebe in poslovna prizadevanja.
Namen našega dela je analiza sedanjih in nastajajočih NIS.
Za opravljanje naloge je treba rešiti številne naloge:
Določi koncept in bistvo nacionalnega inovacijskega sistema;
Opredeliti znake inovativnega sistema;
Razmislite o vrstah NIS;
Analizirati izkušnje tujih držav pri oblikovanju NIS;
Analizirajte trenutno stanje na področju inovacij v Rusiji;
Razmislite o notranjih in zunanjih dejavnostih Rusije o oblikovanju NIS.
Poglavje 1. Teoretične temelje oblikovanja nacionalnega inovacijskega sistema (NI)
1.1 Koncept, subjekt in znaki NIS
Opisovanje svetovnega gospodarstva na inovacijsko pot razvoja, raziskovalci govorijo o oblikovanju "inovacijskega gospodarstva", "gospodarstvo znanja", "novo gospodarstvo", itd, vendar ne glede na terminologijo in vrednotenja razlogov prehoda, večina od njih priznava, da se je vrsta reprodukcije spremenila; Njena glavna značilnost postane razvoj nacionalnih inovativnih sistemov (NIS).
NIS je običajno označen kot kombinacija podjetij in organizacij, katerih dejavnosti so namenjene ustvarjanju in širjenju inovacij. To je povedano, da zagotavlja inovativne procese sistem gospodarskih mehanizmov in dejavnosti. Pod NIS tudi razumejo tudi "niz medsebojno povezanih organizacij (struktur), ki se ukvarjajo s proizvodnjo in izvajanje znanstvenih znanj in tehnologij znotraj nacionalnih meja. Drugi del NIS je kompleks institucij pravnega, finančnega in socialnega značaja, ki zagotavlja inovativne procese in imajo močne nacionalne korenine, tradicije, politične in kulturne značilnosti. "
Tako je NIS kombinacija gospodarskih subjektov, ki delujejo v procesu oblikovanja in izvajanja inovativnih izdelkov (storitev), ki delujejo na podlagi ustreznega regulativnega okvira v okviru države s strani države.
Ustanovitelji teorije nastajanja NIS se lahko štejejo za K. Freeman (Inštitut za raziskovalni inštitut za znanstveno politiko Univerze S sussek, Združeno kraljestvo), B.-A. Lundvalla (Univerza Uppsala, Švedska) in R. Nelson (Columbia University, ZDA), analiziranje razvoja inovacijskih dejavnosti v različnih državah in na tej podlagi, ki je opredelil koncept NIS. Hkrati je študija temeljila na rezultatih, ki so jih prej pridobili J. Schispoter (teorija gospodarske dinamike), F. Hayek (koncept raztresenega znanja), D. Severni (Institucionalna teorija), R. Solowa (The Vloga NTP v gospodarski rasti), P. Romr in R. Lucas (nova teorija rasti).
Večina raziskovalcev prehodnih problemov gospodarstva na inovativno pot razvoja popraviti glavne pogoje in posledice tega prehoda:
Globalno gospodarstvo doživlja kvalitativno novo stopnjo njegovega razvoja. Potrdilo o tem je povpraševanje po inovacijah, ki niso posamezni podjetniki, ampak nacionalnih gospodarstev.
Takšna gospodarska kategorija je bila "človeški kapital". Z akumulacijo in uporabo, gospodarski subjekti prejmejo najemnino, z ohranjanjem enakih dohodkov od naložb v vrednostne papirje ali iz bančnih posojil. Kot rezultat, na nacionalni in mednarodni ravni, boj za dodelitev imenovanega najemnine, kar pomeni, da je lastništvo človeškega kapitala poslabšano. Zato obstaja potreba po institucijah, ki zmanjšujejo škodo NIS iz te vrste konkurence.
- "Tržne nepopolnosti" na področju inovacijskega področja prisilnih vladnih agencij razvitih držav, če je to potrebno, da sprejmejo del stroškov in odgovornosti, uredijo navodila na trgu inovacij in se hitro odzivajo na spreminjanje položaja. Zato je bistveno pomembno, da se določi ukrep sodelovanja pri razvoju državljanov NIS kot prevoznikov človeškega kapitala, podjetja, javnih ustanov (državnih, regionalnih, občinskih), pa tudi javnih organizacij.
Gospodarstvo inovacij je neločljivo povezano s svojo obliko kopičenja, lastne strukture bogastva in posebnih meril za ocenjevanje učinkovitosti akumulacije. Kar se je štelo, povečanje sistema industrijske družbe ni takšno v sodobnih pogojih, saj nobena gospodarska rast ne vodi do inovativnega razvoja in ne bo nobena rast temelji na inovacijah. Nazadnje, takšno gospodarstvo je tvegano in nemogoče brez "dolgega denarja", ki se ne bo pojavila brez vsaj dveh osnovnih pogojev: zaupanje vlagateljev v državo in jasno formulirano inovacijsko politiko.
Kot je bilo že ugotovljeno, se inovacijsko gospodarstvo kaže v povečanju nacionalnega bogastva deleža sestavnih delov, ki so prej pripadajo neekonomskemu; Povečanje izdatkov države, podjetnikov in gospodinjstev o kopičenju človeškega kapitala.
Analiza rezultatov raziskav domačih in tujih znanstvenikov o problemu inovacij je dovoljeno povzeti in oblikovati nekatere temeljne znake inovativnega gospodarstva. Zdi se, da je taka, če se v družbi pojavijo naslednji postopki:
Posebna vloga znanstvenega znanja je dodeljena, pozitivna zaznavanje družbe in stanje novih idej in tehnologij, obstaja pripravljenost za prenos znanja, njihovo praktično izvajanje na različnih področjih dejavnosti;
Pospešena avtomatizacija in informatizacija vseh sferjev in industrij ter upravljanja in upravljanja, ki je posledica razvite infrastrukture, ki zagotavljajo oblikovanje nacionalnih informacijskih virov v višini, ki je potreben za vzdrževanje nenehno naraščajočega znanstvenega in tehnološkega napredka;
Razvite inovativne infrastrukture, ki so sposobne takoj in prožno izvajati inovativni proces, ki temelji na uvedbi visoko proizvodnih tehnologij in povečanje konkurenčnosti proizvodnje;
Pojavljajo se radikalne spremembe v družbenih strukturah, ki vodijo do širitve in krepitve inovacijskih dejavnosti ne le v proizvodnji, temveč tudi na drugih področjih - upravljanje, izobraževanje, kultura, in v vsakdanjem življenju;
Sistem naprednega usposabljanja in preusposabljanja strokovnega osebja na področju inovacij, učinkovito izvajanje celovitih projektov za obnovo in razvoj domače proizvodnje in regij države.
Ti procesi na splošno kažejo, da so visoke inovativne dejavnosti na vseh ravneh upravljanja (javna, javna, podjetniška), kot tudi razpoložljivost učinkovite inovacijske infrastrukture, najpomembnejši pogoj za oblikovanje ekonomije znanja (javni, državni, podjetniški). Slednji deluje kot osnovni sestavni del inovativnega potenciala družbe, "točke podpore" in temeljem inovacijskega gospodarstva.
Inovativna infrastruktura je niz medsebojno povezanih javnih in proizvodnih institucij (tehnološki in organizacijski in upravljalni sistemi, podjetniške strukture, raziskovalne organizacije, visokošolske ustanove, posamezni znanstveniki in izumitelji), ki so potrebni in zadostni za učinkovito izvajanje inovacij in inovacij.
Najpomembnejša značilnost inovacijske infrastrukture je njena funkcionalna zadostnost (popolnost), ki vključuje prisotnost takšnih lastnosti, ki jih je treba v celoti izvajati inovacije v nacionalnem gospodarstvu, regiji, posameznih podjetniških struktur. Takšna popolnost je mogoče doseči le pri oblikovanju racionalnega in učinkovitega nacionalnega inovacijskega sistema, katerih gradnja je med prednostnimi usmeritvami državne politike.
1.2 Vrste NIS
Oblikovanje inovativne politike je posledica močnega povečanja inovativnih procesov v industrializiranih in državah v razvoju, pa tudi njihov vse večji vpliv na rast nacionalnih gospodarstev, konkurence novosti in kakovosti na svetovnem trgu. To pomeni, da so sodobni globalni trendi povezani s prehodom na novo vrsto gospodarskega razvoja, ki temelji na nenehnih spremembah in posodabljanju proizvodne baze, tehnologij, blaga in storitev, in inovacije se preoblikujejo v njen glavni vektor.
Sklicujoč se na izkušnje razvoja NIS v državah s tržnim gospodarstvom, pa tudi glede na sovjetsko-rusko izkušnjo znanstvenega in tehnološkega napredka ter ob upoštevanju obeh teh izkušenj v okviru informacijske dobe, tri vrste nacionalnih inovativnih Sistemi je mogoče razlikovati, ki se razlikujejo v mehanizmi njihove organizacije (tabela 1).
Tabela 1.
Vrste nacionalnih inovativnih sistemov
Inovacijski sistem upravnega ukaza ima kombinacijo organizacij, ki upravljajo centralizirane in hierarhično, da razvijejo inovativne procese v državi. Toda takoj, ko so takšne organizacije osredotočene, bistvo sistema postane upravne metode, ki ne del organizacij kot hierarhičnih struktur. Odobritev teh metod hitro vodi do zamenjave ciljev: glavni cilj je samozavest teh organizacij in povečanje njihovega statusa, in inovacije - samo sredstvo za doseganje tega cilja. Vse to je dobro znano večini Rusov v sovjetskih časih.
Sistem inovacijskega in omrežnega inovacije je predvsem institucionaliziran sklop motivov, pravila, strategije (poslancev) dejavnosti, namenjene razvoju inovacij. Te poslance se izvajajo, seveda, združene v ciljnih organizacijah. Toda organizacije delujejo hkrati ne kot začetno dejstvo ("najprej ustvarite organizacijo"), ampak kot orodje, s katerim se izvaja ustrezne poslance. Zato je treba najprej ugotoviti, ali je omrežni sistem poslancev potreben, in hkrati spodbuja nastanek, razvoj mreže ustreznih organizacij. Pomembno je tudi, da to ne bi smelo biti hierarhična, ampak mrežna struktura poslancev in organizacij, ki izpolnjujejo zahteve tržne konkurence novih izdelkov in tehnologij ter nasprotujočih se terjatev vseh organizacij do prevladujočega položaja v inovacijskem sistemu.
V sistem mešanega omrežja ne sodelujejo ne le zasebne organizacije, kot v tržnem in omrežnem sistemu, temveč tudi vladne organizacije, ki jih po svoji naravi prevladujejo. Zato je bistveno pomembno, da je v sistemu mešanega omrežja njihovo interakcijo z zasebnimi organizacijami affiliate, pariteta.
Tako je inovacijski sistem mešanega omrežja mreža MPS in partnerskih (paritetnih) interakcij zasebnih, skupnih in državnih organizacij, ki ustvarjajo in morda široko distribuirajo tehnološke in produktne inovacije.
Motivacija inovativnih ukrepov in interakcij posameznikov in organizacij je določena s takšnimi mehanizmi, kot so norme nagrad inovatorja (izumitelj, razvijalec), domače in zunanje naložbe, zakonodajna ureditev likvidnosti naložb tveganega kapitala, državni red in proračunska subvencija , davčne spodbude inovacijskih inovacij, pravila mednarodnega in ruskega trga, vključno z napačnimi praksami in normami slednjega.
Po analizi glavnih definicij, znakov, vrste NIS, se lahko narisajo naslednje sklepe:
NIS je kombinacija gospodarskih subjektov, ki sodelujejo v procesu ustvarjanja in izvajanja inovativnih izdelkov (storitev);
Obstajajo številne značilnosti, ki so značilne za prehod gospodarstva na inovativno;
V sodobnem svetu, brez liberalnega tržnega gospodarstva prevlada, vendar država aktivno sodeluje, država je včasih energetsko; V skladu s tem so inovativni sistemi učinkoviti do obsega, da postanejo hibridno, mešano omrežje.
Poglavje 2. Svetovne izkušnje na oblikovanje NIS, njihove značilnosti
Razvite države sveta v drugi polovici dvajsetega stoletja so začele prevajati svoja nacionalna gospodarstva na inovativno pot razvoja. Prispevek dejavnikov znanstvenega in tehnološkega napredka (NTP) v povečanju bruto domačega proizvoda (BDP) v Združenih državah v preteklem stoletju je presegel 50-60%. Tudi v nekdanjem ZSSR, zaradi teh dejavnikov, je bil nacionalni dohodek zagotovljen za približno 40%. Danes je delež novega znanja, ki je vključen v tehnologije, oprema in organizacija proizvodnje, v industrializiranih državah že predstavlja do 80-95% rasti BDP.
Institucionalne strukture, ki temeljijo na industrijskih razvitih državah NIS, imajo skupne značilnosti in pomembne razlike.
Institucionalni profili sistemov, ki določajo inovativne politike takih držav, najprej, prisotnost več ravni organizacije in upravljanja. Torej, NIS Norveška in Avstralija sestavljajo šest stopenj, Nemčije in Združenega kraljestva - od štirih, Belgije, Švice, Avstrije - od treh, ki imajo različne funkcije in združevanje različnih institucij.
Na Norveškem zgornja raven NIS vključuje strukture, ki razvijajo državno gospodarsko politiko kot celoto, druga struktura, ki oblikuje politike na področju tehnologije in inovacij. Tretja funkcionalna raven zagotavlja postopek izvajanja inovacijskih politik in zahteva raziskave in razvoj. Na četrti ravni se institucije, ki opravljajo raziskave in razvoj, kombinirajo na peti - institucije, ki olajšujejo difuzijo tehnologij. Šesta raven je poslovno podjetniško okolje v zasebnem in javnem sektorju.
Značilnost NIS Avstralije je razpoložljivost posebnih pravnih organizacij, ki sodelujejo pri pravni podpori inovacij in zakonodajne podpore podjetnikov, vključenih v inovacijski proces.
V strukturi NIS Belgije je dodeljena območja financiranja raziskav in razvoja, ki nabirajo vse finančne tokove, ki so poslane inovacijam, vključno s sredstvi za proračun, državni in nedržavni skladi tveganega kapitala, mednarodne organizacije.
V Nemčiji, posebno vlogo, ki jo ima sistem tehničnega izobraževanja, ki se je razvil v drugi polovici XIX stoletja. Njegova edinstvenost je, da poleg dejanske pedagoške dejavnosti vodi do preusposabljanja in svetovanja inženirjev in tehnikov na tehničnih akademijah, muzejih, na rednih razstavah tehničnih dosežkov in s tem razdeli nove tehnologije med prebivalstvom. V prvi polovici 20. stoletja je državno financiranje znanstvenih raziskav in razvoja preseglo stroške zasebnega sektorja, v povojnem obdobju pa je podjetje začelo pospešiti lastne raziskave in razvoj. Do konca 20. stoletja se je delež države zmanjšal na tretjino vseh stroškov za inovativne spremembe. Hkrati pa Zvezno ministrstvo za raziskave in tehnologijo deluje kot direktor NIS, razvoj programov za krepitev sodelovanja, spodbujanje osebja in informacijskih tokov med različnimi organizacijami sistema.
Trenutno je financiranje inovativnega sistema Nemčije mogoče opredeliti kot mešano: gospodarske strukture s sredstvi in \u200b\u200bdružbami delno financirajo državne znanstvene ustanove, država pa zagotavlja sredstva za zasebne raziskave. Zvezni sistem vam omogoča sodelovanje pri financiranju znanosti in osrednjih in regionalnih oblasti. Samo Unija sredstev za spodbujanje nemške znanosti vključuje 307 skladov, ki jih financira podjetje. Država spodbuja svoje dejavnosti s pomočjo davčnih olajšav.
Švedska ima najvišje kazalnike visokokakovostnega bruto domačega proizvoda in življenjskega standarda prebivalstva. Zagotavljanje univerzalnega blaginja in popolne zaposlitve delovne starosti na podlagi tehničnega napredka je znašalo bistvo "švedskega modela". Tehnični dosežki so vključeni predvsem v več glavnih transnacionalnih korporacij, ki delujejo v že uveljavljenih panogah in sestavine baffanskega gospodarstva: avtomobilska industrija, elektrotehnika itd. Vendar v novih panogah ni preboja: elektronika, računalništvo, komunikacija. Sorazmerno nizka, znanstvenost proizvodnje v srednjih in manjših podjetjih.
Izvajanje znanstvenih in tehničnih politik ostaja tradicionalno močne pozicije zasebnih družb. Država vidi svojo nalogo v smernicah mostov, ki zagotavljajo sodelovanje družb z malimi in srednje velikimi podjetji in univerzami. Nacionalna tehnična politika Sveta za realizacijo (Nutek) spremlja tehnični razvoj, spodbuja prilagoditev in širjenje novih tehnologij, zagotavlja pogodbe za raziskave in razvoj. Njegove delovne skupine so predstavljene uradnike, poslovneže in znanstvenike. Nutek tesno sodeluje z zasebnimi sektorskimi združenji in institucijami. Toda njegova dejavnost ni dovolj učinkovita, na splošno, vpliv države ostaja plitka. V zadnjem desetletju so velike korporacije sprejele strategijo globalizacije, zavezništev ali združitev s svetovnimi vodilnimi trgi, rastjo naložb v drugih državah, ki bistveno spremenijo švedski model inovacijskega sistema.
Študija svetovnih izkušenj pri oblikovanju institucionalnih in političnih okvirov za podporo inovacijam kaže, da so pristopi posameznih držav, ki imajo nekatere skupne značilnosti, hkrati pa morajo izpolnjevati posebne nacionalne potrebe (Finska - za diverzifikacijo gospodarstva, Francija - Ustvariti mrežo malih tehnoloških podjetij, ZDA - za podporo prestrukturiranju lokalnega gospodarstva). Zato se razlikujejo po svoji smeri in vlogi vlade na tem področju.
Združene države, kjer se politika spodbujanja inovacij plača veliko pozornosti, zasedajo vodilni položaj pri bonitete tehnološke konkurenčnosti. V zadnjih letih so zvezne vlade in vladne vlade razvili posebne programe podpore za inovacije, ki omogočajo ublažitev stavk, ki jih doživlja gospodarstvo v prehodu na nove tehnologije in informacijske storitve.
Inovativna strategija države predvideva znatne naložbe v visoko šolstvo, oblikovanje raziskovalnih centrov in razvoja, ustvarjanje različnih tehnoloških inkubatorjev. Primeri uspešnih programov lahko služijo kot raziskovalni koridor Michigana na znanosti o življenju, fundacija za študije in tehnologije XXI Century Indiana, Pennsylvanskega upravljanja naložb za razvoj tehnologije. Države Države aktivno podpirajo poslovno partnerstvo lokalnih univerz in univerz, ki na eni strani prispeva k povečanju znanstvenega potenciala študentov, na drugi strani ustvarja nova delovna mesta v hitro spreminjajočih se gospodarskih razmerah.
Za model južnokorejskega NIS je značilna aktivna udeležba 30 večsektorskih finančnih in industrijskih skupin (fig) pri izvajanju državne inovacijske politike. Delež največjih fige predstavlja več kot 45% industrijske proizvodnje in 58% nacionalnih stroškov raziskav in razvoja R & D.
Vlada predloži fige z močno finančno in davčno podporo, zagotavlja dobavo usposobljenega osebja. Vendar pa NIS ostaja nestabilna formacija zaradi razmeroma šibkega razvoja temeljnih znanosti in pogodbenega prava.
Posebej zanimanje za preučevanje izkušenj o ustanovitvi NIS in prošnje v ruski praksi je inovativna politika Finske. Znanstvena in tehnična politika, ki jo je na Finskem izvedena v zadnjih 10-15 letih, je namenjena krepitvi sodelovanja med glavnimi državnimi strukturami, ki se zanimajo za preusmeritev gospodarstva z industrijske razvojne poti. Od leta 1967 je nacionalna fundacija "SITRA" deluje v državi, ki je neodvisna javna finančna fundacija in podrejena finskemu parlamentu.
Namen temeljev je ustvariti pogoje za rast gospodarske blaginje Finske. Vse dejavnosti "SiTra" želi razviti aktivno družbo in ustvariti pogoje za uspešen razvoj Finske v prihodnosti. Zato se fundacija osredotoča na svoja prizadevanja (ciljno usmerjene programe) v določenih strateških usmeritvah.
Programi "Sirra" vam omogočajo, da se hitro odzove na dejavnike, ki so odgovorni za konkurenčnost in gospodarsko rast Finske. Izvajanje programov se izvaja v tesnem sodelovanju s finskimi in zainteresiranimi mednarodnimi strankami.
In -per, Sionra opravlja raziskovalne in eksperimentalne projekte na področju programske opreme, zlasti na področju iskanja novih načinov za povečanje inovacij udeležencev v družbenih in proizvodnih odnosih, komercializacijo znanja, nove vrste gospodarskih dejavnosti, znanstvene predvidevanje . Drugič, izvajanje usposabljanj in programov usposabljanja. Nazadnje opravlja naložbe v podjetje. Na Finskem obstajajo institucije in sredstva, ki so veliko močnejša od "Sitra" na njihovih ozkih področjih, vendar je ta sklad zasnovan tako, da združuje prizadevanja vseh ključnih nacionalnih akterjev iz javnega in zasebnega sektorja, ki se učinkovito odzivajo na potrebe in zahteve finska družba. Cilj sklada je, da hitro rešijo vprašanja zagotavljanja gospodarske rasti in dobrega počutja Finske, kot katalizator za preoblikovanje finske družbe.
Dejavnosti "SITRA" se financirajo iz prihodkov od lastnega pooblaščenega kapitala in naložbenega kapitala. Proračun SITRA Fundacije za leto 2007 je približno 45 milijonov evrov, skupni znesek predmetov (92 podjetij) naložb tveganega kapitala "SITRA" (od 31. decembra 2006) je 146,8 milijona evrov. Število osebja sklada ima 85 ljudi.
Leta 2004 je bila fundacija reorganizirana, med katerimi je bilo odločeno, da se osredotoči na prizadevanja na šestih programskih področjih. To je reforma nacionalnega inovacijskega sistema (inovacijski program), razvoj sistema zdravstvenega varstva (zdravstveni program), razvoj konceptov na področju varstva okolja (okoljski program), razvoj zdravih podobo in prehrambenih izdelkov (hrana in prehrana Program). Ti štirje programi se dodelijo zaradi njihovega pomena za razvoj finske družbe. Obstajata še dva programa, ki sta nastala z geografsko osnovo - programi za gospodarsko sodelovanje z Rusijo in Indijo.
Povprečno trajanje programov je od treh do petih let, po katerem so sestavljeni novi načrti.
Gospodarsko sodelovanje z Rusijo se odvija na treh ravneh. Na prvem, tako imenovanem strateškem, ključnem ljudstvu finske družbe in finskega gospodarstva. Ti ljudje so razvili nacionalno trgovinsko in gospodarsko strategijo Finske glede sodelovanja z Rusijo.
Druga raven je, da Finns kličejo "forum". Obstaja pomembna organizacija stikov ruskih in finskih strokovnjakov, najvišjih igralcev.
Nazadnje, tretja raven je "integracija" je namenjen vzpostavitvi medsebojnega sodelovanja. Danes večja finska podjetja začnejo vlagati v rusko gospodarstvo - in ne samo za prodajo svojih izdelkov in storitev v Rusiji. Ta podjetja razkrivajo pisarne v Moskvi in \u200b\u200bregijah, pojdite na vsestransko partnerstvo. Do danes je bilo izbranih 74 malih in srednje velikih podjetij, ki bo program sodelovanja z Rusijo podprl svoje delo na začetku svojega dela v Rusiji. Na primer, 20-25 finska podjetja, izražena v nastajajočem industrijskem parku v Sankt Petersburgu.
Uspeh znanstvene in tehnične politike dokazuje stalno povečanje deleža visokotehnoloških izdelkov pri izvozu Finske, pa tudi povečanje obsega državnega in zasebnega financiranja za razvoj znanosti in tehnologije. Skupni znesek dodelitev v sektorju inovacij je trenutno več kot 3,5% BDP. Specialisti pripisujejo dosežke v inovativnem razvoju države "Visoka raven vladnih obveznosti, vzdušje sodelovanja, skrbno premišljeno mednarodni element in oblikovanje učinkovitega inovativnega sistema.
Posledično lahko narišete naslednje zaključke:
Študija institucionalnih profilov inovativnih sistemov številnih držav Zahod nam omogoča, da zaključimo o temeljnem pomenu inovativnega razvoja. Kljub skupnim ciljem imajo načine za njihovo doseganje nacionalnih značilnosti.
Pri gradnji NIS v Rusiji je priporočljivo raziskati izkušnje držav z visoko tehnološko konkurenčnostjo, vendar se ne more uporabljati mehansko, razen ruskih pogojev. Korelacija strukture in mehanizmov podpore za NIS, oblikovanje celovite in sistemske inovacijske politike, sprememba vloge države pri njenem izvajanju.
Država bi morala bolj aktivno sprožiti in spodbuditi inovativni razvoj države, da bi dosegla ne samo gospodarsko rast, in svojo novo kakovost, zagotavlja nacionalno konkurenčnost.
Poglavje 3. Oblikovanje nacionalnega inovacijskega sistema v Rusiji
3.1. Splošne značilnosti Rusije na področju inovacijskega gospodarstva
Sodobna ruska politična elita je v letu 2004 predložila nalogo, da oblikuje mednarodno konkurenčnost Rusije, problem oblikovanja nacionalnega inovacijskega sistema pa tudi velik pomen zavzema velik pomen v sodobnem političnem tečaju.
Trenutno v Rusiji, večina raziskav in razvoja poteka v podjetniškem sektorju, ki vključuje vse organizacije in podjetja, katerih glavna dejavnost je povezana s proizvodnjo proizvodov ali storitev za namen prodaje, vključno s tistimi v lasti države, \\ t kot tudi zasebna neprofitna podjetja, ki služijo zgoraj navedenim organizacijam. Njegov delež predstavlja 65,5% vseh opravljenih študij.
V vseh sektorjih ruskega gospodarstva se opazi negativno ravnovesje pri številu zaposlenih v R & D. Samo v sektorju visokošolskega izobraževanja ostaja stalno število znanstvenikov, vendar predstavlja le 4,7% znanstvenega osebja. 76% znanstvenega osebja (663 tisoč ljudi) je zaposlenih v državnih organizacijah. Zasebne organizacije imajo le 5%, le 1% znanstvenikov pa je na tujih.
Rusija ima 420 tisoč raziskovalcev - delavce, ki se ukvarjajo z raziskovalnim delom in neposredno izvajajo ustvarjanje novih znanj, izdelkov, procesov, metod in sistemov, kot tudi upravljanje določenih dejavnosti. Vsi raziskovalci imajo visokošolsko izobraževanje. Kljub znatnemu zmanjšanju števila kandidatov znanosti in rahlo povečanje števila zdravnikov znanosti je njihov delež v skupnem številu raziskovalcev znašal 25,1%.
Čeprav je 62% vseh raziskovalcev v poslovnem sektorju in le 31,2% v državi, 69% zdravnikov znanosti in 52,3% kandidatov znanosti je zaposlenih v javnem sektorju. Večina raziskovalcev deluje na področju tehničnih (63,8%), nato pa v naravoslovnih vedah (23,9%). In še 47,3% zdravnikov znanosti se ukvarja z naravnimi, 19, 7% tehničnimi in 14,8% - medicinske vede.
Obseg finančnih sredstev stabilizirana, vendar še vedno niso dovolj, da bi se zadovoljile povpraševanje po inovacijah. Rusija pošlje približno 1% BDP na področje inovacij (glej Sinun 1). V absolutnih kazalnikih je to 48 milijard rubljev.
Sl. 1. Notranji stroški razvoja in raziskovanja v obdobju 2000-2006,% BDP
V bistvu je financiranje inovativnih projektov posledica vladnega financiranja. Na primer, v letu 2006, kot del programa "Raziskave in razvoj", je država vložila 2,8 milijarde rubljev, zasebno podjetje - 3,6 milijarde. Ustvarjeno na tem denarju, visokotehnološki izdelki so že prodani za 12 milijard v letu 2007 . Stroški države in podjetja so primerjali in znašali 6 milijard.
Proračunske naložbe na krepitev inovacijskega gospodarstva so se znatno povečale: od dveh milijard rubljev v letu 2002 do 11 milijard - v letu 2008. Skupni obseg programa "Študije in razvoj na prednostnih usmeritvah za razvoj znanstvenega in tehnološkega kompleksa Rusije za obdobje 2007-2012" je 130 milijard rubljev in enako je načrtovano, da bi pritegnili ekstrabudska sredstva. Trenutno se izvaja več kot ducat projektov za proizvodnjo in promocijo ruskih visokotehnoloških izdelkov.
Po sektorjih obstaja jasna diferenciacija v strukturi stroškov na različnih fazah raziskav in razvoja. Tako je v javnem sektorju, je glavni delež razvoj in temeljne raziskave (43,8% in 39,8%, oziroma), v podjetniškem sektorju, 80,4% računov za razvoj končnega izdelka, v sektorju visokošolskega izobraževanja, temeljnega pomena Uporabljene študije so 37, 5%, zasebni neprofitni sektor je značilen velik delež uporabljenih raziskav - 67,3%. V skladu s strukturo notranjih tekočih stroškov raziskav in razvoja je 76,4% tehničnih znanosti (35,5 milijarde rubljev). Po njih se sledijo naravoslovjem (16,6%), medicinske vede (2,2%), kmetijske vede (2,0%), javni (1,7%) in humanitarne vede (1,0%).
Stabilno jamstvo dinamičnega razvoja znanstvenega in tehničnega področja v tržnih razmerah je le aktivni razvoj razvitih inovativnih tehnologij v industriji in drugih sektorjih gospodarstva. Danes se uvedba tehnoloških inovacij izvaja 5-6% podjetij, ki porabijo manj kot 1% obsega proizvodov za te namene (v Nemčiji - 4%, Švedska - 7%). Pri izračunu stroškov stroškov, inovativna podjetja zagotavljajo obseg proizvodnje izdelkov za 7,4-krat večji kot v proizvodnji po tradicionalnih tehnologijah.
Na žalost inovativna dejavnost domačih podjetij ostaja nizka. Manjše lestvice inovacij so značilne za vse industrije in podjetja, ne glede na število in obliko lastništva. Glavni del inovativnih aktivnih podjetij je osredotočen na strojništvo, metalurgijo, kemično in petrokemično industrijo.
3.2 Rusko podjetje, kot je osnova za tvorbo NIS
Financiranje inovativnih projektov se lahko izvaja na različnih kanalih. Eden od njih je konkurenčno financiranje raziskovalcev in inovativnih podjetij s sredstvi. V zgodnjih devetdesetih letih je bila ustanovljena ruska fundacija za temeljne študije (RFBR), ruska fundacija za tehnološki razvoj (RFM), ustanovljena fundacija za spodbujanje majhnih oblik podjetij na znanstvenem in tehničnem področju. Toda zamisel o komercializaciji znanosti v bistvu ni bila izvedena: Skoraj vsa sredstva, ki delujejo v naši državi, so država.
Rusko podjetje Podjetje OJSC (RVK OJSC) je bilo ustanovljeno v skladu z Uredbo vlade Ruske federacije 7. junija 2006 št. 838-P, da bi spodbudila ustanovitev lastne industrije vlaganj v Rusiji, razvoj Inovativni sektorji gospodarstva in spodbujanja mednarodnih tehnoloških izdelkov za ruski trg.
Glavni cilji OJSC RVC so: spodbujanje ustanavljanja v Rusiji svoje lastne industrije naložb v podjetje in znatno povečanje finančnih sredstev skladov tveganega kapitala.
Vloga OJSC RVK v inovacijskem sistemu je vloga državnega sklada za sklade tveganega sklada, prek katerih je država spodbujala naložbe tveganega kapitala in finančno podporo visokotehnološkega sektorja kot celote.
Prednostna področja naložb tveganih sredstev, ustvarjenih s sodelovanjem OJSC "RVC", se določijo v skladu s seznamom kritičnih tehnologij, ki jih je odobril predsednik Ruske federacije:
Varnost in boj proti terorizmu;
Sistemi v živo (razumejo kot biotehnologija, medicinska tehnologija in medicinska oprema);
Industrijski nanosistem in materiali;
Informacijski in telekomunikacijski sistemi;
Racionalno ravnanje z okoljem;
Sistemi prevoza, letalstva in vesolja;
Varčevanje z energijo in energijo.
V letu 2006 je bilo v družbi poslanih približno 5 milijard rubljev, v letu 2007 - približno 10 milijard. Dejansko bodo države delnice v sektorskih tveganih skladih izpolnjene iz ruske družbe. 49 odstotkov jih bo sofinanciranje iz države, in 51 odstotkov - denar zasebnih podjetij. Država je razveljavila vlogo pasivnega vlagatelja z omejeno donosnostjo, da bi spodbudila naložbo zasebnih sredstev v visokotehnološke in visokotehnološke industrije
Kot je bilo že omenjeno zgoraj, je naloga RVC financiranje tveganih sredstev, različnih inovativnih projektov. Predhodno je bilo domnevno, da bo v obdobju 2007-2009, 8-12 skladov tveganega kapitala ustvarili s sodelovanjem RVC. V letu 2007 je potekala konkurenčna izbira družb za upravljanje, ki bo oblikovana z oblikovanjem skladov tveganega kapitala. Ustvarjeni so bili 2 - to je VTB - sklad tveganega kapitala s kapitalom 3.093 milijonov rubljev. (za 10/31/2008) in bioprocese kapitalske vonjave z kapitalom 2 912 milijonov rubljev. (za 10/31/2008). V današnjem času je proces oblikovanja drugih tveganih skladov Maxwell Biotech, Leader, C-Skupina Ventures, Tamir Fishman Si Ai Ji Venture sklad, nove tehnologije.
V letu 2008 je načrtovana za razširitev funkcij RVK OJSC na naslednjih področjih:
Razvoj in izvajanje mehanizma "sejanja" za vlaganje v RVK v visokotehnološke startupe, z izvajanjem tega mehanizma z oblikovanjem SID-skladov (tveganega sklada, ki imajo manj toge omejitve glede največje in minimalne prodaje vrednostnih papirjev, vloženih ). To pomeni, da bo družba vlagala denar ne le v "promocijo" pripravljenih inovativnih izdelkov, temveč tudi pri preoblikovanju rezultatov raziskovalnega in razvojnega dela v komercialnih poslovnih načrtih. Podpora za ta projekt že v letu 2008 je 1 milijarda rubljev.
Razvoj in izvajanje nefinančnih mehanizmov za podporo trgu tveganega kapitala Ruske federacije z izvajanjem naslednjih infrastrukturnih programov:
Ustvarjanje informacijske platforme - Portal za dostop do domačih podjetij do trenutnih informacij o trgih tveganega kapitala, razširjanje informacij o razvoju visokotehnoloških in tveganih podjetij v Ruski federaciji in v tujih državah;
Programi pristopa usposobljenosti, namenjeni svetovanju in informacijski pomoči pri oblikovanju tveganega medija in spodbujanje oblikovanja pretoka projektov za sklade tveganega kapitala;
Organizacija dogodkov, namenjenih popularizaciji vlagateljev med podjetniki in vlagatelji.
3.3 Sodelovanje Rusije v mednarodnih projektih, povezanih z inovacijskimi dejavnostmi
Poleg reforme inovativnih dejavnosti na domačem trgu, Rusija si prizadeva, da bi se utrjevala na svetovnem trgu. V letu 2009 bo odločilen za enega najbolj ambicioznih projektov, pod katerimi Rusija razvija partnerstvo z evropskimi državami na področju inovacij. Projekt vključuje ustvarjanje mreže centrov po vsej državi, ki bo pomagala interakciji razvijalcev in potrošnikov visokotehnoloških tehnologij, to je in podjetja iz Rusije in EU.
Ministrstvo za gospodarski razvoj Rusije je v letu 2008 dodelilo 20 milijonov rubljev organizaciji dela novih evropskih folij. Na 14 že dela v letu 2009, da bi dodali deset več. Toda morda bo dvakrat toliko. Ugotovite, kaj bo naslednje leto, zaradi krize je zelo težko: ker se delo ECCC izvozi, in Ministrstvo za gospodarski razvoj lahko ponovno preuči prednostne naloge pri financiranju inovativne infrastrukture Rusije. Skupno, na razvoj te infrastrukture v prihodnjem letu, je ministrstvo pripravljeno dodeliti do 800 milijonov rubljev, kot tudi financiranje do 80 odstotkov stroškov za vsak posamezen projekt. Preostala sredstva morajo imeti lokalne organe.
Ena od glavnih nalog projekta Gate2Rubina je mednarodna prenos tehnologije (modul "B") - vključuje ustvarjanje priložnosti za ruska inovativna podjetja in znanstvene organizacije, da dajejo tako zahteve in predloge (profile) tehnologij v podatkovni zbirki Evropske podjetniške podpore Omrežje. V Rusiji, ki dela z bazo, je lahko neposredno NP "Russian Transfer Transfer" (obninsk, Kaluga regija), ki postavlja profile iz drugih inovativnih centrov države.
Delo inovativnih centrov bi moralo financirati predvsem država. Zdaj na zvezni ravni, je pripravljena narediti samo sklad za spodbujanje razvoja majhnih oblik podjetij na znanstvenem in tehničnem področju, in, pa tudi Ministrstvo za gospodarski razvoj v primeru Evropejcev, na Pogoji sofinanciranja iz regionalnih proračunov (vendar je razmerje med sredstvi, še ena - 50/50). Letos je temelj podprl 17 centrov, ki zavrača le devet.
V zadnjem času je bilo napovedano, da bo sklad za pomoč v naslednjem letu podpiral do 20 inovativnih centrov za skupno 15 milijonov rubljev. Sredstva bodo razdeljena. Strokovnjaki Upoštevajte, da je ta znesek za Rusijo nezadosten, vendar veliko število kvalitativnih aplikacij iz centrov, ki so ugotovili sklad, morda ne bo čakal.
Ruske oblasti so se odločile, da bodo dosegle pridruženo članstvo v raziskavah in tehnološkem razvoju. Stroški ta proračun lahko do milijarde evrov, ki jih je treba izvesti na splošni sklad programa. Struktura sklada je predstavljena na sliki 2.
Sl. 2 Struktura proračuna FP7
Leta 2004 je ministrstvo za industrijo ustvarilo glavno nalogo, katere - zagotavljanje vseh potrebnih informacij za tiste organizacije, ki želijo sodelovati v okvirnih programih. Res je, skupni omrežni vir, ki bi obvestil osnovna načela sodelovanja ruskih institucij in podjetij v znanstvenem in tehnološkem programu Evropske unije, še ne.
Odgovornost za širitev kroga potencialnih udeležencev iz Rusije v okviru Evropske unije je sprejela drugo silo - konzorcij izvršilnikov projekta Gate2Rubina. Delovna skupina je že nastala predstavnikov konzorcija in nacionalnih kontaktnih točk, katerih prva naloga je, da ustvari mehanizme za medsebojno izmenjavo informacij o programu in njegovih možnih izvajalcev.
Po mnenju strokovnjakov, Rusija lahko postane pridruženo člana 7pp po enem letu in pol.
Sodelovanje v 7PP in razvoj mednarodnega prenosa tehnologije lahko spodbuja državne raziskovalne inštitute "Pridobi s polic" obetajočega razvoja.
Kot rezultat, z analizo glavnih točk tvorbe NIS v Rusiji, se lahko narisajo naslednje sklepe:
Na tej stopnji Rusija doživlja proces oblikovanja inovativnega sistema gospodarstva;
Posebnost inovativnega sistema Rusije je splošna udeležba države pri oblikovanju nacionalnega inovacijskega sistema. Vlada Rusije deluje kot pobudnik sporazumov med podjetji in znanstvenimi ustanovami o sklenitvi transakcij, povezanih z razvojem in izvajanjem inovativnih proizvodov;
Glavne metode, ki jih uporablja država, je oblikovanje RVK, in prerazporeditev javnih financ o ustvarjanju tveganih sredstev;
Oblikovanje nacionalnega inovacijskega sistema je vreden obeh interakcij organizacij v državi in \u200b\u200bmednarodnem sodelovanju.
Zaključek
Inovacije imajo strateško pomembno vlogo pri dolgoročni gospodarski rasti naše države, in vzpostavitev trajnostnih obveznic med znanostjo in na trgu je ključna naloga za Rusijo
Inovativni razvojni sistem je še vedno večinoma izoliran s trga in potreb družbe, mora izboljšati delovanje in povečati raven integracije s poslovanjem in družbo. Kljub pomembnim prizadevanjem za ustvarjanje inovativne infrastrukture se nadaljuje vrzel med raziskovalci in podjetniki; (Ugotavljamo, da strokovnjaki, na primer, tako dejstvo: kljub dejstvu, da prebivalstvo staranje, nacionalne prednostne naloge te pristranskosti ne upoštevajo in ustrezni trgi niso ustvarjeni. Inovacije v Rusiji, tradicionalno, so povezane, so povezane S takšnimi območji kot letalstvo in kozmonavtika, jedrska industrija).
Poleg tega strokovnjaki menijo, da je treba povečati prispevek znanstvenih in tehnoloških politik na inovacije, za katere je to potrebno: pospešiti prestrukturiranje državnega raziskovalnega sektorja; Okrepiti vse možne univerzitetne raziskave; zgraditi programe za razvoj majhnih inovativnih podjetij; Refocus državne raziskovalne organizacije, specializirane za temeljne raziskave s spreminjanjem finančnih mehanizmov; Zagotoviti podporo financiranju, ponovna oprema in razvoj raziskovalne infrastrukture. Navedeni dogodki bodo Rusiji v prihodnjih letih omogočili konkurenčnost na svetovnem trgu.
Seznam rabljena literatura.
1. O nastanku OJSC RVC. - Odredba vlade Ruske federacije z dne 07.06.2006 št. 838-str. - Inform.-Pravni zakon. Svetovalec plus sistem. - različica 29.06.2007.
2. Sporočilo predsednika Ruske federacije V.V. Putin na zvezni skupščini Ruske federacije 26. maja 2004.
3. Barysheva a.v. Baldin K.V., R.S. R.S., Obröderiaev I.I. Inovacija: UCH. korist. - 2. ed. - M.: Dashkov in K. - 2008. - 382 str.
4. VALTINS S. Oblikovanje nacionalnega inovacijskega sistema v Rusiji: težave in pogoji // človek in delo. - 2006. - № 2. - S.52-57.
5. Vasin V.A., Minglelle l.e. Nacionalni inovacijski sistem: Ozadja in mehanizmi delovanja. M.: CISCE. - 2002. - 363 str.
6. Inovativna pot razvoja nove Rusije / pod. Ed. Gregland V.P. - M.: Znanost. - 2005. - 265 str.
7. KANTER R.M. Inovacija: Klasične napake // Harvard Poslovni pregled (december). - 2006. - str.44-57.
8. Kondratratieva e.v. Preoblikovanje evropskih nacionalnih inovativnih sistemov pod vplivom globalizacije. Lekcije za Rusijo // Strokovnjak. - 2007. - št. 15. - str.34-48.
9. Lutke E. Država bo pomagala spremeniti znanstveni razvoj v komercialni izdelek // "Ruska gazeta" - osrednje vprašanje št. 4607 od 7. marca 2008
10. Lapin N. Strategija inovativnega razvoja: nacionalni inovacijski sistem // problemi teorijskih in upravljanjskih praks. - 2008. - № 5. - C.106-118.
11. Nesterenko Y. Svetovne izkušnje oblikovanja nacionalnega inovacijskega sistema in problemih Rusije // problemih teorije in praks upravljanja. - 2006. - № 1. - P.81-87.
12. OGOLEV L.I. Oblikovanje nacionalnega inovacijskega sistema // Ekonomska analiza. - 2006. - № 8. - str.13-21.
13. ORESHCHENKOV A. Institucionalni vidiki razvoja in interakcije nacionalnih inovativnih sistemov držav Evropske unije // Journal of Mednarodnega prava in mednarodnih odnosov. - 2006. - № 1. - C.24-39.
14. PANOVA E. Težava vprašanja razvoja NIS v Ruski federaciji // Družba in ekonomija. - 2007. - №9 / 10. - str.123-138.
16. Chebotarev n.f. Pojem državne gospodarske politike o oblikovanju pogojev za razvoj nacionalnega inovacijskega sistema // Revizijo in finančne analize. - 2007. - № 5. - C.460-471.
17. Chebotarev n.f. Nacionalni inovacijski sistem Ruske federacije // revizijo in finančne analize. - 2007. - № 3. - C.460-469.
18. Ruski fundacija za tehnološki razvoj Inovativne sisteme Rusije Ikrai so ocenile evropske standarde [elektronski vir.]. - Način dostopa: "Koncept je bil uveden v znanstveni promet na obračanju 80-90-ih v del Nelsona, K.FRIMAN in DR
Vasin V.A., Minglelle l.e. Nacionalni inovacijski sistem: Ozadja in mehanizmi delovanja. M.: CISCE, 2002. str.11-12.
Inovativno gospodarstvo, 2. ed. M.: Znanost, 2004. S.B.
Valentine S. Oblikovanje nacionalnega inovacijskega sistema v Rusiji: težave in pogoji // človek in delo. - 2006. - № 2. - S.52-53.
Nesterenko Y. Svetovne izkušnje oblikovanja nacionalnega inovacijskega sistema in problemih Rusije // problemih teorije in praks upravljanja. - 2006. - № 1. - str.82.
Lapin N. Strategija inovativnega razvoja: nacionalni inovativni sistem // problemih teorije in praks upravljanja. - 2008. - № 5. - str.111.
Lapin N. Strategija inovativnega razvoja: nacionalni inovativni sistem // problemih teorije in praks upravljanja. - 2008. - № 5. - str.112.
Upravljanje znanja v družbe. Uredil B.Z. Milner. M.: "Case." 2006, str.
Lapin N. Strategija inovativnega razvoja: nacionalni inovativni sistem // problemih teorije in praks upravljanja. - 2008. - № 5. - C.109-110.
Lapin N. Strategija inovativnega razvoja: nacionalni inovativni sistem // problemih teorije in praks upravljanja. - 2008. - № 5. - str.110.
Nesterenko Y. Svetovne izkušnje oblikovanja nacionalnega inovacijskega sistema in problemih Rusije // problemih teorije in praks upravljanja. - 2006. - № 1. - str.85.
Lieberojev inovativni finski sistem. - Intervju z ESCO AHO, predsednikom Nacionalne inovacijske fundacije "Sirra" od 6.06.2006
Sporočilo predsednika Ruske federacije V.V. Putin na zvezni skupščini Ruske federacije 26. maja 2004
Chebotarev n.f. Pojem državne gospodarske politike o oblikovanju pogojev za razvoj nacionalnega inovacijskega sistema // Revizijo in finančne analize. - 2007. - № 5. - str.469.
Pošljite zahtevo Zdaj s temo, da bi spoznali možnost prejemanja posvetovanja.
