$Vidike demografske varnosti in možne oblike manifestacije demografskih groženj. Gospodarska in demografska varnost države: Sodobni izzivi in \u200b\u200bgrožnje$

Vidike demografske varnosti in možne oblike manifestacije demografskih groženj. Gospodarska in demografska varnost države: Sodobni izzivi in \u200b\u200bgrožnje

Vsebina

1. Uvod

Demografija je področje razmnoževanja in ohranjanja človeških populacij, njihovega števila in starosti ter spolne strukture. Demografska varnost je neposredno povezana s tem, kar se dogaja na tem področju.
Demografska varnost se razume kot "zaščita procesa življenja in nenehno naravno nadaljevanje generacij ljudi" 1, njena krepitev pa je povezana z raztezek človeškega življenja, povečanje učinkovitosti demografske reprodukcije, širitev demografske svobode . Doseganje teh ciljev so med glavnimi javnimi prednostnimi nalogami.
Demografska varnost je ena od mnogih vrst, vidikov varnosti družbe. Poleg stroškovne ekonomske varnosti, vojaške, socialne itd. Demografska varnost ni višja, vendar ne nižja od katere koli od njih. Zato se regija demografskih regij ne more obravnavati le kot področje pravnih sredstev, interakcijo z drugimi področji družbenega življenja, "kot moč z močjo."

2. Globalne zgodovinske težnje demografske varnosti

Dolga biološka, \u200b\u200bnato pa socialni razvoj je poskrbel za zagotovitev največje možne varnosti demografske reprodukcije.
Izboljšanje varnosti, varnost demografske reprodukcije je ena od glavnih linij zgodovinskega razvoja človeštva. Merilo civilizacije družb je v veliki meri odvisno od tega, kako se gradijo odnosi med spoloma, zakonsko zvezo in družinskimi odnosi ljudi, saj se ljudje nanašajo na nastanek novega življenja, da ohranijo življenje na splošno, do smrti in kako vse Te odnose urejajo verske in kulturne sankcije.
Zgodovinski razvoj nadaljuje s črto, določenimi v dolgem biološkem razvoju. Postopek razmnoževanja vrst, ki se premika vzdolž evolucijske lestvice, je spremljala manjša izguba. Z drugimi besedami, obstaja dosledno povečanje Homoeostatične lastnosti ti. Sposobnost notranjega okolja sistema, da se upre zunanjim delovanjem. Prišlo je do oslabitve odvisnosti procesa reprodukcije populacij od kontrolnih dejavnikov zunanjega okolja. Ribe proizvajajo veliko število ikon, vendar je verjetnost, da se bo eno jajce spremenilo v ribe in, nato pa bo dalo potomce, izjemno majhno. Pri sesalcih, zahvaljujoč večji zavarovanosti njihovih potomcev iz vpliva naključnih zunanjih dejavnikov, verjetnost enega od redkih mladih za preživetje, neprimerno višje.
V procesu biološkega razvoja, razmerje zunanjih in notranjih dejavnikov, ki urejajo populacije, vse časovne spremembe, in do časa videza osebe, se je vloga zunanjih regulatorjev dinamike prebivalstva se je že močno zmanjšala, vloga notranjega povečanja . Hkrati gospodarstvo razmnoževanja vrst, kar pomeni njeno sposobnost uporabe življenjskih virov. Vsi so bili manj porabljeni za proizvodnjo potomcev, zato je postalo mogoče zapletati organizacijo in delovanje organizmov in njihovih skupnosti.
Pojav človeške družbe je zaznamoval novo stopnjo razvoja vzorcev dinamike prebivalstva. Biološki mehanizmi, ki podpirajo populacije homeostasis, socialno dodamo. Odvisnost od reprodukcije človeka na dejavnikih naravnega okolja je bistveno manjša od odvisnosti procesa vzreje v živalskem svetu. V zgodovini človeštva je nenehno izboljševanje homeostatičnih demografskih mehanizmov. Reproduktivni proces, na katerem je odvisna dinamika števila in spolne strukture človeških populacij, postaja vse bolj varna in zato učinkovitejša. Družba je izdana sredstva za sile, čas, energijo. Pred tem so porabili demografsko reprodukcijo, potrebno za preživetje, zdaj jih je mogoče uporabiti za razvoj in zaplet drugih funkcij družbe.

3. Demografski prehod in težave, ki jih povzročajo

Homeostatikalizem (demografska reprodukcija) je počasi napredovala na tisoče let. Potem je prišel trenutek, ko so se nabrane spremembe dosegle ključnega pomena, človeštvo pa je za najkrajši čas naredilo preboj z zgodovinskimi standardi, ki bo šlo na kvalitativno novo raven odpornosti na demografsko dinamiko. Ta preboj ima ime "Demografski prehod".
Z razmnoževanjem prebivalstva je veliko bolj varno, je demografski prehod močno razširil področje človekove svobode. Izpustil je velike sile, ki so jih prej morali porabiti za nasprotovanje vsakodnevne nevarnosti nestabilne demografske reprodukcije, odkrivanju popolnoma novih, brez primere priložnosti pred človeštvom. Toda dal je nove težave - predvsem zato, ker je korenito spremenil pogoje demografskega ravnovesja.
Pred začetkom demografskega prehoda so delovali zanesljivi sociokulturni mehanizmi za ohranjanje tradicionalnega ravnovesja visoke smrtnosti in visoka rodnost. Po prehodu so izgubili smisel, tako v smrtnosti, in v plodnosti pa je bil pravi udarec.
Nizka smrtnost je odprla vrata za izjemno širitev progresivnega izbora. Toda v državah v razvoju družba ni bila pripravljena sprejeti svoje neomejene svobode. V razmerju zmanjševanja umrljivosti je to privedlo do izjemno nevarnega pospeševanja rasti prebivalstva, demografsko eksplozijo. V razvitih državah je prehod na nizko stopnjo rodnosti omogočil odstranitev problema demografske eksplozije. Vendar se je stanje še vedno izkazalo za ogrožanje, saj nove norme površnega vedenja niso ustvarili nobenih omejitev za padec rodnosti, in začela je padati zelo hitro pod ravnjo enostavne zamenjave generacij.
Za nekaj časa je ta plodnost oplojena in smrtnost ostala skrita iz oči ne-strokovnjakov, saj je prebivalstvo držav, ki so šli na nizko stopnjo rodnosti, je imelo "rezervo" potencial rasti zaradi posebnosti starostne strukture. Postopoma je bil potencial rasti izčrpan, rodnost se je še naprej zmanjševala. Naravna rast prebivalstva je začela negativna.
Stanje demograrskih demografskih procesov se presoja s tako imenovano neto razmnoževanje prebivalstva. Že v šestdesetih letih prejšnjega stoletja je bila v Evropi oblikovana "demografski lijak". Potekala je skupino držav, v katerih se je neto koeficient reprodukcije prebivalstva padel pod enoto. Potem je bila skoraj izključno Republika ZSSR ali država socialističnega tabora. Med njimi je bila Rusija. V njem je bilo od sredine 60-ih let le dve leti (1986 in 1987), ko je razmerje med plodnostjo in umrljivostjo zagotovilo nekoliko razširjeno reprodukcijo prebivalstva. V vseh drugih letih se je razmnoževanje zmanjšalo.
V devetdesetih letih ni bilo nobene države z razširjeno reprodukcijo prebivalstva v Evropi. Leta 1992, ko je naravno povečanje v Rusiji prvič negativno, je bila ena od 9 evropskih držav z naravno izgubo prebivalstva. Leta 1997 so bile takšne države že 14 2. Število držav z negativnim povečanjem prebivalstva se bo nedvomno povečalo.
Negativna rast naravna prebivalstva se imenuje depopulacija. Depopulacija ni le neizogibna posledica vrste demografske reprodukcije, ki je bila ustanovljena v večini industrializiranih držav. Je tudi nevarni signal, grožnja za demografsko dobro počutje. Dolgoročno, depopulacija predstavlja vprašanje "nesmrtnosti" prebivalstva - glavni cilj demografske varnosti.
Vendar ne smemo ugotoviti, da je ta grožnja resnična le, ko se prebivalstvo tega ali ta država vzame od prebivalstva drugih držav in celotnega sveta. Če pogledate problem z vidika globalnih demografskih razmer, se zdi, da nevarnost depopulacije ne obstaja, ker Demografska eksplozija v tretjem svetu je ustvarila neomejene človeške vire za preselitev "severnega" jermena demografske depresije.
Migracije je dolgo služila kot eden od ključnih dejavnikov, ki ohranjajo ali obnavljamo demografsko ravnovesje. Izključno zaradi reprodukcije prebivalstva se to ravnotežje ohrani samo po vsem svetu. Kar zadeva regionalne ali lokalne populacije, je komponenta migracije vedno prisotna v svoji dinamiki, včasih zelo pomembna.
Kršitve regionalnega demografskega ravnovesja kot posledica prehitre rasti prebivalstva in zaradi tega demografskega pritiska še niso povzročile vzroka velikih migracijskih gibanj ljudi med različnimi regijami sveta, ki so celo ločene z zelo velikimi razdaljami. Takšna gibanja so imela zelo pomembno vlogo v zgodovini svetovnega prebivalstva, pri oblikovanju celotne slike o poravnavi na površini planeta. Kot eden od primerov, se Združene države lahko prinese, katerih prebivalstvo je skoraj v celoti sestavljen iz relativno nedavnih migrantov in njihovih potomcev.
Za vse pomembnosti demografskih procesov, niso edini, ki morajo upoštevati, govorijo o demografski varnosti. Cilji demografskih in drugih varnostnih tipov so nenehno vključeni v protislovje. Če jih ne opazijo, sama obravnava problemov demografske varnosti izgubi vsak pomen.
To je jasno vidno na primeru Rusije. Razvoj v dvajsetem stoletju. To je živ primer podcenjevanja s strani oblasti objektivnih protislovij demografskih in nevračnih interesov, uporaba poenostavljenih metod za odpravo tega protislovja. V bistvu so bili demografski interesi preprosto zanemarjeni.

4. Rusija v obraz depopulacije

Prebivalstvo Ruske federacije se trenutno hitro zmanjšuje, kar predstavlja eno najresnejših groženj nacionalni varnosti Rusije v 21. stoletju. Razmere, v katerih generacija otrok nadomešča le generacijo staršev, je posledica generacije otrok, država izgubi 700 vsako leto - 800 tisoč ljudi letno. Od leta 1992 je umrljivost v Rusiji stalno višja od rodnosti. Za 14 let (1992 - 2005) je razlika med številom rojenih in številu mrtvih v Rusiji znašala več kot 11,1 milijona ljudi. Absolutna poravnava prebivalstva (vključno s 5,3 milijona, ki so vstopila migranti) je v tem obdobju znašala približno 5,8 milijona (približno 400 tisoč ljudi na leto). V zadnjih letih teh let kažejo na povečanje obsega upaga prebivalstva, za leto 2000 - 2005. - približno 700 tisoč ljudi na leto 3.
V dvajsetem stoletju. Zmanjšanje prebivalstva Rusije je bilo opaženo štirikrat, prve trikrat pa je bilo veliko močnejše. Vendar v nasprotju s prejšnjimi obdobji, ko je bil padec prebivalstva posledica najbolj akutnih socialnih šokov - prvega sveta in državljanskih vojn, lakote in zatiranje tridesetih let, druga svetovna vojna, sedanje znižanje posledica trajnostnih sprememb Masovno demografsko vedenje prebivalstva. Povzročili zmanjšanje plodnosti. Zato je zdaj premagal padec prebivalstva je veliko težje kot v prejšnjih trikrat, ko je bil njegov glavni razlog za začasne katastrofalne stopnje umrljivosti. S svojim koncem se je pozitivno naravno povečanje ponovno pojavljalo, nekdanja populacija pa je bila obnovljena. Zdaj ni treba računati na njegovo obnovo zaradi naravne rasti, tako da lahko upad prebivalstva Rusije vzame dolgotrajen značaj.
Po popisu leta 1897 je število prebivalcev ruskega imperija, ki je že nato vključeno v število velikih moči, znašalo 129 milijonov ljudi, ali 8% svetovnega prebivalstva 4. V primerjavi z drugimi državami je bila Rusija država s številnim prebivalstvom. V primerjavi z lastno ozemlje je Rusija vedno ostala majhna država, gostota njegovega prebivalstva je bila nizka.
Ozemlje sodobne Rusije je približno četrtina manj kot ozemlje ZSSR ali ruskega imperija. Gostota prebivalstva se je povečala, vendar ostaja nizka. Od 1. januarja 2002 je Rusija po rezultatih preteklega popisa imela 143 milijonov 954 tisoč ljudi. To je približno 2,5% svetovnega prebivalstva: ne toliko v primerjavi z drugimi državami, pred sto leti. V primerjavi z rezultati zadnjega popisa se je prebivalstvo zmanjšalo za več kot 3 milijone ljudi. Vendar se je realno število ruskega prebivalstva v zadnjih 10 letih zmanjšalo za skoraj 10 milijonov ljudi, kljub velikim številom priseljencev iz republik nekdanje Sovjetske zveze 5.
Tako je bila relativna omejena populacija dodana relativni omejitvi prebivalstva na podlagi naraščajočega svetovnega prebivalstva v primerjavi s svojim ozemljem. Poleg tega sta obe omejitvi nerešeni z najbolj optimističnimi predpostavkami o razvoju demografskih razmer v državi.
Resnične demografske razmere v kateri koli državi je določena s tremi glavnimi demografskimi postopki: umrljivost, plodnost, migracije. Vsak od njih odraža protislovje demografskih in neobveznih interesov, in o tem, kako je dovoljeno, da je odvisna od dejanskega demografskega razvoja in njenih končnih rezultatov. Razmislite o teh procesih z prizmo varnostnih težav v zvezi z Rusijo.

4.1. Umrljivost in demografska varnost Rusije

Ključni dejavnik v močnem povečanju demografske varnosti v procesu demografskega prehoda je bil zmanjšanje umrljivosti.
Evropska družba, kasneje pa v celotni svetovni skupnosti, zahvaljujoč gospodarskemu, socialnemu in tehnološkemu napredku najnovejšega časa, v rokah "dobrih regulatorjev" demografske varnosti. Dovoljeno jim je, da blokirajo delovanje mnogih najbolj nevarnih za zdravje in življenje osebe zunanjih dejavnikov in močno omejuje eksogeno smrtnost, ki je bila prednost umrljivosti otrok ali ljudi v mladih in srednjih vekih. Smrt je bila preseljena v poznejšo starost. Posledično ni bilo trajanja človeškega življenja, ki je zaznamoval ofenzivo v osnovi nove faze v zgodovini človeške varnosti.
Nazaj na sredini XIX stoletja. Tudi v najbolj razvitih evropskih državah, pričakovani življenjski dobi, tako moški in ženske skoraj nikoli niso dosegli 45 - 50 let. Do sredine XX stoletja. Najboljše številke za moške so dosegle 70 let, za ženske - 75. Do konca XX stoletja. Prešli so po 75 in 80 letih. Z drugimi besedami, velika večina rojstev živi do starosti in v prvih šestih sedem deset let po rojstvu, so njihova življenja zanesljivo zaščitena in zelo varna. Jasno je, da je torej ravni smrtnosti in pričakovane življenjske dobe, ki služijo kot eno od glavnih meril za demografsko varnost.
Ker so ljudje spoznali svoje nove priložnosti v boju proti smrti, odnos do nje. Boj proti smrti, zaščita zdravja in varstva življenja je zasedla naraščajoče mesto v celotnem življenju družbe, ki je vključevala v glavne prednostne naloge, navedla varnostne cilje, pri čemer je bil dosežen ocenjevanje uspeha ali neuspehov razvoja. Glede na dinamiko smrtnosti in pričakovane življenjske dobe je postalo mogoče presoditi, kako se spopadajo s svojimi cilji države in vlade. Toda v skladu s temi merili Rusija XX stoletja. Bilo je in ostaja ena izmed najbolj smrtno nevarnih industrializiranih držav sveta.
Končno demografsko ravnovesje Rusije XX stoletja je izjemno protislovno. Po eni strani je bil ustvarjen sodoben sistem zdravstvenega varstva. Gospodarska rast je razširila svoje vzdrževanje in izboljšanje. Izvedene so bile obsežne aktivnosti za množično cepljenje prebivalstva in izboljšanje urbanega okolja, v življenjskem slogu ljudi je bilo splošne spremembe, stopnja njihovega izobraževanja in ozaveščenosti. Vse to ni bilo mogoče ostati brez posledic, prispeva k zmanjšanju smrtnosti, zlasti otrok.
Po drugi strani pa se je vse to zgodilo v prvi polovici stoletja, tj. Bila je, ko je Rusija pretresla socialne katastrofe, ki so delovale v nasprotni smeri. Periodično so privedli do trajnih stopenj umrljivosti in velike demografske izgube. Med takimi krizami je družba izgubila nadzor nad številnimi eksogenimi dejavniki umrljivosti in se je izkazala, da se zavrže nazaj. Demografska varnost je prostovoljno ali nehote žrtvovana v druge namene, ki so bili pomembnejši.
Krizna umrljivost odvzela državo pomembne rasti prebivalstva, ki jih običajno spremljajo zgodnje faze demografskega prehoda. Če bi Rusija pobegnila te katastrofe, je lahko število njenih prebivalcev danes 100 - 120 milijonov več.
Ampak, celo zaskrbljen, kaj se je zgodilo in se dogaja v Rusiji v drugi polovici XX. "Vroče" vojne so spremenile "hladno" vojno. Ampak to je bilo "hladno" samo za zahodne države. Rusija (kot del ZSSR) je prenašala človeške izgube, primerljive z izgubami v resnem "vroči" vojni. Brez resnične gospodarske moči bi država lahko podprla vojaško-strateško pariteto z njimi in statusom velepona, le žrtvovanje. Prva žrtev se je izkazala za njihovo lastno prebivalstvo, njegovo fizično varnost. Da bi se prepričali, da je dovolj, da primerjate stroške zdravstvenega varstva v različnih državah v 60-ih - 80. letih: je bilo 4 - 6-krat manj v ZSSR, kot v ZDA, Franciji ali na Japonskem 6.
Še en glavni vir dopolnjevanja državnega proračuna je bila prodaja alkoholnih pijač. Prostorska trgovina je bila izvedena ne glede na škodo, ki jo je povzročila njena neomejena poraba fizičnega in moralnega zdravja ljudi in pričakovane življenjske dobe prebivalstva. To je pri oblikovanju prihodkov del proračuna, je bila demografska varnost žrtvovan "državni varnosti", status velike moči itd.
Takoj po drugi svetovni vojni se je zdelo, da je Era šokov ostala za sabo in da bo demografska varnost vseh sovjetskih državljanov, vključno z Rusi, bo postala enaka prednostna naloga države, pa tudi lastno varnost, da bi toliko zagotovila moč je bila porabljena. Umrljivost v Rusiji se je nekaj časa precej hitro zmanjšala, pričakovana življenjska doba, ki se je povečala, približala ravni drugih velikih industrijskih držav. Do konca programa Khruščov, ZSSR in ZSSR ter Rusijo v tem kazalniku izhodnih držav je postala najmanjša v zgodovini 20. stoletja. Vendar pa je bil ugoden trend prekinjen, LAS iz večine industrializiranih držav se je začel ponovno povečati. V Rusiji se je začela dolgotrajna epidemiološka kriza.
Boj z razlogi za smrt se je izkazal za neučinkovit, sovjetsko zdravje ni moglo razširiti nadzora nad dejavniki smrtnosti, ki je določena raven v drugi polovici dvajsetega stoletja. Na splošno je obdobje od sredine 60-ih do danes, je značilna škodljiva dinamika umrljivosti in pričakovano življenjsko dobo v Rusiji. V tem času se je pričakovana življenjska doba v industrializiranih državah gojila, ruska vrzel pa je bila katastrofalno povečana.
Vsako leto naša država izgubi od 500 tisoč na milijon ljudi - t.j. Ne manj kot 0,65% svojega prebivalstva. V osrednjih regijah evropske Rusije so letne izgube do 1,0%.
V eni minuti se danes 3 osebe rodi v Rusiji in umre 4. Hkrati na Kitajskem, 38 umrlih na Kitajskem, v Združenih državah, oziroma, 8 in 4, v Afriki 8 in 3. v Indiji, 48 rojstev in 17 smrti v Pakistanu - 10 in 3 7.
V Rusiji se supermarket reproducira: umremo 2,3 milijona ljudi na leto, v smislu 100 tisoč ljudi - 2-krat več kot v Evropi in Združenih državah. Pričakovana življenjska doba človeka v Rusiji je nepopolna 59 let - nižja kot v Egiptu (Afrika) in Bolivija (Latinska Amerika). Hkrati na Japonskem - 77 let in 4 mesece, na Švedskem - 77 let, v Združenem kraljestvu - 75, v Franciji - 74,5, v Nemčiji - 74,4, v ZDA - 74 8.
Tako bo upad smrtnosti ostala v enem od glavnih varnostnih ciljev, s katerimi se sooča Rusija.

4.2. Stopnja rodnosti in varnost

Dinamika procesa razmnoževanja je odvisna od rodnosti in smrti. Toda v sodobnih pogojih je ključni kontrolni parameter te dinamike rodnost. To je zaradi prenizke rodnosti, da se negativno naravno prebivalstvo poveča in ostaja.
Poskusi doseči trajnostno dvigovanje plodnosti, več kot nekoč, ki je v mnogih državah, se je izkazalo, da je majhna. Demografsko vedenje v vseh industrijskih, mestnih družbah je spremenilo nepopravljivo: rojstvo otrok je postalo stvar svobodne izbire staršev in ureja le prevladujoči sistem vrednot in preferenc. Tisti in drugi so seveda predmet določenega razvoja in s časom se lahko spremenijo, zdaj pa so takšni, da je komaj mogoča za resno povečanje plodnosti v prihodnjih desetletjih.
Varnost življenja matere in otroka v Rusiji se je izkazalo, da je precej nižja kot na zahodu. Zlasti prebivalstvo Rusije še nikoli nima dovolj informacij o preventivnih metodah, niti pravilno izbiro kontracepcijskih sredstev.
Kot rezultat, po vsej sovjetski zgodovini, je bil umetni splav prevladujoča metoda prilagajanja, in taka situacija ostaja tako daleč. Rusija pripada številu svetovnih rekorderjev v številu splavov: proizvaja več kot 200 prekinitev na 100 rodov 9. Po tem kazalniku je pred zahodnoevropskimi državami na 8, 10 ali večkrat. V tem primeru je splav v Rusiji izjemno nevaren za zdravje in življenje. Umrljivost žensk, povezanih s splavom, v Rusiji, čeprav se zmanjšuje, vendar še 15 do 20-krat višja kot v državah Evropske unije. To predstavlja skoraj četrtino vse maternalne umrljivosti. V zadnjih letih se je razmere nekoliko izboljšalo, vendar se je kultura uporabe kontracepcijskih sredstev razširila izjemno počasno v Rusiji.
Nizka kultura kontracepcije ne nosi le milijone žensk na nevaren, škodljiv in ne potreben splav in poveča tveganje za materinsko umrljivost, ampak tudi kot eden od razlogov za hiter razmnoževanje med moškimi in ženskami nalezljivih bolezni, ki jih spolne . Možno je, da je v kombinaciji s slabim mehanizmom zunanjega nadzora nad obnašanjem ljudi v devetdesetih letih, privedla do hitrega povečanja spolno prenosljivih bolezni, predvsem sifilis. Pogostnost aidsa hitro narašča.
Skupaj z nezadovoljivim stanjem reproduktivnega zdravja, nizka kakovost medicinske podpore za nosečnost in objektivnost, množični splavi služijo kot eden glavnih vzrokov mater umrljivosti. V sodobni Rusiji je to zelo visoka za konec dvajsetega stoletja. Standardov konec dvajsetega stoletja. Varnost postopka v Rusiji je posledica vseh enakih preferencialov, ki jih drugi, "pomembnejši" vidiki varnosti.
Obstaja akutno vprašanje za zmanjšanje umrljivosti dojenčkov, ki je zdaj dva do štirikrat višja v Rusiji kot v zahodni Evropi, ZDA ali na Japonskem.
Od leta 2000 je prišlo do rahlega povečanja dinamike plodnosti v državi - od 1,4 do 1,5 milijona otrok na leto, kar je najverjetneje vstop v aktivno starost ob rojstvu otroka žensk, rojenih v zgodnjih sredino osemdesetih let - med plažo plodnost ZSSR Brisanje. Vendar pa je za nadaljnjo razmnoževanje potrebno dodatno 800 tisoč novorojenčkov na leto. Za podaljšano razmnoževanje je treba prizadevati, da se zagotovi, da se vsaj 2, 4-3 milijona otrok 10 rodijo v Ruski federaciji.

4.4. Migracije v sistemu demografske varnosti Rusije

Propad ZSSR, ki je sovpadal s krepitvijo dolgoročnih trendov depopulacije in izpostavljenim demografskim problemom Rusije, ki je bil na nov način, da bi razširili poudarke pri iskanju načinov za nadaljnji demografski razvoj države, zlasti na Razmislite o prihodnji vlogi migracij kot sestavnega dela rasti prebivalstva Rusije.
Do 90. let je bil odločilni dejavnik takšne rasti naravno povečanje, kljub svojemu postopnemu zmanjšanju. Od leta 1955 do 1975 je bil združen z odlivom migracije, vendar ga je prekril s presežkom. Od leta 1975 je bila rast prebivalstva že posledica naravnega dobička in zaradi migracij priliv iz drugih republik ZSSR. Do leta 1990 delež tega pritoka ni presegel četrtine skupnega povečanja. In potem se je vloga migracij dramatično spremenila: prvič, njegov prispevek k rasti prebivalstva se je pravkar povečal, od leta 1992 pa je postal edini vir povečanega prebivalstva. Vendar pa celo povečana količina čistega migracije ne bi mogla preprečiti precejšnje naravne izgube prebivalstva.
To je pozitivna neto migracija, ki zdaj služi in lahko v prihodnosti služi edini dejanski dejavnik, vsaj delno nasprotuje prebivalstvu Rusije.
Vendar pa trenutno obstajajo precej resne objektivne okoliščine, ki ne omogočajo stave na obsežen migracijski priliv kot način za boj proti depopulaciji, in da je sredstvo za povečanje demografske varnosti države.
Povzetek, lahko rečemo, da je pomanjkanje prebivalstva v razvitih državah in njen presežek pri razvoju medsebojno dopolnjevanja. Toda presežek je precej višji od pomanjkanja, kar ustvarja zelo resno in polno grožnjo grožnjam demografskega neuravnoteženosti v svetovni ravni. Vzporedno se demografski vidik nacionalne varnosti gostiteljskih družb vstopi v protislovje z drugimi vidiki, tudi doživlja tudi ogorčen vpliv priseljevanja. Zato se lahko upošteva le v povezavi z njimi in tudi v omejenem obsegu, kar pomeni stalno iskanje kompromisa.
RUSIJA se bo neizogibno soočala s podobnimi težavami. To pa se v manjši meri nanaša na repatriacijo Rusov ali Rusije od nekdanjih republik ZSSR. Zdaj je v ospredju, in njegovi potoki bodo že nekaj časa prevladali. Toda Rusija se ne bo mogla izogniti več velikih migracij naslova populacije prenatrpanih držav, in v tem smislu je njegov položaj še bolj nevaren kot, recimo, iz držav zahodne Evrope. Gostitelji zahodnoevropskih priseljencev ne mejijo iz izhodnih držav, medtem ko Rusija ima skupno mejo s srednjeazijskih držav in zlasti z prenatrpanostjo Kitajske. Priseljevanje iz Kitajske na ruski Daljni vzhod in v Sibirijo že povzroča resno zaskrbljenost. Z rastočim obsegom je lahko vir mednarodne napetosti.
Vse to kaže na potrebo po premišljeno migracijsko politiko, ki ne zapre vrat za želene demografske premisleke o priseljevanju, vendar jih ne odpirajo preveč široke in nekontrolirano.

5. SKLEP

Tako je na začetku dvajsetega stoletja označena v Rusiji. Zmanjšanje umrljivosti dovoljeno pričakovati hkratno in hitro povečati varnost življenja vsakega državljana in s tem povezanega pospeševanja naravne rasti države. Možnosti za izboljšanje demografske varnosti Rusije so izgledale zelo spodbudne.
Vendar pa dejansko, če so bila ta pričakovanja utemeljena, se uresničijo, ne v celoti. Ustrezna raven demografske varnosti države ni nikoli uspela.
Država vstopi v tretji tisočletje pod pogoji, ko je rast naravnega prebivalstva glavni vir demografske rasti, tudi na začetku dvajsetega stoletja. Zdelo se je skoraj neomejeno, popolnoma sušeno. Populacija Rusije, kot je bila, in ostaja majhna za državo, ki ima največje ozemlje na svetu.
itd .................

Sodobna literatura predstavlja veliko različnih pristopov k opredelitvi pojma "demografska varnost", celoten sklop, ki ga domači raziskovalec S. Panarin vidi, da je mogoče zmanjšati dve glavni:
. Prvič, instrumentalni pristop, ki je v tem, da se demografski procesi ne ovrednotijo \u200b\u200bsami, in z vidika njihovega prispevka k rešitvi nekaterih neodločljivih problemov družbe, le kot sredstvo, orodje za doseganje drugih, ne -Morografske namene. Na primer, nedopustnost zmanjševanja prebivalstva prebivalstva kot strateške linije demografskega razvoja države izhaja iz dejstva, da je najpomembnejša strateška naloga Rusije, ki izhaja iz njenega geopolitičnega položaja, ohraniti in okrepiti status Velika moč, podedovana od ZSSR. V tem primeru ne gre za demografsko varnost, ampak na druge vrste varnosti, ki jih demografski procesi;
. Drugič, pristop vrednosti, ki pomeni intrinzičnost demografskih procesov, obstoj avtonomnih, eksistencialnih demografskih namenov. V tem primeru se demografska varnost razume kot "varstvo procesa življenja in nenehno naravno nadaljevanje evropskih generacij", njena krepitev pa je povezana z raztezanjem človeškega življenja, povečanje učinkovitosti demografske reprodukcije, širitev demografske svobode. Doseganje takih ciljev je predstavljeno kot strateška naloga, ki so med glavnimi javnimi prednostnimi nalogami, pomembnejši od gospodarske blaginje, vojaške moči itd. Ta pristop k razumevanju demografske varnosti je povezan z najvišjim možnim gibanjem na določene namene in nasprotuje grožnjam, ki lahko blokirajo to gibanje ali ga obrne. Na podlagi tega položaja so razmere, povezane z zmanjšanjem prebivalstva v Rusiji, povzroča zaskrbljenost, ne zato, ker ogroža status Rusije kot veliko moči, ampak zato, ker kaže na določene preglede v socialnem mehanizmu razvoja države.
V okviru pristopa vrednosti se domneva, da izvajanje ciljev za zagotavljanje demografske varnosti ni imenovano kot edino pomembno za družbo. Sobivajo z drugimi pomembnimi varnostnimi cilji. Hkrati pa je demografska varnost neodvisen pomen, saj je povezan z enim od najbolj temeljnih vidikov ključne dejavnosti javnih organizmov - njeno fizično preživetje. Samo v tem primeru lahko država in družba pričakujeta uspešno obravnavo zgodovinskih nalog.
Dolgoročni biološki in družbeni razvoj osebe je pripeljal do največje varnosti demografske reprodukcije. Pojav in razvoj človeške družbe sta zaznamovala novo stopnjo razvoja vzorcev dinamike prebivalstva. Socialni biološki mehanizmi so bili dodani biološkim mehanizmom. Pravzaprav je prišlo do območja demografskih - področje razmnoževanja človeških populacij, ki jih ni upravičeno ne le biološki, ampak tudi socialni regulatorji. Med razvojem je bilo nadaljevanje vrste pri ljudeh premaknjeno na sredino, najbolj odporni del starostne piramide. Ženske in otroci so se večinoma začeli varovati pred zunanjimi nevarnostmi. Vse vrste vedenja, povezanih z nadaljevanjem vrste, se štejejo za človeške skupnosti najbolj intimne in so običajno izpostavljene posebej težkim sociokulturnim predpisom, ki ščitijo to področje kolektivnih interesov od posameznih pripomb časa.
Izboljšanje varnosti, demografska varnost reprodukcije je ena od glavnih linij zgodovinskega razvoja človeštva. Merilo civilizacije družb je v veliki meri odvisno od tega, kako se gradijo odnosi med spoloma, zakonsko zvezo in družinskimi odnosi ljudi, saj se ljudje nanašajo na nastanek novega življenja, da ohranijo življenje na splošno, do smrti in kako vse Te odnose urejajo verske in kulturne sankcije.
V zgodovini človeštva je bilo nenehno izboljševanje stabilnosti demografskih mehanizmov. Postopek razmnoževanja, na katerem je odvisna dinamika števila in spolne strukture človeških populacij, postaja vse bolj varna in zato učinkovitejša. Podjetje je izdalo sredstva, čas, energijo. Pred tem so porabili demografsko reprodukcijo, potrebno za preživetje, zdaj jih je mogoče uporabiti za razvoj in zaplet drugih funkcij družbe. Posledično se pospeši vse družbeni razvoj.
Varnost (stabilnost) demografske reprodukcije, ki je počasi napredovala na tisoče let. Potem je prišel trenutek, ko so se nakopičene spremembe dosegle kritično vrednost, človeštvo pa je doseglo preboj. Za najkrajši čas za zgodovinske standarde je prišel na kvalitativno novo raven odpornosti na demografsko dinamiko. Ta preboj je bil imenovan "demografski prehod".
Z razmnoževanjem prebivalstva je veliko bolj varno, je demografski prehod močno razširil področje človekove svobode. Osvobodil je ogromne sile, ki so jih pred tem morale preživeti nasprotovanjem dnevnim nevarnostim nestabilne demografske reprodukcije, odkrili nove, brez primere priložnosti pred človeštvom. Hkrati je podal nove težave, povezane z avtohtonimi spremembami v pogojih demografskega ravnovesja.
Pred začetkom demografskega prehoda, dovolj zanesljivi sociokulturni mehanizmi za ohranjanje tradicionalnega ravnovesja visoke smrtnosti in visoka rodnost upravlja. Po prehodu so izgubili smisel. Kot v smrtnosti se je pri rodnosti zgodil pravi udarec.
Nizka umrljivost razširjene priložnosti za izbiro, vendar v državah v razvoju je privedla do izjemno nevaren pospeševanje rasti prebivalstva, demografske eksplozije.
V razvitih državah je prehod na nizko stopnjo rodnosti omogočil odstranitev problema demografske eksplozije. Toda ravnotežje se je še vedno izkazalo za ogrožanje, saj nove norme vedenja niso ustvarili nobenih omejitev za padajoče plodnost in zelo hitro padla pod raven enostavne zamenjave generacij. Rast naravnega prebivalstva se je nenehno zmanjšala povsod in sčasoma začela postati negativna.
Že v šestdesetih letih. V Evropi je bil oblikovan "demografski lijak", v katerem se je skoraj vsa republika ZSSR in država socialističnega tabora postopoma vrtela, vključno z Rusijo. V njem je bila od sredine šestdesetih let samo dve leti (1986 in 1987), ko je razmerje med plodnostjo in umrljivostjo zagotovilo nekoliko razširjeno reprodukcijo prebivalstva. V vseh drugih letih se je razmnoževanje zmanjšalo. Postopoma je območje zoženega razmnoževanja zajetovalo nova ozemlja in v devetdesetih letih. V Evropi ni nobene države z razširjeno reprodukcijo prebivalstva.
Leta 1992, ko je naravno povečanje v Rusiji prvič negativno, je bila ena od 9 evropskih držav z naravno izgubo prebivalstva. Leta 1997 je bilo že 14 takih držav. Večina jih je nekdanje republike ZSSR in držav vzhodne Evrope, ki prej vstopajo v socialistični tabor. Poleg njih, v isti vrsti, je Nemčija, Italija, Švedska.
Negativna rast naravnega prebivalstva se imenuje depopulacija. Depopulacija ni le neizogibna posledica vrste demografske reprodukcije, ki je bila ustanovljena v večini industrializiranih držav. Je tudi nevarni signal, grožnja za demografsko dobro počutje. Dolgoročno, daljša depopulacija na splošno predstavlja vprašanje fizične stopnje preživetja prebivalstva - glavni cilj demografske varnosti. Vendar pa je grožnja depopulacije mogoče zaznati na drugačen način. Morda se zdi resnično le, ko se prebivalstvo tega ali ta država vzame iz prebivalstva drugih držav in celotnega sveta. Depopulacija v relativno majhnem populaciji dela prenatrpanega sveta ne predstavlja posebne grožnje in se lahko celo šteje za dobro. Z vidika globalnih demografskih razmer se zdi, da nevarnost depopulacije ne obstaja, ker je demografska eksplozija v tretjem svetu ustvarila neomejene človeške vire za migracijsko hranjenje Evrope in Severne Amerike. Nekatera ideja o lestvici procesov depopulacije dajejo podatke iz tabele. pet.

Migracije je dolgo služila kot eden od ključnih dejavnikov, ki ohranjajo ali obnavljamo demografsko ravnovesje. Izjemoma zaradi razmnoževanja prebivalstva se to ravnotežje ohrani le na podlagi celotnega sveta, medtem ko je komponenta migracije vedno prisotna pri dinamiki razvoja regionalnih ali lokalnih prebivalcev. Kršitve regionalnega demografskega ravnovesja kot posledica prehitre rasti prebivalstva in posledičnega demografskega pritiska so večkrat služile kot vzrok velikih migracijskih gibanj ljudi med različnimi regijami sveta. Takšna gibanja je imela pomembno vlogo v zgodovini svetovnega prebivalstva, v svojem naselju na površini planeta. En primer je Združene države Amerike, od katerih se prebivalstvo skoraj popolnoma sestavlja migrantov in njihovih potomcev.
To in mnogi drugi primeri kažejo, da ima državno teritorialno ločevanje ljudi omejitve, ki lahko izgubijo povprečje v posebnih, izrednih razmerah. Takšni pogoji so se razvili na Zemlji v dvajsetem stoletju. Njihov vzrok je bil močno povečanje prebivalstva za enem stoletju (od 1,5 milijarde ljudi na začetku dvajsetega stoletja. Do 6 milijard ljudi ob koncu dvajsetega stoletja.). V preteklosti ni bilo nikoli take kardinalne spremembe. Vključevali so medregionalno prerazporeditev svetovnega prebivalstva in ne more vplivati \u200b\u200bna pojav posebnih težav med državami, ki imajo demografsko depresijo.
Analiziranje demografskih procesov, ki se pojavljajo v sodobnem svetu, je treba opozoriti, da niso edini, ki morajo upoštevati, govorijo o demografski varnosti. Resnične demografske razmere v kateri koli državi je določena s tremi glavnimi demografskimi postopki: umrljivost, plodnost, migracije. Vsak od njih odraža protislovje demografskih in nevopilnih procesov, in o tem, kako je dovoljeno v vsaki državi, je odvisno od demografskega razvoja in njegovih končnih rezultatov.
Ključni dejavnik v močnem povečanju demografske varnosti v procesu demografskega prehoda je postal velik znižanje umrljivosti. Razvoj medicine, izboljšanje življenjskih pogojev, ki jim je omogočilo, da blokira učinek številnih najbolj nevarnih zdravja ljudi in življenja zunanjih dejavnikov in močno omejuje eksogeno smrtnost, ki je bila prednost umrljivosti otrok ali ljudi v mladih in srednjih večih . Smrt je bila preseljena v poznejšo starost. Posledično se je trajanje človeškega življenja povečalo, kar je zaznalo žaljivo novostopenjsko fazo v zgodovini človeške varnosti. V nekaterih evropskih državah se je začela na koncu XVIII. Stoletja. V naslednjih dveh stoletjih se je ves svet črpal. Nazaj na sredini XIX stoletja. V evropskih državah pričakovana življenjska doba obeh moških in žensk skoraj nikoli ni dosegla 45-50 let. Do sredine XX stoletja. Najboljše številke za moške so dosegle 70 let, za ženske - 75. Do konca XX stoletja. Prešli so po 75 in 80 letih. Tako velika večina rojstev živi do starosti in v prvih šestih deset letih po rojstvu, njihova življenja so zanesljivo zaščitena in varna varna. Zato ravni smrtnosti in pričakovane življenjske dobe služijo kot eno od glavnih meril za demografsko varnost.
V zadnjih dveh stoletjih so procesi za zmanjšanje umrljivosti in rasti pričakovane življenjske dobe spremljali spremembe v sociokulturnem vedenju in vrednotah. Zavedanje njegovih novih priložnosti v boju proti smrti je vplivalo na spremembo odnosa do nje. Boj proti smrti, zdravju in življenju Zaščita zavzemajo večje mesto v celotnem življenju družbe, med njegovimi glavnimi prednostnimi nalogami, navedite namen varnosti, pri čemer je doseganje vrednotenja uspeha ali neuspehov povezano z razvojem družbe in Država. Glede na dinamiko smrtnosti in pričakovane življenjske dobe je postalo mogoče presoditi, kako se spopadajo s svojimi nalogami vlade sveta.
Če govorimo o stopnji rodnosti v razvitih državah, je mogoče ugotoviti, da njegova raven v prihodnjih desetletjih ne bo zagotovila enostavne reprodukcije prebivalstva v teh državah. Vsi priznavajo sedanjo nizko stopnjo rodnosti in njegovo nadaljnje zmanjšanje nezaželenega, vendar nihče ne ve, kako doseči njegovo povečanje na raven, vsaj dosledno zagotavljanje enostavne reprodukcije prebivalstva. Pričakuje se, da bo v prihodnjih letih koeficient celotne stopnje rodnosti razvitih držav v najboljšem primeru nihala v območju od 1 do 2, to je manj, kot je potrebno, da se ohrani preprosto reprodukcijo prebivalstva (za to To bi moralo biti nekoliko več kot 2).
Druga pomembna sestavina sodobnih demografskih procesov je bila migracija. Trenutno je dopolnitev prebivalstva na račun priseljevanja običajna praksa industrializiranih držav z nizkimi kazalniki naravnega razmnoževanja. Zdaj je povečanje migracij bistveno višje od naravnih v Evropski uniji, čeprav je naravno povečanje še vedno pozitivno.
Kar zadeva Rusijo, kljub geografskim in zgodovinskim precedenti, ki dokazujejo pomembne potencialne zmogljivosti priseljevanja, sodobne domače demograme, zlasti S. Panarin, dvomijo v možnosti za velike migracijske injekcije v državo. Obstajajo precej resne objektivne okoliščine, ki ne omogočajo stave na obsežen migracijski pritok kot metodo za boj proti depopulaciji in sredstvih za povečanje demografske varnosti države. Razlogi za to so:
. Prvič, ni viden preveč tistih, ki so želeli priti v Rusijo, od leta 1995, se migrantski tokovi nenehno zmanjšujejo;
. drugič, navdušenje v zvezi z priseljevanjem iz Rusije;
. Tretjič, priseljevanje v Rusijo kot sredstvo za povečanje demografske varnosti je veliko socialnih, etnikulturnih in političnih groženj, in bolj ali manj zadržan odnos do tega odraža, če ne jasno razumevanje, instinktivno občutek njegovih negativnih posledic.
Izkušnje pričajo, da je integracija migrantov v družbeni, kulturni in politični občutek zelo težko. Migranti lahko delujejo v dveh hipostasih - kot predmet in kot predmet varnosti. V prvi kakovosti se lahko obravnavajo kot resnične ali potencialne konkurente na trgu dela. Nenadzorovan pritok migrantov, pripravljen na delo za vsako pristojbino, je sposoben destabilizirati ta trg, tj., Biti vir grožnje gospodarski varnosti. Migranti lahko vidijo tudi vir povečane socialne agresivnosti, rast kriminala, vključno z organiziranimi, zmanjšanjem kulturnih standardov itd.
Po drugi strani pa se zelo pogosto se migranti izkažejo, da so vir povečane gospodarske ali kazenske nevarnosti za populacijo gostiteljice. To stanje nastane, ko njihova lastna varnost ni zagotovljena, ko jih ne zajema sistem socialne zaščite, njihove pravice niso zaščitene z zakonom. V tem primeru njihov pritok ustvarja varnostne grožnje, ker se sami izkažejo za predmet povečane nevarnosti v državah vstopa, saj se morajo ukvarjati z različnimi vrstami gospodarske, socialne ali kulturne diskriminacije na nacionalni, rasni ali verski osnovi .
Povzetek, je mogoče ugotoviti, da pomanjkanje prebivalstva v razvitih državah in njen presežek pri razvoju medsebojno dopolnjujejo drug drugega. Toda presežek je precej višji od pomanjkanja, kar ustvarja zelo resno in polno grožnjo za grožnje demografske neuravnotežene v globalnem obsegu. Zlasti so to grožnje, ki nastanejo v zvezi z migracijami, njeno ureditvijo, kotacijo, deportacijo nezakonitih migrantov itd. Iskanje načine za odpravo, ki jih odpravijo, vodi do dejstva, da številne uveljavljene ideje o državljanskih svoboščinah in človekovih pravicah celo najbolj Liberalne države.

Problem demografske varnosti ali demografskega vidika nacionalne varnosti kot samostojna komponenta skupaj z vojaškimi, gospodarskimi in drugimi vidiki še ni bil podrobno obravnavan v naši državi. Medtem pa je bilo obravnavanih na stotine del, v Združenih državah, v katerih so bile obravnavane politične in vojaške posledice za ZSSR in Rusijo demografskih sprememb v naši državi v zadnjih treh desetletjih.

Glavna značilnost demografskih procesov, ki hkrati ustvarja največjo kompleksnost, je, prvič, njihova visoka vztrajnost, in, drugič, mehanizem morebitnega vpliva na te procese države in družbe ni dovolj preučen, v primeru njihovih neugoden razvoj.

V današnji Rusiji je demografski razvoj pridobil samo tako izjemno neugoden. Od leta 1990 se je indeks naravne rasti prebivalstva stalno zmanjšal, od leta 1992 pa je pridobil negativno vrednost, to pomeni, da se je postopek depopulacije začel.

Naravno povečanje prebivalstva Rusije (tisoč)

				(9 mesecev)

Vendar pa absolutne številke padca naravne rasti prebivalstva ne razkrivajo v celoti globine demografske krize, ki jo ima Rusija. Po primerljivih študijah iz leta 1969 in 1989 je delež mladih poročenih žensk, ki verjamejo, da bi morala biti v idealni družini tri in več otrok, zmanjšala s 54% na 26%, povprečno Idealno število otrok pa se je zmanjšalo z 2,69 na 2.18. Tudi te idealne ideje, če so bile uresničene, ne bi zagotovile trajnostne nadaljevanje generacij. Poleg tega je treba upoštevati dobro znano dejstvo, da je idealno število otrok, imenovanih v anketah, vedno večjo pričakovano in vse bolj dejansko. Kar zadeva pričakovano število otrok, je v skladu z najnovejšimi raziskavami zmanjšalo leta 1994 v primerjavi z letom 1991 od 1,8 do 1,08, to je za skoraj 40%.

Tako je v zadnjih dveh desetletjih prišlo do kvalitativne spremembe v reproduktivnih objektih družine in predvsem ženske, ki izražajo v masivni usmeritvi na majhno družino, ki ne zagotavlja enostavne reprodukcije prebivalstva.

Kakšne so možne negativne posledice te dolgoročne težnje, če se ne bo kmalu spremenila?

Prvič, znatno zmanjšanje deleža delovne starosti in povečanje deleža oseb v predobkovni in upokojitveni starosti, ki povečuje breme za socialne proračunske izdelke in vodi do zaviranja znanstvenega in tehnološkega napredka.

Drugič, sedanji oster padec plodnosti v 18-20 letih bo ustvaril ogromne težave z gostiteljem vojske, ko se bo klic rodil v devetdesetih letih, celo ob upoštevanju pomembnega numeričnega zmanjšanja oboroženih sil.

Tretjič, pomembno zmanjšanje prebivalstva Rusije, katerih možnost je povsem resnična, ustvarja oprijemljive geopolitične nevarnosti. Ogromna dolžina meje Rusije z državami z visoko gostoto prebivalstva in visoka stopnja rasti naravnega prebivalstva na jugu in jugovzhod ne izključuje možnosti demografske agresije s strani teh držav v zvezi z Rusijo.

Da bi preprečili morebitne posledice demografske krize, je potreben sistem ukrepov države in družbe, in, na prvem mestu priznanje problema demografske varnosti države kot neodvisne. Država in družba bi morala oblikovati prednostne naloge demografskih politik, po katerih je treba optimalno raven količine in kakovosti prebivalstva razumeti kot posebno zgodovinsko obdobje. V taki večnacionalni državi, kot je Rusija, je treba razviti mehanizem za ohranitev demografskega ravnovesja različnih etničnih skupin. Slednje je še posebej pomembno v regijah, monotonaciji, saj ustvarja grožnjo separatizma na nacionalni ravni. Poleg tega bi bilo treba izkušnje držav, kot sta Združene države in Izrael, uporabiti za urejanje priseljevanja in revidirale sedanjo zakonodajo na tem področju.

Demografska varnost je pomemben dejavnik pri zagotavljanju socialne varnosti, saj sposobnost družbenega sistema za reprodukcijo prebivalstva v svojih kvantitativnih in kvalitativnih parametrih deluje kot osnova za sposobnost preživetja človeške civilizacije. S tega vidika demografska varnost Lahko se šteje za zmožnost socialnega sistema varno in enakomerno delovanje, ki temelji na reprodukciji prebivalstva kot procesa neprekinjenega nadaljevanja njegovega števila in strukture s spremembo generacij.

Obstajata dva glavna pristopa k študiji problema demografske varnosti. Znotraj prvi pristop Problem demografske varnosti se obravnava skozi paradigmo razvoja človeštva, ki se prilega konceptu demografske eksplozije, ki lahko stresanje planeta. Gre za dejstvo, da se dnevno prebivalstvo Zemlje povečuje za 220 tisoč ljudi, in vse to povečanje pade na države v razvoju. V prihodnje, hkrati pa ohraniti takšne stopnje rasti prebivalstva Zemlje - 80-85 milijonov na leto, lahko privede do demografske katastrofe, pa tudi skripte apokalipse, saj neresiljeno povečanje prebivalstva postavlja na Dnevni red Ministrstva za mineralne vire Zemlje in o povečanju pritiska na biosfero. Planeti.

Glede na povečanje stopnje rasti prebivalstva planeta pred evropskimi državami, kot tudi pred modernim Rusijo, je problem depopulacija ki jih je mogoče opredeliti kot enakomerno težnjo, da bi dolgo časa zmanjšala prebivalstvo države, v njegovih posledicah grožnja izginotja določenih ljudi z zgodovinsko areno. To je bistvo drugi pristop Na študijo demografske varnosti, ki ima svoje posebnosti za vsako posamezno družbo, etnos, stanje.

V okviru tega učbenika se merila za merjenje demografske varnosti zahtevajo drugi pristop kot ustrezna sodobna ruska demografska realnost.

Glavni razlog za sodobno depopulacijo, po ruskih znanstvenikih, je spreminjanje reproduktivnih instalacij: Sodobna urbana družina ne potrebuje veliko otrok; Ekonomsko urbane velike družine bodo vedno izgubili družino bolj majhne. Posledično je nizka plodnost za večino ljudi globoko zakoreninjena v življenjskem slogu in vrednostnem sistemu sodobnih mestnih družb. A.I. Antonov in S.A. Sorokin bodite pozorni na dejstvo, da se je trend rasti prebivalstva pojavil v ZSSR, in političnih šokov iz leta 1980-1990. Že dolgo nazaj je bilo že dolgo krizno družinsko situacijo, v javnem mnenju pa je prevladala ideja o prestrukturiranju, ker je bil razlog za padec rojstne stopnje, čeprav je zagotovo igral svojo usodno vlogo v procesu depopulacije. Ruski ljudje.

Drugi najpomembnejši demografski proces za učenje demografske varnosti po rodnosti je smrtnostŠtudija, ki vam omogoča, da sledite naravi vpliva tega procesa na prebivalstvo, njegovo število in strukturo. Značilnost ruske demografije je velika vrzel med žensko in moško smrtnostjo, ki je fiksna v otroštvu, ki dosega največje vrednosti v najbolj aktivni starosti v gospodarskem in socialnem smislu. Visoka umrljivost moških v delovni dobi je postala prava tragedija za Rusijo, glavni razlog za to stanje pa je povezan z vedenjskim dejavnikom - za ruske moške je značilna nizka kultura samopostrežnega vedenja. V skladu s tem konceptom je treba razumeti kot niz ukrepov za ohranjanje in ohranjanje zdravja. Nizka kultura samozadostnega vedenja med ruskimi moškimi je razvidno iz podatkov o povečanju alkohola, tobačnih izdelkov, zdravil z moško populacijo Rusije, pa tudi povečanje umrljivosti pred nenamernim zastrupitvam alkohola.

Posebna pozornost v okviru problemov smrtnosti in njene rasti v sodobni Rusiji zahtevajo, da se mladi generacija Rusov katastrofufujejo na podlagi rasti v mladinskem okolju slog navad, ki poslabšujejo zdravje mladih in prihodnjih potomcev. Rusija je že imenovana država "Staranje". Vendar pa je za zahodno družbo, je problem staranja prebivalstva pomemben tudi z edino razliko, da je povečanje prebivalstva upokojitvene starosti v zahodnih državah posledica povečanja ravni in kakovosti življenja v zmanjšanju Stopnja rodnosti (model majhne družine je dovolj močan in že dolgo časa uveljavil kot prevladujoči v evropski družbi), in v Rusiji - zaradi številčnega zmanjšanja in poslabšanja družbenega zdravja drugih, mlajših kategorij, povezanih s starostjo državljanov.

Zmanjšanje ravni zdravja ruske mladine, njegovo alkoholizacijo, povečanje števila samomorov, poslabšanje moralne blaginje je posledica najglobljene krize same družbe, v kateri se je odnos do zdravja spremenil kot vrednote. Nezdrava generacija je rojena v nezdravi družbi. Za sodobno Rusijo je to že postalo resničnost, in smo prepričani, da smo danes govor o problemih "kvalitativne" reprodukcije ruske družbe, ne pa kvantitativne, kljub dejstvu, da je na kvantitativnih parametrih Razmnoževanje ruskega prebivalstva, da je pozornost usmerjena v sodobno družinsko demografsko politiko ruske države.

Demografski razvoj družbe določa tudi kazalnike poroka. Pomen tega procesa je določen z dejstvom, da zakon simbolizira začetek ustvarjanja družine in njenega demografskega vedenja. Poroka predstavlja obliko poravnave odnosov med moškim in žensko (spolno, nepremičnino, zakonski, matični, itd) v obliki legitimiranja tradicionalno uveljavljenih zakonskih razmerij, ki temeljijo na evidentiranju aktov osebnega statusa (bodisi v obliki a "Civilna poroka", je sobivanje, ki je prejela največjo največjo distribucijo v družbi). Po drugi strani pa je treba bratstvo obravnavati kot socialno-demografski proces, ki ga določajo in urejajo socialno-kulturni standardi 1.

Na raven zakonske zveze v vsaki družbi vplivajo različni dejavniki: gospodarski, politični, sociokulturni. Med sociokulturnimi dejavniki, ki vplivajo na zakonsko zvezo, kot so instalacije, norme, vera, vrednotene usmeritve, etnosterotip stališča o družini, miselnosti, ki urejajo poroko, reproduktivno in na splošno demografsko vedenje osebe, povezane z koreninami tradicij s svojimi ljudmi, etnična skupina.

Pri preučevanju procesa poroke so naslednji vidiki zelo pomembni: zakonska zveza; Povprečna starost zakonske zveze; prevladujoča vrsta zakonske zveze (uradno registrirana, neregistrirana - tako imenovana civilna poroka); Poroka pogodba; sklep zakonske zveze; Reproduktivne instalacije (rojstni čas prvega otroka in število načrtovanih otrok v družini). Glavni trend v sodobni družbi, vključno z rusko, je sprememba v povprečni starosti poroke, ki ima med različnimi narodi Rusije svoje lastnosti. Torej, za narode severnega Kavkaza, je značilna zgodnja zakonska zveza, medtem ko je povečanje zakonske zveze in tako imenovanega trenda pozno poroka Izvor protestantske etike, v kateri je priporočljivo družinsko pridobitev, doseže prvotno določeno raven materiala in socialnega počutja (za pravoslavno tradicijo, zgodaj

Prebivalstva. Enciklopedijski slovar / ed. G.g. Meličan. M., 1994. P. 30.

datumi vstopa v zakonsko zvezo). Oblikovanje poznega zakonske zveze v Rusiji je posledica vpliva modernizacije in socialno-ekonomskih dejavnikov, ki pogosto preprečujejo izvajanje želja in potreb pri ustvarjanju družine.

Nekaj \u200b\u200bbesed je treba povedati glede na to obliko organizacije zakonske zveze kot poroka pogodba, Ki ima svojo dolgo zgodovino, in danes je ponovno institucionalizirana kot sprejemljiva različica organizacije poročnih odnosov. Poroka pogodba kot oblika organizacije poročevalskih odnosov je razdeljena v evropski družbi, pa tudi v Združenih državah, ki ustrezajo racionalnemu in individualnemu sistemu vrednot zahodne družbe. V Rusiji je ta oblika poročnih odnosov še ni prejela veliko širjenja, temveč, ko trendi v individualizaciji in racionalizaciji zavesti in razmišljanja Rusov pod vplivom socialno-ekonomskih dejavnikov, pa tudi globalizacije, v katerih zahodne vrednote Pri visoki hitrosti se porazdelijo v ruski družbi, poroka pogodba lahko sčasoma postane resničnost za družinsko zakonsko področje Rusov.

Če sporazum o zakonu še ni bil razdeljen v ruski družbi, potem so Cohabitanti, uradno neregistrirani, ali ko se imenujejo tudi v ljudeh "Civilne" poroke Obstaja vse bolj skupna oblika zakonske zveze, zlasti na mestnih območjih in predvsem med izobraženimi prebivalci. Dobi tudi distribuirano "Gost" poroka - Kot oblika poroke, v katerih se izvaja ločitev zakoncev, in visoko stopnjo neodvisnosti drug od drugega. Ta vrsta zakonske zveze se imenuje tudi "družina srečanja", saj, ki živijo ločeno drug od drugega, se zakonca redno najdemo, odvisno od njihovih potreb na teh srečanjih.

Obstaja tudi koncept odprta poroka Kar kaže na strast in komunikacijo, prihaja za zakonca, praviloma po dogovoru z zakonskim partnerjem. Ta vrsta zakonske zveze je prejela tudi določen razvoj na Zahodu, v Rusiji pa je zelo rahlo, kar ne pomeni pomanjkanja takšnih pojavov v družinsko-zakonskem področju ruske družbe. Preprosto v družinski poročeni kulturi Rusov te vrste, pogodbeni odnosi še niso postali norma v prisotnosti mase primerov izdajstva iz obeh zakoncev in razveze iz tega razloga.

Stabilnost in demografska varnost družbe je v veliki meri odvisna od moči zakonske zveze. Po drugi strani pa je moč zakonske zveze odvisna od številnih dejavnikov kot formalnega (razpoložljivosti odpovedi zakonske zveze v družbi) in neformalnega (razmerje med družbo, da se loči kot poročni fenomen) značaja. Nizka stopnja razveze v družbi ne kaže vedno moči zakonske zveze, če je postopek razveze v tej družbi težko na pravni ravni ali obstajajo druge težave, ki spremljajo celotno družino in zlasti osamljena ženska po razvezi zakonske zveze (Ni vsaka ženska v državi, da dvigne in dvigne na nogah otrok samo v pogojih izjemno nizke podpore materinstva in otroštvu iz države). Hkrati, za stabilno tipajoče družbe z visoko stopnjo gospodarskega razvoja, lahko raven razvez, lahko služijo kot zadosten pokazatelj trajnosti poroke in poroke odnosov na splošno.

Ločitev je razpustitev zakonske zveze v življenju zakoncev v osebnih listih za beleženje civilnih statusov (Register urad) ali, v primerih, ki jih je Sodna odločba, ki jo je predložila Sodna odločba. Visoka stopnja razveze zakonske zveze v sodobni družbi je eden najpomembnejših vzrokov demografske krize, ki se praznuje v številnih evropskih državah, pa tudi v Rusiji, in grožnja demografske varnosti. Prvič, družinska ločitev je močno omejena, včasih pa se ustavi, reproduktivno vedenje te družine; Drugič, otroci v martenzivnih družinah pogosto doživljajo psihološko krizo ali prejmejo psihološko travmo, ki lahko imajo svoje negativne posledice v prihodnjem odraslem življenju. Tretja posledica razveze zakonske zveze v družini je reprodukcija te vrste demografskega vedenja otrok v lastnih družinah. Obstajajo tudi druge posledice, povezane z nenaklonjenostjo poroke, pridobivanje potomcev itd.

Visoka raven razveze v sodobni družbi, vključno z ruskim, prispeva k širjenju nepopolne družine - družine z enim od staršev in otrok. Raziskovalci bodite pozorni na dejstvo, da je nepopolna družina vir poznejših konfliktov in izpodbijanih manifestacij v vedenju mladostnikov in mladih, saj kriza družinskih in zakonskih odnosov, zlasti neizogibno prizadene odnose z otroki, njihovo socializacijo, moralno in fizično dobro počutje. Ker je Rusija evidentirana v Rusiji, je treba ta dejavnik obravnavati kot očitno grožnjo demografski varnosti družbe.

Družinsko svetovanje Raziskovalci Upoštevajte, da je za otroke najbolje živeti z obema staršema, tudi če starši prisegajo in se spopadajo med seboj, in kljub temu obstajajo situacije, ko se otroci počutijo srečnejši in zaščiteni. To vprašanje ni dovolj zajeto v domači literaturi, in za objektivne sklepe, o katerih je družina (popolna / nepopolna) v sodobnih ruskih razmer velik vir manifestacije osocialnih nagnjenj v vedenju otrok, je potrebna resna empirična osnova, ki , z in veliki, je odsoten.

Naše stališče, ki temelji na podatkih o družbeni in fizični blagici sodobne mladine, stopnjo deviantne in prestopništvu sedanjih ruskih mladostnikov in razlogih, ki povzročajo te pojave, se zmanjša na dejstvo, da je rast prosocijskih praks In poslabšanje družbenega dobrega počutja v mladinskem okolju so učinek zapletenih dejavnikov socialno-ekonomske in sociokulturne narave, ki se kaže v obnašanje otrok iz obeh polnopravnih družin in od nepopolnega.

Postavimo vprašanja, zakaj v sodobni družbi raste raven Loave ™ v družinah? Kateri dejavniki prevladujejo na ta proces? Najprej je treba upoštevati, da je to celo vrsto dejavnikov socialno-ekonomske, pravne, sociokulturne narave. Lahko jih predstavljajo na naslednji način:

liberalizacija zakonske zveze in poenostavitev postopka razveze zakonske zveze;
Rast ženskega emancipacije in želje po izgradnji odnosov na egalitarnem (enakih) osnove, ki se pogosto konča v razvezi zakonske zveze v družinah, ki niso pripravljene za egalitarne odnose;
Reproduktivne rastline zakoncev in njihovega naključja (tako nepripravljenost, da bi otroka od človeka lahko povzročijo razvezo iz ženske);
Demografski kazalniki: starost zakoncev in razlika v starosti (zdaj dobi razširjanje neenake zakonske zveze v starosti, kar ima velik potencial nestabilnosti iz različnih razlogov: stopnje proizvodnje, izražene v nasprotnih vrednotah, v stilu življenja, razmišljanje, vedenje itd.); Stopnja izobrazbe vsakega zakonca, ki predstavlja določeno vrsto zakonskih in starševskih odnosov v družini; Vrstni red zakonske zveze (negativne izkušnje za ramena, plus učne izkušnje in premagovanje strahu, povezanega z dejstvom razveze); Prisotnost otrok iz prejšnje zakonske zveze, če je taka (ključni dejavnik pri razpadu večkratnih družin ali prostovoljno celibat za ločene ženske z otroki); Trajanje zakonske zveze (znano je, da obstajajo obdobja tveganja za zakonsko zvezo in njeno stabilnost, na primer prva leta poroke, ki predstavlja največje število razvez v družbi);
Ekonomski dejavniki: materialno dobro počutje družine; razpoložljivost ali odsotnost stanovanj, njeno stanje, dimenzije, nastanitveni pogoji; Razpoložljivost / pomanjkanje stabilnega dela s stabilno plačo. Vse to je pogoj za zaupanje v jutri in gospodarsko stabilnost družine;
Družbeni dejavniki: Družbeni status vsakega zakonca, ki ga določajo dejavnosti, delovno delo in post, znesek plačila, možnosti za poklicno in poklicno rast (velika razlika v položajih statusa zakoncev pogosto postane vzrok ločitev, še posebej, če ima ženska višji status); prisotnost kariernih rastlin iz zakoncev in možnost njihovega izvajanja v tej posebni družinski situaciji;
Kulturni dejavniki: prisotnost v družbi, etnične skupine nekaterih objektov za razvezo zakonske zveze, ki za različne stopnje urejajo zakonske odnose (v družbi tradicionalnega tipa, na primer na severnem Kavkazu, negativni socialni odnos do razveze, je odvračanje od faktor rasti pri rasti razveznosti);
Vrsta poroka (registrirana, neregistrirana, cerkev, civilna, mono etnična, medenična itd.). Človeška družba je zelo močno povezana s simboli, ki jih ustvarja kot njegov razvoj. Na vgradnjo zakoncev glede razveze zakonske zveze lahko simboli, povezani z zakonsko zvezo in njegovo vrsto, vplivajo. Torej, cerkvena poroka, čeprav jo je mogoče prekiniti v sodobnih pogojih, v večji meri zavezuje zakonce, da ohranijo poroko in premagovanje konfliktnih trenutkov in protislovja družinskega življenja z drugimi metodami, ne da bi se zatekali na takšno sredstvo kot razvezo zakonske zveze;
Dejavnik poravnave: stopnja razvez na mestnem območju je vedno višja kot na podeželju, kjer raven tradicionalizma bistveno presega ta kazalnik v mestnem območju;
Psihološki dejavnik ali raven psihološke združljivosti zakoncev v zakonu. Ta dejavnik deluje praviloma, v prisotnosti drugih dejavnikov, ki vodijo do razveze zakonske zveze, saj je njegovo premagovanje možno, če želijo zakonca želena, da ohranijo poroko. V izjemnih primerih lahko deluje kot določanje;
Spolni dejavnik: Njegova vloga v pogojih izboljšanja faktorja spolnosti na splošno v odnosu med moškim in žensko v sodobni družbi se izkaže, da je zelo pomembna in določa raven udobja in stabilnosti zakonske zveze. Zato so nezadovoljstvo s spolnim življenjem, spolno nezdružljivostjo, spolno nepismenostjo, kot tudi izdaja, ki se je zgodilo na tej podlagi, vzrok za razvezo v številnih modernih družinah.

Torej, depopulacija je resen problem sodobne Rusije, vendar še bolj akutno, preden je naša država problem duhovne degradacije, ki je najbolj tesno povezana z demografsko varnostjo družbe, saj je določba slednje nemogoče v pogojih Skupna kriza duhovnosti in duhovnega v socialnem prostoru ruske družbe.

- 1.28 MB.

Moskovski vrstni red Lenina Oktobrske revolucije in reda Tehnične tehnične zveze Red Banner

Njim. N.E. BAUMAN.

Oddelek "Ekologija in industrijska varnost"

Esej po stopnji

"Ekonomija in upravljanje v tehnosferi"

"Demografija in varnost"

Izvedeno: Fufacheva I. N.

Predavatelj: Maidenov V.A.

Moskva, 2011.

Uvod ....................................................... ........................................... 4. 4.

1. Zgodovina demografskih razmer .......................................... .......... 6.

1.1. Sovjetsko obdobje ................................................ ...................... 6.

1.2. V Ruski federaciji ............................................................. osem

2. Vzroki demografskih kriz ............................................ .... ... 11.

2.1. Rezultati raziskav prebivalstva .............................................. ........ 11.

2.2. Kontrola za rojstvo. Načrtovanje družine .................................. 12

3. Znaki demografskih kriz ............................................ .......12.

3.1. Zmanjšanje plodnosti ............................................... .............. ..12.

3.1.1. Stopnja rodnosti ................................................ ... 14.

3.1.2. Način razmnoževanja prebivalstva .......................................... 16

3.2. Zmanjševanje pričakovane življenjske dobe in rast umrljivosti .................. 18

3.2.1. Razmerje smrtnosti ................................................ ................. ... 19. 19.

3.2.2. Glavni razredi vzrokov smrtnosti v Rusiji ........................... 22

3.2.3. Glavne grožnje življenja ................................................. ......... ..23.

3.3. Demografski razvoj družine ............................................. ...... 24.

3.4. Povečanje števila primerov umetne prekinitve nosečnosti .............25

3.5. Staranje prebivalstva .............................................. ................. ... 25

3.6. Drugo ....................................................... ................................... .27.

4. Posledice ............................................... .......... ...................................... .. 27.

4.1. V gospodarstvu ............................................... ........................................... ... 27.

4.2. V izobraževanju ................................................ ......... ................................ 27.

4.3. V vojski ............................................... ................................. ... 27.

4.4. V prenosni regiji ............................................ ................................. .. 27.

4.5. Na socialni sferi .............................................. .................... ... 28.

5. Načini za izhod iz krize .......................................... ........................... .28.

5.1. Krepitev Inštituta za družino ............................................ ............. 29.

5.2. Podpora za largeens ............................................... .... ...... .... 29

5.3. Finančna podpora za družino ............................................. ....................... ... 30. 30.

6. Svetovne tendence ................................................. ................................. 31. \\ T

Seznam referenc ....................................... ........ .......................................... ... 33.

Uvod

Demografija je znanost, ki preučuje prebivalstvo in vzorce njenega razvoja v socialno-zgodovinskem pogolju. Slednji pomeni, da se demografija nanaša na družbene vede. Osrednje mesto v demografiji zavzema študijo o razmnoževanju prebivalstva, tj. Postopek spreminjanja nekaterih skupin ljudi s strani drugih. Razmnoževanje prebivalstva se pojavi predvsem zaradi naravne spremembe generacij, t.j. z rodnostjo in umrljivostjo ali tako imenovanim naravnim gibanjem prebivalstva. Prebivalstvo posameznih ozemelj se spreminja tudi zaradi prihoda ljudi iz drugih ozemelj (priseljevanja) in njihovega odlaganja na druga ozemlja (izseljevanje), skupaj oblikovanje migracij ali mehanskega gibanja prebivalstva. Nazadnje, sprememba prebivalstva je storjena in s prehodom ljudi iz ene države v drugo (iz nekaterih skupin v druge), ko spremenijo starost, zakonski status, število otrok (demografska mobilnost) ali stopnjo izobrazbe , poklic, socialni status itd. (Socialna mobilnost). T. O široki razlagi, reprodukcija prebivalstva je sestavljena iz spreminjanja njegovega števila, sestave in umeščanja pod vplivom demografskih procesov - naravnega gibanja, migracije in mobilnosti prebivalstva. Neodvisni pomen pri demografiji ima proces oblikovanja, razvoja in propadanja družin. Spreminjanje prebivalstva in njenih delov se obravnavajo v demografiji, ne le v količinskem, temveč tudi na kvalitativnem vidiku, na primer, ne le povečanje števila strokovnjakov in s tem povezane spremembe poklicne strukture prebivalstva, ampak tudi povečanje Na ravni njihove priprave, ne le sprememba števila ljudi v določeni starosti, ampak njihov fizični razvoj itd. Različni znaki ljudi služijo v demografiji, tako za značilnosti celotnega prebivalstva in za dodelitev posebnih skupin kot neodvisni predmet raziskav.

Čeprav so vsi procesi sprememb prebivalstva sestavljeni iz dogodkov v življenju posameznih ljudi, jih demografija raziskuje kot množični procesi, ki pokrivajo celotno stopnjo rojstva, smrti ali prehod iz ene države v drugo.

Demografska varnost je lahko zastopana kot stanje demografskih procesov, ki zadostuje za reprodukcijo prebivalstva brez znatnega vpliva zunanjega dejavnika in zagotavljanje človeških virov geopolitičnih interesov države. Demografska varnost je delovanje in razvoj prebivalstva kot taka v svojih starostno-spolnih in etničnih parametrih, njegovo korelacijo z nacionalnimi interesi države, skladno s svojo integriteto, neodvisnostjo, suverenostjo in ohranjanjem obstoječega geopolitičnega stanja.

Prva, notranja, varnostna stran je povezana s takšnimi definicijami kot preživetje, brezobziranje, degeneracija, izumrtje, samozavest, samozadostna reprodukcija, demografski razvoj, demografska kriza, depopulacija itd. Glavna grožnja je možna izumrtja zaradi dolgotrajne in globoke depopulacije, ki vključuje le značilnosti naravnega gibanja prebivalstva: plodnost in umrljivost. Nadomestna migracija Ko se priseljevanje nadomesti z naravnim upad, ne vodi do ohranjanja prebivalstva, temveč na njegovo spremembo z vsemi etno-kulturnimi in družbenimi posledicami. V tem primeru, po določenem času, etnični in genetski videz prebivalstva države se korenito spremeni.

Naloga zunanje demografske varnosti je oblikovati takšen agregat človeških (migracijskih, mobilizacijskih, delovnih) virov, ki mora ustrezati celotnemu paletu geopolitičnih interesov države: prebivalstvo ozemlja, zaščita njenih meja, ohranjanje obrambne zmogljivosti Zagotavljanje gospodarstva s svojimi lastnimi delavnicami itd. Zato demografski faktor mora zadostovati za zagotovitev nacionalne varnosti v vseh svojih usmeritvah. Na žalost, kot posledica dolgotrajne depopulacije (več kot 12 let), ki je zajela prevladujočega dela regij v državi in \u200b\u200bzaradi izjemno nizke rodnosti stopnjo katastrofalno visoke umrljivosti, se demografski razvoj države vedno bolj črpa Tisk ne samo notranje, temveč tudi obetavno usodno za zunanje grožnje Ruske federacije. Brez pretiravanja lahko domnevamo, da je najpomembnejša za ohranitev ruske državnosti v XXI stoletju. Demografski dejavnik postane. Njegov pomen se kaže v treh smereh:

- krepitev geopolitičnega statusa ruske države;

- ohranjanje ozemeljske celovitosti države;

- zagotavljanje nacionalne varnosti Rusije.

Zgodovina demografskih razmer

V 20. stoletju je Rusija preživela več demografskih kriz, ki je povezana z naslednjimi dogodki:

Druga svetovna vojna (1914-1918), državljanska vojna (1917-1922)

Lakota v ZSSR 1932-1933, obdobje kolektivizacije in množične represije (1930-1953)

Druga svetovna vojna, Deportacija ljudstev, Povojna lakota

Gospodarska kriza devetdesetih let

Po demografu Anatolije Vishnevsky so splošne neposredne in posredne demografske izgube Rusije v XX stoletju zaradi vojn, lakote, represije, gospodarskih in socialnih šokov ocenjene na 140-150 milijonov ljudi.

Od leta 1925 do 2000 se je skupna stopnja rodnosti v Rusiji zmanjšala za 5,59 otroka pri plačilu ene ženske (od 6.80 na 1,21). Od teh, 3,97 otrok, ali 71% skupnega upada prihajajo leta 1925-1955, vendar kljub temu padcu in izgubah kot posledica vojne, se je prebivalstvo RSFSR za 1925-1955 povečalo za 25 milijonov let. Ostre upad stopnje rodnosti se je zgodil na prelomu iz osemdesetih in devetdesetih let; Hkrati je umrljivost v Rusiji presegla rodnost.

Sovjetsko obdobje

V prvem svetu in državljanskih vojnah se je stopnja rodnosti močno zmanjšala, toda do sredine dvajsetih let, življenje prebivalstva, potem v prednosti kmečke, Rusije, Ukrajine, drugih področjih ZSSR se je vrnilo in izterjalo a Stopnja rodnosti pred vojsko.

V tridesetih letih prejšnjega stoletja se je začel močan padec plodnosti, smrtnost pa je ostala na visoki ravni. Po mnenju A. G. Vishnevsky, demografske izgube le v obdobju 1926-1940 znašala 9 milijonov ljudi.

Po prvih treh krizah je prebivalstvo v državi uspelo obnoviti. Po letu 1945 v ZSSR, zaradi širjenja antibiotikov, je prišlo do močnega padca v umrljivosti dojenčkov in prišlo je do naraščajoče rasti, do leta 1955 pa je prebivalstvo države dosegla predhodno vojno. Vendar pa se znižanje plodnosti (najbolj hitro gre v RSFSR v 30S-50S) postopoma zmanjšane in naravne rasti.

Od leta 1948 do 1989 je bila v ZSSR praznovanju trajno naravno prebivalstvo - približno 1% na leto. Vendar pa je bilo največje povečanje prebivalstva v republikah Srednje Azije in Transcaucasusa; V RSFSR je skupni koeficient plodnosti padel pod raven enostavne razmnoževanja generacij leta 1965.

Od avgusta 1954 je bila ZSSR prekinjena za splav za splav, in od novembra 1955, brezplačne splave, ki so bile na zahtevo ženske izključno v zdravstvenih ustanovah, kar je povzročilo znatno povečanje števila splavov. Statistika splava v ZSSR je bila razvrščena in objavljena le v poznih osemdesetih letih. ZSSR je zasedla eno od prvih mest na svetu s številom splavov na številu rojenih otrok. Vrhunec splava Številka je prišla leta 1964 - 5,6 milijona splavov, kar je bilo največ v zgodovini Rusije.

Do sredine sedemdesetih let prejšnjega stoletja se je Rusije prebivalstvo povečalo izključno na račun naravnega povišanja, kar je preseglo število tistih, ki se rodijo nad številom smrti, nato (pri ohranjanju stopnje rasti), migracijski pritok prebivalstva v Rusiji je presegel odliv od nje, glede na padec padca naravnih korakov. Zmanjšanje stopnje rodnosti na koncu sedemdesetih let je prispevalo k skupnemu povečanju življenjskega standarda življenja, pismenosti in socialno-higienske kulture prebivalstva, podobno trendom v zahodnoevropskih državah.

Majhna stopnja rodnosti se je zgodila leta 1985, po nekaj letih pa se je začela četrta demografska kriza. Trenutno mora imeti v skladu s strokovnimi ocenami vsaka ženska v državi vsaj dva otroka, pri 40% družin pa bi morale biti trije otroci, da je v praksi nemogoče zagotoviti, in zato, če ni ustreznih demografskih politik Z vsako generacijo se bo število otrok zmanjšalo, in popolno okrevanje demografskih izgub bo nemogoče. Kriza se nadaljuje več kot 20 let, kljub odsotnosti vojn in represije, stopnja rodnosti ostaja na izredno nizki ravni, čeprav je v zadnjem času dovolj stabilen (vendar, mimogrede, precej počasi tempo) narašča.

Ostre upad naravne rasti prebivalstva Rusije, ki se je kaže od leta 1989, je posledica uvedbe dveh škodljivih trendov: propad plodnosti in znatno povečanje umrljivosti.

Zaradi demografskega prehoda se je stopnja rodnosti padla na raven razvitih držav, smrtnost pa je dosegla raven razvoja.

Opis dela

Vsebina

Uvod ....................................................... ......................................... 4.
1. Zgodovina demografskih razmer .......................................... .......... 6.
1.1. Sovjetsko obdobje ................................................ ................................... 6.
1.2. V Ruski federaciji .............................................. .............. .8.
2. Vzroki demografskih kriz ............................................ .... ... 11.
2.1. Rezultati raziskav prebivalstva .............................................. ........ 11.
2.2. Kontrola za rojstvo. Načrtovanje družine .................................. 12
3. Znaki demografskih kriz ............................................ .......12.
3.1. Zmanjšanje plodnosti ............................................... .............. ..12.
3.1.1. Stopnja rodnosti ................................................ ... 14.
3.1.2. Način razmnoževanja prebivalstva .......................................... 16
3.2. Zmanjševanje pričakovane življenjske dobe in rast umrljivosti .................. 18
3.2.1. Razmerje smrtnosti ................................................ ................. ... 19. 19.
3.2.2. Glavni razredi vzrokov smrtnosti v Rusiji ........................... 22
3.2.3. Glavne grožnje življenja ................................................. ......... ..23.
3.3. Demografski razvoj družine ............................................. ...... 24.
3.4. Povečanje števila primerov umetne prekinitve nosečnosti .............25
3.5. Staranje prebivalstva .............................................. .................................. ... 25.
3.6. Drugo ....................................................... ................................... .27.
4. Posledice ............................................... .................................... 27.
4.1. V gospodarstvu ............................................... .......................................... ... 27.
4.2. V izobraževanju ................................................ ......................................... 27.
4.3. V vojski ............................................... .................................. ... 27.
4.4. V regiji Zalansk .............................................. ................................. 27.
4.5. Na socialni sferi .............................................. .................... ... 28.
5. Načini iz krize ............................................ ...................................... ... 28.
5.1. Krepitev Inštituta za družino ............................................ ............. 29.
5.2. Podpora za večstransko ............................................. ........................... 29.
5.3. Finančna podpora za družino ............................................. ....................... ... 30. 30.
6. Svetovne tendence ................................................. ................................. 31. \\ T
Seznam referenc ............................................... ............................ ... 33.