Pravni inštitut - To je pravno ločen kompleks pravnih norm, ki zagotavlja trdno ureditev te vrste odnosov ali njegovega dela.
Pravni inštitut - osnova industrije prava. To je "primarna neodvisna konstrukcijska delitev industrije, prva in najpomembnejša stopnja v oblikovanju industrije, kjer so pravne norme združene ... s svojo pravno vsebino ...".
Pravni standardi tvorijo vejo prava, ki niso neposredno, ampak prek institucij; Poleg tega je pravna posebnost ene ali druge norme zaznana ob upoštevanju značilnosti celotnega sklopa norm.
Torej, če sistem prava razvija iz panog, industrija sama sestavljajo pravne institucije. Na primer, v delovnem pravu, "Inštitut za delovno disciplino", "Inštitut za materialno odgovornost delavcev in zaposlenih", itd, v civilnem pravu - "Inštitut prefinjenega", "Inštitut za prevzem obveznosti, ki nastanejo zaradi škode", In tako naprej.
Pravna institucija je značilna za tri lastnosti:
a) homogenost dejanske vsebine. Vsaka pravica
inštitut je namenjen regulaciji strogo opredeljenih
novosti odnosov z javnostmi, ki jih zajema to
industrije ali stran skupine odnosov. Zato homogenost
dejanske vsebine inštituta.
b) standardi pravne enotnosti (kompleksnosti). To je poglavje
znak inštituta. Standardi, ki so oblikovani inštitut
postavite kot en kompleks, trden sistem, natančneje -
ločen "blok", "agregat", skupaj
gII institucije, ki predstavljajo regulativni mehanizem
lee. Vsaka institucija zagotavlja trdno (na svojem spletnem mestu
"Končana") ureditev te vrste odnosov
ali stran skupine za odnose. Zato je znotraj insta
tuta je specializacija pravnih norm: kompleks
kombinacijo različnih regulativnih, dokončnih in drugih
norma je namenjena zagotavljanju ustreznega trdne ureditve
odnosi.
c) zakonodajalec. Kot glavni strukturni oddelki industrije, institucije prejmejo zunanjo ločeno konsolidacijo v regulativnih (zakonodajnih) aktih v obliki neodvisnih poglavij, predelnih stez itd. To ali drugo postavitev pravnih norm, njihovo združenje v poglavjih, oddelkih, delih - to je v večini primerov proces diferenciacije in integracije regulativnega gradiva, ki vodi do oblikovanja pravnih institucij.
Po njenem mestu in funkcijah so pravne institucije zelo heterogene. Zato se lahko splošne institucije dodelijo (ki vsebujejo "uvedene" predpise, ki se nanašajo na industrijo kot celoto ali njen velik oddelek) v materialnih in regulativnih institucijah (vsebina norme, ki neposredno ureja obnašanje subjektov), \u200b\u200bvarnostne ustanove (ki vsebujejo uravnoteženje in so povezane, so različne norme), postopkovne in postopkovne institucije itd. Z drugimi besedami, specializacija, "delitev dela", se pojavi ne le med posameznimi standardi, ampak tudi med pravnimi institucijami.
Med institucijami v industriji je lahko razmerje podrejenosti, soated. "Fractional" dele inštituta pogosto oblikujejo neodvisne enote, ki se imenujejo pod-inštituti "in. Na splošno, v primerih, ko se takšne "multi-nastavljene" opazimo, zato, da je končna povezava institucija, ki združuje skupino institucij in podsektorjev, ki se lahko imenuje General Institute. Takšen, na primer, Inštitut za delovno disciplino, Inštitut za kazniva dejanja proti premoženju, Inštitutu za pogodbo itd.
V industriji obstajajo tudi posebna združenja institucij. Torej, kot se razvija zakonodaja, povečanje ravni regulativnih posplošitev, so splošne institucije izolirane v sestavni enoti, ki v kodificirani zakonodaji prejme ime "splošni del" ali "splošne določbe".
Poleg tega se bodo v razvitih panogah, splošne in druge institucije pogosto razvijale tudi v razširjene oddelke - podhodišč. Slednje so tako obsežna splošnost sektorskih institucij (splošnih podsektorjev), v katerih je "lasten" del ločen. Takšen, na primer, obveznost, dedna pravica, avtorske pravice in druge - v civilnem pravu, upravni in ekonomski zakonodaji - v upravnem pravu, kazensko pravo, itd Nekatere velike veje prava, kot so civilno pravo, delujejo v sodobnih pogojih v obliko "skupnega dela" in skupine podsektorjev.
Vsi pravni inštitut - To je načeloma pravno homogeno pravno izobraževanje, to je del strogo opredeljene industrije. Toda delitev socialističnega prava v industriji ne pomeni, da obstaja "kitajski zid" med njimi, ki bi delil industrijo na popolnoma izoliranih sferah drug od drugega. Ni posameznih kontaktnih točk, temveč tudi obsežna področja stikov, tesne interakcije. Na teh obmejnih območjih so mešane institucije.
Mešani inštitut je Inštitut za to industrijo, ki vključuje nekatere elemente druge metode pravne ureditve. Na splošno je pravna vsebina mešanega inštituta enakomerno; Zato vstopa v določeno vejo prava. Vendar je bil prodrnan v njegovo vsebino, elemente metode, značilne za drugo vejo prava.
Kot primer mešanega inštituta, se lahko imenujemo civilni inštitut, ki posredujejo kreditne odnose. GoSbank ZSSR, v odnosih s svojimi strankami kot pravna oseba, hkrati opravlja moč, ki nadzoruje funkcije javne uprave. Zato v mejah pravnih razmerij kreditov in poravnave obstajajo tudi nekateri upravni zakoni državne banke ZSSR. Mešane narave tudi nosijo institucije, ki urejajo odnose, povezane z izvajanjem načrta prevoza v železniškem prometu, odnos na področju poštnine, odnos na obvezno zavarovanje itd.
Nemogoče je zamisliti resnične družbe in realnega trga, kjer bi se ljudje vodili izključno usmeritve, da bi povečali dobiček. To je možno le pri prevzemanju možnosti posameznih interakcij med prilagojenimi nasprotnimi strankami, tj. Če izmenjava dajatev, proizvodi gospodarske aktivnosti niso ponovili, bolj redno. Razširjanje trgovskih izmenjav in oblikovanje interakcijskih omrežij, ki temeljijo na ločenih ne-lojastih obveznic in ponavljajočih se interakcijah, ustvarja težave zanesljivosti, zaupanja, kot tudi zaupanje udeležencev, ki temeljijo na osebnih povezavah, vendar pa na skladnost z univerzalnimi vsestranskimi normami. Redne odnose z izmenjavo z predvidljivimi rezultati za njihove udeležence kažejo na obstoj precej trajnostnega, preglednega in skupnega regulativnega mehanizma, sistem pravilnika, ki bo zmanjšal arbitrarnost in možnosti.
Če je omrežni pristop osredotočen na ugotavljanje vpliva narave strukturnih odnosov med udeleženci na trgu na njihove dejavnosti, institucionalni pristop razkrije regulativni okvirji Izvajanje zasebnih interesov, tj. na podlagi ideje, da je individualna želja po dobičku vedno omejena na pravila ki so ustanovljeni za ta trg. Sprejetje norme omejujejo število možnosti za izbiro strategije vedenja in delovanja tistih, ki se štejejo za legitimne, in ponujajo tudi družbene akterje ideje, ki so posebej zaželene, družbeno cenjene metode delovanja. Ta pravila in norme, ki jih vodijo zastopniki, ki delujejo na trgu, so in so tržne institucije. Glede na opredelitev D. Norta, "institucije so pravila, mehanizmi, ki zagotavljajo njihovo izvajanje, in norme vedenja, ki so strukturirane ponavljajoče se interakcije med ljudmi."
Da bi bili odnosi med menjavo na trgu odporni na razmnoževanje, morajo institucije urediti:
D. North poudarja, da zato, ker posamezni udeleženci na trgu ne imajo vedno popolne informacije o vseh okoliščinah transakcije in omejenih možnosti nadzora za skladnost s pogodbami, obstaja potreba, da je udeleženec v borzi, specializirano za odobritev, legitimacijo in zagotavljanje skladnosti Z vsemi tami pravili, ki jih država postane. Hkrati pa nobenih formalnih pravil ne morejo razmisliti in rešiti vseh možnih okoliščin tržnih dejavnosti v resničnem življenju, zato jih dopolnjujejo neformalna pravila ravnanja na podlagi etičnih norm in vrednot, tradicij in sociokulturnega medija. Tako se lahko institucije regulativnega trga razdelijo na formalne in neformalne.
Formalna pravila Obstajajo sistemi norm tržnih izmenjav, zabeleženih v zakonih in različnih aktih in predpisih, ki imajo status zakonov, tj. stanje in se zanaša na njegovo avtoriteto in moč. Njihova skladnost je potrebna za vse udeležence na trgu, zaradi kršitve, sankcij, ki jih predpisuje tudi zakon in jih izvajajo pooblaščeni državni organi (arbitražna sodišča itd.).
Z obveznostjo izpolnjevanja formalnih pravil na ozemlju te države je mogoče dodeliti pravila, ki se raztezajo: \\ t
Podrejenost udeležencev na trgu Formalna pravila je posledica kot prepričanja Potrebujejo približno odgovornost za legitimno vzdrževanje primerov, ki izhajajo iz notranjosti pravil in norm in silcing. Od države, strah pred sankcijami in preveliko kršitev cen norm (kazni, kazni, itd.).
Neformalna pravila V procesu zgodovinskega razvoja gospodarskih dejavnosti, vključno s tržnimi izmenjavami, v okviru posebnih sociokulturnih sistemov. Lahko temeljijo na etičnih standardih, običajih in tradicijah, ki zapuščajo korenine na sliki sveta te družbe, njegovo miselnost. Neformalna pravila, ki nimajo nedvoumnih formulacij, virov in organov, ki bi se lahko zanesli, omogočajo več interpretacij kot formalne. Niso podprte jasno fiksne in neizogibne sankcije za kršitve, zato jih lahko nekateri udeleženci na trgu dogajajo kot neobvezne. Vendar pa je ukrep neformalnih pravil bolj dolgoročno, ni mogoče sprejeti ali preklicati na zahtevo kakršnih koli akterjev, in so manj povezani z interesi določenih družbenih skupin.
Univerzalnost neformalnih norm je odvisna od njihovih ukoreninjenih v kulturi in družbenih odnosih te družbe in tudi na čilovitorizaciji v procesu druženja gospodarskih akterjev, ki jih izvajajo v splošne stereotipe zavesti, ki se izvajajo v posebnih praksah. Tako je v zahodnih družbah običajno zaupanje samo s pisnimi pogodbami, ki se zbirajo na tak način, da se vse majhne nianse posla, čim natančneje. Na Japonskem meni, da bi moral pisni sporazum zabeležiti le splošne namere strank, medtem ko se postavke, ki jih ni mogoče predvideti, ostanejo po presoji udeležencev, odvisno od njihove razlage posebnih situacij. To je posledica celotne fenomenološke in situacijske usmeritve razmišljanja japonščine, v nasprotju z neločljivo zahodno zavestjo orientacije do toge formalno-logičnega okvira.
Po mnenju zgodovinarjev, v pred-revolucionarni Rusiji, so podjetniki bolj zanašajo na "trgovsko besedo" namesto formalnih pogodb. Pravila, ki delujejo na sodobnih ruskih trgih, ki se izvajajo v okviru institucionalnega pristopa, navajajo tako nizko kulturo pisnega sporazuma in medsebojne nezaupanje udeležencev zaradi negativnih izkušenj s kršitvami.
Formalna in neformalna pravila na trgih so v zvezi kompleksna dinamika. Ne dopolnjujejo se, vendar so v gibanju stanja institucionalnih transformacij. Te transformacije kažejo:
Šteje se, da je glavni problem pomanjkanje jasno zabeleženih, formaliziranih pravil ukrepov, kot tudi pomanjkljivost izvršitve obstoječih udeležencev na trgu, ki prispeva negotovost in nepredvidljivost v svoje dejavnosti in daje lastna neformalna pravila. To velja samo delno. Poleg problema formalizacije pravil, ne manj, če ne večji, socialni pomen predstavljajo tudi nasprotni procesi.
Formalne institucije so posledica zakonodajne dejavnosti države, zato se osredotoča na vzpostavitev postopka za gospodarsko dejavnost, ki je pomembna za njeno naravo. Odražajo neenakomerno porazdelitev energetskih virov v družbi v interesu teh družbenih skupin, ki so na oblasti. D. North poudarja: "Tisti zakoni, ki so odgovorni za interese pooblastila, in ne tistih, ki zmanjšujejo kumulativne transakcijske stroške, se začenjajo jemati in opazovati ... Tudi če vladar želijo sprejeti zakone, V skladu z vidika učinkovitosti bodo interesi samozakonzacije narekovali še eno podobo ukrepov, saj lahko učinkovita pravila kršijo interese močnih političnih skupin. " Prejeta formalna pravila odražajo toliko potreb družbe v okviru učinkovite ureditve tržnih odnosov, koliko je želja po nadzoru gospodarskih dejavnosti v okviru oblasti, in ta nadzor ne le v interesu države in družbe, Toda tudi v lastnih interesih - Politični in gospodarski. Pogosto so formalna pravila postala tlačni instrument uradnikov na udeležencih na trgu, raziskave pa je zabeležena z visoko stopnjo odnosov podjetnikov iz uradnikov, ki jih spodbuja, da iščejo neformalne načine za reševanje problemov.
Deformat pravil vodi kompleksnost in redundanco formalne ureditve, nepopolnosti zakonov in prakse njihove uporabe, ki povzroča visoke transakcijske stroške. Deformacija je obrazec, prvič, pravila o neposrednih izzivih in aktivne aktivnosti, da jih spremenijo, drugič, ukrepi obdobijo formalna pravila.
Deformalizacija pa pomeni, da ni dvig kaosa, ampak povečanje neformalne ureditve z vzpostavitvijo sporazumov o seks; zamenjava uradnih plačil neformalnih, vključno s podkupnine, ki optimizirajo transakcijske stroške; Poenostavitev vodenja primerov v obliki osebnih sporazumov, kot tudi oblikovanje kompleksnih mrež osebnih odnosov z uradniki, predstavniki regulativnih organov. Takšna omrežja kažejo na subtilne hierarhije in njihove lastne obveznice, ki temeljijo na obojestransko koristnih sporazumih, vzajemnih nalogah in storitvah. O materialih oblikovanja ruskih trgov v 90. letih. Prejšnji stoletja so ti odnosi raziskali V. V. Radaev. Hkrati se formalna pravila ne nadomestijo v celoti neformalne, in medsebojno turmoranje in dodajanje, ki na splošno povečuje motnost trga.
Dinamika tržnih institucij pomeni trajno preoblikovanje formalnih in neformalnih pravil, njihovega sožitja in prepletenosti, ki sprejmejo poseben videz v različnih državah in v različnih obdobjih zgodovine. Praksa kaže, da je sama po sebi izboljšanje formalnih pravil, kot tudi zaostritev odgovornosti za njihovo kršitev, ne odpravljajo problemov deformalizacije. Sodobno gospodarsko in družbeno življenje je tako težko in raznoliko, vključuje toliko različnih kulturnih, tradicij, WorldViews in interesov skupin akterjev, ki upoštevajo vse njihove interese in vodijo v določeno enotno obliko, je skoraj nemogoče. Zategovanje sankcij pogosto vodi, kot je znano, ne za povečanje prava, ampak nasprotno, do deformacije pravil: Rast glob za različne motnje povzroča rastlin podkupnih družb uradnikov različne ravni. Hkrati v okviru institucionalnega pristopa k analizi trga, zamisel o dejstvu, da so gospodarski interesi njenih udeležencev vedno omejeni na obstoječa formalna in neformalna pravila, tj. Popravek iz družbe in države.
določena kombinacija serij serij in način glasovanja
organizacija vrhovne moči na določenem ozemlju
136.Lobbizem kot pojav se odraža ...
razvoj legitimne moči
postopek vpliva interesnih skupin na organe
način tvorbe elite
centralizacija sistema moči
137. Glede na teorijo elit, moč v družbi vedno pripada ...
večina ljudi
posedovanje potrebnih manjšinskih lastnosti
Politična stranka
karizmatično vodja
138. Enternational Okoljske organizacije so oblikovane v ...
X gg.
1900-1910-Hg.
1940-1950.
139.Socialni pojav, ki predstavlja eno od oblik dovoljenja protislovja med državami, narodi, razredi in družbenimi skupinami oboroženega nasilja - to je ...
Vojna
soočanje.
tekmovanje
140.Ideologija __________ poudarja kontinuiteto razvoja, dati prednost interesom države glede interesov osebe, kulta, tradicij.
Marksizem
liberalizem
konservativizem
socialna demokratičnost
141. Cena je ...
avtonomna udeležba
mobilizirano sodelovanje
Subjektivne dejavnosti
politična udeležba
142.si politične znanosti kot znanosti in akademske discipline (vsaj dva odgovora) ...
znanstvene in strokovne skupnosti, ki sodelujejo v študiji in poučevanju predmeta politične znanosti
znanstveniki in učitelji, ki se ukvarjajo z raziskovanjem in poučevanjem problemov politike in moči
Politika in osrednji element - politična moč, ki odraža politično resničnost, politične ideje
državne moči in njene dejavnosti za izvajanje notranje in zunanje politike
143. Metode političnega napovedovanja se ne uporabljajo ...
domišljija
Ekstrapolacijo
strokovno znanje
gradbeni scenariji
144.Siometrična metoda je metoda ...
identifikacija kazalnikov, ki so najbolj značilne za problematične razmere kot predmet študije in vzročne analize
ustvarjanje potrebnih in zadostnih pogojev za manifestacijo in merjenje vezi med pojavi
Raziskava je bila namenjena identifikaciji države in dinamike medosebnih odnosov s pritrjevanjem občutkov sočutja in antipatije
zbiranje dejanskih informacij, ki vključujejo zamenjavo lastnosti in parametrov predmeta sistema simbolov, vrednosti
145. Preiskava političnih procesov in pojavov s tehnike vprašanj se imenuje _____________
Statistical.
institucionalno
komunikacijski
sociološko
146. Dinamični vidik političnih odnosov, ki izraža svojo odvisnost od sistema dejanj ljudi in njihovih posledic, izraža pojem ...
"Politični protest"
"Politični konflikt"
"Politični standardi"
"Politična dejavnost"
147. In politični sistem se nanaša na podsistem _____________________
izobraževanje
ekonomičen
Družbeno
regulation.
148. Vključitev civilne družbe ni ...
videz zasebne lastnine
vzpostavitev demokratičnega političnega režima
odobritev ideologije kolektivizma
razvoj tržnega gospodarstva
149. Ustavno (parlamentarna) monarhija je značilna ...
Močna omejitev monarhistične moči v pravosodnih in izvršilnih vejah, v resnici, skupna odsotnost pristojnosti v zakonodajnem
omejitev pooblastil samo na področju zakonodaje
neomejen monarhov organ na področju zakonodajnih in izvršilnih dejavnosti
neomejen organ za monarhovo na področju zakonodajnih dejavnosti
150.Elegitimna moč, po M. Deber, - potem ...
power Trust.
moč, ki prezre
power Power.
moč, ki zagotavlja gospodarsko učinkovitost in stabilnost
151. Glavna funkcija politične stranke je ...
zastopanje interesov družbe
oblikovanje vladajoče elite
volilna kampanja
politična socializacija
152. S spremembo političnega sistema v procesu prehoda iz tradicionalne družbe v sodobni ...
spremembe intrasistema
revolucija
posodobitev
delovanje
153. Okvir politične komunikacije je ...
sprejetje najpomembnejših odločitev
razvoj novih pravil in norm
uporaba sankcij proti kršiteljem zakonov
Eden od dejavnikov, ki opredeljujejo družbo kot celoto, je niz družbenih institucij. Njihova lokacija je kot na površini, zaradi česar so posebej uspešni predmeti za opazovanje in nadzor.
Po drugi strani pa je kompleksen organiziran sistem s svojimi normi in pravili, socialna ustanova. Znaki so različni, vendar razvrščeni, in gre za obravnavo v tem članku.
Socialni inštitut je eden od oblik organizacije prvič, da je bil ta koncept uporabljen po mnenju znanstvenika, vsa raznolikost družbenih institucij ustvarja tako imenovani okvir družbe. Govorila je ločitev na obrazcih, Spencer je pod vplivom diferenciacije družbe. Vse družbe je razdelil na tri glavne inštitute, vključno z:
E. Durkheim je bil prepričan, da se oseba kot oseba lahko zaveda samo s pomočjo socialnih institucij. Namenjeni so oblikovanju odgovornosti med mešanico družbe in potrebami družbe.
Avtor znanega "kapitala" ocenjenih družbenih institucij z vidika proizvodnih odnosov. Po njegovem mnenju je bil socialni inštitut, katerih znaki so prisotni v delitvi dela, in v pojavu zasebne lastnine, so oblikovali natančno pod njihovim vplivom.
Izraz "socialna ustanova" je prišla iz latinske besede "institucija", kar pomeni "organizacijo" ali "naročilo". Na to opredelitev se načeloma zmanjšajo vse značilnosti socialnega zavoda.
Opredelitev vključuje obliko konsolidacije in oblike izvajanja specializiranih dejavnosti. Namen socialnih institucij je zagotoviti stabilnost delovanja komunikacij znotraj družbe.
Takšna kratka opredelitev pojma je sprejemljiva tudi: organizirana in dogovorjena oblika družbenih odnosov, namenjenih zadovoljevanju potreb družbe.
Enostavno je videti, da vsaka amortizacija (vključno z zgoraj omenjenimi mnenji znanstvenikov) temeljijo na "Tri kite":
Vendar to ni popolne značilnosti družbenega zavoda, temveč tudi podporne točke, ki jih je treba upoštevati.
Proces institucionalizacije je socialna ustanova. Pojavi se pod naslednjimi pogoji:
Postopek oblikovanja socialne ustanove poteka nekaj korakov:
Znaki koncepta "socialnega inštituta" je značilen v sodobni družbi.
Strukturne značilnosti so zajete:
Klasifikacija, ki sistematizira socialne institucije (tabela je prikazana spodaj), ta koncept deli v štiri ločene vrste. Vsak od njih vključuje vsaj štiri posebne institucije.
Kaj so družbene ustanove? Tabela prikazuje njihove vrste in primere.
Duhovne družbene institucije v nekaterih virih se imenujejo kulturne ustanove, področje družine pa se včasih imenuje stratifikacija in odnos.
Splošno, hkrati pa so znaki socialne ustanove:
Razumeti je treba, da so ti znaki neformalni, vendar logično izhajajo iz opredelitve in delovanja različnih družbenih institucij. S pomočjo njih, med drugim, je priročno analizirati institucionalizacijo.
Vsaka posebna socialna ustanova ima svoje značilnosti - značilnosti. Tesno jih odmevajo z vlogami, na primer: osnovne vloge družine kot socialne ustanove. Zato je pomembno, da preučimo primere in ustrezne znake in vloge.
Klasičen primer socialnega zavoda je seveda družina. Kot je razvidno iz zgornje tabele, se nanaša na četrto institucij, ki zajemajo enako področje uporabe. Zato je osnova in končni cilj zakonske zveze, očetovstva in materinstva. Poleg tega jih družina in jih združuje.
Znaki te družbene institucije:
Glavne vloge se zmanjšajo na dobro znano, da je to "družba družbe." V bistvu je vse to. Družina - delci, od agregata, katerih družba razvija. Razen, da je to socialna ustanova, se družina imenuje tudi majhna družbena skupina. In to ni naključje, ker od rojstva, oseba razvija pod svojim vplivom in ga doživlja skozi vse življenje.
Izobraževanje je družbeni podsistem. Ima svojo posebno strukturo in znake.
Osnovni elementi izobraževanja:
Znaki družbene institucije vključujejo:
Povzemite informacije o informacijah. Znaki družbene institucije vključujejo:
Socialna ustanova, katerih znaki, ki so bili obravnavani v tem členu, je namenjen usmerjanju vedenja vsake posamezne osebe, neposredno kot del njegovega življenja. Ob istem času, na primer, navaden Luge-greder pripada vsaj tri družbene institucije: družine, šole in države. Zanimivo je, da je odvisno od vsakega od njih, pripada njemu in vlogi (status), ki ga ima in po katerem izbere svoj vedenjski model. Po drugi strani pa vpraša njegovo karakterizacijo v družbi.
Finančni sistem je praviloma kombinacija finančnih trgov in državnega finančnega sistema (davčni sistem, državni proračun, DKP, sistem državnih finančnih transferjev itd.
Menijo, da so finančni trgi niz denarnega trga, pa tudi vrednostne papirje in kapitalske trge. Jasna ločitev teh institucij je skoraj nemogoča. Kljub temu prevladuje stališče, da "denarni trgi" so takšni finančni trgi, na katerih borza kratkoročne obveznosti za zunanji denar,
izraz "kapitalski trg" zajema tako finančne trge in trge, ki delujejo z "pravno" lastnino.
Vse komponente (deli) finančnega sistema imajo določeno podobnost: v finančnih transakcijah se je povečala, v primerjavi z nefinančnimi sredstvi poslovanja, tveganje, ki se naravno nadomesti z dodatno premijo (dodatni bonus). V ekonomski teoriji je bil ta pojav opisan z modeli oblikovanja cen za kapitalska sredstva v vesolju (CAPM, povprečna disperzija), modeli Interstreme in arbitražne teorije cen.
Ker se nam zdi, da je finančni sistem podsistem gospodarstva in je zasnovan tako, da zagotavlja (1) denarni promet gibanja blaga in storitev, (2) prerazporeditev sredstev in (3) preoblikovanje finančnih sredstev
sredstvo. Naša študija je namenjena identifikaciji bistva slednjega, tretja sestavina finančnega sistema - finančno posredništvo za preoblikovanje sredstev.
V najbolj splošnem obrazcu so finančni posredniki podjetja, ki se ukvarjajo z nakupom in prodajo finančnih sredstev. Tako so finančni posredniki glavni udeleženci na organiziranih finančnih trgih. Finančnega poslovanja, v nasprotju z običajnim in finančnim trgom, za razliko od organiziranega (materialnega, nefinančnega) trga, - industrije ne-cenovne konkurence, kjer sta kakovost in narava ponujenih storitev pomembna (različno se razlikujejo in Potrošniki), tradicija interakcije s strankami. Zgodovinske izkušnje so pokazale, da se nedinavni dejavniki hitro monopolizirajo ali oligopolo. Ekonomska teorija poteka od predpostavke, v skladu s katerimi so finančne transakcije epiphenomene, ki tvorijo "tančico", ki se skriva od površinske opazovalce notranje vsebine realnih procesov. MooDigaliani-Miller Therem je pomenil stroške
finančna sredstva so enaka na stroške tistih zunanjih sredstev, za katere so predstavljene zahteve lastnikov finančnih sredstev. Vendar pa je sodobno gospodarstvo v celoti zavrnilo te predpostavke: finančno gospodarstvo ne služi le realnem gospodarstvu, ampak ima tudi lastnosti samo-izkoriščanja in samoenalacije. Z nadaljnjo analizo bomo zagotovili, da je finančno gospodarstvo postalo bistveno pred nefinančnimi družbami v obsegu in dobičku.
Finančno posredništvo je obseg dejavnosti agentov finančnega sistema. Po mnenju nekaterih ekonomistov, prek finančnega sistema, se izvede nakup kupne moči od ekonomskih enot s presežkom 6 podjetjem (ali s prednostnimi financami - A.B.) gospodarskim enotam z omejenim proračunom. Hkrati finančni posredniki preoblikujejo finančne zahteve
način, kako postanejo bolj privlačni za končnega vlagatelja. Postopek nakupa neposrednih zahtev gospodarskih enot s primanjkljajem sredstev in njihovim preoblikovanjem (transformacija) v posredne zahteve in je finančni posrednik. Hkrati se prenos sredstev iz podjetij s pozitivnim proračunom podjetjem z negativnim proračunom izvaja (1) neposredno ali (2) posrednih finančnih sredstev.
To je pretirano klasična in poštena definicija. Danes se vse hitro spreminja. Razvoj finančnega sistema na svetu v preteklem enem desetletju je v veliki meri zavrnil zgoraj navedeno zgoraj navedeno. Prvič, do začetka 20. stoletja in v prvih 15 letih je bila finančna mediacija povezana ne le s pretvorbo zahtev. Drugič, da bi se naučili denar, ni treba imeti presežka v bilanci stanja finančnih tokov (v proračunu). Da bi jih sposodili - ni potrebno imeti primanjkljaja sredstev. Vizualni primer je Združene države in ameriška podjetja, ki imajo največji primanjkljaj.
med državami OECD, vendar se ukvarjajo z obsežnimi projekti mediacije.
D. BAKEKWELL, D. Kiduel, R. Peterson v okviru finančnega posredništva razume take dejavnosti podjetij, v katerih EEBB kupuje finančne zahteve AEDEB. S takšnim pristopom bi bilo mogoče doseči povsem, če ne ena zelo pomembna okoliščina: kdo določa podjetje s presežkom in trdno s skrajnimi proračuni? Nekatere države sami umetno ustvarijo primanjkljaj ali presežek sredstev (na primer proračun). Kmalu bodo rezultati takšnih odločb vplivali na dejavnosti finančnih posrednikov, krepitev njihove pomanjkljivosti ali nabave.
Finančno posredništvo R. Levin opredeljuje sposobnost tega podsistema gospodarskih odnosov, da bi zmanjšali tveganja, mobilizirajo prihranke, povečanje ozaveščenosti gospodarskih subjektov, da bi spodbudili izmenjalne postopke in tako naprej. Po A. Darbiniji in E. Sandoyan, finančno posredništvo je delo na naslednjih štirih področjih: informacijska posest, poraba glajenja, prenos investicijskega spremljanja in pozicioniranje
kakovostna "likvidnostna bazen" ali "koalicija depozita
Po mnenju drugih znanstvenikov (Pomativa E.A.), finančno posredništvo je skupna dejavnost agregata finančnih institucij, da se zagotovi kontinuiteta gibanja kapitala med gospodarskimi subjekti, ki se izvajajo z dvojno izmenjavo dolžniških zahtev in obveznosti. S takšno definicijo ne vidimo težav, razen da je preveč pogosta.
Po našem mnenju bi moral sistem finančnega posredništva v smislu poklicnih subjektov priznati sklop institucij, ki niso cenovni, ki so namenjeni preoblikovanju nekaterih vrst zahtev na druge, nekatere vrste sredstev na druge (na primer zunanja sredstva v notranjem) , potencialni dohodek prihodnosti v dejanski porabi tega, relativni začasni finančni presežek v nekaterih
honiriraci v pravem denarju drugih. Čas finančnega posredništva je prišel: padel je na drugo polovico 20. stoletja in na začetku XXI. Razvoj finančnega sistema je presegel vsa pričakovanja. Zato je "sveže" včeraj odobritev o bistvu sodobnega finančnega posredniškega sistema zastarela ali nezadostna.
Običajno je treba med orodji za finančno posredništvo obravnavati kot: depozit, kredit, bolečine (dohodek emisij), menjalnice, delnice, obveznice, možnosti, hipoteke, trge izvedenih finančnih instrumentov (terminske pogodbe, naprej, možnosti), jamstvo in jamstvo, Zavarovalne pogodbe (politike, premije, plačila), PAI, finančni lizing in faktoring, Pawnshop. Inštituti finančnega posredništva so banke, zakladnice, mednarodne finančne institucije, zavarovalnice, vzajemni in investicijski skladi, delniški trgi, skladi za varovanje pred tveganjem, druga sredstva izvedenih finančnih instrumentov itd. V zadnjem času je kot hvaležen tip finančnih storitev resno analiziran
doseženi so denarni transferji delovnih migrantov (DTM)
534 milijard dolarjev v letu 2012. Ne vedno, ampak pogosteje
27 Gaidtsky a.p. Banke in migracijski kapital. K.: LLC "Informacijski sistemi", 2013. P. 39. Po mnenju WB, ti prevodi v
skupno, po prevodu se ta sredstva pretvorijo tudi iz nekaterih vrst sredstev na druge. Po mnenju WB nakazila praktično dosežejo 50%
od FDI na svetu in predstavljajo približno 0,5% sveta
BDP in število migrantov v zadnjih 5 letih je že 213 milijonov ljudi. Zato je po našem mnenju DTM v našem času postal tudi orodje finančnega posredništva.
Do nedavnega je bila sprejeta za predstavljanje bistva finančnega posredništva s sistemom storitev, ki jih zagotavljajo finančni posredniki (drobljenje zneska posojila; prevod ene nacionalne valute v drugo; vzpostavitev prožnega sistema odplačevanja; diverzifikacija tveganja neplačil; Nudenje ne-znanosti). Hkrati so bile zabeležene takšne vrste finančnih posrednikov: (1) institucije tipa depozita (komercialne banke, hranilnice, kreditne zadruge); (2) Zahtevne ustanove, ki delujejo na
pogodbena osnova (družbe, ki se ukvarjajo z življenjskim zavarovanjem; podjetja, ki se ukvarjajo z nesrečami; pokojninski skladi); (3) investicijski skladi (vzajemni skladi; skladi vzajemnega denarnega trga) in (4) številne druge vrste finančnih posrednikov (finančna podjetja na potrošniških, poslovnih in trgovinskih posojilih; državne finančne institucije in agencije, institucije izvedenih finančnih instrumentov ali izvedeni izvedeni finančni instrumenti \\ t ). S tem seznamom, nedvomno bi morali dodati zavarovalne posrednike in zastopnika, trgovce z valuto, zastavljalnico in menjalnice, plačilnih in poravnalnih organizacij. Seznam storitev v zadnjih 20 letih se je veliko spremenil (med novimi izdelki, ki jih je mogoče našteti sklade varovanja, upravljanje bogastva, zavarovanje naravnih virov itd.). V zvezi s tem obstaja določena zmeda pri sistematizaciji vrst in vrst storitev.
Na primer, F. Fabocci Ugotavljamo naslednji sistem strukturiranja finančnih posredniških institucij: deli celoten gama finančnih institucij v 2 taboriščih. Prvi kamp, \u200b\u200bki ga imenuje "Finance
z inštituti, "in vsemi. Razdeli jih na (1) zavarovalnice, (2) depozitne organizacije (banke, hranilnice, itd) in (3) investicijske družbe. V drugem taborišču je ugotavlja, da niso finančne institucije: kumulativni skladi, prihranki nefinančne
sovice Corporations itd.
Seveda ima vsak raziskovalec pravico, da določi sama raziskovalno metodologijo. Toda v primeru institucij finančnega posredništva obstaja ena pomembna okoliščina: nemogoče je, da ne opazimo, da je del teh institucij povezan s postopki akumulacije, drugi del pa je daljši zaradi preoblikovanja teh nakopičenih sredstev v prihrankih, \\ t Tretji prihranki se spremenijo v naložbe, in končno zadnji del preoblikuje naložbe v prihodke. Obstajajo tudi institucije finančnega posredništva, ki so preprosto nekatere vrste sredstev, ki se spreminjajo v druge vrste, in, najbolj "modne" od njih, dohodek prihodnjih časov se preoblikujejo v stroške sedanjosti. Hkrati je po našem mnenju zelo pomembno, ko je strukturiranje in ocenjevanje finančnega sistema, da se izognete računovodstvu za prečni (dvojni, trojni itd.). Zelo pogosto, včasih na ravni avtoritativnih mednarodnih finančnih organizacij, pri ocenjevanju kumulativnih sredstev ali finančnih sredstev
na trgih je mehanski seštevanje ustreznih sredstev. MDS na primer, IMF v letu 2011, kapitalske trge so bile ocenjene s povzetkom obsega kapitalizacije delniških trgov, obveznic javnega in zasebnega dolga in bančnih sredstev. Načeloma lahko to storite. Vendar je bistveni del bančnih sredstev vezan na obveznice, približno polovico nakupa
cheans se izvedejo, zato s pomočjo kapitalizacije delniških trgov z bančnimi posojili.
Shematsko so glavne strukturne enote trga finančnega posredništva predstavljene na sliki 1.1.
Chema je zgrajena z dejstvom, da veljajo naslednje zahteve, ki so predmet denarnih orodij (kot tudi finančni) trg: (1) Nizko ustrezno tveganje; (2) nizko tveganje nihanj v njihovi vrednosti (ali kratkih plačilnih rokih); (3) Visoka realizacija in (4) nizke transakcijske stroške. Hkrati se postopek zaključka novo izdanih finančnih zahtev AEDEB imenuje "primarna namestitev".
V zvezi s tem predlagamo, da se celoten sklop institucij za finančno posredništvo razdeli po 4
skupine: Strukture, ki preoblikujejo dohodek v prihrankih in prihrankih; strukture, ki preoblikujejo prihranke pri naložbah in dohodkih; Strukture, ki spreminjajo prihodnje prihodke na stroške tega časa, in strukture, ki preoblikujejo nekatere vrste sredstev na druge (Sl. 1.2.). Takšen model pristopa k problemu prispeva določeno jasnost in logično zaporedje.
Po virih porekla, metode delovanja in posojilnih ciljev, finančni sistem, kot se zdi, da nam lahko predstavi na naslednji način:
Trg vrednostnih papirjev;
Trg izvedenih finančnih instrumentov (vključno z varovanjem);
Plačilni sistemi;
Pokojninski skladi;
In vzajemni skladi in industrija upravljanja sredstev;
Sl. 1.1. Trg finančnih mediacij in njegovi elementi.
Trg državnih vrednostnih papirjev;
Bančni sistem;
Posojilo potrošnikov (vključno s kreditnimi karticami, posojili in zastavljalnico).
Tukaj je treba omeniti tudi nekatere druge institucije finančnega sistema. Na primer, bi bilo primerno opozoriti na monetarni sistem pod nadzorom vlade (proračun, garancije, garancije), itd Vendar, kot je navedeno zgoraj, bo raziskanih le institucije finančnega posredništva in samo strokovnih subjektov. V zvezi s tem, na primer, vladne finance niso predmet naše študije. Poleg tega so se začeli pred kratkim začeli šteti pomembni institucija finančnega posredništva. Vse
sistem varovanja pred tveganjem temelji na teorijah učinkovitega trga, alternativnih stroškov, hipoteze učinkovitih trgov (EMH), dvojnih konceptov donosnosti in tveganja, ki določajo cene za tesne nadomestke, če ni arbitraže, itd. Vse to pridobi vse večji pomen. V našem delu pa se institucije za varovanje pred tveganjem ne upoštevajo posebej. Njihov razvoj je povezan s prisotnostjo zreškega finančnega posredniškega sistema.
Sl. 1.2. Struktura institucij za finančno posredništvo.
V zvezi z menjalnimi operacijami, prodajo in nakup obveznic, investicijskega prodajalca itd., Prav tako jih ne obravnavamo. Valutni posli in delno transakcije na obveznice so institucije zunanjih (formalno za finančni sistem) preoblikovanja sredstev in kot da so orodja za finančna posredniška sredstva ni nič manj zanimiva.
Tako bo naša pozornost v celoti plačana takšnim strukturnim elementom finančnega posredništva, kot so: banke in kreditne institucije, pokojninski skladi in zavarovalnice, vzajemni in investicijski skladi (banke), vmesnim posojilojemalcem in delniškim trgom.
Prisotnost v državi specializiranega finančnega posredniškega sistema vam omogoča, da imate, kot se nam zdi, preoblikovanje sredstev, denarja, sredstev, ki se izvajajo učinkoviteje in hitro. Dejansko je v tem primeru mogoče delati: (1) učinek obsega, (2) prihranke na transakcije, (3) povečati hitrost delovanja in zmanjšati verjetnost napake za stranke, (4) sposobnost Sistematiziranje dogodkov in napovedovanje ukrepov udeležencev transakcij. J. Tobinova raziskava je pokazala, da je hitrost kroženja denarja izračuna
BNP, v ameriškem gospodarstvu je 6-7-krat več kot povečanje v letu. Če pa se štejejo, če ne le končni, temveč tudi vmesni operaciji z blagom in storitvami, je lahko število vrtljajev na leto 20 ali 30, v primeru depozitov v bankah - celo 500. In tu je glavni pospeševalnik finančni sistem.
Postavlja se vprašanje: Kaj določa obseg in obseg sodobnega finančnega sistema? Po mnenju R. Goldsmith je sodobni finančni sistem "nadgradnja" v gospodarskem sistemu. N. Khakaksson meni, da je bistvo institucij finančnega posredništva finančni trg, ki je sestavljen iz instrumentov, kot so: delnice, obveznice, možnosti in zavarovalne pogodbe. Kot lahko vidite, ima ta avtor posojilo ali depozit pomanjkanja orodij finančnih trgov.
Predstavnik Pariške šole Economics T. PI Ketty, katerega delo je povzročilo veliko zanimanje v začetku leta 2014, meni, da je vpliv financ na gospodarstvo
rast je ciklična. Torej, po njegovem mnenju, za 1700-1820. Vrnitev kapitala (dobiček) je bila 5,1%, čeprav je bila obseg svetovne rasti na ravni 0,5%. Za 1820-1913. Številke so se spremenile: 5 in 1,5%, za 1913-1950. - 5,2% in 1,9%, za 1950-2012. 5,3% in 3,8%. Toda po njegovem mnenju za obdobje 2013-1100s. Te kazalnike bo zmanjšalo, kar je do 4,3% in 1,5%. Avtor verjame, da bo na ta način prišel čas, ko bo dosegla največja učinkovitost naložb in finančnega posredništva, kot je potekala v poznem srednjem veku.
Razvoj finančnega sistema vpliva tudi na zahteve obdavčitve: višji je razvoj finančnih institucij države, večja je možnost
velike davke.
Pristop R. Goldsmith je morda bil predhodno pomemben - pred 28-30 leti, ko je na primer v Združenih državah Amerike stroškov poslovanja na borzi 1/3 BNP. Danes (2014) kapitalizacija borza te države je 151,2% BDP, in na svetu
povprečje - 94,6% (največja vrednost - 114,7% v letu 2007). Mnogi začnejo dvomiti - ali je legitimno razmisliti o finančni sferi kot "nadgradnja"? V letu 2011. Združene države so pripravile le 9% prodanih izdelkov in storitev na svetu, 22% svetovnega BDP (15,09 bilijonov dolarjev od 66,99) in 65% vseh finančnih storitev. Izgube te države v svetovnem izvozu in v proizvodnji svetovnega BDP so se nadomestile z močnim povečanjem deleža v finančnih storitvah. Združene države so edina država na svetu, za katero padec deleža v svetovnem izvozu ne ogroža oslabitve gospodarskega vpliva te države. Zaradi učinkovitega organiziranega finančnega sektorja v tej državi se dolarjev, "preteklost" že vrnejo zaradi negativnega plačilne bilance. Mnenje T. Pickettije je resen znanstveni interes, vendar dokler smo priča neomejeni rasti obsega finančnega posredništva po vsem svetu.
Zdaj odgovorite na takšno vprašanje: ki določa obseg bilančne vsote finančnih institucij
mediacija? Kako ugotoviti, da je bolj ali manj pravilno diagnosticiranje: katera raven finančnih storitev zadostuje za to (obravnavano, obravnavano) časovni interval? Začenši z obsegom, v katerem lahko nadaljnja rast finančnih storitev škoduje razvoju realnega gospodarstva? Samo za obdobje 2007-2009. Fed Sredstva za US BDP C.55% se je povečala na raven 21%, Bank of England - od 6 do 26% in Japonske banke od 21 na 45%. Vse to ustvarja potrebo po prevrednotenju dejavnosti finančnih posredniških institucij (na primer bank). Konec koncev, rast katere koli industrije pomeni širitev porabe virov. Zato je rast v enem sektorju gospodarstva vedno zamujena rast v drugem sektorju. Zato je v naši meniji prekomerno otekanje sistema finančnega posredništva vedno do neke mere, ki je suspenzija ali upočasnitev v realnem sektorju gospodarstva. Na primer, gradnja stanovanjske stavbe, seveda, je treba zavarovati in morda pozavarovati. Vendar "pozavarovalna pozavarovalna sredstva iz
presežek prelivanja sredstev v finančno sfero. Namesto tega ustvarja rast BDP, vendar ne glede na potrebe gospodarske rasti.
Po mnenju nekaterih avtorjev je stopnja rasti sistema finančnega posredništva nadomestitev zunanjih sredstev, in sicer: preplavljanje virov iz ene sfere gospodarstva v drugo se bo nadaljevalo, dokler se na vseh področjih pojavljajo enakovredne možnosti za gospodarsko rast. Eden ali drugače, vedenje finančnih posredniških institucij je bilo vedno nepredvidljivo. Dobra ilustracija tega, kar naj bi primerjali dejstvo in napovedi analitikov na indeksu "S & P Composite" za 1985-2009. Šele leta 1998. analitiki so uspeli napovedati
index Liarva.
Postopek zamenjave zunanjih sredstev (sredstva, ki so zunaj delovanja podjetja) ali denarja notranjega (denar, ki prispejo v industrijo neposredno prijavo), se pojavi z depozitarnimi instrumenti. J. Tobin tako misli
omogoča tudi finančno posredništvo za zmanjšanje osnovnih rezerv, prerazporedi tveganje za tiste prihranke lastnike, ki so bolj pripravljeni na to in končno zmanjšajo potrebo po denarju z združevanjem tveganj. Toda Tobin, ki je predstavnik Keynesinske šole, išče določeno deterministično razlago. Monetaristi ne morejo takšnega pristopa. Po njihovem mnenju ne bi smelo biti iskanje umetnih razlik med različnimi sektorji gospodarstva (realnih in finančnih), vsaka od njih izpolnjuje svojo nepogrešljivo vlogo pri širjenju potrošnje. Nekateri avtorji so nadaljevali: po njihovem mnenju, namesto nacionalnega sistema računa, je treba uporabiti sistem mednarodnih računov, in zato ponuditi uporabo kazalnika agregiranega finančnega in gospodarskega rezultata v posameznih državah, in v mednarodni primerjavi , Predlaga se, da jemljejo samo izvozna podjetja za doseganje.
Torej, kje naj poiščem meje skupnega sistema finančnega posredništva? Ali so te meje trajne ali se razvijajo?
Po našem mnenju, v vprašanju meja sistema finančnega posredništva, ni enotnega in stalnega mnenja. Zgodovinsko, v določenem časovnem obdobju se je bistveno spremenilo finančni sistem. Na primer, če je pred nekaj desetletji, banke (glavni finančni posredniki za to obdobje) ustvarili določeno vrednost finančnih storitev z akumulacijskimi prihranki, nato pa se razmerje depozitov do posojil nenehno zmanjšuje. Mobilizacija "prihrankov" se pojavlja tudi prek institucij obveznic, izdajanje bankovcev, varnost nepremičnin (tako imenovano "upravljanje premoženja"), zaustavitev deviznih rezerv, sterilizacija ravnotežja Plačilna bilanca (sterilizacija deviznih plač od prodaje nafte, plina, surovin, transferjev delovnih migrantov, izvoz presega uvoz). Tako je na splošno razvoj finančnega posredništva, množice finančnih storitev (posojila, predanost, posojanje zavarovanja, posojanje pozavarovanja, ropanje, pozavarovanje, itd.) - Običajni pojavi. Običajno in dejstvo, da je določen znesek BDP in delež finančnih sredstev
mediacija v gospodarstvu se nenehno raste. Da bi dosegli določeno gospodarsko rast, je popolnoma nepomembno, da je hkrati močno povečanje finančnih storitev, delež realnega gospodarstva se zmanjša. Potrebno je takšno finančno gospodarstvo, zato ga je treba upoštevati. Kljub temu pa morajo obstajati določene meje distribucije finančnih storitev. Prvič, morate jasno opredeliti, ali se te storitve trenutno uporabljajo za uporabo virov prihodnje generacije? Zlasti, ali je celoten razvoj institucij dolga in obveznic določen z absolutno in primerjalno revščino prihodnjih generacij, ali področje njihove gospodarske dejavnosti? Ali ne pojasnjujejo plače upravljavcev finančnih institucij, brez primere v primerjavi z drugimi sektorji gospodarstva? Drugič, ali sistem finančnega posredništva ne vodi do umetnega transfuzije sredstev iz ene industrije v drugega, ali pa začasno ustavi rast posameznih sektorjev gospodarstva? Tretjič, ne glede na to, ali fleksibilnost finančnih instrumentov v sodobnem svetovnem svetu ne more zmanjšati gospodarska tveganja v tem sistemu in jih povečujejo v drugih sektorjih gospodarstva?
Tabela 1.1.
| Regija | Kapital | Dolga | sredstva |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Azijo | 13.1 | 17.6 | 27 |
| ZDA. | 15.1 | 31.6 | 14.2 |
| Evropa | 10 | 32.8 | 46.4 |
Obseg finančnih trgov, bilijon. Dolarjev (2011).
Podatki tabele 1.1. Kažejo, ki navdihujejo velikost finančnih trgov na našem dnevu. Značilnost je, da v Aziji, ki še vedno zaostaja v smislu gospodarskega razvoja iz Amerike in Evrope, in v drugih državah v razvoju, razvoj finančnih trgov (57,7 bilijonov dolarjev) ni manjši od (USA - 60,9 bilijona. Dolarjev, Evropa - 89,2 ). Torej, v smislu kazalnikov, posojil (ki jih je izdan bančni sektor) / BDP (tabela 1.2.) Nekatere azijske države ali države z gospodarstvi v tranziciji, kljub večkratni LAS v smislu BDP na prebivalca, v letu 2012. na popolnoma primerljivi ravni z razvitimi državami. Na primer, Kitajska na tem kazalniku je pred Nemčijo in Francijo, Ukrajina, kjer je razvoj gospodarstva (na prebivalca BDP) v povprečju na 11 57 ekonomist. 14. maj 2011. R. 4.
enkrat nižje kot v razvitih državah in 3,5-krat nižji od povprečne ravni, v skladu z obravnavanim kazalnikom, je na ravni 61% v primerjavi z kazalniki Nemčije. V Armeniji je dinamika finančnega sistema bistveno pred rastjo drugih sektorjev gospodarstva. Vendar pa je v letu 2013 Kazalnik "Krediti / BDP" v Armeniji je znašal 44,8%: njene stopnje rasti se je zmanjšala. V zvezi z Rusijo, E. D. Sorokin upravičeno ugotavlja v svojih analizah, delež gospodarstva v strukturi svetovnega gospodarstva je zanemarljiv (3,2%). Toda na kapitalskih trgih in naložbah je ta delež še manj: 2,8 in 1,5% 58.
Tabela 1.2.
Razmerje med domačimi posojanji BDP, 2012,%. 59.
| Države | Posojila / BDP. |
| predpomnilnik | 228,6 |
| Japonska | 346,1 |
| EU | 156,5 60 |
| Nemčija | 123,6 |
| Francija | 136,4 |
58 Sorokin d.e. Strateška merila protikrizne politike (http://shabrov.info/elbrus/sorok.pdf). C. 53.
59 http://data.worldbank.org/indicator/fs.ast.dos.gd.zs.
60 v povprečju za leto 2011.
| Velika Britanija | 210,1 |
| Poljska | 63,8 |
| Kitajska | 155,1 |
| Rusija | 42,5 |
| Ukrajina. | 74,1 |
| puran | 71,9 |
| Armenija | 44,4 |
| Georgia. | 35,0 |
| Azerbajdžan | 25,3 |
| V povprečju | 164,9 |
1870-1960. Ta številka se je zmanjšala za 8-10 krat. To pomeni, da leta 1960. Banke za gospodarstvo, je bilo potrebno 10-krat manj kot leta 1870. Po 1960. Stroški bančnih storitev močno postajajo dražji, vendar je še hitreje od njihovih stroškov. Na samem koncu XX stoletja je bil stroški bančnih storitev že trikrat višji kot v 60-ih dvajsetih stoletja. Po finančni krizi 2008-2009, ko je bil za zagotovitev nadaljnje stabilnosti, je bil vpleten sistem Basel-SH, z močnim povečanjem zahtev glede ustreznosti kapitalskih bank in kreditnih institucij, \\ t
stroški posojil se je povečalo za drugo 1,5-1,7-krat in se vrnili na raven poznega XIX - zgodnjih XX stoletja.
Sl. 1.3. Razmerje med kapitalom / sredstva v ameriških bančnih sistemih in Združenem kraljestvu za 1870-1990. 62.
Posledično je finančni sistem dosegel cikel 120 let: vse bolj je učinkovit in pri zagotavljanju rasti svetovnega gospodarstva. V nadaljevanju, ob upoštevanju zgoraj navedenega, bomo poskušali opisati določen model, ki ureja "poštene" količine in delež finančnega sistema v gospodarstvu na tej stopnji razvoja gospodarstva države.
