V različnih izdajah, smo našli poročila, da se v določeni državi v določenem obdobju, pa so se stroški življenja v toliko krat povečali. Recimo, za 1965-1983. Stroški življenja v Združenem kraljestvu so se povečali za 5,73-krat, v Združenih državah - ob 3,16-krat, in v Nemčiji - 2,13-krat. Spreminjanje stroškov življenja po letih je prikazano na sl. pet.

Sl. 5. Dinamika stroškov življenja v treh državah (1980 \u003d 100). Vir: Liesner Th. Ekonomska statistika 1900-1983 // ekonomistka. 1985.

Kakšni so stroški življenja? Kako in zakaj izračunava svoje spremembe?

Seveda, izraz "stroški življenja" ne bi smel biti predobljen preveč dobesedno. Nihče ne bo ocenil življenja kot takega. Govorimo o vrednosti materialnih koristi, ki jih mora oseba zagotoviti svoje življenjske razmere: hrana, stanovanja, oblačila, snemalniki, filmi, filmi v prometu in vse ostalo, ki jih oseba potrebuje.

Toda če oseba preživi svoj celoten dohodek za pridobitev življenjskih koristi, stroški njegovega življenja preprosto sovpada s svojim dohodkom, kajne?

V nekem smislu je tako, toda pri merjenju stroškov življenja še vedno pomenijo drugo.

Konec koncev, če so se cene za vse potrošniške blaga gojile, pravimo, da se je "življenje povečalo v ceni" tudi v primerih, ko se dohodek ni spremenil, in porabili "za življenje" toliko kot prej ". Kaj je bilo dražje? Postalo je dražje, da je zelo niz koristi, ki smo jih obvalimo hkrati. Če se naš dohodek ne poveča, bomo zdaj porabili manj, in če so se gojijo več kot cene, potem več kot prej.

Če želimo vedeti, ali je življenje postalo dražjega ali cenejše, moramo iz upoštevati spremembe dohodka, spreminjanje potrošniških sklopov in upoštevati samo spremembo stroškov fiksnega sklopa potrošniškega blaga.

Torej, bomo upoštevali vrednost stroškov življenja kot numerične značilnosti spreminjanja stroškov vzdrževanja določene ravni (standard) življenja.

Ta vrsta značilnosti ima lahko različne aplikacije v praksi. Mednarodna konferenca statistikov dela, ki je potekala leta 1987 v Ženevi, dodeljena taka področja uporabe: \\ t

Splošne gospodarske in socialne analize ter utemeljitev nekaterih političnih odločitev;

Indeksacija pokojnin, koristi, štipendij, plač javnih uslužbencev;

Revizija davčnih lestvic;

Razvoj sporazumov med podjetniki in sindikati o spremembi plač;

Sprejemanje odločitev v pravni praksi (na primer glede na velikost preživnine);

Računovodstvo za inflacijo v različnih gospodarskih, statističnih, finančnih in komercialnih izračunih.

Kako se lahko izračuna indeks vrednosti vrednosti? Iz opredelitve, ki je bila podana zgoraj, sledi, da je treba enkrat v osnovnih cenah oceniti "življenjski standard", drugič v trenutnem in primerjajte rezultate. Če je q j količina porabe izdelka JR ali storitev, P J in - cene na enoto blaga, v osnovnih in sedanjih obdobjih, nato pa se indeks lahko naslovi na naslednji način:

Vzpostavitev številke in imenovalca bi morala veljati za vse izdelke in storitve, porabljene v gospodinjstvih, obsega morajo biti v skladu z osebno potrošnjo, cene pa naj bi bile največ, na katerih populacija pridobi blago z uporabo vseh obstoječih kanalov: trgovina na drobno, črni trg, itd. d.

Izraz obrazca (14) je že bila najdena v prejšnjih oddelkih: to je indeks cen, v katerem se nakupi uporabljajo kot uteži. Če je izbran obseg osnovnega obdobja, je to indeks Laspeyres, in če je tok pasaistični indeks; Razmerje med temi indeksi so že razpravljali in se ne bomo vrnili na to stran izračuna indeksa na to stran. Značilnost indeksa, o kateri je obravnavana tukaj, je samo, da je značilna sprememba cen "s stališča potrošnika." Upoštevajte, da so v zahodni literaturi opustili nekaj dvoumnih izraz "indeks življenjske vrednosti" in nadomestil svoje bolj specifične "indeks cen življenjskih potrebščin" (indeks cen življenjskih potrebščin, CPI).

Zdi se, da je problem rešen. Obstaja formula (14), ostaja le za zbiranje statističnih podatkov, nadomesti ustrezne številke v formuli - in to je to.

Ampak, kot se pogosto zgodi, se preprosto in jasno vprašanje v teoriji pojavi na številnih težavah, komaj samo, da bomo poskušali dati kvantitativni odziv na sredstva za statistiko.

Prvič, eden in isti trenutek na istem izdelku, lahko različni prodajalci imajo različne cene, in tudi zvečer niso kot zjutraj.

Drugič, enaka vrednost J, bi morala označiti strog in isti izdelek; Če se njene lastnosti v tekočem letu razlikujejo od svojih lastnosti v osnovnem obdobju, je to drug izdelek. Zato potrebujemo vse načine, kako ugotoviti, kaj je za stalno ime izdelka: ali je to "enako" ali "drugo"? In če je vzorec blaga za statistične potrebe še vedno shranjen v posebnem muzeju, potem s storitvami se zdi popolnoma brezupno.

Tretjič, nekateri izdelki so zastareli in izginejo iz porabe, drugi pa se pojavijo. Za izginotsko blago ni trenutnih cen, v novo nastavku - osnovno, zato ne naredimo niti seznama blaga, ki je enak številu in imenovalcu s formulo (14).

Še vedno obstajajo številni drugi "malenkostni", vendar so na voljo tudi dovolj. Recimo, da ni mogoče v celoti premagati vseh težav, različni triki, ki jih opravljajo statistične službe, nam omogočajo, da pridobimo le nekaj približnih predstavitev obsega zanimanja.

Obstajata dva glavna pristopa k merjenju stroškov življenjskega indeksa: ocenjuje se bodisi s spremembo stroškov fiksne košarice potrošnikov (eng. Poraba košarice), ali s povprečnimi indeksi skupine.

Primer računanja potrošniške košarice je lahko tehnika, ki se uporablja več let v Združenem kraljestvu. Vse blago je razdeljeno na 10 skupin.

1. Hrana.

2. alkoholne pijače.

3. Tobačni izdelki.

4. Ohišje.

5. Ogrevanje in razsvetljava.

6. Potrošniške storitve za dolgotrajno uporabo.

7. Oblačila in čevlji.

8. Prevoz.

9. drugo blago.

10. Storitve.

Skupine v zameno so razdeljene na 91 podskupino. V vsaki od podskupin so predstavniki blaga izbrani na podlagi naslednjih zahtev: blago mora biti nespremenjeno v kakovosti in kvantitativno vsebino v enem (na primer kos milne konstantne mase). Poleg tega je potrebno, da je vsak izdelek precej reprezentativen in v sedanjem, v osnovnem obdobju. Na primer, taki stabilni izdelki so izbrani v podskupini kruha:

beli kruh, ki tehta 13/4 funtov;

beli kruh, ki tehta 14 oz;

Črni kruh, ki tehta 14 oz.

Cene so bile določene s 350 specifičnimi vrstami blaga in storitev v več mestih v celotnem obdobju opazovanja; Na koncu je cena istega izdelka.

Za določitev obsega porabe je bila uporabljena proračunska statistika, za katero je približno 13 tisoč gospodinjstev vodilo redno obračunavanje stroškov. Ker pa je bilo računovodstvo izvedeno ne glede na posebne vrste blaga, vendar po skupinah izdelkov, pri izračunu indeksa, ni bilo mogoče, da bi brez umetnih tehnik, da bi stroški blaga predstavniki. Poleg tega je ostala problem neobvladb storitev, nezmožnost registracije v strogih računovodskih kategorijah številnih stroškov (v zvezi s počitnicami, s hobiji itd.).

Zato sem moral uporabiti posredne ocene in primerjave z drugimi podatki o naravi za prilagajanje nastalih protislovij.

Indeksi skupine v povprečju temeljijo na naslednjih vidikih. Upoštevajte individualne individualne cene posameznih izdelkov:

I j \u003d p 'j / p j.

Izraz, pridobljen od tu, je lahko substituiran v enakost (14):

za delček izdelka J, v vseh izdatkih, potem je izraz (15) mogoče dati obrazec:

in povprečna vrednost indeksa cen mora izpolnjevati enakost:

Tukaj je struktura porabe že zastopana s stroški stroškov W K, ki prihajajo na blagovne znamke, ki ustreza računovodskim podatkom med pregledom družinskih proračunov. Ostaja, da ocenjuje povprečne indekse cen skupine (I K).

Če želite to storiti, spet, so predstavniki blaga v vsaki skupini dodeljeni in predpostavka, da se cene za blago ene skupine spremenijo približno v enakem razmerju. Ker nas zdaj zanima, ne za ceno, ampak samo njihovi indeksi, potem bi taka predpostavka, če bi bila resnična, rešila vse težave. Ampak to ni povsem natančno, zato se mora zateči k različnim prilagoditvam.

S pomočjo tehnik naštetih tehnik je mogoče premagati brutalni del težav pri preučevanju sprememb v stroških življenjske dobe za kratke časovne intervale. Če pa se primerjajo obdobja, ločena z desetletji, se pojavijo nove težave.

Prvič, struktura potrošnje se zelo močno spremeni, čeprav se ne upošteva posamezna blaga, ampak po skupinah izdelkov.

Drugič, mnoge sorte se zamenjajo, številne vrste blaga izginejo in nastanejo.

Morate izumiti tehnike, ki premagajo te težave. Teme, povezane s pomembno spremembo strukture potrošnje, se izločajo z uporabo tako imenovanih verižnih indeksov s spremenljivo podlago. Če želite to narediti, spreminjanje stroškov življenja, recimo, leta 1992 v primerjavi z I960, razgradijo v delo:

poleg tega se vsak indeksi v dejavnikih izračuna s strukturo porabe. Verjemite v Združeno kraljestvo, Francija, Švedska.

Spreminjajoče se sorte ali vrste blaga se upoštevajo na naslednji način. V trenutku, ko sta oba predstavljena na trgu, je razmerje med različnimi sortami, nato pa se to razmerje uporablja kot koeficient prinašanja ene raznolikosti v drugo. Pridejo tudi v zvezi z različnimi vrstami blaga, ki izpolnjujejo enako potrebo.

Tako je možno v verigi zamenjave, da se ponovno izračuna cena laserskega igralca v dobi fonografih, in obratno.

To je, kako se naloga širi in postane zapletena, ko se teoretična shema sooča z raznolikostjo resničnega življenja, vrednost katere poskušamo meriti. Hkrati je bil naš pristop v teoretično povsem primitiven: razumeli smo ohranjanje porabe različnih proizvodov pod ohranjanjem življenjskega standarda. Toda struktura potrošnje se lahko spremeni iz razlogov, ki niso povezani s niti cenami ali dohodek, zaradi sprememb življenjskih pogojev, okusov, modrjev, demografskih premikov itd.

Teoretično bi bilo bolje izračunati indeks nenehne sestave, vendar stalna uporaba porabe; V tem primeru, v številu in imenovalcu indeksa (14) ne bi bili enaki nizi koristi, kompleti, ki ležijo na istem brezbrižnosti krivulje.

Toda to je očitno naloga statistike prihodnosti.

Predvideva se, da vrednosti Q J J, pripadajo osnovnemu obdobju, in (15) - Indeks Laspeyres. V tem primeru z j - stroški osnovnega obdobja.

1. Izračunajte Laspeyres in Paashey indekse (obseg in cene) za družino, ki porabi kruh in oblačila v naslednjih količinah (glej tabelo) in porabi vse dohodek za nakup teh dveh proizvodov. Izračunajte indeks nominalnega donosa in ga razgradite na cenovne indekse in obseg porabe. Izračunajte vrednosti ribiškega indeksa za cene in obseg porabe. Ustrezajo rezultatom in sklepam.

2. Nekatera družina zdaj porabi skoraj drug niz blaga kot lani, večina blaga, ki jo je postala porabljena, ni bilo mogoče porabiti lanskega leta. Katere težave se bodo pojavile pred ekonomisti, ki želijo določiti indeks stroškov življenja?

Predavanje 20. Diferenciacija dohodka

Uvod

2. Teorija življenjske vrednosti, ker Schelling.

Zaključek

Trenutno je osrednja stopnja gospodarskih odnosov med udeleženci gospodarske aktivnosti, predvsem oseba. V zvezi s svojo pomembno vlogo se postavlja vprašanje glede potrebe po vrednotenju človeškega življenja, ki je posledica številnih dejavnikov. Zlasti je potrebna ocena človeškega življenja pri določanju odškodnine za žrtve; Načrtovanje programa socialne politike države, regij in posameznih podjetij, zavarovalniških dejavnosti, pa tudi v vsakdanjem življenju ljudi. Iz tega izhaja, da je razvoj metodologije za določanje in metodologijo za izračun stroškovne ocene človeškega življenja, eden najpomembnejših vprašanj, ki zahtevajo hitro znanstveno in metodološko rešitev, kot tudi uvedbo v praksi. Opozoriti je treba, da kljub teoretičnemu in praktičnemu pomenu, vprašanje ocene vrednosti človeškega življenja ni prejelo ustrezno pozornosti v domači znanstveni literaturi.

Vse zgoraj navedeno določa pomembnost teme raziskav. V skladu z ustreznostjo se določi tema dela tečaja: ekonomska teorija vrednosti življenja.

Predmet raziskave je oseba kot sestavni del družbenih gospodarskih procesov. Predmet raziskave so vzročne odnose pojava in procesov, ki se pojavljajo na področju finančnih dejavnosti gospodarskih subjektov.

Namen dela je raziskati temeljne določbe ekonomske teorije vrednosti življenja. Naloge dela: Razmislite o teoretičnih temeljih ekonomske ocene človeškega življenja; raziskati ključne določbe vrednosti vrednosti življenja, ker nalepka; Razmislite o glavnih metodah vrednotenja vrednosti življenja, vključno s svojo praktično uporabo.

V sistemu tržnih gospodarskih in gospodarskih odnosov, gospodarstvo prežema skoraj vsa področja življenja družbe, brez izjeme in izbor življenja osebe sam v javnem razumevanju, kot stalno komponento in subjekt družbe Socio -ekonomski odnosi v nacionalnem sistemu proizvodnih in gospodarskih dejavnosti. Zato je vprašanje ekonomske presoje vsakega posameznika na vseh stopnjah njenega razvoja, ob upoštevanju ravni svojega poklicnega usposabljanja, je dejavnik, ki je objektivno določena z naravo socialnih in gospodarskih odnosov v družbi.

Človeška osebnost je tri glavne komponente, pod pogojem, da so harmonično medsebojno povezane. To je prvi, ki je človek sam kot posameznik in predmet materialnega sveta, pa tudi njegov intelekt in duhovnost. Vsak od teh komponent ima svojo vrednost, ki je lahko dolžna imeti ustrezno ekonomsko oceno in zato ceno. Poleg tega imajo lahko na trgu dela, imajo lahko določeno ceno, odvisno od učinkovitega povpraševanja po teh virih za izvedbo drugega proizvodnega ali neizprosojenega procesa.

Zato pomembnost, inteligenca in duhovnost določajo vrednost vsakega posameznika človeške osebe na vsaki stopnji njegovega fizičnega, duhovnega in intelektualnega razvoja. Seveda, vsi ti postopki še zdaleč niso nenehno izvajati, ne zmerno, natančneje, ne harmonično, s čimer se izkrivljajo harmonijo človeške osebe. Če pa je razvoj osebnosti vsake osebe potekal v celoti harmonije, bi svet preplavil idealne ljudi in razvoj civilizacije v splošno sprejetega občutka besede bi prenehala. Kljub dejstvu, da vsi ljudje niso popolni, in so pogosto daleč od popolnega, popolnoma zaslužijo ustrezno oceno svojih dejavnosti, in potencialno pripravljenost uspešnosti, vključno s fizičnim usposabljanjem, strokovno raven, raven obveščevalnih podatkov (ustvarjalne sposobnosti) , moralnost (stopnja zavezanosti glavnih moralnih načel, kot so na primer, navada in potreba po delu, osebni spodobnosti, vesti, prijaznosti do ljudi, spoštovanje in skrb za otroke, starše, starejše ljudi).

Materialna komponenta človeške osebe in narod na splošno, nato pa lahko v socialno-ekonomskem vidiku lahko zastopajo naslednji strukturni elementi - fizično zdravje, dobro počutje in neodvisnost. Opozoriti je treba, da se lahko identificirajo lastnosti materiala, kot je raven fizičnega razvoja in usposabljanja, (vsaj z nekaterimi težavami in predpostavkami) in ustrezno ocenjena, potem je mogoče obveščevalne in duhovnosti kljub bolj pomembnejšim določena z manifestacijami teh lastnosti v procesu zaposlitve ali drugih dejavnosti. To povzroča velike težave, zato se vrednotenje teh lastnosti osebe lahko določi le z določenimi predpostavkami. Poleg tega je ocena teh lastnosti običajno subjektivna. Zato, kljub očitni hierarhiji nepremičnin, ki se obravnavajo v skladu s stopnjo pomembnosti do običajnega (materiala) do bolj zapletene (inteligence in duhovnosti), v preprostih gospodarskih izračunih, je priporočljivo na začetku ali ne upoštevati Ekonomska ocena intelekta in duhovnosti vsakega posameznika, ali pa ocenite vse zgoraj navedene lastnosti enako. Hkrati pa ne smemo pozabiti, da imajo inteligenca in duhovnost načeloma višjo vrednost kot materialno fizično komponento. Tako je treba polno vrednost človeške osebnosti izvesti v zvezi z njenim telesnim zdravjem (najprej primernost dela), intelekta (vključno s stopnjo splošnega in poklicnega izobraževanja), raven duhovnosti (razpoložljivost in zavezanost visoka moralna načela).

Pri primerjavi ekonomske ocene prebivalstva naše države s stopnjo ekonomske ocene prebivalstva preostalih držav je treba izkoristiti popolno oceno vseh človeških prednosti in sredstev, porabljenih za njihovo pridobitev. V nasprotnem primeru se bodo te primerjave bistveno izkrivale znatne razlike v duhovnosti in znanju (ob upoštevanju naravne inteligence) v različnih državah.

Nekateri domači raziskovalci ugotavljajo, da je glavni namen razvoja metodologije za ekonomsko (vrednost) ocenjevanje človeškega življenja, da se v primeru prejema s strani ljudi (osebje) poškodbe, ki je povzročila uporabo ene ali druge materialne škode, invalidnosti ali predane smrti , zagotoviti objektivno pogojno in ekonomsko obveščeno denarno nadomestilo, ki je posebej prizadeti ali, v primeru njegove smrti, blizu sorodnikov umrlega. Potrebno je vedeti, da bo pravilno ocenila količino škode, ki jo je povzročila žrtev, ki bi prispevala k učinkovitejšemu ravnemu in skrbnemu odnosu do prebivalstva, pa tudi bolj osredotočen in odgovorni pristop k pripravi delovnih sredstev v da bi zagotovili pozitivne rezultate gospodarskih dejavnosti v državi. Trenutno se velikost takšnega odškodnine, kot kažejo izračuni, podcenjujejo večkrat. To je pojasnjeno z dejstvom, da je znesek odškodnine ustanovljen s tistimi službami in podjetji, na katere napake, se ti primeri pojavijo, ki vodijo do množične smrti ljudi in poškodb v proizvodnji.

Poleg tega je nemogoče oceniti in primerjati gospodarskih potencialov različnih držav, ne da bi upoštevali vrednost delovnih virov in invalidov v teh državah, kot tudi vrednost razmerju s številom teh skupin, ki Opisuje učinkovitost uporabe dela "živih" v družbi. Poleg tega, če obstajajo posebna naselja o vrednotenju neuporabljenega v gospodarstvu, se lahko viri dela razvijejo ustrezne, pravilne ukrepe za boj proti brezposelnosti, ki povzroča socialne napetosti v družbi. Pomanjkanje razumevanja vlog vrednotnih virov delovnih sil v gospodarstvu v državi Upravni delavci v državi se spreminja z velikimi izgubami, kot je za državo kot celoto, za vsakega člana družbe, vključno z administrativnimi delavci različnih ravni. Neuporaba polno dela, naravnega, materiala (ustvarjenega dela človeka) ali drugih virov negativno vpliva na kmetijo in rezultate gospodarske in gospodarske dejavnosti na nacionalni, regionalni, regionalni, občinski ravni, kot tudi na ravni vsakega posameznega podjetja.

Pomen objektivne ekonomske ocene vrednosti človeškega življenja je pri uporabi razpoložljivih znanstvenih načinov in pri razvoju novih - za določitev stroškov ustvarjanja, izobraževanja, zagotavljanje zahtevanega telesnega, strokovnega, strokovnega in Duhovni razvoj osebe kot osnova za oblikovanje sklada za izračun vrednosti vsakega zaposlenega na vseh stopnjah njegovega razvoja.

Vrednotenje osebe je dinamični proces. Vsako leto življenja ali dodaja ali zmanjšuje vrednost vrednotenja vsake človeške osebe (svojo oceno) ali njegovih ločenih primernih organov. Vrednotenje je potrebno tako za oceno pomembnosti vsake osebe med svojim običajnim življenjem in v primeru razpolaganja iz socialno-produkcijskega procesa v primeru poškodbe proizvodnje, zlasti ko pridobljene poškodbe vodi do invalidnosti ali smrti .

Takšno oceno se lahko izvaja z več metodami, od katerih vsaka zasluži ločeno pozornost. Nato se bodo nekateri od njih razmislili, ki so večji delež v smislu potrebe in zadostnosti njihove ekonomske veljavnosti, zanesljivosti in enostavnosti praktične uporabe v vsakem posameznem primeru.

Opozoriti je treba, da se v sodobni domači ekonomski literaturi pojem "stroški življenja" in "vrednost življenja" uporablja praktično kot sinonimi. Vendar, če ste zaprosili za obravnavo pojmov "stroškov" in "vrednost", postane očitno, da je strošek vrednost izrazita vrednost nečesa, ali znesek stroškov za karkoli. V zvezi s tem je naslednja najpogostejša določitev vrednosti življenja kot stroške blaga, storitev, ki je potrebna za stroške blaga, storitev, potrebnega vitalnega blaga, njena družina, izračunana v tekočih cenah.

Določen je tudi indeks vrednosti indeksa, ki označuje spremembe cen za potrošniško blago in tarife za storitve v zvezi s fiksnim nizom blaga in storitev, vključenih v potrošniški sklop posameznih kategorij prebivalstva (potrošniška košara). Ta indeks odraža spremembo tržne vrednosti glavnega dela potrošnje potrošnikov zaradi povečanja cen blaga in tarif za storitve.

Indeks vrednosti življenja se določi, zlasti pri gradnji razvrstitve ruskih mest; Indeksi kumulativnih mest se izračunajo na podlagi absolutne in relativne vrednosti življenja.

Poleg tega se izraz "stroški" človeškega življenja aktivno uporablja v zavarovanju. Zato je pričakovani znesek zavarovalnega nadomestila v primeru smrti zavarovane, ki se imenuje vrednost človeškega življenja, v Rusiji v letu 2010 bistveno zmanjšala v primerjavi z enakimi kazalniki preteklih let in se vrnili na raven 2007, doseže 3,1 Milijonske rubljev proti 3,9 milijona rubljev v letu 2009 in 4 milijone rubljev v letu 2008.

Tu, pod stroškom človeškega življenja, se šteje pogojen koncept, pod katerim je ekonomski ekvivalent namenjen, ali pa nadomestilo, ki bi jo oseba ali njegovi sorodniki prejemajo izgubo življenja ali zdravja zaradi nesreče, na primer , v proizvodnji ali prevozu. V letu 2010 je bila ocena poštenega povračila v zvezi s smrtjo osebe 3,1 milijona rubljev, to je bil ta znesek povračila, ki bi zadovoljil 81% Rusov danes.

Zato se je v tem poglavju šteje, da je pristop, ki določa vrednost človeškega življenja v smislu dela vsakega posameznika pri ustvarjanju kumulativnega družbenega izdelka, individualnega koristnosti osebe za družbo.

Ena izmed najbolj znanih tujih teoretikov študije ekonomske teorije vrednosti življenja je Thomas K. Shelinding. Po mnenju tega znanstvenika za sodobno ekonomsko teorijo "Ceniti človeško življenje" pomeni preprečevanje smrti in ne ustvarjanja novih ljudi.

Ker je luščenje pokazalo dva vira vrednosti pričakovane življenjske dobe - ta "interes potrošnikov" družine, ki je sestavljen iz njenega ohranjanja, pa tudi zunanjih učinkov, ki so v glavnem izraženi v prenosu plačil, ki jih ta potrošniška enota plača ali prejme v njegovo korist.

Poleg tega se lahko možnost za ocenjevanje izgube bruto nacionalnega proizvoda, ki jo povzroča smrt enega posameznika, šteje za vir vrednosti povečanja življenjske dobe življenja. Teoretiki, ki so razvili ta pristop, vrednost življenja motoristov, ki so se odpeljali brez motociklične čelade, in tistih, ki so bili ubiti na cestah, je bilo približno opredeljeno kot vrednost diskontiranega dohodka, pridobljenega po vsej človeškem načinu življenja s podobnimi značilnostmi. Ker luščenje kritizira ta pristop - v tem primeru potencialni potrošnik večina tega izdelka izgine, to je umrla sama - in prihaja do zaključka, da je njegova domača oskrba motorista iz življenja, s tem pristopom, nič ne pomeni od Stališče držav gospodarstva na splošno.

Razmislite o glavnih določbah teorije vrednosti človeškega življenja zaradi gorenja.

Prvič, izraz "odrešitev življenja" z zmanjšanjem nekaterih usodnih tveganj, seveda pomeni le podaljšanje življenja, ker prej ali slej vsi umrejo. Zato, namesto da bi ocenili vrednost shranjenega življenja, je smiselno oceniti "shranjeno leto življenja", kljub temu, ne smemo pozabiti, da bodo različna količina življenja, shranjena na ta način, imela drugačno vrednost. Ob upoštevanju te okoliščine, da so bili predlagani različni življenjski dobi življenja, prilagojeni njihovi kakovosti. Uporaba enega od teh kazalnikov odpravlja uporabo drugega, raziskovalec lahko mladim letom daje večjo težo kot leta v starosti, ali meri koristi koristi v dodatnih letih.

Eden od glavnih pojmov teorije življenjske vrednosti je zavarovanje, ki je opredeljena kot sistem gospodarskih odnosov, vključno z oblikovanjem posebnega sklada skladov (zavarovalni sklad) in njegovo uporabo (distribucija in prerazporeditev) za premagovanje in povračilo. \\ T Različne vrste izgub, škode zaradi neugodnih dogodkov (zavarovan dogodkov) s plačilom zavarovalnega nadomestila in zavarovalnih zneskov.

Sposobnost zavarovanja vašega življenja bi morala imeti resen vpliv na vrednost zmanjšanja tveganja z vidika Kdo je Breadwinner družine. Če je hiša vse bogastvo posameznika, potem v odsotnosti priložnosti za zavarovanje te nepremičnine iz ognja, lahko lastnik gre v kolosalne in neučinkovite naložbe v požarno varnost. Po analogiji s tem, če življenjska zavarovanja ni na voljo, potem bi se mladi starši očitno izognili tveganju smrti otrok pri vseh stroških. Iz tega razloga vse institucije, ki zagotavljajo dobro počutje vzdrževanih oseb, ki so ostale po smrti hranilca, priložnost, da preprečijo neučinkovite naložbe v podaljšanje njegovega življenja.

V gospodarski teoriji življenja se odnos tveganja in strahu pred smrtjo obravnava poleg reševanja življenja, odpravljanje nekaterih smrtnih tveganj lahko zmanjša strah pred smrtjo v družbi kot celoti. Strah pred smrtjo je neločljivo povezan z ljudmi ne le ob smrti, ni tujec tistim, ki ostanejo, zaradi tega, zaradi tega, je priporočljivo, da se takšnega faktorja vključi kot "zmanjšanje strahu pred smrtjo" v seznam pozitivnih učinkov zmanjšanja tveganja smrti. Vendar, kot izhaja iz številnih študij, strah pred smrtjo ni vedno sorazmerna z dejanskim tveganjem; Pogosto so skrbi ljudi, povezane s psihološkimi dražljaji (na primer zgodbe o nasilju na nočnih ulicah), ki spominja na ljudi o nevarnosti. S to okoliščino sta povezana dva politična vprašanja. Eden od njih je mogoče oblikovati na naslednji način: vladi ni potrebno, da razumno in pametno razdeli prizadevanja za zmanjšanje tveganja, plačilo nesorazmerno pozornost na tveganje posebne skrbi v družbi. Pravzaprav je to vprašanje stroškov v takih primerih velikih specifičnih sredstev odrešenja enega življenja - po analogiji s tem, kako bi bilo zdravljenje nenevarnih bolezni primerno z istim ukrepom glede zdravljenja smrtnih bolezni. Tak ukrep je mogoče utemeljiti, ker je v teh primerih občutek grožnje smrti v svojem negativnem vplivu na dobro počutje družbe primerljiv s samim smrtjo. Drugo vprašanje je, ali vlada ne bi smela pošiljati sredstev za zmanjšanje tveganj, ki jih ljudje najbolj strah, tudi če ima podatke, ki kažejo, da so ti strahovi posledica pretirane domišljije in ne pravega stanja.

Očitno se lahko v tem primeru pojavita dva pristopa. Eden od njih je v tem, da državljani države močno pretiravajo nekaj tveganja (zastrupitev z živili, radioaktivno okužbo, nasilje na nočnih ulicah), vlada pa ve, da so te ideje preprosto napačne in ne sprejemajo posebnih ukrepov. Drugi pristop kaže, da državljani Preferences niso omejeni na maksimiranje pričakovane življenjske dobe, ampak vključujejo več. V tem primeru bi morala vlada priznati, da nekatere nevarnosti (morda tisti, ki večinoma skrbijo prebivalstvo), si zaslužijo, da se v večji meri odpravijo kot druge.

Ko razmišljate o teoriji ekonomske vrednosti življenja, igra pomembno vlogo pojem začasne vrednosti denarja in koncepta diskontiranja. Številne varnostne dejavnosti ali zmanjšanje umrljivosti v prihodnosti zahtevajo naložbe v sedanjost. V zvezi s tem se pojavi problem časovne vrednosti denarja: ali je treba življenjsko dobo, shranjeno po dvajsetih ali sto letih, je treba oceniti, nižje od življenja, ki je danes shranjen.

Možno je prinesti številne gospodarske argumente v prid diskontiranju, ne "življenje", in pripisana denarna vrednost življenja, shranjenih v prihodnji ceni nekaterih stroškov v sedanjosti. Prvič, denar, porabljen danes, da bi rešil življenja v prihodnosti, bi lahko vložil v dobičkonosen posel, da bi dobili več sredstev v prihodnosti za iste cilje in v prihodnosti prihranili več življenj. Drugič, tehnološki napredek je lahko v prihodnje lahko rešil življenja, eden naj počaka in kupi enako korist po nižjih cenah. Tretjič, prihodnji nevarnosti so povezani z visoko stopnjo negotovosti: nekateri od njih lahko sčasoma izginejo sčasoma ali prenehajo groziti življenja, ki bodo naredili nesmiselnega dela tekočih stroškov. Nazadnje, obstaja razlog za domnevo, da bodo ljudje v prihodnosti bogatejši in bodo lahko porabili svoj denar za odrešenje svojega življenja.

Če ne popuščate stroškov shranjenih življenj, prva dva argumenta skupaj pomenita, da je najvišji donos iz reševanja prihodnjih življenj višji kot od odrešenja življenja v sedanjih, zato je treba premakniti vsa sredstva, namenjena za te namene v prihodnosti, dokler omejevalni stroški reševanja prihodnjih življenj niso enaki omejevanju stroškov v sedanjosti. Dejstvo, da se v resnici ne zgodi, da se to ne zgodi, štejejo za dokaze, da ljudje diskontirajo prihodnja življenja, tudi če sami ne dajejo poročila.

Posebno področje raziskav je študija, kako se nanašajo na predstavnike različnih poklicev in industrij v plač in razlike v stopnjah tveganj, ki se ocenjujejo kot nesreče iz nesreč pri delu in pogostost smrtonosnih poklicnih bolezni. Ekonometrična analiza je omogočila oceno implicitnih ekvivalentov polnega življenja z vidika zaposlenih samih, to je za merjenje dohodka, ki ga je odvzeta, spreminjajo svoje poklice za manj nevarne.

Implicitni ustrezniki polne življenjske dobe so se gibali v območju od 5 milijonov dolarjev. Do 25 milijonov dolarjev, kljub dejstvu, da so bili predstavniki poklicev, povezanih z največjim tveganjem implicitnega ekvivalenta celotnega življenja, nižji od 5 milijonov dolarjev. Razlike v ocenah so delno povezane z različnimi viri podatkov in v metodologiji izračuna. Kljub temu je verjetno, da odražajo osebne značilnosti predstavnikov nekaterih poklicev, zlasti njihova pripravljenost za izmenjavo denarja za tveganje, da umrejo, z distribucijo, ki izhaja iz tu bolj in manj tveganih poklicev.

V bistvu, problem življenjske vrednosti se šteje le iz položajev plačevalnega interesa, vendar pa človeška narava ni tuja do občutka sočutja za sorodnike, katerih življenje je v nevarnosti. V zvezi s tem se postavlja vprašanje: kako se upoštevati nezainteresirani interes za zmanjšanje števila tistih, ki so zaradi njihove revščine zaradi njihove revščine, ki jih imajo varnostne obveznosti državljanov vladi in iz katere položaje, bi morala ovrednotiti regulativno ali Proračunski ukrepi, ki lahko, kot je pričakovano, lahko prihranijo eno ali drugo število življenj.

Vprašanje je vse bolj resno, da je veliko dejavnosti, namenjenih zmanjševanju smrtnosti, pripadajo kategoriji javnih dobrin. Ob upoštevanju zgoraj navedenega bi morala vlada upoštevati posledice nekaterih ukrepov za zmanjšanje umrljivosti, pri čemer se upošteva, da takšni ukrepi zahtevajo odhodke za proračun ali povzročijo državljane države, da nosijo določene stroške, povezane z vladno uredbo.

V obravnavo tega vprašanja se sprejmeta dva predpogoja: vsaka družina dobi enak delež morebitnih koristi od sprejetih programov; Ti programi omogočajo ljudem z različnimi ugodnostmi, odvisno od starosti, bogastva, poklica, zdravja ali prebivališča. "Enak delež" za vsako osebo se lahko razume kot dva načina: kot enako zmanjšanje nekaterih smrtnih tveganj, ali kot enako povečanje pričakovane življenjske dobe. Razlika med tema dvema kazalnikov je v glavnem posledica določenega posameznika. Predpogoj je uveden tudi, da če pričakovano zmanjšanje umrljivosti velja za vse državljane enako, potem so povezana plačila prenosa enaka tudi za vse.

Sprva je to povsem mogoče, da se mora zakonodajalec ali skrbnik približati programe, ki zmanjšuje tveganje smrtnega sredstva, na enak način kot ukrepi za povečanje produktivnosti, varčevanja delovnega časa, zmanjšanje delovne monotoničnosti, organizacijo prostega časa delavcev ali olajšanje trpljenja bolnikov Ne-spominske bolezni.

Na primer, lahko primerjamo povečanje blaginje tistih, ki vplivajo na zmanjšanje umrljivosti, pričlano njihove blaginje zaradi zmanjševanja davka ali ravni cen. Kot na splošno se lahko vrednost vsake od teh ugodnosti razlikuje za različne ljudi, tudi če program za zmanjšanje umrljivosti vse enako, v zvezi s tem, zmanjšanje smrtnega tveganja se ne razlikuje od preostalega blaga blaga. Razlika med tako dobro kot odrešitve življenja, od vseh drugih, je še ena: zelo malo verjetno, da bodo tisti, ki imajo koristi od upada že zelo majhnih tveganj usodnih rezultatov, če je potrebno, bodo lahko ustrezno določili vrednost za tega dobrega. Po drugi strani pa je treba načelo sprejeti, da če je vse plačano za zmanjšanje umrljivosti, bi morali biti vsi pozitivni učinki sprejetih ukrepov sorazmerni s številom shranjenih življenj.

Te težave se pojavijo, če imajo različni ljudje neenake možnosti za uporabo sadja takega programa; Zlasti v primerih, ko so revni ljudje zainteresirani za ukrepe za zmanjšanje tveganja, ki so blizu kraja kakršne koli nevarne vrste dejavnosti. To vprašanje je precej razprava; Tako ekonomisti, praviloma trdijo, da če bodo tisti, ki imajo koristi od zmanjšanja takšnih tveganj, plačajo za ustrezne programe, so njihova vrednotenja. In čeprav ni lahko prepoznati resnične ocene, se lahko domneva, da bodo revni ljudje cenili zmanjšanje tveganja v primerjavi z drugimi ugodnostmi, ki jih je mogoče kupiti za denar, nižje od bogatih.

Tako v tem poglavju so glavne določbe teorije vrednosti življenja, saj nalepljenja, katere glavna ideja je, da je vrednost človeškega življenja določena z obsegom zunanjih učinkov. Obrnite se na obravnavo metod za ocenjevanje stroškov življenja.

3. Metode za ocenjevanje stroškov življenja

Ocena stroškov je povezana predvsem z učinkovitostjo odločitev o upravljanju in predvsem v javnem sektorju. Ocena učinkovitosti zdravstvenih izdatkov, oboroženih sil, notranje varnosti, razvoj varnostnih standardov implicitno vključuje določitev vrednosti človeškega življenja kot sestavnega dela nepremagljivih stroškov.

Brez upoštevanja stroškov življenja in odškodnine s strani države ali zagotavljanja takšnega nadomestila od tistih, ki so poškodovani, bo gospodarski sistem prejel nepravilne signale o dejanskih razmerah stroškov in koristi. To bo privedlo do izkrivljanja pri delu gospodarskega sistema in zmanjšalo njegovo učinkovitost. Obrnite se na obravnavo metod za ocenjevanje stroškov življenja.

Prva metoda je metoda ekonomske ocene vrednosti človeškega življenja, ki temelji na računovodstvu materialnih stroškov za pripravo delovnih sredstev za proizvodnjo ali druge koristne družbene dejavnosti.

Osnova te metode je s stroški stroškov ustvarjanja, izobraževanja, razvoja in priprave mlajše generacije strokovnega dela. Glavni stroški, ki označujejo uporabo sredstev za te namene, vključujejo naslednje: stroški, povezani z rojstvom otroka, z naknadnim izobraževanjem, oblikovanjem potrebnih stanovanjskih pogojev, pridobitev čevljev, oblačil in drugih izdelkov, stroški usposabljanja v srednji šoli, kot tudi posebno poklicno usposabljanje. Izračun obsega teh stroškov se lahko izvede kot neposreden statistični način, ki je bolj zanesljivo, čeprav je zelo zahtevna in z uvedbo bolj običajnih regulativnih metod, ki upoštevajo povprečne stroške teh ciljev.

Na primer, v pravni praksi je velikost stroškov dviga otroka, starih od 0 do 18 let, je sprejeta v višini 25% zaslužka žene, zapustila družino. Glede na to, da je po mnenju Ministrstva za gospodarski razvoj Ruske federacije povprečna mesečna plača v državi septembra 2010 znašala 21.376 rubljev, so stroški izobraževanja enega otroka 25% letne povprečne plače, to je 64.128 rubljev letno. Seveda je ta znesek bistveno manjši od želenih stroškov, potrebnih za polno izobraževanje in razvoj otroka. Toda tudi s to stopnjo, stroški povečanja stroškov otrok za pripravo na delovno aktivnost (ki se začne v povprečju od 22 let, ob upoštevanju storitve v vojski in usposabljanju v ustreznih izobraževalnih ustanovah) znaša 1.410.816 rubljev.

Ker v skladu s teorijo časovne vrednosti denarja, sedanji stroški zatrjevanega toka plačil rente, nato pa javna vsota priprave na delo ene osebe, ki je v tem obdobju dosegla fizično zrelost (razen stroškov za Strokovno usposabljanje) bo (na sedanji minimalni stopnji za bančništvo posojilo v višini 15% na leto) 8 972 790 rubljev. Če se ta razsežnost doda na stroške usposabljanja v šoli, kot tudi višjih ali strokovnih izobraževalnih ustanovah, strokovno usposabljanje v višini 20%, potem je celovit socialni znesek kapitala, vloženega v pripravo osebe na delo, 10,767.350 rubljev.

Opozoriti je treba, da cena in stroški ločenega vira dela niso nespremenjena vrednost; Dejansko se spremeni mesečno (kot plačujejo plače). Tako ocena stroškov stroškov delovne osebe raste mesečno, minimalno, z zneskom mesečnega nadomestila. Vendar, da bi to nagrajevanje plače načeloma, z gospodarskega vidika, bi bilo napačno, saj skoraj povprečni delavec prejme največ 8-15% dodane vrednosti komercialnih proizvodov, kar je bistveno nižje v dejansko vloženo delo.

Tako se lahko mesečna plačila za delo obravnava kot dodatne naložbe kapitala na ohranjanje in razvoj delovnih sredstev. V tem primeru je javna dinamična ocena vrednosti ločenega delavca v povprečju določena s formulo 3.1.

S \u003d P + Z × T, (3.1)

S - Stroškovna ocena delovnega vira, drgnite;

P je začetna gospodarska ocena osebe, ki pride na delo; rubljev;

Z - Povprečna letna plača delavcev, drgnite;

T - Delovna izkušnja (v povprečju od 20-25 do 40-50 let in več).

Posledično gospodarska ocena delovnih virov, ki so izdelali regulativne delovne izkušnje (za ženske - 20 let, za moške - 25 let), ob upoštevanju obsega začetne ekonomske ocene osebe, ki vstopa v delo in Povprečna letna velikost plače bo dosledno za ženske 15,9 milijona rubljev, za moške pa 17,18 milijona rubljev.

Opozoriti je treba, da je v Rusiji dejanska izkušnja delovne sile v povprečju 1,5-2,0-kratna normativna, v zvezi s katero se zdi, da bi se morala cena človeškega življenja povečati in po razvijanju regulativnih izkušenj. Vendar pa se v resnici ne zgodi, ker fizične sposobnosti osebe po zapadlosti, da je vrhunstvo razvoja fizičnih sil, se začenja zmanjšati, da se po drugi strani običajno nadomesti z nenehno rast intelektualnih sposobnosti.

Kot rezultat, na splošno vrednotenje po vrha zrelosti se ne spreminja bistveno. Ob upoštevanju, da se spekter nihanj plač spreminja od povprečne ravni zelo široko in ne nenehno dokaj razumnih velikosti (več kot red velikosti, to je 10-20-krat ali več), oziroma, ekonomska ocena bo nihala tudi nihanja. zelo široko. Glede na obseg, v katerem se plača plača izpolnjuje načelo skladnosti z merilom obsega obsega prejemka, v enakem obsegu, in ocena stroškov bo ustrezala resnični vrednosti osebe v zadevni državi.

Nato upoštevamo metodologijo za ocenjevanje človeškega življenja z obsegom plač. Glede na plačo kot obseg amortizacije od predhodno vloženega kapitala pri ustvarjanju in usposabljanju delovnih sil je mogoče določiti ceno glavnega dela delovnih sredstev, ki ustvarjajo družbeni produkt in preoblikovanje gospodarstva vsake države. V tem primeru je povprečna cena enega dela delavca za regulativne delovne izkušnje (ki je v povprečju 22,5 let), ob upoštevanju predhodno določene povprečne mesečne vrednosti plač, stopnja inflacije (stopnja rasti za obdobje januar-septembra 2010 je znašala 1.062) in povprečna računovodska banka za posojilo (15%) bo 16,34 milijona rubljev.

Seveda je ta vrednost zelo nizka, saj je uradna raven plač večine zaposlenih podcenjena tudi, vendar je velikost ekonomske (vrednost) ocene enega delavca, izračunana s to metodo, je dobro skladna z rezultati Izračuni, pridobljeni z uporabo zgornje regulativne metode. Ob upoštevanju največje enostavnosti izračunov na način ocenjevanja človeškega življenja z obsegom plač, pa tudi dovolj zadostne ekonomske utemeljitve, je mogoče priporočiti za obsežno praktično uporabo v posebnih izračunih, ki zahtevajo hitro in razumno določitev vrednosti človeškega življenja v vsakem posameznem primeru.

Obstaja tudi drug pristop k klasifikaciji metod za ocenjevanje stroškov človeškega življenja. Osnova tega pristopa je naslednje predpostavke: \\ t

Cena povpraševanja po človeškem življenju je nižja od cene ponudbe;

Ocena stroškov življenja je lahko objektivna (to je po smrti posameznika načeloma mogoče primerjati količino izdelka, ki ga je ustvaril, in vlaga v njem) in subjektivno, ki temelji na pripravljenosti za prodajo ali kupiti.

Na podlagi teh predpostavk se razlikujejo naslednji štirje metode za ocenjevanje stroškov življenja.

Metoda virov, v skladu s katerim je izračun človeškega življenja diskontiran tok prihodnjih prihodkov minus prihodnjih stroškov. Opozoriti je treba, da je ocena, pridobljena s to metodo, odvisna od starosti pričakovanega aktivnega dela, tveganja smrti in pričakovanega dohodka.

Postopek obračunavanja stroškov izobraževanja otroka (tako imenovana računovodska metoda) je bila pregledana prej. Še enkrat se osredotočimo na idejo o tej metodi, ki je, da so stroški človeškega življenja opredeljeni kot znesek neposrednih stroškov iz družine in zamujenih priložnosti, povezanih z alternativnimi naložbami vloženih sredstev. Slabosti te metode so ekonomisti, za razliko od računovodij, ne razmislijo, koliko stanejo, in koliko ga stane zdaj. Poleg tega obstaja implicitna predpostavka, da oseba starši starši porabijo več sredstev.

Subjektivni pristopi k vrednotenju življenja se lahko strukturirajo z vidika ponudbe in povpraševanja.

Glavni postulat ocenjevanja stroškov življenja v smislu povpraševanja je naslednji: stojite toliko, kot so drugi ljudje pripravljeni na vaše življenje. Kot primer je mogoče predstaviti situacijo zajemanja talca in najvišji znesek, ki je pripravljen za ponudbo za izvzetje.

Četrti pristop se lahko razvrsti kot subjektivna ocena vrednosti človeškega življenja iz stavkov. On je tisti, ki temelji na ocenah s stališča načela nadomestila za škodo na zahodu. Za izračun življenja morate imeti dva parametra: spremembo subjektivnega dojemanja verjetnosti tveganja smrti in stroškov ukrepov, ki vodijo do te spremembe. Tipičen primer tega pristopa je nakup avtomobila z varnostno zračno blazino. Če zračna blazina zmanjšuje tveganje smrti na pomenu X, in njegova vrednost je Y, nato pa posameznik pridobi stroj z varnostno zračno blazino ocenjuje njeno življenje nad vrednostjo odnos Y in X.

Pomanjkljivost tega pristopa je sestavljen iz neznanja parametra subjektivnega dojemanja verjetnosti tveganja smrti (ali x). Psihologi so že dolgo predstavili predpostavki, da se ta parameter bistveno razlikuje tudi pri osebah, ki niso ogrožena. Torej, ljudje tvegane specialitete pogosto menijo, da niso ogroženi, kar je mogoče opredeliti kot del pristopa, ki se obravnava kot podcenjena vrednost subjektivnega dojemanja tveganja smrti, in ne nizka vrednost cene življenja.

V tem poglavju so bile upoštevane osnovne metode ocenjevanja vrednosti človeškega življenja z gospodarskega vidika.

Vprašanje ekonomske ocene vsakega posameznika na vseh stopnjah njegovega razvoja, ob upoštevanju stopnje njenega usposabljanja, je dejavnik, objektivno zaradi same narave socialno-ekonomskih odnosov v družbi.

Človeška osebnost je tri glavne komponente, pod pogojem, da so harmonično medsebojno povezane. Prvič, je oseba, ki je sam kot posameznik in predmet materialnega sveta, kot tudi njegov intelekt in duhovnost. Vsak od teh komponent ima svojo vrednost, ki je lahko dolžna imeti ustrezno ekonomsko oceno in zato ceno. Vendar pa je bila trenutno najvišja razširjenost ocena materiala in intelektualne komponente.

Pri izvajanju objektivne ekonomske ocene vrednosti človeškega življenja je treba uporabiti obstoječe znanstvene metode, kot tudi razviti nove, da bi določili stroške ustvarjanja, izobraževanja, zagotavljanje zahtevanega telesnega, duševnega, strokovnega in duhovnega razvoja Oseba kot osnova za oblikovanje sklada za izračun vrednosti vsakega zaposlenega na vseh stopnjah njegovega razvoja.

Ocena stroškov osebe je dinamičen proces, saj vsako leto življenja ali dodaja ali zmanjšuje vrednost vrednotenja vsake človeške osebe. Ocena vrednosti vrednosti je potrebna tako za oceno pomembnosti vsake osebe med svojim običajnim življenjem in v primeru razpolaganja iz socialno-produkcijskega procesa v primeru poškodbe proizvodnje, zlasti ko pridobljene poškodbe povzročajo invalidnost ali na smrt.

Opozoriti je treba, da se v sodobni domači ekonomski literaturi pojem "stroški življenja" in "vrednost življenja" uporablja praktično kot sinonimi. Vendar se zdi smiselno do naslednjega najpogostejšega določanja stroškov življenja kot strošek blaga, storitev, potrebnega vitalnega blaga, potrebne osebe, njegova družina za življenje, izračunano v tekočih cenah. V skladu s tem pristopom se določi indeks stroškov življenja, ki je značilen spremembo cen za potrošniško blago in tarife za storitve v zvezi s fiksnim nizom blaga in storitev, vključenih v potrošniški sklop posameznih kategorij prebivalstva (potrošniška košara). Ta indeks odraža spremembo tržne vrednosti glavnega

Poleg tega se v zavarovanju aktivno uporablja izraz "stroški človeškega življenja".

Obstaja več metod za ocenjevanje vrednosti človeškega življenja. Metoda virov, v skladu s katerim je strošek človeškega življenja diskontiran tok prihodnjih prihodkov minus prihodnjih stroškov.

Način obračunavanja stroškov izobraževanja otroka, katerega bistvo je, da so stroški človeškega življenja opredeljeni kot znesek neposrednih stroškov iz družine, plus zamujenih priložnosti, povezanih z alternativnimi naložbami vloženih sredstev.

Poleg tega obstajajo subjektivni pristopi k vrednotenju življenja, je mogoče strukturirati z vidika ponudbe in povpraševanja.

Tako je v tem dokumentu glavne bistvene značilnosti ekonomske teorije življenjske vrednosti, pa tudi določbe teorije vrednosti življenja, ker se upošteva nalepka. Poleg tega so bile metode za ocenjevanje stroškov življenja in nekatere od njih preizkušene v praksi.

1.borisov, a.b. Velik ekonomski slovar. - M.: Rezerviraj svet, 2003. - P.895.

2.boris e.f. Ekonomska teorija: učbenik. - M.: Yurait-Edition, 2005. - str.399.

3. Ivashkovsky S. N. Makroekonomija: Vadnica. - M.: Primer, 2006. - str.472.

4. Znanje V.V. Finančno upravljanje: teorija in praksa. M.: TK VELBY, 2007. - C.1024.

5. Stroj, K.R. Ekonomija: načela, težave in politika / K.R. Makkonel, S.L. Pivo. - M.: Infra-M, 2007. - P.940.risberg B.A. Sodoben Ekonomski slovar. - M.: Infra-M, 2007. - str.479.

6.Risberg b.a. Sodoben Ekonomski slovar. - M.: Infra-M, 2007. - str.479.

7.Ekonomska teorija (politična ekonomija): učbenik / ed. V.I.Vidyapina, G.P. Zhuvravlev - M.: Infra-M, 2008. - P. 640.

8.Ekonomska teorija / Ed. J.Itell, M. Milgita, P.NYUMAN. M.: Infra-M, 2006. - P.931.

9. Ekonomski slovar / ed. A.n.an.azrilyna. - M.: Inštitut za novo ekonomijo, 2007. - str.1152.