Satan je lagal, ko je rekel Evi: " Ne, ne boš umrl"(če jeste z drevesa spoznanja dobrega in zla; 1. Mojz. 3: 4). Ni bilo vse, kar je prvi par ljudi slišalo, čudovito in dobro. Že od samega začetka svojega obstoja bi se morali naučiti, da ne , res ni vse, kar slišimo na tem svetu. Vsi to dejstvo poznamo, toda iz takšnih ali drugačnih razlogov včasih lahkoverno pogoltnemo laži, ki nam jih predstavljajo drugi. Na nekaterih področjih življenja to morda ne bo imelo ogromnih posledic, biti prevaran na duhovnem ali moralnem področju pa uničujoč.
Ali Nova zaveza kristjanom nenehno govori: " Naj vas ne zavede"Ali kaj podobnega? Res tako (1. Kor. 3:18; 6: 9; 15:33; Gal. 6: 7; Jakob 1: 16, 22, 26). V Božjem opozorilu izstopata dve resnici. Prvič, mogoče je biti prevaran. Drugič, vsak od nas je osebno odgovoren, da ni bil prevaran. In to je tisto, kar to pomeni: če smo bili prevarani (in čeprav morajo tisti, ki so nas prevarali, tudi predstaviti svoje zlo), ali smo krivi, ker smo se pustili prevarati. Ne pozabite, to je neposredna božja zapoved: " Naj vas ne zavede".
Ne verjemite vsemu, kar slišite o religiji.Če govorimo o verskih naukih, bi bili resnično neumni, če bi verjeli besedam, izrečenim na verske teme. Za trenutek se odmaknimo od teme religije. Tri plus štiri, je šest? Če en učitelj matematike reče "Da", drugi pa "Ne", ali bi to verjeli oboje so odgovori pravilni? Seveda ne. Če zavrnemo neumnosti na drugih področjih, zakaj potemtakem toliko ljudi sprejema očitno nasprotujoče si odgovore na duhovnem področju? Vklopite lahko televizor in poslušate tri različne televizijske kanale, ki dajejo povsem različne odgovore na vprašanje: "Kaj lahko storim, da se reši?" Poslušate lahko dva radijska programa, ki dajeta povsem nasprotne odgovore na vprašanje: "Ali bo svetopisemsko, če bodo ženske oznanjevale v občinstvu, kjer so moški?" Oseba lahko stopi v splet in si ogleda nekaj spletnih mest, ki dajejo povsem nasprotne odgovore na vprašanje: "Ali bo svetopisemsko, če bomo častili Marijo, Jezusovo mater?" Lažnih prerokov je veliko, veliko. Jezus je rekel: " Pazite se lažnih prerokov"Ali niste (Matej 7:15)? Res ste govorili, zato ne verjemite vsemu, kar slišite na področju religije. Razmislite, ali ni Bog kaj rekel o tem? Poslušajte 1. Janezovo 4: 1: " Ljubljeni! ne verjemite vsakemu duhu, ampak preizkusite duhove, ali so od Boga, ker se je na svetu pojavilo veliko lažnih prerokov"Zaključek: ne verjemite vsemu, kar slišite na področju religije. Gremo dlje.
Ne verjemite vsemu, kar slišite v novicah... Kmalu po tem, ko je Ronald Reagan postal predsednik, je bil ustreljen. Več tiskovnih agencij je poročalo, da je bil ustreljen. Sporočilo se je izkazalo za napačno. In samo zato, ker poklicni poročevalec to pove milijonom gledalcev ali bralcev, še ne pomeni, da bo v vsakem primeru resnično resnično.
V mnogih primerih tiskovne agencije preprosto posredujejo informacije, ki jih prejmejo. Pred časom so v novicah nacionalnega radia poročali, da je nekdanja uslužbenka televizijske mreže nekoga tožila, ker je bila prisiljena na nekakšen sestanek za načrtovanje, kjer so pogosto uporabljali vulgarni govor. Nekatera sodišča njene trditve niso podprla, češ da je v nekaterih primerih treba uporabljati umazan govor! Ali je za izražanje "nujno" uporabljati ostre izraze? Tako je odločilo sodišče in je zvenelo v novicah. Izjava sodišča je bila smešna! Gospod Bog je rekel: " Naj iz tvojih ust ne pride nobena pokvarjena beseda, ampak le dobra beseda za vzgojo v veri, da bo prinesla milost tistim, ki poslušajo"(Efežanom 4:29) Veliko ljudi se je torej tako utrdilo zaradi greha, da jih ni sram uporabljati vulgarnih besed (Jer. 6:15). Ne smemo oklevati pri odločitvi, da bomo govorili samo spodobne besede in ohranjali čist govor Drugi nas lahko upodabljajo kot »obsedene«, vendar moramo paziti, da so naša usta čista, in druge spodbujati, da sprejmejo božja razodetja glede uporabe našega jezika.
Mladi, ne verjemite vsemu, kar slišite v razredu v šoli... Da, spoštujte svoje učitelje in njihovo pravico, da izrazijo svoje stališče, vendar ne požirajte vsega, kar govorijo, samo zato, ker so dobili fakultetno izobrazbo. Tako imenovani naravoslovni učbeniki so napolnjeni s sklici na evolucijo kot dokazano dejstvo. Ne, ne, ne, evolucija ni dejstvo, ampak nedokazana in nedokazljiva teorija... Ona nasprotuje dejstvo da živo prihaja samo od živega; ona nasprotuje dejstvo da lahko živo bitje ustvari živo bitje iste narave kot samo po sebi (ne pa tudi drugega bitja druge vrste ali rodu); in ona nasprotuje dejstvo da je Gospod Bog ustvaril ta svet v šestih dneh (1. Moj. 1: 1; 2. Moj. 20:11).
Ne verjemite vsemu, kar slišite s prijatelji. Nekateri prijatelji so pošteni in zanesljivi kot vaša lastna babica, drugi pa vas bodo prodali, ne da bi trepnili z očmi, tako kot je Juda izdal našega Gospoda (Ps. 40:10). Nekateri prijatelji vam verjetno ne želijo škodovati, vendar se zdi, da so zelo spretni v zatiranju in pretiravanju, širjenju tračev. Vsi moramo natančno preveriti informacije, preden to, kar nam je rečeno, posredujemo drugim. Bolje je poslušati vse, preden hitite z zaključki in sodelujte pri širjenju tistega, kar ni resnica (" Kdor odgovori brez poslušanja, je neumen in ga je sram", Preg. 18:14) Ogroženi so naš ugled in ugled drugih, zanesljivost in zaupanje v nas in druge.
Ne verjemite vsemu, kar slišite po e-pošti ali internetu... Mnogi otroci živijo in si ne predstavljajo sveta brez interneta. Uporaba računalnikov za iskanje informacij ali pošiljanje pisem je še vedno nekoliko zastrašujoča za nas, vzgojene v starem sistemu. Internet in e-pošta sta le medij. Sami po sebi niso ne dobri ne slabi. Vse je odvisno od tega, kako jih uporabljamo. Zavajajoče oglaševanje različnih izdelkov polni internet. In dokler obstaja e-pošta, se zdi, da je vedno dovolj prostora za prevare. Preden kliknete ikono za posredovanje sporočil drugim, je pametno, da podatke še enkrat preverite. Spomnim se nekaj primerov, ko so iskreni ljudje storili veliko škode zaradi dejstva, da primera niso raziskali, preden so informacije širili levo in desno kot dejstvo. Ne pozabite na "zlato pravilo Jezusa" (" Torej, v vsem, kar želite, da vam ljudje storijo, tudi vi z njimi ...", Mat. 7:12), preden pošljete lažne ali potencialno škodljive podatke.
Ne verjemite vsemu, kar slišite o bratovščinah... Žal so člani Cerkve o nekaterih najbolj smešnih stvareh povedali o drugih krajevnih občinah. "Ne vem, ali je to res ali ne, sem pa slišala, da se je skupnost N premaknila v levo in zdaj ženske tam molijo." Pri nadaljnji preiskavi [»raziskava« je tukaj ključna beseda!] Morda boste ugotovili, da med ženskim biblijskim preučevanjem sestra vsakič moli. To seveda na noben način ne krši navodil, da moški molijo (1. Tim. 2: 8). Nekoč se je govorilo o občini, v kateri sem član zadnjih sedem let, da starešine stojijo pred vrati, da bi ženskam preprečile vstop v stavbo, če so oblečene v hlače. To preprosto ni res. Ko se ogovarjajo bratske skupnosti v Gospodu, ne verjemite vsemu, kar slišite. Sprejemite le tisto, kar je mogoče raziskati in dokazati.
Vsak od nas mora uporabljati zdravo pamet, ko razmišlja o tem, kaj imajo drugi povedati. Morali smo resno analizirati povedano, preden ga vzamemo za resnico. Na duhovnem področju poskusimo vsi biti podobni starodavnim verovanjem, ki " sprejel besedo z vso skrbnostjo in vsak dan preučeval Sveto pismo, ali je res tako"(Apd. 17:11) Ne verjemite vsemu, kar slišite!
Roger Campbell
Vse dolgočasno vstajenje.
Če ne veste, kaj bi gledali nocoj, če želite spletke in nepričakovan obrat v filmu - dobrodošli na moji oceni.
Bivališče prekletih / Eliza Graves
Po ogledu nisem mogel ostati ravnodušen, in ne puščajte mnenja o filmu na svojem najljubšem AiReku, ker sem zaskočil, presenetil, obdržal intrigo do konca ... in obožujem tudi take filme, v katerih ne morete uganiti, kateri od likov je nor.
Torej, strogo upoštevam pravila spletnega mesta:
Bivališče prekletih.Že samo ime ima nekaj skupnega s slavno sliko "Otok prekletih", ki ste si jo nedvomno ogledali. Zaplet filmov je drugačen, bistvo pa je enako: človek se znajde v razmerah, ko se črta zdrave pameti in norosti izbriše.
Slika se začne s predavanja o poteku psihiatrije na univerzi v Oxfordu, kjer študentom nazorno prikažejo značilnosti vedenja duševno bolnih ljudi. Bolnike iz psihiatrične bolnišnice pripeljejo v predavalnico na naslanjačih in z živim primerom predavatelj potrdi teorijo predavanja. Med "eksponati" je tudi Eliza Graves, ki občinstvu nenadoma začne govoriti, da je zdrava.
Eden od študentov, ki je prisoten na tem predavanju, se deklice spomni in se po diplomi odloči, da jo bo našel. Odpravi se v psihiatrično bolnišnico Stonehertz.
Izkazalo se je, da so v tej ustanovi samo bolniki iz naslovov slavnih družin. Tu je tudi Eliza Graves ...
Zanimiv?
Toda v tem zanimivem trenutku zaključim zgodbo o filmu in vabim vse ljubitelje žanra, da si sliko ogledajo sami.
Kaj požeti iz filma?
Gledalec, ki se seznani z glavnimi junaki slike, ne pričakuje, da se bodo kmalu pojavili novi liki, ki vas bodo s svojim videzom popolnoma zmedli. Kdo so bolniki v bolnišnici? Kdo govori resnico in kdo laže? Katero zdravljenje duševnih bolnikov je dejansko koristno? Kdo je zdrav in kdo nor? Prepričan sem, da bo finale za vse nepričakovano, če niste pred ogledom prebrali zgodbe slovitega Edgarja Alana Poeja "Sistem dr. Smalla in profesorja Perraulta".
Pa vendar sem 100% prepričan da bo vsak od vas pogrešal "ključno sekundo" na začetku filma, kar je odgovor na vse dogodke v filmu
Zanimiva točka.
Gledalec ne more, da ne bo pozoren na grad, v katerem je bil film posnet. Ta grad ni instalacija, nahaja se v Bolgariji, v Varni, kjer so nekoč živeli bolgarski monarhi, zdaj pa živi predsednik vlade države)
Konec filma napoveduje le najbolj izpopolnjen gledalec, preostalih 95% gledalcev pa bo presenetilo nad nenavadnim koncem.
Vsi dobri filmi in topla pomlad.
● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
Mnogi na upravljanje denarja gledajo kot na čarobni eliksir, ki lahko pozdravi vse tegobe trgovanja. Drugi so ustvarili zapletene formule in napisali cele knjige o upravljanju denarja. Toda vprašanje ne sme biti pretirano zapleteno.
Pravilno upravljanje denarja je enostavno. Z trgovalnim računom določene velikosti lahko varno kupite določeno število pogodb na vsakem terminskem trgu. Za nekatere trge ali majhne trgovalne račune je to število lahko nič.
Na primer, zemeljski plin (NYSE koda NG) je imel nedolgo nazaj ATR v višini 7.500 USD na pogodbo. Če se spomnite, to pomeni, da se je vrednost pogodbe čez dan v povprečju spremenila za 7.500 USD. Tako bi lahko pri sistemu, ki uporablja postanke znotraj 2 ATR (npr. Donchianov trend), izguba na trgovanje znašala 15.000 USD. Če bi imeli račun v višini 50.000 USD, bi ta izguba znašala približno 30 odstotkov vašega računa. Mnogi bi rekli, da tveganje 30 odstotkov računa pri posamezni trgovini ni dobra ideja. Zato bi moralo biti pravilno število pogodb NG za račun v višini 50.000 USD nič. Tudi za račun v višini 1 milijona dolarjev bi takšna trgovina predstavljala 1,5-odstotno stopnjo tveganja, za katero mnogi menijo, da je preveč agresivna.
Preveliko tveganje je verjetno glavni razlog za neuspeh novincev. Začetniki pogosto trgujejo tako agresivno, da majhen niz izgub preprosto izbriše njihov trgovinski kapital. Začetniki ne razumejo vedno nevarnosti finančnega vzvoda in ker jim posredniki in borza omogočajo, da kupujejo in prodajajo pogodbe, ki znašajo le 20.000 USD, to tudi počnejo.
Še enkrat o nevarnosti nesreče
Prej smo razpravljali o konceptu tveganja nesreče, torej o možnosti izgube tako velikega kapitala zaradi vrste izgub, da nadaljnje trgovanje ni več mogoče. Opredelitev tveganja v razumevanju mnogih je povezana z naključnimi nabori rezultatov, ki temeljijo na preprostih formulah, vzetih iz teorije verjetnosti. Mnogi verjamejo, da je do nesreče lahko prišlo zaradi hitro nastajajočega obdobja izgub. Na splošno verjamem, da to ni tisto, kar trgovcev žene v propad. Trgovci za napake pogosto ne krivijo naključnega vedenja trga. Problem nastane v povezavi z resnimi napakami pri njihovi analizi.
Spodaj so navedeni razlogi, ki po mojem mnenju vodijo do neuspeha pri trgovanju z blagom.
- Pomanjkanje načrta. Številni trgovci svoje odločitve opirajo na glas, ugibanje, nepreverjene podatke in prepričanje, da vedo nekaj o prihodnjem gibanju cen.
- Tveganje je previsoko. Veliko sezonskih trgovcev je strmoglavilo, ker so preveč tvegali. Ne govorim o situacijah, ko je tveganje za 50 ali 100 odstotkov večje od razumnega. Videl sem, da trgovci trgujejo na ravni tveganja 5 ali 10-krat večjo, kot se mi zdi primerno tudi za agresivno trgovanje.
- Nerealna pričakovanja. Mnogi začetniki trgujejo tvegano, ker imajo nerealna pričakovanja o tem, koliko lahko zaslužijo in koliko donosa lahko dobijo. Začetniki pogosto začnejo trgovati zgolj s splošnim znanjem: verjamejo, da so dovolj pametni, da lahko nadigrajo trg brez kakršne koli priprave in z minimalno količino informacij.
Ko sem v šoli začel delati s sistemi terminskega trgovanja, sem opazil čudno dejstvo: med našimi strankami je bilo veliko zdravnikov. Takrat sem verjel, da je to posledica njihove visoke donosnosti in zmožnosti tvegati nekaj denarja na terminskem trgu. Zdaj, ko se ozrem nazaj, se zavedam, da je bil resnični razlog, zaradi katerega so nesorazmerno vlagali v trgovanje z blagom, njihovo zaupanje v svoj intelekt in njihovo (morda pretirano) prepričanje v sposobnost prenosa osebnega uspeha s svojega področja na drugega.
Zdravniki so nedvomno pametni ljudje. Ne morete postati zdravnik, ne da bi končali dobro univerzo, opravili težke izpite in dobili dobre ocene. Diplomanti višjih medicinskih šol dosegajo stopnjo uspeha, ki marsikoga premami, a je mnogi ne ubogajo. Za inteligentne in uspešne ljudi v svojem poklicu je naravno, da verjamejo, da jim lahko uspe trgovati.
Hkrati mnogi zdravniki verjamejo, da lahko takoj postanejo uspešni trgovci. Trgovanje se jim zdi tako preprosto, da skoraj brezpogojno verjamejo v takšno priložnost zase. Ugotovil pa sem, da marsikomu ni uspelo, ker ni imel realnih pričakovanj. Uspeh na katerem koli področju poslovanja ne zagotavlja uspeha pri trgovanju.
Trgovanje, čeprav je v tehničnem smislu preprosto, v drugih pogledih ni tako preprosto. Potrebno je veliko časa in znanja, da razumete, da je trgovanje enostavno, in dolga leta nerazumevanja, kako težko je narediti preproste stvari in ne pozabiti na osnovna pravila trgovanja.
Poglej želve. Vse nas so dva tedna učili enakih metod, vendar nekateri od nas niso mogli nikoli zaslužiti. Veliko je bilo treba narediti pravilno - učili smo se drug od drugega, vendar niso vsi upoštevali metod, ki so se nas učili.
Upravljanje denarja v slogu želve pomeni ostati v igri
Glavni namen trgovanja je ostati v igri. Čas je na vaši strani. Sistem ali metoda s pozitivnimi pričakovanji vas bo sčasoma naredila bogatejša, celo bogatejša, kot si morda predstavljate. Toda to se bo zgodilo le, če boste še naprej trgovali. Za trgovce obstajata dve vrsti smrti: počasna, boleča smrt, ki vas prisili, da igro zapustite v žalosti in frustraciji, in hitra smrt, ki jo običajno imenujemo razstreljevanje.
Mnogi trgovci precenijo svoj prag bolečine in zmotno verjamejo, da lahko prenašajo 30-, 40-, včasih 50- in celo 70-odstotni padec. To lahko bistveno vpliva na njihovo trgovanje, saj bodisi popolnoma ustavijo poslovanje bodisi spremenijo metodo v najslabšem možnem času - potem ko imajo velike izgube.
Trgovanje je težko zaradi nepredvidljivosti prihodnosti in ljudje ne marajo nepredvidljivosti. Žal je resničnost, da so trgi res nepredvidljivi, in najboljše, na kar lahko upate, je, da bo metoda delovala čez dolgo časa. Zato bi morali biti vaši načini trgovanja strukturirani tako, da zmanjšajo negotovost, ki jo lahko pričakujete med trgovanjem. Trgi že imajo veliko negotovosti - zakaj bi temu dodali raznolikost zaradi slabega upravljanja?
Ker Pot želv ne napoveduje, kateri trgi se bodo gibali in katere trgovine bodo uspešne, smo vsako trgovino obravnavali z enako pozornostjo in pričakovanjem. Kjer je bilo mogoče, je to pomenilo tvegati enako količino kapitala na vsakem trgu. Izvajanje upravljanja denarja v skladu z načinom želv poveča možnosti za doseganje stabilnih donosov, saj naš pristop zgladi relativno raven nestanovitnosti in tveganja na različnih trgih.
Preveč preproste strategije (na primer trgovanje z eno pogodbo na vsakem trgu) in metode, ki ne uporabljajo normalizacije volatilnosti, lahko privedejo do dejstva, da rezultati transakcij na enem trgu zasenčijo tiste na drugih. Z drugimi besedami, velik dobiček na enem trgu ne more nadomestiti majhne izgube na drugem, kjer je velikost pogodbe večja.
Čeprav mnogi trgovci intuitivno menijo, da je temu tako, še vedno uporabljajo dokaj poenostavljene mehanizme za odločanje, s koliko pogodbami bodo sodelovali na posameznem trgu. Na primer, kupijo eno terminsko pogodbo S&P 500 za vsakih 20.000 dolarjev na svojem trgovalnem računu. Ta metoda se lahko uporablja 10 let, kljub temu da se stopnja nestanovitnosti trga spreminja. Tak nesistematičen pristop lahko po nepotrebnem poveča nestanovitnost donosnosti transakcij.
Tveganje nesreče je glavna stvar, na katero morate biti previdni. Lahko pride kot tat ponoči in vam odvzame vse, kar ste pridobili.
Kot mnogi koncepti, ki se uporabljajo pri trgovanju (kot so pričakovanja, prekomerna teža, nevarnost propada), tudi koncept upravljanja denarja izhaja iz teorije iger. Upravljanje denarja je umetnost ohranjanja nevarnosti zrušitve na sprejemljivi ravni, hkrati pa povečuje potencial dobička z izbiro sprejemljivega števila delnic ali pogodb (kar imenujemo velikost trgovine) in omejevanjem skupne velikosti pozicije, da se zaščitimo pred cenovnimi šoki. Spretno upravljanje denarja omogoča nadaljevanje trgovanja v slabih obdobjih, ki so neizogibna za vsakega trgovca. Razprava o tem vprašanju se ponavadi nanaša na oblikovanje neštetih formul in metod za natančno določanje števila oddanih naročil. Tveganje dojemamo kot določen in dobro znan koncept, kar v resnici ni. V tem poglavju ne bo nič takega.
Menim, da upravljanje denarja ni znanost, temveč umetnost ali celo religija. Ni popolnih načinov za opredelitev rizičnega položaja. Za vse ni pravilnih odgovorov - vsak ima svojega. Te odgovore je mogoče dobiti le s pravilnimi vprašanji.
V bistvu je upravljanje denarja iskanje ravnovesja med visokim tveganjem, pri katerem lahko izgubite vse in ste prisiljeni zapustiti trg, ter nizkim tveganjem, pri katerem boste zaslužili zelo malo. Obstajata dva primera, ko vas lahko prekomerno tveganje prisili, da prenehate trgovati: dolgotrajen padec, ki presega vaše psihološke sposobnosti, in nenaden cenovni šok, ki izčrpa vaše trgovalne račune.
Vaša stopnja tveganja je odvisna od tega, kaj se vam zdi pomembno. Iz tega razloga, če nameravate trgovati, se natančno seznanite s posledicami večjega ali manjšega tveganja; samo tako lahko sprejmete premišljeno odločitev.
Številni prodajalci sistemov in predavatelji trgovanja nam dajo misliti, da lahko vsak sledi lastnim metodam in hitro in enostavno obogati. Ta strategija jim pomaga prodati več svojih izdelkov, vendar zmanjšuje tveganje in pretirava s priložnostmi za obogatitev.
Preprosto povedano, lažejo. Tveganje je resnično in trgovanje je težko.
Ko začnete z agresivnim trgovanjem, morate jasno razumeti, da vam bo stabilna donosnost 20 ali 30 odstotkov letno v relativno kratkem času prinesla veliko denarja, tako rekoč ne glede na znesek, s katerim začnete. Moč sestavljenih obresti je velika, razen če izgubite vse in morate začeti znova. Če lahko letno priskrbite 30 odstotkov, potem je v 20 letih od 50.000 dolarjev skoraj 10 milijonov dolarjev.
Če poskušate agresivno povečati svojo donosnost na 100 ali 200 odstotkov na leto, boste znatno povečali možnosti za izgubo in ustavitev poslovanja. Toplo priporočam, da v prvih letih trgovanja uporabite konzervativen pristop.
Predstavljajte si, kaj bi se zgodilo, če bi leta 1987 agresivno trgovali po sistemu Donchian. Slika 8-1 prikazuje velikost največjih padcev, ko se stopnja tveganja poveča.
Slika 8-1. Največja izguba v primerjavi s tveganjem
Copyright 2006 Trading Blox, vse pravice pridržane.
Upoštevajte, da krivulja enakomerno raste in se 100-odstotno seka z osjo. To pomeni, da če ste agresivno trgovali in tvegali 3 odstotke svojega kapitala pri vsaki trgovini, ste lahko v enem dnevu dobesedno propadli - v enem dnevu so trgi obrestnih mer nenadoma spremenili smer.
Za večino ljudi je pravilna trgovalna pot (kot kaže zgodovinsko modeliranje) tista, pri kateri padec znaša približno polovico tistega, kar zmorejo. To zagotavlja varovalni pas, če je padec globlji, kot so pokazale zgodovinske simulacije. Prav tako zmanjšuje verjetnost, da boste v primeru cenovnega šoka izgubili ves svoj denar.
Mnogi na upravljanje denarja gledajo kot na čarobni eliksir, ki lahko pozdravi vse tegobe trgovanja. Drugi so ustvarili zapletene formule in napisali cele knjige o upravljanju denarja. Toda vprašanje ne sme biti pretirano zapleteno.
Pravilno upravljanje denarja je enostavno. Z trgovalnim računom določene velikosti lahko varno kupite določeno število pogodb na vsakem terminskem trgu. Za nekatere trge ali majhne trgovalne račune je to število lahko nič.
Na primer, zemeljski plin (NYSE koda NG) je imel nedolgo nazaj ATR v višini 7.500 USD na pogodbo. Če se spomnite, to pomeni, da se je vrednost pogodbe čez dan v povprečju spremenila za 7.500 USD. Tako bi lahko pri sistemu, ki uporablja postanke znotraj 2 ATR (npr. Donchianov trend), izguba na trgovanje znašala 15.000 USD. Če bi imeli račun v višini 50.000 USD, bi ta izguba znašala približno 30 odstotkov vašega računa. Mnogi bi rekli, da tveganje 30 odstotkov računa pri posamezni trgovini ni dobra ideja. Zato bi moralo biti pravilno število pogodb NG za račun v višini 50.000 USD nič. Tudi za račun v višini 1 milijona dolarjev bi takšna trgovina predstavljala 1,5-odstotno stopnjo tveganja, za katero mnogi menijo, da je preveč agresivna.
Preveliko tveganje je verjetno glavni razlog za neuspeh novincev. Začetniki pogosto trgujejo tako agresivno, da majhen niz izgub preprosto izbriše njihov trgovinski kapital. Začetniki ne razumejo vedno nevarnosti finančnega vzvoda in ker jim posredniki in borza omogočajo, da kupujejo in prodajajo pogodbe, ki znašajo le 20.000 USD, to tudi počnejo.
Prej smo razpravljali o konceptu tveganja nesreče, torej o možnosti izgube tako velikega kapitala zaradi vrste izgub, da nadaljnje trgovanje ni več mogoče. Opredelitev tveganja v razumevanju mnogih je povezana z naključnimi nabori rezultatov, ki temeljijo na preprostih formulah, vzetih iz teorije verjetnosti. Mnogi verjamejo, da je do nesreče lahko prišlo zaradi hitro nastajajočega obdobja izgub. Na splošno verjamem, da to ni tisto, kar trgovcev žene v propad. Trgovci za napake pogosto ne krivijo naključnega vedenja trga. Problem nastane v povezavi z resnimi napakami pri njihovi analizi.
Spodaj so navedeni razlogi, ki po mojem mnenju vodijo do neuspeha pri trgovanju z blagom.
- Pomanjkanje načrta. Številni trgovci svoje odločitve opirajo na glas, ugibanje, nepreverjene podatke in prepričanje, da vedo nekaj o prihodnjem gibanju cen.
- Tveganje je previsoko. Veliko sezonskih trgovcev je strmoglavilo, ker so preveč tvegali. Ne govorim o situacijah, ko je tveganje za 50 ali 100 odstotkov večje od razumnega. Videl sem, da trgovci trgujejo na ravni tveganja 5 ali 10-krat večjo, kot se mi zdi primerno tudi za agresivno trgovanje.
- Nerealna pričakovanja. Mnogi začetniki trgujejo tvegano, ker imajo nerealna pričakovanja o tem, koliko lahko zaslužijo in koliko donosa lahko dobijo. Začetniki pogosto začnejo trgovati zgolj s splošnim znanjem: verjamejo, da so dovolj pametni, da lahko nadigrajo trg brez kakršne koli priprave in z minimalno količino informacij.
Ko sem v šoli začel delati s sistemi terminskega trgovanja, sem opazil čudno dejstvo: med našimi strankami je bilo veliko zdravnikov. Takrat sem verjel, da je to posledica njihove visoke donosnosti in zmožnosti tvegati nekaj denarja na terminskem trgu. Zdaj, ko se ozrem nazaj, se zavedam, da je bil resnični razlog, zaradi katerega so nesorazmerno vlagali v trgovanje z blagom, njihovo zaupanje v svoj intelekt in njihovo (morda pretirano) prepričanje v sposobnost prenosa osebnega uspeha s svojega področja na drugega.
Zdravniki so nedvomno pametni ljudje. Ne morete postati zdravnik, ne da bi končali dobro univerzo, opravili težke izpite in dobili dobre ocene. Diplomanti višjih medicinskih šol dosegajo stopnjo uspeha, ki marsikoga premami, a je mnogi ne ubogajo. Za inteligentne in uspešne ljudi v svojem poklicu je naravno, da verjamejo, da jim lahko uspe trgovati.
Hkrati mnogi zdravniki verjamejo, da lahko takoj postanejo uspešni trgovci. Trgovanje se jim zdi tako preprosto, da skoraj brezpogojno verjamejo v takšno priložnost zase. Ugotovil pa sem, da marsikomu ni uspelo, ker ni imel realnih pričakovanj. Uspeh na katerem koli področju poslovanja ne zagotavlja uspeha pri trgovanju.
Trgovanje, čeprav je v tehničnem smislu preprosto, v drugih pogledih ni tako preprosto. Potrebno je veliko časa in znanja, da razumete, da je trgovanje enostavno, in dolga leta nerazumevanja, kako težko je narediti preproste stvari in ne pozabiti na osnovna pravila trgovanja.
Poglej želve. Vse nas so dva tedna učili enakih metod, vendar nekateri od nas niso mogli nikoli zaslužiti. Veliko je bilo treba narediti pravilno - učili smo se drug od drugega, vendar niso vsi upoštevali metod, ki so se nas učili.
Glavni namen trgovanja je ostati v igri. Čas je na vaši strani. Sistem ali metoda s pozitivnimi pričakovanji vas bo sčasoma naredila bogatejša, celo bogatejša, kot si morda predstavljate. Toda to se bo zgodilo le, če boste še naprej trgovali. Za trgovce obstajata dve vrsti smrti: počasna, boleča smrt, ki vas prisili, da igro zapustite v žalosti in frustraciji, in hitra smrt, ki jo običajno imenujemo razstreljevanje.
Mnogi trgovci precenijo svoj prag bolečine in zmotno verjamejo, da lahko prenašajo 30-, 40-, včasih 50- in celo 70-odstotni padec. To lahko bistveno vpliva na njihovo trgovanje, saj bodisi popolnoma ustavijo poslovanje bodisi spremenijo metodo v najslabšem možnem času - potem ko imajo velike izgube.
Trgovanje je težko zaradi nepredvidljivosti prihodnosti in ljudje ne marajo nepredvidljivosti. Žal je resničnost, da so trgi res nepredvidljivi, in najboljše, na kar lahko upate, je, da bo metoda delovala čez dolgo časa. Zato bi morali biti vaši načini trgovanja strukturirani tako, da zmanjšajo negotovost, ki jo lahko pričakujete med trgovanjem. Trgi že imajo veliko negotovosti - zakaj bi temu dodali raznolikost zaradi slabega upravljanja?
Ker Pot želv ne napoveduje, kateri trgi se bodo gibali in katere trgovine bodo uspešne, smo vsako trgovino obravnavali z enako pozornostjo in pričakovanjem. Kjer je bilo mogoče, je to pomenilo tvegati enako količino kapitala na vsakem trgu. Izvajanje upravljanja denarja v skladu z načinom želv poveča možnosti za doseganje stabilnih donosov, saj naš pristop zgladi relativno raven nestanovitnosti in tveganja na različnih trgih.
Preveč preproste strategije (na primer trgovanje z eno pogodbo na vsakem trgu) in metode, ki ne uporabljajo normalizacije volatilnosti, lahko privedejo do dejstva, da rezultati transakcij na enem trgu zasenčijo tiste na drugih. Z drugimi besedami, velik dobiček na enem trgu ne more nadomestiti majhne izgube na drugem, kjer je velikost pogodbe večja.
Čeprav mnogi trgovci intuitivno menijo, da je temu tako, še vedno uporabljajo dokaj poenostavljene mehanizme za odločanje, s koliko pogodbami bodo sodelovali na posameznem trgu. Na primer, kupijo eno terminsko pogodbo S&P 500 za vsakih 20.000 dolarjev na svojem trgovalnem računu. Ta metoda se lahko uporablja 10 let, kljub temu da se stopnja nestanovitnosti trga spreminja. Tak nesistematičen pristop lahko po nepotrebnem poveča nestanovitnost donosnosti transakcij.
Kot sem že omenil, sta Rich in Bill uporabila inovativno metodo za določanje velikosti položaja na vsakem trgu na podlagi obsega dnevnega gibanja trga navzgor ali navzdol v konstantnih dolarskih izrazih. Za vsak trg je bilo določeno število pogodb, kar mu je omogočilo gibanje gor ali dol za približno enak znesek v dolarjih. Ker je bilo število pogodb na posameznem trgu normalizirano na merilo nestanovitnosti, imenovano N, so bila dnevna nihanja znotraj ene trgovine primerljiva.
Nekateri trgovci raje merijo tveganje z razliko med ceno, po kateri je bil sklenjen posel, in ceno, po kateri bodo zapustili trgovino. Vendar je to le ena od opredelitev tveganja. Oktobra 1987 ni bilo pomembno, kje smo se ustavili. Trg je v eni noči presegel vse stopne vrednosti.
Če bi uporabil metodo, ki temelji samo na razliki med vstopno in končno ceno, bi tisti dan izgubil štirikrat več kot katera koli želva, saj sem uporabil postanek, enak četrtini položaja. Uporabil sem 1/2 ATR postanka, medtem ko je večina želv uporabila 2 ATR postanka. Če bi torej uporabil metodo vrednotenja, ki temelji na razliki med vstopnimi in končnimi cenami, bi bil moj rezultat kot izračun štirikrat večji od položaja preostalih želv.
Na srečo je Rich kot orodje za obvladovanje tveganj uporabil nestanovitnost prilagojeno določanje položaja. Zato je bila velikost mojega položaja glede na velikost trgovalnega računa enaka kot pri drugih želvah in vpliv na nas cenovnega šoka je bil enak. Prepričan sem, da ta metoda ni bila izbrana naključno. Seveda sta bila Rich in Bill pri določanju velikosti največjega tveganja želve pozorna na pretekle cenovne šoke.
Pri opredelitvi naših pravil trgovanja sta Rich in Bill sprejela genialno potezo pri določanju splošnih omejitev tveganja. To je popravilo obseg naših padcev in zlasti vpliv cenovnih šokov na nas. Kot sem že omenil, so naša stališča razdeljena na enote. Velikost vsake enote je bila določena s številom pogodb, pri katerih bi bilo gibanje cen znotraj 1 ATR enako 1 odstotku našega trgovalnega računa. Za račun v višini 1 milijon dolarjev je bilo to 10.000. Če bi torej znali znesek, enak 1 ATR gibanja cen za določen trg, bi potem, ko bi s tem zneskom razdelili 10.000 dolarjev, dobili število pogodb, ki bi jih lahko kupili oz. prodajte za vsak milijon dolarjev, ki nam jih dodeli Rich. Tem vrednostim smo rekli velikost enote. Trgi z veliko volatilnostjo ali veliko pogodbeno velikostjo so imeli nižje velikosti enot kot trgi z majhno volatilnostjo ali majhno pogodbeno velikostjo.
Nedvomno sta Rich in Bill opazila nekaj, kar opazi vsak trgovec: številni trgi so med seboj močno povezani. Na koncu velikega trenda, ko se začnejo slabi dnevi, se zdi, da se vse hkrati premakne proti vam. Tudi trgi, ki običajno niso korelirani, to postanejo v tistih nestanovitnih dneh, ko se glavni trend zlomi.
Razmislite o nenadnem cenovnem šoku oktobra 1987. Skoraj vsak trg, na katerem smo delali, se je v tistih časih pomikal proti nam. Da bi preprečili ta napad, sta Rich in Bill uvedla številne omejitve našega trgovanja. Prvič, na vsakem trgu smo lahko delali samo s 4 enotami. Drugič, na močno koreliranih trgih smo lahko delali le s 6 enotami. Tretjič, v vsako smer smo lahko postavili največ 10 enot (10 enot v kratkem ali dolgem položaju). Če bi se pozicije odprle na nekoreliranih trgih, bi se lahko ta velikost povečala na 12 enot. V teh dneh so te omejitve Richu prihranile več kot 100 milijonov dolarjev. Če meje ne bi bile določene, bi bile izgube strašne.
Pogosto srečam ljudi, ki trdijo, da so v preteklosti že preizkusili uporabo metode želve in se izkazali za nevzdržno. Na primer, pravijo:
"Uporabil sem vsa pravila, razen omejitev enote." Omejitve enot so bile bistveni del našega sistema, saj so služile kot filtrirni mehanizem za naše posle na nestanovitnih trgih.
Dober primer so terminske pogodbe za obrestne mere. V okviru programa Turtles smo trgovali na štirih trgih: evrodolarji, ameriške zakladne obveznice, 90-dnevne zakladne menice in 2-letne zakladne menice. Občasni signali za vstop so se pojavljali na vsakem od teh trgov. Običajno smo imeli položaje na dveh od štirih trgov - tam, kjer so se najprej pojavili signali.
Enak princip se na splošno uporablja pri trgovanju s terminskimi pogodbami z devizami. Trgovali smo s francoskimi franki, britanskimi funti, nemškimi markami, švicarskimi franki, kanadskimi dolarji in japonskimi jeni. Vendar smo v določenem trenutku imeli pozicije le v dveh ali treh valutah.
Zaradi tega nam je prisotnost omejitev omogočila, da smo se izognili velikemu številu izgubljenih poslov. Trgi, za katere so se pozneje pojavili signali, se niso daleč premaknili in najverjetneje bi bila trgovina z njimi nedonosna.
Eden najboljših načinov za oceno tveganj določenega sistema ali tveganj, povezanih z določenim položajem, je preučiti glavne cenovne šoke v zadnjih 30 ali 50 letih. Če preučite hipotetično možnost določenega položaja v obdobju cenovnega šoka, lahko določite znesek tveganja, povezanega s 50-odstotnim padcem, ali znesek izgub, ki vodijo v stečaj. Z uporabo računalniških sistemov lahko enostavno izračunamo velikost optimalnega položaja v tistih dneh in velikost možnih izgub ob prisotnosti določenega položaja.
Zdaj pomislite, kaj bi se zgodilo v najslabšem primeru. O teh stvareh je neprijetno razmišljati, vendar jih ni mogoče izključiti, zato bi morali imeti akcijski načrt za take primere. Kaj bi se lahko zgodilo z vašimi položaji, če Al Kaida ne bi napadla Svetovnega trgovinskega centra, ampak objekt nekje na Manhattnu? Kaj bi se zgodilo, če bi se taka nesreča zgodila v Tokiu, Londonu ali Frankfurtu?
Vsak agresiven igralec ima veliko večje možnosti, da v primeru izrednih razmer nepredvidljivega obsega izgubi vse. To morate vedno imeti v mislih, še posebej, ko slišite sirene, ki pozivajo k 100-odstotni donosnosti naložbe.
Pot želv. Od diletantov do legendarnih trgovcev Curtis Face
Ne verjemite temu, kar slišite
Mnogi na upravljanje denarja gledajo kot na čarobni eliksir, ki lahko pozdravi vse tegobe trgovanja. Drugi so ustvarili zapletene formule in napisali cele knjige o upravljanju denarja. Toda vprašanje ne sme biti pretirano zapleteno.
Pravilno upravljanje denarja je enostavno. Z trgovalnim računom določene velikosti lahko varno kupite določeno število pogodb na vsakem terminskem trgu. Za nekatere trge ali majhne trgovalne račune je to število lahko nič.
Na primer, zemeljski plin (NYSE koda NG) je imel nedolgo nazaj ATR v višini 7.500 USD na pogodbo. Če se spomnite, to pomeni, da se je vrednost pogodbe čez dan v povprečju spremenila za 7.500 USD. Tako bi lahko pri sistemu, ki uporablja postanke znotraj 2 ATR (npr. Donchianov trend), izguba na trgovanje znašala 15.000 USD. Če bi imeli račun v višini 50.000 USD, bi ta izguba znašala približno 30 odstotkov vašega računa. Mnogi bi rekli, da tveganje 30 odstotkov računa pri posamezni trgovini ni dobra ideja. Zato bi moralo biti pravilno število pogodb NG za račun v višini 50.000 USD nič. Tudi za račun v višini 1 milijona dolarjev bi takšna trgovina predstavljala 1,5-odstotno stopnjo tveganja, za katero mnogi menijo, da je preveč agresivna.
Preveliko tveganje je verjetno glavni razlog za neuspeh novincev. Začetniki pogosto trgujejo tako agresivno, da majhen niz izgub preprosto izbriše njihov trgovinski kapital. Začetniki ne razumejo vedno nevarnosti finančnega vzvoda in ker jim posredniki in borza omogočajo, da kupujejo in prodajajo pogodbe, ki znašajo le 20.000 USD, to tudi počnejo.
Iz knjige Breztežno bogastvo. Določite vrednost vašega podjetja v gospodarstvu neopredmetenih sredstev avtor Thyssen ReneČas je, da se Tom odloči. V svoji pisarni Tom Hoffman povzema rezultate svoje seje možganov. Izraženih je bilo veliko dobrih in svežih idej. Zadovoljen je. Vendar veliko teh idej pomeni drastično zavračanje načina, v katerem so nekoč delali, in Tom je zelo
Iz knjige Velika knjiga o privlačenju bogastva avtor Hill NapoleonPriložnosti za Odrešenika Pred nekaj leti je mladenič prišel v Filadelfijo s kmetijskega območja v Pensilvaniji in se zaposlil v tiskarni. Eden od njegovih sodelavcev je imel navado delati tedensko
Iz knjige Rich Dad's Guide to Investing Avtor Kiyosaki Robert TohruPrva faza STE MORALNO PRIPRAVLJENI, DA STA VLAGATELJ? Nadzor vzvoda za vlagatelje št. 1
Iz knjige Metodologija ekonomske znanosti avtor Blaug Mark10. poglavje Zamenjava, preusmeritev in podobno merjenje kapitala Teorija plač, ki temelji na mejni produktivnosti, ni nikoli pogrešala kritike, ampak teorija, ki pojasnjuje obrestno mero z vidika mejne produktivnosti
Iz knjige Kapital. Tretji zvezek avtor Marx KarlF. ENGELS DOPOLNILI TRETJEGA ZVEZA KAPITALA (361) Napisal F. Engels maj - junij 1895 Uvod in prvi članek, prvič objavljen v Die Neue Zeit, Bd. I, številka 1, 1895-1896. Drugi članek je bil prvič objavljen v ruščini v reviji "Boljševik"
Avtor Mann Igor Borisovič157. Ali menite, da bo vstop naše države v STO (odpiranje trgov) močno vplival na konkurenco? Bo to pripeljalo do dejstva, da trženje v ruskem poslu ne bo več posredna funkcija? To bo nedvomno vplivalo na konkurenco, postalo bi še močnejše, a najpomembneje
Iz knjige Marketing. Zdaj vprašanja! Avtor Mann Igor Borisovič165. Kako se počutite glede tega, da vas imenujejo ruski Kotler? Imam eno zgodbo in mislim, da bo všeč bralcem. Ta čas, ko so me imenovali »guru ruskega marketinga«, je ta zgodba prišla v Ukrajino. En ukrajinski tednik je objavil
Iz knjige Marketing. Zdaj vprašanja! Avtor Mann Igor Borisovič187. Ali obstajajo kratke informacije za razvoj marketinških izobraževanj? Ali je bolje razpisati razpis? Kako poskrbeti, da bodo povabljeni trenerji trženja zaposlene v podjetju naučili točno tega, kar je potrebno? Obstajajo kratke novice, take sem jih prejela. Zgodilo se je celo srečanje s strankami
Iz knjige Praksa upravljanja s človeškimi viri Avtor Armstrong MichaelUČENJE KAKO SE UČITI Ljudje se nenehno učijo in v procesu učenja pridobivajo znanje, veščine in razumevanje. Toda njihovo učenje bo učinkovitejše, če se bodo "naučili, kako se učiti." Kot je opredelil Hani (1998), je proces učenja, kako se učiti,
Iz knjige Razvoj vodenja. Kako razumeti svoj slog upravljanja in učinkovito komunicirati z govorci drugih slogov Avtor Adizes Yitzhak CalderonNekdo, ki gre s tokom, ne bi smel biti vodja. Obstaja anekdota o tem, kako politik, ko vidi množico ljudi, ki hodi mimo, šefu volilnega štaba reče: »Lepo bi bilo ugotoviti, kam gredo. Navsezadnje sem njihov vodja. «Vodja I pogosto začne reševati problem s
Iz knjige Resnična strokovnost avtor Meister DavidSte pripravljeni, da vas vodim? V profesionalnem podjetju lahko upravljate samo tisto, kar vam strokovnjaki dovolijo voditi. Da se nekaj naredi, morajo strokovnjaki prostovoljno potrditi in sprejeti nova področja odgovornosti. So
Iz knjige Moj prvi posel. Kako oceniti idejo projekta in svojo moč avtor Caan JamesOd založnikov pred 100 knjigami Že leta 2005 sta me Mihail Ivanov in Mihail Ferber prepričala, da ustanovim podjetje, ki se je skozi leta zelo spremenilo. Dolgo časa sta me prepričevalo ... Založba "Peter", ki je izdala mojo knjigo " Trženje na 100% ", me je poklical (brez mojega
Iz knjige Kako se dogovoriti avtor Shook Robert L.Prodaja tistemu, ki plača več Ko skupina kupcev tekmuje na dražbi, nastane grozljiv položaj, v katerem lahko prodajalec ponudi svoj izdelek nekomu, ki je pripravljen plačati več. Moral sem se udeležiti dražb, kjer je bilo število
Iz knjige Kako plavati med morskimi psi avtor McKay HarveyLekcija 29 Tisti, ki gori mostove, bi moral biti presneto dober plavalec Strokovni strokovnjaki na področju nepremičnin so znani kot počasni pri odplačevanju svojih obveznosti. Poznam pa človeka, ki jih bo vse spravil za pas.
Iz knjige Samosabotaža. Preboli se avtor Berg KarenVse se skriva v istih. Ljudje, ki se sami sabotirajo, vidijo situacijo drugače. Umaknejo se v kot, se zvijejo v žogo in začnejo za svoje težave kriviti druge. "Če ne bi bil Jack, bi bil napredoval!" »Če ne za te pohlepne bankirje in njihove finančne mahinacije, jih imam
Iz knjige Idealni zlog. Kaj reči in kako se poslušati avtor Bowman AliceKaj naj rečem nekomu, ki je pravkar izgubil ljubljeno osebo? Ko sem bil še otrok, so se ljudje okoli mene šalili, da se lahko pogovarjam celo s požarnim hidrantom. Kot odrasla oseba prav tako ne doživljam težav v komunikaciji in zlahka nadaljujem pogovor z neznancem
