Inflacija je edina oblika kaznovanja brez pravne podlage Dodano delo: Inflacija je edina oblika kaznovanja brez pravne podlage na http: Fridman Avtor te izjave se dotika problema vloge in mesta inflacije v gospodarstvu, njenega vpliv na udeležence na trgu. Ta problem je zelo pomemben v naši inflaciji je edina oblika brez pravne podlage za esej, saj je boj proti naraščajoči inflaciji glavno vprašanje na dnevnem redu vlad skoraj vseh držav v razvoju, vključno z Rusijo.
Tako avtor meni, da je inflacija posledica tržnih mehanizmov, njene posledice pa so negativne. Popolnoma se strinjam s stališčem avtorja te izjave. Po mojem mnenju je inflacija pogosto posledica napačne ekonomske politike ali delovanja udeležencev na trgu.
Njegove posledice so negativne za vse, zato ga lahko imenujemo kazen. Iz družboslovja vemo, da je inflacija amortizacija papirnatega denarja, ki se kaže v obliki zvišanja cen blaga in storitev, ki ni zavarovana s povečanjem njihove kakovosti.
Toda o inflaciji govorimo kot o kazni in torej nastane kot posledica nekaterih dejanj.
Kateri so glavni viri inflacije? Prvič, inflacija lahko nastane kot posledica čezmerne emisije denarja s strani države. Drugič, inflacija lahko nastane kot posledica neupravičenega povečanja plač ali socialnih prejemkov.
Pri tem inflacija dosega najvišje vrednosti v gospodarstvih z načrtno-komandnimi elementi nadzora, kjer tako višino plač kot višino socialnih prejemkov določa izključno država. Posledice inflacije so prava kazen za celotno družbo.
Torej, brezposelnost raste, kupna moč upada, potrošnja upada, oblikovanje cen ni več transparentno. Ekonomska znanost pozna številne metode za boj proti inflaciji: Tako je ruska vlada med zadnjo gospodarsko krizo izbrala politiko devalvacije: To je tudi posledica dejstva, da so rezerve Ruske federacije shranjene v številnih valutah, in devalvacija tem skladu povzročil najmanj škode.
Posledica teh nedoslednih ukrepov je bila hiperinflacija, posledično brezposelnost, padec življenjskega standarda ljudi. Danes po vsej Grčiji potekajo množične stavke, ulične procesije in pogromi.
Spomnimo se na primer situacije v Rusiji v devetdesetih letih. Ampak moji starši so mi veliko povedali. Najbolj pa se spominjam, da je bilo v 80. letih prejšnjega stoletja za 5 tisoč rubljev mogoče kupiti avto, v času inflacije v 90. letih istega stoletja pa je bilo za teh 5 tisoč mogoče kupiti le dve vreči sladkorja.
Tako inflacija pusti negativen pečat v življenju ljudi in je dejansko kazen brez pravne podlage.
"Inflacija je edina oblika kazni brez pravne podlage." Milton Friedman Esej #1 Kaj je inflacija in kako vpliva na življenja ljudi? Ta vprašanja že leta vznemirjajo ekonomiste. Poskusimo tudi mi...
"Inflacija je edina oblika kazni brez pravne podlage." Milton Friedman Esej #1 Kaj je inflacija in kako vpliva na življenja ljudi? Ta vprašanja že leta vznemirjajo ekonomiste. Poskusimo razumeti to vprašanje z uporabo takšne znanosti, kot je ekonomija. Ekonomija - skupek družbenih ved, ki preučujejo proizvodnjo, potrošnjo in distribucijo dobrin in storitev, glavno vprašanje ekonomije je: kako z omejenimi viri zadovoljiti neomejene potrebe. Ta izjava pripada slavnemu ameriškemu ekonomistu in dobitniku Nobelove nagrade za ekonomijo - Miltonu Friedmanu. V tej izjavi razkriva posledice inflacije, ki jih lahko ima na življenja ljudi, to vprašanje je danes zelo pomembno, zato ga poskusimo ugotoviti. V tej izjavi avtor postavlja problem: kakšna je vloga inflacije v življenju družbe? Inflacija je neravnovesje med ponudbo in povpraševanjem, ki se kaže v splošnem
"Inflacija je edina oblika kazni brez pravne podlage." Milton Friedman Esej #1 Kaj je inflacija in kako vpliva na življenja ljudi? Ta vprašanja že leta vznemirjajo ekonomiste. Poskusimo razumeti to vprašanje z uporabo takšne znanosti, kot je ekonomija. Ekonomija - skupek družbenih ved, ki preučujejo proizvodnjo, potrošnjo in distribucijo dobrin in storitev, glavno vprašanje ekonomije je: kako z omejenimi viri zadovoljiti neomejene potrebe. Ta izjava pripada slavnemu ameriškemu ekonomistu in dobitniku Nobelove nagrade za ekonomijo - Miltonu Friedmanu. V tej izjavi razkriva posledice inflacije, ki jih lahko ima na življenja ljudi, to vprašanje je danes zelo pomembno, zato ga poskusimo ugotoviti. V tej izjavi avtor postavlja problem: kakšna je vloga inflacije v življenju družbe? Inflacija je neravnovesje med ponudbo in povpraševanjem, ki se kaže v splošni rasti cen. (v prevodu pomeni "BLOKIRANJE") Dejansko v določenih obdobjih ekstremnega gospodarskega razvoja (na primer med vojnami, revolucijami itd.) poskuša država težave rešiti s pomočjo izdaje papirnatega denarja, kar vodi v »napihnjenost« denarnega obtoka in depreciacija papirnatega denarja. Na splošno se vsi ekonomisti, ki delamo na področju inflacije, strinjamo v enem, da inflacija močno vpliva na življenja ljudi, tako pozitivno kot negativno. Na primer, avtor številnih aforizmov, ki je delal na področju inflacije, Boris Krutier, je trdil: "Denar pokvari človeka in inflacija pokvari denar" To pomeni, da inflacija pozitivno vpliva na življenje ljudi, saj pokvari glavno, po njegovem mnenju zlo - denar. Po drugi strani pa so številni ekonomisti govorili proti inflaciji, na primer F. Roosevelt je dejal: "Inflacija je čas, ko so vsi tako bogati, da si ne morejo privoščiti ničesar." To pomeni, da inflacija negativno vpliva na človekovo življenje, v bistvu razvrednoti denar in ljudi postavi v težko situacijo: denar je, vendar je brez pomena. Inflacija je vsekakor večplasten pojem in za to obstaja več razlogov. Prvič, pogledi ljudi na to so večplastni, in drugič, sama inflacija je lahko različna. Na primer, inflacija je lahko odprta, to je ekonomsko neravnovesje glede na povpraševanje
izražena v nenehnem naraščanju cen, je takšna inflacija lahko nevarna za družbo. Po drugi strani pa je inflacijo mogoče zavirati - ekonomsko neravnovesje spremlja splošen državni nadzor nad cenami, tovrstna inflacija je prisotna v skoraj vseh državah, zatrta inflacija pa ne more biti nevarna za družbo, saj jo država omejuje. o točnosti napovedi gospodarskih subjektov glede prihodnjih stopenj rasti cen in stopnje prilagajanja nanje, napovedane, pričakovane in nepričakovane, torej nepredvidljive inflacije Avtor v svoji izjavi izraža ostro kategorično mnenje o inflaciji, pravi da gre za »kazen« za družbo, torej po mnenju avtorja le negativne posledice za življenja ljudi. Toda po mojem mnenju je tako kategorično oceno inflacije mogoče dati le, če odgovorimo na nekaj vprašanj o njej: kakšna je?, kakšno raven je dosegla?, kaj je njen vzrok?, odvisno od odgovorov na ta vprašanja, je mogoče natančno ugotoviti, kako lahko inflacija vpliva na življenje družbe. Milton Friedman v svojem stavku razmišlja o vprašanju: kakšne so negativne strani inflacije in zakaj vpliva na življenja ljudi izključno z negativne plati, ko odgovarja na vprašanje, koga inflacija kaznuje in za koga je dobra podlaga za ustvarjanje dobička, velja povedati, da zaradi inflacije izgubljajo: posojilodajalci, ljudje s fiksnim dohodkom in varčevalci. Če denar vložijo danes, ni dejstvo, da si bodo lahko jutri kaj privoščili. To pomeni, da brez očitnega razloga ostanejo kaznovani z neznana sila Zmagajo posojilojemalci in država, ki prejemajo dobičke, ki so se znatno povečali. Klasičen primer je upokojeni zakonski par. Varčevalce lahko kaznuje tudi inflacija. Tako da žal ne morem reči, ali se strinjam z avtorjem ali ne, saj je spet vse odvisno od narave inflacije, kako nanjo vpliva država, kakšne vrste je, višina itd. Na primer, v devetdesetih je Jugoslavijo močno zaostrila hiperinflacija: jugoslovanski dinar je skoraj popolnoma izgubil vrednost in to je postal eden od razlogov za razpad države. Ta primer ponazarja inflacijo le z negativne strani in kaže, kako uničujoča je njena moč, če jo začnemo, ne omejimo. tudi
primer je inflacija, ki je po razpadu ZSSR dosegla ogromne razsežnosti.S prejemanjem tudi na stotine tisočakov si ljudje niso mogli privoščiti malega in nujnega, stroški izdelkov so se povečali za več kot 5-krat, industrijska proizvodnja je bila izjemno zmanjšana.Udarec od tega, kar se je dogajalo, je padlo na življenjski standard navadnih ljudi: zdravnikov, učiteljev in državnih uslužbencev. A spet po drugi strani: po statističnih podatkih so zdaj skoraj vse države na svetu vpletene v inflacijo, le da je v teh državah zmerna (torej spremlja jo rast cen za največ 10 % na leto) oz. zatrta, spet rast cen aktivira učinkovito povpraševanje, kot rezultat - gospodarska rast. Zvišanje cen spremlja povečanje donosnosti izdelkov, kar prispeva k rasti poslovanja in povečanju BDP. »Plazeča« inflacija je torej v korist države. Inflacija je torej večplasten pojem, lahko tako pozitivno kot negativno vpliva na življenjski standard ljudi, vse je odvisno od državnega nadzora nad inflacijo in posledično od stopnje in vrste inflacije. ESEJ št. 2 Ta izjava ameriškega ekonomista Miltona Friedmana se nanaša na tako znanost, kot je ekonomija (Oikonomos, kar pomeni zakon gospodinjstva). Problem izjave: kako takšen gospodarski proces, kot je inflacija, vpliva na življenje družbe in sistem države? To vprašanje so si zastavili številni ekonomisti preteklih stoletij, na primer Thomas Gresham, Franken Roosevelt in drugi.Ta problem vedno ostaja aktualen, zlasti v sodobnem svetu, v tržnem gospodarstvu. Inflacija je neravnovesje med ponudbo in povpraševanjem, ki se kaže v splošnem dvigu cen. Avtor izjave torej meni, da je tak ekonomski proces, kot je inflacija, katastrofalen.Depreciacijo denarja je mogoče pojasniti bodisi s spremembo efektivnega povpraševanja bodisi s spremembo proizvodnih stroškov. Na ta način lahko prepoznamo dve vrsti inflacije: inflacijo povpraševanja in inflacijo stroškov. Pogosto je inflacija zmerna (5-10% na leto), ta inflacija velja za običajen razvoj gospodarstva, obstajajo tudi galopirajoče. (30-60 %) in hiperinflacija (50-več %) te vrste inflacije so škodljive za varčevalce, upnike in ljudi s fiksnimi dohodki. Posledice inflacije običajno zmanjšanje kupne moči denarja, kar vodi
zlom finančnega sistema za politiko države tako rekoč postane »oblika kaznovanja brez pravne podlage«. Toda ali inflacija vedno negativno vpliva na družbo in državo, ali je vedno »kazen«? Tukaj se delno strinjam z avtorjem. Da, inflacija prinaša velike gospodarske izgube, zato lahko navedete primer iz osebnih izkušenj. Vsak od prebivalcev Rusije ima vizualno predstavitev hiperinflacije in njenih posledic. V devetdesetih letih je stopnja inflacije dosegla 1000 % na leto. V zvezi s tem so cene hrane, prevoza, komunalnih storitev ipd. A po drugi strani inflacija spreminja ljudi, spodbuja oživitev blagovnih trgov, povečanje poslovne aktivnosti, širitev proizvodnje in zaposlovanja ter povečanje povpraševanja po delnicah. In tudi, kot je trdil B. Krutier: »Denar pokvari človeka in inflacija pokvari denar«, to je, ko človek začne zaslužiti veliko denarja, se njegove notranje vrednote in prioritete začnejo spreminjati, pogosto spreminjajo za huje, a inflacija tega ne dopušča. Tako je inflacija denarni pojav, vendar ni omejena na depreciacijo denarja. Prodira v vse sfere gospodarskega življenja in jih začne uničevati. Zaradi tega trpi država, proizvodnja, finančni trg, najbolj pa ljudje. Toda kljub vsem minusom lahko v njem najdete pluse.
Namen naše strani je, da vam pomagamo pri pripravi na izpit iz družboslovja.
Ciljna publika spletnega mesta so študentje in njihovi starši, diplomanti prejšnjih let, učitelji, zasebni učitelji.
M. Friedman v svoji izjavi postavlja problem inflacije v gospodarstvu. Želel je povedati, da je inflacija negativen pojav, ki je enačen s kaznijo. Vendar pa je njegova posebnost, da sama inflacija, ne glede na zakon. Inflacija nima pravne podlage, živi po svojih ekonomskih zakonitostih. Pride in mine, ko je družba »kriva«, je storila prekršek; pride, ko k temu prispevajo ekonomski procesi.
Mislim, da bi se morali strinjati s Friedmanom. Konec koncev, kot veste, inflacijo razumemo kot pojav "odvečnega" denarja, kar vodi v njihovo amortizacijo. Vzroke za inflacijo ekonomisti vključujejo naslednje:
b) gospodarska kriza;
c) primanjkljaj državnega proračuna;
d) vladne napake v ekonomski politiki;
e) povečanje izdatkov države za vojaške in druge potrebe.
Kot primer, ki potrjuje avtorjevo idejo, lahko navedemo trenutno gospodarsko situacijo v Ruski federaciji. Danes je stopnja inflacije višja kot kdaj koli prej. Razlogi za inflacijo pa niso določeni v nobenem zakonu.
Ali pa vzemimo za primer ZDA, ko je hipotekarni trg v nekem lepem trenutku počil kot milni mehurček.
Tako lahko ocenimo, da inflacija nima zakonske podlage in je nereguliran gospodarski proces. Zato so izjave Miltona Friedmana pomembne do danes.
"Inflacija je edina oblika kazni brez veliko razloga." (Milton Friedman)
Izjava, ki sem jo izbral, postavlja vprašanje o naravi in vzrokih inflacije. Ta tema je nedvomno pomembna v tem času, saj v sodobnem svetu gospodarske razmere niso vedno stabilne. V sodobni Rusiji je inflacija eden ključnih problemov gospodarstva.
Ameriški ekonomist in Nobelov nagrajenec Milton Friedman je brez posebnega razloga menil, da je inflacija edina oblika kazni. S tem je inflacijo označil za negativen pojav, enačil jo je s kaznovanjem ljudi. Posebnih razlogov za to kazen ni videl. Nemogoče se je ne strinjati z mnenjem avtorja. Menim tudi, da so učinki inflacije škodljivi tako za gospodarstvo kot za ljudi same, ne glede na to, kakšni so.
Inflacija je zvišanje cen blaga in storitev, ki ga povzroča presežna količina denarja v obtoku. Ključni problem teorije inflacije je ugotoviti njene vzroke. Inflacija je zelo kompleksen pojav. Eden od vzrokov je lahko presežno povpraševanje, tj. stanje, v katerem se ustvarja enakomerno in dolgoročno povečanje agregatnega povpraševanja v primerjavi s skupno ponudbo blaga in storitev. Viri presežnega povpraševanja pa so: 1) primanjkljaj državnega proračuna, ki predpostavlja, da država troši in zato zahteva znesek, večji od njenih prihodkov; 2) močna ekspanzija naložb, financiranih ne samo z dobičkom, prejetim v tekočem letu, ampak tudi z akumuliranimi prihranki in bančnimi posojili; 3) povečanje potrošniških dohodkov prebivalstva, ki ne ustreza ravni nacionalnega dohodka. Drug vzrok za inflacijo je povečanje denarnih stroškov, ki jih imajo podjetja, ki proizvajajo blago in storitve. Oblike inflacije glede na njeno letno raven: 1) zmerna (do 10% na leto); 2) galop (do 100% na leto); 3) hiperinflacija (več kot 100% na leto). Vse razen zmerne inflacije je škodljivo za gospodarstvo. »S šibko inflacijo,« je verjel Nobelov nagrajenec P. Samuelson, »je kolesje industrije dobro podmazano in proizvodnja je blizu proizvodnih zmogljivosti. Toliko poslovnežev pravi, da je manjša inflacija boljša od majhne deflacije.” Posledice inflacije: depreciacija dohodka, rast cen, amortizacija dela, izguba spodbud za delo in investicije. Povsem upravičeno je Milton Friedman verjel, da je inflacija oblika kazni. Navsezadnje skoraj vsi segmenti prebivalstva trpijo zaradi njegovih posledic, in to ne po lastni krivdi.
Tako je po ocenah Mednarodnega denarnega sklada leta 1992 stopnja inflacije v Rusiji znašala 1353%, leta 1993 - 800%, leta 1994 - 204%. In šele leta 1997 je njegova stopnja očitno začela upadati, v prvih novih letih tisočletja (2001–2003) pa je stopnja rasti cen znašala 8,7, 8,9 oziroma 12% na leto. Sredi 90. let je bil najtežji čas za Ruse. Cene so rasle dobesedno pred našimi očmi, marsikomu je bilo težko. Bolj donosno je bilo hraniti denar v tuji valuti kot v rubljih.
V vsakdanjem življenju se vsak človek, vključno z mano, sooča z vztrajnim naraščanjem cen vseh dobrin. Sčasoma to privede do tega, da si lahko privoščimo manj, kot smo si lahko prej, v nekaterih stvareh se moramo omejiti. Toda rast cen nikakor ni odvisna od nas.
Tako lahko po analizi teoretičnega gradiva in primerov rečemo, da ima Milton Friedman v svoji izjavi popolnoma prav. Inflacija je namreč edina oblika kazni, ki prizadene vse in nima posebne podlage.
Vsekakor se strinjam z izjavo znanega ameriškega ekonomista Miltona Friedmana. Avtor, ki je izpostavil problem negativnega vpliva inflacije na udeležence v gospodarski dejavnosti, je želel povedati, da ta živi po svojih zakonih, zakonih gospodarstva, in je v mnogih pogledih oblika kazni za države.
Kaj je inflacija? Za inflacijo se šteje dolgotrajno zvišanje ravni cen, ki ga spremlja depreciacija papirnatega denarja. Do inflacije pride zaradi naslednjih razlogov: povečanje javne porabe, za denarno podporo katere se država zateče k emisiji denarja, zmanjšanje realnega obsega proizvodnje, monopol velikih podjetij itd. Obstajajo različne vrste inflacije, tako je inflacija lahko odprta ali zaprta, to je odvisna od razmerja rasti cen in dohodkov potrošnikov, razlikujemo tudi zmerno, galopirajočo in hiperinflacijo, razlikujejo se po stopnjah rasti.
Tudi posledice inflacije so raznolike in so lahko tako negativne kot pozitivne. Negativni posledici sta seveda splošna upočasnitev gospodarske rasti in znižanje življenjskega standarda državljanov države. Pozitivne posledice so zmanjšanje domačega javnega dolga in podražitev uvoženega blaga, kar povzroča zmanjšanje konkurenčnosti uvoza.
Živahen primer negativnega primera je lahko situacija, ki je nastala v povojni Madžarski. Ta država je zaradi druge svetovne vojne utrpela velike finančne izgube. Nemčija ni nikoli plačala večine vojaških pogodb, ZSSR je zahtevala odškodnine, gospodarski sistem je prišel pod nadzor držav zmagovalk. Posledično je Madžarska zagnala tiskarno, da bi poplačala svoje dolgove, vendar je to samo katastrofalno povečalo inflacijo, ki se je vsak dan povečala za 200% in postala hiperinflacija.
Po pravici povedano je treba opozoriti, da je madžarski vladi v enem letu uspelo zatreti tako hitro rastočo inflacijo.
Številni mediji se ne naveličajo pokrivati težkih gospodarskih razmer v sodobni Ukrajini. Menjava oblasti leta 2014 in trajajoča vojna na jugovzhodu države, ki je pred temi dogodki zavzemal pomembno mesto v gospodarstvu države, sta povzročila resen gospodarski padec. Po mnenju mnogih ekonomistov je inflacija v Ukrajini leta 2016 znašala 12,5%. Takšno inflacijo lahko imenujemo galopirajoča, ki jo spremlja hitro in nenadno zvišanje ravni cen.
Inflacija je v veliki meri negativen koncept. Resno se kaže v državah, ki vodijo nepravilno ekonomsko politiko, zato boj proti njej
možna le na makroekonomski ravni in s silami same države. Vsaka država to počne na svoj način, nekdo se prilagaja, nekdo pa se bori. Glavna stvar je, da naredite vse pravočasno in potem bo tudi najhujša inhalacijska kazen rešena.
Učinkovita priprava na izpit (vsi predmeti) - začnite se pripravljati
M. Friedman nas opozarja na dejstvo, da inflacija greni življenje večini nedolžnih ljudi.
Popolnoma se strinjam z avtorjem. Iz družboslovja vemo, da je inflacija proces razvrednotenja denarja, ki se kaže v obliki zvišanja cen blaga in storitev, ki ne izboljša njihove kakovosti. Kaj vodi inflacija vpliva na: prvič, na življenjski standard prebivalstva s fiksnimi dohodki, saj se zmanjša kupna moč denarne enote, drugič, trpi celoten sistem gospodarske regulacije. upadajo, tretjič, zmanjšujejo se zaposlovanje in izdatki državnega proračuna za razvoj socialnih programov, zaradi česar prihaja do socialnih napetosti.
Svojo misel lahko potrdim s primerom iz resničnega življenja.Vsako leto se cene blaga in storitev zvišajo, plače pa ostanejo enake, to vodi v to, da lahko manj kupujemo in življenjski standard pada.
Če se obrnemo v zgodovino, se lahko spomnimo Rusije v 90. Liberalizacija cen je pripeljala do dejstva, da so se cene večkrat dvignile, plače so se nesorazmerno povečale, prihranki pa so se zmanjšali.
Na podlagi navedenega lahko trdimo, da inflacija škodljivo vpliva na življenje ljudi, zato bi morala država voditi protiinflacijsko politiko.
»Inflacija je edina oblika kaznovanja brez pravne podlage« (M. Friedman).
Ameriški ekonomist Milton Friedman se v svoji izjavi dotika problema škodljivega vpliva inflacije na gospodarstvo države. Glavno idejo citata, ki ga je oblikoval avtor, vidim označevanje inflacije kot nevarnega pojava za gospodarstvo države, ki ga avtor primerja z nekakšno "kazenjo". Z besedami »brez zakonske podlage« avtor verjetno misli na nepredvidljivost in neobvladljivost inflacije, ki je pogosto neodvisna od ekonomske politike države, ki jo je izvajala pred njenim nastopom. Relevantnost problema je nedvomna, saj v naši dobi kapitalističnih odnosov in oblikovanja svetovnega trga takšen pojav, kot je inflacija, ne more le resno udariti nacionalnega gospodarstva, ampak tudi povzroči propad celotnega gospodarstva. svetovni denarni sklad, če govorimo o tistih državah, katerih valuta je visoko cenjena.
Zato je temeljito preučevanje narave tega ekonomskega pojava in načinov boja proti njemu ključno za doseganje visoke blaginje prebivalstva.
Najprej se je treba obrniti na teoretično stran vprašanja. Kaj je inflacija? Zakaj je nevarna? Na katere vrste se deli? Kako ravnati s tem? Naslednja definicija lahko služi kot odgovor na prvo vprašanje: Inflacija je proces stalnega zvišanja cen blaga in storitev v državi brez izboljšanja kakovosti proizvodov, ki ga povzroča zmanjšanje kupne moči nacionalne valute. Ta proces je zelo nevaren in ima za seboj številne negativne posledice: zmanjšanje realnih dohodkov prebivalstva in padec njegovega življenjskega standarda, zmanjšanje likvidnosti nacionalne valute na svetovnem trgu, zaostrovanje socialnih napetosti in nepripravljenost posojilodajalcev, da izdajo posojila, če stopnja inflacije presega stopnjo posojila.
Glede na obseg inflacije jo ekonomisti delijo na tri vrste: zmerno ali plazečo (do 10 %), galopirajočo (od 10 % do 100 %) in hiperinflacijo (od 100 %). Te meje se pogosto razlikujejo zaradi različnih gospodarskih ravni v različnih državah, vrednosti njihove nacionalne valute in drugih dejavnikov. Samuelson je na primer izpostavil hiperinflacijo šele od 200 %. V ekonomski teoriji obstajajo številne metode za boj proti inflaciji, vendar se vse spuščajo na eno stvar - zmanjšati količino denarja, ki ga država uporablja v obtoku. To je mogoče storiti s povišanjem diskontne stopnje s strani centralne banke, znižanjem plač javnih uslužbencev in ukinitvijo subvencij za gospodarske panoge.
Ni se lahko strinjati s Friedmanovimi besedami.
Najbolj osupljiv dogodek v zgodovini, povezan z inflacijo, je "velika depresija" v letih 1929-1933. Takrat se je nenadoma sesul celoten finančni trg ZDA, kar je povzročilo obubožanje in brezposelnost milijonov ljudi, ne samo v Ameriki, ampak po vsem svetu. Dolarska inflacija je napredovala s katastrofalno hitrostjo in je grozila, da se bo spremenila v realno
nesreča. Šele niz protiinflacijskih ukrepov za odpravo posledic te krize, ki jih je v letih 1933-1936 izvedel Franklin Delano Roosevelt – »New Deal« – je pomagal ameriškemu gospodarstvu, da si je delno opomoglo in se »vrnilo na pravo pot«. Omeniti velja, da je bilo ameriško gospodarstvo do leta 1929 eno vodilnih na svetu in nihče ni napovedal njegovega padca.
Drugi argument je lahko pregled trenutnih razmer v svetu. Morda je danes skoraj vsak od nas vsaj enkrat slišal za inflacijo iz televizijskih ali radijskih zvočnikov, v naslovnicah časopisov ali revij. Ves čas govorijo o njej. Naraščanje ali padanje tečaja rublja, katerega vrednost vedno utripa na zaslonu ob naslednji objavi gospodarskih novic, je med drugim odvisna od stopnje inflacije. Iz istih novic izvemo na primer, da stopnja inflacije in javni dolg ZDA še naprej vztrajno rasteta navzgor, vendar pa zelo visoka likvidnost dolarja državam omogoča, da to popolnoma ignorirajo in še naprej tiskajo neskončne trakove računi. To ni presenetljivo, saj se dolar plača tudi v provincialnih afriških vaseh, priznan je kot svetovna valuta, v kateri se meri cena nafte. Inflacija skoraj ne vpliva na dolar, česar pa ne moremo reči za rubelj, katerega cena je tesno povezana s ceno nafte na svetovnem trgu. V vodilnih novicah lahko pogosto slišimo, da uspešen boj proti inflaciji v Ruski federaciji povečuje gospodarsko blaginjo države. Ta boj je v sedanjih razmerah najpomembnejša naloga vlade.
Če povzamem, bi rad izrazil kategorično strinjanje z avtorjem in izrazil upanje, da bom v bližnji prihodnosti v naši državi lahko razvil zelo učinkovite programe za boj proti inflaciji, saj je položaj Rusije na svetovnem gospodarskem prizorišču odvisen od to.
»Inflacija je edina oblika kazni brez pravne podlage« (M. Friedman)
Avtor te sodbe je izpostavil problem vloge in mesta inflacije v gospodarstvu, njenega vpliva na tržne subjekte. Ta problem je danes zelo aktualen, saj je boj proti naraščajoči inflaciji glavno vprašanje na dnevnem redu vlad skoraj vseh držav v razvoju, vključno z Rusijo.
Po A. Friedmanu je inflacija posledica tržnih mehanizmov. Njegove posledice so negativne, vendar so naravna posledica določenih dejanj udeležencev na trgu.
Strinjam se s stališčem avtorja te izjave. Po mojem mnenju je inflacija pogosto posledica napačne ekonomske politike ali delovanja udeležencev na trgu. Njegove posledice so negativne za vse, zato ga lahko imenujemo kazen.
Torej inflacijo razumemo kot depreciacijo papirnatega denarja, ki se kaže v obliki zvišanja cen blaga in storitev, ki ni zavarovana s povečanjem njihove kakovosti. Z drugimi besedami, do inflacije pride, ko količina denarja, ki kroži v gospodarstvu, preseže količino blaga. Toda o inflaciji govorimo kot o kazni in torej nastane kot posledica nekaterih dejanj. Kateri so glavni viri inflacije? Prvič, inflacija lahko nastane kot posledica čezmerne emisije denarja s strani države. Ko država rešuje finančne težave, kot je zdaj v navadi reči, s pomočjo »tiskarske preše«, se stopnja inflacije močno poveča, denar se poceni, ker ga je v gospodarstvu preveč. Spomnimo se na primer, da je Rusija v devetdesetih letih na ta način reševala svoje težave. Rezultat je bila 100-odstotna inflacija. Drugič, inflacija lahko nastane kot posledica neupravičenega povečanja plač ali socialnih prejemkov. Pri tem inflacija dosega najvišje vrednosti v gospodarstvih z načrtno-komandnimi elementi nadzora, kjer tako višino plač kot višino socialnih prejemkov določa izključno država. To potrjujejo dejstva: danes je najvišja inflacija (več kot 25 %) v Venezueli, Afganistanu, Mongoliji itd.
Posledice inflacije so prava kazen za celotno družbo. Brezposelnost torej raste, kupna moč upada, potrošnja pada, cene niso več transparentne ... Grška vlada zadnja leta vodi politiko preprečevanja brezposelnosti na vsak način, pri čemer se ne izogiba plačilu dela, ki ni v povpraševanju. trg. Mezde so nenehno rasle; kljub padajoči produktivnosti dela je v gospodarstvo »pritekalo« vedno več denarja. Posledica teh nedoslednih ukrepov je bila hiperinflacija, posledično brezposelnost, padec življenjskega standarda ljudi. Danes po vsej Grčiji potekajo množične stavke, ulične procesije in pogromi.
Ekonomska veda pozna vrsto metod za boj proti inflaciji: deflacija (umik odvečnih bankovcev), denominacija (uvedba nove valute in njena zamenjava za stari denar), devalvacija (znižanje tečaja nacionalne valute), revalvacija (zvišanje tečaja). v menjalnem tečaju nacionalne valute), razveljavitev (razglasitev starega denarja za neveljavnega ali zamenjanega po izjemno nizkem tečaju). Ruska vlada je med zadnjo gospodarsko krizo izbrala politiko devalvacije, to je postopno depreciacijo rublja. To je razloženo tudi z dejstvom, da so rezerve Ruske federacije shranjene v številnih valutah, devalvacija pa je povzročila najmanj škode temu skladu.
Tako je inflacija res kazen brez pravne podlage.
« Delo je oče bogastva, zemlja je njegova mati «- W. Petty.
Glavni problem, ki ga avtor izpostavi v tej izjavi, je problem vloge proizvodnih dejavnikov v gospodarskem življenju družbe. Od tega, ali razumemo, kateri proizvodni dejavniki igrajo pomembno vlogo v gospodarstvu katere koli države, lahko razumemo bistvo določenega gospodarskega sistema.
To temo za svoj esej sem izbral, ker to vprašanje že stoletja skrbi za misli akademskih ekonomistov; prevladujoči produkcijski dejavniki so se nenehno spreminjali ali dobivali nekoliko drugačno obliko. Poudaril bi tudi aktualnost te teme, saj smo priča nastajanju nove, informacijske družbe, s prihodom katere se spreminjajo in dobivajo drugačno obliko glavni dejavniki proizvodnje.
Avtor izjave W. Petty kot glavne proizvodne dejavnike navaja delo, ki ga razume kot delo za obdelovanje zemlje in neposredno zemljo v pravem pomenu besede. Kot je znano, je W. Petty živel v 17. stoletju in pripadal šoli fiziokratov. Pravičnost njegove presoje je treba presojati z vidika njegovega časa, za svoj čas ima gotovo prav, saj je bilo v 17. stoletju poljedelstvo res osnova proizvodnje. Toda za sodobno gospodarstvo proizvodni dejavniki, ki jih navaja avtor, nikakor ne bodo vodilni.
Sčasoma se narava gospodarskega sistema spreminja, spomniti se velja sporov med merkantelisti in fiziokrati, ki so razumeli bistvo bogastva, sfere njegove akumulacije, vlogo denarja v gospodarstvu in številne druge vidike gospodarsko življenje družbe na povsem različne načine. Kar zadeva sodobno gospodarstvo, moramo danes govoriti o drugačnem delu. Fizično delo na zemlji je preteklost, danes postaja delo visokotehnološko, znanstveno intenzivno. Če govorimo o zemljišču kot dejavniku proizvodnje, potem v sodobnem gospodarstvu zemljišče v večji meri pooseblja podzemlje, vire, ki se nahajajo v njegovih globinah. Ta dejavnik proizvodnje je vsekakor pomemben (celo odločilen za države izvoznice energije), nikakor pa ne pooseblja obraza sodobnega gospodarstva. Vodilni položaji v gospodarski sferi se selijo v proizvodne dejavnike, kot so znanje, informacije in inteligenca.
Če povzamemo vse zgoraj navedeno, lahko ugotovimo, da delo, kot je bilo in ostaja oče bogastva, le v nekoliko drugačni obliki, pa lahko znanje upravičeno imenujemo mati bogastva v sodobnem gospodarstvu.
"Inflacija je edina oblika kazni brez pravne podlage." Milton Friedman Esej #1 Kaj je inflacija in kako vpliva na življenja ljudi? Ta vprašanja že leta vznemirjajo ekonomiste. Poskusimo tudi mi. Pokaži več
"Inflacija je edina oblika kazni brez pravne podlage." Milton Friedman Esej #1 Kaj je inflacija in kako vpliva na življenja ljudi? Ta vprašanja že leta vznemirjajo ekonomiste. Poskusimo razumeti to vprašanje z uporabo takšne znanosti, kot je ekonomija. Ekonomija je skupek družbenih ved, ki preučujejo proizvodnjo, potrošnjo in distribucijo blaga in storitev, glavno vprašanje ekonomije pa je: kako z omejenimi viri zadovoljiti neomejene potrebe. Ta izjava pripada slavnemu ameriškemu ekonomistu in dobitniku Nobelove nagrade za ekonomijo - Miltonu Friedmanu. V tej izjavi razkriva posledice inflacije, ki jih lahko ima na življenja ljudi, to vprašanje je danes zelo pomembno, zato ga poskusimo ugotoviti. V tej izjavi avtor postavlja problem: kakšna je vloga inflacije v življenju družbe? Inflacija je neravnovesje med ponudbo in povpraševanjem, ki se kaže v splošni ro Hide
"Inflacija je edina oblika kazni brez veliko razloga." (Milton Friedman)
Izjava, ki sem jo izbral, postavlja vprašanje o naravi in vzrokih inflacije. Ta tema je nedvomno pomembna v tem času, saj v sodobnem svetu gospodarske razmere niso vedno stabilne. V sodobni Rusiji je inflacija eden ključnih problemov gospodarstva.
Ameriški ekonomist in Nobelov nagrajenec Milton Friedman je brez posebnega razloga menil, da je inflacija edina oblika kazni. S tem je inflacijo označil za negativen pojav, enačil jo je s kaznovanjem ljudi. Posebnih razlogov za to kazen ni videl. Nemogoče se je ne strinjati z mnenjem avtorja. Menim tudi, da so učinki inflacije škodljivi tako za gospodarstvo kot za ljudi same, ne glede na to, kakšni so.
Inflacija je zvišanje cen blaga in storitev, ki ga povzroča presežna količina denarja v obtoku. Ključni problem teorije inflacije je ugotoviti njene vzroke. Inflacija je zelo kompleksen pojav. Eden od vzrokov je lahko presežno povpraševanje, tj. stanje, v katerem se ustvarja enakomerno in dolgoročno povečanje agregatnega povpraševanja v primerjavi s skupno ponudbo blaga in storitev. Viri presežnega povpraševanja pa so: 1) primanjkljaj državnega proračuna, ki predpostavlja, da država troši in zato zahteva znesek, večji od njenih prihodkov; 2) močna ekspanzija naložb, financiranih ne samo z dobičkom, prejetim v tekočem letu, ampak tudi z akumuliranimi prihranki in bančnimi posojili; 3) povečanje potrošniških dohodkov prebivalstva, ki ne ustreza ravni nacionalnega dohodka. Drug vzrok za inflacijo je povečanje denarnih stroškov, ki jih imajo podjetja, ki proizvajajo blago in storitve. Oblike inflacije glede na njeno letno raven: 1) zmerna (do 10% na leto); 2) galop (do 100% na leto); 3) hiperinflacija (več kot 100% na leto). Vse razen zmerne inflacije je škodljivo za gospodarstvo. »S šibko inflacijo,« je verjel Nobelov nagrajenec P. Samuelson, »je kolesje industrije dobro podmazano in proizvodnja je blizu proizvodnih zmogljivosti. Toliko poslovnežev pravi, da je manjša inflacija boljša od majhne deflacije.” Posledice inflacije: depreciacija dohodka, rast cen, amortizacija dela, izguba spodbud za delo in investicije. Povsem upravičeno je Milton Friedman verjel, da je inflacija oblika kazni. Navsezadnje skoraj vsi segmenti prebivalstva trpijo zaradi njegovih posledic, in to ne po lastni krivdi.
Tako je po ocenah Mednarodnega denarnega sklada leta 1992 stopnja inflacije v Rusiji znašala 1353%, leta 1993 - 800%, leta 1994 - 204%. In šele leta 1997 je njegova stopnja očitno začela upadati, v prvih novih letih tisočletja (2001–2003) pa je stopnja rasti cen znašala 8,7, 8,9 oziroma 12% na leto. Sredi 90. let je bil najtežji čas za Ruse. Cene so rasle dobesedno pred našimi očmi, marsikomu je bilo težko. Bolj donosno je bilo hraniti denar v tuji valuti kot v rubljih.
V vsakdanjem življenju se vsak človek, vključno z mano, sooča z vztrajnim naraščanjem cen vseh dobrin. Sčasoma to privede do tega, da si lahko privoščimo manj, kot smo si lahko prej, v nekaterih stvareh se moramo omejiti. Toda rast cen nikakor ni odvisna od nas.
Tako lahko po analizi teoretičnega gradiva in primerov rečemo, da ima Milton Friedman v svoji izjavi popolnoma prav. Inflacija je namreč edina oblika kazni, ki prizadene vse in nima posebne podlage.
M. Friedman nas opozarja na dejstvo, da inflacija greni življenje večini nedolžnih ljudi.
Popolnoma se strinjam z avtorjem. Iz družboslovja vemo, da je inflacija proces razvrednotenja denarja, ki se kaže v obliki zvišanja cen blaga in storitev, ki ne izboljša njihove kakovosti. Kaj vodi inflacija vpliva na: prvič, na življenjski standard prebivalstva s fiksnimi dohodki, saj se zmanjša kupna moč denarne enote, drugič, trpi celoten sistem gospodarske regulacije. upadajo, tretjič, zmanjšujejo se zaposlovanje in izdatki državnega proračuna za razvoj socialnih programov, zaradi česar prihaja do socialnih napetosti.
Svojo misel lahko potrdim s primerom iz resničnega življenja.Vsako leto se cene blaga in storitev zvišajo, plače pa ostanejo enake, to vodi v to, da lahko manj kupujemo in življenjski standard pada.
Če se obrnemo v zgodovino, se lahko spomnimo Rusije v 90. Liberalizacija cen je pripeljala do dejstva, da so se cene večkrat dvignile, plače so se nesorazmerno povečale, prihranki pa so se zmanjšali.
Na podlagi navedenega lahko trdimo, da inflacija škodljivo vpliva na življenje ljudi, zato bi morala država voditi protiinflacijsko politiko.
Učinkovita priprava na izpit (vsi predmeti) - začnite se pripravljati
»Inflacija je edina oblika kaznovanja brez pravne podlage« (M. Friedman).
Ameriški ekonomist Milton Friedman se v svoji izjavi dotika problema škodljivega vpliva inflacije na gospodarstvo države. Glavno idejo citata, ki ga je oblikoval avtor, vidim označevanje inflacije kot nevarnega pojava za gospodarstvo države, ki ga avtor primerja z nekakšno "kazenjo". Z besedami »brez zakonske podlage« avtor verjetno misli na nepredvidljivost in neobvladljivost inflacije, ki je pogosto neodvisna od ekonomske politike države, ki jo je izvajala pred njenim nastopom. Relevantnost problema je nedvomna, saj v naši dobi kapitalističnih odnosov in oblikovanja svetovnega trga takšen pojav, kot je inflacija, ne more le resno udariti nacionalnega gospodarstva, ampak tudi povzroči propad celotnega gospodarstva. svetovni denarni sklad, če govorimo o tistih državah, katerih valuta je visoko cenjena.
Zato je temeljito preučevanje narave tega ekonomskega pojava in načinov boja proti njemu ključno za doseganje visoke blaginje prebivalstva.
Najprej se je treba obrniti na teoretično stran vprašanja. Kaj je inflacija? Zakaj je nevarna? Na katere vrste se deli? Kako ravnati s tem? Naslednja definicija lahko služi kot odgovor na prvo vprašanje: Inflacija je proces stalnega zvišanja cen blaga in storitev v državi brez izboljšanja kakovosti proizvodov, ki ga povzroča zmanjšanje kupne moči nacionalne valute. Ta proces je zelo nevaren in ima za seboj številne negativne posledice: zmanjšanje realnih dohodkov prebivalstva in padec njegovega življenjskega standarda, zmanjšanje likvidnosti nacionalne valute na svetovnem trgu, zaostrovanje socialnih napetosti in nepripravljenost posojilodajalcev, da izdajo posojila, če stopnja inflacije presega stopnjo posojila.
Glede na obseg inflacije jo ekonomisti delijo na tri vrste: zmerno ali plazečo (do 10 %), galopirajočo (od 10 % do 100 %) in hiperinflacijo (od 100 %). Te meje se pogosto razlikujejo zaradi različnih gospodarskih ravni v različnih državah, vrednosti njihove nacionalne valute in drugih dejavnikov. Samuelson je na primer izpostavil hiperinflacijo šele od 200 %. V ekonomski teoriji obstajajo številne metode za boj proti inflaciji, vendar se vse spuščajo na eno stvar - zmanjšati količino denarja, ki ga država uporablja v obtoku. To je mogoče storiti s povišanjem diskontne stopnje s strani centralne banke, znižanjem plač javnih uslužbencev in ukinitvijo subvencij za gospodarske panoge.
Ni se lahko strinjati s Friedmanovimi besedami.
Najbolj osupljiv dogodek v zgodovini, povezan z inflacijo, je "velika depresija" v letih 1929-1933. Takrat se je nenadoma sesul celoten finančni trg ZDA, kar je povzročilo obubožanje in brezposelnost milijonov ljudi, ne samo v Ameriki, ampak po vsem svetu. Dolarska inflacija je napredovala s katastrofalno hitrostjo in je grozila, da se bo spremenila v realno
nesreča. Šele niz protiinflacijskih ukrepov za odpravo posledic te krize, ki jih je v letih 1933-1936 izvedel Franklin Delano Roosevelt – »New Deal« – je pomagal ameriškemu gospodarstvu, da si je delno opomoglo in se »vrnilo na pravo pot«. Omeniti velja, da je bilo ameriško gospodarstvo do leta 1929 eno vodilnih na svetu in nihče ni napovedal njegovega padca.
Drugi argument je lahko pregled trenutnih razmer v svetu. Morda je danes skoraj vsak od nas vsaj enkrat slišal za inflacijo iz televizijskih ali radijskih zvočnikov, v naslovnicah časopisov ali revij. Ves čas govorijo o njej. Naraščanje ali padanje tečaja rublja, katerega vrednost vedno utripa na zaslonu ob naslednji objavi gospodarskih novic, je med drugim odvisna od stopnje inflacije. Iz istih novic izvemo na primer, da stopnja inflacije in javni dolg ZDA še naprej vztrajno rasteta navzgor, vendar pa zelo visoka likvidnost dolarja državam omogoča, da to popolnoma ignorirajo in še naprej tiskajo neskončne trakove računi. To ni presenetljivo, saj se dolar plača tudi v provincialnih afriških vaseh, priznan je kot svetovna valuta, v kateri se meri cena nafte. Inflacija skoraj ne vpliva na dolar, česar pa ne moremo reči za rubelj, katerega cena je tesno povezana s ceno nafte na svetovnem trgu. V vodilnih novicah lahko pogosto slišimo, da uspešen boj proti inflaciji v Ruski federaciji povečuje gospodarsko blaginjo države. Ta boj je v sedanjih razmerah najpomembnejša naloga vlade.
Če povzamem, bi rad izrazil kategorično strinjanje z avtorjem in izrazil upanje, da bom v bližnji prihodnosti v naši državi lahko razvil zelo učinkovite programe za boj proti inflaciji, saj je položaj Rusije na svetovnem gospodarskem prizorišču odvisen od to.
Vsekakor se strinjam z izjavo znanega ameriškega ekonomista Miltona Friedmana. Avtor, ki je izpostavil problem negativnega vpliva inflacije na udeležence v gospodarski dejavnosti, je želel povedati, da ta živi po svojih zakonih, zakonih gospodarstva, in je v mnogih pogledih oblika kazni za države.
Kaj je inflacija? Za inflacijo se šteje dolgotrajno zvišanje ravni cen, ki ga spremlja depreciacija papirnatega denarja. Do inflacije pride zaradi naslednjih razlogov: povečanje javne porabe, za denarno podporo katere se država zateče k emisiji denarja, zmanjšanje realnega obsega proizvodnje, monopol velikih podjetij itd. Obstajajo različne vrste inflacije, tako je inflacija lahko odprta ali zaprta, to je odvisna od razmerja rasti cen in dohodkov potrošnikov, razlikujemo tudi zmerno, galopirajočo in hiperinflacijo, razlikujejo se po stopnjah rasti.
Tudi posledice inflacije so raznolike in so lahko tako negativne kot pozitivne. Negativni posledici sta seveda splošna upočasnitev gospodarske rasti in znižanje življenjskega standarda državljanov države. Pozitivne posledice so zmanjšanje domačega javnega dolga in podražitev uvoženega blaga, kar povzroča zmanjšanje konkurenčnosti uvoza.
Živahen primer negativnega primera je lahko situacija, ki je nastala v povojni Madžarski. Ta država je zaradi druge svetovne vojne utrpela velike finančne izgube. Nemčija ni nikoli plačala večine vojaških pogodb, ZSSR je zahtevala odškodnine, gospodarski sistem je prišel pod nadzor držav zmagovalk. Posledično je Madžarska zagnala tiskarno, da bi poplačala svoje dolgove, vendar je to samo katastrofalno povečalo inflacijo, ki se je vsak dan povečala za 200% in postala hiperinflacija.
Po pravici povedano je treba opozoriti, da je madžarski vladi v enem letu uspelo zatreti tako hitro rastočo inflacijo.
Številni mediji se ne naveličajo pokrivati težkih gospodarskih razmer v sodobni Ukrajini. Menjava oblasti leta 2014 in trajajoča vojna na jugovzhodu države, ki je pred temi dogodki zavzemal pomembno mesto v gospodarstvu države, sta povzročila resen gospodarski padec. Po mnenju mnogih ekonomistov je inflacija v Ukrajini leta 2016 znašala 12,5%. Takšno inflacijo lahko imenujemo galopirajoča, ki jo spremlja hitro in nenadno zvišanje ravni cen.
Inflacija je v veliki meri negativen koncept. Resno se kaže v državah, ki vodijo nepravilno ekonomsko politiko, zato boj proti njej
možna le na makroekonomski ravni in s silami same države. Vsaka država to počne na svoj način, nekdo se prilagaja, nekdo pa se bori. Glavna stvar je, da naredite vse pravočasno in potem bo tudi najhujša inhalacijska kazen rešena.
www.kritika24.ru
»Inflacija je edina oblika kazni brez pravne podlage« (M. Friedman)
Avtor te sodbe je izpostavil problem vloge in mesta inflacije v gospodarstvu, njenega vpliva na tržne subjekte. Ta problem je danes zelo aktualen, saj je boj proti naraščajoči inflaciji glavno vprašanje na dnevnem redu vlad skoraj vseh držav v razvoju, vključno z Rusijo.
Po A. Friedmanu je inflacija posledica tržnih mehanizmov. Njegove posledice so negativne, vendar so naravna posledica določenih dejanj udeležencev na trgu.
Strinjam se s stališčem avtorja te izjave. Po mojem mnenju je inflacija pogosto posledica napačne ekonomske politike ali delovanja udeležencev na trgu. Njegove posledice so negativne za vse, zato ga lahko imenujemo kazen.
Torej inflacijo razumemo kot depreciacijo papirnatega denarja, ki se kaže v obliki zvišanja cen blaga in storitev, ki ni zavarovana s povečanjem njihove kakovosti. Z drugimi besedami, do inflacije pride, ko količina denarja, ki kroži v gospodarstvu, preseže količino blaga. Toda o inflaciji govorimo kot o kazni in torej nastane kot posledica nekaterih dejanj. Kateri so glavni viri inflacije? Prvič, inflacija lahko nastane kot posledica čezmerne emisije denarja s strani države. Ko država rešuje finančne težave, kot je zdaj v navadi reči, s pomočjo »tiskarske preše«, se stopnja inflacije močno poveča, denar se poceni, ker ga je v gospodarstvu preveč. Spomnimo se na primer, da je Rusija v devetdesetih letih na ta način reševala svoje težave. Rezultat je bila 100-odstotna inflacija. Drugič, inflacija lahko nastane kot posledica neupravičenega povečanja plač ali socialnih prejemkov. Pri tem inflacija dosega najvišje vrednosti v gospodarstvih z načrtno-komandnimi elementi nadzora, kjer tako višino plač kot višino socialnih prejemkov določa izključno država. To potrjujejo dejstva: danes je najvišja inflacija (več kot 25 %) v Venezueli, Afganistanu, Mongoliji itd.
Posledice inflacije so prava kazen za celotno družbo. Brezposelnost torej raste, kupna moč upada, potrošnja pada, cene niso več transparentne ... Grška vlada zadnja leta vodi politiko preprečevanja brezposelnosti na vsak način, pri čemer se ne izogiba plačilu dela, ki ni v povpraševanju. trg. Mezde so nenehno rasle; kljub padajoči produktivnosti dela je v gospodarstvo »pritekalo« vedno več denarja. Posledica teh nedoslednih ukrepov je bila hiperinflacija, posledično brezposelnost, padec življenjskega standarda ljudi. Danes po vsej Grčiji potekajo množične stavke, ulične procesije in pogromi.
Ekonomska veda pozna vrsto metod za boj proti inflaciji: deflacija (umik odvečnih bankovcev), denominacija (uvedba nove valute in njena zamenjava za stari denar), devalvacija (znižanje tečaja nacionalne valute), revalvacija (zvišanje tečaja). v menjalnem tečaju nacionalne valute), razveljavitev (razglasitev starega denarja za neveljavnega ali zamenjanega po izjemno nizkem tečaju). Ruska vlada je med zadnjo gospodarsko krizo izbrala politiko devalvacije, to je postopno depreciacijo rublja. To je razloženo tudi z dejstvom, da so rezerve Ruske federacije shranjene v številnih valutah, devalvacija pa je povzročila najmanj škode temu skladu.
Tako je inflacija res kazen brez pravne podlage.
« Delo je oče bogastva, zemlja je njegova mati «- W. Petty.
Glavni problem, ki ga avtor izpostavi v tej izjavi, je problem vloge proizvodnih dejavnikov v gospodarskem življenju družbe. Od tega, ali razumemo, kateri proizvodni dejavniki igrajo pomembno vlogo v gospodarstvu katere koli države, lahko razumemo bistvo določenega gospodarskega sistema.
To temo za svoj esej sem izbral, ker to vprašanje že stoletja skrbi za misli akademskih ekonomistov; prevladujoči produkcijski dejavniki so se nenehno spreminjali ali dobivali nekoliko drugačno obliko. Poudaril bi tudi aktualnost te teme, saj smo priča nastajanju nove, informacijske družbe, s prihodom katere se spreminjajo in dobivajo drugačno obliko glavni dejavniki proizvodnje.
Avtor izjave W. Petty kot glavne proizvodne dejavnike navaja delo, ki ga razume kot delo za obdelovanje zemlje in neposredno zemljo v pravem pomenu besede. Kot je znano, je W. Petty živel v 17. stoletju in pripadal šoli fiziokratov. Pravičnost njegove presoje je treba presojati z vidika njegovega časa, za svoj čas ima gotovo prav, saj je bilo v 17. stoletju poljedelstvo res osnova proizvodnje. Toda za sodobno gospodarstvo proizvodni dejavniki, ki jih navaja avtor, nikakor ne bodo vodilni.
Sčasoma se narava gospodarskega sistema spreminja, spomniti se velja sporov med merkantelisti in fiziokrati, ki so razumeli bistvo bogastva, sfere njegove akumulacije, vlogo denarja v gospodarstvu in številne druge vidike gospodarsko življenje družbe na povsem različne načine. Kar zadeva sodobno gospodarstvo, moramo danes govoriti o drugačnem delu. Fizično delo na zemlji je preteklost, danes postaja delo visokotehnološko, znanstveno intenzivno. Če govorimo o zemljišču kot dejavniku proizvodnje, potem v sodobnem gospodarstvu zemljišče v večji meri pooseblja podzemlje, vire, ki se nahajajo v njegovih globinah. Ta dejavnik proizvodnje je vsekakor pomemben (celo odločilen za države izvoznice energije), nikakor pa ne pooseblja obraza sodobnega gospodarstva. Vodilni položaji v gospodarski sferi se selijo v proizvodne dejavnike, kot so znanje, informacije in inteligenca.
»Inflacija je edina oblika kazni brez pravne podlage« (M. Friedman)
Avtor te sodbe je izpostavil problem vloge in mesta inflacije v gospodarstvu, njenega vpliva na tržne subjekte. Ta problem je danes zelo aktualen, saj je boj proti naraščajoči inflaciji glavno vprašanje na dnevnem redu vlad skoraj vseh držav v razvoju, vključno z Rusijo.
Po A. Friedmanu je inflacija posledica tržnih mehanizmov. Njegove posledice so negativne, vendar so naravna posledica določenih dejanj udeležencev na trgu.
Strinjam se s stališčem avtorja te izjave. Po mojem mnenju je inflacija pogosto posledica napačne ekonomske politike ali delovanja udeležencev na trgu. Njegove posledice so negativne za vse, zato ga lahko imenujemo kazen.
Torej inflacijo razumemo kot depreciacijo papirnatega denarja, ki se kaže v obliki zvišanja cen blaga in storitev, ki ni zavarovana s povečanjem njihove kakovosti. Z drugimi besedami, do inflacije pride, ko količina denarja, ki kroži v gospodarstvu, preseže količino blaga. Toda o inflaciji govorimo kot o kazni in torej nastane kot posledica nekaterih dejanj. Kateri so glavni viri inflacije? Prvič, inflacija lahko nastane kot posledica čezmerne emisije denarja s strani države. Ko država rešuje finančne težave, kot je zdaj v navadi reči, s pomočjo »tiskarske preše«, se stopnja inflacije močno poveča, denar se poceni, ker ga je v gospodarstvu preveč. Spomnimo se na primer, da je Rusija v devetdesetih letih na ta način reševala svoje težave. Rezultat je bila 100-odstotna inflacija. Drugič, inflacija lahko nastane kot posledica neupravičenega povečanja plač ali socialnih prejemkov. Pri tem inflacija dosega najvišje vrednosti v gospodarstvih z načrtno-komandnimi elementi nadzora, kjer tako višino plač kot višino socialnih prejemkov določa izključno država. To potrjujejo dejstva: danes je najvišja inflacija (več kot 25 %) v Venezueli, Afganistanu, Mongoliji itd.
Posledice inflacije so prava kazen za celotno družbo. Brezposelnost torej raste, kupna moč upada, potrošnja pada, cene niso več transparentne ... Grška vlada zadnja leta vodi politiko preprečevanja brezposelnosti na vsak način, pri čemer se ne izogiba plačilu dela, ki ni v povpraševanju. trg. Mezde so nenehno rasle; kljub padajoči produktivnosti dela je v gospodarstvo »pritekalo« vedno več denarja. Posledica teh nedoslednih ukrepov je bila hiperinflacija, posledično brezposelnost, padec življenjskega standarda ljudi. Danes po vsej Grčiji potekajo množične stavke, ulične procesije in pogromi.
Ekonomska veda pozna vrsto metod za boj proti inflaciji: deflacija (umik odvečnih bankovcev), denominacija (uvedba nove valute in njena zamenjava za stari denar), devalvacija (znižanje tečaja nacionalne valute), revalvacija (zvišanje tečaja). v menjalnem tečaju nacionalne valute), razveljavitev (razglasitev starega denarja za neveljavnega ali zamenjanega po izjemno nizkem tečaju). Ruska vlada je med zadnjo gospodarsko krizo izbrala politiko devalvacije, to je postopno depreciacijo rublja. To je razloženo tudi z dejstvom, da so rezerve Ruske federacije shranjene v številnih valutah, devalvacija pa je povzročila najmanj škode temu skladu.
Tako je inflacija res kazen brez pravne podlage.
« Delo je oče bogastva, zemlja je njegova mati «- W. Petty.
Glavni problem, ki ga avtor izpostavi v tej izjavi, je problem vloge proizvodnih dejavnikov v gospodarskem življenju družbe. Od tega, ali razumemo, kateri proizvodni dejavniki igrajo pomembno vlogo v gospodarstvu katere koli države, lahko razumemo bistvo določenega gospodarskega sistema.
To temo za svoj esej sem izbral, ker to vprašanje že stoletja skrbi za misli akademskih ekonomistov; prevladujoči produkcijski dejavniki so se nenehno spreminjali ali dobivali nekoliko drugačno obliko. Poudaril bi tudi aktualnost te teme, saj smo priča nastajanju nove, informacijske družbe, s prihodom katere se spreminjajo in dobivajo drugačno obliko glavni dejavniki proizvodnje.
Avtor izjave W. Petty kot glavne proizvodne dejavnike navaja delo, ki ga razume kot delo za obdelovanje zemlje in neposredno zemljo v pravem pomenu besede. Kot je znano, je W. Petty živel v 17. stoletju in pripadal šoli fiziokratov. Pravičnost njegove presoje je treba presojati z vidika njegovega časa, za svoj čas ima gotovo prav, saj je bilo v 17. stoletju poljedelstvo res osnova proizvodnje. Toda za sodobno gospodarstvo proizvodni dejavniki, ki jih navaja avtor, nikakor ne bodo vodilni.
Sčasoma se narava gospodarskega sistema spreminja, spomniti se velja sporov med merkantelisti in fiziokrati, ki so razumeli bistvo bogastva, sfere njegove akumulacije, vlogo denarja v gospodarstvu in številne druge vidike gospodarsko življenje družbe na povsem različne načine. Kar zadeva sodobno gospodarstvo, moramo danes govoriti o drugačnem delu. Fizično delo na zemlji je preteklost, danes postaja delo visokotehnološko, znanstveno intenzivno. Če govorimo o zemljišču kot dejavniku proizvodnje, potem v sodobnem gospodarstvu zemljišče v večji meri pooseblja podzemlje, vire, ki se nahajajo v njegovih globinah. Ta dejavnik proizvodnje je vsekakor pomemben (celo odločilen za države izvoznice energije), nikakor pa ne pooseblja obraza sodobnega gospodarstva. Vodilni položaji v gospodarski sferi se selijo v proizvodne dejavnike, kot so znanje, informacije in inteligenca.
Če povzamemo vse zgoraj navedeno, lahko ugotovimo, da delo, kot je bilo in ostaja oče bogastva, le v nekoliko drugačni obliki, pa lahko znanje upravičeno imenujemo mati bogastva v sodobnem gospodarstvu.
