Bistvo gospodarskega razvoja. Kazalniki stopnje gospodarskega razvoja.
Bistvo gospodarskega razvoja
Gospodarski razvoj družbe je večplasten proces, ki zajema gospodarsko rast, strukturne spremembe v gospodarstvu, izboljšanje pogojev in kakovosti življenja prebivalstva.
Znani so različni modeli gospodarskega razvoja (model Nemčije, ZDA, Kitajske, držav jugovzhodne Azije, Rusije, Japonske in drugih držav). Toda za vso njihovo raznolikost in nacionalne značilnosti obstajajo splošni vzorci in parametri, ki označujejo ta proces.
Glede na stopnjo gospodarskega razvoja ločimo razvite države (ZDA, Japonska, Nemčija, Švedska, Francija itd.); razvijajoče se (Brazilija, Indija itd.), vključno z najmanj razvitimi (predvsem države tropske Afrike), pa tudi države z gospodarstvom v tranziciji (nekdanje sovjetske republike, države Srednje in Vzhodne Evrope, Kitajska, Vietnam, Mongolija), večina jih ima tako rekoč vmesni položaj med razvitimi državami in državami v razvoju.
Na splošno je gospodarski razvoj družbe protisloven in težko merljiv proces, ki ne more potekati enakomerno, po naraščajoči liniji. Za sam razvoj so značilne neenakomernosti, vključno z obdobji rasti in upada, količinske in kvalitativne spremembe v gospodarstvu, pozitivni in negativni trendi. To se je jasno pokazalo v devetdesetih letih. v Rusiji, ko je progresivne reforme za preoblikovanje gospodarskega sistema spremljalo zmanjšanje proizvodnje in ostro razlikovanje dohodkov prebivalstva. Gospodarski razvoj bi verjetno morali obravnavati srednjeročno in dolgoročno, pa tudi znotraj posamezne države ali svetovne skupnosti kot celote.
Neenakomernost gospodarskega razvoja posameznih držav in regij sveta je bila še posebej očitna v drugi polovici 20. stoletja. ko je Azija postala najbolj dinamično razvijajoča se regija. Tako so države, kot so Japonska, nato pa Kitajska in na novo industrializirane države jugovzhodne Azije, močno napredovale v gospodarskem razvoju. V veliki meri po njihovi zaslugi se je stopnja rasti BDP v državah v razvoju v tem obdobju (od leta 1950 do danes) skoraj podvojila ustrezen kazalnik razvitih držav, zaradi česar se je delež slednjih v svetovnem gospodarstvu zmanjšal s 63 na 52,7%, delež držav v razvoju pa se je povečal z 21,7 na 31,4%.
V gospodarskem razvoju držav s tranzicijskim gospodarstvom so se zgodile velike spremembe.
Najtežje gospodarsko stanje se je razvilo v državah tropske Afrike. Tu so bile stopnje rasti BDP najnižje med vsemi državami s tržnim gospodarstvom, njihov delež v svetovnem gospodarstvu do konca XX. znižala z 2,3 na 1,8%.
Kazalniki stopnje gospodarskega razvoja
Različne zgodovinske in geografske razmere za obstoj in razvoj različnih držav, kombinacija materialnih in finančnih virov, ki so jim na voljo, ne omogočajo ocene stopnje njihovega gospodarskega razvoja po katerem koli kazalniku. Za to obstaja celoten sistem kazalnikov, med katerimi se najprej razlikujejo:
Skupni realni BDP;
BDP / IN NP na prebivalca;
Sektorska struktura gospodarstva;
Proizvodnja glavnih vrst izdelkov na prebivalca;
Raven in kakovost življenja prebivalstva;
Kazalniki gospodarske učinkovitosti.
Če obseg realnega BDP označuje predvsem gospodarski potencial države, potem je proizvodnja BDP / BNP na prebivalca vodilni pokazatelj stopnje gospodarskega razvoja.
Na primer, BDP na prebivalca, merjen s pariteto kupne moči (glej poglavje 38), v Luksemburgu znaša približno 38.000 USD, kar je 84 -kratnik BDP na prebivalca v najrevnejši državi Etiopiji in celo višji kot v ZDA, čeprav gospodarski potenciali ZDA in Luksemburga so neprimerljivi. V Rusiji je leta 1998 po zadnjih ocenah BDP na prebivalca znašal 6,7 tisoč dolarjev, kar je višja raven države v razvoju višjega ešalona (Brazilija, Mehika, Argentina) in ne razvite.
V nekaterih državah v razvoju (na primer v Savdski Arabiji) je BDP na prebivalca precej visok, vendar ne ustreza sodobni sektorski strukturi gospodarstva (nizek delež kmetijstva in drugih sektorjev primarnega sektorja; visok delež sekundarni sektor, predvsem zaradi predelovalne industrije, zlasti strojništva; prevladujoč delež terciarnega sektorja, predvsem zaradi izobraževanja, zdravstva, znanosti in kulture). Sektorska struktura ruskega gospodarstva je bolj značilna za razvite kot za države v razvoju.
Kazalniki ravni in kakovosti življenja so številni. To je najprej pričakovana življenjska doba, pojavnost različnih bolezni, raven zdravstvene oskrbe, stanje z osebno varnostjo, izobrazbo, socialno varnostjo in stanje naravnega okolja. Kazalniki kupne moči prebivalstva, delovnih pogojev, zaposlenosti in brezposelnosti so nemalo pomembni. Poskus povzeti nekatere najpomembnejše od teh kazalnikov je indeks človekovega razvoja (kazalnik), ki vključuje indekse (kazalnike) pričakovane življenjske dobe, pokritost prebivalstva z izobrazbo, življenjski standard (BDP na prebivalca po pariteti kupne moči). Leta 1995 je bil ta indeks v Rusiji 0,767, kar je blizu svetovnemu povprečju. V razvitih državah je blizu 1, v najmanj razvitih pa 0,2.
Kazalniki stopnje gospodarskega razvoja
3. Gospodarska rast, njeni viri in merjenje
Dejavniki gospodarske rasti
3. Teorije gospodarske rasti
Neoklasična smer
Državna ureditev gospodarske rasti
4. Ciklična nihanja gospodarske rasti. Teorije poslovnega cikla
Industrijski gospodarski cikel
Razvoj poslovnih ciklov
4. Strukturne spremembe v gospodarskem razvoju
Bistvo gospodarske strukture
Struktura industrije
Strukturne krize
sklepe
Izrazi in pojmi
Vprašanja za samopreverjanje
Narava in dinamika gospodarskega razvoja države sta predmet velike pozornosti ekonomistov in politikov. Veliko v življenju države in njenih obetih je odvisno od tega, kateri procesi in strukturne spremembe se dogajajo v nacionalnem gospodarstvu.
Gospodarski razvoj družbe je večplasten proces, ki zajema gospodarsko rast, strukturne spremembe v gospodarstvu, izboljšanje pogojev in kakovosti življenja prebivalstva.
Znani so različni modeli gospodarskega razvoja (model Nemčije, ZDA, Kitajske, držav jugovzhodne Azije, Rusije, Japonske in drugih držav). Toda z vso njihovo raznolikostjo in nacionalnimi značilnostmi obstajajo splošni vzorci in parametri, ki označujejo ta proces.
Glede na stopnjo gospodarskega razvoja ločimo razvite države (ZDA, Japonska, Nemčija, Švedska, Francija itd.); razvijajoče se (Brazilija, Indija itd.), vključno z najmanj razvitimi (predvsem države tropske Afrike), pa tudi države z gospodarstvom v tranziciji (nekdanje sovjetske republike, države Srednje in Vzhodne Evrope, Kitajska, Vietnam, Mongolija), večina jih ima tako rekoč vmesni položaj med razvitimi državami in državami v razvoju.
Na splošno je gospodarski razvoj družbe protisloven in težko merljiv proces, ki ne more potekati enakomerno, po naraščajoči liniji. Za sam razvoj so značilne neenakomernosti, vključno z obdobji rasti in upada, količinske in kvalitativne spremembe v gospodarstvu, pozitivni in negativni trendi. To se je jasno pokazalo v devetdesetih letih. v Rusiji, ko je progresivne reforme za preoblikovanje gospodarskega sistema spremljalo zmanjšanje proizvodnje in ostro razlikovanje dohodkov prebivalstva. Gospodarski razvoj bi verjetno morali obravnavati srednjeročno in dolgoročno, pa tudi znotraj posamezne države ali svetovne skupnosti kot celote.
Neenakomernost gospodarskega razvoja posameznih držav in regij sveta je bila še posebej očitna v drugi polovici dvajsetega stoletja, ko je Azija postala najbolj dinamično razvijajoča se regija. Tako so države, kot so Japonska, nato pa Kitajska in na novo industrializirane države jugovzhodne Azije, močno napredovale v gospodarskem razvoju. V veliki meri po njihovi zaslugi se je stopnja rasti BDP v državah v razvoju v tem obdobju (od leta 1950 do danes) skoraj podvojila ustrezen kazalnik razvitih držav, zaradi česar se je delež slednjih v svetovnem gospodarstvu zmanjšal s 63 na 52,7%, delež držav v razvoju pa se je povečal z 21,7 na 31,4%.
V gospodarskem razvoju držav s tranzicijskim gospodarstvom so se zgodile velike spremembe.
Najtežje gospodarsko stanje se je razvilo v državah tropske Afrike. Tu so bile stopnje rasti BDP najnižje med vsemi državami s tržnim gospodarstvom, njihov delež v svetovnem gospodarstvu do konca 20. stoletja. znižala z 2,3 na 1,8%.
Različne zgodovinske in geografske razmere za obstoj in razvoj različnih držav, kombinacija materialnih in finančnih virov, ki so jim na voljo, ne omogočajo ocene stopnje njihovega gospodarskega razvoja po katerem koli kazalniku. Za to obstaja celoten sistem kazalnikov, med katerimi se najprej razlikujejo:
... skupni realni BDP;
... BDP / BNP na prebivalca;
... sektorska struktura gospodarstva;
... proizvodnja osnovnih vrst izdelkov na prebivalca;
... raven in kakovost življenja prebivalstva;
... kazalniki gospodarske učinkovitosti.
Če obseg realnega BDP označuje predvsem gospodarski potencial države, potem je proizvodnja BDP / BNP na prebivalca vodilni pokazatelj stopnje gospodarskega razvoja.
Na primer, BDP na prebivalca, merjen s pariteto kupne moči (glej poglavje 38), v Luksemburgu znaša približno 38.000 USD, kar je 84 -kratnik BDP na prebivalca v najrevnejši državi Etiopiji in celo višji kot v ZDA, čeprav gospodarski potenciali ZDA in Luksemburga so neprimerljivi. V Rusiji je leta 1998 po zadnjih ocenah BDP na prebivalca znašal 6,7 tisoč dolarjev, kar je višja raven države v razvoju višjega ešalona (Brazilija, Mehika, Argentina) in ne razvite. V nekaterih državah v razvoju (na primer v Savdski Arabiji) je BDP na prebivalca precej visok, vendar ne ustreza sodobni sektorski strukturi gospodarstva (nizek delež kmetijstva in drugih sektorjev primarnega sektorja; visok delež sekundarni sektor, predvsem zaradi predelovalne industrije, zlasti strojništva; prevladujoč delež terciarnega sektorja, predvsem zaradi izobraževanja, zdravstva, znanosti in kulture). Sektorska struktura ruskega gospodarstva je značilna za razvite države in ne za države v razvoju.
Kazalniki ravni in kakovosti življenja so številni. To je najprej pričakovana življenjska doba, pojavnost različnih bolezni, raven zdravstvene oskrbe, stanje z osebno varnostjo, izobrazbo, socialno varnostjo in stanje naravnega okolja. Kazalniki kupne moči prebivalstva, delovnih pogojev, zaposlenosti in brezposelnosti so nemalo pomembni. Poskus posploševanja nekaterih najpomembnejših od teh kazalnikov je indeks človekovega razvoja (kazalnik), ki vključuje indekse (kazalnike) pričakovane življenjske dobe, pokritost prebivalstva z izobrazbo, življenjski standard (BDP na prebivalca po pariteti kupne moči). Leta 1995 je bil ta indeks v Rusiji 10,767, kar je blizu svetovnemu povprečju. V razvitih državah je blizu 1, v najmanj razvitih pa 0,2.
Za gospodarsko učinkovitost so značilni predvsem produktivnost dela, donosnost proizvodnje, produktivnost kapitala, kapitalska intenzivnost in poraba materiala na enoto BDP. V Rusiji so ti kazalniki v 90. poslabšal.
Poudariti je treba, da je stopnja gospodarskega razvoja države zgodovinski pojem. Vsaka stopnja razvoja nacionalnega gospodarstva in svetovne skupnosti kot celote uvaja določene spremembe v sestavi njegovih glavnih kazalnikov.
Zaradi težav pri merjenju procesa gospodarskega razvoja v makroekonomiji se najpogosteje analizira gospodarska rast, čeprav je to le eno od meril za gospodarski razvoj.
Gospodarska rast je sestavni del gospodarskega razvoja. Izraža se neposredno v količinskem povečanju BDP in njegovih sestavnih delih.
Na makroekonomski ravni so vodilni kazalniki kvantitativne dinamike gospodarske rasti:
... letna rast obsega BDP;
... letna stopnja rasti BDP na prebivalca;
... letne stopnje rasti proizvodnje v glavnih sektorjih gospodarstva.
V ekonomski statistiki se stopnje rasti, stopnje rasti in stopnje rasti uporabljajo za preučevanje dinamike gospodarske rasti. Stopnja rasti x se izračuna po formuli:
y1, (21,1)
X = y0
Kjer sta y1 oziroma y0 kazalnika v proučenem in baznem obdobju.
Stopnja rasti je enaka stopnji rasti, pomnoženi s 100. Stopnja rasti je enaka stopnji rasti minus 100. Vendar se v praksi hitrost rasti pogosto razume kot stopnja rasti.
Gospodarsko rast lahko merimo tako fizično (fizična rast) kot vrednost (rast vrednosti). Prva metoda je bolj zanesljiva (saj omogoča izključitev vpliva inflacije), vendar ni univerzalna (pri izračunu stopnje gospodarske rasti je težko izpeljati splošni kazalnik za proizvodnjo različnih izdelkov). Druga metoda se uporablja pogosteje, vendar je ni vedno mogoče popolnoma očistiti inflacije. Res je, da se v statistiki številnih držav makroekonomska rast meri na podlagi rasti proizvodnje najpomembnejših dobrin za gospodarstvo z uporabo njihovih deležev v celotnem obsegu proizvodnje.
V ZSSR so dolga desetletja gospodarsko rast merili s proizvedenim BDP in šele leta 1987 se je začel uporabljati kazalnik BNP. V 90. letih. v Rusiji je bil glavni kazalnik dinamike nacionalnega gospodarstva BDP.
V daljšem obdobju so številni podatki o razvoju gospodarstva izkrivljali njegovo dejansko stanje. Tako podatki o stroških dinamike splošnih ekonomskih kazalnikov niso upoštevali latentnega dviga cen pod krinko izboljšanja kakovosti izdelkov. Številni dodatki k rezultatom dejavnosti posameznih podjetij in organizacij, zlasti v gradbeništvu, prometu, kmetijstvu, tudi niso omogočili objektivne predstave o stopnji rasti gospodarstva. Ni naključje, da se tradicionalni izračuni glavnih splošnih gospodarskih kazalnikov, ki so bili narejeni prej v ZSSR, zdaj sprašujejo.
Gospodarska rast je posledica obsežne in intenzivne uporabe dejavnikov proizvodnje.
V sodobnih razmerah je vodilni dejavnik gospodarske rasti znanje, zlasti tehnološko (znanstveni in tehnološki napredek). To je bilo prvič z gotovostjo izraženo v 50. letih. Ameriški ekonomist, ki je kasneje postal Nobelov nagrajenec, Robert Solow. Podobne ocene so podali tudi drugi ameriški ekonomisti, na primer John Kendrick in Edward Denison. E. Denison je zlasti razvil klasifikacijo dejavnikov gospodarske rasti, ki vključuje 23 dejavnikov, od katerih se 4 nanašajo na delo, 4 na kapital, eden na zemljo, preostalih 14 pa za opredelitev prispevka znanstvenega in tehnološkega napredka. Po njegovem mnenju gospodarska rast v sodobnih razmerah ni določena toliko s številom porabljenih dejavnikov proizvodnje kot s povečanjem njihove kakovosti, predvsem pa kakovosti delovne sile. Po analizi virov gospodarske rasti v ZDA v letih 1929-1982 je E. Denison prišel do zaključka, da je izobraževanje odločilni dejavnik rasti proizvodnje na delavca.
Tudi številni avtorji postavljajo to številko na prvo mesto. Tehnološki napredek velja za izvajanje v procesu raziskav in razvoja nakopičenega znanja, spretnosti, tehnik, tehničnih informacij in drugih inovacij.
Na gospodarsko rast močno vpliva gospodarska politika države, ki jo spodbuja ali dejansko ovira. Zunanji vidiki so nemalo pomembni, vključno z udeležbo v mednarodni razdelitvi dela in gospodarskim povezovanjem, stopnjo odprtosti gospodarstva za svetovno gospodarstvo.
Rusija na svetovnem trgu še naprej deluje kot dobavitelj surovin in uvoznik končnih izdelkov. Pomanjkanje priliva kapitala, tehnologije in izkušenj upravljanja upočasnjuje njegov gospodarski razvoj. Medtem bi lahko tuje naložbe postale katalizator gospodarskega napredka Rusije.
Sodobne teorije gospodarske rasti so nastale na podlagi dveh virov: neoklasične teorije, ki temelji na teoretičnih pogledih J. B. Saya in je dobila popoln izraz v delih ameriškega ekonomista J.B. Clarke (1847-1938) in keynesijska teorija makroekonomskega ravnovesja.
V središču neoklasične smeri je ideja o optimalnosti tržnega sistema, ki velja za popoln samoregulacijski mehanizem, ki omogoča najboljšo uporabo vseh dejavnikov proizvodnje ne le za posamezen gospodarski subjekt, ampak tudi za gospodarstvo. kot celota.
V resničnem gospodarskem življenju družbe je to ravnovesje kršeno. Modeliranje ravnotežja pa omogoča odkrivanje odstopanja resničnih procesov od ideala. Najbolj znana sta model faktorja Cobb-Douglas in preprost enosektorski model gospodarske dinamike R. Solowa.
Model faktorja Cobb-Douglas (glej 2.2) prikazuje medsebojno vplivanje in zamenljivost dela in kapitala, koliko proizvod dolguje nastanek enemu ali drugemu dejavniku in s katero kombinacijo lahko doseže največjo proizvodnjo po najnižjih stroških.
Enak obseg rasti nacionalnega proizvoda je mogoče doseči bodisi zaradi povečanja kapitalskih naložb bodisi zaradi širitve uporabe delovne sile. Zato se na podlagi proizvodnih funkcij izbere tehnološka kombinacija teh proizvodnih faktorjev, ki so potrebni v danih posebnih pogojih.
V kasnejših številnih študijah ekonomistov (E. Denison, R. Solow) je bil Cobb-Douglasov model spremenjen in razvit z uvedbo drugih dejavnikov rasti: starost stalnega kapitala, obseg proizvodnje, kvalifikacije delavcev, dolžina delovnega tedna itd.
R. Solow je pomembno prispeval k razvoju teorije gospodarske rasti. Razvil je dva modela: model za faktorsko analizo virov gospodarske rasti in model, ki razkriva razmerje med prihranki, kopičenjem kapitala in gospodarsko rastjo. Prvi model je temeljil na produkcijski funkciji Cobb-Douglasa. Spremenjen je bil z uvedbo drugega dejavnika - stopnje razvoja tehnologije :.
Q = F (K, L, T) (21,2)
kjer je Q proizvodnja; K - osnovni kapital; L - vloženo delo (v obliki plač); T je stopnja razvoja tehnologije.
Solow je predlagal, da sprememba tehnologije vodi do enakega povečanja mejnega proizvoda K in L, tj.
Q = TF (K, L), (21,3)
kjer je F (K, L) običajna neoklasična Cobb-Douglasova proizvodna funkcija.
Povečanje proizvodnje lahko predstavimo na naslednji način:
s Q = sTF (K, L) + s K. TFK + s L .TFL (21,4)
To pomeni, da je povečanje proizvodnje sorazmerno odvisno od povečanja tehnologije (sT), povečanja osnovnega kapitala (sK) in povečanja vloženega dela (sL). Delež spremembe kapitala v proizvodnji je s K krat mejni proizvod kapitala (TFK), delež dela v proizvodnji pa s L krat mejni proizvod dela (TFL)
Stopnjo rasti proizvodnje lahko predstavimo z enačbo:
s Q = s T + SL + s L + Sk + sК
Q T L K
Kot lahko vidite, je stopnja rasti proizvodnje s Q odvisna od:
Vprašanje
Stopnja tehnološkega napredka s T
T
Stopnja povečanja obsega vloženega dela s L, pomnožena z deležem
L
plače (delo) v skupni proizvodnji SL (delež plač v izdelku je opredeljen kot razmerje med nominalnimi plačami in prodajno ceno);
... stopnja rasti kapitala - s K, pomnožena z deležem kapitala v izdaji SK
K
Če se deleži dela in kapitala v proizvodnji merijo na podlagi produktivnosti dela, razmerja med kapitalom in delom na delavca in kapitalske produktivnosti, potem je prispevek tehničnega napredka predstavljen kot preostanek po odštetju povečanja proizvodnje pridobljene zaradi povečanja dela in kapitala, tj - s T.
T
- To je tako imenovani Solow ostanek, ki izraža delež gospodarske rasti zaradi tehnološkega napredka ali "napredka v znanju".
Drugi model Solow prikazuje razmerje med varčevanjem, kopičenjem kapitala in gospodarsko rastjo.
Če označimo proizvodnjo na zaposlenega q, znesek kapitala na zaposlenega - k (kapital ali razmerje med kapitalom in delom), potem bo funkcija proizvodnje v obliki:
q = TF (k).
Riž. 21.1. Proizvodna funkcija na prebivalca
Kot je razvidno iz sl. 21.1, ko se razmerje med kapitalom in delom povečuje, q raste, vendar se povečuje v manjši meri, ker se mejna produktivnost kapitala (kapitalska produktivnost) zmanjšuje.
V modelu Solow je obseg proizvodnje (Q) določen z naložbami (I) in porabo (C). Predpostavlja se, da je gospodarstvo po naravi zaprto od svetovnega trga in da so domače naložbe (I) enake nacionalnim prihrankom ali bruto investicijam (S), tj. Jaz = S.
Kot je že prikazano, je dinamika obsega proizvodnje v tem primeru odvisna od razmerja kapital-delo, ki se spreminja pod vplivom odsvojitve osnovnega kapitala ali naložb. Naložbe pa so odvisne od stopnje bruto investicije, ki je relativna vrednost in se izračuna kot razmerje med bruto investicijami in ustvarjenim produktom: S (I). 100;
Vprašanje
opredeljuje delitev proizvoda na naložbe, prihranke in porabo.
Stopnja kopičenja neposredno vpliva na stopnjo kapitala in dela. S povečanjem stopnje kopičenja (prihranka) se naložbe povečajo, presegajo pa odtujitve. Hkrati se povečujejo proizvodna sredstva. Tako je kratkoročno pospeševanje gospodarske rasti odvisno od stopnje akumulacije. Nadalje pri razvoju svojega modela Solow uvaja nove dejavnike, ki skupaj z naložbami in upokojitvijo vplivajo na razmerje med kapitalom in delom: rast prebivalstva (delovna sila) in tehnološki napredek.
Predpostavlja se, da so tehnološke spremembe varčne pri delu, tj. prispevajo k izboljšanju kvalifikacij, razvoju poklicnih sposobnosti, izobrazbeni ravni delavcev.
Osrednji problem makroekonomije za keynesijsko teorijo so dejavniki, ki določajo raven in dinamiko nacionalnega dohodka, njegovo porazdelitev. Ti dejavniki se obravnavajo z vidika izvajanja v okviru oblikovanja učinkovitega povpraševanja. Keynes je svoja prizadevanja usmeril v preučevanje sestavnih delov povpraševanja, tj. porabo in akumulacijo ter dejavnike, od katerih je odvisno gibanje teh komponent in povpraševanje na splošno.
Keynes je obseg in dinamiko nacionalnega dohodka povezal s gibanjem potrošnje in akumulacije.
Večja kot je naložba, manjša je današnja poraba in pomembnejši so pogoji in predpogoji za njeno povečanje v prihodnosti. Iskanje razumnega razmerja med akumulacijo in porabo je eno od stalnih nasprotij gospodarske rasti in hkrati pogoj za izboljšanje proizvodnje in množenje nacionalnega proizvoda.
V pogl. 4 je že razlikoval med vlaganjem in varčevanjem. Povečanje prihrankov v ekonomskem smislu pomeni prehod z nakupovanja blaga na naložbeno blago. Enakopravnost prihrankov in naložb je eden od predpogojev za trajnostno gospodarsko rast. Če prihranki presegajo naložbe, nastanejo presežne zaloge, oprema se ne uporablja v celoti in brezposelnost narašča. Če povpraševanje po naložbah preseže znesek prihrankov, potem to vodi v "pregrevanje" gospodarstva, spodbuja zvišanje cen naložb.
V dinamiki gospodarske rasti ima odnos med prihranki in naložbami nekoliko bolj zapleteno obliko. Konec koncev se bodo danes prihranjeni prihranki spremenili v naložbe, ki bodo izvedene jutri. To pomeni, da se morajo današnji prihranki ujemati z jutrišnjimi naložbami. In v tem primeru postane njihovo naključje, usklajevanje težje, do neke mere problematično. Izkazalo se je, da dolgoročno govorimo o dejanskih prihrankih in pričakovanih naložbah. Keynesova teorija temu problemu namenja posebno pozornost.
Za vse keynezijske modele je značilno splošno razmerje med prihranki in naložbami, ki ga lahko izrazimo na naslednji način:
TPR = s ND = FN / ND.NND (21,6)
ND FN / s ND s KND
kjer je TSPR - stopnja rasti nacionalnega dohodka; s ND oziroma ND - povečanje oziroma skupna vrednost nacionalnega dohodka; FN - akumulacijski sklad; NND je stopnja kopičenja v nacionalnem dohodku; s K ND - povečanje kapitalske intenzivnosti nacionalnega dohodka.
Če označimo s ND = EK.B (učinkovitost kapitalskih naložb), potem lahko
FN
zapisati:
TPR = NN = NN iEC, V (21.7)
1 / EK.B
tiste. stopnja rasti nacionalnega dohodka je odvisna od stopnje akumulacije in učinkovitosti naložb.
V povojnem obdobju so bili neo-keynezijski modeli gospodarske rasti, ki sta jih predstavila angleški ekonomist R. Harrod in ameriška ekonomista E. Domar in E. Hansen, najbolj znani v ekonomski literaturi Zahoda.
Harrodova ekonomska teorija, ki jo je dopolnil Domar, ne analizira trenutka neravnovesja v gospodarstvu in njegove obnove (Keynesovo statično ravnovesje), ampak dolgo obdobje trajnostne gospodarske rasti (dinamično ravnovesje), ki teoretično utemeljuje stalne stopnje rasti tržnega gospodarstva.
Stalno stopnjo rasti proizvodnje, ki jo zagotavlja vsa rast prebivalstva (to je eden od dejavnikov gospodarske rasti) in vse možnosti povečanja produktivnosti dela (to je drugi dejavnik rasti), Harrod imenuje naravno stopnjo rasti. Harrod meni, da je znesek akumuliranega kapitala tretji dejavnik rasti. "
"Glej: Klasika kejnzijanstva. V 2 zvezkih. M., 1997. T. 1.
Harrodov zapis je specifičen. Ob enakomerni stopnji rasti proizvodnega GH bodo potrebe po kapitalskih naložbah izražene z vrednostjo GniGr, kjer je Gr "količnik zahtevanega kapitala", kar je povečanje stalnega in obratnega kapitala, ki je potreben za zagotovitev enote rasti proizvodnje; med ciklom lahko niha predvsem zaradi velikosti obratnega kapitala. Z vidika dolgoročne perspektive je Gr stalna vrednost s konstantno obrestno mero, saj je tehnični napredek po Harrodu v teh razmerah nevtralen.Izumi, ki varčujejo z delom, naj bi bili uravnoteženi z izumi, ki prihranijo kapital . Kar zadeva gibanje obrestne mere in njen vpliv na Cr, potem njeno dolgoročno znižanje povzroči povečanje Cr, povečanje pa zmanjšanje Cr.
Harrodova enačba, ki izraža ravnotežne pogoje pri naravni stopnji rasti, ima obliko:
GniCr = ali = S
To pomeni, da mora biti za zagotovitev stabilne stopnje rasti proizvodnje pri polni zaposlenosti vloženi delež dohodka Gni Cr enak njegovemu prihranjenemu deležu S. V bistvu je to sprememba Keynesove enačbe: I = S, kjer je I velikost naložbe. Razlika je v tem, da je po Keynesu velikost naložbe I določena z mejno učinkovitostjo kapitala (stopnjo donosa) in obrestno mero, medtem ko Harrod te velikosti povezuje z rastjo prebivalstva, tehnološkim napredkom in "potrebnim kapitalom". razmerje. " Višino prihranka S v obeh primerih določa psihološki dejavnik - nagnjenost ljudi k varčevanju, Harrod poudarja razliko med dejansko stopnjo rasti, ki jo označuje G, in »naravno stopnjo« Gn, tj. takšne, ki bi se zgodile, če ne bi bilo kronične brezposelnosti, premalo izkoriščenosti zmogljivosti in gospodarske krize.
Harrod s tem, ko dokazuje možnost zapolnitve vrzeli med dejansko stopnjo rasti G in naravno rastjo Gn, uvaja novo kategorijo - "zagotovljeno" stopnjo rasti Gw. Po Harrodovih besedah je zajamčeno hitrost, ki zadovoljuje podjetnike, ki so jo pripravljeni podpreti v prihodnosti. Po Harrodovi enačbi
GiCr = S = GwiCr (21,8)
tiste. za trajnostno rast mora biti dejanska potreba po kapitalu enaka njegovim potrebam z zagotovljeno stopnjo rasti. Harrod priznava nezmožnost tržnega gospodarstva za samoregulacijo in utemeljuje potrebo po državni regulaciji gospodarstva.
Model rasti, ki ga je razvil Harrod, naj bi zagotovil dinamično ravnovesje glavnih ekonomskih vrednot. Stopnja gospodarske rasti v tem modelu je na koncu odvisna od deleža akumulacije v nacionalnem dohodku in kapitalske intenzivnosti proizvodnje. Opozoriti je treba na abstraktno naravo modela, saj odraža le najbolj splošne odvisnosti procesa družbene proizvodnje: med akumulacijo, porabo in stopnjo rasti nacionalnega dohodka v danih in nespremenjenih tehničnih in ekonomskih pogojih. Pravzaprav se obravnava obsežna vrsta rasti.
Vprašanja cikličnega razvoja tržnega gospodarstva od vzponov do padcev so se razvijala v dinamični teoriji cikla, katere najvidnejši predstavnik je ameriški ekonomist E. Hansen. Hansenovo glavno priporočilo je razširiti povpraševanje na račun državnega proračuna, kar neizogibno sproži inflacijo in na koncu izniči poskuse premagovanja protislovja med proizvodnjo in porabo, saj bi se financiranje izvajalo na račun javnega dolga.
Gospodarska kriza 1973-1975. prispeval k oblikovanju novega trenda - postkejnzijanizma, katerega priznani vodja je predstavnik angleške šole Cambridge J. Robinson. Izvirnost postkejnzijanizma kot samostojnega trenda se je najbolj jasno pokazala pri razvoju teorije gospodarske rasti in distribucije proizvodov, ki temelji na ideji, da je stopnja rasti družbenega proizvoda odvisna od porazdelitve nacionalnega dohodka, kar, je pa funkcija kopičenja kapitala. Stopnja kopičenja kapitala je tista, ki določa stopnjo dobička in posledično delež dobička v nacionalnem dohodku. Delež plač se določi kot preostala vrednost. Pravi pomen post-keynezijske teorije je, da poskuša povezati deleže distribucije z razmerji reprodukcije.
Strukturna kriza in spremljajoča dolgotrajna depresija, ki je svetovno gospodarstvo zajela od sredine sedemdesetih let prejšnjega stoletja, sta povzročila intenziviranje raziskav o makroekonomski dinamiki. Pozabljena ideja J. Schumpeterja o neenakomernosti gospodarske rasti in inovacijah kot dejavniku te neenakosti je bila v središču pozornosti. Po tej teoriji inovacije porušijo ekonomsko ravnovesje, ki se nato ponovno vzpostavi pod vplivom procesov gospodarske konkurence. Neoklasična teorija ni mogla razložiti periodičnih nihanj gospodarske aktivnosti. Teorija dolgoročnega tehničnega in gospodarskega razvoja se razvija. V Rusiji se odraža v delih S.Yu. Glazyev, ki se osredotoča na makrotehnološko dinamiko, vsebino, mehanizem in geografijo spreminjanja tehnoloških naročil.
Trenutno se je koncept "gospodarskega razvoja brez rasti" razširil v zahodnih državah. To je po eni strani posledica dejstva, da je na podlagi znanstvene in tehnološke revolucije že dosežena visoka raven proizvodnje na prebivalca, po drugi strani pa se je stopnja rasti prebivalstva znatno zmanjšala. Poleg tega privrženci tega koncepta menijo, da gospodarska rast vodi v motnje biosfere človeškega življenja in je omejena zaradi pomanjkanja surovin in virov goriva na planetu.
Državna strategija za spodbujanje gospodarske rasti v razvitih državah na različnih stopnjah je imela svoje posebnosti in je sprejela različne koncepte, ki so spretno združevali recepte neoklasicistične, kejnzijanske in neokejnzijske smeri.
Razvit v ZDA po "veliki depresiji" 1929-1933. sistem vladne regulacije je bil osredotočen predvsem na obvladovanje dejavnikov povpraševanja ali agregatnega povpraševanja, predvsem z denarnimi instrumenti. Tako je spodbujanje širitve kapitalskih naložb potekalo na podlagi nizkih obrestnih mer, omejitev pa z njihovim dvigom.
V 80. letih. v ZDA je bila razglašena nova gospodarska politika, katere bistvo je bil prehod iz gospodarstva spodbujanja agregatnega povpraševanja v gospodarstvo ponudbe, ki temelji na spodbujanju naložb v stroje in opremo, obetavne tehnologije.
Podporniki oskrbovalnega gospodarstva so se osredotočili na dejavnike, ki povečujejo proizvodno zmogljivost gospodarskega sistema. Pojavile so se tri smeri vpliva vlade na gospodarsko rast:
... spodbujanje znanstvenega in tehnološkega napredka ter razvoj znanstvenih raziskav;
... povečanje izdatkov za izobraževanje, usposabljanje in preusposabljanje usposobljenega osebja na nacionalni ravni;
... globoko prestrukturiranje davčnega sistema.
Glavni cilj te politike so bile visoke stopnje rasti proizvodnje, reševanje socialnih problemov: zaposlovanje, brezposelnost, revščina, dvig ravni dohodka.
V 90. letih. občutno se povečuje državna poraba za socialno varnost, zdravstvo, izobraževanje, kar je v veliki meri posledica naraščajoče vloge »človeškega kapitala«, ustvarjalne, inovativne človeške dejavnosti kot najpomembnejšega dejavnika gospodarske rasti in kopičenja nacionalnega bogastva. To ni značilno le za razvite, ampak tudi za države v razvoju.
Druga smer državne politike, ki spodbuja gospodarsko rast, je ohranjanje konkurenčnosti in optimalne strukture proizvodnje z zakonodajno ureditvijo davčnih in drugih preferencialov, neposrednim ali posrednim subvencioniranjem nekaterih panog in regij iz državnega proračuna. To še posebej velja za prometno in komunikacijsko infrastrukturo. Še vedno je velik pomen državne podpore za temeljne in uporabne raziskave, razvoj oblikovanja.
Pogoj za trajnost in stabilen gospodarski razvoj je ravnovesje, ravnovesje med družbeno proizvodnjo in porabo, agregatnim povpraševanjem in agregatno ponudbo. Vendar se v tržnem gospodarstvu stanje ravnovesja občasno krši. Obstaja določeno cikličnost, ponovitev delovanja nacionalnega gospodarstva, ko se obdobja gospodarskega okrevanja nadomestijo z obdobji recesije in stagnacije. Cikličnost lahko opredelimo kot premik nacionalnega gospodarstva iz enega makroekonomskega ravnovesja v drugega.
Gospodarski cikel vključuje številne zaporedne faze gospodarske dejavnosti, ki izražajo neenakomeren razvoj nacionalnih gospodarstev in gospodarski proces kot celoto. Konec koncev se gospodarska rast kaže skozi cikličnost, saj se gibanje ne dogaja v krogu, ampak v spirali, ki odraža tako dolgoročna kot srednjeročna nihanja v tržnem okolju.
Ekonomska teorija opredeljuje številne cikle gospodarskega razvoja (rasti): dolgovalne cikle, ki izražajo dolgoročna nihanja gospodarske aktivnosti z obdobjem približno 50 let in se imenujejo "Kondratjevski cikli" (poimenovani po ruskem ekonomistu); normalni ali tako imenovani veliki industrijski cikli z obdobjem od 8 do 12 let in majhnimi cikli ali "Kitchin cikli" (poimenovani po ameriškem ekonomistu, ki jih je odkril), ki trajajo 3-4 leta. To je obdobje, potrebno za množično obnovo osnovnih sredstev.
V klasični različici je industrijski gospodarski cikel sestavljen iz štirih faz: krize prekomerne proizvodnje, depresije, okrevanja in okrevanja. Zadnja in začetna faza v razvoju cikla je prekomerna proizvodnja, ki izraža močno kršitev ravnovesja reprodukcijskega procesa, prekomerno kopičenje kapitala v vseh njegovih oblikah (denarno, produktivno, blago) v primerjavi s zmogljivostmi trga .
To prekomerno kopičenje kapitala se kaže predvsem na področju obtoka, kar dokazujejo kopičenje zalog blaga, upočasnitev prometa kapitala in pretrganja kupoprodajnih dejanj. Posledično - padec stopenj rasti, zmanjšanje proizvodnje, znižanje plač in znižanje cen.
V času gospodarske krize so kreditni odnosi običajno moteni in kriza zajame finančni trg.
V fazi depresije se upad proizvodnje ustavi, padec cen pa ustavi. Stopnja brezposelnosti ostaja visoka. Znižanje posojilne obrestne mere spodbuja povpraševanje po posojilnem kapitalu. To ustvarja predpogoje za določeno kopičenje kapitala in prispeva k oživitvi proizvodnje. Nato se začne nova faza v gibanju cikla - oživitev. Brezposelnost se zmanjšuje, povpraševanje potrošnikov narašča, cene in dobiček naraščajo, povpraševanje po kapitalu narašča, posledično pa se povečuje tudi posojilna obrestna mera. Oživitev se postopoma širi po spirali novih industrij. Začne se faza vzpona.
Sodobni zahodni ekonomisti v nasprotju s tradicionalnim pristopom razmišljajo o strukturi gospodarskega cikla nekoliko drugače in izpostavljajo naslednje faze: dvig in razcvet (vrh), krčenje in recesija, kjer je razcvet vrhunec rasti proizvodnje in recesija je najnižja točka njenega padca (slika 21.2).
Riž. 21.2. Model poslovnega cikla
Faza gospodarskega upada, ki leži med najvišjo in najnižjo točko v ciklu, se imenuje recesija. Če je recesija izjemno globoka, tako kot v obdobju od 1929 do 1933, se tej fazi reče depresija. "
"Glej: Sachs Dzh.D., Larren FB Macroeconomics. A Global Approach / Transl. Iz angleščine. M., 1996.
Industrijski cikli so bili jasno vidni že v začetku 19. stoletja. Leta 1825 je v Angliji, takrat gospodarski voditelj, izbruhnila prva gospodarska kriza. Nato so se gospodarske krize občasno ponavljale v 8-12 letih in postopoma imele svetovni značaj.
Ekonomski cikli v dobi svobodne konkurence in sodobnega urejenega tržnega gospodarstva se med seboj bistveno razlikujejo tako po trajanju na splošno kot po manifestacijah neravnovesja, globini in obsegu upada proizvodnje in življenjskega standarda prebivalstva.
Krize 19. stoletja značilna velika sinhronost, ki skoraj istočasno pokriva vse industrializirane države. Njihovo trajanje je bilo večinoma eno do dve leti, globina upada proizvodnje je bila od 5 do 10%.
V prvi polovici XX. najdaljša in najgloblja je bila svetovna kriza 1929-1933. Padec proizvodnje je v nekaterih državah dosegel več kot 40%. Od takrat je prišlo do kroničnega presežka stalnega kapitala, stalne premajhne izkoriščenosti proizvodnih zmogljivosti in kronične brezposelnosti.
Druga svetovna vojna in povojna obnova proizvodnje sta prekinili sinhronizacijo ciklov. V ZDA so povojno krizo opazovali v letih 1948-1949, v Angliji in Franciji v letih 1951-1952, na Japonskem v letih 1953-1954. in v Nemčiji, v letih 1957-1958.
Na povojne gospodarske cikle so močno vplivali znanstveno-tehnološka revolucija in državna ureditev gospodarstva, da bi ublažili ciklična nihanja in resnost kriz. Narava cikličnega razvoja je podvržena nekaterim spremembam. Globina in trajanje kriz, glavne faze in parametri cikla se spreminjajo.
Krize prekomerne proizvodnje spremljajo vmesne recesije, ki kršijo splošno sliko in mehanizem cikla. Najgloblji upad proizvodnje je bil opazen v krizah 1957-1958, 1966-1967, 1973-1975. in 1979-1981.
Kriza 1973-1975 obnovil sinhronost naslednjega cikla, a že v letih 1990-1991. se je znova pojavila asinhronija. Medtem ko se je proizvodnja v ZDA zmanjšala, je proizvodnja na Japonskem še naprej naraščala, v Franciji pa je prišlo do stagnacije. V prihodnosti ZDA doživljajo rekordno gospodarsko rast (tabela 21.1), opažajo se postopno izboljšanje razmer v Evropi in resne finančne težave na Japonskem. Vse to priča o tem, da ima vsak gospodarski cikel svoje posebnosti in se odvija pod vplivom številnih dejavnikov. V 90. letih. v razvitih državah pride do valovnih nihanj v proizvodnem procesu brez globokega upada proizvodnje, zmanjšala se je resnost kriznih manifestacij, povečali so se dejavniki, ki preprečujejo upad proizvodnje.
Tabela 21.1. Stopnje rasti BDP in industrijske proizvodnje v ZDA,%
Kazalniki |
|||||||
Industrijska proizvodnja |
Ciklična narava razvoja tržnega gospodarstva je predvsem posledica delovanja notranjih dejavnikov, značilnih za sam sistem. Mehanizem "nevidne roke" trga na podlagi ekonomskih zakonov (zakoni ponudbe in povpraševanja, konkurenca, kapitalistična akumulacija) spontano ureja makroekonomsko ravnovesje. Hkrati pa želja gospodarskih subjektov, da povečajo dobiček, razširijo obseg proizvodnje in povečajo naložbe kot spodbude za gospodarski razvoj, vodi v stanje, ko skupna ponudba presega povpraševanje na trgu. Večina teoretičnih ekonomistov meni, da je kriza prekomerne proizvodnje posledica resne motnje v razmerju med agregatnim povpraševanjem in agregatno ponudbo. Hkrati se z gospodarsko krizo in ukrepi za njeno premagovanje vzpostavlja ravnovesje. Prihaja do velike prenove osnovnega kapitala, sektorska struktura gospodarskega sistema pa se izboljšuje. E. Hansen povezuje vzroke gospodarskih padcev in razcvetov z vplivom investicijskega cikla.
V študijah o vzrokih gospodarskih ciklov se je zdaj razširil pristop, po katerem so cikli posledica naključnih učinkov na gospodarski sistem, tako imenovanih impulzov ali šokov, ki kršijo ekonomsko ravnovesje in povzročajo vzajemna nihanja.
Prvič je te zamisli izrazil sovjetski ekonomist Jevgenij Slutski leta 1927. Podobno študijo je izvedel norveški znanstvenik Ragnar Frisch in se je odrazila v njegovem delu "Problemi širjenja impulzov v gospodarstvu", objavljenem v Londonu. leta 1933. Izstopa več vrst impulzov:
... šok in predlogi, ki vplivajo na produkcijo. Ti vključujejo tehnološke premike, podnebne spremembe, odkrivanje novih virov surovin, nihanja svetovnih cen surovin itd.;
... šoka in z njimi povezane rešitve t in na makro ravni ter vplivajo predvsem na povpraševanje. To so fiskalna in denarna politika, nihanja tečaja, obrestne mere;
... šoki v presečnem sektorju, kot so spremembe naložb in potrošnje potrošnikov v tem sektorju gospodarstva.
Ti šoki se pojavljajo v državi in vplivajo na razvoj gospodarstva z mednarodno trgovino in finančnimi odnosi.
Keynes je menil, da je glavni vir impulzov, ki povzročajo gospodarska nihanja, naložbena poraba, za katero je zaradi določenega "podjetniškega nagona" glede tveganja značilna nestabilnost. Posledično pride do premikov v skupnem povpraševanju in posledično v skupni ponudbi.
V teoriji naložb zahodni ekonomisti pogosto uporabljajo model multiplikatorja-pospeševalnika, ki dinamiko naložb razlaga z delovanjem pospeševalnega mehanizma, t.j. na naložbe ne vpliva sam obseg proizvodnje, ampak njena nihanja.
Britanski ekonomist J. Hicks, dobitnik Nobelove nagrade, meni, da je treba glavni razlog za nihanja iskati v vplivu, ki ga imajo spremembe obsega proizvodnje (ali dohodka) na naložbe, kar je pravzaprav učinek pospeševanja. Po njegovem mnenju komercialni in industrijski razcvet ni nič drugega kot obdobje intenzivnega kopičenja kapitala, recesija pa je le prekinitev kopičenja.
1 Glej: J. R. Hicks Stroški in kapital / Prev. iz angleščine M., 1993. S.433,436.
Veliki poslovni cikli
Po konceptu "velikih ciklov konjunkture", ki ga je razvil ruski znanstvenik N.D. Kondratyev (1892-1938), za gospodarski razvoj skupaj s srednjimi in kratkimi cikli so značilna dolgovalna nihanja, ki zajemajo obdobje od 45 do 60 let. Do tega zaključka N.D. Kondratyev je izhajal iz analize statističnih podatkov (dinamika cen, plač, zunanje trgovine, premoga, zlata, železa in jekla itd.) O gospodarskem razvoju Anglije, ZDA, Francije za 100-150 let. Opozoril je, da se cikli dinamike teh kazalnikov časovno precej sovpadajo in so v določeni meri medsebojno povezani. Dinamika cen torej odraža procese zamenjave osnovnega kapitala, ciklično naravo naložb.
Kot rezultat raziskave N.D. Kondratyev je opredelil naslednje velike cikle konjunkture:
Dvignite se |
|
1789-1814 |
1814-1849 |
Kondratyev je na velike cikle gledal kot na motnjo in obnovo gospodarskega ravnovesja za dolgo obdobje in verjel, da je "glavni razlog v mehanizmu kopičenja, kopičenja in razpršitve kapitala, ki zadostuje za ustvarjanje novih osnovnih produktivnih sil".
"Kondratyev ND Problemi gospodarske dinamike. M., 1989. S. 226.
Ugotovil je številne vzorce pri razvoju velikih ciklov:
... pred in na začetku naraščajočega vala vsakega velikega cikla se opazijo globoke spremembe v tehnologiji (ki so nato pred pomembnimi tehničnimi odkritji in izumi), v vključenost novih držav v svetovne gospodarske odnose, v spremembe v proizvodnja zlata in denarni obtok;
... obdobja naraščajočega vala vsakega glavnega cikla največje število družbeni pretresi (vojne in revolucije);
... obdobja naraščajočega vala vsakega velikega cikla spremlja dolgotrajna in še posebej ostro razkrita depresija v kmetijstvu;
... v obdobju naraščajočega vala velikih ciklov je za povprečne kapitalistične cikle značilna kratkost depresij in intenzivnost vzponov;
... nasprotna slika je opazna med padajočim valom velikih ciklov. 2
"Kondratyev ND Problemi gospodarske dinamike. M., 1989. S. 225.
2 Prav tam. Str. 225
Sklepi Kondratyjeva so bili potrjeni v nadaljnjem razvoju gospodarskega okolja. Dolga in globoka kriza 1929-1933. razpletlo v obdobju padajočega vala velikega cikla, ki se je začel konec 19. stoletja. Po približno petdesetih letih, v letih 1973-1975. Tudi v ozadju padajočega vala je prišlo do najglobljega in najbolj uničujočega upada proizvodnje v zadnjih desetletjih.
Gospodarska rast v 80. in 90. letih. v razvitih državah potekalo v razmerah razpleta petega tehnološkega reda (sodobna stopnja znanstvene in tehnološke revolucije), ki je določil začetek novega naraščajočega vala velikega cikla.
Po N.D. Kondratyeva, so tako znani znanstveniki, kot so J. Schumpeter, S. Kuznets, K. Clark, W. Mitchell in drugi, preučevali cikel dolgih valov. , Omeniti je treba S. Glazyeva. Potrjeno je bilo, da so prehodi iz ene faze velikega cikla v drugo povezani s tehnološkimi preobrati in strukturnimi preobrazbami v gospodarstvu. Vendar teorija dolgih valov ni univerzalna. Večkrat je bila kritizirana. Kot veste, življenje spreminja različne koncepte družbenega razvoja. Hkrati teorija dolgovalnih ciklov pomaga preučevati in predvidevati splošne vzorce družbeno-ekonomskega razvoja.
Nacionalno gospodarstvo je kompleksen sistem, sestavljen iz številnih makroekonomskih elementov, ki so med seboj tesno povezani. Razmerje med temi elementi je gospodarsko strukturo.
Gospodarska struktura je zelo pomembna za uravnoteženost nacionalnega gospodarstva, njegovo učinkovito in trajnostno rast. Tako je uspeh gospodarske rasti večine zahodnih držav v veliki meri posledica globokih strukturnih sprememb, ki so zagotovile splošno dinamiko proizvodnje in druge pozitivne kvalitativne spremembe. Do hitre rasti proizvodnje v številnih novo industrializiranih državah jugovzhodne Azije je prišlo predvsem zaradi pospeševanja razvoja netradicionalnih industrij za te države, tj. zaradi ostre spremembe strukture gospodarstva.
Teorija strukture zaseda precej častno mesto v ekonomiji. Veliko pozornosti so tem težavam namenili zlasti dobitniki Nobelove nagrade L. Kantorovich, S. Kuznets, V. Leontiev in drugi.
Struktura gospodarstva je večplasten pojem; gledamo ga lahko z različnih vidikov, kar odraža razmerje med različnimi elementi gospodarskega sistema. Običajno obstajajo sektorske, reprodukcijske, regionalne in zunanjetrgovinske strukture.
Struktura industrije predstavlja razmerje različnih panog in podsektorjev v sistemu nacionalnega gospodarstva. Je zapleten, dinamičen in podvržen količinskim in kvalitativnim spremembam pod vplivom znanstvenega in tehnološkega napredka, cikličnega razvoja gospodarstva in številnih drugih dejavnikov. sektorska struktura se oblikuje na podlagi družbene delitve dela.
Razdelitev nacionalnega gospodarstva na glavna področja gospodarstva (kmetijstvo in gozdarstvo, industrijo in gradbeništvo, promet, trgovino in druge panoge storitvenega sektorja) izraža splošno delitev dela. Zasebna delitev dela pa predvideva prisotnost številnih industrij na vsakem od teh področij. Torej, v industriji obstajajo rudarska in predelovalna industrija, v predelovalni industriji - lahka in živilska industrija, strojništvo. V strojništvu se odlikujejo strojništvo, orodjarstvo itd. Nazadnje imajo številne panoge podindustrije, ki odražajo medindustrijsko delitev dela.
V procesu družbene reprodukcije se med industrijami oblikujejo tesni odnosi, katerih proučevanje je potrebno za napovedovanje razvoja gospodarstva. Analiza teh razmerij je bila izvedena v modelu ravnovesja vhodno-izhodnih proizvodov, razvitem v tridesetih letih prejšnjega stoletja. ameriški znanstvenik ruskega porekla Vasilij Leontijev (1906-1999), ki je za to prejel naziv Nobelove nagrade za ekonomijo. Ta model se imenuje "input -output", saj upošteva količinska razmerja med vložkom virov in proizvodnjo vsake industrije ter prikazuje gibanje blaga in storitev iz ene veje nacionalnega gospodarstva v vse druge.
V celotnem dvajsetem stoletju. sektorska struktura gospodarstva se je večkrat spremenila. V začetku stoletja so pri ustvarjanju družbenega proizvoda zahodnih držav prevladovale naravo izkoriščene industrije (primarna predelava naravnih surovin), kmetijstvo; strojništvo se je začelo razvijati. Do sredine stoletja se je delež primarne industrije in kmetijstva v proizvodnji BDP hitro zmanjšal, delež storitvenega sektorja pa se je močno povečal.
Prehod v postindustrijsko družbo ob koncu dvajsetega stoletja. spremljajo dramatične spremembe v sektorski strukturi razvitih držav, kar se izraža v naslednjem:
... pri ustvarjanju BDP se nadaljuje stalen upad deleža kmetijstva in gozdarstva, ekstraktivne industrije, težke industrije;
... hkrati pa naraščajoča rast v znanstveno intenzivnih panogah materialne proizvodnje, kot so elektronsko inženirstvo, raketna in vesoljska tehnologija, instrumentacija in analitične naprave itd.;
... delež storitvenega sektorja narašča, predvsem panog, kot so zdravstvo, znanost, izobraževanje, socialna varnost itd. Strukturne spremembe v gospodarstvu so povzročile podobne trende v strukturi zaposlovanja.
To je del gospodarskega sistema, ki odraža možnosti za gospodarsko rast in njegovo učinkovitost. Najpomembnejši je odnos med porabo in akumulacijo, saj je glavni, odločilni pogoj za razširjeno razmnoževanje. Načeloma višji kot je delež bruto investicije, višja je stopnja rasti gospodarstva. Nekdanja Sovjetska zveza je imela bruto stopnjo investicije približno 30-40% BDP. Nato se je ta stopnja zmanjšala in leta 1990 je bila v Rusiji na ravni 20,7%. Strukturno prestrukturiranje gospodarstva se izvaja v razmerah omejenih naložbenih sredstev.
Zmanjšanje naložb lahko začasno poveča porabo, še posebej, če je mogoče izboljšati učinkovitost naložbe. Dolgoročno pa lahko omejevanje naložbenih programov negativno vpliva na splošno dinamiko nacionalnega gospodarstva.
V razvitih državah obstajajo precej raznolika in nestabilna razmerja med akumulacijo in porabo. Veliko je odvisno od cikličnega okolja. Najpogosteje akumulacija niha v razponu 15-20% nacionalnega dohodka. Na primer, na Japonskem je bila v nekaj letih stopnja kopičenja več kot 30%.
Nenadne spremembe v strukturi lahko povzročijo globoke in precej akutne posledice, ki zajemajo tako nacionalne kot mednarodne gospodarske odnose.
V nasprotju s cikličnimi krizami prekomerne proizvodnje se strukturne krize kažejo v spremembah ne v splošnem gospodarskem položaju, ampak v nekaterih posameznih sektorjih ali sferah gospodarstva. Strukturne krize pogosto prizadenejo številne gospodarske sektorje in celo številna področja svetovnega gospodarstva.
Pod določenimi pogoji lahko strukturne krize dolgo časa močno vplivajo na gospodarski razvoj. Na primer, energetska kriza, ki se je začela z močnim dvigom svetovnih cen nafte leta 1973, je imela trajen vpliv na gospodarstva večine držav sveta. Gospodarska zgodovina pozna tudi agrarne, valutne, finančne in druge vrste strukturnih kriz. Valutne krize se izražajo v močni nestanovitnosti menjalnih tečajev številnih držav. Agrarne krize se kažejo v občasnih težavah pri prodaji kmetijskih proizvodov na nacionalnih ali svetovnih trgih.
Gospodarska struktura ne ostane enkrat za vselej dana. Lahko se spreminja in hitreje ko se te spremembe pojavijo, bolj ko je struktura prilagodljiva zahtevam časa, uspešneje se razvija gospodarstvo. Strukturne spremembe po drugi svetovni vojni so zajele skoraj vse države, in čeprav njihove poti niso bile enake, jih lahko ločimo dve glavni.
V enem prevladujejo spontane sile, ki jih ustvarjajo izključno tržni odnosi. Struktura se spremeni zaradi spremembe stopnje dobička. Lastniki podjetij, ki niso več obetavna, so uničeni ali so zadovoljni z nižjo donosnostjo. Kapital, delovna sila in podjetniška energija hitijo tja, kjer je danes bolj donosno.
Druga je razširjena uporaba vladnega vzvoda za pospešitev postopnih strukturnih sprememb. Tu se običajno uporabljajo potrebne napovedne ocene, ki pomagajo vnaprej določiti, katere elemente strukture je treba zmanjšati in katerim je priporočljivo pomagati.
Prvo pot lahko z določeno mero konvencionalnosti imenujemo ameriška. Po njegovih besedah v 80. Velika Britanija je bila na poti. Tu je bil nosilec predvsem element trga s pasivnim vladnim posredovanjem. Ta pot se je izkazala za dolgo, z znatnimi socialnimi stroški, spremljala pa jo je tudi počasnejša rast učinkovitosti proizvodnje.
Druga pot so Japonci (vzdolž katerih Japonska sledi Japonski že več kot 40 let), pri čemer se opira na centralizirane regulatorne vzvode, državno načrtovanje in pospešen medsektorski prenos sredstev. Ta pot je hitrejša, z nižjimi socialnimi stroški in znatnim povečanjem produktivnosti.
1. Gospodarski razvoj družbe je večplasten proces, ki zajema vsa področja gospodarske dejavnosti. Kazalniki dinamike gospodarskega razvoja so številni, glavni je BDP na prebivalca.
2. Zaradi težav pri merjenju procesa gospodarskega razvoja v makroekonomiji se najpogosteje analizira gospodarska rast, tj. sprememba obsega blaga in storitev, proizvedenih v državi, čeprav je to le eno od meril za gospodarski razvoj. Gospodarsko rast je mogoče meriti fizično in vrednostno.
3. Vodilni dejavnik gospodarske rasti je trenutno znanstveni in tehnološki napredek. Z razvojem in asimilacijo dosežkov znanstvenega in tehnološkega napredka prevladujejo intenzivni dejavniki.
4. Sodobne teorije gospodarske rasti se razvijajo v okviru neoklasične, kejnzijanske, neokejnzijske in postkejnzijske smeri, kar se odraža v državni strategiji za gospodarski razvoj družbe, metodah in oblikah državne regulacije gospodarske rasti. .
5. Gospodarski razvoj družbe je neenakomeren, vključuje obdobja rasti in upada, odraža pozitivne in negativne trende.
6. Ekonomska teorija opredeljuje številne cikle gospodarskega razvoja, vključno z dolgovalnimi cikli, ki zajemajo obdobje od 45 do 60 let, in industrijske gospodarske cikle z obdobjem od 8 do 12 let. Vsak od njih ima svoje posebnosti.
7. Nacionalno gospodarstvo je kompleksen sistem, sestavljen iz številnih makroekonomskih elementov, ki so med seboj tesno povezani. Razmerje med temi elementi je gospodarska struktura. Običajno se razlikujejo družbene, sektorske, reprodukcijske, regionalne in zunanjetrgovinske strukture.
8. Sektorska struktura označuje odnos med različnimi sektorji in znotraj sektorjev.
9. Glavni parameter reprodukcijske strukture je razmerje med porabo in akumulacijo.
10. Gospodarska struktura se lahko spremeni. Obstajata dva glavna načina, kako to spremeniti: spontano in državno urejeno.
Ekonomski razvoj
Gospodarska rast
Gospodarski cikel
Gospodarska struktura
Strukturne krize
Struktura industrije
Reprodukcijska struktura
1. Kaj je skupnega in kakšne so razlike med vsebino pojmov "gospodarski razvoj" in "gospodarska rast"?
2. Kako se določi stopnja gospodarskega razvoja?
3. Kaj je značilno za gospodarski razvoj Rusije v 90. letih: a) rast BDP;
b) razvoj oblik lastništva; c) padec proizvodnje; d) strukturne spremembe v gospodarstvu; e) oblikovanje tržnih institucij?
4. Katere so glavne razlike med neoklasičnim in kejnzijanskim konceptom gospodarske rasti?
5. Kakšno vlogo R. Solow pripisuje znanstvenemu in tehnološkemu napredku v procesu gospodarske rasti? Kaj izraža tako imenovani Solow ostanek?
6, Kakšna je posebnost državne ureditve gospodarske rasti v sodobnih razmerah?
7. Kaj je osnova razvoja sektorske strukture gospodarstva?
8. Zakaj je razmerje med akumulacijo in porabo glavno pri opredelitvi reproduktivne strukture gospodarstva?
9. Kaj pojasnjuje ciklični razvoj tržnega gospodarstva?
10. Kako se dolgovalni gospodarski razvojni cikli razlikujejo od industrijskih gospodarskih ciklov?
Narava in dinamika gospodarskega razvoja države sta predmet velike pozornosti ekonomistov in politikov. Veliko v življenju države in njenih obetih je odvisno od tega, kateri procesi in strukturne spremembe se dogajajo v nacionalnem gospodarstvu.
- večstranski proces, ki zajema vsa področja gospodarske dejavnosti. Kazalniki dinamike gospodarskega razvoja so številni, glavni je BDP / ND na prebivalca.
Zaradi težav pri merjenju procesa gospodarskega razvoja se najpogosteje analizira, tj. sprememba obsega blaga in storitev, proizvedenih v državi, čeprav je to le eno od meril za gospodarski razvoj.
Gospodarski razvoj družbe je večstranski proces, ki zajema gospodarsko rast, strukturne spremembe v gospodarstvu, dvig ravni itd.
Ta proces ne sledi vedno naraščajoči liniji, vključuje obdobja rasti in upada.
Torej. v Rusiji v 90. preobrazbo je spremljal močan upad proizvodnje, poslabšanje gospodarske strukture, stopnja in kakovost življenja pa sta se zmanjšala za večino prebivalstva.
razlikovati med razvitimi državami(ZDA, Japonska, Nemčija, Švedska, Francija, Avstralija itd.); razvija(Brazilija, Indija itd.); najmanj razvita(predvsem države tropske Afrike). Po nekaterih kazalnikih lahko Rusijo uvrstimo med razvite države, po drugih pa med države v razvoju.
Različne zgodovinske in geografske razmere, kombinacija materialnih in finančnih virov, ki jih imajo na voljo različne države, ne omogočajo ocene stopnje njihovega gospodarskega razvoja po katerem koli kazalniku. Za to obstaja celoten sistem kazalnikov, med katerimi izstopajo predvsem:
BDP / NI na prebivalca je vodilni pokazatelj stopnje gospodarskega razvoja. Leta 2002 je BDP na prebivalca v smislu paritete kupne moči v Luksemburgu znašal 51.060 USD, kar je več kot 100 -kratnik BDP na prebivalca v najrevnejši državi Sierra Leone (490) in celo višji kot v ZDA (35.060), čeprav so gospodarski potenciali ZDA in Luksemburga neprimerljivi. V Rusiji je dohodek prebivalstva na prebivalca v istem letu znašal 7820 USD. To je raven države v razvoju višjega ešalona (Brazilija, Mehika, Argentina) in ne razvite.
V nekaterih državah v razvoju (na primer Kuvajt) je BDP / NI na prebivalca precej visok, vendar panožna struktura gospodarstva ne ustreza sodobnim zahtevam. Za razvite države je značilen nizek delež kmetijstva in drugih sektorjev primarnega sektorja, visok delež sekundarnega sektorja (predvsem zaradi predelovalne industrije, zlasti strojništva; prevladujoč delež terciarnega sektorja, predvsem zaradi izobraževanja, zdravstvo, znanost in kultura, stanovanjski in poslovni sektor). Sektorska struktura ruskega gospodarstva je bolj značilna za razvite kot za države v razvoju.
Kazalniki ravni in kakovosti življenja so številni. To je najprej pričakovana življenjska doba, pojavnost različnih bolezni, raven zdravstvene oskrbe, stanje z osebno varnostjo, izobrazbo, socialno varnostjo in stanje naravnega okolja. Kazalniki kupne moči prebivalstva, delovnih pogojev, zaposlenosti in brezposelnosti so nemalo pomembni. Poskus posploševanja nekaterih najpomembnejših od teh kazalnikov je indeks človekovega razvoja, ki vključuje indekse (kazalnike) pričakovane življenjske dobe, pokritost prebivalstva z izobrazbo, življenjski standard (BDP na prebivalca po pariteti kupne moči). Leta 2001 je bil indeks v Rusiji 0,779, kar je bilo nekoliko višje od svetovnega povprečja in je še vedno nižje kot leta 1985 (0,811), čeprav višje kot leta 1995 (0,776). V razvitih državah se približuje 1, v najmanj razvitih državah pa je bil pod 0,6, padel je celo na 0,275 (Sierra Leone).
Različne kombinacije kazalnikov gospodarskega razvoja različnih držav omogočajo oceno stopnje gospodarskega razvoja določene države ne s katerega koli vidika, ampak celovito. Za to se uporablja več osnovnih kazalnikov in meril, zlasti:
Poudariti je treba, da sta stopnja gospodarskega razvoja države in njena udeležba v svetovnem gospodarstvu zgodovinski pojem. Vsaka stopnja razvoja nacionalnega gospodarstva in celotnega svetovnega gospodarstva kot celote uvaja določene prilagoditve v sestavi glavnih kazalnikov.
Dolgo časa se je v ruski literaturi izvajala delitev sveta na dva nasprotna družbeno -ekonomska sistema (prej - celo na dva tabora) - svetovni kapitalistični gospodarski sistem in svetovni socialistični gospodarski sistem. V skladu s tem so v okviru mednarodne delitve dela obravnavali mednarodno socialistično delitev dela in mednarodno kapitalistično delitev dela, v okviru svetovnega trga pa svetovni kapitalistični trg in svetovni socialistični trg (z razumevanjem vendar obstajata enotno svetovno gospodarstvo in svetovna delitev dela) ... Hkrati so bile vse države sveta razdeljene v tri skupine: razvite kapitalistične, države v razvoju in socialistične države. Takšno združevanje je imelo izrazito ideološko obarvanost, ki izhaja iz blokovske politike soočenja in bipolarne vizije sveta, čeprav je imela določeno objektivno podlago. S propadom socialističnega sistema in ZSSR kot enotne države je pristop, ki so ga uporabljali v Organizaciji Združenih narodov, postal bolj objektiven.
V okviru ZN, ki je združeval vso svetovno skupnost, je bila sprejeta skupina držav brez uporabe ideoloških izrazov:
Na prehodu v devetdeseta leta, ko so se v večini socialističnih držav začele korenite družbeno-ekonomske in politične preobrazbe, so v publikacijah ZN namesto skupine držav s centraliziranim planskim gospodarstvom izpostavili dve skupini: države vzhodne Evrope ( vključno z ZSSR), ki so jih imenovali države s tranzicijskim gospodarstvom, in socialistične države Azije (Kitajska, Vietnam, DLRK, Mongolija). Statistika ZN uvršča Jugoslavijo, Kubo in Laos med države v razvoju.
Za določitev mesta države v svetovnem gospodarstvu obstaja več pristopov. Najenostavnejši med njimi je delitev svetovnega gospodarstva na skupine držav glede na višino dohodka na prebivalca.
Ta pristop uporabljajo ZN, IMF, IBRD (absolutni kazalniki dohodka na prebivalca po državah se izračunajo letno). Na primer, IBRD razlikuje tri skupine držav glede na raven dohodka na prebivalca. Leta 2005 so bile določene naslednje mejne vrednosti letnega dohodka na prebivalca: nizka stopnja dohodek - ne več kot 755 USD, podpovprečno - od 756 USD do 2995 USD, nadpovprečno - od 9265 USD.
V drugem pristopu se določi vloga države v svetovnem reprodukcijskem procesu.
Svet, vendar njegova socialno-ekonomska narava, je izjemno heterogen. V 90. letih prejšnjega stoletja je bilo mogoče razlikovati tri skupine držav: industrijsko razvite države s tržnim gospodarstvom, ki tako rekoč tvorijo okvir svetovnega gospodarstva; države v razvoju (ali države tretjega sveta); države s tranzicijskim gospodarstvom, ki jih predstavljajo predvsem države vzhodne Evrope, pa tudi Rusija, ki so na poti razvoja novih oblik upravljanja.
Razvite države s tržnim gospodarstvom tvorijo jedro, jedro svetovnega gospodarstva, odločilno določajo potek procesov na svetovnem trgu, v mednarodni delitvi dela, v mednarodnih monetarnih in kreditnih odnosih, v znanstvenem in tehnološkem napredku. Statistični podatki ZN vključujejo skoraj vse zahodnoevropske države (razen Malte), ZDA in Kanado, Japonsko, Izrael, Južno Afriko, Avstralijo in Novo Zelandijo. Kljub vsem razlikam so te države po svoji gospodarski strukturi iste vrste, imajo visoko stopnjo gospodarskega in družbenega razvoja.
Države in ozemlja v razvoju s tržnim gospodarstvom so največja, najbolj raznolika in kompleksna skupina v sodobnem svetovnem gospodarstvu. Statistični podatki ZN vključujejo večino držav Azije, Afrike, Oceanije, Latinske Amerike, Malte in nekdanje Jugoslavije.
Vendar bi bilo napačno potegniti preostro mejo med temi skupinami. Danes na primer celotna skupina držav v razvoju jugovzhodne Azije, zlasti Južna Koreja, Hong Kong (od leta 1997 - provinca Kitajska, Xianggang) in Tajvan, pa tudi Brazilija, Argentina, glede na številne gospodarske kazalnike, logično je sklicevati se na število industrijsko razvitih držav. Po višini drugih pomembnih kazalnikov (globina družbenih kontrastov, neenakomeren regionalni razvoj itd.) Pa tradicionalno spadajo v skupino držav v razvoju.
Hkrati se zdi, da nekatere nedvomno razvite države zaostajajo pri kvalitativnih preobrazbah nacionalnih proizvodnih sil, kar ovira rast družbene produktivnosti dela. Tako je v državah vzhodne Evrope in Rusije le približno 50% ravni držav zahodne Evrope.
To skupino sestavlja 25 držav z 1,2 milijarde prebivalcev (23% celotnega svetovnega prebivalstva). Koncentrirajo približno 70% svetovnega BDP, dajejo 70-75% svetovne industrijske proizvodnje. Bruto domači proizvod na prebivalca v teh državah se giblje od 10 do 25 tisoč dolarjev in predstavlja približno 70% svetovnega zunanjetrgovinskega prometa.
Industrializirane države so glavni proizvajalci industrijskih in kmetijskih proizvodov, kljub začrtani težnji k rahlemu zmanjšanju njihovega deleža v svetovni proizvodnji.
Za razvite države sta značilni dve glavni značilnosti - razmeroma enakomerna porazdelitev dohodka in relativno enakomeren gospodarski razvoj ozemlja. Zanje je značilna socialna usmerjenost gospodarstva, zlasti podpora slojem prebivalstva z nizkimi dohodki (upokojenci, študenti, invalidi itd.). Velike naložbe v znanost (2-3% BNP) in uvajanje vseh dosežkov v proizvodnjo določajo visoko intelektualno raven delovne sile. Humanizacija gospodarstva razvitih držav pomeni visok odstotek porabe za medicino, izobraževanje, kulturo. Znatni so tudi izdatki za varstvo okolja (3-4% BNP), kar potrjuje visoko stopnjo ozelenitve gospodarstva.
V industrializiranih državah se vloga »spodnjih nadstropij« industrije (tradicionalno ekstraktivne industrije) zmanjšuje, hkrati pa se proizvodnja v »zgornjih nadstropjih« povečuje zaradi razvoja visokotehnoloških industrij. Prenos "nizkokvalificiranih" industrij v države v razvoju in ohranitev le zgornjega dela proizvodnega kompleksa ni nič drugega kot nekakšen instrument konkurence z državami z nizkimi plačami z uvozom poceni izdelkov iz držav "nova industrializacija". Razvite države so izvozniki ne le industrijskih proizvodov, ampak tudi kapitala.
Glede na svojo vlogo v svetovni politiki in gospodarstvu lahko te države pogojno razdelimo v tri skupine.
Prvo tvori sedem glavnih držav: ZDA, Japonska, Nemčija, Francija. Velika Britanija, Italija in Kanada. Njihovo vodstvo ne določajo le velikost njihovega ozemlja in prebivalstva, temveč tudi njihova pomembna vloga v svetovni politiki in gospodarstvu, visoka raven produktivnosti dela in nesporni uspehi v razvoju znanosti in tehnologije. Nekatere od teh držav so bile metropole velikih kolonialnih imperijev in so iz njih pridobivale precejšen dobiček. Med te države je seveda mogoče uvrstiti Rusijo in govoriti o G8.
Drugo skupino (14 držav) tvorijo majhne evropske države, za katere je značilna visoka stopnja družbeno-ekonomskega razvoja (Avstrija, Belgija, Danska, Nizozemska, Švedska itd.). Pogosto delujejo kot vez v gospodarskih in političnih odnosih med državami prve skupine. Posamezne države obravnavane skupine zasedajo zelo pomembne položaje v svetovni trgovini in politiki.
Tretja skupina vključuje države "kapitalizma za ponovno naselitev" (Avstralija, Južna Afrika, Izrael).
Večina držav v Aziji, Afriki in Latinski Ameriki so države v razvoju ali države tretjega sveta. Predstavljajo posebno skupino držav, ki jih odlikuje izvirnost zgodovinskega razvoja, družbeno-gospodarske in politične posebnosti.
Ko govorimo o njihovih podobnostih, je treba omeniti kolonialno preteklost in s tem povezano večstrukturirano gospodarstvo, hitro rast prebivalstva, njegovo revščino in nepismenost. Zanje je značilna agrarno-mineralno-surovinska specializacija gospodarstva in s tem šibek razvoj predelovalne industrije, ozkost domačega trga in podrejeno mesto v sistemu svetovnega gospodarstva. Hkrati imajo te države svoje značilnosti.
Pri tipologiji je pomembno upoštevati stopnjo razvoja in strukturo proizvodnih sil države ter tiste značilnosti družbeno-ekonomske realnosti, ki najbolj natančno odražajo tako trenutno stanje kot bližnje možnosti države. Z uporabo teh meril lahko ločimo pet SRP držav v razvoju.
V prvo skupino bi morali vključiti najrazvitejše države Latinske Amerike (Argentina, Brazilija, Venezuela, Mehika, Urugvaj itd.), Pa tudi nekatere "novoindustrializirane države" v Aziji (Singapur, Južna Koreja, Tajvan, Hong Kong ).
Drugo skupino sestavljajo države izvoznice nafte z edinstvenimi viri, ki so slikovito povedano "napolnile žepe" s petrodolarji (Katar, Kuvajt, Bahrajn, Savdska Arabija, Libija, Združeni arabski emirati itd.). Njihove značilnosti so: visok dohodek na prebivalca, trden razvojni potencial naravnih virov, pomembna vloga na trgu energetskih surovin in finančnih virov ter ugoden gospodarski in geografski položaj. Razmerje med prihodki od nafte in velikostjo prebivalstva ustvarja posebne pogoje za kopičenje velikanskega bogastva. Tako prihodki od nafte v Kuvajtu predstavljajo 95% proračunskih prihodkov, v Savdski Arabiji pa 80%. V letu 2005 je bilo za vsakega državljana Kuvajta 7000 petrodolarjev. Za primerjavo: v ZDA je povprečno 90 petrodolarjev na prebivalca, v Rusiji pa 11,3.
Tretja skupina, najštevilčnejša, združuje države s povprečno stopnjo splošnega gospodarskega razvoja za osvobojene države, povprečno velikostjo BDP na prebivalca (približno 1000 USD). To vključuje Kolumbijo, Gvatemalo, Paragvaj, Tunizijo itd.
Četrto skupino je vredno izpostaviti Indijo, Pakistan in Indonezijo - države z velikimi ozemlji in prebivalci, potencialom naravnih virov in možnostmi za gospodarski razvoj. Te države so zasedle vidno mesto v sistemu mednarodnih gospodarskih odnosov in povzročile močan priliv zunanjih virov v obliki naložb tujega kapitala. Toda nizka raven proizvodnje in potrošnje na prebivalca (BDP na prebivalca-približno 300-500 USD) opazno upočasnjuje njihov družbeno-gospodarski razvoj.
Zadnja, peta skupina vključuje najmanj razvite države sveta (Afganistan, Bangladeš, Benin, Somalija, Čad itd.). Nekateri med njimi nimajo izhoda na morje, drugi pa so šibko povezani z zunanjim svetom. V tej skupini držav je dohodek na prebivalca izredno nizek (na primer v Etiopiji - 120 USD), povsod prevladujejo predindustrijske oblike dela, kmetijstvo pa prevladuje v gospodarstvu. Prav te države so osnova za seznam najmanj razvitih držav, ki so ga odobrile ZN.
Od začetka devetdesetih let prejšnjega stoletja ta skupina vključuje države vzhodne Evrope in nekdanje ZSSR. Imajo velik gospodarski potencial in zadnjih 10-15 let so zaposleni s prehodom (preoblikovanjem) iz avtoritarnih političnih režimov v pluralizem, večstrankarski sistem in demokracijo, iz centralno nadzorovanega gospodarstva v tržno gospodarstvo.
Na poteh zgodovinskega in družbeno-ekonomskega razvoja teh držav je mogoče zaslediti veliko skupnih značilnosti, zlasti v drugi polovici 20. stoletja. Po koncu druge svetovne vojne so vsi stopili na pot socialističnih preobrazb. V večini so bili izvedeni industrializacija in kmetijsko sodelovanje. Njihov delež v svetovni industrijski proizvodnji je v začetku 90. let presegel 10%. Vendar pa so administrativno-poveljniške metode upravljanja gospodarstva, počasno uvajanje dosežkov znanstvenega in tehnološkega napredka v proizvodnjo ter veliki vojaški izdatki privedli do upočasnitve gospodarske rasti in povečanja produktivnosti dela.
Posledica tega je zaostajanje Zapada v tehničnem napredku, pomanjkanje konkurenčnosti večine končnih izdelkov na svetovnem trgu, padec življenjskega standarda prebivalstva in inflacija. Postalo je očitno, da se je tak netržni model organiziranja gospodarske in družbene ureditve, ki ne upošteva nacionalnih značilnosti razvoja držav vzhodne Evrope in nekdanje ZSSR, izkazal za neučinkovitega in za njih nesprejemljivega. .
Menjava političnega in državnega vodstva na Poljskem, Madžarskem, Češkem, Slovaškem, v Bolgariji, Romuniji v letih 1989-1990. in razpad ZSSR leta 1991 je privedel do korenitega preobrata v političnem, gospodarskem in družbenem razvoju teh držav.
Skupino držav z gospodarstvom v tranziciji sestavlja 27 držav in proizvaja približno 23% svetovnega BDP. Vse te države se razvijajo po poti dohitevanja in z različnimi stopnjami uspeha izvedejo ali dokončajo prehod v tržno gospodarstvo. Nekatere države Srednje in Vzhodne Evrope (Češka, Poljska, Madžarska, Slovenija, Litva, Latvija, Estonija) so praktično dosegle raven razvitih držav s tržnim gospodarstvom, se pridružile Evropski uniji in uvedle enotno evropsko valuto, evro. Druge države Srednje in Vzhodne Evrope, na primer Bolgarija in Romunija, čeprav so se pridružile EU, so po svoji gospodarski uspešnosti še daleč od razvitih industrializiranih držav. Nekdanje jugoslovanske republike so zaradi prevladujočih vojaških dogodkov in državljanskih nemirov v zadnjih 15 letih na različnih stopnjah tranzicije.
V republikah CIS se prehod izvaja tudi z različno hitrostjo. Najbolj zaostajajo Turkmenistan, Tadžikistan, Uzbekistan. Nasprotno pa Kazahstan in Ukrajina postopoma izvajata gospodarske reforme. Hkrati se ne moremo maščevati odločilni vlogi političnih vplivov na potek gospodarskih reform v postsovjetskih državah. Val tako imenovanih barvnih revolucij, ki so se zgodile v Ukrajini, Gruziji, Kirgizistanu v povezavi z bojem nacionalnih elit za oblast, je močno poslabšal gospodarski položaj teh držav, upočasnil potek gospodarskih reform, kljub aktivni pomoči zahodnih deležnikov.
Tako se v državah s tranzicijskim gospodarstvom izvajajo sistemske reforme, katerih sestavni deli so: liberalizacija gospodarskega življenja (zmanjšanje vloge države v gospodarstvu); institucionalna preobrazba (nastanek in razvoj zasebne lastnine, institucije zasebne lastnine, institucije konkurence); strukturno preoblikovanje (prelivanje finančnih in drugih virov v tiste panoge, ki v razmerah konkurence na domačem in tujih trgih prinašajo največji dobiček); reformiranje zakonodaje in socialne sfere.
Reforme so se začele v devetdesetih letih prejšnjega stoletja in v večini tranzicijskih gospodarstev so privedle do finančnih kriz in gospodarskih padcev. V večini držav SND se je obseg BDP v 10 letih (od 1990 do 1999) zmanjšal za približno 40%. Največji upad - do 60% - so opazili v državah z medregionalnimi konflikti in državljanskimi nemiri: Moldavija, Tadžikistan, Armenija. V državah Srednje in Vzhodne Evrope je gospodarski upad trajal največ dve do štiri leta, BDP se je zmanjšal za približno 15-20%.
Od začetka XXI stoletja. praktično v vseh državah s prehodnim gospodarstvom se je stopnja gospodarske rasti močno povečala in je znašala 6-8% na leto, kar presega stopnjo rasti BDP v razvitih industrijskih državah. Med preoblikovanjem družbeno-ekonomskega sistema so države SND postavile temelje za tržno gospodarstvo novega političnega sistema. Hkrati ostajajo pomembne razlike v gospodarskem položaju posameznih držav. Gospodarstva teh držav so postala veliko bolj odprta, povečal se je delež zunanje trgovine v BDP teh držav, povečale so se tuje naložbe na njihovih ozemljih, a s splošno rastjo obsega tujih gospodarskih odnosov se je povečal tudi obseg medsebojnih trgovina držav CIS se je zmanjšala.
Konec prvega desetletja XXI. lahko navedemo dejanski zaključek prehoda postsocialističnih držav Srednje in Vzhodne Evrope, z izjemo Belorusije in Turkmenistana, iz enopartijskega sistema in načrtnega gospodarstva v večstrankarsko demokracijo in tržno gospodarstvo. Tako se je paradigma prehodnega obdobja praktično uresničila.
Vendar so procesi globalizacije svetovnih gospodarskih odnosov, ki so dobili zagon za svoj razvoj konec 20. stoletja, bistveno spremenili pristop k določanju mesta nacionalnega gospodarstva v svetovnem gospodarstvu. Ne socialistične ali kapitalistične države, ne razvite industrijske države ali države v razvoju, ampak središče in obrobje svetovnega gospodarstva - to je vprašanje na začetku 21. stoletja.
Rusko gospodarstvo je sestavni del svetovnega gospodarstva, njegovi zunanjegospodarski odnosi pa so člen v mednarodnih gospodarskih odnosih.
Posebnost ruskega sodelovanja v svetovnem gospodarstvu je, da je do leta 1992 ves gospodarski razvoj potekal v okviru enotnega centraliziranega načrtnega gospodarstva Sovjetske zveze, enotnega nacionalnega gospodarskega kompleksa z visoko stopnjo povezovanja in enotnega upravljanja.
Gospodarstvo ZSSR se je dolgo razvijalo ločeno od svetovnega gospodarstva na načelih avtarkije; zunanje gospodarske vezi, zlasti v 30-50-ih letih, so bile minimalne in niso ustrezale pomembnemu gospodarskemu potencialu države. Od šestdesetih let se je udeležba ZSSR v svetovnem gospodarstvu širila, sprva predvsem v okviru Sveta za medsebojno ekonomsko pomoč in na podlagi vezi s številnimi državami v razvoju, nato pa z razvitimi državami zahodne Evrope in Japonska.
Do sredine osemdesetih let je vključitev ZSSR v svetovne gospodarske odnose temeljila predvsem na ideološki podlagi, na podlagi spopada med dvema socialno-ekonomskima sistemoma in vojaškega spopada dveh velesil (ZSSR in ZDA) in dveh vojaških blokov (Varšavski pakt in Organizacija Severnoatlantske pogodbe - Nato).
Izolacija gospodarstva ZSSR od svetovnega gospodarstva je imela številne negativne posledice. Glavni je tehnično in tehnološko zaostajanje. Znanstveno-tehnična revolucija, ki je v 70-80-ih letih privedla do korenitega prestrukturiranja gospodarstev razvitih držav in svetovnega gospodarstva kot celote, kot da je zaobšla gospodarstvo ZSSR (z izjemo nekaterih vej vojske- industrijski kompleks) in njegovih partnerjev na področju SID. Medtem so bili obsežni dejavniki in prednosti centraliziranega načrtovanja, ki so na določenih stopnjah gospodarskega razvoja imeli pozitivno vlogo, izčrpani, krizni pojavi so se upočasnili ali celo ustavili.
Eden od ciljev perestrojke, napovedane sredi osemdesetih let, je bil vključitev ZSSR v sistem svetovnih gospodarskih odnosov, ki naj bi pospešil gospodarski razvoj in premagal tehnično in tehnološko zaostalost.
Od leta 1992 je Rusija (Ruska federacija) neodvisen subjekt svetovnega gospodarstva in mednarodnih gospodarskih odnosov. Svetovna skupnost je priznala Rusko federacijo kot pravno naslednico in naslednico razpadle ZSSR. Zasedla je ZSSR v mednarodnih organizacijah, vključno z ZN in Varnostnim svetom, priznala vse mednarodne pogodbe in sporazume, ki jih je podpisala ZSSR, ter prevzela pravice in obveznosti, ki so jih te določile. Rusija je podedovala status velike sile, tudi z vojaškega vidika, vključno z posedovanjem jedrskega orožja.
Sodelovanje Rusije v mednarodnih gospodarskih organizacijah se je povečalo, saj se je pridružila vodilnim mednarodnim finančnim organizacijam - Mednarodnemu denarnemu skladu in Mednarodni banki za obnovo in razvoj ter številnim drugim. Rusija je vzpostavila vezi z integracijskimi meddržavnimi združenji, vključno z Evropsko unijo, postala je polnopravna članica G8, postopek za vstop v Svetovno trgovinsko organizacijo pa se bliža koncu.
Hkrati je glede na najpomembnejše gospodarske kazalnike mesto Rusije v svetovnem gospodarstvu bistveno nižje, kot ga ponuja njen potencial.
Gospodarski razvoj pomeni izboljšanje proizvodnje, katere naložbe vodijo v povečanje kakovostnih socialno-ekonomskih kazalnikov.
Pri določanju stopnje gospodarskega razvoja države je treba določiti referenčno točko. Mnoge države po svetu primerjajo stopnjo gospodarskega razvoja svoje države s stopnjo Združenih držav.
Stopnja gospodarskega razvoja države je zgodovinski pojem. Vsaka stopnja razvoja nacionalnega gospodarstva in svetovne skupnosti kot celote uvaja določene spremembe v sestavi njegovih glavnih kazalnikov.
Pestra kombinacija proizvodnih dejavnikov in pogojev za razvoj različnih držav ne omogoča ocenjevanja stopnje gospodarskega razvoja s katerega koli vidika.
Ključni kazalniki stopnje gospodarskega razvoja:
1) BDP (bruto domači proizvod) ali NI (nacionalni dohodek) na prebivalca;
2) sektorsko strukturo nacionalnega gospodarstva;
3) proizvodnja osnovnih vrst izdelkov na prebivalca;
4) raven in kakovost življenja prebivalstva;
5) kazalniki ekonomske učinkovitosti proizvodnje.
Vodilni kazalniki pri analizi stopnje gospodarskega razvoja se uporabljajo kazalniki BDP in ID na prebivalca . Ti kazalniki so osnova mednarodne klasifikacije, ki države deli na razvite in države v razvoju.
Drug kazalnik, ki se pogosto uporablja v mednarodni in praksi, je sektorsko strukturo gospodarstva. Njegova analiza se izvaja na podlagi kazalnika BDP, izračunanega naprej industrije. Najprej odnos med velikimi nacionalnimi gospodarskimi sektorji materiala in nematerialna proizvodnja,
Za stopnjo gospodarskega razvoja države je značilno kazalniki proizvodnje nekaterih glavnih vrst izdelkov, ki so temelj za razvoj nacionalnega gospodarstva. Omogočajo presojo možnosti zadovoljevanja potreb države po teh glavnih vrstah izdelkov.
Ti kazalniki vključujejo proizvodnjo električne energije na prebivalca. Elektroenergetika je osnova za razvoj vseh sektorjev nacionalnega gospodarstva; ta kazalnik skriva možnosti za razvoj znanstvenega in tehničnega procesa, doseženo raven proizvodnje in kakovosti blaga, raven storitev itd. Še en značilen kazalnik te vrste je proizvodnje osnovnih živil na prebivalca v državi(žito, mleko, meso, sladkor, krompir itd.).
Za življenjski standard prebivalstva države je v veliki meri značilna struktura BDP glede na njegovo uporabo. Analiza strukture neto končne potrošnje je še posebej pomembna! (stroški osebne potrošnje). Velik delež v porabi trajnih dobrin in storitev kaže na višji življenjski standard prebivalstva, torej na višjo splošno stopnjo gospodarskega razvoja države. Analizo življenjskega standarda prebivalstva običajno spremlja analiza dveh medsebojno povezanih kazalnikov - potrošniške košarice in življenjskega minimuma.
Omejeni viri, ciklični razvoj gospodarstva neposredno vplivajo na gospodarsko rast države.
Gospodarska rast-gre za stalno povečevanje realnega obsega proizvodnje blaga in storitev, proizvedenih v določenem časovnem obdobju (običajno eno leto). Povečanje celotne proizvodnje se izračuna kot odstotek prejšnjega obdobja.
Gospodarsko rast lahko merimo v fizičnih (tonah, metrih itd.) In vrednostnih kazalnikih.
Prva metoda je varnejša, ker omogoča izključitev vpliva inflacije in je bolj univerzalen, saj je pri izračunu stopnje rasti težko izračunati skupni kazalnik za proizvodnjo različnih izdelkov. Druga metoda se uporablja pogosteje, vendar je ni vedno mogoče popolnoma očistiti inflacijskih plasti.
Ključni kazalniki gospodarske rasti:
1) letna rast obsega BDP, BDP, ND;
2) letne stopnje rasti BNP, BDP, ND na prebivalca;
3) letna stopnja rasti industrijske proizvodnje v verigi, njene podružnice na prebivalca. Ločite med obsežno vrsto gospodarske rasti, ki temelji na stari tehnično -tehnološki podlagi, in intenzivno vrsto gospodarske rasti, ki temelji na novi tehnologiji in sodobni tehnologiji.
Obsežna rast nastane zaradi količinskih dejavnikov ob ohranjanju iste tehnološke osnove (dodatna privlačnost delovne sile, povečanje števila podjetij, delavnic, širitev gradnje novih objektov). S to vrsto gospodarske rasti je v proizvodnjo vključenih vse več virov (naravnih, delovnih, materialnih), vendar ni bistvenih sprememb v tehnologiji in tehnologiji, organizaciji proizvodnje in dela, kvalifikacijah delavcev.
Močna rast proizvodnje nastane zaradi celovitejše uporabe potenciala virov, povečanja produktivnosti dela, vrnitve glavnega ozadja proizvodnje, učinkovitosti uporabe obratnega kapitala (slika).
Močna rast proizvodnje
V praksi obsežne in intenzivne vrste gospodarske rasti v čisti obliki ne obstajajo, zato razlikujejo med pretežno intenzivnimi in pretežno obsežnimi razvojnimi potmi.
Stopnja gospodarske rasti v Rusiji v devetdesetih letih. so bile negativne in šele po letu 1997, po globoki recesiji, je prišlo do stabilizacije.
Za razvite države so značilne nizke stopnje gospodarske rasti (1-4%). Te države ne morejo več prosto črpati dodatne delovne sile in naravnih virov v proizvodnjo. Razvoj proizvodnje poteka z izboljšanjem obstoječih tehnologij. Poleg tega visoka stopnja razvoja teh držav gospodarstvo sooča s tako omejujočimi stopnjami rasti, kot sta varstvo okolja in ohranjanje nenadomestljivih naravnih virov ter kakovostno izboljšanje življenjskega standarda.
Narava in dinamika gospodarskega razvoja države sta predmet največje pozornosti ekonomistov in politikov. Veliko v življenju države in njenih obetih je odvisno od tega, kateri procesi potekajo v dinamiki in na ravni razvoja, kakšne strukturne spremembe se dogajajo v nacionalnem gospodarstvu.
Gospodarski razvoj je večfaktorski proces, ki odraža tako razvoj gospodarskega mehanizma kot spremembo ekonomskih sistemov na tej podlagi. Hkrati je to protisloven in težko merljiv proces, ki ne more potekati naravnost, po naraščajoči črti. Sam razvoj je neenakomeren, vključuje obdobja rasti in recesije, kvantitativne in kvalitativne spremembe v gospodarstvu, pozitivne in negativne trende. Verjetno bi bilo treba gospodarski razvoj obravnavati srednjeročno in dolgoročno.
Ekonomska teorija opredeljuje številne cikle gospodarskega razvoja (rasti), med katerimi so najpomembnejši dolgovalni cikli, ki izražajo dolgoročna nihanja gospodarske aktivnosti z obdobjem približno 50 let in se imenujejo "Kondratjev cikli" (imenovan po ruskem ekonomistu N. Kondratyevu); normalni ali tako imenovani veliki industrijski cikli z obdobjem 8 do 12 let in majhnimi cikli ali "Kitchin cikli" (poimenovani po ameriškem ekonomistu, ki jih je odkril), ki trajajo 3-4 leta. To je obdobje, potrebno za množično obnovo osnovnih sredstev. V prvih dveh ciklih obstajajo štiri faze: recesija, depresija, okrevanje in okrevanje proizvodnje - in dve točki: vrh okrevanja in vrh upada.
Kazalniki stopnje gospodarskega razvoja.
Pri določanju stopnje gospodarskega razvoja države je treba najprej določiti referenčno točko. Mnoge države primerjajo svojo raven z ZDA.
Pestra kombinacija proizvodnih dejavnikov in pogojev za razvoj različnih držav ne omogoča ocenjevanja stopnje gospodarskega razvoja s katerega koli vidika. Za to se uporabljajo številni osnovni kazalniki:
Poudariti je treba, da je stopnja gospodarskega razvoja države zgodovinski pojem. Vsaka stopnja razvoja nacionalnega gospodarstva in svetovne skupnosti kot celote uvaja določene spremembe v sestavi njegovih glavnih kazalnikov.
Vodilni kazalnik pri analizi stopnje gospodarskega razvoja so kazalniki BDP na prebivalca. Ti kazalniki so osnova za mednarodne klasifikacije, ki države delijo na razvite in razvijajoče se. Torej med razvitimi državami sredi 90. let. vključene države s proizvodnjo BDP na prebivalca od 6-7 tisoč dolarjev na leto in več.
V nekaterih državah v razvoju (na primer v Savdski Arabiji) je BDP na prebivalca na visoki ravni, kar ustreza razvitim industrijskim državam, vendar glede na celoto drugih kazalnikov (sektorska struktura gospodarstva, proizvodnja glavne vrste proizvodov na prebivalca itd.), teh držav ni mogoče opredeliti kot razvite.
Drugi kazalnik, ki se v mednarodni praksi pogosto uporablja, je sektorska struktura gospodarstva. Njegova analiza se izvaja na podlagi kazalnika BDP, ki ga izračuna industrija. Najprej se prouči odnos med obsežnimi nacionalnimi gospodarskimi vejami materialne in nematerialne proizvodnje. To razmerje razkriva predvsem delež predelovalne industrije.
Kazalniki gospodarske učinkovitosti
Ta skupina kazalnikov v največji meri označuje stopnjo gospodarskega razvoja, saj (posredno ali posredno) prikazuje kakovost, stanje in stopnjo uporabe stalnega in obratnega kapitala države, delovnih virov.
Ne da bi se spuščali v podroben seznam in metodologijo za izračun kazalnikov te velike skupine, jih lahko izločimo:
V zadnjih letih se primerjalni kazalniki konkurenčnosti, ki jih je razvil Mednarodni denarni sklad (IMF), vse pogosteje uporabljajo v posebnih študijah in statističnih informacijah. Ta sistem kazalnikov je bil ustvarjen za primerjavo cen in stroškov v predelovalni industriji v državi in glede na tehtano povprečje ustreznih kazalnikov najrazvitejših industrijskih držav. Obstaja pet takih kazalnikov:
Seveda ta sistem ne more v celoti opisati gospodarske učinkovitosti države, vendar se eden od vidikov njegovih dejavnosti - konkurenčnost v mednarodni trgovini - odraža precej zanesljivo.
Najpomembnejši kazalniki razvoja države, ki določajo stabilnost in vzdržnost razvoja in rasti gospodarstva, so osnova za razvoj obseg naložb v sestavine človeškega kapitala - v vzgojo, kulturo, izobraževanje, medicino, znanost, in kakovost življenja prebivalstva.
Razvite države vlagajo v človeški kapital 2 do 5-krat več glede na BDP in delež državnega proračuna kot Rusija in nekatere druge države v razvoju. Pri tem gradijo na prednostih svojega človeškega kapitala in gospodarstva. Povečanje vrzeli v produktivnosti dela in človeškem kapitalu, ki sta si po velikosti podobna.
Države (Finska, Singapur, Tajvan, Južna Koreja itd.), Ki so v zadnjih desetletjih vstopile v vrsto napredne napredne proizvodnje in izvoza visokih tehnologij, so začele s posodobitvijo človeškega kapitala in rastjo naložb vanj, predvsem država (v izobraževanju, znanosti, medicini, kakovosti življenja).
Njihove uspešne izkušnje so zelo prepričljive in uporabne za druge države.
