Komentar k 34. členu
1. V skladu s komentiranim členom se zbirni izvršilni postopki ustvarijo v primerih, ko je zoper enega dolžnika uvedenih več izvršilnih postopkov premoženjske narave, proti več dolžnikom pa je uveden postopek izvršbe za skupno izterjavo v korist enega izterjevalca.
Zato obstajata dva razloga za združitev več izvršilnih postopkov v združeni postopek: 1) če je zoper istega dolžnika na zahtevo istega ali drugih izterjevalcev uvedenih več izvršilnih postopkov premoženjske narave; 2) če je zoper več dolžnikov uveden izvršilni postopek za skupno izterjavo v korist enega izterjevalca.
Hkrati pa se glede na zahteve nepremoženjske narave enotni izvršilni postopek ne oblikuje, saj je njegov glavni namen določiti vrstni red izvršbe na dolžnikovem premoženju, kar je še posebej pomembno za dolžniške organizacije (94. od komentiranega
zakona), kot tudi določitev vrstnega reda poplačila terjatev tožnikov (111. člen komentiranega zakona).
Po drugi strani pa vzpostavitev enotnega izvršilnega postopka omogoča procesno izvajanje civilnopravnih norm o solidarni odgovornosti. Torej, v skladu s čl. 323 Civilnega zakonika Ruske federacije ima upnik v primeru solidarne obveznosti dolžnikov pravico zahtevati izpolnitev obveznosti tako od vseh dolžnikov skupaj kot od katerega koli od njih posebej, poleg tega pa oba v v celoti in delno dolga. Upnik, ki od enega od solidarnih dolžnikov ni prejel polnega poplačila, ima pravico zahtevati tisto, česar ni prejel od drugega solidarnega dolžnika. Solidarni dolžniki ostanejo dolžni, dokler obveznost ni v celoti izpolnjena.
Na podlagi tega, če izterjevalec po solidarni obveznosti izkoristi svojo pravico zahtevati izpolnitev obveznosti od več dolžnikov hkrati, potem mora procesno pridobiti več izvršilnih listin za vsakega od dolžnikov in jih predložiti pri ustrezna razdelitev sodnih izvršiteljev za izvršbo. V prihodnje bi bilo treba začeti izvršilni postopek združiti v združeni postopek.
2. V 2. in 3. delu komentiranega člena se rešujejo vprašanja o postopku združitve več izvršilnih postopkov v združeni postopek. Nič manj pomembnega v tem primeru je začetek izvršilnega postopka.
Če se izvršilni dokumenti predložijo pododdelkom teritorialnih organov Zvezne službe sodnih izvršiteljev več sestavnih subjektov Ruske federacije, se zanje začne (vodi) združeni izvršilni postopek v enoti sodnih izvršiteljev. Pristojno enoto določi glavni sodni izvršitelj Ruske federacije, ki izvaja nadzor nad izvajanjem takšnih izvršilnih postopkov, ali pa se v njegovem imenu nadzor lahko prenese na enega od njegovih namestnikov, glavnega sodnega izvršitelja sestavnega subjekta Ruske federacije. zveze ali višjega sodnega izvršitelja na kraju vodenja združenega izvršilnega postopka.
Če so izvršilni dokumenti predloženi v več pododdelkih teritorialnega organa Zvezne službe sodnih izvršiteljev, se na njih začne (vodi) združeni izvršilni postopek v enoti sodnih izvršiteljev, ki jo določi glavni sodni izvršitelj sestavnega subjekta Ruske federacije. Pristojno enoto določi glavni sodni izvršitelj sestavnega subjekta Ruske federacije, ki izvaja nadzor nad izvajanjem takih izvršilnih postopkov, ali pa se nadzor v njegovem imenu dodeli enemu od njegovih namestnikov ali višjemu sodnemu izvršitelju pri kraj vodenja združenega izvršilnega postopka.
3. V skladu s 4. delom komentiranega člena se prejete izvršilne listine, ki vsebujejo premoženjskopravne terjatve do dolžnika, v zvezi s katerimi se vodijo skrajšani izvršilni postopki in so uvedeni v drugih oddelkih sodnih izvršiteljev, izvršilni postopek prenese na sodni izvršitelj, ki vodi postopek skrajšane izvršbe, o čemer je obveščen izterjatelj, dolžnik, sodišče, drug organ ali uradna oseba, ki je izdala sklep o izvršbi. Izrek sklepa o začetku izvršilnega postopka vsebuje posebno klavzulo o združitvi izvršilnega postopka v enotni izvršilni postopek z navedbo skupnega zneska, ki ga je treba izterjati, in enotne številke enotnega izvršilnega postopka. Skrajšanemu izvršilnemu postopku je dodeljena ena registrska številka (člen 2.4 Odredbe Ministrstva za pravosodje Rusije z dne 31. januarja 2006 N 13).
Drugo pomembno vprašanje je vprašanje postopka pritožbe zoper dejanja (nedelovanje), pa tudi odločb sodnega izvršitelja v okviru enotnega izvršilnega postopka, saj pogosto združuje izvršilne listine, ki jih izdajo tako sodišča splošne pristojnosti kot arbitražna sodišča. .
V tem primeru je pristojnost opredeljena na naslednji način. V odstavku 20 Odloka plenuma Vrhovnega arbitražnega sodišča Ruske federacije z dne 9. decembra 2002 N 11 "O nekaterih vprašanjih, povezanih z začetkom veljavnosti Kodeksa arbitražnega postopka Ruske federacije" je navedeno, da vsi zadeve o pritožbah organizacij in samostojnih podjetnikov so v pristojnosti arbitražnih sodišč na odločitve in dejanja (nedelovanje) sodnega izvršitelja, razen v primerih, ko so odločitve in dejanja (nedelovanje) sodnega izvršitelja povezana z izvršbo sodnega izvršitelja. izvršbe, ki jih je izdalo sodišče splošne pristojnosti, so sporne.
Bilten Vrhovnega arbitražnega sodišča Ruske federacije. 2003. št. 2.
Če torej skrajšani izvršilni postopek združuje izvršilni postopek za izvršbo sklepa o izvršbi sodišča splošne pristojnosti in sklep o izvršbi arbitražnega sodišča, je vloga za izpodbijanje dejanj (nedelovanja) sodnega izvršitelja v zvezi z izvršbo teh izvršilnih dokumentov obravnava sodišče splošne pristojnosti (člen 2 informativnega pisma z dne 21. junija 2004 št. 77 "Pregled prakse obravnavanja zadev v zvezi z izvršbo sodnih aktov arbitražnih sodišč s strani sodnih izvršiteljev", sklep Zveznega Protimonopolna služba Severnokavkaškega okrožja z dne 10. februarja 2010 v zadevi N A32-19283 / 2009, Odlok Zvezne protimonopolne službe zahodnosibirskega okrožja z dne 1. marca 2010 v zadevi N AOZ-10473/2009).
Bilten Vrhovnega arbitražnega sodišča Ruske federacije. 2004. št.8.
4. V 5. delu komentiranega člena je določeno, da se v skrajšanem izvršilnem postopku izvršitvena dejanja in izvršilni ukrepi izvaja sodni izvršitelj na območju, za katerega ne veljajo njegova pooblastila, na način, predpisan v č. .ch 11 - 13 čl. 33. komentiranega zakona. Ta določba priča o širših pooblastilih sodnega izvršitelja v zvezi z njegovo krajevno pristojnostjo v primeru združitve izvršilnih postopkov v združeni postopek.
5. Pomembno je tudi, da morajo glavni sodni izvršitelj Ruske federacije in glavni sodni izvršitelji sestavnih subjektov Ruske federacije ustvariti podatkovne banke, ki vsebujejo informacije o vodenju združenih izvršilnih postopkov. To bo olajšalo pravočasno spremljanje njihovega izvajanja.
GRADIVO ZA 34. ČLEN
ZVEZNO ARBITRAŽNO SODIŠČE ZAPADNOSIBIRSKEGA Okrožja
RESOLUCIJA
(izvleček)
Iz gradiva zadeve izhaja, da je pri izdelavi oddelka za sodne izvršitelje v Biysku za izvršitev aktov sodišč in drugih organov v zvezi z dolžniki - pravnimi osebami Urada Zvezne službe sodnih izvršiteljev za ozemlje Altai, izvršilni postopek z dne 14. .2009 N 1 / 23 / 5741 / se izvajajo 4/2009, začeti na podlagi izvršilnega lista z dne.
05.07.2009 N 130763, ki ga je izdalo arbitražno sodišče Altajskega ozemlja, o izterjavi od dolžnika - LLC "Ariadna" - v korist izterjave - LLC "Spetsenergostroy" - dolga v višini 13014112 rubljev. 59 kop.
S sklepom z dne 14. 05. 2009 je zgoraj navedene postopke združil sodni izvršitelj v združeni izvršilni postopek N 1/23/5497/4/2009-SD, v katerem so bile v postopku izvršilne listine sodišča splošne pristojnosti. izvršil.
V okviru tega združenega izvršilnega postopka sodni izvršitelj
Dne 11.6.2009 je bil sprejet sklep o razveljavitvi akta popisa in rubeža premoženja N 13/17660 v zvezi s poplačilom dolga s strani vlagatelja.
Ta okoliščina je bila podlaga za pritožbo pritožnika na arbitražnem sodišču s to vlogo.
Sodišči prve in pritožbene stopnje sta s prenehanjem postopka v zadevi ugotovili, da zadeva ni predmet obravnave na arbitražnem sodišču na podlagi naslednjega.
V skladu s 1. delom 27. člena, 2. odstavkom 29. člena in 1. delom 197. člena Zakonika o arbitražnem postopku Ruske federacije je arbitražno sodišče pristojno za primere izpodbijanja pravic in zakonitih interesov oseb na področju podjetniške in druge gospodarske dejavnosti nenormativnih pravnih aktov, odločb in dejanj (nedelovanje) državnih organov, lokalnih samouprav, drugih organov, uradnikov, vključno s sodnimi izvršitelji.
Izpodbijanje odločitev in dejanj sodnih izvršiteljev je določeno z navedenim
Kodeks in drugi zvezni zakon (1. del člena 329 Zakonika o arbitražnem postopku Ruske federacije).
Del 2 člena 128 Zveznega zakona N 229-FZ določa primere izpodbijanja odločitev uradnika sodnih izvršiteljev, njegovih dejanj (nedejavnosti).
V primerih, ki niso določeni v drugem delu tega člena, se tožba vloži pri splošnem sodišču.
Sodišča so ugotovila, da so v združenem izvršilnem postopku izvršilne listine sodišča splošne pristojnosti, kar potrjuje register izterjevalcev dolžnika - Ariadna LLC.
Odstavek 20 Odloka plenuma Vrhovnega arbitražnega sodišča Ruske federacije z dne 09.12.2002 N 11 "O nekaterih vprašanjih v zvezi z začetkom veljavnosti Kodeksa arbitražnega postopka Ruske federacije" določa, da je pristojnost arbitražnih sodišč. zajema vse zadeve o pritožbah organizacij in samostojnih podjetnikov zoper odločitve in dejanja (nedelovanje) sodnega izvršitelja, razen tistih primerov, ko so odločbe in dejanja (nedelovanje) sodnega izvršitelja povezana z izvršbo izdane izvršilne listine. s strani sodišča splošne pristojnosti so sporne.
V takih okoliščinah so arbitražna sodišča razumno ugotovila, da če se v skrajšanem izvršilnem postopku združita izvršilni postopek za izvršitev sklepa o izvršbi sodišča splošne pristojnosti in sklepa o izvršbi arbitražnega sodišča, je predlog za izpodbijanje dejanja (nedelovanje) sodnega izvršitelja-izvršitelja v zvezi z izvršbo teh izvršilnih listin, obravnava sodišče splošne pristojnosti.
Posledično vloga družbe ni predmet obravnave na arbitražnem sodišču in sodišče je postopek zakonito končalo na podlagi prvega odstavka 1. člena 150. člena Zakonika o arbitražnem postopku Ruske federacije.
Telefonsko posvetovanje 8 800 505-91-11
Klic je brezplačen
Zoper toženo stranko, preživninski dolg in posojilni dolg je bil uveden skupni izvršilni postopek. Ali to pomeni, da bodo opisali njegovo premoženje, ali bi to storili sodni izvršitelji, da bi prihranili svoj čas?
Dober večer! Popis premoženja, kot tudi izhod na naslov dolžnika, se izvede v odsotnosti drugih virov poplačila dolga in neprijavljanja na poziv sodnega izvršitelja. Predpogoj je izjava tožnika. V nasprotnem primeru ne bodo niti pomislili na to, da bi prihranili čas.
Pojasni mi prosim! Kaj je vključeno v povzetek? V UFSSP imam tri sklepe o izvršbi za izterjavo v mojo korist od dolžnikov po posojilnih pogodbah in tri in / l za izterjavo glob od mene (kazenska, UPFR in prometna policija). Moji dolžniki, jaz in tri banke (ki so jim dolžniki dolgovali denar) smo bili sproženi v skrajšanem postopku.
34. člen. Skupni izvršilni postopki 1. Več izvršilnih postopkov premoženjske narave, ki so bili začeti zoper enega dolžnika, in izvršilni postopki, začeti zoper več dolžnikov zaradi skupne izterjave v korist enega izterjevalca, se združijo v enoten postopek izvršbe. 2. Če so izvršilne listine v zvezi z enim dolžnikom ali več dolžniki solidarne izterjave predložene pododdelkom več teritorialnih organov Zvezne službe sodnih izvršiteljev, se na njih začne (vodi) združeni izvršilni postopek v enoti sodnih izvršiteljev, ki določi glavni sodni izvršitelj Ruske federacije. Nadzor nad izvajanjem takšnih izvršilnih postopkov izvaja glavni sodni izvršitelj Ruske federacije ali pa ga dodeli enemu od svojih namestnikov, glavnemu sodnemu izvršitelju subjekta (glavnemu izvršitelju subjektov) Ruske federacije ali višjemu sodnemu izvršitelju Ruske federacije. sodni izvršitelj na kraju vodenja združenega izvršilnega postopka. (V skladu z Zveznim zakonom z dne 30. decembra 2015 N 425-FZ) (glej besedilo v prejšnji izdaji) se o njih začnejo (vodijo) združeni izvršilni postopki v enoti sodnih izvršiteljev, ki jo določi glavni izvršitelj subjekt (glavni sodni izvršitelj subjektov) Ruske federacije. Nadzor nad izvajanjem takšnih izvršilnih postopkov izvaja glavni sodni izvršitelj subjekta (glavni sodni izvršitelj subjektov) Ruske federacije ali pa ga dodeli enemu od svojih namestnikov ali višjemu sodnemu izvršitelju na kraju izvajanja združene izvršbe. postopkov. (V skladu z Zveznim zakonom z dne 30. decembra 2015 N 425-FZ) (glej besedilo v prejšnji izdaji) sodni izvršitelji, se izvršilni postopek prenese na sodnega izvršitelja-izvršitelja, ki vodi združeni izvršilni postopek, o čemer se obvesti izterjevalca, dolžnik, sodišče, drug organ ali uradna oseba, ki je izdala izvršilno listino. 5. V skrajšanem izvršilnem postopku izvršilni dejanji in izvršilne ukrepe izvaja sodni izvršitelj na ozemlju, na katerem njegova pooblastila ne veljajo, na način, določen v 11.-13. členu 33. člena tega zveznega zakona.
Če je v skupnem izvršilnem postopku vključenih 5 sp. Od tega 3 za izterjavo dolgov, 4 čakalne vrste in 2 za izterjavo izvršilnega organa. Pristojbina za predhodno dokončane produkcije. Kako se denar porazdeli v tako konsolidiranem IP?
Dober večer. 3. del čl. 110 Zveznega zakona "O izvršilnih postopkih" določa, da se sredstva, prejeta na depozitni račun strukturnega oddelka za izpolnitev zahtevkov premoženjske narave, razdelijo v naslednjem vrstnem redu: 1. zapored) v celoti terjatev tožnika ( + stroški, ki jih ima za izvršitev izvršilnih dejanj), 2. turn ) drugi stroški za izvedbo izvršilnih dejanj, 3. faza) pristojbina za izvedbo. Tako se izvršilniška taksa pobira po poplačilu vseh dolgov, ne glede na to, da je izvršilni postopek za izterjavo izvršilnega postopka ločen v ločene izvršilne postopke.
Na kaj se je mogoče sklicevati, da bi izvršitelj skrajšanega izvršilnega postopka zbrana sredstva večino denarja razdelil v mojo korist?
Če nimaš preživnine, potem nič. V izvršilnem postopku obstaja koncept vrstnega reda izterjave, če je v skrajšanem postopku izterjava ene čakalne vrste razdeljena na polovico. 110. člen Zveznega zakona "O izvršilnih postopkih".
V pomoč vam bosta člena 110 in 111 Zveznega zakona "O izvršilnih postopkih".
Imam 3 izvršilne postopke v korist enega tožnika, sodni izvršitelj jih je brez mojega obvestila združil v zbirnega, zdaj plačujem potrdilo po IP številki, denar se porazdeli sorazmerno vsem IP.Je to zakonito za?
Dober večer. Ja, zakonito je. V skladu s čl. 34 Zakona o izvršilnih postopkih: 1. Več izvršilnih postopkov premoženjske narave, ki so bili začeti zoper enega dolžnika, in izvršilni postopki, začeti zoper več dolžnikov za skupno izterjavo v korist enega izterjevalca, se združijo v enoten postopek izvršbe.
Draga Ljudmila, to ni le zakonska, ampak tudi dolžnost sodnega izvršitelja. 34. člen. Skupni izvršilni postopki 1. Več izvršilnih postopkov premoženjske narave, ki so bili začeti zoper enega dolžnika, in izvršilni postopki, začeti zoper več dolžnikov zaradi skupne izterjave v korist enega izterjevalca, se združijo v enoten postopek izvršbe.
Kako se obračunava taksa za izvedbo skrajšanega izvršilnega postopka?
Dober dan Irina. Zvezni zakon z dne 02.10.2007 N 229-FZ (s spremembami dne 03.08.2018) "O izvršilnih postopkih" (s spremembami in dopolnitvami je začel veljati 03.09.2018) 112. člen. Pristojbina za izvršitev 3.1. Za več dolžnikov v skupni izterjavi v korist enega izterjevalca se od vsakega dolžnika določi taksa za izvršbo v višini sedmih odstotkov zneska, ki ga je treba izterjati, oziroma vrednosti premoženja, ki ga je treba izterjati, vendar ne manj kot tisoč rubljev od dolžnika-državljana ali dolžnika-samostojnega podjetnika in deset tisoč rubljev od dolžniške organizacije. (Del 3.1 je bil uveden z Zveznim zakonom št. 441-FZ z dne 28. decembra 2013) 4. Provizija za uspešnost za neplačila periodičnih plačil se izračuna in pobere od zneska vsakega dolga posebej. S spoštovanjem, Dmitrij Aleksandrovič.
Ob uvedbi izvršilnega postopka mora sklep navesti, da je združen?
Ekaterina, Penza, Sodni izvršitelj procesno združuje izvršilne postopke v združeni izvršilni postopek po njegovi odločitvi. Ob uvedbi izvršilnega postopka mora sklep navesti, da je združen? Ne, morda ni določeno.
Imam združene postopke na sedmih izvršilnih postopkih na posojila. Pri vpisu sem se zmedla, saj poteka odpis 50% plače in pokojnine na različne dneve preko sodnega izvršitelja. Kako lahko dobim jasno izjavo o razdelitvi obremenjenih sredstev? Ali lahko zahtevam preko interneta (e-pošte)? 3. aprila je hči na enega od dolžniških računov nakazala 10 tisočakov, vendar v banki podatkov FSSP s tega računa ni odpisa. V posodobljenih informacijah je težko razumeti, ali je ta denar sploh pripisan za odplačilo posojila.
Podatki na spletni strani Zvezne službe sodnih izvršiteljev Rusije se nerazumljivo posodabljajo, kdaj, vendar predvsem ob vikendih in praznikih. Na dan sprejema (torek od 09.00 do 13.00, četrtek od 13.00 do 18.00) morate iti do sodnega izvršitelja s potrdili o plačilu. Če je sodni izvršitelj prejel denar na račun, potem zahtevajte kopijo plačilnega naloga za knjiženje denarja, nato prosite sodnega izvršitelja, da vam izda sklep o razdelitvi prejetega denarja, dolžan ga je izdati, Ker zoper to odločitev imate pravico do pritožbe v 10 dneh od dneva dejanskega prejema z uporabo 2. dela 15. člena Zveznega zakona "O izvršilnih postopkih" (FZ). Obstaja zaporedje izpolnitve izterjave dolgov za denar, členi 110, 111 Zveznega zakona. prosite sodnega izvršitelja, da vam pripravi potrdilo o plačanem denarju za posamezno izvršbo iz povzetka in kakšen dolg ostane dejanski. Napišite izjavo po členu 64.1. Zvezni zakon, rok 13 dni (3 dni za registracijo in oddajo vloge izvajalcu, 10 dni za pripravo odgovora izvajalca). V naslovu se obvezno sklicujte na ta člen: Izjava ... (v skladu s členom 64.1 Zveznega zakona "O izvršilnih postopkih"). Bolje je, da denar nakažete na račun sodnega izvršitelja in navedete določeno število izvršilnih postopkov. Denar je bil nakazan na račun sodnega izvršitelja, potem ste delno izpolnili svoje obveznosti, potem pa, ko sodni izvršitelj denar nakaže tožnikom, to ni vaša stvar.
Imam združene postopke na več postopkih izvršbe na posojila. Pri vpisu sem se zmedla, saj poteka odpis 50% plače in pokojnine na različne dneve preko sodnega izvršitelja. Kako lahko dobim jasno izjavo o distribuciji špinskih sredstev? Ali lahko zahtevam preko interneta (e-pošte)?
Zdravo. Takšen izpisek mora na vašo zahtevo izdati sodni izvršitelj. Prijavite se s prijavo, dobili boste informacije o višini odplačanih dolgov.
Kaj je skrajšani izvršilni postopek?
Dober večer! Skupni izvršilni postopki so, ko se več izvršilnih postopkov združi v eno proizvodnjo.
Pozdravljeni, tukaj je definicija in koncept. Zvezni zakon št. 229-FZ z dne 2. oktobra 2007 (s spremembami 14. novembra 2017) "O izvršilnih postopkih" 34. člen. Konsolidirani izvršilni postopki za skupno izterjavo v korist enega izterjevalca so združeni v združeni izvršilni postopek. 2. Če so izvršilne listine v zvezi z enim dolžnikom ali več dolžniki solidarne izterjave predložene pododdelkom več teritorialnih organov Zvezne službe sodnih izvršiteljev, se na njih začne (vodi) združeni izvršilni postopek v enoti sodnih izvršiteljev, ki določi glavni sodni izvršitelj Ruske federacije. Nadzor nad izvajanjem takšnih izvršilnih postopkov izvaja glavni sodni izvršitelj Ruske federacije ali pa ga dodeli enemu od svojih namestnikov, glavnemu sodnemu izvršitelju subjekta (glavnemu izvršitelju subjektov) Ruske federacije ali višjemu sodnemu izvršitelju Ruske federacije. sodni izvršitelj na kraju vodenja združenega izvršilnega postopka. (V skladu z Zveznim zakonom z dne 30. decembra 2015 N 425-FZ) (glej besedilo v prejšnji izdaji) se o njih začnejo (vodijo) združeni izvršilni postopki v enoti sodnih izvršiteljev, ki jo določi glavni izvršitelj subjekt (glavni sodni izvršitelj subjektov) Ruske federacije. Nadzor nad izvajanjem takšnih izvršilnih postopkov izvaja glavni sodni izvršitelj subjekta (glavni sodni izvršitelj subjektov) Ruske federacije ali pa ga dodeli enemu od svojih namestnikov ali višjemu sodnemu izvršitelju na kraju izvajanja združene izvršbe. postopkov. (V skladu z Zveznim zakonom z dne 30. decembra 2015 N 425-FZ) (glej besedilo v prejšnji izdaji) sodni izvršitelji, se izvršilni postopek prenese na sodnega izvršitelja-izvršitelja, ki vodi združeni izvršilni postopek, o čemer se obvesti izterjevalca, dolžnik, sodišče, drug organ ali uradna oseba, ki je izdala izvršilno listino. 5. V skrajšanem izvršilnem postopku izvršilni dejanji in izvršilne ukrepe izvaja sodni izvršitelj na ozemlju, na katerem njegova pooblastila ne veljajo, na način, določen v 11.-13. členu 33. člena tega zveznega zakona. 6. Je potekel. - Zvezni zakon z dne 11. julija 2011 N 196-FZ. (glej besedilo v prejšnji izdaji)
Dober dan! Takrat se dva ali več izvršilnih postopkov združita v en Vso srečo, vso srečo ti želim!
Dober dan tebi. V tem primeru gre za združitev dveh ali več izvršilnih postopkov v enega. Želim vam veliko sreče pri reševanju vaše težave.
Ali bo zadržanje premoženja odpravljeno, če se enotni izvršilni postopki (za več postopkov, na primer na podlagi izpodbijanja rezultatov cenitve premoženja) prekinejo? Ali pa bodo preprosto ustavili vse? O stečaju ni govora.
Dober dan, dragi obiskovalec! Seveda bodo postopek le prekinili - aretacija ne bo odstranjena Vso srečo pri reševanju vaše težave.
Družba je izterjevalec v skupnem izvršilnem postopku, eden od upnikov je vložil tožbo za delitev zakonskega deleža. Vprašanje je, koga naj vstopimo v postopek in kakšne pravne posledice bo imela delitev premoženja, ali bo le-to prodano v višini dolga v skrajšanem izvršilnem postopku ali v višini terjatve, ki jo je prijavil en upnik.
Dober dan, dragi obiskovalec! Če zastopate družbo upnico in terjatev vloži drug upnik, potem v tem primeru kot tretja oseba. Nepremičnina bo prodana in dolgovi poplačani po vrstnem redu Srečno, vso srečo ti želim.
Zdravo! Sodišče mora vse tožnike vključiti kot tretje osebe. Imate pravico izraziti svoje mnenje o zadevi. Če bo nepremičnina prodana v prihodnosti, mora sodni izvršitelj izkupiček od prodaje razdeliti med tožnike.
Ali se v skupnih izvršilnih postopkih upošteva zaporedje izterjave dolgov?
☼ Pozdravljeni, Pri brezplačnem izvršilnem postopku ni prednosti in se izterjana sredstva od dolžnika enakomerno porazdelijo med upravičence. Želim vam veliko sreče in vse dobro!
Elena. Dober večer. Izvršitev sodne odločbe poteka, ko je dolg izterjan in je znesek na voljo za plačilo izterjevalcem. Ni posebnega reda. . Vedno lahko najdete izhod iz vsake situacije. Vso srečo in vse dobro v vašem poslu.
Če ima dolžnik 5 izvršilnih postopkov. Ali jih je sodni izvršitelj dolžan združiti v enotni izvršilni postopek ali jih ne sme združiti? Hvala.
Zdravo! Da, sodni izvršitelj mora te izvršilne postopke združiti v združenega. 34. člen Skupni izvršilni postopki [Zakon "o izvršilnih postopkih"] [5. poglavje] [34. člen] Tožniki se združijo v enoten izvršilni postopek. 2. Če so izvršilne listine v zvezi z enim dolžnikom ali več dolžniki solidarne izterjave predložene pododdelkom več teritorialnih organov Zvezne službe sodnih izvršiteljev, se na njih začne (vodi) združeni izvršilni postopek v enoti sodnih izvršiteljev, ki določi glavni sodni izvršitelj Ruske federacije. Nadzor nad izvajanjem takšnih izvršilnih postopkov izvaja glavni sodni izvršitelj Ruske federacije ali pa ga dodeli enemu od svojih namestnikov, glavnemu sodnemu izvršitelju subjekta (glavnemu izvršitelju subjektov) Ruske federacije ali višjemu sodnemu izvršitelju Ruske federacije. sodni izvršitelj na kraju vodenja združenega izvršilnega postopka. 3. Če so izvršilne listine v zvezi z enim dolžnikom ali več dolžniki solidarne izterjave predložene več oddelkom teritorialnega organa Zvezne službe sodnih izvršiteljev, se na njih začne (vodi) združeni izvršilni postopek v enoti sodnih izvršiteljev, ki določi glavni sodni izvršitelj subjekta (glavni sodni izvršitelj subjektov) Ruske federacije. Nadzor nad izvajanjem takšnih izvršilnih postopkov izvaja glavni sodni izvršitelj subjekta (glavni sodni izvršitelj subjektov) Ruske federacije ali pa ga dodeli enemu od svojih namestnikov ali višjemu sodnemu izvršitelju na kraju izvajanja združene izvršbe. postopkov. 4. Prejete izvršilne listine, ki vsebujejo premoženjskopravne terjatve do dolžnika, nad katerimi se vodi postopek skrajšane izvršbe, in izvršilni postopki, začeti v drugih oddelkih sodnih izvršiteljev, se prenesejo na sodnega izvršitelja, ki vodi postopek skrajšane izvršbe, oz. o katerih so obveščeni izterjatelj, dolžnik, sodišče, drug organ ali uradna oseba, ki je izdala izvršnico. 5. V skrajšanem izvršilnem postopku izvršilni dejanji in izvršilne ukrepe izvaja sodni izvršitelj na ozemlju, na katerem njegova pooblastila ne veljajo, na način, določen v 11.-13. členu 33. člena tega zveznega zakona. Želim ti veliko sreče in vse dobro!
Ali izvršilni postopki, združeni v zbirni izvršilni postopek, izgubijo samostojen pomen?
Zdravo! Skupni postopki so sklop postopkov za enega dolžnika, ki jih vodi več tožnikov. Vaša zadeva v tej zadevi nima samostojnega pomena, ker bo navedena pod eno registrsko številko, imenuje se le združeni izvršilni postopek. Pomembna je velikost izterjanega zneska od dolžnika, saj se pri razporeditvi sredstev, ki jih je sodni izvršitelj prejel na račun, razdeli sorazmerno z zneskom izterjanega dolga.
Izterjevalec je izvedel, da je dolžnik v okviru združenega izvršilnega postopka tretjim osebam plačeval večje vsote denarja, domnevno kot vračilo posojil. Kakšna dejanja lahko izvaja tožeča stranka in kakšno odgovornost lahko nosi dolžnik? Hvala.
Tukaj ostane le, da se pritožimo na sodnega izvršitelja, saj ni razkril prisotnosti denarja dolžnika in ga ni prisilil k izvršitvi sodne odločbe; Zvezni zakon z dne 21. julija 1997 N 118-FZ (s spremembami 3. julija 2016) "O sodnih izvršiteljih" "" Člen 12. Dolžnosti in pravice sodnih izvršiteljev "" 1. V postopku izvrševanja sodnih aktov in aktov drugih organov, ki jih določa zvezni zakon o izvršilnem postopku, sodni izvršitelj: sprejme ukrepe za pravočasno, popolno in pravilno izvršitev izvršilnih dokumentov; Zvezni zakon z dne 2. oktobra 2007 N 229-FZ (s spremembami 28. maja 2017) "O izvršilnih postopkih" "" Člen 123. Vložitev pritožbe po vrstnem redu podrejenosti "" 1. Pritožba zoper odločitev sodnega izvršitelja ali namestnika višjega sodnega izvršitelja, razen odločbe, ki jo potrdi višji sodni izvršitelj, o njihovih dejanjih (nedelovanju) se vloži višjemu izvršitelju, ki je podrejen sodnemu izvršitelju ali namestniku višjega izvršitelja. (1. del, kakor je bil spremenjen z zveznim zakonom z dne 18. julija 2011 N 225-FZ) (glej besedilo v prejšnji "izdaji") sodni izvršitelj subjekta (glavni sodni izvršitelj subjektov) Ruske federacije, njihova dejanja (nedelovanje ) se predložijo glavnemu sodnemu izvršitelju subjekta (glavnemu sodnemu izvršitelju subjektov) Ruske federacije, v podrejenosti katerega so. (2. del, kakor je bil spremenjen z zveznim zakonom št. 425-FZ z dne 30. decembra 2015) (glej besedilo v prejšnji "izdaji") 2.1. Pritožba zoper odločitev sodnega izvršitelja oddelka Zvezne službe sodnih izvršiteljev, ki jo je odobril višji sodni izvršitelj, odločitev višjega sodnega izvršitelja določene enote, o njihovih dejanjih (nedelovanju) se vloži namestniku glavnega sodnega izvršitelja. Ruska federacija. (Del 2.1 je bil uveden z zveznim zakonom št. 389-FZ z dne 3. decembra 2011) ""3. Pritožba zoper odločitev glavnega sodnega izvršitelja subjekta (glavnega sodnega izvršitelja subjektov) Ruske federacije ali namestnika glavnega sodnega izvršitelja Ruske federacije, njihovih dejanj (nedelovanja) se vloži pri glavnem sodnem izvršitelju Ruske federacije. (s spremembami zveznih zakonov z dne 18. julija 2011 N 225-FZ z dne 30. decembra 2015 N 425-FZ) (glej besedilo v prejšnji "izdaji") 4. Pritožba zoper odločitev uradne osebe sodnega izvršitelja službe, se lahko njegova dejanja (nedelovanje) vloži tako neposredno pri višjem uradniku službe sodnih izvršiteljev kot prek uradnika službe sodnih izvršiteljev, na odločitev, na dejanja (nedelovanje) katere se pritožuje. 5. Uradniki službe sodnih izvršiteljev, zoper odločitve, katerih dejanja (nedelovanje) se pritožujejo, pošljejo pritožbo višjemu uradniku službe sodnih izvršiteljev v treh dneh od dneva njenega prejema. 6. V primerih, ko uradna oseba sodne službe, ki je prejela pritožbo zoper odločbo, dejanje (nedelovanje), ni pooblaščena za njeno obravnavo, je ta dolžan v treh dneh poslati pritožbo uradniku sodne službe. pooblaščen za obravnavo, o čemer pritožnik pisno obvesti. 7. Oseba, ki je vložila pritožbo, jo lahko umakne, preden se o njej odloči.
Tožeča stranka mora vložiti pritožbo. Umetnost. 124 Zveznega zakona "O izvršilnih postopkih" navaja njegovo obliko. V pritožbi je treba navesti: 1) položaj, priimek, začetnice uradnika sodne izvršitelje, odločitev, dejanja (nedelovanje), na zavrnitev katerih se pritožuje; 2) priimek, ime, patronimik državljana ali ime organizacije, ki je vložila pritožbo, kraj bivanja ali prebivališča državljana ali lokacijo organizacije; 3) razlogi, na podlagi katerih se pritoži na odločitev uradnika sodne izvršitelje, njegova dejanja (nedelovanje), zavrnitev dejanj; 4) zahtevki osebe, ki je vložila pritožbo. In v njem poudarite kršitev pravic enega od tožnikov. Nato bodo ukrepali proti navadnemu sodnemu izvršitelju. To pomeni, da se denar ne bo vrnil nazaj v depozit sodnih izvršiteljev. In v prihodnosti bo upnik dobil del denarja, ki ga plača dolžnik. Dolžnik za to ne bo dobil nič.
Zdravo! Če je te zneske plačal dolžnik v okviru enotnega izvršilnega postopka, potem za to ne bo nobene odgovornosti. Tožeča stranka ima pravico, da se obrne na tožilstvo. Na njegovo zahtevo bo opravljen inšpekcijski nadzor za pravilno opravljanje uradnih nalog sodnega izvršitelja. 10. člen Zveznega zakona "O tožilstvu Ruske federacije". Obravnava in reševanje vlog, pritožb in drugih pritožb na tožilstvu. 1. Prijave, pritožbe in druge pritožbe, ki vsebujejo informacije o kršitvah zakonov, so dovoljene v organih tožilstva v skladu z njihovimi pooblastili. Odločitev, ki jo sprejme tožilec, ne preprečuje osebi, da se obrne na sodišče za varstvo svojih pravic. Zoper odločbo o pritožbi zoper obsodbo, sklep, sklep in sklep sodišča se je mogoče pritožiti le na višjega tožilca. 2. Prijave in pritožbe, druge pritožbe, ki jih prejme tožilstvo, se obravnavajo na način in v rokih, ki jih določa zvezna zakonodaja. 3. Odgovor na vlogo, pritožbo in drugo pritožbo mora biti obrazložen. Če je vloga ali pritožba zavrnjena, je treba vlagatelju pojasniti postopek za pritožbo na odločbo in pravico do pritožbe na sodišče, če to določa zakon. 4. Tožilec po postopku, določenem z zakonom, sprejme ukrepe za privedbo storilcev kaznivega dejanja pred sodišče. 5. Prepovedano je pošiljanje pritožbe organu ali uradni osebi, zoper katere odločitve ali dejanja se pritožuje. Želim ti veliko sreče in vse dobro!
V skladu z zveznim zakonom z dne 2. oktobra 2007 št. 229-FZ (s spremembami 28. maja 2017) "O izvršilnih postopkih" je sodni izvršitelj dolžan izterjati od dolžnika v korist izterjevalca v skladu z izvršilno listino. Izterjevalec lahko sam nakaže sodnemu izvršitelju, da ve za premoženje dolžnika in napiše vlogo za izvršbo na tem premoženju. Zoper dejanja sodnega izvršitelja vloži pritožbo vodji oddelka SSP in tožilstvu v revizijo. , izterjevalec pa se lahko pritoži tudi na ravnanje (nedelovanje) sodnega izvršitelja. Toda dolžnik ne nosi nobene odgovornosti, če iz njegovega premoženja ni bila opravljena izterjava. Izterjati dolžnost sodnega izvršitelja izvršitelja, pa tudi njegovo dolžnost iskanja in preverjanja premoženja dolžnika
Dober večer. V tem primeru za dolžnika ni odgovornosti. Lahko se pritožite zaradi nedelovanja sodnega izvršitelja, ki ni sprejel ukrepov za identifikacijo dolžnikovega denarja ali premoženja (člen 12 Zveznega zakona "O sodnih izvršiteljih"). Pritožbo lahko vložite pri vodstvu SSP v vaši regiji.
Zdravo. Kako menda? Če želite odgovoriti na svoje vprašanje, morate natančno vedeti. Najprej morate zagotovo ugotoviti, morda je to legitimno. Zaporedje izterjave je določeno z zakonom. Sredstva se zbirajo ne glede na to, čigav list je prvi predstavljen na podlagi zveznega zakona št. 229-FZ z dne 2. oktobra 2007 (s spremembami 3. julija 2016) "O izvršilnih postopkih" 34. člen. Konsolidirani izvršilni postopki 1. Več izvršb premoženjskopravni postopki, kot tudi postopki izvršbe, začeti zoper več dolžnikov o skupni izterjavi v korist enega izterjevalca, se združijo v enoten postopek izvršbe. 111. člen 1) najprej zahtevki za izterjavo preživnine, odškodnino za škodo, povzročeno zdravju, odškodnino za škodo v zvezi s smrtjo hranitelja, odškodnino za škodo, povzročeno s kaznivim dejanjem, kot tudi zahtevke za moralno odškodnino škoda zadovoljiva; 2) na drugem mestu se ugodijo zahtevki za izplačilo odpravnine in osebnih prejemkov, ki delajo (delajo) po pogodbi o zaposlitvi, ter za izplačilo prejemkov avtorjem rezultatov intelektualne dejavnosti; 3) tretjič, izpolnjene so zahteve za obvezna plačila v proračun in zunajproračunske sklade; 4) četrtič, vse druge zahteve so izpolnjene. 2. Pri razdelitvi vsakega zneska denarja, izterjanega od dolžnika, se terjatve iz vsakega naslednjega naloga ugodijo, potem ko so terjatve prejšnjega reda v celoti izpolnjene. 3. Če denarni znesek, izterjan od dolžnika, ne zadošča za popolno izpolnitev zahtev ene vrste, se izpolni sorazmerno z zneskom, ki ga dolguje vsakemu tožniku, določenim v izvršilni listini. 4. V primeru, da zahteve iz izvršilnih dokumentov izpolnjuje banka ali druga kreditna organizacija, je vrstni red bremenitve sredstev z računov dolžnika določen s členom 855 Civilnega zakonika Ruske federacije.
Odgovornosti ni, gre pa za očitno kršitev zakona, ki posega v zakonske pravice tožnika. Civilni zakonik Ruske federacije 10. člen Omejitve uveljavljanja državljanskih pravic (kakor je bil spremenjen z zveznim zakonom št. 302-FZ z dne 30. decembra 2012) 10 Civilnega zakonika Ruske federacije >>> 1. Uveljavljanje državljanskih pravic samo z namenom škodovanja drugi osebi, izogibanje zakonu z nezakonitim namenom, pa tudi drugo očitno nepošteno izvrševanje državljanskih pravic ni dovoljeno. (zloraba pravice). Uporaba državljanskih pravic za omejevanje konkurence, kot tudi zloraba prevladujočega položaja na trgu, ni dovoljena. 2. V primeru neizpolnjevanja zahtev iz prvega odstavka tega člena sodišče, arbitražno sodišče ali arbitražno sodišče ob upoštevanju narave in posledic storjene zlorabe zavrne zaščito pravice, ki pripada ga v celoti ali delno, ter uporabi tudi druge ukrepe, določene z zakonom. 3. Če se zloraba pravice izraža v storitvi dejanj mimo zakona s protipravnim namenom, veljajo posledice iz drugega odstavka tega člena, saj drugih posledic takih dejanj ta zakonik ne določa. 4. Če je zaradi zlorabe pravice prišlo do kršitve pravice druge osebe, ima taka oseba pravico zahtevati odškodnino za škodo, ki je s tem nastala. 5. Predpostavlja se vestnost udeležencev civilnih pravnih razmerij in razumnost njihovih ravnanj.
Vzorec vloge dolžnika sodnim izvršiteljem o združitvi izvršilnih postopkov v en združeni postopek.
Pozdravljeni, priprava takšnih izjav je plačana storitev, zato se obrnite na katerega od odvetnikov na spletnem mestu. Če ne želite plačati, pišite v prosti obliki.
Pozdravljeni Ljudmila! Vloga je napisana na ime vodje oddelka SSP v prosti obliki. Navedite številke izvršilnih postopkov, razloge za združevanje zadev in samo zahtevo.
Ali lahko sodni izvršitelji zaprejo in uničijo zadeve dveh od treh tožencev v skrajšanem postopku izvršbe, če dolg ni poplačan in ga še naprej plačuje tretji toženec (tj. celoten dolg je bil dodeljen eni osebi) in komu se pritožiti če so dejanja sodnih izvršiteljev nezakonita.
Zdravo! Dejanja sodnih izvršiteljev lahko izpodbijate na sodišču s pošiljanjem upravne tožbe. Pritožbo lahko vložite pri višjem sodnem izvršitelju, tožilstvu.
29. decembra 2016. Konsolidirani izvršilni postopki so bili zaključeni v 1. členu 7. člena 47. člena Zveznega zakona št. 229 »O izvršilnih postopkih«, izvršilne listine so bile poslane stečajnemu upravitelju. Kakšna so moja dejanja? Hvala.
Dober večer! Verjetno boste morali na arbitražnem sodišču vložiti vlogo za vključitev v register upnikov, če rok ni potekel.
Uvedeni so bili združeni izvršilni postopki, našli so se trije dolžniki, četrtega pa ne želijo iskati. Njegov znesek je bil raztresen med ostale tri, kar je mogoče storiti, da ne bi plačal zneska nekoga drugega.
Dober večer! Kot razumem, ste solidarno odgovorni za plačilo dolga. Solidarna odgovornost pomeni preprosto izterjavo dolga od dolžnika, ki ima premoženje, ki ga je mogoče zaseči. Po popolnem poplačilu dolga se lahko vi in še dva dolžnika s tožbo obrnete na sodišče za izterjavo odtegnjenih zneskov od »četrtega« dolžnika.
Dolg po zbirnem izvršilnem postopku je bil poplačan po podpisu sodne poravnave (posojilo). Posojilojemalec in porok sta dolg ugasnila. Drugi porok je zavrnil. Kako pravilno izračunati regresijo dolga do tega poroka v višini 100.000 rubljev. Začetek odplačevanja dolga november 2012. Hvala.
Spoštovana Ljudmila. Obveznost odplačevanja dolga nosi posojilojemalec sam, to je porok, ki je plačal dolg, se mora obrniti na posojilojemalca in zbrati denar, ki so ga plačali za posojilojemalca. SREČNO in vse dobro.
Sestavljanje izračuna je plačana storitev, ki se izvaja v oddelku osebnih posvetov, poleg tega pa ni dovolj podatkov za sestavo izračuna in same tožbe.
V skladu s konsolidiranim izvršilnim postopkom v zvezi s podjetjem je sodni izvršitelj tožnikom poslal predlog, da zadržijo dolžnikovo premoženje v obliki traktorja, katerega stroški znašajo 870.000 rubljev. Imam izvršilno nalogo za izterjavo zaostalih plač v višini 250.000 rubljev, zato tega traktorja ne morem prevzeti niti s plačilom njegove nižje cene za 250.000 rubljev. Toda moji tovariši istih izterjevalcev plač za tega konsolidiranega samostojnega podjetnika imajo izvršbo v višini več kot 1 milijon rubljev. Ali lahko trije takšni izterjevalci (plače) pošljemo sodnemu izvršitelju odgovor, da smo pripravljeni pustiti nepremičnino za sabo, prevzeti ta traktor za tri, pri čemer se prijavi na prometno policijo za 1 osebo, lastništvo treh ali je še kdo način?
Pozdravljeni, Elmar, lahko pošlješ dopis sodnemu izvršitelju, vendar bi bilo vseeno bolje, da pridete vsi trije osebno k njemu in se o tej zadevi pogovorite na licu mesta. Kar imate v mislih, je povsem mogoče.
Potekel je združeni izvršilni postopek in trije tožniki. Prišlo je do sodne odločbe, ki je odražala interese vseh udeležencev v zadevi. Dolg dolgo ni bil nikomur plačan, dolžnik umre. Eden od upnikov vloži zahtevek za stečaj, ne da bi o svojih dejanjih obvestil druge upnike. Kako legitimna so njegova dejanja? Na arbitražno sodišče so vložili vlogo za vpis v register upniških terjatev veliko pozneje. Kot prvi tožnik. Kaj bi to lahko pomenilo za nas? Hvala v naprej.
Pravno je vse naredil prav. Kaj obrniti? Postavil bo svojega Fin Managerja, ki bo skrbel za njegove interese. Samo pozorno moramo spremljati dejanja .... S spoštovanjem, Sergej Fesenko.
Kakšen je postopek, mehanizem indeksacije za združene izvršilne postopke 16 zadev?
V skladu s členom 34 Zveznega zakona o izvršilnem postopku.
Zakaj moj dolg ni zmanjšan na spletni strani FSSP? Konsolidirani izvršilni postopki. Sem porok, obstaja posojilojemalec, ki se mu zadrži denar od plač. On ima znesek dolga, kot bi ga bilo treba zmanjšati, jaz ne. Kakšen je razlog?
Osebno se obrnite na FSSP.
Zdravo. To vprašanje morate zastaviti sodnim izvršiteljem tako, da tam napišete zahtevo v prosti obliki.
Po 3 posojilnih pogodbah poteka enoten postopek izvršbe. Eden ima poroka. Banka je po odločitvi sodišča dolgove prodala izterjevalcem. Plačal sem in znesek je bil razdeljen na 3 španščine. proizvodnja. Ali lahko za umik poroka iz zadeve plačamo samo znesek, kjer je porok? Kako narediti pravo stvar?
Ali imate različne stopnje izhlapevanja za tri dolgove? Potem morate ugasniti tistega, ki je pri poroku
Po 3 posojilnih pogodbah poteka enoten postopek izvršbe. V enem od njih je porok, ki je pripravljen plačati znesek. Tako da ne bo imel težav. Kako bodo razporejena sredstva?
pri posojilu, kjer je porok, morate priti na banko in napisati vlogo za poplačilo dolga po številki pogodbe taka in drugačna
Napišite vlogo vi in porok, ne pozabite dobiti potrdila o vračilu
1. Dva ali več izvršilnih postopkov, začetih zoper istega dolžnika, sta predmet združitve v zbirni izvršilni postopek. Združitev v enotni izvršilni postopek se procesno formalizira s sklepom sodnega izvršitelja. Vsak naslednji izvršilni postopek, ki izpolnjuje zgoraj navedene zahteve, je predmet združitve (pripojitve) na predhodno začete in združene v zbirni izvršilni postopek. 241. člen Izvršba na dolžnikovo premoženje se uveljavlja v mejah skupnega zneska izvršbe, izvršbe, ocenjenih stroškov izvršilnih dejanj. Hkrati se vsak naslednji pripor, ki zagotavlja izpolnjevanje zahtev zadevne izvršilne listine, izreče ne glede na predhodno opravljene pripor, ki zagotavlja izpolnjevanje zahtev drugih izvršilnih aktov. 2. Terjatve izterjevalcev v okviru enotnega izvršilnega postopka se ugodijo po postopku, določenem s tem zakonikom. Terjatev vsakega naslednjega obrata se ugodi po poplačilu terjatev prejšnjega obrata. 3. Terjatve ene vrste izterjevalcev se poplačujejo po koledarskem prejemu izvršilnih listin. 4. Če premoženje ne zadošča za popolno poplačilo terjatev upravičencev ene prednosti, se poplačilo terjatev izvede v sorazmerju z zneskom, določenim v izvršilni listini. V skladu s členom 242 izpolnjevanje zahtev tega člena zagotavlja in nadzira glavni sodni izvršitelj sestavnega subjekta Ruske federacije. Izvršilni postopek zoper istega dolžnika, ki se začne v več oddelkih službe sodnih izvršiteljev sestavnega subjekta Ruske federacije, lahko glavni sodni izvršitelj sestavnega subjekta Ruske federacije prenese v izvršitev v en oddelek službe sodnih izvršiteljev. 2. Če se izvršilni postopek zoper istega dolžnika začne v oddelkih služb sodnih izvršiteljev različnih sestavnih subjektov Ruske federacije, potem izpolnjevanje zahtev tega člena zagotavlja in nadzoruje glavni sodni izvršitelj Ruske federacije. Postopke izvršbe v zvezi z istim dolžnikom, ki se začnejo v oddelkih službe sodnih izvršiteljev različnih sestavnih subjektov Ruske federacije, lahko glavni sodni izvršitelj Ruske federacije prenese v izvršitev v en oddelek službe sodnih izvršiteljev. 3. Naloge podpore in nadzora, predvidene v 1. in 2. delu tega člena, lahko glavni sodni izvršitelj Ruske federacije dodeli glavnemu sodnemu izvršitelju sestavnega subjekta Ruske federacije, glavni sodni izvršitelj Ruske federacije. sestavni subjekt Ruske federacije na nižje enote. 4. Za izvajanje zahtev tega člena glavni sodni izvršitelj Ruske federacije in glavni sodni izvršitelji sestavnih oseb Ruske federacije ustvarijo ustrezne banke podatkov o začetku izvršilnih postopkov v oddelkih. 243. člen Prekinitev enotnega izvršilnega postopka 1. Skupni izvršilni postopek ustavi sodišče na način, ki ga določa ta zakonik. Na prekinjenem skrajšanem izvršilnem postopku se izvršilne akcije v okviru skrajšanega postopka ne izvajajo v nobenem izvršilnem postopku. 2. Ustavitev enotnega izvršilnega postopka izvede sodišče (arbitražno sodišče).
Izkušnje kažejo, da imajo upniki včasih zelo nejasno predstavo o skrajšanem izvršilnem postopku. To ni presenetljivo, saj so skrajšani izvršilni postopki zelo specifičen predmet in ga je najbolje razumeti, če ga vodite sami.
Ker pa nimajo vsi možnosti in potrebe osebno voditi skrajšani izvršilni postopek, poglejmo skupaj.
Najprej naj opozorim, da je najpogostejša napaka, da se združeni izvršilni postopki razumejo kot nekakšen nov izvršilni postopek, ki nastane, namesto vanj združenih izvršilnih postopkov. Iz te napake se v pritožbah pojavljajo zahteve: »popolni skrajšani izvršilni postopek« itd.
Skupni izvršilni postopki pravzaprav niso nov enotni izvršilni postopek. V skupnem postopku izvršbe ostaja enoten izvršilni postopek še vedno samostojen - lahko se samostojno zaključi, prekine, prekine, če obstajajo pravne podlage.
Postopkom skrajšane izvršbe se priložijo novi postopki izvršbe, postopki izvršbe so izločeni iz skrajšanega izvršilnega postopka, v primeru njihovega zaključka ali prenehanja.
Če na primer izvršilno listino izterjatelj umakne za kakšen samostojni izvršilni postopek, se ta postopek izvršbe konča in se s skupnim izvršilnim postopkom nič ne zgodi, ločeni posebni sklepi se ne izdajo.
Situacija je bolj zapletena, ko se tožbe izpodbijajo in pritožnik zahteva prekinitev skrajšanega izvršilnega postopka. Veliko je odvisno od konkretnih dejstev primera. Če je rubež premoženja v korist vseh upravičencev sporen, se lahko celoten skrajšani izvršilni postopek ustavi. Če je sporno nekaj v zvezi s posameznim izvršilnim postopkom (npr. zakonitost izdaje izvršilnega lista, pobot istovrstnih nasprotnih terjatev med dolžnikom in izterjevalcem), potem se ustavitev celotnega konsolidiranega izvršilni postopek bo kršil pravice drugih izterjevalcev, da prejmejo prisojeno od dolžnika.
V tem primeru je treba ustaviti posamezne izvršilne postopke, v okviru katerih se izpodbijajo določena procesna dejanja. Poleg tega se izvršilni postopek lahko ustavi tako v celoti kot delno (na primer v zvezi s prenosom v prodajo aretiranega premoženja, katerega ocena je sporna). Prekinitev izvršilnega postopka v celoti ali delno je predvidena v 39. in 40. členu Zakona o izvršilnem postopku.
Izvršilni postopek se lahko združi v zbirni izvršilni postopek zoper dolžnika ali izterjača (34. člen ZKV).
To pomeni, da če obstaja več izvršilnih postopkov za izterjavo od enega dolžnika v korist več različnih izterjevalcev, potem se ti izvršilni postopki združijo v združeni izvršilni postopek (takim postopkom se dodeli indeks - SD).
Če je več izvršilnih postopkov proti različnim dolžnikom v korist enega izterjevalca, se tudi ti postopki izvršbe združijo v združenega (takim postopkom se dodeli indeks - CB). Konsolidacija s strani izterjevalca se najpogosteje v praksi lahko izvede pri izterjavi solidarnega dolga od posojilojemalca, porokov, zastavnika itd. v korist enega tožnika (upnika). Pri tem združitev izvršilnih postopkov v konsolidiran pripomore k učinkovitemu nadzoru zneska, izterjanega od solidarnih dolžnikov, tako da skupni izterjani znesek od solidarnih dolžnikov ne preseže v korist izterjave.
Združeni izvršilni postopki združujejo izvršilne postopke samo premoženjske narave (1. del 34. člena Zakona o izvršilnem postopku). Tako postopek izvršbe, ki zavezuje dolžnika, da opravi določena dejanja (na primer popravila) ali se vzdrži njihovega izvajanja (na primer, da ne posega v uporabo premoženja), ni priložen skrajšanemu postopku izvršbe.
Procesno sodni izvršitelj s svojo odločbo združi izvršilni postopek v skrajšani izvršilni postopek. Če se izvršilni postopki nahajajo v različnih teritorialnih oddelkih enega subjekta Ruske federacije, kraj pristojnosti določi glavni sodni izvršitelj subjekta z izdajo odločbe. V praksi bo to oddelek, kjer naj bi se izvajala večina izvršilnih dejanj (odvzem premoženja ipd.). Če se izvršilni postopki nahajajo v različnih subjektih Ruske federacije, potem kraj njihovega vodenja določi glavni sodni izvršitelj Ruske federacije, ki ga vodijo enaka načela.
Združitev se izvede za naslednje namene:
(1) postopkovna ekonomičnost;
(2) možnost zasege premoženja za celoten znesek dolga v vseh izvršilnih postopkih zoper enega dolžnika ali v korist enega izterjevalca več dolžnikov;
(3) razdelitev izterjanih zneskov med tožnike različnega vrstnega reda poplačila terjatev (111. člen Zakona o izvršilnem postopku).
Razmislimo o vsakem cilju posebej.
V primeru združevanja izvršilnih postopkov v zbirni ni treba navajati vseh izvršilnih postopkov in višine izterjave za posamezen izvršilni postopek v opisnem delu procesnih listin (akti, sklepi ipd.). V vsaki procesni listini se sklicuje na skrajšani izvršilni postopek št. 12525/45/-SD.
Povedano drugače, bistvo zbirnega izvršilnega postopka je v tem, da pri izterjavi od enega dolžnika v korist več vlagateljev sodni izvršitelj ne ukrepa na vsakem izvršilnem postopku posebej, temveč na zbirnem izvršilnem postopku kot celoti.
V primeru združitve v zbirni izvršilni postopek lahko sodni izvršitelj (in je dolžan) zaseže dolžnikovo premoženje za celoten znesek dolga v zbirnem izvršilnem postopku in mu naknadno odmeri denarno kazen. Podobno se sklep o zasegi na sredstva na računih dolžnika izda za celoten znesek dolga v zbirnem postopku izvršbe.
111. člen Zakona o izvršilnem postopku določa strogi vrstni red poplačila terjatev do izterjevalcev, če izterjani znesek od dolžnika ne zadošča za poplačilo vseh terjatev izterjevalcev.
Najprej se poplačajo terjatve za izterjavo preživnine, drugi - plače, tretji - davki in zunajproračunska sredstva, četrti - vsi drugi upravičenci (za več podrobnosti glej člen zakona).
Če so v skrajšanem postopku izvršbe upravičenci enake prednosti, na primer četrti, se izterjani znesek razdeli sorazmerno z višino dolga. Na primer, dolžnik ima tri upravičence, prvi tožnik ima terjatev 1.000 rubljev, drugi ima 2.000 rubljev, tretji pa 7.000 rubljev. Skupni dolg je 10.000 rubljev. Od dolžnika je bilo izterjanih 100 rubljev. 10 rubljev bo prenesenih na prvega tožnika, 20 rubljev na drugega, 70 rubljev na tretjega.
Skupni izvršilni postopki niso preveč naklonjeni poklicnim izterjevalcem (izterjevalcem), saj sodnemu izvršitelju aktivno pomagajo pri preiskavi in rubežu dolžnikovega premoženja, izkazalo se je, da dejansko delajo za vse izterjevalce.
V praksi se pojavljajo primeri, ko se izterjevalec noče seznaniti z vsemi gradivi združenega izvršilnega postopka. Pri tem se izvršitelji sklicujejo na zaupnost podatkov o drugih izvršilnih postopkih, kjer izterjevalec ni stranka v izvršilnem postopku.
Zadeva je zelo sporna, saj ima v skladu s 50. členom Zakona o izvršilnem postopku le stranka pravico seznaniti se z gradivom posameznega izvršilnega postopka. Zakon o skrajšanem izvršilnem postopku ne piše ničesar.
Zdi se, da je treba izterjevalcu brezpogojno omogočiti dostop do vseh dokumentov skrajšanega izvršilnega postopka, ki vplivajo na njegove pravice in zakonite interese.
To bodo na primer - akt popisa in rubeža premoženja v skrajšanem izvršilnem postopku, poročila o oceni zaseženega premoženja ipd. Kar zadeva osebne podatke posameznikov zbirateljev, je posredovanje teh podatkov zbiratelju v skrajšanem izvršilnem postopku lahko zavrnjeno, saj ti podatki na noben način ne vplivajo na njegove pravice in zakonite interese.
Nekoliko drugačnega mnenja je sodna praksa, iz katerega izhaja, da se izterjevalec lahko brez omejitev seznanja z gradivom celotnega postopka skrajšane izvršbe. To je navedlo kasacijsko sodišče odsotnost v Zakonu o izvršilnem postopku neposredne navedbe možnosti omejitve pravic izterjave, da se v celoti seznani z gradivom izvršilnega postopka, ne glede na to, ali je izvršilni postopek združen ali ne, je pritožbeno sodišče sklenil, da ima izterjevalec pravico seznaniti se z vsemi gradivi izdelave izvršilnega postopka. Hkrati sodni izvršitelj ne bi smel podvajati svojih dejanj, namenjenih ugotavljanju premoženja dolžnika in izvrševanju izvršilnih listin, združenih v združeni izvršilni postopek..
Pogosta težava v službi sodnih izvršiteljev je vodenje izvršilnih postopkov zoper istega dolžnika s strani različnih sodnih izvršiteljev. Izvršni postopki niso združeni v enotni izvršilni postopek iz različnih objektivnih in subjektivnih razlogov.
Na primer, dolžnik je prej živel na enem naslovu, kasneje se je preselil. Zaradi tega se izvršilni postopki izvajajo na različnih oddelkih sodnih izvršiteljev. Poleg tega se lahko izvršilni postopek začne tudi na kraju dolžnikovega premoženja (1. del 33. člena Zakona o izvršilnem postopku). Tu lahko izterjevalci aktivno vplivajo na situacijo tako, da glavnemu izvršitelju pošljejo predloge za združitev izvršilnih postopkov v enoten izvršilni postopek. Vendar to ni vedno koristno za tožnika (za več podrobnosti glejte zgoraj)
Drug pomemben vidik enotnega izvršilnega postopka je določitev pravil o pristojnosti za obravnavanje pritožb zoper uradne osebe sodne službe.
Odlok plenuma Vrhovnega sodišča Ruske federacije št. 50 je rešil vprašanje pristojnosti za obravnavo sporov, ki nastanejo pri izvajanju združenih izvršilnih postopkov.
V primeru, da so v postopku skrajšane izvršbe izvršilne listine, ki sta jih izdala tako sodišča splošne pristojnosti kot arbitražna sodišča, se spori, ki vplivajo na celoten postopek skrajšane izvršbe, obravnavajo na sodišču splošne pristojnosti, ne glede na to, katero sodišče je izdalo izvršilno listino ( str.4 Odloka).
Tako bo na primer pritožba o aretaciji dolžnikovega premoženja v skrajšanem izvršilnem postopku v korist vseh tožnikov obravnavana na sodišču splošne pristojnosti.
Toda hkrati bo vprašanje dedovanja v izvršilnih postopkih, ki se začnejo na podlagi izvršilnega lista, ki ga izda arbitražno sodišče, obravnavalo arbitražno sodišče (člen 48 Zakonika o arbitražnem postopku Ruske federacije).
Vse, kar morate vedeti o skrajšanih izvršilnih postopkih.
Izkušnje kažejo, da imajo nekateri odvetniki nejasno predstavo o skrajšanem izvršilnem postopku. To ni presenetljivo, saj so skrajšani izvršilni postopki zelo specifičen predmet in ga lahko najbolje razumete, ko ga vodite sami. Ker pa nimajo vsi možnosti in potrebe osebno voditi skrajšani izvršilni postopek, poglejmo skupaj.
Najprej naj opozorim, da je najpogostejša napaka, če se skrajšani izvršilni postopek razume kot nekakšen nov izvršilni postopek, ki nastane namesto vanj združenih izvršilnih postopkov. Iz te napake izhajajo zahteve v pritožbah: »dokončanje skrajšanega izvršilnega postopka«; »ločiti (odklopiti) izvršilni postopek od združenega izvršilnega postopka« itd.
Skupni izvršilni postopki pravzaprav niso novi enotni izvršilni postopki. V skupnem postopku izvršbe ostaja enotni izvršilni postopek še vedno samostojen – lahko se samostojno zaključi, prekine, če obstajajo pravne podlage ipd.
Postopkom skrajšane izvršbe se dodajo novi postopki izvršbe, izvršilni postopki se izločijo iz skrajšanega izvršilnega postopka v primeru njihovega zaključka ali prenehanja.
Če denimo za kakšen samostojni izvršilni postopek izvršitelj umakne sklep o izvršbi, potem se ta izvršilni postopek konča, s skrajšanim izvršilnim postopkom pa se ne zgodi nič, ločeni posebni sklepi se ne izdajo.
Situacija je bolj zapletena, ko se tožbe izpodbijajo, pritožnik pa zahteva prekinitev skrajšanega izvršilnega postopka. Veliko je odvisno od konkretnih dejstev primera. Če je rubež premoženja v korist vseh upravičencev sporen, se lahko celoten skrajšani izvršilni postopek ustavi. Toda takšne situacije se v praksi redko pojavljajo. Če je sporno nekaj v zvezi s posameznim izvršilnim postopkom (npr. zakonitost izdaje izvršilnega lista, pobot istovrstnih nasprotnih terjatev med dolžnikom in izterjevalcem), potem se ustavitev celotnega konsolidiranega izvršilni postopek bo kršil pravice drugih izterjevalcev, da prejmejo prisojeno od dolžnika.
Izvršilni postopek se lahko združi v združeni izvršilni postopek zoper dolžnika ali izterjača (34. člen Zakona o izvršilnem postopku).
To pomeni, da če je več izvršilnih postopkov za izterjavo od enega dolžnika v korist več različnih izterjevalcev, potem se ti izvršilni postopki združijo v združeni izvršilni postopek (takim postopkom se dodeli indeks - SD).
Če je več izvršilnih postopkov proti različnim dolžnikom v korist enega izterjevalca, se tudi ti postopki izvršbe združijo v združenega (takim postopkom se dodeli indeks - CB). Konsolidacija s strani izterjevalca se najpogosteje v praksi lahko izvede pri izterjavi solidarnega dolga od posojilojemalca, porokov, zastavnika itd. v korist enega tožnika (upnika). Pri tem združitev izvršilnih postopkov v konsolidiran pripomore k učinkovitemu nadzoru zneska, izterjanega od solidarnih dolžnikov, da se prepreči, da bi skupni znesek, izterjani od solidarnih dolžnikov, presegel v korist tožnika.
Združeni izvršilni postopki združujejo izvršilne postopke samo premoženjske narave (1. del 34. člena Zakona o izvršilnem postopku). Tako postopek izvršbe, ki zavezuje dolžnika, da opravi določena dejanja (na primer popravila) ali se vzdrži njihovega izvajanja (na primer, da ne posega v uporabo premoženja), ni priložen skrajšanemu postopku izvršbe.
Procesno sodni izvršitelj s svojo odločbo združi izvršilni postopek v skrajšani izvršilni postopek. Če se izvršilni postopki nahajajo v različnih teritorialnih oddelkih enega subjekta Ruske federacije, kraj pristojnosti določi glavni sodni izvršitelj subjekta z izdajo odločbe. V praksi bo to oddelek, kjer naj bi se izvajala večina izvršilnih dejanj (odvzem premoženja ipd.). Če se izvršilni postopki odvijajo v različnih subjektih Ruske federacije, potem kraj njihovega izvajanja določi glavni sodni izvršitelj Ruske federacije.
Združitev se izvede za naslednje namene:
Razmislimo o vsakem cilju posebej.
Procesna ekonomičnost
V primeru združevanja izvršilnih postopkov v zbirni ni treba navajati vseh izvršilnih postopkov in višine izterjave za posamezen izvršilni postopek v opisnem delu procesnih listin (akti, sklepi ipd.). V vsaki procesni listini se sklicuje - na skrajšani izvršilni postopek št. 12525/45 / -SD.
Povedano drugače, bistvo zbirnega izvršilnega postopka je v tem, da pri izterjavi od enega dolžnika v korist več vlagateljev sodni izvršitelj ne ukrepa na vsakem izvršilnem postopku posebej, temveč na zbirnem izvršilnem postopku kot celoti.
Možnost pritožbe izterjava premoženja za celoten znesek dolga
V primeru združitve v zbirni izvršilni postopek lahko sodni izvršitelj (in je dolžan) zaseže dolžnikovo premoženje za celoten znesek dolga v zbirnem izvršilnem postopku in mu naknadno odmeri denarno kazen. Podobno se sklep o zasegi na sredstva na računih dolžnika izda za celoten znesek dolga v zbirnem postopku izvršbe.
Distribucija zbrani zneski med tožniki različnega vrstnega reda izpolnitve terjatev
111. člen zakona "o izvršilnem postopku" določa strogi vrstni red izpolnitve terjatev izterjevalcev, če izterjani znesek od dolžnika ne zadošča za poplačilo vseh terjatev terjatev. Najprej se poplačajo terjatve za izterjavo preživnine, v drugem - plače, v tretjem - davki in izvenproračunska sredstva, v četrtem - vsi drugi upravičenci (za več podrobnosti glej člen zakona) . Če so v združenem izvršilnem postopku upravičenci istega prednostnega reda, na primer četrti, se bo izterjani znesek razdelil sorazmerno z višino dolga. Na primer, dolžnik ima tri upravičence, prvi tožnik ima terjatev 1000 rubljev, drugi - 2000 rubljev, tretji - 7000 rubljev. Skupni dolg - 10.000 rubljev. Od dolžnika je bilo izterjanih 100 rubljev. Prvi tožnik bo prejel 10 rubljev, drugi - 20 rubljev, tretji - 70 rubljev.
Skupni izvršilni postopki niso zelo naklonjeni poklicnim izterjevalcem (izterjevalcem), saj sodnemu izvršitelju aktivno pomagajo pri iskanju in rubežu dolžnikovega premoženja, izkazalo se je, da delajo tako rekoč za vse izterjevalce. V praksi se pojavljajo primeri, ko se izterjevalec noče seznaniti z vsemi gradivi združenega izvršilnega postopka. Pri tem se izvršitelji sklicujejo na zaupnost podatkov o drugih izvršilnih postopkih, kjer izterjevalec ni stranka v izvršilnem postopku.
Vprašanje je zelo sporno, saj ima v skladu s 50. členom Zakona o izvršilnem postopku le stranka pravico, da se seznani z gradivom posameznega izvršilnega postopka. Zakon o skrajšanem izvršilnem postopku ne piše ničesar.
Zdi se, da je treba izterjevalcu brezpogojno omogočiti dostop do vseh dokumentov skrajšanega izvršilnega postopka, ki vplivajo na njegove pravice in zakonite interese. Gre na primer za akt popisa in rubeža premoženja v skrajšanem izvršilnem postopku, poročila o oceni zaseženega premoženja ipd. Kar zadeva osebne podatke posameznikov izterjevalcev, se posredovanje teh podatkov izterjevalcu v skrajšanem izvršilnem postopku lahko zavrne, saj ti podatki na noben način ne vplivajo na njegove pravice in zakonite interese.
Nekoliko drugačnega mnenja je sodna praksa, iz katere izhaja, da se izterjevalec lahko brez omejitev seznanja z gradivom celotnega skrajšanega izvršilnega postopka.
To je navedlo kasacijsko sodišče odsotnost v zakonu "o izvršilnem postopku" neposredne navedbe možnosti omejitve pravic izterjave, da se v celoti seznani z gradivom izvršilnega postopka, ne glede na to, ali je izvršilni postopek združen ali ne, Sodišče pritožbe sklenil, da ima izterjevalec pravico, da se seznani z vsemi izvršilnimi materiali. Hkrati sodni izvršitelj ne bi smel podvajati svojih dejanj, namenjenih ugotavljanju premoženja dolžnika in izvrševanju izvršilnih listin, združenih v združeni izvršilni postopek.(Sklep arbitražnega sodišča okrožja Volga z dne 08. 11. 2016 N F06-13506/2016 v zadevi N A57-16691/2015).
Pogosta težava v službi sodnih izvršiteljev je vodenje izvršilnih postopkov zoper istega dolžnika s strani različnih sodnih izvršiteljev. Izvršni postopki se iz objektivnih in subjektivnih razlogov ne združujejo v enoten izvršilni postopek.
Na primer, dolžnik je prej živel na enem naslovu, kasneje se je preselil. Zaradi tega se izvršilni postopki izvajajo na različnih oddelkih sodnih izvršiteljev. Poleg tega se lahko izvršilni postopek začne tudi na lokaciji dolžnikovega premoženja (1. del 33. člena Zakona o izvršilnem postopku). Pri tem lahko izterjatelji aktivno vplivajo na stanje tako, da glavnemu izvršitelju pošljejo predloge za združitev izvršilnih postopkov v enoten izvršilni postopek. Vendar to ni vedno koristno za tožnika (za več podrobnosti glejte zgoraj).
Drug pomemben vidik enotnega izvršilnega postopka je določitev pravil o pristojnosti za obravnavanje pritožb zoper uradne osebe sodne službe.
Odlok plenuma Vrhovnega sodišča Ruske federacije št. 50 je rešil vprašanje pristojnosti za obravnavo sporov, ki nastanejo pri izvajanju združenih izvršilnih postopkov. V primeru, da so v postopku skrajšane izvršbe izvršilne listine, ki so jih izdala tako sodišča splošne pristojnosti kot arbitražna sodišča, se spori, ki zadevajo celoten postopek skrajšane izvršbe, obravnavajo na sodišču splošne pristojnosti, ne glede na to, katero sodišče je izdalo izvršilno listino. 4 odloka).
Tako bo na primer pritožba zoper aretacijo dolžnikovega premoženja v skrajšanem izvršilnem postopku v korist vseh tožnikov obravnavana na sodišču splošne pristojnosti. Toda hkrati bo vprašanje dedovanja v izvršilnih postopkih, ki se začnejo na podlagi izvršilnega lista, ki ga izda arbitražno sodišče, obravnavalo arbitražno sodišče (člen 48 Zakonika o arbitražnem postopku Ruske federacije).
Če povzamem, lahko sklepamo, da so postopki skrajšane izvršbe pogojni postopki, ki združujejo samostojne izvršilne postopke proti dolžniku in (ali) izterjevalcu. Cilja vodenja enotnega izvršilnega postopka sta procesni prihranki in nadzor nad razdelitvijo izterjanih sredstev v korist vseh upravičencev.
