Glavno delo Z.B. Morje - "Razprava politične ekonomije". Od prve izdaje leta 1803 do pete izdaje leta 1826 je bil nenehno izboljšen. V zadnjih letih življenja ZH.B. Recimo, da je pripravil "celoten potek politične ekonomije" v šestih količinah, ki ni bila nikoli prevedena v rusko. Da, in njegova druga dela so v celoti neznana ruskemu bralcu. Najbolj se je v celoti predložil samo tretji izdaji njegovega glavnega dela z naslovom "Začetne temelje politične ekonomije ali prijateljske pogovore o proizvodnji, ločevanju in porabi bogastva v družbi", ki je bila objavljena v Moskvi leta 1828 v skrajšanem prevodu F. Arefieva (Prevajanje je izvedel v takih jezikih in uporabi takšne pogoje, da je potreben dodaten prevod v sodoben ruski jezik za njegovo razumevanje).
Leta 1896, "izbrana mesta", objavljena v Rusiji iz "razprave političnih prihrankov" - edino delo J.B. Morje, v njem pa je avtorski argument o treh dejavnikih proizvodnje na žalost izpuščen.
Glavne določbe teorije J.B. Izdelava je naslednja:
Pristojbina za delo je preprosta (v skladu z modernim - nekvalificiranim) zaposlenim ne presega cene, ki je potrebna za njeno vsebino z družino, ker mora izpolniti njegovo delo, je potrebno le biti oseba, in oseba se rodi in preživela povsod kjer lahko obstaja. Pristojbina za delo za obrtne ljudi (po moderni usposobljenih delavcih) vključuje stroške njihovega usposabljanja;
Odstotek kapitala je odvisen od možnosti uporabe v različnih smereh in velikosti prostega kapitala na trgu;
Cena zemljišč in se določijo z omejitvami zemlje in neomejenimi potrebami delodajalcev;
Vrednost stvari je odvisna od povpraševanja po njih in na njihovi oskrbi na trgu.
Vloga za ocenjevanje Z.B. V zgodovini gospodarske misli je prepričljivo prikazana s Sh. Spirla in Sh. Ristop. Pišejo: "Človek, kapital in zemljišče dostavi dejstvo, da pravijo produktivne storitve. Te storitve se izmenjujejo v obliki plač, odstotkov ali najemnin. Imajo povpraševanje od industrijskih podjetnikov (denaints, kmetje, proizvajalci). Slednji združuje produktivne storitve, da bi zadostili povpraševanju po potrošniških izdelkih ... zato je treba ugotoviti povpraševanje po produktivnih storitvah, ki so eden od razlogov za vrednost teh storitev. Po drugi strani pa so produkcijski agenti, ljudje In stvari, zemljišča, kapital ali industrijalci v večji ali manjši meri, iz različnih razlogov ponujajo svoje storitve ... in s tem obliko, drugo vrednost vrednosti za iste storitve. Torej, zakon predlogov in povpraševanje ureja ceno storitev , tj. višina najemnin, odstotkov in plač, prav tako uravnava ceno izdelkov. Zahvaljujoč podjetniku se vrednost proizvodov porazdeli med "različne produktivne storitve", različne storitve pa se razdelijo med proizvodnjo v skladu s potrebami slednje. Teorija distribucije bogastva je usklajena usklajena s teorijo izmenjave in proizvodnje.
To je zelo preprosta shema distribucije bogastva predstavlja pravi napredek v znanosti. Prvič, to je veliko bolj natančno do sheme fiziokratskih, po katerih se materialni proizvodi obravnavajo med razredi in ne med posamezniki. Po drugi strani pa je enostavno ločiti prejemke kapitalista iz nagrajevanja podjetnika, ki je bil mešan z Adam Smithom. Pod pretvezo, da je bil podjetnik večinoma kapitalističen, škotski ekonomist v primeru skoraj vseh angleških avtorjev, jih meša in v besedi "dobiček" pomeni vse svoje plačilo, ne da bi razlikovalo obresti na kapital iz dobička v svojem smislu beseda. "
»Končno, teorija reči je bila druga prednost. Francoskim privržencem je dala jasna shema distribucije bogastva, ki ni bila dostavljena Smithu, v tem trenutku, ko je Ricardo poskušal zapolniti to vrzel v svojo novo distribucijsko teorijo, v skladu s katerim je najemnina zaradi svoje narave in Njegovi zakoni nasprotujejo drugim dohodkom, v katerih se hkrati, plače in dobiček priznajo z antagonisti, tako da povečanje ene pomeni zmanjšanje drugega. To je skušnjava, vendar napačna teorija; Ona bo potopila angleško politično gospodarstvo v brezno neskončnih razprav in na koncu bo zavrnjena. Kaže, v kakšni odvisnosti ob istem času, plače in dobiček od povpraševanja po proizvodih in, ki pojasnjujejo višino najemnine tistih najpomembnejših razlogov (dobavo in povpraševanje), ki pojasnjuje velikost drugih produktivnih storitev, pravijo francosko Politični prihranki iz takšnega tava in služili kot vir kasneje, iz katerega so Walras izposodili konture svojega odličnega koncepta cene storitev in ekonomskega ravnovesja. "
Teorija morja razlikuje od stališč svojih predhodnikov, pa tudi iz stališča Ricardo in Marx prepoznavnosti s produktivnim ne le delom na področju materialne proizvodnje, ampak tudi vsakega drugega uporabnega dela.
"Recimo, da dopolnjuje poraz idej fiziokratcev ... Smith Sam, kot vemo, nisem končno spustil svojega jarma. Dovolil je posebno zmogljivost zemlje, ki je dolžna sile narave. Prepoznal je neproduktivno delo zdravnika, sodnika, odvetnika ali umetnika. Reči obrije te nedavne vezi. Ne v kmetijstvu, ampak povsod, narava "je prisiljena delati v harmoniji z osebo," in reči želijo, tako da pod "Land Foundation" od zdaj naprej, "vsaka pomoč, ki jo je narod, ki ga je narod neposredno iz narave, kot , na primer iz trdnosti vetra ". Kar zadeva zdravnike, odvetnike, umetnike, itd, kako lahko zanikate, da pomagajo pri proizvodnji? ... nedvomno, njihove storitve dajejo neopredmetene izdelke, vendar še vedno to so izdelki, ki so imajo, kot vse vrste drugih. Izdelki, menjalna vrednost in sprejemanje sodelovanja industrije in kapitala. Podarijo nam prijetno in koristnost, podobne materialnim predmetom, kot so zgradbe, vrtovi, srebrne stvari. «In nadalje:«. .. proizvajajo ne pomeni ustvarjanje materialnih predmetov. (Mogoče, ali lahko oseba ne ustvari vse, in kaj počne, kako ne spremeni zadeve?) Proizvodi - to pomeni samo za ustvarjanje uporabnosti, povečanje zmožnosti stvari, ki jih srečamo naš potrebe in zadovoljiti naše želje. Zato, Vsako delo je veljavno, ki prispeva k doseganju takšnega rezultata v industriji in trgovini, kot tudi v kmetijstvu. "
Pomemben kraj reči bo dodelila vlogo podjetnika: "Večinoma ti ljudje - in ne kapitalistika v ustreznem pomenu besede, ne lewerseller ali delavca," skoraj vedno pasivno, "- nadaljuje in prevladuje porazdelitev bogastvo. "
Pred tem je bilo dokazano, da je več kot 100 let pred hrupom Petra teorija dejavnikov proizvodnje (delo, kapital in zemljišča) opisano z.B. Recimo, kdo je na poti opozoril na vlogo podjetnika kot organizatorja proizvodnje. Toda v zgodovini gospodarske misli, razkritje vseh posebnosti podjetnika kot faktor proizvodnje pripada J. hrupu Petra. Napisal je: "Podjetniki ... imenujemo gospodarske subjekte, katerih funkcija je ... izvajanje novih kombinacij in ki delujejo kot aktivni element." Po njegovem mnenju je funkcija podjetnika, ki je praviloma, ki ni lastnik podjetja, vključuje inovacije v proizvodnji, in sicer: kombinacija virov - stvari in sil.
Inovacije so vnesene, da bi:
Nove, ki niso znane potrošnikom dobrega ali ustvarjanja nove kakovosti dobrega;
Uvedba nove, neznane metode (metode) proizvodnje ali nove metode komercialne uporabe zadevnega blaga;
Razvoj novega prodajnega trga, ki doslej to industrija še ni predstavljen, ne glede na to, ali je ta trg obstajal pred ali ne;
Pridobitev novega vira surovin ali polizdelkov, ne glede na to, ali je ta vir obstajal prej ali pa je bil preprosto ne upoštevan, ali pa je bil ni na voljo, ali pa je bilo vredno ustvariti;
Izvajanje ustreznega, kot je zagotavljanje monopolnega položaja svojega podjetja ali spodkopava monopolnega položaja drugega podjetja.
Podjetništvo J. Shumpter je obravnaval posebno darilo, ki ni odvisno od socialne pripadnosti človeka. To je lastnost osebnosti, zaključenega, predvsem na lastno moč in lastno neodvisnost, v zmožnosti tveganja, si prizadeva doseči predvsem inovacije. J. Shumpeter je napisal: "... se trdno držimo mnenja, da je to ali ta oseba načeloma podjetnik samo, če" izvaja novo kombinacijo "- preneha biti taka, ko se bo začel" primer, ki ga je ustanovil ". delovanje znotraj vezja. "
Podjetniški dobiček, ki ga je Peter hrup, je del sredstev, ki ostanejo prosti po kritju vseh stroškov. Poleg tega je v okviru stroškov razumel vse stroške podjetnika, ki je neposredno ali posredno povezan s proizvodnjo, vključno z nagrado podjetnika za njegovo delo, in najem C, morda v lasti zemljišča, in premije za tveganje, in odstotek kapitala. Podjetniški dobiček je rezultat izvajanja samo novih kombinacij, nove uporabe obstoječega proizvodnega blaga.
Po J. Hrup Peter je bila ekonomska teorija še večje od marksizma s svojim ekstremizmom glede podjetnikov in lastnikov kapitala.
Zgoraj navedene in šole so izhajale iz določbe, da je sistem popolne konkurence prevladujejo v družbi, ki zagotavlja učinkovito delovanje posameznih tržnih subjektov in celotnega gospodarstva.
Svetovna gospodarska kriza 1929-1933 Dvosti zmožnosti svobodnega podjetništva neodvisno, brez sodelovanja države za reševanje problemov učinkovitega razvoja družbe. Z utemeljitvijo potrebe po državni intervenciji v ureditvi tržnega gospodarstva je bil izveden angleški znanstvenik John Mönard Keynes (1883-1946). V teoriji Keynes je pomembno pojasniti procesu oblikovanja cene izdelkov z delovanjem različnih dejavnikov. Pri delu "Splošna teorija zaposlovanja, odstotka in denarja" (1936), ki kritizira "zakon SEI" o enakosti agregatnega povpraševanja, je Keynes trdil, da trg ne more biti idealen mehanizem samoregulacije, ne more zagotoviti učinkovito povpraševanje, saj se dohodek tržnih subjektov presega. Zato je treba posredovati državo pri spodbujanju rasti topilnega povpraševanja s pomočjo ustrezne monetarne in proračunske politike.
Učinkovito povpraševanje na eni strani se določi raven osebne porabe, na drugi strani, obseg proizvodne porabe - naložbe. Orodja za zagotovitev rasti povpraševanja je lahko:
Prvič, upad pod vplivom stanja stanja na posojila, ki bodo privedla do povečanja naložb (kreditni mehanizem);
Drugič, povečanje državne porabe za naložbe in povečanje javnih naročil blaga (proračunski mehanizem). Oba ukrepa sta namenjena širitvi proizvodnje in posledično povečanje zaposlovanja prebivalstva in upadanja.
Keynes je trdil, da nizke plače, v nasprotju s položajem neoklasične teorije (ki so menile, da zmanjšanje plač vodi do zmanjšanja cen, prerazporeditev dohodka od zaposlenih v podjetnike in prej), ne prispeva k zmanjšanju brezposelnosti. Zaposlovanje prebivalstva bo odvisno, najprej, glede na velikost naložb, ki vodijo do množenja (množi) učinek.
Rast zaposlenosti, na Keynes, je odvisna tudi od psihološkega prava tendence ljudi, da porabijo in prihranke: ljudje, kot njihov dohodek vse večjo porabo, vendar ne v takšni velikosti, v kateri se njihov dohodek raste, in nekoliko manj. Zato je treba spodbuditi povpraševanje prebivalstva s povečanjem povpraševanja po naložbah in razvoju proizvodnje, povečanje zaposlenosti.
Najpomembnejša smer sodobne gospodarske misli je najti rešitve za težave pri doseganju polne zaposlenosti prebivalstva, rast njenih realnih dohodkov, zagotavljanje brezpogojnega gospodarskega cikla razvoja podjetja. Sinteza ekonomskih teorij, ki jo sestavljajo kombinacija klasične politične ekonomije, neoklasics, neo-keynesianizem, neoliberalne teorije, izjemnega ameriškega ekonomista, Nobel Laureate P. Samuelson (rojen leta 1915), imenovan "neoklasična sinteza" sodobnih ekonomskih teorij. Te ideje so določene v učbeniku "Ekonomika" (1948), ki je bila večkrat ponovno natisnjena. V ruskem prevodu je bila ena od njegovih zadnjih publikacij izvedena leta 1993.
Izraz "neoklasična sinteza" je prejela več interpretacij različnih avtorjev. Na podlagi sistematizacije takih interpretacij in lastnih konceptualnih konstrukcij, YA.S. Yadgarjev je zmanjšal koncept neoklasične sinteze na tri različice.
"Bistvo enega od njih je utemeljiti idejo, da sodobna ekonomska teorija meni, da je možnost zagotavljanja popolne zaposlitve in gospodarske rasti, hkrati pa uporabljata elemente tržnega mehanizma upravljanja z načeli ekonomskega liberalizma in elementov Keynesian Koncept, ki omejuje element prostega trga. "
"Po drugi različici, neoklasics konca XIX stoletja, znanstvena teorija vrednosti (vrednost) temelji na" stare "in" nove "teorije stroškov, tj. Stroški teorije (teorija delovne sile ali, na drugačni razlaga, teorija proizvodnih stroškov) in teorijo izjemne koristnosti. "
"In v tretji različici" neoklasične sinteze "je v položaju, da je sodoben model splošnega gospodarskega ravnovesja, ki temelji hkrati na makroekonomskih in na mikroekonomski študiji, saj uporablja znanstvena orodja, ki ustrezajo svoji gradbeni in mikroekonomski analizi. "
Teoretične rezervacije so dejansko posledica sinteze različnih teorij, sodobne ekonomske poglede v veliki meri na drugem vplivu na drug drugega. Vendar pa obstaja postavka, ki je bistveno razdelila ekonomsko teorijo v dve brezkompromisni različni smeri. Ta postavka je o tem, kaj je osnova vrednosti (cene) blaga: samo delo ali različni dejavniki proizvodnje, po teoriji A. Smitha v ekonomski znanosti, sta bila oblikovana dve veji, med katerimi sinteza je nemogoča. Po vsakem od teh območij je človeštvo razdeljeno na dva velika nasprotna taborišča, v eni od katerih je bil cilj gradnja komunistične družbe, ki se je izkazala, da je utopija in vodila ljudi na velike izgube; V drugem, iskanje civiliziranih oblik razvoja družbe še naprej gredo. Tisti narodi in države, ki so šli na to pot, so dosegli neprimerljivo velik uspeh pri zagotavljanju ljudem z vrečnim življenjskim standardom.
Nazaj | |
Gospodarstvo - sistem pojavov, pojavov, Noumenav, Phantomov, elementov, komponent, sektorjev, trenutkov itd. Glede na njihovo interakcijo predstavljajo dejavnike gospodarskega razvoja, določajo (deterministični) razvoj gospodarstva.
Pomen študijske teme določa naslednje. Ideja, ki tvori sistem, se lahko šteje za razlago glavnih dejavnikov, ki določajo gospodarski razvoj (družbena proizvodnja) na podlagi gibanja od skupnega zasebnega. To je mogoče obravnavati, napisal sem A. Marshall, ko se imenuje predmet ekonomske znanstvenosti "motivi, ki so najbolj močnejši in najbolj trajnostni glede obnašanja osebe na gospodarskem področju njegovega življenja" 1.
V družbenih vedah je pogosto o gibljivih, produktivnih, motivacijskih silah gospodarskega razvoja družbe ali dejavnikov gospodarstva.
Tako ljudje kot na naravo, ki jih ustvarijo ljudje "druga narava" (strukture, zgradbe, oprema, oprema - materialne produktivne sile družbe in oblike gospodarskih odnosov, ki se uporabljajo v družbi, predstavljajo sile (dejavniki), ki določajo gospodarski razvoj. Obstajajo neposredne in inverzne komunikacije, neposredne in posredovane interakcije. Filozofski pristop nedvoumno kaže na naravo njihove interakcije: narava določa vse druge dejavnike, vendar v posebnih okoliščinah ljudje opredeljujejo svojo usodo. Glavno sredstvo manifestacije svojih oporok. materialne odnose na virih, ki je najpomembnejši dejavnik., moč njihovega napredka.
Začetni dejavnik gospodarskega razvoja je mogoče priznati z osebnim faktorjem - subjekti, to je, ljudje, ki so obdarjeni z zavestjo. "Vsakdo je kovač njegove sreče." Hkrati je rezultat prizadevanj posameznikov v mnogih pogledih odvisen od obstoječih javnih dejavnikov, predvsem iz materialnih produktivnih sil družbe. V zvezi s tem je treba na splošno obravnavati trenutno stanje resničnih dejavnikov življenj ljudi. Slednji je odvisen od dejavnosti, pobude, podjetja, ustvarjalnosti subjektov. Ti vidiki poznajo svoje težave kot najpomembnejša gonilna sila gospodarskega razvoja. Seveda ta tretji dejavnik predstavlja sistem interakcije številnih sil.
Sodobno gospodarstvo predstavlja sistem materialnih odnosov. Samo teoretično razumevanje njihovega razumevanja je lahko sredstvo postopnega razvoja družbe v tej fazi.
Raziskovalne naloge:
1. Raziščite glavne določbe teorije proizvodnih dejavnikov in razkrijejo vsebino prava Z.B. Morje.
2. Razkriti koncept resničnih in alternativnih stroškov.
3. Analizirajte tri zakone produktivnosti (vrnitev): povečanje, stalno in zmanjševanje;
4. Izsledite odnos proizvodne in proizvodne funkcije.
Strukturno delo vključuje uvod, tri poglavja, zaključek in sklicevanja.
Teoretična osnova študije je literatura takih avtorjev kot Agapov T.A., Barr R., Borisov e.f., Bulatov A.S., Bunkina M. K., Voztov a.g., Dadyan V.S., Dobrynin a., Rayzbersk BA, Samuelson P., Sokolinsky M. Fisher S. itd.
Da bi živela, je oseba prisiljena delati, proizvajati potrebna živila za prehrano in njeno preživetje. Nenehno mora izpolnjevati svoje osnovne potrebe.
Proizvodnja je proces človeških vplivov na vsebino narave, da bi ustvarili materialno blago in storitve, potrebne za obstoj in razvoj vsake osebe in celotne družbe. V procesu proizvodnih materialov blaga in storitev je v glavnem vključen v človeško delo - glavni element 1.
Celotna zgodovina razvoja človeške družbe je značilna stalna želja osebe za ustvarjanje novih, sodobnejših in produktivnih sredstev za delo, da bi rešil delovni čas in zmanjšal fizični napor. V procesu dela, oseba nenehno pretvarja predmete dela (surovine, materiale, gorivo itd.). Z razvojem človeške družbe in znanstvenega in tehničnega napredka se predmeti dela - snovi narave vse bolj nadomestijo z umetno iznajdljivim.
V kateri koli družbi je proizvodnja enotnost obeh sodelujočih strank. Prvi je interakcija med moškim in naravo (predmeti in instrumenti dela). Drugi je socialno-ekonomski odnos v proizvodnem procesu. Druga stran objektivno odraža socialno naravo proizvodnje. Objektivnost teh odnosov je določena z delitev dela v družbi, zaradi katerih se proizvodi za delo, ki se proizvajajo za prodajo, za druge, za družbo. Poleg tega, ljudje sodelujejo v proizvodnji skupaj, skupaj, vsak opravlja njihovo visoko specializirano delo v podjetju, medtem ko v sodelovanju z drugimi.
Klasična politična ekonomija obravnava proizvodni proces ne le tako ločeno, ki je v tem obdobju, ampak tudi nenehno obnovljena. Ta nenehno obnovljivi proizvodni proces se imenuje reprodukcija.
Reproduktivni proces v širšem občutku besede zajema vse strani obstoj in razvoja človeške družbe. Javna razmnoževanje je enotnost reprodukcije materialnih koristi, delovnih in proizvodnih odnosov. Uporablja se enako za vsak gospodarski sistem. Vsaka družba, ki obstaja, bi morala pridelati, in materialna proizvodnja je osnova njegovega preživetja, organizacije in razvoja. Hkrati pa ima vsak gospodarski sistem svojo reprodukcijsko specifičnost, ki ga določajo posebnosti proizvodnih odnosov, najprej v obliki dodelitve materialnega blaga (lastninske odnose s sredstvi proizvodnje).
V ožjem smislu je javna reprodukcija nenehno zavezana vezja proizvodnje, distribucije, menjave (cirkulacije) in porabo javnega proizvoda. Štiri faze (faze) so neločljive enotnosti, medsebojno povezane in medsebojno; Kraj in vloga vsake faze v procesu razmnoževanja je strogo opredeljena 1.
Družbeni produkt poteka dosledno vse faze razmnoževanja, njegovi posamezni deli na vsaki dani točki pa se nahajajo na različnih fazah: medtem ko je en del proizveden, drugi del pa je predmet distribucije, tretji pa je v zameno, četrti porabi. Tako je javna reprodukcija kompleksen dinamični proces, ki je pretečen iz številnih reproduktivnih tokov; Zajema celoten proces premikanja družbenega izdelka. Če javno reprodukcijo pošljete kot sistem, za delovanje proizvodnje, distribucije, izmenjave in potrošnje kot njegovi sestavni elementi, od katerih vsaka izvede popolnoma določen funkcionalni namen: proizvodnja ustvarja predmete, ki ustrezajo potrebam; Distribucija jih dodeli v skladu z javnimi zakoni; Exchange spet distribuira že razdeljen po določenih potrebah (tj., Distribucijo se lahko obravnava kot točka, ki izhaja iz družbe, in izmenjavo - od posameznika); V porabi, proizvod pade iz tega družbenega gibanja, potrebe ljudi so zadovoljni.
Odločanje, primarna prevladujoča faza javne razmnoževanja je proizvodnja, vendar se izvaja v imenu porabe. Proizvodnja in potrošnja - Dva neodvisna procesi in njihovo neskladje je notranjemu cilju protislovja o stalnem gibanju javne reprodukcije. Kontinuiteta porabe določa potrebo po skladnosti s kontinuiteto proizvodnje. Izvajanje te zahteve je v bistvu predmet vmesnih faz javne reprodukcije.
Druga faza procesa razmnoževanja je distribucija - Poseben kraj ne samo v samem procesu razmnoževanja, temveč tudi v študijah vseh ekonomistov iz trenutka nastanka zasebnega lastništva na sredstvih proizvodnje in sistema najetih porod.
Začenši z W. Petty, največji ekonomisti sveta so se ukvarjali s problemi distribucije. D. Ricardo Ker je glavna naloga politične ekonomije opredelila ugotovitev zakonov, ", za katere se dohodek iz Zemlje razdeli med lastnikom zemljišča, najemnika in delavcev" 1. J. S. MILL Odlikovali zakone proizvodnje, ki "se nanašajo na resnice naravnega reda", in zakone "distribucija bogastva, ki se ukvarjajo izključno s človeškimi institucijami" (zakoni lastništva, zakoni o dedovanju, sistem za najem zemljišč).
Bistvena vloga distribucijskega razmerja je bila dodeljena teorija proizvodnih dejavnikov (JB reči, F. Bastia, NU Senior), v skladu s katerim je vsak izmed enakovrednih dejavnikov proizvodnje, zemljišča in kapitala ustrezal posebni obliki dohodka: delo - Plače, zemljišča - najemnina, kapitalski dobiček. Iz te temeljne teze je distribucija v mladi kapitalistični družbi utemeljena, in družba sama je harmonično.
Jean batiste to (1767-1832) je trdil, da so delo, kapital in narava enako vključena v proces ustvarjanja vrednosti. Zamisel o enakosti dejavnikov, ki ustvarjajo nove stroške, na svoj način, ki ga je razvil ameriški ekonomist John Bates Clark (1847-1933). Na podlagi teorije izjemnega uporabnosti je ustvaril doktrina mejne produktivnosti in kapitala. To učenje je lahko na kratko prisotno v številnih določbah.
Prvi položaj. Novi stroški ustvarjajo vse dejavnike proizvodnje: delo, kapital in zemljišča. Vsak od njih naravno dobi delež običajnega bogastva. V delu "distribucija bogastva" z JB Clark je napisal: "Namen tega dela je pokazati, da je razdelitev javnega dohodka urejena z javnim pravom in da ta zakon, ki deluje brez odpornosti, bi dal vsakega dejavnika proizvodnje da je količina bogastva, ki jo ta dejavnik ustvarja "eno.
Drugi položaj. Po konceptu omejevanja uspešnosti ima vsak od treh dejavnikov v procesu ustvarjanja stroškov (ki ustrezajo dohodkovni faktor) določene meje njegovega produktivnega učinka.
Tretji položaj. Oblikovanje nove vrednosti (in ustrezni dohodek na faktor) se pojavi v skladu z zakonodajo zniževanja produktivnosti doslednih stroškov. Če bo v skladu z zakonom dosledno povečala, na primer število delavcev, ki služijo to stalno število strojev, obseg proizvodnje bo vse bolj počasi povečala, saj bo pritegnila več delavcev. Potem, ko je mejna vrednost dosežena, delavci ne bodo dodatni dohodek. Njihov delež v skupnih stroških socialnega produkta je enak številu delavcev, pomnoženih z obsegom njihove omejevalne uspešnosti.
Ta teorija pravilno kaže na udeležbo vseh treh dejavnikov proizvodnje pri ustvarjanju končnih izdelkov. Omogoča vam pravilno opisati količinsko razmerje med skupno vrednostjo proizvodnje proizvodov v njihovih naravnih pogojih in moči posameznih dejavnikov.
Pomemben prispevek k razvoju teorije distribucije je izdelal K. Marx, za katerega so bili dela, zemljišča in kapital rutinski koncepti, ki so bili povezani na enak način kot "materialne dajatve, pesa in glasba". Po mnenju K. Marx se na novo ustvarjena vrednost, sestavljena iz potrebnih in presežnih izdelkov, ustvarja delovna sila s pomočjo proizvodnje. Presežek produkt (presežna vrednost) kot sestavni del vključuje kapitalski dobiček (podjetniški dohodek plus odstotek) in najem zemljišč. Presežna vrednost je razdeljena med kapitalisti kot dividenda je sorazmerna z deležem, ki pripada vsem v javnem prestolnici.
Kar zadeva plače, je to oblika zahtevanega izdelka, ki so ga ustvarili delavci v potrebnem delovnem času. Očitno je, da se stališča K. \u200b\u200bMarxa v korenu razlikovala od temeljne teze o teoriji proizvodnih dejavnikov, saj so temeljile na razrednem pristopu in študiju bistvenih, globokih proizvodnih odnosov.
Poleg tega je K. Marx predlagal shemo porazdelitve oblikovanja družbenega izdelka za prihodnjo družbo socialne pravičnosti. V "kritiki gotskega programa" 1, ki je analiziral pojem nepravilnega delovnega dohodka Lassale, je pokazal, da bi moral določen delež ustvarjenega družbenega produkta ostati v rokah države, ki predstavlja interese družbe kot celote. Del izdelka je na reprodukciji porabljenih sredstev proizvodnje. Njegov del je usmerjen v razvoj, izboljšanje, posodobitev proizvodnje. Hkrati je treba del proizvoda dodeliti na vzdrževanje neproduktivne krogle (vojske, milice itd.), Ter oblikovati sklade javne potrošnje. Tako se ne more celoten ustvarjeni družbeni izdelek razdeliti med udeležence proizvodnje v individualni porabi: vsak posameznik proizvajalec prejme od družbe za vse odbitke točno točno, kolikor ga da. Razmerje med distribucijo so odnos glede porazdelitve sredstev proizvodnje in delovnih sredstev med različnimi področji dejavnosti družbe in o porazdelitvi materialnih koristi med različnimi razredi, družbenimi skupinami.
Ljudje so aktivna gonilna sila družbenega razvoja. Potrebe - prvotni dejavnik njihove dejavnosti.Organizacija družbenih postopkov temelji na dveh temeljnih vprašanjih: a) neskončnosti potreb družbe; b) omejena sredstva družbe, ki se lahko uporabijo za zadovoljevanje potreb 1.
Motiv organizacije družbene proizvodnje je potrebe ljudi. Obstaja več interpretacij potreb v ekonomski literaturi. Naslednji pristop je najpogostejši: potrebe osebe je stanje nezadovoljstva, ali potreba, ki jo želi premagati. Obstajajo tudi druge točke - to so zavestne zahteve ali potrebe v ničemer; Objektivno potrebne življenjske razmere itd.
Ker se človeške potrebe razgibajo, je zato njihova razvrstitev potrebna. Razlikuje se lahko naslednja merila za razvrščanje: a) po pomenu (primarni ali biološki in sekundarni ali socialni); b) na predmete (posamezna, skupina, kolektivna, javna); c) na objektu (materialno, duhovno, etično, estetsko); d) če je mogoče izvajanje (realno, idealno); e) na področjih dejavnosti (potrebe po delu, komunikacija, počitek in ekonomska); (e) z naravo zadovoljstva dodelijo gospodarske potrebe (vključujejo del človeških potreb, da izpolnjujejo omejena sredstva, ki se uporabljajo in potrebne proizvodnje) in negospodarske potrebe (tiste, ki so lahko zadovoljne brez proizvodnje, kot so voda, zrak , sončna svetloba itd.) 2.
Klasifikacija potreb ljudi, ob upoštevanju faze družbenega razvoja, predlagala ameriški znanstvenik A. Olje (piramidna olje): a) fiziološke potrebe (v hrani, voda, oblačilih, stanovanjih, nadaljevanju); b) potrebo po varnosti (zaščita pred sovražniki in storitvami, pomočjo bolezni, zaščita pred revščino); c) potrebo po socialnih povezavah, komunikaciji (prijateljstvo, ljubezen, nežnost itd.); d) potrebo po spoštovanju (od drugih ljudi in samospoštovanja); e) potrebo po samorazvoju (izboljšanje vseh možnosti in sposobnosti osebe).
Potrebe ljudi niso nespremenjene, razvijajo se v procesu evolucije človeške družbe. Nemški znanstvenik E. Engel (XIX stoletja) je vzpostavil odnos med denarnimi prihodki prebivalstva in strukturo potrošnje, znan kot Engel zakon. Njegovo bistvo je, da je višja kakovost življenja ljudi, manj njihovo povpraševanje po živilskih proizvodih. Hkrati se povpraševanje po industrijskem potrošniškem blagu povečuje, z nadaljnjim izboljšanjem življenjskih standardov ljudi, nakup blaga in storitev povečanja povečanja kakovosti.
Potrebe ljudi in proizvodnje medsebojno vplivajo drug na drugega, kar najde svoj izraz v zakonodaji višine potreb. Izraža cilj, da rastejo in izboljšujejo potrebe ljudi kot razvoj proizvodnje in kulture.
Obstajajo tri možnosti za razmerje med potrebami in proizvodnjo: 1) regresivno (v primeru upadanja gospodarstva, koagulacije potrošnje, omejitve za potrebe); 2) Stagnant (počasne spremembe v strukturi proizvodnje, manjše razširitve potreb); 3) Progresivna (kvantitativna in kakovostna rast proizvodnje, stalna rast porabe in potreb).
Tako je prvi pogoj za organizacijo družbene proizvodnje prisotnost potreb, ki so spodbujevalni dejavnik. Vendar pa razpoložljivost potreb ni dovolj, sredstva še vedno potrebujejo socialni postopki.
V najpomembnejše razumevanje, viri (iz Franza. Ressaurce - pomožna sredstva), so denar, vrednote, rezerve, priložnosti, viri sredstev, dohodek. Običajno so ekonomski viri izpostavljeni - vse, kar je potrebno za proizvodni proces.
Opozoriti je treba, da skupaj s konceptom "proizvodnih virov" v ekonomski literaturi pogosto kot sinonim uporabljajo pojem "proizvodnih dejavnikov". Faktor (iz latja. Factor - izdelava, proizvodnja) - vzrok, gonilna sila vsakega procesa, pojava, ki opredeljuje svoj značaj ali njene ločene funkcije.
Danes, v ekonomski teoriji, je običajno, da delijo proizvodni dejavniki za tri skupine 1:
zemlja kot faktor proizvodnje je naravni vir in vključuje vse blago, ki se uporablja v proizvodnem procesu (zemljišča, voda, minerali itd.).
kapital je vse, kar je sposobno ustvariti dohodek, ali vire, ki jih ustvarjajo ljudje za proizvodnjo blaga in storitev. Ta pristop k tej kategoriji sintetizira stališča zahodnih ekonomistov v kapitala (na primer, A. Smith je interpretiral kapital kot nabrano delo, D. Ricardo - kot sredstvo za proizvodnjo, J. Robinson obravnava denar s kapitalom). V marksistični politični ekonomiji je bil kapital razumel z drugimi besedami - najprej, saj stroški, ki prinašajo presežne vrednosti ("samopredstavljajo stroške"), kot opredelitev gospodarskega odnosa in razmerje delovanja.
delovni delo - smotrna aktivnost ljudi, ki zahtevajo uporabo duševnih in fizičnih prizadevanj, v katerih preoblikujejo predmete narave, da bi zadovoljili njihove potrebe. Faktor "delo" vključuje podjetniške sposobnosti, ki se včasih obravnavajo kot ločen proizvodni faktor. Dejstvo je, da zemlja, delo in prestolnica sama ne morejo povzročiti ničesar, medtem ko se ne združujejo v določenem deležu podjetnika, organizatorja proizvodnje. Iz tega razloga, da podjetniki, njihove sposobnosti se pogosto obravnavajo kot neodvisni proizvodni faktor.
Nekateri ekonomisti ponujajo še dva proizvodnja faktorja - podjetništvo in znanstveno in tehnično raven proizvodnje.
Podjetniška sposobnost je posebna vrsta človeškega kapitala, ki jo predstavljajo usklajevalne in kombinirane dejavnosti vseh drugih dejavnikov proizvodnje, da bi ustvarili blago in storitve. Posebnosti te vrste človeških virov je, da se lahko in zaželene v proizvodnem procesu na komercialni podlagi, da bi uvedli nove vrste izdelkov, tehnologij, tehnologij, oblik poslovne organizacije ob določeni stopnji tveganja in sposobnost za škodo. Podjetništvo na njihovem obsegu in rezultat je enako stroškov visoko usposobljenega dela.
Pokličimo še en pomemben proizvodni dejavnik. Generalizira se, imenuje se znanstvena in tehnična raven proizvodnje. Znanstvena in tehnična (tehnološka) raven (tehnična in tehnološka) raven izraža stopnjo tehnične in tehnološke popolnosti proizvodnje. Visoka znanstvena in tehnična raven proizvodnje vodi k povečanju vračanja dejavnika zaposlovanja (produktivnost dela) in kapitala (osnovna sredstva), to pomeni, da se manifestira z drugimi dejavniki. Hkrati znanstvena in tehnična raven proizvodnje predstavlja samozavestni dejavnik. Ker je prispeval k povečanju tehnične ravni in kakovosti proizvodov, tehnični in tehnološki napredek omogoča povečanje povpraševanja po njej, in to vodi k povečanju cen in obsega prodaje, stroški proizvodnega proizvoda. Tako znanstveni, tehnični, tehnološki napredek, dvig tehnične ravni proizvodnje, ustvarja še en pomemben proizvodni dejavnik v njegovem obrazu.
Stroški proizvodnje so stalni predmet raziskav v ekonomski znanosti. Vendar se je bolj ali manj sistemska narava o naravi in \u200b\u200bstruktura proizvodnih stroškov v pogojih zasebnega kapitalističnega gospodarstva odražala v marksističnih in neoklascičnih konceptih.
Stroške so bile še vedno raziskane s klasiko politične ekonomije: A. Smita je uvedel koncept absolutnih stroškov, D. Riccardo - avtor teorije primerjalnih stroškov. V skladu z izrazom "Stroški" so razumeli povprečne socialne stroške na enoto, tj. Kakšno stanejo ločeno enoto izdelkov na povprečnem podjetju ali kaj je enaka povprečnim stroškom v vseh podjetjih, ki pripadajo industriji. Stroške proizvodnje so bile določene s klasiki in kot cena proizvodnje, ob upoštevanju plačil najemnin.
K. Marx namenja veliko pozornosti analizi proizvodnih stroškov v tržnem gospodarstvu. Vendar pa proizvodni stroški K. Marxa menijo predvsem z vidika oblikovanja presežne vrednosti in dobička. K. Marx upravičuje dvojni značaj proizvodnih stroškov med kapitalizmom. Ima kapitalistične proizvodne stroške in skupne stroške družbeno nujnega dela na njeni proizvodnji.
Posebni kapitalistični stroški proizvodnje, po Marx, je strošek kapitalističnega kapitala ( Od) in spremenljivka ( V.), t.e. To so materialne in plačne stroške.
Od posebnih kapitalističnih stroškov K. Marx razlikuje veljavne proizvodne stroške, ki so enake celotnim stroškom blaga, tj. Od + V. + + m.. Ti veljavni proizvodni stroški sestavljajo socialne stroške, tj. Kakšne so proizvodnja blaga v družbo.
V ambicijskem značaju proizvodnih stroškov, K. Marx odkrije prisotnost pravega protislovja med delom in kapitalom. Potrebno je K. Marx, da dokaže, da je vir presežne vrednosti le življenje zaposlenih (spremenljiv kapital - V.). Dobiček kapitalista je razmerje med presežnimi vrednostmi v celotnem vnaprejšnjem kapitalu ( C + V.). Kliče dobiček, ki ga "preoblikuje s presežšo vrednostjo", generacija vseh kapitala, čeprav v resnici, trdi, K. Marx, presežek vrednost ustvari samo spremenljiv kapital, tj. Življenjska dela zaposlenih. Teorija proizvodnih stroškov K. Marx vključuje svoje poglede na stroške cirkulacije. Stroški cirkulacije so stroški kapitalistov, povezanih s prodajo izdelkov.
K. Marx razdeli vse stroške za prodajo izdelkov za čiste in dodatne. Čisti stroški kroženja so stroški, povezani z nabavo in prodajo čiste oblike, t.j. To so stroški, ki ne povečujejo stroškov blaga in so predmet nadomestila od dobička, ustvarjenega v proizvodnji.
Dodatni stroški stika s K. Marx se nanašajo na stroške embalaže, razvrščanja, prevoza in skladiščenja blaga. Ti stroški so povezani z nadaljevanjem postopka proizvodnje na področju cirkulacije. Vključeni so v stroške blaga, se poveča in povračilo po prodaji blaga iz zneska prihodkov.
Tako je marksistična teorija proizvodnih stroškov, usmerjena predvsem na dokaz, da je dobiček prikrita oblika presežne vrednosti.
Na koncu XIX stoletja. Pojavijo se številni novi koncepti. Pojavitelji (Menger, Vier) imajo stroške, ki predstavljajo psihološki fenomen, ki temelji na izjemno koristnosti. Po njihovem mnenju je znesek, ki ga podjetje, ki ga podjetje, za proizvodne faktorje, določi z največjo koristnostjo, ki jo imajo z vidika prodajalca. Pojem stroškov v mejni ekonomski teoriji spada v ločeno podjetje, stroški in dohodki se štejejo kot funkcija proizvodnje.
Avstrijski teoretik F. Vizer je razvil subjektivno teorijo stroškov alternativnih priložnosti, v skladu s katerim je dejanski stroški proizvodnje tega izdelka enaka najvišji koristnosti teh koristi, ki bi jo družba lahko dobila, če bi se drugače uporabljala uporabljena proizvodna sredstva. Prenos na matematično osnovi stališč Marzhinalistov s strani predstavnikov avstrijske šole je spodbujala nastanek teorije stroškovnimi stroški.
V šoli Cambridge, ki so jo ustvarili gospodarstva v šoli Cambridge, vodilna vloga pripada konceptu omejevalnih stroškov, pod katerimi so bili razumljeni stroški proizvodnje zadnje enote določenega izdelka. Na enak način kot v študiji povpraševanja je A. Marshall opredelil omejevalne stroške z najnižjo ceno (cena predloga), v katerem je podjetnik še vedno pripravljen za oskrbo svojega blaga na trg. Prepovedano je bilo, da se bo cena predloga spremenila v začetno točko gibanja tržnih cen na ravnotežni položaj. Ampak, A. Marshal je ugotovil, cena stavka v različnih panogah se obnaša neenakomerno. Obstajajo industrije, kjer mejne stroške, kar pomeni, ponudba cena ni odvisna od obsega izdelkov. V njih, po Marshall, obstaja zakon trajnega delovanja. Obstajajo tudi druga proizvodnja, v kateri je zakon o povečanju produktivnosti veljaven: z naraščajočim obsegom industrijskih proizvodov, se omejevalni stroški zmanjšajo. Nazadnje, obstajajo veje, ki spoštujejo zakon zmanjševanja uspešnosti. Tukaj, ker se velikost proizvodnje povečuje, se opazijo rast mejnih stroškov in predloge.
Institucionalna teorija stroškov je najbolj poudarjena v delih J. K. Clark ("Študija gospodarstva režijskih stroškov" in John A. Gobson. Prvi se je ukvarjal s problemom nad glavo (nadzemna obala), in tudi podrobno preučila različne vrste stroškov: individualna in javna, absolutna, dodatna, finančna, produkcijska, dolgoročna in kratkoročna. Zasluga JA Gobsona je bila, da je uvedla koncept človeških stroškov (človeški plašči), ki se izmerijo, v svojem mnenju, kakovost in naravo prizadevanj dela, sposobnosti oseb, ki to prizadevajo, kot tudi v smislu Porazdelitev dela v družbi.
V središču sodobnega koncepta proizvodnih stroškov je neoklasična teorija, katerih temeljna podlaga je stališča teoretike največje koristnosti. Začetne pozicije zahodnih ekonomistov na stroške proizvodnje v tržnem gospodarstvu so, da je podjetnik skoraj pomemben za prejemanje dohodka za vse stroške, ne glede na to, ali so nastale - zaposlenih ali oglaševalske plače.
Sodobna teorija proizvodnih stroškov ocenjuje stroške podjetja na podlagi interesov podjetnika. Zato se delitve stroškov na stroške proizvodnje in stroškov zdravljenja, kljub prisotnosti razlik med njimi, ne upošteva s sodobno zahodno teorijo. Podjetnik čaka na dohodek, ki zadostuje za ohranitev stabilnosti na trgu, od vseh stroškov brez izjeme.
Sodobna zahodna teorija vključuje nabavne vrednosti proizvodnje in dohodka (dobiček) podjetnika, saj je to ob upoštevanju plač zaposlenega kot pristojbine za delo podjetnika (organizacija proizvodnega procesa, upravljanje podjetja, Tveganje, itd.).
Sedanja teorija proizvodnih stroškov poteka od redkosti uporabljenih sredstev in možnosti njihove alternativne uporabe.
V zadnjem desetletju je teorija transakcijskih stroškov, ki so jih razvili predstavniki neogavizacije, postalo široko znano. To vključuje predvsem stroške ravnanja, tj. Odhodki za prodajo blaga (oglaševanje, tržna vsebina itd.). Koncept transakcijskih stroškov je uvedel ameriški ekonomist R. Kouz. Po mnenju K. Napaka, stroški za zmago v gospodarstvu, so podobni trenja v fiziki. Neo-proficialisti verjamejo, da je funkcija trga gospodarstvo stroškov poti, njena glavna prednost pa je težnja, da se zmanjša stroške vsakega udeleženca v izmenjavi po informacijah.
V ekonomskih stroških, razen izrecnega, računovodstva, vključujejo implicitne stroške. Implicitni stroški, ki določajo bistvo in obseg ekonomskih stroškov, v "ekonomiji" vključujejo povprečni ali običajni dobiček podjetja. Pomen te odločbe je, da če podjetnik nima povprečnih dobičkov, bo izgubil zanimanje za poslovne dejavnosti in bo deloval na zaposlovanju. Poleg tega gospodarski stroški vključujejo stroške uporabe lastnih sredstev, ki pripadajo lastniku kapitala. To so dejansko neplačani notranji stroški.
Načelo omejevanja gospodarskih virov je celovita narava, v zvezi s katerim se v ekonomski literaturi imenuje temeljna, problem omejenih sredstev pa se nanaša na število determinant. Nekateri avtorji določajo gospodarstvo (znanost) kot predmet, ki študira, kako družba z omejenimi, omejenimi viri odloči, da, kot je za koga proizvajati. Glavna naloga in problem ekonomske znanosti, ti avtorji so videti pri iskanju načinov, kako maksimirati učinek potrošnikov, uporabnost, ob upoštevanju omejenih sredstev, ki se lahko uporabijo za pridobitev želenega rezultata.
Pomen načela omejevanja sredstev ne bi smel biti absolut. V zvezi s številnimi situacijami, v mnogih primerih pogoj omejitev ni toga, je možna zamenljivost virov. V takih primerih je naloga, kako je bolje uporabiti obstoječe, načeloma zadostna, sredstva. Na primer, v ruskem gospodarstvu, mnogi naravni viri postanejo nezadostni zaradi svojih naravnih omejitev, vendar v zvezi z depresivno neučinkovito uporabo.
V znanstveni ekonomski literaturi so zgoraj navedene določbe univerzalno imenovane načelo omejenih virov. Če pa razumete to načelo, kako preseči zahteve ljudi v zvezi z njihovimi resničnimi možnostmi virov, se lahko šteje za zakon. Ljudje skoraj vedno želijo imeti več kot tisti, ki jim lahko dejansko dajo sredstva za enkratno uporabo gospodarstva.
Omejitve virov ustvarja omejevanje proizvodnih zmogljivosti. Vsaka enota virov ima nekaj donosov, ki označujejo učinkovitost njene proizvodne uporabe. Vrnitev ima svoje meje. Tudi najboljša, materialno varčna tehnologija iz tone rude ni, da bi dobili več ton iz kovine. Uspešnost ljudi, strojev, opreme ima tudi zgornjo mejo. Posledično s tem številom virov je največji obseg proizvodnje.
Največji možni obseg proizvodnje določenega proizvoda (blago, storitve) za določene količine in struktura razpoložljivih sredstev za enkratno uporabo, ki so na voljo, bodisi dodeljena za proizvodnjo tega izdelka, se imenujejo mejo proizvodnih zmogljivosti. Takšna omejitev je podjetje, podjetje, industrija, gospodarstvo države. V resnični veljavnosti, ne enega, ampak veliko izdelkov, se proizvajajo v resnici. V tem primeru lahko prerazporedite sredstva med različnim blagom, zato se bodo proizvodne zmogljivosti vsakega od njih spremenile. Upoštevanje celotne slike o možnih vprašanjih celotne game, proizvedene v državi blaga, je izredno težko, zato je lahko v ekonomski teoriji, da se obutev dvotegodno obravnava gospodarstva.
Po tem modelu domnevamo, da se proizvajata le dve vrsti blaga: hrana in neživil, vse razpoložljiva sredstva pa se razdelijo med te proizvode. Naj skupna količina sredstev je 90 enot. Za sprostitev živilskih enot (predpostavimo, se porabijo milijoni ton hrane), 2 enota virov, in 3 enote vira se porabijo za sproščanje neživilskih edinstvenih izdelkov. Poleg tega je s skupno vprašanjem shranjeno število enot virov, kar je enako 5% proizvoda števila proizvedenih enot in drugega blaga. Zmanjšanje skupne porabe virov s skupnim sproščanjem dveh izdelkov je posledica sistemskega (sinergističnega) učinka, v skladu s katerim povezava elementov v sistem daje dodaten prirast rezultata. Zato se s skupno proizvodnjo blaga na enoto vsakega proizvoda porabi manj kot v ločeni proizvodnji, zaradi možnosti boljše, popolnejše uporabe virov.
Označuje število enot živilskih proizvodov, ki jih proizvaja simbol "X", in število enot neživilskih izdelkov - simbol "Y". Nato so vrste X in Y povezane z enakostjo, ki odraža ravnovesje porabljenega in odlaganja sredstev ob predpostavki, da so vsa razpoložljiva sredstva v celoti porabljena s proizvodnjo teh dveh proizvodov.
Konstruiramo graf te odvisnosti, z uporabo tabele vrednosti vrednosti vrednosti, izračunane po določenih vrednostih X.
Kot rezultat gradnje, ki temelji na tej tabeli, dobimo graf, prikazan na sl. 1 v obliki krivulje 1.
Posledično je bila zgrajena krivulja proizvodnih zmogljivosti gospodarstva dvostranskega gospodarstva. Točke na krivulji so označene z mejnimi možnostmi skupne proizvodnje dveh izdelkov. Če se proizvaja samo izdelek (pri X \u003d 0), je mejna številka njegovih enot enaka 30, in če se proizvaja samo blago X (pri Y \u003d 0), potem je največje število proizvedenih enot 45. Med temi ekstremnimi vrednotami obstajajo kombinacije omejevalnih možnosti skupne proizvodnje. Tako pri proizvodnji blaga x v količini 20 enot, omejena sredstva ne dovoljujejo več kot 25 enot blaga na (točka c na krivulji proizvodnih zmogljivosti).
Priložnosti proizvodnje krivulje določa mejo takih značilnosti. Res, krivulja prinaša dve področji. Osenčeno območje je območje možnih obsega proizvodnje, ki jih zagotavljajo viri. Ostalo, nedokončano območje je območje nedostopne proizvodnje obsega zaradi nezadostnih virov.
Sl. 1. Krivulje proizvodnih priložnosti
Z izgradnjo in preučevanjem krivulje proizvodnih zmogljivosti se dejansko izvaja zelo poenostavljena makroekonomska analiza, ki omogoča, da to ugotovi, in koliko gospodarstev lahko proizvajajo v okviru obstoječih možnosti virov. Treba je opozoriti, da če je točka, ki označuje obseg proizvodnje na krivulji proizvodnih zmogljivosti (na primer točka O, se sredstva gospodarstva v celoti uporabljajo na meji. Če je točka znotraj območja proizvodnega zmogljivosti ( točka a), sredstva so prevzeta.
Zmogljivosti proizvodnje krivulj se lahko premikajo, širijo ali zožijo območja možnosti. To se zgodi v primeru, da se skupno število sredstev za enkratno uporabo povečuje ali zmanjša ali se posebni stroški sredstev za proizvodnjo proizvoda povečajo ali zmanjšajo (kar je skoraj ustrezno zmanjšano ali povečanje zmogljivosti virov).
Na splošno povečanje virov in uporaba tehnologij varčevanja z viri povečuje območje proizvodnih zmogljivosti in zmanjšanje virov in uporaba tehnologij na ravni virov zmanjšuje proizvodne zmogljivosti.
Če so sredstva omejena na določeno določeno mejo, se možnost povečanja proizvodnje enega proizvoda doseže s ceno zmanjševanja proizvodnje drugega. To dejstvo temelji na konceptu alternativne vrednosti. Alternativna vrednost rasti katerega koli izdelka se določi z zmanjšanjem sproščanja drugega izdelka. Alternativna vrednost blaga je določena s številom drugega blaga, ki se približuje, da zavrne pridobitev, pridobiti dodatno enoto tega. To je cena zamujene alternative, ki sem jo moral nadomestiti bolj zaželeno, to je cena izgube, izgubljene priložnosti).
Teorija alternativnih stroškov je bila na voljo F. Viers, predstavnica avstrijske gospodarske šole.
Po teoriji alternativnih stroškov se njihova vrednost ne določi po faktorskih cenah, temveč na podlagi načela "imputacije". Za razliko od klasikov, ki so menili, da so stroški zloženi v skladu s stroški proizvodnje tega izdelka, predstavniki avstrijske šole držijo subjektivnega koncepta, ki se lahko imenuje "teorija povzetkov priložnosti".
Ta teorija vključuje dve določbi.
Viri, namenjeni za proizvodnjo, so vedno omejeni. Uporabljajo se lahko v določeni industriji, t.j. Alternativno. Zrna ali premog se lahko uporabi za peko kruha ali proizvodnje piva. Uporaba proizvodnih orodij v eni smeri odpravlja njihovo uporabo v drugi. Kako uporabljati sredstva za proizvodnjo, se določi med tržno konkurenco. Obseg dobave žita ali premoga je posledica stroškov njihove proizvodnje, ampak njihova stopnja uporabnosti proizvajalca (prodajalca). Ponudba za prodajo, zato noče uporabiti določenih virov za druge namene (vključno z lastno porabo). Neuspeh pri alternativni uporabi je treba nadomestiti. Stroški se določijo na podlagi primerjave ravni uporabnosti blaga.
Proizvodna sredstva so potrebna sama po sebi, vendar ustvariti končne izdelke. To je "vmesni" izdelek. Povpraševanje po "vmesnem" proizvodu je odvisno od povpraševanja po končnih izdelkih. Z drugimi besedami, vrednost proizvodnih dejavnikov določi s posredovanimi, je odvisno od vrednosti potrošniškega blaga. Vrednost dejavnikov, ki se ukvarjajo s proizvodnjo, je izpeljana, "pripisana" značaj.
Torej, glede na teorijo avstrijske šole (najbolj v celoti zastopana v delih Friedrich BIZER), stroški niso proizvodni stroški, ampak oblika odškodnine zaradi neuporabe druge uporabe. Zato je kategorija stroškov subjektivna. Določeni so v skladu s koristjo končnih izdelkov.
Teorija alternativnih stroškov ne vsebuje odgovora na vprašanje, kako so stroški razdeljeni med proizvodni dejavniki.
Koncept alternativnih stroškov je skladen z načelom optimalne porazdelitve virov (faktorjev) med panogami. Delež distribucije, zloženih v skladu z izjemno uporabo dejavnikov.
Preklapljanje virov iz proizvodnje enega izdelka na drugega, recimo, od živilskih proizvodov do neživil, je določen znesek tega izdelka izgubljen, nosijo stroške v obliki alternativne vrednosti. Stroški, ki jih povzroča zavrnitev enega proizvoda v korist drugega, se imenujejo pripisane.
Vsako naknadno povečanje proizvodnje neživilskih proizvodov na določeno število enot zahteva vse večje zmanjšanje proizvodnje živilskih proizvodov, to je pripisanih stroškov. Enako se opazuje s povečanjem proizvodnje živilskih proizvodov z zmanjšanjem sproščanja neživil. Zato je zakon o povečanju impregniranih stroškov (izgubljenih priložnosti, dodatni stroški), ki odražajo premoženje tržnega gospodarstva, v skladu s katerim je treba pridobiti vsako dodatno enoto enega proizvoda, je treba plačati izgubo vedno večjega števila drugega blaga, to je povečanje neodgovorjenih zmogljivosti).
Krivulja proizvodnih zmogljivosti ima izbokline, ki se osredotočajo na zunanjo stran, od začetka koordinat. Od tu samodejno sledi, da kot koordinate razseljenih vzdolž vsake osi (kar pomeni povečanje proizvodnje izdelka X ali y), povečanje ene od koordinat do določenega zneska, bo zahtevala naraščajoče povečanje na druge koordinate, Ker se derivat X ali iz X poveča W.
Zakon o povečanju impregniranih stroškov se zakonito imenuje zakon, ki povečuje stroške zamenjave enega proizvoda drugim, saj se povečuje nadomestna volumna.
V resničnem življenju, je podjetnik skuša najti najboljšo kombinacijo proizvodnih dejavnikov (delo, zemljišča, kapital) v resničnem življenju, da bi dosegli največji proizvod proizvodnje. Odnos med katerim koli sklopom proizvodnih dejavnikov in največjo možno količino proizvodov, proizvedenih iz tega sklopa dejavnikov, označuje produkcijsko funkcijo. Proizvodna funkcija določa tehnološko odvisnost med stroški in proizvodnjo virov. Vedno je zgrajena za določeno tehnološko strukturo. Izboljšanje tehnologije, ki povečuje največjo doseženo količino proizvodov v kateri koli kombinaciji dejavnikov, se vedno odraža v novi proizvodni funkciji. Proizvodna funkcija se lahko uporabi za izračun minimalnega zneska stroškov, potrebnih za proizvodnjo katerega koli obsega blaga.
Odnos med številom uporabljenih virov in obsegom sproščenih izdelkov se lahko predloži verbalno, algebraično ali geometrično.
Algebraična oblika, v kateri je obseg proizvodnje funkcija od uporabljenih faktorjev proizvodnje, se imenuje proizvodna funkcija.
Funkcija proizvodnje lahko označi tako mikroekonomske kot makroekonomske odnose.
Funkcija proizvodnje bo izgledala takole, kot sledi 1:
Q \u003d TP \u003d Y \u003d F (A, B, C, D, ..., Z),
kje a, B, S, D, ..., Z - Proizvodni faktorji.
Q. (Količina) - število proizvedenih proizvodov in storitev;
TR. (Skupni izdelek) - kumulativni proizvod, pridobljen kot posledica proizvodnje;
Y.(Donos) - rezultat, donos izdelka.
Pri analizi proizvodnje se najpogosteje uporablja model dvofaktorskega modela, v katerem se upošteva le učinek dela ( L.) in kapitala ( K.). Hkrati pa se tako delo in kapital zanašata homogeno, ne razlikujeta med kakovostjo in umom. Upošteva se (in ne brez razloga), da v sodobni industrijski proizvodnji vloga zemljišča kot gospodarski vir ni tako pomembna.
Posebna vrsta proizvodne funkcije je odvisna od mnogih pogledov proizvodne tehnologije in narave razmerja uporabljenih dejavnikov, pa tudi iz kratkoročnega ali dolgoročnega proizvodnega obdobja. Upoštevajte vlogo dosledno in vrednost določenih trenutkov.
Kratkoročni čas se imenuje čas, v katerem
vsaj en faktor proizvodnje ohranja nekdanje dimenzije (tj.
ostaja fiksna, konstantna) in podjetja ne morejo oditi
industrija niti ne vnesite.
Dolgoročni se imenuje obdobje, ki je dovolj dolgo, da zagotovi, da imajo vsi dejavniki proizvodnje možnost, da spremenijo svoje dimenzije, tj. Postanite spremenljivke, podjetja pa bi lahko zapustila industrijo ali jo vnesejo 1
Razlika med kratkoročnimi in dolgoročnimi obdobji je precej nejasna, ta obdobja ni mogoče povezati enkrat in za vse s časovnim obdobjem določene dolžine. Razlika med kratkoročnimi in dolgoročnimi obdobji je značilna dva različna vrsta vodstvenih rešitev: vsakdanji in dolgoročni strateški. Ob istem času, ta razlika neposredno vpliva na vrsto proizvodne funkcije.
Na podlagi opredelitve kratkoročnega obdobja se lahko trdi, da je v dveh faktorskih modelu proizvodnje, obseg izdelkov funkcija samo enega dejavnika, in sicer izmenično. Običajno je delo takšni dejavnik, saj je njegov obseg lažji za spremembo. Torej, veliko lažje spreminjati število delavcev ali trajanje delovnega časa na določenem številu podjetij in strojnega parka, namesto da bi zgradili dodatne rastline in jih opremiti z opremo.
Proizvodna funkcija v kratkem času ima naslednji tip 1:
Q \u003d F (L),
Dodatni proizvod, pridobljen z uporabo druge delovne enote, se imenuje mejni produkt dela ( GOSPOD - marginalni produkt dela).
Najpomembnejša značilnost proizvodnje kratkoročno
to je, da je uspešnost virov, ki se zmanjšuje.
Zakon o zmanjšanju donosa navaja, da če se dejavnik, ki je določen v velikosti, doda dodatne enote izmeničnega faktorja, potem bo prišel trenutek, ko se bo nastali izdelek začel enakomerno upad. Z drugimi besedami, omejevalni (dodan) proizvod, pridobljen iz spremenljivke variabilnega faktorja, se kratkoročno zmanjšuje. Ta trend je prikazan po tabeli. Ena.
Tabela 1.
Ilustracija prava razrešnice
|
Delo (delavci), l |
Kumulativni izdelek TR \u003d Q. |
Delovni izdelek G. 1. |
Srednji izdelek dela, Ar 1 |
|
1 |
10 |
10 |
10,0 |
|
2 |
25 |
15 |
12,5 |
|
3 |
35 |
10 |
11,7 |
|
4 |
40 |
5 |
10,0 |
|
5 |
42 |
2 |
8,4 |
|
6 |
42 |
0 |
7,1 |
Slike, podane v tabeli pod grafično (sl. 2).
Krivulja tr - grafična podoba proizvodne funkcije za
kratkoročno obdobje.
GOSPOD
TR \u003d Q.
40
30
20 20
10 10
GOSPOD
0 1 2 3 4 5 6 L 0 1 2 3 4 5 6 l
Sl. 2. Funkcija proizvodnje
Upoštevajte, da je mejni izdelek razlika med dvema vrednima vrednostma kumulativnega izdelka, ali
MPL \u003d D Q / D L \u003d D TR / D L.
Ta formula predstavlja algebrski izraz kota nagiba krivulje TR.. Tako lahko domnevamo, da je krivulja omejevalnega izdelka geometrijska podoba kota nagiba krivulje kumulativnega produkta.
Če predpostavimo, da se spremembe TR. in Mrl. Neskončno majhna, in kumulativni izdelek sam kot funkcija izmeničnega vira (na primer dela), potem mejni izdelek ne bo drugačen kot prvi derivat funkcije kumulativnega izdelka.
To je, če
TR.= f.(L.),
to
MRL \u003d TRL \u003d D TP / DL.
Še enkrat bomo ugotovili, da se padajoča donosnost opazi le v kratkoročnem obdobju. Na primer, iz taktičnih premislekov, je podjetnik odločil, da bo hitro vrgel dodatno serijo izdelkov na trg. Seveda, ne more takoj zgraditi nove delavnice, opremiti z opremo. Velikost kapitala v kratkem obdobju ostaja enaka. Toda kar je resnično podjetnik lahko najeti dodatne delavce, ki naj bi delali v nočni premik na že obstoječe stroje. Lahko pa pritegnete dodatne delavce, ki bodo pomagali glavnemu: prinesti praznine, odstraniti odpadke, shranite končne izdelke itd. Posledično lahko vsak dodatni zaposleni poveča proizvodnjo. Vendar pa bo z vsakim novim zaposlenim storil vse, kar je težje in težje. Rast izdelkov bo manjša in manj. Končno, lahko pride, ko bodo mnogi ljudje preprosto "vmešavali drug na drugega in zmanjšali donose." To pomeni, da je mejni izdelek (to je rast izdelka) postal nič. Ker je nemogoče domnevati, da je mejni izdelek negativen (in se agregatni razvoj zmanjšuje), je treba ustaviti zaposlitev zaposlenih. Nadaljnje razširitev proizvodnje je zdaj možno le z večjim obsegom, t.j. S hkratnim povečanjem velikosti dela in kapitala.
Povzetek nekaterih rezultatov, ugotavljamo, da je kumulativni izdelek največji na točki, ko naslednji dodatni zaposleni ne more več dodajati nič na obseg proizvodnje, t.j. Mejni izdelek je 0.
Mejni izdelek je tesno povezan ne le s kumulativnim, temveč tudi s povprečnim izdelkom. Srednji delovni produkt ( Arl. - povprečni produkt dela) označuje število izdelkov, izdanih v povprečju enega zaposlenega 1:
APL \u003d Q / L \u003d TP / L
Dinamika srednjega izdelka ima funkcijo, ki sledi dinamiki mejnega produkta, čeprav z določenim zamikom (tabela 1 in sl. 3).
Sl. 3. jasno kaže, da ko se mejni izdelek izkaže, da je bolj medij, se povprečni proizvod povečuje; Če je mejni izdelek manjši od povprečja, se povprečni proizvod zmanjša.
Razložimo to odvisnost od naslednjega primera. Po opravljenih štirih izpitih ima študent srednji rezultat 4,3. Recimo, da se peti izpit učenec pade na 5. To je mejni rezultat. Najvišja ocena nad povprečno oceno. Posledica tega je, da bo srednji rezultat rasel. Če bo peti izpit dostavljen na 3, se bo srednji rezultat zmanjšal.
G.
40
30
20 Ar.
10
GOSPOD
0 1 2 3 4 5 6 l
Sl. 3. Dinamika srednjega in omejevalnega izdelka
Zato se točka, kjer se križajo krivulje omejevanja izdelka in povprečnega izdelka ( MR \u003d AR.), je najvišja točka srednjega izdelka. Z drugimi besedami, omejevalna krivulja izdelka ( GOSPOD) prečka krivuljo srednjega izdelka ( Ar.) Na točki največjega zadnjega.
Medtem ko je vloga, ki jo ima v proizvodnji narave, zazna težnjo po znižanju donosov, vloga, ki jo ima človeška igra, razkriva težnjo po povečanju donosov. Zakon o povečanju donosov je mogoče oblikovati na naslednji način: Povečanje stroškov dela in kapitala običajno vodi k izboljšanju organizacije proizvodnje, ki povečuje učinkovitost dela in kapitala
V daljšem obdobju vse dejavnike postanejo spremenljivke v smislu, da ima podjetnik dovolj časa za spremembo njihove velikosti (na primer, da bi zgradili novo rastlino, namestite novo serijo strojnih orodij).
Proizvodni faktorji se lahko uporabljajo ne le skupaj, do določene mere, ki jih lahko nadomestijo 1. Enak koristen rezultat je mogoče dobiti z uporabo, na primer, dela 10 bagri, oboroženi z lopato, ali z uporabo bagra, ki ga nadzoruje en stroj. Obrazec, število uporabljenih dejavnikov in delež, v katerem se uporabljajo (zamenjati), se določi s tem ali te tehnologije. Za delovno tehnologijo je značilna uporaba velikih količin dela in glede na majhno količino kapitala. Nasprotno, v skladu s kapitalsko intenzivnimi tehnologijami, je uporaba dela majhna glede velikosti kapitala. Tako je vrsta tehnologije neposredno vpliva na vrsto proizvodne funkcije.
Linearna funkcija. V nekaterih primerih so lahko viri popolni nadomestki drug drugega. Torej, robot ali oseba lahko enako izvede zahtevano količino dela in zagotovi pravilno kakovost ali storitev izdelka. V tem primeru je proizvodna funkcija linearna in ima obrazec 2:
F (k, l) \u003d k + l,
ali
Q \u003d AK + BK,
kje zvezek in b. - koeficienti, katerih povezava med seboj kaže delež zamenjave z enim faktorjem drugega (na primer 1 robot nadomešča 1 delavca, 1 robot nadomešča 3 delavce; 1 robot nadomešča 5 delavcev itd.).
Za označitev zamenjave enega dejavnika, drugi uporabljajo kazalnik omejevalne norme tehnične zamenjave. V skladu s tem kazalnikom sodnik, kako spremeniti znesek enega dejavnika z eno samo spremembo v drugi, tako da se obseg proizvodnje ostane nespremenjen. Ker en dejavnik zamenja druga, t.e. Število en faktor se poveča, druga zmanjša, omejevalni standard substitucije pa ima negativen znak:
MRTS \u003d - D K / D L.
Torej, če se oba dejavnika spremenita in zato njihove mejne izdelke, splošni rezultat proizvodnje - kumulativni produkt - ostaja nespremenjen:
D k * mpk + d l * mpl \u003d 0
ali
D KH MRK \u003d - D L X MRL
Ali
- D K / D L \u003d MPL / MPK.
V to smer,
MRTS \u003d MRL / IRK.
Če menite, da je mejni izdelek prvi derivat funkcije agregatnega proizvoda, bo omejevalna norma tehnične zamenjave enaka razmerju dveh derivatov iste funkcije, posnete na vsakem od dejavnikov, t.j.
Mkts \u003d -ter 'l / tr' K.
Za linearno funkcijo je omejevalni produkt dela enak B, je največji kapitalski izdelek enak a. Potem za linearno funkcijo Mkts. = b / A..
Funkcije V. Leontiev. Popolnoma drugačna je situacija, v kateri so viri, ki se med seboj dopolnjujejo in hkrati pa niso medsebojno zamenljivi (po analogiji levega in desnega zagona). Primer takega popolnega dodatka postrežemo z enim lesom in eno sekiro; En tiskovnik in en pisalni stroj itd. Dodajanje enemu lesu, ki temelji na lesu, ne bo dodalo ničesar koli volumna padlih dreves ali biserov (na enoto časa), tj. Največji produkt kapitala je nič. Prav tako je dodajanje drugega lesa brez uporabe druge sekira brez pomena, saj je mejna produkt dela v tem primeru nič. Kot je za omejevanje norme tehnične zamenjave, je enaka nič (v primeru GOSPOD delo \u003d 0, ali ni določeno (kdaj GOSPOD Kapital - 0).
Delež med delom in kapitalom ne sme biti samo 1: 1, ampak tudi vse druge. Spodnja vrstica je, da je ta delež določen za to tehnologijo. Torej, ena tkanja lahko dela hkrati na enem stroju in lahko poveča njegovo delovanje na tak način, da se ohrani tri, pet in še več strojev naenkrat.
V primeru dejavnikov - popolna dopolnila, je proizvodna funkcija izgleda
F (k, l) \u003d min (K, l),
ali
Q \u003d Min (AK, BL),
kje a\u003e 0, b\u003e 0 in označujejo delež dodatkov.
Funkcija tega tipa je predlagala in preiskala Nobelova nagrada Laureate (1973) Wasily Leontiev, avtor metode ekonomske analize "Stroški - sprostitev". Funkcija te vrste se pogosto imenuje funkcija Leontyev.
Funkcija COBB -DUX. V večini primerov so proizvodne faktorje istočasno naslovi in \u200b\u200bdo določene stopnje drug drugega nadomestkov. Za take najpogostejše primere je formula primerna
Ta vrsta odvisnosti so analizirali ameriški znanstveniki.
mI COBB in DOUGLAS, in po njihovem imenu proizvodnje
tip.
Q \u003d K a l a.
kje Zvezek - linearni koeficient;
0< a< 1
;
Kaverziten koeficienti kažejo, kako se bo proizvodnja spremenila, če se stroški kapitala (delo) spremenijo za 1%: z drugimi besedami, \\ t zvezek in b. Pokažite prispevek vsakega od dejavnikov proizvodnje v spremembo obsega izdelkov, tj. Dejavniki zvezek in b.so kazalniki elastičnosti proizvodnje kapitala in dela, oziroma
a \u003d d y / d k * k / y,
b \u003d d y / d l * l / y,
Omejevalna norma tehnične zamenjave za funkcijo te vrste je določena s formulo
MRTS \u003d -BK / AL.
Empirične študije, izvedene v dvajsetih letih prejšnjega stoletja v Združenih državah Amerike, so pokazale, da je z nevtralnim učinkom obsega, povečanje stroškov dela na 1%, zagotavlja do 0,75% rasti proizvodov, medtem ko je podobno povečanje kapitalskih stroškov daje le 0,25% povečanje obsega proizvodnje.. Številne nadaljnje raziskave, ki so bile izvedene, zlasti, R. Solow, E. Denison, je pokazala, da ima naložba v človeški dejavnik večje donose kot kapitalske naložbe. V skladu s tem, država, ki vlaga v oblikovanje in razvoj človeškega potenciala, druge stvari, ki je enaka, kaže višje stopnje gospodarske rasti.
Zanimiva smer za nadaljnji razvoj kob-
bA - Douglas je bil uveden v analizo časovnega faktorja. V tem primeru
to je pogled.
Časovni dejavnik pomeni, da se zmogljivost virov raste, saj se razvija znanost in tehnologija. Z drugimi besedami, v analizo se uvede faktor tehničnega napredka in ne le število števila, ampak tudi kot dejavnike, ne le obsežne, ampak tudi na intenzivni gospodarski rasti. Proizvodna funkcija ima naslednjo obliko:
Y \u003d f (k, l, t).
kje e rt.- celovit kazalnik, ki odraža kakovostne spremembe proizvodnje, t.j. Tehnični napredek za določen čas t..
Proizvodna funkcija Cobb - Douglas ne prikazuje le prispevek vsakega od dejavnikov ločeno, temveč vam omogoča, da ocenite učinkovitost uporabe gospodarskih virov na splošno, njihov skupni donos. Uporaba skupne vrednosti koeficientov električne energije zvezekin b lahko oceni učinek proizvodne lestvice.
Če A + B \u003d 1 to označuje stalno vrnitev virov, tj. Obstaja nevtralen učinek obsega. Na primer, stroški virov rastejo za 5%, obseg proizvodnje pa se poveča tudi za 5%. Algebraično, izgleda tako:
f (2k, 2l) \u003d 2f (k, l)
Če a + B. \u003e 1, učinek obsega bo pozitiven, donosnost virov pa narašča. Na primer, če se stroški virov povečajo za 5%, se obseg proizvodnje poveča več kot 5%, recimo, za 7%. V tem primeru je algebrarno pozitiven učinek obsega predstavlja enačba:
f (2k, 2l)\u003e 2f (k, l)
Za a + B. < 1 отдача ресурсов убывает, эффект от масштаба отрицательный. Например, затраты ресурсов увеличиваются на 5%, а объем производства - только на 2 или 3% (т.е. менее, чем на 5%). Алгебраически отрицательный эффект задается уравнением
f (2k, 2l)< 2f(K, L)
Pozitivni učinek obsega označuje prihranke, ki izhajajo iz rasti proizvodnje. Takšni prihranki se dosežejo s specializacijo dela, učinkovitejšega upravljanja, prihrankov pri uporabi stavb, opreme, elektrike itd.
Negativni učinek obsega kaže, da proizvodni stroški rastejo hitreje kot koristen rezultat. Na primer, Gigantomanija pri gradnji tovarn ali širitev podjetja lahko pretirano poveča stroške upravljanja, kar zmanjšuje njegovo učinkovitost; Hkrati se birokracija poveča, preusmeritev odgovornosti na drug drugega itd.
Seveda je vsak proizvajalec zainteresiran za znižanje kapitala in zapletenosti proizvodov in povečanja donosov. Zato racionalno vedenje podjetja sestavlja povečanje obsega proizvodnje, dokler ni mogoče prejeti pozitivne ali vsaj nevtralne lestvice učinka.
S pomočjo OkoKvanta lahko pokažete tudi učinek lestvice (sl. 4).
V vseh podatkih se pokaže, da se tako faktor proizvodnje enakomerno povečujeta. Ker se stroški obeh dejavnikov povečajo v enakem razmerju, se premikamo vzdolž žarka, ki izhaja iz začetka koordinat (ne glede na to, kje se zgodi ta žarek, določa enako kapital in razmerje med delom, t. E. Kapital Delo, učinek izometričnih obrestnih obrestnih odstotkov dela in kapitala, medtem ko je drugačen).
Na sl. 4 in stalni donosnost ali učinek nevtralnega obsega, saj se proizvodnja poveča v enakem razmerju kot stroški virov.
Na sl. 4B Ponovno povečanje (pozitivni učinki lestvice), kot so izoklinti bližje in bližje drug drugemu.
Na sl. 4B Vrnitev se zmanjšuje (učinek negativnih lestvic), kot se izopijo, ki se nahajajo dlje drug od drugega
a) nevtralno b) pozitivno c) negativno
Sl. 4. Učinki obsega
Zaradi interakcije proizvodnih faktorjev je blago proizvodno prodajo na trgu. Hkrati podjetja dobijo prihodke od trgovanja, ki bi morali zajemati stroške dejavnikov in prinašajo dobiček. Glede na obseg svojega dohodka, posamezne kmetije trdijo na ustrezen delež v proizvodu, proizvedenih. Tako je porazdelitev izdelka, proizvedenega prek sistema distribucije dohodka .
Začetna osnova življenja je družbena proizvodnja. Pred prakticiranjem znanosti, umetnosti, politike in ljubezni, morajo imeti ljudje minimalni denar za življenje: streha nad glavo, oblačila, hrano. In zato, če se želimo dotakniti kompleksnega kluba odnosov z javnostmi, razkrivajo gospodarske odnose, družbene procese in ugotavljanje osredotočenosti, trendi v njihovem gibanju, moramo najprej razmisliti o družbeni produkciji kot vir vseh blaginje.
Proizvodnja ni edini dejavnik, ki določa bogastvo držav in narodov. Naravni viri, podnebje, naravno plodnost zemljišč, ki so jih nabrali znanje in izkušnje, število prebivalcev in drugih dejavnikov vplivajo na gospodarski razvoj. Vendar pa lahko določen rezultat, družba dobimo le, če uporablja učinek, ki je vgrajen v te dejavnike v proizvodni proces.
Pod proizvodnjo se razume kot proces človeškega vpliva na predmete in sile narave ter njihovo prilagajanje zadovoljstvu tistih ali drugih potreb. To komunicira tri komponente: človeško delo, delovni predmeti in opremo.
V okviru delovne sile pomeni kombinacijo fizičnih in duhovnih sposobnosti, ki jo telo ima in ki se izvaja med delovnim procesom. Z razvojem družbene proizvodnje se spremeni narava in vzdrževanje dela. V zgodnjih fazah razvoja družbe, fizične sposobnosti človeka, ki delajo, igrala glavno vlogo. Ker se proizvodnja razvija, zlasti v okviru sodobne znanstvene in tehnične revolucije, se več in večje zahteve uvedejo na človeške duševne sposobnosti, na njegovo intelektualno raven, znanstveno in tehnično izobraževanje, kvalifikacije in druge lastnosti.
Delovna sila deluje kot osebni proizvodni faktor, oseba pa je kot njen prevoznik, delavec - kot glavna produktivna sila.
Predmet dela je vse, da je človeško delo usmerjeno na, kar je materialna osnova prihodnjega izdelka. Če je bil na zori civilizacije, je bil predmet dela izključno snov narave, potem pa se kot proizvodnja, znanost in tehnologija razvija med postavkami, proizvodni proizvodi, ki se imenujejo surovine, vse bolj zasedena.
Ali je blago stvari ali kompleksov stvari, s pomočjo, katere oseba obravnava dela predmeti, vpliva nanje. Ti vključujejo različne delovne orodja, mehanizme, komunikacije, komunikacijske poti, zemljišča itd. Kot je razvita proizvodnja dela, se razvijajo, izboljšajo, zapletene.
Delovni predmeti in oprema v agregatnem delu kot dejanski proizvodni faktor, kot sredstvo za proizvodnjo.
Proizvodnja ni mogoče predložiti kot mehansko povezavo svojih elementov. To je kompleksen sistem interakcije dela s sredstvi proizvodnje, t.j. S svojo materialno osnovi. Metode za združevanje proizvodnih dejavnikov določajo sistem prevladujočih v družbi proizvodnih odnosov. Vsebina proizvodnih odnosov je določena z ravnjo razvoja proizvodnih sil, narava njihove manifestacije pa je način za povezovanje zaposlenega s sredstvi proizvodnje, tj. Nepremičninski odnosi za proizvodnjo.
Agapova T.A., Sergina S.F. Makroekonomija. Učbenik M., 2007.
Opisal je vlogo večjih aktuatorjev virov, izdelkov in prihodkov v večsmernem gospodarstvu, bomo prešli na obravnavo delovanja individualnega in javnega kapitala, njenih stroškov, kazalnikov razmnoževanja na področju družbe in nacionalnega gospodarstva, kot tudi merila za gospodarski napredek. Začnimo z določitvijo kapitala, njegovih struktur, stroškov in obsežnega delovanja podjetij.
Razmnoževanje je nenehno obnovljivi proizvodni proces. Po eni strani se obravnava v okviru ločenega podjetja - enotno razmnoževanje, na drugi strani pa na obsegu nacionalnega gospodarstva in njenih velikih kompleksov - javna reprodukcija. Oba pomeni tudi povračilo stroškov ustvarjanja in prodaje izdelkov, za kritje stroškov od prodaje prodaje omogoča obnavljanje gospodarskega procesa v istem ali razširjenem znesku.
Zato je treba razumeti glavne značilnosti razmnoževanja, je treba najprej razumeti naravo stroškov, opravljenih med gospodarskimi dejavnostmi.
Oglejtemo nas opis enotne reprodukcije. Zato bomo analizirali stroške ločenega podjetja, ki proizvaja in izvajamo določene izdelke. Ekonomska teorija je razvila dva glavna nasprotna koncepta proizvodnih stroškov:
1) Margistanist [iz Franza. obrobna - omejitev];
2) delo.
Kaj pa bolj razumno in ustrezno odraža gospodarsko življenje?
Metodološko, margistični koncept stroškov temelji na eni strani, na teoriji izjemne koristnosti, ki je bila obravnavana v Ch. 4, in na drugi strani na teoriji treh dejavnikov proizvodnje. Zato je treba pred pogovorom o največjem pojem stroškov stroškov na kratko opisati glavne določbe teorije treh dejavnikov proizvodnje.
Glavni predstavniki teorije treh dejavnikov proizvodnje so J.B. To ("razprava politične ekonomije" (1803), "katekizem politične ekonomije" (1817) in "potek političnih prihrankov" v Shesttomakh (1828-1830)) * 19, N. Senior ("glavna načela politične ekonomije" (1836) in "pismi o tovarniški zakonodaji" (1837)) * 20, F. Bastia ("Ekonomske usklajenosti" (1850)) * 21. Izhajali so iz aksiomatske trditve, da se stroški blaga oblikujejo kot posledica interakcije Zemlje (naravnih virov), kapitala (umetno proizvodna sredstva), delo (delo). Vendar pa so iz takega nespornega položaja podal vulgarni zaključek, da je vrednost blaga sestavljena iz zneska dohodka lastnikov teh treh dejavnikov proizvodnje:
* 19: (Glej: World Zgodovina gospodarske misli: pri 6 t. - T. 2: Od Smith in Ricardo do Marxa in Engelsa. - P. 95-99.)
* 20: (Ibid. - P. 118-119.)
* 21: (Ibid. - str. 120-121.)
1) Najem - dohodek lastnika zemljišč;
2) Plače - dohodek zaposlenih;
3) Dohodek kapitalističnega kapitala.
Seveda so najemnina, plače in dobiček vključena v ceno teh proizvodov, v proizvodnji katerih so vsi ti trije dejavniki vključeni (zemljišča, delo in kapital), če prodaja blaga prinaša prihodke, ki so večji od stroškov imena virov. Toda cena blaga, poleg prihodkov teh dejavnikov, so stroški surovin, materialov, goriv, \u200b\u200benergije in amortizacije vključeni [iz lat. Amortisatio - odplačilo, iz lat. Mors (Mortis) - Smrt] stavb, struktur, strojev, opreme, opreme in "orodij, ki so bili uporabljeni pri ustvarjanju in trženju ustreznih proizvodov. Ti stroški izročitve dela (postavke in opremo) morajo biti zajeti iz prihodkov od prodaje, sicer Cena proizvodov ne bo zagotovila izračunov z materialnimi ponudniki virov, da ne omenjajo dobička podjetnika. To izhaja iz osnovnih idej o gospodarski praksi.
Z dvigom cene blaga do zneska najemnine, plač in dobičkov, podpornikov te teorije, kažejo svojo zavezanost tako imenovanim Dogme, ki ga A. Smith. On kot ustanovitelj teorije dela, ki je veljal tudi, da se stroški postavk in opreme ne bi smeli dodeliti po ceni, saj so domnevne cene porabljenih materialnih virov nazadnje sestavljene iz najemnine, plače in dobička tistih, ki so sodelovali v njihovih naravnih Viri, umetna sredstva proizvodnje in delovne sile pri njihovem ustvarjanju.
Seveda, z običajnimi (srednje) okoliščinami, cena predmetov in skladišč vsebuje najemnino, plačo in dobiček, če se uporabljajo ti prihodki, ki pripadajo prejemnikom teh dohodkov. Toda poleg podatkov o dohodkih, cene postavk in skladišč sami vključujejo stroške surovin, materialov, goriv, \u200b\u200benergije in amortizacije stavb, struktur, strojev, opreme in orodij, ki so potrebni za ustvarjanje in prodajo z njimi njihove uporabe predmetov in opreme. Materialni stroški za proizvodnjo in izvajanje teh postavk in skladišč bi morali odplačati prihodke od njihove prodaje.
Zato je potreba po računovodstvu v ceni ne le prihodkov lastnikov proizvodnih dejavnikov, temveč tudi stroški materialnih sredstev se ne odpravijo, temveč se prenesejo le na take argumente na stopnjo razvoja teh materialnih virov, itd. In za prakso je ta problem očitno fiskalni, saj vsak poslovnež ve, da bi morala cena njegovih izdelkov dovoliti, da plača plačo za najeti zaposlene in najem najemodajalca, plačilo z dobavitelji delovnih predmetov, za kritje sredstev delo, kot tudi za dodelitev dobička samega. Vse te komponente, če gre v redu (nič slabše od povprečja), so nujno vključene v prihodke od prodaje. Je, da primitivno srečanje ni zahtevalo stroškov stroškov materialnih virov, saj je zbiralec vzel darila v naravo z rokami in jih takoj poslala v usta.
Poleg tega, da podporniki teorije treh dejavnikov proizvodnje ne vključujejo materialnih stroškov, potrebnih za njegovo ustvarjanje in prodajo v ceni proizvodnje, še vedno ne morejo reči ničesar, kar je določeno o mehanizmih za oblikovanje najemnine, plače in Dobiček (znesek katerega po njihovem mnenju je cena blaga). Trdijo samo, da je plača delovna mesta, najemnina je pristojbina za naravne vire, dobiček - dohodek kapitalista. Poleg tega se velikosti vseh naštetih prihodkov določijo z razmerjem ponudbe in ponudbe, oziroma na delovne sile, na naravnih virih in umetnih proizvodnih sredstvih. Ampak, kot je bilo podrobno opisano v Ch. 4, čeprav razmerje ponudbe in povpraševanja nedvomno vpliva na ceno, vendar samo po sebi ne more pojasniti cen, vključno z dejavniki proizvodnje. Konec koncev, če jih na stroške, nič ne stroški, poleg razmerja povpraševanja in predlogov za vire, pa tudi na blaga, potem njihova cena izgubi objektivno bazo: postati nedoločen pozitivna vrednost (ko je povpraševanje več kazni ), enaka nič (če je povpraševanje enaka ponudba) in pridobi nedoločen negativni vrednost (ker je povpraševanje manjše od dobave). Tako ne morejo le ustrezno določiti komponent cen v skladu z gospodarsko prakso, temveč tudi pojasniti mehanizem oblikovanja tistih (najemnine, plače in dobička), ki ga vključujejo.
Jasno je, da s tako negotovostjo podporniki teorije treh dejavnikov ne morejo pojasniti globinskega mehanizma, ki povzroča premike v razmerju najemnin, plač in dobička. Ne morejo na primer odgovoriti na vprašanje, zakaj se lahko po isti ceni pojavijo spremembe v razmerju med najemnino, plačo in dobičkom, tudi če se povpraševanje in dobava zemljišč, dela in kapitala ne spremenijo. Na splošno je ta teorija osredotočena na dokaz nezaščitenega: za odobritev teze harmonije [iz grščine. Harmo-NIA je razmerje, soglasje, sorazmernost] kapitalističnih odnosov, ki sestavljajo med lastniki zemljišč), kapitalistov in zaposlenih. To je nedotaknjena apologetika kapitalizma. Seveda, da resno zaznava ta teorija danes ne more niti teoretično zavedati meščanskih komor. In sploh ne bi ostali na njem, če iz nekaterih postulatov niso iztekali Marzhinalist koncept stroškov.
1.2. Teorija ozemljaSkupaj z D. Ricardo, ekonomski pogledi na J. B. Recimo, da je prejel določeno odobritev in razmislek v delih T. MALTHUsa. Zlasti priljubljena ob upoštevanju XX stoletja. teorija proizvodnih stroškovT. Malthus je skoraj v celoti na določbah, imenovanih za nekaj prej Zh. B. SEM teorije treh glavnih dejavnikov proizvodnje:delo, kapital in zemljišča. To še enkrat govori o polarnosti "ekstrakcije", ki so jo naredili privrženci ustvarjalne dediščine A. Smitha. Torej, če je D. Ricardo, socialisti-utopisti, S. Sisssi, K. Marx in nekateri drugi ekonomisti, ki sledijo "pokrovi", ki ga A. Smith, se je edini vir blaga (storitve) šteje za delo, drugi in tudi veliko ekonomistov različnih šol in tokovi gospodarske misli, sprejete kot začetni argument morskega maltusa, v skladu s katerim stroški blaga se razvija iz stroškov lastnika podjetnika v procesu proizvodnje na proizvodnih sredstvih (faktor "kapitala"), za plače (faktor "delo") in najemnino (faktor "Zemlja") .
Posledica tega je, da so privrženci Smitha - Ricardo začeli videti izvor dobička in najemnine kot odbitek od stroškov dela delavcev, pri delovanju delovnega kapitala in antagonizma razredov. In privrženci Saya - Malthus, prav tako menijo, da so tudi Stithians, in stroški blaga, in dohodek društva razredov so videli predstavnike teh razredov v skupnem delu in mirnem sodelovanju. Vendar le na koncu XIX stoletja. Marginalisti drugega vala v obrazu A. Marshalla in drugih znanstvenikov so dokazali zastoj bistvo in teorija delovne vrednosti ter teorija proizvodnih stroškov, saj temeljijo na dragih načelih.
Kar zadeva teorijo stroškov J. B. Recimo, potem bi moralo zgoraj navedeno dodati, da ima več opredelitev pojmov, kot tudi njegovega učitelja, A. Smitha, je imela več definicij. Poleg tega, in tukaj J. B. recimo, da ni toliko ponavljajočega idola, koliko improvizira v iskanju novih "odkritij". Na primer, ko se je spomnil A. Smith, da ima vsak izdelek dve neločljivi lastnosti - menjalni stroški in vrednost potrošnikov, J. B. Recimo, da je zavrnil poseben pomen odnosa med uporabnostjo in vrednostjo postavk (blaga). V zvezi s tem je napisal zlasti to "Vrednost je merilo pripomočka" subjekt. Tako je J. B. recimo, da je omogočila, da se stroški merijo ne le s številom porabljenega dela, temveč tudi stopnjo izdelka izdelka izdelka. Tu seveda je zelo primerno reči M. Blug, po katerem "koncept vrednosti, ki temelji na koristnosti, ni verjetno, da bi se štela za zadovoljivo teorijo cen brez uporabe koncepta zmanjševanja koristnosti, da bi pojasnili nasičenost povpraševanja na ta raven cen. "
Hkrati in veliko bolj pomembno pri ustvarjanju vrednosti blaga J. B. trije dejavniki proizvodnje. Delo, zemljišča in kapital po njegovem mnenju, ki sodelujejo v proizvodnem procesu, zagotavljajo stroške ustvarjanja vrednosti. Triune formula, ki izhaja iz teorije treh dejavnikov J. B. recimo, V skladu s katerim faktor "delo" ustvarja plače Kot delavski dohodek, faktor "Kapital" ustvarja dobiček kot kapitalistični dohodek in. \\ t factor "Zemlja" - najem Ker se je dohodek lastnikov zemljišč v resnici pojavil nekakšno razlago stališč A. Smita. To je dejstvo, da z izposojo A. Smith idejo o vplivu razredne strukture družbe na poreklo in distribucijo različnih vrst dohodka, JB pravi, kot je bilo, "pojasnjeno", da dejavniki zgoraj navedeni (" "," Kapital "," Zemlja "), so neodvisni pomen pri ustvarjanju prihodkov delavcev, kapitalistov in lastnikov zemljišč.
Zato J. B. recimo vsaka misel je zavrnjena V pogojih katere koli neomejene svobodne konkurence podjetnikov dejavniki proizvodnje in razredov družbe. JB reči in njegovi učenci, zato so poskušali prinesti zelo poenostavljeno določbo o harmoniji gospodarskih interesov vseh segmentov družbe, ki gradijo svoje sodbe na znani ideji A. Smitha, da osebni interes "gospodarske osebe", "nevidna roka" nujno sovpada z javnostjo.
Vprašanje razmerij, če ga lahko postavite, v katerem se stroški socialnega izdelka, ki so jih ustvarili glavne dejavnike, razdeljeni na dohodek razredov družbe v teh dejavnikih, po J. B. recimo, nima neodvisnega pomena. Zlasti dohodek podjetnika, v skladu z opredelitvijo J. B. recimo, so "Plačilo za svoje industrijske sposobnosti, za svoje talente, dejavnosti, duh reda in vodja." Kot T. Malthus je bil prepričan, da je položaj "nižjih razredov" zagotovo izboljšan, in zato za dopolnitev "najvišjih razredov" "Delovni razred je predvsem v tehničnem uspehu proizvodnje." Kot za "proizvajalce", potem med njimi vsi se zanimajo za dobro počutje drugega.
Končno, koncept "vulgarne politične ekonomije", ki je v veliki meri uvedena v znanstvene obrne predvsem K. Marx povezana s teorijo dejavnikov proizvodnje J. B. Recimo. Ta teorija, kot tudi teorija stroškov T. Malthus, K. Marx apologetske, namerne in vulgarne zaščite interesov izkoriščanja plastikosti družbe. Glede na vse argumente K. Marx na to temo so nesporni, se zdi, eden izmed njih v razlagi S. Zhide in Sh. Rista je popolnoma legitimen, in sicer: "Nedvomno, potreba po jasnosti se je včasih strinjala z njim (JB Reči.) potisnite na površino pomembnih problemov, namesto da bi prodirali v njihove globine. V njegovih rokah, politična ekonomija pogosto postane preveč preprosta ... Neumnost Smitha je pogosto plodna v mislih, in recimo, da mu jasnost ne daje nobene spodbude. "
Nekaj \u200b\u200bpodobnih opomb M. Blag o tako imenovanem morskem pravu. "Zaradi Keynesove kritike piše," je začel veljati zakon SEI, nesorazmeren s svojo dejansko vlogo v klasični in neoklasični teoriji. "
Konec dela -
Ta tema pripada poglavju:
Ruske federacije .. Zvezna izobraževalna agencija .. Državna izobraževalna ustanova ..
Če potrebujete dodaten material na to temo, ali pa niste našli, kar so iskali, priporočamo uporabo naše delovne baze:
Če se je ta material izkazal za vas koristno za vas, ga lahko shranite na stran družabnega omrežja:
| Tweet. |
Tematski načrt predavanja
"Zgodovina gospodarske izvedbe" v skladu s kurikulumom, so na voljo naslednja predavanja (glej tabelo 1): Tabela 1
Predmet, metoda, nalog
In struktura discipline "Zgodovina gospodarskih vaj" Predmet zgodovine gospodarskih vaj je zgodovinski proces pojava, razvoj
Gospodarska misel srednjega veka kot del teologije. Značilnosti metodologije srednjeveške ekonomske znanosti. Gospodarska misel na zahodni Evropi v obdobju zgodnjih in poznih srednjih let
Značilnosti prve faze
"Obrobna revolucija" predpogoje za nastanek marzhinalizma. "Revolucija marže" kot prednostna aplikacija v teoretičnih raziskavah funkcionalne analize, z
In nepopolno tekmovanje
Svetovna gospodarska kriza 1929-1933 Kot glavno predpogojno ozadje teorij monopolistične in nepopolne konkurence. Teorije monopolnega tekmovanja E. Chamberlin.
Zakaj preučiti zgodovino gospodarskih vaj
Zgodovina gospodarskih vaj je celovita povezava v ciklu splošnih izobraževalnih disciplin v smeri "ekonomije". Predmet proučevanja te discipline je in
Značilnosti metodologije zgodovine gospodarskih vaj
Zgodovina gospodarskih vaj, kot tudi druge industrije ekonomske znanosti, se sklicuje na sklop postopnih metod ekonomske analize. Te vključujejo metode: vzhod
Navodila in stopnje razvoja svetovne gospodarske misli
Premagati tenden pristop k analizi razvoja gospodarskih doktrin - pomeni, najprej priznati napačne ideje o klasifikaciji ekonomske teorije v skladu z tvorbo razreda
Gospodarske nauke starodavnega sveta
S prihodom prvih državnih formacij in nastanka različnih oblik državne udeležbe v gospodarskem življenju, t.e. Od časa starodavnih civilizacij je bilo
Gospodarska misel civilizacij starodavnega vzhoda
Glavna značilnost vzhodnega suženjstva leži, kot je dobro znana, v obsežnih gospodarskih funkcijah države zaradi delno in objektivnih predpogojev. Torej, ustvarjanje namakanja
Gospodarska misel o starodavni Grčiji
Suženjstvo, ki je potekalo v starodavni Grčiji in starodavni Rim v prvem tisočletju BC, se imenuje klasična ali starinska. In najboljše dosežke gospodarske misli o starodavnem suženjstvu
Gospodarska misel srednjega veka
Sodobne ideje o posebnosti gospodarske misli srednjega veka (fevdalna družba), kot tudi časi starodavnega sveta temeljijo predvsem na materialih
Thomas Akvinsky (Aquinat) (1225-1274)
Ta italijanski Monk Dominikanski poreklo se šteje za najbolj verodostojno podobo šole kanonistov, omenjenih zgoraj v poznejši fazi njenega razvoja. Njegovi pogledi na področju socialno-ekonomije
Teoretični in metodološki položaji zgodnjega in poznega kanonizma
Gospodarske Cranegeries in koncepti Zgodnji kanonisti (Sveti Augustine) pozno kanonisti (Aquinat)
Predmet in način študija Mancuntlers
Ekstrudiranje naravnega gospodarstva s tržnimi gospodarskimi odnosi je prišlo do precejšnjega obdobja, imenovanega ekonomije, ne pa drugače kot
Koncept bogastva zgodaj in pozni merancilizma
V ekonomski literaturi se razvoj merancilizma običajno odlikuje dve fazi - zgodaj in pozno. Glavno merilo za to divizijo je "Obrazložitev" načinov (sredstva)
Značilnosti stopenj razvoja merancilizma
Ključne težave Zgodnje merancilizem pozno merkantilizem zunanje trgovinske ravni duševne in fizične-cue
Zgodovinska vrednost merancilizma
Praktični poudarek Mernantilističnega sistema na področju trgovinskih in posojilnih poslovanja in denarnega kroženja ter njen vpliv na naslednje faze razvoja ekonomskih znanosti
In značilnosti subjekta in metode
Ker se je ustanovitev tržnih gospodarskih odnosov v razvitih državah nadaljevala v razvitih državah, je dejstvo, da je državna intervencija postaja vse bolj očitna
Gospodarska doktrina W. Petit
William Petti (1623-1687) je ustanovitelj klasične politične ekonomije v Angliji, ki je navedel svoje ekonomske poglede v del, objavljenih v 60-80-ih. Xv.
Teorija bogastva in denarja
Za razliko od Mercantlers bogastvo, po W. drobnih, ne samo plemenite kovine in kamni, vključno z denarjem, ampak tudi dežela države, hiš, ladij, blaga in celo domače družbe
Teorija prihodkov
Zdaj razmislite o določbah, ki jih je izrazilo W. drobno o dohodku delavcev in lastnikov denarnega kapitala in lastnikov zemljišč. Mnogi od njih so služili kot osnova za teoretične raziskave
Gospodarska doktrina P. Buagilbera
Pierre Buagilber (1646-1714) - Višina klasične politične ekonomije v Franciji. Kot ustanovitelj takšne šole gospodarske misli v Angliji, W. Petty, ni bil
Študija predmeta
P. Buagilber, kot W. Petty, nasprotni merancilisti, lastno vizijo bistva bogastva, je prišel na tako imenovani koncept javnega bogastva. Nazadnje, po njegovem mnenju,
Značilnosti teoretičnih rezervacij
Pomemben dosežek P. Buagilbera, kot tudi W. Petty, je "utemeljitev" teorije dela, da bi razumeli, kateri je prišel, analiziranje mehanizma menjalnega razmerja med blagom
Ekonomsko učenje F. KENE
Francois Kene (1694-1774), priznan vodja in ustanovitelj šole fiziokratcev - poseben tečaj v okviru klasične politične ekonomije. Beseda "fiziokratska"
Načela metodologije
V kompozicijah F. KENE se močno obsojajo stališča Mernantalistov na gospodarske težave, ki je bila dejansko odraz, ki se je zakladljiv v državi že več desetletij nezadovoljna
Teorija kapitala
F. KENE pripada prvemu v zgodovini gospodarskih misli dokaj globoko teoretično utemeljitev določb kapitala. Če je Mercuntlers identificiral kapital, praviloma z
Teorija reprodukcije
V svoji slavni "ekonomski mizi" je F. Kene izvedla prvo znanstveno analizo vezja gospodarskega življenja, to je proces javnega reprodukcije. Ideje tega dela
Ekonomsko poučevanje A. Turgo
Ann Robert Jacques TURGO (1727-1781) s poreklom plemiča. Njegovi predniki so se tradicionalno nahajali v javni službi v Parizu. Po družinski tradiciji je kot tretji sin
Predmet in metoda študija
A. Turgo se ni razmislil o učencu niti sledivalcu F. KENE, ki je zanikal kakršno koli sodelovanje v "sekte", kot je izrazil, fiziokratci. Kljub temu, ustvarjalna dediščina in praktični primeri
Denar teorije
Nazaj leta 1749, ki je v 22.00, je postavila "pismo o Abbot de Sise o papirju," A. Turgo je predvidoma ideje o kvantitativni teoriji denarja, "klasično", opisano po skoraj 30 letih
Teorija prihodkov
Pri določanju bistva in velikosti plač, delavci A. TURGO ne razlikujejo z U. petti, niti s F. Kene, kot jih, saj je to rezultat "od prodaje svojega dela drugim" in tlem
Predmet in metoda študija
Zgodovinsko gledano je razvila, da je skoraj povsod oblikovanje ekonomske znanosti najpogosteje povezano z imenom in ustvarjalnostjo Adam Smitha (1723-1790) - največja angleščina
Značilnosti teoretičnega razvoja
"Bogastvo narodov" A. Smith se začne s problemi delitve dela, ki jih sploh ne naključno. Na področju zanesljivega primera, ki prikazuje, kako v pinnu
Od konca XVIII do sredine XIH stoletja. V gospodarstvu mnogih držav sveta so bile pomembne spremembe, povezane z oblikovanjem industrijske proizvodnje, ki jo zahteva plen
Gospodarska doktrina D. Ricardo
David Ricardo (1772-1823) - Ena od svetlih osebnosti klasične politične ekonomije Anglije, sledilca in hkrati Aktivni nasprotnik posameznega teoretičnega položaja
Načela metodologije
Prvotni položaj v delu D. Ricardo je bil značilen za vse avtorje klasične zavezanosti politične gospodarstva k konceptu gospodarskega liberalizma, ki ne dovoljuje nobene države
Teorija vrednosti
Ocenjevanje po strukturi "začeli" omenjeno, teorija stroškov, ki zavzema eno od osrednjih mest v študijah A. Smitha, D. Ricardo posvetil prvo poglavje svoje knjige. V njem je polovica usmerjena
Najem teorije
Koncept D. Ricardo na najemnini ohranja svoj ustreznost in v našem času. Njegove glavne ideje so, da najemnina vedno plačuje za uporabo zemlje, saj njeno število ni
Teorija plač
Pogled na D. Ricardo na plače, ali, kot je napisal, "Natural" in "Tržna cena dela", je najverjetneje pod vplivom teoretičnega stališča njegovega prijatelja T. Malthusa, "
Teorija dobička
Več-vrednotene sodbe so izrazile D. Ricardo v zvezi z nastankom, dinamiko in možnostjo rasti podjetnikov. Ob tej priložnosti je spet nadaljeval z dvomljivega položaja
Teorija reprodukcije
Raziskovanje vzorcev gospodarskega razvoja družbe, v katerem so načela neomejene svobodne konkurence podjetnikov in svobode trgovine, D. Ricardo, morda ne predvideva
Gospodarsko poučevanje J. B. Recimo
Jean batist reči (1767-1832) je dosleden in pomemben naslednik kreativne dediščine A. Smitha v prvi tretjini XIX stoletja. V Franciji, absolutiranje njegovih idej
Načela metodologije
Opozoriti je treba, da J. B. Reci, kot drugi klasiki, oblikovali politične prihranke z vzorcem natančnih znanosti, kot je fizika. V metodologiji to pomeni priznanje
Teorija reprodukcije
V zgodovini ekonomskih naukov je ime J. B. reči, da je praviloma povezano z načinom znanstvenika, nesebično verjeli v harmonijo interesov razredov družbe v pogojih tržnih gospodarskih odnosov in
Gospodarsko poučevanje T. Malthus
Thomas Robert Maltus (1766-1834) je pomemben predstavnik klasične politične ekonomije Anglije. Delo tega znanstvenika je bilo oblikovano predvsem v prvem četrtletju XIX stoletja,
Teorija prebivalstva
Pravilnost znanstvenega predvidevanja T. Malthusa se je izkazala, da je očitna, predvsem zato, ker je teorija prebivalstva, ki jih utemeljuje, je priljubljenost, ki je bila ugodna za ponavljanje ponatis
Teorija vrednosti in dohodka
Dejstvo, da so kritiki ustvarjalnosti T. Malthus, praviloma izbrani ali omenili dejstvo dolgoletnih prijateljskih odnosov in znanstvenih stikov med njim in
Teorija reprodukcije
Osebni prispevek T. Malthus pri razvoju klasične politične ekonomije in pojem tržnih gospodarskih odnosov ni omejen na opredelitev odnosa gospodarskih procesov in
Gospodarsko poučevanje J. S. MILL
John Stewart Mill (1806-1873) - Eden od zaključnih klasične politične ekonomije in "priznanega organa v znanstvenih krogih, katerih raziskave presegajo tehnične
Predmet in metoda študija
Kot je razvidno iz knjige I Pentateuch, J. S. MILL je sprejel Ricardian pogled na to temo politične ekonomije, ki je predstavila "zakone proizvodnje" in "Cry
Od prizadetih J.S. Millem je težko dati številne teoretične težave. Začnimo pa s teorijo produktivnega dela (drugi in tretji poglavji KN
Teorija prihodkov
J. S. MILL je v bistvu plače, ki jo držijo predvsem D. Ricardo in T. Malthus. Označuje kot pristojbino za delo in verjame, da je odvisna od povpraševanja in predlaga
Denar teorije
Knjiga III meni, da je teorija denarja. Tu J. S. mlin kaže svojo zavezanost k kvantitativni teoriji denarja, v skladu s katerim se povečanje ali zmanjšanje količine denarja
Teorija reform
Prve sodbe in interpretacije socializma in socialistične naprave družbe med glavnimi predstavniki klasičnega političnega gospodarstva pripadajo J. S. Mlin. Ta vprašanja je blagovna znamka
Teorija kapitala
Po nasprotju kapitalizma, pa tudi na trgu gospodarskih odnosov, K. Marx poudarja pozornost v kapitalski teoriji. Že pri določanju kategorije "kapitala" njeno bistvo primerjalno
Teorija vrednosti
Eden od ključnih v "prestolnici" K. Marxa je teorija dela, na kateri se sklicuje na teorijo presežne vrednosti in ugotovitve, ki izhajajo iz njega, o antagonistu
Teorija plač
Da bi šel na teorijo presežne vrednosti K. Marxa, se razumno takoj spraševal: kako se pojavi, če se vse prodaja in kupi v svoji vrednosti na načelu "ekvivalentov", t.
Teorija presežne vrednosti
Zdaj je logično preklopiti na ključno teorijo K. Marxa, teorije presežne vrednosti, ki se začne v poglavju 4 TOM 1 "kapitala". V njem (teorija) dokazano, da čeprav dela
Koncept dobička
Sodbe K. Marx o stopnji dobička večinoma sovpadajo z določbami D. Ricardo. Zlasti na Marxu, mehanizem prelivanja kapitala zaradi konkurence
Teorija reprodukcije
Na podlagi raznovrstnih manifestacij zakona, stopnja dobičkovitve do zmanjšanja K. Marxu navedla teorijo s cikličnostjo gospodarskega razvoja v kapitalizmu, t.e. pojavi, označen \\ t
Izraz "ekonomisti-romanca" izvira od izdaje ene od zgodnjih publikacij V. I. Lenin z naslovom "Za znanost gospodarske romantike (Sissmdi in naša domovina
Gospodarsko učenje S. Sisssindi
Jean-Charles Leonar Simond de Sismondi (1773-1842) - Francoski ekonomist in zgodovinar švicarskega porekla, se je rodil v Ženevi 9. maja 1773. Njegov rog je pripadal staremu
Študija predmeta
Za razlago preučevanja politične ekonomije Sismondi, skoraj vsega Tom I njegovega "novega začetka ..." je narisana. In v predgovoru do svojega dela, spominja bralca,
Študijska metoda
Ustvarjalnost S. Sisssindi je v veliki meri primerljiva s klasično šolo za politično gospodarstvo in v smislu metode študije. Navsezadnje, "Doktrina Adam Smith, piše," je naša doktrina, bakla, do
Teorija produktivnega dela
Bistvo produktivnega in neproizvodnega dela S. Sismondi je značilno skoraj dobesedno v skladu z opredelitvami A. Smitha. Od tod, po njegovem mnenju je ustvarjeno produktivno delo
Teorija prebivalstva
S. Sismondi ni sprejel teorije prebivalstva T. Malthus, spet dokazuje njegovo nesoglasje s klasiko. Slednji so iskali razlog za "vse trpljenje delovnih ljudi" v odnosu hitrosti
Teorija prihodkov
Razvoj industrije in znanosti, ki ga je Anglija dosegla na začetku XIX stoletja, pravi S. Sismondi, kaže, da so njeni ljudje prikrajšali "bogastvo v sedanjem in zaupanju v prihodnost", za "
Teorija reprodukcije
Po teoriji razmnoževanja klasikov v določenem trenutku je lahko samo v eni ali več industrijah preveč ali premalo izdelkov, zaradi katere krize lahko
Teorija reform
Na eni od najnovejših strani "novega začetka ..." obstaja stavek: "Možno je, da bodo boljši usmerjeni zasebni interesi sami popravili to zlo, ki jih je povzročila družba." Ta stavek se absorbira v
Ekonomsko poučevanje P. Prudon
Pierre Joseph Prudon (1809-1865) - francoski ekonomist in sociolog. Rodil se je 15. januarja 1809 na obrobju mesta Besansan, ki je na vzhodu Francije. Njegov oče, kmet
Študija predmeta
Če je za S. Sisssi, kljub neskladnostim v pogledih s klasiko, je bila začetna osnova v politični ekonomiji še vedno njihovo poučevanje, potem je P. Prudon potrudil, kolikor je mogoče od njih
Študijska metoda
Polikovanje stališč v delu P. PROUDON in S. Sisssi je očitno v svojih ocenah študijskih metod, ki so del politične ekonomije. Med metodološkimi položaji, ki so skupni obema avtorjem, je mogoče razlikovati
Teorija prebivalstva
Na to teorijo P. Proudhon Pritožbe v številnih njegovih delih, vsakič, ki poudarja svoje, se razlikujejo od vseh "sodobnih ekonomistov" razumevanje problemov odnosa prebivalstva in
Teorija sestavljenih stroškov
P. Prudón kritizira nauke klasike in v povezavi s teorijo vrednosti (vrednost), saj verjamejo, da je samo po sebi "ključ do socialnega sistema, ki ga človeštvo išče šest tisoč let."
Teorija prihodkov
Predstavitev te teorije P. Prudon je bila ob upoštevanju vsebine tako imenovanih treh elementov - dela, kapitala in zemljišč, ki jih je politična ekonomija sprejela kot glavni viri dohodka.
Teorija reprodukcije
V predstavitvi P. Proudhon je reprodukcija značilna dejstvo, da sta proizvodnja in potrošnja uravnotežena v družbi. Torej, glede na njega, "v pravem gospodinjstvu med proizvodnjo in
Teorija reform
Potreba po reformah za reševanje socialnega vprašanja je v večini spisov P. Prudona. V njih, glede na njihovo dolžnost utemeljitve koncepta socialne pravičnosti, se močno odzove
Zgodovinski pomen gospodarske romantike
Gospodarska romantika, kot ena od neodvisnih usmeritev gospodarske misli obdobja postmanifactore, je kvalitativno nova faza v zgodovini teoretičnega gospodarstva
Značilnosti utopičnega socializma obdobja postmanifactore
V zgodnjih socialističnih utopijcih, ki se začnejo s pisanjem Platona in konča z deli T. Mora, T. Kompenella in drugih, je bilo, da bi kritizirala zasebno lastnino, praviloma s pozitivnim
Zgodovinski pomen utopičnega socializma
Svetovna zgodovina gospodarske misli kaže, da je v celotnem XIX in XX stoletju ideologija liberalnega trga gospodarskih odnosov, ki temeljijo na načelu
Predpogoji za pojav zgodovinske šole Nemčije v delih svojih predhodnikov in generintov
Med združitvijo nemških dežel v eni državi, ki je sredi XIX stoletja, je nastala druga alternativna klasična politična ekonomija.
Metodološke značilnosti nemške zgodovinske šole
Značilnosti metodologije socialno-zgodovinske smeri gospodarske misli, kot je bilo že ugotovljeno, so bile še vedno na odru "stare zgodovinske šole". Po N. D. KONDRATYEV
Predhodniki marzhinalizma
V zadnjih 30 letih XIX stoletja. Klasična politična ekonomija je spremenila marginalno ekonomsko teorijo. V veliki meri je ta sprememba postala sled
Gospodarska doktrina K. Menger. Avstrijska šola
Karl Menger (1840-1921) Kot znanstvenik-ekonomist s svetovnim imenom in vodja avstrijske šole marginalizma je vreden kraj v številnih najboljših vodstvenih delavcih
Značilnosti metodologije
"Temelji" K. Mengerja, ki so jih navdihnili njegovi privrženci na Univerzi na Dunaju za nadaljnje znanstvene raziskave v skladu z "novimi" metodološkimi načeli "učitelja", prispevali k
Koncept gospodarskih koristi in njihovo dopolnjevanje
Nadaljevanje pogovora o "novih" metodoloških in teoretičnih konstrukcijah K. Mengerja v "razlogih", je treba opozoriti, da so "uvedene", ki jih skoraj v stilu vodilnih predstavnikov klasičnega poli
Koncept dela in izmenjave
K. Menger meni, da je napačno dati "socialni sistem" v krivdo nastajajoče domnevno "priložnost ..., da se odpravite od delovnega dela proizvoda dela." Piše, da je delo samo eno
Teorija vrednosti
V "fundacijah" O. Bow-Babercom postavimo eno glavno nalogo - za utemeljitev "zakona vrednosti vrednosti stvari," in za reševanje je označena z ne-navidezno "najenostavne formule" v
Teorija čakanja
Osrednja ideja o "teoriji čakanja" - nastanek dobička (odstotek) v kapitalu - je bil na kratko določen O. Bow-Babercom v "Osnove". Še posebej je rečeno, da se bo v povezavi nadaljevalo
Značilnosti teoretičnih položajev
Spoznavanje ustvarjalnih dosežkov F. Viezerja, da bi se izognili ponavljanju splošnih rezervacij, stališč in sodb s svojimi kolegi - podobno mislečim ljudem v avstrijski šoli, opozarjajo pozornost na tiste in
Značilnosti metodoloških in teoretičnih položajev
Predsedenost obrobnih idej v del W. Jevonsz je očitna iz naslednjega. Najprej je največje zadovoljstvo potreb z minimalnim prizadevanjem, po njegovem mnenju povsem gospodarsko
Makroekonomski ravnotežni model
Razvil v L. Valsov, splošni ekonomski ravnovesje modela odraža odnos trgov za končne izdelke in trge proizvodnih dejavnikov v pogojih tržnega mehanizma kmetij
Ekonomsko učenje A. Marshall
Alfred Marshall (1842 - 1924) je eden od vodilnih predstavnikov neoklasične ekonomske teorije, voditelja Cambridge šole marginalizma. V otroštvu
Značilnosti metodologije
Z vidika kontinuitete idej "Classic" A. Marshall je raziskala gospodarsko dejavnost ljudi z vidika "čiste" ekonomske teorije in idealnega poslovnega modela, možne koristi
Teorija vrednosti
Osrednje mesto v študijah A. Marshall zavzema problem prostega oblikovanja na trgu, za katerega je značilen kot enotno ekonomsko telo, ki ga sestavljajo mobilni in in
Koncept ravnotežja cene
Ena od pomembnih utemeljitev A. Marshalla je posplošitev določb zgodnjih magistov o funkcionalni odvisnosti takih dejavnikov kot ceno, povpraševanja in dobave. Zlasti je pokazal, da
Koncept omejevanja proizvodnih stroškov
Študije v okviru teorije "mejnih proizvodnih stroškov" je omogočilo A. Marshall, da bi opredelili vzorce spreminjanja posebnih stroškov proizvodnje s povečanjem proizvodnje
Odstotek koncepta za kapitalske in obrestne mere
Odstotek kapitala, ki ga Marshall, manifestira kot "plačilo" tistemu, ki ima materialne vire, pričakuje "prihodnje zadovoljstvo" od njih, pa tudi plače,
Gospodarsko poučevanje J. B. Clark
John Bates Clark (1847 - 1938) - ustanovitelj ameriške šole marginalizma, ki je opazen prispevek k oblikovanju neoklasične ekonomske teorije konca
Značilnosti teoretičnih in metodoloških položajev
Najboljši znanstveni dosežki je treba obravnavati kot notranje vidike: metodološko in teoretično. V prvem primeru obstaja novost metodologije v okviru podaljšanega
Doktrina statike in dinamike
Zdaj obravnavamo posebne nauke J. B. Clark na oddelkih ekonomske znanosti, vključno z določbami o statiki in dinamiki in srečanjih
Zakon o omejevanju produktivnosti dejavnikov
("Pravo Clark") v "distribuciji bogastva" J. B. Clark, ki se je zavezala temeljnim načelom Marzhinalizma, ki upravlja takšne kategorije kot "etikete
Koncept splošnega ekonomskega ravnotežja V. Pareto
Vilfredo Pareto (1848 - 1923) je pomemben italijanski predstavnik neoklasične ekonomske teorije, nadaljevanje tradicije "Lausanne šole" Marzhinalizma.
Značilnosti metodoloških položajev
V. Pareto, kot tudi L. Valras, se osredotoča na proučevanje problemov splošnega gospodarskega ravnovesja, postopka, kot tudi on, od idej o marki ekonomske analize. Skupaj.
Merilo za doseganje ravnovesja
Če se v modelu splošnega ekonomskega ravnotežja L. Valras, merilo za njen dosežek šteje, da je maksimizacija koristnosti, ki ni mogoče meriti, nato pa v modelu V. Pareto, se to merilo nadomesti z
Študija predmeta
Institucionalizem je v določenem smislu alternative neoklasičnemu usmeritvi ekonomske teorije. Če neoklasics nadaljuje iz divje teze o popolnosti trga
Značilnosti metodologije
Na področju metodologije, institucionalizem, v skladu z eseji, ima veliko skupnega z zgodovinsko šolo Nemčije. Na primer, V. Leontyev piše, da so izjemni predstavniki ameriškega EK
Predmet in metoda študija
Po definiciji T. WEBIN, "Inštituti so rezultati procesov, ki so potekali v preteklosti, so prilagojeni okoliščinam preteklosti in zato niso v popolnem dogovoru z zahtevami
Koncept reforme
Marksist poučevanje o razredu borba J. Commons je v nasprotju z določbo o stanju reform na področju zakonodaje in ustanovitev vlade, ki so jo predložile voditelji
Koncept reforme
Osebni prispevek W. Mitchella do institucionalne teorije je sestavljen, najprej, pri ugotavljanju vpliva na gospodarske dejavnike (v kategorijah denarnega kroženja, posojila, financ itd.) Tako imenovanega NEHO
Ekonomska teorija nepopolnega tekmovanja J. Robinson
Na začetku XX stoletja. Proces spreminjanja gospodarstva svobodne konkurence v monopol se je bistveno pospešil na evropski celini, kjer so ideje o gospodarskem liberalizmu, \\ t
Teorija monopolnega tekmovanja E. Chamberlin
Avtor knjige Edward Hastings Chamberlin (1899 - 1967), rojen iz Washington State (ZDA) iz protestantske družine Pastor. Leta 1921 je diplomiral na Univerzi v Iowi. Leto kasneje v Michie
Bistvo nepopolnega (neizobranje) trga
Trgi, v E. Chamberlin, so medsebojno povezani, ker so na vsakem od njih neodvisni prodajalci prisiljeni sodelovati pri izvajanju izdelkov, ki so blizu njihovega predvidenega izdelka. Z E.
Koncept ne-cenovnih faktorjev konkurence
Pri razvoju svoje ideje o procesu "diferenciacije proizvoda" kot naravnega odziva konkurentov za najmanj naravnega manifestacije samega natečaja, E. Chamberlin utemeljuje naraščajoč učinek
Teorija stroškov in pojav Presežna moč
Kombinacija omenjenih nedina dejavnikov, po E. Chamberlin, je treba upoštevati v okviru prave teorije vrednosti. Zato je narobe, verjame, da monopol in konkurenca menita
Koncept proizvodnih in prodajnih stroškov
Bolj temeljito pomislil na očitno protislovje njihove teorije vrednosti s klasičnimi in neoklasičnimi različicami teorije stroškov E. Chamberlin poskuša odpraviti poglavje 6 knjige, kjer je dana argum
Zgodovinski pomen teorije monopolnega tekmovanja
Prvič, glede na teorijo E. Chamberlin, namesto neresničnega, ki je umetno abstrakcijo, kategorija "Neto konkurenca" je legitimno govoriti o konkurenci monopolistične, ko prod
In šole ekonomske teorije, poleg tega pa avtor ponuja primerjalno analizo teorije dela stroškov in teorije maksimalne koristnosti, kot tudi teorijo presežne vrednosti in teorijo treh dejavnikov proizvodnje
Nov pogled na predmet ekonomske teorije, ki omogoča povzetek vseh najboljših dosežkov predhodnega in sodobnega razvoja gospodarske misli, da povzamemo predavanje. Ta knjiga uvaja zgodovino gospodarskih vaj. Obravnavala je glavne usmeritve ekonomske teorije z njihovimi dosežki in nerešenimi težavami. Zlasti primerjalna analiza pomembnih konceptov - teorija dela delovne sile in teorija izjemne koristnosti, kot tudi teorija presežne vrednosti in teorijo treh dejavnikov proizvodnje in njihovo omejevanje uspešnosti.
Aristotelo je še vedno, po njem pa srednjeveški misleci štejejo za delo kot eden od glavnih gospodarskih virov. Takšen pristop je v svetu delil prvo gospodarsko šolo na svetu - Mernantilizem. Šola fiziokratov je bila posebej uvožena kot gospodarski vir. Adam Smith je preučil takšne gospodarske vire kot delo, zemljišče in kapital. Vendar pa je najbolj jasna teorija treh dejavnikov proizvodnje oblikovala francoski ekonomist jean batist reči (1767-1832). Angleški ekonomist Alfred Marshall (1.842-1924) je predlagal dodajanje četrtega faktorja - podjetniške sposobnosti. Mnogi moderni ekonomisti verjamejo, da zdaj dejavnik znanja, ki ga kliče drugače - tehnologija, znanstveni in tehnični napredek, znanost, informacije, kot dejavnik gospodarske rasti.
Tako imenovana teorija treh dejavnikov za proizvodnjo francoske vulgarnega ekonomista Ziba reči (1767-1832), ki je bila široko razširjena med meščanskimi ekonomisti. Bistvo, da se nanaša na dejstvo, da trije dejavniki zemljišč, kapitala in dela sodelujejo v proizvodnem procesu. Vse navidezno enako sodelujejo pri ustvarjanju vrednosti. Trije dejavniki proizvodnje ustrezajo trem vrstam poslovnega imena dohodka, ki prejema najemnino, lastnik kapitala je dobiček, delavca pa je plač. Po tej teoriji se pridobi popolna harmonija interesov različnih razredov, nihče ne izkorišča nikogar, vsi prejmejo dohodek v skladu s sodelovanjem vsakega v proizvodnji.
Zato je to razvilo teorijo treh proizvodnih dejavnikov, v skladu s katerim se podjetniški dohodek razlaga kot plačilo za delo podjetnika. Malthus je določil stroške blaga s stroški proizvodnje, v katerih so skupaj s stroški življenja in ekstrahiraljivega dela vključevali dobiček na naprednem kapitalu. Tako dobiček že od samega začetka ni bil del vrednosti blaga, ki ga je ustvarila najeta delovna sila delavca in dodeljena brez enakovrednega, ampak neodvisnega neodvisnega elementa stroškov.
Tudi na začetku XIX stoletja. Vulgarni ekonomist J. B. Recimo, da je teorija treh proizvodnih dejavnikov. To je bila osnova teorije produktivnosti kapitala med meščanskimi ekonomisti. Zai pravi, da je trdil, da so trije dejavniki zemljišča, delo in kapital sodelujejo ves čas med proizvodnim procesom. Domnevno imajo neodvisno uspešnost in so viri ustreznih vrst dohodka Zemlja generira najem zemljišč, delo - plače, kapital - dobiček. Tako se je izkazalo, da nihče ne izkorišča nikogar, vsi prejmejo svoj dohodek, dobiček pa je rezultat kapitala. Pomen razreda te teorije je izostriti vir presežne vrednosti. Kasneje so meščanski ekonomisti razvili teorijo kapitalske produktivnosti v teorijo omejevanja uspešnosti.
Clark J. B. (1847-1938) - Ameriški ekonomist, profesor univerze Columbia, največji predstavnik anglo-ameriške šole za politično gospodarstvo, eden od generikancev neoklasične smeri sodobne gospodarske misli. Porazdelitev bogastva (1899) je v svojem glavnem delu uvedla koncept mejne produktivnosti proizvodnih dejavnikov in na podlagi teorije treh dejavnikov proizvodnje, ki je razvila teorijo omejevanja uspešnosti. Trdila je, da obstajajo štirje dejavniki proizvodnje, od katerih vsak lastnik prinaša poseben dohodek kapitala v gotovini - odstotek kapitalskih prejemkov (zemljišča in proizvodne sredstvi) - najem aktivnosti
Poglavje 17 Prikazalo se je, da je v skladu s teorijo mejne učinkovitosti stanje dolgoročne konkurenčne ravnovesje, za katerega je značilno dejstvo, da je celoten izdelek brez ostankov razdeljen med lastniki treh dejavnikov proizvodnje in količine mreže podjetniški dobiček je nič. Obstoj čistega dobička v nekaterih gospodarskih subjektih je v nasprotju z bistvom ravnovesnega pristopa. Vendar pa takšno teoretično izginotje dobička, očitno, je v nasprotju s stvarnostjo tržnega gospodarstva, v katerem je podjetništvo in dobiček kot njegov glavni motiv ključna vloga. Zato so ekonomisti poskušali dati pojasnilo posebno razlago. Na to vprašanje lahko dodelite dva glavna pristopa. Dobiček se razlaga bodisi kot mejni produkt posebnega proizvodnega faktorja, ali kot preostali dohodek.
Sodobni meščanski ekonomisti so široko spodbujeni s teorijo, ki jih Marx kritizira, v skladu s katerim je strošek posledica delovanja treh dejavnikov proizvodnje dela, kapitala (utelešeno na proizvodna sredstva) in zemljišča. Predstavniki te teorije poskušajo nadomestiti odnose z javnostmi med odnosi med ljudmi med proizvodnimi dejavniki. Vendar znanstveni pristop zahteva razlikovanje gospodarske in tehnične strani proizvodnje. Seveda, vsi trije proizvodni faktor sodelujejo pri proizvodnji potrošniške vrednosti. Toda v tem primeru se ne zanima potrošniška vrednost blaga sama, ampak stroški, to je odnose, ki sestavljajo med ljudmi v procesu proizvodnje blaga. Stroški niso posledica stroškov dela na splošno, ampak rezultat stroškov socialnega dela. Nekateri porabijo več dela, drugi pa so manj, nekaj dela, drugi ne delajo sploh in kljub temu dodelijo neizmerno več izdelkov, ki se proizvajajo kot tisti, ki delajo. Naloga politične ekonomije je odpreti bistvo odnosov med ljudmi, ki nastanejo pri proizvodnji, distribuciji, izmenjavi in \u200b\u200buživanju stvari.
Vierz F. (1851-1926) - Avstrijski ekonomist, eden od ustanoviteljev avstrijske šole za politično gospodarstvo. Skupaj s C. Mengerjem in E. Bem-Baberkom je razvila teorijo izjemne koristnosti. Utemeljil je teorijo imputacije, ki je bila razvita naknadno z uporabo matematičnih metod J. B. Clark. Po tej teoriji je vsak od treh proizvodnih dejavnikov (delo, kapital, zemljišča) zaračunan del vrednosti ustvarjenega izdelka.
Druga ideja je bil tako imenovani model treh dejavnikov proizvodnje in dohodka. Njegovo bistvo je v tem, da kapital daje dobiček, delo - plače, zemljišče - najemnina. V snemanem obrazcu obstaja ta zamisel o pripisu in je še vedno v ekonomski teoriji.
Teorija kaže, da je dinamika deleža dela in kapitala v celotnem dohodku pod vplivom treh dejavnikov sprememb kapitala, na obseg celotnega gospodarstva, stopnjo medsebojne menjave dela in kapitala v proizvodnji, pa tudi posebnosti tehničnega napredka.
Ta teorija pravilno kaže na udeležbo vseh treh dejavnikov proizvodnje pri ustvarjanju končnih izdelkov. Omogoča vam, da pravilno opišete količinsko razmerje med skupno vrednostjo proizvodnje proizvodov v njihovih naravnih pogojih in sile delovanja posameznih dejavnikov (ta odvisnost v obliki proizvodne funkcije bo obravnavana v naslednji temi). Toda koncept omejevanja produktivnosti dejavnikov je vprašljiv predvsem v tem, da bi dejanski proizvodni pogoji domnevno ustvarili novo vrednost, in s tem neposredno tvorijo prihodke lastnikov, pravijo, zemljišča. Ta koncept je namenjen za ukinitev tehničnega napredka, kadar se dejansko učinkovitost vseh dejavnikov zmanjša, saj se proizvodnja širi. Toda to stanje sploh ni značilno za razviti surovine in poslovanje, zlasti v XX stoletju. Po novoslasični teoriji se pravo zmanjševanja uspešnosti izvaja le v pogojih popolne konkurence - v posebnem svetu brez trenja. Vendar vemo, da ni popolne konkurence.
Avstrijski šolski dejavniki proizvodnje, ker je vrednost vseh dejavnikov (Menger uporabljal dobro višje naročila), se določi na podlagi istega merila - vrednosti potrošniškega blaga, ki so jih ustvarili (nižji nalogi) . To je temeljna razlika med Mengenovo učenjem in njegovimi privrženci od podpornikov teorije proizvodnih stroškov v takratni znanosti, ki določajo vrednost blaga. Za določitev prispevka vsakega dobrega dobrega odredbe na končni produkt Mengerja je menil, da je to mogoče, po tem, koliko se ta splošni proizvod zmanjša zaradi pomanjkanja tega dobrega (natančneje, njen majhen znesek) v proizvodnji. Vsi dejavniki v Avstrijcih se štejejo za popolnoma dopolnjevanje. Von vierz, glavni ustvarjalec znane teorije imputacije (angleščina, imputacija, Trang končni izdelek). Po mnenju boura, zadostuje za izgradnjo sistema enačb obrazca AH + BY \u003d C, kjer X, Y - želene cene dveh dejavnikov proizvodnje (v primeru čarovnika - dela in lesa) A, KOMMERANT - Stalno število pomembnih dejavnikov, ki sodelujejo pri proizvodnji tega izdelka (dejavniki, ki se dopolnjujejo s fiksnimi koeficienti sodelovanja v tehnološkem procesu) C - cena ustreznega končnega izdelka (v primeru Visa, dva izdelka - tabela in omaro). Ker je končni proizvod v denarnih pogojih enak znesku dohodka vseh dejavnikov, ki sodelujejo v proizvodnji, nato pa reševanje sistema enačb za več izdelkov, ki jih proizvajajo različne tehnologije, vendar z
Veliko seznanjamo z očetov marginalizma, na primer, na ustanovitelji avstrijske šole - K. Menger, E. Bam-Baberka in F. Viera. Pogosto se štejejo, če ne ena oseba, nato vsaj polno podobno mislečim ljudem, ki ni povsem resnična. Pogosto se razlikujejo v mnenjih, vključno z vprašanjem teorije distribucije. Menger je zavrnil zamisel o delitvi treh
