V tem članku bomo upoštevali: organizacijo revizije. Povej mi, kako se revizije zalog razlikujejo. Pogovorite se o konceptih in vrstah revizij.
Kakšna je revizija, kako jo organizirati, katere dokumente je treba izdati - danes bomo odgovorili na ta in številna druga vprašanja v zvezi z revizijo gospodarske dejavnosti gospodarske družbe.
V okviru pojma revizije je implicitno na pregled finančnih in gospodarskih in gospodarskih kazalnikov podjetja. Glede na namen izvajanja revizije je lahko revizija: \\ t
Začetni računovodje so pogosto zmedeni s pojmi revizije in inventarja. Preberite tudi članek: → "" Če želite pojasniti situacijo, bomo obravnavali ta dva koncepta.
| Revizija | Inventory. | |
| Koncept. | Preverjanje, ki se izvaja, da bi pridobili zanesljive informacije o kazalnikih uspešnosti podjetja | Preverite razpoložljivost lastnine družbe in njenega stanja ter premoženja in obveznosti družbe za določen datum. |
| Periodičnost izvajanja | Nujno. Datum in obdobje revizije odobri naročilo. | Vsako leto na določen datum, zabeležen v računovodskih usmeritvah (na primer, 1. novembra vsakega leta), kot tudi v primerih, ki jih določa zakon (sprememba nakupovalnega centra, glavni računovodja, glava itd.). |
| Registracija rezultatov | Pregled je pripravljen z rezultati z rezultati, kot dodatek - priporočila za odpravo obstoječih problemov, izboljšanje glavnih kazalnikov itd. | Po zaključku inventarja je izjava sestavljena s celotnim seznamom preverjenih nepremičnin, sredstev, zneskov bilanc na računih, itd. Izjava odobri dejanje inventarja. |
Kot vidimo, je glavna razlika med inventarjem in revizijo namen izvajanja dogodkov. Popis izvedemo za nadzor razpoložljivosti in stanja OS, NMA, drugih sredstev in obveznosti na določen datum, medtem ko je namen revizije preveriti glavne kazalnike družbe, kot tudi zanesljivost dejstev kraje in zlorabe za nadaljnjo odpravo. Poleg tega morajo organizacije izvesti inventarja vsaj enkrat na leto. Pogostost vodenja revizij komercialnih podjetij, njihova pogostost ni zapisana v določbah zakonodajnih aktov, zato so poslovni subjekti upravičeni do izvajanja kontrolnih pregledov po potrebi ali ne izvedejo sploh.
Zakonodaja ne utrjuje norm, po katerih bi bilo treba revizije izvajati v gospodarskih podjetjih. Uredba o pregledu revizije Vsako podjetje se razvija neodvisno, po katerem odobri računovodske usmeritve ali ga objavi z ločenim dokumentom kot postopek, določbami, navodili itd. Ko se izdajo revizijo revizije, se gospodarska podjetja običajno upoštevajo kot osnova navodil, ki jih uporabljajo vladne agencije, spremenijo dokument v skladu z njihovimi zahtevami in zmogljivostmi.
Notranji dokument, ki ureja postopek za izvedbo revizije, mora vsebovati določbe, ki se nanašajo na: \\ t
Če govorimo o postopku za izvedbo revizije v gospodarskem podjetju, potem je v tem primeru odgovornost za pripravo dokumenta primerna za glavnega računovodja, ki ji sledi postopek za vodjo.
Preverjanje dejavnosti podjetja se začne z odzivom na vprašanje: "Kako pripraviti revizijo?". Vsaka revizija se začne z objavo naročila svojega gospodarstva. V besedilu naročila je treba določiti: \\ t
Po objavi naročila za izvedbo revizije lahko preverjanje začne pripravljati delo, ki lahko vsebuje naslednje ukrepe:
Po odobritvi akcijskega načrta se inšpekcijski pregledi posredujejo neposredno revidiranim postopkom. Preverjanje in naročilo je odvisno od tega, kaj je predmet revizije. Če govorimo o spremljanju stanja nepremičnin na zalogi, nato med revizijo inšpekcijski pregledi zahtevajo poročevalske dokumente (inventarne izjave, župnijske račune itd.). Po analizi dokumentov je na voljo neposrednega preverjanja premoženja: član revizijske skupine v prisotnosti Zorrkade preveri prisotnost premoženja, njenega stanja. Če je veliko število TMTS predmet preverjanja, se revizor selektivno preveri. Podatki o stanju premoženja in njegovi razpoložljivosti so določeni v Zakonu o reviziji.
Pri revidiranju gotovine na blagajni, preverjanje predhodno analizira dokumente o pretoku sredstev in ostaja v preteklih obdobjih. Na dan preverjanja revizor zahteva vodja blagajnika:
Med preverjanjem evidence v knjigi se preverjajo primarni dokumenti in naročila, denar v blagajni se pretvori v skladnost z zneskom, določenim v izjavi o ostankih. Računovodja (glej →).
Ločeno, je vredno govoriti o reviziji gospodarske dejavnosti podjetja. Ta dogodek se lahko vključi kot celovito preverjanje vseh finančnih kazalnikov družbe, in da je namenjen spremljanju ene od dejavnosti družbe, zlasti :: \\ t
Primer №1.. Za izvedbo revizije pokritosti SPARTAK JSC so navedeni naslednji dogodki o stalni reviziji transakcij spartaka v preteklem letu.
Na pripravljalni fazi so revizorji v zadnjih dveh letih analizirali računovodske izkaze Spartaka (poročilo o finančnih rezultatih, ravnotežju). Na podlagi analize je bila pripravljena revizija, med katerimi inšpektorji:
Glede na rezultate inšpekcijskega pregleda ni bilo ugotovljenih kršitev, ki je bila navedena v Zakonu o reviziji.
Končna faza revizije je pripraviti akt o njegovih rezultatih. Dokument mora vključevati:
Po podpisu preverjanja s strani članov revizijske skupine se predloži seznanitvi in \u200b\u200bpodpisu glavi preverjenih oddelkov, po katerem je glavni računovodja in vodja družbe.
Cilj, nalogo in čas revizije ali preverjanja
Najbolj globoka metoda finančnega nadzora je revizija. Revizija je sistem obveznih nadzornih ukrepov za dokumentarno in dejansko preverjanje zakonitosti in veljavnosti organizacije, storjenega v revizijskem obdobju gospodarskega in finančnega poslovanja.
Cilj revizije - izvajanje nadzora nad spoštovanjem zakonodaje Ruske federacije pri izvajanju organizacij ekonomskih in finančnih transakcij, njihove veljavnosti, prisotnosti in gibanja premoženja, uporabo materialnih in delovnih sredstev v skladu z odobrenimi standardi, \\ t predpisi in podgane. Main. revizija opravil. je preverjanje finančnih in gospodarskih dejavnosti organizacije na naslednjih področjih:
1. skladnost z dejavnostmi sestavnih dokumentov;
2. veljavnost ocenjenih izračunov integracije;
3. Izvajanje ocen stroškov;
4. Uporaba proračunskih sredstev za predvideni namen;
5. zagotavljanje varnosti denarnih sredstev in materialnih vrednosti;
6. veljavnost izobraževanja in porabe državnih izplačevalskih sredstev;
7. skladnost s finančno disciplino in pravilnost računovodstva in poročanja;
8. veljavnost transakcij z denarnimi in vrednostnimi papirji, poravnavo in kreditnimi postopki;
9. poslovanje z bistvenimi sredstvi in \u200b\u200bneopredmetenimi sredstvi;
10. polnost in pravočasnost naselij s proračunskimi in ekstrabudskimi sredstvi;
11. Operacije, povezane z naložbami;
12. Izračuni za prejemke in druge izračune s posamezniki;
13. veljavnost stroškov stroškov, povezanih z sedanjimi dejavnostmi, in stroški kapitala;
14. Oblikovanje finančnih rezultatov in njihovo distribucijo.
Izraz revizije (preverjanje), tj. Začetni datum in datum
konec revizije (preverjanje) ne sme presegati 45 delovnih dni.
Revizija porabe in sprejemanja sredstev Zvezni proračun, uporaba sredstev za izplačilo, prihodki od premoženja se izvajajo tako v načrtovanem kot v ne-načrtovanju. Revizija organizacij kakršne koli oblike lastništva za zahteve kazenskega pregona se izvede na predpisanem načinu v skladu z veljavno zakonodajo. Pomembne revizije se pogajajo v programu ali seznamu velikih vprašanj.
Program revizije vključuje temo, obdobje, ki je za kritje revizije, in ga odobri vodja revizijskega organa. Pred pripravljalnim obdobjem je treba pred tem pripravljalno obdobje, v katerem morajo udeleženci revizije preučiti potrebne zakonodajne in druge regulativne, pravne akte, poročanje in statistične podatke, druge razpoložljive materiale, ki označujejo finančne in gospodarske dejavnosti.
Vodja revizijske skupine pred začetkom revizije uvaja svoje udeležence z vsebino revizijskega programa in distribuira vprašanja in področja dela med njegovimi izvajalci.
Pred začetkom revizije bi moral vodja revizijske organizacije potrditi za pravico, da izvede revizijo, predloži revizijskim udeležencem in pripravi delovni načrt. Na podlagi revizijskega programa določite potrebo in možnost uporabe določenih revizijskih ukrepov, tehnik in metod za pridobitev informacij, analitičnih postopkov, obsega vzorčenja podatkov iz značilne celote.
Vodja službe organizacije je dolžan ustvariti ustrezne pogoje za izvedbo revizije, zagotavljanje prostora, pisarniške opreme, komunikacijskih storitev, za zagotavljanje stroj-pisateljev. Rezultati revizije se izvedejo v zakonu, ki ga podpiše vodja revizijske skupine, vodja in glavni računovodja revizijske organizacije.
Postopek za izvajanje materialov za revizijo (inšpekcijski pregledi).
Na podlagi revizijskih gradiv (preverjanje), vodja dokazane organizacije po prejemu revizijskega zakona (preverjanje) izda nalog (nalog) za svoje rezultate, in tudi razvija dejavnosti s posebnimi predlogi, katerih cilj je odpraviti ugotovljene kršitve, pri čemer ukrepi Poškodbe zaradi preprečevanja zlorab, odpravo razlogov, ki povzročajo označene kršitve in pomanjkljivosti.
Informacije o odpravi kršitev finančnih in gospodarskih dejavnosti, ugotovljenih med revizijo (preverjanje), se predložijo oddelku za nadzor in revizijo najpozneje en mesec od datuma sklepov (naročila) o rezultatih revizije (preverjanje), \\ t Če ta nalog ni določen rok za njeno določbo.
Načrtovanje in priprava revizij in inšpekcijskih pregledov v proračunskih institucijah in nekomercialnih organizacijah.
Po organizacijskem znaku revizije so razdeljeni na načrtovano in nenačrtovano. Revizija organizacij vseh oblik lastništva na motiviranih sklepih, zahteve kazenskega pregona se izvajajo na predpisani način v skladu z veljavno zakonodajo Ruske federacije.
Organi za nadzor in revizijo razvijajo obetavno (za 5 let) in sedanji (za prihajajoče koledarsko leto), načrte za izvajanje revizije. Pri pripravi načrta je predvideno, da se bo podjetje preverjalo vsaj enkrat na leto in zagotovitev kontinuitete inšpekcijskih pregledov (vsaka revizija zajema obdobje od konca prejšnjega pregleda do datuma bilance uravnoteženega obdobja ).
Načrtovanje revizij je strogo zaupno, da se zagotovi presenetljive preglede.
Revizijski načrti odražajo metode preverjanja (običajno se trdna metoda uporablja za preskušanje denarnih sredstev in bančnih operacij ter določitev celotnega zneska škode, povzročene v ugotovljenih dejstvih embalaža in drugih kršitev).
Priprava revizije na določenem podjetju je vedno pred pripravljalnim delom, ki vključuje študijo potrebnih zakonodajnih, regulativnih aktov, poročanja in statističnih podatkov, drugih materialov, ki označujejo finančne in gospodarske dejavnosti organizacije, ki jih je treba revidirati. Prav tako je treba seznaniti člane revizijske skupine z informacijami, zbranimi o podjetju, distribuirati vprašanja in področja dela med njimi.
Klicanje z revizijo podjetja, vodja revizijske skupine (regulator-revizor) mora predložiti certifikat za pravico, da vodi revizijo vodje revizijske organizacije, da ga uvede z glavnimi nalogami, da se predloži Revizija delavcev, za reševanje organizacijskih in tehničnih vprašanj revizije in pripravi delovni načrt.
Udeleženci v revizijski skupini (upravljavcu revizorja), ki temeljijo na revizijskem načrtu, določajo potrebo in možnost uporabe nekaterih revizijskih ukrepov, sprejemov in metod za pridobitev informacij, analitičnih postopkov, količine vzorčenja podatkov iz preskušenega agregata, ki zagotavlja zanesljiva možnost zbiranja zahtevanih informacij in dokazov. Vodja slušne organizacije je dolžan ustvariti ustrezne pogoje za izvajanje revizije.
V primeru zavrnitve zaposlenih v revizijski organizaciji, da se zagotovi potrebne dokumente ali pojav drugih ovir, izvede revizijo, vodja revizijske skupine (upravljavca in revizor), in v potrebnih primerih, vodja Revizijski in revizijski organ ta dejstva poroča organu, v imenu katerega je revizija izvedena. Na podlagi revizijskega načrta se pripravi revizija, vsak član revizijske skupine pa je njegov delovni načrt.
Med revizijo, spremenjeno in popravljeno, odvisno od ugotovljenih primerov motenj, se spremembe v njih izvedejo v zvezi z revizijskimi metodami, analitičnimi postopki, obsegom vzorčenja in drugimi, in če računovodstvo družbe ni izvedeno ali uvedeno, se lahko revizija na splošno prekine in nadaljeval po izterjavi revizijske organizacije računovodstva. Za sistematizacijo preskusnih materialov, revizorji delujejo dokumente v skladu s sedanjimi navodili in razvitimi smernicami, da se vse kršitve, ki so bile odkrite med preskusom, v prihodnje informacije iz delovnih dokumentov, so preložene na revizijski certifikat, ki je sestavljen po predhodno razvitih ali inšpekcijski načrt.
Postopek in obliko registracije rezultatov revizije ali preverjanja
Pri reviziji izberite naslednje korake:
1. pripravljalna;
2. izvajanje revizije;
3. Registracija rezultatov revizije;
4. izvajanje rezultatov revizije;
5. Nadzor nad izvajanjem odločitev, sprejetih v skladu z rezultati revizije.
Rezultat revizije je v veliki meri odvisen od njegove priprave, preden zapusti predmet. Pripravljalna faza revizije je zbiranje informacij o slušni zadevi, tj. Dejanja prejšnjih revizij, poročajo, naročila in odločbe o rezultatih opravljenih revizij se preučujejo, na splošno, vse, kar je povezano s tem podjetjem. Preučujejo se tudi podatki o letnem in vmesnem računovodskem poročanju podjetja, podatki o davčnem poročanju (izračuni in deklaracije). Na podlagi zbranih informacij se določijo naloge revizije, se pripravi revizijski načrt, vodja revizijske skupine izvaja seznanjanje dela na podlagi informacij o podjetju, in proizvaja tudi posebne revizijske naloge članom Revizijska skupina.
Ob prihodu v podjetje in predstavitev naročila vodje podjetja ali nalog za izvedbo revizije neposredno v fazi revizije. Vnos podjetja, pregled prostorov, trgovine, upravljalni aparati, enote in skladiščni prostori TMC, dovoz, izvedejo inventarja blagajne, študij primarnih dokumentov, konsolidiranih registrov, izjave o sintetičnih in analitičnih računovodstvih, zbiranje pojasnil in Potrdila zaposlenih, če je treba, da je treba popis naselij z dolžniki in upniki, dobavitelji in kupci (pošiljanje obvestil podjetjem, ki prosijo, naj poročajo o stanju plačil ali obstoječih zahtevkov za ponovno vidno podjetje).
Če se sproži računovodski zapis na podjetniku, vodja revizijske skupine daje nalogo, da ponovno vzpostavi računovodstvo. Med inšpekcijskim pregledom, za sistematizacijo materialov revizije delovne dokumente, kjer odražajo vsa odkrita dejstva kršitev. Rezultati inšpekcijskih pregledov izdajo Zakon (v skladu s trenutnimi navodili in v skladu s programom načrta ali revizije). Zakon določa informacije o organizaciji in revizorjih, rezultatih prejšnjih pregledov in dejstvih izvrševanja odločb v skladu z revizijami, navedite metode in metode, ki se uporabljajo pri reviziji, metodah zalog, rezultate inšpekcijskih pregledov v smeri revizije , količina povzročene škode.
Že med revizijo bi moral revizor sprejeti ukrepe za odpravo ugotovljenih kršitev, pa tudi na vprašanje odgovornosti storilcev. Z manjšimi kršitvami se lahko rezultati revizije izvajajo takoj po koncu revizije, kot je navedeno v Prilogi k Aktu o reviziji. In če se dejstva kraje razkrijejo v velikih velikostih, je vmesno dejanje opravljeno in posredovano preiskovalnim organom. V skladu z rezultati revizije so sestavljeni sklepi in predlogi za odpravo pomanjkljivosti, ki se predložijo vodje Organizacije. Meni, da sklepe in se odloči za odpravo pomanjkljivosti. V prihodnje je treba izvajanje teh rešitev nadzorovati.
Revizijski organi zagotovijo nadzor nad izvajanjem sklepov, ki so jih sprejeli rezultati revizije, in po potrebi sprejmejo druge ukrepe, ki jih določa zakonodaja Ruske federacije, da odpravijo ugotovljene kršitve in nadomestilo za škodo, in so sistematično Študiral je in povzel materiale revizije in na podlagi tega predloge prispevajo k izboljšanju sistema državnega finančnega nadzora, dodatkov, sprememb, revizijskih zakonodajnih in drugih regulativnih pravnih aktov, ki delujejo v Ruski federaciji.
Revizijski materiali so sestavljeni iz Zakona o reviziji in ustrezno urejenih vlog, ki so navedeni v Zakonu o reviziji (dokumenti, kopije dokumentov, konsolidiranih certifikatov, pojasnila uradnih in materialno odgovornih oseb itd.).
Zakon o preverjanju je posledica zahtevnega dela skupine revizorjev in uradnega dokumenta za sprejemanje odločitev o reviziji, do začetka kazenske zadeve. Vnosi v akt je treba izdati na podlagi dokazanih dejstev, ki izhajajo iz razpoložljivih dokumentov, materialov nasprotnih pregledov, zalog in drugih podatkov.
Akti morajo vsebovati uvodnega, opisnega in učinkovitih del.
Vhodni del odraža naslednje:
1. Polno ime institucije, v kateri se revizija izvaja, njena organizacijska in pravna oblika in naslov;
2. imena revizijskih uradnikov, ki sodelujejo pri reviziji slušnih institucij, odgovornih za izvajanje računovodstva in predložitve poročanja;
3. Osnova za izvajanje revizije, njene vrste, njene motive;
4. čas prejšnje revizije, obdobje, za katerega se izvaja revizija, in vprašanja, ki jih je treba pojasniti;
5. datume začetka in konca revizij, položajev in imen uradnikov, ki jih izvaja revizija.
Opisni del odraža naslednje:
1. Posebna dejstva in dejanja, ki kažejo na kršitev računovodskih postopkov, poročanje, uporaba proračunskih sredstev in sredstev izrednih sredstev, davčne zakonodaje itd.;
2. Vsako dejstvo kršitev je navedeno v Zakonu, ki neodvisno kaže na čas njene komisije, ocena stroškov, ki so bile sprejete računovodske napotke in v zvezi z ustreznimi primarnimi dokumenti;
3. Pri opredelitvi dejstev o kršitvah je treba navesti sklicevanje na kršene zakonodajne in predpise, ki navajajo svoje posebne izdelke in postavke.
Upoštevati je treba, da regulativni dokumenti ministrstev in služb začnejo veljati šele po registraciji na Ministrstvu za pravosodje Rusije. V enem delu zakona so ugotovljena dejstva kršitev v obliki sklepov povzeta in ponudbe za njihovo odpravo.
Ti vmesni akti vključujejo v konsolidiranem akt v povzetku in le v prisotnosti motenj. Začasni akti podpišejo slušne in ustrezne uradnike, ki so odgovorni za varnost denarnih in materialnih vrednosti. Za namene največje kratkosti predstavitve ne smete zmanjšati dejanja s podrobnimi informacijami (tabele za digitalne podatke, opredeljene med postopkom preverjanja). V tem primeru zadostuje, da vodi v akt 1-2 na primeru in splošni rezultat, in podroben inventar opozicije je priložen k zakonu s podpisom revizorja in glavnega računovodja institucije.
Pred podpisom zakona revizor uvaja svojo vsebino institucije in računovodskih delavcev in, če obstajajo utemeljeni ugovori, popravke akta, preden ga podpišejo.
Vse kršitve morajo zahtevati vodja, pooblaščene in krive osebe razlage med inšpekcijskim pregledom ali okoliščinami v treh dneh po podpisu zakona, ki se zabeleži v zakonu pred podpisi.
Revizijsko poročilo je sestavljeno v dveh izvodih s podpisom revizorja, vodje institucije in glavnega računovodja.
V prisotnosti ugovorov ali pojasnil o zakonu znaki pridržujejo pridržek glede tega pred njihovim podpisom in predstavljajo pisne ugovore ali pojasnila v 10 dneh od datuma podpisa zakona.
V primerih, ko ukrepi, sprejeti med inšpekcijskim pregledom, ne zagotavljajo popolne odprave vseh ugotovljenih kršitev, revizor razvija osnutek odredbe za odpravo ugotovljenih kršitev in navedbe za obravnavo s strani vodstvo, ki ga je odobrila revizija.
Registracija rezultatov revizije. Zahteve za vsebino dejanja integrirane revizije
Glede na rezultate revizije, v katerem se razkrivajo kršitve aktov zakonodaje na področju gospodarstva, \\ t Zakon. Če se kršitve niso odkrile referenca. Če je mogoče ugotoviti kršitev ali zloraba skriti ali na opredeljenih dejstvih, je treba sprejeti nujne ukrepe za njihovo odpravo, in tudi, če dejstva, določene v času čeka, ni mogoče potrditi z dokumenti, ki se preverjajo do konca. \\ T Revizija se pripravi ločeno vmesno dejanje. Akte podpišejo revizor, vodja revidirane organizacije in glavni računovodja. Zakon, podpisan s preverjanjem na čas najpozneje 5 delovnih dni Od konca pregleda. Delujejo znotraj 2 delovnih dni Od datuma podpisa je preveritelj predstavljen pod vključevanjem predmeta na to temo. V primeru zavrnitvenega znaka akta se v njem izvede ustrezen vstop in zakon, dejanje pa se pošlje v vrhunsko organizacijo. V prisotnosti ugovorov, ki podpisajo svoje osebe, naredijo evidenco o tem pred podpisom in ne pozneje 15 r.d. Od datuma podpisa so v pisni obliki ugovor o njeni vsebini na krmilno enoto, dodeljeno preverjanje.
Zakon je sestavljen iz uvodnih (splošnih) in učinkovitih (raziskovalnih) delov in je sestavljen v treh izvodih: 1. ex. - vodja organizacije, ki je imenovan za revizijo; 2. ex.- v primeru nadzornega in revizijskega oddelka; 3RD EXP. - Usodna organizacija.
V odprtju dela Kratek podatki o podjetju podjetja, njegovo organizacijsko strukturo in obliko dejavnosti, navesti načine dokumentarnega inšpekcijskega pregleda, ki se operacije (gotovina, bančništvo, izračuni z odgovornimi osebami itd.) Testirajo s stalnim načinom in katere - selektivne metode, Praznujejo obdobja, izbrana za preverjanje, itd. Konča s frazo: "Ta revizija ima naslednje ...", po katerem sledi predstavitev produktivnega dela.
Perfect. Del Zakona o reviziji je sistematičen seznam kršitev motenj, slabosti v procesu proizvodnje in gospodarskih in finančnih dejavnosti podjetja. Ta del je sestavljen iz ločenih oddelkov, ki ustrezajo številu teme revizije. Pred vsakim oddelkom sta uvrščena ustrezna rimska številka in njeno ime.
Tako se lahko v enem delu zakona dodelijo naslednji oddelki.
I. Enostavna sredstva, denarna in bančna poslovanja.
II. Kreditne in kreditne operacije.
III. Proizvodnja in prodaja izdelkov.
IV. Osnovna sredstva.
V. Vrednosti struženja in materiala.
Vi.Trud in plače.
VII. Cena proizvodnje in stroškov.
VIII.Pribil, skladi in rezerve.
Ix. Naložbe.
X.BHHELEGALTIKA Računovodstvo, poročanje in notranji nadzor.
Xi. Polnjenje rešitev, ki temeljijo na rezultatih prejšnje revizije.
XII. Natisne na dejanje.
Izgradnja učinkovitega dela revizijskega zakona je strogo ne urejen.
Vsaka revizija je ločena neodvisna študija revizorja (ali skupine revizorjev). Zakon o reviziji opisuje rezultate te študije. Zato je gradnja in vsebina zakona odvisna od rezultatov revizije, zato je nemogoče dati nobenih posebnih priporočil za njeno vsebino za vse primere in vsa podjetja (organizacije).
Zakona o reviziji bi morala vključevati celovito dokazano in dokumentirana dejstva kršitev, zlorabe, slabega upravljanja, poškodbe in pomanjkanja, nepotrebnega pisanja materialnih vrednosti itd. Vsi vnosi v akt morajo biti nesporno, natančno in neizpodbitno.
Znesek škode, ki je nastal državi, se določi v skladu z navodili o postopku za določanje količine škode, ki jo povzroča državna lastnina zaradi izgube, škode (škode), pomanjkanja pri izvajanju inšpekcijskih pregledov (revizije) finančnih in gospodarskih DEJAVNOSTI DRŽAVNIH PARNOSTI, KI JIH JE Odobrena z Uredbo Ministrstva za finance Republike Belorusije in Ministrstvo za gospodarstvo z dne 24. marca 2003 №39 / 69.
Pri reviziji je treba upoštevati objektivnost, jasnost, točnost opredeljenih dejstev.
Zakona o reviziji mora biti urejena tako, da je za vsakega odraža dejstvo, da bi lahko odgovorili: vsebina kršitev glede na regulativni dokument, ki je kršil, s čigar navodili, kdaj in kje, v katerem je to in njegove posledice.
Zakon o reviziji ne bi smel vključevati:
1) dejstva, ki niso dokumentirana.
2) dejstva, ki ne vsebujejo elementov kršitev in neizkušenih ob prisotnosti pomanjkljivosti pri delu podjetja.
3) Osebni zaključki in pripombe revizorja vodje podjetja, njegovih posameznih storitev.
4) takšne pogoje kot "zloraba uradnega položaja", "kriminalna dejavnost", "neodgovornost", "presežek moči", "tatvina", "redčenje", "missanagement" itd.
Zakona o reviziji je treba pravilno sestaviti, napisano preprosto, jasno, poslovne označene. Ne sme se zapreti z opisom strukture prezračevanega podjetja, predstavitev kazalnikov poročanja iz rednega in letnega poročanja, pa tudi majhnih, manjših kršitev, ki so bile popravljene v smeri revizije, ki se popravlja med revizijo . Znotraj vsakega oddelka bi moralo dejanje integrirane revizije navesti dejstva na podlagi njihovega pomena, brez spoštovanja njihove kronologije v času, t.j. Prvič, predvsem za pokritje najpomembnejših dejstev, ki označujejo pomanjkljivosti, motnje in zlorabe.
Odprta revizijska dejstva zlorabe, nezakonito porabo sredstev in drugih kršitev, vključenih v Zakon o reviziji, je treba potrditi z resničnimi dokumenti, kopiji dokumentov in računovodskih evidenc, vmesni akti, certifikati, izračuni, vloge, analitične tabele, pojasnila itd.
Vmesni akti Potrebni smo v primerih, ko dejstva, določene v času preverjanja, ni mogoče potrditi z dokumenti. Izdelani so po rezultatih popisa blagajnih registrov, materialnih vrednosti, končnih izdelkov in osnovnih sredstev, razpoložljivosti denarja od odgovornih oseb, stanje naselij z dobavitelji in izvajalci, različni dolžniki in upniki, z merjenjem nadzora in Preverjanje kakovosti gradbenega in inštalacijskega dela, med nadzorom surovin in materialov v proizvodnji in drugih operacijah. V bistvu, dejanje povzema bistvo kršitev, označenih v vmesnih aktih, in jih sklicevanje nanje.
Številne enotna dejstva Mi smo združeni po vrstah motenj v ločenih izjavah, ki so priloženi na glavno revizijo. Vključeno ne posebej ločeno dejstvo kršitev, temveč končni podatki o izkazih, ki bistveno zmanjšujejo znesek glavne revizijske akt
Rezultati ekonomske analize Proizvodne in finančne in gospodarske dejavnosti revizijskega podjetja so izdelane v obliki analitičnih tabel in izračunov, ki so priloženi glavnemu delu revizije.
V primeru pomanjkanja uradniki predstavljajo revizorja pisna pojasnila, ki so priložena glavnemu delu revizije.
Vse aplikacijena glavno dejanje revizije je treba oštevilčiti; Ob koncu Zakona o reviziji morate navesti vse aplikacije. Običajno vse vloge ostanejo na prvi stopnji zakona, ki se pošlje revizijski organizaciji. Kopija zakona, posredovanega za slušno podjetje, je narejena s kopijami samo tistih dokumentov, na katerih obstajajo podpisi uradnikov podjetij.
V ločenem oddelku Zakon določa izvajanje rešitev, ki temeljijo na rezultatih prejšnje revizije. V primeru neskladnosti s posameznimi postavkami je ustrezen vpis izveden v zakonu. V tem primeru se lahko pripravi popis neizpolnjenih navodil in predlogov o materialih prejšnje revizije.
Vodja revizijske skupine, ki je dejal revizijo, preden je njegovo ponovno natisnjeno, da se seznanite z njim vodja podjetja in glavnega računovodja. Vsi pripombi ali ugovori je treba skrbno preizkusiti revizor, če je to potrebno, spremembe, dodatke ali pojasnila v osnutku različice zakona.
Končna faza revizije je izvajanje njenih materialov.
Glavne oblike izvajanja rezultatov revizije so:
Odpravo pomanjkljivosti, kot se razkrijejo med revizijo;
Razprava o rezultatih revizije v slušni organizaciji;
Prenos materialov za revizijo s strani organov pregona
Sprejetje s strani telesa je imenovalo revizijo, v skladu z rezultati, v obliki pisma, naročila ali naročila;
Upoštevanje revizije povzroči višjo organizacijo.
Vodja organizacije je dolžan razmisliti o rezultatih revizije najpozneje dva-tedenski čas, in vodja revizijske službe - najpozneje 30-dnevni izrazod datuma podpisa Zakona in sprejmejo potrebne ukrepe za odpravo ugotovljenih kršitev.
Revizor je že med inšpekcijskim pregledom sprejeti ukrepe za odpravo ugotovljenih kršitev in odškodnine za materialno škodo, pa tudi za ustvarjanje pogojev, ki ne dovoljujejo takšnih kršitev v drugih podrejenih podjetjih. V ta namen, oni, vzreje kršitev in brez čakanja na konec revizije, jih poroča vodje slušnega podjetja in določa vprašanje odgovornosti odgovorni, in po potrebi o izvzetju od položaja finančno odgovornega osebe.
Vodja slušne združenja, podjetje je dolžno sprejeti ukrepe za odpravo kršitev, opredeljenih kot rezultat revizije, ki ne pričakuje konca revizije, ki je navedena v svojem zakonu.
Rezultate revizije poroča revizor na proizvodnem srečanju strokovnjakov, upravljavcev posameznih storitev in podjetniških oddelkov, kjer se razpravljajo. Odločitve protokol Z vlogo v potrebnih primerih je seznam ukrepov, ki jih je treba izpolniti glede na rezultate revizije.
Z manjšimi kršitvami se lahko rezultati revizije izvajajo takoj po koncu. V tem primeru je revizija priložena reviziji (združenje ), kot tudi izvleček iz protokola proizvodnega sestanka.
Pri ugotavljanju kraje vrednosti v velikih velikostih in drugih kazenskih ukrepih, ki zahtevajo nujne ukrepe, med revizijo vmesni akt, da bi rešili višjo organizacijo, ki je imenovana revizija, se posreduje preiskovalnim organom.
Glede na rezultate revizije, vodja revizijske skupine razvija sklepe in predloge. Sklepi bi morali temeljiti le na dejstvih, določenih v Zakonu o reviziji, in predlogi, ki izhajajo iz teh sklepov.
Sklepi ne bi smeli ponoviti vsebine zakona. Ocenjujejo osnovne kršitve, določene z revizijami, in opisuje, kaj so sklenjene vina uradnikov.
Sklepi morajo odpreti vzroke in posledice glavnih dejstev motenj in zlorab.
Predlogi o rezultatih revizije bi morali temeljiti na sklepih, ki so konkretni in jasni, bi jih bilo treba navesti, da je treba opraviti in kakšen način, ki je odgovoren in rok za izvedbo.
Sklepi in predlogi o rezultatih revizije se predložijo vodji organizacije, imenovane revizije. Meni, da so rezultati revizije in se odločili, da odpravijo pomanjkljivosti in kršitve, odškodnino za materialno škodo, prinaša odgovornost storilcev.
Odločitve o rezultatih revizij prek višjih organov so sprejete v primerih, ko ukrepi, sprejeti med revizijo, ne odpravljajo vseh pomanjkljivosti in se izvajajo v naslednjih oblikah: pismo, odredba, odredba, resolucija, prenos primerov forenzičnih oblasti.
Če dejavnosti, ki jih je podjetje, ki ga je podjetje, ki ga je podjetje, ki jih je družba, ki jih je družba, ki jih je družba, ki jih je sprejela, ne zagotavljajo popolne in pravočasne odpravljanja vseh pomanjkljivosti in kršitev, je vrhunska organizacija pošlje pismo družbi, ki vsebuje seznam večjih pomanjkljivosti v dejavnostih revididnega podjetja (Združenje), odprte revizije in jih je treba odpraviti, ki bi moral to podjetje (združenje). Pismo se pošlje samo vodstvu in ne sporočajo pozornosti drugih podrejenih podjetij.
Vrstni red po rezultatih revizije je slušna organizacija v primerih, ko manjše pomanjkljivosti in kršitve podjetja (združenje) niso povezane s plačrnimi cilji določenih zaposlenih in niso vzrok za materialno škodo.
V nasprotju s pismom, v nasprotju s pismom, vsebuje ukrepe, ki jih je treba izpolniti. Sestavljajo ga iz izjave, v katerem so predstavljene glavne pomanjkljivosti, ki jih je opredelila revizija in upravni del, ki vsebuje obvezne ukrepe. V potrebnih primerih se naročilo lahko sporoči drugim podrejenim podjetjem in organizacijam, da bi preprečili ali pravočasno odpravili pomanjkljivosti.
V primeru odkrivanja hudih kršitev in zlorab, ki zahtevajo uvedbo krivde disciplinarne ali jih prinašajo na pravosodje, je naročilo objavljeno, ki se pošlje vsem podrejenim podjetjem (združenjem) in organizacijam. Naročilo je navedba in pripomočki.
V izjavapredstavljena je vsebina rezultatov revizije, pozitivni in negativni vidiki dejavnosti slušnega podjetja. Posebna pozornost je namenjena uporabi rezerviranih rezerv, ki odpravlja razloge, ki negativno vplivajo na dejavnosti podjetja (združenje). Ta del se konča z besedo "naročilo". Sledi naročilo, sestavljeno, praviloma iz dveh delov.
V prvi razdelek Vodja višje organizacije v okviru obstoječe zakonodaje nalaga disciplinsko kazen za storilce ugotovljenih pomanjkljivosti ali kršitev gospodarske in finančne discipline.
V drugi razdelekobičajni del določa posebne dejavnosti, katerih cilj je odpravo ugotovljenih kršitev in preprečevanje ponavljanja v prihodnosti. Ob koncu naročila so odgovorni ljudje pozvani k spremljanju izvajanja tega naročila.
Prenos primerov na preiskovalne organe z višjo organizacijo se opravi, praviloma, na koncu revizije, in si prizadeva povrniti škodo, povzročeno in izboljšati kazensko odgovornost oseb, ki imajo poneverbo sredstev, materialne vrednosti In druge lastnine.
Učinkovitost revizije ni odvisna samo od kakovosti njegovega gospodarstva, ampak tudi iz organizacije nadzora nad izvajanjem odločitve o njenih rezultatih.
Nadzor nad izvajanjem odločb o rezultatih revizije se lahko izvede v naslednjih oblikah:
Pridobivanje pisnih poročil o izvajanju predlogov in opisanih dejavnosti na rezultatih revizije;
Preverjanje izvajanja odločbe, sprejete v skladu z rezultati revizije, po podatkih poročanja in drugih materialov, predloženih organu, ki ga imenuje revizija;
Izzovite glavo in strokovnjake revizijske organizacije s poročilom o izvajanju odločbe o materialih revizije;
Preverjanje, ki ga izvajajo zaposleni v slušni organizaciji;
Preverjanje med naslednjo revizijo in odraz njegovih rezultatov je predvsem dejanje revizije.
4 Dokument Oblikovanje rezultatov revizije
Kakovost revizije ni odvisna samo na ravni svoje organizacije in pravilnosti izvajanja, temveč tudi benignesti zasnove splošnih materialov - poročil o aktih, potrdilih, osnutkih odločb. Na podlagi teh dokumentov se sprejmejo ukrepi za odpravo pomanjkljivosti in kršitev, se razvijajo dejavnosti, storilci pa se preganjajo. Vsebina in kakovost registracije materialov revizij vam omogočajo, da presodite raven, ki jo izvaja revizor.
Če želite povzeti rezultate celovite revizije vseh dejavnosti organizacije (podjetje), je glavni akt sestavljen. To daje celovito oceno gospodarskih in finančnih dejavnosti revizijskega predmeta in pogoja ohranjanja skladov zadružnih sredstev, motnje so prikazane v delu in vzrokov njihovega nastanka. Zakon o reviziji bi moral odražati glavna vprašanja podjetja Venture. Na primer, splošni podatki o izvajanju načrtov s strani ventilatorja; Opredeljena dejstva o kršitvah zakonov, rešitev in predpisov; Slabosti računovodstva in poročanja; razkrila dejstva slabega upravljanja, pomanjkanja in kraje materialnih vrednosti; dimenzije materialne škode, ki so jo povzročili krivdni uradniki; Nameščene dodatne funkcije in rezerve povečevanja prometa, zmanjšanje stroškov cirkulacije, povečanje dobička. Potrebno je, da akti revizije zagotovijo možnost, da sklepe o finančnih in gospodarskih dejavnostih slušnega podjetja (organizacije) na splošno in njenih posameznih enot. Rezultati revizije so opisani v zakonu na podlagi dokazanih podatkov in dejstev, ki izhajajo iz dokumentov, materialov protipostavka in preverjanja dejansko popolnih operacij. Vsi vnosi v dejanjih bi morali biti nesporni, točni in neizpodbitni. Pri opisovanju ugotovljenih dejstev, objektivnosti, jasnosti, natančnosti in smiselnosti so opazili. Preden pripravite končno posploševanje vseh materialov in dejstev motenj, je treba izbrati najpomembnejše od njih, in manjši, da dodelijo predvsem in jih odpravili na mestu. Dokumentirana je treba dejstva o kršitvah, določenih v glavnem zakonu: vmesni akti; Vedomosti homogene kršitve; pristni dokumenti, umaknjeni iz zadev ali njihovih overjenih kopij; certifikate uradnikov dokazanega revizorja; Sklepi strokovnega znanja in podatkov laboratorijskih testov; pisna pojasnila uradnikov v nekaterih dejstvih kršitev; Dokumenti, ki odražajo rezultate zalog in usklajevanje izračunov. V glavnem so dejanja določena v takem zaporedju, da bi dobili za vsako od njih dokumentirane odgovore na naslednja vprašanja: ki je kršena (navodilo, odločba, naročilo); Kdo je kršil (uradna ali finančno odgovorna oseba), ko je kršena (datum kršitve); Kako kršena (metoda kršitve); Kot je zaznana kršitev (uporabljene preskušene revizije); Zaradi kršitve (vzrokov in pogojev, ki prispevajo k kršitvam); Kakšne so posledice kršitve (količina povzročene škode); Kateri ukrepi, sprejeti za odpravo pomanjkljivosti, se sprejmejo (storilci se odstranijo iz pisarne, povrnejo škodo, pritegnila disciplinsko odgovornost).
Revizijski akti se ne smejo povzpeti na opis strukture revidialnega podjetja, načrtovanih in poročanja podatkov, ki so na voljo v poročanju. Izjava o osebnih sklepih in sklepih niso dovoljena, kot tudi pravna presoja ukrepov uradnikov. Na primer, izraza "poneverbe" se ne smejo uporabljati; "Daistra", "zloraba"; "Dodelitev" in drugi je prepovedano vključiti revizijo podatkov, ki ni potrjena z dokumenti, podatki iz preiskovalnih materialov in sklicevanja na pričevanje uradnih in finančno odgovornih oseb.
Izgradnja Zakona o reviziji je določena z navodili o postopku za izvedbo celovite revizije v organizacijah (podjetjih) potrošniškega sodelovanja. Priporoča se naslednja struktura in zaporedje rezultatov revizije.
Oddelek štJAZ.. Otvoritveni del. Ta oddelek označuje ime in podrejenost podjetja, sestava revizijske skupine (brigade), na podlagi katerega je bila izvedena dokument revizija, za katero obdobje, imena in začetnice voditeljev slušnega podjetja in časa njihovega dela, katera področja podjetja so podvržena stalnemu pregledu in katere izbire, ki in v kakšnem obdobju je bila izvedena prejšnja revizija.
Torej, v skladu z Zakonom (Dodatek B), na reviziji je sodeloval:
· Namestnik. Predsednik osebja Rogachevsky Rippo Sidorecko l.g.;
· Namestnik. Glavni računovodja RIPO Kononova T.A;
· Vodilni ekonomist Rapipo Atrophova O.f;
· Vodni ekonomist na Raipo Athanassenko OV;
· Vodilni pravni svetovalec Ripo Novikova A.A. ..
Prejšnji dokumentarni revizijo je izvedla rezozor računovodja Rogaivsky RIDO BOGUSH I.V. Za obdobje od 1. novembra 1999 do 1. oktobra 2000.
V revizijskem obdobju v Rogachevskemu sodelovatorju je položaj direktorja potekal VASHCHENKO V.N., Položaj glavnega računovodja - Galah L.I.
Oddelek štII.. Revizije gotovine, naselij o poslovanju z bankami in odgovornimi zneski.
Oddelek štPoročilo. Revizija glavne vrste gospodarske dejavnosti podjetja. V tem osrednjem delu je Zakon o reviziji zabeležen pomanjkljivosti in opustitve v trgovini, javnih naročilih, industrijskih, gradbenih in drugih panogah.
Glavna dejavnost kooperatorja Rogacheva je trgovina na drobno. Zato se ta del zakona imenuje "revizija blagovnih operacij".
Oddelek štIV.. Revizija poravnave.
Oddelek štV.. Revizija plačilnih sredstev, izračunov z delavci in zaposlenimi, uporaba delovnih sredstev.
Oddelek štVI.. Revizija stroškov obtoka, proizvodnih stroškov in rezultatov finančnih dejavnosti.
Oddelek štVii.. Revizija posebnih skladov in dolgoročnih posojil.
Oddelek štVIII.. Revizija uporabe in varnosti osnovnih sredstev in opreme z nizko vrednostjo.
Oddelek štIx.. Preverite stanje računovodstva, poročanja in notranjega nadzora.
Oddelek štX.. Preverjanje izvajanja ukrepov za zagotovitev varnosti zadružnega premoženja.
Registracija rezultatov revizije. V skladu z uveljavljenim postopkom mora vsak dokumentarni pregled končati s pripravo Zakona o reviziji. To dejanje mora podpisati vse preverjanje, kot tudi vodja strokovnega podjetja in glavnega računovodja. V primeru, da vodja revidiranega podjetja in glavni računovodja ne strinjata s sklepom, jih je treba predpisati pred podpisom: "Z zaključki Komisije kot celote (za nekatere točke) se ne strinjam. Pisna razlaga. " Hkrati mora računovodja predstaviti bistvo njegovega nestrinjanja s sklepi in argumenti, ki potrjujejo njegovo stališče.
Zakon se sestavi dokaj standardni obrazec. Izšteje 4 dele:
· Uvodni del;
· glavni del;
· Stopnja odprave pomanjkljivosti, ki jih je ugotovila zadnja revizija;
Besedilo zakona je treba zabeležiti kompetentno, misli - so jasno izražene; Ni priporočljivo uporabljati izrazov, ki vsebujejo pravne kvalifikacije vseh dogodkov (zloraba uradnega položaja, kraje itd.).
V enterprise. Deli akta so navedeni:
Ime dokumenta;
Dokument in njegovo število, na podlagi katerega je bila izvedena revizija, predmet revizije, revizijskega obdobja, datum začetka in konca revizije, sestava avdio brigade, glave, glave in glavnega računovodja Revidirano podjetje, osebe, ki imajo pravico, da podpišejo bančne dokumente, kratek opis preverjanja predmeta (vključno, ko je bilo podjetje ustvarjeno), kakšna je struktura (ali imajo podjetja podružnice, delavnice in ali so preverjene), Glavne metode, ki se uporabljajo v postopku revizije (vključno s tem, kar je bilo preverjeno trdno, in kakšna je selektivna metoda).
V glavni del V skladu s programom preverjanja, rezultati so podani za vsako spletno mesto, in ti rezultati in ugotovljene kršitve je treba nujno trditi z navedbo, katere postavka ustreznega navodila je bila kršena, računovodske listine je treba dati, iz katerih bi bile te kršitve vidne. Ne sme se vključiti v dejanje različnih različic, ugibanja, sklicevanja na razlago uradnikov.
V tretjem delu zakona - stopnjo odprave pomanjkljivosti, ki jih je ugotovila zadnja revizija - Popolnoma je navedena, ali pomanjkljivosti, ugotovljene z zadnjo revizijo, niso popolnoma odpravljene ali popolnoma odpravljene.
Zakon o reviziji se običajno sporoča članom skupine preverjenih podjetij, potem pa poročajo z vodstvom organa, ki ga je odobrila revizija. V skladu s tem dokumentom (aktom) se sprejmejo ukrepi in se razvijajo ustrezni ukrepi, katerih cilj je odpraviti pomanjkljivosti.
Vmesni akti se lahko priložijo glavnemu reviziji. Vmesni akti se sestavljajo po pregledih najbolj zapletenih ali volumetričnih odsekov, ali ko je treba sprejeti nujne ukrepe. Vsebina vmesnih aktov v besedilu glavnega akta ni povzeta (povezava je, da je bil izveden pregled take parcele, glavni rezultati pa so podani).
Pri opravljanju revizije imajo revizorji pravico, da se seznanijo z vso dokumentacijo v zvezi s preverjenim območjem (poleg informacij, ki sestavljajo komercialno skrivnost podjetja), pregledujejo vse prostore, izvedejo popis vrednosti, zahtevajo informacije o informacijah o tem Preverjeno podjetje med organizacijami tretjih strank (organizirajo nasprotne preglede), prejmejo pisna in ustna pojasnila zaposlenih v podjetju za vprašanja, ki se zanimajo. S tem je revizor moral strogo ravnati z veljavno zakonodajo in regulativnimi dokumenti za vodenje revizij, da bi priporočila za odpravo pomanjkljivosti. V primeru odkrivanja resnih kršitev je revizor dolžan obvestiti vrhunskega vodnika in sprejeti ukrepe za zagotovitev varnosti premoženja in dokumentov. V primeru ugotovljene škode je revizor dolžan količinsko opredeliti in sprejeti ukrepe, da ga izterjajo od storilcev. Revizor se ne bi smel pridružiti tedenski (osebni) odnos z zaposlenimi v podjetju preverjeno. Revizor je odgovoren za kakovost inšpekcijskega pregleda, za veljavnost sklepov in predlogov v zakonu. V primeru namernega prikrivanja dejstev (ali če zloraba uradnega stališča) revizor nosi upravno in kazensko odgovornost. Lastnost ni odgovorna za revizorja.
Zadeva:
"Zgodovina razvoja in oblikovanja revizije"
Zadeva:
"Pravna podlaga za ureditev in izvajanje
revizijska dejavnost v Ruski federaciji "
