Zvezna agencija za izobraževanje Ruske federacije
Državna tehnična univerza Bryansk
Oddelek za ekonomijo in management
v disciplini "Zgodovina ekonomskih doktrin"
Ugledni ruski ekonomisti
Bryansk 2010
UVOD
1. KANTOROVIČ LEONID VITALIJEVIČ
2. KONDRATIEV NIKOLAJ DMITRIEVIČ
3. ČAJANOV ALEKSANDER VLADIMIROVIČ
4. BOGDANOV ALEKSANDER ALEKSANDROVIČ
5. SLUTSKI EVGENIJ EVGENIJEVIČ
6. BUNGE NIKOLAJ KRISTIJANOVIČ
7. KULEŠOV VALERIJ VLADIMIROVIČ
8. ANIKIN ANDREJ VLADIMIROVIČ
9. GRIGORIEV LEONID MARKOVIČ
10. TAMBOVTSEV VITALIJ LEONIDOVIČ
ZAKLJUČEK
BIBLIOGRAFIJA
Metodologija ruske ekonomske znanosti Kantorovič
Materialni razvoj in stanje družbe, mentaliteto in družbeno "blagostanje" prebivalstva v vseh državah v veliki meri določajo ekonomisti, njihov sistem stališč in, kar je najpomembneje, njihov vpliv na realno gospodarstvo. Kultura, inovativnost in strokovnost ekonomistov nam na koncu povejo več o državi kot trenutne številke. Navsezadnje se lahko ekonomski kazalniki in statistika spremenijo (in spremenijo) v kratkem času – zaradi racionalne uporabe inovativne ekonomske teorije.
Poleg tega je gospodarski uspeh katere koli države odvisen od odsotnosti nasprotij med nacionalnimi tradicijami države ter njenimi družbenimi in gospodarskimi praksami, saj lahko nacionalne tradicije bodisi prispevajo k gospodarskemu uspehu naroda bodisi - če se ne upoštevajo. upoštevati - vodijo v njegovo stagnacijo.
Ruski ekonomist L.V. Kantorovič se je rodil leta 1912 v Sankt Peterburgu. Ruska revolucija se je začela, ko je bil star pet let, med državljansko vojno je njegova družina za eno leto pobegnila v Belorusijo. Leta 1922 je umrl njegov oče Vitalij Kantorovič, sina pa je pustila vzgajati mati, rojena Paulina Sachs.
Leonid Vitalievič je pokazal zanimanje za naravoslovje že dolgo preden je leta 1926 pri štirinajstih letih vstopil na univerzo v Leningradu. Tu ne študira le naravoslovnih disciplin, temveč tudi politično ekonomijo, sodobno zgodovino in matematiko. Njegova nagnjenost k matematiki je postala odločilna pri njegovem delu o teoriji vrst, ki ga je predstavil na prvem Vsezveznem matematičnem kongresu leta 1930. Po diplomi istega leta je ostal na Leningradski univerzi kot učitelj in nadaljeval raziskovanje na Oddelek za matematiko. Do leta 1934 je postal profesor, leto kasneje, ko je bil obnovljen sistem akademskih stopenj, pa je doktoriral.
V tridesetih letih prejšnjega stoletja, v obdobju intenzivnega gospodarskega in industrijskega razvoja ZSSR, je bil Kantorovič v ospredju matematičnih raziskav in si je prizadeval uporabiti svoje teoretične dosežke v praksi rastočega sovjetskega gospodarstva. Takšna priložnost se je pokazala leta 1938, ko je bil imenovan za svetovalca v laboratorij tovarne vezanega lesa. Dobil je nalogo, da razvije metodo dodeljevanja virov, ki bi lahko maksimirala zmogljivost opreme, in potem, ko je problem formulirala v matematičnem smislu, je maksimiziral linearno funkcijo, ki je predmet velikega števila omejevalnikov. Ker ni imel ekonomskega znanja, je vedel, da je maksimiranje pod številnimi omejitvami eden od glavnih gospodarskih problemov in da se lahko metoda, ki olajša načrtovanje v tovarnah vezanega lesa, uporablja v drugih panogah.
Znanstvenikova metoda, danes znana kot metoda linearnega programiranja, je našla široko ekonomsko uporabo po vsem svetu. V Matematičnih metodah za organizacijo in načrtovanje proizvodnje, objavljenih leta 1939, je ekonomist pokazal, da je mogoče vse probleme ekonomske porazdelitve obravnavati kot probleme maksimiranja pod več omejitvami in jih je zato mogoče rešiti z linearnim programiranjem. Tudi v težkih letih druge svetovne vojne, ko je bil Kantorovič profesor na Pomorski inženirski akademiji v obleganem Leningradu, mu je uspelo ustvariti pomembno študijo O gibanju množic (1942). Pri tem delu je z linearnim programiranjem načrtoval optimalno umestitev potrošniških in proizvodnih dejavnikov.
Ko je nadaljeval z delom na univerzi v Leningradu, je znanstvenik hkrati vodil oddelek za približne metode na Inštitutu za matematiko Akademije znanosti ZSSR v Leningradu. Leta 1951 je (skupaj z matematikom in specialistom geometrije V. A. Zalgallerjem) izdal knjigo, v kateri je opisal njihovo delo pri uporabi linearnega programiranja za izboljšanje učinkovitosti transportne konstrukcije v Leningradu. Osem let pozneje je objavil svoje najbolj znano delo Ekonomski izračun najboljše uporabe virov. V njem je naredil daljnosežne zaključke o idealni organizaciji socialističnega gospodarstva za doseganje visoke učinkovitosti pri rabi virov.
Nobelovo spominsko nagrado za ekonomijo leta 1975 sta skupaj prejela Leonid Vitalyevich in Tjalling Koopmans "za njihov prispevek k teoriji optimalne razporeditve virov." Naslednje leto je Kantorovič postal direktor Inštituta za sistemske raziskave Akademije znanosti ZSSR. Med lastnim raziskovanjem je podpiral in izobraževal celo generacijo sovjetskih ekonomistov.
Leta 1938 se je znanstvenik poročil z Natalijo Iljino, zdravnico po poklicu. Njuna otroka - sin in hči - sta postala ekonomista. Izjemni ruski ekonomist je umrl 7. aprila 1986 v starosti 74 let.
Poleg Nobelove nagrade in nagrad, prejetih v ZSSR, so Leonidu Vitalijeviču podelile častne diplome univerz v Glasgowu, Grenoblu, Nici, Helsinkih in Parizu; bil je član Ameriške akademije znanosti in umetnosti.
Kondratiev Nikolai Dmitrievich se je rodil v Moskvi leta 1982. Kratek čas je delal kot namestnik ministra za prehrano v začasni vladi. Leta 1920 je ustanovil Tržni inštitut in ga vodil, dokler ga oblasti leta 1928 niso razpustile. Leta 1925 je objavil članek »Veliki tržni cikli«, s katerim je postal znan ekonomist na Zahodu. Leta 1930 je bil aretiran zaradi izmišljenih obtožb. V zaporu je poskušal napisati knjigo "Osnovni problemi ekonomske statike in dinamike", ki naj bi bila njegovo glavno delo, a do leta 1938 tako rekoč ni vstal, kar pa ni preprečilo, da bi ga NKVD obsodil na novo izmišljen primer in ga takoj ustrelil. Kondratijev je verjetno edini ruski ekonomist, katerega ime je dobro znano zahodnim učenjakom. Njegova zbrana dela - korak brez primere - so izšla v ZDA.
Glavni znanstveni dosežki znanstvenika so odkritje znanstvenega izraza "veliki cikli konjunkture", ki jih pogosto imenujemo Kondratijev valovi. Gospodarski cikel, kot veste, je določeno nihanje, ki vsebuje tako recesijo kot okrevanje. Ko se cikel konča, se začne kriza, v procesu premagovanja katere se začne nov cikel. Kondratiev je odkril najdaljše cikle v gospodarstvu, katerih trajanje se giblje od 40 do 70 let. To je ravno čas, ki ga potrebuje svetovno gospodarstvo, da uvede kvalitativno nove proizvodne metode, iz njih iztisne vse možnosti in preide na druge, še bolj drzne metode. Trenutno živimo na koncu četrtega vala Kondratijeva.
Poleg tega je bil Nikolaj Dmitrijevič namestnik ministra za prehrano začasne vlade (leta 1917) in direktor Tržnega inštituta (1920-1928).
Aleksander Vladimirovič Čajanov se je rodil 17. januarja 1888 v Moskvi. Čajanov oče, po rodu kmet, je postal moskovski trgovec. Leta 1906 je Aleksander Vladimirovič vstopil v Moskovski kmetijski inštitut in po diplomi leta 1911 tam začel delati kot učitelj. Njegova specializacija je postala kmetijska ekonomija. Leta 1908 se je pojavilo prvo tiskano delo, posvečeno sodelovanju v Italiji. Do konca inštituta je izdal že okoli 20 del. Vzporedno z znanstvenim delom se je ukvarjal tudi s praktičnim delom, predvsem na področju lanorejskega sodelovanja. Osrednje združenje pridelovalcev lanu, ki je bilo ustanovljeno z njegovim aktivnim sodelovanjem leta 1915, je začelo aktivno in hitro osvajati trg.
Chayanov nikoli ni bil član nobene stranke, ampak je sodeloval v političnih dejavnostih kot predstavnik zadružnega gibanja. Leta 1917, na predvečer oktobrske revolucije, je bil znanstvenik dva tedna član zadnje začasne vlade kot namestnik ministra za kmetijstvo. Po prihodu boljševikov na oblast je on, tako kot drugi ruski kooperanti, začel aktivno sodelovati z njimi. Leta 1919 je vodil Znanstveno-raziskovalni inštitut za kmetijsko ekonomijo. Februarja 1921 je bil odobren za člana odbora Ljudskega kmetijskega komisariata, celo predlog V.I. Lenina, da ga uvrsti med vodje novoustanovljene državne komisije za načrtovanje. Spomladi 1921 je bil član komisije, ki je razvila in sprejela »Osnovna načela za konstrukcijo davka v naravi«.
Razcvet znanstvene dejavnosti Aleksandra Čajanova pade na dvajseta leta 19. stoletja. Leta 1923 je na znanstvenem potovanju v tujini v Berlinu objavil svoje glavno znanstveno delo Nauk o kmečkem gospodarstvu. Leta 1925 je ta knjiga izšla tudi v Rusiji pod naslovom Organizacija kmečkega gospodarstva. V istih letih je ekonomist objavil številna umetniška dela v žanru zgodovinske in mistične fikcije.
Do leta 1985 je bila ZSSR druga svetovna velesila po gospodarski in vojaški moči. V gospodarstvu ni bilo stagnacije, še manj krize. Na primer, v 11. petletki (1980-1985) se je nacionalni dohodek povečal za 16,5 %, obseg industrijske proizvodnje za 20 %, obseg kmetijske proizvodnje pa za 11 %.Na socialnem področju tudi ni bilo nacionalnih napetosti, še manj krize, vsi narodi so živeli kot ena sama prijateljska družina, bilo je popolno zaupanje v prihodnost. Nobene objektivne potrebe po nujnem začetku slabo zasnovanih kardinalnih reform ni bilo
V letih 1988–1989 je v Sovjetski zvezi delovala skupina ameriških ekonomistov, ki jo je vodil nobelov nagrajenec Vasilij Leontiev. Rekli so: Sovjetska zveza ima težave v gospodarstvu, kdo pa jih nima?.. Še hujše težave so imele ZDA. V Združenih državah je borza oktobra 1987 padla, Dow pa je v enem dnevu padel za 508 točk, kar je 23 odstotkov, kar je absolutni rekord. Mislim, vsi so imeli težave. Toda, je dejal Vasilij Leontijev, v gospodarstvu Sovjetske zveze ni težav, ki bi zahtevale resne sistemske spremembe. Vendar so se reforme začele. Začeli uničevati državo. Kaj so torej imeli reformatorji opraviti s sovjetskim gospodarstvom, da bi vnaprej določili prihodnjo katastrofo?
Odgovor je odlomek iz knjige "Kdo je ukradel mojo ZSSR?"
Postavimo se na mesto »zarotnikov« in razmislimo, kaj storiti? pomislimo. Za prevzem lastništva države so bili potrebni razlogi. Takšnih sprememb ni mogoče tiho izvesti s podzakonskim aktom - to so razumeli reformistični revolucionarji. To pomeni, da so bile spremembe potrebne, spremembe pa je treba utemeljiti pred sodelavci, pred strokovnjaki in pred ostalimi aparati. Ne omenjam ljudi – ampak tudi njih je bilo treba dodelati, da so ubogljivo odigrali svojo vlogo. In kakšne težave bi si lahko izmislili v ZSSR? Naj vas spomnim, v svetovnem imperiju z močnim sistemom centraliziranega nadzora in zatiranja ter presenetljivo potrpežljivimi in prilagodljivimi ljudmi? Ja, tudi takšen, da se je prebil partijski aparat v svojih zaprtih menzah in državnih dačah?
V idealnih razmerah bi bilo to najlažje narediti tako, da bi v gospodarstvo spustili ogromno fiat denarja in popustili nadzor nad njegovo uporabo. Kaj bi to pripeljalo? K množični korupciji in interesu lokalnega aparata za nadaljevanje. Do uhajanja velikih sredstev v "sivno ekonomijo", torej v kriminalni razred. Do zlitja aparata in kriminala. No, do uničenja denarnega obtoka in inflacije, ki vodi v rop ljudi in njihovo nezadovoljstvo, kar se lahko uporabi kot razlog za nadaljevanje.
In potem je bila najdena zelo elegantna in preprosta rešitev, za katero vodja centralne banke ni bil potreben.
Dejstvo je, da sta v ZSSR obstajala dva neodvisna denarna toka - gotovina in negotovinska. Negotovinska se je uporabljala za obračune med podjetji in je bila večkrat več kot gotovina. Obstoj negotovinskega obtoka je dejansko omogočil nadzor nad proizvodnjo in njeno učinkovitostjo, negotovinski rublji pa niso bili denar v pošteni meri.
Manjši del negotovinskih proračunov, ti skladov plač in bonusov, se je spremenil v gotovino, ta sredstva pa so bila zelo strogo in uravnoteženo nadzorovana na državni ravni. Ker se je tu začelo pravo kroženje denarja ZSSR. Denar, ki je prišel do prebivalstva, se je nato pobiral prek trgovin, komunalnih in drugih storitev in ga spremenil nazaj v negotovinski denar.
Mimogrede, zato si je ZSSR lahko privoščila ohranitev tako nizke stopnje dohodnine. Dohodnina je smiselna ob zaprtem denarnem krogu, ko lahko država odvrne curek od denarja, ki kroži v ciklu, in ga uporabi za njegovo vzdrževanje in socialne programe. V ZSSR ni bilo zaprtega cikla, obstajali sta le dve cevi, po eni od katerih je denar vstopal v bazen gotovinskega obtoka iz oceana negotovinskih sredstev in se je črpal nazaj po drugi. Naloga države je bila preprosto ne preliti in ne izprazniti tega bazena, čemur je služil centraliziran nadzor. Kako prepolniti tak bazen (se spomnite, bazen gotovine v obtoku)? Da, zelo preprosto je - narediti luknjo v jezu in po možnosti ne eno. In tudi poskrbeti, da najrazličnejši nizozemski fantje teh lukenj ne zamašijo s prsti, ampak raje veselo zamenjajo vrčke, vrče in druge pripomočke, kar v primeru denarnega morja sploh ni težko.
Toda kako preluknjati ta jez? Ste že razumeli odgovor? Naj vam podam kratko kronologijo:
27. september 1985 - Odstop N. A. Tihonova. Nikolaj Ryžkov je bil imenovan za predsednika Sveta ministrov ZSSR
1985-86 - Centri NTTM ("Znanstvena in tehnična ustvarjalnost mladih"), ki obstajajo od leta 1974, so se začeli aktivno uporabljati kot mala podjetja.
23. maj 1986 - Odlok "O ukrepih za krepitev boja proti nezasluženim dohodkom" (čisti prostor za člane stranke)
13. januar 1987 - Odlok Sveta ministrov "O postopku za ustanovitev na ozemlju ZSSR in dejavnosti skupnih podjetij s sodelovanjem sovjetskih organizacij in podjetij kapitalističnih in držav v razvoju"
5. februar 1987 - dovoljene so zadruge za javno prehrano, za proizvodnjo blaga široke porabe in za storitve široke porabe
junij 1990 - Zakon ZSSR "O podjetjih v ZSSR" (mala podjetja, zadruge, pa tudi partnerstva in družbe z omejeno odgovornostjo, v bistvu korporacija, vendar brez zakonodajnih aktov, ki bi omogočili njihovo ustanovitev)
8. avgust 1990 - Odlok Sveta ministrov ZSSR št. 790 "O ukrepih za ustanovitev in razvoj malih podjetij"
26. december 1990 - Nikolaj Ryžkov je odstopil, zamenjal ga je bodoči GKChPist Vladimir Pavlov.
22. januar 1991 - menjava denarja, zaplemba bankovcev za 50 in 100 rubljev z njihovo zamenjavo za bankovce novega vzorca v omejenem obdobju, "kdor ni imel časa, je zamujal." Podobna reforma, izvedena nekaj let prej v Burmi (1987), je povzročila destabilizacijo v državi s prelivanjem krvi in propadom gospodarstva. (ta dogodek je nenavaden in si zasluži ločeno poglavje)
18. julij 1991 - Odlok Sveta ministrov RSFSR št. 404 "O ukrepih za podporo in razvoj malih podjetij v RSFSR" (partnerstva in družbe z omejeno odgovornostjo, pravzaprav korporacije)
Začnimo z osnovami. Podjetništvo in prosti trg pomenita, da sta pri omejeni količini denarja ponudba in povpraševanje uravnotežena. Poleg tega povpraševanje narašča, kar pritegne več podjetnikov. Posledično sta ponudba in povpraševanje uravnotežena. In obratno, če je povpraševanja malo, potem nekateri podjetniki prostovoljno ali neprostovoljno zapustijo podjetje in spet izenačijo ponudbo in povpraševanje.
Gremo spet. Povpraševanje ustvarja koncentracijo razpoložljivega denarja. Podjetniki z ustvarjanjem ponudbe plavajo proti prostemu denarju. Večje kot je povpraševanje, več podjetnikov se pojavi, manj, več je dopustov. To se zgodi zaradi samoregulacije stopnje dobička. Kjer je višja stopnja dobička, je več podjetnikov, kjer je manj, je manj. Zakoni ponudbe in povpraševanja vodijo k dejstvu, da tam, kjer je visoka stopnja dobička, raste konkurenca in jo s tem zmanjšuje. Super je, kajne?
Zdaj se vrnimo k naši analogiji morja brezgotovinskih sredstev in bazena, ki ga ni mogoče prepolniti. Predstavljajte si, da je povpraševanje sestavljeno iz prenosa vode iz morja v porečje, in ker je morje veliko, se stopnja dobička ne zmanjšuje, vsaj upada zelo, zelo počasi. Predstavljajte si, koliko nizozemskih fantov bi zavzeto hitelo razstavljati jez? Prav to se je zgodilo z NTTM, zadrugami, malimi podjetji, zadrugami in zasebnimi podjetji v ZSSR.
Ne, seveda so bili tisti, ki so res poskušali ustvariti podjetja, ki delajo nekaj smiselnega. Drugo vprašanje je, da so imeli svoje težave. Ampak to ni glavna stvar. Glavna stvar je zakon ponudbe in povpraševanja. Vse te oblike so imele eno izjemno sposobnost - vzeli so negotovinski denar in ga spremenili v gotovino. Poleg tega je bila stopnja donosa pri prenosu negotovinskega denarja v gotovino bistveno višja kot pri kateri koli drugi obliki poslovanja. V prostem tržnem gospodarstvu to pomeni, da večina podjetnikov počne to in nič drugega, ker – spet – to daje najvišjo stopnjo donosa. Čisto gospodarstvo! V ZSSR med perestrojko je bil edini donosen posel prenos negotovinskega denarja v gotovino, vsega drugega ni bilo mogoče primerjati s tem.
Seveda so bile v okviru gospodarstva ZSSR sprva le slamice za koktajle, zataknjene skozi jez, a je deloval zakon ponudbe in povpraševanja in hitro so postali zelo številni. In potem so tudi začeli rasti in se spremenili v močne cevovode za rublje. In s skupnimi prizadevanji so bile "Spodnje dežele" uspešno poplavljene.
Tok negotovinskega denarja se je vlil v gotovinski obtok in pometal vse na svoji poti. Kaj je dalo? inflacija in depreciacija denarja. Zločin, ker lahek denar ljubi tiste, ki so zanj pripravljeni ubijati. Korupcija državnega aparata in njegova pripravljenost na "nadaljevanje banketa." Centripetalne težnje, ko lokalna elita, ki je začutila okus zastonj, ni več hotela deliti s centrom.
No, malo zgodovine.
NTTM - Centri za znanstveno in tehnično ustvarjalnost mladih so bili prvi poskus pisanja in so zaradi omejenega obsega delovanja imeli zelo omejen uničujoč učinek. Kljub temu, ker so bili organizirani pod VLKSM - komsomolsko organizacijo, nekaj podobnega sovjetski komunistični YMCA - so dovolili hraniti in gojiti elito perestrojke, katere imena vključujejo na primer Hodorkovskega in ne samo njega.
Naslednji korak so bila mala podjetja. Bili so še v državni lasti, lahko pa so jih organizirale druge državne organizacije »po potrebi«. Ali je treba reči, da je njihovo vodstvo ocenilo, da je cevovode rubelj za nedvomno "nujnost"?
Zadruge - isto, vendar je bila že zasebna oblika. Pravzaprav ne 100% zasebno, nekaj takega kot kolektivna kmetija (pravzaprav je kolektivna kmetija zadruga). Zadruge niso ustvarile samo cevovodov za rublje, ampak so delovale tudi na področju pranja blaga in zviševanja cen po shemi - moko, sladkor in druge izdelke jemljemo po državnih cenah, proizvaja se pogača povprečne slabe, vendar že po zadružnih .
Zasebna podjetja in delniške družbe so v obliki malih podjetij in zadrug nadaljevala dostojno štafeto cevovodov rubljev, s čimer so odpravili nekatere omejitve, ki so bile prisotne v industriji gradnje komunizma na osebnih gospodinjskih parcelah. Od tega trenutka dalje je bil jez skoraj v celoti razstavljen in v denarni obtok so se vlili valovi negotovine.
No, to je v bistvu cela zgodba.
Pod krinko razvoja podjetništva sta Gorbi in Ryzhkov preprosto vlila noro količino denarja v gospodarstvo ZSSR, širila korupcijo in kriminal, uničevala trgovino in proizvodnjo ... O kakršni koli vrsti podjetništva ni bilo pravega govora. Seveda so bili tudi tisti, ki so nekaj ustvarili, vendar je večina zaradi donosnosti zabavno črpala denar. Vsaj večina v gospodarskem smislu – glede na promet.
No, kaj pa, dragi bralec? Je to nekaj dobrega ali vsaj samo neumnost? Upoštevajte boj "z nezasluženim dohodkom" tik pred "razdeljevanjem slonov". Bodite pozorni na ljubek dotik na koncu denarne reforme, umik bankovcev, ki so po nesreči prišli v roke prebivalstva. Pomisli. Neumnost lahko pojasni vse. Še posebej, če želite pokriti krivdo nekoga drugega.
Povsod je plansko gospodarstvo.
Kaj je mogoče proizvesti na trgu? Na bazarju morate trgovati s semeni, ukrasti in prevarati, še vedno lahko ubijete.
Industrija je bila izbrisana. "Slabi" sovjetski stroji delujejo povsod, stari so 40-60 let, izkazali so se za najboljše, sovjetske zaloge se uporabljajo povsod, živimo zahvaljujoč sovjetski znanosti, kar je Stalin naredil v 40-50-ih. To je plansko gospodarstvo.
Kaj ji ni uspelo?
Izdelke smo vozili z prekoračitvijo načrta, najvišje kakovosti. Spomnim se založenega hladilnika. To, da so izginili, je sabotaža, vse je bilo izvoženo v tujino. Nemogoče je bilo odpreti gospodarstvo, imamo vse, tam ne potrebujemo ničesar. Nasploh.
Hlače niso bile obarvane?
Turški puloverji s sliko?
Steklene perle in obročki za nos?
Kaj je takrat manjkalo? Snickers? Žvečilni gumi? Sami niste smešni?
Ne bom omenjal plina, nafte, rude in lesa, da bi se temu izognili.
So bili čevlji napačnega stila?
Torej niso imeli rušenja.
Seveda sovjetsko gospodarstvo, ki je ustvarilo jedrski ščit in dvignilo ZSSR nad države kapitalizma, nikakor ni moglo proizvajati žvečilnih gumijev, puloverja s sliko in barvnih hlač, hlač iz sintetike, ki se raztezajo kot guma, za katere direktorje sovjetskega podjetja bi ustrelili preprosto in pravilno bi storili.
"25 milijonov kosov proizvodov dela. Nihče ni znal načrtovati njihove reprodukcije, saj je to načeloma nemogoče." da? In kdo to ve? Prevarant prodajalec? Tako so delovale naše ustanove. Vsekakor bi Zavod bolje ugotovil, kaj je treba, kot tat. Kar je potrebno za prebivalstvo in za državo.
In mimogrede. 25 milijonov izdelkov skrbno izdelanih po ocenah najvišjih gostov. In to je bila realnost. To se očitno ne bo nikoli več ponovilo. V našem prekletem načrtnem gospodarstvu je bilo mesto natrpano s podjetji, bilo je 40.000 ljudi, zaslužek je bil do 600 rubljev na mesec, obstajale so mlekarna in mesnopredelovalna tovarna, metalurgija, vojaški obrati, lesna industrija, tovarna pohištva. emajlirane, pocinkane posode, se začneš spominjati, zdi se kot pravljica. Rekli so, da ni isto, bolje bo. Nič več ni. Jebi ga, iščeš službo, kjer hočeš. Da - nekdo ga je ukradel, ja. Imel sem priložnost delati s "poslovniki", tako rekoč, specifika dela je bila taka, da sem moral stopiti v stik s številnimi regijami države, z istimi osebnostmi.
Ukradi, uniči, zavajaj, za vsako ceno dobi svoj peni, pojdi čez glave, tam ni kreacije.
Vse države imajo dolgoročno državno načrtovanje.
Divji trg v svetnikih tržnega gospodarstva se je končal v 30. letih. In vabljeni smo, da gremo tja. Obstajajo kraje in ropanje. Zaslužek pomeni zlom, krajo, to je v najboljšem primeru ... Delajte, kar želite, glavna stvar je denar. Nakup odpadnih kovin, ljudje na ulici. Ni še vse pokvarjeno. Plansko gospodarstvo deluje iz dejanskih potreb prebivalstva in države. Ja, brez dodatkov, brez neumnosti, brez perverzij. In seveda - gospodarstvo MORA biti vezano na ideologijo, bilo je treba iti proti komunizmu, ne pa zaviti na pot gnilega socializma, ki je tudi povsod, v kateri koli državi.
Kam greš?))))))
In na kaj je vezano vaše gospodarstvo?)))) Na čigavo idiologijo.
Zvezna agencija za izobraževanje Ruske federacije
Državna tehnična univerza Bryansk
Oddelek za ekonomijo in management
v disciplini "Zgodovina ekonomskih doktrin"
Ugledni ruski ekonomisti
Bryansk 2010
UVOD
1. KANTOROVIČ LEONID VITALIJEVIČ
2. KONDRATIEV NIKOLAJ DMITRIEVIČ
3. ČAJANOV ALEKSANDER VLADIMIROVIČ
4. BOGDANOV ALEKSANDER ALEKSANDROVIČ
5. SLUTSKI EVGENIJ EVGENIJEVIČ
6. BUNGE NIKOLAJ KRISTIJANOVIČ
7. KULEŠOV VALERIJ VLADIMIROVIČ
8. ANIKIN ANDREJ VLADIMIROVIČ
9. GRIGORIEV LEONID MARKOVIČ
10. TAMBOVTSEV VITALIJ LEONIDOVIČ
ZAKLJUČEK
BIBLIOGRAFIJA
Metodologija ruske ekonomske znanosti Kantorovič
Materialni razvoj in stanje družbe, mentaliteto in družbeno "blagostanje" prebivalstva v vseh državah v veliki meri določajo ekonomisti, njihov sistem stališč in, kar je najpomembneje, njihov vpliv na realno gospodarstvo. Kultura, inovativnost in strokovnost ekonomistov nam na koncu povejo več o državi kot trenutne številke. Navsezadnje se lahko ekonomski kazalniki in statistika spremenijo (in spremenijo) v kratkem času – zaradi racionalne uporabe inovativne ekonomske teorije.
Poleg tega je gospodarski uspeh katere koli države odvisen od odsotnosti nasprotij med nacionalnimi tradicijami države ter njenimi družbenimi in gospodarskimi praksami, saj lahko nacionalne tradicije bodisi prispevajo k gospodarskemu uspehu naroda bodisi - če se ne upoštevajo. upoštevati - vodijo v njegovo stagnacijo.
Ruski ekonomist L.V. Kantorovič se je rodil leta 1912 v Sankt Peterburgu. Ruska revolucija se je začela, ko je bil star pet let, med državljansko vojno je njegova družina za eno leto pobegnila v Belorusijo. Leta 1922 je umrl njegov oče Vitalij Kantorovič, sina pa je pustila vzgajati mati, rojena Paulina Sachs.
Leonid Vitalievič je pokazal zanimanje za naravoslovje že dolgo preden je leta 1926 pri štirinajstih letih vstopil na univerzo v Leningradu. Tu ne študira le naravoslovnih disciplin, temveč tudi politično ekonomijo, sodobno zgodovino in matematiko. Njegova nagnjenost k matematiki je postala odločilna pri njegovem delu o teoriji vrst, ki ga je predstavil na prvem Vsezveznem matematičnem kongresu leta 1930. Po diplomi istega leta je ostal na Leningradski univerzi kot učitelj in nadaljeval raziskovanje na Oddelek za matematiko. Do leta 1934 je postal profesor, leto kasneje, ko je bil obnovljen sistem akademskih stopenj, pa je doktoriral.
V tridesetih letih prejšnjega stoletja, v obdobju intenzivnega gospodarskega in industrijskega razvoja ZSSR, je bil Kantorovič v ospredju matematičnih raziskav in si je prizadeval uporabiti svoje teoretične dosežke v praksi rastočega sovjetskega gospodarstva. Takšna priložnost se je pokazala leta 1938, ko je bil imenovan za svetovalca v laboratorij tovarne vezanega lesa. Dobil je nalogo, da razvije metodo dodeljevanja virov, ki bi lahko maksimirala zmogljivost opreme, in potem, ko je problem formulirala v matematičnem smislu, je maksimiziral linearno funkcijo, ki je predmet velikega števila omejevalnikov. Ker ni imel ekonomskega znanja, je vedel, da je maksimiranje pod številnimi omejitvami eden od glavnih gospodarskih problemov in da se lahko metoda, ki olajša načrtovanje v tovarnah vezanega lesa, uporablja v drugih panogah.
Znanstvenikova metoda, danes znana kot metoda linearnega programiranja, je našla široko ekonomsko uporabo po vsem svetu. V Matematičnih metodah za organizacijo in načrtovanje proizvodnje, objavljenih leta 1939, je ekonomist pokazal, da je mogoče vse probleme ekonomske porazdelitve obravnavati kot probleme maksimiranja pod več omejitvami in jih je zato mogoče rešiti z linearnim programiranjem. Tudi v težkih letih druge svetovne vojne, ko je bil Kantorovič profesor na Pomorski inženirski akademiji v obleganem Leningradu, mu je uspelo ustvariti pomembno študijo O gibanju množic (1942). Pri tem delu je z linearnim programiranjem načrtoval optimalno umestitev potrošniških in proizvodnih dejavnikov.
Ko je nadaljeval z delom na univerzi v Leningradu, je znanstvenik hkrati vodil oddelek za približne metode na Inštitutu za matematiko Akademije znanosti ZSSR v Leningradu. Leta 1951 je (skupaj z matematikom in specialistom geometrije V. A. Zalgallerjem) izdal knjigo, v kateri je opisal njihovo delo pri uporabi linearnega programiranja za izboljšanje učinkovitosti transportne konstrukcije v Leningradu. Osem let pozneje je objavil svoje najbolj znano delo Ekonomski izračun najboljše uporabe virov. V njem je naredil daljnosežne zaključke o idealni organizaciji socialističnega gospodarstva za doseganje visoke učinkovitosti pri rabi virov.
Nobelovo spominsko nagrado za ekonomijo leta 1975 sta skupaj prejela Leonid Vitalyevich in Tjalling Koopmans "za njihov prispevek k teoriji optimalne razporeditve virov." Naslednje leto je Kantorovič postal direktor Inštituta za sistemske raziskave Akademije znanosti ZSSR. Med lastnim raziskovanjem je podpiral in izobraževal celo generacijo sovjetskih ekonomistov.
Leta 1938 se je znanstvenik poročil z Natalijo Iljino, zdravnico po poklicu. Njuna otroka - sin in hči - sta postala ekonomista. Izjemni ruski ekonomist je umrl 7. aprila 1986 v starosti 74 let.
Poleg Nobelove nagrade in nagrad, prejetih v ZSSR, so Leonidu Vitalijeviču podelile častne diplome univerz v Glasgowu, Grenoblu, Nici, Helsinkih in Parizu; bil je član Ameriške akademije znanosti in umetnosti.
Kondratiev Nikolai Dmitrievich se je rodil v Moskvi leta 1982. Kratek čas je delal kot namestnik ministra za prehrano v začasni vladi. Leta 1920 je ustanovil Tržni inštitut in ga vodil, dokler ga oblasti leta 1928 niso razpustile. Leta 1925 je objavil članek »Veliki tržni cikli«, s katerim je postal znan ekonomist na Zahodu. Leta 1930 je bil aretiran zaradi izmišljenih obtožb. V zaporu je poskušal napisati knjigo "Osnovni problemi ekonomske statike in dinamike", ki naj bi bila njegovo glavno delo, a do leta 1938 tako rekoč ni vstal, kar pa ni preprečilo, da bi ga NKVD obsodil na novo izmišljen primer in ga takoj ustrelil. Kondratijev je verjetno edini ruski ekonomist, katerega ime je dobro znano zahodnim učenjakom. Njegova zbrana dela - korak brez primere - so izšla v ZDA.
Glavni znanstveni dosežki znanstvenika so odkritje znanstvenega izraza "veliki cikli konjunkture", ki jih pogosto imenujemo Kondratijev valovi. Gospodarski cikel, kot veste, je določeno nihanje, ki vsebuje tako recesijo kot okrevanje. Ko se cikel konča, se začne kriza, v procesu premagovanja katere se začne nov cikel. Kondratiev je odkril najdaljše cikle v gospodarstvu, katerih trajanje se giblje od 40 do 70 let. To je ravno čas, ki ga potrebuje svetovno gospodarstvo, da uvede kvalitativno nove proizvodne metode, iz njih iztisne vse možnosti in preide na druge, še bolj drzne metode. Trenutno živimo na koncu četrtega vala Kondratijeva.
Poleg tega je bil Nikolaj Dmitrijevič namestnik ministra za prehrano začasne vlade (leta 1917) in direktor Tržnega inštituta (1920-1928).
Aleksander Vladimirovič Čajanov se je rodil 17. januarja 1888 v Moskvi. Čajanov oče, po rodu kmet, je postal moskovski trgovec. Leta 1906 je Aleksander Vladimirovič vstopil v Moskovski kmetijski inštitut in po diplomi leta 1911 tam začel delati kot učitelj. Njegova specializacija je postala kmetijska ekonomija. Leta 1908 se je pojavilo prvo tiskano delo, posvečeno sodelovanju v Italiji. Do konca inštituta je izdal že okoli 20 del. Vzporedno z znanstvenim delom se je ukvarjal tudi s praktičnim delom, predvsem na področju lanorejskega sodelovanja. Osrednje združenje pridelovalcev lanu, ki je bilo ustanovljeno z njegovim aktivnim sodelovanjem leta 1915, je začelo aktivno in hitro osvajati trg.
Chayanov nikoli ni bil član nobene stranke, ampak je sodeloval v političnih dejavnostih kot predstavnik zadružnega gibanja. Leta 1917, na predvečer oktobrske revolucije, je bil znanstvenik dva tedna član zadnje začasne vlade kot namestnik ministra za kmetijstvo. Po prihodu boljševikov na oblast je on, tako kot drugi ruski kooperanti, začel aktivno sodelovati z njimi. Leta 1919 je vodil Znanstveno-raziskovalni inštitut za kmetijsko ekonomijo. Februarja 1921 je bil odobren za člana odbora Ljudskega kmetijskega komisariata, celo predlog V.I. Lenina, da ga uvrsti med vodje novoustanovljene državne komisije za načrtovanje. Spomladi 1921 je bil član komisije, ki je razvila in sprejela »Osnovna načela za konstrukcijo davka v naravi«.
Razcvet znanstvene dejavnosti Aleksandra Čajanova pade na dvajseta leta 19. stoletja. Leta 1923 je na znanstvenem potovanju v tujini v Berlinu objavil svoje glavno znanstveno delo Nauk o kmečkem gospodarstvu. Leta 1925 je ta knjiga izšla tudi v Rusiji pod naslovom Organizacija kmečkega gospodarstva. V istih letih je ekonomist objavil številna umetniška dela v žanru zgodovinske in mistične fikcije.
V poznih dvajsetih letih prejšnjega stoletja, ko se je začela krepitev administrativno-komandnih načel upravljanja, je bil Chayanov ostro kritiziran kot "neopopulist". Leta 1928 je bil odpuščen z mesta direktorja Inštituta za kmetijsko gospodarstvo. Leta 1930 je znanstvenik, tako kot njegov kolega in tesen prijatelj N.D. Kondratiev je bil aretiran v primeru Delavske kmečke stranke: Kondratiev je bil razglašen za vodjo te neobstoječe podzemne stranke, Chayanov pa je bil njen aktivni udeleženec. Paradoksalno je, da je samo ime "Laburistična kmečka stranka" vzelo iz znanstvenofantastičnega romana, ki ga je leta 1920 izdal ekonomist "Potovanje mojega brata Alekseja v deželo kmečke utopije", v katerem je opisal prihodnji sistem "civiliziranih kooperantov". . Na zaprtem sojenju leta 1932 so profesorji akademije Timiryazev A.V. Chayanov je bil obsojen na 5 let zapora. Po 4 letih zapora je bil Aleksander Vladimirovič izgnan v Kazahstan, kjer je začel delati kot svetovalec v republiškem komisariatu za kmetijstvo. Vendar mu ni uspelo preživeti "velikega terorja" poznih tridesetih let - ustrelili so ga leta 1937. Leta 1987, po reviziji primera "Laburistične kmečke stranke", so bili vsi, ki so šli skozi njo, vključno s Čajanovim. rehabilitiran.
"Kmečke študije" ekonomista so bile dolgo pozabljene. Šele v šestdesetih letih prejšnjega stoletja so zahodni znanstveniki nepričakovano odkrili, da je pred skoraj pol stoletja ruski znanstvenik razkril glavne značilnosti, ki ločijo kmečko gospodarstvo od kapitalističnega. Ideje znanstvenika o vertikalnem sodelovanju kot najboljšem načinu za modernizacijo kmečkih kmetij najdejo svojo uporabo v sodobnih državah "tretjega sveta".
A.V. Čajanov je morda eden najbolj "ruskih" ekonomistov glede na smer njegovih teorij. In to ni presenetljivo: navsezadnje se je ukvarjal z vprašanji kmečkih kmetij. Skrbno je analiziral strukturo navadnega kmečkega gospodarstva in prišel do zaključka o njegovi izjemni stabilnosti, zahvaljujoč kateri se milijone kmetov po vsej Rusiji lahko in je treba pritegniti v tržne odnose. Medtem ko so strokovnjaki govorili o tem, kako se bo vas kmalu spremenila v "tovarne žita in mesa", je Čajanov dejal, da je prihodnost Rusije prav v posameznih kmetijah in nikakor ne v kmetijskih "tovarnah".
4. Bogdanov Aleksander Aleksandrovič
predvsem za preučevanje, kako ljudje
prilagajati se objektivnim delovnim razmeram«
A.A. Bogdanov
Bogdanov Aleksander Aleksandrovič se je rodil leta 1873. Po izobrazbi zdravnik, leta 1899 je diplomiral na medicinski fakulteti Univerze v Harkovu. Aktiven udeleženec najprej socialdemokratskega, nato pa boljševiškega gibanja. Znan kot pisatelj znanstvene fantastike: njegova vizija prihodnosti in problemov človeštva je predstavljena v romanih "Red Star" in "Engineer Manny", v katerih je zlasti napovedal nastanek jedrskega orožja. Aktivno se je ukvarjal tudi z medicino: zadnja leta je preučeval problematiko transfuzije krvi (pravijo, po navodilih stranke, ki je nanj polagala upanje, da bo našel sredstvo za večno mladost). Vse nevarne poskuse je postavil samo na sebi, zaradi česar je leta 1928 umrl.
Za razliko od večine partijskih voditeljev je Aleksander Aleksandrovič res poznal ekonomsko teorijo (kar je samo po sebi velik dosežek) in o njej napisal celo učbenik. Bogdanov je ustanovil novo znanost – tektologijo, ki jo je razložil kot splošno znanost o organizacijskih procesih. Menil je, da so zakoni, po katerih se posamezni elementi povezujejo v celoto, enaki v naravi in v družbi. Po vsem svetu delujeta dve sili: sila aktivnosti in sila upora. Če prva sila prevlada nad drugo, opazimo spremembe. Na podlagi teh določb je Bogdanov študiral gospodarsko življenje. Bogdanovljeve ideje so zelo pomembne, saj je bil prvi, ki je ekonomiste opozoril na dejstvo, da ima pomembno vlogo v gospodarstvu, kako je proizvodni proces organiziran znotraj organizacije, kako se z njim upravlja.
Znanstvenik je imel položaje ideologa Proletkulta (od 1918), direktorja prvega inštituta za transfuzijo krvi na svetu (od 1926).
»Definicijo uporabnosti je treba zgraditi tako, da
da postane logično neodvisen
iz kakršne koli dvomljive hipoteze ali koncepta"
Slutsky E. E.
Slutsky Evgeny Evgenievich se je rodil 7. aprila 1770. Študiral je na Kijevski univerzi na Fakulteti za matematiko, na Politehnični šoli v Münchnu, vendar tečaja ni končal nikjer (z univerze je bil izključen zaradi sodelovanja v revolucionarnih dejavnostih). Leta 1911 je končno diplomiral iz prava, leta 1918 - iz ekonomije. Leta 1915 je objavil članek "O teoriji uravnoteženega proračuna za potrošnika", ki ga nihče ni opazil. Svetovna slava je znanstveniku prišla šele, ko so na Zahodu leta 1934 ponovili njegovo odkritje in nenadoma opazili, da je pred 19 leti o tem pisal ruski ekonomist. Umrl zaradi pljučnega raka 10. marca 1948.
V teoriji vedenja potrošnikov se naše preference kot potrošniki po Slutskem oblikujejo pod vplivom realnih cen, ki jih opazujemo okoli sebe. Treba je razlikovati med tem, kako se povpraševanje spreminja s stalnim dohodkom in spreminjanjem cen, in obratno, s spreminjanjem dohodka in stalnimi cenami. Poleg tega je izjemni ruski ekonomist veliko prispeval k razvoju kvantitativnih metod ekonomije - ekonometrije, ki je še danes zelo priljubljena med zahodnimi ekonomisti. Izvedel enačbo Slutskega. Je eden od utemeljiteljev sodobne teorije naključnih funkcij (razporeditev v funkcijskih prostorih), izvajal je tudi delo na korelacijskih parametrih, zadnja leta svojega življenja pa se je ukvarjal s sestavljanjem tabel funkcij iz več spremenljivk.
Znanstvenik je imel takšne položaje kot profesor politične ekonomije na Kijevskem inštitutu za trgovino (od 1918), uslužbenec Inštituta za tržne raziskave Kondratiev (od 1926), uslužbenec Matematičnega inštituta Akademije znanosti ZSSR (od 1934).
Nikolaj Kristianovič Bunge se je rodil 23. novembra 1823 v družini zdravnika, specialista za otroške bolezni Christiana Georaga Bungea (1776-1857), doktorja medicine na univerzi v Jeni (Nemčija) in Ekaterine Nikolajevne, rojene Gebner, v Izyumov prvi zakon.
Po diplomi na univerzi St. Vladimirja v Kijevu, Bunge je poučeval na liceju Nezhin (1845-1850), bil profesor politične ekonomije in statistike na kijevski univerzi (1850-1880), trikrat je bil rektor, bil izvoljen za častnega (1881) in rednega člana ( 1890) .) Peterburška akademija znanosti. Kot znanstvenik je nastal pod vplivom dosežkov zahodne znanosti, ki se je razvil od idej ekonomskega liberalizma šole A. Smitha z apologijo univerzalnih zakonov, zasebne lastnine in sistema svobodne konkurence do zmernejših. stališča teoretikov nemške zgodovinske šole (W. Roscher, B. Hildebrandt, K. Knis in drugi), ki so pozivali k proučevanju gospodarskih posebnosti vsake posamezne države in opozarjali na nujnost državnega posega v gospodarsko življenje. Nikolaj Kristijanovič ni ustvaril svoje izvirne smeri v znanosti, ampak je veliko storil za promocijo zahodnih gospodarskih idej in oceno možnosti njihove praktične uporabe v Rusiji. Postal je ustanovitelj kijevske šole ekonomistov, ki so jo združevali zanikanje delovne teorije vrednosti, ostra kritika socialistične doktrine (vključno z marksizmom), skupaj s priznanjem potrebe po družbenih reformah in prevladujoča pozornost praktična vprašanja ekonomske politike. Ta šola je imela določen vpliv na vladno politiko v zadnjih desetletjih 19. stoletja.
Po koncu krimske vojne (1853-1856) je Bunge aktivno sodeloval v liberalnem gibanju. Njegova politična prepričanja so se oblikovala med študijem naprednih evropskih idej in razpravami o poteh razvoja države v liberalnih krogih Nižina, Kijeva in Sankt Peterburga. Trdno je obvladal zahodne vrednote z njihovo humanistično naravnanostjo. Stališča znanstvenika so odražala značilnosti ruskega liberalizma 50-ih in 60-ih let. Prepoznavanje prednosti človeškega uma, vera v inherentno vrednost svobodnega posameznika, predanost idejam odprtosti in pravne države je združil, tako kot drugi liberalci, z idejo o izjemnem pomenu države. v zgodovini Rusije privrženost monarhični obliki vladanja, izrazit antiradikalizem in zavračanje ustavnih sloganov (vendar brez načelnega zanikanja ustavnosti). Prevladujoča pozornost družbenim problemom je potisnila politične zahteve v ozadje. V programih liberalnih birokratov in liberalnih javnih osebnosti, ki so jim po pogledih blizu, je bila družbenoekonomska reforma vedno pred politično reformo.
Izjemen ekonomist je neposredno sodeloval pri velikih reformah Aleksandra II. Bil je član pripravljalnih komisij, ustanovljenih za pripravo na odpravo kmetstva, pa tudi komisij za preobrazbo bančnega sistema in razvoj liberalne univerzitetne listine. V prvih desetletjih po reformi je Bunge vodil kijevsko pisarno državne banke, ki mu je omogočila prakticiranje umetnosti finančnih transakcij, bil je izvoljen v mestne oblasti in predsedoval komisiji, ki je bila odgovorna za sestavljanje mestnih finančnih ocen. Ko je bil imenovan na javno mesto, je znanstvenik pridobil visoko avtoriteto kot znanstvenik, učitelj, javna osebnost in upravitelj-finančnik. R.G. Eimontova ga napotuje na majhno skupino profesorjev-pedagotov, ki niso le vzgajali mladih študentov, ampak so skušali vpliv znanosti širiti tudi onkraj univerz.
Vprašanja, ki jih je postavil Bunge, so bila široko razpravljana v novinarstvu, sestankih zemstva in vladnih komisijah. Njegov položaj, ki odraža težnje liberalnih krogov, je pridobil slavo in priznanje v družbi. To je prispevalo k vključevanju avtoritativnega ekonomista v vladne dejavnosti.
Kuleshov Valery Vladimirovič, specialist na področju metodologije in metodologije ekonomsko-matematičnega modeliranja, analize, načrtovanja in napovedovanja družbeno-ekonomskih procesov delovanja gospodarstva države, Sibirije in njenih posameznih regij, se je rodil 1. , 1942. Direktor Inštituta za ekonomijo in organizacijo industrijske proizvodnje Sibirske podružnice Ruske akademije znanosti (od 1991 do danes). Diplomiral je na Moskovskem inštitutu za narodno gospodarstvo. G.V. Plehanov leta 1965. Istega leta je začel svojo kariero na Novosibirski državni univerzi. Leta 1966 vstopi v redni podiplomski študij na Ekonomskem inštitutu in Znanstveno-praktičnem pedagoškem inštitutu Sibirske podružnice Ruske akademije znanosti, kjer poteka vsa njegova nadaljnja delovna dejavnost. Leta 1969 zagovarjal disertacijo za naziv kandidata ekonomskih znanosti. Doktor ekonomije (1981), profesor (1985), dopisni član (1987), redni član Ruske akademije znanosti, akademik (1997), redni član Mednarodne akademije za regionalni razvoj in sodelovanje (1996), V.V. Kulešov je član predsedstva SB RAS, predsednik Skupnega akademskega sveta SB RAS za ekonomske vede, predsednik disertacijskega sveta za zagovor doktorskih disertacij na Inštitutu za ekonomijo in trgovino SB RAS.
Glavne usmeritve znanstvenih raziskav znanstvenika so razvoj metodologije in orodij za dolgoročno napovedovanje razvoja raznovrstnih kompleksov; oblikovanje metodologije za usklajevanje odločitev v gospodarskih sistemih različnih ravneh; raziskave in razvoj gospodarskega mehanizma za radikalno zmanjšanje intenzivnosti virov nacionalnega gospodarstva in njegovih sektorjev; metodologija za napovedovanje trenutnega in dolgoročnega razvoja sibirskega gospodarstva in njegovih industrij. Ekonomistka je avtorica in soavtorica več kot 200 znanstvenih člankov, od tega 16 monografij; Kosygin (2002). Odlikovan je bil z redom časti (1999), ima diplomo "častnega glavnega raziskovalca" Akademije družbenih znanosti province Heilongjiang (LRK).
8. Anikin Andrej Vladimirovič
9. septembra 1927 se je rodil ruski sovjetski ekonomist in leksikograf, pisatelj znanstvene fantastike Andrej Vladimirovič Anikin. Leta 1949 je diplomiral na Inštitutu za zunanjo trgovino v Moskvi, leta 1953 je končal podiplomski študij na Moskovskem finančnem inštitutu. Kandidat ekonomskih znanosti od 1953, doktor ekonomskih znanosti od 1964. Predmet doktorske disertacije znanstvenika: »Kreditni sistem sodobnega kapitalizma. Raziskave temeljijo na materialih ZDA. Pod enakim naslovom kot znanstvena monografija je izšla leta 1964.
V letih 1949-1957 je Anikin delal na Ministrstvu za zunanjo trgovino ZSSR in Državnem komiteju za zunanje ekonomske odnose, od leta 1957 - na Inštitutu za svetovno gospodarstvo in mednarodne odnose Ruske akademije znanosti kot višji raziskovalec, vodja sektor, vodja oddelka, glavni raziskovalec - vodja skupine. V letih 1965-92. Andrej Vladimirovič je s krajšim delovnim časom delal na oddelku za politično ekonomijo Ekonomske fakultete Moskovske državne univerze. M.V. Lomonosov, od leta 1970 ima akademski naziv profesor.
Anikin je zasluženi delavec znanosti Rusije (1988), dobitnik akademske nagrade. N.G. Černiševskega za knjigo Youth of Science. Življenje in ideje mislecev-ekonomistov pred Marxom« (izšlo v ruščini 1971, 1975, 1979, 1985 in objavljeno v številnih tujih jezikih).
Glavna področja znanstvenih raziskav in publikacij znanstvenika: denarni obtok, kredit, banke, mednarodni valutni odnosi; ameriško gospodarstvo; zgodovina ekonomske misli; težave finančnih institucij v tranzicijskem gospodarstvu. Veliko je pisal in objavljal v poljudnoznanstvenem in znanstvenofantastičnem žanru, je avtor knjige spominov »Ljudje znanosti. Srečanja z uglednimi ekonomisti (1995), pa tudi dve leposlovni knjigi.
Izjemnega ekonomista so povabili k predavanju in izvajanju raziskovalnega dela na številnih univerzah in raziskovalnih centrih nekdanje ZSSR in drugih držav, vključno z univerzami v Novosibirsku in Saratovu, Višjo ekonomsko šolo v Berlinu (takrat - NDR), Inštitut za napredne študije Sovjetske zveze na Univerzi Columbia (New York, ZDA), Univerzi v Torontu (Kanada). Bil je svetovalec za ZSSR in Rusijo investicijske banke Morgan Stanley and Company (New York in London, 1990-1994).
Druge pomembne publikacije znanstvenika: »Kriza denarnega sistema kapitalizma. Problem deviznih tečajev« (1955), »Valutni problemi Zahodne Evrope« (1960), »Politična ekonomija sodobnega kapitalizma«, soavtor (1970 in 1975), »Zlato. Mednarodni ekonomski vidik« (1984 in 1988), »Muza in mamon. Puškinovi socialno-ekonomski motivi", (1989), "Pot iskanja. Družbeno-ekonomske ideje v Rusiji pred marksizmom" (1990), "Zaščita bančnih vlagateljev. Ruski problemi v luči tujih izkušenj« (1997).
Andrej Vladimirovič je napisal več člankov za Veliko sovjetsko enciklopedijo (3. izd.), za Ekonomsko enciklopedijo. Politična ekonomija" in za "Kreditsko-finančni slovar" (1. in 2. izd.). Avtor knjige zgodovinskih fantastičnih zgodb "Drugo življenje", objavljene v seriji "Knjižnica sovjetske znanstvene fantastike".
Grigoriev Leonid Markovič, ruski ekonomist, predsednik Inštituta za energetiko in finance, dekan Fakultete za management na Mednarodni univerzi v Moskvi. Predsednik upravnega odbora Svetovnega sklada za divje živali, član skupine SIGMA se je rodil 22. marca 1947 v Moskvi.
Grigory Leonidovich je diplomiral na Ekonomski fakulteti Moskovske državne univerze. M.V. Lomonosov leta 1968, leta 1971 je postal kandidat ekonomskih znanosti. Ekonomist se je izpopolnjeval v Wharton Econometric Forecasting Associates (Philadelphia, ZDA) leta 1979 in na Evropskem inštitutu za poslovno upravljanje (INCEAD 1999, Fontainebleau, Francija), predmet "Upravljanje ljudi".
Od leta 1971 je Grigoriev začel svojo kariero kot raziskovalec na Inštitutu za svetovno gospodarstvo in mednarodne odnose Akademije znanosti ZSSR (IMEMO), kasneje je postal vodja oddelka do leta 1991 in ohranja povezave z IMEMO RAS do danes. Od leta 1990 je bil znanstvenik vključen kot strokovnjak pri delu Komisije za gospodarsko reformo, najprej vlade ZSSR, pozneje pa vlade Ruske federacije. Leta 1991 je Grigory Leonidovich vodil sektor privatizacije na Inštitutu za ekonomsko politiko. Od 1991 do 1992 je bil namestnik ministra za gospodarstvo in finance Ruske federacije, hkrati pa je bil predsednik odbora za tuje naložbe. Od leta 1992 je znanstvenik pet let delal kot svetovalec v ruskem direktoratu Mednarodne banke za obnovo in razvoj, leta 1997 je vodil sklad Urada za ekonomske analize, kjer je do leta 2001 deloval kot generalni direktor. Julija 2001 se je preselil na Strokovni inštitut kot namestnik direktorja, leta 2005 pa je postal predsednik upravnega odbora. Od decembra 2004 je izjemni ekonomist predsednik Fundacije Inštituta za energetiko in finance, hkrati pa je od leta 2005 dekan Fakultete za management na Mednarodni univerzi v Moskvi.
Od leta 2007 je Grigoriev predsednik upravnega odbora Svetovnega sklada za divje živali (WWF-Rusija). V letih 2002-2005 je L.M. Grigoriev je vodil Združenje neodvisnih centrov za ekonomsko analizo (ANCEA), je član uredniškega odbora revije "Strategija Rusije", član "Ljudske skupščine", član znanstvenega svetovalnega odbora revije " Rusija v globalnih zadevah". Leta 2002 je L.M. Grigoriev je delal kot svetovalec Ministrstva za energijo Ruske federacije. Leta 2000 je postal član Sveta za zunanjo in obrambno politiko, v letih 1999-2006 je bil član Odbora za razvojno politiko ZN ECOSOC. Od 1988 - izredni profesor na Ekonomski fakulteti Moskovske državne univerze (podjetniške naložbe in finance). V letih 1968-1969 znanstvenik je bil član sveta in od 1969 do 1971. je bil predsednik sveta Šole za ekonomijo in matematiko (EMS) na Ekonomski fakulteti Moskovske državne univerze.
L.M. Grigorieva je bila avtorica več kot dvesto publikacij, udeleženka ali vodja številnih monografij in projektov: "Prehod v tržno gospodarstvo", "Ciklična akumulacija kapitala", "Modernizacija s koalicijami" (v soavtorstvu z VL Tambovtsev ).
Ravnina znanstvenih interesov L.M. Grigorijev vključuje svetovno energijo, napovedovanje svetovnega in ruskega gospodarstva; študij instituta lastninskih pravic, vprašanj korporativnega nadzora in privatizacije ter študija procesa akumulacije in vprašanj, povezanih z zasebnim finančnim sistemom.
Glavne teme znanstvenih raziskav Leonida Markoviča so:
Svetovno in rusko gospodarstvo, poslovni cikel in napovedovanje;
Svetovna energija;
Problem interesov družbenih skupin, srednjega razreda;
Lastninske pravice in privatizacija, vprašanja nadzora podjetij;
Akumulacijski proces, zasebni finančni sistem.
1. januarja 1947 se je rodil Vitalij Leonidovič Tambovcev, ruski ekonomist, doktor ekonomskih znanosti, profesor in vodja Laboratorija za institucionalno analizo Ekonomske fakultete Moskovske državne univerze, član skupine SIGMA. M.V. Lomonosov z diplomo iz ekonomije in matematike. Od leta 1972 znanstvenik dela na fakulteti. Leta 1974 je Vitalij Leonidovič zagovarjal doktorsko disertacijo iz ekonomije na Moskovski državni univerzi (specialnost 08.00.13 "Matematične in instrumentalne metode ekonomije"), leta 1986 je bila podeljena diploma doktorja ekonomije (specialnost 08.00.05 "Ekonomija"). in managementa nacionalnega gospodarstva", Moskovska državna univerza), profesor - leta 1993. Trenutno je vodja laboratorija za institucionalno analizo. Izjemen ekonomist se je ukvarjal s študijem nove institucionalne ekonomske teorije, tranzicijske ekonomije, strateškega načrtovanja, ekonomska analiza predpisov.
Vitaly Leonidovich je sodeloval pri približno 280 publikacijah: "Država in tranzicijsko gospodarstvo: meje obvladljivosti", "Ekonomska analiza predpisov", "Uvod v ekonomsko teorijo pogodb", "Pravo in ekonomska teorija", "Reforma Proračunski proces v Rusiji: 2004-2005".
Tambovtsev V.L. je bil imenovan za vodjo oddelka za ekonomsko izobraževanje Zveznega strokovnega sveta Ministrstva za izobraževanje Ruske federacije (2001 - 2005); namestnik Predsednik ekonomske sekcije strokovnega odbora Nacionalnega sklada za usposabljanje (1998 - 2004); strokovnjak Ruske fundacije za temeljne raziskave (1996 - do danes); vodja strokovne skupine Ruske humanitarne znanstvene fundacije (1999 - 2005); koordinatorka strokovne skupine za ekonomijo Visokošolskega programa Zavoda za odprto družbo (1998 - 2003); član uredniškega odbora revije "Russian Journal of Management" (2003 - danes).
ZAKLJUČEK
V avtoritativnih knjigah o zgodovini ekonomske misli Marka Blauga, Sto velikih ekonomistov pred Keynesom in Sto velikih ekonomistov po Keynesu, je zbranih dvesto najpomembnejših imen v zgodovini ekonomske misli. In za dvesto imen lahko najdete le dva ruska ekonomista (oba "pred Keynesom") - Nikolaja Kondratijeva in Evgenija Slutskega.
Seznam Nobelovih nagrajencev je še bolj depresiven - samo eno ime: Leonid Kantorovič (iz neznanega razloga ni bil uvrščen na Blaugov seznam, čeprav je tja prišel tudi nizozemski znanstvenik Tjaling Koopmans, ki si je s Kantorovičem delil nagrado za isti dosežek ). Vendar tudi izobraženi bralec o teh imenih ve veliko manj kot o tako znanih znanstvenikih, kot sta Marx ali Keynes.
V zgodovini ruskega gospodarstva je veliko imen ljudi, ki so pomembno prispevali k razvoju ekonomske znanosti, ki so prvi razvili različne metode, teorije in strategije na različnih področjih gospodarstva.
Imena teh izjemnih ekonomistov je treba poznati, si jih zapomniti in ne puščati v senci imen znanstvenikov iz razvitih držav.
1. Blaug M. 100 velikih ekonomistov pred Keynesom Ekonomska šola, 2008. - 352 str.
2. Kašnikova T.V. Kostenko E.P. Zgodovina ekonomije: učbenik za univerze (uredil Yurkov A.M.). Feniks, 2006. - 512 str.
3. Marshall A. Osnove ekonomske znanosti. Eksmo, 2008. - 832 str.
4. Surin A.I. Zgodovina ekonomije in ekonomskih doktrin: Učno-metodološki priročnik za univerze. Finance in statistika, 2002. - 200 str.
5. Kholopov A.V. Zgodovina ekonomske misli. Eksmo, 2009. - 464 str. Priporočilo Moskovski državni inštitut za mednarodne odnose (Univerza) ruskega zunanjega ministrstva.
Po oktobrski revoluciji leta 1917 so se v ruski ekonomski znanosti zgodile pomembne spremembe. Prevladujoča ideologija je priznavala le marksistično-leninistično teorijo kot resnično znanstveno. Vse druge smeri, ki so prej obstajale v domači znanosti, niso bile samo razglašene za lažne, izkrivljajoče resničnosti, ampak so jih oblasti tudi preganjale. Številni znani znanstveniki so bili prisiljeni zapustiti državo, tisti, ki so ostali, pa so bodisi zavzeli uradno pooblaščene položaje bodisi omejili svoje raziskave na izključno uporabne probleme. Vendar jim to ni zagotovilo zaščite pred nadaljnjo represijo.
Tako je v ZSSR ostala le ena marksistično-leninistična ekonomska znanost. Vendar je bila znotraj nje sama delitev na svojevrstne znanstvene šole. Te znanstvene šole so imele številne značilne lastnosti.
Prvič, vsaka od znanstvenih šol je imela svoj objekt in predmet analize. Drugič, imeli so svojo metodologijo analize. Tretjič, imeli so ustanovitelje, katerih poučevanje so priznavali vsi predstavniki te šole - teorijo mojstra je bilo mogoče razviti le ob ohranjanju temeljnih načel in sklepov. Četrtič, obstajala je regionalna posebnost šole (na primer Moskva, Leningrad, Novosibirsk). Petič, znanstvena šola je bila praviloma institucionalizirana v okviru univerze, inštituta itd. Šestič, šola je imela določeno znanstveno prepoznavnost tako v državi kot v tujini.
Od vseh smeri domače ekonomske misli je ekonomsko-matematična šola najbolj prispevala k razvoju svetovne znanosti. V učnih načrtih vseh držav so imena L. Kantarovič, V. Novožilov, V. Nemčinov ter številni drugi domači ekonomisti in matematiki. Centri te šole so bili Moskva, Leningrad in Novosibirsk.
Ekonomsko-matematično šolo kot samostojno vejo ekonomske znanosti je treba razlikovati od uporabe matematične metode v ekonomski analizi. Matematična metoda je univerzalna za številne znanosti, široko se uporablja v številnih vejah ekonomskega znanja. V nasprotju z uporabno rabo matematike specialna ekonomsko-matematična šola za osnovo uporablja matematično modeliranje in se osredotoča na razvoj samega matematičnega aparata.
Kot je znano, se je v svetovni ekonomski znanosti uporaba matematike kot glavne raziskovalne metode pojavila v prvi polovici 19. stoletja. v delih A. Cournota, G. Thünena in L. Walrasa. V predrevolucionarni Rusiji je bil ta pristop razvit v delih številnih znanstvenikov.
Določen prispevek k tej smeri je dal M. Tugan-Baranovsky, ki je ob razvoju delovne teorije vrednosti in teorije mejne koristnosti oblikoval dobro znani izrek: mejne koristnosti so sorazmerne s stroški dela. Na podlagi tega položaja, N. Stolyarov matematično dokazala svojo resnico. Hkrati je bil v domači znanosti prvič formuliran problem maksimiranja celotne funkcije koristnosti. Še en domači ekonomist - V. Dmitriev zgradil matematični model, ki formalno potrjuje idejo A. Smitha o razgradnji celotnega družbenega proizvoda izključno na stroške živega dela (Smithova dogma). Vendar bi bilo pretirano govoriti o oblikovanju ekonomsko-matematične šole v predrevolucionarnem obdobju.
Stanje se je ohranilo na začetku sovjetskega obdobja. Nekatere vidike uporabe matematične metode najdemo v delih N. Bukharin v zgodnjih dvajsetih letih prejšnjega stoletja To je dalo zagon razvoju tega pristopa s strani številnih sovjetskih ekonomistov. Leta 1926 se je pojavil članek I. Blyumina, ki je utemeljil splošna vprašanja uporabe matematike v ekonomski analizi. Nekaj prispevka k tej problematiki je bilo podanega V. Bazarov in L. Kritzman.
Pomemben razvoj uporabnih matematičnih raziskav v dvajsetih letih 20. stoletja. je bil povezan z Tržnim inštitutom, ki ga je vodil N. Kondratiev. Vloga Kondratijeva pri razvoju teorije cikla bo razkrita spodaj. Tu je treba tudi opozoriti, da tako Kondratiev kot njegovi zaposleni - A. Weinstein. Y. Gsrchuk, A. Konyus, E. Slutsky, N. Chetverikov- v svojih raziskavah so široko uporabljali matematično metodo. Z njeno pomočjo so izračunali bilanco nacionalnega gospodarstva, zgradili modele gospodarske rasti, denarne emisije in še vrsto drugih.
Relativno ugodno vzdušje dvajsetih let 20. stoletja omogočila ustvarjanje predpogojev za nastanek ekonomske in matematične šole. Vendar so se razmere v tridesetih letih 20. stoletja bistveno spremenile. K temu so prispevali številni razlogi. Prvič, potreba po poznavanju objektivnih zakonitosti gospodarstva se je močno zmanjšala v povezavi s prehodom k voljnim upravnim odločitvam na podlagi "politične nujnosti". Drugič, okrepila sta se ideološka represija in preganjanje disidentov. Najvidnejši ekonomisti prejšnjega obdobja - Bazarov, Kondratijev, Čajanov in drugi - so bili uničeni kot "sovražniki ljudstva". Matematične metode so bile okrnjene kot formalistične in meščanske. Eden od voditeljev ZSSR tistega obdobja - V. Kuibyshev- je ta pristop razglasil za statistično-aritmetično pristranskost.
Vendar pa je, paradoksalno, v poznih tridesetih letih prejšnjega stoletja rodila se je sovjetska ekonomska in matematična šola. Njegov ustanovitelj je bil najvidnejši matematik-ekonomist Leonid Vitalievič Kantorovič(1912–1986) je še vedno edini domači Nobelov nagrajenec za ekonomijo.
Kantorovič je v poskusu optimizacije transporta in uporabe surovin v proizvodnji ustvaril nov matematični aparat - linearno programiranje. Njegovi rezultati so bili predstavljeni v majhni brošuri. "Matematične metode organizacije in načrtovanja proizvodnje", objavljena leta 1939 na univerzi v Leningradu. Pomembno vlogo pri nadaljnjem razvoju matematične šole je odigralo Kantorovičevo poznanstvo s profesorjem V. Novozhilovim s Politehničnega inštituta.
Viktor Valentinovič Novožilov(1892–1970) se je od leta 1939 aktivno ukvarjal s problemom učinkovitosti naložb. Leta 1941 je uvedel koncept povratne stroškovne stopnje, ki omogoča določitev kriterija za izbiro naložbene politike. Za razliko od Kantoroviča je Novožilov matematične pogoje problema formulirao manj strogo, vendar je več pozornosti namenil njegovi ekonomski razlagi. V letih 1946–1947 Novozhilov je razvil nov pristop k načrtovanju, ki temelji na zmanjševanju stroškov na dani ravni proizvodnje.
Uradna sovjetska ekonomska znanost je bila zelo kritična do Kantorovičeve in Novožilove uporabe matematične metode. Očitali so jim formalizem, uporabo meščanskih metod in drugih »grehov«. Razmere so se dramatično spremenile v drugi polovici petdesetih let prejšnjega stoletja. v dobi Hruščove "odmrznitve".
Leta 1958 Vasilij Sergejevič Nemčinov(1894–1964) organiziral Laboratorij za ekonomske in matematične metode. Leta 1959 je uredil zbirko člankov "Uporaba matematike v ekonomskih raziskavah". Osrednje mesto v njej so zasedla dela Kantoroviča in Novožilova. Začel se je oblikovati sistem usposabljanja osebja na tem področju znanosti. Ekonomska fakulteta Leningradske državne univerze je delovala kot pionir. Veliko znanstveno središče je nastalo v Novosibirsku, kamor se je preselil L. Kantorovič.
1960 postala zlata doba ekonomske in matematične šole. Sanacija kibernetike in splošna evforija prebivalstva nad vsemogočnostjo eksaktnih znanosti (po vesoljskih poletih in drugih dosežkih) je povzročila optimistične napovedi o možnostih znanstvenega upravljanja narodnega gospodarstva. K temu je pripomoglo širjenje računalnikov, ki so lahko prevzeli veliko količino računalništva.
Zaradi teh sprememb se postavlja vprašanje merila optimalnosti. V sovjetski literaturi se je o tem vprašanju razpravljalo. T. Hačaturov zagovarjal idejo o več merilih, trdil, da je nemogoče optimizirati gospodarstvo z enim kazalnikom. Nasprotovali so mu ekonomisti pod vodstvom N. Kobrinsky. Na žalost znanstvena razprava ni pripeljala do oblikovanja splošno sprejete teorije. Nasprotniki so ostali na svojih položajih.
Veliko mesto v sovjetski ekonomski znanosti šestdesetih let prejšnjega stoletja. ukvarjal s problemom optimizacija porabe virov. To zanimanje je pokazalo, da so se domači znanstveniki približali glavnemu toku svetovne ekonomske misli, čeprav so ohranili ideološke značilnosti. K rešitvi tega problema je pomembno prispeval L. Kantorovich, ki je rešil problem maksimiranja proizvodnje za dane vire. Da bi to naredil, je moral preseči tradicionalno marksistično delovno teorijo vrednosti in v analizi uporabiti mejne vrednosti, kar je povzročilo ostro kritiko ortodoksnih marksistov ( A. Boyarsky, A. Katz, S. Strumilin). Vendar je bil Kantorovičev koncept v sovjetski znanosti široko sprejet. Leta 1965 sta Kantorovič in Novožilov prejela Leninovo nagrado (najvišjo znanstveno nagrado tistega časa) za razvoj matematičnih metod za reševanje problema načrtovanja in upravljanja nacionalnega gospodarstva.
V sedemdesetih letih prejšnjega stoletja v konceptu so se razvile ideje znanstvenikov iz "šestdesetih". optimalno delovanje socialističnega gospodarstva (SOFE), ki omogoča modeliranje številnih makroekonomskih procesov. Vendar se je v državi že začela doba stagnacije, ideje SOFE pa je uradna znanost zavrnila. Kot alternativa SOFE V. Glushkov predlagal program za izgradnjo vsedržavnega avtomatiziranega nadzornega sistema, ki temelji na popolni centralizaciji gospodarskega upravljanja. Vendar se tudi ta teorija ni uresničila.
Razlog za upočasnitev znanstvenega napredka na področju ekonomskih in matematičnih metod v sedemdesetih in naslednjih letih še zdaleč ni jasen. Po eni strani je bilo to razloženo s splošno stagnacijo družbenega in ideološkega življenja v ZSSR, po drugi strani pa z dejstvom, da je nadaljnji razvoj ekonomske in matematične smeri zahteval razvoj samega matematičnega aparata. Razvoj preteklih let, ki so ga naredili V. Leontiev, L. Kantorovič in drugi znanstveniki, se je do neke mere izčrpal. Šele v osemdesetih in devetdesetih letih 20. v svetovni znanosti so se začele široko uporabljati nove matematične tehnike. Vendar domača znanost tega obdobja zaradi znanih razlogov ni mogla zares tekmovati s tujim razvojem.
