Dmitry Sizov.
V nasprotju s priljubljenim prepričanjem, da bi nekateri dolžniki prostovoljno odplačali dolg tudi na podlagi sodne odločbe. Sodni izvršitelj je včasih nemočen (na primer, če na računih dolžnika ni dovolj denarja, ali nima svoje lastnine, ki bi ga bilo mogoče izterjati). Še vedno bo tekmoval s trenutnimi razmerami ali še naprej doseganje dolžniškega nadomestila. V slednjem primeru je mogoče uporabiti takšno tlačno možnost za brezvestne dolžnike, ki jih privablja na kazensko odgovornost. V nekaterih primerih lahko resnično postane učinkovito sredstvo.
Ruska zakonodaja ne predvideva možnosti privabljanja pravne osebe na kazensko odgovornost, čeprav je to mogoče v nekaterih zahodnih državah. V kazenskem primeru v naši državi se lahko sproži le v zvezi s posameznikom.
"Zlonamerna utaja iz plačljivega dolga" (177. člen Kazenskega zakonika Ruske federacije) \\ tV tem členu je, da se kazenski zadevi proti brezvestnih dolžnikov najpogosteje uvedejo. Razlog za uvedbo primera je neizpolnjena odločitev arbitražnega sodišča, če je dolžnik pravna oseba, ali sodišče splošne pristojnosti, če je dolžnik fizični. Odločbo Sodišča bi morala priznati pravico prevzeti, da prejme določen znesek od dolžnika.
Obvezni pogoj je velika količina dolga. Za državljana je to znesek, ki presega 500, in za organizacijo - 2500 Mrota (danes je 250.000 rubljev). Če je začetni znesek dolga, naveden na sodišču, manj "velikih", potem, če odločba ni izpolnjena, lahko ponovno prijavite na Sodišče z zahtevkom za izterjavo obresti za nezakonito uporabo denarja drugih ljudi. Če je ta zahteva izpolnjena in naknadno, skupni znesek dolga, ob upoštevanju obresti, bo "velik" in več, potem bo podlaga za reševanje policije z zahtevo, da pritegne dolžnika na kazensko odgovornost na podlagi člena 179 kazenskega zakonika Ruske federacije.
Da bi pripeljali na pravosodje, ni treba imeti odloka sodniškega izvršitelja o nezmožnosti izterjave. Predpogoj je le ena stvar: dolžnik je treba obvestiti, da je Sodna odločba, ki je začela veljati, ni v njegovi koristi. Naredite, da lahko sodni izvršitelj ali prevračatelj, ki pošilja pismo dolžniku (seveda, registrirano z obvestilom o prejemu), ki prostovoljno kaže na izpolnjevanje sodne odločbe. To se zgodi, da registrirano pismo naslovniku ne doseže (na primer, ne traja pošte ali spremeni naslov). V tem primeru bi moralo to pismo dostaviti lastne sile. Idealna možnost, če bo vodja dolžnika ali predstavnika organizacije lahko kopiral kopijo pisma pri pridobivanju ali ga bo registriral v tej organizaciji in bo dodelil dohodno številko. Če dolžnik noče, da se seznanite s pismom, ga podpiše v svojem prejemu, navedite vaše zahteve ustno. Hkrati bi morala biti prisotna vsaj dve priče, ki so nezainteresirani za izid.
Sodišče lahko svojo odločitev pošlje dolžniku po pošti, ki je navedeno v zadevi.
Pogosto dolžniki, ki grozijo uvedbo kazenske zadeve, izjavijo, da se ne zavedajo odločbe. Ker se predstavniki organov za notranje zadeve niso posebej naučili pri preiskavi okoliščin Komisije takih kaznivih dejanj, je možno, da bo moral levji delež dela na zbirko dokazov, ki jih bo moral storiti pooblaščeni zastopnik izjave - Na primer, odvetnik ali pravni svetovalec.
Primer. Dolžnik je navedel, da ni vedel, da je bila odločba. Po odločbi Sodišča je bilo ugotovljeno, da je bila zadeva upoštevana, odločitev pa je bila sprejeta v odsotnosti tožene stranke. V ATS, ki je obnovila predelovalca, ni preverila teh informacij in uradno zavrnila začetek primera. Dokazi, ki se pričajo na nasprotno, so odkrili predstavnika predelave. Opozoril je na dejstvo, da je v primeru izterjave dolga, je znak za pridobitev sodne odločbe predstavnika dolžnikove organizacije. Poleg tega je bila celo pooblastilo za izvedbo teh ukrepov, ki jih je podpisala glava.
Če je bila na podlagi izjave snemalnika izvedena kontrola in predstavnik dolžnikovega podjetja je dejal, da se ni seznanjen s sodne odločbe, primer bo zavrnjen. Po tem se lahko prevračatelj ponovno uporablja za policijo z enakimi zahtevami, ker je bil pri preverjanju prejšnje vloge dolžnik obveščen o potrebi po plačilu dolga.
Dokazi o "zlonamerne utaje" iz odplačevanja dolga je lahko odprt dolg dolga, da izvrši sodno odločbo, ki zagotavlja lažne informacije o svojem zakonu o svojem premoženju s strani sodnega naroca, obstoječe priložnosti za izplačilo dolga in ne-tveganja IT, a neizvajanje izzivov sodnega izvršitelja in podobno. Za posameznika - dolžnika je tudi zavrnitev predložitve informacij o vašem delovnem mestu, prebivanju.
Eden od najpomembnejših dokazov pri reševanju vprašanja začetka kazenske zadeve in, v prihodnosti, o priznanju, ki ga je Sodišče krilo za kaznivo dejanje, je morda dejstvo privabljanja dolžnika k upravni odgovornosti . Zakonodajalec ni jasno opredelil, kaj bi bili dejanji dolžnika "zlonamerni", ta kategorija je subjektivna. Glede na posebne okoliščine primera in sestave udeležencev lahko isti tip ali neukrepanje udeležencev pridobi ali ne pridobi znaka "zlonašnosti". Včasih je v dejanjih dolžnika "krasina" izražena implicitno. Potem se lahko predelava zavrne začetek kazenske zadeve. Vendar, če sodni izvršitelj razglasi odločitev, da bi pritegnil glavo ali glavnega računovodja dolžnika na upravno odgovornost, na primer, za izpodbijanje izzivov, potem pa bodo dodatni razlogi za začetek kazenske zadeve.
Zahteva za privabljanje določene osebe na kazensko odgovornost se lahko predloži nekaj dni po tem, ko je dolžnik ustrezno obveščen o odločitvi Sodišča, ki je začela veljati. Vendar le, če je bilo na njegovih računih.
Vprašanja in odgovoriV skladu s pogodbo naše podjetje daje blago na stranko, vendar mu ni plačal nasprotne stranke. Arbitražno sodišče je podelilo našo izjavo in odločilo o izterjavi od tožene stranke celotnega zneska glavnega dolga in kazni. Za več kot pol leta tožena stranka ne izpolnjuje odločbe. Vodja dolžnikovega podjetja za neuspeh je bil že pritegnjen na upravno odgovornost, in na njem je bila naložena kazen 5 minimalnih plač, ki se do sedaj ne izterja. Ali lahko naše podjetje zahteva sodelovanje vodje dolžnikovega podjetja na kazensko odgovornost? Ali je dejstvo, da se denar ne izteče, ovira za organe pregona? Vaše podjetje ima pravico, da gredo na organe kazenskega pregona, ne glede na to, ali v zvezi z vodjo dolžnikove družbe, uredba o upravnem odgovornosti za neizpolnjevanje brez utemeljenega razloga za odločitev Sodišča.
Res, če je bila pritožena odločba vložena pritožena, potem ko preverjanje organov pregona, je treba upoštevati odločbo pravosodnega organa, izdanega na pritožbenem sklepu. V tem primeru morate najprej ugotoviti, zakaj je bila naložena kazen ni bila izterjana. Možno je, da je bila odločba sodniškega izvršitelja. Potem, pred njegovo obravnavo Sodišča, ne bo imel pravne sile. Poleg tega, ko je privlačna, je mogoče ugotoviti, da v tožbah glave ni sestave kaznivega dejanja, ni bilo ugotovljenega vina in to je lahko razlog za zavrnitev sprožitve kazenske zadeve.
Družba je prejela posojilo za zunanje gospodarske transakcije. Z neugodnim premazom okoliščin med izvajanjem transakcije, posojilo in obresti na njej na čas ni bilo mogoče vrniti. Poleg tega je dolžnik utrpel velike izgube. Posojilodajalec ogroža, da bi pritegnil vodstvo podjetja dolžnika na kazensko odgovornost iz člena 159 VK Ruske federacije. V kakšnih primerih je mogoče?
Člen 159 VK Ruske federacije predvideva odgovornost za goljufije, tj. Embazirnost lastnine nekoga drugega ali pridobitev pravice do lastnine nekoga drugega z goljufijo ali zlorabo zaupanja v kakršne koli oblike. Zločin se izvaja samo z neposrednim namenom, obvezni znak subjektivne strani je koledarski cilj. Da bi zagotovo zaključili na prisotnosti neposrednega namena, je treba dokazati, da je obraz predvidel začetek negativnih posledic, ki jih je želela žaljivo ali bi jih lahko predvidel.
Če ima predelava informacije, da sredstva niso dovolj, vendar dolžnik je lastnik tekoče lastnine, znak "zlonasti" (in posledično podlaga za začetek kazenskega primera) se pojavi po izteku tega primernega mandata, ki bi lahko za izvajanje tega premoženja.
Obstaja napačno mnenje, da je nemogoče privabiti osebo na kazensko odgovornost, če nima priložnosti za izplačilo dolga (ni sredstev v računih in tekoče lastnine). Vendar pa pomanjkanje premoženja ne pomeni pomanjkanja namena, da bi storili kaznivo dejanje. Dolžnik bi lahko sprejel ukrepe za odtujitev premoženja pod grožnjo verjetne kazni.
Upoštevati je treba, da je zastaralni rok za privabljanje odgovornosti po tem členu dve leti.
Najvišja kazen, ki jo določa ta člen, je zaporna kazen za največ dve leti. V praksi se dolžnik pogojno obsoja z imenovanjem preskusnega obdobja (razen če je bil prej presojen). Pogosto stvari sploh ne dosežejo, še posebej, če dolžnik pade pod amnestijo. Toda dejstvo privabljanja kazenske odgovornosti lahko negativno vpliva na njegovo kariero in poslovni ugled.
Če je dolžnik pogojno obsojen in še vedno ne sprejme ukrepov za odplačilo dolga, potem je prevzemnik upravičen do pritožbe na policijo. Potem se bodo dejanja dolžnika nekoliko razlikovala: navsezadnje bo to zločin, storjen v poskusnem obdobju. Tokrat je možnost, da je za tabeli, je veliko bolj resnična.
"Neuspeh ... Sodna odločba ali drug sodni zakon" (člen 315 VK Ruske federacije) \\ tV skladu s tem členom je mogoče sprožiti kazensko zadevo le v zvezi z vodjo pravne osebe (posameznika se lahko pritegne po tem členu le, če je to dejavnost kaznivega dejanja). Toda tu je lahko fundacija neizpolnitev nobene postavke sodne odločbe, kot je dolžnik, ne izvzema prostora.
Kot je v primeru člena 177 Ruske federacije, je treba obvestiti, da je odločba arbitražnega sodišča začela veljati.
Če ni uspelo privabiti dolžnika na pravosodje v skladu s členom 177 ali člen 315 VK Ruske federacije, obstaja možnost z začetkom kazenskega primera v skladu s členom 165 Kazenskega zakonika Ruske federacije - "povzroča nepremičnine poškodbe zaradi goljufije ali zlorabe zaupanja. "
"Goljufije" (159. člen Kazenskega zakonika) \\ tZagotavlja dovolj resne kazni - do deset let v zaporu. Problem izterjave dolga je, da je ta sestava težko dokazati. Pravzaprav je težko dokazati, da je dolžnik prvotno nameraval na dodelitvi premoženja nekoga drugega ali s prevaro ali zlorabo. Uporaba tega člena je skoraj nemogoče, če želi predelava urediti primer zoper dolžnika, s katerimi so povezane dolge partnerstva.
Primer. Vodja družbe in sklenil sporazum s podjetjem B o dobavi sladkorja. Hkrati, direktor družbe in ni bil namenjen izpolnjevanju obveznosti iz pogodbe in prenos v družbo B sladkor, in namenjen, da prevzame predplačilo (tako imenovani predplačilo), ki bi ga moral prenesti Družba B. Po prejemu navedenih sredstev na bančni račun, direktor družbe in v več delovnih dni, ki so jih unovčili. Potem ko podjetje B ni prejelo blaga, je njeno vodstvo pritožilo na arbitražno sodišče, in po drugem pa - z izjavo v Oddelku za notranje zadeve. Kot je namestil raziskovalec, iz podjetja ni bilo sladkorja, in ne bi bilo. V tem primeru vprašanje privabljanja kazenske odgovornosti ni dvoma. Ampak, če je podjetje in za določen čas sodelovalo z družbo B, na primer, opravilo več transakcij in se je uveljavilo kot vestno partnerja, in na poznejših (pogosto dovolj velikih) dogovor ne izpolnjuje svojih obveznosti, bi bilo težko pred sodišče. Ponavadi podobna goljufija na področju gospodarske dejavnosti je dovolj profesionalnih kaznivih dejanj, ki poznajo yk rf. Vendar pa se ne morejo vedno izogniti odgovornosti.
Kakšno kazen bi morala utrpela kriminalca, če bi naredila ukrepe, namenjene obravnavi kriminala, vendar na razpolago ni prejemala lastnine ali denarja? Razmislite o resničnem položaju.
Primer. 000 je sklenilo sporazum s CJSC za nakup blaga. Predplačilo je bilo navedeno, glava CJSC pa ne bo na začetku izpolnila svojih obveznosti. Namesto tega se je odločil, da bo prejel prejetih sredstev. Že nekaj dni ni bilo mogoče porabiti vozovnice. V tem času je varnostna služba 000 prejela informacije o načrtih nasprotne stranke. Informacije so bile prenesene na Ministrstvo za notranje zadeve za preverjanje. Med operativnimi dogodki je direktor CJSC uspel zadržati. Ker pa denar še ni bil unovčen, je v začetku kazenskega primera zavrnjen. Potem je vodstvo 000 pritoženo na tožilstvo. Odlok o zavrnitvi začetka kazenske zadeve je bil preklican.
Dejstvo je, da je umetnost. 159 U do Ruske federacije vzpostavlja kazensko odgovornost ne samo za krajo premoženja, ampak tudi za pridobitev pravice do lastnine nekoga drugega z goljufijo ali zlorabo zaupanja. Z drugimi besedami, direktor CJSC je prevažala goljufije, ki ni v obliki poneverbe, ampak v obliki naloge s strani premoženja pravico z zavajanjem vodstva 000. Poleg tega, ki je prejela nedenarna sredstva podjetju, direktor CJSC je imel priložnost za nekaj dni, ne pa tudi ujame, da bi jih razpolagala z njegovo diskrecijo. Zato so se njegova dejanja štela za poskus kaznivega dejanja, ampak kot reliefna embalaža.
V praksi se dolžnik ne privlači kazenske odgovornosti.
Primer. Družba je zaprosila bančno posojilo za nakup in preprodajo blago na določeni zunanji trgovinski pogodbi. Še pred prejemom posojila, ki se navaja, da se bodo tržne razmere kmalu spremenile, je vodstvo družbe odločilo, da prekine to pogodbo in sklene novo z drugim tujem prodajalcem in drugemu izdelku. Družba je imela dogovor o skupnih dejavnostih z drugim ruskim podjetjem, katerega račun je bil kupec in prevedel vsa izposojena sredstva. Po tem se je vodja podjetja hranil izven Rusije, družba pa ni prejela nobenega blaga ali denarja. Vrnite posojilo in plačilo z banko, ki ga družba ni mogla. Pod pritiskom pravne službe banke zaposleni Ministrstva za notranje zadeve so odprli kazenski primer v skladu s členom 159 Kazenskega zakonika Ruske federacije in izvedli preiskavo. Vendar je tožilec vpisa inšpekcijskega pregleda pred prenosom zadeve ugotovil, da so razlogi za privabljanje vodje družbe na kazensko odgovornost za goljufije.
Praviloma ne vsebuje zavezanosti kaznivega dejanja vodje pravne osebe ali zasebnega podjetnika, ki je prejel, vendar ne vračanja posojila ali predplačila, če se ne zavrne, čeprav je uporabil denar, ki ni bil prejet Ciljni namen, vendar jih je vrnil in tega ne more storiti le zaradi neuspešnega delovanja trgovanja. Po zaključku v primeru, da je običajno naveden, da je podjetnik želel goljufivo prevzeti posest tuje lastnine, ki ne večno, ampak le nekaj časa, in obstaja manjša ali strogo opredeljena (v pogodbi) obdobje. Tudi z jasno ne merjeno naravo uporabe prejetih sredstev, kazenskih zadev običajno prenehajo, če ni mogoče dokazati, da prejemnik posojila očitno zavedajo nezmožnosti vračila. Lahko pa poskusite pripeljati na pravico do nezakonitega posojila ali za povzročanje škode brez znakov kraje.
"Lizhpredit" (160. člen Kazenskega zakonika), "dodelitev ali prah" (člen 18 YK), "Nezakonit prejema KDIT" (176. člen Kazenskega zakonika) \\ tV skladu s člankom "LZHAPREDIT", ki so nastali vodje enodnevnih podjetij, vključno z pridobitvijo posojil. Ker pa so podjetja evidentirana na direktorjih "kandidatov", potem, da bi prinesli nekakšno kazensko odgovornost.
Člen 176 VK Ruske federacije predvideva kazen v obliki zaporne kazni za obdobje dveh do petih let za nezakonito posojilo. V tem primeru se lahko "kredit" razlaga razširjena, t.j. Ne samo kot bančništvo, ampak tudi kot blago. Članek vsebuje določbo, da kriva oseba daje napačne informacije o svoji finančni sposobnosti banke ali drugega upnika. Kaj pade v koncept "drugega posojilodajalca" - vprašanje je precej zapleteno. Teorija in praksa še nista prišla na nedvoumno zaključek o tem, kdo je točno mogoče priznati kot posojilodajalec.
Kako se izogniti težavamTežave v okrevanju se lahko začnejo od trenutka prijave za organe pregona. Obstaja možnost, da preprosto ne bo prevzela različnih spornih razlogov. Ampak, če ga osebno dostavite, potem, v skladu s "pravila za prejemanje aplikacij, sporočil in drugih informacij o kaznivih dejanjih in incidentih" je treba izdati obvestilo o pregledu z registrsko številko in datumom registracije.
Dan po predložitvi vloge je priporočljivo vprašati, kdo je napisan na izvršitvi (ime, položaj, telefon). Se obrnite na izvajalca. Začnite svojo pritožbo na naslednji način: "Jaz sem predstavnik takšne družbe, ali obstajajo vprašanja o nas, ali je potrebna naša pomoč, tukaj je moja kontaktna telefonska številka. Če se odločite, nam pišite, nam sporočite. .. "V primeru zavrnitve kaznivega primera ne bomo omenjali, da se boste seznanili z inšpekcijskimi materiali. To je lahko dodatna spodbuda za policista, ki se ukvarja z izjavo (to se zgodi, da je v začetku kazenskega primera, le zato, ker menijo, da tožeča stranka ne bo vztrajno).
Izjava je bolje pripraviti na blagovno znamko podjetja. Lite dobesedno v več stavkih v samovoljni obliki, ki je navedel bistvo problema. Na primer: "Prosim vas, da kriminalizirajo F.I.O. Za ..... Dodatek: .... na __listov." Če je oseba, ki je storila kaznivo dejanje, ni znana, je mogoče napisati takole: "Prosim za kazensko zadevo na dejstvu .... (v zvezi z ...)."
To je nepraktično pisati v vašem ravnanju z besedo "izjavo". Dejstvo je, da v skladu s Kodeksom kazenskega postopka (Kodeks kazenskega postopka, Kodeks kazenskega postopka (Kodeks kazenskega postopka) ne sme vložiti "izjav", in "sporočila". Po začetku veljavnosti novega zakonika o kazenskem postopku Ruske federacije bodo vsa taka "sporočila" sklicevala na "izjave". Za zdaj je bolje zapustiti vašo zahtevo brez glave.
Računovodstvo dolžnikov v podjetjuČe podjetje ali podjetnik ima pomembno število dolžnikov, iz enega ali drugega razloga, ki ne opravlja svojih obveznosti, je priporočljivo, da se določi določena merila v podjetju, pod pogojem, da bo vprašanje kontaktiranja organov pregona, da bi pritegnili dolžnika kazenske odgovornosti. Na primer, lahko vzpostavite zgornjo mejo zneska dolga za vsako skupino dolžniških nasprotnih strank in rok za nevračanje sredstev. V zvezi z velikimi dolžniki ali tistimi, ki sistematično opravljajo svoje obveznosti (jih izpolnjuje z veliko zamudo), je priporočljivo, da pripravite datoteko.
Strategija za obnovitevGlede na to, kaj so cilji listina, ki se obrnejo na organe pregona, mora zgraditi strategijo svojega vedenja. Možnosti za komuniciranje z organi pregona je mogoče razdeliti na "lahke", "goste" in "težko".
V prvem primeru smo običajno vključeni, o primerih nepomembnega: "Avos bo potekal." Privabili bodo dolžnika - dobro, ne privabljajo - dobro, in potem bo morda "koristno" vplivalo na njega, da mu da pojasnilo za policijo in bo začel plačevati.
Delovanje na "gosto" različico, odstopnik pošlje skupaj z aplikacijo vse možne dokumente, ki se nanašajo na to zadevo. Če je odločitev, da zavrne začetek kazenskega primera, zahteva kopijo odločbe, preberite inšpekcijske gradivo. Če se argumenti, določeni v resoluciji zavrnitve, zdijo neprepričljiv, lahko tožilcu pošljete pritožbo, ki izvaja nadzor telesa, ki je to resolucijo ali sodišče.
"HARD" se lahko imenuje varianta, v kateri je predelava, če je to potrebno, pripravljena, da prenese celotno verigo pritožbe prek tožilstva (do splošno) ali prek sodišča.
Informacije predstavljajo spletno mestoKriza, brezposelnost, zmanjšanje življenjskih standardov je privedlo do dejstva, da so posojila postala neznosna za mnoge ljudi. Kot rezultat, neplačilo trpi, seveda, finančne družbe (večinoma banke) so izgube in ne morejo izpolniti svojih obveznosti do vlagateljev in vlagateljev. Če želite popraviti to situacijo, morate delati z dolžniki, je treba nekako, da jih plačajo. Kako narediti?
Banke so pogosto nedonosne, da bi vsebovale oddelke za delo s problematičnimi sredstvi - iz več razlogov. To ni le draga, ampak tudi nevarno - najprej, za ugled banke. Brezplačna dela na vrnitvi dolgov stanja na robu prava, in v primeru kršitve, banka izgubi veliko več, kot lahko prejmejo. To je lažje in ceneje, da bi to "delo" strokovnjakom in plačilo za svoje storitve.
Obstaja povpraševanje, bo ponudba. Medtem ko obstajajo dolžniki, bodo zbirateljske agencije v povpraševanju. No, povratni dolgovi so bili vedno donosni poslovni.
Kako deluje zbiralec.
Fizični vpliv na stranko je seveda kategorično prepovedan - to je izdelek, samo psihološki ostanki.
V delu zbiralnika je glavna stvar informacije o naročniku. Še več, bolj visoka verjetnost doseganja rezultata. To je vrnitev dolga. Zbiralec, ki je prejel posojilni portfelj, študiral vsake stranke. Prvič, izgleda, zakaj je človek vzel posojilo in kako ga je uporabljal. Gledam, kje živi in \u200b\u200bkaj deluje, kjer deluje. Nato preučevati zgodovino plačil, trajanja dolga, korespondenca z banko, ugotavlja verjeten ali natančen vzrok zaostalih plačil. Zbiralec študira stranko.
Učinkovit in najpogostejši model zbiratelja dela - "Osebni odnosi". Prva in glavna naloga je prenos odnosa od "civilno-zakona" v "osebno". Zbiralec prihaja s stranko v stiku in prepriča, da je "prijatelj", da je prisotnost dolga omogočila, da izpolnjuje osebo, ki to razume in lahko "pomaga" znebiti problema. Ne silite plačati dolga, in sicer pomagati se znebiti problema. Kakšen način? Kot je plačilo. Toda veliko možnosti in "prijatelj" bo pomagal "pogajati" o edinstvenem, zvestih, in samo za njega (stranka), sistem. Plus na vse - popolnoma "brezplačno" - "smo prijatelji!".
Če je upravljal, dolžnik na kavelj. Nikamor ne gre.
Takšen model vedenja je zelo učinkovit in na tečajih zbiralci so zelo priporočljivi, da ga izvolijo. Odnosi, ko dolžnik, brez plačila naslednjega prispevka, meni, da prinaša svojega prijatelja, ki ima "brezplačno", je veliko prizadevanj uporabljal svoje povezave in "samo eden za njega", dogovorjen na preferencialnem plačilnem sistemu, skoraj 100 % zagotavlja popolno odplačilo dolga. Potrebno je več časa, vendar učinkovito, poleg tega ne zahteva kršitve zakona.
Tudi zbiralci uporabljajo aktivni model tiska. Druga vrsta stranke ne razume le, da je kršil pogoje pogodbe, pa tudi psihološko pripravljen za "težave", ki se lahko pojavijo zaradi tega. Razume, da bo poklical in spomni dolg, ga prosil, naj poplača. Ve, da lahko banka zaprosi za sodišče, uvedejo aretacijo nepremičnin itd. - Vse po zakonu. Vendar mnogi ne vedo, kje je rob zakona v banki dolžnika, ali zbiralec dolžnika. Kaj lahko jaz in kaj je nemogoče?
Zato, ko zbiralci pokličejo dolžnika, njegove sorodnike, sosede, na delo, šolam - učiteljem otrok, pisati pisma, v katerih opisujejo, kaj odvzemajo vse premoženje, itd, stranka misli, da je kriv za vse . Dolžnik ustvarja najbolj neprijetne pogoje z eno samo rešitev, povratni dolg. Naročnika ali "najemnino" ali dopušča.
Če se dopuščajo, lahko zbiralci uporabijo javne metode. Na primer, pisati pod okni hiše "Nikolai Petrovich, vrnite dolg", ali pa se pridružite vrati sosedam z besedilom "I Kolya, živim v stanovanju št. 0, imam dolg, pomoč, kdo lahko". Zbiratelji razumejo, da je nezakonito, zato se taki ukrepi pojavijo skrivaj in v besedilu ni podatkov o upniku. To razkritje zaupnih informacij, osebnih osebnih podatkov. V bistvu, prisila za izpolnjevanje civilnih obveznosti z izsiljevanjem. In ne samo.
Stranka sam omogoča zbiranju, da krši zakon in ni odgovoren za to. Od tu gre za izraz - "Zbiralec je točno toliko prav, kot ste mu bili dani."
Če niste goljufija, ampak v "dolžniški luknji", so bile zaradi objektivnih okoliščin in ne želijo, da vaše pravice kršijo, preučijo zakone, ki urejajo odnos med dolžnikom in posojilodajalcem, in zbiralci sile ne presegajo njihovih okvirov .
V naslednji publikaciji bom govoril o načelih in dokumentarnem spremljanju dela zbirateljskih agencij, pa tudi, da se ohranjajo zbiralci arogancije in jih postavili na svoje mesto.
Naročite se na naš telegram. Pridobite samo najpomembnejšo stvar!
Preberite vse novice o temi "" na Obozrevatelu.
Uredniki spletnega mesta niso odgovorni za vsebino spletnih dnevnikov. Izdaja urednikov se lahko razlikuje od avtorja.
Neuspeh pravnih aktov je danes največji problem za ruski pravosodni sistem. Tudi po tožniku prejme sodno odločbo, mu bo težko doseči naknadno izvrševanje te odločbe. Vsi ne vedo, kako biti takrat, ko dolžnik ne plačuje v skladu z izvršilnim seznamom. V takih primerih ni lahko dobiti denarja, vendar lahko še vedno.
Glavni razlogi za dejstvo, da dolžnik ne mudi plačati dolga na izvršilni seznam, je naslednji:
Po začetku veljavnosti sodne odločbe tožniki pogosto ne vedo, kako dobiti dolg na izvršilni list in. Po prejemu izvršilnega seznama bo naslednji korak zbirka informacij o tem, kateri viri dohodka imajo dolžnik. Nekateri tožniki ne vedo, kaj storiti, če ne plačajo na izvršilni seznam, in se zanašajo samo na pomoč FSPP. Najprej ne bi smeli iskati pomoči za službo sodnih izvršiteljev. Učinkovitejši korak bo inbaza na kraju registracije dolžnika. Davek bo zagotovil informacije o obstoječih računih dolžnika.
Ker bo izvršilni seznam pridobil v roki, se bo zainteresirana stranka lahko obrnila na davčni inšpektorat, da bi pridobil podatke o obstoječih računih dolžnika. Pridobivanje takih informacij je možno le ob predstavitvi ustrezne zahteve in izvirnega izvršnega seznama. Rok za predstavitev zahtev, če toženec ne plača na pogonu, ne bi smel potekati v času stika z IFTS. Izvršilni seznam po stiku z davkom ostane v rokah predelave.
Zvezni zakon št. 8 "O postopku izvrševanja" Otroku omogoča, da samostojno sodeluje pri izterjavi sredstev dolžnika po sodišču, po odločitvi Sodišča in prejema izvršilnega lista.
Ko bodo pridobljene informacije o računovodskih izkazih dolžnika, bo treba obrniti na banko, kjer so računi dolžnika odprti. Skupaj z izjavo o prenosu sredstev na račun tožeče stranke. Banka bo to vlogo obravnavala v treh delovnih dneh. Pritožba na banko, mimo Sodišča Sodišča, omogoča znatno zmanjšanje in poenostavitev procesa izterjave od dolžnika.
Če znesek dolga, ki je predmet izvršilnega seznama, presega 25 tisoč rubljev, se lahko izvršilni dokument zastopa na kraju dela dolžnika ali na kraju njihovega prejema drugih prihodkov.
Če dolžnik ne plača na izvršnem seznamu, je dolg sredstev iz tekočega računa dolžnika eden od najučinkovitejših metod za izterjavo želenega zneska. Če želite to narediti, se obrnite na banko z ustrezno izjavo. Zanj je treba uporabiti naslednje dokumente: \\ t
Izjava navaja podrobnosti dolžnika (prenos denarja) in podrobnosti dela dajatve bodo navedene). Navesti morate tudi naslov lokacije dolžnika in predelavo. Ko je dolžnik pravna oseba, potem v izjavi banke kaže: TIN, OGRN, PPC. Opisan je tudi izvršilni seznam: serija in številka, ki in ko je bila izdana. Zaposlena stranka mora navesti telefonsko številko, s katero se banka lahko kontaktira v primeru kakršnih koli vprašanj. Aplikacijo lahko prenesete na našo spletno stran.
Če je račun dolžnika prazen, se morate obrniti na službo sodniškega izvršitelja. V tem primeru bo banka vrnila izvršilni seznam na rokah predelave. Pritožba na banko, da bi izterjala dolga od dolžnika učinkovito, ko je dolžnik topil in namerno nimajo velikih zneskov na računih že dolgo časa.
Zgodovinsko referenco
Kazen za dolgove med razcvetom Republike Roman Republike (če se dolg ni bil izplačan v 60 dneh), je bila zaplemba nepremičnine, in dolžnik je bil odvzet ne le njegovega premoženja, ampak tudi čast. Prebivalci starodavnega Rima plačajo svoje dolgove mesečno. Da ne bi zamudili s plačili, so z njimi nosili posebne dolžniške knjige - koledarje.
Znesek denarja, ki ga je dolžnik podelil Sodišče, je monetarna obveznost. Če dolžnik ne mudi s plačilom, potem lahko izterjate odstotke za neplačilo dolga. Obresti se izračunajo točno od trenutka, ko je Sodna odločba sklenjena pravno veljavo, preden je dolg v celoti povrnjen. Podrobnosti o obdobju veljavnosti izvršilnega seznama, ki se glasijo v tem členu, se obračunajo za celoten znesek, ki ga podeljuje Sodišče, vključno z odstotki, globe in tako naprej. To je ena od posameznih situacij, kjer vam banka omogoča, da izterjamo kazen za kazen. Če je dolžnik vprašal obrok ali zamudo pri plačilu dolga, se časovno obdobje prekine.
Vsakdo ne vedo, kaj storiti, če ne plačajo na izvršilni list in ne bodo plačali. Izjemno merilo vpliva na osebo, ki se ne mudi, da bi podelili znesek sodnega zneska - kazenske odgovornosti. Prihaja, če dolžnik kategorično zavrne plačilo za dolg. Tudi kazenska odgovornost se pojavi, če je toženec zavajal posojilodajalca, da bi mu dobil denar. V tem primeru je treba dokazati, da je morala biti taka goljufija.
Če obstaja možnost, da bo dolžnik lahko vrnil dolg po trditvi izjave banki, potem je vredno uporabiti to metodo. Ko ta ukrep ni dal rezultatov, se boste morali obrniti na FSPP na kraju stalnega prebivališča dolžnika. O tem, kako predložiti izvršilni seznam za izvedbo. Sodni služba ve, kako prisiliti dolžnika, da plača na izvršilni seznam.
Sodni izvršitelji lahko prisilijo polovico vseh svojih dohodkov in aretirajo dragoceno lastnino. Pogosto pa je služba za sodne izvršitelje zelo zaostrila postopek okrevanja. Za tri dni, izvršilni list gre v FSPP. Potem prevzem traja tri dni, da sprejme odločitev o izvršilnih postopkih. Dolžnik dobi pet dni za prostovoljno vrnitev dolga.
Če se to ne zgodi, bo dopolnilo za začeto pošiljanje zahtev za obstoječo premoženje v dolžniku - proces je precej dolg. Lahko se pospešijo s predložitvijo pritožbe na višje organe: sodišče ali tožilstvo. Privlacno delovanje sodnih izvršiteljev včasih igra odločilno vlogo. Če je mogoče dokazati, da je privabiti neaktiven, potem lahko izterjate znesek dolga že iz državne blagajne. V tem primeru, brez pomoči kvalificiranega odvetnika ne more storiti.
V videoposnetku podrobnosti o izterjavi dolga od posameznika
Če imate vprašanja o prejemu dolga na izvršilni seznam, jih pustite v komentarjih
V zadnjih letih so banke vse bolj prenesle svoje dolgove kupcev na zbiranje agencij, saj se trend do neodgovornosti posojil na žalost raste le. Žal pravni okvir za take primere določa odločitev o vseh težavah, zato včasih celo odvetniki težko odgovori na vprašanje, kako kompetentno plačati zbiratelje, da ne omenjamo navadnih državljanov. Da bi podrobno razumeli v tej zadevi, je vredno razjasniti nekaj trenutkov.
Pred več kot letom dni je koncept zbirateljske agencije pridobil pravni status. Do takrat je bilo na splošno nerazumljivo, da je to za organizacijo, ki jo ima pokopljenja in kakšno moč ima. Zaščititi državljane pred arbitrajsko osebje takih organizacij, je država DUMA razvila in sprejela zakon, ki ureja njihove dejavnosti. Spremembe so vplivale na vse:
Vendar pa vse te nianse, ki so nezanimivi za navadne državljane: tisti, ki niso naleteli na posojila ali dolgove, preprosto ne skrbijo za takšne organizacije in o njihovi komunikaciji z njimi, in del prebivalstva, ki ima težave, ki plačujejo dolg, je bolj izkušeni, kako plačati zbiratelje dolga, kot so.
Dejansko je kolektorska agencija komercialna organizacija, ki se ukvarja z zbiranjem dolgov od državljanov na predkazenski fazi. Izjemno redke take agencije gredo na sodišče - so nedonosne takšne razvoj dogodkov, hkrati pa uporabljajo vsa sredstva, ki so dostopne, da bi prisilila dolžnika plačati.
Ne bojte se vsakega telefonskega klica ali pokličite na vrata, če ste zamudili samo naslednje plačilo posojila. Praviloma, če je bilo pred tem plačili pravilno uvedeno - banka ne bo niti obveščena o zamudi, ker je donosna, da zaračunavate zneske kazni. Vendar pa, ko ponavljamo, situacije ne bodo tako zveste: Kontaktirali vas bomo, da pojasnite, ko naredite znesek in plačilo za kazen. Na tej stopnji se lahko še vedno strinjate: obiščite banko in sklepamo sporazum o prestrukturiranju, da izdate praznike, ki jih pogosto zagotavlja banka itd.
Če ne pridete v stik s predstavniki banke, ne sprejemajo nobenih predlaganih rešitev za problem in ne ponujajo lastne - biti pripravljeni na dejstvo, da namesto banke boste poklicali neznan uslužbenec zbirateljske agencije in poročila o novih pogojih vaših plačil.
Prva reakcija po zmedeni klicu zbirateljev. Praviloma so tisti, ki komunicirajo s takšnimi organizacijami, se prvič soočajo z njim. Dolžnik ima veliko vprašanj: komu plačati banko ali zbiratelje, kako narediti sredstva in komu poročati, ko je nemogoče narediti drugo redno plačilo. Da bi razumeli, kako plačati dolg zbiralci, morate poznati pogoje za njihovo sodelovanje z banko. Tukaj sta dve možnosti:
Če so se zbiralniki v stik z vami in zahtevajo plačilo dolga, je prva stvar, ki jo morate storiti, da vem, kdo plačati dolg posojila je banka ali zbiratelje. Do uradnega odziva banke, v kateri ste vzeli posojilo, imate polno pravico, da ne boste plačali nobenih plačil, saj se lahko pripišejo, da ne imenujejo
Torej, spomnite se glavnega pravila: dokler ne vidite vseh dokumentov glede vašega dolga, ne plačajte ničesar. Zbiratelji, ki želijo dobiti od vas, vam morajo zagotoviti določeno količino:
Šele potem, ko se skrbno izveste vse naštete dokumente, lahko začnete načrtovati, kako plačati dolgove za zbiratelje.
Opomba! Prenos vaših kolektorjev dolga Banka lahko izključno, če je takšna priložnost napisana v pogodbi, sklenjenem z vami!
Če ne veste, ali je ta element v vaši pogodbi z banko, je vaša velika napaka. Na žalost se mnogi dolžniki naučijo, da sami prostovoljno, brez prepričevanja in prisile, so se strinjali s prenosom svojega dolga v primeru takega in celo postavili podpis v okviru tega soglasja.
Za tiste, ki so vredni problema, kako plačati dolg do agencije zbiratelja ali katero koli drugo, bo koristno ugotoviti, da je celoten proces vračanja dolga zaposlenih v KA običajno razdeljen na tri faze:
Kot lahko vidite, so zbiralci nedonosne, ki se uporabljajo za sodišče, zato bodo poskušali vrniti denar za vsako ceno.
Seveda je treba vrniti dolgove. Vendar pa obstaja povsem razumno vprašanje: zakaj bi dolg plačal tistemu, ki ga je vzel? Obstajajo določena tveganja, kako plačati dolg agenciji zbiratelja:
In to ni vsi slabosti, ampak samo tisti, ki ležijo na površini.
Plačilo dolga za zbiratelje, ne pozabite: brez dokumenta, ki je okrašena za vsa pravila, ki potrjujejo dejstvo, da bo plačila, ne boste nikoli dokazali. Bolje je, da ostanete zlonamerni defaulter in izzvati predložitev vloge na sodišče, v tem primeru boste vedeli, kaj plačate.
V zadnjih letih so banke vse bolj prenesle svoje dolgove kupcev na zbiranje agencij, saj se trend do neodgovornosti posojil na žalost raste le. Žal pravni okvir za take primere določa odločitev o vseh težavah, zato včasih celo odvetniki težko odgovori na vprašanje, kako kompetentno plačati zbiratelje, da ne omenjamo navadnih državljanov. Da bi podrobno razumeli v tej zadevi, je vredno razjasniti nekaj trenutkov.
Pred več kot letom dni je koncept zbirateljske agencije pridobil pravni status. Do takrat je bilo na splošno nerazumljivo, da je to za organizacijo, ki jo ima pokopljenja in kakšno moč ima. Zaščititi državljane pred arbitrajsko osebje takih organizacij, je država DUMA razvila in sprejela zakon, ki ureja njihove dejavnosti. Spremembe so vplivale na vse:
Vendar pa vse te nianse, ki so nezanimivi za navadne državljane: tisti, ki niso naleteli na posojila ali dolgove, preprosto ne skrbijo za takšne organizacije in o njihovi komunikaciji z njimi, in del prebivalstva, ki ima težave, ki plačujejo dolg, je bolj izkušeni, kako plačati zbiratelje dolga, kot so.
Dejansko je kolektorska agencija komercialna organizacija, ki se ukvarja z zbiranjem dolgov od državljanov na predkazenski fazi. Izjemno redke take agencije gredo na sodišče - so nedonosne takšne razvoj dogodkov, hkrati pa uporabljajo vsa sredstva, ki so dostopne, da bi prisilila dolžnika plačati.
Ne bojte se vsakega telefonskega klica ali pokličite na vrata, če ste zamudili samo naslednje plačilo posojila. Praviloma, če je bilo pred tem plačili pravilno uvedeno - banka ne bo niti obveščena o zamudi, ker je donosna, da zaračunavate zneske kazni. Vendar pa, ko ponavljamo, situacije ne bodo tako zveste: Kontaktirali vas bomo, da pojasnite, ko naredite znesek in plačilo za kazen. Na tej stopnji se lahko še vedno strinjate: obiščite banko in sklepamo sporazum o prestrukturiranju, da izdate praznike, ki jih pogosto zagotavlja banka itd.
Če ne pridete v stik s predstavniki banke, ne sprejemajo nobenih predlaganih rešitev za problem in ne ponujajo lastne - biti pripravljeni na dejstvo, da namesto banke boste poklicali neznan uslužbenec zbirateljske agencije in poročila o novih pogojih vaših plačil.
Prva reakcija po zmedeni klicu zbirateljev. Praviloma so tisti, ki komunicirajo s takšnimi organizacijami, se prvič soočajo z njim. Dolžnik ima veliko vprašanj: komu plačati banko ali zbiratelje, kako narediti sredstva in komu poročati, ko je nemogoče narediti drugo redno plačilo. Da bi razumeli, kako plačati dolg zbiralci, morate poznati pogoje za njihovo sodelovanje z banko. Tukaj sta dve možnosti:
Če so se zbiralniki v stik z vami in zahtevajo plačilo dolga, je prva stvar, ki jo morate storiti, da vem, kdo plačati dolg posojila je banka ali zbiratelje. Do uradnega odziva banke, v kateri ste vzeli posojilo, imate polno pravico, da ne boste plačali nobenih plačil, saj se lahko pripišejo, da ne imenujejo
Torej, spomnite se glavnega pravila: dokler ne vidite vseh dokumentov glede vašega dolga, ne plačajte ničesar. Zbiratelji, ki želijo dobiti od vas, vam morajo zagotoviti določeno količino:
Šele potem, ko se skrbno izveste vse naštete dokumente, lahko začnete načrtovati, kako plačati dolgove za zbiratelje.
Opomba! Prenos vaših kolektorjev dolga Banka lahko izključno, če je takšna priložnost napisana v pogodbi, sklenjenem z vami!
Če ne veste, ali je ta element v vaši pogodbi z banko, je vaša velika napaka. Na žalost se mnogi dolžniki naučijo, da sami prostovoljno, brez prepričevanja in prisile, so se strinjali s prenosom svojega dolga v primeru takega in celo postavili podpis v okviru tega soglasja.
Za tiste, ki so vredni problema, kako plačati dolg do agencije zbiratelja ali katero koli drugo, bo koristno ugotoviti, da je celoten proces vračanja dolga zaposlenih v KA običajno razdeljen na tri faze:
Kot lahko vidite, so zbiralci nedonosne, ki se uporabljajo za sodišče, zato bodo poskušali vrniti denar za vsako ceno.
Seveda je treba vrniti dolgove. Vendar pa obstaja povsem razumno vprašanje: zakaj bi dolg plačal tistemu, ki ga je vzel? Obstajajo določena tveganja, kako plačati dolg agenciji zbiratelja:
In to ni vsi slabosti, ampak samo tisti, ki ležijo na površini.
Plačilo dolga za zbiratelje, ne pozabite: brez dokumenta, ki je okrašena za vsa pravila, ki potrjujejo dejstvo, da bo plačila, ne boste nikoli dokazali. Bolje je, da ostanete zlonamerni defaulter in izzvati predložitev vloge na sodišče, v tem primeru boste vedeli, kaj plačate.
