Revščina je družbeni problem, ki je značilen za vse države sveta brez izjeme. Na primer, v Franciji in Rusiji je bilo v letu 2014 število tistih, ki živijo pod pragom revščine, nominalno enako, približno 13 %, v ZDA – še več – 14,3 %, v EU pa 17 %. Statistika v tem primeru ne vara, vendar revščina v različnih državah sveta pomeni popolnoma različne stvari.
Leta 2015 se je število revnih v Rusiji povečalo na približno 23 milijonov in še naprej raste. V tem zapisu bom navedel le uradne številke, čeprav se bistveno razlikujejo od ocen neodvisnih strokovnjakov.
Po podatkih Rosstata (citiram podatke s sklicevanjem na Lenta.ru) je v prvem četrtletju 2015 število Rusov z dohodki pod življenjskim standardom doseglo 22,9 milijona. V primerjavi z enakim obdobjem leta 2014 se je povečala za 3,1 milijona ljudi (z 19,8 milijona). Konec lanskega leta je imelo 11,2 odstotka ruskega prebivalstva oziroma 16,1 milijona ljudi dohodke pod življenjskim minimumom.
Zdaj je stopnja revščine v Rusiji 16 odstotkov. Hkrati so se življenjski stroški v prvem četrtletju 2015 povečali na 9.662 rubljev (od januarja do marca 2014 - 7.688 rubljev).
Povprečni dohodek Rusov je dosegel 25 tisoč 210 rubljev (za primerjavo: v prvem četrtletju 2014 - 22 tisoč 703 rubljev, v četrtem - 33 tisoč 35 rubljev). Minimalna plača je določena na 5.965 rubljev.
Realne plače Rusov so se aprila v primerjavi z aprilom 2014 znižale za 13,2 odstotka. Nominalno se je povprečna plača za leto povečala za 1 odstotek in je znašala 32 tisoč 805 rubljev. Realna plačila so se v letu 2014 povečala za 3,2 odstotka, nominalna pa za 10,8 odstotka.
10. aprila je vodja ministrstva za delo Maxim Topilin dejal, da se bo rast realnih dohodkov prebivalstva začela bližje četrtemu četrtletju. "Vsekakor ne bo mogoče doseči ravni iz leta 2014, vendar se nam zdi, da bo ta trend premagan in da bomo prišli do pozitivnih sprememb," je dejal uradnik.
Tukaj se sklicujem na podatke in ocene v članku »Kaj je revščina v ZDA in Evropi? ". Analiza literature je pokazala, da se podatki v različnih virih nekoliko razlikujejo, na splošno pa so približno enaki.
V Franciji, tako kot v Rusiji, je bilo število revnih v letu 2014 formalno enako, približno 13-odstotno, v ZDA in EU pa je bilo v odstotkih celo nekoliko višje. Zelo pomembno pa je, da se revščina v različnih državah razume na povsem različne načine.
Revščina je običajno opredeljena kot ekonomsko stanje osebe, v kateri ne more izpolniti svojih minimalnih potreb za preživetje. Vendar te definicije ni vedno enostavno uporabiti v določeni situaciji.
Svetovna banka opredeljuje globalno stopnjo revščine kot: dohodek, manjši od 1,25 $ na dan. In v ZDA, Nemčiji, Franciji, Veliki Britaniji in drugih razvitih državah sveta veljajo povsem drugačna merila. Na primer, v Združenih državah se stopnja revščine izračuna na podlagi življenjskih stroškov, pomnoženih s faktorjem 2,5. Leta 2014 je znašal nekaj več kot 1000 $ na mesec, kar je približno 34 $ na dan. Zato je težko primerjati življenje ameriških revnih s tistimi, ki živijo pod pragom revščine v državah v razvoju.
Vsako leto se stopnja revščine v Združenih državah Amerike prilagodi, poleg tega se za družine (gospodinjstva) različne sestave določi drugačen prag revščine.
Hkrati ima več kot 90 % uradno revnih in obubožanih Američanov svoje stanovanje - hišo ali stanovanje. Skoraj vsi revni v ZDA imajo avto (včasih dva ali več), tudi če to ni nov avto. Skoraj vsi revni uporabljajo mobilne telefone in imajo doma računalnik povezan z internetom, polovica revnih ima zdravstveno zavarovanje (zvezno ali lokalno).
90 % otrok iz revnih družin hodi v šolo, kjer dobijo brezplačno prehrano, možnost (spet brezplačno) odhoda na ekskurzije s sošolci, obisk muzejev, razstav, knjižnic. Res je, da je otrokom revnih težje pridobiti višjo izobrazbo - za to morate biti bodisi dober športnik, da bi dobili štipendijo za študij, ali služiti 5-7 let v vojski.
Le 6 % upokojencev je revnih. V bistvu so to tisti, ki imajo majhne delovne izkušnje. Ameriški upokojenci ne plačujejo dohodnine, če je njihov letni dohodek manjši od 20,9 tisoč dolarjev (povprečna letna plača v ZDA je nekaj več kot 44 tisoč dolarjev). V ZDA se v povprečju 12,3 % porabi za hrano, tako da imajo ameriški upokojenci dovolj denarja za polno življenje, tudi za potovanja v tujino, počitnice v letoviščih, čeprav v njihovi državi uradno veljajo za revne ljudi, ki potrebujejo državno oskrbo in številna sredstva.
Približno 60 % ameriških gospodinjstev pod pragom revščine prejema vsaj eno vrsto nefinančne pomoči, 20 % pa jih prejema tudi denarno pomoč. Nefinančna pomoč je dodatek za prehrano, zdravstvene storitve itd. Eden od devetih Američanov kupuje blago z obroki ("žigi").
Pomembno je tudi, da le 2,6 % zaposlenih Američanov živi pod pragom revščine. Revščina je za brezposelne.
Evropska unija, ki jo sestavlja 27 držav, ima nekoliko višji delež revnih kot ZDA: 17 odstotkov ali skoraj 85 milijonov ljudi. To je več kot število prebivalcev največje evropske države - Nemčije.
Po ocenah analitikov iz skupnosti trgovcev in vlagateljev v Zahodni Evropi Akademije Masterforex-V je največ revnih v državah nekdanjega socialističnega bloka - Latviji (26 %), Romuniji (23 %), Bolgariji. (21 %), Litva (20 %). Najmanj revnih, paradoksalno, tudi v nekdanji socialistični državi - Češki (9 %). "Zlato sredino" imajo Nemčija (15 %), Švedska, Danska, Avstrija (po 12 %).
Revni v Evropski uniji so tisti državljani, katerih prihodki, vključno s socialnimi prejemki, znašajo manj kot 60 % plače v državi stalnega prebivališča. Povprečne plače v državah EU so različne, zato, da bi v Luksemburgu veljali za revne, morate prejeti manj kot 18,5 tisoč evrov na leto. Na Danskem je stopnja revščine 14,5 tisoč, na Irskem - 13,7 tisoč, v Veliki Britaniji - 13,1 tisoč, na Švedskem - 12,1 tisoč, na Finskem - 11,8 tisoč, v Nemčiji - 10,9 tisoč. Najnižji prag revščine je bil zabeležen v Romuniji (1,1 tisoč) in Bolgarija (1,3 tisoč).
Poleg tega revščine v Evropi ne opredeljuje raven dohodka, temveč razpoložljivost materialnih dobrin. Eurostat (Evropska statistična agencija) identificira 9 vrst materialnih dobrin: možnost uživanja mesa (perutnina, ribe) vsaj vsak drugi dan, prisotnost avtomobila, pralnega stroja, televizije, telefona, možnost vsaj tedenskega dopusta. porabljeni zunaj doma, možnost plačila nepredvidenih stroškov (to je razpoložljivost prihrankov), sposobnost vzdrževanja zahtevane temperature v vašem domu itd. Če od teh materialnih dobrin manjka vsaj 3, se družina šteje za revno.
Revni Evropejci dobijo pomoč od države. V Nemčiji na primer brezposelna družina z dvema mladoletnima otrokoma poleg nadomestil (več kot 1,1 tisoč evrov na mesec) prejema tudi stanovanje do 90 kvadratnih metrov. m za uporabo, brezplačne komunalne storitve, brezplačne izlete za šolarje in številne druge ugodnosti. Za razliko od Amerike se zaposleni Nemci ne počutijo vedno bolje kot brezposelni, tako da do 1,3 milijona Nemcev poleg plače prejema socialno pomoč.
V skandinavskih državah (Finska, Švedska, Norveška, Danska) obstaja »družbena pogodba« – bogati plačujejo za revne. Na Danskem se na primer do 2/3 BDP prerazporedi prek davčnega sistema. Vsak peti v teh državah živi od socialnih prejemkov (brezposelnost, invalidnost itd.). Koncept "dolgoročne revščine" je na splošno netipičen za Skandinavce.
Evropejci porabijo za hrano približno enako količino kot Američani, na primer v Franciji - 14% dohodka, v Združenem kraljestvu - 11%. Evropski revni imajo dovolj denarja za nakup ne le trajnih dobrin (gospodinjskih aparatov in celo novega avtomobila), ampak tudi za varčevanje, nakup zavarovanja, izobraževanja in zdravstvenih storitev.
Nekoč, pred približno 10 leti, sem svojim kolegom zastavil to vprašanje: če družina nima ure Rolex in revni fant prosi, da bi mu dal takšno uro, ali bi to družino veljalo za revno in potrebuje dobrodelno pomoč? Mnogim se je to vprašanje zdelo šolsko in šolsko, - pravijo, da je vedno intuitivno jasno, ali je človek reven ali ne. Vendar čas teče in zdi se, da je napočil čas, da ponovno razmislimo o tem vprašanju.
Glede ruske življenjske plače bom rekel naslednje: če se, tudi v naši poklicni, dobrodelni zmožnosti, kot skupnost strinjamo, da je mesečna življenjska plača v Rusiji zdaj 9.662 rubljev, to je približno 175 ameriških dolarjev, strinjati se ne le s posmehovanjem ljudi, ampak tudi z norčevanjem iz logike in zdrave pameti, kar je včasih še hujše.
Po uradnih podatkih Rosstata je v Rusiji že 20 milijonov revnih ljudi, torej samo po uradni statistiki 14%. Toda ali je z revščino res tako in morda, kot poročajo uradne oblasti, naše prebivalstvo res dobro živi in se vlade in predsednika države ne nasiti?
STATISTIČNA REVŠČINA IN REVŠČINA
Statistični podatki uvrščajo med revne samo tiste, ki imajo raven dohodka nižjo od življenjske ravni. In to je po podatkih Rosstata 20,3 milijona ljudi. Hkrati upokojenci tako rekoč ne sodijo v to kategorijo, saj se po vladni uredbi tistim upokojencem, katerih pokojnina je nižja od življenjskega minimuma, izplačujejo doplačila za dvig pokojnine na življenjski minimum, vendar v strukturi revnih, upokojenci predstavljajo 16,7 %. Upokojenci, ki prejemajo dodatna plačila - 5,3 milijona ljudi od 43,8 milijona.Glede na to, da je povprečna pokojnina 11,9 tisoč rubljev, lahko vseh teh 43,8 milijona varno razvrstimo kot revne - njihovi dohodki presegajo življenjsko dobo za manj kot 2,5 tisoč rubljev. Čeprav so zakonodajalci prepričani, da je ta razlika precejšnja in da loči revnega od osebe s povprečnim dohodkom in da je povsem dovolj za življenje enega proračunskega študenta, navsezadnje skoraj toliko (malo manj, to je raven podiplomskih štipendij) so štipendije na univerzah.
To je edina kategorija revščine v Rosstatu - ljudje, ki nimajo dovolj ali komaj dovolj denarja za nakup hrane, ki običajno nimajo več možnosti za nakup osnovnih dobrin. Tega pojava je nemogoče imenovati revščina, le revščina. In življenjski stroški v zvezi s tem so posmeh ruskih zakonodajalcev, ki verjamejo, da se ta znesek lahko porabi za prehranjevanje, plačilo komunalnih računov, kritje stroškov javnega prevoza, plačilo najemnine za tiste, ki tega nimajo. Torej, najmanjše število beračev v Rusiji je 64 milijonov ljudi! Če bi življenjski minimum ostal na enaki ravni povprečne plače kot leta 1999 - 59,6%, in ne na sedanji ravni 28,5%, bi mejo revščine določil Rosstat na ravni dohodka 20,3 tisoč rubljev. In to ni 20,3 milijona ljudi, ampak 70,8 milijona ljudi! To pomeni, da je po metodologiji iz leta 1999 v Rusiji 70,8 milijona revnih ljudi - 48,5% prebivalstva, torej skoraj polovica!
In zdaj izračunajmo, koliko je vsega revnih in potrebnih. Da bi to naredili, najprej opredelimo, kdo so revni. To je prebivalstvo, katerega sredstva zadostujejo le za zadovoljevanje primarnih potreb - hrana, storitve, najemna stanovanja. Hkrati si revni ne morejo več privoščiti izobraževanja, in če študirajo na kredit, potem se ob upoštevanju pogojev (10% na leto in plačilo takoj po diplomi) obsojajo na revščino, komaj odplačajo posojilo za izobrazbe, ki je na trgu pravzaprav, ni tako konkurenčna, saj je veliko takšne sive mase mladih prvostupnikov brez natančne specializacije in delovnih izkušenj. Reveži si nikakor ne morejo privoščiti nakupa vozila, še manj lastnega doma. Slednja kategorija je bolj tvegana, da bi padla v kategorijo beračev. Po minimalnem izračunu je revno prebivalstvo, katerega dohodek je pod povprečno plačo v državi. To med ljudmi ustvarja občutek revščine v ozadju pričakovanj o doseganju ravni povprečne plače. Po podatkih Rosstata ima 68,7% prebivalstva Rusije povprečni dohodek na prebivalca pod povprečno plačo. In to je že več kot 100 milijonov ljudi!
Počutijo se psihično slabo.
PORTRET STATISTIČNEGA REVNEGA
Kot je bilo že prikazano, Rosstat ne meni, da je večina upokojencev revna. Po svojih merilih je človek srednjega razreda. Socialni portret revnih je drugačen. To so večinoma zaposlene osebe (62,8 %) ter otroci do 15. leta starosti iz revnih družin (nad 20 %). V strukturi revnih predstavljajo brezposelni le 1,6 %.
Revnih je 63 % ljudi z otroki, starost revnih Rosstata je večinoma od 16 let do upokojitve (v to kategorijo spada 60,5 % revnih). Se pravi, revščina je povezana predvsem z nizkimi plačami, ki jih liberalna vlada poziva k še večjemu znižanju. 37,1 % revnih živi na podeželju, še 28,4 % živi v mestih z manj kot 50 tisoč prebivalci, torej so ti ljudje postali žrtve propada podeželskih območij in majhnih mest, ko je bila proizvodnja v naglici zaprta . To je posledica sistematičnega uničenja ruskega gospodarstva, ko je bila zastavljena le ena naloga - zagotoviti delovanje naftnega in plinskega sektorja.
Nizke plače so pogost pojav v panogah, kot so kmetijstvo (24,4 % zaposlenih v sektorju prejema plačo pod življenjskim minimumom), izobraževanje (23,7 %), dejavnosti rekreacijskih, zabavnih, kulturnih in športnih organizacij (20,6 %), komunalnih in socialnih storitev (20 %). Tako je revni po mnenju Rosstata v bistvu družinska oseba z otroki, ki je iz različnih razlogov prisiljena delati na slabo plačanem delovnem mestu.
Revščina ne postane le pojav enega leta, ko se življenjski standard v državi kot celoti poslabša. Pridobiva dolgoročni značaj: ne moreš hitro zamenjati službe, kakovostna izobrazba potrebuje 2–4 leta, da dobiš prestižnejšo službo, za izobraževanje pa je treba še zaslužiti! Vzgoja otroka z vsemi tekočimi stroški traja 20–23 let. Na ta način revščina postane vedno prisoten pojav, ki človeka vleče v krog revščine.
POSLEDICE REVŠČINE
Revščina ni nadloga enega samega človeka. V družbi povzroča degradacijske procese:
Poslabšanje demografske situacije. Ljudje v kriznih razmerah se ne bodo odločali za družino ali rojstvo drugega otroka;
Celotni sloji prebivalstva so izpuščeni iz ruskega gospodarstva. Revni se ne morejo dostojno izobraziti, posledično za trg dela postanejo nizkokvalificirani delavci, zaradi pomanjkanja rok bi se moral problem zaposlenih v tehnološki proizvodnji še zaostriti. Res je, ne v Rusiji, saj je proizvodnja preprosto okrnjena, s čimer se pripravlja vojsko najetih delavcev na rotacijski osnovi, ki bo služila potrebam naftnih in plinskih podjetij; +
Del strokovnega kadra z dolgoletno delovno zgodovino se je prisiljen preseliti na delo z visokimi dohodki, a ne tako družbenega pomena – z drugimi besedami, nekdanji zdravnik in učitelj je za življenje prisiljen postati prodajalec. In to je nepopravljiv udarec za rusko gospodarstvo in način življenja osebe;
Rast kriminala. Ljudje z nizkimi dohodki postajajo ranljiva skupina za kriminal. Za preživetje so revni prisiljeni iti na nezakonite načine zaslužka.
Pri preučevanju revščine je treba izbrati ustrezen kazalnik blaginje. Drugič, treba je opredeliti mejo revščine, to je mejo, preko katere bo dano gospodinjstvo ali posameznik razvrščen kot revno. Na koncu je treba izbrati kazalnike revščine, ki bodo uporabljeni za pripravo poročila o celotni populaciji ali le njenih podskupinah.
Najpogostejši kazalniki blaginje so dohodek in potrošnja kot ekonomska komponenta ter raven zdravja, prehrane in izobrazbe, pomanjkanje socialnih povezav, negotovost, nizka samopodoba in nemoč kot družbena komponenta.
Ocena praga revščine se zelo razlikuje od fiziološkega minimuma do zgodovinskega življenjskega standarda večine prebivalstva določene družbe.
Da bi čim bolj upoštevali vsestranskost koncepta revščine, predlagamo uporabo absolutne, relativne, subjektivne meje revščine in kombiniranega pristopa k njeni definiciji.
Absolutno prag revščine določi država na podlagi svojih ekonomskih zmožnosti.
Kazalnik "meje revščine" je lahko predstavljen bodisi v obliki naravnega nabora (košarice) osnovnih dobrin bodisi v obliki denarnega izraza tega nabora blaga (košarice). Glavna, uradna meja revščine temelji na proračunu za eksistenčni minimum.
Življenjska plača je minimalni nabor blaga in storitev, potrebnih za zagotavljanje življenja osebe in ohranjanje njegovega zdravja. V vrednostnem smislu je ta kazalnik izražen s proračunom za eksistenčni minimum.
Proračun eksistenčnega minimuma je strošek življenjskega minimuma, pa tudi obvezna plačila in prispevki Ragozina A.Yu. Metodološki pristopi k ocenjevanju kakovosti življenja prebivalstva // Ekonomske vede. - 2013. - Št. 102. - S. 79-82 ..
Izračun življenjskega minimuma temelji na glavnih konceptualnih in metodoloških pristopih k določitvi minimalnega potrošniškega proračuna.
Minimalni potrošniški proračun predstavlja strošek nakupa potrošniškega blaga in storitev za zadovoljevanje osnovnih fizioloških in socialno-kulturnih potreb človeka. Povprečni proračun porabe na prebivalca štiričlanske družine se uporablja kot minimalni potrošniški proračun na prebivalca.
Osnova naravno-materialne strukture minimalnih potrošniških proračunov je sistem potrošniških košaric.
Potrošniška košarica je znanstveno utemeljena uravnotežena množica blaga in storitev, ki zadovoljuje specifične funkcionalne potrebe človeka v določenem časovnem obdobju ob upoštevanju posebnih razmer in značilnosti, ki prevladujejo v državi.
Pri oblikovanju potrošniške košarice izhajajo iz nabora potreb, katerih zadovoljevanje je prepoznano kot družbeno potrebno, ki zagotavlja normalno delovanje človeka.
Vrednost potrošniške košarice je mejna vrednost ali prag revščine, za revne pa se štejejo vsi, ki imajo dohodke pod vrednostjo minimalne potrošniške košarice.
Relativna meja revščine je opredeljena glede na celotno porazdelitev dohodka ali potrošnje v državi. Relativna revščina se meri neposredno z oceno potrošniških značilnosti gospodinjstva in je razumljena kot nezadostnost virov, potrebnih za doseganje standardov potrošnje, ki so se razvili v dani družbi.
Na podlagi sociološke raziskave (vprašalnik) se oblikuje seznam prikrajšanosti v zvezi s hrano, oblačili, stanovanjem, zdravstveno oskrbo in izobraževanjem. Odsotnost dodeljenih dajatev Frolova E.B., Velikanova T.B. šteje za znak revščine. Metodologija za merjenje relativne revščine // Življenjski standard prebivalstva regij Rusije. - 2012. - Št. 10-11. - S. 89-98 ..
Subjektivni koncept vključuje vzpostavitev praga revščine na podlagi analize zaznav prebivalstva o tem, koliko sredstev je potrebnih za zadovoljevanje minimalnih potreb. Ocena subjektivne revščine je temeljna za socialno politiko, saj se tisti, ki se subjektivno menijo za revne, praviloma prijavijo za sodelovanje v socialnih programih za revne, čeprav objektivno niso. Pri izračunu kazalnika subjektivne revščine se je treba osredotočiti na subjektivno oceno finančnih sredstev družine in subjektivno oceno pripadnosti družine določeni družbeni skupini (izjemno revni, revni, srednji razred itd.) Voronkova O.V. Pristopi k opredelitvi in merjenju revščine. - Rostov na Donu: Rostovska državna univerza, 2007. - P.147-154 ..
Ocena resnosti problema revščine v državi kot celoti ali v njeni regiji temelji na uporabi objektivnih statističnih kazalnikov.
Kazalniki ocene revščine morajo izpolnjevati naslednje zahteve:
Bodite zanesljivi;
primerljiva v času in prostoru;
Na voljo za merjenje Pavlova T.A. Revščina kot družbeni problem // Sociologija v sodobnem svetu: znanost, izobraževanje, ustvarjalnost. - 2012. - Št. 4 (4). - S. 216-220 ..
Glavni kazalniki revščine vključujejo:
Delež revnega prebivalstva (indeks števila revnih). To je delež prebivalstva, katerega dohodek ali potrošnja je pod pragom revščine, t.j. delež prebivalstva, ki si ne more privoščiti nakupa blaga iz minimalne potrošniške košarice Fedotovskaya T.A. Socialni vidiki problema revščine v sodobni Rusiji. - M.: Analitični oddelek aparata Sveta federacije, 2003. - Str. 94 ..
Recimo, da je število prebivalstva n, revnih pa q.
Nato se delež revnega prebivalstva (H) določi na naslednji način:
Koeficient sredstev (koeficient diferenciacije dohodka). Stopnja revščine ni odvisna le od velikosti povprečnih dohodkov na prebivalca, temveč tudi od porazdelitve teh dohodkov po skupinah prebivalstva. Za oceno porazdelitve se uporablja koeficient sredstev - razmerje med dohodki 10 % prebivalstva z najvišjimi dohodki in 10 % prebivalstva z najnižjimi dohodki.
globina revščine. Ta kazalnik kaže, kako daleč je gospodinjstvo pod pragom revščine. Globina revščine določa primanjkljaj revščine celotnega prebivalstva, pojem "primanjkljaja revščine" pa se nanaša na količino sredstev, ki so potrebna, da se revni rešijo iz revščine z dodelitvijo denarja za to. Globina revščine neposredno odraža povprečni primanjkljaj skupnega dohodka oziroma potrošnje celotnega prebivalstva glede na prag revščine.
To številko dobimo tako, da seštejemo vse primanjkljaje revnih (ob predpostavki, da je primanjkljaj nerevnih enak nič) in rezultat delimo s številom prebivalstva.
Z drugimi besedami, ta kazalnik ocenjuje skupno količino sredstev, potrebnih za dvig vseh revnih na prag revščine (deljeno s številom prebivalstva). Ta parameter se lahko uporablja tudi za nedenarne kazalnike, pod pogojem, da je mera razdalje razumljiva. Na primer, razkorak revščine v izobraževanju je mogoče opredeliti kot število let šolanja, ki je potrebno ali potrebno za dosego določenega praga. Upoštevati je treba tudi, da se globina revščine lahko uporablja kot merilo minimalne količine sredstev, potrebnih za izkoreninjenje revščine, torej zneska subvencij za dvigovanje vseh revnih iz revščine, če so upravičenci idealno identificirani ( to pomeni, da vsak reven prejme točno toliko pomoči, ki jo potrebuje za izhod iz revščine).
Globina revščine (PG) je opredeljena na naslednji način:
kjer je q število revnih, n celotno prebivalstvo, y raven dohodka ali potrošnje posameznega gospodinjstva i, z meja revščine posameznega gospodinjstva i.
Resnost revščine (srednja kvadratna globina revščine). Ta kazalnik ne upošteva le razdalje do praga revščine (globina revščine), temveč tudi neenakost med revnimi. To pomeni, da večja teža pade na gospodinjstva, ki so dlje pod pragom revščine kot druga. Za določitev resnosti revščine se pogosto uporablja indeks Sen, ki prikazuje porazdelitev dohodka med revnimi.
Indeks Sen (P) je določen z naslednjo formulo:
kjer je H delež revnih;
I - "razmerje primanjkljaja dohodka", določeno s formulo
I=1-m2/z. kateri m2. - dohodek revnih, z - prag revščine;
k= q/(q+1) (nagiba se k 1 za velike vrednosti q)
G označuje Ginijev indeks za ubogega Ratgaiserja V.M. Življenjski stroški in njihovo merjenje. - M.: Finance in statistika, 1991. - Str.118. .
Te kazalnike je mogoče izračunati tako na podlagi gospodinjstev, t.j. določanje deleža gospodinjstev pod pragom revščine, v primeru deleža revnih, in na ravni posameznih prebivalcev, da se upošteva število ljudi v posameznem gospodinjstvu.
Revščino je mogoče meriti tudi s sposobnostjo doseganja določenih ugodnosti. Indeks prikrajšanosti za katero koli od osnovnih človekovih zmožnosti se izračuna kot delež prebivalstva, ki nima standardne ravni zadovoljevanja potreb v skupnem številu potencialnih porabnikov tovrstnih ugodnosti.
Tako lahko indeks izobrazbene omejitve (A) izračunamo kot razmerje med številom otrok, starih 3-17 let, ki ne obiskujejo vrtca ali šole, in skupnim številom otrok v ustrezni starostni skupini.
Indeks omejitve zaposlovanja (B) se izračuna kot razmerje med številom brezposelnih, ki trpijo za stagnirano obliko brezposelnosti ali delajo krajši delovni čas (teden dni) ne po želji, ampak na prisilnem neplačanem dopustu, in številom brezposelnih. zaposlen. Zgornji indeks se lahko izračuna tudi kot razmerje med številom ljudi, ki delajo ne glede na izobrazbo ali kvalifikacijo, in ekonomsko aktivnim prebivalstvom. Omejeni indeks zdravega načina življenja (C) je določen z razmerjem med številom ljudi, ki živijo na onesnaženih območjih, pa tudi na območjih, za katera so značilne previsoke ravni škodljivih snovi v pitni vodi in atmosferskem zraku, do celotne populacije.
Indeks omejenih normalnih stanovanjskih razmer (D) je določen z razmerjem med številom gospodinjstev, ki živijo v razmerah, ki ne izpolnjujejo sanitarno-higienskih norm in socialnih standardov, in skupnim številom gospodinjstev. Indeks omejenega dostopa do zdravstvenih storitev (E) se izračuna kot razmerje med prebivalstvom, ki je geografsko oddaljeno od mesta prve pomoči, ki ga oskrbuje zdravstvena ustanova, ki ni dovolj opremljena s specializiranimi specialisti ali nezadostno opremljena s potrebno medicinsko opremo, in celotno prebivalstvo Fakhrutdinova EV, Garaeva D .F. Domača in tuja merila za ocenjevanje kakovosti življenja prebivalstva // Bilten Samarskega finančnega in ekonomskega inštituta. - 2013. - Št. 12. - S. 17-24. .
Na podlagi naštetih indeksov omejenega dostopa do osnovnih zmogljivosti se izračuna integralni indeks Iabcde, ki združuje kazalnike, določene za vsak posamezen kazalnik.
Takšen večdimenzionalni kazalnik kot integralni indeks omejenega dostopa do osnovnih priložnosti lahko postane učinkovito orodje socialne politike. To pomeni, da bo pri določanju pravice gospodinjstva do ciljne socialne pomoči izračun integralnega indeksa revščine po priložnostih igral vlogo prilagoditvenega koeficienta, ki odraža posebnosti regije.
Po merjenju stopnje revščine, določitvi praga revščine in izračunu vseh potrebnih kazalnikov mora ocenjevalec analizirati prejete podatke. Pri tej analizi se uporabljajo različna orodja, od preprostih opisov do regresijske analize. Za analizo revščine je treba primerjati a) značilnosti gospodinjstev za različne skupine revnih, b) primerjati stopnje revščine med skupinami, c) primerjati revščino v določenem časovnem obdobju, d) analizirati korelacije revščine. Pri izvajanju analize je treba biti prepričan, da so vse značilnosti statistično pravilne.
Najpogosteje se za reševanje takšnih težav uporabljajo kvalitativne metode. Pomagajo pri razumevanju obnašanja gospodinjstev, poleg tega pa ne smemo pozabiti, da je kvalitativne metode vedno mogoče dopolniti s kvantitativnimi, kar bo analizi dalo popolnejši videz. Kvantitativne metode se uporabljajo predvsem za reševanje problemov ugotavljanja udeležbe gospodinjstev v neformalnih omrežjih; razlike v dohodkih in potrošnji gospodinjstev, zlasti sezonske spremembe; strategije, ki jih uporabljajo gospodinjstva za zmanjšanje njihove ranljivosti za spremembe dohodka Chalov I.V. Institucionalno razumevanje fenomenov bogastva in revščine // Znanost in poslovanje: poti razvoja. - 2012. - Št. 2. - S. 56-59 ..
Vprašanje meril in kazalnikov revščine za družboslovje ni novo. Pri preučevanju pojava revščine v evropskih državah so se nabrale precejšnje izkušnje. V ukrajinski ekonomski znanosti obstaja posploševanje metod izračuna revščine. Hkrati pa ni prostorskih, geografskih študij procesov revščine. Za preučevanje geografskih vidikov revščine so po našem mnenju najprimernejši kazalniki, ki odražajo demografske parametre revščine, pa tudi kazalniki, ki označujejo stopnjo dostopnosti socialne sfere prebivalstvu in dajejo predstavo o gospodarski razvoj študijskega območja.
Revščina je gospodarski položaj, v katerem je oseba ali družbena skupina ne more zadovoljiti svojih minimalnih vitalnih potreb. Statistika revščine po vsem svetu vztrajno raste. Stopnja revnih v nekaterih državah je preprosto grozljiva.
Revščina se ocenjuje po naslednjih merilih:
Država vsako leto razvija nove ukrepe za boj proti temu žalostnemu kazalniku. To vključuje:
Statistika revščine v Rusiji kaže, da se je samo v letu 2015 število revnih povečalo za 2 milijona ljudi. Leta 2014 je bilo po statističnih podatkih v Rusiji 18 milijonov ljudi pod pragom revščine. Septembra 2015 je bilo zabeleženih več kot 20,3 milijona ljudi. Hkrati Rosstat zadržuje, da to ne vključuje prebivalstva Sevastopola in prebivalcev polotoka Krim. Nekoliko se je spremenila tudi statistika revščine:
Najrevnejša mesta
Ti rezultati so vzeti iz anket državljanov: ljudje so bili pozvani, da neodvisno ocenijo raven dohodka na 5-stopenjski lestvici. Rezultati ankete bodo podrobneje predstavljeni z grafi:
Danes statistika revščine v državah v razvoju straši s svojimi številkami. Razkorak v gospodarstvu med razvitimi državami in državami v razvoju se še povečuje. Statistika revščine v državah v razvoju: 2/3 vseh revnih na svetu živi v vzhodni in južni Aziji, ¼ - v afriških državah južno od Sahare.
Statistični podatki so predstavljeni v tabeli:
Revščina je dosegla kritično raven v naslednjih državah:
V zgornjih državah v razvoju je navedeni odstotek prebivalstva prisiljen preživeti z manj kot eno na dan. Vodilne države po stopnji so:
Revščina v ZDA se meri drugače kot v državah v razvoju. Ta kazalnik se izračuna ob upoštevanju življenjskega minimuma, pomnoženega s faktorjem 2,5. Leta 2014 bi lahko revnega Američana opredelili kot državljana ZDA, ki je prisiljen preživeti z manj kot 34 $ na dan.
Stopnja revščine v Ameriki se dnevno prilagaja. Hkrati je prag revščine določen za vsako družino posebej, glede na število njenih članov in sestavo. Kakšna je bila stopnja revščine v ZDA leta 2016? Statistični podatki kažejo, da je revščina v Ameriki usoda. Kar zadeva delovne državljane, jih po uradnih podatkih približno 2,6 % živi pod pragom revščine.
Revščina na Kitajskem je družbeni pojav, ki je neenakomerno porazdeljen med podeželskimi in mestnimi območji. Za obravnavani kazalnik je pomembna geografska lega: revščina se zmanjšuje od vzhoda proti zahodu. Hiter razvoj gospodarstva je povzročil gospodarsko neenakost prebivalstva Kitajske. K temu so pripomogli upad vloge države v gospodarstvu, urbanizacija in spremembe v ravni blaginje državljanov.
Fenomen urbane revščine se je začel pojavljati od leta 1995, ko je bil odstotek odpuščanj in brezposelnosti visok (10,4 % leta 1998). Kar zadeva podeželsko prebivalstvo, se je število revnih med njimi uradno zmanjšalo z 250 milijonov na 29 milijonov ljudi (z 30,7% na 3,2%) zaradi reform, izvedenih v državi.
Stopnja absolutne revščine v Ukrajini je danes približno 12-14%, kar je približno 12,5 milijona ljudi. Za primerjavo, stopnja revščine v Belorusiji je 2-krat nižja in je na ravni 6,1 %. Vendar pa po mnenju strokovnjakov celotno sliko daje relativna revščina (27 % v Ukrajini). Ta kazalnik nima nobene zveze s plačo, ugotovljeno v državi. Za primerjavo, v državah EU je ta vrednost znotraj 17 %.
V študijah vzrokov in mesta revščine v družbi ločimo obdobje od 18. do prve polovice 20. stoletja (A. Smith, D. Ricardo, T. Malthus, G. Spencer, J. Proudhon, E. Reclus, K. Marx, C. Booth in S. Rowntree) in študije revščine v 20. stoletju (F.A. Hayek, P. Townsend en en itd.). Dela A. Smitha so že prek povezave med revščino in družbenim sramom razkrila relativno naravo revščine, torej vrzel med družbenimi standardi in materialno sposobnostjo, da se jih drži. Že v 19. stoletju je bilo predlagano izračunavanje praga revščine na podlagi družinskih proračunov in s tem uvedbo merila absolutne revščine, povezovanje meril za ugotavljanje revščine z višino dohodka in zadovoljevanjem osnovnih potreb posameznika v sorodstvu. ohraniti določeno raven svoje delovne sposobnosti in zdravja. K proučevanju problematike revščine so pomembno prispevali tako ekonomisti kot sociologi, ki so v večini prepoznali vzorec obstoja revščine v družbi; razlika v stališčih je bila predvsem v priznavanju ali zanikanju potrebe po posredovanju države pri reševanju problema revščine in v obsegu takega posega.
Revščina je posledica različnih in med seboj povezanih vzrokov, ki jih razvrščamo v naslednje skupine:
Po mnenju strokovnjakov mednarodne humanitarne organizacije Oxfam so razlogi za rast revščine in družbene neenakosti v svetu od leta 2010 naslednji:
V svetovni praksi obstajajo trije glavni koncepti za opredelitev revščine:
Koncept absolutne revščine je tesno povezan s konceptom praga revščine. Meja revščine (eng. poverty threshold, poverty line) je raven razpoložljivega dohodka, bruto dohodka ali potrošnje, pod katero se človek šteje za revnega. Absolutna revščina se pogosto meri kot število ljudi ali gospodinjstev, katerih potrošnja ali dohodek je pod pragom revščine.
Če vzamemo prag revščine za potrebna sredstva za preživljanje življenja, potem lahko vsa sredstva nad to mejo opredelimo kot diskrecijski dohodek (eng. discretionary dohodek). Včasih se uporablja več pragov revščine: pravzaprav za revščino in za skrajno revščino (poverty; angleško ekstremno revščino).
Meja revščine kot kazalnik ima eno pomembno pomanjkljivost: ne upošteva števila gospodinjstev, ki so neposredno nad njo, z majhno razliko od nje. Opozoriti je treba tudi, da to omogoča situacije, ko se revščina in neenakost povečujeta, število ljudi pod pragom revščine pa zmanjšuje.
Relativna revščina je v nasprotju z absolutno revščino. Meritve relativne revščine razkrijejo mejo relativne revščine in jo preizkusijo na dohodkih prebivalstva. V primeru, ko realni dohodki celotnega prebivalstva rastejo, njihova porazdelitev pa se ne spreminja, relativna revščina ostaja enaka. Tako je koncept relativne revščine del koncepta neenakosti. Vendar to ne pomeni, da manjša enakost vedno pomeni manj relativne revščine ali obratno.
Merilo relativne revščine lahko na primer pokaže, koliko ljudi zasluži manj kot četrtino mediane dohodka. Ta pristop je še posebej uporaben pri prepoznavanju revščine v neznanih družbah ali kjer je težko ovrednotiti niz dobrin. Primerjava dohodka z modnim deležem in harmonično sredino sta dodatna orodja za preučevanje razslojenosti družbe.
Ustanovitelj relativnega koncepta revščine je britanski sociolog Peter Townsend. en sl , ki je revščino obravnaval kot stanje, v katerem je zaradi pomanjkanja gospodarskih virov nemogoče voditi življenjski slog, ki je običajen za večino članov določene družbe. Svojo analizo revščine je utemeljil na konceptu niza doživetih prikrajšanosti, večdimenzionalne prikrajšanosti, ki ga je razumel kot »stanje opazne in dokazljive prikrajšanosti posameznika, družine ali skupine v ozadju skupnosti, družbe ali naroda kot cela."
Koncept večdimenzionalne prikrajšanosti je uvedel Townsend, ker je poleg materialne prikrajšanosti, vključno s kazalniki, kot so hrana, oblačila, stanovanjske razmere, trajne dobrine, kraj in stanje življenjskega okolja, pogoji in narava dela, uporabljal tudi kazalnike socialne prikrajšanosti. prikrajšanost, vključno z naravo zaposlitve, značilnosti prostočasnih dejavnosti, izobraževanja itd.
Trenutno sta se v okviru te definicije revščine razvili dve smeri.
Prvi se osredotoča na preživetje, na zmožnost nakupa blaga, potrebnega za zadovoljevanje osnovnih potreb. V tem primeru se pri konstruiranju praga relativne revščine uporablja kazalnik mediane, osebnega razpoložljivega dohodka. V ZDA relativna meja revščine ustreza 40 % srednjega dohodka, v večini evropskih držav - 50 %, v Skandinaviji - 60 %.
V okviru druge smeri, imenovane civilnopravna teorija revščine, se revščina meri z prikrajšanostjo v najširšem pomenu besede. V tem primeru se presoja, ali razpoložljiva sredstva omogočajo polno udeležbo v življenju družbe na podlagi določenih osnovnih sklopov obravnavanih prikrajšanosti.
Lestvica relativne revščine ne sovpada z lestvico absolutne revščine. Absolutno revščino je mogoče odpraviti, vendar relativna revščina vedno obstaja, saj je neenakost nepogrešljiv atribut stratificiranih družb. Relativna revščina ostaja in se celo povečuje, ko se življenjski standard vseh družbenih razredov dviguje.
Subjektivna revščina je koncept revščine, ki temelji na prepričanju, da lahko samo posameznik ugotovi, ali je reven. Za določitev stopnje subjektivne revščine obstaja veliko pristopov: ugotovite lahko, koliko ljudi se meni za revne ali svoje prijatelje za revne. Na podlagi javnega mnenja je mogoče identificirati subjektivno absolutno mejo revščine in nato z njo primerjati dohodek prebivalstva.
Revščino je mogoče izmeriti tudi z uporabo pristopa prikrajšanosti. Po njegovem mnenju so revni posamezniki, katerih potrošnja ne ustreza standardom, sprejetim v družbi, ki nimajo dostopa do določenega nabora blaga in storitev. To pomeni, da pri tem pristopu revščino ne določajo le nezadostni dohodki ali nizka poraba osnovnih dobrin in storitev, temveč tudi nekvalitetna prehrana, nedostopnost izobraževalnih in zdravstvenih storitev, pomanjkanje normalnih bivalnih razmer itd.
Tako lahko merjenje stopnje revščine s subjektivnimi in deprivacijskimi pristopi sklepamo, da je za prebivalstvo percepcija revščine pomembna ne le kot obstoj na meji fizičnega preživetja. Revščina je stanje, ko posameznik ne more zagotoviti bolj ali manj dostojnega obstoja ob upoštevanju družbenih norm in splošno sprejetih standardov, ki so se razvili v družbi.
V povezavi s tem razumevanjem revščine mnogi viri ne uporabljajo dohodka prebivalstva, temveč potrošnjo. Potrošnja je že rezultat, ki ne zahteva izračunov razpoložljivega in diskrecijskega dohodka. Pokaže, kaj je bilo dostopno, a to ni moglo postati. Poleg tega so dohodki na podeželju zelo sezonski, medtem ko potrošnja manj niha. Poleg tega je v državah v razvoju delež sivega sektorja v gospodarstvu visok, kar dodatno otežuje zbiranje podatkov o dohodkih.
Vendar imajo izračuni revščine pri potrošnji tudi svoje pomanjkljivosti, na primer v severnih državah z ostrimi zimami lahko poraba niha nič manj kot dohodek.
Včasih je meja revščine najnižja raven dohodka ali akumuliranega bogastva, pri kateri se posamezniku zagotavljajo določene finančne storitve: posojila ali hipoteke.
S prihodom socialnih držav danes revni v zahodnih državah živijo neprimerljivo bolje kot revni iz viktorijanskih časov. Socialna sestava revnih se je sčasoma spreminjala, na primer v Združenem kraljestvu v sedemdesetih in osemdesetih letih prejšnjega stoletja so to bili upokojenci in starši samohranilci, v osemdesetih pa so bile to predvsem družine z veliko otroki.
Uporaba enega parametra (dohodka) v definiciji pogosto vodi do paradoksalnih situacij, na primer, ko padejo upokojenci, ki so lastniki v celoti odplačanih nepremičnin (na primer: hiša, za katero je družina plačevala 20 let, ali zemljišče). v kategorijo revnih. Danes so stroški industrijskih izdelkov zelo nizki, revnim pa je postalo mogoče kupiti blago, kot so televizija, računalnik ali mobilni telefon, hkrati pa so visoki stroški storitev in najemnine stanovanj.
Zato sociologi danes razmišljajo o številnih alternativnih definicijah revščine, najpogostejša pa je: nezmožnost nakupa ali dostopa do osnovne košarice storitev. Seznam storitev iz košarice je drugačen, na primer za ZDA vključuje zdravstveno zavarovanje, bančni račun v Veliki Britaniji, kjer zdravstveno oskrbo krije država.
Glavne kazalnike revščine določa formula, ki jo je predlagal James Foster ( James Foster), Joel Grier ( Joel Greer) in Eric Thorbecke ( Erik Thorbecke):
P a = 1 H ∑ h = 1 q (Z h − Y h Z h) a (\displaystyle P_(a)=(\frac (1)(H))\sum _(h=1)^(q) \levo((\frac (Z_(h)-Y_(h))(Z_(h)))\desno)^(a)),
kje P (\displaystyle P)- splošni kazalnik revščine;
A (\displaystyle a)- parameter, ki kaže, o kakšnem indikatorju revščine govorimo;
Z h (\displaystyle Z_(h))- prag revščine posameznega gospodinjstva h (\displaystyle h), kar je odvisno od njegove sestave;
Y h (\displaystyle Y_(h))- raven dohodka posameznega gospodinjstva h (\displaystyle h);
Q (\displaystyle q)- število revnih gospodinjstev;
H (\displaystyle H)- skupno število gospodinjstev.
Na podlagi formule Foster-Grier-Thorbecke se določijo glavni kazalniki revščine:
Razmerje revščine(delež revnih gospodinjstev v skupnem številu gospodinjstev): P 0 = 1 H ∑ h = 1 q (Z h − Y h Z h) 0 (\displaystyle P_(0)=(\frac (1)(H))\sum _(h=1)^(q) \levo((\frac (Z_(h)-Y_(h))(Z_(h)))\desno)^(0)).
Stopnja revščine označuje le razširjenost revščine in ne omogoča ocene, koliko je dohodek revnih gospodinjstev pod pragom revščine.
Indeks globine revščine: P 1 = 1 H ∑ h = 1 q (Z h − Y h Z h) 1 (\displaystyle P_(1)=(\frac (1)(H))\sum _(h=1)^(q) \levo((\frac (Z_(h)-Y_(h))(Z_(h)))\desno)^(1)).
Indeks globine revščine omogoča oceno, kako daleč pod pragom revščine so dohodki revnih gospodinjstev.
Indeks resnosti revščine: P 2 = 1 H ∑ h = 1 q (Z h − Y h Z h) 2 (\displaystyle P_(2)=(\frac (1)(H))\sum _(h=1)^(q) \levo((\frac (Z_(h)-Y_(h))(Z_(h)))\desno)^(2)).
V ZDA je število revnih v letu 2010 ocenjeno na 46,180 milijona ljudi, kar je 15,1 % celotnega prebivalstva. Vendar pa ameriški urad za popis prebivalstva za mejo revščine leta 2010 ocenjuje dohodek v višini 22.314 dolarjev na leto za štiričlansko družino. Število revnih je bilo na najvišji ravni po letu 1959; in njihov odstotek celotne populacije je najvišji od leta 1984. Število revnih v ZDA se povečuje že četrto leto zapored.
Danes v Nemčiji skoraj sedma prebivalstva, 11,5 milijona ljudi, živi na pragu revščine ali pod njo, kar se je v zadnjih desetih letih povečalo za tretjino.
Po poročilu mednarodne humanitarne organizacije Oxfam je najrevnejša polovica človeštva od leta 2010 v petih letih postala revna za 1 bilijon. $. Hkrati je imel 1% najbogatejšega prebivalstva Zemlje v letu 2015 enak znesek kot preostalo človeštvo.
Hkrati se povečuje odvisnost dohodka prebivalstva od državnega proračuna: zaradi zmanjšanja deleža plač je delež socialnih izplačil v strukturi dohodka Rusov v II četrtletju 2015 dosegel 19,3%. To je za tretjino več kot pred krizo leta 2009, po kateri se je povečala odvisnost dohodkov državljanov od države: v letih 2000–2008. delež socialnih plačil v dohodku je bil 13,5 %. Po poročanju Vedomosti je bila njena rast predvsem posledica doslednega zniževanja deleža dohodka iz podjetniške dejavnosti: s 15,4 % v letu 2000 za polovico na 7,8 % v letu 2014.
Od leta 2010 se je zaradi svetovne krize ponovno povečala migracija delovne sile v Rusijo iz revnejših držav Kavkaza, Srednje Azije, Moldavije in Ukrajine, ki imajo z Rusijo sklenjene brezvizumske sporazume. Leta 2013 je bilo v Rusiji približno 7 milijonov legalnih in ilegalnih tujih delovnih migrantov (gastarbajterjev). . Po mnenju znanega politologa Andreja Saveljeva delodajalci in uradniki sami prispevajo k pritoku gostujočih delavcev, da bi ohranili nizke plače in prejeli dodatne neobračunane dobičke z neplačevanjem davkov na plače gostujočih delavcev, ki delajo v senci. To prispeva k znižanju plač in izgubi dela lokalnih strokovnjakov.
V Rusiji je bil od leta 2012 nakup stanovanja s hipoteko nedostopen za 81 % prebivalstva.
Glede na pristop prikrajšanosti je v Rusiji leta 2013 25 % ljudi, ki imajo vsaj eno stopnjo prikrajšanosti. Omeniti velja, da se je revščina »po dohodku« (absolutni pristop) v zadnjih 10 letih zmanjšala veliko bolj kot revščina »po pomanjkanju« (pristop prikrajšanosti): s 46 na 13 % v primerjavi z 39 oziroma 25 %. Že samo to nakazuje, da je problem neskladja med temi kazalniki v veliki meri posledica podcenjevanja življenjskega minimuma, ki ga Rosstat uporablja v zvezi s sodobno Rusijo. Posledično se tudi delež revnih včasih izkaže za podcenjenega.
Skupaj s spremembo števila absolutne revščine v Rusiji in posledično izpadom revnih iz ožjega kroga večine prebivalcev države se je začel krepiti trend spreminjanja odnosa do revnih. V zadnjih letih se je vloga strukturnih dejavnikov revščine (zamude pri izplačilu plač; dejavnik nezadostnih državnih prejemkov) v percepciji prebivalstva zmanjšala. Rusi danes vse bolj vidijo vzroke revščine v samih revnih, ta smer pa se predvsem pod vplivom gospodarske krize le še stopnjuje. Razmere z revščino v Rusiji ne določajo toliko splošne gospodarske razmere kot vedenje samih ljudi, katerih dohodek je pod pragom revščine.
V študiji Inštituta za sociologijo Ruske akademije znanosti "Revščina in neenakosti v sodobni Rusiji: 10 let pozneje" (2013) je zapisano, da če so se pred desetimi leti slabo preskrbljeni ljudje še vedno tolažili z iluzijo, da težave so bile začasne, potem se je v zadnjih letih povečalo število tistih, ki se tudi sam prepoznava kot prebivalec »dna«. 71 % Rusov meni, da so revni »popolnoma enaki kot vsi ostali, le nimajo sreče«, skoraj 30 % pa jih je prepričanih, da je v marsičem kriva tudi določena oseba.
Po družbenih raziskavah je 85 % Rusov navedlo, da se življenje revnih družin razlikuje od življenja ostalih predvsem po tem, da ti ljudje slabo jedo. Več kot polovica (52-55 %) revščino navaja kot slabo stanovanje, nezmožnost, da bi si kupili zdravila in obiskali dobrega zdravnika, da bi kupili dostojna oblačila in obutev (včasih sploh nič). Mnogi so ugotovili, da so revni ljudje bolj ranljivi za tiste, ki posegajo v njihova življenja in premoženje. Od tistih, ki se ne pritožujejo nad svojim zdravjem, je med revnimi le 13 odstotkov, v skupini hudo bolnih Rusov pa jih je že 50 odstotkov. Raziskovalci ugotavljajo, da v dolgi ("kronični") revščini Rusov obstaja nekakšna "točka brez vrnitve", po kateri človek izgubi upanje na spremembe na bolje - v povprečju je v tem stanju živel tri leta.
| Dinamika dojemanja Rusov o vzrokih revščine, % | ||||
|---|---|---|---|---|
| Vzroki za revščino | 2003 | 2013 | 2015 | Vir |
| Alkoholizem, odvisnost od drog | 35% | 39% | 39% | |
| Bolezen, invalidnost | 37% | 40% | 35% | |
| dolgotrajna brezposelnost | 41% | 41% | 31% | |
| Lenoba, nezmožnost življenja | 22% | 23% | 31% | |
| Družinske težave, nesreče | 25% | 31% | 29% | |
| Nezadostnost državnih dajatev za socialno varnost |
38% | 32% | 25% | |
| Neizplačevanje plač, zamude pri pokojninah | 47% | 19% | 24% | |
| Slaba izobrazba, nizke kvalifikacije | 23% | 21% | 19% | |
| Nepripravljenost za spremembo običajnega načina življenja | 19% | 18% | 18% | |
| Pomanjkanje podpore sorodnikov prijatelji, znanci |
20% | 20% | 15% | |
| Nizek življenjski standard njihovih staršev | 20% | 19% | 13% | |
| Življenje v revni regiji | 17% | 17% | 12% | |
| Imeti veliko število vzdrževanih oseb | 17% | 17% | 10% | |
| Smola | 14% | 13% | 10% | |
| Krivijo migrante ali begunce | 5% | 4% | 5% | |
Revščina ne vpliva le na materialno blaginjo človeka, temveč tudi na njegovo zdravje, njegovo psihologijo (svetovni nazor, navade itd.), ampak tudi ogroža ekonomsko stabilnost celotne države zaradi upada kupne moči države. prebivalstvo pod pragom revščine.
Glede na trajanje bivanja pod pragom revščine lahko revščino razvrstimo v dve vrsti: situacijsko, kronično. Ločimo lahko tudi tretjo vrsto - plavajoče. Zaznamuje nesistemsko naravo revščine v državi. Se pravi, v eni četrtini je lahko velika večina prebivalstva pod pragom revščine, v drugi pa že nad njo.
Razlikuje se tudi pristop k preučevanju problema revščine. V razvitih državah je bolj razvit pristop prikrajšanosti, v državah v razvoju pa koncept absolutne revščine. Poleg tega v razvitih državah prevladuje situacijska vrsta revščine. To pomeni, da je del populacije lahko določeno obdobje pod pragom revščine, relativno majhen, zaradi naključnih okoliščin ali dejanj osebe same: selitve, porodniškega dopusta, izgube službe, bolezni, ločitve itd. .… Vendar pa je najpogostejši vzrok situacijske revščine – brezposelnost. Zato je v razvitih državah, za razliko od Rusije, neposredna odvisnost od stopnje brezposelnosti in stopnje revščine v državi.
Za leto 2016 je v Rusiji Ginijev koeficient 0,399. To stanje ni izjema za razvite države, kjer je kazalnik materialne neenakosti približno enak kot v Rusiji, vendar pa mednarodne finančne organizacije, kot so Oxfam, Credit Suisse, New World Wealth, trdijo, da je Rusija eno zadnjih mest v svetu. svet v smislu enotne porazdelitve dohodka. Po njihovih izračunih ima 1% prebivalstva države v lasti približno 70% premoženja države.
Do konca prvega četrtletja 2016 je bilo v Rusiji 22,7 milijona ljudi z dohodki, nižjimi od življenjske ravni. Konec lanskega leta je bilo revnih le 14,4 milijona. Eden od razlogov za močno povečanje števila revnih je bilo zvišanje življenjskega minimuma: v prvem četrtletju 2016 je znašal 9.776 rubljev, v v četrtem četrtletju 2015 je znašal 9.452 rubljev.
| Prebivalstvo Rusije z dohodki, nižjimi od življenjske ravni | |||
|---|---|---|---|
| Leto | Milijon ljudi | % prebivalstva | vir |
| 2000 | 42,3 | 29,0 % | |
| 2001 | 40,0 | 27,5 % | |
| 2002 | 35,6 | 24,6 % | |
| 2003 | 29,3 | 20,3 % | |
| 2004 | 25,2 | 17,6 % | |
| 2005 | 25,4 | 17,8 % | |
| 2006 | 21,6 | 15,2 % | |
| 2007 | 18,8 | 13,3 % | |
| 2008 | 19,0 | 13,4 % | |
| 2009 | 18,4 | 13,0 % | |
| 2010 | 17,7 | 12,5 % | |
| 2011 | 17,9 | 12,7 % | |
| 2012 | 15,4 | 10,7 % | |
| 2013 | 15,5 | 10,8 % | |
| 2014 | 16,1 | 11,2 % | |
| 2015 | 21,7 | 15,1 % | |
| 2016 | 21,4 | 14,6 % | Rosstat |
Med vladnimi ukrepi za zmanjšanje revščine so:
Revščina je tema mnogih del, na primer:
