Zavarovalnica je dolžna povrniti škodo, ki jo oškodovancu povzroči stranka. Poleg tega to ne velja le za škodo, povzročeno na materialih ali konstrukciji vozila. V škodo je vključen tudi znesek stroškov za zdravljenje, oskrbo ali pokop (v smrtnih primerih). Kam to vodimo? In na to, da bo družba v določenem delu (praviloma manj) vseh zavarovalnih primerov po plačilih oškodovancu od krivca na sodišču zahtevala povrnitev stroškov. To se imenuje regresija OSAGO (člen 14, del 1 zakona o OSAGO in člen 1081, odstavek 1 Civilnega zakonika Ruske federacije).
Regresija pri obveznem zavarovanju avtomobilske odgovornosti
Če najdete dobrega odvetnika (brez njega se boste težko zagovarjali), potem obstaja možnost, da bo v zadevi našel določene nedoslednosti in vam tako prihranil plačilo regresa ali vsaj zmanjšal znesek .
V skladu z zakonodajo (14. člen zakona "O OSAGO") ima zavarovalnica pravico zahtevati odškodnino v skladu z naslednjo "shemo":
Opravite ocenjevalne preglede (to je obvezno, sicer bo zavarovalnica, če bo vozilo poslala v popravilo, brez predhodnega pregleda, ocene, imela krivdo načeloma možnost, da se pritoži na regres zaradi nezmožnosti potrditve dejansko škodo), celotni znesek plačajte oškodovancu.
Po tem zavarovalnica krivcu (s priporočeno pošto, proti podpisu) pošlje zahtevek, v katerem je navedena višina škode, ki jo je treba povrniti izvensodno. Če spora ni bilo mogoče rešiti izvensodno, zavarovalnica predloži regresivno tožbo sodišču zoper krivca. In če bi tožnik upošteval vse določbe, bo vlogo obravnavalo sodišče.
Po sprejetju odločitve ima krivec zakonski rok za prostovoljno odplačilo dolga. V nasprotnem primeru, če v določenem obdobju znesek odškodnine ni bil vrnjen, primer prevzamejo sodni izvršitelji.
Sodišče praviloma ugodi zahtevkom zavarovalnic
Krivec se mora zavedati, da je klavzula o pregledu in izplačilu odškodnine žrtvam obvezna. V nasprotnem primeru lahko sodišče zavrne regres.
Do danes so zavarovalne vsote:
V primeru materialne škode - 400.000 rubljev.
Škoda za življenje, zdravje - 500.000 rubljev.
Mimogrede, krivec ima možnost vložiti nasprotni zahtevek, če se ne strinja z dodeljenim zneskom odškodnine. To še posebej velja za tiste primere, ko so bili sestanki izpuščeni, krivec pa je o odločitvi izvedel šele iz obvestila sodišča. Kot dokaz, da dodeljeni znesek ne ustreza dejanskim stroškom, mora krivec predložiti rezultate neodvisnih preiskav ali na primer pridobiti dokaze o dejanskem plačilu zavarovancu oškodovancu.
Poleg tega ima zavarovalnica poleg zneska neposredne škode pravico zahtevati odškodnino za preglede in pravne stroške.
Razlogov je, zakaj ima zavarovalnica pravico zahtevati regresivno povračilo stroškov (14. člen zakona o OSAGO). Torej:
Voznik je vozil vozilo nekoga drugega, medtem ko za ta avto ni imel dovoljenj.
Krivec je imel VU ali pa sploh ni obstajal.
Voznik je krivec s kraja nesreče.
Nesreča je bila storjena, medtem ko je bil krivec v zastrupitvi z mamili, medicino (uspavalne tablete), opiati ali drugo vrsto.
Krivec ni bil vključen v zavarovalno polico.
Zavarovanje je poteklo.
Namerno storili ali izzvali nesrečo.
Ni obvestilo o zavarovalni nesreči. Ko sestavljate protokol s sodelovanjem policije ali "europrotocol", imate na voljo 5 delovnih dni za posredovanje informacij svoji zavarovalnici. Pomanjkanje zagotovljenih informacij pomeni pravico družbe do uveljavljanja regresa.
Avtomobila niso dali na pregled ali pregled.
Poteklo To velja za voznike potniških taksijev, avtobusov, tovornjakov, vključno s tistimi, ki so predelani za prevoz potnikov (več kot osem sedežev).
Zagotavljanje netočnih podatkov ob prijavi zavarovanja za znižanje zavarovalne premije (velja od 01.01.17).
Na splošno morate pred podpisom zavarovalne pogodbe natančno preučiti vse točke. Ker je podlaga za regresni zahtevek lahko le prisotnost kakršnih koli nezakonitih dejanj. To pomeni, da to ne velja za tiste primere, ko je bila nesreča storjena nenamerno ali nenamerno.
Obstaja veliko načinov, kako se izogniti plačilu regresa in pravnih. Torej:
1. Spremljajte obdobje veljavnosti police, kot veste, imate po njenem izteku pravico zahtevati odškodnino. Preverite, ali ste vpisani v obrazec police, kjer so navedeni vozniki za vozilo (ne velja za primere, ko je polica neomejena).
2. Ne zapuščajte kraja nesreče.
3. Vozila ne popravljajte, dokler ne poteče rok ali če zavarovalnica dovoli.
4. Spremljajte datum poteka diagnostične kartice.
6. Uspeli smo dokazati, da je zavarovalnica vozilo poslala na popravilo, brez predhodnega pregleda. V tem primeru ni mogoče zanesljivo izračunati dejanskih stroškov. Storitev lahko zaračuna previsoke cene rezervnih delov. Potem lahko s sodelovanjem dobrega odvetnika dosežete popolno zavrnitev regresa.
7. Upoštevajte pravila prometnih pravil, zakonodajo na splošno.
8. Poleg tega ne pozabite, da je v zakonu "O OSAGO", 14. odstavek, 2. odstavek navedeno tudi, da strokovnjak, ki je izdal diagnostično kartico, postane odgovorna oseba. Se pravi, če je mogoče dokazati, da je bil vzrok nesreče okvara vozila. Strokovnjak bo odgovoril, če:
Ugotovljena je bila napaka, ki ni bila omenjena na diagnostični kartici, vendar je privedla do nesreče.
V času pregleda vozila strokovnjak ni ugotovil napake.
Kot rezultat bi rad povedal, da se morate držati pravil, zakonov, potem bo verjetnost regresnega nadomestila minimalna. Poleg tega bi morali vsi razumeti, da je zastaralni rok za odškodnino določen z zakonom (Civilni zakonik Ruske federacije, člen 966, del 2), zato po izteku zastaralnega roka zavarovalnica nima pravice do zahteva odškodnino. Na primer, v primeru škode za zdravje, življenje, lastnino tretjih oseb, zastaralni rok ni daljši od treh let.
Posebnost je v tem, da se rok veljavnosti ne izračuna od trenutka nesreče, temveč od trenutka dejanskega nakazila odškodnine oškodovancu. Poleg tega je TID začasno ustavljen, ko je zahtevek vložen na sodišču.
Čim prej želim pozabiti na prometne nesreče, saj to še zdaleč ni najbolj prijeten dogodek v življenju vsakega voznika. Že sama komunikacija s prometno policijo se lahko skupaj s pripravo papirjev pogosto izkaže še bolj neprijetno kot samo dejstvo nesreče. Toda ali se splača popolnoma sprostiti, ko je vse menda že rešeno? V mnogih primerih bi težavo lahko rešili sproti, a tudi tu so lahko neprijetna presenečenja.
Recimo, da je minilo malo ali celo spodobnega časa in potem nenadoma, kot strela z jasnega, prihaja povpraševanje po običajno dovolj velikem znesku od zavarovalnice. Od števila ničel v tej zahtevi lahko celo najbolj vztrajni vozniki postanejo slabi. V tem članku bomo ugotovili, zakaj se to lahko zgodi, kako se boriti proti zavarovalnici, kakšne druge zahtevke lahko zavarovalnica uveljavlja in še veliko več.
Zavarovalnica poskuša povrniti sredstva, ki so bila izplačana oškodovancu, in jih pobere od povzročitelja nesreče. Če imate OSAGO v času nesreče, mora zavarovalnica pokriti znesek v mejah druge zavarovalnice. Če ta omejitev ni dovolj, potem od vas zahtevajo preostalo razliko. V tem primeru morate že zagovarjati svoje stališče na sodišču, zato kategorično ni priporočljivo prezreti takih vprašanj in se obrnite na avtoodvetnika.
Obstajata dve možnosti, ko lahko zavarovalnica zahteva sredstva za škodo, povzročeno drugim udeležencem v nesreči, pri čemer ravnate kot oseba krivca:
Subrogacija je pravica zavarovalnice, da od izgubljene osebe zahteva izgubljeni znesek.Če je beseda prevedena dobesedno iz latinščine, sama beseda pomeni "nadomestitev", pravzaprav se zgodi točno to. Pravica zahtevati odškodnino za škodo preide na zavarovalnico od oškodovanca po prejemu plačil.
Vendar je pravica do zahtevkov za povrnitev škode zavarovalnici, ne pa tudi obveznost plačila celotnega zneska. Zavarovalnice v svojih zahtevkih pogosto zahtevajo ne le velike zneske, temveč lahko tudi podvojijo nekatere položaje v aktih, da bi še povečale končno številko.
Na seznamu rezervnih delov zavarovalnice navajajo stroške le novih rezervnih delov. Poleg tega po cenah uradnega prodajalca. Po zakonu morajo priložiti poročilo o oceni, pri čemer upoštevajo obrabo delov. Ti podatki bodo pripomogli k znatnemu zmanjšanju zahtevane količine.
Regresija ni nič drugega kot izterjava zneska, ki je bil izplačan drugim udeležencem nesreče. To je običajno zato, ker je krivec:
Z vidika zavarovalnega prava regresija izgleda bolj kot kazen. To pomeni, če navedete primer: po popravilu avtomobila in prejemu plačila za dele lastnik izve, da je krivec namerno povzročil nujno pomoč. Po tem ima pravico od povzročitelja nesreče zahtevati povračilo ne samo stroškov delov, temveč tudi povračilo sredstev, porabljenih za njihovo zamenjavo ali popravilo.
Osnova za regres so ravno namerna nezakonita dejanja, ki jih stori storilec nesreče. Naključni dogodki in nenamerna dejanja ne morejo biti vzrok. Če naštetih točk niste namerno zavezali, se za pomoč obrnite na odvetnika, ker bo treba dokazati nasprotno in da regresa ni.
Najprej morate braniti svoje interese, kategorično je nemogoče pustiti, da stvari gredo same od sebe... Prav tako morate biti navzoči na vsaki seji sodišča, to morate opraviti osebno. Neprijava je lahko razlog za odločitev v nenavzočnosti, kar pomeni, da bodo zahtevki, ki jih je določila zavarovalnica, v celoti izpolnjeni. Tudi če nimajo utemeljitve ali vsebujejo napačne podatke. Upoštevajte ta dejavnik.
Drugič, zbrati morate podatke iz pravnega okvira, ki velja za vaš položaj. V tem primeru boste morda potrebovali nasvet ali neposredno pomoč usposobljenega strokovnjaka. Glede na to, da lahko sodelovanje dobrega odvetnika v postopku bistveno zmanjša skupni znesek ali ga celo popolnoma izpodbija, vam bo njegova prisotnost koristila le.
Kot primer lahko navedemo poškodbo sprednjega levega žarometa, čeprav ste se do žrtve pripeljali v zadnji desni. Vaša naloga je identificirati vse podatke, ki jih je zavarovalnica posredovala na sodišču, kar ni res.
V primeru:
Ne oklevajte in poiščite pomoč usposobljenih strokovnjakov, saj je v skoraj vseh tovrstnih primerih veliko pasti. Zavarovalnice vas bodo poskušale zmediti, zavesti in zbrati sredstva, ki jim jih ne bi smeli plačati. Dober odvetnik v tej zadevi je že pol uspeha.
Kot se zdi čudno, vendar številne zavarovalnice od svojih strank zahtevajo odškodnino za škodo zaradi nesreče. Kaj je razlog za to in zakaj zavarovalnica zahteva povračilo škode po nesreči? Ugotovimo.
Noben lastnik avtomobila ne more biti zavarovan pred sodnimi spori pri zavarovalnici za odškodnino za škodo, ki mu je povzročena zaradi pravnega subrogacije. V sodni praksi je takšnih primerov na stotine in tisoče. Kaj je tukaj?
Predstavljajte si to sliko: določen lastnik avtomobila je imel pred nekaj leti prometno nesrečo. V tej nesreči so bili prepoznani krivci, ki so bili kaznovani. Takrat ste bili pri svoji zavarovalnici zavarovani po polici MTPL, ljudje iz oškodovanca pa so šli k zavarovalnici po zavarovanje, do katerega so bili upravičeni. Čez nekaj časa se na vaš naslov po pošti vloži zahtevek zavarovalnice ali izpolnjen obrazec za sodni poziv za postopek v sodni dvorani. Na dnevnem redu je zapisano, da določena zavarovalna organizacija od vas kot krivca dolgotrajne nesreče zahteva odškodnino za škodo, plačano ljudem, ki so utrpeli nesrečo.
Zakaj vas je zavarovalnica tožila, ker imate takrat delujočo polico OSAGO?
Pravzaprav je v tej situaciji treba razumeti nekaj odtenkov. Upoštevati je treba dejstvo, da je v skladu s politiko CTP mogoče kriti največ sto dvajset tisoč rubljev škode, povzročene oškodovancu. V primeru, da je v takšni nesreči več žrtev, znesek plačil ne presega sto šestdeset tisoč rubljev za skupno število žrtev. Če je oškodovanec oškodovan v veliko večjem znesku, njegovo poplačilo ne bo več padlo na pleča zavarovalnice, temveč na vas. Zato bo ta sodni postopek glede vloženega zahtevka temeljil na izterjavi škode, ki ste jo vi povzročili od vas, in sicer od vaše zavarovalnice.
V tem primeru boste morda deležni nasprotnega ogorčenja zaradi dejstva, da ima oškodovanec polico CASCO, po kateri je zapadle zneske prejel od zavarovalnice. Vaša pravilnost v tem primeru je popolnoma upravičena. Dejansko so zaposleni v zavarovalnici oškodovancu povrnili nastalo škodo po polici CASCO. V našem primeru gre za odškodninski zahtevek s strani zavarovalnice, ki je žrtvam zagotovila plačila na podlagi subrogacije. Zavarovalnica to pravico prejme na podlagi 965. člena civilnega zakonika.
Subrogacija je pravica do odškodnine za škodo, ki jo je utrpel oškodovanec ob navzočnosti krive osebe v nesreči. Tu je oškodovanec prejemal plačila od zavarovalnice, kot zahteva polica CASCO. Zdaj ima pravico zahtevati odškodnino tudi zavarovalnica, ki je oškodovancu plačala za svojo stranko. Z drugimi besedami, če zavarovalnica zahteva povrnitev škode v nesreči, ima za to pravno podlago, ki jo zagotavlja subrogacija.
Nasvet št. 1! Ko od zavarovalnice vložite zahtevek za odškodnino za škodo, ki jo je utrpela oškodovanka, lahko zadevo preizkusite v sodni dvorani ali pa vse zadeve rešite izvensodno.
Možne rešitve tega stanja so:
To situacijo je mogoče razlagati v drugačnem vrstnem redu. S pregledom imate pravico oceniti škodo, ki jo je utrpela zavarovalnica. V tem primeru bi morali od zavarovalnice pridobiti fotokopijo opravljenih izračunov, kjer lahko vidite, koliko dejansko je bilo izplačano ljudem, ki so bili poškodovani v nesreči. S pomočjo neodvisnega cenilca lahko preverite izračune in ugotovite, ali ima zavarovalnica prav ali ne. Ko prejmete skupni znesek škode, ki ga je utrpela zavarovalnica, manjši od tistega, ki ga zahteva v tožbenem zahtevku, poskusite to težavo rešiti sam z njim, morda se vam bo oglasil. Ko med izračuni prejmete znesek škode v višini sto dvajset tisoč rubljev, vam sploh ni treba plačevati.
Če je zadeva že na sodišču, je treba opraviti neodvisno preiskavo povzročene škode. Ta položaj pomeni tudi zmanjšanje zneska odškodnine ali popolno neplačilo zavarovalnici, ko strokovnjaki določijo višino škode, nižjo od predvidenih plačil.
V tem primeru je za vas najprimernejša možnost, da zmanjšate znesek plačil ali jih popolnoma zavrnete. Hkrati morate pogosto dolgo tožiti zavarovalnico, najeti neodvisne strokovnjake in se pogajati z zavarovalnico.
Če želite izstopiti iz te situacije, lahko bodisi prevzamete celoten udarec nase, medtem ko tečete po različnih organizacijah, branite svoje pravice, ali pa dogodek zaupate izkušenemu odvetniku. Seveda bo v drugem primeru znesek stroškov z vaše strani večji, saj boste morali zapraviti tudi za odvetnika, vendar boste konec te zadeve mirno čakali doma in si ne boste zapravljali živcev.
Svet številka 2! Če se obrnete na odvetniško pisarno, je v tem primeru več možnosti za zmago, saj odvetnik pozna takšne situacije in pozna vse zapletenosti dela zavarovalne organizacije s stališča zakona. Zato je najbolje, da v to situacijo vključite izkušenega strokovnjaka, brez katerega boste zelo težko zagovarjali svoje pravice.
Leta 2011 je večina zavarovalnic začela uveljavljati pravico do subrogacije. Na podlagi tega lahko z zaupanjem trdimo, da je zdaj k obveznemu plačilu škode, ki jo je utrpela zavarovalnica, mogoče pripeljati ne le vsakega voznika, ki je kriv za nesrečo, ki se je zgodila. V zvezi s tem morate zdaj upoštevati to pravilo, da ga ne boste le zlahka sprejeli, ampak tudi samozavestno ravnali s predstavniki zavarovalne organizacije. Hkrati lahko zaščitite svoje poglede in tudi minimalna plačila.
Zdaj je vredno posvetiti posebno pozornost naslednjim podrobnostim:
Dodatno:
Po statističnih podatkih zavarovalnice, ko se zahteva subrogacija, v večini primerov strankam precenijo zahtevane zneske. Za utemeljitev svojih dejanj mnogi izmed njih navajajo:
Z vključitvijo izkušenega pravnega strokovnjaka v vašo obrambo boste zlahka prepoznali prevaro in zavarovalnico pripeljali do čiste vode. Če dvomite o posredovanih informacijah, morate:
V nekaterih primerih brezvestne zavarovalnice priložijo celo lažne dokumente. V takih situacijah so prepričani v nepismenost stranke glede izračunov in pravilnosti njihovega dogodka. Ne bi smeli slediti zgledu takšnih zavarovalnic, ampak poiščite zaščito pri odvetnikih.
Če je med nesrečo, kjer ste bili vi, oškodovanec prejel zahtevano odškodnino po CASCO-u, se ne laskajte. Dokler zastaralni rok ne poteče, ima zavarovalnica pravico do vas vložiti ustrezen zahtevek za izterjavo ustrezne odškodnine za povzročeno škodo.
Najbolje je, da v tej situaciji poskusite:
Številne zavarovalnice se obnašajo kot pravi prevaranti in skušajo obogateti na račun svojih strank. Ne samo, da žrtvam ne izplačajo zahtevane odškodnine, temveč od povzročiteljev nesreče zahtevajo pravljično odškodnino za subrogacije.
Če želite poškodovanim občanom prostovoljno vrniti škodo, jim pri nakazilu plačil vzemite potrdilo, kjer bo naveden znesek in potrebni podpisi. Če pri prenosu sredstev na žrtev ni potrdila, lahko uporabi tudi plačila CASCO in v enem letu boste prejeli subrogacijo za plačilo. Z drugimi besedami, v takšni situaciji boste morali škodo povrniti v dvojni obliki.
Seveda je tudi prostovoljno reševanje spora med oškodovancem in povzročiteljem nesreče za vas precej pozitiven izid primera. Le v tej situaciji bi morali biti tudi pozorni. Ne sledite zgledu žrtve nesreče, ki od vas zahteva pretirano veliko za svoj poškodovan avto. Morda se takrat zaradi obrabe ni več splačalo. Oškodovancu ponudite neodvisen pregled poškodovanega avtomobila, katerega rezultate in končni znesek, za katerega obljubite, da ga boste plačali. Ta prilagoditev bo sprejemljivejša tako za vas kot za žrtve. Poleg tega zavarovalnica ne bo ponudila pravljičnega nadomestila niti za svoj dotrajani avtomobil.
Hkrati z uvedbo obveznega zakona o zavarovanju civilne odgovornosti avtomobilov se je pojavilo veliko različnih pogojev, ki izhajajo iz pogojev zavarovalne pogodbe.
Beseda subrogation v prevodu iz latinščine pomeni nadomestitev. V skladu s 965. členom civilnega zakonika to pomeni, da pravica do povrnitve škode od povzročitelja škode preide na zavarovalno organizacijo, ki je žrtvi plačala odškodnino.
V sodobnem svetu se subrogacija uporablja v mnogih državah in pomaga izključiti dvojna plačila žrtvi.
Tako subrogacija po OSAGO povzročitelja nesreče zavarovalnici omogoča, da škodo povrne na račun voznikovega denarja, po krivdi katerega je prišlo do prometne nesreče.
Konec koncev zavarovalna organizacija, ki je že plačala škodo po sklenjeni pogodbi, postane oseba, ki je utrpela škodo v okviru plačanega zneska. Žrtev nadomeščajo.
A to še ne pomeni, da je avtomobilski krivec, ki je kriv za nesrečo, dolžan plačati denar iz svojega žepa, ker ima tudi zavarovalno polico OSAGO. Najprej bo škodo povrnila zavarovalnica, s katero je avtomobilist sklenil pogodbo.
Trenutno je največji znesek takih plačil 400 tisoč rubljev. Če znesek, potreben za popravilo, presega navedeni znesek, se krivec nesreče zaveže, da bo škodo samostojno povrnil.
Po nesreči ima oškodovanec pravico do zavarovalnine. Če je avto zavarovan le po pogodbi OSAGO, škodo plača podjetje, s katerim je krivec za nesrečo sklenil sporazum.
Zavarovatelj krivde mora škodo povrniti podjetju oškodovanca in šele nato pri zavarovalcu vložiti zahtevek.
Ker pri registraciji OSAGO največji znesek škode ne presega 400 tisoč rubljev, ima zavarovalnica odgovorne za nesrečo pravico do uporabe subrogacije le, če je ta znesek presežen.
V skladu z zakonodajo se v primeru, da se plačila zavarovanja izvajajo po polici OSAGO, prizna kot oškodovanec družba, ki ima dogovor z krivcem.
Zavarovalna škoda za odškodnino za nesrečo, subrogacija, povzročitelj nesreče se predloži z zahtevkom, utemeljenim z dejstvi. Dokument mora vsebovati pomembne okoliščine za pobiranje zneska in čas plačila.
Če krivec škode noče povrniti prostovoljno, se vsi dokumenti predložijo sodišču, kjer se odloči o prisilni izterjavi dolga.
Pogosto se vozniki ne želijo strinjati, da morajo plačati subrogacijska plačila ali ne vedo, kako razrešiti situacijo brez sodnih sporov.
V nekaterih primerih zavarovalnice same vložijo zahtevek na sodišče, ne da bi predhodno obvestile krivca.
Toda subrogacija v nesreči ni redka, sodna praksa je precej obsežna.Če želite razumeti vse možne odtenke, morate upoštevati najpogostejše situacije, ki se pojavijo.
Primeri iz sodne prakse:
Zastaralni rok za subrogacijo po OSAGO je čas, ki je določen za lastnika vozila, da se obrne na sodišče, da reši nastale težave.
Če oseba nima časa za vložitev zahtevka, lahko prejme zavrnitev obravnave svojega primera.
V večini primerov zakon določa zastaralni rok 3 leta. Toda zastaralni rok za OSAGO je le 2 leti. Ta vrstica je določena za zahtevke, vložene proti zavarovalnicam.
Če je vložen zahtevek za izterjavo od povzročitelja nesreče, bo obdobje zanj 3 leta.
Vprašanje zastaralnega roka za subrogacijo po OSAGO zahteva posebno obravnavo. Ker subrogacija ureja razmerja glede odškodnine za škodo in ne vprašanja premoženjskega zavarovanja, zastaralni rok ne bo dve leti, ampak tri.
Upoštevati je treba, da molk obdolženca in njegovo nepoznavanje zahtevka s strani zavarovalnice v pričakovanju izteka zastaranja v bistvu vodi do dejstva, da sodišče zahtevku ugodi tudi po izteku roka zastaranje.
Ker obdolženec ni odgovoril pravočasno. Zato je najbolje, da se ne poskušate izogniti plačevanju na ta način.
Zastaralni rok za subrogacijo je predpisan v glavni obveznosti in se šteje od datuma zavarovalnega primera.
Subrogacija krivca nesreče po OSAGO poteka, če:
Pomembno je upoštevati, da znesek izterjave od povzročitelja nesreče ne more biti večji od zneska, ki ga je oškodovanec prejel po zavarovalni pogodbi.
Subrogacija ne more biti v takih primerih:
Subrogacija zavarovanja se kaže v odškodnini zavarovalnicam za škodo v prometni nesreči. Postopek subrogacije za OSAGO je videti takole:
V tem vrstnem redu subrogacije se izvaja odškodnina za škodo v primeru nesreče. Subrogacija predstavlja tveganje, da mora biti vsak povzročitelj nesreče previden pri poškodovanju žrtve. Če ima slednji zavarovalno pogodbo.
Kadar koli je mogoče navesti ustrezno zahtevo, bo to zagotovo storila zavarovalnica.
Sprva se zahtevek za subrogacijo predloži zavarovalnici krivega voznika in če znesek zahtevka presega znesek zavarovalnega kritja, bo zahtevek predložen krivcu.
Zavarovalnica je dolžna potrditi svoj zahtevek do krivega avtomobilista z naslednjimi dokumenti:
Regresija in subrogacija OSAGO sta pravici zavarovalnice... Sprva se oškodovanec prijavi na zavarovalnico, prejme plačila zavarovanja, po tem pa ima zavarovatelj pravico do regresa ali subrogacije.
Glavne razlike med temi koncepti:
Tudi rok zahtevka se bo razlikoval. V prvem primeru se začne izračunavati od trenutka incidenta, v drugem pa od trenutka plačila.
Bistvena razlika med regresom in subrogacijo je, da lahko zavarovalnica zahteva odškodnino od svoje stranke.
Subrogacija je torej osnovni prenos pravice do izterjave zneska škode, ki jo je povzročitelj nesreče povzročil. Zavarovalnice, ki so sklenile pogodbo OSAGO, lahko uveljavljajo pravico do odškodnine za škodo v primeru prometne nesreče.
Storilci nesreče se nemogoče zaščititi pred subrogacijo, saj je to pravica zavarovalnice, določena z zakonom.
Dober dan, prejel sem pismo Yugoria SK, to podjetje zavaruje obrabljeno stran. Od družbe Yugoria smo prejeli zahtevek za odškodnino na podlagi subrogacije. Moja primerjava ingostrakh jim je plačala 49 tisoč škode, vendar je skupni znesek 6 tisoč, to razliko zahtevajo od mene. Čeprav je bila meja 4000 tisoč hektarjev presežena in tudi jaz ne pripadam točkam na subrogaciji, kaj naj storim?
Zavarovalnica lahko od povzročitelja prometne nesreče zahteva odškodnino za škodo, ki jo je povrnila oškodovancem. V katerih primerih je takšna zahteva možna in kaj je treba storiti - o tem podrobno razpravlja ta članek.
Preden nadaljujete z navodili, ki bodo neposreden odgovor na vprašanje "kaj storiti?", Morate razumeti posredna vprašanja.
Krivca v nesreči je mogoče poslati tako kmalu po nesreči kot tudi po primernem obdobju, na primer po 2,5 letih. Takoj je treba povedati, da morate, da se izognete težavam, vsaj 3 leta hraniti dokumente o nesreči, v kateri ste bili krivec (to je rok veljavnosti za možnost vložitve zahtevka). Znesek, ki ga zavarovalnica lahko uveljavlja brez pretiravanja, je lahko šokanten. Toda ne paničite, obupajte in načrtujte prodati svojo lastnino ali se zadolžiti. Težave morate pristopiti mirno, priporočljivo je, da se posvetujete s poklicnim odvetnikom, da bo lahko ocenil vaše možnosti za uspeh pri izpodbijanju zahtevka na sodišču. In vnaprej morate razumeti, da če se ne strinjate z zahtevo, ki jo je postavila zavarovalnica, ne boste mogli brez sodnih sporov.
Vsaka zavarovalna organizacija se zanima za ustvarjanje dobička in išče kakršen koli potencial za povečanje kapitala. Logično je, da želi IC pridobiti sredstva, ki jih je v skladu s pogodbo z zavarovalnico (oškodovancem) porabila za odškodnino na premoženju svoje stranke. In seveda lahko od krivca nesreče zahteva le denar. Toda ali je takšna zahteva vedno mogoča in zakonita? Ne. Obstajata dva primera, v katerih lahko IC oškodovanca od krivca v prometni nesreči zahteva odškodnino, zaradi česar je bilo poškodovano premoženje njene stranke: prvi je regresija (pobiranje po politiki OSAGO) drugi pa je subrogacija (če ima oškodovanec KASKO) ... Zdaj pa se pogovorimo s tema dvema izrazoma.
Preberite tudi: Če se ne strinjate s plačilom za OSAGO
Subrogacija- to je pravica IK oškodovanca, da od povzročitelja nesreče zahteva sredstva, ki jih je v zavarovalnem primeru povrnila svoji stranki za popravilo avtomobila. Ta pravica preide na zavarovalno organizacijo po izvedbi plačil. To pomeni, da poškodovani voznik nima zahtevkov do krivca za izredne razmere na cesti in bi lahko rekel, da prenaša svojo pravico, da od krivca zahteva sredstva za obnovo avtomobila na svojo intelektualno lastnino. Takšno stanje se zgodi le, če ima oškodovan avto zavarovalno polico CASCO in je škoda na avtomobilu po tej polici odškodovana.
Regresija (ali regresija) je nekakšna kazen za povzročitelja prometne nesreče. Do regresije lahko pride v primerih, ko je krivec:
V zavarovalni pogodbi lahko najdete točke, ko zavarovalna tveganja ne nastopijo, te točke vsebujejo zgoraj navedene primere. To pomeni, da se izkaže, da oseba, katere civilnopravna odgovornost je zavarovana, ne upošteva pogodbenih pogojev, v zvezi s čimer zavarovalna organizacija odpove odgovornost za odškodnino za škodo, ki jo je povzročil njen naročnik, oškodovancu in seveda to škoda bo povrnjena iz žepa povzročitelja nesreče ...
Pred dvema letoma je avtomobilist s polico CTP postal krivec v nesreči, v kateri je bilo poškodovano premoženje tretje osebe. Zavarovalnica oškodovanca po pogodbi CASCO je stranki povrnila škodo. Po tem ima zavarovalnica oškodovanca pravico od povzročitelja nesreče zahtevati sredstva, ki jih je porabila za odškodnino za škodo na premoženju stranke.
Ker je imel povzročitelj nesreče ob incidentu polico OSAGO, je v skladu s pogodbo njegov IC dolžan oškodovancu povrniti do 400 tisoč rubljev. Če znesek škode, povzročene na premoženju žrtve, preseže ta znesek, bo IC pokril le 400 tisoč, ostalo bo povzročitelj incidenta plačal iz svojega žepa.
Preberite tudi: Kupite kasko zavarovanje poceni
Zdi se, da je vse preprosto in jasno, vendar se takšna situacija lahko zaplete, če je v nesreči več krivcev, ko krivec ni ugotovljen, ko ima nesreča samo dva udeleženca in nobeden od njih ni kriv (na primer nesreča zaradi poledice). Potem začne vsaka Združeno kraljestvo delovati v interesu svoje stranke in svoje, in kot vemo, nihče noče plačati. Primer je napoten na sodišče, da ugotovi resničnega krivca nesreče (če ni identificiran ali je položaj sporen). Avtoodvetniki, ki so v praksi že vrsto let, se dobro zavedajo neverjetno zmedenih primerov, v katerih rezultat izida še zdaleč ni bil samoumeven. Zato je najboljši nasvet, ki ga lahko dobi le oseba, ki je v situaciji, ko ji Mednarodno sodišče zahteva, da ji povrne škodo, ta, da svoj primer takoj preda odvetniku in mu zaupa nadaljnji postopek. Samo strokovnjak je sposoben resnično razumeti določeno situacijo in dati prave načine za rešitev problema.
Uredniki tega spletnega dnevnika bi radi pomagali številnim avtomobilistom pri reševanju njihovih težav in odgovarjanju na določena vprašanja, vendar je to nemogoče, poleg tega pa bi poskus tega lahko škodoval in to ni v našem interesu.
Posledice so lahko naslednje, krivec:
Zadnja dva primera sta najbolj zanimiva in zaželena, doseči ju je mogoče le z njihovo obrambo na sodišču s sodelovanjem poklicnega odvetnika. Ne smete privarčevati denarja za posvet z odvetnikom, ne smete popuščati predsodkom in misliti, da obisk odvetniške pisarne ne bo dal najboljših rezultatov.
Odvetniki se dobro zavedajo zapletenosti dela IC, zavedajo se zvitih manipulacij, na katere se takšne organizacije odpravijo, da bi od povzročitelja nesreče pridobile več sredstev, kot bi jih po zakonu, če sploh kaj, morale.
Nekatere zavarovalnice se obnašajo kot pravi prevaranti, zato lahko sprejmejo naslednje ukrepe za ustvarjanje dobička:
Pri zavarovalnicah je veliko trikov in jih poznajo izkušeni avtomobilski odvetniki, slednji pa iščejo ukrepe za obnovitev pravičnosti. Vključitev strokovnjaka, da ugotovi njihove možnosti izogibanja plačilu zahtevanega zneska, pomeni, da se bo odvetnik seznanil s podrobnostmi primera, preveril verodostojnost predloženih podatkov, preučil rezultate ocenjevalnega pregleda, ki ga je izvedla IC sodelovanje neodvisnega strokovnjaka itd. Z eno besedo, v večini primerov pravna pomoč zagotavlja, če ne zavrnitev izpolnitve zahtevka IC, potem delno zadoščenje, kar bo koristno za vas.
