Javna dobro počutje v tem primeru sovpada z zneskom dobička, ki ga je prejel domači prodajalec. Export Subvention (Sl. 10.12) vodi do povečanja največjega dobička prodaje domačega podjetja za vsak obseg prodaje tujega konkurenta, ki se odraža v razporedu za premik odzivne funkcije na desno.
Javna blaginja se določi le v enotah dobrega počutja posameznih ljudi.
Raven javne blaginje (življenjski standard) je stopnja varnosti ljudi po materialnih koristih, storitvah in s tem povezanih življenjskih pogojih, ki so potrebni za njihov udoben in varen obstoj.
Lastnik javne blaginje je ljudje. Ker je miselnost ljudi podobna trgovcu, mora trgovec kupcu prodati kupcu s popolnim razumevanjem, da celo peni ne bo porabil tega nakupa.
Povečanje javne blaginje se doseže s prerazporeditvijo dohodka in premoženja. Družba, ki temelji na potrebi po blaginji, uporablja načelo socialne pravičnosti kot omejitev pri sprejemanju gospodarskih odločitev. V skladu z načelom utilitarizma, blaginja deluje kot znesek posameznih dosežkov članov družbe in države, bi morala poskrbeti za ta znesek. V tem primeru se prerazporeditev dohodka in premoženja izvaja v ozkih mejah - le v okviru primerljivosti posameznih javnih služb. Ker določen znesek denarja predstavlja velik individualni pripomoček za revne kot na primer.
Funkcija družbenega dobrega počutja dodeli svoj indeks vsakemu stanju družbe. Torej, če je država A bolj zaželena v primerjavi z državo B, se vrednost funkcije za A več kot pri V.
Koncept funkcije javne blaginje se uporablja v drugem kontekstu v teoriji javnega izbora. Ko govorimo o posebni obliki funkcije Bergson-Samuelson, ki odraža nekatere vrednote, zapustimo vprašanje metode združevanja posameznih preferencialov v javnosti. To ni potrebno - funkcija je mogoče zgraditi na podlagi sistema vrednosti ločene osebe, vključno z dobro počutje drugih posameznikov kot argumentov. Edino vprašanje je, da bo sistem, katerega vrednost bo temeljil na osnovi - kot bomo videli spodaj, lahko funkcija Bergson-Samuelson določi za popolnoma nasprotno mnenje o pravosodju.
Po določitvi funkcije socialnega blaginja lahko gradimo linije, na katerih ta funkcija traja fiksne vrednosti - krivulje brezbrižnosti za družbo kot celoto. Javna krivulja (C / C - krivulja brezbrižnosti Skupnosti) združuje točke, v katerih bo dobro počutje družbe enaka. C / C za blaginjo Funkcijo Pareto ima negativen naklon: rast koristnosti enega od posameznikov ne bo pripeljala do spremembe socialnega varstva le z nekaj upad uporabnosti drugega posameznika.
Egalitarna funkcija socialnega varstva ne bo več individualna in ne temelji na predpostavki prijaznega odnosa do posameznikov. Kot del individualističnega pristopa, se bogati rasti dohodka ne dojema kot zlo samo po sebi, samo rast prihodkov revnih ima večjo družbeno vrednost.
Vendar pa poskuša izmeriti javno dobro počutje prek poštene (izenačevalne) distribucije dohodka ni prinesla rezultatov.
Določite tudi raven javne blaginje, ki ustreza vsakim od navedenih držav na trgu.
Menil je, da je raven javne blaginje optimalna, če je bilo nemogoče izboljšati, čigar dobro počutje v procesu proizvodnje blaga in storitev, njihovo distribucijo in izmenjavo, ne da bi škodovali dobro počutje katerega koli drugega posameznika. Z optimalnim paretom postavimo zelo stroge meje za ugotavljanje dobrega počutja: nemogoče je, da se šteje za običajnega položaja v družbi, ko je eden obogaten z osiromašenjem drugih.
Obseg bruto domačega proizvoda (BDP) in nacionalni dohodek (ND), izračunan na prebivalca, je zelo pomemben za socialno blaginjo. Upoštevati je treba, da raven javne blaginje ni le gospodarska, ampak tudi zgodovinska kategorija. Vsaka faza razvoja nacionalnega gospodarstva se odraža v položaju države v svetovnem gospodarstvu in na blaginjo prebivalstva.
Predmet ekonomske teorije pravične distribucije dohodka, s katerim je bil koncept socialnega blaginje še posebej povezan z A. ASS, ki pripada zelo pametnemu, toda težka misli: "Gospodarstvo ne bi bilo pošteno, gospodarstvo bi moralo gospodarstvo biti učinkovit in učinkovito razvija pravičnost. "
Po A. Smith in skoraj do dvajsetega stoletja. Dobro počutje v ekonomski teoriji se je obravnavalo kot vsota merjenja uporabnosti ali koristi za vse člane družbe. Takšna porazdelitev sredstev se je štela za optimalno, kar je dalo več kot aritmetično vrednost.
Naenkrat je bilo stališče prevladovalo, v skladu s katerim je javna blaginja preprost aritmetični znesek blaginje posameznih ljudi (J. Bentham). In prva in druga odločnost dobrega počutja metodološko nadaljujejo od zamisli o izenačitvi materialnega blaga.
Neporavnani prispevek k teoriji javne blaginje, ki je bil italijanski ekonomist Vilfredo Pareto (1848-1923). Menil je, da je raven dobrega počutja dobrega počutja, če bi bilo nemogoče izboljšati, čigar dobro počutje v procesu proizvodnje blaga in storitev, njihovo distribucijo in izmenjavo, ne da bi poškodovali blaginjo katerega koli drugega posameznika.
Ali drugače: blaginja družbe doseže največjo in porazdelitev sredstev postane optimalna, če kakršna koli sprememba te distribucije ne poslabša dobro počutje vsaj enega subjekta gospodarstva.
Za ta pogoj Pareto da zelo trde gospodarske meje, da bi ugotovil dobro počutje: nemogoče je, da se šteje za običajnega položaja v družbi, ko je eden obogaten z osiromašenjem drugih.
Pri določanju gospodarske učinkovitosti v nacionalnem gospodarstvu se uporablja optimalni pareto. "Gospodarska učinkovitost gospodarskega sistema je država, na kateri je nemogoče povečati stopnjo zadovoljstva potreb vsaj ene osebe, brez povečanja položaja drugega člana družbe. To stanje se imenuje Pareto Učinkovitost. "
Optimalni pareto trpi zaradi določene omejitve. Dejstvo je, da so tisti, ki se niso vedno poslabšali, poraženci, in če so izgubili, ni potrebno za krivdo zmagovalcev. Zato je nemogoče, da se neposredno zavezujejo prvi in \u200b\u200bdrugi način. Vendar pa je optimalno objektivno objektivno, saj ne gre na raven medosebnih primerjav, in "dela" na ravni splošnih kazalnikov, na ravni celotne družbe.
Ugotovljeno je bilo, da je izhod iz imenovanega stanja, ki ga je našli drug italijanski ekonomist E. barone, ki se je štelo, da sprememba, ki daje koristi za enim ljudem, vendar pa se škoda drugim štejejo za povečanje javnega blaginja v primeru da zmagovalci lahko nadomestijo škodo poražencem, tako da bo zadnja prostovoljno sprejela to spremembo; Po opravljenih odškodninskih plačil, zmaga postane boljša, poraženci pa niso poslabšali. Tako se pojavi zamisel o kompenzacijskih plačilih, ki postane ena najmočnejših referenčnih točk državne socialne politike.
Iz zgoraj navedenega sledi, da družba ekonomska neenakost, ki se pojavi v proizvodnem procesu, družba ne sme premagati, ampak zmanjšati, zmanjšati z vidika določanja javnega blaginja le v procesu distribucije in, zlasti, Prerazporeditev materialnega blaga in storitev. Vendar pa je tukaj komaj mogoče zadovoljiti vse, vendar je lahko, da ne potrebujete. Ni nujno, saj dobro znana raven razvoja socialne zaščite nastane destimulacijski učinek socialne podpore, demotivacije dela in prizadevanja posameznika. Glede na to, kar je bilo povedano, bo zdaj bolj razumljivo tri predpogoje za Pareto Optimum.
Nemogoče je izbrati nekakšno merilo dobrega počutja, ki bi zadovoljil vse na ravni posameznikov. Vedno bo nezadovoljna z najvišjo stopnjo dohodka in poštene distribucije in prerazporeditve.
V teoriji javnega sektorja obstaja ideja, da se je mogoče izogniti nemožnosti javne izbire, če obstaja skupna lestvica za merjenje blaginje, kar pomeni tudi možnost mešanja dobro počutje primerjave, t.j. Primerjava blaginje posameznikov. Mezhindividividividualne primerjave sodb o relativnih vrednotah dobrega počutja različnih posameznikov.
Predlaganje možnosti mešanja primerjav blaginje omogoča vzpostavitev funkcije socialnega varstva, ki je povezana dobro počutje družbe kot celote z blaginjo posameznikov.
Pojem javne dobro počutje je predstavil Bergson (1938) in Samuelson (1947). V najbolj splošnem obrazcu je funkcija javnega blaginje ali SWF napisana na naslednji način: W \u003d W (G 1 ..., R I, ..., G M), kjer je m spremenljivke, ki vplivajo na vrednost javnega blaginja. Najpogosteje se domneva, da je G spremenljiva izključno gospodarska, vendar je očitno, da lahko imajo številni drugi dejavniki (etični, socialni, politični itd.).
Funkcije javne blaginje se lahko razdelijo na 2 velikih skupin: 1) individualistične; 2) Patennistična.
Če posamezniki ne morejo pravilno ceniti, povečati ali zmanjšati njegovo počutje, se uporablja paternalistična funkcija. Vendar pa so najpogostejše individualistične funkcije, ki temeljijo na odvisnosti dobrega počutja družbe iz socialnega varstva hotelskih posameznikov. Uvedba različnih ocenjevalnih meril za posamezno in družbeno blaginjo vodi do izgradnje številnih funkcij socialnega varstva.
1) Utilitarna funkcija Bentame - izgubljena enota uporabnosti revnih ne spreminja dobrega počutja družbe, če se spremeni v dodatno enoto pripomočka za bogate in obratno
2) Utilitarna funkcija Nash - Enotnost dobrega počutja slab pri ustvarjanju blaginje ocenjuje družba, ki tehta enotnost dobrega počutja bogatih.
3) Eagalitarna Rawls (funkcija Maximin) - javno dobro počutje se določi le z blaginjo revnih posameznikov in koliko velikega povečanja dobrega počutja bogatih ne more nadomestiti, kako majhno zmanjšanje blaginje revnih
4) Najvišja funkcija Nietzsche - Pošteno je le takšna porazdelitev dohodka, ki maksimira blaginjo najbolj zavarovanih članov družbe.
5) Bergson - Samuelson - Dobro počutje družbe je odvisno od osnove Kardinalističnega pripomočka, ki ga prejme vsak član Skupnosti. Rast dobrega počutja katerega koli od njih v nespremenljivosti preostalega se šteje kot povečanje javne blaginje.
Resnična politika države nikoli ne sledi enemu teoretičnemu in etičnemu konceptu. Politika odražajo različne trende.
Tema 4. Vloga in pomen gospodarstva javnega sektorja v tujih državah.
4.1. Zgodovina in obseg razvoja javnega sektorja v razvitih državah. Koncept "učinkovitega stanja"
Zgodovina razvoja javnega sektorja v razvitih državah (od sredine 20. stoletja pred začetkom 21. stoletja) se lahko razdeli na več faz: 1) po 2 svetovni vojni ("maksimalistična država", vrhunska razvoj javni sektor); 2) sredi leta 1970-x-konec devetdesetih let ("minimalistična država", najmanj raven razvoja); 3) Začetek tega stoletja ("učinkovito stanje", stabilizacija vloge javnega sektorja, rast socialnih in gospodarskih storitev).
Koncept. "Učinkovito stanje" Vključuje naslednje pomembne ideje:
Država je v središču gospodarskega razvoja, vendar ne kot neposredni vir rasti, ampak kot partner, katalizator in pomočnik.
Poudarek na dejavnostih države, poudarek iz kvantitativnega vidika gospodarske aktivnosti na kvalitativni vidik
V zgodovini tržnega gospodarstva, 19-20 stoletja, je gospodarska vloga države na splošno upoštevana. To dokazuje ogromno rast državne porabe in dohodka, kar povečuje delež države v prerazporeditvi nacionalnega dohodka (glej CRIS.4.1). Opozoriti je treba, da so se ti odhodki povečali v 80-90 letih 20. stoletja, ko se je proces denacionalizacije in privatizacije intenzivno razvijal v teh državah. Natančen trend na splošno velja za gospodarstvo držav, kot so Združene države in Združeno kraljestvo. Če je v 20-ih 20. stoletju, je delež državne porabe v BDP teh držav približno 20%, nato pa se je leta 2000 povečal na 29%, v Združenem kraljestvu pa 40%. V Rusiji - 28% BDP v letu 2000.
Sl.4.1. Vladna poraba v razvitih tržnih gospodarstvih.
Sodobno gospodarstvo je zelo dinamično. Prebivalstvo se nenehno raste, pojavijo se nove potrebe in tehnologije, okolje se razlikuje. Eden spreminjajoča gospodarska realnost vodi do dejstva, da morajo gospodarski subjekti v večini primerov sprejemati odločitve v pogojih negotovosti in tveganja.
Če ta opravila ne pride na dnu strani, je seznam podobnih del. Uporabite lahko tudi gumb za iskanje.
Sodobno gospodarstvo je zelo dinamično. Prebivalstvo se nenehno raste, pojavijo se nove potrebe in tehnologije, okolje se razlikuje. Eden spreminjajoča gospodarska realnost vodi do dejstva, da morajo gospodarski subjekti v večini primerov sprejemati odločitve v pogojih negotovosti in tveganja. Proizvajalci, ki jih ponujajo, je obseg dajatev odvisen od stroškov, nadomestilo je potrebno za nadaljevanje proizvodnje. Stroški so odvisni od tehnologije proizvodnih proizvodov in cen za proizvodne faktorje, izbira tehnologije pa se določi s številom in kakovostjo proizvodnje. Povpraševanje na trgu je kombinacija potrošniških načrtov o uporabi razpoložljivih sredstev za povečanje njihovih potreb. Medsebojno delovanje povpraševanja in ponudbe na trgu povzroča različne možnosti ravnovesja - javno blaginjo.
Teorija splošnega ravnovesja ima široko paleto aplikacij. Uporablja se lahko za analizo učinkovitosti ali neučinkovitosti gospodarstva. Vendar pa ima največji pomen pri določanju znanstvene podlage politik na področju socialnega gospodarstva.
Pomembnost študije tega tečaja je posledica dejstva, da je trenutno v zvezi z začetkom naslednje krize gospodarstva problem socialnega varstva še posebej akutna, zato je treba skrbno preučiti temo.
Namen študija dela tečaja je značilnost problema merjenja dobrega počutja v družbi. Da bi dosegli cilj, bomo izvedeli naslednje naloge, povezane z njo:
Pred državo v mešanem gospodarstvu je zapletena in sporna naloga:
Po eni strani bi morala biti njene dejavnosti namenjene zagotavljanju dobrega počutja vseh skupin družbe in skladnosti s socialno pravičnostjo;
Po drugi strani pa bi se morala država osredotočiti na doseganje tržne učinkovitosti.
Od reševanja te dvojne naloge - Kombinacije učinkovitosti in pravice - raven družbe (javna blaginja) je v veliki meri odvisna.
Dobro počutje je varnost prebivalstva s potrebnimi materialnimi in duhovnimi koristmi.
Osnova blaginje je različne koristi (gospodarske in neekonomske, materialne in neopredmetene, zasebne, mešane in javne).
Gospodarsko blaginjo je poraba blaga in storitev, ki se izvajajo za določeno obdobje.
Obstajata dve obliki javne blaginje:
Individualna blaginja je znesek porabljenega blaga in storitev posameznika;
Bogastvo je zaloga blaga in storitev posameznika.
2. Javna blaginja.
Obstajata dva koncepta socialnega varstva:
A) Patennistični koncept.
Javna blaginja je etični koncept, povezan z vrednostnim sistemom, carino, tradicijo. Tako funkcija družbenega blaginja nima strogo formalizirane oblike. Združevanje posameznih welfares v javnosti je nemogoče.
B) Svežno koncept.
Javna blaginja je kombinacija posameznih welfares (pripomoček). Odvisno je le od ravni dobrega počutja posameznikov. Tako lahko funkcijo socialnega varstva izhaja iz funkcij posameznega dobrega počutja po njihovi agregaciji.
Danes je gospodarska teorija dobrega počutja pogosti ne-patristalistični pristopi k blaginji.
Vendar pa kljub dejstvu, da je v tem konceptu poskus odvračanja od etičnih načel, se etična načela še vedno implicitno upoštevajo pri izgradnji funkcij socialnega varstva.
Teorija dobrega počutja je osredotočena na naslednje težave:
Lahko izberete dva pristopa k reševanju vprašanja bistva javnega blaga. V skladu s prvim, javno korist je značilna ciljna funkcija, ki je predmet optimizacije. V skladu z drugim je to v nekem smislu najboljše stanje z vidika posameznikov.
Prvi pristop k opredelitvi javnih dobrin
Prvi pristop vam omogoča, da razvijete idejo družbeno-ekonomskega upravljanja, ki vključuje znanje javne ciljne funkcije in kako ga optimizirati. Vendar ne odgovarja na vprašanje o tem, kako identificirati to funkcijo. Eden od načinov je glasovati in rešiti z večino glasov, vendar ta metoda ne zagotavlja na splošno prepoznavanje javnih preferenc. V skladu s tem pristopom je ustvarila teorijo Arthur prašiča (18771959). V knjigi "Bogastvo in blaginja" (1912) in v svoji revidirani in razširjeni obliki pod novim imenom "Ekonomska tehnologija" (1920) je razvila načelo "največje koristi za največje število ljudi." Največja blaginja se lahko doseže z bolj enotno porazdelitvijo dohodka, čeprav lahko negativno vpliva na kopičenje kapitala in proizvodne energije.2
Prihodki je odvisen od ukrepanja načela zmanjševanja koristnosti. Zaradi prerazporeditve dohodka se bo znesek zadovoljstva revnih v družbi povečal več kot znesek zadovoljstva bogatih se bo zmanjšal. Zato navaja zamisel o zmerni prerazporeditvi dohodka z aktivno davčno politiko države, upravičuje potrebo po progresivnem davčnem sistemu, uvajanju davka na dediščino.
Medsebojno ločuje javne in zasebne stroške in koristi, v sodobni razlagi pa je ideja tako imenovanih zunanjih učinkov. Vrtinski predlog je bil "Innesize", tj. Iz implicitnih jasnih razlik med javnimi in zasebnimi koristmi in stroški. To je po njegovem mnenju mogoče storiti le država, na primer s pomočjo davčnih politik.
Prašič vodi razlikovanje med blaginjo posameznikov, družbenih skupin in splošnega dobrega počutja naroda. Zadnji širši dve prvi in \u200b\u200bne vključuje le ravni dohodka, ampak tudi delovne pogoje in rekreacijo, stanovanjsko varnost, razpoložljivost izobraževanja.
Obstajajo različni razlogi, glede na prašič, ki krši popolnost tržnega mehanizma in povzroča neskladje med zasebnim in javnim interesom. Eden od njih je nastanek monopolov. Obstoj monopolov povzroča zvišanje cen in zmanjšanje naložb, kar znižuje prihodnji nacionalni dohodek. Prav tako utemeljuje državno posredovanje v gospodarskem življenju.
Obstajata dve obliki državne intervencije v gospodarstvu: ravna in posredna. Posredna intervencija uporablja samo davke in subvencije. Neposredna intervencija vključuje državni nadzor nad cenami in obsegom sproščanja. V normalnih pogojih, povsem posredno intervencijo, in le s čezmernim krepitvijo monopolov, je neposredna intervencija države v gospodarstvu začasno dovoljena.
Drugi pristop k opredelitvi javnih dobrin
Drugi pristop k analizi socialnega varstva je povezan z imenom Vilfredo Pareto (1848-1923) in njegovo delo "Potek političnih prihrankov". Pareto je poskušal dati smiselno odobritvijo tolmačenja, da popolna konkurenca zagotavlja maksimalno blaginjo.
Namesto pojma vrednosti Pareto uvaja koncept "preferenc", ki ni količinsko opredeljen, ampak samo zaporedje. Razvrstitev komunalnih storitev se zmanjša na vrstni red preferencialov ustreznih koristi. Hkrati pa primerljivi preferenciali niso ločeni izdelki, ampak samo njihovi sklopi.
Za lastnosti preferencialov med nizi koristi, koncept "brezbrižnosti krivulj", ki ga je uvedel angleški ekonomist F. Z Edzhort (1845-1926) se uporablja. Vsaka točka take krivulje ustreza neko kombinaciji dveh izdelkov, katerih skupna korist je enaka na vseh točkah. Hkrati se krivulje brezbrižnosti nadomestijo s površinami brezbrižnosti, katere presečišče v tridimenzionalnem prostoru dajejo načine prehoda iz nekaterih nastavitev drugim. To je pripravilo uvedbo novega razumevanja optimalnega.
Pareto meni, da so za ravnovesje značilne pet osnovnih pogojev:
Equilibrium bi trajal večno, če bi ti pogoji ostali nespremenjeni.
Vendar pa realna vrednost ni ravnovesje, vendar je koncept optimalnega vnesenega prehoda (optimalna strast). To stanje, na katerem je nemogoče izboljšati položaj katerega koli od udeležencev izmenjave, ne da bi poslabšal položaj vsaj enega od drugih. Ko gospodarstvo doseže optimum Pareto, potem je nadaljnje izboljšanje vseh pomembnih kazalnikov možno le s strukturnim premikom. To je koncept javne maksimalne koristnosti.
Pojasnilo strukturnih premikov v gospodarstvu daje pravo Pareto o spremembi porazdelitve dohodka. "Praviloma lahko trdimo, da povečanje bogastva v zvezi s prebivalstvom s nujnostjo povzroča povečanje minimalnega dohodka ali zmanjšanje dohodka neenakosti, ali skupaj." Zaradi tega je nepotrebna socialistična doktrina Marxa, kot da bi "dvig minimalnega dohodka ali zmanjšala odmor dohodka, je treba zagotoviti hitrejše povečanje premoženja v primerjavi s prebivalstvom. Tako vidimo, da je problem izboljšanja življenjskih pogojev najrevnejšega prebivalstva predvsem problem ustvarjanja bogastva. "
Ni drugega načina (zlasti je pot revolucionarnih transformacij v imenu ustanovitve socialne pravičnosti) nesprejemljiva. Tendenca zmanjšati razlike med dohodek bogatih in revnih ima statistično utemeljitev. Ker se tržno gospodarstvo razvija, se doseže ta raven BDP, od koža GINI Indeks ne poveča in se zmanjšuje z nadaljnjo rastjo BDP na prebivalca. Rezultat tega zakona je nastanek srednjega razreda, ki predstavlja socialno osnovo razvitega tržnega gospodarstva.
Koncepti optimalnega pareta in popolne konkurence so medsebojno povezani. Dolgoročno ravnovesje popolne konkurence ustvarja optimalno porazdelitev sredstev, vsaka optimalna dodelitev sredstev pa je dolgoročno ravnovesje popolne konkurence. Hkrati bi morala popolna konkurenca pomeni ne le pomanjkanje nadzora nad ceno in homogenostjo vseh prodanih izdelkov in storitev, temveč tudi popolno svobodo vstopa v industrijo in izstopa iz nje, in polna razpoložljivost za vsak gospodarski subjekt je Pomembno je, da izvlečejo dobiček informacij.
Ker se dobro počutje in ločena oseba in skupina ljudi izrazita v mnogih, vključno s kvantitativnimi, dejavniki, med katerimi so resnične dohodke, in stanovanjske razmere ter trajanje delovnega in prostega časa, možnost izobraževalnega sistema, zdravje in varnostne organe, politične razmere in itd. itd. Zaradi te množice in negotovosti, mnogi verjamejo, da kvalitativne kategorije sami (dobro počutje med njimi) ne morejo biti le opisane in določene, ampak še bolj tako izmerjena. In merjenje je že tesno povezano z kazalniki (ali ukrepi) kot dobro počutje in prej obravnavano revščino.
Očitno je, da ima kategorija blaginje v določenem smislu nasprotni pomen revščine, t.j. Višja je blaginja, nižja je revščina družbe. Čeprav je to nemogoče reči, da je v družbi, kjer je visoka dobro počutje revščina odsoten. Prav tako je jasno, da sta oba koncepta tesno povezana z distribucijo blaga v družbi, prav tako kot pri študiju svežnja. Zelo pogosto, za preprostost, ne distribucijo vseh koristi, ampak le porazdelitev ene komponente koristi - dohodek. Prihodki se ne upoštevajo le s statističnimi organi, tako celotnima državama in posamezni deli teh držav, temveč tudi redno objavlja.
Pri merjenju stopnje ali ravni dobrega počutja ločenega gospodinjstva ali človeka, če je to en sam, se upoštevajo številni dejavniki, med katerimi, razen za zaslužek, več:
a) starost in spolna sestava gospodinjstva;
b) kraj bivanja gospodinjstva (mesto ali vasi);
c) lastnina, t.j. Nudenje stanovanj, avtomobilov in zemljišč, itd.
Zakaj se vse začne iz gospodinjstva, ne ločene osebe? Bistvo je, kako je bilo že omenjeno, da so stroški gospodinjstva ali družine razdeljeni med vse članice v povsem drugačnem načelu kot dohodek posameznih gospodinjstev, ki jih je prejela družba. Gospodinjstvo sledi komunističnemu načelu: od vsake s sposobnostjo, za vsako potrebo. Sposobnost uporabe tega načela dodeljuje gospodinjstva iz drugih skupin ljudi. Brez ušežnih gospodinjstev. V okviru svojega proračuna se seveda gospodinjstva (družine) določijo s tem načelom, takoj pa se razpadejo, takoj ko se nekdo začne užaliti. V civilizirani družbi nezmožnost uporabe skupnega dobrega ne more povečati blaginje.
Najenostavnejši primer. Recimo, da je hiša zgrajena za dva neodvisna najemnika, ki se je odločila, da se združijo, oblikovali eno gospodinjstvo. Zdaj najemniki potrebujejo eno peč za kuhanje in en hladilnik za njegovo skladiščenje. Namesto dveh spalnic lahko storite enega, ki ga naredite iz druge dnevne sobe, zaradi česar je mogoče, da svoje prijatelje vzamejo, da posnamejo prijatelje, ne da bi posegali v drugo počitek na drugi polovici hiše. Seveda, obstaja omejitev - ne morete vzeti vsakega mojih prijateljev ob istem času. Predstavljajte si, da je to pripeljalo do razpadanja. Eden od najemnikov je dobil peč, drugi pa hladilnik. Dnevna soba je izginila in druga kuhinja se je pojavila namesto dodatnega prostora. Vpraša se: Ali so se izboljšali? Ali se je dobro počutje družbe povečalo? Navsezadnje je eno od nekdanjih gospodinjstev zdaj prikrajšano za ploščo, drugi - hladilnik, da ne omenja dejstva, da za komunalne storitve itd. Moram plačati več. Njihov skupni proračun se je zmanjšal. To je gospodarska stran tega vprašanja.3
Vendar obstajajo drugi. Socialna stran je na primer stopnja homogenosti in stabilnosti družbe; demografski - skladnost s cilji razvoja prebivalstva, spremembe v strukturi, rasti, mobilnosti; politično - stabilnost in medsebojno razumevanje; Življenjske razmere na tem ozemlju. Ampak to je naravno, ne vse. Zdaj je še ena informacija in tehnološka stran, najprej z varnostjo osebja na različnih ravneh: Mills, regija, sektorji gospodarstva, posameznika, končno, itd V prihodnosti, bomo zainteresirani za cilje študije Z motivacijo iskanja kraja uporabe delovne sile, ki vodi na koncu, dohodek ljudi, njihove dohodke, ki povzročajo razlikovanje dohodka.
Vračanje v dobro počutje, ki ne po nepotrebnem opominja razliko med povprečjem dohodka na prebivalca od dohodka ločene osebe, ki včasih, ki se umika iz natančnosti in formalnega strogosti, pravijo kot dohodek prhanja. Dejansko, za skupino ljudi sekundarni dohodek. To je enako celotnemu dohodku celotne skupine, deljeno s številom njenih članov. Medtem ko se dohodek prhanja izračuna ob upoštevanju številnih komponent in je zato odvisen od števila gospodinjstev, in na število ljudi v vsakem od njih itd.
Začetek učenja dobro počutje, je treba razumeti sami, kako se revščina in blaginja se nanašata na drug drugega. Če bi bilo v tem primeru odločeno, da uporabimo izjemno bogastvo, bi se veliko vprašanj o razmerju izginila. Pravzaprav, če je revščina potrebo po nečem, je pomanjkanje (pomanjkanje) nečesa, potem bogastvo pomeni, da je vse, kar potrebujete, že. Če je revni odvzet del blaga, lahko ljudje, ki živijo v blaginji, potrebni, vendar celo nekaj, brez katerega bi lahko storili. Tako je revščina, ki natančneje in bližje jezik matematike, je dobro počutje s povratnim znakom.
Nepremičnine razgradljivost
Porazdelitev kazalnikov dohodka in blaginje se izračuna na dohodkovnih seznamih posameznikov okrožij in držav. Zato lahko obravnavate samo sezname. Vendar je bilo obveščeno, da je bilo mogoče poenostaviti izračune, če vzamemo srednje uteženi kazalnik dobrega počutja države, ki imajo le kazalnike posameznih področij in uteži, ki so enaka številu ljudi v populaciji celotne države.
Razglasitev stanja. Dobro počutje merjenja celotne družbe je enako ponderiranemu obsegu dobrega počutja vsakega dela z utežmi, ki so enaka številu ljudi, ki živijo na območjih do celotnega prebivalstva države.
Običajno se indikator blaginje izračuna zelo preprosto. Vsak dohodek je dal nekaj u (w). Potem je masa dohodka vseh ljudi seštena. Ker je po tem velike skupine, v drugih drugih pogojih, bodo mnogi ljudje imeli več komponent, zato in velik znesek v primerjavi z majhno. Da bi se izognili takemu pomanjkanju, je znesek razdeljen s številom oseb v skupini, pri čemer se zadeva ujema z izbiro pozitivnih lestvic, ki je enaka v količini enotnosti.
Nepremičnine monotonija
Stanje monotoniznosti. Kazalnik blaginje bi se moral povečati z dohodki, ki se povečujejo vsaj enega od posameznikov
Preference nepremičnin
Enakost prihodkov v študiji dobrega počutja je, da se vsak prenos iz ene več kot varna skupina na drugo manj zavarovano dobro počutje ne more zmanjšati, ampak najverjetneje povečuje dekle. Ta lastnost dobro počutje ne zmanjšuje iz "donosnega izravnavanja", mora biti v skladu z našo idejo blaginje, ko sta dve gospodinjstvi povezani v eno, na primer, zakonska zveza dveh samskih. Pogosto, zaradi kratkosti, se takšna nepremičnina imenuje preprosto poravnava.
Dejansko bi morali dve osebi, ki tvorita dve različni skupini, za normalno življenje, da bi pridobili takšne gospodinjske predmete kot hladilnik, kotliček, štedilnik, sesalnik itd., Nato pa združuje svoj dohodek, lahko namesto da bi pridobili dva taka postavka , in osvobojeni denar za porabo za druge koristi, ki bodo povečali dobro počutje vsakega od njih. Zato je to načelo osnova za vse sodelovanje: da je nemogoče ali dolgo časa, da se opravičujem, potem lahko hitro skupaj.
Pogoj za preference enakosti dohodka. Kazalnik blaginje se ne zmanjšuje (poveča).
Občutljivost premoženja na doplačila
Izhaja iz dejstva, da se bolj čutijo dodatna plačila, zmanjšana za dolgotrajne ljudi, ki povečujejo blaginjo celotne družbe, kot je doplačilo bolj zavarovano. Posledično se progresivni postopni dohodek v vseh razvitih državah omogoča izboljšanje blaginje, povečanje prihodkov revnih, otipljivih za njih, s prenosom manjšega dela prihodkov bogatih.
Občutljivost stanja na doplačila. Dobro počutje družbe povečuje močnejše z dodatnimi dajatvami manj zavarovanih plasti kot z enakimi dohodnimi dohodki bolj zavarovani.
Lastnosti primerljivosti
Ker je ena od metod sociologije primerjava, kazalniki navdiha blaginje različnih družb bi morali biti primerljivi, kljub razlika med valutami, v katerih je bil izmerjen dohodek vseh njenih članov.
Pogoj primerljivosti. Kazalnik blaginje ni odvisen od enot merjenja članov dohodka družbe in njegovih delov.
V gospodarski praksi se je bruto domači proizvod (BDP) trdno zgodil, če ne edini, potem najpomembnejši merilnik javnega napredka. V ekonomski znanosti, ki ne priznava absolutnih resnic, ta kazalnik traja bolj skromen kraj, saj se tukaj ocenjuje v okviru zgodovine gospodarskih vaj. Ekonomisti poznajo številne primere, kako so novi koncepti rojeni z razvojem produktivnih sil, vendar je eden od starih konceptov za dolgo časa mogoče ohraniti v domači zavesti, čeprav ne ustreza realnosti javnega življenja.
Zamisel o uporabi monetarne enote kot dobro počutja meter se je pojavila istočasno vidna s prihodom denarja, toda kot teoretični koncept je bil prvič prvič kot del merancilizma. Klasika, ki jo je ADAM SMITH dodal filozofiji merancilistov koncept delovne vrednosti, ki meni, da je fizično delo delavca kot edini vir bogastva. Vrednostni pristop k merjenju bogastva je prejel logičen zaključek v delih angleškega ekonomista Arthurja prašiča. Odločil je gospodarsko dobro počutje kot del celotnega blaginja, ki ga je mogoče izmeriti z denarjem. Hkrati je bil medseboj odkrito priznan, da "gospodarska dobro počutje ne služi kot barometer, ali kazalnik, blaginja kot celota." Problem kvantitativne ocene splošnega počutja, ki je na splošno obidena, ker ga ni pripisal temo ekonomske znanosti.
Vrednost razlage blaginje za dolgo časa v prevladujočem položaju v ekonomski znanosti, številni raziskovalci pa celo začeli identificirati gospodarsko blaginjo s skupno blaginjo. Hkrati z razvojem produktivnih sil se kumulativni obseg fizičnega dela nenehno zmanjšuje, zato se zmanjša objektivna osnova koncepta delovne vrednosti in denarnih metrov bogastva. Gospodarska dobrina izgubi sposobnost nadomestitve v teoriji in v praksi splošno blaginjo, ki najhujše takšne družbeno pomembne koristi kot izobraževanje, zdravje, kultura, družina, varnost itd. Problem merjenja splošnega počutja se je izkazalo Težko za ekonomiste, ki so navajeni na delovanje vrednosti. Prizadevajo si za premagovanje te zapletenosti z abstrakcijo iz resničnih problemov družbenega življenja, oblikovanje hipotetičnih funkcij javne koristnosti, uporaba kompleksnih matematičnih metod. Značilnosti je, da se ena najbolj znanih določb sodobne teorije dobrega počutja imenuje "teorem o nemožnosti". Posledično je bila oblikovana vrzel med formalno abstraktno vsebino prevladujočega koncepta blaginje in nujnih ciljev države, ki potrebujejo teoretično utemeljene in preproste metode za merjenje javnega napredka.
Večina modernih ekonomistov skeptično ocenjuje možnost ustvarjanja skupnega integralnega blaginje. Hkrati pa ena smer raziskav po našem mnenju reševanje tega problema. Mislimo na začasni koncept skupne blaginje, ki temelji na postulatu o absolutni vrednosti človeškega življenja. Iz tega sledi, da se blaginja meri ne z denarjem, ampak naravnimi enotami življenja, t.j. Enote časa. Ta pristop razvija metodološko načelo klasične šole, ki vzpostavlja neposredno povezavo med menjalno vrednostjo proizvoda in maso delovnega časa je v njem prazna. Ker imajo klasika delovni čas, ki se pretvori v gospodarsko blaginjo, je logično domnevati, da se ves čas človeškega življenja pretvori v splošno dobro počutje. Potem je javna blaginja enaka kumulativnemu času človeškega življenja vseh članov družbe.
Bistvo začasnega pojem blaginje je koncept "človeškega življenja", kar pomeni skupno trajanje najvišjega, ustvarjalnega, človeka, dejansko, dejavnosti posameznika. Ne velja za nižjo aktivnost: spanje, fizično delo, prazna zabava itd. Čas človeškega življenja deluje kot ustvarjalni čas, blaginja pa je kot ustvarjalna blaginja (iz angleškega ustvarjalnega - ustvarjalnega, ustvarjalnega). Filozofska osnova koncepta ustvarjalnega blaginje je teorija ustvarjalnega razvoja francoskega filozofa Henrija Bergsona, ki je identificirala človeški čas in najvišjo aktivnost: "Čas je izum, ali nič ni." Njena gospodarska osnova je teorija gospodarskega razvoja Joseph Schumpeter, ki je obravnaval delo podjetnika kot najpomembnejšega vira javnega napredka. Na podlagi tega, kar je bilo povedano, se lahko koncept ustvarjalnega blaginje imenuje tudi koncept Bergson-Schumpeter.
Učinkovita državna politika bi morala upoštevati relativni pomen dejavnikov socialnega varstva. Kljub dejstvu, da so indeksi o zdravju in izobraževanju predstavljeni s simetrično s formulo za izračun javne blaginje, bodo enaki proračunski odhodki, ki so bili poslani podatki industrije, povzročili različne relativne spremembe ustreznih indeksov. Prednostna usmeritev politike socialnega varstva je povezana z industrijo, v kateri bo rubelj proračunskih odhodkov zagotovil največje relativno povečanje faktorjev indeksa.
Zdravje prebivalstva bi moralo priznati prednostni cilj ruske gospodarske politike iz dveh razlogov. Prvič, povprečna pričakovana življenjska doba je bistveno odvisna od stopnje izobrazbe prebivalstva. Zato je zdravstveni indeks odvisen od indeksa izobraževanja in na podlagi tega lahko služi kot neodvisni meter javne blaginje. Drugič, v praksi so socialne prednostne naloge običajno določene na podlagi medsebojnih primerjav statističnih podatkov, ki opredeljujejo različne vidike dobrega počutja. Rusija vodi med šest evropskih držav v številu študentov tretje faze izobraževanja, vendar bistveno zaostaja glede pričakovane pričakovane življenjske dobe. Neposredni vzrok negativnega zdravstvenega stanja Rusov je nizka raven zdravstvenih izdatkov. Delež zdravstvenih izdatkov v BDP v razvitih državah je večkrat višji kot v Rusiji: v Združenem kraljestvu - skoraj 3-krat, v Nemčiji - 4-krat itd. Hkrati pa delež odhodkov za izobraževanje ni toliko višji od ruske ravni. Pričakovati je treba, da je raven financiranja faktorja javne blaginje odločilno vpliva na doseženo raven ustreznega cilja socialnega razvoja. Predpogoj za povečanje povprečne pričakovane življenjske dobe Rusi je znatno povečanje specifične gravitacije izdatkov za zdravstvene oskrbe v BDP, ki se lahko doseže le z močnim povečanjem deleža izdatkov za zdravje proračuna. Tako je v sedanjih socialno-ekonomskih razmerah vloga kazalnika pričakovane življenjske dobe v sistemu ciljev ekonomske politike primerljiva z vlogo kazalnika BDP.
Prednost kazalnika pričakovane pričakovane življenjske dobe v primerjavi z realnim BDP je, da je postopek za izračun pregleden in ne omogoča nobene samovoljne razlage. V zvezi s postopkom za izračun realnega BDP je v podrobnostih, ki se zanimajo, tudi za strokovnjake na tem področju. O tem se prebivam. Kot veste, je pravi BDP enak razmerju nominalnega BDP in deflatorja BDP. Števec tega frakcije se oblikuje kot posledica zbiranja podatkov o trenutnih gospodarskih dejavnostih, ki imajo visoko stopnjo zanesljivosti. Deflator BDP je kompleksen teoretični koncept, odraža spremembo cen vseh izdelkov in njihovo specifično težo v trenutni znesek BDP. Stroga deflator deflator ne daje instrumentalne metode za izračun njene natančne vrednosti zaradi ogromne raznolikost izdelkov, proizvedenih, zato v praksi se uporabljajo približne metode. To odpira potencial za manipulacijo vrednosti realnega BDP. Če, na primer, pri izračunu deflatorja, izključite iz upoštevanja skupine proizvodov, ki so se povečali kot drugi, potem bo deflator postal manj kot njegova natančna teoretična vrednost, in pravi BDP je večji. Natančnost vrednosti deflatorja ne bo povzročila dvomov le, če je ugotovljeno neobjavljeno pravilo, ki določa, katero blago in v kakšnem obsegu se upoštevajo pri izračunu, ki so priznani kot nepomembni itd. Neupošteva metodološkega problema izračuna deflatatorja vpliva na popolnost in kakovost uradnih statističnih informacij. Tako v ruskem statističnem letopisu, pravi BDP ni na voljo med glavnimi socialno-ekonomski kazalniki, in namesto BDP deflator, Indeksi industrije proizvajalcev in indeks cen življenjskih potrebščin.
Kazalec pričakovane življenjske dobe je upoštevna, objektivna in merljiva značilnost socialnega varstva, zato je priporočljivo vključiti na par z resničnim BDP med najpomembnejšimi cilji državne gospodarske politike.
Kot smo že omenili, ima raven socialnega varstva kvantitativno in kvalitativno značilnost. Standard življenja ni določen s tem, koliko materialnih koristi materiala in duhovnega reda porabi osebo, ampak tudi raven razvoja potreb, odvisno od posebnih zgodovinskih in socialno-kulturnih pogojev za razvoj družbe.
Raven javnega blaginje ni le gospodarska, ampak tudi zgodovinska kategorija. Vsaka faza razvoja nacionalnega gospodarstva se odraža v položaju države v svetovnem gospodarstvu in na blaginjo prebivalstva.
Tako je za proizvodnjo BDP dlje časa, je ZSSR držal drugo mesto na svetu, in za proizvodnjo nekaterih glavnih vrst izdelkov je šel na prvo mesto. Rusija leta 1992 je potekala v proizvodnji BDP na prebivalca osmega mesta in je odšel takoj za državami "Big Seven", tj. Vstopil je na število razvitih držav.
V skladu z ZN standardi, poenostavljena med razvitimi in državami v razvoju, je proizvodnja BDP na prebivalca v višini 5 tisoč dolarjev (Rusija leta 1991). V n.v. Indikatorji Rusije so 2-2,5-krat nižji, vendar ga nihče ne poskuša pripisati državam v razvoju, saj je njen gospodarski potencial velik. Proces izstopa Rusije iz krize je bil le vprašanje časa. In že se hitro prihaja.
Drug kazalnik javne blaginje je odnos med proizvodnjo materialnih dobrin in storitev ter sfero storitev, z drugimi stvarmi, ki je enaka: višja je delež storitev v skupnem znesku BDP, večja javna blaginja. Na primer, v Rusiji o predvečer gospodarskih reform v storitvenem sektorju, je bilo zaposlenih 16% amaterskega prebivalstva, in v ZDA - 42%. V n.v. - 22 in 51%. Poleg tega je raven razvoja storitvenega sektorja določena s takimi kazalniki kot število bolnišničnih postelj na 1000 ljudi prebivalstva, število zdravnikov na 10 tisoč ljudi itd.
Da bi določili življenjski standard prebivalstva, obstaja več bistveno bolj specifičnih mednarodnih kazalnikov.
1. Poraba osnovnih proizvodov na prebivalca.
2. Enako je ena družina.
3. Struktura porabe. Ob upoštevanju količinskega razmerja pri porabi mesa, mleka, nafte, kruha, krompirja, rastlinskih maščob, rib, zelenjave, sadja itd. Konec koncev, struktura potrošnje določa njeno kakovost, in to je eden od glavnih kazalnikov življenjskega standarda. Na primer, lahko porabite 100 kg mesa na leto na osebo ali isto 100 kg, vendar v naslednjih razmerjih: 50 kg mesa in 50 kg klobas. Druga oblika predstavlja bistveno višjo kakovost porabe.
4. Potrošniška košara. To je referenčna točka za dobro počutje. Gre za niz materialnih dobrin in storitev, ki zagotavljajo določeno stopnjo porabe za določeno državo v določenem zgodovinskem trenutku. Na primer, ruska potrošniška košara vključuje 25 predmetov, in Američani - več kot 50. Seveda je zelo zanimivo, da v kakšnem volumnu vključuje potrošniško košaro. Še pomembneje pa je, koliko je to košaro vredno. Ta stran potrošniške košarice je kazalnik življenjskih standardov ali dobrega počutja. Potrošniška košara mora zagotoviti strukturo potrošnje, ki je najbolj ugodna za posameznika v teh naravnih podnebnih razmerah .. 25 Vrsto proizvodov, ki jih v njem, v Rusiji, verjetno ne bodo izpolnjevale te zahteve. In njegova cena 1. julija 2004 je bila 2400 rubljev, zaradi česar je nedostopna skoraj za 60% prebivalstva Rusije.
5. Najmanjša raven porabe ali njihovega dnevnice. Ta kazalnik določa tako imenovano revščino. Takoj, ko posameznik v njeni porabi spremeni določeno raven, se izkaže, da je linija revščine. Potrebuje nujno pomoč države, ki bi morala vključevati vse vzvode socialne politike. Revščina se določi z minimalnim številom porabljenega blaga in storitev, ki jih potrebuje oseba družbeno in biološko. Z vidika slednjega je prag fizičnega preživetja osebe. Z vidika socialno-ekonomske - to je živa priložnost, ki je določena s takšno raven zagotavljanja materialnih dajatev in storitev, izstop, ki presega, ki ne zagotavlja niti enostavne reprodukcije prebivalstva države.4
Ko se razpravlja o problemih ekonomije in sociologije, se pogosto uporablja koncept dobrega počutja. Dobro počutje ločene osebe se razlikuje od blaginje celotne družbe, zato jih je treba obravnavati ločeno.
V sodobni znanosti je blaginja opredeljena kot stopnja zadovoljstva fizičnih, duhovnih in družbenih potreb osebe. Slednje je že veliko bolj povezano z merilnim instrumentom kvalitativnega koncepta - blaginja. Vendar pa je koncept blaginje celotne skupine ljudi ali celo celotna družba bolj uporabna in potrebna za merjenje.
V tem tečaju smo dosegli cilj - preučevali problem merjenja javne blaginje. Cilj je bil dosežen z izvajanjem dodeljenih nalog:
1 Gospodarska teorija socialnega varstva. T.1. M.: PROGRESS, 1985
2 Gospodarska teorija socialnega varstva. T.1. M.: PROGRESS, 1985, P.75
3 Galperin V. M., Ignatiev S. M. Morgunov V.I. Mikroekonomija. - St. Petersburg, Inštitut "Ekonomska šola", 2004. - P. 437-448;
4 Oleinik a.n. Institucionalna ekonomija - vaje. M.: Infra-M, 2009. - 416 z
Druga podobna dela, ki vas lahko zanimajo. ISHM\u003e |
|||
| 15997. | Značilnosti problema merjenja dobrega počutja v družbi | 27.36 KB. | |
| Opredelitev pojma "blaginja" razmislimo o njenih pogledih; Preučujemo zgodovino oblikovanja teorije javne blaginje; Razmislite o lastnostih dobrega počutja in dejavnikov, ki vplivajo nanj; Študiramo glavne in dodatne kazalnike merjenja dobrega počutja v družbi. | |||
| 16884. | 17.63 KB. | ||
| Gospodarski inštituti za dobro počutje: teorija in metodologija za sodobne institucionalne raziskave, je značilno, da je med tremi najpomembnejšimi dejavniki za razlike v blaginji narodov družbenih skupin in posameznikov - naravne klimatske sociokulturne in institucionalne - temeljni razlog za razlikovanje Ravni bogastva in revščine svobode ter odvisnosti nepopolnosti so institucije. 1 V zbirni obliki predstavlja nekatere sodobne interpretacije pogojev razlik v institucijah, kot je temeljno ... | |||
| 10476. | Merjenje grafičnih informacij | 818,6 KB. | |
| Slike po njenem ustvarjanju lahko shranite nedoločen čas v obliki datotek na medijih. Rastro predstavitev v procesu kodiranja slike je narejena s svojim prostorskim vzorčenjem, to je: slika je razdeljena na ločene majhne fragmente točke ali piklov; Vsak element je dodeljen njegovi barvi T. Kakovostne spremembe s povečanjem ali zmanjšanjem velikosti slike. Najmanjši slikovni element na točki zaslona na zaslonu se imenuje pixel iz angleške slike ... | |||
| 17721. | Merjenje faznega premika | 152.11 KB. | |
| Oscilografske metode za merjenje postopnega postopka. Merjenje kota faznega premika z linearnim pometanjem. Merjenje kota faznega premika z metodo sinusnega pometanja 3 merjenja faznega premika s pretvorbo v časovnem intervalu. | |||
| 17409. | Merjenje toka in napetosti | 619,52 KB. | |
| Zato bomo razmislili o vprašanjih merjenja napetosti z vrednostmi, katerih vrednosti, če je to potrebno, se izračuna. Pri merjenju konstantne napetosti se ocenjuje velikost in polarnost. Merjenje parametrov napajanja AC je kompleksna meroslovna naloga, povezana z zagotavljanjem želenega frekvenčnega območja in upošteva obliko izmerjene krivulje napetosti. | |||
| 15010. | Gospodarska učinkovitost. Koncept, merjenje | 37,57 KB. | |
| Koncept gospodarske učinkovitosti. Težave gospodarske učinkovitosti. Načini za povečanje gospodarske učinkovitosti. Ker je namen vsake znanosti napredek gospodarstva, si mora prizadevati tudi za povečanje učinkovitosti. | |||
| 16775. | Mala podjetja: politična meritev | 10.79 KB. | |
| Zato so se prvi znaki stagnacije malih podjetij v sredini 90-ih pojavili po predsedniku vlade Viktor Chernomirdinu, ki je prišel iz velikega poslovanja, se je pojavil v enem od svojih prvih govorov po otvoritvi Borisa Yeltsina, obljubil, da bo darovali s klopmi in podobni majhni proizvajalci. Kot pravilo, nadaljnje v vladi ... | |||
| 17498. | Merjenje moči električnih signalov | 239.03 KB. | |
| Merjenje moči v različnih frekvenčnih pasovih ima določene funkcije. Merilniki moči industrijskih frekvenc skupaj z merilniki energije so osnova trenutnega računovodskega sistema za porabo električne energije v vsakdanjem življenju in nacionalnim gospodarstvom. Merjenje moči stalnega toka, kot tudi v območju zvoka in visokih frekvenc, ima omejeno vrednost, saj pri frekvencah do več desethens megahertza pogosto je pogosto bolj priročno za merjenje napetosti, tokov in faznih premikov, in moč na Določite izračunano pot. | |||
| 18030. | Merjenje učinkovitosti pravnega izobraževanja | 51.96 KB. | |
| Pravna zavest večine Rusov, zlasti mlajše generacije, je bila oblikovana in oblikovana v času krize. Resni šoki, ki so se zgodili v političnih in gospodarskih sistemih ruske družbe, je privedlo do pomembne spremembe kakovosti življenja. Neposredni rezultat pomanjkanja pravnega izobraževanja je kriza vrednot, ki se je osredotočila družba. Obstaja občutek negotovosti pred prihodnostjo. | |||
| 16642. | Finančna in gospodarska kriza: socialna meritev | 6.02 KB. | |
| Vendar pa na splošno, finančna in gospodarska kriza ni spremenila v krizo družbeno-političnih kvalitativnih sprememb v uveljavljenih sistemih socialnega varstva se še ni zgodilo. V zadnjih tridesetih letih, kljub posebnosti posameznih držav, so bili generali za vsa področja modernizacije socialnega sfera diverzifikacija financiranja proizvodnje in zagotavljanje socialnih prejemkov. Na splošno lahko govorimo o konvergenci različnih družbenih Modeli in osnovne ideje in vrednote o približevanju ne samo ideološki ... | |||
zaradi razdelitve blaga in sredstev, ki temeljijo na določenem merilu optimalizma (na primer V. Pareto) ali etičnem načelu pravice. V slednjem primeru se domneva, da je povezano počutje in oblikovano v družbi sistema vrednot, moralnih ali verskih, to je socialna pravičnost socialne pravičnosti. Javna dobro počutje je težko ločiti od idej o tem, kako se doseže, od teh pravil in vrednotnih sodb, ki določajo preoblikovanje posameznih blaginje v javnosti.
Kot takšno pravilo, ki določa oblikovanje javne blaginje, ki temelji na posamezniku, se lahko šteje slavni postulat I. Bentama - največja sreča za največje število ljudi. Če vsi ljudje dojemajo enake dajatve, potem, ko bo pri izvajanju tega načela, bo socialna blaginja maksimalna v enakosti. Če ni, potem lahko pride do neenakomerne porazdelitve blaga v družbi, ko nekateri posamezniki dobijo več, drugi pa so manj.
Po Filozofiji Nietzsche, distribucija, ki je povečala blaginjo najbolj zavarovanih članov družbe. Če bogati postane bolj bogatejši, postajajo "najbolj zadovoljni" člani družbe, ki postajajo zadovoljni, dobro počutje družbe se povečuje. Kaj se zgodi drugim članom družbe v tem primeru, vrednote nimajo. Pravzaprav se je večina monarhov aristokratskih in oligarhičnih držav upoštevala ta pristop.
Navijači egalitarizma so menili, da je bilo vsako presežno bogastvo nezaželeno z javnega vidika, družba kot celota pa si prizadeva za morda polno enakost, tako da se prerazporedijo blago z uporabo prostovoljnega (bogatih dobrih koristi v korist revnih) ali prisilno (z uporabo sil orožja). Zato bo priznana samo enaka porazdelitev dajatev med člani družbe.
Podobno pravilo je oblikovalo J. Rowls. Vsi člani družbe bi morali imeti enake pravice in svoboščine, družba pa bi morala skrbeti za interese najmanj uspešnih državljanov. Konec koncev, nobena članica družbe ne more biti samozavestna v svojo prihodnost, in vsi so lahko na njihovem mestu. Vsak v takem položaju bi se želel zavezati, da bi se padel v brezno revščine in potrdil zgornjo izvedbo dohodka.
Zato bo distribucija dohodka v družbi poštena, če bo čim boljša blaginja najmanj zavarovanih članov družbe.
Zagovorniki postopkovne pravice, v nasprotju z zgoraj navedenimi pristopi, ob upoštevanju samo stanje gospodarstva kot posledica postopka prerazporeditve, poudarjajo vlogo samega procesa. Trdijo, da ima oseba naravno pravico do sadja svojega dela, in država sklene nekakšno pogodbo z državljanom. Zato v družbi z enakimi možnostmi, če ni upravnih omejitev glede okupacije določenega poklica ali izobraževanja, bi morala biti vloga države minimalna - podpreti zakonitost in odredbo, da se zagotovi varnost državljanov. Ta pristop ne daje odgovora
Glej: Rowls, J. Teorija pravosodja / J. ROWLS. - Novosibirsk, 1997. P. 267.
Glej: Nozick, R. Anarhija, State in Utopija / R. Nozick. - Oxford, 1974. P. 68-71.
vprašanje kapitala izvirnega, začetne razdelitve blaga, kot da dovolite možnost zmanjšanja začetne neenakosti z obvezno prerazporeditvijo, bo moteno osnovno načelo postopkovne pravice: vsak rezultat je pravičen proces, če je proces Doseganje tega rezultata je bilo pošteno.
Kljub raznolikosti pristopov k opredelitvi pravil za oblikovanje javne blaginje, je mogoče razlikovati določeno funkcionalno razmerje med njimi in individualno blaginjo - višja kot raven dobrega počutja ločenega posameznika in več takih posameznikov bo, bogatejša in družba bo dobro.
Zato je kljub rasti priljubljenosti mnenj, ki kaže na potrebo po vse večji vlogi države, je glavni poudarek na teoriji blaginje ostaja individualistična predložitev javne blaginje, po kateri je dobro počutje družbe odvisno samo od vrednot Zaradi dobrega počutja članov te družbe prevladuje načelo prednostne naloge osebnosti. Z drugimi besedami, socialno blaginjo se določi le v enotah dobrega počutja posameznih ljudi.
