Pogodba - precej redka oblika pogodbe. Obstajajo jasni gospodarski pogoji ... vplivi, vključno inflacija, praktično ne bodo mogli vplivati ... ali si bodo upali kršiti pogoje pogodbe brez legitimno razlogov na tem. Kdaj...
Izrazi in definicije Preberite ...Seje. Po cestah bo patruljirala prometna policija brez obliko in službeni avtomobili namestnik vodje Ministrstva za notranje zadeve ... (prometna policija) v civilnih oblačilih in v avtomobilih brez identifikacijske oznake se bodo začele leta 2016 ... rubljev - to se bo zgodilo šele inflacija ne pade na 2-3% na leto.
Analitika Preberi ...... Brez podpis take osebe zakon se šteje za neveljavno. Poleg tega v vsaki državi obliko... Podoben primer v svetovni praksi edini- to je Malezija. Posebnost tega ... na primer v Rusiji jih je več temelje za prenehanje pooblastil: - prenehanje ...
Izrazi in definicije Preberite ...Z dogovorjenim menjalnim tečajem. Edini izjema je kanadski dolar, ... je najbolje delati legitimno razlogov in ne zaupajte dvomljivim ponudbam ... strank. Število organizacijskih obrazci trg za pravo blago raste ...
Izrazi in definicije Preberite ...Storitve. Vrsta odgovornosti se določi zakoni RF - obstajajo trije ... Upravna odgovornost revizorja Temelji za nastop upravne odgovornosti ... oblika kazni za revizorja - odvzem licence ali začasne prekinitve njene veljavnosti. Brez ...
Izrazi in definicije Preberite ...Vlagatelji, ki vlagajo v legitimno razlogov, so državljani Ruske federacije ... omejitve pri izvajanju legitimno naložbe Brez pridobiti soglasje protimonopolnega ... legitimno naložbe so pretežno višje kot katere koli druge obrazci ...
Izrazi in definicije Preberite ...Storitve financiranja za stranke na legitimno razlogov, za delo v banki mora ..., morate samo izpolniti spletno obliko... Od koder so prišle banke brez podružnic ... donosne. Prednosti zagotavljanja storitev strankam brez vezave na pisarno so očitne: ...
Izrazi in definicije Preberite ...To je neke vrste zaščita pred inflacija... Potreba po računih se pogosto pojavi ... gospodarska obdobja, ko je raven inflacija močno narašča. Če upnik ... ali obstaja račun brez se obračunavajo zamudne obresti pravni osnova, torej če ...
Izrazi in definicije Preberite ...Strukture so možne v kateri koli od obrazci kar je dovoljeno zakoni Ruska federacija. V tem primeru je ... račun stranke. Če se transakcije izvajajo brez licence pri roki, potem so ... RF; - razkrivanje lažnih informacij, na osnova za katero je bila izdana licenca; - neskladnost ...
Izrazi in definicije Preberite ...Strukture, ki so vklopljene pravni osnova se ukvarjajo z določenimi dejavnostmi ... za katere so značilni trije vidiki - inflacija, tveganje izgube dohodka, ... razpolaganje z informacijami udeležencev. Močna oblika- cilj kompetentnega finančnega in korporativnega ...
Primer eseja
"Družba je skupek kamnov, ki bi se zrušili, če eden ne bi podpiral drugega" - Seneka.
Glavni problem, ki ga avtor izpostavi v tej izjavi, je problem interakcije v družbi, problem družbene solidarnosti. Vsaka družba ima svoje posebne značilnosti (celovitost, tesen odnos, prisotnost skupnih nalog in ciljev), brez katerih njen obstoj ni mogoč.
To temo sem izbrala za svoj esej, saj menim, da je ta problem za trenutne razmere pri nas in v svetu kot celoti zelo nujen. Številne težave, katastrofe, kataklizme in krize so doletele človeštvo. In vse to je predvsem posledica dejstva, da ljudje svoje lokalne interese postavljajo za prednost in poskušajo imeti koristi samo zase, ne da bi razmišljali o posledicah svojih dejanj. Ogromno število okoljskih problemov, finančna kriza, neobvladljivost jedrskega orožja in številni drugi globalni problemi so dokaz teh besed. Zdi se, da je to mogoče storiti v takšni situaciji? Odgovor na to vprašanje je zelo preprost: ljudje bi morali pozabiti na svoje lokalne interese in se konsolidirati za rešitev teh vprašanj.
Senekovo stališče do tega vprašanja je, da družbo vidi kot številne majhne delce, ki sestavljajo celoto. Opozarja na tesno povezanost teh delcev in poudarja, da je družba precej krhka struktura, ki se bo sesula, če v njej ne bo medsebojnega razumevanja in enotnosti.
Ne morem se strinjati s stališčem avtorja, saj menim, da je po stoletjih edino resnično in nepremagljivo. Številni primeri iz zgodovine kažejo, da lahko obstaja le enotna družba. Prvič, to je obdobje pretresov v naši državi, ko bi Rusija lahko popolnoma izgubila suverenost in so jo rešili le združeni ljudje, ki so ustvarili ljudske milice. Drugič, to je nazoren primer iz tuje zgodovine sedemdesetih let, ko so bile v Španiji po smrti diktatorja Franca prve volitve v parlament (Cortes); dve nasprotujoči si stranki, popolnoma različni po orientaciji, komunisti in frankisti, sta dobili enako število glasov, vendar sta se kljub razlikam odločili, da se ne bodo strinjali, dokler ne bodo sprejeli ustave. Čudno je, da ta ustava do danes deluje praktično nespremenjena.
Svoj esej bi rad zaključil s čudovitim stavkom Jean Jacquesa Rousseauja: "Če ne bi bilo takih točk, na katerih bi se zbližali interesi vseh, ne bi bilo govora o kakršni koli družbi."
Primer eseja
»Prizadevati si moramo, da bi se naučili dejstev, ne mnenj, in, nasprotno, najti mesto za ta dejstva v sistemu naših mnenj« (G. Lichtenberg)
Problem, ki ga postavlja ta izjava, je povezan s kognitivno dejavnostjo osebe in razumevanjem koncepta resničnega znanja. Pravega znanja ni mogoče pridobiti z poznavanjem mnenj, saj ni vsako mnenje ali ocena resnična.
Ta aforizem sem izbral zato, ker je dovolj zanimiva misel, zaradi katere sem večkrat razmišljal o tej težavi. Ta problem je v našem času zelo aktualen, saj se ljudje večinoma učijo mnenj, saj je to hitro in enostavno, namesto da bi dobili resnične informacije iz primarnih virov. S poslušanjem mnenj in ocen ter brez raziskovanja in preučevanja dejstev lahko dobite napačne informacije, ki bodo pripeljale do resnih ali neresnih napak.
Res bi si morali prizadevati, da bi se naučili prav dejstev, ne mnenj, saj je spoznavanje dejavnost, ki je namenjena spoznavanju resnice, oblikovanju znanja o svetu, zakonitosti njegovega razvoja in o človeku samem. Če se učimo mnenj, ne dejstev, tvegamo, da ne bomo prejeli resničnih podatkov ali novic, saj vsak človek vidi stvari v svetu okoli sebe na svoj način (kot je trdil Aristotel: "Kar se zdi vsem zanesljivo"), zato občutki druge osebe ne more jemati za pravo znanje. Toda ob poznavanju dejstev lahko dobimo natančne informacije o določenem dogodku ali predmetu in, ko se naučimo dejstev, naredimo zaključke, ocene in na podlagi tega imamo določena mnenja, opazujemo vzorce, ki nam bodo v prihodnosti pomagali da bi bilo naše življenje udobnejše v svetu okoli nas. To stališče ima francoski filozof R. Descartes, ki je zapisal: "Beseda" Resnica "pomeni ujemanje misli z predmetom."
Zato želim povedati, da v celoti delim avtorjevo stališče in ga smatram za popolnoma pravega, saj nam le resnično znanje daje možnost, da naredimo prave zaključke.
Primeri esejev:
"Narava ustvarja človeka, vendar razvija in oblikuje njegovo družbo." (V.G.Belinsky )
To temo sem izbral, ker je zame zanimiva in aktualna danes, saj je v sodobni družbi ogromno družbenih institucij in interesov, od katerih je odvisen notranji svet človeka. Za vsakega od nas je pomembno, da razumemo, da prirojene nagnjenosti ne zagotavljajo uspeha, saj je veliko še vedno odvisno od narave njegove interakcije z družbo.
Avtor s svojo izjavo trdi, da narava človeka ustvarja, družba pa ga vzgaja. Avtorjevo stališče je mogoče deliti, saj narava ustvarja človeka in so vanj vgrajene le nekatere nagnjenosti, ki jih mora potem človek sam razviti in uresničiti. Toda tudi če je bil človek prikrajšan za nekatera nagnjenja, jih lahko sam najde in razvije v sebi, če to res potrebuje. Kot je rekel Maxim Gorky: "Človek lahko naredi karkoli ... če le želi." A v bistvu človeka človeka naredi družba in ne samo on sam. Človek skozi vse življenje prehaja skozi različne družbene ustanove, kjer pridobiva veščine komuniciranja z ljudmi različnih poklicev in starosti, kjer se oblikuje značaj, oblikuje njegov jaz in kjer se človek iz posameznika spremeni v osebnost. Prav tako ne smemo pozabiti na velik pomen narave v človekovem življenju, ona jo ustvarja in od nagnjenj, ki jih je narava dala v človeka, je odvisno njegovo prihodnje življenje, njegovi interesi, njegova nagnjenost k kakršnim koli predmetom ali poklicem. Na primer Vasilij Tropinin, ki je bil že od otroštva nadarjen s talentom in nagnjenjem k risanju. Toda ta dar se v njem ne bi mogel razviti, če grof Morkov v njem ne bi videl tega talenta in mu ne bi dal priložnosti, da se razkrije, in potem Vasilij Tropinin ne bi postal prav Vasilij Tropinin, ki ga pozna ves svet. Tako je narava njegova temeljna osnova, družba pa je ključna.
Delim stališče V.G. Z Belinskyjem verjameva, da je družba skupaj s človekom tisto, kar bi moral biti v določenem obdobju družbenega življenja. To pomeni, da je človek odraz življenja celotne družbe v določenem trenutku v zgodovini življenja celotnega človeštva.
"Človek je edina žival, ki ji je lasten obstoj problem: rešiti ga mora in se mu ne moremo izogniti" (E. Fromm)
Izbral sem izjavo nemškega socialnega psihologa in filozofa Ericha Fromma: »Človek je edina žival, za katero je lasten obstoj problem: rešiti ga mora in človek se mu ne more izogniti«.
Po mojem mnenju ta aforizem odraža problem samouresničitve in samoizražanja osebe, ki je sestavljen iz prepoznavanja in razvoja posameznikovih osebnih sposobnosti na vseh področjih dejavnosti.
Na tej trditvi sem ustavil svojo izbiro, saj je bil problem, ki ga je postavil klasik, in ostaja izjemno pomemben. Dandanes, ko se brezglavo potopimo v vsakdanja vprašanja in materialne skrbi, ljudje pogosto "potisnejo" problem samoaktualizacije v ozadje in nanj poskušajo pozabiti.
Po mojem mnenju avtor misli, da človek potrebuje samoizražanje kot takšno. Prav potreba po samouresničitvi je eno glavnih meril, ki ga postavljajo v poseben položaj v svetu in ga ločijo od drugih živali.
Ne morem se strinjati z mnenjem klasika. Dejansko je za človeka, za razliko od živali, pomembno, da spozna samega sebe, razkrije svoje talente in sposobnosti, interese, veščine ter jih pokaže v določenih dejavnostih. Po mojem se življenje posameznika nadaljuje v njegovih delih, delih. Z uresničevanjem svojih sposobnosti na enem ali drugem področju ne le podaljšuje družbeni obstoj (ki postane daljši od dejanskega obstoja posameznika samega), ampak tudi drugim ljudem omogoča, da cenijo njegov talent, morda delijo njegove poglede ...
Potreba po samouresničitvi, samoizražanju združuje potrebe osebe v moralnih normah, morali in zakonu, veri, ljubezni, ustvarjalnosti, poznavanju sveta okoli sebe in seveda samega sebe. Ameriški znanstvenik A. Maslow ni zaman postavil te potrebe na vrh svoje piramide človeških potreb in jih poimenoval »duhovne«.
»Duhovne« potrebe so potrebe našega duha, našega notranjega »višjega jaza«, torej potreba po samoizpolnitvi – manifestacija naših skritih zmožnosti.
Na podlagi vsega navedenega lahko sklepamo, da sta potreba po samouresničitvi in zadovoljevanju te potrebe zelo pomembna za vsakega človeka. Omogoča mu, da se počuti potrebnega, da odgovori na nekatera vprašanja o pomenu svojega obstoja, da poglobljeno spozna svojo osebnost in se nauči nadzorovati njene različne elemente, jih obnoviti, kot je potrebno za določene okoliščine. Vse te veščine bodo človeku vedno omogočile, da najde svoje mesto v svetu in družbi, da si zagotovi dostojanstven obstoj.
« Delo je oče bogastva, zemlja je njegova mati «- W. Petty.
Glavni problem, ki se ga avtor dotakne v tej izjavi, je problem vloge proizvodnih dejavnikov v gospodarskem življenju družbe. Iz tega, ali razumemo, kateri proizvodni dejavniki igrajo glavno vlogo v gospodarstvu države, lahko razumemo bistvo določenega gospodarskega sistema.
To temo sem izbral za svoj esej, ker ta problem že stoletja vznemirja ume ekonomistov; prevladujoči proizvodni dejavniki so se nenehno spreminjali ali dobivali nekoliko drugačno obliko. Poudaril bi tudi aktualnost te teme, saj smo priča nastanku nove, informacijske družbe, s prihodom katere se glavni dejavniki produkcije spremenijo in dobijo drugačno obliko.
Avtor izjave W. Petty označuje delo kot glavne proizvodne dejavnike, ki ga razume kot delo obdelovanja zemlje, neposredno pa zemlje v dobesednem pomenu besede. Kot veste, je W. Petty živel v 17. stoletju in je pripadal šoli fiziokratov. Pravičnost njegove sodbe je treba oceniti z vidika njegovega časa, za svoj čas je imel gotovo prav, saj je bilo v 17. stoletju kmetijstvo osnova proizvodnje. Toda za sodobno gospodarstvo proizvodni dejavniki, ki jih navaja avtor, nikakor ne bodo vodilni.
Sčasoma se narava gospodarskega sistema spreminja, velja spomniti na spore med merkantelisti in fiziokrati, ki so popolnoma drugače razumeli bistvo bogastva, sfere njegovega kopičenja, vlogo denarja v gospodarstvu in številne druge vidike. gospodarskega življenja družbe. Kar zadeva sodobno gospodarstvo, moramo danes govoriti o drugi vrsti dela. Fizično delo na zemlji postaja preteklost, danes delo postaja visokotehnološko, znanstveno intenzivno. Če govorimo o zemlji kot proizvodnem faktorju, potem v sodobnem gospodarstvu zemlja v večji meri pooseblja podzemlje, vire, ki so v njenih globinah. Ta faktor proizvodnje je nedvomno pomemben (za države izvoznice energentov je celo odločilen), nikakor pa ne pooseblja obraza sodobnega gospodarstva. Vodilna mesta na gospodarskem področju se prenašajo na proizvodne dejavnike, kot so znanje, informacije, inteligenca.
Če povzamemo vse našteto, lahko sklepamo, da je delo, kakršno je bilo, in ostaja oče bogastva, le v nekoliko drugačni obliki, a mati bogastva v sodobnem gospodarstvu lahko upravičeno imenujemo znanje.
"Inflacija je edina oblika kazni brez pravne podlage" (M. Fridman)
Avtor te sodbe je izpostavil problem vloge in mesta inflacije v gospodarstvu, njenega vpliva na tržne akterje. Ta problem je danes zelo pomemben, saj je boj proti naraščajoči inflaciji glavno vprašanje na dnevnem redu vlad skoraj vseh držav v razvoju, vključno z Rusijo.
Po mnenju A. Fridmana je inflacija posledica tržnih mehanizmov. Njegove posledice so negativne, vendar so naravna posledica določenih dejanj tržnih udeležencev.
Strinjam se s stališčem avtorja te izjave. Po mojem mnenju je inflacija pogosto posledica nepravilne ekonomske politike ali ravnanja udeležencev na trgu. Njegove posledice so negativne za vse, zato ga lahko imenujemo kazen.
Torej, inflacija je razumljena kot depreciacija papirnatega denarja, ki se kaže v obliki zvišanja cen blaga in storitev, ki ni zagotovljena s povečanjem njihove kakovosti. Z drugimi besedami, do inflacije pride, ko količina denarja, ki kroži v gospodarstvu, presega količino blaga. Toda govorimo o inflaciji kot kazni in zato nastane kot posledica nekaterih dejanj. Kateri so glavni viri inflacije? Prvič, inflacija lahko nastane zaradi prevelike emisije denarja s strani države. Ko država rešuje finančne težave, kot je zdaj običajno reči, s pomočjo "tiskarja", stopnja inflacije močno naraste, denar depreciira, tk. v gospodarstvu jih je preveč. Spomnimo se na primer, da je Rusija na ta način reševala svoje težave v 90. letih 20. stoletja. To je povzročilo, da je inflacija dosegla 100 %. Drugič, inflacija lahko nastane kot posledica neupravičenega zvišanja plač ali socialnih prejemkov. V zvezi s tem inflacija dosega najvišje vrednosti v gospodarstvih z načrtovano-komandnimi elementi nadzora, kjer tako višino plač kot višino socialnih izplačil določa izključno država. To potrjujejo dejstva: danes najvišjo inflacijo (preko 25%) opazimo v Venezueli, Afganistanu, Mongoliji itd.
Posledice inflacije so prava kazen za vso družbo. Tako brezposelnost narašča, kupna moč se znižuje, raven potrošnje pada, cene niso več pregledne ... Grška vlada v zadnjih letih vodi politiko, da na kakršen koli način preprečuje brezposelnost, ne da bi se zaničevala plačevati za neporabljene. trg dela. Plače so vztrajno rasle; kljub padanju produktivnosti dela se je v gospodarstvo »zlilo« vedno več denarja. Posledica teh nedoslednih ukrepov je bila hiperinflacija, ki je povzročila brezposelnost in padec življenjskega standarda ljudi. Danes so po vsej Grčiji množične stavke, ulične procesije in pogromi.
Ekonomska znanost pozna številne metode za boj proti inflaciji: deflacija (odvzem presežnih bankovcev), denominacija (uvedba nove valute in menjava za stari denar), devalvacija (znižanje tečaja nacionalne valute), revalvacija (povečanje menjalni tečaj nacionalne valute), razveljavitev (razglasitev starega denarja za neveljavno ali zamenjavo po izjemno nizkem tečaju). Med zadnjo gospodarsko krizo je ruska vlada sprejela politiko devalvacije, tj. postopoma je depreciirala rubelj. To je razloženo tudi z dejstvom, da so rezerve Ruske federacije shranjene v številnih valutah, devalvacija pa je temu skladu povzročila najmanj škode.
Tako je inflacija res kazen brez pravne podlage.
»Vse razlike med ljudmi ne ustvarjajo razslojevanja« (E. Bergel).
Avtor te sodbe je izpostavil problem pomena določenih razlik v družbeni stratifikaciji. Ta problem ne izgubi svoje pomembnosti tudi danes, ker družbena stratifikacija je pojav, značilen za družbo na vseh zgodovinskih stopnjah njenega razvoja.
Po mnenju E. Bergel je družbena stratifikacija povezana s specifičnimi razlikami med ljudmi. Vsaka značilnost osebe nam ne omogoča, da rečemo, da pripada določenemu družbenemu sloju.
Strinjam se s stališčem avtorja izjave. Po mojem mnenju obstaja vrsta bistvenih lastnosti, ki določajo mesto posameznika v sistemu socialne stratifikacije družbe. Da bi razumeli, kaj so te značilnosti, je treba upoštevati vzroke družbene stratifikacije.
V korenini družbene stratifikacije je družbena diferenciacija, t.j. delitev družbe na družbene skupine, ki v njej zasedajo različne položaje. Družbena stratifikacija je poseben primer družbene diferenciacije, ki jo povzroča neenakost. Toda vse neenakosti ne morejo povzročiti družbene stratifikacije, vseh razlik ni mogoče pripisati določenemu sloju. To na primer preprečujejo fiziološke razlike. Osebo z modrimi očmi verjetno lahko štejemo za bolj privlačno; fizično razvita oseba lahko vzbuja več spoštovanja kot fizično šibka oseba; ljudje so lahko različnih narodnosti, govorijo različne jezike, raje imajo različno hrano, vendar takšne razlike ne vplivajo na človekov položaj v družbi. Z vidika družbene stratifikacije se neenakost kaže v merilih, kot so moč, prestiž, dohodek, izobrazba. V isti sloj spadajo ljudje, ki so si zelo različni po fiziologiji, psihologiji itd., a podobni po dostopu do moči, prestiža, dohodka ali izobrazbe.
Primer je sloj politikov. Ljudje, ki pripadajo tej plasti, živijo v vseh državah sveta. Pripadajo različnim narodnostim, imajo različne barve kože, govorijo različne jezike in spoštujejo različne tradicije. S psihološkega vidika so med njimi razdražljivi in mirni ljudje, optimisti in pesimisti itd. Nemogoče je našteti vse razlike med predstavniki tega sloja - veliko jih je. Obstajajo pa tudi številni znaki, ki združujejo politike po vsem svetu. To so neposreden dostop do moči, visoka stopnja prestiža in dokaj visok dohodek. Na podlagi teh razlogov se razlikuje sloj politikov. Raven izobrazbe politikov je različna, zato to načelo ne igra tako pomembne vloge. Druga plast so univerzitetni profesorji. Imajo enak bogat kompleks razlik kot politiki. Stopnja prestiža in dohodka profesorjev se lahko v različnih državah razlikujeta, zato ima vsaka država svoje posebnosti za razlikovanje tega sloja. Toda najpomembnejša skupna značilnost je visoka stopnja izobrazbe in neposredna udeležba pri njenem izvajanju. Profesorji vseh narodnosti, vseh barv kože, okusov, preferenc itd. so intelektualna elita svoje države.
Tako stratifikacija ne temelji na vseh razlikah med ljudmi. Moč, dohodek, prestiž in izobrazba so njena glavna merila.
Primeri esejev
"Politika je preveč resna zadeva, da bi se z njo ukvarjali samo politiki" (Charles de Gaulle)
V tej izjavi avtor postavlja vprašanje, kdo in v kolikšni meri naj sodeluje v političnem življenju. To vprašanje je zelo pomembno za sodobno družbo, ko vlada demokracija in je vsak član družbe neprostovoljno vpet v politično življenje države.
Popolnoma se strinjam s stališčem Charlesa de Gaulla, ker politika ureja vsa področja javnega življenja, zadeva vsakega človeka v državi in če ga skrbi za svojo prihodnost in prihodnost svojih otrok, je dolžan sodelovati v politično življenje v državi. Vsak politik, ne glede na njegovo željo pomagati državi, najprej pri odločanju postavlja svoje osebne interese nad vse, zato bi moral vsak človek, ki želi biti prepričan v prihodnost, nekako vplivati na sprejemanje pomembnih odločitev v svetu. država ne zapusti politikov, temveč ljudi, ki so odgovorni za odločitev.
Kot je rekel ameriški filozof Mencken Henry Louis: "Politik je vsak državljan." Ta izjava še enkrat potrjuje trditev Charlesa de Gaulla o pomenu sodelovanja v politični dejavnosti ne le politikov, ampak tudi vseh državljanov.
Osupljiv primer izvajanja te izjave je politika samega Charlesa de Gaulla, ki je pred kakršno koli pomembno odločitvijo v državi organiziral referendum, pri čemer je ljudem prepustil pravico do izbire nadaljnje politične poti.
Tako je varno reči, da se s politiko ne bi smeli ukvarjati samo politiki, z njo bi se morali in celo morali ukvarjati vsi državljani države.
"Despotizem ne more obstajati v državi, dokler ni uničena svoboda tiska, tako kot noč ne more priti, dokler sonce ne vzide."
C. Colton
V tej izjavi avtor postavlja vprašanje, kakšna je vloga neodvisnega tiska pri oblikovanju določenega političnega režima in pod kakšnimi pogoji lahko obstaja despotizem. Problem je nedvomno pomemben za sodobno družbo, ko je v večini držav sveta svoboda tiska in je despotizem izkoreninjen.
Avtor izjave - angleški pridigar in mislec razsvetljenske dobe - Colton Charles Caleb trdi, da despotizem ne more obstajati v državi, kjer svoboda tiska ni uničena, in kot primer navaja, da noč ne more priti, dokler ne sonce je vzšlo.
Popolnoma se strinjam s Coltonovim stališčem, saj sta despotizem in svoboda tiska popolnoma nasprotna pojma in pojava, ki ju ni mogoče združiti v enem stanju. Neodvisnost in svoboda tiska sta ključni značilnosti in sestavni del demokratične države, despotizem pa je značilen za države s pretežno totalitarnim režimom oblasti, kjer je tisk v rokah osebe ali telesa, ki je suvereni vladar. Medtem ko obstaja svoboda tiska, je nemogoče skoncentrirati vso moč v svojih rokah, saj bo tam tisk, ki bo lahko obsodil to moč in s svojo avtoriteto dvignil družbo proti obstoječi vladi.
Kot je dejal Maximilian Robespierre, francoski pisatelj, nekoč eden od voditeljev Velike francoske revolucije: »Svobodni tisk je varuh svobode«, kar še enkrat potrjuje nemožnost omejevanja svobode družbe, dokler obstaja svoboda. tiska, torej postane nemogoče vzpostaviti despotizem.
Osupljiv primer, ki potrjuje izjavo Coltona in zgoraj, lahko služi kot ZSSR v času vladavine Stalina, ko je bil tisk na vse možne načine omejen in je bil pod nadzorom oblasti, kar je omogočilo vzpostavitev despotizma v država.
Tako lahko z gotovostjo trdimo, da je svoboda tiska ena najpomembnejših institucij demokracije, ki ne dopušča, da bi se despotizem uveljavil v državi ali kakorkoli omejeval pravice družbe.
Primeri esejev
"Za pravosodje je katastrofa, ko so odločitve v kaznih odvisne od osebne samovolje." (A.F. Koni)
Avtor te sodbe je izpostavil problem temeljnih načel demokratične pravičnosti. Ta problem je danes zelo pereč, saj si vse civilizirane države, ki so se razglasile za demokratične, prizadevajo zgraditi svoje pravne postopke na ustreznih humanih načelih.
Strinjam se s stališčem avtorja te sodbe. Po mojem mnenju bi moralo biti pravosodje v celoti urejeno z zakonom in se izvajati le na njegovi podlagi. Katera so osnovna načela sodobne demokratične pravičnosti? Najpomembnejše med njimi je načelo domneve nedolžnosti, po katerem se oseba domneva za nedolžnega, dokler se ji krivda ne dokaže na predpisan način. Žal je to načelo pogosto kršeno, saj mediji sojenja spremljajo z obtožnega vidika: primer tega je sojenje Ivanu Demjanjuku, osumljenemu sostorilstva v nacističnih grozodejstvih v nemških koncentracijskih taboriščih. Skoraj vsi svetovni mediji so polni naslovov, da v Nemčiji sodijo "nacističnemu zločincu", kar lahko vpliva na sodnike in udeležence sojenja.
Drugo zelo pomembno načelo je načelo zagotavljanja obtoženčeve pravice do obrambe. Če tega načela ne upoštevamo, je pravičnost nemogoča, saj protiutež tožilstvu ni, sodnik pa je prisiljen dokaze ocenjevati enostransko. Spomnimo se na "posebne tri" pravne postopke, ki so obstajali na začetku 20. stoletja. v ZSSR. Dejstvo, da obtoženi niso imeli možnosti zagovarjati se in objektivno dokazati svoje nedolžnosti, je povzročilo množične represije in usmrtitve. Danes so se razmere spremenile in v vseh civiliziranih državah je prisotnost odvetnika priznana kot obvezna (če obtoženec nima možnosti plačati svojih storitev, je odvetnik zagotovljen na stroške države).
Temeljna načela demokratičnega pravosodja sta neodvisnost sodstva in kontradiktorni postopek. Ta načela obravnavamo skupaj, ker drug drugega podpirata. Izključujejo tudi samovoljnost, da je A.F. Konji. Neupoštevanje teh načel bo neizogibno vodilo do obtožbene pristranskosti v pravosodju. Spomnimo se sojenja decembristom, ki je potekalo leta 1826 pod vodstvom Nikolaja I. Seveda sodniki niso mogli biti neodvisni, ko sojenju vodi cesar sam. Obstajala je tudi očitno obtožujoča pristranskost, tk. Cesar je bil zelo razburjen zaradi tega, kar se je zgodilo, in je zločin zoper avtokracijo štel za zločin nad samim seboj. Ni presenetljivo, da je Nikolaj I. sodbo določil vnaprej - ostalo je le, da jo formalno formaliziramo. Prav ta situacija, ko postanejo sodni postopki in kazen zgolj formalnost, je za državo tragična.
Tako je samovolja sodnika škodljiva za pravičnost. Samo v demokratičnem pravnem postopku je mogoče sprejemati poštene odločitve.
"Popolna poslušnost zakonu prijaznosti bo odpravila potrebo po vladi in državi."
Kot veste, je eden ključnih dejavnikov obstoja države pravna država. Zakon od ljudi zahteva, da so popolnoma podrejeni, kar država potrebuje od svojih državljanov.
Toda zelo pogosto je zakon v nasprotju z moralnimi normami - nenapisanimi pravili ravnanja, podprtim z močjo javnega mnenja. Neupoštevanje moralnih norm ne pomeni sankcij, ki jih prinaša neupoštevanje zakona, kljub temu pa ljudje zelo pogosto ogrožajo zapisana pravila in za vodilne norme jemljejo izkušnje, ki so jih nabrale generacije.
V začetku 18. stoletja je bil v Rusiji sprejet zakon, ki je duhovnikom zavezoval, da podatke, ki so jih slišali, prinesejo tajni kancelariji pri spovedi. Skrivanje informacij je s seboj prineslo odvzem čina. Toda večina duhovnikov se je odločila prezreti novo izdano uredbo in jih je vodila božja postava.
Ljudje razumejo, da jih zakon ne more narediti prijaznih in pravičnih, ampak jih, nasprotno, samo zagrenja drug proti drugemu. Država, čeprav je povezana z dobroto, svobodo in pravičnostjo, poskuša vsega tega ohraniti na minimumu, saj popolna odsotnost dobrote in pravičnosti državi grozi s kaosom in razpadom. Država je najprej moč in ima rad moč bolj kot dobroto in pravičnost.
In ljudje si po svoji naravi prizadevajo za vrline, ki jih določajo moralna merila. Zelo pogosto se v resnici izkaže, da najvišje moralne standarde v družbo uvaja država in da se moralnost države vedno izkaže za višjo od morale velike večine državljanov. Država drži državljane v podrejenosti in spretno nadomešča zakone z moralnimi normami.
Država se dobro zaveda, da če bi državljani v celoti spoštovali zakon dobrote in pravičnosti, bi se vrednost vlade zmanjšala na nič. Moč vere v moralne norme je dovolj močna, da državljane odvrne od zločinov, od katerih jih država sili, da jih zadrži. V tem primeru bi bila država institucija nasilja, kot so verjeli privrženci anarhizma.
M. A. Bakunin, ustanovitelj uporniškega trenda v anarhizmu, se je zavzemal za osvoboditev posameznika od vseh manifestacij prisilne moči in to utemeljil z nezmožnostjo moči, da bi ustrezala družbenim instinktom osebe. In K. Popper, privrženec pravne države z vrhovno pravno državo, je nasprotno menil, da ljudje potrebujejo vidno podobo moči in možnosti kaznovanja, da bi izpolnjevali osnovne norme družbenega življenja.
Ne moremo reči, da ima eden od mislecev prav, drugi pa ne. Ideje vsakega so uporabne v različnih državah, saj v nobenem primeru ne smemo pozabiti na mentaliteto ljudi - državljanov države.
Na primer, Rusi so že dolgo navajeni, da nad sabo vidijo carja-očeta, katerega načina upravljanja sta korenček in korenček. Naše ljudstvo je bolj navajeno živeti po z zakonom jasno določenem redu, saj je znano, da v času vladanja najmoznejših kraljev in cesarjev med ljudmi ni bilo nemira in nezadovoljstva. In na primer Francozi ob najmanjšem neupoštevanju svojih pravic govorijo na sestankih in organizirajo stavke.
Navsezadnje strani sokolov ne ... ne so bili bi zvesta sebi, če bi ne skušal v osnovi izdati tudi boljševike. In zdaj notri eno... in vojaški namestniki ne samo ne podporo linija boljševiškega centra ...
delavci, ki ne osvobodite jih suženjstva; takšno krščanstvo, ki ne uniči, a podpira vlada. zdaj ... če bi ta mož, ki je obvladal krščansko razumevanje življenja, ne postati bi, nečakam na drugi, živeti do s tem ...
Namen naše strani je pomagati vam pri pripravi na izpit iz družboslovja.
Ciljna publika spletnega mesta so študenti in njihovi starši, pretekli diplomanti, učitelji, zasebni mentorji.
M. Friedman v svoji izjavi postavlja problem inflacije v gospodarstvu. Želel je povedati, da je inflacija negativen pojav, ki je enak kazni. Je pa njegova posebnost, da je inflacija sama po sebi, ne glede na zakon. Inflacija nima pravne podlage, živi po svojih ekonomskih zakonih. Pride in gre, ko je družba »kriva«, je storila prekršek; pride, ko k temu prispevajo gospodarski procesi.
Mislim, da bi se morali strinjati s Friedmanom. Konec koncev, kot veste, se inflacija razume kot pojav "dodatnega" denarja, ki vodi v njihovo depreciacijo. Ekonomisti vzrokom za inflacijo pripisujejo naslednje:
b) gospodarska kriza;
c) primanjkljaj državnega proračuna;
d) vladne napake v ekonomski politiki;
e) povečanje državnih izdatkov za vojaške in druge potrebe.
Kot primer, ki potrjuje avtorjevo misel, lahko navedemo trenutne gospodarske razmere v Ruski federaciji. Danes je stopnja inflacije višja kot kdaj koli prej. Vendar pa razlogi za inflacijo niso navedeni v nobenem zakonu.
Ali pa vzemite za primer ZDA, ko je v enem lepem trenutku hipotekarni trg počil kot milni mehurček.
Tako lahko sodimo, da inflacija nima pravne podlage in ni urejen gospodarski proces. Zato so izjave Miltona Friedmana pomembne še danes.
"Inflacija je edina oblika kazni brez posebnega razloga." (Milton Friedman)
Izjava, ki sem jo izbral, postavlja vprašanje o naravi in vzrokih inflacije. Ta tema je nedvomno aktualna v današnjem času, saj v sodobnem svetu gospodarske razmere niso vedno stabilne. V sodobni Rusiji pa je inflacija eden ključnih gospodarskih problemov.
Ameriški ekonomist in Nobelov nagrajenec Milton Friedman je menil, da je inflacija edina oblika kazni brez posebnega razloga. S tem je inflacijo označil kot negativen pojav in jo enačil s kaznovanjem ljudi. Posebnih posebnih razlogov za to kazen ni videl. Nemogoče se je ne strinjati z mnenjem avtorja. Menim tudi, da so posledice inflacije škodljive tako za gospodarstvo kot za ljudi same, ne glede na to, kakšne so.
Inflacija je dvig cen blaga in storitev, ki ga povzroča presežna količina denarja v obtoku. Ključni problem v teoriji inflacije je odkrivanje njenih vzrokov. Inflacija je zelo kompleksen pojav. Eden od njegovih razlogov je lahko presežno povpraševanje, tj. stanje, v katerem se ustvari stabilno in dolgoročno povečanje agregatnega povpraševanja v primerjavi z agregatno ponudbo blaga in storitev. Viri presežnega povpraševanja pa so: 1) primanjkljaj državnega proračuna, ki domneva, da država porabi, in zato ustvarja povpraševanje po znesku, ki je večji od njenih prihodkov; 2) močno povečanje naložb, ki se financirajo ne le z dobičkom, prejetim v tekočem letu, temveč tudi z nakopičenimi prihranki in bančnimi posojili; 3) povečanje potrošniških dohodkov prebivalstva, ki ne ustreza ravni nacionalnega dohodka. Drug vzrok za inflacijo je dvig denarnih stroškov, ki jih imajo podjetja, ki proizvajajo blago in storitve. Oblike inflacije glede na letno raven: 1) zmerna (do 10 % letno); 2) galopiranje (do 100 % na leto); 3) hiperinflacija (nad 100 % na leto). Vse razen zmerne inflacije škodi gospodarstvu. »Ob šibki inflaciji,« je dejal P. Samuelson, Nobelov nagrajenec, »so kolesa industrije dobro namazana in proizvodnja je blizu proizvodnih zmogljivosti. Zato mnogi poslovneži pravijo, da je manjša inflacija boljša od majhne deflacije." Posledice inflacije: depreciacija dohodka, rast cen, depreciacija dela, izguba spodbud za delo in naložbe. Milton Friedman je povsem upravičeno verjel, da je inflacija oblika kazni. Navsezadnje skoraj vsi segmenti prebivalstva trpijo zaradi njegovih posledic in to ne po lastni krivdi.
Tako je po ocenah Mednarodnega denarnega sklada leta 1992 stopnja inflacije v Rusiji znašala 1353%, leta 1993 - 800%, leta 1994 - 204%. In šele do leta 1997 so se njegove stopnje začele zniževati, v prvih novih letih tisočletja (2001-2003) pa je bila stopnja rasti cen 8,7, 8,9 oziroma 12% na leto. Sredina 90. let je bil najtežji čas za Ruse. Cene so rasle dobesedno pred našimi očmi, marsikomu je bilo težko. Denar je bilo bolj donosno hraniti v tuji valuti kot v rubljih.
V vsakdanjem življenju se vsi, vključno z mano, soočajo s stalnim dvigom cen vsega blaga. Sčasoma to pripelje do tega, da si lahko privoščimo manj, kot smo si lahko prej, v nekaterih stvareh se moramo omejiti. A dvig cen nikakor ni odvisen od nas.
Tako lahko po analizi teoretičnega gradiva in primerov rečemo, da ima Milton Friedman v svoji izjavi popolnoma prav. Dejansko je inflacija edina oblika kazni, ki prizadene vsakogar in nima posebne podlage.
Vsekakor se strinjam s trditvijo slavnega ameriškega ekonomista Miltona Friedmana. Avtor, ki postavlja problem negativnega vpliva inflacije na udeležence v gospodarski dejavnosti, želi povedati, da živi po svojih zakonih, zakonih ekonomije in je v marsičem oblika kazni za države.
Kaj je inflacija? Za inflacijo se šteje dolgoročno zvišanje ravni cen, ki ga spremlja depreciacija papirnatega denarja. Inflacija nastane zaradi naslednjih razlogov: povečanje državne porabe, za katero se država zateče k emisiji denarja, zmanjšanje realnega obsega proizvodnje, monopol velikih podjetij itd. Obstajajo različne vrste inflacije, zato inflacija je lahko odprta ali zaprta, torej je odvisna od razmerja med dvigom ravni cen in dohodkov potrošnikov, razlikujejo tudi med zmerno, galopirajočo in hiperinflacijo, razlikujejo se po stopnjah rasti.
Tudi posledice inflacije so različne in so lahko tako negativne kot pozitivne. Negativne posledice pa sta seveda splošna upočasnitev gospodarske rasti in znižanje življenjskega standarda državljanov države. Pozitivne posledice vključujejo zmanjšanje domačega javnega dolga in zvišanje cen uvoženega blaga, kar povzroča zmanjšanje konkurenčnosti uvoza.
Osupljiv primer negativnega primera so razmere na povojnem Madžarskem. Ta država je po drugi svetovni vojni utrpela velike finančne izgube. Nemčija ni nikoli plačala večine vojaških pogodb, ZSSR je zahtevala reparacije, gospodarski sistem je prešel pod nadzor držav zmagovalk. Posledično je Madžarska dala na trg tiskarno, da bi poplačala svoje dolgove, a je to le katastrofalno povečalo inflacijo, ki se je vsak dan povečevala za 200 % in postala hiperinflacija.
Po pravici povedano je treba omeniti, da je madžarska vlada v enem letu uspela zatreti tako hitro rastočo inflacijo.
Številni mediji se ne naveličajo poročanja o težkih gospodarskih razmerah v sodobni Ukrajini. Menjava oblasti v letu 2014 in nenehna vojna na jugovzhodu države, ki je do teh dogodkov zavzemala pomembno mesto v gospodarstvu države, sta privedla do resnega gospodarskega nazadovanja. Po mnenju mnogih ekonomistov je bila inflacija v Ukrajini leta 2016 12,5-odstotna. Takšno inflacijo lahko imenujemo galopirajoča, ki jo spremlja hitro in nenadno zvišanje ravni cen.
Inflacija je v mnogih pogledih negativen pojem. Resno se kaže v državah, ki vodijo napačno ekonomsko politiko, torej v boju proti njej
je možno le na makroekonomski ravni in s silami same države. Vsaka država to počne na svoj način, nekdo se prilagaja, nekdo se močno bori. Glavna stvar je, da naredite vse pravočasno, in takrat bo rešena tudi najstrašnejša kazen.
Učinkovita priprava na izpit (vsi predmeti) - začnite se pripravljati
M. Friedman nas opozarja na dejstvo, da inflacija kvari življenje večini nedolžnih ljudi.
Popolnoma se strinjam z avtorjem.Iz predmeta družboslovje vemo, da je inflacija proces depreciacije denarja, ki se kaže v obliki zvišanja cen blaga in storitev, ki ne zagotavlja dviga njihove kakovosti. Do česa vodi inflacija, kaj se lahko šteje za kazen? Inflacija negativno vpliva vpliva: prvič, na življenjski standard prebivalstva s fiksnimi dohodki, saj se kupna moč denarne enote zmanjša, drugič, upada celoten sistem ekonomske regulacije, tretjič, zmanjšujejo se izdatki za zaposlovanje in državni proračun za razvoj socialnih programov, zaradi česar prihaja do socialnih napetosti.
Svojo idejo lahko potrdim s primerom iz resničnega življenja.Vsako leto cene blaga in storitev rastejo, plače pa ostajajo enake, to vodi k temu, da lahko kupujemo manj in se zniža življenjski standard.
Če se obrnemo na zgodovino, se lahko spomnimo Rusije v 90. Liberalizacija cen je privedla do tega, da so se cene večkrat zvišale, plače pa nesorazmerno narasle, prihranki pa deprecirali.
Na podlagi navedenega je mogoče trditi, da inflacija škodljivo vpliva na življenje ljudi, zato bi morala država voditi protiinflacijsko politiko.
“Inflacija je edina oblika kazni brez pravne podlage” (M. Fridman).
Ameriški ekonomist Milton Friedman se v svoji izjavi dotika problema škodljivega vpliva inflacije na gospodarstvo države. Glavna ideja citata, ki ga je oblikoval avtor, vidim poimenovanje inflacije kot nevarnega pojava za gospodarstvo države, ki ga avtor primerja z nekakšno "kazno". Z besedami »brez pravne podlage« avtor verjetno misli na nepredvidljivo in neobvladljivo naravo inflacije, ki pogosto ni odvisna od ekonomske politike države, ki jo je vodila pred njenim nastopom. Nujnost problema je nedvomna, saj lahko v našem času kapitalističnih odnosov in nastanka svetovnega trga takšen pojav, kot je inflacija, ne le resno udari nacionalnemu gospodarstvu, ampak tudi povzroči propad celotnega gospodarstva. svetovnega denarnega sklada, če govorimo o tistih državah, katerih valuta je še posebej cenjena.
Zato je temeljita študija narave tega gospodarskega pojava in načinov ravnanja z njim ključ do doseganja visoke blaginje prebivalstva.
Najprej se morate obrniti na teoretično stran vprašanja. Kaj je inflacija? Zakaj je nevarno? Na katere vrste je razdeljen? Kako ravnati z njim? Odgovor na prvo vprašanje je lahko naslednja definicija: Inflacija je proces stalnega zvišanja cen blaga in storitev v državi brez izboljšanja kakovosti izdelkov, ki ga povzroča zmanjšanje kupne moči nacionalne valute. Ta proces je zelo nevaren in ima za seboj številne škodljive posledice: zmanjšanje realnih dohodkov prebivalstva in padec njihovega življenjskega standarda, zmanjšanje likvidnosti nacionalne valute na svetovnem trgu, poslabšanje socialnih napetosti, in nepripravljenost posojilodajalcev do izdajanja posojil, če stopnja inflacije presega stopnjo posojila.
Ekonomisti jo glede na obseg inflacije razvrščajo v tri vrste: zmerno ali plazečo (do 10 %), galopirajočo (od 10 do 100 %) in hiperinflacijo (od 100 %). Te meje se pogosto razlikujejo zaradi različnih stopenj gospodarstva v različnih državah, vrednosti njihove nacionalne valute in drugih dejavnikov. Samuelson je na primer izpostavil samo 200-odstotno hiperinflacijo. V ekonomski teoriji obstaja več metod za boj proti inflaciji, vendar se vsi zvodijo na eno stvar - zmanjšati količino denarja, ki ga država uporablja v obtoku. To je mogoče doseči z dvigom diskontne stopnje s strani centralne banke, znižanjem plač javnih uslužbencev in prenehanjem subvencij gospodarskim sektorjem.
S Friedmanovimi besedami se ni lahko ne strinjati.
Najbolj presenetljiv inflacijski dogodek v zgodovini je velika depresija v letih 1929-1933. Takrat se je nenadoma sesul celoten finančni trg Združenih držav, ki je obubožal in uničil milijone ljudi ne le v Ameriki, ampak po vsem svetu. Dolarska inflacija je napredovala s katastrofalno hitrostjo in je grozila, da se bo spremenila v realno
katastrofa. Le niz protiinflacijskih ukrepov za odpravo posledic te krize, ki jih je v letih 1933-1936 izvajal Franklin Delano Roosevelt - "New Deal" - je pomagal ameriškemu gospodarstvu, da si je delno opomoglo in se spet "vrnilo v vrsto". Omeniti velja, da je bilo ameriško gospodarstvo do leta 1929 eno vodilnih na svetu in nihče ni napovedoval njegovega padca.
Kot še en argument lahko služi pregled trenutnih razmer v svetu. Morda je danes skoraj vsak izmed nas vsaj enkrat slišal za inflacijo iz televizijskih ali radijskih zvočnikov, v naslovih časopisov ali revij. Ves čas govorijo o njej. Rast ali padec tečaja rublja, katerega vrednost ob naslednji objavi gospodarskih novic vedno utripa na zaslonu, je med drugim odvisen od stopnje inflacije. Iz iste novice na primer izvemo, da stopnja inflacije in ameriškega državnega dolga še naprej vztrajno rasteta, vendar zelo visoka likvidnost dolarja omogoča ZDA, da tega popolnoma ne občutijo in še naprej tiskajo neskončne črte računov. To ni presenetljivo, saj se dolar plača tudi v provincialnih afriških vaseh, priznan je kot svetovna valuta, v kateri se meri cena nafte. Inflacija skoraj ne vpliva na dolar, česar ne moremo reči za rubelj, katerega cena je tesno povezana s ceno nafte na svetovnem trgu. Pogosto lahko slišimo iz vodilnih novic, da uspešen boj proti inflaciji v Ruski federaciji povečuje gospodarsko blaginjo države. Ta boj je najpomembnejša naloga vlade v sedanjem okolju.
Če povzamem, bi rad izrazil svoje kategorično strinjanje z avtorjem in izrazil upanje, da bom v bližnji prihodnosti v naši državi lahko razvil zelo učinkovite programe za boj proti inflaciji, saj je položaj Rusije v svetu gospodarska arena je odvisna od tega.
"Inflacija je edina oblika kazni brez pravne podlage" (M. Fridman)
Avtor te sodbe je izpostavil problem vloge in mesta inflacije v gospodarstvu, njenega vpliva na tržne akterje. Ta problem je danes zelo pomemben, saj je boj proti naraščajoči inflaciji glavno vprašanje na dnevnem redu vlad skoraj vseh držav v razvoju, vključno z Rusijo.
Po mnenju A. Fridmana je inflacija posledica tržnih mehanizmov. Njegove posledice so negativne, vendar so naravna posledica določenih dejanj tržnih udeležencev.
Strinjam se s stališčem avtorja te izjave. Po mojem mnenju je inflacija pogosto posledica nepravilne ekonomske politike ali ravnanja udeležencev na trgu. Njegove posledice so negativne za vse, zato ga lahko imenujemo kazen.
Torej, inflacija je razumljena kot depreciacija papirnatega denarja, ki se kaže v obliki zvišanja cen blaga in storitev, ki ni zagotovljena s povečanjem njihove kakovosti. Z drugimi besedami, do inflacije pride, ko količina denarja, ki kroži v gospodarstvu, presega količino blaga. Toda govorimo o inflaciji kot kazni in zato nastane kot posledica nekaterih dejanj. Kateri so glavni viri inflacije? Prvič, inflacija lahko nastane zaradi prevelike emisije denarja s strani države. Ko država rešuje finančne težave, kot je zdaj že v navadi reči, s pomočjo »tiskarja«, se inflacija močno dvigne, denar depreciira, ker ga je v gospodarstvu preveč. Spomnimo se na primer, da je Rusija na ta način reševala svoje težave v 90. letih 20. stoletja. To je povzročilo, da je inflacija dosegla 100 %. Drugič, inflacija lahko nastane kot posledica neupravičenega zvišanja plač ali socialnih prejemkov. V zvezi s tem inflacija dosega najvišje vrednosti v gospodarstvih z načrtovano-komandnimi elementi nadzora, kjer tako višino plač kot višino socialnih izplačil določa izključno država. To potrjujejo dejstva: danes najvišjo inflacijo (preko 25%) opazimo v Venezueli, Afganistanu, Mongoliji itd.
Posledice inflacije so prava kazen za vso družbo. Tako brezposelnost narašča, kupna moč se znižuje, raven potrošnje pada, cene niso več pregledne ... Grška vlada v zadnjih letih vodi politiko, da na kakršen koli način preprečuje brezposelnost, ne da bi se zaničevala plačevati za neporabljene. trg dela. Plače so vztrajno rasle; kljub padanju produktivnosti dela se je v gospodarstvo »zlilo« vedno več denarja. Posledica teh nedoslednih ukrepov je bila hiperinflacija, ki je povzročila brezposelnost in padec življenjskega standarda ljudi. Danes so po vsej Grčiji množične stavke, ulične procesije in pogromi.
Ekonomska znanost pozna številne metode za boj proti inflaciji: deflacija (odvzem presežnih bankovcev), denominacija (uvedba nove valute in menjava za stari denar), devalvacija (znižanje tečaja nacionalne valute), revalvacija (povečanje menjalni tečaj nacionalne valute), razveljavitev (razglasitev starega denarja za neveljavno ali zamenjavo po izjemno nizkem tečaju). Med zadnjo gospodarsko krizo je ruska vlada sprejela politiko devalvacije, torej je postopno zniževala tečaj rublja. To je razloženo tudi z dejstvom, da so rezerve Ruske federacije shranjene v številnih valutah, devalvacija pa je temu skladu povzročila najmanj škode.
Tako je inflacija res kazen brez pravne podlage.
« Delo je oče bogastva, zemlja je njegova mati «- W. Petty.
Glavni problem, ki se ga avtor dotakne v tej izjavi, je problem vloge proizvodnih dejavnikov v gospodarskem življenju družbe. Iz tega, ali razumemo, kateri proizvodni dejavniki igrajo glavno vlogo v gospodarstvu države, lahko razumemo bistvo določenega gospodarskega sistema.
To temo sem izbral za svoj esej, ker ta problem že stoletja vznemirja ume ekonomistov; prevladujoči proizvodni dejavniki so se nenehno spreminjali ali dobivali nekoliko drugačno obliko. Poudaril bi tudi aktualnost te teme, saj smo priča nastanku nove, informacijske družbe, s prihodom katere se glavni dejavniki produkcije spremenijo in dobijo drugačno obliko.
Avtor izjave W. Petty označuje delo kot glavne proizvodne dejavnike, ki ga razume kot delo obdelovanja zemlje, neposredno pa zemlje v dobesednem pomenu besede. Kot veste, je W. Petty živel v 17. stoletju in je pripadal šoli fiziokratov. Pravičnost njegove sodbe je treba oceniti z vidika njegovega časa, za svoj čas je imel gotovo prav, saj je bilo v 17. stoletju kmetijstvo osnova proizvodnje. Toda za sodobno gospodarstvo proizvodni dejavniki, ki jih navaja avtor, nikakor ne bodo vodilni.
Sčasoma se narava gospodarskega sistema spreminja, velja spomniti na spore med merkantelisti in fiziokrati, ki so popolnoma drugače razumeli bistvo bogastva, sfere njegovega kopičenja, vlogo denarja v gospodarstvu in številne druge vidike. gospodarskega življenja družbe. Kar zadeva sodobno gospodarstvo, moramo danes govoriti o drugi vrsti dela. Fizično delo na zemlji postaja preteklost, danes delo postaja visokotehnološko, znanstveno intenzivno. Če govorimo o zemlji kot proizvodnem faktorju, potem v sodobnem gospodarstvu zemlja v večji meri pooseblja podzemlje, vire, ki so v njenih globinah. Ta faktor proizvodnje je nedvomno pomemben (za države izvoznice energentov je celo odločilen), nikakor pa ne pooseblja obraza sodobnega gospodarstva. Vodilna mesta na gospodarskem področju se prenašajo na proizvodne dejavnike, kot so znanje, informacije, inteligenca.
Če povzamemo vse našteto, lahko sklepamo, da je delo, kakršno je bilo, in ostaja oče bogastva, le v nekoliko drugačni obliki, a mati bogastva v sodobnem gospodarstvu lahko upravičeno imenujemo znanje.
"Inflacija je edina oblika kazni brez pravne podlage." Milton Friedman Esej # 1 Kaj je inflacija in kako vpliva na življenja ljudi? Ta vprašanja so v različnih časih vedno skrbela ekonomiste. Tudi mi bomo poskusili. Pokaži več
"Inflacija je edina oblika kazni brez pravne podlage." Milton Friedman Esej # 1 Kaj je inflacija in kako vpliva na življenja ljudi? Ta vprašanja so v različnih časih vedno skrbela ekonomiste. Poskusimo razumeti to vprašanje z uporabo takšne znanosti, kot je ekonomija. Ekonomija je skupek družbenih ved, ki preučujejo proizvodnjo, porabo in distribucijo blaga in storitev, glavno vprašanje ekonomije pa je: kako zadovoljiti neomejene potrebe z omejenimi viri. Ta izjava pripada slavnemu ameriškemu ekonomistu in dobitniku Nobelove nagrade za ekonomijo - Miltonu Friedmanu. V tej izjavi razkriva posledice inflacije, ki jih ima lahko na življenja ljudi, to vprašanje je danes zelo aktualno, zato ga bomo poskušali ugotoviti. V tej izjavi avtor postavlja problem: kakšna je vloga inflacije v življenju družbe? Inflacija je neravnovesje med ponudbo in povpraševanjem, ki se kaže v splošnem po Hide
Avtor te sodbe je izpostavil problem vloge in mesta inflacije v gospodarstvu, njenega vpliva na tržne akterje. Ta problem je danes zelo pomemben, saj je boj proti naraščajoči inflaciji glavno vprašanje na dnevnem redu vlad skoraj vseh držav v razvoju, vključno z Rusijo.
Po mnenju A. Fridmana je inflacija posledica tržnih mehanizmov. Njegove posledice so negativne, vendar so naravna posledica določenih dejanj tržnih udeležencev.
Strinjam se s stališčem avtorja te izjave. Po mojem mnenju je inflacija pogosto posledica nepravilne ekonomske politike ali ravnanja udeležencev na trgu. Njegove posledice so negativne za vse, zato ga lahko imenujemo kazen.
Torej, inflacija je razumljena kot depreciacija papirnatega denarja, ki se kaže v obliki zvišanja cen blaga in storitev, ki ni zagotovljena s povečanjem njihove kakovosti. Z drugimi besedami, do inflacije pride, ko količina denarja, ki kroži v gospodarstvu, presega količino blaga. Toda govorimo o inflaciji kot kazni in zato nastane kot posledica nekaterih dejanj. Kateri so glavni viri inflacije? Prvič, inflacija lahko nastane zaradi prevelike emisije denarja s strani države. Ko država rešuje finančne težave, kot je zdaj običajno reči, s pomočjo "tiskarja", stopnja inflacije močno naraste, denar depreciira, tk. v gospodarstvu jih je preveč. Spomnimo se na primer, da je Rusija na ta način reševala svoje težave v 90. letih 20. stoletja. To je povzročilo, da je inflacija dosegla 100 %. Drugič, inflacija lahko nastane kot posledica neupravičenega zvišanja plač ali socialnih prejemkov. V zvezi s tem inflacija dosega najvišje vrednosti v gospodarstvih z načrtovano-komandnimi elementi nadzora, kjer tako višino plač kot višino socialnih izplačil določa izključno država. To potrjujejo dejstva: danes najvišjo inflacijo (preko 25%) opazimo v Venezueli, Afganistanu, Mongoliji itd.
Posledice inflacije so prava kazen za vso družbo. Tako brezposelnost narašča, kupna moč se znižuje, raven potrošnje pada, cene niso več pregledne ... Grška vlada v zadnjih letih vodi politiko, da na kakršen koli način preprečuje brezposelnost, ne da bi se zaničevala plačevati za neporabljene. trg dela. Plače so vztrajno rasle; kljub padanju produktivnosti dela se je v gospodarstvo »zlilo« vedno več denarja. Posledica teh nedoslednih ukrepov je bila hiperinflacija, ki je povzročila brezposelnost in padec življenjskega standarda ljudi. Danes so po vsej Grčiji množične stavke, ulične procesije in pogromi.
Ekonomska znanost pozna številne metode za boj proti inflaciji: deflacija (odvzem presežnih bankovcev), denominacija (uvedba nove valute in menjava za stari denar), devalvacija (znižanje tečaja nacionalne valute), revalvacija (povečanje menjalni tečaj nacionalne valute), razveljavitev (razglasitev starega denarja za neveljavno ali zamenjavo po izjemno nizkem tečaju). Med zadnjo gospodarsko krizo je ruska vlada sprejela politiko devalvacije, tj. postopoma je depreciirala rubelj. To je razloženo tudi z dejstvom, da so rezerve Ruske federacije shranjene v številnih valutah, devalvacija pa je temu skladu povzročila najmanj škode.
Tako je inflacija res kazen brez pravne podlage.
« Delo je oče bogastva, zemlja je njegova mati «- W. Petty.
Glavni problem, ki se ga avtor dotakne v tej izjavi, je problem vloge proizvodnih dejavnikov v gospodarskem življenju družbe. Iz tega, ali razumemo, kateri proizvodni dejavniki igrajo glavno vlogo v gospodarstvu države, lahko razumemo bistvo določenega gospodarskega sistema.
To temo sem izbral za svoj esej, ker ta problem že stoletja vznemirja ume ekonomistov; prevladujoči proizvodni dejavniki so se nenehno spreminjali ali dobivali nekoliko drugačno obliko. Poudaril bi tudi aktualnost te teme, saj smo priča nastanku nove, informacijske družbe, s prihodom katere se glavni dejavniki produkcije spremenijo in dobijo drugačno obliko.
Avtor izjave W. Petty označuje delo kot glavne proizvodne dejavnike, ki ga razume kot delo obdelovanja zemlje, neposredno pa zemlje v dobesednem pomenu besede. Kot veste, je W. Petty živel v 17. stoletju in je pripadal šoli fiziokratov. Pravičnost njegove sodbe je treba oceniti z vidika njegovega časa, za svoj čas je imel gotovo prav, saj je bilo v 17. stoletju kmetijstvo osnova proizvodnje. Toda za sodobno gospodarstvo proizvodni dejavniki, ki jih navaja avtor, nikakor ne bodo vodilni.
Sčasoma se narava gospodarskega sistema spreminja, velja spomniti na spore med merkantelisti in fiziokrati, ki so popolnoma drugače razumeli bistvo bogastva, sfere njegovega kopičenja, vlogo denarja v gospodarstvu in številne druge vidike. gospodarskega življenja družbe. Kar zadeva sodobno gospodarstvo, moramo danes govoriti o drugi vrsti dela. Fizično delo na zemlji postaja preteklost, danes delo postaja visokotehnološko, znanstveno intenzivno. Če govorimo o zemlji kot proizvodnem faktorju, potem v sodobnem gospodarstvu zemlja v večji meri pooseblja podzemlje, vire, ki so v njenih globinah. Ta faktor proizvodnje je nedvomno pomemben (za države izvoznice energentov je celo odločilen), nikakor pa ne pooseblja obraza sodobnega gospodarstva. Vodilna mesta na gospodarskem področju se prenašajo na proizvodne dejavnike, kot so znanje, informacije, inteligenca.
Če povzamemo vse našteto, lahko sklepamo, da je delo, kakršno je bilo, in ostaja oče bogastva, le v nekoliko drugačni obliki, a mati bogastva v sodobnem gospodarstvu lahko upravičeno imenujemo znanje.
Namen naše strani je pomagati vam pri pripravi na izpit iz družboslovja.
Ciljna publika spletnega mesta so študenti in njihovi starši, pretekli diplomanti, učitelji, zasebni mentorji.
M. Friedman v svoji izjavi postavlja problem inflacije v gospodarstvu. Želel je povedati, da je inflacija negativen pojav, ki je enak kazni. Je pa njegova posebnost, da je inflacija sama po sebi, ne glede na zakon. Inflacija nima pravne podlage, živi po svojih ekonomskih zakonih. Pride in gre, ko je družba »kriva«, je storila prekršek; pride, ko k temu prispevajo gospodarski procesi.
Mislim, da bi se morali strinjati s Friedmanom. Konec koncev, kot veste, se inflacija razume kot pojav "dodatnega" denarja, ki vodi v njihovo depreciacijo. Ekonomisti vzrokom za inflacijo pripisujejo naslednje:
b) gospodarska kriza;
c) primanjkljaj državnega proračuna;
d) vladne napake v ekonomski politiki;
e) povečanje državnih izdatkov za vojaške in druge potrebe.
Kot primer, ki potrjuje avtorjevo misel, lahko navedemo trenutne gospodarske razmere v Ruski federaciji. Danes je stopnja inflacije višja kot kdaj koli prej. Vendar pa razlogi za inflacijo niso navedeni v nobenem zakonu.
Ali pa vzemite za primer ZDA, ko je v enem lepem trenutku hipotekarni trg počil kot milni mehurček.
Tako lahko sodimo, da inflacija nima pravne podlage in ni urejen gospodarski proces. Zato so izjave Miltona Friedmana pomembne še danes.
xn --- 7sbbbfrcoknutbddbdh1cu8l.xn - p1ai
C8.3 - Gospodarstvo "Trgovina še ni uničila naroda"
Ameriški znanstvenik in politik Benjamin Franklin je želel izpostaviti prednosti, ki jih trgovina prinaša gospodarski blaginji družbe. Mislim, da se je s tem vredno strinjati.
Menjalna menjava kot oblika distribucije proizvodov dela se je začela razvijati že v antiki. Sčasoma so ljudje spoznali potrebo po uvedbi enakovrednega. Od tega trenutka lahko dejansko govorimo o trgovini. Kot univerzalno blago so uporabljali krzno, kovinske palice, kot v času Iliade in Odiseje, školjke itd. Kasneje so se začeli uporabljati kosi in ingoti plemenitih kovin ter denar.
Danes je trgovina najpogostejša oblika menjave, pri kateri se lastništvo blaga (izdelka, storitve) prenaša z enega na drugega s posredovanjem denarja. Trgovina lahko služi kot povezovalni dejavnik za gospodarski in družbeno-politični razvoj države. Trgovina je resnično združila Rusijo. Po kopenskih cestah in rekah so tekle trgovske karavane. Vozi z žitom iz Dnepra so šli v Novgorod; sol je bila pripeljana iz Volina; od severa proti jugu - krzna, ribe. Ruski trgovci so v druge države prenašali usnje, vosek, perilo za jadra, izdelke iz srebra in kosti. Tkanine, orožje, nakit so prihajali iz drugih držav. V 17. stoletju. razvoj trgovine je pripeljal do oblikovanja vseruskega trga kot sistema univerzalnih gospodarskih vezi. Trgovina je povezala vse ruske dežele v en sam gospodarski kompleks in pospešila oblikovanje ruskega naroda.
Danes, v kontekstu globalizacije, postaja trgovina vse bolj globalna. Ves svet postaja trg kot sfera interakcije denarja, blaga, storitev, delovnih virov. Razvita trgovina je pokazatelj uspešnega in stabilnega gospodarskega razvoja države kot celote. Verjamem, da je naša trgovina enostranska. Prodajamo predvsem naravne vire: nafto, plin, les, morske sadeže. Bolj donosno bi bilo prodajati ne le ogljikovodike, ampak tudi končne izdelke, vključno z visokotehnološkimi. To je smer, v katero se mora razvijati gospodarstvo.
Torej se strinjam z mnenjem uglednega ameriškega politika o vlogi trgovine. Čas je, da se tega zavedajo tudi naši politiki.
Odvzemite nekaj, dodajte nekaj svojega. Srečno lepotica!
"Inflacija je edina oblika kazni brez posebnega razloga." (Milton Friedman)
Izjava, ki sem jo izbral, postavlja vprašanje o naravi in vzrokih inflacije. Ta tema je nedvomno aktualna v današnjem času, saj v sodobnem svetu gospodarske razmere niso vedno stabilne. V sodobni Rusiji pa je inflacija eden ključnih gospodarskih problemov.
Ameriški ekonomist in Nobelov nagrajenec Milton Friedman je menil, da je inflacija edina oblika kazni brez posebnega razloga. S tem je inflacijo označil kot negativen pojav in jo enačil s kaznovanjem ljudi. Posebnih posebnih razlogov za to kazen ni videl. Nemogoče se je ne strinjati z mnenjem avtorja. Menim tudi, da so posledice inflacije škodljive tako za gospodarstvo kot za ljudi same, ne glede na to, kakšne so.
Inflacija je dvig cen blaga in storitev, ki ga povzroča presežna količina denarja v obtoku. Ključni problem v teoriji inflacije je odkrivanje njenih vzrokov. Inflacija je zelo kompleksen pojav. Eden od njegovih razlogov je lahko presežno povpraševanje, tj. stanje, v katerem se ustvari stabilno in dolgoročno povečanje agregatnega povpraševanja v primerjavi z agregatno ponudbo blaga in storitev. Viri presežnega povpraševanja pa so: 1) primanjkljaj državnega proračuna, ki domneva, da država porabi, in zato ustvarja povpraševanje po znesku, ki je večji od njenih prihodkov; 2) močno povečanje naložb, ki se financirajo ne le z dobičkom, prejetim v tekočem letu, temveč tudi z nakopičenimi prihranki in bančnimi posojili; 3) povečanje potrošniških dohodkov prebivalstva, ki ne ustreza ravni nacionalnega dohodka. Drug vzrok za inflacijo je dvig denarnih stroškov, ki jih imajo podjetja, ki proizvajajo blago in storitve. Oblike inflacije glede na letno raven: 1) zmerna (do 10 % letno); 2) galopiranje (do 100 % na leto); 3) hiperinflacija (nad 100 % na leto). Vse razen zmerne inflacije škodi gospodarstvu. »Ob šibki inflaciji,« je dejal P. Samuelson, Nobelov nagrajenec, »so kolesa industrije dobro namazana in proizvodnja je blizu proizvodnih zmogljivosti. Zato mnogi poslovneži pravijo, da je manjša inflacija boljša od majhne deflacije." Posledice inflacije: depreciacija dohodka, rast cen, depreciacija dela, izguba spodbud za delo in naložbe. Milton Friedman je povsem upravičeno verjel, da je inflacija oblika kazni. Navsezadnje skoraj vsi segmenti prebivalstva trpijo zaradi njegovih posledic in to ne po lastni krivdi.
Tako je po ocenah Mednarodnega denarnega sklada leta 1992 stopnja inflacije v Rusiji znašala 1353%, leta 1993 - 800%, leta 1994 - 204%. In šele do leta 1997 so se njegove stopnje začele zniževati, v prvih novih letih tisočletja (2001-2003) pa je bila stopnja rasti cen 8,7, 8,9 oziroma 12% na leto. Sredina 90. let je bil najtežji čas za Ruse. Cene so rasle dobesedno pred našimi očmi, marsikomu je bilo težko. Denar je bilo bolj donosno hraniti v tuji valuti kot v rubljih.
V vsakdanjem življenju se vsi, vključno z mano, soočajo s stalnim dvigom cen vsega blaga. Sčasoma to pripelje do tega, da si lahko privoščimo manj, kot smo si lahko prej, v nekaterih stvareh se moramo omejiti. A dvig cen nikakor ni odvisen od nas.
Tako lahko po analizi teoretičnega gradiva in primerov rečemo, da ima Milton Friedman v svoji izjavi popolnoma prav. Dejansko je inflacija edina oblika kazni, ki prizadene vsakogar in nima posebne podlage.
Naziv delovnega mesta: Inflacija je edina oblika kazni brez pravne podlage
Predmetno področje: Logika in filozofija
Opis: Inflacija je edina oblika kaznovanja brez pravne podlage M. Fridman Avtor te izjave se dotika problema vloge in mesta inflacije v gospodarstvu njenega vpliva na tržne akterje. Ta problem je v teh dneh zelo pomemben zaradi boja proti naraščajoči inflaciji.
Datum objave: 12.05.2013
Velikost datoteke: 15,64 KB
Delo je bilo preneseno: 85 ljudi.
"Inflacija je edina oblika kazni brez pravne podlage" (M. Fridman)
Avtor te izjave se dotika problema vloge in mesta inflacije v gospodarstvu, njenega vpliva na tržne akterje. Ta problem je danes zelo pomemben, saj je boj proti naraščajoči inflaciji glavno vprašanje na dnevnem redu vlad skoraj vseh držav v razvoju, vključno z Rusijo.
Po mnenju Miltona Friedmana, ameriškega ekonomista, Nobelovega nagrajenca za ekonomijo, tvorca teorije monetarizma, je »inflacija edina oblika kaznovanja brez pravne podlage«. Tako avtor meni, da je inflacija posledica delovanja tržnih mehanizmov, njene posledice pa so negativne.
Popolnoma se strinjam s stališčem avtorja te izjave. Po mojem mnenju je inflacija pogosto posledica nepravilne ekonomske politike ali ravnanja udeležencev na trgu. Njegove posledice so negativne za vse, zato ga lahko imenujemo kazen.
Iz predmeta družboslovje vemo, da je inflacija depreciacija papirnatega denarja, ki se kaže v obliki povišanja cen blaga in storitev, ki pa ni zagotovljena z dvigom njihove kakovosti. Toda govorimo o inflaciji kot kazni in zato nastane kot posledica nekaterih dejanj.
Kateri so glavni viri inflacije? Prvič, inflacija lahko nastane zaradi prevelike emisije denarja s strani države. Drugič, inflacija lahko nastane kot posledica neupravičenega zvišanja plač ali socialnih prejemkov. V zvezi s tem inflacija dosega najvišje vrednosti v gospodarstvih z načrtovano-komandnimi elementi nadzora, kjer tako višino plač kot višino socialnih izplačil določa izključno država. To potrjujejo dejstva: danes najvišjo inflacijo (preko 25 %) opazimo v Venezueli, Afganistanu, Mongoliji.
Posledice inflacije so prava kazen za vso družbo. Tako narašča brezposelnost, kupna moč se zmanjšuje, raven porabe pada, cene pa prenehajo biti pregledne. Ekonomska znanost pozna številne metode za boj proti inflaciji: deflacija (odvzem presežnih bankovcev), denominacija (uvedba nove valute in menjava za stari denar), devalvacija (znižanje tečaja nacionalne valute), revalvacija (povečanje menjalni tečaj nacionalne valute), razveljavitev (razglasitev starega denarja za neveljavno ali zamenjavo po izjemno nizkem tečaju). Tako je ruska vlada med zadnjo gospodarsko krizo sprejela politiko devalvacije: postopoma je znižala tečaj rublja. To je razloženo tudi z dejstvom, da so rezerve Ruske federacije shranjene v številnih valutah, devalvacija pa je temu skladu povzročila najmanj škode.
Eden najbolj presenetljivih primerov inflacije kot "kazni" so razmere v Grčiji: vlada te države je v zadnjih letih izvajala politiko preprečevanja brezposelnosti na kakršen koli način, ne da bi prezirala plačati za trg dela, ki ni bil zahtevan. Plače so vztrajno rasle; kljub padanju produktivnosti dela se je v gospodarstvo »zlilo« vedno več denarja. Posledica teh nedoslednih ukrepov je bila hiperinflacija, ki je povzročila brezposelnost in padec življenjskega standarda ljudi. Danes so po vsej Grčiji množične stavke, ulične procesije in pogromi.
Spomnimo se na primer razmer v Rusiji v 90-ih letih XX stoletja. Država je finančne težave reševala, kot je zdaj že v navadi reči, s pomočjo »tiskarja«, stopnje inflacije so se močno povečale, denar je depreciral, saj ga je bilo v gospodarstvu preveč. To je povzročilo, da je inflacija dosegla 2600 % (1992).
Rodil sem se leta 1995, ko je stopnja inflacije dosegla 1000 %, a ko sem odraščala, so se njene stopnje zniževale, tako da se je izkazalo, da sem se rodil po tistih groznih časih. Toda starši so mi veliko povedali. Predvsem se spomnim, da ste v 80. letih prejšnjega stoletja lahko kupili avto za 5 tisoč rubljev, v času inflacije 90-ih let istega stoletja pa ste lahko kupili le dve vrečki sladkorja za 5 tisoč rubljev.
Inflacija tako pušča negativen pečat v življenju ljudi in je res kazen brez pravne podlage.
Izberite eno od spodnjih trditev, razkrijte njen pomen v obliki mini eseja in po potrebi navedite različne vidike problema, ki ga je avtor postavil (izpostavljena tema). Pri predstavitvi svojih misli o zastavljenem problemu (označena tema) pri argumentiranju svojega stališča uporabite znanje, pridobljeno pri študiju smeri družboslovja, ustreznih konceptov, pa tudi dejstev družbenega življenja in lastnih življenjskih izkušenj. . (Navedite vsaj dva primera iz različnih virov za dejansko sklepanje.)
1) Filozofija. »Razumen človek se prilagaja svetu; nerazumni se trmasto trudi prilagoditi svet sebi. Zato je napredek odvisen od nerazumnih ljudi." (W. Shaw)
2) Gospodarstvo. "Inflacija je edina oblika kazni brez pravne podlage." (Milton Friedman)
3) Sociologija, socialna psihologija. "Niso rojeni kot oseba, oseba postanejo." (A. N. Leontiev)
4) Politologija. "Despotizem ne more obstajati v državi, dokler ni uničena svoboda tiska, tako kot noč ne more priti, dokler sonce ne zaide." (C. Colton)
5) Pravna praksa. "Nepošteni zakoni ne ustvarjajo zakona." (Ciceron)
Za obvladovanje naloge se moramo vsekakor seznaniti z merili za ocenjevanje dela. Merila najdete na spletni strani FIPI, objavljeni so v enem dokumentu skupaj s predstavitvijo izpita.
Prvi kriterij (K1) je določujoč. Razkriti morate pomen izjave. Če tega ne storite ali napačno razkrijete pomen izjave, boste za K1 prejeli nič točk in vsi eseji ne bodo preverjeni. Če je K1 izpolnjen, prejmete 1 točko in strokovnjak dodatno preveri delo.
Drugi kriterij (K2). Navesti morate argumente iz predmeta družboslovje. Treba je prinesti in razložiti koncepte, družbene procese, zakonitosti, ki bodo pomagali razkriti pomen izjave.
Največje število primarnih točk za to merilo je 2. Če »odgovor vsebuje posamezne pojme ali izjave, ki so povezani s temo, niso pa med seboj povezani in drugimi komponentami argumentacije«, strokovnjak zniža oceno in da eno točko. .
Če je pomen vsaj enega izraza napačno prenesen, se rezultat K2 zmanjša za 1 točko: z 2 na 1 točko, z 1 na 0 točk.
Tretji kriterij (K3). Po tem merilu morate podati 2 dejanska argumenta v prid svojega lastnega stališča. Če se zmotite (npr. rečete, da je Putin predsednik vlade), argument ne bo sprejet. Če argument ne deluje za vaše stališče in ne razkrije pomena izjave, se tudi ne bo štel.
Argumenti naj bodo iz različnih virov: "poročila medijev, gradiva akademskih predmetov (zgodovina, literatura, geografija itd.), dejstva osebnih družbenih izkušenj in osebna opažanja." Dva argumenta iz literature ali dva argumenta iz medijev lahko štejemo kot »argumente iz vira iste vrste«, kar bo vodilo do znižanja ocene za 1 točko.
Kako izbrati ponudbo?
Preden napišete esej, morate izbrati citat. In izbrati morate ne na podlagi "všeč - ne maram", "dolgočasno - zanimivo". Pozorno morate preučiti izjave in oceniti možnosti za pisanje dobrega eseja o vsaki od njih. To ne sme trajati več kot 2-3 minute.
Pozorno preberite izjave. Določite nekaj citatov, ki so za vas smiselni.
Za vsako trditev, katere pomen je jasen, določite obseg izrazov, procesov, pojavov in zakonitosti iz predmeta družboslovje. Zavrzite tiste citate, o katerih niste prepričani.
Med ostalimi citati izberite tiste, za katere lahko podate dobre argumente.
Če po tem, ko vse narekovaje prenesete skozi te tri filtre, imate še vedno vseh pet citatov, lahko izberete tistega, ki vam je najbolj pri srcu. (V tem primeru odlično poznate smer družboslovja, čestitke!)
Algoritem za pisanje eseja
Izbrali ste citat, katerega pomen vam je jasen in zlahka podajate teoretične in dejanske argumente. V najslabšem primeru je ta citat za vas najmanj težak, kar je tudi v redu.
Esej pišemo ob predpostavki, da bo imel le dva bralca – izpraševalca izpita. To pomeni, da jim moramo čim bolj olajšati preverjanje sestave. Strokovnjaku bo priročno preveriti, ali bo delo strukturirano v blokih po kriterijih.
Struktura eseja bi lahko izgledala takole:
1) Posredujemo pomen citata. Pomembno je, da to ni samo ponastavitev izjave. Dokazati morate razumevanje avtorjevih besed.
Nič hudega, če pišeš primitivno. V kriterijih za esej ni zahtev glede sloga besedila.
Izbrali smo citat iz ekonomije. "Ponudba in povpraševanje je proces medsebojnega prilagajanja in usklajevanja" (PT Heine).
2) Oblikujemo svoje stališče: strinjam se / ne strinjam se z avtorjem.
Praviloma je težko oporekati trditvam, ki se diplomantom ponujajo na izpitu. Če pa menite, da se ne strinjate, se ne bojte prepirati.
Primer: Strinjam se s P. Heinejem, ker ...
3) Podprite stališče s pojmi, pojmi in zakoni iz predmeta družboslovje. Poleg tega je pomembno uporabiti gradivo iz tistega področja odnosov z javnostmi, ki je navedeno v nalogi. Razkrijte citat o ekonomiji v ekonomskem smislu, v politologiji - v smislu politologije itd.
Primer: Osnova interakcije med potrošnikom in proizvajalcem (prodajalcem) na trgu je mehanizem ponudbe in povpraševanja. Povpraševanje je želja in zmožnost potrošnika, da kupi določen izdelek ali storitev tukaj in zdaj. Ponudba je želja in zmožnost proizvajalca, da potrošniku ponudi izdelek ali storitev po določeni ceni za določen čas. Ponudba in povpraševanje sta medsebojno povezana. Povečanje povpraševanja lahko vpliva na količino ponudbe in obratno.
Idealna situacija je, ko se na trgu razvije ravnotežna cena. Če povpraševanje presega ponudbo, je trg za določen izdelek omejen. Če ponudba presega povpraševanje, lahko to povzroči prekomerno proizvodnjo.
V zelo konkurenčnem okolju, ko je na trgu veliko povpraševanja in je veliko proizvajalcev, se kakovost blaga dvigne in cena pade, saj so se prodajalci prisiljeni boriti za kupca. To je en primer spremembe razmer na trgu pod vplivom ponudbe in povpraševanja.
4) Navedite dva dejanska argumenta iz različnih virov. Če kot argument uporabljate dejstvo iz osebnih izkušenj, si ga poskusite ne izmisliti. Izpraševalec vam najverjetneje ne bo verjel, če trdite, da kandidirate za predsednika Čila ali v Nobelov odbor.
Primer: Primer, ki dokazuje regulacijsko funkcijo oskrbe, je stanje na naftnem trgu v sodobnem svetu. V letu 2014 se je cena ogljikovodikov znižala zaradi šibkejšega povpraševanja. Naftni trg so nadomestile obetavne tehnologije: energija sonca, vetra in drugih obnovljivih virov. Naftne družbe so se morale prilagoditi novim razmeram – znižati stroške proizvodnje nafte, znižati dodano vrednost in znižati cene blaga.
Zakon ponudbe in povpraševanja ne deluje samo na svetovnih blagovnih trgih. Vidimo, kako se pod vplivom ponudbe in povpraševanja razmere spreminjajo dobesedno izven okna naše hiše. V stanovanjskem naselju, kjer živim že več kot 15 let, je bila v kleti stolpnice trgovina z živili. Stanovalci bližnjih hiš so tam redno kupovali osnovne izdelke. Vendar se je v mikrookrožju odprl supermarket ene največjih trgovskih verig. Tam so bile cene nižje, urnik dela je bil bolj priročen, asortiman pa veliko bogatejši. Ljudje so glasovali z nogami, čez nekaj časa se je mala trgovina zaprla, ker se ni mogla prilagoditi novim razmeram na lokalnem trgu.
5) Zaključek. Tukaj lahko povzamete svoje misli. Zaključek napišite le, če imate še čas in ste prepričani, da vsa druga opravila ne zahtevajo ponovnega preverjanja. V nasprotnem primeru pozabite na zaključek - v merilih za nalogo se prisotnost ali odsotnost zaključka ne ocenjuje.
Primer: V tržnem in mešanem gospodarstvu je regulativni vpliv ponudbe in povpraševanja osnova gospodarskih odnosov. Kazalniki povpraševanja in ponudbe se upoštevajo pri načrtovanju dejavnosti katerega koli podjetja in celotne države. Pomembno je, da sta ponudba in povpraševanje uravnotežena, sicer lahko nastanejo krizni pojavi v gospodarstvu.
Ne smemo pozabiti, da je sovražnik dobrih izpitnih rezultatov izguba časa. Ne opravljajte nepotrebnega dela. Mnogi učitelji zahtevajo sklepanje o problemu, ki ga je postavil avtor. To ni potrebno, ne bo vplivalo na oceno, tveganje za napako pa se bo povečalo.
Ta algoritem ni končna resnica. Lahko se ga držite, lahko se osredotočite nanj, vendar teh priporočil ne smete uporabljati nepremišljeno. Morda boste po vadbi imeli svojo idejo, kako napisati esej. Popolnoma! Najpomembneje je, da ne pozabite, da se to delo ocenjuje po strogih merilih, ki jih morate poskušati upoštevati.
Ta blog je bil ustvarjen za virtualno komunikacijo med učitelji in študenti. Tukaj bomo razpravljali o aktualnih temah. Vabim vas k komunikaciji! Vedno bom vesel!
Pozdravljeni bodoči maturanti! Želite biti samozavestni na izpitu?! Potem se bolj aktivno vključite v delo! Delamo na veščini pisanja esejev s področja ekonomije.
Predlagam ti teme:
"Posel je fascinantna igra, v kateri je največje vznemirjenje združeno z minimalnimi pravili" (Bill Gates).
»Gledanje za dobičkom je edini način, da ljudje lahko zadovoljijo potrebe tistih, ki jih sploh ne poznajo« (F. Hayek).
»Gospodarstvo, v katerem ni bankrota, bo verjetno bankrotiralo« (M. Zvonarev).
»Kapital je del bogastva, ki ga darujemo za povečanje našega bogastva« (A. Marshall). 
»Ekonomija je umetnost zadovoljevanja neomejenih potreb z omejenimi sredstvi« (L. Peter).
"Lastnina je tatvina" (P.J. Proudhon).
"Posel je fascinantna igra, v kateri je največje vznemirjenje združeno z minimalnimi pravili" (Bill Gates).
Zdravo!
Izbral sem temo: »Ekonomija je umetnost zadovoljevanja neomejenih potreb z omejenimi sredstvi.« (Peter).
Neverjeten prostor za razmišljanje odpira izjava ameriškega pisatelja Petra, da je "ekonomija umetnost zadovoljevanja neomejenih potreb s pomočjo omejenih virov." Popolnoma se strinjam z avtorjevim mnenjem, saj gospodarstvo dejansko zadovoljuje potrebe. ljudi, katerih potrebe niso neomejene. Toda najprej je treba povedati, kaj je gospodarstvo. Ekonomija je veda, ki preučuje gospodarsko dejavnost družbe, pa tudi celoto odnosov, ki se razvijajo v proizvodnem sistemu. Ekonomija preučuje, kako lahko družba inteligentno upravlja z viri, da zadovolji svoje potrebe. Kaj je potrebno? Potreba je objektivna potreba ljudi po nečem zadovoljenem. Potrebe ljudi nimajo meja in se vsak dan povečujejo, sredstva pa, nasprotno, začnejo siromašiti in se ne obnavljajo več. Naj vam dam primer: pri nas so naftni delavci namestili ploščad, izčrpali nafto. Po pravilih morajo vodnjak napolniti z vodo, da se zemlja ne zruši, pri nas pa v večini primerov vodnjake odprejo, kar lahko privede do propada tal in odmiranja drugih virov. Zato moramo dobro poskrbeti za sredstva, da nam bodo služila dolga leta in šla v našo prihodnjo generacijo. In verjamem, da morate svoje potrebe uravnavati – vedeti, kdaj se ustaviti, in pametno ravnati z viri ter jih prav tako pametno uporabljati.
_________________________________________
Izbral sem še eno temo:
»Inflacija je edina oblika kazni brez pravne podlage« (M. Friedman).
Ne moremo se strinjati z izjavo slavnega misleca Friedmana. Inflacija je res kazen za ljudi. Kaj je na splošno inflacija? Inflacija je vztrajen proces depreciacije denarja, zaradi katerega je mogoče kupiti manj blaga in storitev za enak znesek denarja. Razlogi za inflacijo so: 1) rast državne porabe; 2) Monopol velikih podjetij pri določanju cen in lastnih proizvodnih stroškov; 3) Monopol sindikatov, ki omejuje zmožnost tržnega mehanizma, da določi raven plač, ki jih želi gospodarstvo.; 4) Zmanjšanje realnega obsega nacionalne proizvodnje, ki ob stabilni ravni ponudbe denarja vodi v dvig cen, saj prejšnja količina denarja ustreza manjšemu obsegu blaga in storitev. Primer tega je inflacija v devetdesetih letih. Ko je kriza prizadela državo, se industrija ni razvila, blago se ni proizvajalo, zato ni bilo prometa z denarjem in bilo je treba vklopiti "denarni stroj". Tako se je natisnilo več denarja, kot je bilo proizvedenega blaga. Prihranki na računih občanov so bili amortizirani. Če bi lahko za 5 tisoč rubljev kupili avto, bi lahko med inflacijo teh 5 tisoč kupili le dve vrečki sladkorja.
In še enkrat se strinjam s Friedmanovo izjavo. Inflacija vedno pusti pečat v življenju ljudi. Po inflaciji je vedno težko vstati in si opomoči.
Razburljiva poslovna igra, v kateri je največje vznemirjenje združeno z minimalnimi pravili (Bill Gates)
V življenju je vsak od nas igralec. Vsak si v svojem življenju postavlja cilje, ki jih želi izpolniti. Posel je vznemirljiva strateška igra, v kateri so zmage in porazi. Toda kot rezultat je zmagovalec tisti, ki se ne ustavi. pred težavami in stremi k doseganju cilja. . "Fascinantna igra" je tekmovanje med podjetji. Če ima poslovnež konkurenta, potem postane navdušen, še bolj si prizadeva za dosego svojega cilja. Duh rivalstva pritegne človeka vse bolj v gospodarsko igro.
Toda kaj je konkurenca? Konkurenca je tržni boj za preživetje in blaginjo. Primer konkurence je primer, ki se je zgodil v poznih 70. letih. Takrat je bilo ameriško podjetje Xerox nesporno vodilno na trgu kopirnih strojev. Japonski proizvajalci so vstopili v konkurenca z njim, in najprej podjetje "Canon". Takrat je postalo jasno, da si mnoga mala podjetja ne morejo privoščiti luksuznih, zmogljivih in dragih izdelkov "Xerox". In potem so Japonci dali na trg nevelike velikosti. , poceni in preprosti kopirni stroji. Njihov uspeh je bil izjemen. "Kopirni stroj" je v trenutku izgubil več kot polovico svojega trga. Maksimalno vznemirjenje, minimalna pravila.. Razmislili smo o tipičnem primeru konkurence med proizvajalci.
Strinjam se z Billom Gatesom, da je "razburljiva poslovna igra, v kateri je največje navdušenje združeno z minimalnimi pravili." Ker je posel strateška, gospodarska igra, v kateri proizvajalci tekmujejo med seboj za kupca, in sicer za dobiček.
Izbral sem temo: »Inflacija je edina oblika kazni brez pravne podlage« (M. Friedman).
Inflacija je dvig splošne ravni cen blaga in storitev. Z inflacijo bo za enak znesek denarja čez nekaj časa mogoče kupiti manj blaga in storitev kot prej. V tej izjavi M. Friedman inflacijo označuje kot obliko kazni. Če stopnja rasti ponudbe denarja presega stopnjo rasti gospodarstva, je količina denarja večja od količine blaga in storitev, pride do inflacije, če je manjša, je nasprotni proces deflacija. Inflacija se lahko pojavi, ko se vlada zateče k emisiji denarja za reševanje gospodarskih težav na nacionalni ravni. Navsezadnje lahko takšna rešitev gospodarskih problemov postane »oblika kazni«. Cele države in celo celine so lahko predmet »kaznovanja brez pravne podlage«. Vendar pa obstajajo metode in načini gospodarskega vpliva in pritiska. V skladu s tem je inflacija lahko oblika kazni brez pravne podlage. Inflacija je res kazen brez pravne podlage, saj negativno vpliva na gospodarstvo vsake posamezne družine. Konec koncev se družine, ki so s svojim delom zaslužile določeno količino denarja, soočajo s problemom njegove amortizacije. Zaradi inflacije se lahko proizvodnja ustavi, zato lahko podjetja bankrotirajo, veliko delavcev pa bo izgubilo službo.
Naj povzamemo sklepanje: inflacija je ena od oblik obdavčitve, ki ne zahteva zakonske odobritve.
Business je razburljiva igra, ki združuje največje vznemirjenje z minimalnimi pravili (Bill Gates)
Na začetku bi rad povedal, da je ta stavek takoj pritegnil mojo pozornost vseh. Beseda vznemirjenje se prav tako primerno prilega temu izrazu, ki subtilno poudarja glavno bistvo posla.
Bill Gates je nedvomno najpametnejša oseba in odličen poslovnež, ki mu je uspelo ustvariti ogromen računalniški imperij in informatizirati večino svetovnega prebivalstva. Mislil je, da posel ni nič drugega kot igra. In glede na zmožnost igranja se loči na uspešne poslovneže in stečajnike. Ena glavnih razpoznavnih lastnosti poslovanja je popolna svoboda delovanja, razen minimalnih pravil, ki se razumejo kot temeljne moralne norme in zakoni. V ostalem ima poslovnež vso pravico do svobode izbire metod za dosego cilja. In cilj vsakega posla je seveda dobiček. Država v zadnjem času izvaja protimonopolne programe in številne reforme za pomoč malim in srednje velikim podjetjem pri odpravi togega monopola v določenem sektorju trga. Sestavni del poslovanja je tudi konkurenca. Lahko ga imenujemo tudi gonilna sila tržnega gospodarstva, saj brez konkurence podjetniki ne bodo imeli spodbude za razvoj. Navdušenje je posledica dejstva, da vsak podjetnik, ki v svoje podjetje vlaga svoje osebne prihranke, tvega, da jih izgubi, a v primeru pravilnega in uspešnega vodenja in organizacije bo podjetnik ustvaril dobiček.
Popolnoma se strinjam s to frazo, poleg tega pa verjamem, da na najbolj neposreden način izraža pomen poslovanja. Po mojem mnenju ima glede na trenutni mešani gospodarski sistem in visoko stopnjo globalizacije vsak človek z minimalnim kapitalom možnost ustanoviti lastno podjetje. Ne smemo pa pozabiti, da je ne glede na to, kako vznemirljiva je poslovna igra, še vedno zapleten sistem. Vsak nadobudni podjetnik bi moral resno vzeti vse najmanjše podrobnosti in izračunati proračun: vse začetne kapitalske naložbe, notranje in zunanje stroške, proizvodne dejavnike, donosnost in končni dobiček. Seveda lahko vsak začne svoj posel, vendar ga ne bo mogel vsak premakniti naprej, zato mnoga podjetja po kratkem boju na trgu bankrotirajo pod navalom konkurenčnih podjetij.
Za zaključek bi rad povedal, da je v življenju veliko priložnosti za zaslužek in vse je odvisno samo od naše sposobnosti igranja te razburljive igre.
in še ena tema: »Osebno se strinjam s to izjavo Lawrencea, da lahko družba s pomočjo takšne znanosti, kot je ekonomija, zadovolji svoje neomejene potrebe. Mislim, da je treba začeti z dejstvom, da je ekonomija v večini primerov znanost. Ekonomija preučuje, kako družba in njeni člani uporabljajo vire, ki so jim na voljo, da zadovoljijo svoje potrebe. Potreba je objektivna potreba ljudi po nečem, kar je potrebno za vzdrževanje vitalne aktivnosti in razvoja telesa, osebnosti, ki zahteva zadovoljstvo. Viri so običajno omejeni, vendar so potrebe ljudi neomejene. Zato je večina blaga in storitev redkih (ekonomskih). Gospodarski viri so skupek različnih sestavin proizvodnje, ki se lahko uporabijo za proizvodnjo materialnih in duhovnih dobrin in storitev. Razlikujte med absolutnimi in relativno omejenimi viri. Absolutno pomanjkanje virov je značilno za naravne in delovne vire; relativno je značilno za materialne, informacijske, finančne vire. Če zmanjšate del potreb družbe, potem postane absolutna omejitev potreb relativna, saj je dovolj sredstev za zadovoljitev omejenega obsega potreb družbe. In vendar je vse v skladu z zakoni, ki so bili odkriti pred mnogimi leti, in gospodarski sistem se harmonično razvija. Obstoječi zakoni in načela se izpopolnjujejo. Ko pa pride kritična situacija (na primer, kot je zdaj v Rusiji), postane ekonomija umetnost. Stari zakoni ne delujejo, gospodarski subjekti ustvarjajo nove zakone, ki te včasih presenetijo, kot mojstrovine velikih mojstrov. To je umetnost. Konec koncev je umetnost ustvarjanje nečesa novega, ljudem včasih nerazumljivega. Posledično se izkaže, da je ekonomija umetnost, podprta z znanostjo in dolgoletnimi izkušnjami ljudi. Ampak. pri nas je to seveda čista umetnost!«
