Kaj je normalen dobiček.  Dobiček: računovodski, ekonomski in normalni.  Kaj si morate zapomniti pri ekonomski analizi

Kaj je normalen dobiček. Dobiček: računovodski, ekonomski in normalni. Kaj si morate zapomniti pri ekonomski analizi

Kar je mišljeno z dobičkom, omogoča opredelitev stroškovne analize. Ni čudno, da so bili obravnavani v prvem odstavku.

Dobiček zavzema eno od pomembnih mest v splošnem sistemu stroškovnih instrumentov tržnega gospodarstva. Zagotavlja ekonomsko stabilnost podjetja, zagotavlja popolno njegovo finančno neodvisnost. V tržnih razmerah dobiček vnaprej določa odločitev, kaj, kako in v kakšnih količinah proizvajati. Zato vsakega proizvajalca blaga in storitev zanima vprašanje, pri kakšni količini proizvedenega (prodanega) blaga in po kakšni ceni je mogoče doseči največji dobiček. Teorija dobička se je odražala v naukih vseh večjih ekonomistov od vzpona klasične šole.

Torej je dobiček presežek dohodka od prodaje blaga in storitev nad stroški proizvodnje in prodaje tega blaga in storitev. Prav tako je dobiček posploševalni kazalnik finančnih rezultatov gospodarske dejavnosti podjetja (podjetja). Opredeljen je kot razlika med izkupičkom od prodaje izdelkov, gradenj in storitev ter vsoto vseh stroškov podjetja za proizvodnjo in prodajo.

Ves dobiček, ki ga prejme podjetje, je bruto dobiček. Dobiček je končni finančni rezultat, ki vključuje naslednje elemente:

  • 1) dobiček od prodaje osnovnih sredstev in drugega premoženja podjetja;
  • 2) dobiček od prodaje izdelkov, gradenj in storitev;
  • 3) prihodki iz neprodajnega poslovanja;
  • 4) dohodek iz najema premoženja;
  • 5) dividende, obresti na delnice, obveznice;
  • 6) tečajna razlika pri valutnih transakcijah;
  • 7) prihodki iz različnih prevrednotenj ipd.

Finančni položaj podjetja, možnost oblikovanja sredstev za razvoj proizvodnje in socialne sfere ter materialne spodbude za zaposlene so odvisne od velikosti prejetega dobička.

Dobiček je rezultat vseh gospodarskih dejavnosti podjetij.

Treba je razlikovati med računovodskim, ekonomskim in običajnim dobičkom.

Najprej upoštevajte ekonomsko in normalno.

Ekonomski ali čisti dobiček je dohodek podjetja, ki je opredeljen kot razlika med skupnimi prihodki in celotnimi proizvodnimi stroški. Sestavil avtor.:

Gospodarski dobiček = TR - TC, (7)

kjer je TR - skupni prihodek;

TC je skupni strošek proizvodnje.

Lahko je pozitiven ali negativen (izgube). Prisotnost dobičkov in izgub kaže na stopnjo privlačnosti ali neprivlačnosti določene vrste dejavnosti. Dobiček služi kot "vaba" za podjetnike. In izgube so »brce«, s katerimi jih trg kaznuje.

Normalni dobiček (ničelni ekonomski dobiček) je plača ali prejemek podjetnika. Plačilo običajnega dobička je vključeno v stroške proizvodnje. Gospodarski dobiček ni vključen v stroške, saj je gospodarski dobiček rezultat vse gospodarske dejavnosti in ne dela enega ali skupine podjetnikov.

Običajni dobiček nastane, ko je skupni prihodek enak skupnim (eksplicitnim in implicitnim) stroškom. Sestavil avtor:

Normalni dobiček => TR = TC. (8)

Ta dobiček je minimalno plačilo, ki podjetnika prepreči alternativno uporabo virov. Znesek običajnega dobička je v veliki meri odvisen od podjetniških sposobnosti lastnika podjetja, ki sprejema glavne odločitve upravljanja in nosi tveganja za vlaganje lastnih in tujih sredstev. Ta dobiček se šteje tudi za element implicitnih stroškov.

Ekonomski (čisti) dobiček je torej tisto, kar ostane, ko se od celotnega dohodka podjetja odštejejo vsi stroški (zunanji in notranji, vključno z običajnim dobičkom podjetnika).

Računovodski dobiček je razlika med prihodki in računovodskimi (eksplicitnimi) stroški. To pomeni, da računovodski dobiček presega gospodarski dobiček za znesek implicitnih stroškov, ki jih je sestavil avtor.:

Eksplicitni stroški=Obračunski dobiček-gospodarski dobiček. (devet)

Kriterij za uspešnost podjetja ni računovodstvo, temveč ekonomski dobiček. Če računovodski (eksplicitni) stroški presegajo prihodke, se negativni dobiček imenuje izguba podjetja.

Ko je gospodarski dobiček nič, je ta situacija za podjetje povsem zadovoljiva, saj vsi viri ustvarjajo dohodek in nič manj, kot bi jih, če bi jih uporabili na alternativni način. Sestavil avtor .:

Gospodarski dobiček = 0 => stanje je zadovoljivo. (10)

Zgodi se, da ima podjetje računovodski dobiček in mu ne grozi stečaj. Lastnikom izplačuje dividende, plačuje davke itd. Toda gospodarskega dobička ni. To pomeni, da sredstva niso bila dobro vložena. Z opravljanjem drugačne dejavnosti lahko podjetje ustvari velik dobiček Avtor sestavi .:

Računovodski dobiček > 0, ekonomski dobiček = 0 => ni najboljši (11).

Tako prisotnost pozitivnega računovodskega dobička kaže na dobro počutje podjetja. Obstoj normalnega dobička nakazuje, da podjetje ne posluje nič slabše od povprečja gospodarstva. Prisotnost pozitivnega gospodarskega dobička pomeni, da je to podjetje boljše od drugih pri upravljanju virov. Zato je pozitivni gospodarski dobiček najbolj natančen pokazatelj učinkovitosti podjetja.

Dobiček je običajno opredeljen kot razlika med bruto dohodkom in bruto stroški. Določanje bruto dohodka ni težko. Vendar bi morali ugotoviti, kaj je vključeno v bruto stroške.

Stroški z vidika računovodje vključujejo denarne stroške, ki jih ima podjetje za nakup strojev, opreme, surovin, materiala, za izplačilo plač zaposlenim ipd. V tem primeru ima podjetje zunanje stroške, saj ta denar plačuje zunanjim gospodarskim subjektom. Zunanji računovodski stroški vključujejo le denarne stroške. Če te stroške odštejemo od celotnega prihodka, je rezultat računovodski dobiček. Ta izračun ne upošteva notranjih stroškov, to je plačil za podobna sredstva, ki jih ima v lasti ali proizvaja podjetje samo. Ta obravnava dobička izključuje notranje stroške plač, najemnine, obresti in običajnega dobička.

Ekonomski ali čisti dobiček je tisto, kar ostane, ko se od celotnega dohodka podjetja odštejejo vsi stroški, zunanji in notranji, za plače, najemnino in obresti ter običajni dobiček. Zato je računovodski dobiček za vrednost notranjih stroškov vedno večji od ekonomskega dobička. Specifičnost notranjih stroškov podjetja je, da vključujejo tudi podjetniški dejavnik, kot plačilo za podjetniške talente pri vodenju podjetja. Ta provizija, ki je del notranjih stroškov, se imenuje običajni dobiček. Kaže, da podjetje kompenzira zunanje in notranje stroške, podjetnik pa prejme dohodek, ki je enak minimalnemu znesku povračila podjetniškega truda.

Ko podjetnik organizira proizvodni proces, v njem združuje različne vire, vodi podjetje in sprejema potrebne ekonomske odločitve, deluje kot vsestranski specialist, hkrati pa je vodja, inženir, prodajni agent, odvetnik, vodja kadrov, itd. In samo z opravljanjem vseh teh funkcij podjetnik s tem opravlja samo podjetniško funkcijo. V tem primeru bo dohodek podjetnika sestavljen iz najmanj dveh delov. En del dohodka bo predstavljalo plačilo za delo podjetnika pri organizaciji in vodenju podjetja. Drugi del dohodka podjetnika je posledica dejstva, da je praviloma lastnik kapitala in ta kapital vlaga v posel. Donos na kapital v lasti podjetnika se lahko izrazi kot letna obrestna mera.



Ta dva dela dohodka podjetnika bi z vidika računovodje predstavljala dobiček, z vidika ekonomista pa so vsi stroškovni elementi. Skupni stroški vključujejo tudi običajni dobiček podjetnika, ki je potreben za privabljanje in obdržanje tega vira v tem proizvodnem procesu. Ekonomski dobiček nastane le, če skupni prihodki presegajo vse stroške – zunanje in notranje, vključno z običajnim dobičkom. Zato dohodek, ki presega vsoto notranjih in zunanjih stroškov, tvori ekonomski oziroma čisti dobiček.

Viri dobička

Dobiček je najpomembnejša kategorija tržnega gospodarstva, njegova maksimizacija deluje kot neposredni cilj in gonilni motiv proizvodnje. Zgodovinsko gledano, ko se spreminjajo gospodarske razmere, so se pogledi na bistvo, dejavnike in vire dobička spreminjali. Tako so merkantilisti izhajali iz dejstva, da dobiček nastane v sferi obtoka kot posledica razlike v cenah pri nakupu in prodaji blaga, zlasti v zunanji trgovini.

A. Smith, D. Riccardo, JS Mill, so socialisti 19. stoletja predstavljali podjetnika in kapitalista v eni osebi in prišli do zaključka, da dobiček deluje kot dohodek kapitalista, ki ga je prejel v skladu z višino predplačilo kapitala. To je razloženo z dejstvom, da je v tistem obdobju velika večina uporabljenega kapitala pripadala podjetniku. Hkrati se je zmedlo vprašanje plačila podjetniku za kapital in njegov dobiček. Ker so na stališču teorije vrednosti dela, ti znanstveniki niso mogli razložiti izvora vira dobička.

K. Marx, ki se opira na stališče delovne teorije D. Ricarda, razlaga vir dobička v dvojnosti narave dela mezdnega delavca. Delavec s konkretnim delom izdeluje blago in nanj prenaša vrednost porabljenih produkcijskih sredstev, z abstraktnim delom pa reproducira ekvivalent vrednosti svoje delovne moči in ustvarja presežno vrednost za kapitalista kot lastnika proizvodnih dejavnikov. Presežna vrednost se po prodaji blaga spremeni v dobiček, prilasti si ga kapitalist in se pojavi na površini pojavov kot produkt vsega kapitala. Presežna vrednost, ustvarjena v procesu proizvodnje, se porazdeli tudi med druge skupine kapitalistov, ki v proizvodnji ne sodelujejo, vključno s trgovskimi kapitalisti, lastniki denarnega kapitala. Obenem pa pride do porazdelitve presežne vrednosti med sektorji kot posledica prelivanja kapitala. Vsak si prizadeva svoj kapital vložiti v donosnejšo industrijo. Zaradi prostega pretoka kapitala se stopnja dobička izenači in oblikuje se povprečna dobička.



kjer je povprečna stopnja donosa;

Masa dobička, ki ga prejmejo vse panoge v gospodarstvu;

Znesek predujma v vseh sektorjih gospodarstva.

Povprečna stopnja dobička kaže, da enaki zneski kapitala prinašajo enak dobiček. Bruto dohodek podjetja v teoriji marksizma deluje kot cena proizvodnje ustvarjenega blaga in vključuje proizvodne stroške in povprečni dobiček. Povprečni dobiček pripada lastniku produkcijskih sredstev in je v nekem smislu enak ničelnemu ekonomskemu dobičku, ki ga trenutno predstavlja ekonomska teorija v pogojih popolne konkurence na dolgi rok. Tako je K. Marx vir kapitalističnega dobička videl v neplačanem delu najemnega delavca, kapitalistov denarni kapital je bil pogoj za ustvarjanje dobička.

Francoski ekonomist J.-B. Reci. Izpostavil in iz teorije A. Smitha razvil elemente, ki jih je K. Marx menil za zmotne, J.-B. Say je utemeljil teorijo treh proizvodnih dejavnikov. Po tej teoriji zemlja, delo in kapital, ki sodelujejo v proizvodnji kot njeni dejavniki, svojim lastnikom prinašajo ustrezen dohodek - najemnino, plačo, dobiček in obresti. Hkrati je J.-B. Say je lastnik avtorstva v smislu uvedbe izraza "podjetnik" v znanstveni obtok kot udeleženec v gospodarskem procesu, ki je drugačen od kapitalističnega. J.-B. Say je zapisal "o tistem delu dobička podjetnika, ki je tako rekoč kot nagrada za njegove industrijske sposobnosti, za njegove talente, dejavnosti, duh reda in vodenja" (Say J.-B. Treatise of Political Gospodarstvo. M. - 1896. - S. 58.). Vendar pa je J.-B. Saya se je zmanjšala le na plačilo za upravljanje, ki se bistveno ne razlikuje od plač delavcev. Velikost podjetniškega dobička po J.-B. Seyu, je odvisno od razmerja med ponudbo in povpraševanjem na trgu po storitvah podjetnikov. Visoka vrednost te storitve je posledica njene nezadostne ponudbe, kar je posledica treh razlogov. Prvič, podjetnik mora biti prvovrsten posojilojemalec, torej imeti ustrezen ugled za uporabo storitev lastnika kapitala. Drugič, podjetnik mora imeti talent upravljanja, ki ga razumemo kot redko kombinacijo v eni osebi najrazličnejših intelektualnih in psiholoških lastnosti, ki omogočajo sprejemanje pravih odločitev in spodbujajo druge k njihovemu izvajanju. In končno, tretjič, visoko tveganje na področju dejavnosti podjetja morda ni povezano z zaslugami podjetnika kot takega, vendar lahko njegove posledice vplivajo na materialno blaginjo in poslovni ugled slednjega.

Razvoj podjetja skozi dvajseto stoletje. je privedlo do delitve lastnikov podjetij na eni strani na pasivno maso delničarjev, ki so omejeni na vlaganje kapitala in prejemanje dividend, katerih narava je bližje nepogodbenemu odstotku kot dejanskemu dobičku, in na drugi strani pa v »izvršno skupino«, v prave menedžerje podjetja, ki prevzemajo odgovornost za potek proizvodnje, dobiček in prihodnost velikega podjetja. Poleg tega so funkcije upravljanja podjetja razpršene na različnih ravneh vodstvenega osebja. Plačevanje članov te vodstvene skupine ni tisto, kar se tradicionalno imenuje dobiček. Prejemajo plačo, dopolnjeno s številnimi dodatnimi plačili in privilegiji. Njihovo plačilo je odvisno od uspeha pri opravljanju nalog, ki so jim dodeljene pri upravljanju podjetja.

V sodobnem gospodarstvu obstajajo tri vrste dobička:

Dobiček malega podjetnika, pogosto lastnika svojega podjetja;

Dobiček velikega podjetja, ki je dobiček podjetja in ne posameznikov in je vključen v obliki plač ali povečanja plač, ko gre za vodstveno osebje;

Dobiček delničarjev, ki je približno odstotek.

Upoštevanje teh začetnih problemov pripelje do zaključka, da je dobiček oblika dohodka, ki je ni mogoče zmanjšati na primer na plače, obresti, najemnino in katere struktura je v sodobnem gospodarstvu izjemno zapletena. Zato, da bi razložili dobiček, razmislite o različnih teorijah, ki so ga poskušale analizirati.

Prvi pojasnjujejo izvor dobička z zunanjimi vzroki, povezanimi s kršitvami konkurenčnega ravnotežja.

Tržne teorije menijo, da je dobiček posledica neravnovesja trga. V tržnem ravnotežju se celoten dohodek podjetja porazdeli med različne dejavnike glede na njihov mejni produkt. Tukaj ni dobička. Predstavljajte si, da so se zaradi zunanjih vzrokov razmere na trgu nenadoma spremenile, na primer, povečalo se je povpraševanje po določenem izdelku. To je povzročilo zvišanje njegove cene. Posledično se je povečal prihodek podjetja (TR = PQ). Vendar se cene proizvodnih dejavnikov (stroški podjetja) niso spremenile. Običajno so zavarovani z dolgoročnimi pogodbami. Tudi njihov nastop je ostal nespremenjen. Zato ni razloga, da bi lastnikom faktorjev izplačevali dohodek, ki presega prejšnji. Zato podjetje obdrži del svojega dohodka. To je dobiček podjetja. Nasprotno, ko povpraševanje pade, pride do izgube (negativnega dobička).

Torej lahko podamo dokaj preprosto razlago za pojav dobička (ali izgube) - odvisno je od sprememb tržnih razmer. In konjunktura se lahko spremeni zaradi najbolj nepričakovanih razlogov (razlog je lahko posredovanje države).

Ena od znanih objektivnih razlag za nastanek dobička je povezana predvsem s sklicevanjem na nepopolnost konkurence. Dobiček podjetje zasluži kot rezultat njegove prevlade na trgu. Dobiček v določenih vrstah nepopolne konkurence, monopol, monopsonija, monopolna konkurenca, oligopol je bil obravnavan že v poglavjih.

Drugi predpostavljajo obstoj četrtega faktorja proizvodnje - podjetniške nadarjenosti in s tem prejem dohodka s strani lastnika tega dejavnika (podjetnika) - podjetniškega dobička. Tako je izjemni ameriški ekonomist J.A. Schumpeter (1883-1950) je leta 1912 v svoji znameniti knjigi Teorija gospodarskega razvoja (ruski prevod 1982) prvič razvil teorijo dobička kot rezultat inovacij. Za to je moral v ekonomsko analizo vnesti lik podjetnika, inovatorja, kot ga je imenoval J. Schumpeter. Vloga inovatorja je poiskati in implementirati nove kombinacije različnih dejavnikov (virov) proizvodnje. Te nove kombinacije so inovacije (inovacije), ki omogočajo pridobivanje dobička, ki presega povprečni dohodek za to panogo. Kaj počnejo podjetniki v nasprotju z navadnimi menedžerji? Kot piše J. Schumpeter: »Niso si akumulirali nobenih posebnih koristi, niso ustvarili nobenih primarnih produkcijskih sredstev, ampak so le bolj smotrno in donosno uporabljali obstoječa. Naredili so nove kombinacije. So podjetniki in njihov dobiček, ki presega vse obveznosti, je podjetniški dobiček.« Ob tem je treba ločiti med izumi – odkrivanje novih tehnologij ali metod in samo inovacijo – uvajanje izumov v gospodarsko prakso.

Schumpeter identificira 5 glavnih vrst inovacij:

Proizvodnja nove vrste blaga ali ustvarjanje nove kakovosti blaga;

Raziskovanje novega trga ali tržnega segmenta;

Uvajanje nove tehnologije v proizvodnjo blaga, pa tudi nov način komercialne uporabe blaga ali zamenjava enega izdelka s podobnim, a cenejšim;

Pridobitev novega vira surovin ali polizdelkov za proizvodnjo blaga;

Organizacijske in vodstvene inovacije in reorganizacija podjetja.

J. Schumpeter loči dobiček podjetnika od plačila za vodenje podjetja in premije za tveganje poslovanja, ki ga neposredno navezuje na stroške proizvodnje. Po J. Schumpeterju podjetnik nikoli ne prevzema tveganja uvajanja svojih inovacij. Če njegov posel propade, potem izgube nosi upnik, lastnik kapitala, ki mu je dal posojilo za organizacijo posla. Če je podjetnik proizvodne faktorje kupil z lastnimi sredstvi, potem trpi tudi kot upnik, ne pa kot podjetnik. Edino, kar tvega, je njegov ugled.

Iskanje dobička s strani podjetnikov pomeni nenehne inovacije v proizvodnji in je zato "motor" gospodarskega in tehnološkega napredka. "Brez razvoja ni podjetniškega dobička, brez slednjega pa ni razvoja." V statičnem svetu ni prostora za dobiček: podjetnika kot takega ni, zamenja ga navaden menedžer, ki prejme upravljavsko provizijo. Ne utrpi izgub in ne prejme nobenega dobička.

Schumpeter opredeljuje tri pogoje, pod katerimi podjetja zaradi uvajanja inovacij prejmejo pozitivne dobičke: prvič, cena ob povečanju ponudbe blaga po uvedbi inovacij ne sme biti nižja od cene pred uvedbo, vsaj mejni produkt dela ne sme biti nižji od prvotnega; drugič, stroški »upravljanja« inovacije (na primer novega stroja) ne smejo presegati stroškov proizvodnje enake količine blaga pred uvedbo, in tretjič, enako je treba reči o morebitnem dvigu cen. proizvodnih dejavnikov kot posledica uvajanja inovacij (na primer delavcem z višjo kvalifikacijo je treba izplačevati višje plače).

Pravzaprav J. Schumpeter dobiček obravnava kot dohodek posebnega proizvodnega faktorja – podjetništva, t.j. dobiček, pravi, "je vrednost tega, kar podjetnik ustvari, tako kot so plače vrednost tega, kar ustvarja delavec." Vendar pa obstaja bistvena razlika med dobičkom in drugimi vrstami dohodka: ni mejne produktivnosti podjetniške dejavnosti; Podjetniški dobiček je začasen pojav, v vsakem primeru edinstven in neodvisen od dobička drugih podjetnikov. Poleg tega podjetniški talent nikakor ni neskončno deljivo ali homogeno blago.

Obstaja povezava med dobičkom od inovacij in monopolom: sprva se inovator lahko znajde v položaju monopolista. Podjetje postane lastnik novih izumov in tehnoloških inovacij. To pa spodbuja konkurenco, saj pritegne pozornost drugih podjetij, ki začnejo iskati nove načine tehničnih izboljšav in odkritij. Seveda dobički od novih izumov in tehničnih inovacij ne morejo ostati nespremenjeni, saj takšne izboljšave sčasoma prevzamejo tudi drugi podjetniki. Poleg tega se v prihodnosti pojavljajo drugi izumi in izboljšave, zato so takšni monopolni dobički začasni.

V dinamičnem gospodarstvu je prihodnost vedno negotova. Zato ideje o tveganju kot dejavniku oblikovanja dobička že najdemo med ustanovitelji ekonomske znanosti, na primer A. Smithom. Vendar pa je pogosteje koncept tveganja in negotovosti kot vira dobička povezan z imenom ameriškega ekonomista F. Knighta (1885–1972), ki je v svojem delu »Tveganje, negotovost in dobiček« (1921) izvedel klasično analizo tega problema. F. Knight predstavlja dobiček kot nadomestilo za tveganje, ki mu je podjetnik izpostavljen, pri čemer prevzame vso negotovost možnosti svojega poslovanja. Podjetnik nikoli ne more biti prepričan, ali bo imel dobiček ali izgubo.

Po mnenju F. Knighta se podjetnik nenehno sooča s tveganjem, ki ima dve vrsti:

1. Obstajajo vrste tveganj, ki jih je mogoče statistično izračunati in zavarovati, na primer nevarnost požara v skladišču gotovih izdelkov ali nevarnost naravne nesreče. Podjetnik v svoje proizvodne stroške vključuje zavarovalne premije.

2. Druge vrste tveganj so negotove in jih ni mogoče izračunati ali zavarovati, izhajajo iz pogojev povpraševanja. Ali naj povečamo ali zmanjšamo proizvodnjo? Ali je treba cene dvigniti ali znižati? Takšne odločitve sodijo v delež podjetnika in odgovornost, za katero ne more nalagati nikogar drugega. Lahko zbere veliko informacij, se zanese na mnenja drugih, vendar se na koncu odloči sam. F. Knight definira direktorja kot osebo, ki daje ukaze, in podjetnika kot tistega, ki izbira osebo, ki daje ukaze. Dobiček tako nastane kot posledica edinstvene vrste tveganja, ki ga ni mogoče izmeriti.

Leta 1942 je F. Knight v članku »Profit in podjetniške funkcije«, objavljenem v prilogi k Časopisu za gospodarsko zgodovino, skušal v svojem konceptu upoštevati analizo dobička, ki jo je izvedel J. Schumpeter. Dobiček je povezal s tremi funkcijami podjetnika:

1. Funkcija vodstva ali ekonomskega pionirja, podobna funkciji inovatorja J. Schumpetra;

2. Funkcija prilagajanja spremembam;

3. Funkcija prevzemanja tveganja.

Zato teorije J. Schumpetra in F. Knighta predstavljata dobiček kot nagrado za funkcije podjetnika, ki se pojavljajo le v dinamičnem gospodarstvu.

Navedena stališča o izvoru dobička se med seboj ne izključujejo, ampak delno sovpadajo. Tako se dobiček za inovacije ali izboljšave lahko šteje za monopolni dobiček. Oba pa lahko štejemo za zasebne stopnje manifestacije negotovosti gospodarskih procesov in odločanja ob takšni negotovosti. Zato je treba tveganje za napako pri odločitvi ustrezno nagraditi.

Postavlja se vprašanje, katera od naslednjih teorij najbolje pojasnjuje izvor dobička? Nanj je nemogoče dati nedvoumen odgovor, saj vsak od njih razkriva eno plat tega zapletenega vprašanja. Treba pa je vedeti, kako lahko sodobna podjetja in podjetja pridobivajo svoj dobiček z različnimi tehnikami in metodami, od tistih, ki so povezani z zniževanjem proizvodnih stroškov, do tistih, ki temeljijo na posebnih sposobnostih podjetnikov in talentih inovatorjev.

Funkcije dobička

Dobiček kot cilj podjetniške dejavnosti se uresničuje v njegovih funkcijah. Hkrati dobiček podjetja opravlja tri glavne funkcije: računovodsko, spodbujevalno in distribucijsko.

Bistvo računovodske funkcije je, da je dobiček oblika obračunavanja učinkovitosti podjetniške dejavnosti podjetja. Ta funkcija se izvaja v celotnem sistemu indikatorjev. Že absolutna vrednost dobička kaže, da podjetje svoje poslovanje opravlja dinamično in učinkovito.

Dobičkonosnost (nemško rentabel - donosno, dobičkonosno) - kazalnik učinkovitosti enkratnih in tekočih stroškov. Določa ga razmerje med dobičkom in enkratnimi ter tekočimi stroški. Razlikovati donosnost proizvodnje in donosnost izdelkov.

Dobičkonosnost proizvodnje kaže, kako učinkovito se uporablja premoženje podjetja in je določena z razmerjem med letnim dobičkom in povprečnimi letnimi stroški osnovnih sredstev in količino obratnega kapitala:

(15.2)

kjer je P 0 - donosnost proizvodnje, %;

Pb - bilančni dobiček, den. enote;

F o - povprečni letni stroški osnovnih sredstev, den. enote;

F o - znesek obratnega kapitala, den. enote.

Dobičkonosnost izdelkov kaže učinkovitost tekočih stroškov in je določena z razmerjem dobička od prodaje tržnih izdelkov in stroškov proizvodnje:

(15.3)

kjer je P p - dobičkonosnost prodanih izdelkov, %;

P p - dobiček od prodaje izdelkov, den. enote;

C p - stroški prodanega blaga, den. enote.

Donosnost izdelkov se lahko določi tako kot celota za vse izdelke kot za posamezne vrste. Trenutno je za določitev dobičkonosnosti podjetja priporočljivo uporabiti številne nove kazalnike, ki se uporabljajo v državah z razvitim tržnim gospodarstvom:

kjer je ROE razmerje donosnosti lastniškega kapitala;

P - čisti dobiček (dobiček po davkih;

K c - povprečni znesek lastniškega kapitala.

Ta koeficient, izražen v odstotkih, kaže stopnjo nadomestila lastnega kapitala in označuje potreben pogoj za obstoj in razvoj podjetja. Imenovalec se dobi kot povprečje začetka in konca obdobja.

Dobičkonosnost naložb (eng. profito bility index) je kazalnik, ki je sprejet za oceno učinkovitosti naložb, ki je razmerje med dohodkom in stroški naložbe, podanim na isti dan. Ta indikator vam omogoča, da ugotovite, v kolikšni meri se povečajo sredstva vlagatelja (podjetja) na eno denarno enoto naložbe. Lahko se izračuna po formuli:

(15.5)

kjer je P t denarni tok v t o -tem letu, za katerega se pričakuje, da ga bomo prejeli z naložbami;

K t – naložbe v t o -tem letu;

t n in t o sta leti začetka proizvodnje oziroma zaključka kapitalske gradnje;

T je število let delovanja projekta.

Ta formula primerja dva dela neto sedanje vrednosti – dohodek in naložbo. Če je ob neki obliki diskonta donosnost projekta enaka eni (100 %), to pomeni, da je zmanjšani dohodek enak zmanjšanim naložbenim stroškom in je neto sedanji diskontirani dohodek nič. Zato je diskontna stopnja interna stopnja donosa (donosnosti). Če je diskontna stopnja manjša od notranje stopnje donosa, je dobičkonosnost večja od ena. Tako preseganje enote donosa naložbe pomeni neko dodatno donosnost projekta ob dani obrestni meri.

Absolutna vrednost dobička je materialna osnova za povečanje kapitala družbe, osnova za akumulacijo iz lastnih virov.

Želja po pridobivanju gospodarskega dobička, prekašanju konkurence, krepitvi položaja na trgu je trajni motiv za podjetniško dejavnost.

Pričakovanje gospodarskega dobička spodbuja najbolj racionalno kombinacijo in učinkovito rabo virov. V pričakovanju gospodarskega dobička si podjetnik prizadeva organizirati proizvodnjo in trženje izdelkov tako, da zmanjša stroške, poveča donosnost uporabljenih proizvodnih faktorjev in v ta namen izvaja tehnične inovacije, razvija nove industrije. , in tvega. To je spodbujevalna funkcija dobička.

Obstoj gospodarskega dobička prispeva k učinkoviti alokaciji virov v gospodarstvu. Prisotnost dobička v kateri koli panogi, ki presega povprečno raven, kaže na večjo privlačnost tega področja uporabe virov. Kot odgovor na prejeti signal se v to industrijo pošiljajo viri iz drugih panog, kjer njihova uporaba prinaša manj dohodka. V skladu s tem se zaradi takšnega prelivanja virov poveča splošna učinkovitost delovanja gospodarstva. Hkrati dobiček ustvarja spodbude za širitev proizvodnje izdelkov, po katerih je povpraševanje, in deluje kot vir financiranja takšne distribucije. Podjetja, ki zaslužijo višje dobičke, imajo možnost, da del tega dobička usmerijo nazaj v proizvodnjo kot naložbe. Prejemanje gospodarskega dobička s strani podjetja danes ustvarja ne le spodbude za podjetnika, temveč tudi realne priložnosti za ustvarjanje takšnega dobička v prihodnosti. Izguba dobička signalizira željo družbe, da omeji nedonosne panoge, katerih podjetja ne uspejo prilagoditi svojih proizvodnih dejavnosti proizvodnji blaga in storitev, ki jih imajo potrošniki raje, in določi takšno porazdelitev virov, ki je usmerjena v preference potrošnikov, čeprav je prisotnost monopol na trgu končnih izdelkov in na Trg virov omejuje mobilnost podjetij in pretok virov.

ZAKLJUČKI

1. Ekonomski ali čisti dobiček je razlika med bruto dohodkom podjetja in njegovimi bruto stroški; slednji vključujejo poleg zunanjih tudi notranje stroške, katerih sestavni del je običajni dobiček.

2. Normalni dobiček pomeni, da podjetnik prejme dohodek, ki je enak minimalnemu znesku nadomestila za podjetniške sposobnosti.

3. Računovodski dobiček je razlika med bruto dohodkom in zunanjimi stroški; vključuje notranje stroške.

4. Različne ekonomske šole so različno obravnavale bistvo, dejavnike in vire dobička. Merkantilisti so menili, da je dobiček v prometu ustvarjen kot posledica razlike v cenah nakupa in prodaje blaga v zunanji trgovini. Klasiki A. Smith, D. Ricardo so razlagali dobiček kot dohodek iz predujma kapitala, K. Marx je vire dobička videl v presežni vrednosti – neplačanem delu delavca, J.-B. Say – v plačilu dejavnosti podjetja. podjetnik.

5. Nekatere teorije razlagajo nastanek dobička z zunanjimi vzroki, povezanimi s kršitvami konkurenčnega ravnotežja pod vplivom sprememb ponudbe in povpraševanja ter monopola.

6. Druge teorije predlagajo četrti dejavnik – podjetniški talent kot vir inovacij. Uvajajo pojem nezavarovalnega tveganja, ki se uresničuje v dejavnosti podjetnika kot dejavnik oblikovanja dobička oziroma izgube.

7. Dobiček opravlja tri funkcije: obračunsko, spodbujevalno in distribucijsko.

Glavni cilj katerega koli proizvajalca (podjetja, podjetja

podjetje) ustvarja dobiček. V ekonomski teoriji in praksi se glede na metodo izračunavanja uporabljajo naslednji koncepti (vrste) dobička: ekonomski; računovodstvo; dobiček od prodaje; ravnovesje; čist; bruto; Nazivna; realno: minimalno; normalno (zadovoljivo);

največ; cilj; zamudil itd.

Ekonomisti štejejo znesek dobička kot razliko med bruto

prihodki (tj. skupni prihodki od prodaje izdelkov) in vsi stroški, tako zunanji kot notranji. Na splošno je dobiček opredeljen kot razlika med skupnimi prihodki in skupnimi stroški:

kjer je: TR - skupni prihodek (dohodek);

TC - skupni stroški;

p - dobiček.

Pod običajnim dobičkom se razume minimalno plačilo podjetnika, ki ga obdrži v izbrani panogi dejavnosti. Če torej po mnenju ekonomista podjetje komaj pokriva stroške, to pomeni, da povrne le vse zunanje in notranje stroške proizvodnje. Hkrati podjetnik prejema plačilo, ki komaj zadostuje, da ostane v okviru te dejavnosti.

Gospodarski dobiček se izračuna kot razlika med bruto dohodkom podjetja in vsemi oportunitetnimi stroški (zunanjimi in notranjimi) proizvodnje blaga in storitev, ki jih podjetje dobavi. Gospodarski dobiček je treba ločiti od računovodskega dobička, ki je razlika med bruto dohodkom in zunanjimi (denarnimi) plačili podjetja. Vendar so stroški zunanji (eksplicitni) in notranji (implicitni). Zunanji stroški vključujejo plačila zunanjim (v zvezi s tem podjetjem) dobaviteljem. Če odštejemo zunanje stroške od celotnega prihodka (dohodka), dobimo računovodski dobiček. Računovodski dobiček pa ne upošteva notranjih (ali skritih) stroškov. Notranji stroški so: stroški sredstev v lasti podjetnika; normalen dobiček, ki pade na tako pomemben vir, kot je podjetniška sposobnost.

Če od računovodskega dobička odštejemo notranje stroške, dobimo ekonomski dobiček. Tako se za razliko od računovodskega dobička, ki upošteva le zunanje stroške, ekonomski dobiček določi tako, da se od prihodkov odštejejo zunanji in notranji stroški (vključno z običajnim dobičkom). Zunanji in notranji stroški v seštevku tvorijo ekonomske ali priložnostne stroške. To pomeni, da je treba pri določanju višine realnega dobička izhajati iz cene vira, ki bi ga prejel njegov lastnik, če bi ga najbolje izkoristil. Ekonomski stroški omogočajo razumevanje razlike med pristopi računovodje in ekonomista k ocenjevanju uspešnosti podjetja. Računovodjo zanimajo predvsem rezultati dejavnosti podjetja za določeno (poročevalsko) obdobje. Analizira pretekle, obstoječe izkušnje v dejavnosti podjetja. Ekonomista, nasprotno, zanimajo obeti podjetja, njegova prihodnost. Zato budno spremlja ceno najboljše alternative za uporabo sredstev, ki jih ima. Kazalnik ekonomskega dobička vam z vidika ocenjevanja učinkovitosti omogoča, da dobite popolnejšo sliko o učinkovitosti uporabe obstoječih sredstev s strani podjetja v primerjavi z kazalnikom računovodskega dobička zaradi dejstva, da primerja finančni rezultat, ki ga je pridobilo posamezno podjetje, z rezultatom, ki bo zagotovil njegovo resnično ohranitev vloženih sredstev. Ekonomski dobiček - razlika med dohodkom in ekonomskimi stroški, vključno s skupnimi stroški, oportunitetnimi stroški. Računovodski dobiček se izračuna kot razlika med bruto dohodkom podjetja in samo eksplicitnimi stroški proizvodnje.

Ekonomski dobiček je razlika med računovodskim in običajnim dobičkom, ko se od prihodka ne odštejejo samo eksplicitni, ampak tudi implicitni stroški. Prisotnost gospodarskega dobička kaže na ugodne možnosti za razvoj podjetja ali podjetja.

Eksplicitni stroški so dejanski stroški proizvodnje izdelka.

Implicitni stroški so stroški izgubljenih priložnosti zaradi neuporabe virov.

Več o temi 18. Računovodstvo, normalni in ekonomski dobiček.:

  1. 7.9. Dohodek in dobiček podjetja. Skupni, povprečni in mejni dohodek. Normalen dobiček. Ekonomski in računovodski dobiček. pravilo maksimiranja dobička.
  2. 29. Dohodek in dobiček podjetja. Skupni, povprečni in mejni dohodek. Ekonomski in računovodski dobiček. Normalen dobiček.
  3. 7.6. Pojem in klasifikacija stroškov. Zunanji in notranji stroški. Normalen dobiček. Računovodski in ekonomski stroški.

Računovodstvo in gospodarski dobiček

Koncepti dobička

Oportunitetni stroški in ekonomska učinkovitost

Če povzamemo analizo zamujenih priložnosti, ugotavljamo, da je ta koncept učinkovito orodje pri sprejemanju učinkovitih gospodarskih odločitev. To je posledica dejstva, da se ocena stroškov virov pri nas izvaja na podlagi primerjave z najboljšimi konkurenčnimi, torej najučinkovitejšim načinom izrabe redkih virov. Centralno voden sistem je poslovnim subjektom (predvsem podjetjem) odvzel samostojnost pri strateških odločitvah in s tem možnost izbire najboljših alternativ. Sami osrednji organi (Gosplan, Goskomtsen, Gossnab, ministrstva) tudi s pomočjo računalnikov niso mogli izračunati optimalne strukture proizvodnje za veliko državo, torej najti najboljše odgovore na vprašanja: kaj proizvajati ? kako pridelati? Zato je v teh razmerah rezultat oportunitetnih stroškov pogosto povzročil pomanjkanje blaga in slabo kakovost, ki ni ustrezala dosežkom. tehnični napredek izdelki.

Za tržno gospodarstvo sta alternativnost in izbira bistveni lastnosti. Viri iščejo najbolj donosno uporabo. Nasičenost z blagom in storitvami, ki jih potrošniki potrebujejo, je vztrajen rezultat oportunitetne cene tržnega sistema.

Analiza narave stroškov nam daje ključ do določitve dobička. Na splošno je dobiček ¾ razlika med celotnim prihodkom od prodaje izdelkov in skupnimi stroški. Če so stroški virov ocenjeni po računovodski metodi, potem se razlika med prihodki in računovodskimi stroški oblikuje računovodski dobiček . Če so stroški virov ocenjeni po ekonomski metodi, potem razlika med prihodki in alternativnimi (eksplicitnimi in implicitnimi) stroški daje gospodarski dobiček . Pravilno je šteti, da eksplicitni stroški sovpadajo z računovodskimi, zato računovodski dobiček za znesek presega gospodarski dobiček. implicitni (notranji) stroški .

Zgodi se, da je po računovodskih standardih podjetje precej varno. Ne grozi mu stečaj. Dobi se dobiček , plača lastnike dividende , plačuje davke itd. Toda gospodarski dobiček se izkaže za negativen. To pomeni, da sredstva in denar niso bili vloženi na najboljši način. Če bi se podjetje ukvarjalo z drugačno vrsto poslovanja, bi podjetje prejelo velik dobiček.

Zato ekonomska teorija izpostavlja tudi kategorijo normalnega dobička. Kot je razvidno iz samega imena, vrednost normalen dobiček gravitira k povprečni stopnji donosa, ki je običajna v danem gospodarstvu. Opredelite ga lahko drugače: normalna je najnižja raven dobičkonosnosti, ki zadostuje, da lastniki podjetja menijo, da je za sebe donosno nadaljevati s tovrstnim poslom. Dejansko, če projekt prinaša manj dobička kot druge vrste poslovanja, zakaj potem to storiti? V poslu je smiselno ostati le, če stopnja donosnosti ni nižja od povprečja.



Ko lastnik sam upravlja s podjetjem, običajni dobiček deluje kot »pošteno« (običajno, povprečno) plačilo za njegovo delo in sposobnosti kot podjetnika ter kot ustrezna nagrada za tveganje lastnega kapitala, vloženega v posel. Preprosto je razumeti, da je v tem primeru normalni dobiček implicitni strošek podjetnika. Njihovo vrednost določa dohodek, ki bi ga podjetnik lahko imel z alternativno uporabo svojega kapitala.

Če je družba delniška družba, katere delnice so razdeljene med številne delničarje, funkcije upravljanja pa opravljajo najeti poslovodni delavci, potem se normalni dobiček lahko šteje za »pošteno« plačilo za uporabo osnovnega kapitala, torej denarnih sredstev in drugega premoženja družbe. delničarji, ki jih v zameno za delnice prenesejo v odobreni kapital podjetja. In v tem primeru se normalni dobiček lahko šteje za implicitni strošek. Njihova vrednost je določena z dohodkom, ki bi ga delničarji lahko imeli z alternativno uporabo svojih sredstev, na primer, če bi kupili delnice v drugem podjetju ali deponirali denar v banki. Torej je treba normalen dobiček pripisati implicitnim stroškom.

Normalen dobiček

Zato ekonomska teorija izpostavlja tudi kategorijo normalnega dobička. Kot je razvidno iz samega imena, vrednost normalen dobiček gravitira k povprečni stopnji donosa, ki je običajna v danem gospodarstvu. Opredelite ga lahko drugače: normalna je najnižja raven dobičkonosnosti, ki zadostuje, da lastniki podjetja menijo, da je za sebe donosno nadaljevati s tovrstnim poslom. Dejansko, če projekt prinaša manj dobička kot druge vrste poslovanja, zakaj potem to storiti? V poslu je smiselno ostati le, če stopnja donosnosti ni nižja od povprečja.

Ko lastnik sam upravlja s podjetjem, običajni dobiček deluje kot »pošteno« (običajno, povprečno) plačilo za njegovo delo in sposobnosti kot podjetnika ter kot ustrezna nagrada za tveganje lastnega kapitala, vloženega v posel. Preprosto je razumeti, da je v tem primeru normalni dobiček implicitni strošek podjetnika. Njihovo vrednost določa dohodek, ki bi ga podjetnik lahko imel z alternativno uporabo svojega kapitala.

Če je družba delniška družba, katere delnice so razdeljene med številne delničarje, funkcije upravljanja pa opravljajo najeti poslovodni delavci, potem se normalni dobiček lahko šteje za »pošteno« plačilo za uporabo osnovnega kapitala, torej denarnih sredstev in drugega premoženja družbe. delničarji, ki jih v zameno za delnice prenesejo v odobreni kapital podjetja. In v tem primeru se normalni dobiček lahko šteje za implicitni strošek. Njihova vrednost je določena z dohodkom, ki bi ga delničarji lahko imeli z alternativno uporabo svojih sredstev, na primer, če bi kupili delnice v drugem podjetju ali deponirali denar v banki. Torej je treba normalen dobiček pripisati implicitnim stroškom.