Načelo kontinuitete dejavnosti računovodskega subjekta je ključni koncept sodobne računovodske teorije in prakse po svetu. Kako regulativno ugotovi to načelo v PBU, in tudi, kako njegovo razumevanje spremeni dojemanje poročanja povem M.L. Pyat, do.e., prof. Državna univerza St. Petersburg).
Izraz "računovodsko načelo" ima sinonosnosti: postulati, zahteve, predpostavke, konceptualne temelje. Vsak od njih prenaša kateri koli odtenek pomena koncepta "računovodskega načela". Od zgoraj navedenih možnosti je izraz "predpostavka" natančnejši, da opredeli načelo kontinuitete dejavnosti. Zamisel o tem je, da pri oblikovanju računovodske metodologije in poročanja ne upoštevamo udov obstoja podjetja, priznavamo, da je vedno (ali v vsakem primeru v bližnji predvidljivi prihodnosti) Običajno bo delovala, to pomeni, da se ne bo zaprla in ne bo bistveno šla na svoje dejavnosti. To je predpostavka, saj je očitno, da bo vsako podjetje, vsaka pravna oseba prej ali slej zaprta. To je dano, vendar nadaljujemo iz nasprotnega.
Regulativno, to načelo je opredeljeno na naslednji način: \\ t "Organizacija bo nadaljevala svoje dejavnosti v bližnji prihodnosti in nima namenov in potrebe po odpravi ali znatnem zmanjšanju delovanja, in zato bodo obveznosti odkupile na predpisani način (kontinuiteta kontinuitete)" (str. 6 PBU 1/98). Danes je to načelo zapisano tudi v mednarodnih računovodskih izkazih, ki določajo, da se "računovodski izkazi običajno sestavijo na podlagi predpostavke, da je družba veljavna in bo delovala v bližnji prihodnosti. Tako se domneva, da družba Ne gre in ni treba odpraviti ali bistveno zmanjšati svoje dejavnosti «(Mednarodni standardi računovodskega poročanja Ruska izdaja - M.: ASTERI, 1998, str. 36).
In čeprav je to načelo vneseno v sodobno rusko prakso, kot izposojeno iz mednarodnih standardov, ki temelji na tradiciji anglo-ameriške šole računovodstva, izvor tega načela v teoriji statičnega ravnovesja E. Schmalenbach. Glavna ideja tukaj v nasprotju s statičnim konceptom je, da, ker ne prevzemamo možnosti zapiranja podjetja, njena sredstva ne bi smela preceniti. Vendar pa je danes očitno, da ocena premoženja po pošteni vrednosti in znižano oceno obveznosti ne nasprotuje načelu kontinuitete.
To načelo ima nekoliko širšo vrednost kot odobritev odsotnosti potrebe po precenjevanju sredstev.
Prvič, načelo kontinuitete neposredno določa računovodski koncept finančnega izida podjetja. Nemogoče je določiti dobiček, ki ga je prejel lastniki za celotno obdobje dejavnosti družbe, če je nenehno obstoječa. Dobiček se lahko izračuna samo za pogojno omejeno časovno obdobje - obdobje poročanja. Zato je načelo kontinuitete tesno povezano z načelom skladnosti. Smo korelirani stroški in dohodek od njega, kot se nanašajo na določeno obdobje poročanja. V tem obdobju se izračuna finančni rezultat (dobiček ali izguba). To ponovno poudarja visoko stopnjo pogojenosti bonitete dobičkonosnosti kot razmerje med dobičkom z rezultatom ravnovesja bilance. Ker je časovna sestavina sredstva širša od obdobja poročanja, za katerega se izračuna dobiček. Na podlagi tega se lahko sredstvo in obseg dobička šteje za nezdružljive vrednosti. Enako obdobje poročanja vključuje negativne stroške in dobičke (izgube), ki se odražajo v izkazu poslovnega izida, ne pa v bilanci stanja. To poudarja protislovje z metodo analiziranja dobičkonosnosti v bilanci stanja ne le načela skladnosti, ampak tudi načelo kontinuitete podjetja.
Sprejetje načela kontinuitete spremeni našo dojemanje, ki se odraža v poročanju o obveznostih podjetja. Z vidika vrednotenja solventnosti, se obveznosti družbe razpravljajo iz zgolj pravne vidika kot znesek zaradi ali plačilo v določenem trenutku. Z vidika analize strukture virov financiranja dejavnosti družbe in učinkovitosti njihove uporabe se obveznosti štejejo za predvidene (terjatve) in prejete (plačljive zamude) družbe.
Analiza računovodskih (finančnih) Poročanje o vsakem podjetju v dinamiki vam omogoča, da vidite, da je vedno določene minimalne terjatve in obveznosti, ki so nenehno prisotne v bilanci stanja. S pravnega vidika, dodelitev zneska stalno na voljo od dolga podjetja ne pomeni nobenega smisla, saj je vsak dolg - ta znesek, ki, ki v predpisanem obdobju, bi morala organizacija plačati na njegovo nasprotno stranko. Vendar pa je z gospodarskega vidika obstoj trajnega minimalnega plačljivega dolga pomeni, da je stalna stalna posojila.
Podobno podobno situaciji z dolžniki pravne osebe. Znesek najmanjših terjatev, ki so trajno prisotni v sredstvih najmanj terjatev, je dejansko kaže znesek sredstev družbe, ki se uporablja pri prometu svojih nasprotnih strank, tj., Ki povzročajo dobiček ni podjetje, ampak njegovi partnerji.
Navedeno je treba pojasniti vsak dan. Predstavljajte si, da imate sosed v stopnišču, ki vam prihaja z zahtevo, da mu dam 1.000 rubljev za plačilo. Daješ denar. Na dan plačevanja soseda vam vrne dolg, vendar na isti dan večer se ponovno pojavi za njega "pred plačilom" 1.000 rubljev. In tako se nenehno nadaljuje. V tem primeru vas soseda vrne denar, ki je pohvalil svoje obveznosti, vendar v resnici, na tekočem, uporablja vaš denar, vaš obratni kapital. Ista stvar se dogaja z dolžniki pravne osebe. Znesek najmanjših terjatev, ki so trajno prisotni v sredstvih najmanj terjatev, je dejansko kaže znesek sredstev družbe, ki se uporablja pri prometu svojih nasprotnih strank, tj., Ki povzročajo dobiček ni podjetje, ampak njegovi partnerji.
Obravnavani kazalniki se lahko opredelijo kot trajnostne obveznosti, deljene s trajnostnimi obveznostmi in trajnostnimi sredstvi.
Trajnostne obveznosti so najnižji znesek posojila, ki ga podjetje prejme iz njenih nasprotnih strank, in / ali ki ga družba s svojimi nasprotnimi strankami, ki je določena, stanja obstoja, ki je določena s trajno dejavnost podjetja.
Trajnostne obveznosti so minimalni znesek posojila, nenehno (na podlagi nenehne dejavnosti podjetja), ki ga je gospodarski subjekt pridobil iz njenih nasprotnih strank. Trajnostne obveznosti se lahko ocenijo kot minimalni znesek obračunov, ki se plačajo glede na računovodske podatke za določen časovni interval. V tem primeru:
Trajnostna sredstva so minimalni znesek posojila, nenehno (na podlagi večje dejavnosti podjetja), ki ga zagotavlja gospodarski subjekt njenih strank. Trajnostna sredstva se lahko ocenijo kot minimalni znesek terjatev nasprotnih strank družbe za določen časovni interval. V tem primeru
Prisotnost trajnostnih obveznosti kot elementa slike finančnega položaja podjetja je mogoče ponazoriti na naslednji način - glej sliko. 1 (kraj trajnostnih obveznosti na sliki finančnega položaja podjetja, predloženega v bilanci stanja).
Sl. eno
Analiza vrednot kazalnikov trajnostnih sredstev in trajnostnih obveznosti za oceno finančnega stanja gospodarskih subjektov je pravzaprav element izvajanja teorije ekonomskega ravnovesja. V obvezni razlagi, je ravnotežno stanje gospodarstva, za katerega je značilna enakost vrednot posojila, pridobljenega in zagotavlja gospodarski subjekt.
Hkrati trajnostne obveznosti kažejo na nenehno posojilo, ki ga zagotavlja gospodarski subjekt do svojih nasprotnih strank, in posojilo, ki izhaja iz nasprotnih strank. Enakomerna gospodarska stanja podjetja vključuje enakost trajnostnih sredstev in trajnostnih obveznosti. Neenakost teh vrednot v resnični gospodarski praksi določa finančni rezultat njihovega razmerja v dinamiki.
Tako bi morala upravljanja obveznosti organizacije prevzeti ukrepe, namenjene zmanjševanju velikosti trajnostnega premoženja in maksimiranjem obsega trajnostnih obveznosti.
Z gospodarskega vidika, se plačljivi računi, je denar nasprotnih strank ob poročanju, vloženih v poslovno podjetje. Terjatve, nasprotno, sredstva, za katere so bila zabeležena od prometa podjetja in jo uporabljajo njegovi nasprotni stranki za dobiček. Hkrati, če predpostavimo, da bo podjetje v bližnji predvidljivi prihodnosti normalno delovalo, to je, če se iz načela kontinuitete, trajnostnega premoženja - trajno količino terjatev - ne bi smela obravnavati kot sredstvo ali enačbo Izguba, vendar trajnostne obveznosti - nenehno obstoječi zneski dolgovi pred upniki - upoštevati kot analogne lastne vire sredstev iz kapitala in rezerv.
Ta pristop omogoča, da so rezultati analize finančnega vzvoda bistveno bolj optimistični, saj je obseg lastnih virov sredstev (ali pa tistih virov sredstev, ki se nanašajo na take) bistveno povečajo.
Hkrati pa pristop k analizi plačilne sposobnosti družbe postane bolj konzervativen, saj trajnostna sredstva prenehajo razumeti kot zagotavljanje tekočih dolgov.
Načelo kontinuitete podjetja je sestavni del teorije in revizijske prakse.
Z ustanovitvijo revizijske ugotovitve mora revizor izraziti svoje mnenje o skladnosti finančnega položaja podjetja do zahteve po kontinuiteti dejavnosti, ki v tem primeru pomeni, da bo družba normalno delovala v naslednjem poslovnem letu in ne le volja ne preneha svoje obstoj, ampak tudi ne bo bistveno zmanjšala obsega svojih dejavnosti.
Izraz revizorja njegovega mnenja o skladnosti z načelom kontinuitete v zvezi z dejanskim stanjem v podjetju Vvodniki pri uporabnikih poročanja o zaupnosti v zanesljivost finančnega položaja podjetja in možnost sodelovanja z njim dolgo -Trak.
Načelo kontinuitete dejavnosti računovodskega subjekta je ključni koncept sodobne računovodske teorije in prakse po svetu. Poleg tega je mnenje njegovega izvajanja osnova za potrditev revizije računovodskega poročanja. Oblikovanje pristopov k vrednotenju posebnega potenciala vodilnih podjetij, predstavlja zamisel o izračunu finančnih rezultatov njihovih dejavnosti. Kontinuiteta dejavnosti ni le računovodsko metodološko načelo, ampak zamisel, ki določa dojemanje dejavnosti družbe v sodobnem gospodarstvu, kot je namenjena nadaljevanju in razvoju, in ne vnaprej omejena z določenimi začasnimi okviri.
Takšna percepcija spremeni naš pogled na sliko finančnega položaja družbe, v kateri se terjatve in obveznosti razlagajo kot zagotovljeno posojilo, in prejeta družba, ki je pomemben del, ki je na voljo in pridobljen stalno, ki je neločljivo dejavnosti vsakega podjetja.
Koncept kontinuitete je tako povezan z načelom izolacije premoženja podjetja, v skladu s katerim sprememba lastnika ne ustavi dejavnosti družbe.
Izraz / koncept:
Kontinuiteta dejavnosti
Ključne besede: kontinuiteta dejavnosti Kontinuiteta dejavnosti - pomeni, da bo podjetje (organizacija) nenehno izvajalo svoje dejavnosti, tj. bo nadaljeval v ocenjeni prihodnosti. To načelo vključuje skladnost ocenjevanja sredstev, obveznosti in gospodarskih dejavnosti.
Stanje računovodskih pravil. Pravila za ocenjevanje sredstev in obveznosti je treba dosledno uporabljati iz leta v leto, tj. Poslovna banka se nenehno ravna z enakimi računovodskimi pravili, razen za primere pomembnih sprememb v pravnem mehanizmu ali v svojih dejavnostih. To načelo vam omogoča, da finančne rezultate, ki jih je mogoče primerljiv z metodo računa.
Pozor. Sredstva in pasivna je treba ceniti in odražati v poročilih, razumno z zadostno stopnjo previdnosti, da ne bi prenesla že obstoječih, potencialno ogrožajo finančni položaj tveganj za naslednja obdobja. To načelo vam omogoča, da bolj objektivno odražajo dohodek, odhodke in posledično dobiček.
Podaljšanje prihodkov in odhodkov. Poročanje mora odražati prihodke in odhodke, ki se nanašajo izključno do obdobja poročanja, kot se izvajajo v njem, ne glede na čas prejema plačil ali sredstev. Posledično se dohodki in odhodki povečujejo, vendar neplačani ali neplačani do konca obdobja poročanja, ali izračun, ki se prenese v prihodnja obdobja, je treba upoštevati pri poročanju obdobja, v katerem se razkrivajo.
Ločen odsev sredstev in obveznosti. Izdelke o sredstvih in obveznostih je treba oceniti ločeno in se odražati v razporejeni obliki. To omogoča pravilno odraz dohodka, odhodkov in ustrezno umakne finančni rezultat. V mednarodnem računovodstvu so lahko samo izračunani (sedanji) računi aktivni za preostale, če obstaja pravica njihovega ravnovesja. Drugi računi so izjemno pasivni ali aktivni, odvisno od njihovega imenovanja (na primer, plačilno bilanco in terjatve se morajo odražati ločeno); Njihovi ostanki se ne smejo izvzeti.
Nedotakljivost dohodnega ravnovesja. Ostanki na začetku sedanjega obdobja poročanja morajo ustrezati ostankom do konca prejšnjega obdobja, zato se vse spremembe lastnih sredstev banke opravijo z dobičkom in izgubo obdobja poročanja.
Prednost vsebnosti obrazca v računovodstvu se odraža v zanesljivem gospodarskem bistvu dejavnosti, ne pa njegove pravne oblike.
Pomembnost. V finančnih poročilih bi bilo treba vse znatne informacije odražati, koristno za odločanje voditeljev podjetja ali vlagateljev. Informacije so bistvene, če njegova odsotnost ali izkrivljena zmogljivost lahko vpliva na gospodarske rešitve za poročanje uporabnikom, znesek dohodka, stroškov in dobičkov
Odprtost. Finančna poročila bi morala biti povsem jasna in natančna, da bi se izognili dvoumnosti, ki odražajo poslovanje komercialne banke in njihov vpliv na njen finančni položaj s potrebnimi pojasnili v pojasnilih (na primer: pravila za ocenjevanje sredstev in obveznosti, analiziranje posameznih članov poročanja , analiza sredstev in obveznosti za časovno razporeditev, analiza lastnih sredstev, analiza valutnih pozicij, dodelitev in analiza poslovanja, ki se izvajajo z glavnimi delničarji ali njenimi odvisnimi družbami in skupnimi podjetji.
Konsolidacija. Poslovna banka mora v celoti pripraviti konsolidirane računovodske izkaze v banki, ob upoštevanju njenih odvisnih družb in skupnih podvigov in organizacij banke, z izjemo ostankov medsebojnih izračunov in naložb.
Izkušnje in rešitve
Seme Spiridonov. Višji revizor BDO Malta
Načelo kontinuitete dejavnosti (podlaga za delo) je eden glavnih stebrov za pripravo računovodskih izkazov. Kljub dejstvu, da je slišan od katerega koli računovodje, karkoli pozna MSRP, ne vsi razumejo, kot je to načelo urejeno in kaj je potrebno za kaj.
Kontinuiteta dejavnosti je bila iz besedila mednarodnih standardov v konceptualne temelje računovodskih izkazov, saj se uporablja za postopek poročanja kot celote. Klavzula 4.1 konceptualnega okvira kaže na naslednje: Računovodske izkaze se običajno sestavijo ob predpostavki, da družba ne bo prekinila svojih dejavnosti v bližnji prihodnosti. Predvideva se, da družba nima niti namenov, ni treba ustaviti ali bistveno zmanjšati poslovanja. Če obstajajo takšne namere ali nujnost, je treba računovodske izkaze pripraviti na drugo podlago z razkritjem tega dejstva v poročanju.
Glavna ideja, ki je vključena v to načelo, je razumljiva za vsak računovodjo - pravilen odraz vrednost sredstev in obveznosti v izkazu finančnega položaja (kot tudi pravilna zastopanost izkaza celotnega dohodka) je možna le z nekaterimi predpostavke. Zlasti in poročevalski prevajalci in njegovi uporabniki predvidevajo, da družba namerava nadaljevati poslovanje v bližnji prihodnosti.
Kaj bi se moralo odražati v poročanju, če se podjetje dogaja (ali bo prisiljeno), da dokonča svoje dejavnosti? Najbolj očitna stvar - v poročanju bi morala biti odraža sprememba v strukturi prihodkov in odhodkov, kot tudi (v večini primerov) vrednost sredstev družbe. Zvezek
MSRP ne razkriva, kaj je namenjeno različni osnovi. Lahko se domneva, da bi morala družba v tem primeru razkriti informacije o neskladnosti z načelom stalnih dejavnosti in navesti, da so vsa sredstva in obveznosti nagrajena na podlagi predpostavke, da bo družba prenehala svoje dejavnosti v enem letu ( ali drugo obdobje, ki ga določa družba). Hkrati je poročanje na drugi osnovi delno opisano v MSRP 5 "dolgoročnih sredstev, namenjenih za prodajo, in ukinjene dejavnosti."
Zato je treba izjave sestaviti na drugi podlagi.
Predstavljajte si idealen računovodja, ki se je obrnil na zbiranje poročanja z vso resnostjo bralnih standardov in se je odločil, da ne le običajno dodelijo prodana sredstva v skladu z MSRP 5, ampak tudi poročanje o preskusu na splošno za skladnost z načelom kontinuitete dejavnosti.
Katera vprašanja bi morala imeti idealen računovodja?
Poskusimo oblikovati odgovore, ki dodelijo, da ima vsaka družba določene okvire in merila se lahko razlikujejo. V vsakem primeru je treba razumeti, da je poročanje določen kompromis (v okviru standardov) med videzom poročanja družbe in potrebnih informacij za uporabnike poročanja.
Kaj pomeni "nadaljevanje dejavnosti". V vsakem podjetju, z običajnimi poslovnimi dejavnostmi, obstajajo obdobja hitre rasti, recesije, zaprtja nekaterih dejavnosti ali odprtje novih. Kaj pa uporabniki poročanja je zanimivo? Na splošno, vse. Vendar pa je očitno, da bi bilo treba v primeru znižanja zahtev dejavnosti družbe, razkritje informacij več.
Razmislite o različnih možnostih za razkritje informacij o prihodkih, zmanjšanih za eno od dejavnosti, odvisno od pomembnosti spremembe:
Kot je razvidno, če je vodstvo samozavestno (in lahko dokaže uporabnikom poročanja), v tem, da bo družba lahko izpolnila svoje obveznosti in nadaljevala operativne dejavnosti tudi z navedenimi okrajšavitvami, načelo kontinuitete dejavnosti se uporablja razumno .
Kako daleč se raztezajo "predvidljivo prihodnost". Kot ponavadi, Terminologija MSRP temelji na načelih (in ne pravilih) in zelo obsegu. V tem primeru se naslednje poslovno leto razume pod "predvidljivo prihodnost", čeprav se lahko dodatne omejitve pomnožujejo napovedi vzpostavijo v različnih jurisdikcijah ali v računovodskih usmeritvah Skupine. Na primer, če so razkritja tveganja sestavljena po odobreni politiki politike, ob upoštevanju napovedi gibanja v naslednjih petih letih, je treba oceno uporabnosti kontinuitete dejavnosti sprejeti vsaj istočasno , sicer razkritja tveganj izgubijo pomen.
Ko se pojavi "potreba po zmanjšanju operacij". Pri pripravi poročanja mora računovodja postati strokovnjak za poslovno načrtovanje in kritično pogleda na enaka razkritja o tveganjih z vidika potencialnega vlagatelja. Kakšna bo denarna vrzel, razkrila v likvidnostnem tveganju, če se podjetje ne more strinjati z zaustavitvijo? Kaj se bo zgodilo z denarnimi tokovi v realnem povečanju stopnje posojil? Odgovori na ta in druga podobna vprašanja bi morali privesti do zaključkov: ali se bo struktura prihodkov in odhodkov družbe spremenila v bližnji prihodnosti, bo družba prisiljena zmanjšati nekakšne dejavnosti zaradi pomanjkanja sredstev, pomanjkanja osnovnih sredstev ali iz drugih razlogov.
Kaj ogroža poročanje na drugi podlagi. Kot je navedeno v konceptualnih temeljih, poročanje na drugi osnovi sploh ni prepovedano. Če pa analizirate vse vzroke in posledice take odločitve, se upravljanje dejansko umakne iz načela kontinuitete dejavnosti samo v primeru likvidacije družbe.
Direktor je dolžan preveriti priložnost, da "nadaljuje svoje dejavnosti v bližnji prihodnosti" na minimum za vsako poročanje. Pred svetovno gospodarsko krizo to dolžnost ni bilo tako aktivno. Ko je postalo jasno, da je kriza nekako prizadela skoraj vsa podjetja, so lastniki in revizorji poskušali spomniti direktorje o svoji glavni funkciji.
Poleg tega je velika večina podjetij povečala informacije, razkrite v poročanju. Navsezadnje so uporabniki želeli razumeti, kako gospodarski razmer vplivajo na prihodke in denarni tok družbe, na njenih nasprotnih strankah, možnost bank, da posojajo podjetje in tako naprej.
Od upravljanja družb, ki prodajajo delnice na borzi, uporabniki zahtevajo več. Glede na pravila posebne borze v poročilih družb se je pojavila smernice za prisotnost strogega sistema notranje kontrole, opis sistema upravljanja s tveganji in metodami za preprečevanje upravljanja zmogljivosti, da se vmešavajo v sistem. In vodstvo je dolžalo poročati o vseh bistvenih dogodkih takoj in ne v naslednjem poročilu, seznam takih dogodkov pa je bil razširjen.
Kljub dejstvu, da je bilo pred kratkim, je bilo veliko informacij o napovedani finančni prihodnosti, vse razkritja ni povezana med seboj.
Na primer, odlično napovedi tveganja likvidnostnega tveganja ne potrjujejo nujno načela kontinuitete dejavnosti družbe, kot tudi določeno načelo (dokazano vodstvo, kot pravico do življenja), ne bo nujno privedlo do pozitivnih rezultatov pri razkritju tveganj .
Poročevalske prevajalce (kot tudi uporabnike) je treba razumeti, da je osnova razkritja tveganj le omejen del informacij, in pripravljen v skladu z načelom kontinuitete dejavnosti. Med ocenjevanjem uporabnosti tega načela mora upravljanje uporabljati vse razpoložljive informacije:
Torej, v okviru ocenjevanja uporabnosti načela kontinuitete dejavnosti, se mora prevajanje prevajalec odločiti o enem od možnih razkritij svojih sklepov:
Nesolventnost se ne sme zamenjati (insolventnost) z načelom kontinuitete dejavnosti kot podlaga za poročanje.
Solventnost družbe se testira z navodili za dnevno (ali drugo veljavno operativno) podlago, načelo kontinuitete dejavnosti pa je le v poročanju. Sposobnost družbe za plačilo njihovih dolgov se lahko spremeni skozi vse leto in ne bo povezana s prejšnjo oceno načela kontinuitete dejavnosti.
Poleg tega direktor družbe v nekaterih jurisdikcijah nosi ločeno odgovornost (prav
Negotovost glede možnosti, da družba nadaljuje svoje dejavnosti, ustrezno dokumentirane v poročanju in razkritju v revizijskem poročilu, ne pomeni njene plačilne nesposobnosti.
Za nadaljevanje poslovanja družbe je priznano plačilno nesposobno.
Pomemben del ocene načela kontinuitete dejavnosti je sodelovati z revizorjem družbe. Revizorji posebno pozornost namenjajo oddelkom računovodskih izkazov in njenih postopkov priprave, ki temeljijo predvsem na sodbi vodstva družbe.
Ocena načela kontinuitete dejavnosti je namenjena ločenem standardu za revizijo ISA 570 "Kontinuiteta". Ponovno je poudaril, da je od določenega načela bistvenega pomena za pripravo poročanja, je revizor dolžan preveriti poročanje o skladnosti s tem načelom, ne glede na zahteve standardov, lokalne ali industrijske zakonodaje itd.
Uporabniki poročanja bi morali razumeti, da prisotnost neproficiranega revizijskega poročila ne pomeni jamstva za kontinuiteto dejavnosti družbe za naslednje finančno obdobje.
V primeru pomembne negotovosti prihodnjega podjetja, ki temelji na poročanju, če pa obstaja, na primer, podpirajo delničarje, morate vključiti pisne potrditve take podpore. To bo prihranilo čas revizorjev in se izognili preverjanju skladnosti z načeli. Vendar je treba pripraviti, da bodo revizorji zahtevali finančni položaj garanta.
Pri pripravi na revizijo lahko vodstvo podjetja svetujemo, kot sledi:
Ko sem delal v računovodskem oddelku družbe, se je vprašanje načel kontinuitete dejavnosti, ki so ga revizorji redno pojavljajo, vendar se je zelo uspešno odločal zaradi predložitve podpisanih gradbenih pogodb in dobave pogodb za naslednje leto. Če so prejete dokumente očitne, da bo družba nadaljevala trenutne aktivnosti in zadosten delovni kapital za kritje tekočih stroškov, se večina vprašanj odstrani.
Poročanje je treba razumeti, da so naloge revizorja in računovodje splošne - da se dosledno poroča, ki pošteno odraža dejavnosti in finančni položaj podjetja. Zato revizor popolnoma nezanimivo, da bi našli napake pri poročanju, zlasti tako pomembne, kot nepravilna uporaba načela kontinuitete dejavnosti.
Razmislite, kaj revizorji običajno pozorni na in kaj morate biti pripravljeni razložiti.
Pomembna sprememba prihodkov (tako za zmanjšanje in v smeri povečave). Ostre upad (več kot 20% lanskega kazalnika) lahko kaže na izgubo trga za družbo in morebitna vprašanja z dobičkom, ki bo vodila do zaprtja. Pojasniti je treba tudi znatno povečanje - obstajajo klasični primeri razvoja podjetij, kadar je močno povečanje prihodkov privedlo do pomanjkanja obratnega kapitala in kršitev pogojev kreditnih pogodb.
Sprememba posojilnih pogojev. S spremembo dospelosti posojilnih sporazumov, sprememba stopnje, naraščajoče zavarovanje itd. Revizor bo zagotovo vprašal razloge za to obnašanje banke. Če je banka prenesla posojilojemalec v drugo kategorijo tveganja, bo za revizorja revizorja v smislu vrednotenja kot načela kontinuitete dejavnosti in pogojnih obveznosti in klasifikacije dolga družbe.
Pomembno povečanje prometa terjatev in obveznosti. Kljub stabilne bilance stanja in odličnega poročila o kumulativnem dohodku, to lahko kaže na pomanjkanje obratnega kapitala za tekoče dejavnosti in, kot rezultat, tveganju denarnih vrzeli.
Ocena tveganja likvidnosti, obrestnega tveganja in drugih tveganj družbe. MSRP 7 "Finančni instrumenti: razkritje informacij" olajšuje življenje revizorjev (in vseh uporabnikov poročanja) v smislu analiziranja tveganj za finančne instrumente. Toda glede vpliva teh tveganj na prihodnje dejavnosti družbe, se lahko mnenja revizorja in upravljanja razlikujejo. Zato poročevalski prevajalniki ne potrebujejo samo izpolnjevanja zahtev standarda za razkritje informacij, temveč lahko tudi pojasnijo rezultate vpliva teh razkritij v naslednjih finančnih obdobjih.
Znatno zmanjšanje nekratkoročnih sredstev družbe. Proizvodna podjetja so lahko v celoti prilagojena oprema, vsa podjetja imajo pisarniško opremo, ki je služila svoj mandat. Nezmožnost zamenjave osnovnih sredstev (cilj ali povezana s pomanjkljivostjo financiranja) za nove, lahko kažejo na tveganje prenehanja sedanjih dejavnosti podjetja.
Bistveni delež poslovanja s povezanimi osebami v dejavnostih družbe. Podjetje vodi vse svoje zmogljivosti za servisiranje pogodb s povezanimi strankami se lahko soočajo s položajem, ko podjetje ne more neodvisnih dejavnosti na konkurenčnem trgu. Očitno so lahko kazalniki uspešnosti izkrivljeni na račun transfernih cen in drugih orodij za porazdelitev dobička med pridruženimi strankami.
Holdinška družba, ki je "vmesna" v veliki skupini, proizvaja ločene računovodske izkaze. Podjetje ima pomemben delež posojil, ki so bili izdani povezanim strankam, vendar brez kakršne koli potrditve vračanja (ni revidiranega poročanja prejemnikov posojil, ni niti vodstvenega poročanja o nekaterih prejemnikih). Kot utemeljitev pomanjkanja oslabitve (in v skladu s tem dvomi v kontinuiteti dejavnosti) zagotavlja jamstva matične družbe za vsa posojila, izdana povezanim osebam. Ker znesek izdanih posojil ne presega zneska posojil, prejetih od maternega podjetja, se odloča, da potrdi poročanje.
Negativna čista sredstva. To je najpogostejša, vendar daleč od najbolj očitnega znaka morebitne kršitve načela kontinuitete dejavnosti. Prvič, pogosto negativna čista sredstva se umetno pojavljajo z razmerjem med podjetji znotraj skupine. Drugič, potrditi načelo kontinuitete dejavnosti, je potrebno, namesto preseganja kratkoročnih sredstev nad sedanjimi obveznostmi, ne pa pozitivnega zneska pri izračunu čistih sredstev podjetja. To je trenutna pozitivna likvidnost, ki dokazuje sposobnost nadaljevanja dejavnosti vsaj v naslednjih 12 mesecih.
Hkrati se negativna neto sredstva v ruskem poročanju izplača za večjo pozornost zaradi potencialne priložnosti za pridobitev zahtevka za obvezno likvidacijo družbe (čeprav
Za zbiranje poročanja na drugi osnovi je treba zelo temeljito preizkusiti možno oslabitev sredstev (zlasti dolgoročnih), preveriti verjetnost pridobivanja sredstev za vsa finančna sredstva, upoštevati spremembe pogojev kreditnih pogodb itd.
Ločeno ta funkcija še ne govori o likvidaciji).
Podjetje, ki ima v lasti pravice na svetovnih nogometnih igralcih, za več let zapored kaže skoraj idealne izjave s potrditvijo pomanjkanja oslabitve na glavnem sredstvu (pravice do igralcev) in pozitivnih čistih sredstev z neznatno izgubo, povezano predvsem z uradom stroški. Letos revizor (Fond Football) ugotavlja, da prehod enega igralca v drugem klubu ni vplival na poročanje družbe. Po razpravi o tem vprašanju z odvetniki družbe se je izkazalo, da je pred nekaj leti pogodbe napačno sestavljena z igralci, družba pa dejansko nima pravic in ne more pričakovati nobenega nadomestila za prenos igralcev. Zaradi pomembnih negativnih neto sredstev in dejanske prekinitve družbe se je direktor družbe strinjal, da se načelo kontinuitete dejavnosti ni mogoče uporabiti za pripravo poročanja.
Kot je navedeno zgoraj, je treba poročevalske prevajalce pripraviti za odgovor na ta in druga vprašanja o načelu kontinuitete dejavnosti. Najverjetneje je, da bodo vsi dvomi o sodbah poslovodstva družbe, ki jih ni mogoče potrditi s strani neodvisnih dokumentov, vključeni v predstavitveno pismo) na koncu revizije.
Zakaj revizorji to pismo? Dejstvo je, da številni mednarodni standardi dovoljujejo presojo vodstva družbe kot enega od temeljev odsev finančne in gospodarske dejavnosti podjetja v svojem poročanju. Ker so sodbe vodstva, dejansko niso potrjene, morajo revizorji pridobiti kratek povzetek teh sodb v obliki uradnega dokumenta.
To pismo običajno navaja glavne točke računovodskih usmeritev, sprejetih v družbi, odobritev popolnosti računovodskih informacij, uporabljenih pri pripravi poročanja, itd. Eden od pomembnih je odstavek o kontinuiteti dejavnosti družbe. Da bi utemeljili sodbe priročnika, v tem delu pisma (ali ločenega dokumenta), je običajno priključen na potrditev mater jamstvo financiranja in druge podpore hčerinske družbe v sedanjih dejavnostih. Takšna podpora seveda ne zagotavlja, da se bo družba v bližnji prihodnosti izogibala zaprtju, vendar bolj varno potrjuje načelo, uporabljeno pri pripravi poročanja, ne pa ločene presoje upravljanja družbe.
To pismo ni rešitev iz naslednjih vprašanj revizorja. Zlasti je lahko ustrezna podpora matične družbe virtualna, če je znana o njenem obžalovanju finančnega položaja.
Od predstavljenega sklepanja, lahko umaknete naslednja priporočila za poročevalske prevajalce:
0 min za branje
Približni čas
Natisni
in vzemite s seboj
Natisni izdelek
Prenesite članek
MSRP v shemi
Natalia Sokova, višji učiteljski svetovalec Akademija za podjetja EY (www.ey.com/cis/academy)
Nadaljujemo projekt "MSRP v shemah". V shematski obliki avtor določa podrobnosti, ki se izplačajo za najprej pri pripravi poročanja v okviru MSRP in pri reševanju računovodskih razmer na izpitPPR.
V tem vprašanju še naprej govorimo o računovodstvu neopredmetenih sredstev. Sheme so razkrile zahteve MSRP (MRS) 38 "Obračunavanje neopredmetenih sredstev" v zvezi z naknadnim računovodstvom NMA, ki izračuna amortizacijo in prenehanje priznavanja NMA. Vključno z zadevo, ki omogoča povečanje življenjske dobe NMA za obdobje podaljšanja pogodbenega prava.
0 min za branje
Približni čas
Natisni
in vzemite s seboj
Natisni izdelek
Prenesite članek
Odgovori na vprašanja
Če imate vprašanja o študiji in uporabi MSRP, jih pošljite uredniku [E-pošta, zaščitena]spletna stran. Vodilni strokovnjaki, revizorji in svetovalci bodo pripravili odgovore na najbolj zanimiva vprašanja.
Podjetje privabiti stranke uporablja bonus program. Pod njegovimi pogoji kupci prejmejo bonusne točke za popolne nakupe in lahko še naprej izmenjujejo nabrane točke za blago. Kako odražati nastanek točk in izvajanje blaga v poročanju v okviru MSRP?
Postopek za razmislek o poročanju o MSRP za programe bonusov je podan v pojasnitvi KMFO (OPMSRP) 13 "Programi zvestobe strank". Po njegovem mnenju, družba v času prve prodaje priznava ne celotnega zneska prihodkov, ampak loči v komponente: del prihodkov se pripozna takoj, in drugi del, ki se nanaša na prihodnji prenos bonus izdelek , se odraža kot obveznost. Z drugimi besedami, od stališča MSRP, se stroški "prostega" posredovanega blaga (storitve) štejejo za potrošnjo družbe, ampak kot blago (storitve), ki jih stranke plačajo v implicitni obliki.
Prihodki v zvezi s prihodnjim prenosom (ali znesek odbitkov za bonuse) je ocenjen na pošteno vrednost (klavzula 6 Pojasnitev KMFO (OPMSRP) 13), ki bo določena v skladu z MSRP 13 "Ocena poštene vrednosti".
V praksi je situacija možna, ko je nabavna vrednost bonusa naveden v oglaševalskem času. Če stroški bonusa niso neposredno naveden, se določi na podlagi tehtane povprečne cene blaga, ki ga kupec lahko pridobi v zameno za bonuse (AG 2 navodila za uporabo KRMFO (OPMSRP) 13).
Razmislite o mehanizmu odraz prihodkov na primeru določene situacije.
V skladu s pogoji programa bonus, vsak kupec za pridobitev elektronske opreme v septembru 2013 prejme bonuse po stopnji 1 bonus za 100 rubljev. nakupi. Bonusi se lahko uporabijo od 1. oktobra do 31. decembra, da plačajo prihodnji nakup po stopnji 10 rubljev. Za 1 bonus.
V septembru je družba prodala izdelke na 100 tisoč rubljev. in zagotovil 1000 bonusnih točk (100 tisoč rubljev / 100 rubljev). Po izkušnjah preteklih let bodo kupci uporabljali 60 odstotkov bonusnih točk. Oktobra so kupci uporabili 300 bonusnih točk.
V septembru so računovodske evidence odražale prihodke za izvedeno tehniko v višini 100 tisoč rubljev. To je treba prilagoditi ta znesek za znesek prihodkov, povezanih z bonusi, ki se bodo izvajali v naslednjih obdobjih. Po pododstavku (b) klavzule AG 2 CRMFO (OPMSRP) se poštena vrednost bonusnih točk upošteva del bonusnih točk, ki se pričakuje, da bodo kupci zamenjali za nagrade. Zato je obseg prilagoditve 6000 rubljev. (1000 točk × 10 drgnite. × 60%):
DT "Prihodki"
CT "Bonus zaveza" 6000 rubljev.
V oktobru se prihodki odražajo od prodaje blaga, prenesenega v zameno za bonusne točke, v višini 3000 rubljev. (300 točk × 10 drgnite.):
DT "Obveznost bonusov"
CT "Prihodki" 3000 rubljev.
Naše podjetje je delalo na področju trgovanja in popravila Carranty prodaja blaga. Nahajamo se na trgu 4 leta, garancijska doba blaga pa je stara 10 let, zato ne moremo izračunati rezerve za garancijsko popravilo zaradi pomanjkanja popolnih podatkov. Ali je to mogoče v tem primeru, da ne ustvarite rezerve v MSRP, ki poroča?
Merila za prepoznavanje rezerv ureja člen 14 MSRP (MRS) 37 "Rezerve, pogojne obveznosti in pogojna sredstva". Rezervo je treba priznati, če je zaradi preteklega dogodka obveznost reševanja odtujitve sredstev, ki vsebujejo gospodarske koristi, in obstaja zanesljiva ocenjena ocena vrednosti obveznosti. Standard izhaja iz dejstva, da bo družba lahko ocenila na izračunani podlagi obveznosti, precej zanesljiv za uporabo pri prepoznavanju rezerve, razen izjemno redkih primerov.
Zato bi morala podjetja določiti znesek rezerve za garancijska popravila, na primer, kot produkt količine blaga, ki se prodaja na stroške popravila, in verjetnosti garancijskega primera. Za določitev verjetnosti garancijskega primera, na primer, lahko uporabite odstotek škode, odvisno od uporabe blaga.
Hkrati bi moral pri izračunu rezerve upoštevati obseg zneska, to pomeni, da stroški priprave informacij ne smejo presegati koristi, ki jih prejmejo uporabniki.
Če ne morete izračunati rezerve, saj je prejema teh informacij praktično nemogoče, prejete zneske niso pomembne, potem rezerva za garancijska popravila ni mogoče priznati.
Glavna razlika v kodeksih, ki temeljijo na pravilih in kodah, ki temeljijo na načelih, je, da slednji omogoča računovodja, da neodvisno identificira etične grožnje v vsaki situaciji, ki temelji na načelih, in ne na težkih pravilih. Po eni strani je to mogoče izogniti ozki razlagi vsakega pravila, da se načela prilagodi določenemu položaju, prilagodijo zunanje okoliščine. Po drugi strani pa to ne pomeni, da v takih kodah ni neposrednih prepovedi. Narekujejo etični minimum, da se mora strokovni računovodja držati pri svojem delu.
Po ruski zakonodaji je navedba disciplinske odgovornosti za revizorje za kršitev etičnih načel. Računovodje, ki so člani poklicnih združenj, opravljajo disciplinsko odgovornost v skladu z regulativnimi dokumenti njihovih združenj.
Načela, ki temeljijo na vseh etičnih kodeksih, vključno z rusko, isto. Več vam bomo povedali o osnovnih načelih etike v vrstnem redu, v katerem se nahajajo v etičnem kodeksu IFAC.
Poštenost. To ni le pomanjkanje laži, temveč tudi pomanjkanje neplačila in obveznost, da ukrepajo neposredno, in ne iščejo rešitev.
Zlasti je treba to načelo obravnavati kot pomanjkanje zavestnega odnosa strokovnega računovodje z nepopolnimi, lažnimi ali zavajajočimi informacijami. To se lahko nanaša ne le poročanje, ki vsebuje nezanesljive informacije, ampak tudi oglas, ki vsebuje, na primer obljubo, da bo letno poročanje katere koli podjetje v enem dnevu.
Kvalitativne informacije, z vidika kode etike, ne smejo vsebovati dvoumnosti, preskokov, aplikacij izpuščaja in podobno. Če se je strokovni računovodja nezavedno izkazal za povezavo s takimi informacijami, ki spreminja, da razbremeni odgovornost za tak akt.
Objektivnost. Pri tem delu, pristranskost, navzkrižja interesov, je treba preprečiti pretirano odvisnost od mnenja nekoga drugega.
Objektivnost je načelo, ki je v glavnem izpostavljeno grožnjam njenemu kršitvi, ki praviloma pomeni kršitev drugih načel.
Strokovna usposobljenost in skrbnost. Vsak strokovni računovodja in revizor morata doseči strokovno usposobljenost in ohraniti svojo strokovnost na takšni ravni, tako da stranka ali delodajalec prejme strokovne storitve, ob upoštevanju najnovejših praktičnih, zakonodajnih in tehničnih dosežkov.
Hkrati je strokovni računovodja odgovoren ne samo zase, temveč tudi za osebe, ki delajo pod njegovim začetkom - mora zagotoviti njihovo strokovno usposobljenost in organizirati ustrezen nadzor nad svojim delom.
Zaupnost. Zaupne informacije, pridobljene v postopku izpolnjevanja svojih nalog, ni mogoče razkriti, razen v primerih, ko obstaja dovoljenje za stranke ali delodajalec ali razkritje teh informacij.
Ne morete uporabljati zaupnih informacij v lastnih interesih ali v interesu tretjih oseb.
Zahteva po ohranjanju zaupnosti se uporablja za strokovni računovodja in ob koncu sodelovanja s to stranko ali delodajalcem. Omejitve pretvorbe za zaupnost niso določene. Hkrati se lahko uporabijo in nujne poklicne izkušnje, pridobljene v procesu sodelovanja s stranko.
Strokovno vedenje.Člani poklicnih združenj morajo izpolnjevati vse zakone in predpise ter se izogniti ukrepom, ki diskreditirajo poklic kot celoto, zlasti če iščejo zaposlitvene možnosti ali privabljajo stranke.
Ta zahteva je opredeljena nujno, to pomeni, da strokovni računovodja ne bi smel pretirati, na eni strani, njihove zmogljivosti, kvalifikacije in izkušnje, in na drugi strani,
Razmišljanje v kodeksu teh načel je posledica dejstva, da se v mnogih državah, ki so v malih in srednje velikih podjetjih prenesejo na outsourcing in dejansko strokovno računovodje - raje, skupnost podjetij za opravljanje storitev za široko paleto strank in ne zaposleni. V skladu s tem je namenjena večini načel zagotoviti neodvisnost strokovnega računovodje od stranke.
Neutemeljen od odgovora na delo drugih strokovnih računovodje.
Etične kode so prav tako napisale grožnje neodvisnosti sodb in vedenja.
Nevarnosti osebnega interesa. Položaj je najpogosteje razmere, ko računovodja ne vodi svoje delo s strokovnimi načeli, vendar deluje v osebnih interesih. Na primer, spodbuja transakcijo, iz katere prejmejo osebne koristi. V nekaterih primerih (na primer, kodeks etike ameriškega združenja certificiranih žirije Certicy) je prepovedala plačilo glavnega računovodja od premije iz čistega dobička, ki je sodeloval pri izračunu.
Primeri okoliščin, pod katerimi lahko grožnje osebnega interesa vključujejo primere, ko se dejanja strokovnega računovodje ali revizorja lahko spremenijo okoliščine svojega življenja, dejavnosti računovodske družbe, ki lahko vplivajo na njene odločitve.
Takšne situacije so lahko na primer prisotnost deleža v odobrenem kapitalu (delnice) stranke, želja in priložnost, da se naročnik ukvarjajo z delom na podlagi pogodbe, naslovljena na rezultate dela, \\ t Koncentracija prihodkov iz ene ali skupine strank, ki odkrije pomembno napako v predhodno opravljenem delu.
Grožnja samokontrole.Grožnja, ki je značilna predvsem za revizorje. Revizor ne more preveriti poročanja, ki je sodeloval pri zbiranju tako strokovnih storitev in prej kot zaposleni stranke.
Grožnja posredovanja.Grožnje, ki je bližje revizorji. Če revizor zagovarja položaj stranke na sodišču ali v sporu z davčnim organom, bo potem prisiljen, da ga podpira in med revizijo, ki mu lahko prepreči, da bi ocenili razmere z uporabo svoje strokovne presoje. Drug primer pojavljanja nevarnosti izrednega dogodka je spodbujati organizacijo delnic kupec storitev.
Grožnjo tesnega poznavanja.Povezane z grožnjo osebnega interesa. Trajno sodelovanje s stranko lahko raste v prijazne povezave, ki omogočajo strokovno dejanje v interesu prijateljev, in ne z ustrezno oskrbo. Takšna grožnja prav tako ustvarjajo bližnje povezave, dolgoletne poslovne odnose med službami za stranke in višjega osebja, izdelavo dragih daril in znakov pozornosti.
Grožnja izsiljevanje.Izsiljevanje je lahko ogroženo z računovodjo in revizorjem. Na primer, da bi zavrnili zbiranje "potrebne" poročanje računovodje, lahko ogrozijo odpuščanje. Kolega ali višji častnik lahko prisili računovodja, da deluje, saj je pravilen, ker je starejši, bolj izkušen ali pametnejši. Tako je izsiljeval kolega znižanja, da bo razkril svojo nesposobnost na katerem koli področju.
Stranka lahko tudi izsilje izvajalec z dejstvom, da bo prekinil pogodbo z njim in ga dal drugemu izvajalcu, ali pa bo nadaljeval izvajalec na sodišču.
Zelo pogosto je raznolikost izsiljevanja zmanjšati količino storitev, da se zmanjša cena pogodbe.
Glavni predpogoji za pojav groženj so prikazani v tabeli 1.
| Predpogoji | Vrsta grožnje |
|---|---|
| Osebni odnosi | |
| Poslovni odnos | |
| Finančni interesi | |
| Izmenjava osebja | Grožnje tesnega poznavanja |
| Prekomerna odvisnost od prihodkov strank | |
| Darila | Nevarnost osebnega interesa; Grožnje tesnega poznavanja |
| Zapadlih plačil | Nevarnost osebnega interesa; Grožnja izsiljevanje |
| Poskusi | Grožnja izsiljevanje |
Nemogoče je reči, da je vsaka vrsta grožnje togo namenjena kršitvi katerega koli od načel. Hkrati pa je očitno, da vsaka grožnja vpliva na načelo objektivnosti. Osnovna načela in korelirane grožnje z njimi so prikazana v tabeli 2.
| Načela | Grožnje |
|---|---|
| Strokovna usposobljenost in ustrezna oskrba | Kršitev načela objektivnosti lahko povzroči kršitev načela usposobljenosti in zapadlega |
| Poštenost | Kršitev načela objektivnosti lahko povzroči kršitev načela poštenosti |
| Strokovno vedenje | Kršitev vseh drugih načel pomeni kršitev načela poklicnega vedenja |
| Zaupnost | Nevarnost osebnega interesa; Grožnja izsiljevanje |
| Objektivnost | Nevarnost osebnega interesa; grožnja samokontrole; grožnja izrednosti; grožnjo tesnega poznavanja; Grožnja izsiljevanje |
Več stopenj je mogoče razlikovati pri premagovanju etičnega konflikta. Prvič, to je opredelitev take situacije in njene analize. Treba je določiti, koliko je problem bistvenega pomena in sprejeti ukrepe za odpravo grožnje ali ga prinese na sprejemljivo raven.
Na primer, razkritje zaupnih informacij je resna kršitev načela zaupnosti. Tako je tesno poznavanje upravljanja konkurenta je resna grožnja, ki jo je treba odpraviti.
Prejemanje daril je resna grožnja osebnemu interesu, in če so darila poceni in za počitnice, se stopnja nevarnosti zmanjša na sprejemljivo. Raven dopustnosti v tem primeru vzpostavlja strokovno združenje ali delodajalec.
Če je nemogoče odpraviti ali zmanjšati grožnje na sprejemljivo raven, je grožnja preveč resni ali obstoječi varnostni ukrepi niso na voljo, bi morali zavrniti izvedbo
Če se strokovni računovodja sooča z etičnim konfliktom, ki ni predviden v etični kodi ali nenavadnem za njega, kot tudi, če sumi, da situacija vpliva na javne interese, bi moral poiskati nasvete samoregulativne organizacije, člana ki je ali se posvetuje z odvetnikom.
Obveznosti po pogodbi ali prenehanju organizacije.
Ukrepi za preprečevanje groženj so zagotovljeni ne le z etičnim kodeksom, ampak tudi z zakonom. Torej, v skladu z delom 4 7. člena Zveznega zakona 6. decembra 2011 št. 402-FZ "o računovodskem računovodstvu" in, da bi izvedli načelo skladnosti s strokovnim vedenjem osebe, glavne računovodje za družbeno pomembno Gospodarski subjekti so dolžni imeti brez posadke ali izjemne kazenske evidence za kazniva dejanja na področju gospodarstva. V potrditvi morajo predložiti potrdilo ministrstva za notranje zadeve.
Ukrepi, ki se jim je treba izogniti grožnjam, vzpostavljajo tudi revizijski poklic, ki med drugim vključuje:
Ukrepi, ki jih predvideva delodajalec, so narava lokalnega prava. Vendar pa kodeks, ki ga je sprejel IFAC, poudarja
Družba mora imeti razvito politiko, ki vsebuje osnovna načela in opis tipičnih situacij, v katerih se lahko pojavijo tipične grožnje. Čeprav je v nekaterih primerih težko dati tipična priporočila, na primer, kako storiti, ko prejmete darilo od stranke, bi bilo treba takšne razmere zagotoviti notranje dokumente delodajalca.
Journal of Mednarodne standarde računovodskega poročanja
Od vseh računovodskih načel je sprejem kontinuitete organizacije bistvenega pomena za revizorje. Sprva je to posledica velike znanosti in je širjenje prvega newtonianskega prava mehanike na gospodarstvo podjetij. V prvotni različici, ta zakon zveni tako: "Vsako telo je v stanju enotnega pravovodje gibanja, dokler ni prisiljen spremeniti svoj položaj."
Resničnost se ne upošteva v določeni formulaciji - prisotnost trenja. Podobno, v našem načelu, očitno - neizogibno prenehanje dejavnosti družbe se ne upošteva. Vsi vedo, da bo umrl, vidi nekaj tolažbo v tem, da bodo njegovi tovariši delili to usodo z njim. Vendar bolj očitno, da vsaka organizacija ni večna, veliko in eno leto ne bo doseženo. Zato v poenostavljeni formulaciji za računovodje in revizorje to načelo zveni tako: "Ko bo ustanovljena organizacija obstajala za vedno." V uradnih dokumentih je to načelo oblikovano na naslednji način: "Organizacija bo nadaljevala svoje dejavnosti v bližnji prihodnosti, in nima namenov in potrebe po odpravi ali znatnem zmanjševanju dejavnosti, zato bodo obveznosti zastopane v predpisan način. "
Seveda, v resničnem življenju ni. Toda on in znanstveno načelo - v njem je Theory Traumphs čez zdrav razum. In ta teorija je utemeljena, ker omogoča revizorju, ki sledi računovodji, da razmislite podjetje stranke kot običajnega delovanja in ne odpravljeno.
Načelo (predpostavka) kontinuitete organizacije ima sedem zelo pomembnih posledic:
Koršje 1. Predpostavimo, da stranka revizijske družbe želi kupiti podjetje (obvladujoči delež v delnice ali prevladujoči delež v celotnem kapitalu). V skladu z delovnim zakonikom bo novi lastnik lahko razrešil direktorja, njegove namestnike in glavnega računovodja. Toda organizacija, kot je delala, bi morala še naprej delala, ki jo vodi nov direktor, njegov novi worssi, glavno knjigo itd.
Res je, da se lahko težave začnejo, če bodo novi lastniki morali biti konsolidirano ravnotežje ali ravnovesje, pripravljeno v skladu z mednarodnimi standardi. Vse to bo zahtevalo dodatna prizadevanja revizorja, vendar mu bo prinesel dodaten dohodek. Vendar pa pogovor o tej temi presega področje uporabe tega člena in teme, in v bistvu, saj mnogi teoretiki menijo, da konsolidirana bilanca stanja ne velja za načelo dejavnosti organizacije, saj vsaka posebej obravnava podjetje s pravicami pravne osebe lahko živi večno. Hkrati bo njegovo individualno poročanje odražalo to življenje (vsaj naj bi). Vendar pa je konsolidirana bilanca skupine skrita, katerih sestava lahko spremeni ves čas, in, kar je najpomembneje, ni organa za konsolidirano bilanco stanja. Od tu je jasno (in toliko ljudi misli), da je konsolidirano ravnotežje simbolni dokument, se lahko revidira, vendar bi morala revizijska metodologija v tem primeru bistveno drugačna.
Colorlary 2. Če podjetje ne namerava odpraviti, potem ne bi smelo skrbeti za prodajno vrednost (likvidacijsko) vrednost svojih sredstev. Vsaka oseba lahko reče, da je imel svoje stvari, vendar redko, kdo bo pravilno odgovoril na vprašanje: "Za to, koliko te stvari se danes lahko prodajajo danes?" Zato je sklep o neizpeljitvi katere koli od ocen sredstev organizacije, razen po nabavni vrednosti. Hkrati obstajata dve težavi, povezani z:
V zvezi z metodami določanja stroškov, sedanji regulativni dokumenti omogočajo uporabo štirih možnosti: glede na povprečne stroške, po nabavni vrednosti vsake enote blaga (posamezne stroške), LIFETH in FIFO. Za revizorja je razumevanje teh priložnosti izredno pomembno, da stranka, ki je določila v svojih računovodskih usmeritvah, eden ali drug način ocenjevanja stroškov bistveno spremeni svoje finančne rezultate.
Kot je za drugi problem, je praksa dolgo razvila kompromisno različico tako imenovanih potencialnih ocen: blago se hkrati upošteva in po nabavni vrednosti (ki izhaja iz načela kontinuitete), in v predhodnih cenah. V tem primeru se poleg računa 41 "blago" odpre regulativna pogodba 42 "Trgovina". Izbrana vrsta vrednotenja se odraža v računovodskih usmeritvah.
Colorlary 3. Vsi stroški v zvezi z ustvarjanjem in dejavnosti organizacije so razdeljeni na dve skupini: stroški, ki tvorijo potencialni kapital podjetja, tj. Kapitalizirane in izdatki, ki tvorijo dohodek tega obdobja poročanja, t.j. neaktivna. Prvi je prikazan v sredstvih bilance, drugi - v izkazu poslovnega izida.
Pridobitev osnovnih sredstev, seveda, je povezana s stroški, vendar se ne nanašajo na stroške obdobja poročanja, ampak se kapitalizirajo v sredstvu. Plačilo telefonskih pogajanj se odpiše na stroške poročevalskega obdobja in zato ni kapitalizirana. Primer prvih stroškov je lahko amortizacija, ki je povezana z načelom kontinuitete organizacije. Zavrnitev tega načela bi pomenila, da se odbitki amortiziranja pojavljajo v času nakupa osnovnih sredstev. Sedanji računovodski postopek za amortizacijo odraža dejstvo, da stroški niso predmet nakupa, temveč so razdeljeni na celotno dovolj dolgo obdobje njihovega delovanja.
Drug primer je povezan z splošnimi stroški. Odvisno od računovodskih usmeritev, jih lahko ali izkoristijo, tj. Za odpis na račun 20 "osnovna proizvodnja" in prepoznavanje sredstva ali zapisovanje 96 "prodaje" in prepoznavanje stroškov tega obdobja poročanja, zahvaljujoč kateremu koli dohodku je bil prejeti njegov dohodek. V prvem primeru povečanje sredstva (stroškovna kapitalizacija) vodi do oblikovanja dodatnih dobičkov, v drugem - dobiček obdobja poročanja se zmanjšuje. Davki vedno vztrajajo pri prvi različici, poslovni vodički - drugič, da bi prvi želel imeti brutalni obdavčljivi dobiček, drugi pa se ga poskušajo izvajati.
Glavna naloga revizorja je, da sledi, kako razumno naročnik kapitalizira svoje stroške, saj spreminja finančni rezultat svojih dejavnosti.
Colorlary 4. Praksa sodobnega računovodstva še vedno podcenjuje vlogo pridržka v gospodarskih dejavnostih podjetij. Dejstvo je, da je oblikovanje rezerv postalo možno in potrebno le zaradi izrecnega ali implicitnega sprejetja načela kontinuitete dejavnosti organizacije. Pravzaprav, če bo podjetje "nadaljuje svoje dejavnosti v bližnji prihodnosti", potrebuje rezerve za kritje izgub, ki se lahko pojavijo zaradi naravnih nesreč, nepričakovanih izgub od padajočega deviznega tečaja in vrednostnih papirjev, Robbeans itd. Rezervacija je tako priročna tehnika, ki se pogosto uporabi v vse primere, ko je med pojavom in razmislek o obračunavanju dejstev gospodarskega življenja. Na primer, naravni obstoj blaga se nenehno pojavlja, vendar je nepraktično, da ga dnevno identificirajo; Telefonske klice na dolge razdalje se lahko izvedejo vsako minuto, vendar je priporočljivo, da preprosto rezervirate svoje stroške itd. Ločeno je treba dodeliti rezervo za dvomljive dolgove, saj je običajno težko odločiti, kakšna verjetnost, da bo eden ali drug dolžnik izplačal svoj dolg.
V precejšnjem načrtu je rezerva de-kapitalizacija predhodno kapitaliziranih v sredstev skladov, tj. Dejansko priznavanje stroškov tega, kar bi lahko bili. Z računovodskega vidika se lahko izvede paluba ali na račun stroškov proizvedenih izdelkov in storitev, ali z dobičkom podjetja. Davčni organi vedno raje drugo možnost, upravljavci so prvi.
V administrativnem in poveljniškem gospodarstvu so se tudi zateklo k pridržku, vendar med centraliziranim načrtovanjem, ki je strogo gledano, ni potrebe, da bi državni organi vedno prišli do pomoči podjetju, ki prenaša katastrofo.
V tržnem gospodarstvu je treba oblikovati rezerve, preden bodo objavljene dividende. Hkrati pa je dobiček družbe, po zahodnih teoretih, mora biti več kot tri količine: amortizacija, rezerva za dvomljive dolgove in druge rezerve.
Zato so rezerve vzpostavljene zaradi dejstva, da predvidevajo morebitni rezultat prihodnjih dogodkov.
Colorlary 5. Finančne rezultate ni mogoče pripisati določenemu trenutku, vedno nastanejo za določeno časovno obdobje. Iz načela kontinuitete dejavnosti organizacije, ki jih je nastala določeno pravilo: Stroški bi morali ustrezati dohodek, t.j. Stroški niso predmet tega časa, ko so nastali, vendar v tem obdobju, v katerem je bil pridobljen ustrezni dohodek. Od tu je sledil zelo pomemben zaključek: Stroški, ki ne prinašajo prihodkov, se ne upoštevajo in priznajo kot izgube.
Neizkušeni um predpostavlja, da se odhodki in prihodki odražajo, ko se pojavijo. In res, vsi razumni računovodje so tako mislili, in ustanovitelj računovodstva L. Pacheti (1445-1517) mislil.
Vendar načelo kontinuitete organizacije vodi do potrebe po enotni porazdelitvi finančnih rezultatov, če ne za celotno obdobje podjetja (in teoretično, je neskončno), vsaj za časovni interval, medtem ko ta odhodek , družba prejme dohodek. Ta zamisel o primerjavi stroškov z dohodkom rezervnih ljudi izvira na začetku XIX stoletja v Angliji. Izdatki in prihodki so se začeli obračunati ne, ko so plačali denar, in ne, ko so bili prejeti, in potem, ko so se zavezali, da jih bodo plačali ali zahtevali. Kot rezultat, so računovodje začeli razlikovati "denarna osnova", t.j. Cash Metoda, ko so stroški in dohodek povezani z dejanskim gibanjem denarja, in "Osnova nastanka", tj. Metoda časovnih razmejitev, kadar se finančni rezultati oblikujejo zaradi nastanka aktivnih (terjatev) in pasivnih (računov, ki se plačajo) obveznosti.
Potreba po povezovanju stroškov z dohodkom je privedla do nastanka finančnih in regulativnih računov: "Izdatki prihodnjih obdobij" in "dohodek prihodnjih obdobij". Računovodja je dobil priložnost, da "igra" s finančnimi rezultati. Ne delajo več delavci in menedžerji, ki so začeli ustvarjati dobička, in on, računovodja, sedel v udobni mizi, "je potegnil" dobiček, nato "HID" njo. Toda ni to storil v svojih interesih, ampak v interesu lastnika delodajalca. Zato je obseg dobička iz objektivnega kazalnika uspeha podjetja postal subjektivna ocena lastnika uprave, ki jo je najela. Pogosto je računovodsko poročanje začelo dejstvo, da je uprava želela ali obravnavati potreben lastnik. Takšne metodološke tehnike so na zahodu prejele ime "oblikovanje predstavitve". Zdaj so se takšne tehnike bistveno izboljšale, celo posebno kreativno (literalno prevajanje - ustvarjalno) je nastalo kozmetično računovodstvo.
Toda celo zapuščajo vse pomisleke ustvarjalnega računovodstva in sprejemanjem načela kontinuitete dejavnosti organizacije, razumemo, da je v vseh primerih vodil in vodi do razumevanja dobička kot čisto pogojne vrednosti. S praktičnega vidika, konvencija narekuje skupina interesov različnih udeležencev v gospodarskih procesih. Od teoretičnega vidika je to zgolj abstraktna vrednost, ki ne more dobiti popolnoma natančne ocene. Hkrati je treba priznati, da je dobiček, ki ga izračunava računovodja, precej zanesljiv.
Collartry 6. Kontinuiteta dejavnosti organizacije ustvarja resne težave pri sprejemanju strokovnih sodb o dejstvih gospodarskega življenja, ki se obrabljajo (nosijo) nedoločeno naravo na dan odobritve računovodskega (finančnega) poročanja. V zvezi s tem v odstavku 5 pravil (standarda) št. 11 "Uporaba kontinuitete dejavnosti revidirane osebe, ki jo je odobrila odločba vlade Ruske federacije z dne 04.07.03 št. 405, to pomeni, da :D:
V mednarodni praksi se uporablja poseben izraz "precejšnja negotovost". Slednje se nanaša na pogojna dejstva gospodarskega življenja, ki je ločeno ali skupaj lahko vzrok znatnih dvomov v pravilnosti nenezdne dejavnosti podjetja in ki morajo nujno razkriti v računovodskih izkazih.
Colorlary 7. Poročanje se zdi na določenem koledarskem datumu. Za več stoletij, zdrave pamet testirane računovodje, administratorji in revizorji ene preproste resnice - poročila in finančne rezultate mogoče dobiti le po koncu gospodarskega cikla. Ni naključje, da je na primer delno računovodstvo v srednjem veku: finančni rezultat bi bilo mogoče povedati le, ko je bila prodana serija blaga.
Recimo, na primer, ki je kupil 100 kg zrn za 100 rubljev. in prodala 1 kg od stranke za 5 rubljev. Zdravi občutek je predlagal našim starim kolegom, da ni bilo dobička, da 95 rubljev, vloženih v blago, ni izplačalo. Stroški se bodo izplačali le, ko bo 20 kg prodanih po tej ceni, medtem ko bo začel od 21. kg, bo družba začela ustvarjati dobiček.
Vendar pa ni vse tako preprosto. Poročanje ne bi smelo biti priloženo gospodarskim ciklom. V skladu z načelom kontinuitete organizacije bo slednja obstajala za vedno. Pogovorna operacija se praviloma izvaja neprekinjeno. Priznati je treba, da bo kot posledica prodaje 1 kg zrnja dobiček 4 rubljev prejel, ker temelji na nastalem dohodku 5 rubljev. Družba je utrpela stroške v višini 1 RUB. Od prejetega dohodka je treba redno plačevati plače, davke, dividende. Redna plačila, ki so omejena na strogo opredeljene datume, ki so vnaprej določena in oblikovanje računovodskega poročanja o strogo določenih koledarskih datumih, praviloma na dan 31. decembra vsakega leta. Ta zadnji, formalni in ne komercialni nalog, je trdno vstopil v razširjeno prakso računovodstva od začetka XIX stoletja, skupaj z načelom kontinuitete dejavnosti organizacije.
Tako bi moral revizor jasno razumeti, da, ker bo podjetje obstajalo večno (ali vsaj z vidika revizorja, dvanajst mesecev), potem vsa poročila, s katerimi ima revizor podjetje, odraža dejstva gospodarskega življenja, ki prišlo do tistega ali drugega začasnega zmanjšanja koledarja.
Revizor mora izhajati iz dejstva, da bo podjetje naročnika obstajalo, če ne večno, vsaj vsaj dvanajst mesecev. Revizor mora storiti vse, da bi preveril to hipotezo. Če želite to narediti, je treba opredeliti simptome finančnih težav stranke, ki so lahko naslednji:
Poleg tistih, ki so našteti, obstajajo drugi, enako pomembni simptomi finančnih težav, ki bi morali takoj priznati revizorja pri sporočanju s predstavniki stranke stranke. Vendar pa so pogosto formalne in jih je mogoče zaznati le med posebno revizijo.
Če med preverjanjem ni bilo ugotovljeno, da je nepremičnin in finančni položaj stranke takšen, da obstaja resen dvom o možnosti gospodarskega subjekta, da nadaljuje dejavnosti in izpolni svoje obveznosti v vsaj 12 mesecih po koncu Leto poročanja, revizor izhaja iz tega, kakšno računovodsko poročanje pripravi stranka, ki temelji na sprejemu kontinuitete organizacije.
Posledice tega sklepa so zelo pomembne za revizorja, saj se, če po prejemu pozitivnega sklepa, se bo stranka izkazala, da je nesolventen, potem pa lahko revizor resne težave.
Upravljanje LLC IFC "Incassoexpert" izraža hvaležnost revizijske družbe "CAMERTON-AK" za izvajanje revizije za leto 2017. Revizija je pokazala, da imajo strokovnjaki KAMETON-AK visoko strokovno raven, dobronamerno, disciplinirano in odgovorno
Yasakov S.S. Generalni direktor IFC LLC "Incassoexpert"
Strokovnjaki podjetja "Cameerton-Ak" je ustvaril kvalitativno analizo računovodskega sistema in finančne podpore naše institucije; pojasnila zahteve sedanje zakonodaje, izvedene kvalitativne pravne analize sklenjenih gospodarskih pogodb; Realno svetovanje Pomoč uprave institucije v organizaciji in računovodstvu finančnih in gospodarskih dejavnosti.
Mayorov a.n. Direktor CD "Osebnost GBU"
Pri opravljanju storitev za razvoj računovodskih usmeritev, strokovnjakov "Charton-AK" je izvedla kvalitativno analizo računovodskega sistema in obdavčitve naše institucije; Realno svetovanje Pomoč upravnemu in računovodstvu pri organizaciji računovodstva finančnih in gospodarskih dejavnosti.
Prokhorov N.D. Glavni računovodja FBU "Terapevtski in rehabilitacijski center Ministrstva za gospodarski razvoj Ruske federacije"
Svetovalne storitve pri organizaciji računovodstva in obdavčevanja. Specialists revizijske družbe LLC "CAMERTON-AK" pravočasno in na visoki ravni kakovosti. Glede na rezultate analize kakovosti in pravočasnosti zagotavljanja svetovalnih storitev, predlagamo, da nadaljujemo sodelovanje z revizijsko družbo CAMERTON-AK LLC, ki je sklenila pogodbo o svetovanju za leto 2013
Urin V.G. Generalni direktor GBC Moscow "Mamt"
V postopku izvajanja revizijskih dejavnosti, strokovnjaki revizijske družbe LLC "CAMERTON-AK", pod pogojem, da je potrebna svetovalna pomoč pri organizaciji obračunavanja naše avtonomne institucije, je pojasnila določbe in zahteve sedanje zakonodaje, ki niso dobro predpisani v regulativnem Dokumenti, dali koristne nasvete o reševanju tekočih finančnih in gospodarskih vprašanj. Dejavnosti.
Dytythinis gd. Generalni direktor GAU, vendar "Oddelek za državno uslutivnost"
V revizijskem obdobju so strokovnjaki revizijske družbe LLC "CAMERTON-AK" izdelali kvalitativno analizo sistema davka in računovodstva naše institucije. Zagotovili so potrebno svetovalno pomoč, pojasnila zahteve sedanje zakonodaje, ki niso dobro predpisane v regulativnih dokumentih.
OSMANOV S.P. Vodja FU "Glavgosexpertiz of Rusije"
Specialists Ltd Revizijska družba "CAMERTON-AK" je izvedla podrobno analizo stanja na računovodskih računih KP "Športnega kompleksa" Krylatskoye ", da bi kvalitativni in popoln prenos na račune računovodske račune, ustvarjene na njeni bazi" Športni kompleks "Krylatskoye" Moskport
Budilin v.g. In okoli. Generalni direktor GBU "Športnega kompleksa" Krylatskoe "Moskasport
V obdobju revizijskega obdobja so strokovnjaki revizijske družbe "CHARITON-AC" na dovolj visoki ravni povzročili vse potrebne revizijske postopke v zvezi z računovodskim sistemom in računovodskim (finančnim) poročanjem naše institucije. Po rezultatih inšpekcijskega pregleda upoštevamo visoko strokovno raven strokovnjakov KAMETON-AK LLC, pa tudi dostojne kakovosti revizijskih storitev, ki jih zagotavljajo
Molodahn K.A. Generalni direktor Leader LLC
Zaposleni "Camerton-Ak" so izvedli kvalitativno analizo računovodskega sistema in obdavčitve naše institucije; Določene so bile in priporočene najbolj optimalne metodologije organizacije in obračunavanja in obdavčevanja, najbolj optimalne metode računovodstva in obdavčitve so zagotovile potrebno svetovalno pomoč uprave in računovodstvu pri organizaciji obračunavanja finančnih in gospodarskih dejavnosti.
Domogarova T.V. FGBU "Fnicem ni n.f. Gamalei"
V revizijskem obdobju, kljub nekaterim težavam pri pridobivanju potrebnih informacij v zvezi s spremembo upravljanja računovodskega oddelka naše institucije, pa tudi periodični premik v preverjenem obdobju računovodskih podatkovnih baz, ki jih uporabljamo, strokovnjaki LLC AutesionSpaya Cameerton - Podjetje je pripravilo kvalitativno analizo sistema finančne varnosti, računovodsko in davčno računovodstvo.
Mazur A.I., Moscow Drama gledališče, imenovano po A.S. Puškin
