Življenjski standard -to je stopnja varnosti ljudi, ki je potrebna za življenjsko gradivo, duhovne in družbene koristi. Določena je tako kot niz pogojev za življenje ljudi (delo, življenje, prosti čas).
V širšem smislustandard bivanja vključuje raven in strukturo potrošnje, delovnih pogojev, strukture in stopnje zadovoljstva socialnih in kulturnih potreb, stopnjo razvoja storitvenega sektorja, količino in strukturo ne-delovnega in prostega časa, raven Okoljska varnost itd.
V ožjem smislustandard življenja se razume kot obseg realnega dohodka, ki določa obseg in strukturo dejanske porabe končnih izdelkov in storitev.
Standard življenja je najprej odvisen od dejanske porabe materiala, duhovnih koristi, drugič, od razvoja potreb.
Poraba- značilnost porabe, ki je odvisna od števila potrošnikov. Običajno razlikujejo tri ravni porabe:
Posameznika, na katerem se izvede poraba vsakega posameznika;
Kolektiv, na katerem je poraba skupin ljudi;
Javnost, povezana z interesi potrošnikov vseh ljudi v državi (države). To je varstvo rednega reda, varnosti, obrambe, upravljanja, izobraževanja, znanosti, zunanjih komunikacij. Vsak od nas jih potrebuje, vendar jih nihče ne more zadovoljiti ločeno.
Višji življenjski standard, višja je potreba. V glavnem gre za fizične, duhovne in družbene potrebe.
Fizične potrebepovezana z vzdrževanjem človeškega fizičnega življenja. Razdeljeni so na material (potreba po hrani, oblačilih, stanovanjih) in neopredmetena (potreba po motorni aktivnosti, spanja itd.).
Duhovne potrebe -to so potrebe, ki poznajo okoliški svet, izobraževanje, napredno usposabljanje, v različnih vrstah ustvarjalnih dejavnosti, v estetski dojemanju, pri uporabi kulturnih vrednot.
Socialne potrebeobstajajo posledica delovanja osebe v družbi. To je potreba po družbenih dejavnostih, samoizraževanju, komunikaciji z ljudmi, ki zagotavljajo socialne pravice.
Dejavniki, ki jih povzročajo kvantitativne in kvalitativne značilnosti življenjskega standarda, so stanje produktivnih sil, narava proizvodnih odnosov, naravne in podnebne razmere, geografska lokacija države in druge okoljske značilnosti.
Standard bivanja se lahko šteje le pri analiziranju blaginje posameznih skupin prebivalstva, temveč na nacionalni ravni. To vam omogoča, da primerjate ravni prebivalstva v različnih državah.
Kazalniki življenjske ravni. Za oceno življenjskega standarda se uporabljajo številni kazalniki: poraba glavnih proizvodov na prebivalca (družina); Košarica potrošnikov; Proračun potrošnikov; Živi plačo.
Poraba glavnih proizvodov na prebivalca -to je njihova uporaba za zadovoljevanje potreb. Poraba je vedno raznolika, ker so potrebe osebe raznolika. Obstaja koncept "stopnje porabe". To je povprečna vrednost porabe proizvodov za določen časovni interval (na primer leto, mesec, dan). Obstajata dve vrsti norm: resnično obstoječe (realne) in znanstveno temelji (racionalno). Za izračun kazalnikov dejanske norme porabe porabe populacije celotne države. Na primer, poznavanje celotnega prebivalstva lahko določite dejansko stopnjo porabe, recimo, sladkor. Recimo 3,5 kg na osebo (ali na prebivalca). Včasih se uporabljajo kazalniki porabe le dela prebivalstva, kot so otroci, invalidni ljudje itd. To velja za blago in storitve, ki jih porabi le ta del prebivalstva (otroška hrana, invalidski vozički). Resnične standarde porabe se uporabljajo za primerjavo z znanstveno temeljijo standardi porabe. Slednje se razvijajo, da vedo, kaj si kazalniki si prizadevajo, da bi zadovoljili potrebe osebe z največjo koristjo. Ni nujno, ne da bi prinašal svoj razvoj, razen ekonomistov, biologov, fiziolog, zdravnikov. Upoštevajo, koliko beljakovin, maščob in ogljikovih hidratov, kot tudi mineralne soli in vitamini, je treba porabiti osebo s temi izdelki.
Košarica potrošnikov -ocenjeni niz, obseg blaga in storitev, ki opredeljujejo raven in strukturo mesečne (letne) porabe osebe ali družine. Vključuje prehrambene in neživilske proizvode in storitve. Velikost potrošniške košarice je odvisna od doseženega nivoja in kakovosti življenja ter se zelo razlikujejo po državi. V razvitih državah ima nekaj sto izdelkov in storitev. Torej, v ZDA, potrošniška košara vključuje več kot 250 različnih predmetov blaga in storitev. V državah z gospodarstvi v tranziciji so ti kazalniki nižji. V Rusiji se izračunajo stroški skupine 19 glavnih živil, ki temeljijo na letnih standardih porabe, potrebne za človekove starosti.
Pri izračunu košarice potrošnikov je priporočljivo sprejeti racionalno porabo (najugodnejše za ljudi), minimalno raven porabe (na robu zagotavljanja normalnega obstoja) in fiziološko minimalno porabo (raven fizičnega obstoja).
Potrošniška košara se uporablja za izračun minimalnega proračuna potrošnikov, ki temelji na stroških potrošniške košarice v tekočih cenah. Prav tako služi kot osnova za primerjavo izračunanih in dejanskih ravni porabe.
Družina potrošnikov- Proračun družine, ocene prihodkov in odhodkov družine za določeno obdobje, najpogosteje za mesec in leto. Proračun potrošnikov se zgodi: dejanska, regulativna (racionalna in minimalna).
Živo plačo- Stroški minimalno potrebne osebe z vrsto koristi, vitalnih orodij za ohranjanje pomembne dejavnosti. Nekateri ekonomisti imajo minimalni minimalni najema kot najmanjše število pomembnih sredstev, potrebnih za ohranitev pomembne dejavnosti delavcev in članov njegove družine, obnavljanje delovne moči in nadaljevanje človeške rase. Minimalna minimalna dejavnost deluje kot znesek denarnih sredstev, ki zagotavljajo na ravni cen v vsakem obdobju, ki izpolnjujejo osnovne fizične, duhovne in družbene potrebe osebe, ki jo je družba sprejela kot minimalno dovoljena. Življenjski stroški vključujejo stroške ustreznih potrošniških košaric, davkov in obveznih plačil, ki ga določi povprečna rezident in različne socialno-demografske skupine prebivalstva na podlagi znanstveno temeljijo, racionalnih in drugih značilnosti, ki jih dejanske možnosti gospodarstva.
Življenjski stroški se uporabljajo kot osnova za utemeljitev minimalne plače. Minimalne plačeto je minimalna dovoljena raven plačil zaposlenega za njegovo delo. Minimalna plača je minimalna raven plačila v podjetjih katere koli oblike lastništva v obliki kratke časovne obrestne mere ali urne plačila.
Zasebne življenjske standarde so: raven in dinamika plač in dohodkov od dela; Dinamika prihodkov iz različnih finančnih sredstev, vključno z dividendami, obresti na depozite itd.; davčna raven; Indeks maloprodajnih cen za potrošniško blago in storitve; Indeks življenjske vrednosti (indeks proračuna); Delež sklada potrošnje v nacionalnih dohodkih; ravni, dinamika in struktura porabe potrošnikov prebivalstva; Stopnja zaposlovanja; trajanje delovnega tedna; Delež mehaniziranega in avtomatiziranega dela na splošno stroške dela; Državni izdatki za izobraževanje, zdravstvene storitve, socialne varnosti in socialnega zavarovanja.
Sistem vseh življenjskih kazalnikovPriporočajo ZN, vključuje široko paleto življenjskih pogojev. Naložite 12 skupin kazalnikov:
1) plodnost, umrljivost in druge demografske značilnosti prebivalstva;
2) sanitarni in higienski življenjski pogoji;
3) poraba živilskih proizvodov;
4) stanovanjske razmere;
5) Izobraževanje in kultura;
6) delovne pogoje in zaposlovanje;
7) prihodki in odhodki prebivalstva;
8) stroški življenjskih in potrošniških cen;
9) Vozila;
10) Organizacija za rekreacijo;
11) socialna varnost;
12) Svoboda človeka.
Kakovost življenja. Bolj kompleksa je kakovost življenja. Za kakovost življenja je značilna stopnja zadovoljstva potreb osebe, ki je opredeljena v zvezi z ustreznimi standardi, carino in tradicijo, pa tudi v zvezi z ravnijo osebnih zahtevkov. To lahko rečemo: Kakovost življenja je niz značilnosti, ki odražajo materialno, družbeno, fizično in kulturno dobro počutje prebivalstva. Ta kazalnik vključuje poleg življenjskega standarda, stanja in varnosti dela, kulturne ravni, fizičnega razvoja. Po mnenju drugih ekonomistov kakovost življenja vključuje stopnjo porabe materialnega blaga in storitev, zadovoljstvo duhovnih potreb, zdravja, pričakovane življenjske dobe, okoljske razmere, varnosti državljanov, svobodo osebnosti.
Nekateri ekonomisti v konceptu "kakovosti življenja" vključujejo takšne kazalnike:
Delovne pogoje in njena varnost;
Status habitata ali okoljske varnosti;
Prisotnost in možnost racionalne rabe prostega časa;
Kulturno prebivalstvo;
Stanje in raven fizične kulture.
Pod kakovostjo življenja razumejo tudi pogoje človeškega obstoja: zagotavljanje materialnih koristi (hrana, oblačila, nastanitev); varnost; razpoložljivost zdravstvene oskrbe; priložnosti za izobraževanje in razvoj sposobnosti; stanje naravnega okolja; Družbeni odnosi v družbi, vključno s svobodo izražanja mnenj in vpliv državljanov v politične odločitve.
Ocene in ravneh, kakovost življenja pa se sčasoma in v prostoru. Standard bivanja, ki se je obravnaval pred 30-40 leti, se trenutno pripisuje "liniji revščine", in raven, ki se šteje za visoko za nekatere države, bo nizka za druge.
Različni ljudje zaznavajo enake pogoje obstoja na različne načine. Za večino evropskih in ameriških delavcev se zdi, da je življenje lastnika supermarketa, ki ima stanje več milijonov dolarjev meja sanj. Vendar pa je za pravoslavne ali budistične menihi, se zdi, da je življenje te osebe zelo prikrajšano. Razlogi za te razlike, na koncu, se določijo z drugačnim razumevanjem pomena in ciljev življenja.
V razvitih državah se prebivalstvo zaveda negativnih trendov v razvoju gospodarstva in, zato se vitalnost spremeni. Obstaja rastoče razumevanje, da kakovost življenja ni mogoče določiti s številom porabljenega blaga. Poudarek je na zdravstvenem varstvu, izobraževanju, varnosti, družbenih odnosih in naravnem okolju.
Življenjska raven in revščina.Revščina- stanje nenehne odsotnosti potrebnih sredstev za zagotovitev zadovoljivega življenjskega sloga, ki je v tem primeru sprejemljiv. V svetovni praksi se narod šteje za slabo, če porabijo približno polovico svojega proračuna za hrano. V sedanjih gospodarskih razmerah povprečna ruska družina 80% njihovega dohodka porabi za hrano in nujne dnevne potrebe.
Ekonomisti ponujajo obstoječe metode določanja revnih v državi, da bi razvrstili na naslednji način:
Regulativni (absolutni) - o prehranskih standardih in drugih standardih minimalnega števila potrošnikov;
Relativni dohodek je določen odstotek povprečnih prihodkov v državi;
Statistični, ko je bilo 10-15% prvega v skupnem številu porazdelitve prebivalstva štelo za revne;
Stratifikacija, ko ljudje, ki imajo nizko elastičnost delovanja zaposlitve in organizacijske sposobnosti samozadostnosti (stari moški, invalidni, IT begunci itd.);
Samoocenjevanje - dodelitev revnemu opustitvi revnih na podlagi ocen javnega mnenja ali s stališča samega tožene stranke.
Izberite absolutno in relativno linijo revščine. Absolutna značilnost revščine je minimalni življenjski standard, ki se določi na podlagi fizioloških potreb osebe v hrani, oblačilih, stanovanju.
Za relativno značilnost revščine je značilna raven, pod katero so ljudje pod linijo revščine.
Za revščino so značilni naslednji kazalniki:
Število revnih;
Koeficient globine revščine;
Koeficient ostrih revščine.
Število revnih nihanjodvisno od tega, kako se določi značilnost revščine. Spreminja se s spremembo gospodarskih razmer v državi.
Koeficient globine revščinePovprečna zavrnitev prihodkov anketiranih družin iz velikosti minimalnega dnevnice.
Stopnja ostrine revščine ^ -ponderirani povprečni prihodki anketiranih družin iz velikosti minimalnega dnevnice
Obstaja več pristopov k vrednotenju revščine:
1) Določene so potrebe, potrebne za reševanje življenj;
2) Upošteva se ne samo fizične, temveč tudi socialne in kulturne potrebe;
3) se določi z minimalnimi fizičnimi in družbenimi potrebami;
4) Uporabljajo se populacijske ankete.
Revni ali nizki dohodki, spadajo v tiste populacije, katerih dohodki iz razlogov, ki niso odvisni od njih, so nižji od tistih, ki so ustanovljene v družbi meja minimalnega minimuma. Po globalnih standardih, delež prebivalstva na ravni minimalnega dnevnice ne sme presegati 10%.
Po mnenju ZN je revščina odvisna od dohodka 2 dolarjev. Na dan na osebo, revščino - v 1 dolarjih. v enem dnevu.
Revščina- minimalni življenjski standard, za katerega je nameščena meja revščine. Prebivalstvo, ki nima takega minimalnega, se nanaša na revne plasti. V mednarodni praksi je večja širjenje revščine kot odstotek povprečnega dohodka prebivalstva. V nekaterih državah je "prag revščine" 40-6% povprečnega dohodka odraslega.
Revščina je neposredno povezana z neenakomerno porazdelitvijo prihodkov in premoženja. Ni mogoče natančno opredeliti (kot tudi srečo in dobro počutje). Problem merjenja revščine temelji, na koncu, na krogu potreb, katerih zadovoljstvo se šteje za družbeno potrebno. Vendar pa je revščina neenakomerna med različnimi skupinami prebivalstva. Razlikuje se med mestnim in podeželskim prebivalstvom, v različnih teritorialnih in naravnih klimatskih regijah, med različnimi etničnimi skupinami prebivalstva. Kar se šteje za revščino v eni državi, se šteje za dobro počutje v drugi.
Življenje in dobro počutje. Te kategorije so neločljivo povezane. Nekateri ekonomisti so postavili znak enakosti med njimi. Drugi, čeprav menijo, da so tesne koncepte, kažejo, da je blaginja bolj posledica kvalitativne značilnosti. V vsakem trenutku je vprašanje blaginje ljudi v središču problemov vsakega gospodarskega sistema. Vendar pa je koncept socialnega blaginje postal predmet ekonomske teorije, začenši z A. Smith. Povezala je blaginjo s kapitalom v porazdelitvi dohodka. Po A. Smith in skoraj do 20. stoletja je bila dobro počutje šteje kot vsota merjenja uporabnosti ali koristi za vse člane družbe. Takšna porazdelitev sredstev se je štela za optimalno, kar je dalo več kot aritmetično vrednost.
Italijanski ekonomist V. Pareto je pomembno prispeval k teoriji socialnega varstva. Menil je, da je raven blaginje optimalna, če je bilo nemogoče izboljšati, čigar dobro počutje v procesu proizvodnje blaga in storitev, njihovo distribucijo in izmenjavo, ne da bi škodovali dobro počutje katerega koli drugega posameznika. Z optimalnim paretom postavi trdne meje za dobro počutje: nemogoče je, da se šteje za običajen položaj v družbi, ko je eden obogaten z osiromašenjem drugih.
Ravni socialnega varstvato je stopnja varnosti ljudi z materialnimi koristmi, storitvami in ustreznimi življenjskimi pogoji, ki so potrebni za njihov udoben in varen obstoj.
Vsi kazalniki, ki določajo življenjski standard, imajo velik pomen za javno blaginjo. Treba je posebej dodeliti proizvodnji bruto domačega proizvoda (BDP) in nacionalnega dohodka (ND), izračunanega na prebivalca. Po standardih ZN je razlika med razvitimi in državami v razvoju proizvodnja BDP na prebivalca v višini 5 tisoč dolarjev. Zanimiv kazalnik javne blaginje se lahko šteje za razmerje med proizvodnjo materialnega blaga in storitev. Višja je delež storitev v skupnem BDP, višjemu javnemu počutju. Za določitev ravni dobrega počutja prebivalstva obstajajo številni posebni kazalniki. To je poraba glavnih proizvodov na prebivalca, strukturo porabe, minimalna raven porabe, kakovosti življenja itd.
Država zagotavlja določeno stopnjo dobrega počutja prebivalstva. To je izraženo pri povečanju dohodkov skupin z nizkimi dohodki prebivalstva, ki ustvarja sistem učenja in preusposabljanja brezposelnih. Država zavezuje podjetnike, da plačajo zaposlenim, ki niso nižji od določenega minimuma, zagotavlja brezplačne izobraževalne in zdravstvene storitve.
Čezmorske izkušnje državne intervencije pri določanju dobrega počutja prebivalstva kaže, da je najprej vprašanje omejitev sodelovanja države pri reševanju socialnih problemov. Drugič, socialne prejemke je treba dogovoriti s finančnimi zmogljivostmi države, njenemu proračunu. Tretjič, socialna politika bi morala biti učinkovita, nemogoče je omogočiti inflacijsko zagotavljanje socialne porabe, oblikovanje pomanjkanja prihrankov, rast brezposelnosti in inflacije.
V razvitih državah sta bila ustanovljena dva področja socialne blaginje: javna in zasebna.
Prvo izvede država v obliki podpore za minimalno raven pomoči, ki zagotavlja njegovo razpoložljivost. Drugi izvajajo posel.
Kharitonova Tatyana Viktorovna, Inna Pavlovna delavnice "Ekonomija in podjetništvo" FOGUVPO "Ruska državna univerza v turizmu in storitvah"
V sodobnih pogojih je izboljšanje kakovosti življenja prebivalstva element socialno-ekonomske politike države, in ukrepi za izvajanje te politike so pogosto programirani.
Podrobneje se obrnemo na vsebino koncepta "kakovosti življenja". Nemudoma je treba opozoriti, da je v številnih raziskavah in programih koncept "kakovosti življenja" umetno zoži in se nadomesti s konceptom "življenjskega standarda". Ta pristop se zdi narobe, saj je življenjski standard predvsem socialno-ekonomska kategorija, ki se osredotoča na kvantitativno oceno stopnje zadovoljstva nekaterih potreb ljudi (na primer v hrani, oblačilih, stanovanjih, drogah, osebnih storitvah, itd.). Določanje življenjskega standarda je povezano z zneskom sredstev, ki jih ljudje pošiljajo, da zadovoljijo svoje potrebe, raven in strukturo osebne porabe. Zato je ta kategorija omejena z ocenami sestavnih delov svojih kazalnikov v monetarnih ali naravnih enotah. ZN diski ugotavlja, da je življenjski standard izračunan kot raven izpolnjevanja potreb prebivalstva, ki jo zagotavlja masa blaga in storitev, ki se uporabljajo na enoto časa. Zato je treba ugotoviti življenjski standard, je treba predvsem določiti stopnjo zadovoljstva potreb prebivalstva.
Koncept "kakovosti življenja", v nasprotju z "življenjskim standardom", odraža stopnjo zadovoljstva celotnega kompleksa človeških potreb. Zato se kakovost življenja šteje za sistem kvantitativnih in kvalitativnih kazalnikov, ki označujejo stopnjo realizacije življenjskih strategij ljudi, ki zadovoljujejo svoje pomembne potrebe. Zelo težko je dati neposredno kvantitativno oceno kakovosti življenja prebivalstva, saj združuje številne vidike življenjskih standardov ljudi. Zlasti individualne potrebe, ki jih ne beležijo kakršne koli statistične vrednosti in praktično obstajajo le v zavesti ljudi, v obliki njihovih osebnih mnenj in vrednotenj.
Trenutno ni splošno sprejete znanstvene opredelitve pojma "kakovost življenja", zato se vsak avtor praviloma osredotoča na eno od strank tega koncepta.
V številnih definicijah kakovosti življenja je navedena stopnja zadovoljstva materiala, kulturne in duhovne potrebe osebe. V drugem, popolnejšem in specifičnem, se izvede neposredna primerjava dejanske stopnje zadovoljstva z osnovnim delom. Vse primerjalne postopke lahko razdelimo na dve glavni skupini:
Razmislite o določitvi kakovosti življenja na podlagi subjektivne samozavesti.
Kakovost življenja je dojemanje ljudi svojega položaja v življenju, odvisno od kulturnih značilnosti in sistema vrednot ter v zvezi s svojimi cilji, pričakovanji, standardi in pomisleki. Očitno je ta opredelitev temeljila na ravni zadovoljstva s svojim življenjem. In ta raven je v veliki meri določena s pričakovanji vsake posamezne osebe in je odvisna od standardov, sprejetih v socialnem mikroinu, s katerim se povezuje.
Kot primer določanja kakovosti življenja na podlagi zunanje objektivne ocene predstavljamo opredelitev, ki jo dajejo strokovnjaki Nacionalnega inštituta za zdravje P.P. Gorbenko in V.V. Žlico. Pod kakovostjo življenja je teoretični sistem, ki je sestavljen iz objektivnih pogojev za obstoj in njihovo oceno na ravni družbe in posameznika. V skladu s to opredelitvijo se kakovost življenja ocenjuje kot subjektivno zadovoljstvo z osebo, temveč za številne objektivne kazalnike drugih ljudi, ki imajo popolne in zanesljive informacije ter potrebne kvalifikacije, tj. Ekipa strokovnjakov. Kot objektivni kazalniki kakovosti življenja lahko upoštevate naslednje:
Vse zgoraj navedene kazalnike je treba upoštevati v skladu z mednarodnimi standardi in predpisi, ki jih določijo ZN.
Komponente kakovosti življenja predstavljajo celovit sistem razvrščanja različnih kazalnikov. To vam omogoča, da analiziramo kakovost življenja prebivalstva v naslednjih sestavnih delih meril:
Dodelite podrobnejše elemente meril kakovosti za življenje prebivalstva:
Obstajajo posebni kazalniki kakovosti življenja. Na primer, značilnosti prehranske kakovosti, je nemogoče omejiti na njegovo oceno le s prehransko vrednostjo (vsebnost kalorij, vsebina v gramih beljakovin, maščob). Nemogoče je, da se takšne značilnosti obidejo kot pravilnost prehrane, njeno raznolikost, okusne lastnosti. Opisovanje kakovosti življenja dela, je nemogoče omejiti na kazalnike zaposlovanja, brezposelnosti, trajanje delovnega dne, tedna, leto, raven industrijskih poškodb. Potrebna je ocena za izpolnjevanje interesov delavcev v vsebini in naravi dela, njene intenzivnosti, odnosov v okviru delovnega kolektiva itd.
Tako je kakovost življenja stopnja razvoja in popolnosti, da bi zadovoljila celoten kompleks potreb in interesov ljudi, ki se manifestirajo tako v različnih dejavnostih kot v samem življenju.
Sprememba kakovosti življenja prebivalstva Rusije je vedno spremljala razlikovanje socialno-ekonomskih razmer različnih skupin prebivalstva. Danes je ruska družba razdeljena na socialne plasti, od katerih vsaka ima svoje gospodarske interese, model vedenja. Oblikovana je bila plast ljudi, kar pomembno vpliva na številna vprašanja javnega življenja, vključno z vladnimi socialnimi programi, neenakostjo pri distribuciji prihodkov in koristi. Zato je treba razumeti in oblikovati kakovost življenja kot sistem objektivnih pogojev za obstoj, dejavnosti in razvoj osebe in družbe, ocenjena iz stopnje skladnosti teh pogojev, rezultatov dejavnosti in razvoja Oseba, sprejeta v standardih družbe, standardov in ključnih vrednot.
Opredelitev strukture in vsebine kakovosti življenja je pomembna za oceno njene ravni.
Preučiti kakovost življenja, bomo uporabili kazalnike, ki se najpogosteje uporabljajo v mednarodnih in nacionalnih ocenah. Za udobje se združijo v naslednje bloke.
Blok 1. Socialno-demografski kazalniki.
Blok 2. Socialno-ekonomski kazalniki.
Blok 3. Kazalniki zdravstvenega varstva.
Blok 4. Socialni in kulturni kazalniki.
Blok 5. Socialni in osebni varnostni kazalniki.
Blok 6. Kazalniki družbeno-gospodinjstva.
Blok 7. Socialno-ekološki kazalniki.
Bolj jih razmislite.
Socialno-demografske razmere v državi v veliki meri odražajo kakovost življenja prebivalstva. Eden najpomembnejših socialno-demografskih kazalnikov je prebivalstvo.
Kot lahko vidite, od leta 1990 se prebivalstvo Ruske federacije nenehno zmanjšuje (sl. 1). Za obdobje od 2002 do leta 2008 se je zmanjšalo za 3.57.900 ljudi ali 2,18%. Razlogi za to se vidijo predvsem pri preseganju umrljivosti zaradi rodnosti itd.
Analiza povprečne pričakovane življenjske dobe je bistvena za preučevanje kakovosti življenja prebivalstva. Za obdobje 2006-2007 se je povečala pričakovana življenjska doba prebivalstva, ki je pozitiven pojav (tabela 1). Opozoriti je treba, da se ohrani pozitivna težnja po povečanju pričakovane življenjske dobe.
Tabela 1. Pričakovana življenjska doba, število let
Nedvomno zanimanje je dinamika plodnosti in umrljivosti v Rusiji.
Podatki kažejo, da se upošteva postopek depopulacije prebivalstva, označen s tem, da presega umrljivost glede na rodnost. Vendar pa se je od leta 2005 stopnja rodnosti nenehno povečala (sl. 2). Prav tako je treba omeniti, da ima umrljivost v državi, ki je odporna na redukcijo. Na žalost, v Rusiji doslej se prebivalstvo zmanjšuje. Na podlagi predloženih podatkov je mogoče zaključiti stalno zmanjšanje vrednosti tega kazalnika.
Sl. 2. \\ T Skupna stopnja plodnosti in umrljivosti (rojena in umrla na 1.000 prebivalcev)
V težkih razmerah v državi obstaja družinska ustanova (slika 3), čeprav v zadnjih letih obstaja nekaj pozitivnih iteracij, ki najprej vključujejo povečanje števila zakonskih zvez.
Sl. 3. Zakonske zveze in razveza, na tisoče
Nekoliko izboljša položaj manjšega zmanjšanja števila razvez, vendar v letu 2007 ta kazalnik ponovno poveča. Kot lahko vidite, število zakonskih zvez preseže število razvez.
Zato se demografski kazalniki kakovosti življenja prebivalstva šteje, da govorijo o nezadostno ugodnega socialno-demografskega okolja, ki je s sedežem v Ruski federaciji, vendar kljub temu pozitivne trende v zadnjih letih v številnih kazalnikih.
V okviru študije so bili upoštevani različni statistični podatki, ki so značilni socialno-ekonomski kazalniki razvoja Ruske federacije (tabela 2).
Tabela 2. Glavni kazalniki socialno-ekonomskega razvoja Ruske federacije
Opozoriti je treba, da je trenutno postopno oživitev gospodarskega področja, stabilizacija socialno-ekonomskih razmer, postopno usklajevanje glavnih socialno-ekonomskih kazalnikov standarda življenja prebivalstva, kar dokazuje s statističnimi podatki .
Eden od splošnih ekonomskih kazalnikov kakovosti življenja prebivalstva je obseg bruto nacionalnega proizvoda, ki prihaja na prebivalca. Kot lahko vidite, se obseg BDP nenehno povečuje. Za obravnavano obdobje
skoraj 3-krat. Opozoriti je treba, da rast BDP pripelje do povečanja dohodka konsolidiranega proračuna države. Tudi v zadnjih nekaj letih se povečuje stroške konsolidiranega proračuna. Od leta 2002 so se stroški povečali za povprečno 25%. Proračunski presežek v letu 2007 je 6% BDP.
Zaradi socialnega in gospodarskega razvoja države za zadnjih nekaj let je značilna povečanje pravih denarnih dohodkov prebivalstva (tabela 3).
Tabela 3. Populacija dohodka in socialno-ekonomska diferenciacija
V obravnavanem obdobju obstaja stalno povečanje razpoložljivih denarnih dohodkov. Kot lahko vidite, se dejanski dohodki prebivalstva letno povečujejo, vendar stopnja rasti tega kazalnika praktično ni spremenjena. Vizualno ponazarja socialno-ekonomski položaj dinamike minimalnega dnevnice. Hkrati se pri spreminjanju prebivalstva z gotovinskimi dohodki opazijo pozitivni trendi, katerih velikost je nižja od minimalnega dnevnice. Od leta 2002 se je ta kazalnik zmanjšal za 16,7 milijona ljudi.
Pomemben kazalnik, ki označuje kakovost življenja prebivalstva države, je Gini koeficient, ki odraža stopnjo odstopanja dejanske porazdelitve celotnega dohodka prebivalstva iz linije njihove enotne porazdelitve. Velikost Ginijevega koeficienta se lahko razlikuje od 0 do 1, višja pa je vrednost kazalnika, bolj neenakomerno porazdeljeni dohodek v družbi (tabela 4).
Tabela 4. Porazdelitev skupnega zneska denarnih prihodkov na 20-odstotne skupine prebivalstva
Predstavljeni podatki kažejo na povečanje koncentracije dohodka v najbolj zavarovanih skupinah prebivalstva. Obravnavani kazalniki je treba dopolniti z analizo dinamike distribucije prebivalstva z obsegom povprečnega dohodka (tabela 5).
Tabela 5. Razdelitev prebivalstva v smislu povprečne denarne dohodke na prebivalca,%
Kot je mogoče ugotoviti, v državi za obdobje 2004-2007, je bilo povečanje prebivalstva z dohodki nad 10 tisoč rubljev in zmanjšanje števila državljanov z dohodkom od 2 tisoč do 6 tisoč rubljev. Najbolj znatno povečala prebivalstvo z dohodkom od 15 tisoč rubljev in višje. V zvezi s tem lahko govorimo o prisotnosti ločenih pozitivnih trendov v socialno-ekonomskem področju.
Ena od pomembnih komponent kakovosti življenja prebivalstva je kazalniki področja dela in zaposlovanja prebivalstva. Statistični podatki kažejo, da se je število gospodarsko aktivnih prebivalcev, zasedenih in brezposelnih državljanov, v zadnjih letih spremenilo s pozitivnimi trendi (sl. 4).
Sl. Štiri. Število gospodarsko aktivnih prebivalcev, tisoč ljudi.
Kot lahko vidite, v obdobju 2002-2007, se je število zaposlenih v gospodarstvu dinamično spremenilo in sčasoma povečalo za 4.548 tisoč ljudi, 6,8%. Število brezposelnih državljanov za obdobje v študiji se je zmanjšalo za 1.099 tisoč ljudi, kar je za 31%. Hkrati se v državi v državi povečuje število gospodarsko aktivnega prebivalstva. Torej, 5 let, se je povečala za 2.639 tisoč ljudi, ali 3,6%. Tako lahko rečemo, da se skupaj s povečanjem števila gospodarsko aktivnega prebivalstva zmanjša število brezposelnih državljanov, ki pozitivno vpliva na socialno-ekonomske razmere v Ruski federaciji, in posledično , o kakovosti življenja prebivalstva države.
Analiza dela organov za zaposlovanje nam omogoča, da sklepe o nizki učinkovitosti reševanja problemov zaposlovanja brezposelnih državljanov v državi (Sl. 5).
Sl. pet. Zaposlovanje državljanov, ki jih vladne agencije za zaposlovanje, tisoč ljudi.
Torej, v obdobju 2002-2007, 37.187 tisoč ljudi se je obrnilo na Zavoda za zaposlovanje, od katerih je bilo zaposlenih 24 033 tisoč ljudi. Tako so storitve zaposlovanja zaposlene v povprečju približno 35% tistih, ki se uporabljajo zanje. Razvoj sodelovanja z organizacijami in institucijami, ki imajo prosta delovna mesta, uporabo novih tehnologij zaposlovanja, spodbujanje ustvarjanja dodatnih delovnih mest, spodbujanje različnih oblik samozaposlitve, krepitev dela na področju poklicnega usmerjanja mladih itd.
Tako je v Rusiji v obdobju 2002-2007 na gospodarskem področju opazila nekatere pozitivne spremembe: povečanje obsega BDP, rast realnih dohodkov prebivalstva, ki zmanjšuje raven brezposelnosti itd.
Študija zdravstvenega sistema vključuje študijo o pojavljanju prebivalstva v glavnih razredih bolezni (tabela 6).
Tabela 6. Pojavnost prebivalstva v glavnih razredih bolezni (registrirani bolniki z diagnozo, ki je bil prvič v življenju prvič v življenju)
Pomemben kazalnik neugodnih v javnem zdravju je število okuženih s HIV. Torej, konec leta 2007 je bilo v Ruski federaciji zabeleženih 12.700 primerov bolezni, kar je za 32,3% več v primerjavi z letom 2006.
Zelo pomemben pomen za ocenjevanje kakovosti življenja prebivalstva v državi, je stanje razvoja zdravstvenega sistema. Obvestite se na študijo dinamike števila posameznih zdravstvenih in medicinskih osebnih institucij za obdobje, ki se pregleduje (tabela 7).
Tabela 7. Medicinske in preventivne institucije in medicinsko osebje ob koncu leta
Predstavljeni podatki kažejo na zmanjšanje števila bolnišničnih institucij za 34%, ambulantne poliktine agencije za 14,5%. Hkrati je v državi opaziti povečanje zmogljivosti medicinskih ambulantnih-poliklinskih institucij: v letu 2002 je bilo 247,8 ljudi v zamenjavi. Za 10 tisoč ljudi se je ta kazalnik v letu 2007 povečal na 258,7. Za obdobje 2002-2007 se je kazalnik števila bolnišničnih ležišč zmanjšal za 4,2%. Po mnenju strokovnjakov, z veliko delovno obremenitvijo bolnišnic, je to nesprejemljiv kazalnik. Število medicinskega osebja za obdobje, ki se pregleduje poveča za 3,6% ali 24.900 ljudi.
Tako pridobljeni podatki kažejo na precej težke razmere, povezane z javnim zdravjem v Ruski federaciji.
"Socialno-kulturni kazalniki" vključuje kazalnike, ki označujejo obseg izobraževanja in kulture države. Med študijo je bila izvedena količinska analiza posameznih kazalnikov izobraževanja. Nedvomno zanimanje je upoštevanje dinamike števila predšolskih izobraževalnih ustanov (Dou) (tabela 8).
Tabela 8. Kazalniki predšolskih izobraževalnih ustanov
Kot lahko vidite, ima država letno zmanjšanje števila predšolskih izobraževalnih ustanov (6,5% v 5 letih). Opazujemo se tudi stalno povečanje števila učencev DOW, medtem ko 1000 otrok predstavlja le 565 mest. Tako je mogoče navesti zmanjšanje števila DOW s povečanjem števila otrok v državi.
Razmislite o dinamiki števila drugih izobraževalnih ustanov (sl. 6).
Sl. 6. Število državnih in občinskih izobraževalnih ustanov na začetku šolskega leta, tisoč enot
Za obdobje 2002-2007 se je število šol in drugih izobraževalnih ustanov v državi stalno zmanjševalo (za 14,2% v 5 letih). Število institucij primarnega poklicnega izobraževanja, pa tudi srednje specializirane izobraževalne ustanove, se je v zadnjih nekaj letih zmanjšalo (za 10,9% v 5 letih). Hkrati je v obravnavanem obdobju povečanje števila visokošolskih izobraževalnih institucij kot celote 6,6%. Hkrati se število državnih univerz ni spremenilo, samo 3 nove univerze se je pojavilo v državi za 5 let. Povečanje nedržavnih visokošolskih institucij je bilo 17,2%. Ta okoliščina vplivala na povečanje števila študentov najvišje šole (sl. 7). Delež študentov nedržavnih visokošolskih ustanov v skupnem številu študentov v letu 2007 znaša 16,8%.
Sl. 7. Število študentov v splošnih in poklicnih izobraževalnih ustanovah (na začetku šolskega leta, tisoč ljudi.
Tudi med študijo je analiziralo število študentov v splošnih izobraževalnih ustanovah. Kot lahko vidite, v zadnjih letih, v splošnih izobraževalnih ustanovah, kot tudi institucije primarnega in srednjega poklicnega izobraževanja, je opaziti stalno zmanjšanje števila študentov. Skupno število se je zmanjšalo za 60,5%. Število študentov v višjih izobraževalnih ustanovah, nasprotno, narašča letno.
Na splošno je bila rast za 5 let 25,4%.
V okviru študije socialno-kulturnih kazalnikov je bila izvedena analiza statističnih podatkov o kulturnih ustanovah. Dinamika števila različnih kulturnih ustanov je predstavljena v tabeli 9.
Tabela 9. Kulturne institucije ob koncu leta
Kot lahko vidite, je postopno povečanje takšnih kulturnih institucij kot gledališč (za 4%), muzeji (za 12,7%), cirkus (za 6,2%). Na žalost se je število knjižnic v obravnavanem obdobju zmanjšalo za 6,9% in kulturne in prostočasne objekte za 8,7%. Obresti je analiza števila gledalcev in obiskovalcev kulturnih ustanov. Tako se je število obiskov populacije gledališč v letu 2004 na 196 ljudi na tisoč ljudi prebivalstva (leta 2002 je bilo 207 ljudi), vendar se je do leta 2007 povečalo število obiskovalcev gledališč, ki so dosegli 206 obiskov na 1.000 ljudi. Pozitiven trend razvoja kulture v Rusiji je povečanje takšnega kazalnika kot udeležbo na muzeje. V obravnavanem obdobju se je povečal za 7,3%.
Pomemben pomen za značilnosti objektivnih kazalnikov kakovosti življenja prebivalstva Ruske federacije ima analizo socialnih in osebnih varnostnih kazalnikov, ki vključuje učenje teh sistemov socialne varnosti, pa tudi kazalnike, ki označujejo kazniva dejanja, storjena v državi.
Pomembno področje aktivnosti sistema socialne zaščite prebivalstva v Ruski federaciji je obsežno, sistematično delo za izboljšanje delovanja in širitve mreže institucij socialnih storitev za prebivalstvo Ruske federacije. Število vkrcanja hiš za starejše in onemogočene (tabela 10) se spremeni (tabela 10).
Tabela 10. Stacionarne institucije socialnih storitev za starejše in invalidne državljane
Opozoriti je treba, da obstaja stabilno povečanje skupnega števila vstopnih hiš za starejše in invalide (za 27%). V zvezi s temi okoliščinami se število bivanja v stacionarnih institucijah letno povečuje. Opozoriti je treba, da se je za obdobje 2002-2007 povečalo za 9,6%.
Pomemben pomen pri obravnavi kazalnikov socialne varnosti je študija števila institucij, ki služijo otrokom. Do leta 2006 se je kazalnik letno povečal, vendar se je do leta 2007 število vkrcanja za otroke s posebnimi potrebami za 7 institucij močno zmanjšalo, kar je privedlo do zmanjšanja števila otrok, ki živijo v teh institucijah.
Tudi v obravnavanem obdobju se je število v skladu s prostori v stacionarnih institucijah povečalo za 31,4%.
Družbene institucije države vključujejo tudi centre socialnih storitev. Na ozemlju Ruske federacije je doma približno 2.266 takšnih centrov in socialnih uslužbencev doma. Od leta 2003 se je njihovo število povečalo za 16%. Upokojenci in invalidi so materialne, medicinske, socialne in aparate, svetovalne storitve psihologov, odvetniki, strokovnjaki za pokojnine. V zadnjih letih se stroški izvajanja ukrepov socialne podpore nekaterih kategorij državljanov povečujejo (sl. 8).
Sl. osem. Odhodki za izvajanje ukrepov socialne podpore nekaterih kategorij državljanov o obveznostih ustanovnih subjektov Ruske federacije, milijon rubljev
V obravnavanem obdobju so se odhodki za socialno podporo v državi povečali za 26,1%.
Kot lahko vidite, se sistem socialne varnosti prebivalstva v Ruski federaciji aktivno razvija. Hkrati so prednostna navodila za nadaljnji razvoj: izboljšanje upravljanja socialnih storitev, ki temeljijo na državnih standardih in racionarskih; pravočasno identifikacijo državljanov, ki jih najdemo s težkimi življenjskimi razmerami; Uvedba celovite sanacije družin in otrok, izboljšanje kakovosti njihovega življenja, podpore virov in izboljšanje sedanjega sistema socialnih storitev itd.
Upoštevanje socialne in osebne varnosti vključuje analizo podatkov, ki označujejo kazniva dejanja, storjena v državi v zadnjih nekaj letih (tabela 11).
Tabela 11. Število registriranih kaznivih dejanj, na tisoče
Preučevali smo dinamiko podatkov v številu različnih kaznivih dejanj v državi. Tako se povečuje skupno število registriranih kaznivih dejanj za 41,8% za obdobje 2002-2007, kar kaže na poslabšanje kriminakovih razmer v državi. Povečanje števila ropov je bilo 76,4%, število registriranih tal v državi se je povečalo za 69,1%, primeri, povezane z goljufijami, povečalo več kot trikrat v obravnavanem obdobju (rast je bila 204%). Opozoriti je treba, da se število kršitev, povezanih z trgovino z drogami, letno raste. Najvišja vrednost števila kaznivih dejanj je bila označena v letu 2006, ko se je število kaznivih dejanj skoraj v skoraj vseh izdelkih močno povečalo. Toda v zadnjih dveh letih se je število kaznivih dejanj zmanjšalo za 7%. Prav tako je nagnjenost k zmanjševanju takih člankov kot poskus umora in atentata (za 31,3%), namerno povzročanje škode za zdravje (za 19,1%), posilstvo (za 13,6%), pa tudi kršitve 70.000 pravil o prometu. 55%).
Zato analiza posameznih kazalnikov, ki označujejo kazensko situacijo v državi, omogoči, da se poveže število kaznivih dejanj, kot so rop, diskurz, goljufije. Na žalost je treba opozoriti, da je veliko število kaznivih dejanj, registriranih na ozemlju Ruske federacije, storijo mladoletniki ali v njihovi soljudnosti.
Kot del socialno-gospodinjskih kazalnikov kakovosti življenja je analiza kazalnikov, ki označujejo stanovanjsko temelj (sl. 9), še posebej pomembna.
Sl. devet. Stanovanjski sklad in njena distribucija v obliki lastništva, milijon kvadratnih metrov. m (skupna površina stanovanjskih prostorov; ob koncu leta)
Razpoložljivi podatki nam omogočajo, da zaključimo znatno povečanje stanovanjskega staleža. Za 5 let je bilo povečanje skupnega območja stanovanjskega staleža 7,3%. In letno povečuje obseg stanovanjskega sklada, ki je v zasebnem lastništvu državljanov, in obseg stanovanjskega sklada v lasti države in občin se postopoma zmanjšuje.
Dinamika območja stanovanjske temelje na prebivalca na prebivalca v obdobju po pregledu povečanja (sl. 10). Zagotavljanje enega rezidenta Rusije s skupno površino stanovanj se je povečalo za 8,6% (od 19,8 m 2 v letu 2002 na 21,5 m 2 v letu 2007), na mestnih območjih za 9,2%, na podeželju pa za 7,7%. To je objektivni kazalnik povečanja stanovanjskih zalog v državi.
Sl. 10. Skupna površina stanovanjskih prostorov, ki se pojavljajo v povprečju na prebivalca (ob koncu leta; m)
Med študijo je bila izvedena analiza posameznih kazalnikov, ki označujejo stanje komunalnih storitev (tabela 12).
Tabela 12. Izboljšanje stanovanjskega sklada (ob koncu leta;%)
Upoštevanje izboljšanja stanovanjskih zalog nam omogoča, da govorimo o pozitivni dinamiki tega kazalnika. Torej, obstaja izboljšanje takih meril kot prisotnost oskrbe z vodo, kanalizacijo, ogrevanje, zagotavljanje oskrbe tople vode. Zagotavljanje električnih peči za plin in tal za obravnavano obdobje praktično se ni spremenilo in ostalo na isti ravni. Za 17,3% se je povečala vse navedene komunikacije v kompleksu.
Izvedena je bila tudi analiza kazalnikov, ki označujejo državo in razvoj javnega prevoza v državi. Pomemben vidik študije je bil upoštevanje podatkov o prevozu potnikov o nekaterih vrstah javnega prevoza (tabela 13).
Tabela 13. Prevoz potnikov po vrsti prevoza skupne rabe, milijon ljudi.
Kot kažejo podatkov, obseg potniškega prometa z javnim prevozom se nagiba k zmanjšanju. Za obdobje 2001-2006 se je zmanjšalo za 45,5%. Glavni znižanje prevoza potnikov se opazi v kategoriji sporočila o indrnosti: v petih letih se je uporaba avtobusnega prevoza zmanjšala za 42%; Taxi - do 33; tramvaj - do 62; trolleybus - do 64; Metropolitan - za 16; Prevoz celinskih voda - za 27%. To je predvsem posledica povečanja števila osebnih vozil med prebivalstvom. Hkrati v obravnavanem obdobju je bilo ugotovljeno povečanje prevoza potnikov po morju in zračnem prometu - za 100 oziroma 68%. To je mogoče razložiti s povečanjem porabe turističnih storitev. Obseg železniškega prometa potniškega in ZOKa je ostal skoraj na isti ravni (rast je bila 0,7%).
Na splošno je analiza socialnih in domačih kazalnikov v državi razkrila številne pozitivne spremembe, vključno s povečanjem stanovanjskega staleža, izboljšanje zagotavljanja stanovanj za prebivalstvo, izboljšanje stanovanj, povečanje zrakoplovov in ladijski promet, pa tudi kot letno povečanje lastnikov avtomobilov v državi. Vse to vam omogoča, da presodite rast dobrega počutja prebivalstva.
Pomembna vloga pri ocenjevanju kakovosti življenja prebivalstva Ruske federacije ima upoštevanje socialno-okoljskih kazalnikov, ki označujejo vpliv gospodarskih dejavnosti na stanje okolja (tabela 14).
Tabela 14. Glavni kazalniki, ki označujejo vpliv gospodarske aktivnosti na okolje in kazalnike naravnih virov 2002
Analiza predstavljenih podatkov vam omogoča, da opazite pozitivne trende. Torej, za obdobje, ki se pregleduje, se je vodna ograja iz naravnih vodnih teles zmanjšala za 3,6%, odvajanje onesnaženih odpadnih voda se je zmanjšalo na 17,2 milijarde m 3 (za 13,1%), posebni prevoz je bil izvožen za 31,8% več domačih smeti in dvakrat Več gospodinjskih odpadkov iz industrijskih podjetij. Hkrati se upošteva povečanje količine emisij onesnaževal iz stacionarnih virov (za 5,6%) in motornih vozil (za 12,5%). Stanje z izvozom tekočih odpadkov je tudi negativno, saj se ta kazalnik letno zmanjšuje, leta 2007 pa se je izvažal za 26% manj kot v letu 2002.
Podrobnejši razmislek o problemu emisij onesnaževanja ozračja snovi omogoča, da je mogoče ugotoviti, da je pomemben del emisij snovi, kot so žveplov dioksid, ogljikov monoksid in dušikovi oksid. Najmanjši znesek v skupnih emisijah take snovi opazijo kot hlapne organske spojine in ogljikovodike. Opozoriti je treba, da je v obravnavanem obdobju zmanjšanje emisij žveplovega dioksida in ogljikovega oksida; Emisija dušikovega oksida ostaja na isti ravni.
Če želite preučiti okoljske razmere v državi, je pomembno razmisliti kazalnike, ki označujejo ukrepe za zmanjšanje negativnega vpliva človekove gospodarske dejavnosti na stanje okolja (Sl. 11).
Sl. enajst. Napajanje za zaščito vodnih virov in atmosferskega zraka iz onesnaževanja
Analiza podatkov kaže, da se vsako leto povečajo intenziviranje objektov za zaščito vode zaradi onesnaževanja. Opozoriti je treba tudi, da se zmogljivosti za zaščito atmosferskega zraka, to je, instalacije za zajemanje in nevtralizacijo škodljivih snovi iz izpušnih plinov, ki se zmanjšujejo.
Na koncu je treba povedati, da analiza kazalnikov, ki označujejo raven organizacije vitalnega prostora prebivalstva Ruske federacije, ki se izvaja med študijo, na splošno, da bi opredelila prisotnost pozitivne dinamike kakovosti življenja prebivalstva, ki je posledica oživljanja gospodarske dejavnosti in stabilizacijo socialnih razmer v državi.
Pri značilnostih kakovosti življenja, ki jih ponujajo različni avtorji, se upoštevajo raven, pogoji in kakovost življenja prebivalstva.
Eden od pristopov k oceni kakovosti življenja prebivalstva je uporaba indeksa človeškega razvoja (IRCHP). Izračuna se na podlagi treh kazalnikov:
Izračuni kažejo, da je IRCP v Rusiji leta 2008 znašal 0,806. V skladu s tem indeksom RUSIJA se uvršča 73. \\ T je precej visok kazalnik, vendar je Belorusija slabša in Kazahstan.
Indeks se je začel zniževati z začetkom 90-ih, zaradi zmanjšanja BDP in dvig stopnje umrljivosti. Leta 1992 je Rusija zasedla 52. mesto, leta 1995 - 114. leta 2004 - 57., v letu 2005 - 62., v letu 2006 - 65., v letu 2007 - 67. mesto. Na splošno je moderna Rusija značilna zelo nizka življenjska doba in zmanjšanje izobrazbe.
Obstajajo Irch podatki, izračunani v vseh državah sveta, vendar tabela 15 prikazuje države z največjo in najmanjšo vrednostjo kazalnika.
Tabela 15. Države z največjo in najmanjšo vrednostjo Irch
Poročilo 2008 kaže, da se IRCP v vseh državah sveta raste, z izjemo nekaterih držav post-sovjetskega prostora in Afrike.
HDI se zelo razlikuje v regijah Rusije. Po podatkih neodvisnega inštituta za socialno politiko, v letu 2008, najvišji pomen IRRB med ruskimi regijami v mestu Moskva - 0,907 (ki je primerljiv s takimi državami, kot Nemčija, Italija, itd), najmanjši indeks iz Republike TUVA - 0,691 (primerljiv s Tadžikistanom, Kirgizistanom in itd.). Najbolj ruske regije se nanašajo na kategorijo z vrednostjo indeksa 0,750 - 0,799, ki je precej primerljiva z državami, kot sta Kazahstan, Ukrajina itd.
Zaradi dejstva, da v Rusiji ni sistema rednega in predstavnika za vse regije kakovosti življenja, ki je potrebna za pridobitev subjektivnih ocen, edini možni pristop k ocenjevanju kakovosti prebivalstva je ciljni (statistični) pristop, ki temelji na Uporaba redno zbranih in dostopnih podatkov. V okviru tega pristopa se kakovost življenja izvede na podlagi integralnega kazalnika - kakovost indeksa življenja.
Indeks kakovosti življenja, ki je bil predstavljen spodaj, je izračunal osebje Geografske Fakultete Moscow State University na zahtevo Ministrstva za gospodarski razvoj in trgovine Ruske federacije. Indeks je namenjen celovito oceni prednostnih sestavin kakovosti življenja v sestavinah ruske federacije in spremljanje socialnega razvoja regij. Prednostne naloge v kakovosti ocen življenja so bile izbrane ob upoštevanju najbolj akutnih težav s prehodom. Če so bile razlike v sovjetskih časih bolj določene z življenjskimi pogoji (razpoložljivost in varnost osnovnih storitev, ugodne življenjske razmere v regiji), potem v sodobnih pogojih, težave, povezane z ravnijo dohodka in njeno razlikovanje, zaposlovanje, zdravje prebivalstva (Zlasti otroci so bili doseženi na ospredju.) Itd. Te komponente so vključene v "Krizo" kakovosti življenja, namenjenega za celovito oceno regionalnih razlik na najbolj problematičnih vidikih kakovosti življenja. S tem indeksom lahko spremljate in izrazite diagnozo socialnih razmer v regijah.
Da bi določili indeks kakovosti življenja, so bili statistični podatki za leto 2007 zbrani in analizirani za sedem največjih ruskih mest - prestolnice zveznih okrožjih Ruske federacije (Moskva, St. Petersburg, Nižnny Novgorod, Rostov-On-Don, Ekaterinburg , Novosibirsk in Khabarovsk). Izračuni indeksa "krize" potrjujejo pomembne razlike v teh regijah (Sl. 12).
Indeks je odvisen od življenjskega standarda, zato prevladujejo gospodarsko razviti predmeti Ruske federacije, ki prevladujejo med voditelji - Moskva, St. Petersburg. Nato obstaja velik metalurški center - Ekaterinburg, nato Nizhny Novgorod, vodilna vloga, v kateri je v lasti podjetij inženirske industrije in obdelave kovin. Peto mesto zaseda Rostov-On-Don - največji proizvajalec sodobne kmetijske opreme. Naslednji sledi Khabarovsk - Center Daljnega vzhoda. In na zadnjem kraju - Novosibirsk - tretje mesto populacije v Rusiji, na ozemlju katere se nahajajo desetine raziskovalnih inštitutov.
Opravili bomo podrobnejšo analizo komponent kakovosti življenja.
Prvi elementi kazalnikov je razmerje med dohodek prha do minimuma. Višji ta kazalnik, boljši. Kot največja vrednost kazalnika 7. Indikator v Moskvi je najbolj blizu te vrednosti, kjer je povprečna plača več kot 6,1-kratno povprečje minimalnega dnevnice. Novosibirsk prevzame zadnji položaj, saj plače presega stroške življenja le dvakrat.
Delež prebivalstva z dohodek nad minimalnim minimalnim v Moskvi je 87,4% (100% je bil vzet za največjo vrednost), v Novosibirsku pa 81,8%, to je za revščino linijo približno 20% prebivalstva.
V smislu zaposlovanja, Moscow vodi. Od največ 100%, 99,2% sposobnega prebivalstva, je zaposlenih v prestolnici. V tej skupini je najnižja stopnja zaposlenosti praznuje v Rostov-On-Don, kjer je v gospodarstvu vključenih le 93,2% prebivalstva.
Tudi kazalniki zdravja vplivajo na rezultat. Na primer, v Moskvi in \u200b\u200bSt. Petersburgu, nizka raven umrljivosti dojenčkov, ki je enaka 7 in 5 smrtnih primerih na 1.000 prebivalcev, kot tudi višje pričakovane življenjske dobe, ki je enaka 72,5 in 70 let. Najvišja stopnja umrljivosti dojenčkov je označena v Rostov-On-Don, ki je enaka 12,5 primerih na 1.000 prebivalcev, najnižja pričakovana življenjska doba v Khabarovsk, kjer je 64,7 leta v povprečju živi.
Primerjalna analiza, ki je izvedena za povzetek rezultatov, dobljenih na naslednji način. Moskva in St. Petersburg - mesto zveznega pomena, ki so največji politični, gospodarski, finančni, prometni in kulturni centri države. Vse to določa visoka mesta v razvrstitvi. Na primeru Yekaterinburga je mogoče izslediti, kako lahko vpliva na razpoložljivost rezerv surovin in njihovega izvoza, ki ga lahko pozitivno vpliva na regionalni razvoj. V regijah, ki nimajo bogatih naravnih virov, v katerih je bila na začetni fazi opravljena aktivna gospodarska politika, namenjena razvoju proizvodnje in privabljanju naložb, je bila dosežena povprečna vrednost kakovosti življenja. To so mesta v Volga in južnih zveznih okrožjih, pa tudi na Daljnem vzhodu. Novosibirsk vzame zadnje mesto v uvrstitvi. V tem mestu ni rudarske industrije, vendar je to pomembno znanstveno središče ne le Rusija, ampak tudi po vsem svetu.
Tako so rezultati študije omogočili ocenjevanje vpliva gospodarskega in geografskega položaja regije na raven regionalnega razvoja, kot tudi za dodelitev najpomembnejših dejavnikov, ki vplivajo na kakovost življenja.
Kot je bilo že omenjeno, je enako pomembna sestavina ocenjevanja kakovosti življenja prebivalstva subjektivna ocena posameznikov njenega dohodka, zaposlovanja, stopnjo izobrazbe, raven zaščite pred kriminalom, stopnjo zaupanja v prihodnosti itd . V zvezi s tem, z izvajanjem ocene kakovosti življenja, je nemogoče počivati \u200b\u200bsamo z objektivnimi kazalniki, je potrebna raziskava, ki razkriva subjektivne kakovosti parametrov življenja.
Da bi analizirali subjektivne kazalnike kakovosti življenja prebivalstva, je bila izvedena sociološka študija, ki omogoča določitev komponent kakovosti življenja in v skladu z izbranimi komponentami zadovoljstva ljudi s kakovostjo življenja. Osnova študije je bila raziskava anketirancev, ki je bila izvedena z metodo ankete. Obseg splošne populacije je znašal 165 ljudi iz različnih predmetov osrednjega zveznega okrožja (Moskva, Moskva, Kostroma regija, regija Tula, Lipesk, itd).
Družbena sestava udeležencev v raziskavi je naslednja: 8% - prebivalstvo mlajšega delovanja; 80% - prebivalstvo delovno sposobnih prebivalcev; 12% - prebivalstvo, starejše od delovne starosti.
Vprašalna vprašanja so bila združena v bloke: ekonomski kazalniki, fizični kazalniki, psihološki kazalniki, sociokulturni kazalniki, kazalniki socialne varnosti.
"Ekonomski kazalniki" je vseboval vprašanja, ki so značilne za proizvodnjo in gospodarsko komponento življenja anketirancev.
Tabela 16. Vrednotenje materialnega bogastva
Rezultati analize podatkov kažejo, da pomembno število anketirancev ocenjuje svoj finančni položaj kot povprečje. Drugo mesto v priljubljenosti je bila vzeta z možnostjo "Drugič, Revija." 9% anketirancev živi slabo, in se ne zavračajo v ničemer, medtem ko imajo pomembne gotovine, 7,7%, kar je dober pokazatelj. 2,3% živi zelo slabo, tj. 3-4 ljudi od 165.
Odnos anketirancev je pokazal tudi, da pred kratkim spremenijo svoje materialno stanje. Vprašanje "Kako ste živeli pred letom ali dvema?", Anketiranci so govorili na naslednji način: v glavni stvari - je bolje - 43,1%; Tudi brez pomembnih sprememb - 30%; bistveno boljše - 21,9%; Slabše - 5%. Opozoriti je treba, da 65% vprašanih, negativne spremembe - le 5% opozarjajo na pozitivne spremembe v njihovem življenju.
Ob upoštevanju potrebe po oceni mnenj anketirancev o upanju varnega življenja, so jih vprašali "Kakšne so vaše predpostavke o spreminjanju ravni vašega materialnega bogastva v bližnji prihodnosti?" Odgovori izgledajo takole: da, upam, da se bogati v bližnji prihodnosti - 37,3%; Dvomim, da je to mogoče - 21,4%; Ne upam - 17,8%; Sem že bogat in bo bogatejši - 13,6%; Težko odgovoriti - 9,9%.
"Ekonomski kazalniki", ki so namenjeni preučevanju vprašanj, povezanih s tem, kako so anketiranci zaskrbljeni zaradi gospodarskih vprašanj. Torej, na vprašanje "Ali čutite grožnjo sebi in vaši družini?" - Anketiranci so se odzvali na naslednji način (tabela 17).
Tabela 17. Ocena anketirancev Grožnja za sebe in njihovo družino
Dobljeni rezultati kažejo, da grožnje pomanjkanja stanovanj in drugih stanovanjskih problemov zadevajo populacijo najbolj (20,3% vprašanih). Skoraj enak odstotek anketirancev na drugem mestu postavlja probleme lakote in revščine, pa tudi grožnja odpusta z dela, brezposelnost. Naslednji so problemi, povezani z zdravjem (14,4%), kataklizmov in ekologije (12,2%), zmanjšanje kakovosti izobraževanja v državi (11,2%). Zaprite številne politične težave in grožnje medetničnih konfliktov (6,7%).
Tabela 18. Odzivna ocena zadovoljstva,%
Glede na podatke o vozilih, več kot tretjina prebivalstva je pokazala precej visoko zadovoljstvo s situacijo v vseh zgoraj navedenih meril, ki je dober pokazatelj.
Kot del raziskave o "fizičnih kazalnikih" blok, so bili anketiranci pozvani, da vprašanje: "Oceniti na pet točk s svojim zdravjem." Rezultati v zvezi z zdravstvenim pogledom na naslednji način: 15% vprašanih se počuti veliko; Dobro - 26,8%; Zadovoljivo - 28,1%; Nezadovoljni so z zdravjem - 15,1%, in zelo slabo z zdravjem v 9%. Kot lahko vidite, večina anketirancev (70%) opozarja na precej visoko zadovoljstvo z državo njihovega zdravja.
Ta blok je vključeval tudi vprašanje, kako so anketiranci zaskrbljeni zaradi različnih zdravstvenih težav in zdravstvenih težav. Torej, ko odgovorite na vprašanje, so bili pridobljeni naslednji rezultati (tabela 19).
Tabela 19. Grožnje, povezane z zdravjem in zdravstveno oskrbo
Prvič, anketiranci, ki so sodelovali v študiji med grožnjami, povezanimi z zdravjem, neposredno ogrožajo grožnjo poslabšanja. Na drugem mestu grožnje poslabšanja zdravstvene oskrbe. Grožnja alkoholizma, odvisnosti od drog in toksičnosti je manj zaskrbljena zaradi anketirancev. To je posledica žigov, ki so po mnenju anketirancev te bolezni bolj družbeno-psihološka in nadzorovana oseba.
Na vprašanje "bi radi spremenili posamezne vidike vašega življenja?" Pridobljeni so bili naslednji odgovori (tabela 20). Rezultati kažejo, da bi tretji anketiranci želeli spremeniti kraj svojega dela, druga tretjina anketirancev pa želi spremeniti kraj stalnega prebivališča. Kaže željo po spremembi poklica 18,7% vprašanih.
Tabela 20. Želijo spremeniti posamezne vidike v njihovem življenju
Tretji blok, dodeljen za analizo mnenj prebivalstva glede kakovosti njihovega življenja, so bili "psihološki kazalniki" blok. Vprašala je vprašanja, povezana z oceno psihološke subjektivnosti anketirancev.
Obresti so podatki, ki označujejo splošno razpoloženje anketirancev. Na vprašanje "Kakšne besede bi lahko pred kratkim določili svoje razpoloženje?", Anketiranci so se odzvali na naslednji način: Optimistično razpoloženje prevladuje v 6,3% vprašanih; večinoma optimističen - 16,7%; Večina anketirancev (52,7%) je optimističen in pesimizem hkrati; Napetost in draženje - 6%; brezbrižnost, apatija in brezupnost - 5%; Strah, pesimizem in hrepenenje - 4%.
Tabela 21. Ocena zadovoljstva z življenjem
Rezultati so pokazali, da so zadovoljni s svojim življenjem na splošno 40,6% vprašanih, in zelo cenijo kakovost njihovega življenja, je 48,7%.
Na vprašanje "s katerim prevladujoči občutek misliš na prihodnost?" Resposednik anketirancev je bil razdeljen na naslednji način: z zaupanjem - 23,3%; raje z zaupanjem - 35,1%; Precej z negotovostjo - 22,9%; Anksioznost - 17,3%.
Kot lahko vidite, glavna čustva, ki izhajajo iz razmišljanja o prihodnosti, še vedno zaupanje v prihodnost. Hkrati se pojavijo občutki tesnobe v 17,3%.
Med študijo so bile anketirance zastavljena vprašanja, namenjena proučevanju kakovosti življenja, ki je vključen v blok "sociokulturnih kazalnikov".
Da bi ocenili kazalnike te enote, so anketiranci vprašali vprašanje "Kakšne težave v Rusiji je najbolj akutna in zahteva nujno motnje, rešitve?"
Omeniti je treba, da je 32,7% vprašanih odgovorilo na to, da je to problem naraščajoče zmede, moralno razgradnjo ljudi. Ta odgovor je drugi najbolj priljubljen po odgovoru "problemi kriminala, agresijo in nasilje", ki je bil izbran 44,1% vprašanih. Po 7,7% anketirancev so problemi ruskih ljudi, njegovo kulturo, suverenost danes akutne težave, ki zahtevajo odločitve. Tudi taki odgovori so bili obravnavani kot "nerazvitost zakonodajne podlage v Rusiji", "problemi brezposelnosti", "šibka organizacija socialne zaščite", itd (le 15,5%).
Enota je vključevala tudi vprašanje, ki vam omogoča, da ugotovite, koliko so anketiranci zaskrbljeni zaradi sociokulturnih problemov. Torej, na vprašanje "Ali čutite grožnje v sociokulturnem načrtu za sebe in svojo družino?" Anketiranci so se odzvali na naslednji način: zaskrbljeni zaradi grožnje zmanjševanja ravni in kakovosti izobraževanja, pomanjkanja sposobnosti, da se sami in njihovim otrokom zagotovijo vrednega izobraževanja - 11,2%; Poslabšanje medetničnih ali medetničnih konfliktov je 4,1%.
Upoštevanje bloka "kazalnikov socialne zaščite" je posledica dejstva, da raven socialne varnosti v državi v veliki meri odraža kakovost življenja prebivalstva.
Pri odgovarjanju na vprašanje "V kateri obliki socialne pomoči, ki jo potrebujete", so anketiranci potrebovali 2-3 najpomembnejših. Rezultati so predstavljeni na naslednji način: Pomoč za človekove pravice - 41%; Informacije - 23,4%; Svetovanje - 21,9%. Pomoč doma je bila imenovana tudi - 7,1%; Pomoč pri poklicnem usposabljanju - 3,6%; Pomoč za rehabilitacijo - 3%.
Zanimivo je bilo razmisliti o rezultatih, pridobljenih pri odgovarjanju na vprašanje, ki ponavadi pomaga pri reševanju življenjskih problemov? ". Prvič je družina - 81,3%; Prijatelji - 10,6%; Sponzorji - 2%; Daleč sorodniki - 1,8%; Policisti socialnih storitev - 1,8%. Ti podatki omogočajo opozoriti, da sta družina in prijatelji prevladujoča vloga pri reševanju vitalnih problemov anketirancev. Samo majhen odstotek osebnih in socialnih delavcev sodeluje pri reševanju osebnih problemov.
Tako se je med študijo razkrila, da nam je študija subjektivne ocene kakovosti življenja prebivalstva, nam omogoča, da govorimo o prevladujočega položaja pozitivnih ocen. Podatki ankete so potrdili tudi razpoložljivost pozitivnih sprememb v kakovosti življenja prebivalstva v zadnjih nekaj letih. Torej, obstaja izboljšanje materialnega položaja prebivalstva, ki je izraženo v povečanju dejanskih denarnih dohodkov; Zmanjšanje števila revnih ljudi; Povečanje stopnje zaposlenosti prebivalstva z nenehnim zmanjšanjem ravni brezposelnosti in drugih. Obstaja razvoj visokošolskih izobraževalnih institucij; rast kakovosti izobraževanja s kakovostjo izobraževanja; Razširitev razpoložljivosti posameznih kulturnih ustanov. Na področju socialne in osebne varnosti je dinamično povečanje kakovosti socialnih storitev, pa tudi zmanjšanje rasti kriminala (na ločenih območjih). V socialno-gospodinjskem sferu je mogoče omeniti povečanje območja stanovanja na prebivalca, pozitivno dinamiko pri izboljšanju stanovanjskih in hišnih ozemelj.
Vendar pa skupaj s pozitivnimi spremembami v kakovosti življenja prebivalstva Ruske federacije, je treba opozoriti tudi številni negativni dejavniki. V gospodarstvu države je načrtovana za povečanje koncentracije dohodka v posameznih skupinah zavarovanih državljanov, problemi dostopnosti stanovanj se ohranijo za nekatere kategorije državljanov. V zdravstvenem sektorju se povečuje pojavnost v skoraj vseh skupinah bolezni.
Rezultati raziskav prav tako sklepajo, da je treba ugotoviti dinamiko sprememb v kakovosti življenja prebivalstva Ruske federacije, je treba spremljati glavne kazalnike kakovosti življenja, ki bo povečala učinkovitost izbire mehanizmov za zagotovitev in povečanje. Eno od učinkovitih orodij za takšno spremljanje je lahko sociološka analiza kakovosti življenja prebivalstva. Omogoča vam, da ugotovite nabor objektivnih in subjektivnih kazalnikov, ki označujejo spremembo vitalnosti prebivalstva, njegovega življenjskega prostora, kot tudi oceniti mehanizme za zagotavljanje kakovosti življenja v smislu njihove učinkovitosti.
Ta študija je bila organizirana in izvedena leta 2009 z neposrednim sodelovanjem i.p. Delavnice.
Razvoj splošnega (integralnega) kazalnika standarda življenja prebivalstva je ena najpomembnejših nalog vseh socialnih statistik. Njegova potreba ni dvoma. Vsak kazalnik se mora končati s splošnim indikatorjem, ki zagotavlja enotnost vseh kazalnikov zasebnega sistema in edinstveno oceno in dinamiko postopka v študiji.
Ker obstaja veliko zasebnih in kakovostnih kazalnikov in imajo drugačno razsežnost, gradnja sestavnega kazalnika vključuje prehod na enotne značilnosti. V tej kapacitetu, na primer, se lahko uporabijo vrste regij za vsak kazalnik. Hkrati se regije odredijo za vsakega od kazalnikov, ki se obravnavajo od 1 do N (N - število regij) za kazalnike stimulansov (na primer, na primer, kot povprečna pričakovana življenjska doba ob rojstvu ali število televizorjev na 10.000 prebivalcev itd.); Za indikatorje - destimulant naročanje naročnik inverz, t.j. Na prvem mestu bo regija, za katero je številka destimulanta najmanjše vrednosti (primeri destimacije so stopnja umrljivosti dojenčkov, stopnja umrljivosti žensk ob rojstvu otroka, število nesreč itd.). Napredne vrste na določenih kazalnikih, poiščite povprečni rang regije na vseh kazalnikih:
kjer je R Ij rang I-TH regije v J-T indikatorju;
m - število kazalnikov.
Manjša vrednost, bolj razvila regija v smislu kombinacije obravnavanih značilnosti.
Slabosti te metode vključujejo: prvič, mehanska povezava začetnih kazalnikov; Drugič, dejstvo, da dobljeni povprečni uvrsti ne odražajo dejanske razdalje med predmeti študije.
Obstajajo tudi predlogi za izgradnjo splošnega kazalnika življenjskega standarda prebivalstva, ki uporablja metodo glavne komponente ali njegove splošne faktorske analize. V skladu s to metodo je indikator splošnega delovanja linearna kombinacija začetnih kazalnikov, ki se dajejo primerljivim tipom:
kjer je x j stopnja vira;
iJ - obremenitev I-TH faktorja na indikator JH;
Naključna komponenta.
Običajno se prvi dejavnik ali dva dejavnika, ki daje največji prispevek k skupni razpršenosti, sprejmeta kot povzetek življenjskih standardov. Razlaga vsebine izbranih dejavnikov je določena z vrednostmi faktorja obremenitve IJ, merjenje vezi izbranega faktorja F I z začetnimi kazalniki x j.
V statistiki kakovosti in življenjskega standarda se lahko uporabijo strokovne ocene. Na primer, ameriška neprofitna organizacija - "demografski odbor za krizno krizo" o zbirki uradne statistike, rezultati anket vprašalnikov in strokovnih ocen za leto 1989 so opravili študijo o kakovosti življenja v 100 največjih mestih na svetu. Kakovost življenja je bila ocenjena na 10-točkovni lestvici z naslednjimi zasebnimi kazalniki: stroški hrane (delež družinskih stroškov za hrano), stanovanjske razmere (število prebivalcev v 1 sobi), kakovost stanovanj (delež hiš in stanovanj z vodo za vodo in elektriko), komunikacija (število telefonov na 100 prebivalcev), izobraževanje (delež otrok, ki študirajo v šoli), zdravstveno varstvo (dojenček smrtnost za 1000 živorojenj), javna varnost (število umorov na leto Na 100 tisoč prebivalcev), tišina (raven zunanjega hrupa), ulično gibanje (povprečna hitrost v hiteni uri), čistost zraka. Najboljše življenje v vseh kazalnikih so bila mesta: Montreal, Melbourne, Seattle (dosegli so 86 točk), najhujše pa so bile Lagos (19 točk). V nekaterih naših (vključno z nekdanjimi) mesti je bila kakovost ocenjevanja življenja: v Kijevu - 74 točk, v Moskvi - 64, v Leningradu - 62, v Taškentu - 60 točk.
Ekstremno priznanje se pridobiva z oceno življenjske dobe prebivalstva, doseženega s primerjavo dejanskih kazalnikov z normativnim, to je glede na stopnjo zadovoljstva potreb prebivalstva v vitalnosti in različnih storitvah. Ciljni standardi so naravni in pogojno naravni kazalniki, katerih numerične vrednosti kažejo želeno raven zadovoljstva socialnih in osebnih potreb in se določijo na podlagi racionalnih norm, s pomočjo standardov ali strokovnih ocen. S tem pristopom se številne težave in slabosti, povezane z drugimi ocenami, izločajo s splošno oceno življenjskega standarda.
Pristop "iz grdega" je prav tako pogost, to je, ki določa nižjo mejo socialno-ekonomskih kazalnikov, katerega prehod, predvsem na visoki ravni tveganja delovanja družbe in potrebo po operativnem posredovanju upravnih organov, da bi spremenili nevarne trende. V tej vrsti je sistem ekstremnih kritičnih kazalnikov razvoja družbe, vključno z 22 kazalniki, združenimi v blokih: gospodarski odnosi, družbena sfera, demografske razmere, okoljske razmere, deviantno vedenje, politični odnosi, duhovne sfere. V zavihku. 26 prikazuje razmerja ekstremnih kritičnih in dejanskih kazalnikov socialno-ekonomskega razvoja Ruske federacije in regij Osrednja Chernozem regije.
Vendar pa je primerjava različnih regij, celo z majhnim številom standardov, metodično težko. Zato se zdi potrebno uporabo posameznega, sintetičnega kazalnika. Želeni kazalnik mora izpolnjevati naslednje zahteve: odražajo končne rezultate družbenega razvoja; Označujejo obe stranki - sprememba in proces in rezultat; Kvantitativno merjenje razvoja, doseženega kot posledica uvedbe socialnih dosežkov. Tak kazalnik je raven družbenega razvoja (USR).
Javni interes v tem kazalniku stalno raste. Predlagana je veliko načinov za merjenje. Pri izgradnji SSR, je treba upoštevati dve glavni točki: prva - teoretična narava je, da določi njegova sestavina in izbor primarnih (merljivih) znakov, drugi - metodološki načrt - pri iskanju metod obveščanja različnih znakov (po naravi, enotah merjenja, družbenega pomena) v en kazalnik.
Kot splošnih kazalnikov, s katerimi je mogoče oceniti ravni razvoja regij na splošno, so na voljo domači in tuji raziskovalci: raven proizvodnega materiala blaga (ocenjeno z kazalnikom bruto regionalnega proizvoda (ali nacionalnega dohodka) na prebivalca ); Splošni sklad za porabo materialnega blaga in storitev na prebivalca; Znesek prostega časa prebivalstva; Konsolidirano območje indeksa produktivnosti dela; stopnjo zaposlovanja prebivalstva in zagotavljanje delovnih sil za ustvarjanje učinkovitega gospodarskega kompleksa; delež izdatkov za živila v skupni porabi prebivalstva; Relativna stopnja umrljivosti (opredeljena kot odnos števila smrtnih žrtev ljudi, starih 50 let in več do skupnega števila smrti); Povprečna pričakovana življenjska doba prebivalstva in drugih indeksov.
Vloga za te namene agregatiranih ekonomskih kazalnikov temelji na predpostavki, da imajo regije, ki so najbolj razvile gospodarsko, imajo višjo raven družbenega razvoja. Pri uporabi kazalnika nacionalnega dohodka na prebivalca za splošno oceno življenjskih standardov, je običajno pridržek, da je njen material in realna struktura (razmerje potrošnje in akumulacije skladov) izpolnjuje strukturo družbenih potreb. Vendar to ni vedno tako. Poleg tega se akumulacijski sklad ne nanaša neposredno na raven življenja prebivalstva, sklad za potrošnjo pa ne vključuje zelo povezan s standardom znanosti in upravljanja. Kazalnik splošnega sklada porabe prebivalstva materialnega blaga in storitev na prebivalca, seveda, bolje kot kazalniki nacionalnega dohodka (in več javnega proizvoda), ampak tudi ne odraža številnih komponent življenjskih standardov in predvsem Življenjski pogoji. Poleg tega je njena razsežnost (RUB / OSEBA) nesprejemljiva za splošni kazalnik, čeprav cene, ki se uporabljajo pri izračunih in tarifah, izpolnjujejo potrošniške lastnosti blaga in storitev.
V isti vrstici obstajajo tudi kazalniki "trajnostnega indeksa gospodarske blaginje" in "okoljsko prideljen notranji produkt". Ti (in podobno jim) ločeni agregirani indeksi bodo skoraj primerni, ko jih uporabljamo sami, saj se težko uporabljajo na regionalni in lokalni ravni zaradi neprebiznosti podatkov. Poleg tega so ti kazalniki "neprijazni do uporabnika", to je, da jih neprofesionalno razumejo. Ločeni agregirani indeksi lahko kažejo spremembe v regionalnem razvoju, vendar pa verjetno ne bodo učinkoviti pri določanju, kakšni ukrepi so potrebni za rast življenjskega standarda prebivalstva regije. Zato, na ravni regije, uporaba enostavnejših kazalnikov, ki bi lahko lokalne oblasti lahko vplivale na socialno-ekonomske procese v okviru svoje jurisdikcije.
Takšne pomanjkljivosti so odvzeta stopnjo prostega časa, ki je pred kratkim predstavila kot možno celovito oceno življenjskega standarda, ki temelji na znani izjavi K. Marxa, da je prosti čas, ki se uporablja za prosti čas, študij, samoizobraževanje, Šport itd., v prihodnosti bo ukrep javnega bogastva. Vendar pa taka prihodnost še ni prišla, poleg tega sodobne statistike ne zagotavljajo stalnega spremljanja tega kazalnika, saj je njena študija možna le s pomočjo periodičnih posebej organiziranih vzorčnih raziskav. Tako stopnja prostega časa ni primerna za medregionalne primerjave standarda življenja prebivalstva.
Naslednji predlagani kazalniki so delež stroškov prehrane, relativni umrljivosti itd. - Seveda, označuje razliko v ravni življenja, vendar pa je malo verjetno, da bodo sestavni del. Najverjetneje so zasebni kazalniki in njihovo mesto v ustreznih skupinah. Nazadnje, povprečna pričakovana življenjska doba ne daje vedno nedvoumno ovrednotiti splošnega izboljšanja življenjskih standardov (na primer povečanje tega kazalnika zaradi izboljšanja sanitarnih pogojev in (ali) uporabo sodobnih zdravil ne sme spremljati izboljšanje prehrana, stanovanjska storitev itd.).
Posebna skupina kazalnikov predstavlja kazalnike socialne diferenciacije prebivalstva. Kar zadeva dohodek, je diferenciacija prebivalstva objektivno določena količnik v dohodku različnih socialno-demografskih skupin prebivalstva. Diferenciacija dohodka dejansko povzroča razlike v porabi prebivalstva blaga in storitev, to je v svojem življenjskem standardu. V svetovnem praksu so se koeficienti Ginija, Lorentza, decilov, itd. ,Pločajno uporabljajo za označevanje diferenciacije prebivalstva.
V ekonomski in sociološki literaturi so obravnavani različni predlogi za izgradnjo splošnega kazalnika, ki temeljijo na zasebnih kazalnikih. V idealnem primeru je indeks ali indikator - orodja, namenjena zmanjšanju velike količine podatkov v zelo preprosto obliko, ki ohranjajo bistvene za odgovarjanje na vprašanja, zahtevana od teh podatkov.
Po novih teorijah gospodarske rasti (Paul Romer, Robert Lucas, Gary BecKker - Zmagovalec Nobelove nagrade v ekonomiji za leto 1992, Theodore Schulz), njegov glavni dejavnik je človeški kapital, pod katerim sposobnosti, znanja in spretnosti delavcev, ki dajejo v socialno-ekonomskem okolju. Takšne lastnosti so v prvi vrsti določene s prehrano, zdravje in ljudi. Podobni kazalniki se uporabljajo pri izračunu človekovega razvoja, ki se pogosto uporabljajo v mednarodni praksi (ICR), ki je v bistvu sestavni kazalnik ravni socialnega razvoja prebivalstva. HCR se razvije na podlagi integracije treh glavnih komponent (dejavnikov), ki so značilni za človeški razvoj:
* Zdravje (pričakovana življenjska doba ob rojstvu);
* stopnja izobrazbe (odstotek pismenosti prebivalstva in delež študentov, mlajših od 24 let);
* Prihodki (splošni viri potrošnje in kopičenja na prebivalca - BDP na prebivalca, ob upoštevanju praga dnevnice).
Bistvo te metode je naslednje: Za vsakega od treh dejavnikov, v skladu z eno samo metodo, se izračunajo posamezni indeksi (zdravje, izobraževanje, dohodek), ki so izraženi v območju od 0 do 1. hkrati, Vsak od dejavnikov je določen kot največ minimal, dejanski položaj pa korelati s temi merili. Indeks človeškega razvoja je preprost srednji trije posamezni indeksi:
kjer je Y indeks človeškega razvoja;
X IJ - dejanska vrednost enega od treh dejavnikov;
max X I in Min X I je najvišji in minimalni X IJ.
Nedvomna prednost metode merjenja življenjskega standarda, uporaba ICR je, da je osnova vseh izračunov: podatki, ki niso ponarejanja; informacije, katerih primerjalne značilnosti so enake za vse teme analize; Poslovanje, katerih preskus ne zahteva strokovnega znanja na ravni, ki presega univerzitetne izobraževalne standarde. Hkrati, indeks človeškega razvoja ne more biti absolut. Njegov glavni namen je pokazati, v kateri smer je razviti in kako daleč so države (regije) ostale v smislu kopičenja in razvoja človeškega potenciala.
Glavna pomanjkljivost obravnavanih tehnik - kazalniki niso odvrnjeni od cilja. Medtem pa je očitno, da je socialni cilj ne določi kazalnika in ne niti upravljanja procesa, ampak pridobitev želenega rezultata. Povzetek kazalnika, ki izpolnjuje to zahtevo, in hkrati, značilnosti rezultatov proizvodnih odnosov, je lahko stopnja doseganja regulativnih ravni s strani zasebnih kazalnikov, ki odražajo različne vidike življenjskega sloga. Indikator "socialnega razvoja" se lahko uporabi kot taka kazalnik. Za zagotovitev univerzalnosti je treba prevesti v relativno obliko, na primer glede na nekaj referenc.
Upravljanje življenjskega sloga prebivalstva v smeri, ki je potrebno za družbo, se šteje za učinkovito, če se povečuje iz enega obdobja socialnega načrtovanja v drugo, približuje cilj in potrebna vrednost - ciljni kazalnik. Če naredite raven družbenega razvoja "idealne" (ali referenčne) skupine "idealne" (ali referenčne) skupine, potem se lahko pričakuje, da bo dejanska raven razvoja prebivalstva katere koli regije nižja.
Ta model izračuna SSR temelji na primerjavi regulativnih (ali ciljnih) kazalnikov (imenovani so reference v modelu) in dejanski kazalniki, ki označujejo doseženo stanje razvoja družbene skupine (v tem primeru, socialna skupina je prebivalstvo regija). Vrednosti družbenega razvoja skupine (prebivalstvo regije) ali stopnjo "bližine" dejanske socialne podobe na referenco se izračuna po formuli: \\ t
Izvajanje J-Th nepremičnine na I-OP objektu (regija);
Izvajanje J-Th nepremičnine v referenčnem predmetu.
Tako se pri izračunu tega taksonomskega kazalnika uporablja podatkovna matrika, sestavljena iz standardiziranih znakov. Pred izračuni se vsi znaki začetnega prebivalstva pretvorijo v stimulans.
Skupina primarnih kazalnikov vključuje naslednje specifikacije (na prebivalca) kazalnike: vstop stanovanjskih stavb; Promet na drobno, vključno z javno gostinstvom; obseg gospodinjskih storitev; Zagotavljanje zdravnikov; Število bolnišničnih postelj; gostota cest; Varnostni telefoni.
Opozoriti je treba, da izbrani kazalniki omogočajo dokazovanje izračuna ravni socialnega razvoja, vendar ne izčrpajo problema izbire referenčnega sklopa referenčnih kazalnikov standarda življenja in njihove mejne vrednosti.
V izračunih indeksa so vključene standardizirane vrednosti kazalnikov. Standardizacija pomaga, da se znebite merskih enot (vrednost in naravnega). Poleg tega je treba kazalnike stroškov zaradi inflacije ponovno izračunavati v skupni ceni (z uporabo ustreznih indeksov cen in indeksov fizičnega obsega). Računalniške značilnosti metode zahtevajo tudi kazalnike prednastavitve.
Standard vključuje največje vrednosti kazalnikov, doseženih v analiziranem obdobju s katero koli regijo osrednjega gospodarskega prostora Chernozem.
Po znesku uvrstitve so regije vzpostavljene v naslednjem vrstnem redu: najvišja raven ima regijo Belgorod (Rank znesek 9); Lipesk regija (24); Osrednja regija Chernozem (26); Voronezh regija (31); Kursk regija (49); Ruska federacija (55); Najnižja raven ima regijo Tambov (uvrstitev 58). V tem izračunu je skupne uvrstitve za devet let sovpadale z vrstami iz leta 1997, to je splošni trend razvoja regij Osrednjega gospodarskega okrožja Central Chernozem še naprej utrpel do takrat. Do konca leta 1999 je prišlo do znatnega zmanjšanja regije Uro Lipesk in rast regije Uro Voronezh. Hkrati je treba opozoriti na dejstvo, da je v osrednjem črno-ozemljivem območju nad "povprečnimi" le urs regije Belgorod, ki je posledica pomembne superiornosti ravni socialno-ekonomskega razvoja, doseženega nad preostale regije.
Seveda, s tem pristopom k splošni oceni življenjskega standarda, metodološki problemi ostajajo. Upoštevati je treba zlasti vse značilnosti življenjskega standarda prebivalstva in celovit razvoj posameznika. Vendar pa je bilo natančno sprejeto skupno porabo blaga in poraba storitev izražajo razširitev in obogatitev materialne baze življenja.
Zvezna agencija za izobraževanje
Podružnica državne izobraževalne ustanove
višje strokovno izobraževanje
»Moscow Energy Institute
(Tehnična univerza) "
v Smolensk.
Oddelek upravljanje ekonomije in proizvodnje
Specialty. 080109 "Računovodstvo, analiza in revizija"
Delo tečaja
pod disciplino "ekonomska teorija"
"Življenjski standard, njegovo vrednotenje"
Študentska skupina BA-05
Koško A. I.
Znanstveni svetovalec
rit. Karpova E. G.
Smolensk 2006.
Uvod
1. Skupna ocena življenja prebivalstva
1.2 Poraba prebivalstva materiala blaga in storitev
1.3 Kakovost življenja kot socialno-ekonomske kategorije
2. Raven in kakovost življenja prebivalstva
2.1 Dinamika življenjskih standardov
2.2 Proračun
2.3 Primerjava življenjskih standardov različnih regij in držav
Zaključek
Seznam uporabljenih virov
Dodatek A BDP na prebivalca
Dodatek B Povzetek Lifesome v Rusiji in Belorusiji
Dodatek v kupni moči populacije Rusije in Belorusije
Dodatek RT Življenjska doba Samara
Dodatek D Prihodek na denarju V Volga Zvezni okrožje
Dodatek E Prebivalstvo denarnih sredstev v regiji Samara
Dodatek W Cene za transportno gorivo
Dodatek R in tarife za javne službe
Uvod
Povečanje dobrega počutja prebivalstva je najpomembnejša naloga ekonomske in socialne politike. V tem tečaju je blaginja prebivalstva eden od glavnih predmetov študije. Namen študije je jasna opredelitev problemov popularne blaginje v Rusiji in kako jih rešiti. Gre za to, da je problem življenjskega standarda še posebej pomemben v našem času in je v naši državi.
Ruska federacija zahteva hitreje za ponovno vzpostavitev dohodka in spodbujanje učinkovitega povpraševanja prebivalstva. Te naloge so zelo zapletene. Večina ljudi ima padec življenja, ki je dolgo časa. Z leti reform je padel približno 60% Rusov. Realni denarni dohodek v družinah se je zmanjšal za več kot 30%. Danes je temeljna fundacija le 37% na ravni leta 1990. Vsebnost kalorij v hrani se je zmanjšala za približno 10, poraba beljakovin - za 20%. Skupno število brezposelnih se je povečalo na 14% gospodarsko aktivnega prebivalstva. Prav tako pomembno je premagovanje nepravičnosti pri distribuciji dohodka. Diferenciacija denarnih dohodkov 10% Najbolj zavarovana populacija je znašala 13,5-krat. Po mnenju strokovnjakov vsega ruskega centra za življenjsko dobo (vredno) za prebivalstvo z denarnimi dohodki pod dnevnim minimalnim kot celoto v Ruski federaciji se je v Ruski federaciji povečala na 56,7%.
V tej fazi razvoja ruskega gospodarstva so problemi življenjskih standardov in dejavnikov, ki določajo njegovo dinamiko, zelo pomembno. Osredotočenost in hitrost nadaljnjih transformacij v državi sta odvisna od njihove rešitve in na koncu politične, in posledično gospodarske stabilnosti v družbi. Rešitev teh problemov zahteva določeno politiko, ki jo je razvila država, ki bi bila osrednji trenutek, ki bi bila oseba, njegova blaginja, fizično in družbeno zdravje. Zato so vse transformacije, ki lahko nekako pomenijo spremembo življenjskega standarda, zelo zanimanja za široko paleto prebivalstva.
Prehod na tržne odnose je bistveno spremenil ureditev dohodka, ki najprej določi dobro počutje ljudi. Najprej je bila vloga države na tem področju zmanjšana, neodvisnost regij in podjetij pa se je povečala, pomen tržnih regulatorjev pa se je povečal. Zato postane tako pomembna za razvoj lastne politike podjetja na področju dohodka, ki bi upoštevala interese različnih skupin delavcev in lastnikov, bi zagotovila učinkovit sistem zaposlovanja in nadomestila za delo, ukrepe za socialne Zaščita zaposlenih in zato bi zagotovila, da je oseba vredna življenja.
Standard življenja je večplasten pojav, ki je odvisen od različnih raznovrstnih razlogov, od ozemlja, kjer prebivalstvo živi, \u200b\u200btorej geografski dejavniki in se končajo s splošnimi socialno-ekonomskimi in okoljskimi razmerami, pa tudi politike v država. Demografske razmere ter gospodinjski in industrijski pogoji, obseg in kakovost potrošniškega blaga, lahko vplivajo na življenjski standard, vendar se lahko vsi najpomembnejši dejavniki združijo v naslednje skupine:
· Politični in gospodarski dejavniki;
· Socialni dejavniki;
· Znanstveni in tehnični napredek,
· Okoljski dejavniki itd.
Podrobnejšim upoštevanjem teh dejavnikov, da bo to delo namenjeno, katerih namen je preučiti dejavnike, ki določajo dinamiko življenjskega standarda prebivalstva, analizo stopnje njihovega vpliva in vloge pri dvigu standarda živeti. Za dosego tega cilja je bilo določenih številnih nalog:
1. poznavanje koncepta in kazalnikov življenjskega standarda;
2. Analiza dejavnikov, ki vplivajo na njegovo dinamiko;
3. Odkrivanje težav in možnosti za povečanje življenjskih standardov v Rusiji.
1 celovita ocena življenjskega standarda prebivalstva
Izraz "življenjski standard" je UN uvedel leta 1961. Njegova kvantitativna značilnost še ni bila natančno določena.
Standard bivanja je celovit kazalnik, ki značilno blaginje in kakovost življenja državljanov ali družbenih skupin ločene države ali ozemlja. To je stopnja porabe tega blaga, odraža dobro počutje prebivalstva in je značilen sistem naslednjih kazalnikov:
· Obseg realnega dohodka na prebivalca
· Struktura porabe hrane, neživilske proizvode, storitve
· Raven in dinamika cen za večje potrošniško blago
· Cene stanovanj, stanovanjske storitve
· Plačila in koristi iz skladov javne potrošnje
· Stopnja izobrazbe, zdravstvena oskrba itd. (Menijo, A. N. Romanov, V. M Zrehebin)
Standard življenja je stopnja zadovoljstva fizičnih, duhovnih in družbenih potreb ljudi, zagotavljanje prebivalstva s strani potrošnikov koristi. (Fewnovov R. Ya.)
Standard življenja je značilna stopnja zadovoljstva materialnih, socialnih in kulturnih potreb prebivalstva. Kazalnik uspešnosti je odvisen od ravni potreb prebivalstva v dajatvah in številu ter kakovosti blaga in storitev, ki se zagotavljajo prebivalstvu. (Abakumova N. N.)
Življenjski standard je določen z vrsto različnih kvalitativnih in kvantitativnih kazalnikov, ki vam omogočajo analizo dejanskega življenjskega standarda različnih skupin prebivalstva in celotnega prebivalstva kot celote takega niza prikazuje oceno življenjskega standarda posameznih konstitutivnih subjektov Ruske federacije. (Bulatova A. S.)
1.1 Kakovost življenjskih standardov. Populacija dohodka
Nacionalno bogastvo je okolje, kjer se ustvarjajo potrebni pogoji za dobro znano življenje ljudi, kjer je nastanek in vzdrževan standard življenja prebivalstva (blaginja). Pod življenjskim standardom prebivalstva v statistiki, varnost prebivalstva koristi in storitev, ki so potrebne in zadostuje za izpolnjevanje vitalnih materialnih potreb ljudi (hrana, oblačila, stanovanje, predmetov kulture in življenja), in družbeno-kulturno (delo, zaposlovanje, prosti čas, zdravje, izobraževanje, naravni habitat itd.).
V denarnih pogojih je celoten sklop proizvodov in storitev, ki se dejansko porabijo v tem času v gospodinjstvu, življenjske stroške.
Statistika dodeli naslednje vrste življenjskih standardov: \\ t
o bogastvo (uporaba koristi in storitev, ki zagotavljajo celovit človeški razvoj);
o Normalna raven (poraba blaga in storitev za znanstveno temeljijo norme, ki zadostujejo za v celoti obnovitev fizičnih in intelektualnih sil osebe);
o Revščina (poraba blaga in storitev na ravni sposobnosti ohranjanja človekove uspešnosti);
o Revščina (minimalna poraba izdelkov in storitev na ravni človeškega biološkega preživetja).
Za pridobitev celotnega sklopa značilnosti v smislu življenja se preiskujejo vsi statistični agregati:
o prebivalstvo kot celota;
o Ločene socialne in poklicne skupine;
o gospodinjstvo z različnimi dohodki.
V svetovni praksi je bila nabrana določena izkušnja na celoviti študiji življenjskega standarda prebivalstva na glavnih socialno-ekonomskih kazalnikih, od katerih se lahko razlikuje:
o minimalne kazalnike za preživljanje;
o Kazalniki diferenciacije prebivalstva;
o Kazalniki denarnih prihodkov (v povprečju na prebivalca na mesec);
o povprečna velikost pokojnine;
o Kazalniki stroškov in porabe prebivalstva;
o Kazalniki kupne moči prebivalstva;
o dosegli stopnjo izobrazbe;
o kazalniki socialnih porabe;
o pričakovani življenjski dobi in rodnost itd.
Informacijski viri za izgradnjo sistema kazalnikov v smislu življenja prebivalstva so podatki iz materialov različnih oddelkov državne statistike (demografski, statistika dela, statistika cen, socialne statistike), materiali vzorčnih raziskav gospodinjstev, prebivalstva Popis materialov.
Študenti, podiplomski študenti, mladi znanstveniki, ki uporabljajo bazo znanja v svojem študiju in delu, vam bodo zelo hvaležni.
Objavljeno na http://www.allbest.ru/
Eden od glavnih ciljev države je izboljšati življenjski standard prebivalstva, zato je problem ocenjevanja življenjskega standarda prebivalstva še posebej pomemben danes. Glavno vprašanje je, kako je integriran gospodarski in družbeni razvoj, ki obstajajo vzorci. Navsezadnje visoki ekonomski kazalniki ne pomenijo vedno enakih visokih kazalnikov na socialnem področju. Zato je standard življenja prebivalstva ena najpomembnejših družbenih kategorij. Interno se je nedavno začela statistika življenjskega standarda. Leta 1960 je bil dosežen prvi poskus, da se ustvari sistem kazalnikov. Zadnja različica sistemskih kazalnikov standarda življenja v mednarodni statistiki ZN je bil razvit leta 1978 in vključuje 12 glavnih kazalnikov. Vsaka posamezna država ima svoj sistem kazalnikov standarda življenja prebivalstva. V Rusiji, je sistem, sprejeti leta 1992. Sestavljen je iz 7 oddelkov, ki zajemajo 40 kazalnikov.
Ukrepi za izboljšanje življenjskega standarda, ki jih je država potekala, se izvaja v okviru socialno-ekonomske politike. Problem je, kako v celoti država uporablja svoja sredstva za ustvarjanje ugodnega družbenega okolja, v kolikšni meri se prerazporeditev dohodka pojavi v interesu družbe in posameznih skupin družbe. Socialno-ekonomska politika je namenjena povečanju konkurenčnosti države, vključno z izboljšanjem človeškega kapitala.
Namen tega dela za oceno trenutnega življenjskega standarda v Rusiji. Za to je potrebno: preučiti glavne skupine kazalnikov, različnih sistemov kazalnikov, analizirati statistične podatke o glavnih skupinah kazalnikov, analizirati ukrepe za izboljšanje razmer, ki jo je sprejela država.
Prvo poglavje bo obravnavalo metodologijo kazalnikov življenjskih standardov in pristopov k študiji kakovosti življenja prebivalstva. Obravnavana se bo skupina kvantitativnih in kvalitativnih kazalnikov. Tudi v prvem poglavju predstavlja pregled sistemov kazalnikov življenjskih standardov, razvitih v ZN. Ker je največji interes primerjava življenjskih standardov različnih držav, in sistem kazalnikov življenjskega standarda prebivalstva je drugačen, obstaja potreba po oblikovanju splošnega kazalnika.
Drugo poglavje je namenjeno sodobnemu položaju življenjskega standarda prebivalstva v Rusiji. Glavni problemi, ki preprečujejo razvoj, bodo tukaj razstavljeni in so navedeni glavni dejavniki socialnega in gospodarskega blaginje. Poglavje bo sledilo dinamiki sprememb v BDP in IRCP, analiza statističnih podatkov o prebivalstvu z gotovinskimi dohodki pa je pod minimum za preživetje, da spremenijo vsoto dnevnice za različne skupine ljudi, v smislu socialnih jamstev države. Poglavje je namenjeno problemom revščine, stratifikacije v problemih družbe, zdravja in izobraževanja, kot tudi problem na področju stanovanj. Drugi del poglavja opisuje osnovna načela, cilje in cilje socialno-ekonomske politike države. Podatki so podani iz trenutne dolgoročne strategije in koncepta družbeno-ekonomskega razvoja Rusije do leta 2020. Označuje glavne prednostne naloge, negativne trende, ki jih je treba premagati, in težave, ki jih je treba rešiti. In tiste kazalnike, ki bodo doseženi do leta 2020
Kazalniki s pomočjo katere se ocenjujejo raven in kakovost življenja, lahko razdelimo na kvantitativno in visoko kakovostno.
Kvantitativni kazalniki ravni in kakovosti življenja so najbolj očitni. Prvič, to je BNP, ali nacionalni dohodek na prebivalca, raven dohodka in njena distribucija v družbi, raven porabe različnih materialnih proizvodov in storitev za razrede blaga, zaposlenosti, itd
Kvalitativne ravni ravni in kakovosti življenja vključujejo kazalnike delovnih pogojev, življenja in človeškega prostora.
V sodobni praksi ocenjevanja ravni in kakovosti življenja se sprejmeta dva pristopa:
1. Ocena se izvede z uporabo sistema kazalnikov - socialnih kazalnikov. Hkrati imajo nacionalni sistemi lastne značilnosti, na splošno pa na podlagi metodoloških priporočil ZN in OECD.
2. Izračuna konsolidirano indeks ravni in kakovost življenja na podlagi posameznih kazalnikov. Podoben pristop je najbolj razširjen z ZN in drugimi mednarodnimi organizacijami za medsebojno primerjavo ravni in kakovosti življenja prebivalstva različnih držav. Eliseeva i.i. Socialna statistika: študije. Korist. - 3. ed., Pererab. in dodatno. - M.: "Financiranje in statistika", 2001 - 480 str.
Študija ravni in kakovosti življenja prebivalstva se običajno začne z upoštevanjem kazalnikov kumulativnega dohodka in njegovih izvedenih finančnih instrumentov.
Kot kazalniki dohodka, vključenih v značilnosti ravni in kakovosti življenja, uporabljajo distribucijo družin v velikosti dohodka do družine, odhodek na enem družinskega člana, na dohodek prhanja. Izračunajo se tudi kazalniki srednja plač, pokojnine, štipendije, koristi.
Kumulativni dohodek vključuje vse vrste denarnih prihodkov, stroške naravnih prihodkov od osebnega gospodinjstva (LPH), kot tudi stroške brezplačnih storitev države. Običajno je dodeliti celotni dohodek (dohodek - bruto), t.e. dohodek pred davki in drugimi obveznih plačil, ter razpoložljivi dohodek (dohodek - neto) - dohodek po plačilu davkov in drugih obveznih plačil ali, z drugimi besedami, največji znesek, ki ga družina Lahko porabi za končno porabo blaga in storitev brez uporabe prihrankov in drugih virov.
Plača se izračuna v dveh različicah:
1) bruto (pred odbitkom obdavčitve in drugimi obveznih plačil);
2) Čista (po davčnih olajšavah in drugih obveznih plačilih).
Ruska statistika določa povprečno plačo na zaposlenega, mednarodnega - na osebo uro. To je pojasnjeno z dejstvom, da je v večini držav sveta pomemben del delavcev, ki ga zasede nepopoln delovni čas. In plače in populacijske dohodke se lahko opredelijo v dveh različicah: Kot nominalno in resnično.
Nominalna plača Prihodki so denarni izraz teh kazalnikov po tekočih cenah. Real Plače. Za prihodke je značilna količina materialnega blaga in storitev, ki jih njihov lastnik lahko pridobi na njihovi plačni plači in dohodku.
Struktura osebnega dohodka je v veliki meri objektivno zaradi sistema vlade, gospodarskih razmer, oblik lastništva, tradicij. Zaradi dejstva, da se v mnogih državah (tudi v Rusiji) osredotočajo na minimalno plačo in socialna plačila države, se osredotočajo na znesek minimalnega dnevnika (v skladu s čl. 26, del 2 Deklaracije o človekovih pravicah in svoboščinah in Državljan se je preučil tudi stopnjo skladnosti dohodka prebivalstva s strani dnevnice, ki omogoča, da se ugotovi stopnja razširjanja revščine med prebivalstvom.
V svetovnem gospodarskem znanosti je minimum za preživljanje izraženo v dveh vrstah: življenje (fiziološko) in socialno.
Fiziološki stroški minimalnega odražajo fiziološke potrebe osebe, katere zadovoljstvo zagotavlja, da stabilna fizična sposobnost osebe za delo.
Minimalni minimalni minimal Poleg fiziološkega vključujejo stroške srečanja minimalnih socialnih in duhovnih prošenj, značilnih za stopnjo razvoja te države.
Poglobljene značilnosti ravni in kakovosti življenja prebivalstva so koeficienti razlikovanja dohodka, ki določa količino presežka denarnih dohodkov skupin visoko donosov v primerjavi z skupinami populacije z nizkimi dohodki prebivalstva. V mednarodni praksi se izračunajo naslednji diferenciacijski koeficienti: \\ t
koeficient sklada - razmerje med povprečnim dohodkom v primerjavi s skupinami prebivalstva ali njihovimi delnicami v celotnem obsegu dohodka;
koeficient diferenciacije decila prikazuje razlike v višini dohodka 10% najbolj zavarovanih in 10% najmanj zavarovanih skupin prebivalstva;
apartma (Quenter) Diferenciacijski koeficient prikazuje razlike v višini dohodka 20% najbolj zavarovanih in 20% najbolj zavarovanih skupin prebivalstva;
koeficient stratifikacije - Razmerje med številom slabega števila.
Da bi ocenili, kako spremeniti življenjski standard, se uporablja za izračun stroškov življenjske dobe (indeks cen življenjskih potrebščin - CPI) (sl). V Rusiji je ta številka izračunana od leta 1919, ko so bili indeksi proračuna in indeksi proračuna za prvič izračunani prvič na posameznih regijah države. Leta 1919-1922. Ti indeksi so bili izračunani na zelo omejenem sklopu, predvsem s hrano. V zadnjih letih se je ta proračunski niz sistematično razširil s hrano in neživilskimi proizvodi in storitvami. Trenutno je vztrajal na nizu blaga in storitev za različne socialno-demografske skupine prebivalstva in na minimum.
Postopek izračunanja vpogleda v splošni obliki je lahko predstavljen na naslednji način. V prvi fazi se proučijo družinski proračuni, da pridobijo informacije o strukturi stroškov različnih skupin prebivalstva. Potem so izbrane trgovine, v katerih se preiskujejo cene cen za predstavnike blaga, nato pa se določi sklop izdelka izdelka. Število blaga, vključenih v ta sklop, niha v različnih državah od 100-200 do 1000. Splošno razvit sistem "tehtnice" vam omogoča, da se premaknete iz določenih izdelkov izdelkov na agregirane položaje izdelka. Feoktistov d.v. Metodologija za ocenjevanje ravni in kakovosti življenja prebivalstva // Magazine "Davki. Investicije. Kapital." №3-4 2002.
Kazalniki delovnih pogojev v praksi mednarodnih statističnih podatkov vključujejo naslednje informacije, ki so tesno povezane z demografskimi značilnostmi prebivalstva: \\ t
1) meje delovne starosti;
2) Ustanovljeno in dejansko trajanje delovnega tedna (po industriji in sektorjih gospodarstva);
3) trajanje plačanih počitnic;
4) Kazalniki delovnih pogojev neposredno na delovnem mestu (raven umirajočega, hrupa, vibracije, različne vrste sevanja; delovna monotonija, neudobno držo, potrebo po premikanju veliko itd.).
V neposredni odvisnosti od delovnih pogojev obstajajo kazalniki, ki odražajo raven poklicnih bolezni, industrijskih poškodb in smrtnosti v proizvodnji. Tej vključujejo:
a) frekvenčni koeficient nesreč, ki se določi z delitvijo števila nesreč na povprečno število zaposlenih;
b) kazalnik povprečnega trajanja invalidnosti, ki je razmerje med skupnim številom dni invalidnosti številu žrtev v nesrečah;
c) težo nesreč, ki se izračuna kot razmerje med skupnim številom invalidnosti do skupnega števila delovnih dni.
d) Stopnja umrljivosti nesreč, določena kot razmerje med številom tistih, ki so umrli v proizvodnji do skupnega števila žrtev ali povprečno število zaposlenih v tem obdobju. 3.
Analiza strukture in stopnje porabe glavnih vrst blaga in storitev na prebivalca ali družine se opira na merilo racionalnosti strukture izdatkov družin, ki jih je predlagal nemški statistični E. Engel v XIX stoletju: z rastjo Dohodek družin zmanjšuje delež stroškov živil, delež stroškov za zadovoljstvo kulturnih in drugih neopredmetenih potreb pa se bistveno poveča.
Raven porabe posameznih vrst hrane, oblačil, obutve, stanovanj, pohištva, pohištva in drugih trajnih dobrin ter različnih vrst storitev se običajno izračuna na letni osebi na osebo ali družino in analizirano v dinamiki za določeno časovno obdobje in tudi v primerjavi z znanstveno razumno nacionalnimi standardi potrošnje in z ustreznimi kazalniki drugih držav.
Populacije se uporabljajo bodisi za kritje tekočih stroškov ali prihrankov. Kazalniki materiala Dobro počutje pogosto vključujejo nepremičnine in gotovinske prihranke, saj sedanji prihodki ne vplivajo vedno natančno odražajo raven realne porabe.
Prihranki prebivalstva so razlika med dohodkom in tekočimi stroški. Prihranki imajo lahko denarno in naravno obliko. Denarni prihranki so bodisi povečanje denarja v svojih rokah v prebivalstvu, ali povečanje naložb v finančne institucije, ali povečanje naložb v vrednostne papirje (zaloge, obveznice, certifikati itd.). Prihranki v naravi so izraženi v obliki povečanja vrednosti zemljišča v lasti prebivalstva, osnovnega kapitala (stanovanj, gospodinjskih stavb, prometa itd.) In materialnih rezerv. Vendar pa so pogosto mednarodne primerjave o merilu deleža prihrankov v dohodku zelo pogojena zaradi razlik v stopnjah inflacije in težavami računovodskih razlik kot porabljenega in akumuliranega blaga.
Pri označevanju stanovanjskih pogojev, mednarodna statistika najprej dodeli lastnika stanovanj. V ta namen je celotna osnova ohišja razdeljena na Eliseevo i.i. Socialna statistika: študije. Korist. - 3. ed., Pererab. in dodatno. - M.: "Financiranje in statistika", 2001 - 480 str.
lastni, najeti in občinski. V študiji kakovosti stanovanj se skupine uporabljajo za tla, glede na material sten, v višini zgornjih mej, po stopnji njegove opreme z gospodinjskimi udobja. Za lastno stanovanje je označena velikost zemljišča, ki ji pripada. Za splošne značilnosti javne varnosti se tak kazalniki uporabljajo kot število ljudi, ki živijo v stanovanjih, ki ne izpolnjujejo uveljavljenega standarda in njegovega deleža v celotnem prebivalstvu; Število sob na prebivalca. Hkrati pa varnostni standard v zahodnih državah prevzame prisotnost enega prostora za vsakega najemnika in enega skupnega prostora.
Kar zadeva zagotavljanje prebivalstva z različnimi postavkami podaljšanja, mednarodna statistika pričakuje število dolgoročnih uporab v povprečju na 100 družin, ali 1000 ljudi prebivalstva. V zvezi z avtomobili, hladilniki in zamrzovalniki, televizorji in telefoni, pralni stroji, sesalniki, itd
Značilnost porabe prebivalstva najpomembnejših vrst živilskih in neživilskih proizvodov je narejena z določitvijo povprečne letne porabe na prebivalca mesa, ptic, rib, jajc, kruha in pekovskih izdelkov in drugih izdelkov za celotno prebivalstvo in za posamezne družbeno-poklicne skupine.
Preučiti stopnjo izobrazbe in kulture prebivalstva, statistična komisija ZN priporoča številne kazalnike. Tej vključujejo:
a) število nepismenih in njihovega deleža v skupnem številu ljudi, starejših od "starosti pismenosti" (ta starost določa vsaka država, odvisno od posebnih pogojev);
b) število šolskih otrok, ki ne obiskujejo šole;
c) število in strukturo primarnih in srednješolcev;
d) število univerzitetnih študentov na 100 tisoč prebivalcev;
e) Knjige cirkulacije na 100 tisoč prebivalcev, kot tudi več drugih kazalnikov.
Kazalniki zdravja vključujejo:
a) število zdravstvenih ustanov in njihova moč, ki se meri bodisi s številom obiskov za premik, ali število sedežev v bolnišnici;
b) zagotavljanje prebivalstva s strani medicinskega osebja (število zdravnikov na 1000 ljudi v rezidentih na splošno in v posameznih specialitetah; priprava medicinskega osebja);
c) Kazalniki zdravstvenih ustanov (število bolnikov v bolnišnicah; število sušenih bolnikov; umrljivost v zdravstvenih ustanovah itd.);
d) skupni znesek zdravstvenega financiranja zaradi vseh virov.
1.2 Glavni kazalniki življenjskega standarda, sprejetih v ZN in RF
Interno se je nedavno začela statistika življenjskega standarda. Leta 1960 je bilo v delovni skupini ZN pripravljeno poročilo o načelih določanja in merjenja življenjskega standarda na mednarodni ravni. To je bil prvi poskus ustvarjanja sistema kazalnikov. Prej, raven je ocenila indeks realnega naključnega odbora (indeks nazivne plače, deljen z indeksom cen), in nato indeksi dnevnega minimuma in stroškov življenja (indeks cen življenjskih potrebščin (indeks cen življenjskih potrebščin in storitev SET). Vsak od indeksov pomeni, vendar uporabljeni indeksi ne dajejo celovitih značilnosti te ravni. Poleg tega so indeksi realne plače in stroški življenja vključujejo le za najeto delo, medtem ko pri iskanju življenjskega standarda nekaterih kategorij prebivalstva (na primer kmetje), se ti indeksi ne uporabljajo.
Zadnja različica sistema kazalnikov življenjskega standarda v mednarodnih statistikah je bila razvita leta 1978 in vključuje 12 glavnih skupin kazalnikov:
1. Plodnost, umrljivost in druge demografske značilnosti prebivalstva.
2. Sanitarni in higienski pogoji življenja.
3. Poraba živilskih proizvodov.
4. Stanovanjski pogoji.
5. Izobraževanje in kultura.
6. Delovni pogoji in zaposlovanje.
7. Dohodek in poslovni odhodki.
8. Stroški življenjskih in potrošniških cen.
9. Vozila.
10. Organizacija rekreacije.
11. Socialna varnost.
12. Svoboda človeka.
Poleg teh skupin je bila statistična komisija ZN dodeljena splošni oddelek, ki zajema številne kazalnike informacij, ki so potrebni za ocenjevanje življenjskega standarda, vendar ne, po mnenju strokovnjakov ZN, neposredno značilnosti. Naslednji kazalniki so vključeni tukaj: nacionalna kap, bruto domači proizvod (BDP) inflacija na prebivalstvo povprečnega letnega koeficienta svoje rasti; Obseg in vrste socialnih storitev; odhodki za osebno porabo prebivalstva, njihova struktura in povprečna letna stopnja rasti, gostota prebivalstva; prevoz populacije; Delo komunikacij, tiskanje, itd Svetovno gospodarstvo: učbenik / ed. A.S. Bulatova. - 2. ed., Pererab. in dodajte. - M .: ekonomist, 2008. - 735 str.
2. Sodobno stanje gospodarskega in socialnega počutja v Ruski federaciji
V zadnjih desetletjih se socialna usmerjenost gospodarstva vseh držav povečuje, saj je človeški dejavnik v sodobnih pogojih večji kot v preteklosti, določa konkurenčnost držav v svetovnem gospodarstvu. Vidni primer je povečanje stroškov izobraževanja in zdravstvenega varstva.
Izboljšanje ravni in kakovosti življenja je najpomembnejša smer gospodarskih reform. Izboljšanje življenjskega standarda prebivalstva ni le posledica gospodarske rasti, temveč tudi njen pogoj, kot na področju proizvodnje ne zahteva le nove tehnike in tehnologije, temveč tudi usposobljene delavce, intelektualne in poklicne lastnosti, katerih bi bilo treba izboljšati .
Glavne težave, s katerimi se sooča naša država in ki motijo \u200b\u200buspešno razviti prebivalstvo:
Neuravnoteženost v gospodarstvu vodi do neenakomernega razvoja proizvodnje na različnih ozemljih, in v različnih panogah. Država ne izvaja učinkovite politike, da bi pritegnila naložbe v nerazvita področja gospodarstva. Tudi ne podpirajo mala in srednje velika podjetja, ki preprečuje nastanek srednjega razreda, ki zagotavlja stabilnost in reprodukcijo zdravega prebivalstva.
Revščina je eden najpomembnejših težav v Rusiji. Med dejavniki, ki so vplivali na hitro rast revščine, se lahko imenuje znižanje zaposlovanja, močan padec prihodkov od dela, množična brezposelnost, neučinkovit sistem socialnega varstva prebivalstva, nizke dohodke itd. V ZN, revščina se upošteva v smislu slabe kakovosti človeškega razvoja. Razvoj osebe se šteje kot cilj in merilo javnega napredka s širitvijo možnosti izbire, zaradi rasti pričakovane življenjske dobe, izobraževanja in dohodka.
Stopnja izobrazbe, izobraževanje je eden od glavnih dejavnikov za razvoj posameznika, ki omogoča osebi, da se pomaknete v spreminjajoče se socialno-ekonomske razmere. Država doživlja pomanjkanje usposobljenih zaposlenih. Istočasno je izobraževanje, pridobljeno v Rusiji, z redko izjemo, ne izpolnjuje mednarodnih standardov.
Zdravje, problem je na nezadostnem financiranju in pomanjkanju osebja.
Pomanjkanje zakonodajne konsolidacije v proračunu osnovnih socialnih standardov
Problem ekologije, nedokončane zakonodaje na področju ekologije. Okoljska situacija se poslabša, večina prebivalstva živi v neugodnih okoljskih razmerah, ki negativno vpliva na zdravje.
Klasifikacijo glavnih dejavnikov družbenega blaginja prebivalstva. Prva in najpomembnejša skupina socialnih dobrih dejavnikov je določena s stopnjami rasti in absolutnimi sredstvi povečevanja notranjega bruto izdelka. V letu 2006 je BDP na prebivalca znašal 13.205 $, v letu 2007 pa 14.690 $, medtem ko se je pričakovana življenjska doba povečala s 65,2 leta na 66,2, je indeks nastajanja ostal nespremenjen (0,933). Vrednost Irch se je povečala z 0,811 na 0,817.
Toda kljub dejstvu, da se BDP in HRCP raste, je realna razmere v državi precej slabša. Dokument UNDP navaja sklop težav, povezanih z "hiperantnim razvojem TEK" Ruske federacije in njene nizke učinkovitosti. Proizvodnja "Približno 11,5% svetovne primarne energije", ki je petkrat več od deleža Ruske federacije v svetovnem BDP, mora Rusija letno vlagati približno 5% BDP o ohranjanju in razvoju sekcije in 13% na posodobitev gospodarstva in družbe, vključno z na primer, financiranjem izobraževanja in gradnje cest (v razvitih državah, je to razmerje 1% proti 25%). Ruska federacija je do leta 2008 povečala delež v svetovni proizvodnji nafte s 9% na 12,4%, izvoz iz izvoza nafte in plina pa se je v letu 2000 v letu 2000 povečal s 36,2 milijarde dolarjev na 241 milijard dolarjev, hkrati pa po mnenju IMF ocenjuje. Akutna faza krize 2009, Rusija je v 15 najbolj prizadela svetovna recesija držav sveta.
Odvisnost realnih dohodkov pomembnega dela prebivalstva, pa tudi izobraževalnih in zdravstvenih sistemov iz najemnin virov, ki prihaja skozi mehanizem državnega proračuna, ustvarja tveganje rasti revščine, družbeno nestabilnost, omejitve glede možnosti pridobivanja kakovostnih zdravstvene oskrbe in izobraževalne storitve, pa tudi za zmanjšanje kakovosti življenja kot celote. Obstaja približno 2,5% delovno sposobnega prebivalstva v TEC, medtem ko industrija proizvaja večino davkov in BDP, preostali del gospodarstva, vključno z medicino, izobraževanje je odvisno od njihove prerazporeditve. Tudi v času krize v industrijah, povezanih s proizvodnjo in distribucijo energije, je bila opažena rast plač in števila zaposlenih (aprila 2009, več kot 32% zaposlenih v energetskem sektorju je bilo 10% najvišjega plačanega gospodarstvo), medtem ko je preostali del gospodarstva izgubil 1,8 milijona delovnih mest.
Ruska federacija je sestavljena iz petkrat manj primarne energije, kot se izvaža, je treba podpreti gorivo in energetski kompleks zaradi subvencije energetskih tarif - ko je izčrpanje raziskanih in cenovno dostopnih naftnih sredstev izčrpana v naslednjih 20-30 letih in prehod glavnih potrošnikov fosilnih goriv na "nizkoogljično gospodarstvo". Relativno poceni Energija je država "enega izmed najbolj energetsko intenzivnih na svetu": energetska intenzivnost ruskega BDP je 1,5-2,5-krat večja kot v zahodni Evropi, kjer je povprečna poraba energije več kot 15-30%. Energetsko intenzivne industrije v evropskem delu Rusije se nahajajo letno 100 milijard dolarjev potencialnih izvoznih prihodkov. Po UNDP, gorivo in energetski kompleks in stanje s prerazporeditvijo dohodka sta tudi vir okoljskih problemov. Delež industrije v emisijah predlagateljev zavzema 56%, trdne snovi 58%, odpadne vode - 23%, ki presega emisije metalurgije. Območje "motenih dežel" le kot posledica proizvodnje nafte je v letu 2007 povečalo od 94 tisoč hektarjev na 114 tisoč hektarjev.
Glavni sklep je predstavljen v kazalniku popravljenih neto prihrankov. Zasnoval ga je gospodarski ekonomisti Svetovne banke kot alternativno orodje BDP za merjenje blaginje družbe: dejansko nabrani dohodek se popravi na dinamiki izčrpanja naravnih virov in onesnaževanja okolja. Če se je v letu 2007 uradni BDP Ruske federacije povečal za 7,4%, potem je bila popravljena neto kopičenje minus 13,8%, kar kaže na resnično zmanjšanje blaginje.
Druga skupina dejavnikov, ki označujejo kakovost življenja, je, kako se pojavi prerazporeditev BDP, in koliko sredstev se uporabljajo za družbeni razvoj. V različnih državah sveta v skladu z Zbornico Rusije se ta delež giblje od 20 do 60%. V Rusiji - 14,3%. Realna poraba za družbeni razvoj v Ruski federaciji v dinamiki še naprej ostaja nizka. Kot je navedeno zgoraj, država v glavnem financira industrijo industrije. In človeški razvoj ni prednostna naloga. Dokaz za to je, da ima velik delež prebivalstva dohodkov pod minimum za preživljanje (tabela 1). Koncept dolgoročnega socialno-ekonomskega razvoja Ruske federacije za obdobje do leta 2020 [Electron. Resource] // http://www.youngscience.ru/753/820/978/index.shtml.
Tabela 1.
Hkrati je vsota minimala za preživljanje precej majhna (priloga 1).
Prav tako je treba omeniti, da je socialna jamstva in socialna podpora države do revnih v prebivalstvu nezadostna za običajnega obstoja. Hkrati, če se je na splošno razmer z minimalnim delom izboljšal, potem pokojnine in štipendije ne zajemajo polovico minimalnega dnevnice in skoraj 10 let niha približno enako raven. V letu 2007 je prišlo do določenega preboja, namenjenega podpori demografskih razmer, ki se je odrazila v močnem povečanju koristi za varstvo otrok, vendar je vredno omeniti, da koristi ni bila revidirana, in vsako leto postane manj glede na resnično minimum za preživljanje.
Obstaja negativna težnja, da bi poslabšala sveženj v družbi, to kaže Gini koeficient in koeficient sklada.
Tretja skupina kazalnikov je povezana z učinkovitostjo uporabe sredstev, dodeljenih za financiranje socialne sfere. Kakovost katerega koli zdravstvenega sistema se določi tudi glede na stopnjo njegove opreme s sodobno medicinsko opremo, uporabo naprednih medicinskih tehnologij. V Rusiji je en zdravnik dvakrat manjši kot v razvitih državah. Z drugimi besedami, bodisi zdravniki preživijo pomemben del svojega delovnega časa za opravljanje funkcij, ki ne zahtevajo zdravstvene kvalifikacije, ali te funkcije opravljajo sorodnike stacionarnih bolnikov. Po mnenju zveznega registra vseh medicinskega osebja ni dovolj približno 60 tisoč ljudi v državi v primarni povezavi, vendar v klinikih deluje za 100 tisoč več strokovnjakov, kot je potrebno. Program je bil razvit o ciljnem sprejemu študentov na medicinske specialitete, v skladu s katerim bodo študenti po usposabljanju dolžni delati v regiji dva do tri leta. Za posodobitev zdravja se uradniki pripravljajo predlog za zaščito zdravstvenega varstva državljanov Posebna pozornost bo namenjena pravam na področju zdravstvenega varstva.
Če želite preučiti življenjski standard prebivalstva, je treba paziti na stroške pridobivanja ali izgradnje lastnih stanovanj. Slabo stanje in nepoštena porazdelitev stanovanjskega sklada Rusije sta ena od glavnih socialno-ekonomskih problemov države, ki je privedla do demografske krize. Pomanjkanje kakovostnih stanovanj vodi k razvezam v mlade družine, za zavrnitev rojstva otrok, številnih konfliktov in domačih kaznivih dejanj. Torej, glede na rezultate ankete, ki jih izvaja WTCIOM, je vzrok za 41% razvez v državi natančno slabi stanovanjski pogoji. Rusi živijo v izjemno omejenih pogojih za civilizirane standarde. V Rusiji ena oseba predstavlja le 22 kvadratnih metrov. m stanovanja. V razvitih državah v dveh ali trikrat več. Na primer, na Švedskem, nastanitev stanovanj je 45 kvadratnih metrov. m na osebo, v ZDA - 65 kvadratnih metrov. V Rusiji je 64% stanovanjskih prostorov sestavljeno iz 3 in manj prostorov. V Nemčiji - le 8%, in v Združenih državah in na vseh 1,5%. Regionalni sveženj na dohodku poslabša problem, večina prebivalstva nima zmožnosti, da nekako izboljša stanovanjske razmere. Raven dohodka 10% najbogatejših državljanov v državi presega raven dohodka 10% najrevnejših 15-17 krat. Na Švedskem je takšna dohodkovna razlika le šestkrat. Problem je, da popravek te situacije zahteva velike stroške in voljo države. S trenutno stopnjo gradnje stanovanj v državi 60 milijonov kvadratnih metrov. m na leto bo potreboval 50 let, da bi dosegel "švedsko" stopnjo varnosti v stanovanjih in je izključen staranje in razpolaganje predhodno zgrajenega stanovanjskega sklada. Človeški razvojne indekse [elektron. Resource] // Poročila o človekovih razvojih. - Elektron. Dan. - Način dostopa: http://hdr.undp.org/en/media/hdi_2008_en_tables.pdf.
Torej, vidimo, da kljub izboljšanju nekaterih ravneh življenjskih standardov (na prebivalca BDP, IRCH) obstajajo številne težave, ki ne izboljšujejo življenja prebivalstva. Prihodki se prerazporedijo, da ne podpirajo socialne sfere, ljudje z nizkimi dohodki ne prejemajo ustrezne podpore, zato se povečuje raven revščine. Zdravstveno varstvo ne prejema zadostne finančne podpore in nima osebja. Hkrati, stanovanjske situacije negativno vplivajo na demografske razmere in javno zdravje.
V zadnjih letih je bilo predlaganih več sistemov, ki se razlikujejo v strukturi in sklopu kazalnikov.
Sistem "Glavni kazalniki življenjskega standarda prebivalstva v pogojih tržnega gospodarstva", ki je bil razvit na Ministrstvu za gospodarski pogoj in napovedovanje in napovedovanje Centra v okviru Ministrstva za gospodarstvo Ruske federacije leta 1992, je zagotovljena z 7 Oddelki, ki zajemajo 40 kazalnikov v letu 1992.
I. Splošni kazalniki.
1. Merilo življenjskih standardov.
3. Bruto nacionalni proizvod (sklad porabe, sklad za osebno potrošnjo) na prebivalca
II. Populacija dohodka.
1. Resnične splošne dohodke prebivalstva.
2. Realni dohodki prebivalstva za enkratno uporabo.
3. Kumulativni dohodek prebivalstva.
4. Osebni dohodki prebivalstva.
5. Osebni dohodki prebivalstva.
6. denarne dohodke prebivalstva.
7. Srednji dohodek in povprečna plača zaposlenih.
8. Povprečna velikost realne plače.
9. Povprečna pokojnina, koristi, štipendije.
III. Poraba in odhodki prebivalstva.
Skupna poraba prebivalstva blaga in storitev.
Populacija porabe denarja.
Populacija potrošnje.
Poraba prebivalstva osnovnih živil.
Javna nabavna moč plač.
Kupno moč srednje pokojnine.
IV. Gotovinski prihranki prebivalstva.
1. Znesek populacije gotovinskega varčevanja.
V. Zbrana opremljena z lastnino in stanovanja.
Stroški nabranega domačega doma (osebne).
Prisotnost in značilnosti dolgoročnih postavk v lasti prebivalstva.
Stanovanjske razmere prebivalstva.
VI. Socialno razlikovanje prebivalstva.
1. Porazdelitev prebivalstva glede na velikost povprečja (povprečno gospodinjstvo) kumulativnega dohodka.
2. Poraba osnovnih živilskih proizvodov, neživilskih proizvodov in storitev s prebivalstvom z različnimi ravnmi povprečja (srednje velika) kumulativnega dohodka.
3. Struktura potrošniške porabe prebivalstva z različnimi ravnmi povprečnega (srednjega gospodinjskega) dohodka.
4. Dinamika stroškov dejanskih in regulativnih potrošniških košar različnih plasti prebivalstva.
6. Koeficienti diferenciacije dohodka in porabe prebivalstva.
7. Razmerje med povprečnimi vrednostmi dohodka in porabe v mejah zgornjega in spodnjega decila.
8. delež skupin pogajanja (decika) prebivalstva (gospodinjstva) v smislu povprečja na prebivalca (povprečno gospodinjstvo) dohodka v skupnem dohodku družbe.
VII. Nizke dohodkovne plasti prebivalstva.
1. Minimacija za subvencioniranje (prag revščine).
2. Minimalni proračun potrošnikov.
3. Najmanjša velikost plač.
4. Najmanjša pokojnina.
5. Nakupna moč minimalne plače.
6. kupno moč minimalne pokojnine.
7. Koeficient (raven) revščine.
8. Primanjkljaj dohodka.
9. Območja revščine.
10. Portret socialne revščine.
Najpomembnejši 12 kazalnikov iz navedenih 40 so vključeni v sistem kazalnikov, da se oceni potek gospodarske reforme v Rusiji v oddelku 10 "Socialna sfera, življenjski standard" in v pododdelku 10.3 "Življenjski standard". Ta sistem kazalnikov je razvil Ministrstvo za gospodarstvo Ruske federacije in Odbor za državno statistiko Rusije, dogovorjeno z zainteresiranimi ministrstvi in \u200b\u200boddelki, regionalnimi upravami in uvedeni od leta 1993. Priporočljivo je, da izvršilne organe republik kot del Ruske federacije, robov, avtonomnih oblikovalskih regij, Moskve in St. St. Petersburg za uporabo pri analizi poteka gospodarske reforme na posameznih ozemljih. Do 12 kazalnikov vključujejo:
1. Povprečne plače delavcev.
2. Poškodbe kupne moči s povprečno plačo in pokojnino.
3. Najmanjši proračun potrošnikov za glavne socialno-demografske skupine prebivalstva.
4. Stroški življenja na glavnih socialno-demografskih skupinah prebivalstva.
5. Število in delež prebivalstva s povprečnim dohodkom pod minimalnim proračunom potrošnikov in njihovim življenjskim (fiziološkim) minimum.
6. Poraba živilskih proizvodov v gospodinjstvih z različnimi stopnjami povprečja dohodka na prebivalca.
7. Monetarne dohodke in odhodki nekaterih socialno-demografskih skupin prebivalstva.
8. Kazalniki diferenciacije prebivalstva.
9. Razmerje med povprečjem na prebivalca je 10% največ in 10% najmanj zavarovane populacije.
11. Struktura potrošniške porabe različnih socialno-demografskih skupin prebivalstva.
12. Razdelitev prebivalstva v smislu povprečne dohodka na prebivalca.
Sistem socialnih kazalnikov se spremeni skupaj s preoblikovanjem družbenih odnosov. Tako razvoj stanovanjskega trga povzroči, da se je taka kazalnik pojavila kot "število stanovanj, namenjenih za prodajo (v novo zgrajenih hišah, v hišah po večjih popravilih)"; Razvoj plačanega usposabljanja bi se moral prav tako odražati v posebnem kazalniku "Delež študentov za plačilo" itd.
2.3 Splošni kazalniki
Razvoj splošnih (integralnih) kazalnikov prebivalstva je ena najpomembnejših nalog socialne statistike. Njegova potreba ni dvoma. Vsak kazalni sistem je treba izpolniti s splošnimi kazalnikom, ki zagotavlja metodološko enotnost vseh zasebnih kazalnikov sistema in nedvoumno oceno in dinamiko postopka v študiji.
Dolgo časa, kot je bila uporabljena splošna značilnost, je bila uporabljena predvsem demografija (pričakovano trajanje prihodnjega življenja prebivalstva, raven umrljivosti dojenčkov) in gospodarski (bruto domači proizvod (BDP) na prebivalca, indeks cen življenjskih potrebščin).
Vendar pa je razvoj svetovne skupnosti pokazal, da gospodarska rast ne spremljajo pozitivne socialne posledice, ki se kažejo pri ustvarjanju ugodnih pogojev za povečanje stopnje izobrazbe prebivalstva, razpoložljivosti zdravstvenih storitev, razvoj telesne vzgoje in Šport, zmanjšanje tveganja brezposelnosti itd. Zato je bila stopnja kazalnikov ravni postopno oblikovana življenjska doba prebivalstva, ki vsebuje demografske in socialno-ekonomske kazalnike. Odražali so različne pomembne stranke za človeški razvoj. Tehnika njihovega izračuna je bila izboljšana, razvila so bile mednarodne klasifikacije.
Leta 1978 je ZN razvil sistem vseživljenjskih kazalnikov, vključno z 12 skupinami kazalnikov. Hkrati je potreba po izgradnji enotnega sestavnega kazalnika življenjskega standarda, ki združuje različne vidike socialno-ekonomskega razvoja.
Za merjenje družbenega razvoja države je bilo ponujeno sintetično svetovno gospodarstvo: učbenik / ED. A.S. Bulatova. - 2. ed., Pererab. in dodajte. - M .: ekonomist, 2008. - 735 str.
indeksi "kakovosti življenja" prebivalstva, vključno z demografskimi, socialno-ekonomskimi in kulturnimi komponentami. Zlasti je bil ameriški svet tujega razvoja razvit indeks "fizične kakovosti življenja" (PQLI), ki združuje kazalnike socialno-demografskega razvoja (pričakovana življenjska doba, umrljivost dojenčkov in pismenost prebivalstva). Ta kazalnik je bil uporabljen za razvrščanje držav v smislu razvoja.
Poleg tega so bili razviti drugi kazalniki človeškega razvoja. Zlasti v okviru razvojnega programa ZN (UNDP) je bil razvit indeks "kakovosti življenja", ki združuje socialno-ekonomske in demografske kazalnike (javna zaposlovanje, kupna moč, raven zdravstvenega varstva in izobraževanja, dostop do političnih Življenje, pričakovana življenjska doba itd.
V zadnjih letih je sestavni kazalnik, ki povzema raven razvoja in se uporablja v mednarodnih in regionalnih primerjavah, je indeks človekovega razvoja - IRCP (angleščina. Indeks človekovega razvoja - HDI), predlagan kot glavni kazalnik, v katerem države svetovne skupnosti razvrščeni in se določi ocena vsake države.
Ta indeks vključuje tri komponente: indeksi pričakovane življenjske dobe, izobraževanja, na prebivalca BDP.
Če želite prenesti vse kazalnike, recimo X, v indeks, katerih vrednost je sklenjena med 0 in 1 (to vam bo omogočilo, da dodate različne kazalnike), se uporablja naslednja formula:
x-Index \u003d (X - MIN (X)) / (MAX (X) - MIN (X))
kjer je Min (X) in Max (X) minimalne in maksimalne vrednosti X med vsemi državami, ki so predmet študije.
Indeks pričakovane življenjske dobe \u003d (pričakovana življenjska doba v državi - najmanjša pričakovana življenjska doba na svetu) / (največja pričakovana življenjska doba na svetu je minimalna pričakovana življenjska doba na svetu)
V letu 2008, v Rusiji, je izračun indeksa pogledal na naslednji način: (67,9 - 25) / (85 - 25) \u003d 0,715.
Indeks stopnje izobrazbe se izračuna s formulo:
Indeks izobrazbe indeks \u003d (2 * delež pristojnih starosti od 15 let in starejši + delež izobraževanja prebivalstva v šoli in študentski dobi) / 3
Pri določanju trajanja prihodnjega življenja se starost 85 let sprejme kot najvišja vrednost, najmanj 25 let, za indeks stopnje izobrazbe prebivalstva, oziroma - 0 in 100%. Za povprečni indeks na CAPITA REAL BDP - 100 $ na kupni moči (PPP) in 40.000 $ PPP. Torej, SPRY vključuje tri komponente in se določi s formulo preprosto povprečne aritmetike treh indeksov, kar kaže na enakost sestavin, da se opredeljuje razvoj človeškega potenciala.
Velikost indeksa se spreminja od 0 do 1, medtem ko je bližje 1, višji je razvoj človeškega potenciala in na kratko, pot, ki jo je treba prenesti v državo, da bi dosegli družbeno pomembne znamenitosti. Države, za katere vrednost Irch ni manjša od 0,8, se nanaša na skupino držav z visoko stopnjo razvoja. Skupina držav s srednjo stopnjo pripada tistim, za katere se HDM spreminja v območju od 0,5 do 0,8, države z nizko stopnjo razvoja pa pripadajo državam, ki imajo IRCP manj kot 0,5.
Omeniti je treba, da indeks ni celovit kazalnik človekovega razvoja. Zlasti ne vključuje tako pomembnih kazalnikov kot skladnosti s človekovimi pravicami, demokratičnimi svoboščinami in družbeno enakostjo.
Na začetku tretjega tisočletja je bilo vprašanje izbire strateških prednostnih nalog države akutno. Na splošno je postalo očitno, da je ključna usmeritev dolgoročne družbeno-ekonomske politike države dosledno izboljšanje kakovosti in življenjskega standarda prebivalstva, ki temelji na povečanju konkurenčnosti nacionalnega gospodarstva, njen dostop do Trajektura trajnostnega razvoja z naknadno obnovo gospodarske in politične vloge Rusije v svetovni skupnosti. Shapovalov A. Rast BDP brez užitka // Kommersant časopis № 69 (4369) z dne 04/20/2010
Socialna politika v širokem razumevanju je treba obravnavati kot kombinacijo teoretičnih načel in praktičnih ukrepov, ki jih razvitih in izvajajo državni in nedržavni organi, organizacije in institucije, katerih cilj je ustvariti potrebne pogoje za življenje, ki izpolnjuje socialne potrebe prebivalstva, ustvarjanje ugodna družbena klima v družbi.
Socialna politika se oblikuje in izvaja v postopku predmeta predmeta, ki ga predstavljajo državne strukture, javne organizacije, lokalne oblasti, pa tudi proizvodnja in druge ekipe. Namenjen je doseganju ciljev in rezultatov, povezanih z izboljšanjem materiala in socialnega počutja, izboljšanje kakovosti življenja prebivalstva in družbeno-politične stabilnosti, ki preprečuje morebiten pojav žarišča socialnih napetosti.
Glavne usmeritve socialne politike bi morale biti osredotočene na naslednje obetavne cilje:
Doseganje ravni in kakovosti življenja prebivalstva, ki ustreza nacionalnim idealom in standardom gospodarsko razvitih držav, tudi na področju izobraževanja, zdravja, čistoče okolja, izobraževanja otrok, zagotavljanje gospodarskih pravic in svoboščin državljanov, zaščita pred kriminalom njihove osebnosti in premoženja;
Zagotavljanje trajnostnih in visokih stopenj gospodarske rasti ter znanstvenega in tehnološkega napredka, konkurenčnosti proizvodov domačih proizvajalcev na domačem in tujih trgih, obnavljanje stališča Rusije kot eno od vodilnih znanstvenih in industrijskih oblasti, učinkovito vključevanje njenega gospodarstva v svet gospodarski odnosi;
Zagotavljanje ugodnih gospodarskih razmer za krepitev suverenosti, ozemeljske integritete, nacionalne varnostne in obrambne zmogljivosti, mednarodnega organa in vpliva Rusije, vključno z državami nekdanjih sovjetskih republik, varstvo pravnih pravic in interesov ruskih državljanov in organizacij v tujini;
Razvoj človeškega potenciala, usklajevanje družbenih odnosov (to je, zagotavljanje pogojev za oblikovanje sistema družbenih skupin in trajnostnih odnosov med njimi; oblikovanje sistema, v katerem so odnosi dopolnjevanja in sodelovanja prevladujejo kot konflikt in boj, visoka socialna mobilnost prebivalstva, podpora družbeno sprejemljivem samorealizaciji vsake osebnosti), oslabitev socialne polarizacije in preprečevanju razpada družbe, pretirano krepitev socialne diferenciacije, ki omejuje prehod protislovja med socialno skupine v antagonistični obliki.
Načela
Socialna politika temelji na sistemu načel, ki izražajo naravo zahtev za njeno vsebino, obrazce in metode razvoja in izvajanja:
* Humanizem, socialna pravičnost;
* sistematično, kontinuiteto, kontinuiteto;
* Stanje ciljev in priložnosti za izvajanje socialne politike (tako v času kot na potrebnih virih);
* Odprtost (brezplačen izraz sodb vseh skupin in sektorjev družbe o vprašanjih socialne politike - prisotnost "povratnih informacij" upravnih organov z množicami);
* Demokratičnosti razvoja in izvajanja socialne politike (odprta razprava o projektih velikih družbeno-političnih odločitev, celovita identifikacija javnega mnenja o glavnih vprašanjih socialnih transformacij);
* učinkovit nadzor družbe nad izvajanjem socialne politike;
* Naslov pri ukrepih socialne zaščite prebivalstva, krepitev socialne pomoči za socialno ranljive in nizke dohodke skupine.
Cilj
Preoblikovanje na socialnem področju bi morali biti namenjeni doseganju naslednjih glavnih ciljev: \\ t
zagotavljanje najučinkovitejše zaščite družbeno ranljivih gospodinjstev, saj nimajo priložnosti za samo-reševanje socialnih problemov in zato objektivno potrebujejo državno podporo;
zagotavljanje univerzalne dostopnosti in družbeno sprejemljive kakovosti osnovnih socialnih prejemkov, katerih število vključuje, prvič, zdravstveno oskrbo in splošno izobraževanje;
oblikovanje za delovno sposobno prebivalstvo gospodarskih razmer, ki državljanom omogočajo na račun lastnega dohodka, da se zagotovi višja raven socialne porabe, vključno z udobnimi stanovanji, najboljšo kakovost storitev na področju izobraževanja in zdravstvenega varstva, vrednega standarda življenja v starosti;
oblikovanje v socialno-kulturnem področju institucij, ki ustvarjajo možnost največje polne mobilizacije sredstev od prebivalstva in podjetij, učinkovito uporabo teh sredstev, in na tej podlagi - zagotavlja visoko kakovost in priložnosti za široko izbiro s strani prebivalstva socialnih prejemkov in storitev.
Brezpogojna prednost na področju socialne politike so naložbe v ljudi.
Naloge
Državna socialna politika zagotavlja reševanje naslednjih nalog: \\ t
1. Zagotavljanje enakih možnosti pri uresničevanju pravice do izobraževanja in deleža v javnem blaginji po pošteni porazdelitvi prihodkov in premoženja (kapitala).
2. Zmanjšanje nezaželenega zaradi tržnih razlik med bogatimi in revnimi dohodek in kapitalom.
3. Zagotavljanje večje svobode, pravice, spoštovanja človekovega dostojanstva, zagotavljanje razvoja osebnosti, aktivno sodelovanje v javnem življenju in pravico do deliti odgovornosti do družbe.
4. Nadaljnje izboljšanje družbeno-političnih orodij in predpisov, ki urejajo obstoječo napravo, da se zagotovi glavne socialne pravice in širitev mreže za socialno varnost.
Opozoriti je treba, da je možnost reševanja nekaterih problemov socialne politike določena z viri, ki jih je država lahko poslana na njihovo rešitev. Po drugi strani pa je osnova virov odvisna od splošne ravni gospodarskega razvoja države. Zato so posebne naloge socialne politike tesno povezane z gospodarskim razvojem države.
Trenutno obstaja strategija in koncept družbeno-ekonomskega razvoja Rusije do leta 2020. Ta koncept odraža razumevanje kompleksnega položaja ruskega gospodarstva, ki izgublja konkurenčnost in hitro znižanje svetovnega trga dvig periferije, odvzema notranji potencial neodvisnega razvoja.
Prednostne naloge javnega reda:
naložbe v človeški kapital
odpravljanje izobraževanja, znanosti, zdravstvenega varstva
izgradnja nacionalnega inovacijskega sistema
razvoj naših naravnih prednosti in posodobitve gospodarstva
razvoj novih konkurenčnih sektorjev na visokotehnoloških področjih ekonomije znanja
rekonstrukcija in širitev proizvodnje, socialne in finančne infrastrukture.
Za prevod države k inovativnemu razvoju se nalaga kardinalne izboljšave inovacij in investicijske aktivnosti, ki prinaša raven kopičenja na 30% BDP, prehod na standarde razvitih držav na področju proračunske politike. To pomeni, da bi morala raven financiranja izobraževanje doseči 7% BDP, zdravstvenega varstva - 6%, znanosti - 3%. Zato bi se morali državni odhodki za te industrije podvojiti.
Načrtovano je premagati obstoječe negativne trende v razvoju človeškega potenciala, za katere je značilno:
zmanjšanje prebivalstva in zaposlovanja v gospodarstvu;
naraščajoča konkurenca z evropskimi in azijskimi trgi glede usposobljenega osebja;
nizka kakovost in zmanjšanje razpoložljivosti socialnih storitev na področju zdravja in izobraževanja.
Hkrati pa obstajajo številni nerešeni socialni problemi: \\ t
visoka stopnja socialne neenakosti in regionalne diferenciacije;
visoka tveganja podjetniške dejavnosti v Rusiji, vključno s prisotnostjo korupcije, prekomernih administrativnih ovir, nezadostne ravni varstva lastninskih pravic, opis sistema zemljiških odnosov, nizko korporativno kulturo;
šibki razvoj oblik samoorganizacije in samoregulacije poslovanja in družbe, nizka stopnja zaupanja v kombinaciji z nizko stopnjo učinkovitosti vlade;
nizka raven konkurence na številnih trgih, ki ne ustvarja spodbude za podjetja za izboljšanje produktivnosti dela;
nezadostna raven razvoja nacionalnega inovacijskega sistema, usklajevanje izobraževanja, znanosti in podjetja.
Glavne prednostne naloge socialnih in ekonomskih politik na področju človekovega razvoja (dosežki do leta 2020):
distribucija zdravih standardov življenjskega sloga;
prehod na individualizirano stalno izobraževanje, ki je na voljo vsem državljanom;
uvajanje inovativnih tehnologij v zdravstvu in izobraževanju, ki reševanje problema njihove kadrovske podpore;
dostop do sodobnih standardov stanovanjskih pogojev, izvajanje novih stanovanjskih gradbenih tehnologij;
distribucija mehanizmov socialnega partnerstva, ki zagotavlja ravnotežje plač in produktivnosti dela;
Koncepti "življenjskega standarda", "kakovost življenja". Socialna politika kot sredstvo za učinkovito dvigovanje življenjskega standarda. Glavni kazalniki, sprejeti v mednarodni praksi, da bi primerjali raven in kakovost življenja prebivalstva. Navodila socialne politike.
področje, dodano 05.12.2014
Teoretične temelje ravni in kakovosti življenja prebivalstva, kazalnikov in njihovega bistva. Glavni kazalniki ravni in kakovosti življenja prebivalstva razvitih tujih držav in Rusije. Problem revščine, državne ureditve socialno-ekonomske politike.
teza, dodana 05/26/2009
Koncept "življenjskega standarda prebivalstva", njegove komponente. Socialni standardi in potrebe, glavni kazalniki življenjskih standardov. Nalog za študij življenjskega standarda. Piramidna potrebe za nafto. Statistične značilnosti standarda življenja prebivalstva Volgograd.
dodano je 10.06.2012
delo tečaja, dodano 12/14/2010
Koncept "življenjskega standarda", pristopov k njeni opredelitvi, kazalniki in sistemih kazalnikov uspešnosti. Problem revščine, dinamike njegove ravni, uradni pristop k merjenju, kazalniki revščine. Analiza kazalnikov revščine in življenjsko dobo prebivalstva Ruske federacije.
dodano je 11.09.2008
Pojem statistične ocene življenjskega standarda, socialnih standardov in potreb, glavni kazalniki življenjskega standarda. Sodoben življenjski standard prebivalstva, socialne varnosti in boja o revščini. Vzorce spreminjanja blaginje prebivalstva.
izpit, dodan 01/12/2011
Bistvene značilnosti ravni in kakovosti življenja prebivalstva Rusije. Analiza glavnih kazalnikov kakovosti življenja na primeru regije Bryansk. Poznavanje koncepta minimalne porabe. Načini za izboljšanje ravni in kakovosti življenja prebivalstva Rusije.
teza, dodana 08.12.2011
Koncept ravni in kakovosti življenja. Glavne značilnosti pojma "kakovost življenja". Glavna merila in kazalniki kakovosti življenja. Kakovost življenja prebivalstva Ukrajine. Izbira glavnih usmeritev in prednostnih nalog državne gospodarske in socialne politike.
povzetek, dodan 02/20/2011
Zgodovina in sodobni pristopi k statistiki standarda življenja prebivalstva in družbenih sferov. Glavne težave te industrije in dosežke politik naše države. Vodilne dejavnosti, katerih cilj je dvigniti življenjski standard prebivalstva.
povzetek, dodan 04/29/2009
Odnos in razlike med koncepti ravni in kakovosti življenja prebivalstva. Glavni načini za izboljšanje socialnih politik in nudijo učinkovite oblike in metode njenega izvajanja. Značilnosti glavnih kazalnikov življenjskega standarda v sodobnih pogojih.
