UVOD…………………………………………………………………………………………………….3
Poglavje 1. Socialno-ekonomske posledice inflacije…………………….5
§I. Bistvo, vzroki in vrste inflacije……………………………………………5
§2. Merjenje in vrste inflacije………………………………………………………9
§ 3. Socialno-ekonomske posledice inflacije…………………………..11
2. poglavje. Protiinflacijska politika………………………………………………………17
§ena. Bistvo in orodja protiinflacijske politike…………………………………………………………17
§2. Program za nadzor inflacije v Ukrajini……………………………………………..21
ZAKLJUČEK…………………………………………………………………………………..23
SEZNAM UPORABLJENE LITERATURE……………………………………………25
UVOD
Tema tega predmeta je "Socialno-ekonomske posledice inflacije."
Koncept inflacije je nedvoumno povezan z negativnimi procesi, nemogoče je najti resnega znanstvenika-ekonomista, ki bi sistematično dvigovanje cen smatral za neškodljiv pojav. Prehitevanje rasti cen surovin, ne glede na dolžino inflacijskega vala, je izjemno boleč proces za vsak, tudi zelo razvit nacionalni gospodarski kompleks.
Trenutno je inflacija eden najnevarnejših procesov, ki negativno vpliva na finance, denarni in gospodarski sistem kot celoto; inflacija ne pomeni le zmanjšanja kupne moči denarja, spodkopava možnost gospodarske regulacije, izničuje prizadevanja za izvedbo strukturnih sprememb, ponovno vzpostavi motena razmerja; izkrivlja realno sliko o finančnih rezultatih proizvodnje, ravni in dinamiki porabe blaga in storitev; ne omogoča pravilnega določanja in odmerjanja davkov, vrednotenja premoženja, realnega določanja prihodkov in odhodkov prebivalstva in podjetij.
Poleg tega praviloma revni postajajo revnejši, bogati pa bogatejši. Tako inflacija neizogibno povečuje družbeno razslojevanje v družbi in zaostruje družbene konflikte. Negativne posledice inflacijskih procesov so tudi izguba zanimanja pri proizvajalcih za ustvarjanje kakovostnega blaga, omejevanje prodaje kmetijskih pridelkov v mestu s strani podeželskih proizvajalcev zaradi zmanjšanja zanimanja in pričakovanja povečanja v cenah hrane.
Sodobna inflacija ima številne posebnosti: če je bila prej inflacija lokalne narave, je zdaj vseprisotna, vseobsegajoča; če je prej zajemala daljše in krajše obdobje, tj. imela periodičen značaj, zdaj je kronična; sodobna inflacija je pod vplivom ne le denarnih, ampak tudi nemonetarnih dejavnikov.
Toda v vsaki državi ima inflacija svoje značilnosti, zato jo preučujejo ekonomisti v mnogih državah sveta, vendar ta okoliščina ne zmanjšuje pomena te teme tako zdaj kot v prihodnosti.
Namen tečajnega dela:
Razkriti bistvo inflacije, njene vzroke in posledice.
Analizirajte ukrepe protiinflacijske politike.
Poglavje 1. Socialno-ekonomske posledice inflacije
§ I. Bistvo, vzroki in vrste inflacije
Izraz inflacija je bil prvič uporabljen v Severni Ameriki med državljansko vojno 1861-1865. in označuje proces napihovanja obtoka papirnatega denarja. V 19. stoletju so izraz uporabljali tudi v Angliji in Franciji. Koncept inflacije se je v ekonomski literaturi razširil v 20. stoletju takoj po prvi svetovni vojni. V sovjetski ekonomski literaturi se je ta koncept pojavil šele sredi dvajsetih let.
Inflacija je depreciacija denarja, zmanjšanje njihove kupne moči, neravnovesje ponudbe in povpraševanja. V dobesednem prevodu izraz "inflacija" (iz latinščine inflatio) pomeni "oteklina", tj. prelivanje cirkulacijskih kanalov s presežnim papirnatim denarjem, ki ni podprto z ustreznim povečanjem mase blaga. Običajno inflacija ne temelji na enem, temveč na več medsebojno povezanih vzrokih in se ne kaže le v dvigu cen – poleg odprte inflacije cen obstaja skrita ali potlačena inflacija, ki se kaže predvsem v pomanjkanju, poslabšanju kakovosti. blaga.
Pomembno je, da ni vsako zvišanje cen pokazatelj inflacije. Cene se lahko dvignejo zaradi izboljšane kakovosti proizvodov, poslabšanja pogojev za pridobivanje goriva in surovin ter sprememb družbenih potreb. A to praviloma ne bo inflacijsko, ampak do neke mere logično, upravičeno zvišanje cen posameznega blaga.
Vzroki za inflacijo.
Rast cen je lahko povezana s presežkom povpraševanja nad ponudbo blaga, vendar takšno nesorazmerje med ponudbo in povpraševanjem v mnogih primerih ni inflacija. Primer je energetska kriza 70-ih let v ZDA, ko so države proizvajalke nafte več desetkrat dvignile cene nafte, medtem ko so se cene drugega blaga in storitev takrat zvišale za 7-9 %.
Ne glede na stanje denarne sfere se lahko cene surovin spremenijo zaradi rasti produktivnosti dela, cikličnih in sezonskih nihanj, strukturnih premikov v reprodukcijskem sistemu, monopolizacije trga, državne regulacije gospodarstva, uvedbe novih davčnih stopenj, devalvacije in prevrednotenje denarne enote, spremembe tržnih razmer, vpliv zunanjih gospodarskih odnosov, naravne nesreče ipd. Očitno je, da ni vsaka rast cen inflacija, zato je še posebej pomembno izpostaviti tisto zares inflacijsko.
Tako dviga cen, povezanega s cikličnimi nihanji razmer na trgu, ni mogoče šteti za inflacijsko. Ko minejo faze cikla, zlasti kadar gre za včasih »nestandardno« podaljšanje, se bo opazno spremenila tudi dinamika cen. Cene bodo naraščale v fazah razcveta in padale v kriznih fazah, nato pa se bodo v naslednjih fazah okrevanja ponovno dvignile.
Povečanje produktivnosti dela, ceteris paribus, vodi v znižanje cen. Vendar pa obstajajo primeri, ko povečanje produktivnosti dela povzroči zvišanje plač. V tem primeru zvišanje plač v nekaterih panogah spremlja dvig splošne ravni cen.
Naravne nesreče ne moremo šteti za vzrok inflacije. Na primer, zaradi naravne nesreče so bile na določenem ozemlju uničene hiše, očitno je, da se povečuje povpraševanje po gradbenem materialu, gradbenih storitvah, prevozu itd. Močno povpraševanje po storitvah in industrijskih izdelkih bo spodbudilo proizvajalce k povečanju obsega proizvodnje, ko bo trg zasičen, bodo cene padale.
Najpomembnejši inflacijski razlogi za rast cen so torej naslednji:
1. Nesorazmernost – neravnovesje javne porabe in prihodkov, tako imenovani primanjkljaj državnega proračuna. Pogosto se ta primanjkljaj pokrije z uporabo »tiskarja«, kar vodi do povečanja ponudbe denarja in posledično do inflacije.
2. Inflacijsko nevarne naložbe – predvsem militarizacija gospodarstva. Vojaška sredstva vodijo v ustvarjanje dodatnega plačilno sposobnega povpraševanja in posledično do povečanja ponudbe denarja.Presežna vojaška sredstva so običajno glavni vzrok kroničnega primanjkljaja državnega proračuna, pa tudi povečanja javnega dolga, za pokrivanje katerega dodatni papir denar se izda.
3. Odsotnost čistega prostega trga in popolne konkurence kot njegovega dela. Sodobni trg je v veliki meri oligopolen. Oligopolist je v prizadevanju za ohranjanje visoke ravni cen zainteresiran za ustvarjanje primanjkljaja (zmanjšanje proizvodnje in ponudbe blaga).
4. »Uvožena« inflacija, katere vloga se povečuje z rastjo odprtosti gospodarstva in vpletenosti v svetovne gospodarske odnose posamezne države.Zmožnost države za boj je precej omejena. Metoda revalorizacije lastne valute, ki se včasih uporablja v takih primerih, poceni uvoz. Toda prevrednotenje podraži tudi izvoz domačega blaga.
5. Inflacijska pričakovanja – pojav samovzdržne narave inflacije. Prebivalstvo in gospodarski subjekti se navajajo na nenehno dvigovanje ravni cen. Prebivalstvo zahteva višje plače in si nabira blago za prihodnjo uporabo in pričakuje, da se bo njihova cena kmalu dvignila. Proizvajalci pa se bojijo dviga cen s strani svojih dobaviteljev, hkrati pa v ceno svojega blaga vlagajo predvideno podražitev komponent in s tem zamahnejo vztrajnik inflacije. Živ primer takšnih inflacijskih pričakovanj lahko opazujemo v vsakdanjem življenju.
V teorijah, ki so jih razvili zahodni ekonomisti, izstopajo kot alternativni koncepti inflacije povpraševanja in inflacije s potiskanjem stroškov. Ti koncepti obravnavajo različne vzroke inflacije.
Inflacija povpraševanja in povpraševanja je neravnovesje med povpraševanjem in ponudbo na strani povpraševanja. Glavni razlogi za to so lahko povečanje vladnih naročil (na primer vojaška naročila), povečanje povpraševanja po proizvodnih sredstvih v pogojih polne zaposlenosti in skoraj popolne izkoriščenosti proizvodnih zmogljivosti, pa tudi povečanje kupne moči delavcev (rast plač), kot posledica, na primer, usklajenega delovanja sindikatov. Posledično pride do presežka denarja glede na količino blaga in cene začnejo naraščati.
Inflacija stroškov je zvišanje cen zaradi povečanja proizvodnih stroškov. Razlogi za zvišanje stroškov so lahko oligopolna cenovna politika, gospodarska in finančna politika države, dvig cen surovin, dejanja sindikatov, ki zahtevajo višje plače.
V praksi ni lahko ločiti ene vrste inflacije od druge, vse so tesno povezane in nenehno medsebojno delujejo. Na primer, rast plač je lahko videti tako kot inflacija, ki pritegne povpraševanje, in inflacija, ki spodbuja stroške. Opozoriti je treba tudi, da nobena gospodarsko razvita država v drugi polovici dvajsetega stoletja ni doživela polne zaposlenosti, prostega trga ali cenovne stabilnosti. Cene so iz več razlogov v tem času nenehno rasle in celo v obdobjih stagnacije proizvodnje. Ta pojav se imenuje stagflacija.
inflacijski dvig cen v razmerah stagnacije proizvodnje, gospodarske krize.
§2. Merjenje in vrste inflacije
Za oceno in merjenje inflacije se uporablja indeks cen življenjskih potrebščin. Indeks cen življenjskih potrebščin (CPI) meri razmerje med nabavno ceno določenega niza potrošniškega blaga in storitev (»tržna košarica«) za dano obdobje z agregatno ceno enake izvorne skupine blaga in storitev v bazi. obdobje.
cena »tržne košarice« v poročevalskem obdobju CPI v obdobju poročanja = cena podobne »tržne košarice«
v baznem obdobju
Indeks cen življenjskih potrebščin je najpogosteje uporabljeno uradno merilo inflacije.
Stopnja inflacije je sprememba splošne ravni cen, izražena v odstotkih.
CPI v poročevalskem obdobju - CPI v izhodiščnem obdobju tempo inflacija = CPI v baznem obdobju *100 %
Tako imenovano "pravilo magnitude 70" nam daje še en način za količinsko opredelitev inflacije. Natančneje, omogoča
približen znesek
let potrebno podvojiti = 70 .
stopnja inflacije letnega dviga ravni cen (%)
Opozoriti je treba, da se "pravilo 70" običajno uporablja, ko morate na primer ugotoviti, koliko časa bo trajalo, da se dejanski BNP ali vaši osebni prihranki podvojijo.
Denar depreciira v razmerju do blaga in tujih valut, ki ohranjajo stabilnost njihove kupne moči. Številni znanstveniki v ruskih akademskih in univerzitetnih krogih temu seznamu dodajajo zlato (tj. blago in nacionalne valute). Takšna razlaga manifestacije inflacije, kot je depreciacija denarja in v zvezi z zlatom, kaže, da ti znanstveniki še vedno obravnavajo zlato kot univerzalni ekvivalent, kot je denar.
Prej je inflacija nastajala praviloma v izrednih razmerah, zato so države med vojnami pogosto izdajale velike količine papirnatega denarja brez kritja za kritje vojaških stroškov. V zadnjih dvajsetih do tridesetih letih je inflacija postala kronična bolezen gospodarstev mnogih držav sveta.
Inflacija je lahko zmerna, plazeča, pri kateri se cene zvišajo za največ 10 % na leto. Mnogi sodobni ekonomisti, vključno s privrženci Keynesove ekonomske doktrine, menijo, da je takšna inflacija potrebna za učinkovit gospodarski razvoj. Takšna inflacija omogoča učinkovito prilagajanje cen spremenljivim pogojem proizvodnje in povpraševanja.
Galopirajoča inflacija, za katero je značilen dvig cen z 20 % na 200 % na leto, že zdaj močno obremenjuje gospodarstvo, čeprav rasti cen še vedno ni težko napovedati in vključiti v parametre transakcij in pogodb.
Najbolj škodljiva za gospodarstvo je hiperinflacija, ki je astronomsko povečanje količine denarja v obtoku in posledično katastrofalno zvišanje cen surovin. Vloga samega denarja v takih primerih je močno zmanjšana, prebivalstvo in tudi industrijska podjetja pa pretežno prehajajo na druge, veliko manj učinkovite oblike plačila - na primer menjavo. V nekaterih primerih se pojavijo vzporedne valute, vloga tujih valut pa se močno poveča. Hiperinflacija povzroča hudo škodo prebivalstvu, tudi najbogatejšim slojem družbe. Nacionalno gospodarstvo se uničuje, zaradi izgube zaupanja v nacionalno valuto med gospodarskimi subjekti se promet denarja izjemno povečuje, kar je v tem primeru enako povečanju njihovega števila. V skladu s tem se cena poveča veliko bolj kot količina gotovine v obtoku. Inflacijska pričakovanja igrajo tudi izjemno vlogo pri odvijanju hiperinflacijske spirale.
Vse te vrste inflacije obstajajo le, ko je odprta, torej ko je trg relativno svoboden. Ob zatrti inflaciji dvig cen blaga in storitev morda ne bo opaziti, depreciacija denarja pa se lahko izrazi v pomanjkanju ponudbe.
§ 3. Socialno-ekonomske posledice inflacije
Posledice inflacije so kompleksne in raznolike. Izraz "družbeno" se pojavlja z razlogom. Glavna negativna posledica inflacije je prerazporeditev dohodka in bogastva. Ta proces je mogoč v razmerah, ko dohodki niso indeksirani, posojila pa se dajejo brez upoštevanja pričakovane stopnje inflacije, kar vodi do prerazporeditve nacionalnega dohodka v različne smeri:
1. med različnimi območji proizvodnje in regijami zaradi neenakomerne rasti cen;
2.med prebivalstvom in državo, saj slednja presežno denarno emisijo uporablja kot dodaten vir svojih prihodkov. Z izdajo fiat denarja, ki ni zavarovan z blagom, država dejansko izvaja skrito obdavčitev državljanov z učinkom inflacijske obdavčitve. Pojavlja se v gospodarstvu, kjer obstaja progresiven sistem obdavčitve dohodkov. Slednje z naraščanjem inflacije avtomatsko vpisuje različne družbene skupine v vse premožnejše kategorije državljanov, ne glede na to, ali so se njihovi dohodki dejansko povečali ali le nominalno. Hkrati je indeksacija vseh dohodkov neučinkovita, saj se zaradi neuravnotežene rasti cen povečuje ločitev nominalne vrednosti dohodka od realne vrednosti, poleg tega pa za različne skupine prebivalstva na različne načine, ob različnih časih in pri različnih hitrostih. Ena sama indeksacija vse dohodke ovrednoti formalno, torej po nominalni vrednosti;
3.med razredi in sloji prebivalstva. Hitro družbeno razslojevanje, poglabljanje premoženjske neenakosti so neizogibni spremljevalci inflacije, ki negativno vpliva na blaginjo prebivalstva v dveh smereh hkrati – prek varčevanja in tekoče potrošnje.
Ker večina blaga, ki je vključeno v potrošniški sveženj, spada v kategorijo blaga neelastičnega povpraševanja, se njihova nenehna rast cen spremeni v neposredno znižanje življenjskega standarda najrevnejših slojev prebivalstva. Bogati, ki so nagnjeni k varčevanju večino svojih prihodkov izgubijo le prihranjeni del, medtem ko njihova trenutna poraba ne le ne trpi, ampak se lahko poveča.
Inflacija je še posebej nevarna za kategorijo prebivalstva, ki prejema stalne dohodke: upokojence, študente, vzdrževane osebe in druge. Točno tako
Pri teh ljudeh imajo prevladujočo vlogo pri sredstvih denar in prihranki, nabrani v kreditnih institucijah. Ko cene rastejo, se njihova realna vrednost (kupna moč) zmanjšuje.
Inflacija tudi prerazporedi dohodek med dolžniki in upniki. Nepredvidena inflacija koristi zlasti prvim - prejemnikom posojila na račun drugega - posojilodajalcem (seveda pod pogojem, da posojilne pogodbe ne predvidevajo revizije obrestnih mer glede na stopnjo rasti cen).
Vpliv inflacije na proizvodnjo je protisloven in je odvisen od njene velikosti. Zmerna inflacija ne škodi, poleg tega pa je njeno upadanje povezano z naraščajočo brezposelnostjo in zmanjšanjem realnega nacionalnega proizvoda. V nekaterih primerih lahko celo povzroči začasno oživitev gospodarstva, ustvari posebno inflacijsko situacijo, ko rast povpraševanja daje zagon širitvi proizvodnje.
Galopirajoča inflacija škodljivo vpliva na proizvodnjo, finance, kredite in denarni obtok. Z njo se začnejo globoke deformacije tržnega mehanizma, prizadet je njegov osrednji člen, cenovni sistem. Slednje ne odražajo resničnih potreb in zato vlagateljem zagotavljajo objektivne informacije, posledično se zmanjša učinkovitost razporejanja gospodarskih virov. Posledično neupravičeno gibanje investicij povzroča regionalna in sektorska nesorazmerja.
Visoka inflacija aktivno nasprotuje gospodarski rasti. Pri povprečni letni stopnji inflacije okoli 40 % ali več se gospodarska rast praviloma ustavi. Velja tudi obratno: nižja kot je stopnja inflacije v državi, višje so običajno stopnje gospodarske rasti, največje pa so pri minimalnih stopnjah inflacije.
Inflacijski procesi spodkopavajo tudi spodbude za rast gospodarstva, ki temelji na znanstvenem in tehnološkem napredku, saj je uvajanje nove opreme v proizvodnjo vse dražje, v teh pogojih pa je za podjetnika bolj donosno uporabljati zastarelo, a cenejša oprema in stara delovno intenzivna tehnologija. Razlog za uporabo slednjega je, da stroški plač rastejo počasneje kot stroški nabave investicijskega blaga.
Obstaja splošna upočasnitev gospodarske aktivnosti. Negotovi razvojni obeti, pomanjkanje potrebne zanesljivosti v napovedih dinamike cen povzročajo, da podjetniki zavračajo izvajanje dolgoročnih projektov z dolgo dobo vračila. Večina kapitala se preseli iz sfere proizvodnje v sfero obtoka in se uporablja za izključno špekulativne operacije.
Vse bolj se krepi trend povečanja obresti za posojila, ki je namenjen kompenziranju depreciacije denarja. Stroški, povezani s povečanjem obsega denarnega obtoka in izdajanjem novega denarja, rastejo. Aktivira se beg denarja v blago, stopnjuje se blagovna lakota, kar spodkopava spodbude za kopičenje denarja, kar posledično moti delovanje denarnega sistema in oživlja menjavo.
Naštete so predvsem notranje posledice inflacije, obstajajo pa tudi zunanje. Depreciacija denarja znotraj države vodi v njihovo depreciacijo v odnosu do tujih valut (z razliko v kupni moči valut).
Inflacija ustvarja tako imenovano ravnovesje izgub in dobičkov.
Možne izgube: 1) zaposlen, pri katerem je plača določena za določen čas; 2) upniki, ki so dali dolgoročna in srednjeročna posojila po fiksni obrestni meri; 3) prejemniki fiksnih plačil - najemnina, računi za komunalne storitve (določeni s pogodbo); 4) osebe, ki hranijo gotovino v "podih".
Možni dobički: 1) z naraščajočo inflacijo se je donosno zadolževati; 2) naložbe v nepremičnine, slike ipd.; 3) država ima lahko določene »ugodnosti«, povezane s povečanjem davčnih prihodkov od osebnih dohodkov; 4) domačo valuto je donosno preračunavati v tujo.
Nastali inflacijski pojavi imajo tudi negativne družbene posledice.
Najprej se znižujejo realni dohodki prebivalstva in s tem tudi življenjski standard, saj je sistem ustvarjanja dohodka bolj inercien od cen.Da bi nadomestili depreciacijo plač, se je treba boriti z delodajalca za njegovo povečanje. Če so se cene dvignile, recimo, septembra, potem, ko se je oktobra začel boj za povišanje plač, lahko rezultate dobimo v najboljšem primeru novembra. In to pomeni, da dejansko prebivalstvo 2-3 mesece živi v razmerah upadanja realnih dohodkov.
Ker je inflacija stalen proces, potem ko smo oktobra začeli boj za dvig plač za 10 % v skladu z mesečno stopnjo inflacije in ko smo to zvišanje prejeli novembra, v tem primeru ne bomo prejeli celotne odškodnine, saj je povišanje, ki smo ga prejeli s tem se bo tudi čas amortiziral, če torej država prevzame nadomestilo stroškov, potem je treba nadomestilo predujmiti.
Druga negativna posledica za prebivalstvo je depreciacija vlog in prihrankov. Za zaščito vlog pred depreciacijo morajo biti obresti na depozite in stopnja inflacije vsaj enake. V nasprotnem primeru se bodo depoziti umaknili iz bank in povpraševanje se bo še povečalo, možnost kreditiranja proizvodnje pa se bo močno zmanjšala, kar bo upočasnilo možnost povečanja ponudbe blaga, inflacija se bo hitro razvijala. Kar zadeva varčevanje, v razmerah inflacijskega povpraševanja se njihova velikost močno zmanjša in posledično se ves prejeti dohodek porabi za povečanje povpraševanja.
In tretja stvar, ki jo potrošniki občutijo, je izguba dela kompenzacijskega dohodka zaradi povišanja davkov. To se zgodi, če ima država progresivno lestvico obdavčitve dohodka. V tem primeru se dohodki povečajo, saj se v procesu inflacije povečajo nadomestila in s tem tudi znesek dohodka, zato se iz ene davčne skupine prejemnik dohodka preseli v drugo, kjer je davčna stopnja višja, zato večina prejetega dohodka gre v obliki davka, realni dohodki pa se zmanjšajo, zato je treba v izogib redni pregled mejnega dohodka, po katerem začnejo delovati progresivne davčne stopnje.
Tako inflacija vodi v prerazporeditev nacionalnega dohodka, je tako rekoč superdavek na prebivalstvo, zaradi česar stopnja rasti nominalnih in tudi realnih plač zaostaja za strmo naraščajočimi cenami blaga in storitev. . Vse kategorije najetih delavcev, svobodnjakov, upokojencev, najemnikov trpijo zaradi inflacije, katerih dohodki se zmanjšujejo ali povečujejo po stopnji, ki je nižja od stopnje inflacije.
Poglavje 2. Protimonopolna politika
§ena. Bistvo in orodja protiinflacijske politike
Za protiinflacijsko regulacijo se uporabljata dve vrsti ekonomske politike:
1. Politika, usmerjena v zmanjšanje proračunskega primanjkljaja, omejevanje kreditne ekspanzije, zajezitev izdaje denarja. V skladu z monetarističnimi recepti se uporablja targetiranje – uravnavanje stopnje rasti denarne mase v določenih mejah – v skladu s stopnjo rasti BDP.
2. Politika regulacije cen in dohodkov, katere cilj je povezati rast plač z rastjo cen. Eno od sredstev je indeksacija dohodka, ki je določena z višino življenjskega minimuma ali standardne potrošniške košarice in skladna z dinamiko indeksa cen.
Od pravilne diagnoze so odvisne specifične metode zajezitve inflacije, "odmerjanje" in zaporedje uporabe zdravil, vključenih v zdravljenje. Postaviti diagnozo pomeni opredeliti sheme in inflacije je nemogoče odpraviti z vrsto nujnih ukrepov.
Monetarni ukrepi v neoklasični in neokeynezijanski teoriji so usmerjeni k doseganju istih ciljev, vendar z različnimi metodami. Keynesianci dajejo prednost zagotavljanju stabilne gospodarske rasti za ceno zmerne inflacije. Inflacija je z njihovega vidika koristna za vlado, saj povečanje nominalnega dohodka gospodarskega subjekta omogoča povečanje obdavčitve in povečanje davčnih prihodkov. Vlada uvaja denarne omejitve v primeru pretiranega "pregrevanja" gospodarstva, da bi preprečila bežno inflacijo.
V nasprotju s kejnzijansko shemo poskušajo predstavniki monetaristov s pomočjo monetarne regulacije doseči ekonomsko stabilnost, zlasti z bojem proti inflaciji. "Izjava, da je denar edini vir nihanj nominalnega dohodka ... - piše M. Fridman, - je pretiravanje, vendar pravilno odraža splošni pomen naših zaključkov." Monetaristi zavračajo prakso rednega poseganja države v gospodarstvo in pridigajo politiko ohranjanja stabilne rasti ponudbe denarja v skladu s povpraševanjem po njih. Monetaristi menijo, da je inflacija dolgoročen denarni pojav, proti kateremu je boj možen le za ceno začasnega upada proizvodnje.
Najbolj priljubljen monetaristični model ekonomske regulacije so prvi razvili strokovnjaki iz Federal Reserve Bank of St. Louis L. Andersen in J. Jordan. Predlagali so zmanjšan model, izražen z enačbo.
S to enačbo je določena odvisnost nominalne variante nacionalnega proizvoda od denarne mase (agregat M1) in porabe zvezne vlade.
Empirično izračunani koeficienti enačbe predpostavljajo, da finančni koeficienti enačbe predpostavljajo, da ima finančna politika proti koncu obdobja vse manjši učinek na nominalni bruto domači proizvod.
Določeno vlogo pri denarni regulaciji gospodarstva, pa tudi pri premagovanju inflacijskih procesov igrajo:
1. diskontna politika, torej politika računovodskega urejanja
obresti centralne banke;
2. poslovanje na prostem trgu, ki obsega nakup in prodajo pretežno državnih vrednostnih papirjev;
3. politika normativov obveznih rezerv: norma denarnih rezerv; norma obveznih rezerv; Treasury Ratio ali obveznost bank, da imajo določeno količino državnih vrednostnih papirjev v rezervah.
Monetaristični program nadzora inflacije je bil v Angliji zelo razširjen, poleg zmanjšanja ponudbe denarja s 24 % v letu 1975 na 4-8 % v poslovnem letu 1983/84 je bilo predvideno znatno zmanjšanje proračunskega primanjkljaja s 6-7 %. % v poznih 70. letih na 1,5 % BDP v naslednjih štirih letih z omejevanjem državne porabe in nekaj povečanja proračunskih prihodkov Načrtovanje letnega zmanjšanja državne porabe za 1 % ter povečanje prihodkov od črpanja nafte v Severnem morju, vlada namerava znižati raven neposredne obdavčitve z znižanjem najvišjih stopenj dohodnine. Načrtovano je bilo tudi doseganje stabilne ravni cen v državi s pomočjo denarnega ciljanja.
Monetaristična načela so se najbolj v celoti izvajala v praksi ciljanja denarne ponudbe. V Veliki Britaniji so v času vladavine M. Thatcherja predvidevali prestrukturiranje denarne politike, ki je dobila antiinflacijsko, ne pa anticiklično smer.
Metode boja proti inflaciji so lahko neposredne in posredne.
Najpogosteje se kaže naslednji vzorec: bolj kritične so razmere, bolj nujne so neposredne metode vpliva države in centralne banke na gospodarstvo in denarno ponudbo kot njeno sestavino.
Posredne metode vključujejo:
ureditev skupnega zneska denarja preko upravljanja »tiskare«.
· regulacija obrestnih mer poslovnih bank z upravljanjem centralne banke.
obvezne denarne rezerve poslovnih bank.
· poslovanje centralne banke na odprtem trgu vrednostnih papirjev.
Posredne metode v našem gospodarstvu ne morejo delovati s polno zmogljivostjo zaradi pomanjkanja »tržnosti«. Nimamo popolnega trga vrednostnih papirjev, vključno s trgom državnih obveznosti, zato Centralna banka z nakupom in prodajo vrednostnih papirjev ne more vplivati na ponudbo denarja.
Neposredna regulacija kupne moči denarne enote vključuje metode, kot so:
· neposredna in takojšnja ureditev posojil in njihove razdelitve s strani države.
državna ureditev cen.
Državna ureditev meja plač.
· državna ureditev zunanje trgovine in poslovanja s tujim kapitalom.
državna ureditev menjalnega tečaja.
Na Zahodu je zelo razširjena praksa neposredne regulacije ponudbe denarja.
§2. Program za nadzor inflacije v Ukrajini
Izkušnje z bojem proti inflaciji v Ukrajini kažejo, da je večina ukrepov, ki temeljijo na "knjižnih" primerih, neučinkovitih, medtem ko je uspeh v boju proti temu pojavu možen le, če se upoštevajo subtilne značilnosti situacije. Subtilnost boja proti inflaciji je ravno v pravilnem zajemanju in uporabi prav tistih pojavov, ki so pogojeni s krajem in časom.
Med inflacijskimi dejavniki, ki so se zgodili in se dogajajo v zadnjih letih v Ukrajini, so:
nestabilne gospodarske razmere v državi;
· dvig cen energentov ter osnovnih vrst surovin in materialov;
· visoka dohodnina - 30 %;
· monopolno oblikovanje cen v pogojih monopolizacije večine vrst industrijske proizvodnje, kar vodi v narekovanje povišanja cen s strani proizvajalcev, saj so potrošniki prikrajšani za izbiro in ni omejevalnega nadzora nad cenami.
Socialno-ekonomske posledice inflacije v Ukrajini so predvsem
znižanje življenjskega standarda prebivalstva;
· zmanjšanje tekočih realnih izdatkov prebivalstva;
delitev prebivalstva na revne in bogate;
upad industrijske proizvodnje;
povečanje stopnje brezposelnosti.
Ne moremo nedvoumno reči, da ukrajinska vlada ne naredi ničesar v boju proti inflaciji.
Trenutna protiinflacijska politika države je usmerjena v:
· Ustvarjanje pogojev za podjetja, ki se ukvarjajo s proizvodnjo, saj je uspešno poslovanje podjetja ključno za zmanjševanje brezposelnosti v državi in povečanje BDP.
· Razvoj vseh priložnosti za izboljšanje davčnega sistema v Ukrajini, bolj "mehki" davki bodo podjetnikom omogočili, da opustijo tako imenovano črno blagajno.
Strog nadzor nad spoštovanjem antimonopolne zakonodaje Ukrajine, da se prepreči zvišanje cen monopolnih izdelkov (plin, surovine, gorivo itd.)
· Trajno zvišanje plač za zaposlene v državnih podjetjih, dvig minimalne plače in pokojnin.
· Nadzor nad ukrepi za uvoz in izvoz izdelkov za preprečevanje dampinških cen uvoznikov in napihnjenih izvoznih cen; nadzor deviznega tečaja.
ZAKLJUČEK
Trenutno je inflacija eden najbolj bolečih in nevarnih procesov, ki negativno vplivajo na finance, denarni in gospodarski sistem kot celoto. Inflacija ne pomeni le zmanjšanja kupne moči denarja, spodkopava možnosti gospodarske regulacije, izničuje prizadevanja za izvedbo strukturnih reform in ponovno vzpostavitev motenih razmerij.
Po svoji naravi, intenzivnosti in manifestacijah je inflacija lahko različna, čeprav jo označujemo z enim izrazom. Inflacijskih procesov ne moremo obravnavati kot neposredno posledico le določene politike, politike širjenja denarne ponudbe ali regulacije primanjkljaja proizvodnje, saj je rast cen neizogibna posledica globokih procesov v gospodarstvu, objektivna posledica naraščajočih nesorazmerij med ponudbo in primanjkljajem. povpraševanje, proizvodnja potrošniških dobrin in proizvodnih sredstev, kopičenje in potrošnja itd. d. Posledično proces inflacije – v svojih različnih oblikah – ni naključen, temveč stabilen.
Temeljni vzroki inflacije so tako v sferi obtoka kot v sferi proizvodnje in so zelo pogosto določeni z gospodarskimi in političnimi odnosi v državi, njene posledice pa se lahko kažejo več desetletij. Vendar je pomembno vedeti, do kakšnih posledic lahko privede inflacija, ampak kako se tem negativnim posledicam izogniti. Zato postaja razvoj protiinflacijskih programov ena najpomembnejših nalog države, v kateri inflacija divja. Znano je, da protiinflacijska strategija predvideva celo vrsto dolgoročnih ukrepov, ki pa se izkažejo za neučinkovite, če se ne dela na poplačilu inflacijskih pričakovanj. Da bi to rešili
Problem je potreben niz ukrepov za krepitev tržnih mehanizmov in zaupanja večine prebivalstva v vlado.
In seveda, da bi zajezili inflacijo, je treba na vse možne načine zmanjšati proračunski primanjkljaj. To je pomembno, ker načeloma ni načinov za odpravo proračunskega primanjkljaja, ki ne vodijo v povečano inflacijo. Problem je mogoče rešiti na dva načina – s povečanjem davkov ali z zmanjšanjem državne porabe. Ker ima povečanje davčnih prihodkov le kratkoročni učinek, v resnici pa bo povzročilo spodkopavanje spodbud za delo, zmanjšanje investicij, upočasnitev razvoja proizvodnje in posledično znižanje davčne osnove, je smiselno, da se opustiti to pot. Zato ostaja drugi način - zmanjšanje odhodkovnega dela. Toda to pot je treba uveljavljati postopoma, ob predvidevanju možnih družbeno-ekonomskih posledic.
Vsi ukrepi protiinflacijske strategije bodo učinkoviti, če bodo podprti s procesom razvoja in stabilizacije proizvodnje.
Poleg strateških ukrepov je treba uporabiti ukrepe dolgoročnega taktičnega vpliva. Takšna taktika deluje, če poveča ponudbo brez spreminjanja povpraševanja ali obratno, zmanjša povpraševanje brez zmanjšanja ponudbe. Rešitev prvega problema je povezana s povečanjem tržnosti trga; Preprosto povedano, prodati je treba vse, kar se da prodati: neizkoriščene proizvodne dejavnike, nepremičnine, nedokončano proizvodnjo, odpadke iz proizvodnih dejavnosti – vse, kar je lahko povpraševanje. Razpršitev ponudbe denarja in zmanjšanje povpraševanja po denarju je mogoče olajšati z razumno organizirano privatizacijo, zmožnostjo vlaganja denarja v delnice podjetij.
Konec koncev se ustvarjajo pogoji za ohranjanje izjemno nizkih stopenj inflacije, ki ne vplivajo na tržni mehanizem in ne ovirajo normalnega razvoja tržnega gospodarstva.
SEZNAM UPORABLJENE LITERAture
1. UsovV.V. denar. Promet denarja. Inflacija: uč. Dodatek - M .: Banke in borze, UNITI, 1999.
2. Žukov E.F. Splošna teorija denarja in kredita. Moskva: Banke in borze, 1995.
3. Kamaev VD Ekonomija in poslovanje. M.: založba MSTU, 1993
4. Krasavina L.N. Inflacija v sodobnem kapitalizmu. M.: Finance, 1993.
5. Livšits A.Ya. Uvod v tržno gospodarstvo. M., 1998.
6. MakonnellK, Bru S. Ekonomija. M.: Republika, 1993, letnik 1, 2.
7. Samualson P. Gospodarstvo. Moskva: Napredek, 1964.
8. Heine P. Ekonomski način razmišljanja. M.: Novice, 1991.
9. Čepurin M.N. Predmet ekonomske teorije. Kirov: ASA, 1995.
10. Makroekonomija (II. del). Učno-metodični priročnik GASBU.
12. Inflacija: vzroki in vzorci // Ekonomska vprašanja, 1992,. št. 2.
13. Klupt M.A., Silinsky V.P. Mednarodna gospodarska statistika. SPb., 1993.
14. Klyuchnik V.P. Makroekonomski problemi inflacije in brezposelnosti, Vladivostok, 1997.
15. Usenko D.N. Inflacija: vzroki in posledice. SPb., 1994.
16. Davidov A.Yu. inflacija v gospodarstvu. K., 1991.
Inflacija je resna bolezen gospodarstva z globokimi socialno-ekonomskimi posledicami. Ni države na svetu, ki ne bi tako ali drugače utrpela izgub zaradi inflacije.
Ekonomske posledice inflacije.
Prvič, inflacija ruši normalne gospodarske vezi, povečuje kaos in nesorazmerja v gospodarstvu ter dezorganizira investicijski proces, saj je z neomejenim dvigom cen mogoče doseči cilj proizvodnje (dohodka) brez povečanja proizvodnje.
Drugič, kapital se iz sfere proizvodnje preliva v sfero obtoka, predvsem v špekulativne komercialne strukture, kjer se hitreje obračajo in prinašajo ogromne dobičke, selijo pa se tudi v tujino v iskanju donosnejših aplikacij in zagotovljenih dobičkov. Špekulacije, siva ekonomija, korupcija rastejo.
Tretjič, normalno delovanje denarnega sistema je moteno. Depreciacija denarja spodkopava spodbude za varčevanje denarja, kar povzroča pojav »money run«, ko podjetniki in javnost prihranke raje vlagajo v blago, nepremičnine in druge materialne vrednosti. Kršijo se posojilne pogodbe, saj je v primeru inflacije nerentabilno dajati dolgoročna posojila po visokih obrestnih merah, saj bo upnik moral prejeti dolgove v denarju, ki se amortizira.
Četrtič, blagovno-denarna razmerja se postopoma krčijo in širi se neposredna menjava izdelkov na podlagi barter pogodb. To vodi v izgubo njegovih ekonomskih funkcij z denarjem, menjalni odnosi pa se vrnejo nazaj v preprosto ali naključno obliko vrednosti.
Petič, inflacija negativno vpliva na mednarodno gospodarsko in monetarno stanje v državi.
Spodkopava konkurenčnost in izvoz domačega blaga, hkrati pa spodbuja uvoz blaga iz tujine, saj se na domačem trgu prodaja po višjih cenah. Inflacija zavira pretok tujega kapitala, znižuje uradni in tržni tečaj nacionalne valute z njeno depreciacijo.
Družbene posledice inflacije.
Ekonomska znanost trdi, da je inflacija neke vrste davek, s katerim država z izdajo nezavarovanega denarja dodatno obdavči dohodke prebivalstva, kar vodi v negativne družbene pojave. Več J.M. Keynes je zapisal, da lahko "z dolgotrajnim procesom inflacije vlade na skrivaj in neopazno zaplenijo velik del bogastva svojih državljanov."
Prvič, inflacija znižuje življenjski standard vseh segmentov prebivalstva, zlasti tistih z nizkimi dohodki, saj stopnja rasti dohodka zaostaja za stopnjo rasti cen blaga in storitev.
Drugič, inflacija razvrednoti prejšnje denarne prihranke prebivalstva v bankah, zavarovalnih policah, rentah in drugih papirnih sredstvih s finančno vrednostjo.
Tretjič, inflacija povečuje brezposelnost, spodkopava motivacijo za učinkovito delovno dejavnost, povečuje socialno diferenciacijo prebivalstva in socialne napetosti v družbi.
Poleg tega po besedah profesorja Kuznecova inflacija negativno vpliva tudi na vse vidike družbe.
Sprememba realnega dohodka = sprememba nominalnega dohodka - sprememba ravni cen.
Če se nominalni dohodek poveča za 5 %, raven cen pa za 7 %, se bo realni dohodek zmanjšal za 2 % Inflacija zmanjša realne dohodke prebivalstva.
Inflacija s svojimi nepredvidljivimi posledicami vodi v bankrot bank, podjetij, izgubo orientacije v gospodarski dejavnosti, stavke in druge družbene konflikte.
Socialno-ekonomske posledice inflacije.
Posledice inflacije so zelo dvoumne in so zapleteni, večplastni pojavi. Med posledicami inflacije imajo najpomembnejšo vlogo družbeno-ekonomski rezultati. V zvezi s tem so si vlade najbolj razvitih držav večino 20. stoletja tako resno prizadevale za premagovanje inflacijskih trendov.
Negativne posledice visoke inflacije so:
Glavno negativno posledico inflacije je treba prepoznati kot prerazporeditev dohodka in premoženja, ki poteka ob odsotnosti indeksacije dohodka in pri dajanju posojil brez upoštevanja pričakovane stopnje inflacije. Sredstva se prerazporejajo iz zasebnega sektorja (podjetja, gospodinjstva) v državo. Primanjkljaj državnega proračuna, ki je eden od dejavnikov inflacije, se pokriva z inflacijskim davkom. Plačujejo ga vsi imetniki dejanskih denarnih sredstev. Plačuje se samodejno, saj denarni kapital med inflacijo depreciira. Inflacijski davek kaže upadanje vrednosti stanja realnega denarja.
Drug kanal za prerazporeditev dohodka v korist države izhaja iz monopolne pravice do tiskanja denarja. Razlika je med vsoto apoenov dodatno izdanih bankovcev in stroški njihovega tiska. Enaka je količini realnih sredstev, ki jih država lahko prejme v zameno za tiskani denar. Ta razlika je enaka inflacijskemu davku, če prebivalstvo ohranja konstantno realno vrednost svojih denarnih saldov.
Posamezniki s fiksnimi dohodki trpijo zaradi inflacije zaradi zmanjšanja realnih dohodkov. Skupine, ki prejemajo indeksirane dohodke, so zaščitene pred inflacijo do te mere, da jim sistem indeksacije dohodka omogoča ohranjanje realnega zaslužka. Prodajalci blaga in virov, ki zasedajo monopolni položaj na trgu, lahko povečajo svoj realni dohodek.
Pred inflacijo so najbolj zaščiteni lastniki nepremičnin (nepremičnine, starine, umetnine, nakit itd.), saj rast cen teh dobrin presega splošno raven inflacije v državi.
Prerazporeditev se izvaja tudi med razredi in sloji prebivalstva. Hitro družbeno razslojevanje, povečanje premoženjske neenakosti so neizogibni spremljevalci inflacije, ki negativno vpliva na blaginjo prebivalstva v dveh smereh hkrati: prek varčevanja in tekoče potrošnje.
Ker večina blaga, ki sestavlja potrošniško košarico, spada v kategorijo potrošniških dobrin, se nenehno zviševanje cen zanje spremeni v neposredno poslabšanje življenjskega standarda najrevnejših slojev prebivalstva. Ob tem bogataši, ki so nagnjeni k varčevanju glavnine svojih prihodkov, izgubijo le prihranjeni del, njihova trenutna potrošnja pa ne le da ne trpi, ampak se lahko celo poveča.
Inflacija je še posebej nevarna za del prebivalstva, ki prejema stalne dohodke: študente, upokojence, vzdrževane osebe itd. Za takšne ljudi glavno vlogo pri sredstvih igrajo prihranki in gotovina, skoncentrirana v kreditnih institucijah. Z dvigom cen se njihova realna vrednost (kupna moč) znižuje.
Tako inflacija kaznuje ljudi, ki prejemajo relativno fiksne dohodke. Prerazporeja dohodek, ki ga znižuje za prejemnike fiksnega dohodka in povečuje za druge skupine prebivalstva.
Ljudje, ki živijo z nefiksnimi dohodki, imajo lahko koristi od inflacije. Nominalni dohodki takih populacij lahko presežejo raven cen ali življenjske stroške, kar povzroči dvig njihovih realnih dohodkov. Delavci v nastajajočih panogah, ki jih predstavljajo močni sindikati, lahko zagotovijo, da bodo njihove plače v koraku z inflacijo ali jo prehitele.
Po drugi strani pa nekateri plačni delavci trpijo zaradi inflacije. Tisti, ki delajo v nedonosnih panogah in nimajo podpore močnih, militantnih sindikatov, se lahko znajdejo v situaciji, ko povišanje cen presega njihove denarne prihodke.
Koristi od inflacije lahko prejmejo družbe za upravljanje, drugi prejemniki dobička. Če cene končnih izdelkov rastejo hitreje od cen vložkov, bodo denarni prejemki podjetja rasli hitreje kot stroški. Zato bo nekaj dohodka v obliki dobička prehitelo val inflacije.
Inflacija lahko močno prizadene varčevalce. Z naraščanjem cen se bo realna vrednost oziroma kupna moč prihrankov, namenjenih za deževen dan, zmanjšala.
Med inflacijo se realna vrednost bančnih računov za določen čas, zavarovalnih polic, rent in drugih papirnih sredstev s fiksno vrednostjo, ki so bila nekoč dovolj za obvladovanje hudih nepredvidenih razmer, zmanjša. Seveda skoraj vse oblike varčevanja prinašajo obresti, vendar bo vrednost prihrankov vseeno padla, če bo stopnja inflacije presegla obrestno mero.
Inflacija tudi prerazporedi dohodek med dolžniki in upniki. Zlasti nepričakovana inflacija koristi dolžnikom (posojilojemalcem) na račun upnikov (posojilodajalcev). Ko cene rastejo, vrednost denarja pada, zato se posojilojemalcu zaradi inflacije dodeli »drag« denar in ga poplača s »pocenim« denarjem. Inflacija v zadnjih dveh desetletjih je bila nepričakovan blagoslov za tiste, ki so na primer kupili hiše sredi šestdesetih let na podlagi hipotek s fiksno obrestno mero. Po eni strani je inflacija močno olajšala realno breme hipotekarnega dolga. Po drugi strani pa se je nominalna vrednost hiš povečevala hitreje od splošne ravni cen.
Opažen je tudi vpliv inflacije na plačilno bilanco države. Rast domačih cen vodi do zmanjšanja izvoza in povečanja uvoza. Konkurenčnost domačih dobrin se zmanjšuje. Posledično je možen nastanek različnih neravnovesij v gospodarstvu.
Inflacija negativno vpliva tudi na proizvajalce.
Prvič, povečanje povpraševanja pod vplivom naraščajočih cen vodi v dejstvo, da se zmanjša del dohodka, ki gre za varčevanje. Posledično se krči osnova kreditnih injekcij v proizvodnjo, umirjajo pa se tudi stopnje gospodarske rasti. Hkrati se znanstveni in tehnološki napredek začenja umirjati. To je posledica dejstva, da dvig cen opreme mnogim podjetnikom onemogoča zamenjavo stare, nizko zmogljive opreme z novo, progresivno. Postane bolj donosno, da stara oprema še vedno deluje, saj je nova predraga.
In končno, skupaj z inflacijo oslabijo spodbude za delo. Najpomembnejša spodbuda za rast produktivnosti so plače. V razmerah inflacije raste, vendar ne raste, ker je človek začel bolje delati, proizvajati več izdelkov. Le za rast inflacije prejme doplačilo, delež inflacijskega dela njegovega dohodka pa nenehno raste, kar ustvarja videz dviga plač. V teh pogojih spodbuda k boljšemu delu za povečanje dohodka postopoma izgublja pomen.
V ekonomski teoriji je inflacija opredeljena kot količina denarja, ki presega ponudbo blaga, in depreciacija nacionalne valute.
Kakšne so socialno-ekonomske posledice inflacije za prebivalstvo? To je zmanjšanje kupne moči. Slikovito rečeno, žepi so polni denarja, a premalo za novo jakno. Država sprejema ukrepe za stabilizacijo: plače so zamrznjene, financiranje regionalnih proračunov se zmanjša. Toda življenjski standard prebivalstva se znižuje.
Iz statistike izhaja, da so se v letu 2014 cene zvišale za 11,36 %, v letu 2015 - za 12,90 %, v letu 2016 - za 5,4 %. To pomeni, da se je galopski značaj spremenil v zmeren. Izdelki so se podražili za 4,6 %, storitve - za 4,9 %, neživilski izdelki - za 6,5 %.
Padec v državi je posledica povečanja stroškov blaga. Proizvajalci so prisiljeni dvigovati cene in odpuščati delavce, kar povečuje stopnjo brezposelnosti. Pomembno vlogo imajo zunanji dejavniki: rast evra in dolarja, nihanja cen nafte, povezana z dogodki v Ukrajini.
Centralna banka pri depreciaciji denarja nadzira situacijo z zmanjševanjem povpraševanja. Zamrznite, povečajte obrestne mere za posojila. Na gospodarskem področju država izvaja ukrepe za privabljanje domačega in tujega kapitala v proizvodni sektor ter razvoj učinkovitejših programov državnega financiranja. Njihov cilj je odpraviti neravnovesje med ponudbo in povpraševanjem.
Značilnost Rusije je visoka raven monopola in zastarele proizvodne tehnologije. Deflacijska politika temelji na spremembah finančnih dejavnikov, ukrepi za razvoj gospodarstva so neučinkoviti zaradi nasprotij v politiki vlade in centralne banke.
Strokovno mnenje: Glavni vzroki inflacije v Rusiji in napoved za leto 2017Aleksander Kupcikevič
Finančni analitik FxPro
Sčasoma je vse manj dvoma, da se bo uradna inflacija za leto približala ciljnim 4-odstotnim vrednostim, ki jih je Centralna banka pred leti postavila kot ključno merilo. Kljub neprijetnemu presenečenju, ki so ga cene prinesle, ko so junija nepričakovano zrasle, je splošna inflacija videti ukročena. In za to obstaja več razlogov.
Stagnacija dohodka
Prvič, nizka stopnja rasti cen skriva stagnacijo dohodkov. Dohodki prebivalstva se povečujejo le nekaj mesecev zapored, pred tem pa je prišlo do zmanjšanja oziroma stagnacije.
Poleg tega se ves svet, čeprav opaža znake pospeševanja rasti cen, še vedno pritožuje predvsem nad prenizko inflacijo. Tako se je izkazalo, da je zunanje stanje v rokah Centralne banke Rusije.
V primeru umirjanja inflacije se je okrepil tudi rubelj. Okrevanje ruske valute upočasnjuje uvozno inflacijo. Poleg tega se bliža zaključku prehod na cene učinka propada rublja od leta 2014 do začetka leta 2016.
demografija
Bolj globalni inflacijski trend oblikujejo demografija. Naše prebivalstvo je praktično nespremenjeno, povprečna starost pa je zelo visoka. Ta trend močno zavira domačo inflacijo. V zvezi s tem bi morala centralna banka v naslednjih 1-2 letih vse lažje izpolnjevati svoj ciljni cilj. Verjetno bo v prihodnosti ta cilj celo zmanjšan.
Kot vidimo, aktivno znižanje obrestnih mer s strani centralne banke ne spodbuja inflacije, saj se svetovni demografski trend še vedno umirja.
Deflacija
Hkrati pa sile, ki zavirajo inflacijo, še vedno ne morejo obrniti padajočega trenda cen in ustvariti deflacijo. Glavni razlog je po mojem mnenju dejstvo, da se rusko gospodarstvo razvija. To pomeni, da imajo naše cene zelo močno težnjo po rasti, ki je ne morejo prekiniti niti težave s povpraševanjem.
Najprej vzrok za naraščajočo inflacijo očitno nizek življenjski standard v državi, zato ljudje ponavadi kupujejo dražji avto, prostornejša stanovanja, boljša oblačila. Recesija lahko škodi temu trendu, ne pa ga popolnoma obrne.
Stanovanje in stroški izobraževanja
Najbolj stabilen trend rasti kažejo cene storitev. To niso samo stanovanjske in komunalne storitve, ampak tudi številne druge gospodinjske storitve, stroški izobraževanja in podobno (). V času krize so prenehali rasti, a so se prvi vrnili k rasti. Poleg tega si bodo trgovci na drobno po obdobju gospodarske šibkosti prizadevali ponovno pridobiti svoje prejšnje stopnje dobička, kar bo tudi spodbudilo zvišanje cen.
Na splošno pa se bo inflacija v Rusiji verjetno še dodatno upočasnila, zlasti glede na splošni trend, ki izključuje kratkoročne šoke v obliki izpada pridelka ali impulzov oslabitve rublja.
Ekonomisti upoštevajo le negativni učinki inflacije, Ker:
Pozitivnosti skorajda ni. Ampak so! Dolg države (če obstaja) se zmanjša zaradi depreciacije nacionalne valute. Velika podjetja ne kopičijo denarja, ampak ga poskušajo vložiti v obetavne panoge. Recesija je ugoden čas za organizacijo malih zasebnih podjetij. Toda to ne velja za situacijo, ko po besedah Leonida S. Suhorukova: "... cene rastejo hitreje, kot se cene lahko spremenijo"
V Rusiji se je menjalna vrednost rublja zmanjšala, postalo je bolj donosno izvažati nekatere vrste blaga, čeprav je njihova konkurenčnost na tujem trgu padla. Gospodarstvo je skoraj destabilizirano, saj so se zvišali stroški pomembnih energetskih nosilcev: elektrike in plina. Kršeni so mehanizmi za kopičenje in vlaganje denarja (), opaziti je upad trgovine. Obseg proizvodnje se je zmanjšal, kar je povzročilo zmanjšanje blaginje večine prebivalstva.
Centralna banka skuša uravnavati obseg denarne ponudbe s spremembo svoje posojilne politike. Toda v naši državi denarne metode niso dovolj, saj so v mnogih regijah zaostale plače in druga plačila. Pomanjkanje sredstev zmanjšuje povpraševanje, cene padajo pod pritiskom okoliščin.
S povečanjem stopnje brezposelnosti so se povečali izdatki iz državnega proračuna, saj je treba izplačevati nadomestila družinam, katerih dohodki so pod mejo preživetja. Zaradi upada proizvodnje so se znižali tudi davčni prihodki v proračun. Država je prisiljena iskati dodatne vire financiranja.
Večina Rusov je vajena recesije. Prihranki se ne ustvarjajo, posojila se uporabljajo za nakupe v razsutem stanju. Za tiste, ki prejemajo plačo iz proračuna, je situacija manj boleča. Preprosto so omejili potrebe do boljših časov. Ljudje, ki delajo v drugih panogah, ko izgubijo službo, ostanejo dolgo brez dohodka.
Obstajajo pa kategorije Rusov, ki so imele koristi od recesije. To so lastniki nepremičnin, umetnin, starin. Vrednost tega blaga raste hitreje kot depreciira valuta. Zmagali so tudi tisti, ki imajo posojila s fiksno obrestno mero v rubljih. Njihov položaj lahko primerjamo z Nemčijo po prvi svetovni vojni. Leta 1923 se je izkazalo, da so dejanski stroški vojne znašali le 15,4 pfeniga, saj so se cene podvojile vsakih 49 ur. Ni čudno, da pravijo, da je recesija zlati čas za dolžnike.
Z vidika gospodarskega razvoja imajo inflacijski procesi evolucijsko funkcijo. Šibka podjetja so zaprta, na trgu ostanejo le tista, ki zmorejo preživeti v težkih razmerah.
Poleg dejstva, da je gospodarstvo naše države obsežno, obstajajo še druge značilnosti:
Razlog za upad pri nas je bilo neupravičeno zvišanje stroškov električne energije, plina, stanovanjskih in komunalnih storitev, prometa. Če bi inflacijo in njene družbene posledice povzročil presežek denarne ponudbe, v državi ne bi bilo neplačnikov. To pomeni, da problem ustvarjajo državni monopoli.
Ne gre za zmanjšanje, temveč za povečanje denarne mase, razvoj predelovalne industrije in gradbeništva, posodobitev vseh proizvodnih panog z uvajanjem sodobnejših tehnologij, ki lahko pomagajo pri izhodu iz krize.
Vodilni ekonomisti menijo, da je uspeh mogoče doseči le, če centralna banka preneha zmanjševati ponudbo denarja z zmanjševanjem naložb v proizvodnjo. Tečaj rublja je še vedno odvisen od cene nafte, torej je nestabilen. Centralna banka bi morala dovoliti prosto spreminjanje tečaja glede na vrednost drugih valut.
Najpomembnejša stvar za Rusijo je oblikovanje polnega tržnega okolja. To je nemogoče brez učinkovite ekonomske politike države. Najprej je treba ustvariti teoretični model, ki temelji na znanstvenem razvoju, ki lahko spodbudi povečanje proizvodnje potrošniškega blaga in storitev. To bo zmanjšalo odvisnost gospodarstva države od zunanjih dejavnikov in stabiliziralo nacionalno valuto.
Inflacija je eden najbolj perečih problemov sodobnega gospodarstva. V ekonomski teoriji je v splošnem primeru inflacija opredeljena kot zmanjšanje kupne moči denarja, njihova depreciacija. Zdi se, da taka »nevtralna« opredelitev kategorije inflacije ne odraža v celoti družbenega bistva tega negativnega pojava. Bolj smiselna se zdi naslednja definicija: inflacija je krizno stanje denarnega sistema zaradi nesorazmernega razvoja družbene proizvodnje, ki se kaže predvsem v splošnem in neenakomernem dvigu cen blaga in storitev, kar vodi v prerazporeditev nacionalnega dohodka v naklonjenost določenim družbenim skupinam.
Za sodobno tržno gospodarstvo je značilna kronična inflacija, ki jo povzročajo tako nesorazmerja v procesu družbene reprodukcije kot neučinkovita ekonomska politika.
V gospodarski praksi je pomembno, da tržni subjekti ne le celovito in pravilno merijo inflacijo, temveč tudi ustrezno ocenijo njene posledice in se jim prilagodijo. S tega vidika so najprej pomembne strukturne značilnosti dinamike cen. S tako imenovano uravnoteženo inflacijo cene blaga rastejo, medtem ko med seboj ohranjajo enako razmerje.
Posebej pomembno je ravnovesje njihove skupne rasti s cenami na trgu dela, pri čemer se raven realnih dohodkov delavcev ne zmanjša, čeprav prej akumulirani denarni prihranki izgubijo vrednost. Neuravnotežena inflacija povzroča prerazporeditev dohodka, strukturne spremembe v proizvodnji blaga in storitev, saj se cene različnih dobrin med seboj nenehno spreminjajo in v različnih razmerjih. Še posebej hitro rastejo cene vsakdanjega blaga z neelastičnim povpraševanjem. Stopnja rasti cen na trgih dela praviloma zaostaja za drugimi, kar vodi v znižanje življenjskega standarda in povečevanje socialnih napetosti.
Številni ekonomisti menijo, da lahko majhna inflacija (recimo 3-4-odstotna letna rast cen, ki jo spremlja ustrezno povečanje ponudbe denarja) spodbudi proizvodnjo. Hkrati bo širitev proizvodnje čim večja, čim več je na voljo neizkoriščenih proizvodnih faktorjev. Rast mase denarja v obtoku pospešuje plačilni promet, prispeva k intenziviranju investicijske dejavnosti. Po drugi strani bo rast proizvodnje vodila k ponovni vzpostavitvi ravnotežja med ponudbo blaga in denarja na višji ravni cen.
Ta proces je sporen. Po eni strani se povečajo denarni dobički, povečajo se kapitalske naložbe, po drugi strani pa dvig cen vodi v amortizacijo neporabljenega kapitala. Ne zmagajo vsi, ampak najprej najmočnejša podjetja s sodobno opremo in najbolj popolno organizacijo proizvodnje. Družbene skupine, ki živijo z nefiksnimi dohodki, so v boljšem položaju, če njihovi nominalni dohodki rastejo po stopnji, ki presega rast cen.
Da bi to razumeli, je bistveno razumeti razliko med denarnim ali nominalnim dohodkom in realnim dohodkom. Denarni ali nominalni dohodek je znesek denarja, ki ga oseba prejme v obliki plač, najemnin, obresti ali dobička. Realni dohodek je določen s količino blaga in storitev, ki jih je mogoče kupiti z višino nominalnega dohodka.
Če se nominalni dohodek v določenem letu poveča za 10 % in se raven cen v istem obdobju poveča za 5 %, se bo realni dohodek povečal za približno 5 %. Nasprotno pa bi 5-odstotno povečanje nominalnega dohodka z 10-odstotno inflacijo znižalo realni dohodek za približno 5 odstotkov. Ne smemo pozabiti, da samo dejstvo inflacije, zmanjšanja kupne moči, torej zmanjšanja števila blaga in storitev, ki jih je mogoče kupiti, ne vodi nujno do zmanjšanja osebnega realnega dohodka ali življenjskega standarda. . Inflacija zmanjšuje kupno moč; vendar se bo vaš realni dohodek ali življenjski standard znižal le, če bo vaš nominalni dohodek držal korak z inflacijo.
Na koncu je treba opozoriti, da inflacija različno vpliva na prerazporeditev, odvisno od tega, ali je pričakovana ali nepredvidena. V primeru pričakovane inflacije lahko prejemnik dohodka ukrepa za preprečevanje negativnih učinkov inflacije, ki bi se sicer odrazili v njegovem realnem dohodku. Vendar je to vprašanje sporno, saj običajno, da bi se izognili izgubam zaradi depreciacije denarja, proizvajalci, dobavitelji, posredniki dvignejo cene in s tem spodbudijo inflacijo.
Ljudje, ki si izposojajo denar, imajo lahko koristi od inflacije, razen če je določeno, da morajo obresti na posojilo upoštevati inflacijsko povišanje cen.
Dvomestna in še bolj tromestna inflacija je zelo nevarna. V razmerah dvomestne inflacije se večina gospodarskih subjektov srečuje s težavami pri načrtovanju prihodkov in odhodkov, zaradi česar se gospodarska dejavnost pritegne k najbolj donosnim in hitro poplačanim dejavnostim, zelo verjeten pa je gospodarski upad. Dolgotrajna trimestna inflacija na splošno vodi v postopno krčenje gospodarske aktivnosti v večini gospodarskih sektorjev, zaradi česar izgubijo skoraj vsi gospodarski subjekti. Nato si bomo podrobneje ogledali vpliv inflacije na različne družbene skupine.
Inflacija kaznuje ljudi, ki zaslužijo relativno fiksne nominalne dohodke. Z drugimi besedami, prerazporedi dohodke, tako da jih zmanjša za prejemnike fiksnih dohodkov in jih poveča za druge skupine prebivalstva.
Ljudje, ki živijo z nefiksnimi dohodki, imajo lahko koristi od inflacije. Nominalni dohodki takih populacij lahko presežejo raven cen ali življenjske stroške, kar povzroči dvig njihovih realnih dohodkov. Delavci v nastajajočih panogah, ki jih predstavljajo močni sindikati, lahko ohranijo svoje nominalne plače v skladu z inflacijo ali pred njo.
Po drugi strani pa nekateri plačni delavci trpijo zaradi inflacije. Tisti, ki delajo v nedonosnih panogah in nimajo podpore močnih, militantnih sindikatov, se lahko znajdejo v situaciji, ko povišanje cen presega njihove denarne prihodke.
Koristi od inflacije lahko prejmejo družbe za upravljanje, drugi prejemniki dobička. Če cene končnih izdelkov rastejo hitreje od cen vložkov, bodo denarni prejemki podjetja rasli hitreje kot stroški. Zato bo nekaj dohodka v obliki dobička prehitelo val inflacije.
Porazdelitveni učinki inflacije bi bili manj resni in bi se jim celo izognili, če bi ljudje lahko predvideli inflacijo in bi lahko prilagodili svoje nominalne dohodke, da bi predvidevali spremembe ravni cen.
Drug pomemben element stroškov inflacije (v kontekstu pravilnih pričakovanj, a nepopolne prilagoditve institucij) izhaja iz težav pri prilagajanju davčnega sistema inflacijskim procesom. Tu sta dva velika problema.
Prvič, z dvigom ravni cen se poveča delež plačil davkov v skupnem realnem dohodku, kar povzroči učinek progresivnega dviga davkov. Če bi bili davki v stalnem sorazmerju z nominalnimi dohodki, ne glede na to, kako veliki so, ne bi bilo problema, saj bi potem ljudje plačevali enak od cene neodvisen odstotek svojih dohodkov kot davke. Ker pa stopnja obdavčitve pri uporabi svoje progresivne oblike raste z višino nominalnega dohodka, inflacija, kar vodi v povečanje nominalnega dohodka, s tem povečuje delež davkov v realnem dohodku.
Drugi problem je povezan z obdavčitvijo kapitala. Obdavčitev kapitalskih dobičkov je bila v najboljših časih težak problem. Ob tem je bilo glavno vprašanje, ali je treba kapitalski dobiček obdavčiti kot dohodek ali po posebni, nižji stopnji. Ko se v gospodarstvu pojavi inflacija, se ta problem še bolj zaplete, saj rast kapitala, povezana s povečanjem tržne vrednosti sredstev, reagira na inflacijo hitreje kot realni dobički. Nobena država ni dosegla pomembnega napredka pri nevtralizaciji učinkov inflacije na obdavčitev kapitala. Nekateri davčni strokovnjaki celo menijo, da je največja škoda inflacije ravno v tem, da poveča dejansko obdavčitev kapitala.
Inflacija močno vpliva na zaposlenost. Empirične študije so pokazale, da obstaja določena povezava med stopnjo zaposlenosti in inflacijo.
Inflacija ostane nizka, ko je brezposelnost visoka, in obratno. Leta 1958 je angleški ekonomist A. Phillips predlagal grafični model povpraševalne inflacije, ki je izrazil razmerje med stopnjo brezposelnosti in stopnjo rasti povprečnih plač. Pri svojem delu uporablja podatke angleške statistike za 1850-1860. zgradil je krivuljo, ki jasno kaže obratno razmerje med spremembo plačnih stopenj in stopnjo brezposelnosti. Kasneje sta ameriška ekonomista P. Samuelson in R. Solow iz te odvisnosti sklepala, da Phillipsova krivulja opisuje izbiro med inflacijo in brezposelnostjo, ko je mogoče eno zmanjšati le s povečanjem druge. Razlog za to odvisnost je, da se ob visoki brezposelnosti plače ohranjajo nizke, kar povzroča upočasnitev rasti cen. Glede na krivuljo je A. Phillips ugotovil, da je povečanje brezposelnosti v Angliji za 2,5-3 % povzročilo močno upočasnitev rasti cen in plač. Tako lahko vlada izkoristi povečanje inflacije za boj proti brezposelnosti. Kasneje je ta sklep teoretično utemeljil ekonomist R. Lipsey.
Prav tako sta R. Solow in P. Samuelson ustvarila modifikacijo Phillipsove krivulje za razvoj ekonomske politike. V tej krivulji so plačne stopnje zamenjali s stopnjo rasti cen surovin oziroma inflacijo. S pomočjo te krivulje je bilo mogoče izračunati ravnotežje med dovolj visokimi stopnjami zaposlenosti in proizvodnje ter določeno stabilnostjo cen.
Tako so socialno-ekonomske posledice inflacije v gospodarstvu raznolike. Inflacija je eden najbolj perečih problemov sodobnega gospodarstva. Za sodobno tržno gospodarstvo je značilna kronična inflacija. Neuravnotežena inflacija povzroča prerazporeditev dohodka, strukturne spremembe v proizvodnji blaga in storitev, saj se cene različnih dobrin med seboj nenehno spreminjajo in v različnih razmerjih. Še posebej hitro rastejo cene vsakdanjega blaga z neelastičnim povpraševanjem. Po eni strani se povečajo denarni dobički, povečajo se kapitalske naložbe, po drugi strani pa dvig cen vodi v amortizacijo neporabljenega kapitala.
Z dvigom ravni cen se povečuje delež davkov v skupnem realnem dohodku, kar povzroča učinek progresivnega dviga davkov.
Obdavčitev dohodka od kapitala je bila kompleksen problem, in ko se v gospodarstvu pojavi inflacija, se ta problem še bolj zaplete, saj rast kapitala, povezana s povečanjem tržne vrednosti premoženja, reagira na inflacijo hitreje kot realni dobički.
Inflacija močno vpliva na zaposlenost. Ko je brezposelnost visoka, se plače ohranjajo nizke, kar povzroča upočasnitev rasti cen.
Socialno-ekonomske posledice inflacije vključujejo:
Padec realnih dohodkov prebivalstva in posledično zmanjšanje motivov za delovno aktivnost.
Povečanje diferenciacije prebivalstva glede na dohodek.
Poslabšanje življenjskih pogojev družbenih skupin s solidnimi dohodki.
Pojav nevarnosti družbenih preobratov.
Oslabitev položaja oblasti, zmanjšanje zaupanja javnosti v vladne programe.
Težave z dolgoročnim načrtovanjem. Povečanje tveganja naložbe.
inflacija inbrezposelnost
Brezposelnost in inflacija sta v določenem kvantitativnem razmerju. Profesor London School of Economics A. Philips je v poznih 50. letih ugotovil naslednji vzorec: nižja je stopnja inflacije, višja je stopnja brezposelnosti in obratno. In to je razumljivo. Z naraščanjem stopnje brezposelnosti se kupna moč prebivalstva zmanjšuje. Brezposelnost negativno vpliva na plače. Posledično pade stopnja inflacije. Ta proces je vizualiziran kot krivo Philips (slika 15.1).
riž. 15.1. Phillipsova krivulja
Na podlagi te krivulje se pojavita dve možnosti za drugačno praktično kombinacijo medsebojno odvisnih veličin:
ali nizka brezposelnost in visoka inflacija (točka A na grafu);
ali nizka inflacija in visoka brezposelnost (točka B na grafu).
Medtem pa Phillipsova krivulja odraža razmerje med inflacijo in brezposelnostjo samo kratkoročno. V daljših obdobjih (5-10 let), ko je brezposelnost visoka, cene še naprej rastejo.
Dejstvo, da Phillipsova krivulja ne "deluje" na dolgi rok, pojasnjujejo naslednje okoliščine. Podjetniki in zaposleni praviloma sklepajo dolgoročne pogodbe o višini plače. Poleg tega podjetniki zaradi inflacijskih pričakovanj zvišujejo plače, da bi nadomestili prihodnje podražitve.
Posledica tega je pojav, znan kot inflacija zaradi pritiska. stroškovno potiska inflacija dvig cen, ki je posledica povečanja proizvodnih stroškov (povečanje plač in dvig stroškov surovin, energije itd.). Pri inflaciji, ki pritiska na stroške, se torej cene dvigujejo z naraščanjem brezposelnosti.
V takem primeru postane cena boja proti inflaciji s povečanjem stopnje brezposelnosti zelo visoka. Po izračunih tujih ekonomistov mora brezposelnost za 1 % znižati inflacijo za 2 %. Toda od tega se bo realni bruto nacionalni proizvod zmanjšal za 4 % v primerjavi z njegovo potencialno vrednostjo.
V ZSSR je bila inflacija dolgo časa popolnoma zanikana. Pravzaprav je nosila skrit, potlačen značaj. V poznih osemdesetih letih prejšnjega stoletja je depreciacija denarja postajala vse bolj izrazita. Od leta 1992 je inflacija v Rusiji postala odprta in je takoj povzročila izjemno močno depreciacijo denarja (tabela 5.3).
Eno najtežjih vprašanj ekonomske politike je obvladovanje inflacije. Načini obvladovanja so dvoumni, protislovni po svojih posledicah. Obseg parametrov za izvajanje takšne politike je lahko zelo ozek: po eni strani je treba zajeziti inflacijsko spiralo, po drugi strani pa je treba podpirati proizvodne spodbude in ustvarjati pogoje za nasičenje trga z blagom. .
Upravljanje inflacije vključuje uporabo nabora ukrepov, ki v določeni meri pomagajo združiti dvig cen (rahlo) s stabilizacijo dohodka. Orodja za obvladovanje inflacijskega procesa se razlikujejo glede na njegovo naravo in raven, značilnosti gospodarske situacije in posebnosti gospodarskega mehanizma. Na splošno se v razvitih državah (zlasti v ZDA in večini držav zahodne Evrope) lahko stopnja inflacijske rasti (po obdobju povojne stabilizacije) drži v dokaj ozkih mejah.
Politika proti inflaciji
Za protiinflacijsko regulacijo se uporabljajo dve vrsti ekonomske politike:
politika, namenjena zmanjševanju proračunskega primanjkljaja, omejevanju kreditne ekspanzije, omejevanju izdaje denarja. V skladu z monetarističnimi predpisi se uporablja targetiranje - uravnavanje stopnje rasti denarne mase v določenih mejah (v skladu s stopnjo rasti BDP);
politika regulacije cen in dohodkov, ki je zasnovana tako, da poveže dvig plač z rastjo cen. Eno od sredstev je indeksacija dohodka, ki je določena z višino življenjskega minimuma ali standardne potrošniške košarice in skladna z dinamiko indeksa cen. Za zajezitev nezaželenih pojavov se lahko določijo povišanja ali zamrznitve plač, lahko se omejijo krediti itd.
Vpliv na inflacijski proces v razmerah močne rasti cen zahteva posebne ukrepe. Tako so bile za odpravo posledic »naftnega šoka«, ki je prizadel ameriško gospodarstvo v drugi polovici sedemdesetih let, zvišane diskontne stopnje, zaostrene zahteve glede velikosti rezervnih skladov in revidiran davčni sistem. Stopnje inflacijske rasti cen ni bilo mogoče takoj znižati: s 13-14% leta 1979 so se po približno treh letih - leta 1982 - znižale na 4%.
Aktiven boj proti inflaciji, imenovan deflacijska politika, običajno vodi do padca stopnje rasti BDP in celo do njegovega znižanja (deflacije).
Od pravilne "diagnoze" so odvisne posebne metode zajezitve inflacije, "odmerjanje" in zaporedje uporabe zdravil, ki so vključena "za zdravljenje". Postaviti "diagnozo" pomeni določiti naravo inflacije, identificirati glavne in sorodne dejavnike, ki spodbujajo odvijanje inflacijskih procesov. Vsaka inflacija je specifična in vključuje uporabo takšnih receptov, ki ustrezajo naravi in globini "bolezni".
Inflacija je lahko denarne ali pretežno strukturne narave; njeni viri so lahko prekomerno povpraševanje (inflacija povpraševanja) ali hitrejša rast plač ter cen materialov in komponent (stroškovna inflacija). Inflacijo je mogoče spodbuditi z neupravičeno nizkim tečajem nacionalne valute (beg od poceni denarja) ali z neupravičeno odpravo cenovnih omejitev, za blago, ki tvori cene (gorivo, transport, kmetijske surovine).
Spodbujati inflacijo in primanjkljaj državnega proračuna ter monopol dobaviteljev in proizvajalcev. V praksi ne obstaja en sam, ampak kompleks vzrokov in medsebojno povezanih dejavnikov. Zato so metode boja proti inflacijskemu procesu običajno kompleksne narave; se nenehno posodabljajo in prilagajajo.
Obvladovanje inflacije v tranzicijskem gospodarstvu
Povsem očitno je, da upravljanje inflacije v reformiranem gospodarstvu vključuje uporabo tako preverjenih kot nestandardnih ukrepov, ki upoštevajo naravo inflacije, njene vzroke in načine manifestacije. Pravzaprav bi pri nas morali govoriti o posebni obliki inflacije, ki jo povzročajo specifični pogoji, protislovja tranzicijskega obdobja.
Priznati je treba, da se niti v Rusiji niti v večini drugih držav, ki so stopile na pot sistemskih gospodarskih reform, niso uresničili upi na hitro ukrotitev elementov cen in prebujanje zanimanja med proizvajalci. Zagnati nov sistem gospodarske regulacije še zdaleč ni bilo lahko. Prehod iz enega sistema v drugega – iz centralno nadzorovanega na sistem, ki temelji na delovanju tržnih sil – je naletel na težave brez primere, ki niso bile predvidene niti v podrobnostih niti na splošno. Izkazalo se je, da je obvladovanje inflacijskega procesa v tranzicijskem gospodarstvu izjemno težko. Pojavila se je nova vrsta inflacije, ki ne ustreza običajnim ocenam in se slabo odziva na tradicionalne metode vpliva. V kontekstu dolgotrajne inflacijske "bolezni" se je razvila situacija nekakšnega ohranjanja inflacijske klime, negativna ali nepredvidena reakcija na poskuse, da bi gospodarstvo spravili iz stanja inflacijskega šoka.
V zvezi z Rusijo je mogoče razlikovati naslednje značilnosti gospodarskega položaja.
1. Prisotnost splošnega strukturnega neravnovesja in odsotnost konkurenčnega okolja. Krčenje povpraševanja po številnih potrošniških dobrinah zaradi znižanja cen samo po sebi ne vodi do konkurence med proizvajalci.
2. Cenovna izkrivljanja in nesorazmerja, ki so se povečala v času liberalizacije cen. Proste cene še niso postale ravnotežne cene in ne delujejo na izboljšanje proizvodne strukture. V najtežjih razmerah zaradi nepredvidenih dvigov cen so bile panoge, ki so zasnovane za neposredno zagotavljanje potrošniškega trga: lahka in živilska industrija, inženiring. Nove cene niso vedno skladne s spremembami v strukturi povpraševanja potrošnikov.
3. Po našem mnenju ima inflacija, ki vpliva na stroške, danes odločilno vpliva na rast cen. To dokazuje predvsem dejstvo, da so veleprodajne cene rasle hitreje kot maloprodajne, potrošniške cene; to je še posebej veljalo za obdobje 1992-1996.
Prisotnost krize neplačil kaže, da osnova inflacijskega dviga cen ni pretirano povečanje ponudbe denarja, ampak, nasprotno, pomanjkanje, pomanjkanje denarja, potrebnega za servisiranje obtoka blaga. Politika naj bi zajezila in ne spodbujala agregatnega povpraševanja. Dohodki prebivalstva niso rasli, ampak so padali.
4. Pritisk zunanjega dolga se nadaljuje, kar močno zoži manever deviznih virov.
Učinkovitost makroekonomske politike je odvisna od zaporedja njenega izvajanja in interakcije številnih dejavnikov. Kar je na primer sprejemljivo na uravnoteženem trgu, se na neuravnoteženem trgu, ki nima ustrezne infrastrukture, izkaže za neuporabno in celo škodljivo. Resna težava za Rusijo je zmanjšanje odhodkovnih postavk državnega proračuna, kar vodi v propad socialne sfere, zmanjševanje kapitalskih naložb in ustvarja nove, težke težave. Ukrepi, ki niso natančno preračunani in niso podprti z viri in organizacijo, predstavljajo nevarnost močne diferenciacije dohodkov.
Tu navedene značilnosti in nekatere druge značilnosti spominjajo na omejen manevrski prostor, na nelegitimnost uporabe nekaterih standardnih receptov za zajezitev inflacije. To je prvi. Drugič, trenutne razmere v državi zahtevajo zelo previdne, skrbno pretehtane ukrepe, vključno s tistimi za uravnavanje menjalnega tečaja nacionalne valute in zajezitev inflacije.
Inflacijo je mogoče dokončno premagati le s prestrukturiranjem gospodarskega mehanizma, vključno z regulatorji trga. Rešitev tega zelo težkega problema predpostavlja doseganje politične stabilnosti in dogovora, soglasja in podpore prebivalstva regulativnim ukrepom. Brez tega najbolj razumni (z vidika ekonomske teorije) recepti in priporočila ne morejo dati želenega rezultata.
sklepi
1. Trenutno je inflacija eden najbolj bolečih in nevarnih procesov, ki negativno vplivajo na finančni, denarni in gospodarski sistem kot celoto. Inflacija ne pomeni le zmanjšanja kupne moči denarja, ampak tudi spodkopava možnosti gospodarske regulacije, izničuje prizadevanja za izvedbo strukturnih reform in ponovno vzpostavitev motenih razsežnosti.
2. Inflacija je po svoji naravi, intenzivnosti in pojavnih oblikah lahko zelo različna, čeprav jo označujemo z enim izrazom. Inflacijskih procesov ne moremo obravnavati kot neposredne posledice le določene politike, politike širjenja ponudbe denarja ali regulacije primanjkljaja proizvodnje, saj se izkaže, da rast cen ni le posledica "zle volje" in nepremišljenih dejanj vlade. uradnikov, ampak neizogibna posledica globoko zakoreninjenih procesov v gospodarstvu, objektivna posledica naraščajočih nesorazmerj med ponudbo in povpraševanjem, proizvodnjo potrošniških dobrin in proizvodnih sredstev, akumulacijo in potrošnjo itd. Posledično je proces inflacije (v različnih oblikah) zelo stabilen in ga je težko nadzorovati.
3. V državah z razvitim tržnim gospodarstvom se inflacija lahko šteje za sestavni element gospodarskega mehanizma. Vendar zanje ne predstavlja resne grožnje, saj so bile tam izdelane in široko uporabljene metode omejevanja in uravnavanja inflacijskih procesov. V ZDA, na Japonskem in v zahodnoevropskih državah prevladuje trend umirjanja inflacije.
4. Za razliko od Zahoda je v Rusiji in večini drugih držav, ki preoblikujejo gospodarski mehanizem, inflacijski proces težko zadržati in regulirati. Inflacijo podpirajo inflacijska pričakovanja, kršitve nacionalnega gospodarskega ravnovesja (primanjkljaj državnega proračuna, negativni saldo zunanje trgovine, naraščajoči zunanji dolg).
5. Upravljanje inflacije je najpomembnejši problem denarne in ekonomske politike nasploh. Kljub pomembnosti zmanjševanja državne porabe, postopnega krčenja ponudbe denarja je potreben širok nabor protiinflacijskih ukrepov. Med njimi so stabilizacija in spodbujanje proizvodnje, izboljšanje davčnega sistema, vzpostavitev tržne infrastrukture, povečanje odgovornosti podjetij za rezultate gospodarske dejavnosti ter izvajanje določenih ukrepov za uravnavanje cen in dohodkov.
Normalizacija denarnega obtoka in boj proti inflaciji zahtevata premišljene, fleksibilne odločitve, ki se vztrajno in namensko izvajajo.
Makroekonomski regulatorji inflacije
Vzroke za inflacijo že poznamo. Zato zlahka odgovorimo na vprašanje: ali se je mogoče popolnoma znebiti inflacije? IN inflacijski tori sodobno tržno gospodarstvo inflacijski dvig cen je neuničljiv, saj je nemogoče izkoreniniti tako globoke vzroke tega pojava, kot so:
znatna monopolizacija gospodarstva;
strukturne krize zaradi znanstvene in tehnološke revolucije ter drugih okoliščin;
vojaško-industrijski kompleks;
dolgoročne naložbe;
lokalne vojne;
primanjkljaja državnega proračuna itd.
Zato ostaja ena stvar: boriti se ne toliko z vzroki depreciacije denarja kot z njihovimi posledicami. Z drugimi besedami, bolj resnično narediti inflacijo obvladljivo, in njeno raven zmerno.
V razmerah sedanjega tržnega gospodarstva država uporablja naslednje glavne regulatorje inflacije.
A. Država vodi dohodkovna politika. Na voljo zaradi zajezitve stroškov inflacije. V razvitem tržnem gospodarstvu se vlada izogiba neposredni regulaciji plač. Uporablja posredne metode v obliki »socialnega partnerstva« – iskanja dogovora med delodajalci in sindikati zaposlenih z medsebojnim popuščanjem.
Na Japonskem na primer vsako leto poteka vrsta pogajanj o plačah med poslovneži in sindikati. Najprej se doseže nacionalni dogovor med vlado, sindikati delodajalcev in nacionalnimi sindikati. Nato se podjetja dogovorijo o fleksibilnem plačnem sistemu: 25-30% njegove vrednosti se izplača v obliki bonusov, odvisno od velikosti dobička podjetja. Če se povpraševanje po proizvedenih izdelkih zmanjša, se znesek prejetega dobička zmanjša, kar vodi v samodejno znižanje ravni plač. Posledično se raven inflacije znatno zniža (na primer leta 1995 je bila na Japonskem skoraj nična stopnja inflacije - 0,2% glede na leto 1994).
B. Država omejuje monopolno dejavnost na področju oblikovanja cen. V tem primeru vlada prevzame nadzor nad monopolno "inflacijo" cen.
Na primer, v Angliji je Telecommunications Authority naročil British Telecom Corporation (ki ima 50 % prodaje na trgu), da izpolni naslednje pogoje. Stopnja rasti tarif za storitve za podjetja bi morala biti 3 odstotne točke pod povprečnim letnim indeksom cen v britanskem gospodarstvu. Če je recimo indeks cen 5%, potem lahko British Telecom svojo tarifo nastavi na 2%.
B. trdno drži protiinflacijsko politiko vlada prispeva k znatnemu zmanjšanju inflacija povpraševanja. Uspeh v tej zadevi lahko doseže le močna vlada, ki uživa zaupanje večine prebivalstva, pravilno napoveduje potek inflacije, jasno postavlja protiinflacijske cilje in o tem vnaprej obvešča državljane. Poleg tega osnova programa avtoritativne vlade ni kompenzacija rasti cen (ki povečuje inflacijo), temveč ukrepi, ki v praksi preprečujejo spontano zvišanje cen.
D. Regulacija dinamike cen postane učinkovit zahvale gredo spretna denarna politika centralne banke. V zvezi s tem so poučne izkušnje ameriškega sistema federalnih rezerv (centralne banke) (FRS).
Fed uporablja naslednje metode za uravnavanje ponudbe denarja:
ampak) operacije na odprtem trgu. Za zmanjšanje ponudbe denarja Fed prodaja državne vrednostne papirje (državne obveznice in blagajniške zapise - vladni finančni organ, ki je zadolžen za denarno izvrševanje državnega proračuna), kar prispeva k umiku denarja iz gospodarstva. Za povečanje ponudbe denarja Fed kupuje takšne vrednostne papirje od bank;
b) sprememba bančne obrestne mere.Če se taka stopnja poveča (kredit se podraži), se ponudba denarja zmanjša. Ko se ta stopnja zmanjša (kredit postane cenejši), se ponudba denarja poveča;
v) sprememba količnika obveznih rezerv. Po odločitvi Fed morajo vse banke imeti določen odstotek svojih vlog (od 3 do 18 %) kot rezervo. S povečanjem stopnje rezerv banke zmanjšujejo obseg kreditiranja komitentov. Ko se ta norma zmanjša, banke razširijo ponudbo denarja. Takšna ureditev je najmočnejše orodje za vplivanje na denarni obtok.
Tako nas je preučevanje akutnih makroekonomskih problemov približalo razmišljanju o tem, kako je organizirano upravljanje nacionalnega gospodarstva.
Razvrstitev vrst inflacije vključuje uporabo različnih meril.
Vrste inflacije po stopnjah rasti cen:
ampak 
)normalna inflacija- s stopnjo 3-3,5 % na leto;
b) zmerna ali plazeča inflacija- s stopnjo inflacije do 10 % na leto;
v) galopirajoča inflacija- s stopnjo inflacije 20-200% na leto;
G) hiperinflacija- s stopnjo inflacije 50 % na mesec ali več za več kot 6 mesecev. Med hiperinflacijo vrednost denarja tako hitro pade, da ne izpolnjuje več svojih glavnih funkcij, menjava pa raste.
Zdaj razmislite o vrstah inflacije z vidika korelacije rasti cen za različne skupine izdelkov, torej glede na stopnjo uravnoteženosti njihove rasti:
uravnotežena inflacija ;
neuravnotežena inflacija .
Pri uravnoteženi inflaciji so cene različnih dobrin med seboj nespremenjene, pri neuravnoteženi inflaciji pa se cene različnih dobrin med seboj nenehno spreminjajo in v različnih razmerjih.
Uravnotežena inflacija za podjetja ni grozna. Samo občasno morate zvišati cene blaga: surovine so se podražile za 10-krat in temu primerno zvišate ceno svojega končnega izdelka. V tem primeru se glede na rezultate povprečne letne rasti cen dvigne obrestna mera Državne banke in tako postane situacija enaka situaciji s stabilnimi cenami. Tveganje izgube dobičkonosnosti je lastno samo tistim podjetnikom, ki so zadnji v verigi zvišanja cen. To so praviloma proizvajalci kompleksnih izdelkov, ki temeljijo na intenzivnih zunanjih kooperativnih povezavah. Cena njihovih izdelkov odraža celoten znesek dviga cen tujega sodelovanja in prav oni tvegajo zamudo pri prodaji precenjenih izdelkov končnemu potrošniku.
Neuravnotežena inflacija je velik problem za gospodarstvo. A še bolj grozno je, ko ni napovedi za prihodnost, ni gotovosti niti, da bodo vodilne blagovne skupine po rasti cen jutri, čez teden in leto dni vodilne. Nemogoče je racionalno izbrati področja kapitalskih naložb, izračunati in primerjati donosnost naložbenih možnosti. Industrija se v takšnih razmerah ne more razvijati. Možne so le kratke špekulativno-posredniške operacije, oplojene s spontanimi, neuravnoteženimi skoki relativnih cen tako v sektorskem kot v teritorialnem pogledu.
Glede na tretji kriterij je inflacija lahko pričakovano in nepričakovano .
Pričakovano inflacijo je mogoče napovedati in predvideti vnaprej z razumno mero zanesljivosti, pogosto je lahko celo neposredna posledica vladnih ukrepov.
Nepričakovana inflacija za katerega je značilen nenaden skok cen, kar negativno vpliva na sistem obdavčitve in denarnega obtoka. Če ima prebivalstvo inflacijska pričakovanja, bo to stanje povzročilo močno povečanje povpraševanja, kar samo po sebi povzroča težave v gospodarstvu in izkrivlja realno sliko javnega povpraševanja, kar vodi v neuspeh pri napovedovanju gibanj v gospodarstvu in z nekaterimi vladami. neodločnost, dodatno poveča inflacijska pričakovanja, kar bo cene dvignilo. Toda v primeru, ko pride do nenadnega skoka cen v gospodarstvu, ki ni okuženo z inflacijskimi pričakovanji, potem pride do t.i. Pigoujev učinek«, močan padec povpraševanja prebivalstva v upanju na zgodnje znižanje cen. Zaradi zmanjšanja povpraševanja je proizvajalec prisiljen znižati ceno in vse se vrne v stanje ravnotežja.
Različne vrste inflacije je mogoče shematično prikazati na naslednji način:
Kombinacija št. 1 v shemi (pričakovana + uravnotežena inflacija) je najmanj nevarna. Kombinacija #2 je bolj nevarna (nepričakovana, a uravnotežena). Kombinacija #3 pomeni, da se negativni učinki inflacije na vaše podjetje povečujejo. In končno, kombinacija #4 (neuravnoteženo + nepričakovano) je najslabša od vseh. Povečanje števila kombinacije pomeni povečanje težav pri prilagajanju nanjo. K temu dodamo, da hitreje kot rastejo cene (ne pozabite na kriterij rasti), močnejše so negativne posledice katere koli od štirih kombinacij.
Morda le kombinacija št. 1 v kombinaciji z zmernim dvigom cene (do 10 % na leto) pozitivno vpliva. Tonira realne naložbe, torej nekoliko spodbuja podjetja po poti hitrejše zamenjave in posodabljanja proizvodnih kapacitet, razvoja novih vrst izdelkov, saj je treba hitro preiti od denarja k proizvodnim naložbam.
Večina razvitih držav gravitira k zmerni inflaciji, rast inflacije od zmerne preko galopirajoče do hiperinflacije ni neizogibna. Vztrajna državna politika lahko če ne ustavi dvig cen, pa ga vsaj naredi bolj pričakovanega ali uravnoteženega. Žal je malo odvisno od posameznih podjetij. Na vlado lahko vplivajo samo združenja industrijalcev, močan industrijski lobi v parlamentih.
Vrste inflacije iz razlogov:
ampak) Inflacija stroškov (inflacija ponudbe)- nastane kot posledica povečanja obsega stroškov, na primer zaradi močnega povečanja plač, nesorazmernega z rastjo produktivnosti dela. Kot je razvidno iz spodnjih grafov, ta neugoden šok ponudbe vodi v višje cene.
Stroškovno potisna inflacija je mogoče grafično prikazati (slika 68). Premik krivulje ponudbe agregata v levo (AS 1 ->AS 2 ) zaradi teh razlogov odraža povečanje stroškov na enoto proizvodnje z zvišanjem cen (R 1 ->P 2 ) upad realne proizvodnje (Q 2 < Q 1 ) ali realni BNP.
sl.68. inflacija stroškov
b) Inflacija povpraševanja posledica povečanega povpraševanja. Stopnja rasti povpraševanja presega stopnjo rasti ponudbe. Na splošno se inflacija povpraševanja nanaša na neravnovesje med agregatnim povpraševanjem in agregatno ponudbo. Premik krivulje agregatnega povpraševanja v desno od AD 1 do AD 2 vodi do dviga cen, če je gospodarstvo na vmesnih ali klasičnih segmentih krivulje agregatne ponudbe Grafično je inflacija povpraševanja prikazana na sl.69.
sl.69. Inflacija povpraševanja
v) Inflacija pričakovanj- pričakovanje inflacije ima zelo pomembno vlogo pri njenem spodbujanju, saj nervoza, negotovost, predpostavke o prihodnjem razvoju inflacije močno vplivajo na rast cen.
Čeprav je teoretično inflacija razdeljena na dve glavni vrsti, je v resnici situacija veliko bolj zapletena.
V praksi je med tema dvema vrstama težko razlikovati, saj najpogosteje obstajata skupaj. Da bi bolje razumeli to idejo, vzemimo naslednji primer: predpostavimo, da je država za pokrivanje primanjkljaja izdala dodatni papirni denar, kar je povzročilo povečanje ponudbe denarja v obtoku in povečanje efektivnega povpraševanja. To pa bo povzročilo inflacijo povpraševanja. Ko se bo povpraševanje na trgih izdelkov in virov povečalo, bodo mnoga podjetja ugotovila, da se njihovi stroški faktorjev povečujejo in bodo prisiljena dvigniti cene svojih izdelkov. Kot lahko vidimo, je v tem primeru inflacija povpraševanja, ki pa je za mnoga podjetja videti kot inflacija, ki povzroča pritisk. Ta kombinacija dveh vrst inflacije je najpogostejša in jo je najtežje zdraviti.
