Problem
Plačam za javne službe v celoti kot 20 let. Živim v stari Khruščov, ki je bil naročil leta 1968. V vseh tem času ni bilo večjih popravil v hiši in inženirskih internih omrežjih so v pogojih za strah. Stanovanje je privatizirano. Ogrevanje, oskrba z vodo, kanalizacija je zarjavala in dihala na kadila. V kopalnici je hitel skozi kanalizacijo. Večkratna pritožba v kazenskem zakoniku ni dala. Na stopnišču so lesena okna okna okna gnila in v 3. nadstropju, okno spontano padla iz odprtine in se je zrušila na ladder platformo, skoraj ubil upokojenca. Pokes v vhodu z delno slikarstvom je bil v letu 2006. Vhod v kleti ni zaklenjen, smeti se ne izvažajo po tednih, na dvorišču poleti umazanijo v zimskem ledu. Storitve stanovanj, ki jih ne vidimo. Ker živim v takih pogojih, ne jokam za stanovanjske storitve. Toda v računovodskih izkazih Kazenskega zakonika se izkaže, da delno plačujem za stanovanjske storitve in na članske pripomočke, ki sem jih imel dolg, čeprav sem v celoti plačal komunalne storitve. Na vprašanje, zakaj sem imel dolga za račune za komunalne kode v kazenskem zakoniku, so mi odgovorili, da distribuirajo denar, ki ga prejemajo od mene, sorazmerno pod postavkami za stanovanja in javne službe. Tako je Kazenski zakonik mi takoj oblikoval dolg v dveh členih. Izkazalo se je, da se ne odločim, kaj in koliko plačujem, in kazenski zakonik po lastni presoji, upravlja moj denar, ne da bi moje soglasje dejansko ukrade. Kazenski zakonik ima moj denar, ki sem ga plačal za javne službe, polovica pa se vpisuje stanovanjske storitve na članek, ki ne. Tako je oblikovanje lastnikov stanovanj, neobstoječe dejanske dolgove kazenskega zakonika nezakonito obogateni. Če ni storitev, potem ni nobenega plačila.
Zdaj je Kazenski zakonik vložil zahtevek Sodišču, da bi iz mene izterjal dolg več kot 20 let v višini 91,2 tisoč rubljev, za dejansko opravljene storitve.
Svetujem, kako je to prav in zakonsko usposobljeno za mene za izgradnjo zaščite.
Sklep
Zdravo!
Družba za upravljanje v skladu z veljavno zakonodajo nima pooblastila za prerazporeditev sredstev, prejetih od potrošnikov v Parlamentu za plačilo komunalnih storitev. Odlok vlade Ruske federacije 13. avgusta 2006 št. 491, take pristojnosti družbe za upravljanje niso bile prenesene. Ukrepi družbe za upravljanje so nezakonito.
Zaradi dejstva, da v skladu z načelom iz člena 56 Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije na sodišču, morate dokazati položaj, na katerega se sklicujete, morate zagotoviti sodišču glede na primer, dokaz o vaši pravici.
Takšni dokazi bodo plačilne dokumente, ki kažejo, da ste plačali za komunalne storitve, in ne za vsebino skupne nepremičnine v stanovanjski stavbi.
Prav tako lahko pisno napišete svoj položaj v obliki ugovorov na zahtevo in prenesete ta dokument z našim podpisom Sodišču, za sprejem v datoteko primera.
Zdravo!
Družba za upravljanje se sklicuje na odločbo vlade Ruske federacije od 6. maja 2011. N 354, in sicer na 118. členu, v katerem pravi, da če je potrošnik delno plačan s strani gospodarskih subjektov in storitev za vzdrževanje in popravilo stanovanjskih prostorov, izvajalec deli pristojbino, ki jo je prejel od potrošnika med vsemi navedenimi pripomočki V plačilni dokument in pristojbino za vzdrževanje in popravilo stanovanjskih prostorov sorazmerno z velikostjo vsakega odbora, navedenega v plačilni dokument.
Tako obstaja paradoksalna situacija, lahko Kazenski zakonik stori vse in mirno prerazporedi denar, ki ga prebivalci plačajo za komunalne storitve, katerih plače in stanovanjske storitve niso bile. S tem način kazenskega zakonika predstavljajo dolžnike prebivalcev, tj. Obstajajo dolgove za rezidente in daje najemnike plačati za nespremenjene storitve.
Prosim, povejte mi, kako poklicati prevare, da odgovorite.
Zdaj račune za stanovanjske in komunalne storitve. Izpostavljeni smo podjetjem za upravljanje (CC), HOA ali HSKA. Zbirajo denar, ki morajo nato seznaniti dobavitelje (glej Infografijo). Toda to je teorija. V praksi je na tisoče primerov, ko "guvernerji" ukradejo sredstva, jih prenesejo na levi računi, podjetja, ki dobavljajo vir, ne plačajo. Torej, pred kratkim v Ulyanovsk je začel tožbo na dveh voditeljih kazenskega zakonika, ki je ugrabil 12 milijonov rubljev, zbranih od prebivalstva, in v Volgogradu v žepu direktorja enega od kazenskega zakonika 23 milijonov rubljev. Kateri ljudje so dali "komunalno". Ti in podobni primeri so privedli do velikih dolgov v stanovanjskih in komunalnih storitvah. Po podatkih Ministrstva za notranje zadeve Ruske federacije je dolg komunalnih storitev v državi v državi 1 trilijon rubljev. Hkrati ostanejo navadni ljudje, ki redno plačujejo na računih (delovanje prebivalstva je 95%!), Vendar pa jih dobavitelji grozijo, da bodo odrezali svetlobo ali vodo za dolgove.
Za reševanje problema z dolgovi, vlada želi izključiti iz verige plačil podjetjem za upravljanje mediatorja. Ljudje bodo imeli neposredne pogodbe z dobavitelji. Dodatni dokumenti ne bodo morali podpisati. V skladu s pripravljenim zakonom, bo mreža poravnalnih centrov ustvarila v državi. Za to bodo centri, ki že obstajajo v regijah, zakonito in ustvarjeno, kjer še niso. Izračunali bodo izračune in pošiljali oddelke, nato pa prenesejo denar dobaviteljem. Upravljanje bo dobil le sredstva za vzdrževanje in vzdrževanje hiše.
Nova shema lahko zasluži od začetka leta 2018, zato je čas za reševanje spornih vprašanj. In veliko jih je. Na primer, se znebiti enega mediatorja v osebi Kazenskega zakonika, lahko dobite še en - naseljen center, ki bo deloval na enak način. "Minstroy je preveril dejavnosti centrov za poravnavo. Velika večina njihovih plačil na lastne račune. Porazdelitev sredstev v korist organizacij za oskrbo z viri ostaja neprozorna. Denarna sredstva za dolgo časa na računih centrov, «je dejal problem Elena Solntseva, Oddelek za oddelka mestnega okolja Ministrstvo za RF Med razpravo o predlogu zakona v Svetu federacije. MIN-SYSTEM ponudi za uvedbo enotnega plačilnega tipa, ki bo zagotovila kredit sredstev neposredno na račune dobaviteljev. Centri za izračun ne bodo več nabirali sami.
Še en problem, ki se lahko pojavi z neposrednimi pogodbami: kdo bo odgovoril na kakovost storitev? Če je lučka odrezana ali hladne baterije, pokličemo zahtevek v kazenskem zakoniku. Potrebuje denar, odgovori. "Z neposrednimi pogodbami bodo dobavitelji prejeli sredstva od potrošnikov, vendar, kot sledi iz zakona, da se odzivajo na rjavenje vode iz vašega žerjava ali hladnih baterij ni potrebno. Njihova odgovornost se konča z uvedbo storitev v hišo. Za končnega izdelka je treba iz nekega razloga odgovoriti. Na njih, delo virovportov - odstranitev odčitkov posameznih števcev, zagotavljanje informacij za izračun odbora in drugih, "pravi Dmitry Gordeev, vodilni pravni svetovalec Inštituta za ekonomijo mesta. Upravljanje podjetij, seveda, proti takšnim obratom dogodkov. »Kaj je to suženjstvo? - ogorčen Vera Moskvina, izvršni direktor cehovskega zakonika. - naj podjetjem, ki dobavljajo vir, plačajo odstotek tega dela. Živimo v tržnem gospodarstvu! "
Danes se številni CCS ne odzivajo na pritožbe ljudi in ne izpolnjujejo svojega dela. In kaj se bo zgodilo, če so prisiljeni brezplačno za svetlobo, vodo in toploto? In kaj je v takšnih konfliktnih situacijah, da nas, najemniki? Plačamo za "komunalno" veliko denarja in želimo prejemati kakovostne storitve za njih. In če je kakovost slava, želimo natančno vedeti, s kom želite vprašati.
Pojavil se je dolgo pričakovano stališče kontrolnih organov, ki ga je potrdila sodna odločba. delno plačilo razstavljenega enotnega plačilnega dokumenta (END) za stanovanjske in komunalne storitve v Moskvi. Ta sodna praksa, poleg obstoječih zakonodajnih in regulativnih aktov, zagotavlja resen argument tistim lastnikom, ki se ne strinjajo z vsemi stroški za stroške v ESP, vključno z prenovo, in plačajo le tiste stanovanjske in komunalne storitve, s časovnimi razmejitvami, na katerih se strinjajo .
Bistvo vprašanja. Rospotrebnadzor, ki varuje za zaščito pravic potrošnikov in blaginje osebe, preučuje pritožbe rezidenta stanovanjske stavbe, ki jo je upravljal park Oasis, ki ga je ustanovil lastniki. Bistvo pritožbe je bilo, da se lastnik ni strinjal s plačilom niza na koncu "prispevkov" in dal pristojbino za emisije zneska, določenega v tej vrstici. Vendar pa je HOA "Oasis-park", kljub položaju lastnika, razdeli znesek sorazmerno z vsemi vrstami plačilnega dokumenta. Kot rezultat, lastnik stanovanja, po HOA, je postal dolžnik po vseh stanovanjskih in komunalnih storitvah. Sam lastnik se ni strinjal s takšnim položajem družbe HOA in vložil pritožbo pri Rospotrebnidzorju za zaščito svojih pravic potrošnikov. Potrošniški standardi potrošnikov so znašali na strani potrošnika in izdal odredbo o odpravitvi kršitve s sodelovanjem vlade na upravno odgovornost v skladu z delom 1 čl. 14.4 Upravna koda. Vendar se HOA ne strinja z receptom Rospotrebnadzorja in vložil sodišče. Vendar je sodišče potrdilo pravilnost položaja Rospotrebnadzorja in odločbo 28. aprila 2016 ( Številka primera A40-23675 / 16-144-201) V korist lastnika stanovanja.
Podobno je, da se razmere zdaj dogajajo, ko lastnik ne želi iz kakršnega koli razloga za vstop prispevki V kapitalskih popravil splošne lastnosti MKD in plača za obstoječega konca minus znesek prispevka k prenovi. S tako delnim plačilom IFC (ERC), ki proizvaja tako imenovano delitev v sorazmerju z velikostjo časovnih razmejitev na vseh vrstah ESA.
Takšna situacija in položaj Rospotrebnadzorja, ki ga je potrdila Sodna odločba, so morala postati predmet postopka, saj se lahko delno plačilo na plačilni dokument dejansko razdeli sorazmerno samo Za stanovanja in gospodarske službe po členih 117 in 118 Pravila za zagotavljanje komunalnih storitev lastnikom in uporabnikom v MKDodobrena z Uredbo vlade Ruske federacije št. 354. In v teh odstavkih ni besede, ki bi se z delnim plačilom plačila sorazmerno razdeljena na prispevke, vključno s prispevki za prenovo, ki ne plačujejo storitev, in so samo prispevki. Lahko se pripisujejo stanovanjskim storitvam le, če je bilo opravljeno delo plačano, vendar v skladu z veljavno zakonodajo ni.
V to smer, položaj Rospotrebnadzor, ki ga je potrdila Sodna odločba 28. aprila 2016, \\ ttakšno. : v primeru delne plačila za stanovanjske in komunalne storitve se sorazmerna porazdelitev izvede le na progah, povezanih s stanovanjskimi in komunalnimi komunalnimi organi, in samo v primeru nastajanja bilance po taki sorazmerni porazdelitvi, se lahko plačilo razdeli na \\ t Druge vrstice, vključno z vrsto "Naprave za prenovo" .
Da bi se proporcionalna porazdelitev izvajala na vseh prispevkih, vključno s pristojbino za prenovo, je treba spremeniti zgoraj navedeno Pravila za zagotavljanje komunalnih storitev. V nasprotnem primeru, v skladu z nadzornimi organi in sodišči ( Številka primera A40-23675 / 16-144-201), proporcionalna porazdelitev, ki vpliva na vse vrstice, ki nasprotuje sedanji zakonodaji .
16.06.2017
Postopek za vložitev denarja, ki ga prejemajo prebivalce, kot plačila za LCA, za komunalne dobavitelje virov prek MOSOBLERTZ zagotavlja prejem sredstev dobaviteljem. Če je družba za upravljanje ukvarjajo z družbo za upravljanje, so možna tveganja zamud, tiskovna služba LLC Motosobrite.
Prej na zraku enega od televizijskih kanalov je bila ploskva izpuščena, da je v PushKinsky okrožju 1,5 tisoč ljudi ostalo brez tople vode zaradi velikega dolga toplotnega omrežja pred plinskimi delavci. Prebivalci so poročali, da v plačilih za dolgove LCK ni določeno. Kazenski zakonik je navedel, da je bil dolg oblikovan zaradi krivde prebivalstva, ter o nastanku in zbiranju sredstev za LCD proizvaja MOSOBLERTZ. Do prehoda na Mossoblertz, po predstavniku kazenskega zakonika, ni imel dolgov. V enotnem centru za poravnavo so navedli, da so se ukvarjali s plačili iz deljenja med kazenskim zakonikom in organizacijami, ki dobavljajo vire. Zagotavljanje sredstev pred ponudnikom virov (plina) v obveznosti centra za poravnavo trenutno ni vključeno - zaradi pomanjkanja ustreznega sporazuma (Sporazuma).
Material pojasnjuje, kako se izvedejo izračuni za stanovanjske in komunalne storitve, pod pogojem, da motobarki ne delujejo na ozemlju.
"Državljani plačljive storitve, denar gre za račune družb za upravljanje (CC) ali lokalnih centrov za poravnavo, ki jih je ustvaril kazenski zakonik sami. Po tem bi morala organizacija za upravljanje prenesti denar na račune organizacij, ki dobavljajo vire (RSO) in dobavitelji virov - Prodaja energije, ogrevalna omrežja, vodna napetost, dobaviteljev plina. Vendar pa lahko brezvestni kazenski zakonik zadržuje denar na lastne račune in po lastni presoji in v samovoljnih količinah, da jih razdeli ponudnikom virov. To so resna tveganja in za državljane ter za delavce v virih. Prvi bi lahko ostal brez toplote ali svetlobe, drugi pa je prikrajšan za priložnosti za vodenje običajnih gospodarskih dejavnosti: vlaganje v razvoj, popraviti in kupiti novo opremo, "pravi poročilo.
V materialu določa tudi, katere temeljne spremembe so se pojavile s prihodom Mosoblertz. Prvič, ukrepi centra za poravnavo so poenoteni in pregledni. Z dekretom 192-RV je Ministrstvo za komisije v Moskvi regiji odobrilo "enoten postopek za izmenjavo interakcij in informacij ...", s čimer se standardizira procese interakcije med centrom za poravnavo z organizacijami na dajatve in zbirajo plačila za LCA.
"Drugič, MOSOBLERTZ je prevzel funkcije in obveznosti plačilnega zastopnika in dela v okviru zveznega zakona" o dejavnostih na področju sprejema posameznikov ". To pomeni, da je center za poravnavo registriran pri Rosfinmonitoring, uporablja posebne bančne račune, namenjene omejenim številom poslovanja, in je pravno odgovorna za pravočasno in popolno plačilo sredstev pred zagotavljanjem sredstev, "je poudarjeno poročilo.
Tretjič, dodan v gradivu, iz izračunov za LCD, je posrednik izključen v osebi kazenskega zakonika. Sredstva za EUIRC, ki jih je prejela od državljanov, v skladu z zakonom, takoj razbijejo tarifno komponento, razdeljevanje dobaviteljev vode, električne energije, toplote in plina. Družba za upravljanje prejema svoj delež iz tega skupnega "kotla" - za gospodinjske stanovanjske storitve.
O tem, kako mehanizem delitve plačil na tarifno komponento obravnava v praksi, je dejal generalni direktor Mosobleirtrz Olga Roganova.
"CK, RSO, ponudniki virov in center za poravnavo sklepajo sporazume, na katerih so sredstva, prejeta od plačnikov, razdeljena na tarifno komponento storitve. Finančni skladi MOSOBLEBARZ V predpisanih delnic, ki jih Sporazum neposredno usmerja na RSO (vir ogrevanja, energetski šport, Vodokanal), ponudnike virov (neposredno za samega plina in njen prevoz), upravljavske družbe (za storitve, ki se zagotavljajo za vzdrževanje Stanovanjski sklad) "- navaja tiskovno službo Roganov.
Na primer, državljan daje pristojbino za storitve "ogrevanja" in "oskrba s toplo vodo". Cilj teh storitev vključuje stroške plina in njegovega prevoza. Če je sklenjen štiristranski sporazum, vključno z dobaviteljem virov, Mossobležerji pošiljajo sredstva in v RSO (Haveugurees ali Vodokanal), dobavitelj plina za samem plin in njegov prevoz pa je pojasnjen v sporočilu.
"Če obstaja sporna situacija, kot je v Puškini junija 2017, kjer so najemniki več hiš izklopljene vroče vode, morate namestiti, komu je odgovorna za dejstvo, da je dolg nastal pred dobaviteljem plina in Blokiral je dobavo vira v kotlovnice. Za to je treba zahtevati, da se zahteva v lokalni upravi ali v teritorialni uporabi informacij Mozoplerts o sporazumu o "delitvi" plačil na tarifno komponento, "pravi material.
Če je tak sporazum sklenjen - to je odgovornost centra za poravnavo. Če ne, kot na primer, v puški pomeni prenos denarja iz ogrevalnega sistema, je ponudnik plina odgovoren za druge organizacije, leži v sporočilu za javnost.
Ločevanje osebnih računov med lastniki stanovanja vam omogoča, da razmejujejo nastanek in plačilo pripomočkov. Ta postopek spremljajo različne težave, saj je obračunavanje porabljenih sredstev praviloma na podlagi instrumentov. Analizirali bomo, kaj praktična vrednost je ločitev osebnega računa za plačevanje računov za komunalne storitve, in katere možnosti je mogoče sprejeti za to.
Lastništvo in uporaba stanovanjskih prostorov sta možne na pogojih socialnega parka, na pravici lastništva ali najema. Obvezna zahteva po zakonu za najemnike je pravočasno in popolno plačilo za stanovanjske in komunalne storitve - oskrba z električno energijo, oskrba z vodo in kanalizacijo, oskrba s plinom in ogrevanje. Obračunavanje števila in obsega porabljenih sredstev se izvaja na naslednji način: \\ t
Pri sklenitvi trgovinskega sporazuma ali oblikovanja delovnih mest na premoženje se odpre osebni račun. To pomeni, da bo družba za upravljanje ali podjetja za upravljanje in gospodarska podjetja zaračunala plačilo za javne službe in nastavila prejemke plačil vsaki osebi, določeni na osebnem računu.
Sestava najemnikov se lahko večkrat spremeni, podatki o osebnem računu se samodejno spremenijo. V večini primerov ne zahteva dodatne vloge z izjavo - vse informacije o stalnih ali začasnih najemniki se prenašajo v samodejnem načinu iz potnih listov.
Privzeto je na stanovanju izdan en osebni račun, vsi prebivalci pa imajo enake pravice in obveznosti za plačilo komunalnih storitev. To pravilo velja za lastništvo lastniškega kapitala, ko stanovanja pripada več državljanov. Tudi obveznost plačila za stanovanjske in komunalne storitve je zaupana državljanom, ki nimajo pravice do lastništva, ampak za vse univerze na legitimnem osnovi in \u200b\u200bso prejeli stalno prebivališče.
Za particijo osebnih računov morate uporabiti pravilo, ki ga ureja čl. 249 Civilnega zakonika Ruske federacije in umetnosti. 155 LCD RF - Plačilo plačil med udeleženci lastniškega kapitala v stanovanju se pojavi v sorazmerju z velikostjo njihovega deleža. Posledično odsek enotnega računa na več neodvisnih računov vam omogoča razmejitev plačil, ki jih je družba za upravljanje ali podjetje stanovanjskih in komunalnih storitev.
Za izdajo računov so možne naslednje možnosti:
Anancesiranja vsake od naštetih možnosti bomo analizirali za del osebnih računov.
Če je stanovanja v lasti več oseb, se lahko dogovorijo o razdelitvi plačil za komunalne storitve. V tem primeru bo v stanovanju postavljen en sam račun, plačilo pa se izvede po prenosu sredstev vsakega najemnika na enega od lastnikov. Takšna možnost lahko stori, ne da bi se obrnila na organizacije, ki oskrbujejo z viri, in če se za vračilo dolga v plačilih, se zahtevek zaračuna vsem lastnikom.
Lastniki lahko distribuirajo delnice v plačilih po lastni presoji, vključno z neenakimi deli.
Navedeni sporazum je sestavljen v preprostem pisanju, ni treba potrditi notarja. Če je bil sporazum podpisal vsi lastniki, z zavrnitvijo denarja iz enega od najemnikov, se ta znesek lahko izterja na sodišču. Upoštevajte, da je zavrnitev enega ali več lastnikov plačati storitev za komunalne storitve, v prisotnosti sporazuma, ni pomembno za družbo za upravljanje - izterjava na Sodišču predvideva privabljanje vsakega lastnika kot toženec.
Z sklenitvijo medsebojnega dogovora lahko lastniki zaprosijo za družbo za upravljanje ali stanovanjske in komunalne storitve podjetja. Za to možnost particije osebnih računov se predložijo naslednji dokumenti: \\ t
Upoštevajte, da so prebivalci, ki nimajo lastništva stanovanja, lahko na osebnem računu. Prav tako morajo biti pogodbenice Sporazuma, ker zakon vzpostavlja enotno dolžnost za pravočasno plačilo za komunalne storitve.
Pri obravnavi tožbe se upoštevajo naslednja pravila: \\ t
Seveda je družba za upravljanje lažje izvesti en račun na stanovanjskih prostorih in izpostaviti enoten prejem za plačilo. Zato bo zavrnitev izdana v izjavi oddelka na oddelku, ki ga vložijo lastniki. V tem primeru doseči del osebnih računov s predložitvijo tožbe.
Postopek za ločevanje računa obraza prek Sodišča je možen ne le, če obstaja medsebojni sporazum, ampak tudi na zahtevo enega od lastnikov. Na primer, če eden ali več najemniki sistematično izognejo plačilu plačila, se lahko znesek dolga redno nabira iz njih, ali se sklicuje na zahtevek na razdelku Račun obraza.
Če želite vložiti zahtevek za oddelek osebnega računa, dobite pisno zavrnitev družbe za upravljanje. Tudi osnova za pritožbo na sodišče bo pomanjkanje odziva na predloženo vlogo v enem mesecu. Uporabiti katerega koli lastnika ali bo upoštevan kolektivni zahtevek.
Za obravnavo primera boste morali predložiti naslednji sklop dokumentov:
Te primere se razpravlja na okrožnih sodiščih na lokaciji tožene stranke, tj. Družba za upravljanje. Tožbo se lahko vloži po pošti ali osebno v sodni urad. Vsak od lastnikov bo udeleženec v procesu, ki razglaša neodvisne zahteve.
Če je stanovanje poudarjeno s strani državljanov o pogojih družbene znanosti, se osebni račun lahko razdeli le v primeru prenehanja družinskih odnosov. V takih okoliščinah je hodger vpleten v zadevo.
Pozitivna sodna odločba bo osnova za obvezno particijo osebnih računov. Sodni akt bo navedel, kateri delež v skupnem številu porabljenega sredstva za vsakega lastnika (praviloma je ta del sorazmeren z velikostjo deleža). Overjena kopija odločbe je treba predložiti družbi za upravljanje ali center za poravnavo, in če sodni zakon ne izpolnjuje prostovoljno, se izvršilni seznam pošlje storitve FSSP.
Kako se dejanska particija osebnega računa pojavi na podlagi sodnega akta? Z vsakim lastnikom, bo sporazum sklenjen z odprtjem posameznih osebnih računov. Hkrati bodo znotraj navadnih merilnih naprav običajne nepremičnine, najemniki pa imajo dolžnost za pravočasno zamenjavo določene opreme, njihovega preverjanja in prenosa podatkov (če ni samodejnega prenosa informacij). Lastnik je upravičen do odločitve samostojno, katera od njih se bo ukvarjala s prenosom informacij v kazenskem postopku, in kako bodo plačila zbrana za popravilo ali zamenjavo računovodskih instrumentov.
Od trenutka particije osebnih računov bo vsak delničarji prejel ločen račun. Za izračun zneska plačil komunalnih storitev v prejemu je naveden sorazmerni del plačila za skupni znesek porabljenega sredstva. Ta delež bo ustrezal soglasju lastnikov, določenih v Sporazumu ali Sodnem aktu. Po oddelku osebnih računov, ko pride do dolga na plačila komunalnih sredstev, bo kazen izvedena iz vsakega lastnika posebej.
