Včeraj je predsednik podpisal zakon o zvišanju DDV za 2 odstotni točki - z 18% na 20%. Kaj to pomeni?
To je zapleten in zelo zapleten davek. Nanaša se na posredne davke, tj. se ne vzame iz dohodka, ampak iz cene blaga. Očitno bi moralo njegovo zvišanje povzročiti višje cene.
Ampak to prenos davka na cene ni samodejen. To se zgodi, ko podjetje to zmore. Ali bo to zmogel, je odvisno od strukture gospodarstva, od konkurence na vsaki stopnji proizvodnje blaga. Višja kot je konkurenca, težje je prestaviti davek v ceno.
Toda nič ni zastonj. Če podjetje ne more preusmeriti davka v ceno, potem ostane na njegovi ceni, kar zmanjšuje njegovo dobičkonosnost.
In seveda vse pride na končni cilj, v trgovino, kamor greš z enako plačo kot prej. Če je trgovina zvišala ceno, lahko v prisotnosti konkurence greste čez cesto v drugo trgovino, ki se je odločila zmanjšati dobiček, ne pa zvišati cen. Če je čez cesto. Če obstaja konkurenca.
Naše gospodarstvo je, žal, močno monopolizirano. Tudi maloprodajni trg zajema le nekaj trgovskih verig. Zato najverjetneje nimate trgovine čez cesto z enakim asortimanom, ki ne bo dvignil cene ... In zavzdihnili boste in plačali.
Izgube iz naslova DDV se bodo med prebivalstvom (naraščajoče cene) in podjetji (padajoči dobiček) razčlenile v neznanem deležu.
Iz Dume vam pravijo, da se cene ne bodo dvignile, ker preferencialne stopnje DDV ostajajo pri osnovnih proizvodih. Ne verjemite. Konec koncev bo vse tovrstno blago, ki vstopi v trgovino, dobilo zvišan DDV - stroški v trgovini se bodo povečali tudi za blago bistvenega pomena. Kar bo zanje povzročilo zvišanje cen.
Še huje, cene zanje bodo verjetno rasle hitreje - ker je povpraševanje, kot pravijo ekonomisti, neelastično: ne narašča zaradi naraščajočih cen. Ljudje še vedno potrebujejo to blago in bodo plačali ...
Komu bo koristilo povečanje DDV?
1️⃣ Proračun, ki bo po izračunih letno prejela več kot 600 milijard rubljev.
2️⃣ Izvozniki kateremu se vrača DDV. Vse države na svetu vračajo DDV na izvoz, da bi uvedle DDV na uvoz. Z bilanco trgovine so to približno enaki zneski. Toda izboljšuje položaj izvoznikov na svetovnem trgu in povečuje stroške uvoza na domačem trgu.
Toda v primeru naše države, ko izvoz močno presega uvoz, bo to povzročilo dodatne dobičke za naftne delavce, Gazprom, Rosvooruzheniye, dobavitelje gnojil, žita itd. Konec koncev bodo pri izvozu iz proračuna prejeli 2% več stroškov zalog. Pravzaprav se izkaže, da se sredstva prebivalstva črpajo v žepe izvoznikov (ki tako ali tako ne živijo v revščini).
⚖️ Izid.
Proračun bo prejel 600 milijard rubljev, ki jih ne potrebuje - njegov presežek za 6 mesecev presega ta znesek. Še vedno pa se kopičijo presežni dobički nafte in plina ...
Prebivalstvo bo dobil novo "luknjo v žepu" - rast se bo upočasnila ali pa bodo realne plače in realni dohodki popolnoma padli.
Gospodarstvo bo dobil očiten udarec zaradi umika denarja iz proračuna, zmanjšanja dobička in s tem naložb. Ministrstvo za gospodarski razvoj in Centralna banka sta revidirala napovedi: zvišanje stopenj DDV bo povzročilo zmanjšanje gospodarske rasti v letih 2019–2020 in povečanje inflacije.
Zakaj sploh dvigniti DDV? Če proračun ne potrebuje tega denarja, prebivalstvo in gospodarstvo pa bosta utrpela očitne izgube ... Nima smisla. To je kot rezanje veje, na kateri sedite. Ali, kot pravijo Angleži, ugrizni roko, ki te hrani.
Naš odgovor je preprost: ta davek bi lahko zvišali - in so to storili. Dodatne razlage ni.
Amsterdam: Man Sawing Bough 8. aprila 2016
Še naprej govorim o majhnih, a zanimivih spomenikih.
Tega majhnega, a oddaljenega spomenika ni bilo enostavno najti. Nahaja se v Amsterdamu in prikazuje moškega, ki žaga vejo, na kateri stoji.
Nahaja se na veji platana v majhnem parku poleg Leidsepleina. Iz neznanega razloga se ta trg imenuje drugi najpopularnejši trg med turisti (seveda po trgu Dam). Ne vem, zakaj je tako privlačno, a življenje tukaj je res v polnem teku - pogosto na ulici igrajo glasbeniki, okoli pa je veliko kavarn. Tako lahko obiščete tukaj in hkrati pogledate nenavaden spomenik.
Leta 1989 je neznani umetnik prinesel skulpturo, jo pritrdil na drevo in odšel, ne da bi karkoli rekel nikomur. Kmalu so spomenik opazili in se za vedno zaljubili v tega malega človeka. Ime avtorja skladbe je ostalo skrivnost, a njegovo ustvarjanje jasno ponazarja pregovor »nisi pil veje, na kateri sediš«, ampak v tem primeru stojiš.
Ta spomenik se pogosto pojavlja v zbirkah "Nenavadnih spomenikov Amsterdama" (kot je ta), vendar ni namigov o naslovih teh znamenitosti. In v članku "Amsterdamska skrivna mesta, ki jih v tipičnem potovalnem vodniku ne boste našli", je bil kratek opis.
Sliši se takole: Če se sprehodite od Leidsepleina do ameriškega hotela in nato malo proti jugozahodu, se boste znašli v majhnem parku z neverjetnim drevesom.
Hodili smo brez kompasa in jugozahoda nismo prepoznali prav pravilno, na obeh straneh ceste pa je bil "majhen park". Tja smo prišli v temi in preiskali vse platane, ki jih je ogromno! Ko ne veš, kaj iskati, na kateri veji in kakšne velikosti, potem se ti vsaka neravnost drevesa začne zdeti kot spomenik. Tako smo porabili 40 minut in pritegnili pozornost meščanov s svojimi čudnimi potepajočimi se krogi po drevesih z dvignjeno glavo.
Posledično sem se celo obrnil na prodajalca časopisov v bližini, ali pozna tako majhen spomenik, kjer človek žaga vejo? Prodajalec nas je z neverjem pogledal in rekel, da česa takega še ni videl.
Posledično smo prešli na drugo stran ceste, da bi tudi tam preučevali platane. In tukaj je!
Takole je izgledalo v temi:
Če se vrnemo k temu opisu, bi lahko preprosto pojasnili, da se ta kvadrat nahaja čez kanal od ameriškega hotela (neposredno nasproti), kar odstrani skoraj vsa vprašanja.
Vse to se je zgodilo januarja in že v začetku marca sem se na svetlobo dneva vrnil sem in kompetentno odšel na želeno drevo:
Podružnica je približno na ravni človeške rasti, vam se ne bo treba povzpeti na drevo (čeprav smo že razmišljali o možnosti, da bi se od leta 1989, ko se je pojavil ta spomenik, drevo lahko spremenilo in raslo):
In okoli krokusov cvetijo:
Kanal Singelgracht - na eni strani Leidsepleina in ameriškega hotela, na drugi - kvadrat in spomenik. Lahko se vzamete tudi z ladjo, ki vas bo popeljala po kanalih:
Isti ameriški hotel:
Naslov: Leidseplein trg, trg je na zemljevidu označen kot Leidsebosje, na eni strani ga omejuje kanal Singelgracht, na drugi z mostom, na tretji pa ulica Stadhouderskade (vodi vas lahko hišna številka 9)
Kako najti:če želite najti moškega, ki žaga vejo, morate iti na Leidseplein. Poiskati morate kanal Singelgracht (ne smete ga zamenjevati s kanalom Singel), ki poteka tik za kvadratom. Če stojite obrnjeni proti kanalu in s hrbtom proti trgu, boste na desni imeli ameriški hotel - lepo in izjemno stavbo. Prečkajte most čez kanal in v parku nasproti ameriškega hotela in tam bo platan, na veji katerega je spomenik.
Delček zemljevida je po njem lažje krmariti. To je posnetek zaslona aplikacije maps.me (zemljevidi z mano), ki je zelo priročen za uporabo med potovanjem. Modra puščica je lokacija spomenika (bolje rečeno, mesto, kjer stojim zraven njega):
In google map:
Vladimir Putin redko govori v pol namigov. Še posebej, ko gre za protiruske sankcije. Pred kratkim pred energetskimi menedžerji Američanom ni odkrito grozil, ampak jih je očetovsko opozoril: "Zdi se mi, da naši ameriški partnerji delajo strateško napako." Združene države s svojimi sankcijami proti državam, kot sta Rusija ali Iran, spodkopavajo zaupanje v dolar kot univerzalno rezervno valuto, je dejal Putin in opozoril, da s tem Washington sam odreže vejo, na kateri sedi.
Toda za Rusijo ne bi bilo nič boljšega od propada Američanov. Nobeno drugo ekonomsko merilo pritiska ne predstavlja takšne nevarnosti za druge države, kot je ameriška valuta. To je posledica dejstva, da praktično brez čezmejnih transakcij ni mogoče brez dolarja. Po zadnjih podatkih ECB ameriška valuta predstavlja dve tretjini mednarodnega dolga in približno enak delež v svetovnih rezervah. Z nafto in zlatom se trguje v dolarjih.
Kremlj že vrsto let išče priložnosti, da se osvobodi okovov dolarja. Ampak to ni tako enostavno. Dolar za mnoge Ruse je primerna priložnost, da se zaščitijo pred depreciacijo rublja. Nedavno predstavljeni sveženj ukrepov Kremlja želi zmanjšati vlogo dolarja v zunanji trgovini in ustvariti neodvisno finančno infrastrukturo.
Centralna banka je že ukrepala: v zadnjih mesecih je prodala skoraj vse državne zakladnice ZDA. Po zadnjih podatkih je imela Rusija konec avgusta v lasti državne blagajne približno 3 milijarde dolarjev. V začetku leta je njihov obseg v Rusiji znašal skoraj 100 milijard dolarjev.
Drugi ukrepi so manj dramatični. Finančni minister Anton Siluanov načrtuje davčne olajšave za tiste, ki s partnerji sklenejo transakcije v rubljih. Poleg tega se načrtuje popustitev nadzora nad vračanjem deviznega dohodka izvoznikov in podpornih podjetij v tranziciji. Številna velika podjetja že raziskujejo možnost sklepanja poslov v tujini brez uporabe dolarjev. Alrosa je na primer za Reuters povedal, da se je poleti začel pilotni projekt s kitajsko stranko, ki bo plačevala v juanih.
Poleg tega namerava Rusija še naprej spodbujati lasten plačilni sistem. Leta 2014 sta plačilna sistema Visa in Mastercard začasno blokirala transakcije dveh bank. To je Kremlju pokazalo, koliko je država odvisna od ameriških podjetij. Moskva se je na te ukrepe odzvala z ustvarjanjem novega plačilnega sistema pod nadzorom Centralne banke. Iz tujine ga preprosto ne bo mogoče blokirati. Vendar se je alternativa plačilu soočila z nizkim povpraševanjem. Kremlj je uporabil moč svojega vladnega aparata. Pred letom dni je parlament sprejel zakon, po katerem bi morali plače vseh državnih uslužbencev prenašati samo na račune, ki jih upravlja ruski sistem. Ta korak se je izkazal za učinkovitega, saj v Rusiji za državo dela približno 30 milijonov ljudi. Od takrat se je tržni delež sistema povečal na 20%. Toda sistem je še vedno v zastoju in ruskih bančnih kartic ni mogoče uporabljati v tujini. Zato se v skladu z vladnimi načrti v prihodnje načrtuje, da se tujim podjetjem omogoči dostop do nacionalnega plačilnega sistema.
Brez pomoči iz tujine pogojno uspešni ukrepi Rusov ne bodo imeli učinka. Toda na mednarodni ravni nezadovoljstvo ZDA narašča.
Trgovinska politika Donalda Trumpa povzroča nezadovoljstvo tudi med zahodnimi partnerji. Politični voditelji, ki so do zdaj sprejeli hegemonijo dolarja, začenjajo kazati nezadovoljstvo. Predsednik Evropske komisije Jean-Claude Juncker je septembra dejal, da je "absurdno", da evropska podjetja kupujejo evropska letala v ameriški valuti. Tudi nemški zunanji minister Heiko Maas je pred kratkim dejal, da bi se morala Evropa v mednarodnih finančnih transakcijah bolj osamosvojiti od ZDA. Kitajska se je v začetku tega leta lotila poslovanja in dvomila o prevladi dolarja na svetovnih energetskih trgih z uvedbo terminskih pogodb o nafti, denominiranih v juanih.
Strokovnjaki se strinjajo, da kratkoročno ni predvidena nobena alternativa dolarju. Konec koncev bi morala nova svetovna valuta priznati večina vlagateljev. Dolar ni le razširjen, ima tudi delujoče institucije, pravna jamstva in močno ameriško vojaško in gospodarsko moč. Oblikovalci politike, ki iščejo svet brez dolarja, se morajo zavedati, da novega dolarja ni mogoče narekovati od zgoraj. Ljudje se o svojih prihrankih odločajo neodvisno in ne glede na geopolitična merila. Če pa se zaupanje vlagateljev v dolar zmanjša, lahko ameriška valuta izgubi svojo osrednjo vlogo. Ta scenarij ne bi bil katastrofa. Zvezne rezerve bodo morale storiti vse, kar bi morale storiti vse druge centralne banke, ko globalni vlagatelji zajamejo paniko - dvigniti obrestne mere na boleče ravni, da preprečijo, da bi špekulativni skladi zapustili državo. Toda Putin je že opozoril Američane pred izgubo zaupanja.
Materiali InoSMI vsebujejo ocene izključno tujih medijev in ne odražajo stališča uredništva InoSMI.
Približal se je drevesu in zavpil: "Kaj počneš na drevesu, nesramni?" Ne vedoč, da je to lastnik vrta, je tat rekel: »Ali ne vidite, delam. Na mojem vrtu in na mojem drevesu. "
Ko je to slišal, je lastnik vrta prijel za palico in začel lopova tolči po visečih nogah ter kričal: "Od kdaj pa ti ta vrt pripada"?
"Mogoče je lastnik tega ali sosedovega vrta"? - Mislil je tatu in si zbral noge, da se jih palica ne bi dotaknila. Nato je iz žepa vzel nož in začel žagati skozi vejo, na kateri je sedel. "Ne moti me. Lastnik vrta mi je naročil, naj posečem nepotrebne veje. "
Tatove besede so nasmejale lastnika vrta in rekel je: »Sram te bodi in nehaj lagati. Sem lastnik tega vrta. Kdaj sem vam naročil, da posekate veje? Pridi dol in ne bodi neumna. Navsezadnje žagate vejo, na kateri sedite in boste kmalu padli. Če bi poznali svoje podjetje, bi veje drugače sekali. "
Osramočeni tat se je spustil z drevesa in čakal na kazen. Toda lastnik vrta ne bo rekel ničesar. Tat je spustil glavo in odšel.
Od takrat v zvezi s tistimi, ki storijo to ali ono dejanje na lastno škodo, pravijo: "reže vejo, na kateri sedi."
Naš prenos zaključujemo z izrekom znanega perzijskega pesnika Saadija.
"Neumni je tisti, ki se prepira z inteligentno osebo, da bi drugim pokazal svoj um."
Nekoč je živel padišah, ki je imel dva vezirja. Eden je slovel po svoji dobri naravi in čisti duši, drugi po zavisti in slabi volji. Slabemu in zlonamernemu vezirju ni bil všeč dober vezir in je vedno iskal izgovor, da bi mu nekako škodoval in padišahovo zaupanje vanj zmanjšal. Medtem ko je dobri vezir v tišini šel mimo svojega neljubega vedenja in zvijač.
Nekoč so slučajno k padišahu pripeljali moškega z zvezanimi rokami. Na vprašanje o razlogu je vodja vojakov odgovoril: "Ta človek vodi hudobne govorice o padišahu, o dejstvu, da padišah zatira in zatira ljudstvo." Ko je to slišal, se je padisha razbesnel in ukazal ubogemu odrezati glavo. Ko so poslali po krvnika, je mož, obsojen na smrt, začel šepetati padišaha.
Padišah, ki je stal na daljavo in ni slišal njegove zlorabe, se je obrnil k prijaznemu vezirju in vprašal: "Kaj šepeta? Mogoče spet blati"? Dobrodušni vezir je pogledal nadlegovan in trpeč obraz nesrečnega moža in odgovoril: "O pošteni brezobzirni! Ta revež moli zate in pravi, da Vsemogočni ljubi tiste, ki zatrejo njihovo jezo in odpuščajo krivcem." Ko je to slišal, se je padišah razveselil in človeku, ko se je umiril, odpustil.
Zlobni vezir, ki je slišal zlorabo krivca proti padišahu, je spoznal, da je prvi vezir rekel laž in pomislil: "Zdaj je čas, da se mu maščevam. Če bom razkril njegove laži, ga bo sram in ponižanje. pred padišahom in potem bo padišah ukazal, naj ga kaznuje. " S takšnimi mislimi se je obrnil k šahu in rekel: "V prisotnosti šaha ne moreš govoriti laži. O padasha, ta človek te je grajal! Padišah se je razjezil in pogledal zlega vezirja. Vezir je mislil, da šaha je razjezila laž dobrega vezirja, vendar se je zmotil. Po nekaj molka. Padišah mu je rekel: »Ta laž je prijetnejša od tvoje resnice, ker je bila laž izrečena z dobrim namenom, resnica pa s slabim namenom. Ali niste slišali, kaj o tem pravijo modri? Pametna laž je boljša od neumne resnice. "
Zlobni vezir je v sramu in obžalovanju sklonil glavo. Padishah je nadaljeval: "Vezir je rekel laž, ker je želel rešiti življenje tega človeka. Ne samo, da mu je rešil življenje, ampak je ohranil tudi mojo čast. Medtem ko ste imeli slab namen. Želeli ste, da ga ubijejo, jaz pa sem izgubil čast. Ponavljanje te zlorabe pomeni nespoštovanje moje časti. "
Padishah je ukazal izpustitev krivcev, nagraditi dobrodušnega vezirja in zlonamernega odstraniti s funkcije. Ne brez razloga pravijo "ne kopaj še ene luknje, sam boš vstopil vanjo".
Prekinitev tranzita plina prek ukrajinskega ozemlja je polna spora med Moskvo in Kijevom. To je v televizijskem kanalu 112 Ukraine sporočil komercialni direktor družbe Naftogaz Ukrainy Jurij Vitrenko. "To idejo posredujemo zlasti evropskim politikom, ki morajo razumeti gospodarske posledice za Ukrajino, pa tudi geopolitične posledice za ves svet," je kanal citiral Vitrenko.
Publicist Alternative Serhiy Belov meni, da Kijev svoje strahove znova poskuša prodati Evropi za prosto konvertibilno valuto, vendar je resnično stanje videti ravno nasprotno.
"Ne glede na to, kako paradoksalno se sliši, se mora Kijev, da bi ohranil obstoječe količine tranzita plina po ozemlju Ukrajine, ponuditi Moskvi kot eden od subjektov Ruske federacije. V vsakem drugem primeru Rusijo ne zanima obstoj ukrajinskega transportnega sistema za plin, «je dejal Serhiy Belov.
Po njegovem mnenju lahko le "okupacija", ki prestraši Ukrajince, prisili Kremelj, da postane donator umirajočega "neodvisnega" gospodarstva. "Agresija na Ukrajino, kasnejša okupacija, ki jo ustrahujejo Ukrajinci in Evropejci, predpostavlja ohranitev obstoječih količin tranzita plina. Nasprotno, izvajanje Severnega toka 2 pomeni nesmiselno kakršno koli sodelovanje Moskve v usodi Ukrajine, "je opozoril Belov.
Kljub temu meni, da ima Ukrajina možnost ohraniti svoj transportni sistem plina, če bo izpolnjenih več pogojev. »Če Kijev meni, da obstaja kakšna politična komponenta pri izvajanju plinovodov mimo Ukrajine, bi moral ponuditi ceno za črpanje plina po svojem ozemlju, ki je primerljiva z Severnim tokom. Poleg tega bi se morale ukrajinske oblasti dogovoriti o ustanovitvi konzorcija s sodelovanjem zahodnih in ruskih podjetij, tako da bodo zainteresirane strani videle komercialni smisel v obstoju ukrajinske GTS, «je poudaril Belov.
Hkrati je strokovnjak opozoril, da politična komponenta pri tranzitu ruskega plina skozi ukrajinsko ozemlje še vedno obstaja.
»Združene države so zainteresirane za dobavo dražjega plina iz skrilavca v Evropo, kar bo ameriškim podjetjem omogočilo zaslužek na evropskem trgu, hkrati pa zaradi povečanja stroškov energetskih virov zmanjšalo konkurenčnost evropskih izdelki. Če je nemška kanclerka Angela Merkel pripravljena "ubiti" nemško gospodarstvo, se lahko podredi diktatu Združenih držav in blokira gradnjo Severnega toka 2. Moskva v vsakem primeru zmaga, saj bo zavrnitev poceni plina na koncu privedla do povečanja "proruskih" občutkov v Nemčiji in posledično do spremembe vladajočega režima, "je dejal Belov.
Strokovnjak meni, da je obremenitev ukrajinskega transportnega sistema plina možna, če evropski partnerji povečajo količino porabljenega ruskega plina. »Izvajanje transportnih tokov plina (Severni tok 2, Turški tok) bo Ukrajini odvzelo količine tranzitnega plina, ki jih trenutno ima. S povečanjem porabe plina v Evropi, padcem obsega zalog iz drugih virov pa bo ukrajinska GTS morda povpraševana, «je povzel Belov.
