Spori o načinih razvoja države. politični boj v letih NEP. Nova gospodarska politika. Razvoj gospodarstva sssr v obdobju nep

Družbeni in gospodarski razvoj ZSSR v 20. je bilo določeno z naslednjimi glavnimi parametri: a) izstrelišče NEP: narodno gospodarstvo uničeno v prejšnjem obdobju (do konca državljanske vojne so izgube prebivalstva od leta 1914 presegle 20 milijonov ljudi, industrijska proizvodnja od leta 1913 se je zmanjšala za 7 -krat , je bruto kmetijska proizvodnja leta 1920 znašala 67% predvojne ravni), kar je ustvarilo učinek obdobja "okrevanja" - hitre "poceni" gospodarske rasti, ki je temeljila predvsem na obremenitvi že obstoječe zastarele, fizično dotrajane, vendar še vedno delujoči osnovni kapital; b) odsotnost normalnih gospodarskih odnosov s svetovnim gospodarstvom: izredno zanemarljiv priliv podjetniškega kapitala (po revoluciji ZSSR ni prejela velikih dolgoročnih posojil, neposredne tuje naložbe so bile v najbolj ugodnih letih 1927-28 izjemno majhne gospodarsko leto je delež koncesijskih podjetij v bruto industrijski proizvodnji znašal le 0,6%), zmanjšanje zunanjetrgovinskega prometa; c) velik razkorak med mestom in deželo v tehnološkem, organizacijsko-proizvodnem, reprodukcijskem, politično-ekonomskem in drugih vidikih.

Uvedba trdne valute je okrepila "povezavo" med industrijo in kmetijstvom na področju prometa, vendar je ni mogla odpraviti strukturno protislovje med veliko, centralizirano industrijo in kmetijstvom, ki je zaradi agrarne revolucije močno razdrobljeno. S sklepi XIV partijske konference (April 1925 g.) in XIV kongresu CPSU (b) (December 1925 d) odpravljene so bile številne ovire za konsolidacijo proizvodnje v kmetijskem sektorju; najemanje delovne sile na podeželju je olajšano in dovoljen je najem zemljišča.

Rast velikega industrijskega surovinskega kmečkega gospodarstva je bila omejena davčna politika Sovjetska oblast na podeželju. Najrevnejše kmečke kmetije so bile oproščene kmetijskega davka. Dobrostoječi kmetje in kulaki, ki so jih sestavljali v letih 1923-1924. 9,5% kmečkih gospodinjstev je plačalo 29,2% davka. Nato se je delež te skupine pri obdavčitvi še povečal. Posledično je bila stopnja razdrobljenosti kmečkih kmetij v 20. dvakrat višje kot pred revolucijo. Z razdelitvijo kmetij so se dobrostoječi sloji podeželja poskušali umakniti davčnemu tisku.

Dokončanje obnove nacionalnega gospodarstva je zahtevalo povečanje kapitalskih naložb z dolgim ​​obdobjem prometa. Toda zunanjih virov kopičenja je bilo malo, notranje pa je delno blokirala "protikapitalistična" politika vlade (v letih 1924–1925 so različne vrste obdavčitve absorbirale od 35 do 52% vseh dohodkov v zasebnem sektorju mest) . V kontekstu akutnega pomanjkanja kapitala se kaže težnja po njihovem centralizirana prerazporeditev in upravno vmešavanje v gospodarstvo. 29. junija 1927 sta Centralni izvršni odbor in Svet ljudskih komisarjev ZSSR sprejela novo Uredba o državnih industrijskih skladih. V opredelitvi sklada je bila uvedena navedba, da se dejavnosti sklada podredijo načrtovanim nalogam organa, za katerega se nahaja (VSNKh), in določbo o ustvarjanju dobička kot namenu dejavnosti zaupanje je bilo izključeno. Malo kasneje se je okrepila širitev upravnih metod v kmetijskem sektorju.

Rusija se je umaknila iz državljanske vojne 1918-1920. v stanju "človeka, prebitega do polovice" (VI. Lenin). Kriza je bila celovite narave: gospodarsko opustošenje (industrija se je po nekaterih kazalnikih vrnila na raven iz leta 1861, prosti promet, prepolovljene površine, inflacija, merjena v tisočih odstotkih na leto, propad finančnega sistema) je dopolnila socialna katastrofa (padanje življenjskega standarda, razglasitev, visoka smrtnost, lakota) in politične napetosti (nezaupanje do sovjetske oblasti, krepitev protiboljševiških občutkov). Grozno opozorilo je bila vstaja kmetov v provinci Tambov (Antonovshchina) in vstaja mornarjev, vojakov in delavcev v Kronštatu pod slogani političnih svoboščin, ponovna izvolitev Sovjetov in odstranitev boljševikov z oblasti. .

Kriza ni bila le posledica vojne. Pričal je o propadu "vojnega komunizma" kot poskusu neposrednega, hitrega in nasilnega prehoda v komunizem. Spomladi 1921 je na X kongresu RCP (b) bila napovedana nova gospodarska politika (NEP) - nova, ker je priznala potrebo po manevriranju, ki omogoča nekaj svobode gospodarske dejavnosti, trgovine, blagovnih in denarnih odnosov, koncesije kmečkemu prebivalstvu in zasebnemu kapitalu. Cilji se načeloma niso spremenili - prehod v komunizem je ostal programska naloga stranke in države, vendar so bile metode tega prehoda delno spremenjene. NEP je vključeval številne ukrepe:

Nadomestitev presežnih sredstev z manjšim davkom v naravi;

Omogočanje proste trgovine s kmetijskimi proizvodi;

Denacionalizacija male in srednje velike industrije ob ohranjanju tako imenovanih poveljujočih višin (metalurgija, promet, industrija goriv, ​​proizvodnja nafte itd.);

Konsolidacija velikih podjetij v sklade, ki delujejo na podlagi stroškovnega računovodstva in so podrejeni Vrhovnemu svetu nacionalnega gospodarstva;

Ukinitev službe dela in mobilizacija dela, uvedba plač po tarifah, ob upoštevanju količine in kakovosti proizvodov;

Omogočanje svobode zasebnega kapitala v industriji, kmetijstvu, trgovini, storitvenem sektorju (z omejitvami), spodbujanje sodelovanja;

Dovoljenje tujega kapitala (koncesije, najemnine); obnova bančnega in davčnega sistema;

Izvajanje denarne reforme, ki temelji na omejevanju emisij, izločitvi Sovnocka in uvedbi stabilne valute - červonetov.

Dosežki NEP so pomembni: do leta 1925 je bila v bistvu dosežena predvojna raven industrijske in kmetijske proizvodnje, inflacija se je ustavila, finančni sistem se je stabiliziral in materialni položaj prebivalstva se je izboljšal.

Hkrati pa z uspehi NEP ne gre pretiravati. Po ustreznem izrazu zgodovinarja V. P. Dmitrenka je privedlo do ponovne vzpostavitve zaostalosti: ni rešilo problemov modernizacije, s katerimi se je soočilo rusko gospodarstvo na začetku 20. stoletja. Poleg tega so za NEP značilna zelo resna protislovja, ki so privedla do cele vrste kriz: prodaja industrijskega blaga (jesen 1923), pomanjkanje industrijskega blaga (jesen 1924, jesen 1925), nabava žita (zima 1927-28) - in povzročil oster boj v vodilnih strankah in državah.

Protislovja NEP so se pokazala v:

Gospodarstvo (tehnična zaostalost industrije - visoke stopnje njenega okrevanja, nujna potreba po obnovi proizvodnih zmogljivosti - pomanjkanje kapitala v državi, nezmožnost širokega privabljanja tujih naložb, absolutna prevlada majhnih, polnaravnih kmečkih kmetij na podeželju) ;

Družbena sfera (povečana neenakost, zavračanje NEP -a s strani znatnega dela delavskega razreda in kmetovstva, občutek časovnosti njihovega položaja med številnimi predstavniki buržoazije NEP -a);

Politika (NEP razumeti kot začasen umik, manever, potreben za prerazporeditev sil, ohranjanje številnih omejitev zasebnega kapitala v industriji, trgovini in kmetijstvu, oster boj glede vprašanj, povezanih z obeti za NEP).

Najpomembnejše je bilo protislovje med ekonomijo in politiko: gospodarstvo, ki temelji na delnem priznanju trga in zasebne lastnine, se ni moglo vztrajno razvijati v pogojih zaostrenega enopartijskega političnega režima, katerega programski cilji so bili prehod v komunizem - družba brez zasebne lastnine.

Uradno je bila zavrnitev NEP napovedana decembra 1929. Konec dvajsetih let 20. stoletja. začela se je kriza NEP. Industrija ZSSR ni hodila v korak z razvojem kmetijstva. Posamezni kmet z denarjem, prejetim od prodaje svojih izdelkov, ni mogel kupiti potrebnega industrijskega blaga. Sejane površine so začele upadati. Državni odkupi kmetijskih proizvodov so padli in v mestih se je začela lakota. Krizo sta lahko premagala na dva načina. Gospodarski načrt, katerega podporniki so bili N.I. Bukharin, A.I. Rykov in njihovi drugi sodelavci so predvidevali tuje naložbe v sovjetsko gospodarstvo, nasičenje trga (na račun teh sredstev) z industrijskim blagom, postopni zagon industrij, ki proizvajajo potrošniško blago (potrošniško blago). Toda uresničitev tega načrta bi se vlekla dolga leta in ZSSR postavila v odvisnost od kapitalističnih držav. I.V. Stalin in njegovi privrženci so imeli raje metodo prisilne zaplembe kmetijskih proizvodov pri kmetih, preizkušeno med državljansko vojno. V ta namen je bilo leta 1928 sklenjeno izvesti kolektivizacijo (kolektivizacija je politika sovjetske države, katere cilj je množično ustvarjanje kolektivnih kmetij - kolektivnih kmetij z nasilnimi metodami).

Družbeno-gospodarski razvoj

Med državljansko vojno je gospodarski kaos vztrajno naraščal. Najprej je prišlo do nenehnega zmanjševanja števila delujočih podjetij in padca produktivnosti dela delavcev, ki se finančno ne zanimajo za količino in kakovost proizvedenih izdelkov. Toda to pri boljševikih ni povzročilo posebnega navdušenja. Tako na primer decembra 1920 na VIII vseslovenskem kongresu sovjetov govori voditeljev stranke in države niso zveneli preveč zaskrbljeno zaradi očitne gospodarske neučinkovitosti vojnega komunizma. Za glavno nalogo je še vedno veljala potreba po ohranitvi oblasti do zmage proletarskih revolucij v razvitih državah. Predvidevalo se je, da bo med svetovno revolucijo nastala enotna komunistična država. Za osnovo političnega sistema bo vzel Sovjete, ki so že uveljavljeni v Rusiji, in jim dodal napredni sistem organiziranja proizvodnje v zahodnih državah.

Toda ti načrti so bili iluzorni. In razmere v državi so se poslabšale, umaknile so se boljševiški vladi in sčasoma povzročile najtežje družbeno -ekonomska in politična kriza konec leta 1920 - začetek 1921.

Prvič, v razmerah državljanske vojne in politike vojnega komunizma je finančni in kreditni sistem popolnoma prenehal obstajati, denar se je zaradi odsotnosti blaga v prodaji amortiziral, praktično spremenil v barvne koščke papirja, cene so dosegle astronomske razsežnosti: blago ti stroški rubljev pred letom 1914 so bili zdaj vredni na črnem trgu več sto tisoč).

Drugič, kmetje z orožjem v rokah so se uprli sistemu presežnih sredstev in "komisarski oblasti". Kmečke vstaje, ki so prerasle v razmeroma organizirana vstajniška gibanja, so največjo ostrino dosegle spomladi 1921. Odredi vstajniške vojske N. Makhna (do 3 tisoč) so se borili v Ukrajini in južni Rusiji, kmečka vojska A.S. Antonov (do 50 tisoč), kmečka vojska V.A. Domovina, v kozaških regijah Don in Kuban je bilo nemirno. V uporniških vrstah so bili kozaki in kmetje, ki so vso državljansko vojno vodili tako v belih četah kot v Rdeči armadi. V treh mesecih je na ozemljih, ki so jih zajele vstaje, umrlo več kot 10 tisoč partijskih in sovjetskih delavcev, varnostnikov in policistov. Voditelji upornikov so bili praviloma socialni revolucionarji. Vstajniška ideologija je zanikala diktaturo generalov in boljševikov ter se zavzemala za "tretjo pot", pot "prave vladavine ljudi". Najbolj priljubljeni gesli med uporniki so bili: "Dol s sistemom presežnih sredstev!" "Za Sovjete brez komunistov!", "Naj živi prosta trgovina!" Množičnemu uporniškemu gibanju so bili dodani še demonstracije in stavke delavcev v Petrogradu in drugih industrijskih mestih. Vrhunec protiboljševiškega gibanja je bil vstaja mornarjev Baltske flote in delavcev popravil v trdnjavi Kronstadt marca 1921 ki je grozila, da se bo prelila v Petrograd. Oblasti so ga z velikimi težavami uspele zatreti, tako da so enote Rdeče armade pod poveljstvom M. N. Tuhačevskega.

Tretjič, do konca državljanske vojne v evropskem delu Rusije je bilo v vrstah Rdeče armade 5 milijonov vojakov in poveljnikov. Toda država ni imela sredstev za njihovo vzdrževanje (hrana, uniforme, čevlji itd.). V vojski so rasli protiboljševiški občutki, dezerterstvo in razbojništvo. Edini izhod je bila demobilizacija vojske. Do leta 1923 je pod orožjem ostalo 516 tisoč ljudi. Demobilizacija vojske, zmanjšanje osebja in števila podjetij in ustanov, priliv prebivalstva iz stradajočih provinc so privedli do tega, da je brezposelnost v mestih postala množičen pojav.

Četrtič, po vsej državi je valil val kriminala in razbojništva. »Petrogradskaya Pravda« je novembra 1922 zapisala: »Med širokimi množicami se ustvarja ideja, da po 12. uri zvečer ni mogoče iti na ulico - slekli se bodo. Roparji bodo postali nesramni. Nekega dne so objavili oglas: "Do devete ure tvoj krzneni plašč, potem pa - naš." Ropi, tatvine, ropi, umori so značilna značilnost ruskega vsakdana v zgodnjih dvajsetih letih prejšnjega stoletja.

Petič, boljševiška stranka je bila tik pred razcepom: v njej se je začel oster boj. Navzven je bil ta boj videti "Razprava o sindikatih" pravzaprav je šlo za hud spor med tistimi, ki so predlagali oslabitev politike vojnega komunizma (vsaj - omilitev pogojev presežnega prilaščanja za kmete in delno vračanje delavcem pravice do sodelovanja pri upravljanju podjetij), in tisti, ki so vztrajali pri nadaljnjem "privijanju vijakov" vojnega komunizma, saj so v njem videli najkrajšo in najbolj neposredno pot v socializem in naprej v predstavitev komunizma (družbe brez zasebne lastnine, trgovine, denarja in izkoriščanja).

V IN. Lenin, ki je leta 1920 kategorično zavrnil vse predloge za ublažitev presežkov sredstev, pri čemer se je zavedal obsega krize in jo ocenil kot najhujšo krizo boljševiške oblasti v vseh treh letih njenega obstoja, je prišel do zaključka, da je nemogoče preiti v socializem skozi vojni komunizem, moč boljševikov v Rusiji pa je mogoče rešiti le s popuščanjem kmečkega prebivalstva, ki po porazu belih armad in odpravi grožnje vrnitve posestnikov ne želi več sprijazniti se s sistemom presežnih sredstev in pomanjkanjem svobode trgovine.

Lenin je premagal odpor in nezaupanje številnih delegatov, ki so menili, da je zavrnitev sistema presežnih sredstev "umik". X kongres RCP (b) marca 1921 posvojitev odločbe o zamenjavi živil z davkom na živila (v naravi, ne v denarju)... Kmetje so pri tem vztrajali: stoletja so lastniku zemlje plačevali del žetve, navadili so se na to obliko plačila za pravico do uporabe zemlje, menili, da je davek v naravi pravičen in pričakovan, kot prej, prodati del žetve, ki ostane po obdavčitvi na trgu po "prostih" (tržnih) cenah, da bi z izkupičkom kupil industrijsko blago, ki ga potrebuje (kmetijska oprema, oblačila, obutev, tkanine, petrolej, milo itd.) .).

Toda sprva so Lenin in drugi boljševiški voditelji nameravali ohraniti državni monopol nad domačo trgovino in druge temelje vojnega komunizma. Bali so se kmetom omogočiti prosto trgovino po vsej državi, saj so to vrnili v kapitalizem. Zato naj bi od njih pridobil tiste kmetijske proizvode, ki so po plačilu stvarnega davka ostali pri kmetih neposredna (torej brez denarja in trga) menjava za proizvedeno blago prek organov Ljudskega komisariata za hrano. Prosta zasebna trgovina naj bi bila omejena na lokalne trge.

Odločitve X. kongresa stranke o gospodarski politiki so bile razvite z odločitvami X. vseslovenske partijske konference maja 1921. Na konferenci je bilo poslušano Leninovo poročilo o gospodarski politiki in odločeno:

"ena. Temeljna politična naloga trenutka je popolna asimilacija in natančno izvajanje nove gospodarske politike s strani vseh partijskih in sovjetskih uradnikov. Stranka priznava to politiko kot uveljavljeno za dolgo, merljivo časovno obdobje in od vseh zahteva, da jo izvajajo brezpogojno temeljito in vestno.

2. Glavni vzvod nove gospodarske politike je izmenjava blaga. Korektni odnosi med proletariatom in kmečkim prebivalstvom, ustvarjanje popolnoma stabilne oblike gospodarske unije obeh razredov za obdobje prehoda iz kapitalizma v socializem so nemogoči brez vzpostavitve sistematične izmenjave blaga ali izmenjave proizvodov med industrijo in kmetijstvom. . "

Vendar je gospodarski razvoj države ubral drugačno pot, ki so jo narekovali resnični položaj in zakonitosti gospodarskega razvoja, ne pa iluzije in dogme boljševikov.

Leta 1921 je strašna suša prizadela 35 provinc Srednje in Spodnje Volge, Ural, Severni Kazahstan, Zahodno Sibirijo, torej glavne regije v državi za pridelavo žita. Na 20 milijonih hektarjev požgane zemlje je živelo 37 milijonov ljudi. Suša je naravni pojav. Se je začel lakota. A lakota je že družbeni pojav. V letih državljanske vojne so kmetom pod krinko "presežka" na silo odvzeli skoraj vse žito, vključno s semenom (torej za setev za naslednje leto), v vasi so pojedli vse minimalne varnostne zaloge , število živine pa se je zmanjšalo na minimum. Posledično so kmečke kmetije v korenini uničenih in izkrvavljenih spopadle sušo.

Obupani telegrami so leteli v Moskvo. »V našem okrožju (Buzuluk) vlada ena neprekinjena nočna mora. Lakota se je prijela za grlo. Lačni so pojedli vse mačke, pse, vso mrhovino, začeli so jesti mrtve ljudi. Iz hleva, kjer se pred pokopom nabirajo trupla ljudi, te trupla ukradejo in pojedo ponoči. Grobovi se izkopavajo ... Zvonite na alarm, priskrbite pomoč, sicer se bo celotna občina spremenila v puščavo. " Človeško življenje je postalo pogajalski čip v razmerah družbenega eksperimenta, ki ga je vodila boljševiška diktatura (prisilna vsaditev vojnega komunizma), ki so jo otežili elementi narave.

Lakoto so dopolnjevali množični protiboljševiški občutki med prebivalstvom, nezmožnost organiziranja trgovine s podeželjem zaradi pomanjkanja zalog industrijskega blaga, ki je na voljo državi, pomanjkanje sredstev za obnovo industrije in rast brezposelnosti. Poleg tega je "svetovna revolucija", ki so jo tako fanatično pričakovali boljševiki, tako voditelji kot redni člani stranke, očitno "zamujala". Vse to je boljševike prisililo, da so končno opustili temelje vojnega komunizma in naredili naslednji korak k svobodi blagovnih in denarnih odnosov, k uporabi tradicionalnih kapitalističnih (tržnih) metod upravljanja.

Poletje - jesen 1921 Leninova vlada je odpravila državno menjavo blaga, dovolila svobodo trgovine, nadaljeval do denacionalizacija industrije... Mala in srednje velika podjetja, predvsem v lahki in živilski industriji, so se začela vračati k svojim nekdanjim lastnikom ali dati v najem drugim podjetnikom. Podjetja, ki so ostala v državni lasti, so dobila pravico prodati del svojih izdelkov na prostem trgu.

Bistvo nove gospodarske politike (NEP) je bilo v delna vrnitev v blagovno-denarne odnose ob vzdrževanju "Vrhunske višine v gospodarstvu" v rokah partijsko-državnega aparata (državno lastništvo nad zemljišči in podzemljem, težka industrija, prometne in finančne institucije, državni monopol v zunanji trgovini).

Glavne značilnosti NEP -a so bili:

IN industriji: Uvedba elementov stroškovnega računovodstva (neodvisnost) v državni industriji, spodbujanje zasebnega in mešanega kapitala, Odprava univerzalne službe dela, oblikovanje trga dela, Privabljanje tujega kapitala s koncesijami, Prehod iz plačila v naravi v denar, Uvedba tarifnega sistema za plačilo dela, Razvoj zunanje trgovine z državnim monopolom kot vezjo s svetovnim gospodarstvom, Obnova plačilnega načela v odnosih med državo - zasebnim trgovcem, državo - državljanom, državo - sodelovanjem, Relativna stabilizacija denarnega obtoka, Reorganizacija aparata državne uprave v smeri zmanjšanja upravnih stroškov. Dokazi o dokumentih: Iz odloka Vseslovenskega centralnega izvršnega odbora "O nadomestitvi davka na prisvojitev hrane in surovin" z dne 21. marca 1921 "ena. Za zagotovitev pravilnega in umirjenega upravljanja gospodarstva na podlagi svobodnejše razpolaganja kmeta s proizvodi njegovega dela in njegovih gospodarskih sredstev, za krepitev kmečkega gospodarstva in dvig njegove produktivnosti ter za natančno vzpostavitev državne obveznosti, ki pripadajo kmetom, prisvajanje kot način državnega naročanja hrane, surovin in krme, nadomeščeno z davkom v naravi ... 3. Davek se obračuna v obliki odstotka ali odbitka deleža od proizvodov, pridelanih na kmetiji, na podlagi obračuna letine, števila jedcev na kmetiji in prisotnosti živine v njej ... 7. Za izpolnitev davka je odgovoren vsak posamezni lastnik, organi sovjetske oblasti pa naj bi naložili kazni za vse, ki davka niso izpolnili. Odpravljena je krožna dajatev ... 8. Vse zaloge hrane, surovin in krme, ki ostanejo pri kmetih, potem ko so plačali davek, so jim na voljo in jih lahko uporabijo za izboljšanje krepitve svojega gospodarstva, za povečanje osebne potrošnje in za menjavo izdelkov tovarniška in obrtna industrija ter kmetijska proizvodnja. Menjava je dovoljena v okviru gospodarskega prometa tako prek zadružnih organizacij kot na trgih in bazarjih ... "

IN kmetijstvo: Nadomestitev presežnih sredstev z davkom v naravi (davek v naravi), Vrnitev k prosti trgovini s kruhom in drugimi živili, Zavračanje zasaditve občin na podeželju, Dovoljenje omejenega najema zemlje in uporabe najetega dela, Razvoj pogodbenega sistema in sodelovanje na podeželju. Iz odloka Sveta ljudskih komisarjev "Odredba STO o izvajanju začetka nove gospodarske politike" z dne 9. avgusta 1921 "… 4. Da bi preprečili nadaljnji upad nacionalnega gospodarstva, se je treba reorganizirati na naslednjih načelih: a) država, ki jo predstavljajo Vrhovni svet narodnega gospodarstva in njegovi lokalni organi, v svojem neposrednem upravljanju osredotoča posamezne panoge proizvodnje in določeno število velikih ali iz nekega razloga pomembnih z državnega vidika, pa tudi pomožnih podjetij, ki se medsebojno dopolnjujejo, b) ta podjetja se vodijo na podlagi natančnega obračunavanja stroškov ... (več kot 7.000 industrijskih podjetij) . 5. Podjetja, ki niso vključena v zgornje skupine, je treba ... dati v najem zadrugam, partnerstvom in drugim združenjem ter posameznikom ... (več kot 12.000 industrijskih podjetij). 6. Podjetja, ki niso bila dana v najem in katerih upravljanje država in njeni organi ne prevzemajo sami, se zaprejo, delavci in zaposleni pa so razporejeni med delovna podjetja v skladu z državnimi deli in sovjetskimi kmetijami; tisti, ki ostanejo brezposelni, so prijavljeni na oddelkih za delo in prejemajo državno pomoč ... 11. Za iste namene je za zvišanje in vzdrževanje našega rublja potrebno sprejeti številne ukrepe za preusmeritev pretoka denarja v državne blagajne, pri čemer izhaja iz načela, da na področju nacionalnega gospodarstva glede na stanje svojih državnih virov bo država še naprej dvigovala vsaj glavne panoge. on, nikomur ne more zastonj nuditi nobenih gospodarskih storitev. Med sprejetimi ukrepi je treba pozornost nameniti odprtju hranilnic in posojilnic, dovoljenju kreditnega sodelovanja, prehodu na upravljanje javnih služb na podlagi plačila itd ... 14. Pri izvajanju vse zgoraj navedene gospodarske politike je treba natančno razmejiti funkcije in pristojnosti različnih gospodarskih sovjetskih institucij ... Vrhovni svet narodnega gospodarstva je organ (kot komisariat), ki poslovno vodi Svet za delo in obrambo (tako pravi Svet delavske in kmečke obrambe) načrtuje in splošne gospodarske direktive na področju industrije. Pri izvajanju proizvodnih nalog Sveta za delo in obrambo vsi organi vodenja industrije na sodišču nosijo strogo osebno odgovornost za racionalno upravljanje na zgoraj navedeni ekonomski podlagi podjetij, ki so jim zaupana ... "

Torej prosta trgovina po treh letih ostre državljanske vojne in vsiljivega vsiljevanja vojnega komunizma. Kaj je to? Zavračanje marksističnih načel ali taktični manever, začasen popust stranki, ki v imenu proletariata diktatorsko vlada veliki kmečki državi?

Leto po ukinitvi sistema presežnih sredstev je Lenin pripomnil: "Avto se umakne iz rok: kot da oseba, ki ga vozi, sedi in avto gre v napačno smer, sploh ne kot ta kdo si sedi za volanom tega avtomobila si predstavlja. "

NEP je ustvaril pogoje za obnovo kmetijstva in industrije. Že jesen 1922 pojavili so se prvi znaki izboljšanja gospodarskih razmer: lakota je bila premagana, na trgih so se pojavili prehrambeni izdelki, začele so se odpirati zasebne trgovine, zasebna podjetja so proizvajala prve izdelke. Hkrati pa se je na podeželju in v mestu začela neizogibna rast zasebne lastnine: bogati kmetje, bogati industrijalci in trgovci z vzdevkom Nepmen.

To je močno zaskrbelo številne člane boljševiške stranke, ki so verjeli, da bosta denacionalizacija in prosta trgovina privedla do obnove kapitalizma v Rusiji. To zaskrbljenost so okrepili novi občutki med protiboljševiško emigracijo. Voditelji in ideologi liberalnih in socialističnih strank in skupin so NEP ocenili kot prvi korak boljševikov, da opustijo svoje utopije in poskuse, kot prvi korak pri vrnitvi Rusije na normalno pot zgodovinskega razvoja. V tisku in ustno so odkrito izrazili upanje, da bo NEP slej ko prej privedel do padca boljševiške diktature.

V teh razmerah je bilo za boljševike bistveno vprašanje: kam vodi NEP - naprej v socializem ali nazaj v kapitalizem?

V delih 1921 - 1923. Lenin je aktivno razvijal svojo teorijo nove gospodarske politike in trdil, da uporaba blagovnih in denarnih odnosov v obliki državnega kapitalizma pod diktaturo boljševiške države ki imajo »poveljniške višine v gospodarstvu« - edino pot kmečke Rusije v socializem, katere osnova bodo industrija, javna lastnina in tržno gospodarstvo. Hkrati se mu je zdel izredno pomemben ohranjanje monopola boljševikov nad politično močjo in ohranjanje enotnosti stranke. Samo pod temi pogoji bo po njegovem mnenju sovjetska država lahko učinkovito vplivala na gospodarsko življenje države in njen razvoj usmerila po socialistični poti.

Tako je NEP v svoji zreli obliki nosil dve globoki in resni protislovja.

Prvič: med tržno metodo izgradnje socializma in njenim ciljem - oblikovanjem socialističnega gospodarstva brez trga.

Drugič: med monopolom boljševikov na politično moč in raznolikostjo političnih in ekonomskih interesov različnih družbenih skupin (delavski razred, kmečko prebivalstvo, NEP buržoazija, birokracija, inteligenca).

Rešitev teh nasprotij se je odprla pred državo dve poti nadaljnjega zgodovinskega razvoja.

Prvič, boljševiki razvijajo NEP, izvajajo radikalnejšo gospodarsko reformo in odpirajo več prostora za tržne odnose in zasebna podjetja (vključno z opustitvijo državnega monopola v zunanji trgovini), s tveganjem izgube oblasti.

Drugič: boljševiki likvidirajo NEP in preidejo na tržno gospodarstvo (brez zasebne lastnine, svobode trgovine in podjetništva), s čimer okrepijo svoj monopol nad oblastjo.

Katero pot bo država ubrala, je bilo odvisno od številnih gospodarskih, družbenih, političnih in ideoloških dejavnikov.

Glavni motor NEP -a in oživitev ruskega gospodarstva na podlagi NEP -a sta bila individualno kmečko gospodarstvo, podjetniški duh kmetov in njihov interes za rezultate njihovega dela. Kot monopolni proizvajalec hrane in surovin je kmet zdaj po lastni presoji odstranil pridelane izdelke. Njegova dolžnost do države je bila pravočasno plačilo davka v naravi, ki bi ga od leta 1924 lahko plačevali že ne v kmetijskih proizvodih, ampak v denarju. Kmet se je sam odločil, koliko sejati, koliko pustiti v hlevu in koliko prodati. Živel je po načelu: najprej poskrbeti zase. Znotraj kmečkega dvorišča so oblačila, obutev in gospodinjske pripomočke izdelovali z obrtjo. Če je kmet odšel v vaško trgovino, je tam kupoval blago, ki ga sam ni mogel proizvesti: sol, vžigalice, milo, petrolej, kint.

Materialno bogastvo kmetov je bilo drugačno. Vendar je počutje vasi raslo, oživelo je po revolucionarnih in vojaških pretresih. Deliti srednje kmetije povečala (do 60% podeželskega prebivalstva). Bogati kmetje pesti, (do 15% podeželskega prebivalstva) je bil nekakšen garant proti lakoti revnih: v primeru potrebe je bilo v težkih pogojih posojila pri nekom, ki si je lahko izposodil hrano pred novo letino.

Oživljeno kmečko gospodarstvo je bilo tudi zagotovilo za blaginjo mesta, saj je bila kmečka tržnica glavni vir hrane za meščane.

Tržni izdelki so prihajali od kmetov, ki so jih bodisi prodali nabavljačem (zasebnim, državnim in zadružnim) bodisi so sami trgovali. Posebno velika je bila vloga zasebnih naročil v notranjih regijah. V drugi polovici 20. zasebni lastnik je v provincah proizvajalcih kupil približno četrtino kruha in do tretjino surovin. Zasebni trgovec (Nepman) se je ukvarjal s proizvodnjo blaga in imel je posebno pomembno vlogo v trgovini. Dobiček je bil glavna spodbuda in cilj podjetniške dejavnosti podjetja Nepman, prav to pa je zagotavljalo hitrost gibanja, učinkovitost in visoko varnost blaga.

Da bi zagotovili donosnost proizvodnje v državnih podjetjih, so jih prenesli na računovodstvo stroškov in jih združimo v zaupanja... Skladi združujejo podjetja iste panoge, največja, z najboljšo tehnično opremo in na priročnem mestu za sindikat. Vsako zaupanje je vodil odbor. Podjetja, vključena v sklad, niso uživala pravice pravne osebe, niso imela lastne bilance stanja in poročanja ter niso mogla samostojno delovati na trgu. Vse te pravice so bile podeljene le upravljanju skladov. Proces zaupanja je bil zaključen leta 1922. Sredi leta 1923 je bilo v državi 478 skladov, od katerih je bilo 133 v osrednji pristojnosti Vrhovnega sveta narodnega gospodarstva, 345 pa v lokalnih.

Skupaj s trusti so se pojavili sindikati. S proizvodnimi vprašanji se niso ukvarjali. Njihove funkcije so vključevale dobavo proizvodnje surovin in trženje končnih izdelkov. Z nastankom ZSSR je bila celotna industrija po vrednosti razdeljena na tri kategorije: vseslovensko, ki jo je nadzoroval Vrhovni svet narodnega gospodarstva ZSSR, republiško in lokalno.

Obnova blagovnih in denarnih odnosov je zahtevala čimprejšnjo stabilizacijo javnih financ. IN Oktobra 1921 je bil ustvarjen Državna banka RSFSR... Namenjen je bil spodbujanju posojil in drugih bančnih operacij, razvoju industrije, kmetijstva in trgovine. Skupaj z državno banko so se pojavile banke podružnice, ustanovljene na podlagi delnic. Do konca 20. poleg državne banke je bilo še 6 poslovnih, 2 zadružni in 45 komunalnih bank; odločilno vlogo pri njih je imela država.

IN 1922 - 1924 Ljudski komisariat za finance, ki ga vodi G.Ya. Sokolnikov, prva Sovjetska zveza denarna reforma. Sprva je bil izveden v dveh korakih poimenovanje velika denarna ponudba, ki kroži po vsej državi. Leta 1922 je bil za 100 tisoč bankovcev podarjen 1 sovjetski rubelj. Naslednje leto je bil za 1 milijon bankovcev izdan 1 sovjetski rubelj. Tako je bil v državi prepovedan promet drugih bankovcev. 7. marec 1924 je bil dan v obtok zlati kanal... Chervoneti, enaki 10 predrevolucionarnim zlatnim rubljem, so bili podprti z zlatom in drugimi zlahka uresničljivimi vrednostmi. Namesto amortiziranih sovjetskih bankovcev so izdali bakrene in srebrne kovance ter zakladne menice. Denarna reforma je stabilizirala finančni in kreditni sistem ter omogočila premagovanje proračunskega primanjkljaja. Res je, da chervoneti niso dolgo ostali konvertibilna valuta. Že leta 1926 je povpraševanje zasebnega trga po zlatu in tuji valuti toliko preseglo ponudbo, da je Državna banka zamenjavo zamenjala.

Hkrati v začetku 20. je bil uveden sistem neposrednih in posrednih davkov: dohodek, kmetijstvo, trgovina, trošarine na potrošniško blago. Obnovljeno je bilo plačilo prevoznine, poštnine in poštnih dajatev, plačilo komunalnih storitev itd. Vsi ti davki in plačila so zagotovili pretok denarja v državni proračun.

Zasebna industrija in trgovina sta zavzeli posebno mesto v ruskem gospodarstvu. V domači trgovini na drobno je približno 75% prometa pripadalo zasebnim trgovskim podjetjem, veleprodajo je nadzorovala država. Pomen trga in NEP za oskrbo prebivalstva je v ozadju šibkega razvoja državne industrije in trgovine nesporen. Obutev, pletenine in oblačilna industrija lahke industrije, tradicionalno razvita v agrarni Rusiji, so predstavljala mala podjetja z velikim deležem ročnega dela. Tudi najbolj tehnično opremljena tekstilna industrija, proizvedena sredi 20. na osebo na leto le 12 m bombažnih tkanin s 154,2 milijona prebivalcev. Proizvodnja drugih izdelkov je bila še manjša. Na prebivalca so na leto izdelali 80 cm volnenih tkanin, pol čevlja, eno nogavico ali eno nogavico.

Z 1923 g. v državi se je začelo gospodarsko okrevanje. Do sredine 20. kmetijstvo, lahka in živilska industrija so dosegle predvojno raven. TO 1925 g. obnovljena je bila predvojna industrijska proizvodnja. Hitro okrevanje gospodarstva je deloma povzročilo močno zmanjšanje vojaških izdatkov.

V letih NEP je država doživela dva gospodarska kriza: leta 1923/24 in leta 1927/28. Njihov glavni vzrok je bil, da nerazvita industrija in zaostalo kmetijstvo drug drugemu nista ustvarila dovolj zmogljivih prodajnih trgov. Industrija ni zadovoljila potreb kmetijstva po kmetijskih pripomočkih in industrijskem blagu za nacionalno porabo, kmetijstvo pa industrije ni moglo v celoti oskrbeti s surovinami, mestno prebivalstvo pa s hrano.

Kriza 1923/24 se je v zgodovino zapisal kot "Prodajna kriza". Razlog za krizo je bil v tem, da je vodstvo samooskrbnih skladov in sindikatov, ki so želeli doseči največji dobiček, do največje mere »napihnilo« cene industrijskega blaga. Hkrati so cene javnih naročil za kmetijske proizvode ostale nizke. Imenujemo razliko med visokimi cenami industrijskih proizvodov in nizkimi cenami kmetijskih proizvodov "Škarje za ceno". Vrhunec so dosegli oktobra 1923. Nizka kupna moč kmetov je povzročila prezasedenost skladišč in trgovin z industrijskimi izdelki: police so bile polne blaga, vendar so bile cene tako visoke, da so kmetje zavrnili nakup blaga, saj so bile cene izsiljevalske. Zmanjšanje prodaje je povzročilo zmanjšanje dobičkov tovarn in tovarn, kar je povzročilo zamude pri izplačilu plač delavcem. To pa je povzročilo proteste delavcev: začeli so se shodi in demonstracije.

Državni upravni poseg v proces oblikovanja cen je omogočil izhod iz krize. IN 1924 g. prodajne cene izdelkov državnih podjetij so se za 30%znižale. Po drugi strani pa je prišlo do povečanja odkupnih cen kmetijskih proizvodov, ki ga je spremljal pospešen državni odkup žita za izvoz.

Posledično je bila »prodajna kriza« hitro odpravljena. Vendar ga je zamenjal "Pomanjkanje blaga": Če je bilo prej veliko blaga, ki pa ga kmetje zaradi visokih cen niso mogli kupiti, so zdaj imeli kmetje denar, a v prodaji ni bilo dovolj blaga.

Eden od voditeljev stranke N.I. Buharin, ki je aktivno razvijal lenjinistične ideje NEP -a, je menil, da je nadaljnji razvoj tržnih odnosov najboljši način za premagovanje kriz in hkrati pot ZSSR v socializem. To bi po njegovem mnenju moralo ustvariti pogoje za svoboden razvoj posameznih kmečkih kmetij v smeri bogatih kmetij, v prihodnje pa bo lahko bogato kmetovanje s prostim blagovnim prometom sodelovalo z državno industrijo: kupi blago, ki ga proizvaja, in s tem zagotavlja potrebna finančna sredstva za industrializacijo. Buharin, za razliko od mnogih boljševikov, bogatih kmetov (kulakov) ni menil za grožnjo sovjetski oblasti in je verjel, da se bodo s sodelovanjem, katerega razvoj je usmerjala država, približali socialistični (kolektivni) obliki upravljanja.

Voditelji boljševiške stranke - I.V. Stalin, L.B. Kamenev in G.E. Zinoviev - podpirali so Buharina. IN Aprila 1925 Centralni komite stranke se je odločil znižati velikost kmetijske dajatve in jo kmetom vzeti izključno v denarju, kar naj bi spodbudilo razvoj domače trgovine. Poleg tega so kmetje lahko uporabljali najeto delo kmetijskih delavcev in zapustili skupnost, da bi ustvarili neodvisne kmetije.

Čeprav je leta 1926 bruto industrijska proizvodnja kot celota presegla predvojno raven, so bili prvi rezultati novega agrarnega tečaja negativni za moč boljševikov. Po plačilu denarnega davka so kmetje večino žita umaknili in ga niso odnesli na trg in čakali, da se trgovine napolnijo s proizvodom.

Kljub temu je obnova industrijske proizvodnje ustvarila pogoje za izboljšanje materialnih pogojev delavcev. Vsi delavci in zaposleni so bili upravičeni do rednega letnega dopusta v trajanju najmanj dveh tednov. Realne plače so se zvišale, s tem pa tudi povpraševanje po potrošniškem blagu.

Interesi ljudske potrošnje so narekovali širitev zasebne in državne proizvodnje potrošniškega blaga in trgovine. Vendar niso sovpadali z načrti boljševiškega vodstva, ki je leta konec leta 1925 odločila pospešiti razvoj težke in obrambne industrije.

Eden od dejavnikov, ki je odločilno vplival na sprejetje takšne odločitve, je bilo vse večje gospodarsko zaostajanje ZSSR za razvitimi kapitalističnimi državami. Oprema v podjetjih, ki se že vrsto let ni posodabljala, se je starala. Zmanjšana produktivnost. Zahodne države so samozavestno prešle na nove tehnologije, posodobljeno opremo, izboljšano kakovost izdelkov in celovito razvito znanost. Svet je vstopil v novo fazo znanstvenega in tehnološkega napredka: radijske naprave, avtomatizacija in transportna proizvodnja so se široko uporabljali. V ZSSR so šele leta 1924 izdelali prve traktorje na kolesih in gosenicah v tovarnah Putilovsky, Kharkov in Kolomensky. Naslednje leto je bilo proizvedenih približno 500 traktorjev, proizvodno linijo 1000 strojev pa so premagali šele leta 1928.

Prehod na prisilno politiko industrializacija so ga izvajale državne sile v okviru načrtnega centraliziranega gospodarstva. Pri izbiri oblik in metod industrializacije je ideologija igrala odločilno vlogo - marksistično zavračanje trga in zasebne lastnine. Politično vodstvo je poskušalo v najkrajšem možnem času (10-15 let) izvesti industrializacijo in pričakovati skorajšnjo vojno. IN Decembra 1925 XIV kongres CPSU (b) za glavno nalogo gospodarske politike razglasil razvoj težke industrije ob ohranjanju tržnih vezi med mestom in podeželjem. Razvoj se je začel prvi petletni načrt.

Odločilni pogoj za njegovo izvedbo je bil prisilni izvoz žita in drugih vrst kmetijskih surovin, ki je bil glavni vir deviz za nakup strojev in opreme v tujini za industrijska podjetja v gradnji. Po drugi strani pa se je mestno prebivalstvo povečalo hkrati z izgradnjo novih industrijskih podjetij, država pa je morala zagotoviti njegovo oskrbo s hrano. Industrializacija je torej zahtevala ogromno žita. Nabava žita pa ni potekala tako hitro, kot je želelo vodstvo države. Leta 1927 načrti nabave žita niso bili izpolnjeni; država je prejela manj kot leta 1926, 128 milijonov pudov.

"Kriza nabave žita" 1927/28 je bilo v veliki meri posledica dejstva, da je spomladi 1927 Velika Britanija prekinila diplomatske odnose z ZSSR. Časopisi so začeli govoriti o bližnji vojni. Vojna je vedno pomanjkanje hrane, dvig cen pa ne. V mestih je izbruhnil panični nakup blaga in hrane; police trgovin so bile prazne. Zato so se kmetje, potem ko so plačali davek, spet odločili zadržati žito in ga ne odnesti na trge. Prekinitve pri dobavi kruha državnim trgovinam so privedle do višjih cen na trgu. Dvig cen žita, ki so ga uporabljali tudi za krmo za živali (krmo), je povzročil dvig cen živinorejskih proizvodov. Začela se je verižna reakcija dviga cen. V mestih je obstajala resna grožnja lakote in motenj v oskrbi Rdeče armade.

IN Decembra 1927XvKongres CPSU (b) je za premagovanje krize sprejel odločitev o nadaljnjem razvoju industrije v mestu in prehodu k aktivnemu ustvarjanju kolektivnih kmetij na podeželju. Toda hkrati so odločitve kongresa prevzele uravnotežen razvoj industrijskega in kmetijskega sektorja nacionalnega gospodarstva in kar je najpomembnejše - uporabo tržnih mehanizmov za uravnavanje gospodarstva. Pravzaprav je bil gospodarski program, sprejet na 15. kongresu, nadaljevanje in razvoj temeljev NEP -a.

Vendar pa v v začetku leta 1928 Stalin, ki je v svojih rokah koncentriral oblast v stranki, se je lotil korenitega obrata gospodarske politike. Med potovanjem v Sibirijo januarja 1928 je na srečanju s strankarskimi in gospodarskimi voditelji razlagal nabavno krizo z odpornostjo kulakov. Krizo je označil za "žitno stavko", ocenil pa jo je kot namerno sabotažo kulakov, ki so računali na občutno povišanje cen. Od lokalnih voditeljev je zahteval, naj sprejmejo "izredne ukrepe" proti kulakom, med katerimi je bila predvsem zaplemba žita. Predlagal je, pravzaprav - zahteval, da se za saboterje nabave žita uporabi 107. člen Kazenskega zakonika RSFSR, ki za špekulacije kaznuje z zaporom. Sodniki in tožilci, ki niso pripravljeni na takšna dejanja, je Stalin poklical "gospodo", ki bi jo bilo treba "očistiti" in zamenjati.

Ta kardinalni obrat v gospodarski politiki, ki ga je sprožil Stalin, je bil popolnoma v nasprotju z Leninovimi pogledi na NEP in odločitvami 15. kongresa stranke. Njen končni cilj je bil odprava NEP-a in vzpostavitev breztržnega gospodarstva v ZSSR.

V skladu z gospodarskimi spremembami v državi v 20. spremenil socialna struktura družbe... Po podatkih za leto 1924 je bila družbena struktura zelo značilna za stanje agroindustrijskega tipa: delavci so predstavljali 10,4%prebivalstva, kmetje in obrtniki - 76,7%, pisarniški delavci - 4,4%, industrijalci in trgovci (Nepmen ) - 8,5%. Odstotek prebivalcev mest in podeželja je bil 18: 82.

Eden najbolj perečih družbenih problemov je bil brezposelnost.

V letih 1921 - 1922. demobilizacija vojske, zmanjšanje osebja in števila delovnih podjetij in ustanov, priliv prebivalstva iz stradajočih provinc je povzročil povečanje prebivalstva v mestih in nastanek brezposelnosti. Skozi dvajseta leta. skupaj s hitro rastjo števila delavcev je bilo opaziti navzven paradoksalno povečanje števila brezposelnih. To je bilo predvsem posledica dejstva, da sta državni davčni pritisk in iskanje boljšega življenja v položaj »potisnila« številne kmete v iskanje začasnih in stalnih zaslužkov.

Po podatkih Državne komisije za načrtovanje je bilo število delavcev, zaposlenih v industriji, v letih 1921 - 1922. je bilo manj kot 1 milijon 250 tisoč ljudi, nato pa se je začela stabilna rast: v letih 1923 in 1924. znašala je 1 milijon 900 tisoč in 2 milijona 300 tisoč ljudi. Brezposelnost se je s 160 tisoč ljudi ob koncu leta 1921 povečala na 641 tisoč ob koncu leta 1922, do konca leta 1923 pa je bilo 1 milijon 240 tisoč brezposelnih, kar je predstavljalo 18% celotnega števila zaposlenih v narodnem gospodarstvu . Na vsakih 100 ljudi, ki iščejo delo, je bilo v povprečju le 29 delovnih mest; povprečno obdobje brezposelnosti je bilo približno tri mesece.

Resnost stanovanjskega problema je ostala.

Tako so bili glavni rezultati NEP na družbeno-ekonomskem področju naslednji: obnova kmetijstva, industrije in prometa, oživitev in razvoj trgovine, rast mestnega prebivalstva, dvig življenjskega standarda prebivalstva, nastanek in rast gospodarske moči »nove buržoazije« v mestu in vasi, nastanek in rast brezposelnosti, rast nestabilnosti.

Politični režim

Na splošno je politični režim v 20. označeno z naslednjim:

Dokončanje umora opozicijskih političnih strank,

Politični procesi nad opozicijo,

Omejitev demokracije znotraj stranke, prepoved frakcij v RCP (b),

Preoblikovanje organov državne varnosti ("oboroženi odred stranke") v instrument partijske moči in notranjestrankarskega boja,

Boj v političnem vodstvu za oblast po Leninovi smrti,

Oblikovanje nomenklature stranke-države,

Relativna demilitarizacija družbe,

Dokončanje pravne registracije sovjetske državnosti in sodni postopki.

Začetek 20. bistveno spremenil zgornji sloj vladajoče stranke. Pet let je priznani vodja V.I. Lenin, katerega vodstvo so priznali tudi najbolj ambiciozni boljševiški voditelji: L. D. Trockega , I.V. Stalin , L.B. Kamenev in G.E. Zinovjev... Zanašajoč se na svojo nepopustljivo avtoriteto, je Lenin sledil dokaj dosledni gospodarski poti. Decembra 1922 se je Leninovo zdravstveno stanje močno poslabšalo. Na vztrajanje zdravnikov se je preselil v Gorki, dačo blizu Moskve. Med napadi bolezni je Lenin narekoval pisma in članke, v katerih je postavil svoja razmišljanja o nadaljnjem razvoju države in nalogah stranke. Diktiral je "Strani iz dnevnika", "O sodelovanju", "Kako preurediti Rabkrin", "O naši revoluciji", "Bolje manj, a bolje", "O vprašanju narodnosti in" avtonomiji "", "Pismo na kongres ". Kasneje so ta Leninova dela prejela skupno ime - "Leninova zaveza".

IN "Pisma kongresu" Lenin je dal lastnosti šestim uglednim članom Centralnega komiteja stranke, od katerih odnosov je bila odvisna enotnost stranke. "Tovariš. Stalin, ki je postal generalni sekretar (april 1922 - Auth.), koncentriral ogromno moč v svojih rokah in nisem prepričan, ali bo to moč vedno lahko uporabil z dovolj previdnosti ... Stalin je preveč nesramen in ta pomanjkljivost, povsem dopustna v okolju in v komunikaciji med mi komunisti, postane na položaju generalnega sekretarja nevzdržno. Zato tovarišem predlagam, naj razmislijo o tem, kako bi Stalina preselili s tega mesta in na to mesto imenovali drugo osebo ... «. Trockega so opisali kot človeka, ki trpi zaradi "... samozavesti in pretiranega navdušenja nad povsem administrativno platjo zadeve".

Videti v začetku leta 1921, da je "sindikalna razprava" hitro pripeljala do ustanovitve frakcije znotraj stranke, do ostrega boja med frakcijami in dejansko pripeljal stranko na rob razkola, je Lenin prišel do zaključka: ohranitev enotnosti stranke je najpomembnejše jamstvo za izgradnjo socializma. Zato je na X kongresu dosegel odločitev "O enotnosti stranke." Ta sklep je prepovedal ustanovitev frakcij znotraj stranke. Pravzaprav je bil to odločilen korak k odpravi notranjestrankarske demokracije, ki je kasneje pripeljal do vzpostavitve režima Stalinove osebne oblasti.

Boj med voditelji za oblast v stranki in državi se je začel že leta 1923, saj je bil spomladi Lenin ohromljen.

Notranjepartijski boj dvajsetih let 20. stoletja. šel skozi več stopenj.

Prva stopnja trajalo od jesen 1923 - do začetka 1925.

Najbolj ambiciozna partijska voditelja, Trocki in Zinovjev (ki sta jih podpirala Kamenev in Stalin), sta se videla kot edina Leninova naslednika. Jeseni leta 1923 je Trotsky, član Politbiroja in predsednik Revolucionarnega vojaškega sveta ZSSR, odkril, da se osebno zvesti najvišji uradniki v partijskem in državnem aparatu »brišejo« in odstranjujejo s svojih položajev. To kadrovsko politiko so vodili nasprotniki Trockega, najprej - Stalin, ki je s pooblastili generalnega sekretarja Centralnega komiteja RCP (b) poskušal koncentrirati upravo stranke v njenih osrednjih organih - osrednji Odbor, Politbiro in drugi. Ta položaj je Trockega spodbudil, da je strankarske elite - člane politbiroja Kameneva, Zinovjeva in Stalina - obtožil "birokracije": zahteval je konec "tajniške birokracije", ostro kritiziral sistem imenovanja voditeljev "od zgoraj" ki ga je uvedel Stalin in je predlagal, da se jih izvoli "od spodaj". Za boj proti birokratizaciji je javno predlagal, "naj se zanese na študentsko mladino kot najbolj zvest barometer stranke". Po drugi strani pa je Trocki v svojem delu "Lekcije oktobra", objavljenem jeseni 1924, poudaril svojo vlogo pri uspehu oktobrske revolucije in se spomnil epizode z Zinovievovim "udarcem".

Boj proti Trockemu je združil tri člane Politbiroja, Kameneva, Zinovjeva in Stalina ("trojka").

"Prodajna kriza" in iskanje izhodov iz nje, tako kot doslej - druge krize v državi, sta povzročila burno razpravo znotraj stranke in zaostrila boj za oblast. Razprava se je osredotočila na dve glavni temi: gospodarsko politiko in demokratizacijo stranke.

N.I. Buharin

Kamenev, Zinoviev, Stalin in njihovi podporniki so razlog za krizo videli v določanju previsokih cen za izdelke državne industrije, za kar so krivili namestnika predsednika vrhovnega gospodarskega sveta. G.L. Pyatakov, zagovornik Trockega. Ker je Trocki za premagovanje krize predlagal začetek industrializacije in jo financiral s povečanjem obdavčitve kmetov, je "trojka" podprla njegovega nasprotnika N.I. Buharin, ki so se zavzemali za zmanjšanje davčnega pritiska na kmete, da bi ustvarili pogoje za dvig kmetijskega sektorja.

Po drugi strani pa je "trojka" obtožila Trockega in njegovih privržencev, imenovanih "Leva opozicija" pri poskusu enega dela stranke proti drugemu (partijska mladina proti starim kadrom); ta obtožba je bila zelo resna, saj je bil v očeh rednih članov stranke poskus njene razcepitve dojet kot zelo nevarna kršitev Leninovih zavez. Izraz "trockizem", ki ga je izumil Zinoviev, se je začel uporabljati kot sinonim za anti-lenjinizem.

Hiter izhod iz "prodajne krize" z administrativnim posredovanjem pri določanju cen in uporabo partijskega tiska, ki ga je nadzoroval Stalin, da bi množično obtožil "opozicijo" "trockizma", in poskus razcepa stranke je omogočil Kamenevu, Zinovjevu in Stalinu (" trojka ") in njihovih privržencev, da bi med strankarsko razpravo pridobili podporo večinskih članov stranke. Do poletja 1924 se je razprava končala s porazom "leve opozicije".

L. D. Trockega

Po razpravi je sledila velika kampanja za diskreditacijo Trockega. Vse njegove resnične in namišljene napake so razlagali kot boj proti Leninu in stranki. Zlasti Stalin

Trocki je bil poražen. Januarja 1925 je bil odstavljen s položaja predsednika Revolucionarnega vojaškega sveta in ljudskega komisarja za vojaške in pomorske zadeve.

Drugičstopnja zajela obdobje od pomladi do konca leta 1925

Prehod iz "prodajne krize" v "pomanjkanje surovin" in prekinitev nabave žita leta 1925 zaradi zavrnitve kmetov, da bi večino žita prinesli na trg, sta Kameneva in Zinovieva prepričala o zmotnih stališčih Buharina. Odločili so se, da je kmetstvo sledilo kapitalistični poti razvoja in ga je treba z državno prisilo vrniti na socialistično pot, kar so videli kot prvi korak k premagovanju krize. Drugi korak so menili za pospešen razvoj državne industrije. Ker pa se je bilo nemogoče vrniti k priskrbi hrane, niso videli resničnih virov financiranja industrializacije, zaradi česar so sklenili, da socializma v ZSSR zaradi njegove ekonomske zaostalosti do revolucij v razvitih državah ni bilo mogoče zgraditi. triumf in zmagoviti evropski proletariat ZSSR je potrebovala gospodarsko pomoč. Tako sta Kamenev in Zinoviev dejansko delila stališča Trockega.

G.E. Zinoviev govori na shodu na postaji Novo-Georgievsk (1920)

Stalin je, medtem ko je podpiral Buharina, ki je verjel v možnost izgradnje socializma v izolirani ZSSR, postavil tezo o možnosti izgradnje socializma v "enotni državi" tudi v agresivnem kapitalističnem okolju. Iz tega je sklenil, da je treba s tem okoljem razviti gospodarsko in diplomatsko sodelovanje. Poleg tega je Stalin, ki si je prizadeval za edino vodstvo in uporabljal pooblastila generalnega sekretarja, začel premikati partijske funkcionarje, zveste Zinovievu, na obrobna mesta.

Ker se je Trocki pred XIV kongresom stranke raje izognil sodelovanju v razpravi o glavnih usmeritvah politike, sta Stalin s spremstvom za glavno tarčo izbrala Kameneva in Zinovjeva, medtem ko sta v ospredju boja predlagala Buharina.

Zinovjev in Kamenev sta Stalinova stališča obravnavala kot izdajo marksistične ideje o svetovni revoluciji in načel proletarskega internacionalizma. S svojimi podporniki so obsodili odločitev aprila 1925 o odpravi omejitev najema kmetijskih delavcev in najema zemljišč, ki je bila izvedena s podporo Stalina. Za glavnega ideologa "umika na desno" so imenovali Buharina in pozvali dobrostoječe kmete, "da se obogatijo, ne da bi se bali kakršnih koli povračilnih ukrepov". Po njihovem mnenju bodo kulaki, ko se bodo gospodarsko okrepili, začeli zahtevati tudi politično moč v državi.

Med razpravo sta Stalin in njegovo spremstvo, tako kot Buharin, obtožila Kameneva in Zinovjeva za "kapitulacijo" in odmik od lenjinizma. Večina stranke je podpirala Stalina in Buharina, saj je priznanje pravilnosti stališč Kameneva in Zinovjeva o nezmožnosti izgradnje socializma v eni državi pomenilo izgubo temeljev in cilja politike boljševiške stranke. Imenovani so bili Kamenev, Zinoviev in njihovi privrženci v partijskem tisku, ki ga je nadzoroval Stalin "Nova opozicija".

Pri Decembra 1925XIVkongres stranke"Nova opozicija" je bila poražena, ker so bili: prvič, večina delegatov Stalinovi nominiranci in imenovani, in drugič, pozivi opozicije k "podpihovanju" razrednega boja tako v državi kot v tujini niso našli odziva zaradi vojne utrujenosti in končno, tretjič, delegati so, tako kot številni redni člani stranke, res zaznali Kameneva in Zinovjeva kot »kapitulanta«, saj nista verjela v izgradnjo socializma v eni sami ZSSR.

L. B. Kamenev (konec 1920 -ih)

Posledično je bil Zinovjev odstranjen s položaja prvega sekretarja partijske organizacije Leningrada, kjer je imela "nova opozicija" veliko podpornikov (namesto njega CM. Kirov). In potem so mu odvzeli mesto predsednika izvršnega odbora Kominterne, katerega de facto vodjo je zamenjal Buharin.

Tretja stopnja trajalo od pomladi 1926 do konca 1927

Leta 1926 so se razmere v državi zapletle. Med volitvami v lokalne sovjete so nestrankarski kmetje pokazali veliko aktivnost in dobili veliko sedežev, delež komunistov in delavcev v krajevnih svetih pa se je zmanjšal. Hkrati so kmetje začeli vztrajati pri ustanovitvi svoje, kmečke, stranke.

V tej nastavitvi v Aprila 1926 prišlo je do združitve skupine Trockega in skupine Kamenev-Zinoviev; nekdanji tekmeci so drug drugemu odpustili za prej povzročene zamere in žalitve. Tako je nastala skupina, imenovana stalinistična propaganda. "Združena leva opozicija" ali "Trockitsko-Zinovjevski blok".

Ta skupina je Stalina obtožila njegovih privržencev, da so izdali ideale ne le sveta, ampak tudi ruske revolucije v korist "NEPmen", "desnega odklona", to je podpore bogatega kmečkega prebivalstva, da si prizadeva za politiko, ki je vodila k degeneraciji diktature proletariata v diktaturo partijske birokracije, do zmage birokracije nad delavskim razredom. Trocki, Kamenev in Zinovjev so predlagali začetek prisilne industrializacije, pri čemer so jo imeli za začetek gospodarske konkurence s kapitalizmom na predvečer nove svetovne vojne in za začetek izgradnje socializma. Za bogate kmete so menili, da so glavni vir sredstev za industrializacijo: zahtevali so, da jim uvedejo "super davek", zbrana sredstva pa poslali državni težki industriji. To naj bi pomagalo pri pripravi na novo vojno in svetovno revolucijo.

A.I. Rykov

Stalin je ostro kritiziral stališča "združene leve opozicije" in jo dojemal kot resno grožnjo svoji moči. Spretno je uporabil Leninove argumente in obtožil njene voditelje, da nameravajo razdeliti stranko in uničiti zavezništvo delavskega razreda in kmečkega prebivalstva. Verjetno Trocki, Kamenev in Zinovjev niso razumeli Stalinovih resničnih namenov in so resno verjeli, da si prizadeva postati suvereni diktator, da bi državo obrnil k obnovi kapitalizma. Stalin je medtem tudi menil, da je prisilna industrializacija prednostna naloga, poleg tega pa se je dobro zavedal, da ne obstaja drug način za zagotovitev njenega financiranja, razen zaplembe žita bogatim kmetom in nakupa sodobne industrijske opreme v tujini v zameno za izvoženo žito. Toda njegova glavna naloga v tem obdobju ni bilo iskanje poti gospodarskega razvoja, ampak iskanje načinov, kako dokončno odstraniti z oblasti svoje glavne tekmece - Trockega, Kameneva in Zinovjeva. Zato je demonstrativno podprl Buharina, ki se je iskreno in aktivno boril proti "združeni levi opoziciji", ne da bi dejansko delil svoje poglede na razvoj NEP -a v tržnem duhu in zlasti na potrebo po "bogatenju" kmetov.

Med bojem je Stalin dobil še eno zmago: leta Oktobra 1926 Trockega, Kameneva in Zinovjeva so izgnali iz politbiroja.

Leta 1927, potem ko je Velika Britanija prekinila diplomatske odnose z ZSSR, je nova protisovjetska intervencija veljala za zadevo bližnje prihodnosti. To je "združeni levi opoziciji" dalo nekaj podpore med vojsko in študenti. . Njegovi aktivisti so v maju - juniju razdelili "Izjavo 83 -ih", ki je nosila 1500 podpisov predstavnikov stare partijske garde, ki je pričala o konsolidaciji sil, ki nasprotujejo Stalinu in Buharinu. Ker niso imeli možnosti legalne dejavnosti, so privrženci Trockega, Kameneva in Zinovjeva uporabljali metode nezakonitega delovanja, znane iz predrevolucionarnih časov: izdajanje izjav in letakov, organiziranje zarotniških srečanj itd. 7. november 1927 Na dan 10. obletnice oktobrske revolucije so imeli v Moskvi in ​​Leningradu demonstracije, ki niso bile uradne. Stalin in njegov partijski aparat, ki mu je bil podrejen, so to situacijo spretno izkoristili in "združeno levo opozicijo" obtožili, da "prestopa mejo sovjetske zakonitosti" v svoji želji po razcepu stranke. Trockega in Zinovjeva Oktobra 1927 so bili izključeni iz Centralnega komiteja, novembra pa iz stranke.

Pri Decembra 1927Xvkongres stranke Stalin in partijski aparat sta ustvarila vzdušje akutne nestrpnosti do "združene leve opozicije". Z večino glasov je kongres izglasoval izključitev 75 aktivnih opozicijcev iz stranke, vključno s Kamenevom.

Dokazi o dokumentih:

“... Imenovanje sekretarjev deželnih odborov je zdaj postalo pravilo. To ustvari v bistvu neodvisen položaj sekretarja iz lokalne organizacije ... Imenovan s strani centra in tako skoraj neodvisen od lokalne organizacije, je tajnik po drugi strani vir nadaljnjih imenovanj in premestitev - v provinci. Tajniški aparat, ustvarjen od zgoraj navzdol, vse bolj samozadosten, povleče vse niti ... V zadnjem letu je nastala posebna psihologija tajnika, katere glavna značilnost je prepričanje, da je tajnik sposoben rešiti vsa in vsa vprašanja, ne da bi spoznali bistvo zadeve ... aparat je dosegel neslišen razvoj z uporabo tajniških selekcijskih metod ... "

Od govori L.B. Kamenev naprejXIVKongres CPSU (B) decembra 1925 “... Smo proti ustvarjanju teorije" vodje ", smo proti temu, da bi" vodjo ". Nasprotujemo Sekretariatu, ki dejansko združuje tako politiko kot organizacijo in stoji nad političnimi organi. Zavzemamo se za dejstvo, da je bila naša elita znotraj tako organizirana, da je obstajal resnično suveren Politbiro, ki je združeval vse politike naše stranke in hkrati imel podrejen sekretariat, ki je tehnično izvrševal svoje odločitve ... Smo proti teoriji vladavine enega človeka, proti ustvarjanju vodje ... "

IN Januarja 1928 Trocki in številni drugi opozicijski voditelji so bili izgnani iz Moskve v Alma-Ato in druga naselja v državi. In v 1929 g. Trockega so obtožili protirevolucionarnih dejavnosti in ga izgnali iz ZSSR, pri čemer so mu odvzeli državljanstvo.

Tretja stopnja trajalo od pomladi 1928 do pomladi 1929

V začetku leta 1928 so Stalin in njegovo spremstvo, da bi premagali »krizo pri nabavi žita«, sprejeli odločitev, da bodo »presežke« zaplenili kulakom, ki jih niso hoteli prodati po nizkih odkupnih cenah. Toda zahvaljujoč temu ukrepu še vedno ni bilo mogoče dobiti potrebne količine žita. zato spomladi 1928 Stalin je predlagal začetek zaplembe "presežka" pri srednjih kmetih. Temu sta nasprotovala Buharin in vodja vlade, ki sta delila svoje poglede na NEP A.I. Rykov in vodja sovjetskih sindikatov M.P. Tomsk... Septembra 1928 je Pravda objavila članek Buharina "Beležke ekonomista", v katerem je opisan njegov program: popustiti srednjemu kmetu, ustaviti zaplembe in se vrniti k ekonomskim metodam urejanja notranjega trga.

To je Stalinu dalo razlog, da iz partijskega in državnega vodstva odstrani zadnjo skupino voditeljev, ki jih je imel za tekmece v boju za oblast. IN Novembra 1928 na plenumu CK CPSU (b) so bila objavljena stališča Buharina, Rykova, Tomskega in njihovih podpornikov "Desno pobočje" in obsodili kot poskus rešitve podeželskega meščanstva in motenja izgradnje socializma. Po tem se je v tisku začela kampanja, ki jo je vodil Stalin za diskreditacijo Buharina kot teoretika: razglašen je bil za vodjo "desnega odklona" in vse, kar je storil za razvoj Leninove teorije NEP, je bilo prečrtano.

Lekcija neuspeha nabave žita v letih 1927-28. tega Stalin in njegova okolica nista upoštevala: meriti tempo industrializacije z resničnimi možnostmi države, saj se država ni mogla spopasti z oskrbo prebivalstva. Nasprotno pa je prvotni 5-letni načrt nadomestila ambiciozna možnost "najboljše", v kateri so se vse ciljne številke mehansko povečale za 20%. Novembra 1928 je Stalin na plenumu Centralnega komiteja dal nalogo, da dohiti in preseže napredne kapitalistične države v industrijskem razvoju. Hkrati se je ponovila situacija nabave žita v zadnjem letu. Srednji kmetje in uspešni kmetje, glavni nosilci tržnega žita, nezadovoljni s pogoji nabave, so zadržali žito. Kmečka logika je bila preprosta: "Kdo je sovražnik njegove kmetije - prodati žito za 1 rubelj, če bo spomladi vzel 4 - 5 rubljev."

Spet sledijo upravne sankcije in zaplembe.

Na terenu so bile sankcije včasih nenavadne oblike bojkota in prepovedi. Prepoved vode je pomenila postojanke pri vodnjakih, ki so odločale, komu je treba dati vodo in komu ne. Bojkot za zdravje je pomenil prepoved pozdravljanja bojkotiranega. Bojkot ognja je prepovedoval ogrevanje peči, in če lastnik ne uboga, bi prišli in ga napolnili. Obisk bojkotiranih ljudi je bil prepovedan, po potrebi pa so vzeli tudi priče. Plakat na vratih hiše je opozoril na bojkot: "Ne približuj se mi - jaz sem sovražnik sovjetske oblasti." Če je plakat izginil, je bila bojkotirana oseba kaznovana, zato so morali družinski člani dežurati pred vrati, da plakata ne bi ukradli. Vrata in okna so namazali s katranom. Prepoved obiska javnih mest je bila prepovedana: izgnani so bili iz bolnišnice, iz vaškega sveta, otroci bojkotiranih so bili izključeni iz šole. Kmetje, ki niso popustili prepričanju, da bi predali svoje žito, so bili več dni zadržani v zaprti sobi, zgodilo se je, da niso smeli jesti ali spati. Socialne razmere v vasi so se segrevale. Vendar načrt ni bil uresničen.

Decembra 1928 je Politbiro Sovjetom velikih industrijskih središč dovolil uvedbo kartic za kruh. Namen sistema racioniranja je bil zagotoviti porabo delavcev in zaposlenih z zmanjšanjem porabe žita za oskrbo "neproleterskega prebivalstva". Mestna trgovina za prebivalce podeželja ni bila zaprta, vendar so bili nakupi racionirani (toliko na osebo), cene kruha so se zvišale.

Februarja 1929 je sistem obrokov kruha postal vseslovenski: kruh za delovno prebivalstvo mest naj bi izhajal po posebnih knjigah. V prestolnicah za delavce in zaposlene v industrijskih podjetjih naj bi bilo 900 gr. pečenega kruha na dan, za njihove družinske člane in brezposelne - 500 gr. V drugih industrijskih mestih in delavskih naseljih - 600 oziroma 300 gr. Pomanjkanje hrane je privedlo do tega, da so v krajih poleg kart za kruh začeli spontano širiti obroke in karte za druge izdelke: maslo, meso, sladkor, žita itd. To je okolje, v katerem je potekala zadnja večja notranjestrankarska razprava v dvajsetih letih prejšnjega stoletja. na poti iz "krize nabave žita" in boja proti "pravemu odstopanju". Glavna nasprotnika sta bila Stalin in Buharin.

Ocena vzrokov in bistva krize	I.V. Stalin	N.I. Buharin	Kriza je strukturne narave: pomanjkanje napredka v industrializaciji povzroča pomanjkanje surovin, posamezno kmečko gospodarstvo pa ne more zadovoljiti industrijskih potreb. Glavni krivec krize je "saboterska pest".	Glavni razlog za krizo so napake pri izbiri in izvajanju ekonomskega poteka (pomanjkanje rezervnega sklada za industrijsko blago, cenovna vrzel pri žitu in tehničnih pridelkih itd.). Glavni krivec je politično vodstvo države.
	Načini za premagovanje krize	Sprejetje upravnih nujnih ukrepov: Prisiljevanje v industrializacijo, Ustanovitev kolektivnih kmetij kot oblike črpanja žita in drugih virov iz vasi v mesto, Odprava kulakov kot "zadnjega izkoriščevalskega razreda" Ustvarjanje družbene baze sovjetske oblasti na podeželju, Zagotavljanje nadzora nad kmetstvom.	Z uporabo ekonomskih metod: Povečana proizvodnja potrošniškega blaga, Doseganje ravnovesja cen žit in industrijskih pridelkov, Povečana obdavčitev kulakov, Nakup kruha v tujini, Razvoj zadružnega gibanja na podeželju.

IN Aprila 1929 16. strankarska konferenca je obsodila "desni odklon", hkrati pa je bil Buharin odstranjen s položaja predsednika izvršnega odbora Kominterne. IN Novembra 1929 Bukharin je bil odstranjen iz Politbiroja. Pod pritiskom Stalina in njegovega spremstva so Buharin, Rykov in Tomsky priznali svoje "napake".

Tako je Stalin zaradi težkega in neprincipijelnega boja postal edini in nesporni vodja CPSU (b), kar mu je po njegovih besedah ​​dalo priložnost, »da pošlje NEP v pekel«.

Eden od razlogov za Stalinovo zmago je bila njegova spretna uporaba organov državne varnosti za nadzor razpoloženja članov stranke in boj proti vsem "opozicijam".

Boljševici so bili sprva skrajno sumljivi do vseh "razrednih tujih elementov". Zlasti - tako imenovanim "starim specialistom", ki so vstopili v službo v sovjetskih in drugih ustanovah. "Strokovnjaki kot posestvo niso sprejeli oktobrske revolucije", "tisti, ki jim je posebno ime Bela garda, imajo prav" - te in podobne izjave so utripale na straneh osrednjega in lokalnega tiska.

Politična preteklost in sedanja zanesljivost sovjetskih uslužbencev sta bili resno preizkušeni med prvo splošno čistko državnih institucij, ki je bila organizirana konec leta 1924 na pobudo Centralnega komiteja RCP (b). Kljub uradni razlagi tega dogodka, namenjenega izboljšanju osebja institucij, je bila družbena usmerjenost "čistke" očitna. Partijski odlok je jasno določal, da so delavci, komunisti in komsomolci izključeni iz števila revidiranih. V komisiji so bili predstavniki pokrajinskega ali okrajnega (odvisno od statusa zavoda) partijskega odbora, uslužbenec organov državne varnosti (OGPU), vodja zavoda in predsednik sindikalnega odbora. Vsi odpuščeni so bili razdeljeni v tri kategorije: 1. elementi, ki so bili tujci in niso bili primerni za delo v sovjetskem aparatu iz političnih razlogov, so bili odpuščeni brez pravice do zaposlitve, 2. osebe, ki niso bile primerne za delo zaradi poslovnih lastnosti ali političnih razlogov , 3. zaposleni, zvesti stranki in državi, vendar z nizkimi kvalifikacijami, so bili premeščeni na nižje položaje v isti ustanovi.

Novembra 1928 je CK CPSU (b) znova izjavil, da je državni aparat močno nasičen z elementi stare birokracije, kar so lokalno zaznali kot signal za začetek novega kroga množičnega »čiščenja«. Resne težave v zvezi s stanovanji, zaposlitvijo, izobraževanjem so grozile, da bodo spadale v kategorijo "brezpravnih", torej oseb, ki jim je bila v sovjetski državi odvzeta volilna pravica. Ti so po ustavi RSFSR iz leta 1918 vključevali: „a) osebe, ki se zatečejo k najemu dela z namenom ustvarjanja dobička, b) osebe, ki živijo od nezasluženih dohodkov, kot so: obresti od kapitala, dohodek od podjetij, dohodek iz lastnine itd., c) zasebni trgovci, trgovski in komercialni posredniki, d) menihi in duhovniki cerkva in verskih kultov, e) zaposleni in agenti nekdanje policije, poseben zbor žandarjev in varnostnih oddelkov ..., f ) osebe, ki jih duševno bolni ali nori prepoznajo po ustaljenem postopku, pa tudi osebe pod skrbništvom, g) osebe, obsojene za kazniva dejanja najemnine in obrekovanja za obdobje, določeno z zakonom ali sodbo. Te kategorije prebivalstva so bile pod povečanim nadzorom organov državne varnosti.

Sovjetski organi državne varnosti so bili reorganizirani v zvezi s koncem državljanske vojne in prehodom na NEP. Vseslovenska izredna komisija za boj proti protirevoluciji, špekulacijam in zločinom po uradni dolžnosti (VChK), ustanovljena decembra 1917, in njeni lokalni organi v Februarja 1922 so bili reorganizirani v Državna politična uprava (GPU) pri Ljudskem komisariatu za notranje zadeve RSFSR, ki ima enaka pooblastila. Z nastankom sindikalne države leta Julija 1923 pod vlado ZSSR, zveza-republikanec Združena državna politična uprava (OGPU). Vodja organov državne varnosti ostaja isti - F.E. Dzeržinski... OGPU je bila zadolžena za lasten sistem pridržanja z mrežo političnih izolatorjev (Suzdal, Yaroslavl, Verkhneuralsk, Chelyabinsk, Tobolsk). "Politični zločinci" in še posebej nevarni kriminalci so bili poslani v kraje pridržanja OGPU. Samo v taborišču Solovetsky za posebne namene jeseni 1927 jih je bilo 12.896. OGPU je ohranila zunajsodna pooblastila (pravica do samostojnega presojanja mimo običajnega sodnega sistema). Še več, po Stalinovih navodilih so se organi OGPU začeli vmešavati v notranjepartijske zadeve.

Dokazi o dokumentih:

Od Določbe o pravicah OGPU v smislu upravnih izgonov, izgnanstva in zapora v koncentracijskem taborišču z dne 24. marca 1924 "... ena. OGPU podeliti pravico do oseb, ki jih na podlagi naslednjih znakov prepoznajo kot družbeno nevarne: b) izgnati tiste iz istih krajev s prepovedjo prebivanja, poleg tega v več krajih ali pokrajinah, v skladu s seznamom, ki ga je za isto obdobje ustanovila OGPU, c) izgon z obveznostjo bivanja v določenih krajih po posebnih navodilih OGPU in v teh primerih javni nadzor lokalnega oddelka GPU za isto obdobje, d) biti zaprt v koncentracijskem taborišču do tri leta, e) izgon iz državne meje ZSSR za isto obdobje. 2. Izdaja odredb o izgonu, da se zaupa, a poseben sestanek treh članov kolegija OGPU o imenovanju predsednika OGPU, ob obveznem sodelovanju tožilčevega nadzora ... "

Od spomini S.A. Malsalov "Peklenski otok. Sovjetski zapor na skrajnem severu ", objavljeno v Londonu leta 1926. »V severnih taboriščih za posebne namene je veliko predstavnikov tako imenovanih humanitarnih poklicev: inženirji, odvetniki, pisatelji, učitelji, zdravniki. Veliko je učiteljev osnovnih in srednjih šol ter univerzitetnih učiteljev ... Obstaja veliko število kmetov, delavcev, obrtnikov in manjših zaposlenih. Don, Kuban, sibirski kozaki in ljudstva na Kavkazu so dobro zastopani. Od ne-Rusov, ki so sovjetski podložniki, so na Solovškem najštevilčnejši Estonci, Poljaki, Karelijci in Judje ... Največje skupine zapornikov so častniki stare in nove vojske, poslovneži iz predrevolucionarne dobe in Nepmenci , ugledni predstavniki starega režima - birokrati in aristokrati, pa tudi duhovščina. Trenutno je na Solovkih približno tristo škofov, duhovnikov in menihov. Temu številu je treba dodati še nekaj sto laikov, izgnanih na Solovke skupaj s duhovščino, predvsem po 72. členu kazenskega zakonika - »verska kontrarevolucija, odpor do zaplembe cerkvenih vrednot, verska propaganda, poučevanje otrok v verskem duhu itd. ... "

Liberalizacijo gospodarskega življenja pod Leninom je spremljalo zaostrovanje političnega režima, represije proti vsem sovražnikom boljševiškega režima. Poletje 1922 g. v Moskvi je potekalo sojenje Socialistično-revolucionarni stranki. V zahodni Evropi so ga socialisti in celotna leva inteligenca izjemno boleče pozdravili. Sojenje je bilo začetek odhoda zahodnoevropske inteligence, ki je z navdušenjem sprejela revolucijo, iz Sovjetske Rusije. M. Gorky je ta proces imenoval "podli umor", "nesmiselno in kriminalno iztrebljanje inteligence v nepismeni in nekulturni državi". Na "kongresu" stranke socialističnih revolucionarjev, ki so ga oblasti organizirale spomladi 1923, je bila podana izjava o razpustitvi stranke in poziv njenim članom, naj se pridružijo RCP (b). V letih 1923 - 1924. podobna usoda je doletela številne manjševiške organizacije.

Tako je do sredine 20. Ostanki večstrankarskega sistema v ZSSR so bili odpravljeni, monopol nad oblastjo ene stranke, RCP (b), pa je bil v državi še trdneje uveljavljen. Razpršene organizacije ruskih političnih strank so delovale le v izgnanstvu.

Stalinovo krčenje nove gospodarske politike v poznih dvajsetih letih prejšnjega stoletja. je povzročilo novo obdobje represije nad inteligenco. Ena od nalog represivne politike je bila nenehno iskanje in kaznovanje "sovražnikov ljudstva", ki jih je krivil za gospodarske neuspehe in akutne družbene težave. V marcu 1928 g. periodične publikacije poročajo o razkritju "sabotažne organizacije", ki se ukvarja z "gospodarsko protirevolucijo" v okrožju Shakhty v Donbasu. Več kot petdeset inženirskih in tehničnih delavcev med starimi strokovnjaki je končalo na zatožni klopi. Za slabo upravljanje, obrabo opreme, tehnično nepismenost, malomarnost rudarjev so krivili "specialiste", ki so jih razlagali kot "sabotažne dejavnosti". "Posel Shakhty" je Stalinu pomagal oblikovati tezo o zaostrovanju razrednega boja, ko se je približeval socializmu. Medsebojna povezava nujnih ukrepov v gospodarstvu ter družbenem in političnem življenju je dobila svojo ideološko utemeljitev. Orgija "zatiranja škodljivcev" se je začela v vseh panogah industrije, kmetijstvu, znanosti in umetnosti. Izkušnje, ki so si jih organi državne varnosti nabrali med notranjestrankarskim bojem, so se izkazale za zelo koristne v odnosu do "specialistov".

Nastanek ZSSR

Človeštvo je skozi zgodovino razvilo tri glavne oblike vladanja: enotna država, konfederacija in zveze.

Enotna država je oblika državne strukture, v kateri je ozemlje države razdeljeno le na upravno-teritorialne enote (ozemlja, regije, okrožja itd.)

Konfederacija (zveza, združenje) - zveza suverenih držav, ustvarjena za dosego skupnih ciljev (političnih, gospodarskih, vojaških). Konfederacija tvori osrednje organe, ki jim pooblastijo države članice konfederacije. Ti organi praviloma nimajo neposredne oblasti nad državami konfederacije; njihove odločitve, sprejete po načelu soglasja, se lahko izvajajo le s soglasjem organov zadevne države.

Federacija (zveza, združenje) je oblika državne strukture, v kateri več državnih tvorb, ki imajo zakonito določeno politično neodvisnost, tvori eno sindikalno državo. Načela federacije so naslednja: 3. prosto gibanje ljudi po celotnem ozemlju federacije (ni državnih meja, ampak le upravno-teritorialne), 4. nadvlado splošne zvezne zakonodaje, 5. enotnost temeljev državnega sistema.

Zakaj so se boljševiki in predvsem njihov vodja Lenin izbrali zvezno obliko državne strukture v Rusiji? Za to odločitev je bilo več razlogov.

Prvič, veliko etničnih skupin Rusije se je leta 1917 dejansko znašlo v stanju popolne ločenosti od tradicionalnega središča. Pojavile so se neodvisne nacionalne vlade: v Ukrajini - Srednja Rada, na Donu, Tereku in Uralu - kozaški krogi in poglavarji, v Kubanu - deželni svet, v Sibiriji - deželni svet itd. V takšnih razmerah bi lahko federacija ustavila proces razpada in zagotovila združitev države.

Drugič, v razplamteli državljanski vojni se je ideja o zvezni strukturi države radikalno razlikovala od slogana belega gibanja "za enotno in nedeljivo Rusijo" in je tako omogočila računanje na podporo prebivalstva na obrobju države.

Tretjič, v trenutnih razmerah bi lahko federacija postala dejavnik, ki prispeva k gospodarski združitvi ozemelj.

Četrtič, eno od razvitih zapletov v boljševiškem partijskem programu je bilo nacionalno vprašanje. Narodna pravica do samoodločbe je bila razglašena do odcepitve vključno z njo. Po prihodu na oblast so boljševiki izbiro oblike države povezali z rešitvijo nacionalnega vprašanja in opustili eno od osnovnih načel federalizma - prepoved odcepitve od federacije.

IN prvo obdobje (konec 1917 - 1918)- obdobje začetnega oblikovanja sovjetske države - zanj je bila značilna odsotnost strogo uveljavljene oblike nacionalnega sodelovanja. 2 Novembra 1917 je bil sprejet "Deklaracija o pravicah ruskih narodov", v katerem so bila oblikovana načela medsebojnih odnosov: enakost in suverenost, pravica do svobodne samoodločbe do ločitve in oblikovanja samostojne države, odprava vseh in vseh narodnih in nacionalno-verskih privilegijev in omejitev.

20. novembra 1917 je Svet ljudskih komisarjev poslal apel delovnim muslimanima Rusije in vzhoda, v katerem je razglasil, da so od zdaj prepričanja in običaji, narodne in kulturne institucije teh ljudi svobodni in nedotakljivi. V pritožbi je bilo tudi zapisano, da sovjetska vlada krši vse tajne pogodbe carske in začasne vlade glede zavzema Carigrada, delitev Perzije in Turčije; ljudstva vzhoda so bila poklicana, da se dvignejo v boj proti imperializmu in postanejo gospodarji svoje usode.

Državnopravna oblika je bila opredeljena leta Januarja 1918III vseslovenski kongres sovjetov ki je sprejel dva glavna dokumenta na to temo - "Deklaracija o pravicah delovnih in izkoriščanih ljudi" in odločanje "O zveznih institucijah Ruske republike"... V njih je bila določena tvorba Ruske socialistične federativne sovjetske republike (RSFSR). Vendar pa ni bilo mehanizma za sestavo federacije. Tega vprašanja nisem razjasnil in Ustava RSFSR 1918 11. člen je nejasno izjavil: "Sveti regij, ki se razlikujejo po svojem posebnem načinu življenja in narodnostni sestavi, se lahko združijo v avtonomne regionalne zveze ... Ti avtonomni regionalni sindikati so vključeni na podlagi federacije v RSFSR."

Res je, da od osnovnega zakona, ki je bil napisan v naglici, s poudarkom na teoretski utopiji o moči delavskega ljudstva, ni mogoče pričakovati, da bi razvil taka vprašanja. O zmedenosti marksističnih kanonov v glavah ustvarjalcev Ustave priča 9. člen: »Glavna naloga Ustave RSFSR, izračunana za sedanji prehodni trenutek, je vzpostavitev diktature mestnega in podeželskega proletariata in najrevnejše kmečko prebivalstvo v obliki močne vseslovenske sovjetske oblasti, da bi popolnoma zatirali meščanstvo, odpravili izkoriščanje človeka s strani človeka in vzpostavili socializem, v katerem ne bo razdelitve na razrede, nobene državne oblasti . "

Do sredine leta 1918 sta bili le dve republiki - RSFSR in Ukrajina, nastanek drugih pa je zavzela okupacija njihovega ozemlja.

Drugo obdobje (1919)- čas najbolj ostrega oboroženega boja v evropskem delu nekdanjega ruskega cesarstva med državljansko vojno in intervencijo. V teh razmerah pridejo v ospredje obrambna in obrambna vprašanja, zato je združevanje republik dobilo obliko vojaško-politične zveze. Zveza je bila zakonsko določena z odlokom Vseslovenskega centralnega izvršnega odbora z dne 1. junija 1919 "O združitvi socialističnih republik: Rusije, Ukrajine, Latvije, Litve, Belorusije za boj proti svetovnemu imperializmu." Odlok je združil vojaško poveljstvo, upravljanje železnic, komunikacije in finance. Oborožene sile republik so bile operativno podrejene RVS RSFSR in vrhovnemu poveljniku Rdeče armade. Denarni sistem republik je temeljil na ruskem rublju, RSFSR pa je prevzela vse izdatke republik za vzdrževanje državnega aparata, vojske in za izboljšanje gospodarstva. Dejansko ta vojaško-politična zveza ni bila rezultat jasno izražene volje narodov teh republik, ampak politike boljševiške stranke, ki je vladala v teh republikah.

Tretje obdobje (1920–1922) označeno z dejstvom, da je vojaško-politično zavezništvo dopolnilo ekonomsko (gospodarsko) in diplomatsko zavezništvo. Prvi gospodarski sporazum je bil sporazum med Sovjetsko Rusijo in Azerbajdžanom (1920); Ruska industrija je zahtevala bakujsko olje. Kasneje so bili podobni sporazumi podpisani z Belorusijo, Ukrajino, Gruzijo.

Po drugi strani so v tem obdobju sile Rdeče armade izvedle nasilje "Sovjetizacija" neodvisne republike Zakavkazja in države Srednje Azije: v njih so na oblast prišle nacionalne organizacije boljševikov, ki so bile del enotne RCP (b), vzpostavljena pa je bila sovjetska oblast. Večina prebivalstva teh držav, razen majhnega lokalnega proletariata, je na te dogodke gledala kot na "rusko" okupacijo.

Državni aparat vseh republik je bil iste vrste, ustvarjen je bil po vzoru RSFSR. Izvedena je bila enotna carinska politika. Probleme odnosov med republikami so reševali osrednji organi RCP (b) v Moskvi, saj so bili člani republiških vlad člani ene stranke - boljševikov.

Januarja 1922 je italijanska vlada v imenu organizatorjev konference v Genovi povabila Sovjetsko Rusijo, da se je udeleži, vendar ni hotela sprejeti predstavnikov drugih republik v delo konference. Do takrat je bilo na ozemlju nekdanjega Ruskega cesarstva šest socialističnih republik (Rusija, Ukrajina, Belorusija, Armenija, Azerbajdžan), dve ljudski republiki (Buhara in Khorezm) ter republika Daljnega vzhoda. Na pobudo RSFSR v Februarja 1922 vse sovjetske republike so na vseevropski gospodarski konferenci v Genovi podpisale sporazum o prenosu na Rusijo pravice zastopanja svojih interesov. Tako je nastala diplomatska zveza republik.

Poleti 1922 so voditelji zakavkaških republik, Ukrajine in Belorusije postavili vprašanje racionalizacije gospodarskih odnosov. Nabralo se je veliko vprašanj v zvezi s tožbami proti centralnim oblastem Rusije. Druge republike niso bile zadovoljne z absolutizacijo izkušenj RSFSR na področju oblikovanja držav. Stalin, ki je bil ljudski komisar za nacionalne zadeve, je menil, da je avtonomija "edina ustrezna oblika zavezništva med središčem in obrobjem". Ta oblika se mu je zdela najbolj prilagodljiva, sposobna odražati različne stopnje razvoja določenega ljudstva. Toda nujno je, da je gibanje po poti "sovjetizacije" in utrjevanja diktature proletariata del "združene proleterske države". Pomen nacionalnega vprašanja v Sovjetski republiki se je po mnenju ljudskega komisarja za nacionalne zadeve zmanjšal na premagovanje razlike v razvoju posameznih ljudstev.

Na desetem partijskem kongresu marca 1921 je Stalin poudaril, da je "federacija sovjetskih republik tista iskana oblika državne zveze, katere živo utelešenje je RSFSR". V sami Ruski federaciji je do takrat obstajalo 12 državno-državnih tvorb: Turkestanska avtonomna sovjetska socialistična republika, delovna komuna Nemčije iz Volge (19. oktober 1918), čuvaška avtonomna regija (24. junij 1920), Kirgiz (kasneje Kazahstan) Avtonomna Sovjetska Socialistična Republika (26. avgust 1920) mesto), Votskaya (Udmurd), Mari in Kalmyk avtonomne regije (vse - 4. november 1920), Dagestan in Gorskaya ASR (obe - 20. januar 1921).

Toda obstajale so tudi druge možnosti. Ukrajina je kot najrazvitejša republika podala predlog za ustanovitev konfederacije. Belorusija se je, čeprav manj dosledno, zavzemala za ohranitev obstoječih pogodbenih odnosov neodvisnih republik. Položaj zakavkaških republik je bil drugačen. Imeli so že izkušnje s pridružitvijo zvezni zvezi (marec 1922), nato pa leta Zakavkazska sovjetska federativna socialistična republika (TSFSR)... Motivi za takšno zvezo so bili razumljivi - za izravnavo akutnih medetničnih sporov, okrevanje gospodarstva in širitev zunanjih odnosov. Začetek integracijskih procesov pa je v republikah, zlasti v Gruziji, ki jo je federacija obremenila, povzročil drugačen odziv. V letih neodvisnosti (1918 - 1920) so se položaji nacionalnih strank, cerkve in nacionalne inteligence okrepili. To pojasnjuje zadržanost vodstva TSFSR kot odgovor na predlog za pridružitev RSFSR.

Posebno nezdružljiva stališča so zavzeli partijski in državni voditelji Gruzije na čelu s P.G. Mdivani. On in njegovi privrženci so vztrajali, da bi morala Gruzija v sindikat vstopiti neposredno, in ne prek Zakavkazske federacije. V odgovor je vodja Zakavkazskega regionalnega odbora RCP (b) G.K. Ordzhonikidze je gruzijsko imenoval "šovinistična gniloba", sam pa je prejel epitet "Stalinov osel". Prišel je do točke napada, njegovi odmevi so dosegli Moskvo. Komisija pod vodstvom F.E. Dzeržinski. Komisija je politično linijo Zakraikoma in Ordzhonikidzeja priznala kot "povsem pravilno". Za razvoj načrtov za približevanje sovjetskih republik je Centralni komite RCP (b) leta Avgusta 1922 ustanovil posebno komisijo pod predsedstvom Stalina. Vanjo so bili vključeni predstavniki vseh republik. Stalinov predlog, da se preostalim sovjetskim republikam pridruži RSFSR (t.i načrt avtonomije) so potrdili člani komisije.

Lenin je zavzel bolj uravnoteženo stališče. Upošteval je številne dejavnike, ki so prisilili ne le, da tega procesa ne pospešijo, ampak so tudi od RSFSR naredili največje popuste drugim republikam. Zaradi ambicioznosti nacionalnih političnih elit, prisotnosti nacionalne identitete v novih republikah in ostankov šovinizma velikih sil v delu ruskega upravnega aparata so si prizadevali za bolj kompromisno obliko zveze. Lenin je v pismu Politbirou 26. septembra 1922 predlagal ustanovitev "Zveza enakovrednih republik"... Začeti mehanizem "avtonomizacije" pa je vse bolj zaživljal. Lenin je z zaskrbljenostjo opazil naglico in navdušenje nad administracijo v procesu združevanja, ki se je začel.

Dokazi o dokumentih:

“... Prišli smo v situacijo, ko je obstoječi red odnosov med centrom in obrobjem, tj. odsotnost kakršnega koli reda in popoln kaos, postanejo nevzdržni, ustvarjajo konflikte, zamere in draženje, tako imenovano fikcijo spremenijo v fikcijo. enotno zvezno nacionalno gospodarstvo, zavirajo in paralizirajo vsako gospodarsko dejavnost na nacionalni ravni. Ena od dveh stvari: bodisi resnična neodvisnost in potem - nemešanje centra ... ali resnično združevanje sovjetskih republik v eno ekonomsko celoto ..., tj. zamenjava fiktivne neodvisnosti z resnično notranjo avtonomijo republik v smislu jezika, kulture, pravosodja, notranjih zadev, kmetijstva ... "

Iz pisma V.I. Lenin "O vprašanju narodnosti ali približno”Avtonomizacija”» od 31. december 1922 »... Zapustiti Zvezo sovjetskih socialističnih republik le v vojaškem in diplomatskem smislu, v vseh drugih pogledih pa obnoviti popolno neodvisnost posameznih ljudskih komisarjev ... Bilo bi neoprostiv oportunizem, če bi na predvečer te vstaje vzhoda in na začetku njegovega prebujanja so z najmanjšo nesramnostjo spodkopali svojo avtoriteto med njim in krivicami do naših tujcev ... "

Opozorila hudo bolnega vodje stranke pa niso bila upoštevana. Oblikovanje ZSSR po stalinistični različici je bilo v polnem teku. V republikah je bila razprava o vprašanju ustanovitve novega meddržavnega združenja burna. Številni predstavniki nacionalne inteligence so se zavzemali za ohranitev suverenosti, zvezo so videli kot še en korak k vzpostavitvi zveznih enakovrednih odnosov med neodvisnimi republikami. V sami Ruski federaciji je zamisel o uniji spodbudila politične voditelje številnih avtonomij (Tatarija, Baškirija), da so podali predloge za njihov vstop v ZSSR kot unijske republike. Hkrati se je v ozadju ustvarjanja avtonomnih državnih tvorb med Rusi pojavila ideja o ustanovitvi posebnega - ruskega - državnega združenja z lastnimi oblastmi (kongres sovjetov, vseslovenski centralni izvršni odbor, svet ljudi Komisarji) in neodvisna komunistična partija v okviru RCP (b) je zorela.

Stalin je odločno ugovarjal tem predlogom: "... Med komunisti smo proti svoji volji uspeli vzgajati resnične in dosledne socialno neodvisne, ki zahtevajo resnično neodvisnost v vseh pogledih ..." Održani so kongresi Sovjetov decembra 1922 v vseh sovjetskih republikah podpirala zamisel o ustanovitvi Zveze sovjetskih socialističnih republik (ZSSR).

30. decembra 1922 so se delegacije RSFSR, Ukrajine, Belorusije, ZSFSR zbrale v Moskvi na 1. vseslovenskem kongresu sovjetov. Kongres je sprejel dva dokumenta: Izjava o nastanku ZSSR in Pogodba Unije. V deklaraciji je pisalo, da je ZSSR prostovoljno združenje enakopravnih narodov, do katerega imajo dostop vse republike, "tako obstoječe kot tudi nastajajoče v prihodnosti". Vsaka republika je ohranila pravico do odcepitve od Unije. Sindikalna pogodba je vsebovala 26 točk, ki so določale temelje zveze: pristojnost ZSSR, strukturo oblasti in uprave itd. Na kongresu je bil izvoljen Centralni izvršni odbor (CEC) ZSSR. Zakonodajni okvir ZSSR je bil zagotovljen s sprejetjem Ustave ZSSR iz leta 1924

Zakonodajni mehanizem po ustavi RSFSR 1918

Zakonodajni mehanizem po ustavi ZSSR iz leta 1924

Delegate vseruskega kongresa sovjetov so izvolili deželni kongresi sovjetov. Organi sektorske uprave v Uniji, tako kot v republikah, so ostali ljudski komisariati. Ustava ZSSR je določila razdelitev ljudskih komisarijatov na tri kategorije: vseslovensko, združeno in republikansko. Ljudski komisariati, ki so nastali le na ravni sindikatov, so se imenovali Vseslovenski. Takih ljudskih komisariatov v republikah ni bilo; bili so le predstavniki teh ljudskih komisariatov. Vsesplošna vprašanja pristojnosti so vključevala: obrambo (Ljudski komisariat za vojaške in pomorske zadeve), zunanjo politiko (Ljudski komisariat za zunanje zadeve), zunanjo trgovino (Ljudski komisariat za zunanjo trgovino), železniški in vodni promet (Ljudski komisariat za železnice), komunikacije (Ljudski komisariat za pošte in telegraf). Združeni so bili imenovani taki ljudski komisariati, ki so bili v Uniji in v vseh republikah Unije. Združeni ljudski komisariati so bili ustvarjeni za veje uprave, ki so zahtevale centralizacijo v obsegu Unije in hkrati ob upoštevanju republikanskih posebnosti. Končno so tretjo skupino sestavljali ljudski komisariati, oblikovani le v republikah.

IN sredi 20 -ih let. izvedena je bila reforma Rdeče armade: uveden je bil teritorialno-milicijski ali "mešani" sistem njene populacije. To je pomenilo, da so skupaj s stalnimi četami nastale teritorialne enote. Hrbtenica teritorialnih pododdelkov je predstavljala določen odstotek (16 - 20%) vojaškega osebja. Toda večina osebja je bila spremenljiva. Spremenljiva sestava je opravila 3-mesečno usposabljanje pred naborom, nato pa je bila vpoklicana na kratkotrajno usposabljanje (en ali dva meseca na leto) v enoto, v katero je bila razporejena. Teritorialne enote so nastale v okviru vojaškega okrožja ali celo pokrajine, kjer so državljani, ki so v njih vpoklicani, stalno prebivali. Hkrati je bilo predvideno, da pokrajina imenuje divizijo, grofijo - polk, volost - četo. V skladu z vseslovensko zakonodajo, sprejeto leta 1925, je bilo obvezno služenje vojaškega roka razdeljeno na predpogojno usposabljanje od 19. leta starosti, aktivno službo od 21. leta starosti in državo v rezervi do 40 let. Nedvomno je kratkoročna narava aktivne službe negativno vplivala na kakovost bojne usposobljenosti čet, vendar država ni imela dovolj sredstev za vzdrževanje polnopravne kadrovske vojske. Ta teritorialno-milicijski sistem polnjenja vojakov je obstajal do konca tridesetih let.

Ustava ZSSR je vzpostavila državni simbol, ki simbolizira zamisel o svetovnem bratstvu delavcev in kmetov (srpa in kladiva na ozadju zelene krogle, uokvirjene s črtami na soncu). Rdeča zastava je postala državna zastava ZSSR. Za prestolnico je bila izbrana Moskva. Politična struktura, zapisana v temeljnem zakonu iz leta 1924, je bila v nasprotju s splošno demokratičnim načelom delitve oblasti (na zakonodajno, izvršilno in sodno), vendar je v celoti ustrezala načelu proleterske diktature.

Pravni strokovnjaki so ugotovili, da Ustava ZSSR ne odraža ideje pravne države in prava, ampak idejo revolucionarne smotrnosti, torej služenje interesom nove vlade. Centralni komite RCP (b) se je s to tezo dejansko strinjal in trdil, da v oblikovanju ZSSR vidi »izkušnje reševanja nacionalnega vprašanja pod diktaturo proletariata za namene večnacionalne kmečke države«.

ZSSR so oblikovale štiri republike. Vendar se je kmalu število njegovih članov povečalo na sedem. To je bilo posledica razmejitve nacionalne države v Srednji Aziji. Leta 1922 je na ozemlju Srednje Azije obstajala Turkestanska avtonomna sovjetska socialistična republika, ki je bila del Ruske federacije in dveh neodvisnih držav - Ljudske sovjetske republike Horezm in Buhara. Vsi ti državni subjekti so bili večnacionalni. Logika gradnje državnosti po nacionalnem (etničnem) načelu - "en narod - ena država" je prisilila stranko in državne organe, da gredo po poti uprave. Posledično so v Srednji Aziji v 1925 g. Oblikovana je bila Uzbekistanska SSR, ki je združevala regije Turkestan, Buharo in Horezm, naseljene z Uzbeki, Turkmenistansko SSR, ki je združevala turkmenske regije istih ozemelj, in Tadžikistansko ASSR, ki je postala del Uzbekistana. Slednja se je leta 1929 iz avtonomne republike preoblikovala v unijo.

ZSSR je bila od svojega nastanka v bistvu enotna država, ne federativna. Narodno-teritorialne tvorbe (unijske in avtonomne republike, avtonomne in nacionalne regije in okrožja) so imele predvsem kulturno in narodno avtonomijo. Ključne politične in gospodarske odločitve so sprejemali osrednji partijski organi v Moskvi in ​​so bili obvezni za vse partijsko-sovjetske institucije, tudi za republikanske. Hkrati je nastanek ZSSR dokončen napredek v primerjavi s predrevolucionarno Rusijo. V 20 -ih letih. nastala je mreža nacionalnih šol, odprla so se nacionalna gledališča, izšli časopisi in literatura v jezikih narodov ZSSR; nekatera ljudstva so prejela pisanje, ki so ga razvili znanstveniki.

Kultura in ideologija

Značilnosti kulture dvajsetih let 20. stoletja. so bili:

Svetovno uvajanje marksistične ideologije v množično zavest,

Omejevanje dostopa do izobraževanja za "bivše" (ljudi iz nekdanjih "izkoriščevalskih razredov"),

Ob upoštevanju socialnega izvora pri prijavi na delo,

Protiverska agitacija in propaganda,

Poostritev ideološkega nadzora,

Uvedba členov o kazenskem zakoniku o odgovornosti za obsodbe (leta 1927 je bila sprejeta določba in državni zločini z razvpitim 58. členom),

Kampanja proti nepismenosti.

Leta 1923 je bilo ustanovljeno prostovoljno društvo "Dol z nepismenostjo", ki ima mrežo šol za odpravo nepismenosti ( izobraževalni programi), v katerem je do sredine 20. usposobljenih 1,4 milijona odraslih. Povečalo se je število delavskih klubov, čitalnic, knjižnic. Izdana je bila posebna serija priljubljenih brošur o protireligijskih, revolucionarnih, političnih in drugih temah, ki so podale uradno stališče. Od leta 1924, po objavi Stalinovega teoretskega dela "O temeljih lenjinizma", je agitacijsko-propagandni aparat sprožil študijo prebivalstva o temeljih marksistično-lenjinistične doktrine.

Pismenost prebivalstva v predrevolucionarni Rusiji in ZSSR pismena v starosti od 9 do 49 let)

Šole za odrasle (na začetku šolskega leta)

Delovne fakultete (delavske fakultete) na univerzah (v začetku študijskega leta)

Točno tako delavske fakultete pripravil prvo generacijo sovjetske inteligence iz vrst delavcev in kmetov, politično in ideološko zvesti sovjetski vladi in boljševiški stranki. Sprejeti so bili ukrepi za spremembo programov usposabljanja na visokošolskih zavodih. Kot obvezni predmeti so bili uvedeni: zgodovinski materializem, politična ekonomija, zgodovina proleterske revolucije itd.

Začetek 20. za katero je značilna velika protiverska kampanja. Povezan je z zaplembo cerkvenih dragocenosti v skladu z odlokom Vseslovenskega centralnega izvršnega odbora 23. februar 1922 Politično podlago tega dejanja so spretno prikrili klici na pomoč lačnim. Toda pravi namen je bil drugačen. "Politična naloga je, - preberite besedilo tajnega okrožnega telegrama Centralnega komiteja RCP (b), - izolirati višje cerkvene kroge, jih kompromitirati glede posebnega vprašanja pomoči lačnim in jih nato pokazati stroga roka delavske države ... «. Deloma so ukrepe sovjetskih oblasti podprli nekateri deli prebivalstva, ki so v Ruski pravoslavni cerkvi videli enega od stebrov strmoglavljene monarhije. Uspeh kampanje leta 1922 je navdihnil sovjetske ideološke strukture.

V naslednjih letih so bili organizirani dnevi "komsomolskega božiča" in "komsomolske velike noči". Namesto krsta novorojenčkov - "zvezde". Po vzoru velike francoske revolucije so protiverski karnevali, povorke z baklami z glasbo in pesmimi "protipopske" vsebine, na primer "Pridige" D. Bednyja: "Kaj je z duhovnikom, kaj s pestjo- cel pogovor: V debelem trebuhu s bajonetom svetovnega prehranjevalca "...

Reforma delovnega tedna je v zvezi s čaščenjem cerkvenih praznikov zadala velik udarec običajni verski zavesti prebivalstva. Konec 20 -ih let. po odločitvi vlade je celotna država v povezavi s sprejetim potekom prisilne industrializacije prešla na neprekinjeno petdnevno obdobje: pet delovnih dni, šesti prosti dan. Tako je bila nedelja, dan tradicionalnih obiskov pravoslavnih kristjanov v cerkvah v Rusiji, odpovedana. Hkrati se dnevi počitka v različnih organizacijah niso ujemali. Kršitev tradicionalnega delovnega ritma, ustaljena periodičnost delavnikov in praznikov, povezana s prvimi petletnimi načrti, je povzročila odstranitev verskih praznikov iz javnega življenja in zmanjšanje števila obiskovalcev cerkve.

Ekonomska realnost NEP -a je v ozračje družbenega in duhovnega življenja v državi prinesla številne kardinalne spremembe. Najprej so se sredstva za kulturo močno zmanjšala, brezposelnost med ustvarjalno inteligenco pa je postala pomembna. Nadzor oblasti nad javnimi organizacijami inteligence je poostren. Zanje je bil vzpostavljen ne dovoljen, ampak registracijski postopek za ustvarjanje. Nobeno javno združenje, razen sindikatov, ne bi moglo začeti svoje dejavnosti brez registracije pri Ljudskem komisariatu za notranje zadeve RSFSR ali njegovih lokalnih organih. V ta namen je bilo treba organom za notranje zadeve predložiti statut, seznam članov, zapisnik seje o ustanovitvi družbe in potrdilo o plačilu kolnine. Neregistrirana društva in sindikati so bili zaprti.

V februarju 1923 g. odbor za nadzor repertoarja ( Odbor za splošni repertoar) kot organ cenzure za zabavna podjetja. Odbor za splošni repertoar je dovolil uprizoritev dramskih, glasbenih in kinematografskih del. Kršitev navodil odbora je bila po kazenski zakonodaji kaznovana. Že junija je odbor NKVD RSFSR predložil poročilo z analizo gledališkega repertoarja Moskve. Vseboval je resne pritožbe glede Bolšoj teatra: po mnenju odbora je bilo 5 oper monarhistične vsebine, vključno z Zgodbo o carju Saltanu, princu Igorju, Snežnico. Odbor je protestiral proti uvrstitvi oper "Aida" in "Traviata" v repertoar, saj jih je označil za filistrske in sentimentalne. Celoten repertoar, tako prepovedan kot dovoljen, je bil na sezname vpisan pod določeno črko: A - dela, ki so bila »ideološko nesporna«, B - »ideološko nesporna«, C - dela zabavne narave. Seznami so bili poslani na kraje. Za nove domače filme je odbor najprej prejel scenarije in šele, če so bili odobreni, se je začelo delo na filmu. Dokončan film si je znova ogledal cenzor, za film je izdal dovoljenje z navedbo omejitev pri blagajni, če bi bile: "Ne za otroke, mlajše od 16 let", "Ne za občinstvo delavcev in kmetov" itd. . V okrožnicah o odru so cenzorji zahtevali kategorično prepoved vseh nagnjenj k "politični" satiri.

Konec 20 -ih let. velik boj se je začel s tako imenovanimi uličnimi pesmimi ("urbana romanca"), z cigansko romanco. Usoda pesmi "Bricks" (glasba V. Kruchin, besedilo B. Gershin), napisane leta 1923, je poučna. vsa dežela je zapela pesem, mladini je bila všeč. Uradna kritika je padla na novo glasbeno zvrst, ki je nekakšen spoj urbane in delovne kulture: "Pogosto izvajanje" Opeke "s strani samih delavskih množic ni nič drugega kot manifestacija še vedno močnega vpliva deklariranega nanjo. , lumpeniziran del mestnega malomeščanstva. "

Vprašanja umetniške kulture je skrbno spremljal partijski aparat. Poletje 1925 g. je bil sklep Centralnega komiteja stranke "O politiki stranke na področju umetniške kulture." Stalin je osebno uredil ta odlok. Poleg pravilnih izjav o skrbnem odnosu do starih mojstrov, o izkoreninjenju nesposobnega upravnega vmešavanja v literarne zadeve je resolucija govorila o nenehnem razrednem boju v družbi, nedoslednosti ideje "nevtralne umetnosti" in izrazil upanje za prodor dialektičnega materializma v umetniško ustvarjanje.

Do sredine 20. žanr romana je spet postal vodilni v literaturi. V literaturo je prišla nadarjena mladina, ki je šla skozi fronte državljanske vojne. Pojavila se je cela vrsta romanov: "Chapaev" Dm. Furmanov, "Poraz" A. Fadejeva, "Bela garda" M. Bulgakova, "Badgers" L. Leonova in mnogi drugi. V teh letih se je pojavila sovjetska drama, ki je močno vplivala na razvoj gledališke umetnosti. Dogodki v gledaliških sezonah 1925 - 1927. Predstave "Nevihta" V. Billa-Belotserkovskega in "Ljubezen Yarovaya" K. Treneva v gledališču Maly, "Poraz" B. Lavreneva v Yevgu. Vakhtangov, "Dnevi Turbinov" M. Bulgakova in "Oklepni vlak 14 - 69" Ned. Ivanova v Moskovskem umetniškem gledališču in drugi.

Čeprav tem in drugim na videz zelo revolucionarnim predstavam sploh ni bilo lahko priti na pot. Dnevi Turbinov so bili prva predstava, ki se je dotaknila takšnih občutkov, kot je ljubezen do domovine, bolečina zanjo, trpljenje ne proletarca, ampak intelektualca in celo vojaškega častnika, za katerega je čast dragocenejša od življenja. Predstavo je rešilo Stalinovo mnenje, da igra "ni tako slaba". "Ne pozabite," je pisal dramatiku V. Billu-Belotserkovskemu, "da je glavni vtis, ki ostane pri gledalcu iz te predstave, vtis, ugoden za boljševike:" tudi če so ljudje, kot so Turbini, prisiljeni položiti orožje in se podrediti volji ljudi ... torej, boljševiki so nepremagljivi, z njimi, boljševiki, se ne da nič narediti. " "Dnevi Turbinov" so dokaz velike moči boljševizma. "

Po "Dnevih Turbinov" do desete obletnice oktobrske revolucije je Moskovsko umetniško gledališče dostavilo "Oklepni vlak 14 -69" Sonce. Ivanova. In ta predstava se je morala gledalcu prebiti skozi številne ovire. Režiser I. Ya. Sudakov se je spomnil: "Popoldne in zvečer sem začel s hitrimi vajami ... In nenadoma ukaz Repertoarne komisije:" Prekinite vaje, igra je prepovedana. " Šel sem v Repertkom. "Zakaj prepovedano?" - "Predstava nima vodilne partijske linije v partizanskem gibanju." Nisem ustavil vaj. " Kasneje je bilo pridobljeno dovoljenje in 5. novembra 1927 je bila javna vaja, ki so se je udeležili člani Centralnega komiteja stranke, mnogi so ob koncu nastopa celo potočili solze. In to ni presenetljivo: produkcija in igranje igralcev sta bila tako močna. V teh letih je v gledališču delovala cela plejada nadarjenih režiserjev: K.S. Stanislavsky, V.I. Nemirovich-Danchenko, A. Ya. Tairov in drugi. Igralci starejše predrevolucionarne generacije so še naprej nastopali z velikim uspehom občinstva: A.I. Yuzhin, I.M. Moskvin, V.I. Kačalov, O. L. Knipper-Chekhova in drugi. V gledališko umetnost je vstopila cela plejada nadarjenih mladih igralcev: A.P. Khmelev, A.K. Tarasova, M.M. Yanshin, B.V. Shchukin, E.N. Gogolev in mnogi drugi.

Likovna umetnost tistih let je bila kontroverzen pojav. Trčila so različne, včasih medsebojno izključujoče ustvarjalne smeri-najbolj avantgardna leva gibanja (neobjektivizem, kubo-futurizem itd.) In tista, ki so se opirala na izkušnje vsakodnevnega realističnega slikarstva. Nesporazum prvega za novo sovjetsko občinstvo je prišel na dan hitro in nedvoumno. In ko so doživeli grenkobo nerazumljivosti, so se nekateri umetniki ruske avantgarde obrnili na tiskanje, tekstilni okras itd. Toda tudi med slednjimi je prevladala navzven protokolarna podoba vsakdanjih prizorov in le redki so lahko s čopičem prikazali nove pojave človeških odnosov. Med izjemnimi slikarji so bili A. Deineka, K. Petrov-Vodkin, P. Konchalovsky, V. Meshkov, M. Saryan. Največja ustvarjalna zveza, ki združuje realistične umetnike, je bilo Združenje umetnikov revolucionarne Rusije (AHRR), ki je želelo "dokumentirati največji trenutek v zgodovini v svojem revolucionarnem impulzu". V letih svojega obstoja - od 1922 do 1932. - društvo je pripravilo enajst razstav. Razstavo AHRR pozimi 1928 so nepričakovano obiskali Stalin, Molotov, Kalinin in Vorošilov. Na vprašanje, katera slika mu je najbolj všeč, je Stalin odgovoril: "Res mi je všeč Repinova slika" Kozaki ". Če bi sovjetski umetniki v svojih delih izrazili enako moč in moč delavskega razreda ali kmečkega prebivalstva, kot je to storil Repin v svojem Zaporožcu, bi bilo to zelo dobro. "

Od konca dvajsetih let prejšnjega stoletja se je v razmerah na začetku po besedah ​​Stalinovega agitpropa »ofenziva socializma po vsej fronti, ideološki nadzor nad izobraževalnim sistemom, literaturo in umetnostjo začela hitro spreminjati v ideološki diktat.

Opombe:

Najpogostejša napaka študentov je trditev, da je bil prehod na NEP izveden z odločitvijo X kongresa RCP (b), v resnici pa so njegove odločitve predvidevale ohranitev neposredne izmenjave izdelkov med mestom in deželo, da bi preprečiti svobodo trgovine in NEP kot politiko uporabe blagovnih denarnih razmerij (dovoljenje za svobodo trgovine, denacionalizacijo industrije itd.) je vlada V.I. Lenin je bil poleti - jeseni 1921 prisiljen iti v razmere zaostrene družbeno -gospodarske krize.

državni kapitalizem- vrsta tržnega gospodarstva, za katero je značilno aktivno posredovanje države v gospodarskem življenju in visok delež državnega lastništva v vodilnih sektorjih nacionalnega gospodarstva.

Zaupanje- monopolistično združenje podjetij v isti panogi, v katerem posamezna podjetja izgubijo proizvodno in poslovno neodvisnost in so pod enotno upravo.

Sokolnikov(pravo ime - Briljantno) Grigory Yakovlevich (1888 - 1939) - iz zdravniške družine, študiral na Pravni fakulteti Moskovske univerze, od leta 1905 - član RSDLP, sodeloval v decembrski oboroženi vstaji v Moskvi leta 1905 , leta 1907 je bil aretiran in kasneje izgnan v Sibirijo, leta 1909 je pobegnil iz izgnanstva in zapustil Rusijo, v izgnanstvu je diplomiral na pravni fakulteti in doktoriral iz ekonomije na Sorboni, aprila 1917 se je skupaj z V.I. Lenin. Oktobra 1917 je bil eden od voditeljev oboroženega udara v Petrogradu, v letih 1918 - 1920. opravljal poveljniške in politične položaje v Rdeči armadi. Od leta 1922 do 1926 - ljudski komisar za finance RSFSR (ZSSR), v času notranjestrankarskega boja konec dvajsetih let 20. stoletja. podprla N.I. Buharin. Leta 1937 je bil v primeru vzporednega antisovjetskega trockističnega centra obsojen na 10 let zapora; umrl v političnem izolatorju Verkhneuralsk.

Poimenovanje- zamenjava amortiziranih papirnatih bankovcev z novimi z znižanjem njihove nominalne cene ("prečrtavanje ničl").

Trockega(pravi Fam. - Bronstein) Lev Davidovich (1879 - 1940) - iz družine bogatega kolonista, v socialdemokratskem gibanju od leta 1896, od leta 1904 se je zavzemal za združitev frakcij boljševikov in menjševikov. Leta 1905 je razvil splošno teorijo »stalne« (stalne) revolucije: po mnenju Trockega bo ruski proletariat, ko bo spoznal meščanstvo, začel s socialistično stopnjo revolucije, ki bo zmagala le s pomočjo svetovnega proletariata. Med revolucijo 1905 - 1907. izkazal se je kot izjemen organizator, govornik, publicist; je bil dejanski vodja Peterburškega sovjeta delavskih poslancev, urednik njegove Izvestie. Pripadal je najbolj radikalnemu krilu v RSDLP. V letih 1908-1912. - urednik časopisa "Pravda". Od avgusta 1917 - predsednik Petrogradskega sovjeta delavskih in vojaških poslancev, eden od voditeljev oktobrske revolucije v Petrogradu. V letih 1917 - 1918. - ljudski komisar za zunanje zadeve; 1918-1925 - ljudski komisar za vojaške zadeve, predsednik Revolucionarnega vojaškega sveta republike (Revolucionarni vojaški svet ZSSR). Član centralnega komiteja boljševiške stranke v letih 1917 - 1927, član politbiroja Centralnega komiteja oktobra 1917 in v letih 1919 - 1926. Leta 1927 je bil izključen iz stranke, leta 1928 je bil izgnan v Alma -Ato, leta 1929 pa iz ZSSR. Začetek ustanovitve IY International leta 1938. Ubil ga je v Mehiki Španec R. Mercader, agent NKVD.

Stalin(pravo ime - Dzhugashvili) Iosif Vissarionovich (1878 - 1953) - iz čevljarske družine, po končani teološki šoli v Gori leta 1894 je študiral na Tifliskem bogoslovnem semenišču, iz katerega je bil leta 1899 izključen. Leta 1898 se je pridružil gruzijski socialdemokratski organizaciji "Mesame-dasi". Po letu 1903 se je pridružil boljševikom. V letih 1906 - 1907. nadzoroval izvajanje razlastitev v Zakavkazju, da bi napolnil sklad strank. Leta 1907 - eden od organizatorjev in voditeljev Bakuškega odbora RSDLP. Vneti Lenin zagovornik, na pobudo katerega je bil leta 1912 kooptiran v Centralni komite in Ruski urad Centralnega komiteja RSDLP (b). V letih 1902-1913. šestkrat so ga aretirali, izgnali, štirikrat pobegnili iz izgnanstva. Leta 1917 - član uredniškega odbora časopisa Pravda, Politbiroja Centralnega komiteja boljševiške stranke, Vojaško revolucionarnega centra. V letih 1917-1922. - ljudski komisar za narodnosti, hkrati v letih 1919 - 1922. - ljudski komisar delavsko -kmečke inšpekcije (RKI), od leta 1918 član Revolucionarnega vojaškega sveta republike (RVSR), med državljansko vojno je opravljal več političnih funkcij v Rdeči armadi. V letih 1922 - 1953. Generalni sekretar boljševiške stranke.

Kamenev(pravo ime - Rosenfeld) Lev Borisovič (1883 - 1936) - iz inženirske družine, od leta 1901 - v RSDLP, študiral na Pravni fakulteti Moskovske univerze, leta 1902 je bil aretiran in izgnan v Tiflis, od koder odšel je v tujino, nato je dvakrat prišel v Rusijo na partijsko delo in bil spet aretiran. V letih 1915 - 1916. v izgnanstvu se je približal I.V. Stalin. Od aprila 1917 - član Centralnega komiteja boljševiške stranke. Oktobra 1917 je menil, da je izvajanje oborožene vstaje prezgodnje. Na II vseslovenskem kongresu sovjetov je bil izvoljen za predsednika Vseslovenskega centralnega izvršnega odbora, to funkcijo je zapustil decembra. V letih 1918-1926. - predsednik mestnega sveta Moskve, od leta 1919 - član politbiroja. Aprila 1922 je predlagal imenovanje I.V. Stalin generalni sekretar Centralnega komiteja RCP (b). V letih 1923 - 1926. - namestnik predsednika Sveta ljudskih komisarjev ZSSR, v letih 1922 - 1924. - namestnik predsednika, leta 1924 - 26. - predsednik sveta za delo in obrambo. V letih 1923 - 1926. direktor Leninovega inštituta, nato pa pri diplomatskem in upravnem delu. Leta 1935 je bil v zadevi Moskovski center obsojen na 15 let, nato pa v primeru Kremlja na 10 let. Leta 1936 je bil obsojen na smrt v zadevi "Protisovjetski združeni trockistično-zinovjevski center" in ustreljen.

Zinovjev(pravo ime - Radomyslsky) Grigorij Evsejevič (1883 - 1936) - sin lastnika mlečne farme, se je izobraževal na domu, leta 1901 se je pridružil RSDLP. Član revolucije 1905 - 1907. Od leta 1908 do 1917 - v izgnanstvu, od koder se je vrnil z V.I. Lenin. Od aprila 1917 - član Centralnega komiteja boljševiške stranke, je oktobra 1917 nasprotoval odvzemu oblasti z oboroženo vstajo. Od decembra 1917 - predsednik Petrogradskega sovjeta delavskih in vojaških poslancev. V letih 1919 - 1926. Predsednik izvršnega odbora Kominterne. Leta 1926 je bil odstranjen iz vodstva Petrosoveta in Izvršnega odbora Kominterne. Od leta 1928 - rektor Kazanske univerze, od leta 1931 je delal v Ljudskem komisariatu za šolstvo RSFSR. Leta 1934 je bil aretiran in obsojen na 10 let v primeru "moskovskega centra", leta 1936 je bil obsojen na smrt v primeru "protisovjetskega združenega trockistično-zinovjevskega centra" in ustreljen.

Ulomek- del politične stranke z lastno skupinsko disciplino, ki se je zaradi nesoglasja s splošno linijo stranke izolirala, se bori proti njej, a ostaja v njenih vrstah.

Pomembno je, da študentje razumejo potek in rezultate boja za oblast ne v obliki sheme "kdo proti komu proti komu", ampak v svojem kompleksnem odnosu s spremembami družbeno-ekonomskih razmer v državi.

10. oktobra 1917 na seji Centralnega komiteja RSDLP (b) V.I. Lenin je postavil vprašanje strmoglavljenja začasne vlade A.F. Kerenski z oboroženo vstajo. L. B. Kamenev in G.E. Zinovjev je temu nasprotoval, saj je menil, da bi strmoglavljenje vlade, sestavljene iz socialistov, odtujilo množice od boljševikov in izključilo prihodnje sodelovanje boljševikov z socialističnimi revolucionarji in menjševiki; ponudili so čakanje na drugi vseruski kongres sovjetov, na katerem bi boljševiki zlahka dobili večino glasov, sestavili novo vlado in tako mirno prišli na oblast. Glasovanja so se vzdržali. Časnik M. Gorkyja Novaya Zhizn je 18. oktobra objavil intervju z Zinovievom, v katerem je govoril o usodnostih bližajoče se vstaje (omenjal je sporazum Kameneva z njim). Tako je začasna vlada izvedela za tajne načrte boljševikov. Lenin je to dejanje označil za "udarno". Strikbrecherji (nemško Streikbrecher) - osebe, ki jih podjetniki uporabljajo za opravljanje dela stavkajočih.

Pyatakov Georgy Leonidovich (1890 - 1937) - iz družine inženirja, lastnika in direktorja tovarne sladkorja, je bil leta 1910 zaradi sodelovanja v socialdemokratski organizaciji izključen z univerze v Sankt Peterburgu, kjer je študiral na pravni fakulteti. V letih 1921 - 1927. - namestnik predsednika odbora za državno načrtovanje RSFSR in VSNKh. Leta 1936 je bil aretiran in leta 1937 ustreljen.

Buharin Nikolaj Ivanovič (1888 - 1938) - učiteljev sin, sodeloval v revoluciji 1905 - 1907, leta 1906 se je pridružil RSDLP. Od leta 1907 je študiral na ekonomskem oddelku pravne fakultete Moskovske univerze, od koder je bil leta 1911 izgnan. Leta 1911 je bil izgnan v provinco Arkhangelsk; pobegnil iz izgnanstva in emigriral. Leta 1917 se je vrnil v Rusijo in bil izvoljen za člana Centralnega komiteja boljševiške stranke. Med oktobrsko revolucijo 1917 je urejal časopis Izvestia. V letih 1918-1929. - glavni urednik časopisa "Pravda", hkrati v letih 1919- 1929. član izvršnega odbora Kominterne (od leta 1926 - njen dejanski vodja), od leta 1924 - član politbiroja. V letih 1929 - 1932. - član predsedstva vrhovnega sveta narodnega gospodarstva ZSSR, od leta 1932 - član upravnega odbora Ljudskega komisariata za težko industrijo. V letih 1934 - 1937. - urednik Izvestie. Član centralnega komiteja stranke v letih 1917–34. (kandidat za člana Centralnega komiteja CPSU (b) v letih 1934–37). Avtor številnih del o filozofiji in politični ekonomiji. Leta 1938 je bil obsojen na smrt v primeru "antisovjetskega trockističnega bloka" in ustreljen.

Chkheidze Nikolaj Semenovič (1864 - 1926) - eden od voditeljev menjševikov, poslanec III in IV državne dume. Marca - avgusta 1917 - predsednik Petrogradskega sovjeta, junija - oktobra 1917 - predsednik Vseslovenskega centralnega izvršnega odbora. Od leta 1918 - predsednik Transkavkaškega sejma, ustanovne skupščine Gruzije. Leta 1921 so se po okupaciji Gruzije s strani Rdeče armade in vzpostavitvi oblasti v njej boljševiki izselili; storil samomor.

Kirov(pravo ime - Kostrikov) Sergej Mironovič (1886 - 1934) - od leta 1921 - prvi sekretar Centralnega komiteja Komunistične partije Azerbajdžana, od leta 1926 - prvi sekretar deželnega odbora Leningrada, mestnega odbora in severozahodnega urada Centralni komite vseslovenske komunistične partije (b), od leta 1930 - član Politbiroja Centralnega komiteja KPJ (b). 1. decembra 1934 je bil ubit v Leningradu.

Rykov Aleksej Ivanovič (1881 - 1938) - iz kmečke družine, ki je postala majhen trgovec, je bil leta 1901 aretiran zaradi revolucionarnih dejavnosti in izgnan z univerze Kazan, kjer je študiral na pravni fakulteti, leta 1902 se je pridružil RSDLP, sodeloval v revoluciji 1905 - 1907 in oktobrskim oboroženim udarom leta 1917. Novembra 1917 je kot ljudski komisar za notranje zadeve postal član prve boljševiške vlade. V letih 1918-1921. in v letih 1923 - 1924. - predsednik vrhovnega sveta narodnega gospodarstva, hkrati od leta 1921 - namestnik. predsednik Sveta ljudskih komisarjev, pa tudi Sveta za delo in obrambo (STO). Od leta 1922 - član Politbiroja. V letih 1924 - 1930. - predsednik Sveta ljudskih komisarjev ZSSR, hkrati, v letih 1924 - 1929, - predsednik Sveta ljudskih komisarjev RSFSR, v letih 1926 - 1930. - predsednik sveta za delo in obrambo. V letih 1931 - 1936. - ljudski komisar za pošto in telegraf, ljudski komisar za zveze ZSSR. Leta 1938 je bil obsojen na smrt v primeru "antisovjetskega trockističnega bloka" in ustreljen.

Tomsk(pravo ime - Efremov) Mihail Pavlovič (1880 - 1936) - iz delavske družine, od leta 1904 je sodeloval v socialdemokratskem gibanju. Od leta 1919 - član Centralnega komiteja boljševiške stranke, v letih 1922 - 1930. - član politbiroja. V letih 1919 - 1921 in v letih 1922 - 1929. - predsednik Vseslovenskega osrednjega sveta sindikatov. V letih 1929 - 1930. - namestnik predsednika vrhovnega sveta nacionalnega gospodarstva. V ozračju velike represije je storil samomor.

Dzeržinski Felix Edmundovich (1877 - 1926) - sin učitelja gimnazije, iz malega lokalnega poljskega plemiča, od leta 1895, ki je sodeloval v socialdemokratskem gibanju, je bil večkrat aretiran in zaprt. Od leta 1917 - član Centralnega komiteja boljševiške stranke, je bil eden od voditeljev oktobrskega oboroženega udara. Od decembra 1917 - predsednik Čeke, od 1922 - predsednik GPU (OGPU).

Študenti bi morali jasno poznati uradna imena sovjetske države v različnih obdobjih njenega obstoja:

1. Ruska socialistična federativna sovjetska republika (RSFSR) 1918 - 1937

2. Zveza sovjetskih socialističnih republik (ZSSR) 1922 - 1991

3. Ruska sovjetska federativna socialistična republika (RSFSR) 1937 - 1992

Preizkusi in naloge na temo "Rusija v letih NEP"

Izberite možnost odgovora

1) Uvedba NEP je bila predvsem posledica ...

a) konec državljanske vojne

b) ekonomska neučinkovitost vojnega komunizma

c) kmečki nemiri in vojaški upori po vsem ozemlju Sovjetske Rusije

d) suša in lakota na območju Volge

e) zahteve ZDA in drugih zahodnih držav

2) Gospodarska kriza leta 1923 je nastalo zaradi dejstva, da ...

a) skladi in sindikati "napihnili" cene industrijskega blaga

b) Zahodne države so prenehale dobavljati industrijsko blago ZSSR

c) zasebni podjetniki in trgovci so sklenili zaroto

d) militarizacija gospodarstva se je začela v povezavi z Curzonovo noto

e) ameriški dolar se je močno povečal glede na ruski rubelj

3) Značilnost NEP je bila (bila) ...

a) povečanje števila brezposelnih

b) pospešena kolektivizacija kmetijstva

c) militarizacija gospodarstva

d) zmanjšanje izvoza kmetijskih proizvodov

e) naturalizacija plač delavcev

4) Do konca NEP -a so večino industrijske proizvodnje proizvedla industrijska podjetja, ki so pripadala ...

a) tuji podjetniki

b) država

c) posamezniki

d) delniške družbe

e) zadružne družbe

5) V letih NEP so imenovali koncesije ...

a) objekti vojaško-industrijskega kompleksa

b) kmetijska združenja

c) institucije za izbiro delavcev

d) industrijske objekte, dane v najem tujim poslovnežem,

e) velika proizvodna združenja

6) Začetek NEP -a je ...

a) dovoljenje za zasebno zaposlitev

b) dovoljenje za prosto trgovino s kruhom

c) nadomestitev presežka davka v naravi

d) preklic mobilizacije delovne sile

e) likvidacija centralnih uprav

7) Katera od naštetih vrst kmetijskega sodelovanja je prevladovala sredi dvajsetih let prejšnjega stoletja?

a) kolektivne kmetije

b) državne kmetije

d) državne kmetije

e) občine

8) Naštete so nekatere značilnosti industrijske politike boljševikov med NEP -om. Na seznam se je prikradla napaka. Navedite jo ...

a) vrnitev k nekdanjim lastnikom malih industrijskih podjetij in obrtnih delavnic

b) ustanovitev skladov in sindikatov

c) najem rudnikov, rudnikov tujim podjetnikom

d) dajanje v najem posameznikom malih industrijskih podjetij

e) združenje mestnih obrtnikov v delniške družbe

9) Kateri od naslednjih dejavnikov ni bil vzrok za brezposelnost v dvajsetih letih prejšnjega stoletja?

a) demobilizacija vojske

b) nepripravljenost "nekdanjih", da gredo v službo boljševikov

c) likvidacija centralnih uprav

d) ponovna naselitev kmetijstva

e) pomanjkanje razvite industrije

10) NEP je bil preklican ...

e) postopoma, v poznih 20 -ih - zgodnjih 30 -ih letih.

11) V katerem letu se je v boljševiški stranki pojavila "leva opozicija"?

12) Kateri od naštetih dogodkov je postal glavni razlog za nastanek opozicijskih občutkov v vrstah boljševiške stranke in oblikovanje "leve opozicije" ...

a) lakota na območju Volge

b) sojenje desnim socialističnim revolucionarjem

c) zatiranje duhovščine

d) industrijska kriza

e) kmetijska kriza

13) Po močnem poslabšanju Leninovega zdravja sta vlogo vodje stranke prevzela dva vidna boljševika. To so bili…

a) I.V. Stalin in G.E. Zinovjev

b) F.E. Dzeržinski in L.D. Trockega

c) L.B. Kamenev in G.E. Zinovjev

d) L.D. Trocki in A. I. Rykov

e) G.E. Zinoviev in L. D. Trotsky

14) O kakšnih vprašanjih v 20. je prišlo do ostrega spora med zagovorniki Stalina in privrženci "leve opozicije"?

a) kaj storiti z otroki na ulici?

b) kaj bi morala biti glavna usmeritev zunanje politike?

c) kakšen bi moral biti odnos do kulakov?

d) kakšen bi moral biti odnos do cerkve?

e) kako naj se reši problem brezposelnosti?

15) Navedite glavni razlog za poraz "leve opozicije" leta 1924.

a) represija proti opozicionarjem

b) kriza nabave žita

c) razkritje dejstev sodelovanja opozicije z ROVS

d) izhod iz "prodajne krize"

e) objava predrevolucionarnega pisma Trockega Chkheidzeju

16) Trocki, ki je doživel poraz v notranjestrankarskem boju, je bil sprva izgnan ...

a) v Magadan

b) Vladimirju

c) v Alma-Ato

d) v Mordovijo

e) v Kazan

17) Končni poraz "združene opozicije" se je zgodil ...

a) aprila 1929

b) aprila 1926

c) oktobra 1927

d) decembra 1925

e) decembra 1927

18) Skupina voditeljev strank in držav, obtoženih "desnega odstopanja", je protestirala proti ...

a) gradnja DneproGES -a, TurkSiba in Magnitke

b) likvidacija zasebnega sektorja v industriji

c) prisilni umik presežkov od srednjih kmetov

d) prisilna zaplemba žita iz kulakov

e) zatiranje gradbenih strokovnjakov in inženirjev

19) Nobena notranja strankarska opozicija dvajsetih let 20. stoletja. ni vstopil

a) L.B. Kamenev

b) N.I. Buharin

c) M.P. Tomsk

d) V.M. Molotov

e) A.I. Rykov

20)V dejavnostih katere "opozicijske" znotrajstrankarske skupine je L.D. Trocki ni sodeloval?

a) "leva opozicija"

b) "nova opozicija"

c) "združena opozicija"

d) "desno pobočje"

e) sodelovali pri vseh.

21) Ljudski komisariat za šolstvo v 20. vodil

a) V.M. Molotov

b) G.M. Kržižanovskega

c) L.B. Kamenev

d) A.V. Lunacharsky

e) N.A. Semashko

22) Katera od naslednjih nalog ni bila sestavni del "kulturne revolucije"?

a) širjenje marksistične ideologije

b) ustvarjanje nove sovjetske inteligence

c) odprava nepismenosti

d) ideologizacija učnih načrtov

e) ustanovitev ustvarjalnih sindikatov na vseh področjih kulture

23) Pogodbo in deklaracijo o nastanku ZSSR so podpisali predstavniki sovjetskih republik

a) junija 1919

b) marca 1921

c) decembra 1922

d) junija 1923

e) januarja 1924

24) Katera od naštetih ozemelj v 20. je bil del RSFSR kot avtonomna republika?

b) Estonija

c) Belorusija

d) Kirgizistan

e) Ukrajina

Kaj pomenijo ti pojmi? in kako so povezani z zgodovino sovjetske Rusije v dvajsetih letih prejšnjega stoletja?

a) škarje za ceno

b) največje število strank

c) zaupanje

d) glavkizem

e) sodelovanje potrošnikov

f) stavka kulakov

g) desno pobočje

Navedite značilnosti družbeno-ekonomske politike

Sovjetska vlada v času NEP -a

a) prepoved proste trgovine z žitom

b) popolna nacionalizacija industrije

c) zmanjšanje površin

d) razdeljevanje materialnih dobrin po načelu izenačevanja

e) univerzalna delovna služba

f) ustanovitev samostojnih sindikatov

g) prepoved najema delavcev

h) državni monopol zunanje trgovine

i) državni monopol notranje trgovine

j) naturalizacija plač

Kaj združuje te koncepte v zvezi z zgodovino Sovjetske Rusije? Odstranite nepotrebne stvari. Pojasnite svojo izbiro.

a) borza dela

b) blagovne menjave

c) sindikati

d) skrbi

e) zaupanja

Dešifrirajte okrajšave običajnih imen državne institucije 20 -ih let.

e) GOELRO

Podajte pravilne trditve

a) Največ brezposelnih v letih NEP je bilo registriranih leta 1921.

c) Po smrti V.I. Lenina, mesto predsednika Sveta ljudskih komisarjev je zasedel A.I. Rykov

d) Razlog za gospodarsko krizo leta 1923 je bila "inflacija" cen s strani skladov za industrijsko proizvedene izdelke

e) V 20. v ruskih mestih se je hkrati povečalo število zaposlenih in brezposelnih

f) Leta 1923 je bila obnovljena predvojna raven industrijskega razvoja

g) Državni monopol nad zunanjo trgovino je bil sredi dvajsetih let 20. stoletja odpravljen.

h) Pomemben del malih podjetij v dvajsetih letih prejšnjega stoletja. je bila dana v najem zasebnim podjetnikom

i) Glavni razlog za prehod na NEP je bila akutna družbeno-politična kriza v začetku leta 1921.

j) Zaradi Sokolnikove finančne reforme je bil za kratek čas uveden rubelj, podprt z zlatom

Ujemi imena politikov in ideje, ki so jih izrazili

Navedite kronološko zaporedje naštetih epizod notranjestrankarskega boja dvajsetih let 20. stoletja.

a) Objava pisma L.D. v Pravdi Trockega N.S. Chkheidze (za leto 1913) z ostro kritiko V.I. Lenin; Začasen odhod Trockega iz aktivnega boja za oblast

b) poraz "združene opozicije"; izključitev skupine uglednih opozicijskih predstavnikov iz stranke

c) Obsodba in "samoizpostavljenost" tistih, ki so bili označeni kot "desni odstopajoči"

d) XIV kongres CPSU (b) in poraz "nove opozicije"

e) Gospodarska kriza in nastanek "leve opozicije"; pritožba L.D. Trockega, naj ga vodi delavska mladina kot »najzvestejši barometer stranke«;

f) "oktobrska" demonstracija privržencev opozicije pod slogani: "Dol z NEP -om!", "Dol s Stalinom!", "Naj živijo voditelji svetovne revolucije, Trocki in Zinovjev!"

Določite ime politika in obrazložite svojo izbiro

V govoru s političnim poročilom Centralnega komiteja Vseslovenske komunistične partije (boljševikov) na 15. kongresu stranke 3. decembra 1927 je izjavil: "Opozicija se mora popolnoma in v celoti razorožiti, tako ideološko kot organizacijsko."

a) F.E. Dzeržinski
b) L.P. Berija
c) I.V. Stalin
d) L.D. Trockega
e) G.E. Zinovjev

Zvezna agencija za izobraževanje

Državna visokošolska ustanova

Državna tehnična univerza v Permu

Fakulteta za gradbeništvo

Oddelek za javno upravo in zgodovino

Test

o poteku domoljubne zgodovine

Teze: protislovja NEP, njegovi rezultati, razlogi za omejitev

Perm, 2009

Protislovje gospodarstva NEP, njegove krize:

NEP, ki je včasih doživljal manjši, včasih večji pritisk upravno-poveljniškega položaja, je bil obsojen na krizo.

Finančna kriza. Prvi udarec v NEP je leta 1922 udaril zavrnitev sovjetske vlade, da bi priznala dolgove Ruskega cesarstva in omejila monopol nad zunanjo trgovino. Tako je strankarsko-politično vodstvo ZSSR uničilo samo možnost privabljanja tujih naložbenih virov v nacionalno gospodarstvo in državo spravilo v avtarkijski režim.

Prodajna kriza. 1923 100 milijonov kmetov, ki so prejeli ekonomsko svobodo, je mestni trg napolnilo s poceni kmetijskimi proizvodi. Delavske stavke so se začele v številnih industrijskih središčih. Težavo je še povečalo povečanje brezposelnosti. Ta odločitev je leta 1924 privedla do pomanjkanja blaga, vendar je nikoli niso spremenili in postala stalni element gospodarskega upravljanja.

Gospodarska kriza je bila tesno prepletena s krizo ideologije in politike. V vodstvu države spet začenja zoreti razkol. Poglablja jo bolezen splošno priznanega vodje - V. I. Lenina. Boju za oblast so dodani še krizni dejavniki, kar pa daje izvirnost težavam, ki jih ima država.

Kriza nabave žita. Leta 1927 je postalo jasno, da je bila omejitev pri pridobivanju sredstev dosežena s konvencionalnimi sredstvi. Poleg obveznih posojil so se zatekli k pretirani emisiji denarja in nizkim cenam kmetijskih proizvodov - vse to je bilo NEP tuje. V začetku leta 1928 so bili v obdobju nabave žita uvedeni nujni ukrepi. To lahko štejemo za začetek konca NEP. Krhko ravnotežje interesov med zasebnim kmetijskim proizvajalcem in državo se je končalo.

Cilji NEP -a, drugačna vizija njegovih ciljev s strani voditeljev države:

Za vladajočo boljševiško stranko je bil NEP le orodje, potrebno za dosego tega cilja. To je bila politika, ki jo je proletarska država vodila v obdobju prehoda iz kapitalizma v socializem. Ta politika je bila izračunana na postopnem izginotju in popolni odpravi kapitalističnih elementov v mestu in na podeželju, na odpravi večstrukturnosti in izgradnji temeljev socialističnega gospodarstva.

Temeljna načela NEP je Lenin opredelil konec leta 1922
leta:
1) poveljujoče višine v naših rokah
2) zemljišče pri državi
3) svoboda gospodarske dejavnosti kmetov
4) velika industrija (in veliko kmetijstvo) v naših rokah
5) zasebni kapital - lahko mu konkurira država
kapitalizem.
6) "državni kapitalizem, ki ga privabljamo zasebno
kapital skupaj z našim kapitalom «.

Glavni politični cilj je razbremeniti družbeno napetost
družbo za krepitev družbene baze sovjetske oblasti v obliki zavezništva
delavci in kmetje.

Gospodarski cilj je preprečiti nadaljnje poglabljanje opustošenja v
nacionalnega gospodarstva, izstopite iz krize in obnovite gospodarstvo
držav.

Družbeni cilj je zagotoviti ugodne pogoje za gradnjo
socializem v ZSSR. Minimalni program bi lahko
poimenovati cilje, kot so odprava lakote, brezposelnost, naraščanje
materialna raven, nasičenost trga s potrebnim blagom in
storitve.

In končno, NEP je zasledoval še en, nič manj pomemben cilj -
obnova normalne zunanje gospodarske in zunanje politike
vezi, premagovanje mednarodne izolacije.

Naloga je bila boj proti pretirani centralizaciji in birokraciji.

1. Zadovolite željo nestrankarskega kmetstva po zamenjavi sistema prisvajanja. V smislu odvzema presežka, davek na žito.

2. Zmanjšati velikost tega davka v primerjavi z dodelitvijo lanskega leta.

3. Odobriti načelo usklajevanja velikosti davka s skrbnostjo kmeta v smislu znižanja odstotka davka ob hkratnem povečanju skrbnosti kmeta.

4. Razširiti svobodo kmeta, da svoj presežek, ki presega davek, uporabi v lokalnem gospodarskem prometu, pod pogojem hitrega in polnega plačila davka.

To je poslabšalo obstoječe težave in zapletlo krizo:

Skozi dvajseta leta 20. stoletja. informacije o gospodarskem razvoju države niso bile povsem pravilne.

Življenjski standard delavcev je bil kljub nekaterim prerazporeditvam narodnega dohodka v njihovo korist precej slabši kot leta 1913 (likvidacijo posestnikov in velikega meščanstva je v veliki meri kompenzirala rast birokratskega aparata). Poslabšanje stanovanj se je poslabšalo, tk. pri istem mestnem prebivalstvu se je obseg stanovanjskega fonda zmanjšal za 20%.

V kmetijstvu je imela oprijemljiv učinek likvidacija številnih visoko učinkovitih surovin (posestnikov in kulakov) v obdobju "vojnega komunizma". Državne in kolektivne kmetije, ki so nastale na njihovem mestu, so se izkazale za neučinkovite. Izgube v obdobju državljanske vojne in emigracije so močno vplivale na tehnični napredek.

Trg je bil zaradi nesorazmernega vladnega nadzora močno izkrivljen. Hrbtenica tega nadzora so bile trdne, direktive, mejne cene. Boljševiška ideologija in doktrinarna stališča že sprva niso dopuščala, da bi se trg uveljavil "resno in dolgo".

Nacionalizacija zemljišč, monopol zunanje trgovine, kratkoročni najemi, pogoste in neupravičene prerazporeditve, progresivna stopnja obdavčitve namesto sorazmernih davkov, velikanska birokratizacija - takšne ovire so bistveno zmanjšale učinkovitost NEP že od prvih korakov njegovega izvajanja.

Pokažite iskanje poti za nadaljnji razvoj države:

Sprejeta v poznih 1920 -ih. potek krčenja NEP nikakor ni bil posledica avtoritarnih nagnjenj tedanjega vodstva. To je bilo tudi dejanje obupa za boljševiške voditelje, ki so se soočili s težko izbiro: počasna agonija političnega režima vseslovenske komunistične partije boljševikov ali poskus izstopa iz zaostalosti za ceno neskončnih žrtev. Po nekaj pomislekih je vodstvo izbralo drugo možnost. Smrt NEP-a in vzpostavitev poveljniško-upravnega sistema sta postala neizogibna.

Rezultati NEP:

NEP je pokazal, da pluralizem v ekonomiji in politiki, tudi v tako omejeni obliki, odpira pot k izboljšanju blaginje ljudi, zlasti v razmerah mirnega sobivanja.

V političnem smislu je NEP pripomogel k združitvi obeh razredov - proletariata in kmečkega prebivalstva, da bi ljudi umirili na podlagi civilnega miru. Toda za stranko je bil to le oddih pred novim preskokom v socializem v obliki, kot jo je razumela partijska elita in upravno-poveljniški sistem, ki ga je ustvarila.

Volilne pravice bogatih kmetov so se zmanjšale, krediti kmetijskim zadrugam in zasebnim kapitalistom so se zmanjšali, nezavarovano denarno vprašanje je hitro raslo. Okrepitev nadzora in podrejenosti tržnih odnosov.

Politična nestabilnost, pomanjkanje jamstev za zasebno lastnino, prestrog nadzor države nad gospodarstvom in nazadnje odkrito sovražen odnos do "NEP -ov" tako države kot pomembnega dela nove družbe so privedli do dejstvo, da je bil glavni zasebni kapital namenjen predvsem špekulativnim posredniškim dejavnostim, ne pa tudi dolgoročnim proizvodnim projektom, ki jih je gospodarstvo resnično potrebovalo.

Do leta 1925 so se upravno-poveljniška načela v gospodarstvu začela krepiti. Prednost ideologije pred gospodarstvom je neizogibno privedla do uničenja mehanizma NEP v industriji. V teh pogojih je bil edini možni način izvedba industrializacije na račun podeželja in navdušenja delavcev. Če so administrativno -ukazni načini industrializacije privedli do krčenja NEP -a, potem pri izvedbi kolektivizacije - do njegovega dokončnega rušenja.

Pozitivni rezultati NEP.

1. Uspelo nam je obnoviti nacionalno gospodarstvo in celo preseči predvojno raven na račun notranjih rezerv.

2. Izkazalo se je, da je oživilo kmetijstvo, kar je omogočilo prehrano prebivalstva države.

3. Nacionalni dohodek se je povečal za 18% na leto in do leta 1928. - za 10% na prebivalca, kar je preseglo raven iz leta 1913.

4. Rast industrijske proizvodnje je znašala 30% letno, kar priča o hitri rasti produktivnosti dela.

5. Nacionalna valuta države je postala močna in stabilna.

6. Materialna blaginja prebivalstva je hitro rasla.

Negativni rezultati NEP.

1. Prišlo je do nesorazmernega razvoja glavnih panog nacionalnega gospodarstva.

2. Zaostanek v tempu oživitve industrije zaradi kmetijske proizvodnje je NEP povzročil obdobje gospodarske krize.

3. Na podeželju je prišlo do družbene in premoženjske diferenciacije kmetstva, kar je povzročilo povečanje napetosti med različnimi polovicami.

4. V mestu se je v dvajsetih letih 20. stoletja povečevalo število brezposelnih, ki je do konca Nove gospodarske politike znašalo več kot 2 milijona ljudi.

5. Finančni sistem se je le nekaj časa okrepil. V drugi polovici dvajsetih let 20. stoletja se je v povezavi z aktivnim financiranjem težke industrije porušilo tržno ravnovesje, začela se je inflacija, ki je spodkopala finančni in kreditni sistem.

Razlogi za prehod v izredne razmere, zavrnitev NEP:

Za dosego novih uspehov na podlagi NEP -a je bilo treba poglobiti reforme in tej politiki dati večji obseg ne le v trgovini, kmetijstvu, ampak tudi v industriji. Glavna stvar je, da se je moral pluralizem v gospodarstvu odražati v politični sferi, v sistemu oblasti. In Stalin in tisti, ki so bili z njim na oblasti, niso bili pripravljeni in se niso mogli strinjati s takšnim radikalizmom, ker jim je na koncu lahko odvzel oblast. Zato so se Stalin in njegova okolica odločili, da se ne poglabljajo, ampak se odrečejo NEP -u in vzpostavijo totalitarni režim v sovjetski družbi.

Prva leta obstoja NEP -a so prepričljivo pokazala preživetje in stabilnost zasebnega podjetja. Toda ta okoliščina ni mogla ustrezati boljševiški partijski in državni nomenklaturi, ki postaja vse bolj akutna od sredine dvajsetih let prejšnjega stoletja. začela postavljati vprašanje primernosti nadaljnje "buržoazije" države.

Ker se je NEP poglabljal in gospodarski položaji »nesocialističnih« elementov krepili, je boljševiška stranka postopoma izgubila svojo družbeno bazo. Vladna politika se je nenehno spreminjala in je bila podobna igri brez pravil. Nepmanu bi lahko kadar koli podelili nekakšen privilegij ali pa ga poslali v zapor.

Pritisk na zasebne podjetnike je negativno vplival na stanje gospodarstva, zato so v začetku leta 1925 politiko ponovno revidirali.

Zlom NEP -a je bil koristen nekaterim vplivnim silam v državi, in sicer birokratskemu aparatu, ki je imel svoje interese, drugačne od interesov delavcev in kmetov. Takoj po revoluciji je aparat začel živeti v skladu s temi interesi in si podrediti vse gospodarsko in politično življenje države.

Zaključek:

NEP je bil celovit, neločljiv kompleks ukrepov ekonomske, politične, družbene, ideološke, psihološke narave. Na splošno so bile za preobrazbe dvajsetih let značilna ostra protislovja, pomanjkanje integritete v pristopih k upravljanju in odločen boj med ekonomskimi in upravnimi metodami, predvsem v javnem sektorju gospodarstva. Glavna naloga države je bila zaradi zapletenosti pogojev določiti pravilna razmerja med tem, kar bi lahko podredila svojemu neposrednemu vplivu, in dejstvom, da je bila šibka ali sploh ni podvržena takemu vplivu, kar se nanaša na elementi trga.

Tako lahko NEP ob vsej raznolikosti ocen imenujemo uspešna in uspešna politika, ki je bila velikega in neprecenljivega pomena. Seveda ima NEP tako kot vsaka gospodarska politika bogate izkušnje in pomembne lekcije.

NEP NEP "katero mesto NEP v splošnem zgodovinskem procesu, ki je v kot rezultat je bil NEP... V oceni NEP... O razlogov uvod NEP in ... protislovje v poznih dvajsetih letih 20. stoletja postal nezdružljiv, politični sistem pa ga je rešil s strjevanje NEP ...

Težave, povezane s številnimi »težavami, in vse očitnejšim neuspehom ideje o» sindikatu delavcev in kmetov «so v dvajsetih letih 20. stoletja povzročile živahne notranjestrankarske spore. Trčila sta se dve smeri; "Levica", ki so jo najbolj dosledno branili Trocki, Preobrazhensky in Pyatakov, ki so to vrstico zavzeli pred vrhovnim svetom nacionalnega gospodarstva, in "desnica", katere glavni teoretik je bil Buharin, in vodja idej v vrhovnem svetu držav Gospodarstvo je bilo Dzeržinski.

Na kongresu stranke KP leta 1923 je Trocki vztrajal pri vzpostavitvi "industrijske diktature". "Škarje" med visokimi cenami industrijskega blaga in nizkimi odkupnimi cenami v kmetijstvu so takoj pokazale, da industrija ne more proizvajati poceni blaga. Ena glavnih nalog je bila znižati stroške in povečati produktivnost dela. Trocki je menil, da je te naloge mogoče rešiti le s posebnimi prizadevanji proletariata, saj je lastnik poveljniških vzvodov države in mora biti pripravljen svoji državi dati kredit, če mu ta država trenutno ne more izplačati celotne plače. V naslednjih letih se je pogosto vrnil k ideji, da "pomanjkanje surovin" ogroža ekonomsko ravnovesje.

Ob problemu rasti industrijske proizvodnje pa se je pojavilo najpomembnejše vprašanje naložb. V knjigi "Novo gospodarstvo", ki je izšla leta 1926, se je Preobrazhensky znova vrnil k vprašanju "začetne socialistične akumulacije", ki jo je postavil Trocki leta 1923. V razmerah sovražnega mednarodnega okolja in gospodarske zaostalosti države bi lahko sredstva, potrebna za industrializacijo pridobljeni le zaradi njihovega "prestopa" iz zasebnega sektorja (predvsem kmetijstva) v državo (socialistični). Ta "prenos kapitala" bi lahko dosegli z obdavčitvijo kmetov in neenakomerno menjavo blaga. Takšna "socialistična akumulacija" je seveda lahko povzročila nezadovoljstvo velikega števila malih kmečkih proizvajalcev, kar je omogočilo povečanje obsega industrijske proizvodnje v okviru enega načrta in znižanje cen industrijskega blaga, kar bi pozneje morali prepričati kmetov o pravilnosti takšne politike.

Bukharin je verjel, da je takšna politika "ubila gos, ki nosi zlata jajca" in "sindikatu delavcev in kmetov" odvzela zadnje upanje za prihodnost. Po njegovem mnenju je bilo treba najprej zadovoljiti potrebe kmetov, jih prepričati v donosnost proizvodnje več izdelkov in dosledno razvijati tržno gospodarstvo. O tem je govoril v svojem znamenitem govoru 17. aprila 1925, kjer je kmete pozval, naj se »obogatijo, ne da bi se bali kakršnih koli povračilnih ukrepov«. Da bi nekako odpravili tehnično zaostalost, so imeli kmetje le en izhod: združiti se v proizvodne in distribucijske zadruge, ki jih podpira država. Zahvaljujoč tem zadrugam bi se kmečko gospodarstvo postopoma premaknilo na raven državnega sektorja in mu dalo potrebna sredstva za premik s "polžjimi koraki" proti socialističnemu gospodarstvu. Buharin je menil, da bi moral ta proces trajati več desetletij, vseeno pa je bil manj nevaren kot oster prelom v odnosih s kmečkim prebivalstvom, do katerega bo neizogibno prišlo zaradi previsokih stopenj industrializacije, ki je bila izvedena na račun podeželja.

Preostali voditelji strank - Stalin, Kamenev, Zinoviev - niso imeli jasnega stališča do vprašanja načinov gospodarskega razvoja države. Pri svojih odločitvah jih je vodila trenutna politična strategija, katere cilj je bil boj za oblast. Tako sta Zinoviev in Kamenev do leta 1924 podpirala Stalina proti Trockemu, vendar sta se od leta 1925 preusmerila na "leve" položaje in se znašla v isti ekipi s Trockim proti Stalinu in Buharinu. Stalin pa je znal spretno manevrirati in stati na mestu nepristranskega sodnika med enim in drugim, da bi zagotovil svojo politično zmago in osvojitev oblasti.

POLITIČNI BOR V NEP LETIH

25. maja 1922 je Lenin doživel prvi napad bolezni, ki mu je sledila desna paraliza in afazija. Delo je lahko začel, čeprav ne v celoti, šele konec septembra. 16. decembra ga je zadel drugi napad, nato pa 10. marca 1923 tretji, nakar so ga dokončno odstranili iz vseh političnih dejavnosti. Kljub temu je Leninu v kratkem času uspelo napisati številne pomembne članke, kjer je v mnogih točkah izrazil nestrinjanje s kolegi, zlasti s Stalinom, in kjer je izrazil zaskrbljenost glede prihodnosti stranke. Prvi konflikt med Leninom in Stalinom je nastal v povezavi z dejstvom, da je Stalin predlagal opustitev monopola zunanje trgovine. Druga, veliko resnejša, se je nanašala na nacionalno vprašanje. Lenin je med svojo boleznijo narekoval zapiske in članke o možnih naslednikih, o nujni, po njegovem mnenju reorganizaciji partijskega aparata in o možnostih za NEP. V treh glavnih člankih, ki jih pogosto napačno imenujejo "Leninova zaveza", je Lenin ocenil šest svojih najbližjih sodelavcev. Za glavno nevarnost za stabilnost in enotnost vodstva stranke je menil rivalstvo med Stalinom in Trockim. Prvi "koncentrirano ogromno moč v njegovih rokah" in Lenin ni bil prepričan, da bo Stalin "to moč vedno lahko uporabil dovolj previdno". Drugi je "morda najbolj sposobna oseba v sedanjem osrednjem odboru", vendar "preveč samozavesten in preveč navdušen nad čisto administrativno platjo zadeve". Lenin je menil, da Kameneva in Zinovjeva ni mogoče kriviti "za napake med revolucijo, vendar to seveda ni bilo po nesreči". Nekaj ​​besed je bilo namenjenih Buharinu in Pjatakovu; Lenin jih je imenoval "najbolj izstopajoče sile (najmlajših sil)". "Bukharin ni le najdragocenejši in najuglednejši teoretik stranke, upravičeno velja tudi za favorita celotne stranke, vendar je njegova teoretska stališča z velikim dvomom mogoče kategorizirati kot popolnoma marksistične."