Kazen za nepredložitev davčne napovedi.  Posledice nepravočasne oddaje davčnih obračunov.  Roki za vložitev deklaracije po poenostavljenem davčnem sistemu

Kazen za nepredložitev davčne napovedi. Posledice nepravočasne oddaje davčnih obračunov. Roki za vložitev deklaracije po poenostavljenem davčnem sistemu

Danes moramo ugotoviti, ali obstaja v Rusiji kazen za nepredložitev davčne napovedi. Bi morali biti prebivalci zaskrbljeni, če ta ali ona oseba ni prijavila svojih dohodkov? Pod kakšnimi okoliščinami in kakšno kazen bo državljan čakal? Odgovori bodo predstavljeni spodaj. Pravzaprav vse ni tako preprosto, kot se zdi.

Odgovornost prebivalstva

V Rusiji morajo vse organizacije in državljani državi poročati o svojih dohodkih. To pravilo je zapisano na zakonodajni ravni.

Ali je v državi globa, če ne vložite deklaracije? Kaj se bo zgodilo z nekom, ki ne upošteva ustaljenih pravil? Vse je odvisno od posebne situacije.

Najprej se morate spomniti: državljani morajo poročati o dohodku do 30. aprila v letu, v katerem je bil ustvarjen dobiček. V tem primeru se davki plačujejo do 15. julija.

Kaj se bo zgodilo z davkoplačevalcem, če bo rok kršen? Ali je treba davčne napovedi vedno vložiti pri ustreznem organu?

Izjemni primeri

Nekateri menijo, da v nekaterih primerih državi ni treba poročati o svojih dohodkih. Natančneje, del prebivalstva meni, da če ni treba plačati davka na ta ali tisti dobiček, ga ni treba prijaviti.

Pravzaprav temu ni tako. Tudi če je državljan prejel neobdavčen dobiček, ga je treba prijaviti. V nasprotnem primeru se osebi grozi določena kazen. Kateri točno?

Težave z davki

Kot smo že omenili, je vse odvisno od posebne situacije. Najprej je treba opozoriti, da je prikrivanje dohodka kaznivo dejanje. V določenih primerih se lahko državljanu grozi ne le denarna kazen, ampak tudi zapor. Toda to je le, če se davčni zavezanec izogiba davkom.

Neupoštevanje ali nepravočasno poročanje o dobičku je povsem drugo vprašanje. Težko je tak korak označiti za kaznivo dejanje. Še posebej, če je bil sprejet pomotoma in enkrat. Kakšna je globa za nepredložitev deklaracije, ki jo ima oseba?

Davčni zavezanec mora najprej razumeti, da manjkajoče poročilo povzroča težave pri stiku z davčnimi organi. Državljanu se lahko zavrne izdaja potrdil davčnega urada. Prav tako oseba ne bo mogla izdati davčne olajšave.

Kazen za "ničle"

Kakšna je kazen, če posameznik ne vloži izjave? Razmislite o možnosti, ko državljanu ali organizaciji ni bilo treba plačati davka. To je mogoče, če odhodki podjetja presegajo prihodke. Prav tako se dohodnina ne plačuje od dobička od prodaje premoženja v lasti več kot 3 (od leta 2016 več kot 5) let.

Vendar to sploh ne pomeni, da ni treba poročati o dohodku. Za tako imenovane "ničle" (deklaracije z ničelnim davkom) veljajo popolnoma enaka pravila kot za preostalo poročilo.

Kaj ogroža davkoplačevalca? V redu. Če deklaracije ne predložite pravočasno, morate plačati 1000 rubljev. In nič več. To je vrsta kazni, ki čaka na malomarnega davkoplačevalca.

Obstaja davek

A to še ni vse. Dejstvo je, da se prebivalstvo najpogosteje sooča z navadnimi davčnimi napovedmi. Predvidevajo plačilo določenega davka s strani tega ali onega državljana. Če oseba ni vložila 3-NDFL, ki predvideva plačilo davka, se ji grozi hujša kazen.

Začnimo od samega začetka. Predpostavimo, da je do konca obdobja plačila davka še veliko časa. Davčni zavezanec je napoved vložil šele 30. aprila. Od 1. maja bo davkoplačevalcu naložena globa. Kateri?

1000 rubljev? Sploh ne. Kazen, če samostojni podjetnik posameznik ali posameznik ne predloži davčne napovedi, se bo razlikovala. Za vsak mesec zamude se zaračuna 5% davka. Hkrati najvišji znesek kazni ne sme presegati 30% davka.

Izogibanje davkom

Kakšno kazen za nepredložitev deklaracije čakajo tisti, ki ne samo da niso prijavili svojega dohodka, ampak tudi niso plačali davka? Po 15. juliju se bo narava kazni nekoliko spremenila. Bistvo je, da v tem primeru davčni zavezanec spada pod člen "Utaja davka".

Kaj je predvideno za takšno kazen? Oseba bo morala plačati globo v višini 20% dolga državi.

Pomembno: takšna kazen je predvidena šele, ko so davčni organi sami odkrili kršitev. Če je davčni zavezanec prišel k sebi, vložil napoved in pokril obresti, kazen ne velja.

Namera

Posebnosti za davkoplačevalce se tu ne končajo. Kazen za nepredložitev dohodninskih napovedi se skupaj z namerno utajo davkov poveča. Če lahko davčni organi dokažejo naklep v dejanjih davkoplačevalca, se bo denarna pobiranje povečala z 20% na 40%.

V praksi so takšne situacije izjemno redke. Navsezadnje je zelo problematično dokazati namerno utajo davkov. Zato se je treba pogosto, če ni davčnega obračuna in ob neplačanem davku, osredotočiti na globo v višini 20% dolga.

Kazen

Kazni za brezvestne davkoplačevalce se ne končajo z naštetimi kaznimi. Kazen za nepredložitev deklaracije je že znana. Jasno je tudi, koliko bo moral državljan plačati, če pred rokom, določenim v Rusiji, ni odpravil davčnih zaostankov.

Upoštevati je treba, da boste morali v primeru zamude pri plačilu davka plačati kazen. Dlje ko se davčni zavezanec izogiba svojim obveznostim, več se bo na koncu od njega zahtevalo.

Danes je kazen zaračunana v višini 1/300 obrestne mere refinanciranja Centralne banke. Ta kazen se vsak dan povečuje. Zato je težko natančno reči, kakšno globo za nepredložitev deklaracije in neplačilo davkov je treba plačati. Včasih lahko dobite 20% davka, včasih več.

Kaznivo dejanje

Kot že rečeno, je davčna utaja kaznivo dejanje. Večji kot je dolg, strožja je kazen.

Kaj ogroža osebo, ki ima dolg več kot 600.000 rubljev? V tem primeru bo natančen znesek dolga igral vlogo. Če ima dolg status velikega, se lahko soočijo z naslednjimi ukrepi za zatiranje ponavljajočih se kršitev:

  • globa od 100 do 300 tisoč rubljev;
  • globa v višini državljanske plače za 1-2 leti;
  • prisilno delo 12 mesecev;
  • aretacija do šestih mesecev;
  • zapora za največ 12 mesecev.

Še huje se kaznujejo zlasti velike zaostale davke. V tem primeru se davčni zavezanec sooči z:

  • globa 200-500 tisoč;
  • pobiranje plač za 1,5-3 leta;
  • prisilno delo 36 mesecev;
  • zapora največ 3 leta.

Velik znesek se šteje za dolg v zadnjih 3 letih v višini 900.000 tisoč rubljev (če je delež davka večji od 10% pristojbin) ali 2.000.000 rubljev na leto. Še posebej velik znesek dolga - 4.500.000 rubljev za 3 leta (če davčni dolg presega 20% plačljivih pristojbin) ali 13.500.000 rubljev.

Zaključek

To je vse. Zdaj je jasno, kakšno globo lahko plača davčni zavezanec, če ne vloži prijave. Iz zgoraj navedenega izhaja, da se večina državljanov sooča z globo v višini 1000 rubljev ali z pobiranjem 20% neplačanih davkov (+ kazni za vsak dan zamude).

Pri takšnih ukrepih zatiranja neplačevanja davkov in predložitve napovedi je treba voditi. Da bi se izognili težavam z davčnimi organi, je priporočljivo upoštevati veljavno zakonodajo.

Celo "nič" deklaracije je treba pokazati državi. V nasprotnem primeru se bo tak korak obravnaval kot nepošteno vedenje. Državljan ne bo mogel normalno komunicirati z zvezno davčno službo. Kot je bilo že omenjeno, mu lahko do vložitve izjave zavrnejo opravljanje določenih storitev. V praksi se takšni primeri pojavljajo, čeprav ne tako pogosto.

Za neizpolnjevanje deklaracije v Rusiji obstaja globa, vendar ni visoka. Študirano kazen lahko obravnavamo kot vzgojni ukrep - človek bo razumel, da mora za svoje napake plačati, in ne bo več priznal zamud pri izkazu poslovnega izida.

Če podjetje pravočasno ne predloži izjave STS, se lahko kaznuje z globo. Znesek globe bo 5% davka, ki ni plačan pravočasno. Davčni organi bodo za vsak mesec zamude plačali globo

Roki za predložitev enotne davčne napovedi

Organizacije in samostojni podjetniki, ki uporabljajo poenostavljeni sistem obdavčitve, morajo predložiti enotno davčno napoved v obliki, odobreni z odredbo Zvezne davčne službe Rusije z dne 04.07.2014 št. ММВ-7-3 / 352.

Izjavo je treba predložiti inšpektoratu Zvezne davčne službe na sedežu organizacije ali v kraju stalnega prebivališča samostojnega podjetnika (klavzula 1 člena 346.23 Davčnega zakonika Ruske federacije).

Deklaracija se odda za leto, rok za predložitev deklaracije za pravne osebe pa je 31. marec v letu, ki sledi letu poročanja. Samostojni podjetniki morajo poročila predložiti najpozneje do 30. aprila (člen 1 člena 346.23 Davčnega zakonika Ruske federacije).

Če je podjetje ali samostojni podjetnik posameznik, ki je uporabljal poenostavljeni davčni sistem, prenehalo poslovati, je treba prijavo predložiti najpozneje 25. dan v mesecu, ki sledi mesecu prenehanja dejavnosti (2. člen 346. člena davka 233. Ruska federacija).

Če je bila pravica do uporabe poenostavljenega davčnega sistema izgubljena, je treba enotno davčno napoved predložiti najpozneje do 25. dne v mesecu, ki sledi četrtletju, v katerem je bila izgubljena pravica do uporabe poenostavljenega davčnega sistema (3. člen 346.23 Davčnega zakonika Ruske federacije).

Kazni za nepravočasno predložitev poročil

Če podjetje ne predloži pravočasno donosa, bi ga lahko kaznovali. Znesek globe bo 5% davka, ki ni plačan pravočasno. Davčni organi bodo za vsak mesec zamude izrekli globo, ne glede na to, ali je polna ali ne. V tem primeru kazen ne bo večja od 30% zneska neplačanega davka v času, vendar ne manj kot 1.000 rubljev (člen 119 Davčnega zakonika Ruske federacije). Če ima podjetje olajševalne okoliščine, se lahko globa zmanjša (klavzula 1 člena 112, klavzula 3 člena 114 Davčnega zakonika Ruske federacije).

Poleg tega je lahko uradnik družbe odgovoren za zamudo pri predložitvi izjave. Lahko ga opozorijo ali kaznujejo. Znesek globe bo od 300 do 500 rubljev. (Člen 15.5, del 3 člena 23.1 Upravnega zakonika Ruske federacije).

Poleg tega se lahko IFTS odloči blokirati tekoči račun podjetja. To se zgodi, če zamuda presega 10 delovnih dni (klavzula 2 člena 76 Davčnega zakonika Ruske federacije).

Zavezanci, ki plačujejo davek po poenostavljenem davčnem sistemu, predložijo izjavo, ki temelji na rezultatih koledarskega leta. Postopek za njegovo dostavo določa davčni zakonik. Organizacije poročila oddajo na naslov svoje lokacije, samostojni podjetniki pa v kraju stalnega prebivališča. Prepozna predložitev deklaracije po poenostavljenem davčnem sistemu grozi z izterjavo globe in celo ustavitvijo transakcij na računih.

Večkanalna brezplačna spletna stran

Izkoristite brezplačno pravno svetovanje o pritožbah na globe, odločbe, odločbe uradnikov na področju upravnega prava in drugo. Naši odvetniki vam bodo svetovali, kako učinkovito zaščititi svoje pravice in svoboščine ter se izogniti povzročanju dodatne škode. Delamo vsak dan od 9.00 do 21.00

Roki za vložitev deklaracije po poenostavljenem davčnem sistemu

V skladu s čl. 346.23 Davčni zakonik organizacije ga izroči pred 31. marcem, samostojni podjetnik posameznik - pred 30. aprilom naslednjega koledarskega leta. V nekaterih primerih so bili določeni dodatni roki za poročanje:

  • v primeru dokončanja dejavnosti, za katero velja poenostavljeni davek, je treba prijavo predložiti do 25. dne naslednjega meseca;
  • če je organizacija do konca leta izgubila možnost uporabe STS, mora poročila predložiti do 25. dne v mesecu, ki sledi četrtletju, v katerem je prenehala uporabljati STS.

Če dan vložitve deklaracije pade na dela prost dan, jo je treba predložiti naslednji delovni dan po koncu tedna. To pravilo velja tudi, ko inšpekcija deluje ob sobotah. Izjavo je mogoče vrniti v ponedeljek po koncu tedna.

Pomembno!
Poročanje je treba predložiti tudi, ko so bile dejavnosti ustavljene, dohodek ni bil prejet in ni treba plačati davka. V tem primeru se predloži deklaracija "nič".

Kaj grozi s kršitvijo rokov

Odgovornost za zamudo pri predložitvi davčnega obračuna je določena v čl. 119 NC. za ta prekršek bo 5% neplačanega davka za vsak zapadli mesec, tudi če je nepopoln. Skupni znesek pobiranja ne sme presegati 30% zneska davka, minimalni znesek bo enak 1000 rubljev. Za kršitev pogojev se od upravitelja pobere do 500 rubljev v skladu s čl. 15,5 NK, lahko pa je omejeno.

Če se deklaracija preda v skladu z obrazcem, ki ni določen z zakonom, na primer po starem obrazcu, potem davčni organ pobira tudi po čl. 119 NC. Je pa mogoče oporekati, tk. sodišča so na strani davkoplačevalca, saj to pravilo določa kazen le za kršitev pogojev.

Inšpektorat se lahko odloči, da na podlagi tretjega odstavka 3. člena ustavi gibanje sredstev na poravnalnih računih organizacije. 76 davčnega zakonika, če je davčni zavezanec zamudil s predložitvijo poročil za več kot 10 delovnih dni. Odpovedati ga morajo naslednji dan po vložitvi deklaracije.

Če je bil davek plačan v celoti in je bila deklaracija predložena prepozno, lahko sodišče to prizna kot olajševalno okoliščino in zmanjša znesek

Če podjetnik ne predloži davčnega obračuna pravočasno, lahko zanj povzroči neprijetne posledice. Poleg tega se lahko nekateri pojavijo kot posledica kontroverzne razlage zakonodaje s strani državnih struktur. Podrobneje preučimo posebnosti takšnih posledic.

Če samostojni podjetnik posameznik ne predloži davčnega obračuna pravočasno, se zanj najprej lahko uporabijo sankcije v obliki glob.

Na splošno je znesek globe 5% zneska davka, izračunanega in predmet refleksije v deklaraciji, vendar ne plačanega pravočasno. Podoben znesek globe se zaračuna vsak naslednji mesec po zamudi pri poročanju. Toda tudi če ni zamud pri plačilu davka, bo samostojni podjetnik v vsakem primeru zaradi predložitve deklaracije v vsakem primeru kaznovan z minimalnim zneskom 1.000 rubljev. Najvišji znesek globe je 30% neplačanega davka (torej, če zamuja 5 mesecev).

Navedeno globo praviloma izda samostojni podjetnik posameznik, če ne predloži izjave o profilu za glavno vrsto dejavnosti - na primer izjavo za UTII ali STS. Obstajajo pa tudi druge vrste glob, ki se uporabljajo glede na vrsto prijave (ali izračun za določeno plačilo), ki jih mora samostojni podjetnik predložiti Zvezni davčni službi. Zlasti je lahko:

  • denarna kazen za nepredložitev 2 - dohodnine (če ima samostojni podjetnik zaposlene) - v znesku 200 rubljev za vsak dokument;
  • globa za predložitev izračuna v obliki 6 -NDFL - v višini 1000 rubljev za vsak mesec zamude pri predložitvi dokumenta;
  • globa v višini 30% prispevkov, ki niso bili pravočasno plačani (najmanj - 1000 rubljev), če niste zagotovili izračuna zavarovalne premije;
  • globe za nepredložitev SZV-M, SZV-STAZH-500 rubljev za vsak dokument;
  • kazen za napako 4 - FSS - 30% neplačanih prispevkov, najmanj - 1000 rubljev.

Kljub temu, da mnoge od teh oblik niso povezane z davčnim poročanjem, so v bistvu zelo podobne davčnim napovedim. Očitno so sankcije za njihovo zagotavljanje za davkoplačevalca nič manj stroge kot za nepravočasno predložitev davčnih obračunov.

Ločeno je treba opozoriti, da se lahko v skladu z določbami zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije te globe dopolnijo z drugimi upravnimi sankcijami. Na primer, če ne predloži nobene davčne napovedi, ima FTS pravico, da na podlagi člena 15.5 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije izreče globo (v tem primeru gre za samostojnega podjetnika) ) v znesku 300 - 500 rubljev.

Poleg teh sankcij se lahko samostojni podjetnik posameznik, ki svoje izjave ne predloži pravočasno, sooči z drugimi neprijetnimi pravnimi posledicami. Med njimi - nastanek obveznosti plačevanja prispevkov v FIU, se je večkrat povečala v primerjavi s tistimi, ki se plačujejo v standardnem fiksnem znesku. Podrobneje preučimo posebnosti takšnih pravnih posledic.

Večkratna rast prispevkov v primeru predložitve deklaracije: na kakšni podlagi?

Samostojni podjetniki, ki delajo brez države - torej ne plačujejo drugim posameznikom, morajo plačevati obvezne prispevke v socialne sklade - pokojninski sklad Ruske federacije, FSS in FFOMS. Zvezna davčna služba je od 1. januarja 2017 odgovorna za njihovo pobiranje (nato pa zneske, prejete od poslovnih subjektov, prenese na račune v teh skladih).

Višina stalnih prispevkov na FSS in FFOMS ni odvisna od dohodka posameznega podjetnika. Po drugi strani so prispevki k FIU razdeljeni na dva dela:

  • strogo določeno;
  • na dohodek podjetnika je prinesel več kot 300 tisoč rubljev.

Do leta 2017 je veljal zakon "O prispevkih za zavarovanje" št. 212 - FZ, po katerem je imel pokojninski sklad Ruske federacije pravico, da "strogi" del prispevkov poveča za 8 -krat v primeru neupoštevanja podatke o prejetem dohodku sporočite samostojnemu podjetniku. Se pravi, če davčni obračun ni bil predložen Zvezni davčni službi (od koder je PFR po vrstnem redu medresorske izmenjave podatkov zahteval podatke o dohodkih plačnikov prispevkov).

Tako bi lahko tisti samostojni podjetniki, ki do leta 2017 iz nekega razloga zvezni davčni službi niso oddali izjave (ne glede na prisotnost ali odsotnost dohodka), lahko postali dolžni plačati prispevke v pokojninski sklad v višini, ki se je večkrat povečala glede na njihova standardna vrednost. Teoretično bi znesek za plačilo lahko dosegel 154.852 rubljev (fiksna obrestna mera, veljavna leta 2016, pomnožena z 8).

Seveda niso bili samostojni podjetniki zadovoljni s tem stanjem. Med medsebojnim delovanjem med poslovnimi in vladnimi službami sta se oblikovali dve nasprotni stališči (za eno, ugotavljamo, je značilna pristranskost v korist podjetnikov, poleg tega pa se načeloma lahko šteje za glavno). To so položaji:

  • Zvezna davčna služba Rusije.

Preučimo jih podrobneje.

Ali zaračunavati povečane prispevke samostojnih podjetnikov: stališče PFR

Pokojninski sklad v dopisu št. NP - 30 - 26/9994 z dne 10. julija 2017 navaja, da določba zakona št. 212 - FZ o pobiranju od samostojnih podjetnikov prispevkov, ki so nekajkrat višji od standardnih ne pomeni možnosti ponovnega izračuna obveznosti samostojnih podjetnikov, ki izhajajo iz nepredložitve izjave. Sklad meni, da je legitimno zahtevati socialne prispevke od podjetnika, čeprav z ničelnimi dohodki, za njihov fiksni del v najvišjem znesku.

Hkrati PFR ugotavlja, da je pri samostojnem podjetniku, čeprav z zamudo, vendar v obračunskem obdobju, za katerega se obračunavajo prispevki, še vedno možen preračun obveznosti. Očitno takšno stališče še vedno presega področje uporabe zakona št. 212 - FZ ali vsaj odraža poskus FIU, da na določen način razlaga norme tega zakona. V tem primeru razlaga ni v prid podjetnikom.

Zvezna davčna služba Rusije ima drugačno stališče do vprašanja ponovnega izračuna prispevkov.

Položaj FTS

Davčna služba v dopisu z dne 13. septembra 2017 št. BS - 4 - 11 / [zaščiteno po e -pošti] ugotavlja, da:

  1. V določbah zakona št. 212 - FZ ni norm, ki bi omejevale rok, v katerem mora davčni zavezanec predložiti podatke o dohodku Zvezni davčni službi (o čemer je FIU naknadno obveščena).
  2. Izkazalo se je, da ima samostojni podjetnik posameznik, ki je za določeno obdobje pozabil oddati deklaracijo, pravico do tega kadar koli pozneje. Takoj, ko jih bo prejel FTS, bo oddelek imel podatke o dohodkih davkoplačevalcev, ki jih je nato mogoče prenesti na FIU.
  3. Glavni namen norm zakona št. 212 - FZ, ki FIU omogočajo večkratno povečanje prispevkov, je vzpostaviti pravne podlage za dodaten nadzor nad dohodki samostojnih podjetnikov, da bi lahko pravilno izračunali ne fiksni del prispevkov, ampak tisti, ki je odvisen od dohodka, ki presega 300 tisoč rubljev.
  4. Izkazalo se je, da po mnenju Zvezne davčne službe te norme načeloma ne bi smeli uporabljati kot opravičilo za večkratno povečanje prispevkov. FIU bi zato lahko bilo smiselno premisliti o svojem pristopu k razlagi tega pravila.
  5. FIU je v pristojnosti, da ugotovi pravilnost izračuna prispevkov.
  6. Izkazalo se je, da če Sklad sledi politiki povečevanja plačil, ki se zahtevajo od samostojnega podjetnika, ne da bi razumel situacijo, se lahko šteje, da njegova dejanja ne ustrezajo določeni pristojnosti.

Zato FTS priznava, da podpira pravico samostojnega podjetnika do preračuna obveznosti samostojnega podjetnika, v skladu s katerim zakon daje FIU formalno pravico do povečanja zahtev za pokojninske prispevke. Toda pod enim pogojem: samostojni podjetnik mora tako ali drugače predložiti deklaracijo Zvezni davčni službi za obdobje, za katero so bili prispevki izračunani v znesku, ki sproža vprašanja.

  • 22.11.18

    Družba je inšpektoratu v nasprotju z določenim rokom - 26. julija namesto 25., predložila prijavo DDV za 2. četrtletje 2016. Po rezultatih revizije na mizi je inšpektorat zvezne davčne službe podjetju naložil globo 2,8 milijona rubljev. Pri določanju višine globe je davek upošteval dodatne dajatve na prijavi in ​​višino preplačila na osebnem računu. Sodišča treh stopenj (zadeva št. А32-37113 / 2017) so odločbo inšpektorata razveljavila, saj ni bilo dokazano, da rok za vložitev ni dokazan ... 1786
  • 13.03.18

    V dopisu z dne 21.02.2018 N CA-4-9 / [zaščiteno po e -pošti] FTS je govoril o prevzemu odgovornosti davčnega zavezanca, če je po prejemu davčne zahteve za pojasnila predložil pojasnilo. Takšno je mogoče uveljavljati v primeru napak v prijavi, protislovja med informacijami v predloženih dokumentih, neskladjem med podatki, ki jih je posredoval davčni zavezanec, in informacijami, ki so na voljo davčnemu organu. ... 5548
  • 10.01.18

    Zvezna davčna služba je objavila, da se je v Rusiji začela deklaracijska kampanja-2018. To pomeni, da morajo posamezniki, vključno z zasebnimi zdravniki in številnimi samostojnimi podjetniki, predložiti prijavo dohodka, prejetega v letu 2017, do 30. aprila 2018. Predložiti je treba izjavo 3-NDFL, če je davčni zavezanec leta 2017 prodal stanovanje, ki je bilo v lasti manj kot minimalno obdobje bivanja, prejel draga darila ne od bližnjih sorodnikov, zmagal ... 3501
  • 10.10.17

    Z dopisom z dne 03.10.2017 N GD-4-11 / [zaščiteno po e -pošti] Zvezna davčna služba je poslala skupno pismo Ministrstva za finance N 03-15-07 / 64023, Ministrstva za delo N 17-0 / 10 / B-7610 z dne 02.10.2017. O tem pismu so že poročali - je bil rezultat dogovora med dvema oddelkoma o ponovnem izračunu zneskov prispevkov (za obdobja, ki so se iztekla pred 1. januarjem 2017), maksimalno izračunanih, s samostojnimi podjetniki, ki niso predložili davka pravočasno poročajo o svojih dohodkih. Prej je pokojninski sklad dejal, da ne bo preračunal, če bi samostojni podjetnik ... 5685
  • 04.09.17

    V skladu s 119. členom Davčnega zakonika Ruske federacije je storilec davčni zavezanec, ki davčnemu organu na kraju registracije ni predložil davčne napovedi v roku, določenem z zakonodajo o davkih in taksah. V zvezi s to kršitvijo se davčnemu zavezancu naloži globa v višini 5% zneska davka (zavarovalne premije), ki ni plačan v roku, določenem z zakonodajo o plačljivih davkih in pristojbinah (doplačilo) na podlagi te izjave (izračun zavarovalne premije) za vsak poln ali nepopoln mesec od datuma, določenega za njegovo predložitev, vendar največ 30 odstotkov navedenega zneska in najmanj 1000 rubljev. 11264
  • 29.05.17

    Članek analizira posebnosti izpolnjevanja davčne obveznosti obveznosti predložitve napovedi davčnemu organu ter posledice nepredložitve (nepravočasne predložitve) tega dokumenta. 12976
  • 30.03.17

    Marca 2012 je podjetnik po pošti na inšpektorat poslal izjavo o poenostavljenem sistemu obdavčitve za leto 2011, kar potrjuje seznam prilog v dragocenem pismu s poštnim žigom, poštnim potrdilom in potrdilom o prejemu. Ko je odkril, da je bila izjava pomotoma poslana drugemu inšpektoratu, je podjetnik avgusta 2013 ponovno predložil izjavo. Hkrati je bil davek plačan pravočasno. Glede na rezultate interne revizije je IFTS podjetnika privabil v ... 4505
  • 19.01.17

    Ministrstvo za finance je v dopisu z dne 05.12.16 št. 03-02-08 / 71886 opozorilo, da če se revidirana davčna napoved predloži davčnemu organu po izteku roka za vložitev napovedi in roka za plačilo davka, potem je davčni zavezanec oproščen odgovornosti v primeru predložitve revizije do trenutka, ko je ugotovil: o tem, da je davčni organ odkril nepremišljenost ali nepopolnost odražanja podatkov v davčnem obračunu, pa tudi napake, ki vodijo v premalo poročanja ... 4539
  • 19.01.17

    O ukrepih odgovornosti za predložitev popravljene deklaracije po izteku rokov za vložitev deklaracije in plačilo davka 4686
  • 16.06.16

    Kot smo že poročali, je Državna duma sprejela tretjo - zadnjo - obravnavo svežnja zakonov, namenjenih prenosu pooblastil na davčne organe za upravljanje zavarovalnih premij za obvezno pokojninsko, socialno in zdravstveno zavarovanje. Predvidena je sprememba prvega in drugega dela Davčnega zakonika (predlog št. 1040802-6), proračunskega zakonika (1040775-6), zakonodaje o prispevkih za zavarovanje državnim ... 2669
  • 10.05.16

    V dopisu z dne 29. februarja 2016 št. 24-15 / 019268 Zvezne davčne službe Rusije v Moskvi je navedeno, da če je zaradi nepravilnega izpolnjevanja obračuna DDV podcenjen znesek davka, ki ga je treba plačati v proračun, potem člen 119 Davčnega zakonika zaradi nepredložitve davčnega obračuna v predpisanem roku določena globa v višini 5% neplačanega zneska davka, ki ga je treba plačati (doplačilo) na podlagi te napovedi, za vsak poln ali nepopoln mesec od datuma, določenega zanj ... 3986
  • 25.09.15

    FTS je v dopisu z dne 3. septembra 2015 št. CA-4-7 / 15513 povedal o predložitvi Priloge št. predloži. Novi obrazec izjave in postopek izpolnjevanja sta bila odobrena z odredbo Zvezne davčne službe z dne 26. novembra 2014 N ММВ-7-3 / [zaščiteno po e -pošti] V dodatku št. 2 k deklaraciji "Podatki o dohodku posameznika, ki mu ga je davčni zastopnik izplačal od transakcij z ... 2957
  • 24.09.15

    O predložitvi priloge št. 2 k davčnemu obračunu dohodnine pri izplačilu dividend posameznikom in odgovornosti za njeno predložitev 2788
  • 23.09.15

    V skladu z odstavki. 4 klavzula 1 čl. 23 Davčnega zakonika Ruske federacije morajo davčni zavezanci predložiti davčne napovedi (izračune) davčnemu organu na kraju registracije. V skladu z odstavkom 1 čl. 119 Davčnega zakonika Ruske federacije, če predložitev davčne napovedi v roku, določenem z zakonodajo o davkih in taksah, pomeni pobiranje globe v višini 5% neplačanega zneska davka za vsako polno ali nepopolno mesec od datuma, določenega za njegovo predložitev, vendar ne več kot 30% navedenega zneska in ne manj kot 1000 rubljev ... 13486
  • 14.09.15

    Ministrstvo za finance je v dopisu z dne 14. avgusta 2015 N 03-02-08 / 47033 opozorilo, da nepredložitev davčnega obračuna v določenem roku pomeni globo v višini 5% neplačanega zneska davka (doplačilo). na podlagi te izjave za vsak poln ali nepopoln mesec od dneva, določenega za njeno predložitev, vendar največ 30% navedenega zneska in najmanj 1000 rubljev. Najnižja globa v fiksnem znesku se ne izreče v ... 8869
  • 09.09.15

    Na najnižji znesek globe za nepravočasno predložitev davčnega obračuna 5226
  • 24.08.15

    Z dopisom z dne 12. avgusta 2015 N GD-4-3 / 14234 je FTS poslalo dopis Ministrstvu za finance z dne 14. julija 2015 N 03-11-09 / 40378 o prehodu iz poenostavljenega davčnega sistema na drug davčni režim. Če pride do odstopanja od zahtev, določenih za poenostavljeni davčni sistem, davčni zavezanec preide na splošni režim pred koncem davčnega obdobja - od začetka četrtletja, v katerem so nastala odstopanja. V tem primeru se izračunajo zneski davkov, plačljivih po drugačni davčni ureditvi, in ... 3182
  • 24.08.15

    O uporabi poenostavljenega davčnega sistema in pravilih za prehod na druge davčne režime 2925
  • 13.03.15

    Ministrstvo za finance je v dopisu z dne 16.02.2015 št. 03-02-08 / 6944 opozorilo na prvi odstavek 119. člena Davčnega zakonika. Ugotovil je, da nepredložitev davčnega obračuna davčnemu organu v predpisanem roku pomeni izterjavo globe v višini 5% neplačanega zneska davka, ki ga je treba plačati (doplačilo) na podlagi te prijave za vsako polno ali nepopolno mesec od dneva, določenega zanj, zastopstva, vendar največ 30% navedenega zneska in najmanj 1000 ... 6897
  • 13.03.15

    O znesku globe za predložitev davčnega obračuna v predpisanem roku, če je znesek davka, ki ga je treba plačati, nič 6192
  • 27.01.15

    Ministrstvo za finance je v dopisu z dne 23. decembra 2014 št. 03-07-14 / 66654 opozorilo, da če samostojni podjetnik izgubi pravico do PSN, davke obračunavajo in plačujejo na način, ki ga določa Davčni zakonik za na novo registrirane samostojne podjetnike. Hkrati ti samostojni podjetniki ne plačujejo kazni v primeru zamude pri plačilu akontacij davkov, plačljivih po splošni davčni ureditvi v obdobju, za katerega je bil patent izdan. Na ... 2816
  • 27.01.15

    O kaznih za pozno predložitev napovedi DDV, ki jo je samostojni podjetnik izgubil za obdobje, v katerem je izgubil pravico do uporabe PSN 2626
  • 10.12.14

    Ministrstvo za finance je v dopisu z dne 31. oktobra 2014 N 03-02-07 / 1/55540 spomnilo, da pravilo o obvezni predložitvi obračuna DDV v elektronski obliki po telekomunikacijskih kanalih velja od davčnih obdobij 2014. Ta določba ni bila retroaktivna in se ni uporabljala za davčna obdobja, ki so potekla pred 01.01.2014. Na oddelku so tudi navedli, da je kršitev ustaljene metode vložitve davčne napovedi ... 1436
  • 17.10.14

    FTS je v dopisu z dne 30. septembra 2014 št. SA-4-7 / 19945 napovedal razveljavitev svojega štiri leta starega pisma z dne 26. novembra 2010 št. ШС-37-7 / [zaščiteno po e -pošti] Z preklicnim dopisom (v obsegu, ki ni bil preklican prej) je FTS obvestil o novi različici 119. člena Davčnega zakonika v tistem času, po katerem "davčni zavezanec davčnemu organu ni predložil davčnega obračuna pri kraj registracije v roku, določenem z zakonodajo o davkih in pristojbinah, povzroči 5% globo ... 8315
  • 10.09.14

    V obsežnem pismu z dne 22. avgusta 2014 št. SA-4-7 / 16692 je FTS, kot smo že podrobno opisali, davčnim organom pojasnili nekatere vidike uporabe sklepa plenuma vrhovne arbitraže. Sodišče z dne 30. julija 2013 št. 57. znesek globe za zamudo pri predložitvi davčnih obračunov. Odgovornost za to določa prvi odstavek 119. člena Davčnega zakonika. Pri nalaganju globe za te kršitve davčni ... 9203
  • 26.06.14

    Objavljena je bila odločba predsedstva vrhovnega arbitražnega sodišča o zadevi št. А40-146836 / 12, o kateri smo razpravljali na sestanku najvišjih sodnikov. Družba ni pravočasno nakazala 24 milijonov rubljev odtegnjenega davka iz dividend, izplačanih tujemu podjetju. Ta znesek je bil v proračun nakazan šele mesec dni kasneje. Vse to pa se je zgodilo, še preden je bil ustrezen izračun predložen davčnemu organu, izračun pa je vseboval že vse ... 2648
  • 21.03.14

    Predsedstvo vrhovnega arbitražnega sodišča je na seji v vrstnem redu nadzora obravnavalo zadevo št. A40-146836 / 12, v kateri je eden največjih mobilnih operaterjev nasprotoval MIFNS. Družba je tujemu podjetju v preteklem letu nakazala dividende v višini 1,6 milijarde rubljev, odtegnjeni davek pa 226,7 milijona rubljev. Najkasneje naslednji dan po takih dogodkih je podjetje, ki izplačuje dividende, v skladu z davčnim zakonikom dolžno nakazati v zadržani proračun ... 2663
  • 26.02.14

    O uporabi prvega odstavka čl. 119 Davčnega zakonika v primeru, da davčne napovedi ne predložite v predpisanem roku 11112
  • 25.02.14

    Od 1. januarja 2014 v skladu z novo izdajo 1. točke čl. 119 Davčnega zakonika Ruske federacije (kakor je bil spremenjen z zveznim zakonom z dne 28. junija 2013, št. 134-FZ), imajo inšpektorji pravico do globe za prepozno oddane prijave. Vključno z davčnimi zastopniki. Kot doslej je globa 5 odstotkov (vendar ne več kot 30 odstotkov in ne manj kot 1.000 rubljev) od neplačanega zneska davka za vsak poln ali nepopoln mesec od datuma, določenega za predložitev deklaracije. V prejšnji izdaji Art .... 6755
  • 20.02.14

    Zvezni zakon z dne 28. junija 2013 št. 134-FZ (v nadaljevanju zakon št. 134-FZ) je vnesel nekatere spremembe v člen 119 Davčnega zakonika Ruske federacije, ki določa ukrepe odgovornosti za predložitev davčni obračun v predpisanem roku. Te spremembe so začele veljati 1. januarja 2014. Ministrstvo za finance Rusije je v dopisu z dne 29. januarja 2014 št. 03-02-07 / 1/3242 pojasnilo, da se lahko posodobljena pravila uporabljajo tudi za deklaracije za leto 2013, ki zapadejo v plačilo leta 2014 ... 7272
  • 16.10.13

    Inšpektorji niso upravičeni do globe podjetij po 119. členu davčnega zakonika, ker niso pravočasno predložili izjav o dobičku na podlagi rezultatov poročil. Navsezadnje vmesni obrazci, čeprav se imenujejo deklaracije, niso končno poročanje za davčno obdobje. Pravzaprav gre za predplačila, za zamudo s takšnim poročanjem pa se lahko podjetje kaznuje z največ 200 rublji v skladu s členom 126 Davčnega zakonika. Ne glede na to, koliko ... 5173
  • 11.10.13

    FTS je v dopisu z dne 30. septembra 2013 št. SA-4-7 / 17536 priznal, da je treba pri uporabi odgovornosti po 119. členu Davčnega zakonika upoštevati določbe sklepa plenuma Vrhovne arbitraže. Sodišče št. 57 z dne 30. julija 2013. Zlasti govorimo o 17. odstavku odloka, ki nakazuje na bistvene razlike med davkom in akontacijo. Zato obstaja razlika med dvema neodvisnima dokumentoma - davčnim obračunom, predloženim na podlagi ... 2 4009
  • 11.10.13

    O pregonu po 119. členu Davčnega zakonika zaradi zamude pri predložitvi obračuna dohodnine za poročevalska obdobja 4315
  • 29.08.13

    Podana so bila nova pojasnila o uporabi prvega dela Davčnega zakonika Ruske federacije 5440
  • 02.08.13

    V dopisu z dne 16. julija 2013 št. AS-4-2 / [zaščiteno po e -pošti]"O priporočilih za izvajanje davčnih revizij urada" Zvezne davčne službe je opisal načela predložitve davčnih obračunov, pa tudi na 42 straneh - pristope k revizijam njihovih pisarn. Služba se je osredotočila tudi na posledice zamude pri vložitvi izjave. Po 10 dneh po vsakem roku za vložitev prijav IFTS oblikuje sezname davkoplačevalcev, ki niso predložili svojih prijav ... 4972
  • 13.06.13

    Davčni organi so od organizacije dvakrat poskušali zahtevati davčno poročanje. Sodišče je pokazalo, da se motijo. 2162
  • 06.02.13

    Prva dolžnost davkoplačevalca je, da pravočasno predloži izjave inšpektoratu Zvezne davčne službe in poravna račune s proračunom. Vsega pa ni mogoče predvideti, včasih pa življenjske okoliščine spravijo poslovneža v situacijo, ko iz takšnih ali drugačnih razlogov ne more pravočasno izpolniti svoje dolžnosti. Zakonodaja v takšnih primerih ne kaže prizanesljivosti: vsaka zamuda s poročilom grozi z globo, zamuda pri plačilu davka pa vodi v nabiranje kazni. Kako impresivni so zneski takšnih sankcij in kaj pričakovati, če bi do zamude prišlo? Ugotovimo. 6 36025
  • 01.02.13

    Dodatno plačilo davka in kazni na lastno pobudo davkoplačevalca, čeprav je omogočilo zmanjšanje globe za polovico, ni postalo zadosten razlog za popolno oprostitev sankcij. Razlog je v tem, da je podjetje svojo skladnost z zakonodajo pokazalo že med inšpekcijskim pregledom na kraju samem. 2932
  • 15.01.13

    FTS je 18. decembra 2012 poslal dopis N AS-4-2 / ​​21574 v uporabo davčnim organom, v katerem je spomnil na globe zaradi nepredložitve davčnih prijav in dokumentov, določenih z davčnim zakonikom, IFTS. na mestu registracije v predpisanem roku. Odgovornost davkoplačevalca je določena z davčnim zakonikom. Globe v primeru pozne vložitve deklaracije so: 5% neplačanega zneska davka, ki ga je treba plačati (doplačilo) na podlagi tega ... 5709
  • 15.01.13

    FTS pojasnjuje postopek privedbe davkoplačevalcev do odgovornosti, ker niso predložili davčnih poročil 3730
  • 24.12.12

    Pojasnila glede pojasnitve enotne (poenostavljene) davčne napovedi 2285
  • 28.11.12

    Vsak računovodja ve, da bodo davčni organi organizacijo kaznovali za pozno predložitev davčne napovedi. Toda za nekatere postane neprijetno presenečenje, ko je za isto kršitev kaznovan tudi računovodja. Pravzaprav ni nič čudnega. Konec koncev, privedba organizacije pred sodiščem njenih uslužbencev ne razbremeni upravne odgovornosti. 15563
  • 16.11.12

    Sodišče lahko zmanjša davčno kršitev glede na javno nevarnost kršitve, škodo v proračunu in okoliščine primera. 3902
  • 04.10.12

    V dopisu Ministrstva za finance Rusije z dne 25. septembra 2012 št. 03-02-08 / 86 je pojasnjeno, da zakonodaja ne predvideva kazni za prepozno predložitev obračuna akontacije dohodnine. Za razliko od davčnega obračuna: če ga ne predložite v predpisanem roku, je treba izterjati globo v višini 5% neplačanega zneska davka, ki ga je treba plačati (doplačilo) na podlagi te napovedi, za vsak poln ali nepopoln mesec od dan ... 2627
  • 04.10.12

    O odsotnosti zakonskih sankcij za kršitev rokov za predložitev izračunov za predplačila 3311
  • 03.10.12

    Davčni organi so na različne načine kršili kronologijo obravnave davčnega poročanja samostojnega podjetnika in mu na koncu ponudili plačilo globe zaradi nepravočasnega davčnega pribitka. Kasacijsko sodišče je opozorilo na napako davčnega organa, pri čemer je posebno pozornost namenilo spremljajočim kršitvam na njegovi strani, ki pa niso glavni razlog za tožbo, vendar so na sodiščih odzvale. 2 1753
  • 21.08.12

    Vrhovno arbitražno sodišče je odločilo, da obvezni predkazenski postopek za pritožbo zoper odločbe davčne inšpekcije velja le za odločbe, sprejete po rezultatih davčnih pregledov. Globo za predložitev dokumentov v roku, ki ga določi inšpektorat, je mogoče preklicati na sodišču, mimo zvezne davčne službe. Poleg tega odločitve arbitražnih sodišč (vključno s FAS), da zadeve pustijo v obravnavi, ne bi smele privesti do tega, da bi bili davkoplačevalci prikrajšani za sodno varstvo. 1329
  • 28.05.12

    Družba ni pravočasno predložila obračuna davka na nepremičnine. Dodatnega davka ni treba plačati. Zato je bila podjetju odvzeta najnižja globa iz člena 119 Davčnega zakonika Ruske federacije - 1000 rubljev. Po mnenju inšpektorata ga ni mogoče zmanjšati. Sodišče je ugotovilo težko finančno stanje davkoplačevalca. To je pripisal olajševalnim okoliščinam, ki predvidevajo vsaj dvakratno zmanjšanje sankcij. Uporaba po zakonu ni prepovedana ... 2574
  • 22.05.12

    Ministrstvo za finance je v dopisu z dne 12.04.12 št. 03-02-08 / 39 potrdilo zakonitost zaračunavanja globe v višini 1.000 rubljev za nepravočasno vloženo izjavo v obrazcu št. 3-NDFL, po kateri je znesek davka (450 rubljev) je manjši od zneska globe. Razlog: Art. 119 Davčnega zakonika Ruske federacije, v skladu s katerim bo zaradi zamude pri vložitvi davčne napovedi znesek globe 5% neplačanega zneska davka za vsak poln ali nepopoln mesec od dneva, določenega zanj. .. 4484
  • 22.05.12

    Najpoznejša globa za pozno predložitev deklaracije znaša 1.000 rubljev. To je določeno v prvem odstavku čl. 119 Davčnega zakonika. Ob olajševalnih okoliščinah pa se lahko znesek globe zmanjša. Poleg tega se lahko zmanjša tudi najnižja sankcija, saj v Davčnem zakoniku za to ni omejitev (dopis Ministrstva za finance Rusije z dne 16. maja 2012 št. 03-02-08 / 47). ... 3145
  • 09.04.12

    Družbi, ki je FIU z zamudo predložila izračun RSV-1, je poročilu bolje priložiti pojasnilo. Strokovnjaki revije "Dejansko računovodstvo" so povedali, kako sestaviti ta dokument. 74444
  • 27.03.12

    Računovodsko poročilo organizacija ni predložila pravočasno. Bila je kaznovana, vendar je Zvezna protimonopolna služba Severnokavkaškega okrožja sankcije razveljavila (resolucija z dne 15.03.12 št. A32-14244/2011). Sodišče je ugotovilo, da je bila družba 29. marca 2011 povabljena, da pregleda zakon. To je navedeno v samem aktu. Toda odločitev o pregonu je bila izpisana že 23. marca 2011. To pomeni, da je bil sam akt obravnavan prej in podjetje ni bilo obveščeno o tem postopku, ni smelo sodelovati ... 1649
  • 26.03.12

    Davčni inšpektorati ne uporabljajo zakonske pravice za zmanjšanje kazni za davčne kršitve. Vprašanje je le, kaj ga je povzročilo: nepismenost, človeški dejavnik ali strah pred obtožbo korupcije. V obravnavanem primeru je davčni inšpektorat samostojnemu podjetniku izrekel globo v višini 1.000 rubljev zaradi zamudnega poročanja o pripisanem davku. Sam davek v višini 1.259 rubljev je bil plačan pravočasno, poročilo ... 1 4275
  • 12.03.12

    Smešno: bitka za 100 rubljev je dosegla VAS in se vrnila nazaj. Medtem se je cena izdaje močno zvišala. Določeno LLC "Impera" (regija Volgograd) je sredi decembra vložilo obračun DDV za 3. četrtletje 2008 in ne 20. oktobra, kot bi moralo biti. Davčni organ je družbi naložil globo v višini 100 rubljev. LLC se je poskušal pritožiti zoper odločbo davčnega organa na sodiščih (zadeva št. A12-10341 / 2010) in opozoriti na kršitev procesnih zahtev, ... 3 1946
  • 09.02.12

    Če obstajajo oteževalne okoliščine, se lahko minimalna globa za zamudno predložitev davčnih obračunov poveča 3024
  • 09.02.12

    2609
  • 09.02.12

    Ob olajševalnih okoliščinah se lahko minimalna kazen za zamudo pri predložitvi davčnih obračunov zmanjša 2403
  • 14.12.11

    Ministrstvo za finance meni, da nepoznavanje njihovih davčnih obveznosti ni razlog, da davčnega zavezanca oprostijo globe. Zlasti pri vložitvi deklaracije v obliki 3-NDFL. Zato je smiselno, da ne pridete v neprijetno situacijo, da se obrnete na davčni urad in se pozanimate o svojih odgovornostih. Uradniki so tak nasvet dali v dopisu z dne 21. novembra 2011 št. 03-04-05 / 4-915. ... 1889
  • 24.10.11

    Če zamujate s predložitvijo "ničelne deklaracije", boste morali plačati najmanj 1.000 rubljev globe. 1937
  • 17.10.11

    Davčni zavezanci, ki zamujajo s predložitvijo "ničelnega" davčnega obračuna, se lahko na podlagi 119. člena Davčnega zakonika privedejo do davčne obveznosti. Globa znaša 1.000 rubljev. Ta sklep izhaja iz dopisa Ministrstva za finance Rusije z dne 07.10.11 št. 03-02-08 / 108. Uradniki imajo preproste argumente. Nikjer v davčnem zakoniku ni zapisano, da je obveznost vložitve napovedi odvisna od prisotnosti ali odsotnosti zneska davka ... 2240
  • 14.10.11

    Če davčni zavezanec odgovarja, da ni predložil izjave, se lahko sankcije pogosto izpodbijajo ali zmanjšajo. To dokazuje obsežna arbitražna praksa. Kazen brez predmeta obdavčitve Analiza 119. člena Davčnega zakonika Ruske federacije nam omogoča, da sklepamo, da so njena objektivna stran dejanja davčnega zavezanca, povezana s prepozno predložitvijo prijave inšpektoratu. Zato na učinkovit način ... 11253
  • 07.10.11

    Izjava UTII je bila predložena z zamudo. Poleg tega je bil davek v prvih poročilih podcenjen. Podjetje je napako odpravilo samo s predložitvijo "pojasnila". Od zneska, navedenega v revidiranih izkazih, se zaračuna globa po členu 119 Davčnega zakonika Ruske federacije. Sodišče je odobrilo uporabo sankcije, ne pa tudi zneska. KDO JE ZMAGAL Družba RAZLOG SPORA Organizacija je prijavo UTII predložila pozno. Zaračunana je bila globa. To ni vzeto iz davka, prikazanega v prvem ... 1236
  • 30.09.11

    Družba ni pravočasno predložila deklaracije in je bila kaznovana v skladu s členom 119 Davčnega zakonika Ruske federacije. Kazen se določi iz celotnega zneska davka, ki se plača na deklaraciji. FAS okrožja Severnega Kavkaza se s tem ni strinjal (Resolucija št. A32-368 / 2011 z dne 22.09.11). V skladu s 119. členom se po poročanju zaračunavajo sankcije za "neplačan znesek davka (doplačilo)". Na dan predložitve je organizacija nakazala celoten davek. Za izračun sankcij ni podlage. Z ... 1445
  • 15.09.11

    Od 2. septembra 2010 velja člen 119 Davčnega zakonika, ki določa kazni za kršitev rokov za vložitev davčnih napovedi, kakor je bil spremenjen z zveznim zakonom št. 229-FZ z dne 27. julija 2010. Zlasti se je minimalna globa povečala 10 -krat - s 100 na 1000 rubljev. Ministrstvo za finance meni, da mora inšpektorat, če se deklaracija za davčna obdobja v letu 2009 (in prej) predloži po 2. septembru 2010, izračunati denarno kazen v skladu z ... 2465
  • 09.09.11

    Organizacija je pri prenosu davčnih plačil in oddaji deklaracije Zveznemu davčnemu inšpektoratu podcenila znesek davka. Nato je vložila posodobljeno davčno napoved. V tem primeru je davčni inšpektorat po ugotovitvi te okoliščine zaračunal globe in kazni na podlagi pododstavka 1 odstavka 4 člena 81 Davčnega zakonika Ruske federacije. Davčni zavezanec se s tem ni strinjal in je pri sodnem organu vložil zahtevek. Sodišče je stalo na strani davka ... 1875
  • 10.08.11

    Družba lahko zahteva znižanje zneska globe, naložene pred 2. septembrom 2010 za pozno predložitev prijave (člen 119 Davčnega zakonika Ruske federacije). Zvezna davčna služba Rusije je v dopisu z dne 15.03.11 št. YaK-4-8 / 3962 vse inšpektorate zavezala, da ponovno izračunajo zneske glob, ki so bile predložene pred tem datumom, vendar še niso pobrane. In zneski, zbrani od tega datuma brez upoštevanja sprememb zakonodaje, pobota ali vračila. 2506
  • 15.06.11

    Predložitev izjave o plačilu, ki se je zaradi napačnega raztovarjanja iz računovodskega programa spremenila v nič, ni razlog za globo. Do tega sklepa je prišlo Zvezno arbitražno sodišče moskovskega okrožja s svojo odločbo z dne 19. 5. 2011 št. KA-A40 / 2904-11. Inšpektorat Zvezne davčne službe št. 26 je razkril, da je FGUP "GosNIIgenetics" za leto 2007 vložil izjavo o ničelnem dobičku, čeprav je plačal davek. Kot je za "UNP" povedala Elena Trifonova, glavna računovodkinja podjetja, je to ... 1306
  • 18.01.11

    Če je davčni zavezanec davčni obračun vložil pred 2. septembrom 2010, odločitev o davčni obveznosti za pozno predložitev navedenega davčnega obračuna pa mora biti sprejeta po tem datumu, mora biti minimalna globa za takšen davčni prekršek 100 rubljev. Vodja oddelka Zvezne davčne službe Rusije za Moskovsko regijo I.A. Sorokin. I.A. ... 961
  • 01.12.10

    Če je potovalna agencija predložila prijavo pozneje od datuma zapadlosti, čeprav je davek plačala pravočasno, ji grozi globa v višini 1.000 rubljev. Takšna pojasnila je podalo Ministrstvo za finance Rusije v dopisu z dne 21. oktobra 2010 št. 03-02-07 / 1479. 2365
  • 17.11.10

    Za podjetja, ki so zamudila s predložitvijo davčnih obračunov, vendar so jih predložila pred vključno 1. septembrom 2010, je najnižja globa za tak prekršek 100 rubljev. Če je bila zapadla prijava predložena 2. septembra 2010 ali pozneje, je možna globa v višini 1000 rubljev, tudi če je podjetje v celoti plačalo davek v proračun. Ministrstvo za finance Rusije je do takšnih zaključkov prišlo v dopisu z dne 21.10.10 št. 03-02-07 / 1479 (odgovor na zasebno prošnjo) .... 1087
  • 10.11.10

    Po podatkih Ministrstva za finance Rusije (dopis z dne 21.10.2010 št. 03-02-07 / 1479) je davčni zavezanec dolžan plačati minimalno kazen za zamudo pri predložitvi davčne napovedi, tudi če je znesek davka določen v davčnem obračunu se plača v celoti in pravočasno. Znesek najnižje globe v tem primeru od 2. septembra znaša 1000 rubljev (člen 119 Davčnega zakonika Ruske federacije, kakor je bil spremenjen z zveznim zakonom št. 229-FZ z dne 27. julija 2010) .... 1398
  • 01.11.10

    Če davčni zavezanec zamuja z prijavo, a je davek plačal pravočasno, se podjetju še vedno grozi globa. Vendar v minimalni velikosti. Takšna pojasnila je podalo Ministrstvo za finance Rusije v dopisu z dne 21.10.2010, št. 03-02-07 / 1479. ... 1653
  • 28.09.10

    Obračun dohodnine za poročevalsko obdobje ni davčni obračun v pravem pomenu besede, ampak izračun akontacij. In če je tako, potem za njegovo nepravočasno predložitev v skladu s 119. členom davčnega zakonika ne morejo biti izrečene globe. Do tega sklepa so prišli sodniki Zveznega arbitražnega sodišča v okrožju Moskve v sodbi z dne 07.09.10 št. KA-A40 / 9743-10. Sodišče je odločilo, da kvalitativna razlika med davčnim obračunom in izračunom ... 1315
  • 13.09.10

    Spomnimo vas, da je od 2. septembra 2010 minimalna globa, če davčni zavezanec v predpisanem roku ne predloži davčne napovedi, 1.000 rubljev. (Člen 119 Davčnega zakonika Ruske federacije). Ustrezne prilagoditve so bile izvedene v 119. členu Davčnega zakonika Ruske federacije "Nepredložitev davčnega obračuna" z zveznim zakonom št. 229-FZ z dne 27. julija 2010. Piše, da bo globa v primeru, da v roku, določenem z zakonom, ne oddate, 5% od neplačanega zneska ... 2177
  • 26.07.10

    Ali obstaja odgovornost za zamudo pri vložitvi davčnega obračuna, če je znesek davka, ki se plača na podlagi tega obračuna, nič? Vrhovni razsodniki niso bili naklonjeni davkoplačevalcem. 10584
  • 23.07.10

    Spremembe davčnega zakonika, ki so pod podpisom predsednika, določajo en znesek globe, ne glede na obdobje zamude pri prijavi. Spomnimo se, da zdaj za tiste, ki zamujajo več kot 180 dni, člen 119 Davčnega zakonika Ruske federacije določa veliko višjo globo. Podjetja bodo morala za vsak mesec plačati 5 odstotkov davka, ki ni naveden na podlagi davčne napovedi, vendar največ 30 odstotkov navedenega zneska in ne manj kot 1000 rubljev. ... 1213
  • 23.07.10

    Vrhovno arbitražno sodišče je spremenilo stališče o pobiranju globe zaradi nepredložitve ničelnih prijav. Sodišče je prej menilo, da davčni zavezanec, ki na primer inšpektoratu ni predložil deklaracije z zneskom DDV, ki ga je treba plačati 0 rubljev, ne bi smel plačati globe. Zdaj je Prezidij Vrhovnega arbitražnega sodišča Ruske federacije v svoji resoluciji z dne 08.06.2010 št. 418/10 prišel do zaključka, da mora davčni zavezanec še vedno plačati globo, čeprav je minimalni znesek 100 rubljev. Odpoklic zaradi neupoštevanja ... 929
  • 09.06.10

    Tudi če v poročevalskem obdobju ni bilo transakcij, za katere velja DDV, in je znesek davka, ki ga je treba plačati, nič, bo za pozno poročanje predvidena kazen. To odločitev je včeraj sprejelo Vrhovno arbitražno sodišče Ruske federacije. Bistvo spora je bilo, da davčni zavezanec ni pravočasno vložil ničelne napovedi. Inšpektorat je menil, da ni pomembno, katera izjava: če zamujate, plačajte globo v skladu s prvim odstavkom 119. člena Davčnega zakonika Ruske federacije. Davčni zavezanec pa je vztrajal, da po istem členu ne more biti globe, ... 1278
  • 30.04.10

    Organizacija je zamujala z rokom za oddajo deklaracije. Davek na takšno prijavo je nič rubljev. Kakšen je znesek globe v tem primeru? Naj se obrnemo na sodno prakso, kako na to gledajo arbitri? Vrhovno razsodišče je zavrnilo prenos pritožbe davčnega inšpektorata na predsedstvo z obrazložitvijo, da je treba kazen, upoštevajoč pravna stališča ustavnega sodišča glede načel pravičnosti, izreči sorazmerno z davkom. .. 1542
  • 05.03.10

    Če iz potrditve posebnega operaterja izhaja, da je bila izjava poslana pravočasno, po členu 119 Davčnega zakonika Ruske federacije ne bi smela biti izrečena globa. Ni pomembno, da davčni zavezanec nima potrdila o sprejemu poročil in protokola vhodnega nadzora. Zvezna protimonopolna služba okrožja Severnega Kavkaza je na to opozorila davčne oblasti v svoji resoluciji z dne 09.12.09 št. A22-758 / 2009 / 1-49. Bistvo konflikta je naslednje. Družba je zadnji dan ustanovljene ... 1433
  • 15.02.10

    Če je iz nekega razloga program, nameščen v inšpekcijskem pregledu, izbrisal datoteko z deklaracijo, vendar je od posebnega operaterja potrjeno, da je bilo poročilo poslano pravočasno, plačnik ne more odgovarjati za predložitev davčnih obračunov. Ta sklep izhaja iz resolucije Zvezne antimonopolske službe osrednjega okrožja z dne 20.01.10 št. A48-3286 / 2009. Sodišče je obravnavalo naslednji spor. Podjetnik o "poenostavljeni" v predpisanem roku poslal na ... 1412
  • 20.01.10

    V primeru nepravočasne vložitve napovedi o obdavčitvi dobička za poročevalsko obdobje davčni organi niso upravičeni do odgovornosti družbe v skladu s 119. členom Davčnega zakonika Ruske federacije za predložitev poročil. To mnenje je izrazila Zvezna protimonopolna služba Severnokavkaškega okrožja (resolucija z dne 12.22.09 št. A32-19097 / 2009-51 / 248). Zaradi dejstva, da je organizacija 9 mesecev poročala o davku na dohodek v nasprotju s tem rokom, so inšpektorji izdali globo po 119. členu Davčnega zakonika Ruske federacije za precej ... 1176
  • 15.12.09

    Družba ne more biti kaznovana, če ne predloži deklaracije v višini, ki je bistveno višja od davka samega. Hkrati je upoštevanje olajševalnih okoliščin dolžnost davčnih organov, ne pravica. Do takšnega sklepa je prišel predsedstvo vrhovnega arbitražnega sodišča Ruske federacije 8. decembra *. Na podlagi rezultatov pregleda na kraju samem leta 2006 je inšpektorat družbi SUEK-Krasnoyarsk dodatno ocenil 5 milijonov rubljev davka na nadaljnjo prodajo avtomobilov (določen je bil s sklepom lokalnega sveta poslancev). V redu... 1239
  • 28.08.09

    Podjetje je inšpekciji predložilo izračun DDV pravočasno, vendar v obliki, ki ni v skladu z zakonodajo. Inšpektorat je društvo kaznoval z globo, ker ni predložil poročila. Ali so davčni organi ravnali pravilno? FAS Moskovskega okrožja je to pomagal ugotoviti. Sodišče opozarja, da je objektivna stran prekrška, za katerega je družba odgovarjala, nepredložitev dokumentov in podatkov. Izvedba... 1009
  • 09.06.09

    Ministrstvo za finance: Za zamudo pri vložitvi dohodninskih napovedi za 9 mesecev. (kot tudi druga akontacija) je predvidena le globa v višini 50 rubljev. za vsak dokument, ki ni predložen 3374
  • 12.03.09

    Če je družba v predpisanem roku predložila izjavo na papirju, čeprav je bila dolžna poročati v elektronski obliki, je davčni organi ne morejo globati za zamudo pri predložitvi poročil. Do tega sklepa je prišel predsedstvo Vrhovnega arbitražnega sodišča Ruske federacije v sklepu z dne 17.02.2009 št. 11500/08. Res je, uradniki Ministrstva za finance Rusije imajo glede tega povsem nasprotno stališče. Zato je možno, da dokler se uradni položaj strokovnjakov ne spremeni ... 895
  • 03.03.09

    Znano je, da je zamudna predložitev davčnega obračuna kazniva. Vendar pa so strokovnjaki ministrstva za finance povsem nepričakovano praktično odpravili osnovno kazen za zamudo pri predložitvi letne izjave o davku na dodano vrednost. 2475
  • 09.02.09

    Če je podjetje, ki je dolžno deklaracijo predložiti na internetu, na inšpektorat oddalo na drug način, davčni organi niso upravičeni do globe. Do tega sklepa so ta teden prišli sodniki vrhovnega arbitražnega sodišča. Podjetje je v letu 2007 zaposlovalo več kot 250 ljudi, inšpektorat pa naj bi prejel elektronsko napoved za obdavčitev dohodka. Vendar je bilo poročanje predloženo na papirju - v tistem trenutku poročati elektronsko pri glavnem računovodji ... 1918
  • 25.06.08

    Obveznost plačnikov zavarovalnih prispevkov za obvezno pokojninsko zavarovanje za zamudo pri predložitvi davčnemu organu izračunov akontacij in izjav o zavarovalnih prispevkih 4354
  • 18.06.08

    FAS: Če je bila deklaracija predložena v zastareli obliki, privedite davčnega zavezanca, odgovornega po čl. 119 Davčnega zakonika Ruske federacije 1798
  • 23.05.08

    Davčna zakonodaja zahteva, da se davčne napovedi predložijo pravočasno. Zamuda se kaznuje z globo po 119. členu davčnega zakonika. Do nedavnega so ga inšpektorji izračunavali na podlagi zneska davka, ki ga je treba plačati v proračun. Zahvaljujoč prizadevanjem strokovnjakov ministrstva za finance so se razmere zdaj spremenile, novosti uradnikov pa bodo všeč davkoplačevalcem. 4260
  • 08.04.08

    Pododstavek 4 prvega odstavka 23. člena Davčnega zakonika Ruske federacije (v nadaljnjem besedilu Davčni zakonik Ruske federacije) zavezuje zavezanca, da davčne obračune (izračune) predloži davčnemu organu na kraju registracije v skladu z po ustaljenem postopku, če takšno obveznost določa zakonodaja o davkih in taksah. 5567
  • 29.02.08

    “… Pred kratkim sem se preselil na novo mesto in odkril, da prejšnji glavni računovodja za celotno leto 2006 ni predložil obračunov DDV. Preštela je, ker ni davka, potem je mogoče ne poročati. Kakšno globo čaka podjetje za to kršitev? " 1