Kdaj se je pojavilo tržno gospodarstvo? Osnove tržnega gospodarstva

UVOD

Človeštvo je v svojem razvoju uporabljalo in uporablja različne ekonomske sisteme. V sodobni ekonomski znanosti pojem ekonomskega sistema pomeni celoto vseh gospodarskih procesov, ki potekajo v družbi na podlagi lastninskih razmerij in organizacijskih oblik, ki delujejo v njej. Sistemi se razlikujejo po pristopu in metodah reševanja osnovnih ekonomskih vprašanj: kaj? kot? za kogar? Ko razumemo bistvo sistema, lahko razumemo številne vzorce gospodarskega življenja družbe. Znotraj vsakega sistema je možen obstoj regionalnih modelov, med katerimi so razlike določene s stopnjo razvoja proizvodnih sil v državi, nacionalnimi tradicijami in običaji, kulturno in zgodovinsko preteklostjo, razpoložljivostjo virov in geografsko lego.

Glavni elementi gospodarskega sistema so družbenoekonomski odnosi, organizacijske oblike gospodarske dejavnosti, gospodarski mehanizem in specifične gospodarske vezi med gospodarskimi subjekti.

V zadnjih stoletjih in pol do dveh razvoja človeške družbe so v svetu delovali različni gospodarski sistemi. Med njimi jasno izstopata dva tržna sistema - trg svobodne konkurence(čisti kapitalizem) in sodobno tržno gospodarstvo(moderni kapitalizem) in dva netržna sistema - poveljno-upravni in tradicionalni.

Relevantnost teme predmetnega dela ustreza potrebam razvoja nacionalnega gospodarstva in sodobne družbe, pomembnost pa je v tem, da tržno gospodarstvo je daleč najpogostejši in velja za najučinkovitejši sodobni gospodarski sistem. Tržni gospodarski sistem je prevladujoča oblika gospodarskega življenja v sodobni družbi. Koncept trga je začetni koncept v teoriji tržnega gospodarstva. Trg je sistem odnosov med prodajalci in kupci, preko katerih prihajajo v stik glede nakupa in prodaje blaga ali virov. Tržno gospodarstvo je gospodarski sistem, v katerem se temeljni gospodarski problemi – kaj, kako in za koga proizvajati – rešujejo predvsem preko trga. Zato so težave, s katerimi se srečujemo, precej pogosto razkrite v tej temi.

Cilji in cilji Namen tega predmeta je razumeti podrobnosti delovanja tržnega gospodarstva, razumeti glavne značilnosti tega sistema, ugotoviti pogoje za nastanek in razvoj. Ugotovite temeljne probleme družbe - "kaj?", "kako?" in "za koga?" proizvodov, ki se v mešanem gospodarstvu rešujejo v interakciji tržnega mehanizma in državne regulacije gospodarstva. Razumeti značilnosti in bistvo kompleksnega tržnega gospodarskega sistema, njegovih zapletenih medsebojno povezanih struktur. Poudarite glavne značilnosti. Ugotovite, kaj je bistvo in nujnost njegove državne ureditve.

Predmet raziskovanja v tem primeru je sodoben gospodarski sistem tržnega gospodarstva, obravnavan predvsem z vidika značilnosti organizacijske in gospodarske strukture, vloge države pri njenem urejanju in funkcij, ki jih opravlja.

1. Osnovni gospodarski sistemi.

Glede na organizacijski in gospodarski mehanizem se razlikujejo naslednji gospodarski sistemi:

· Tradicionalno

trg

Mešano

· Centralno načrtovano (ukaz)

· Prehodni

Temeljna vprašanja ekonomije: "Kaj?", "Kako?" in za "Kdo?" proizvodnja se v različnih gospodarskih sistemih odloča različno. Za razlikovanje teh sistemov se uporabljata dve glavni merili:

1. oblika lastništva proizvodnih sredstev (sredstva in predmeti dela);

2. način usklajevanja in vodenja gospodarske dejavnosti;

Naj podrobneje opišemo gospodarske sisteme, o katerih smo govorili prej v poglavju "Uvod".

· Tradicionalni gospodarski sistem

Tradicionalno gospodarstvo temelji na tradicijah, ki se prenašajo iz roda v rod. Te tradicije določajo, kaj se blago in storitve proizvajajo, za koga in kako. Seznam ugodnosti, proizvodna tehnologija in distribucija temeljijo na običajih določene države. Ekonomske vloge članov družbe določata dednost in kasta.

Ta vrsta gospodarstva se je danes ohranila v nekaterih nerazvitih državah, kamor tehnični napredek prodira z velikimi težavami, saj praviloma spodkopava običaje in tradicije teh držav.

· Tržni gospodarski sistem

Za tržno gospodarstvo je značilno zasebno lastništvo virov ter uporaba sistema trgov in cen za usklajevanje in upravljanje gospodarske dejavnosti. Kaj, kako in za koga proizvajati, določa trg z mehanizmom ponudbe in povpraševanja.

Glavne značilnosti kapitalističnega gospodarstva:

· Zasebna last

Svoboda podjetniške izbire

· Tekmovanje

Podpora tržnemu sistemu

Omejena vloga države

V kapitalističnem sistemu so materialni viri v lasti zasebnikov. Pravica do sklepanja zavezujočih pravnih pogodb omogoča posameznikom, da s svojimi materialnimi sredstvi razpolagajo po želji.

Proizvajalec si prizadeva proizvesti (KAJ?) tiste izdelke, ki zadovoljujejo potrebe kupca in mu prinašajo največji dobiček. Potrošnik se sam odloči, kateri izdelek bo kupil in koliko denarja bo zanj plačal.

Ker v pogojih proste konkurence določanje cen ni odvisno od proizvajalca, potem je vprašanje "KAKO?" proizvodnje, se gospodarski subjekt odzove tako, da si prizadeva proizvesti izdelke po nižji ceni od konkurenta, da bi zaradi nižjih cen prodal več. Rešitev tega problema je olajšana z uporabo tehnološkega napredka in različnih metod upravljanja.

Vprašanje "ZA KOGA?" odločili v korist potrošnikov z najvišjim dohodkom.

V takšnem gospodarskem sistemu se vlada ne vmešava v gospodarstvo. Njena vloga je zmanjšana na zaščito zasebne lastnine, vzpostavitev zakonov, ki olajšajo delovanje prostih trgov.

· Poveljniški gospodarski sistem

Poveljniško ali centralizirano gospodarstvo je nasprotje tržnega gospodarstva. Temelji na državni lasti vseh materialnih sredstev. Zato vse gospodarske odločitve sprejemajo državni organi preko centraliziranega (direktivnega načrtovanja).

Za vsako podjetje proizvodni načrt določa, kaj in v kakšnem obsegu proizvajati, dodelijo se določena sredstva, pri čemer država odloči o vprašanju: "kako proizvajati", ne le dobavitelji, ampak tudi kupci, to je vprašanje se odloča za koga proizvajati.

Proizvodna sredstva se razporejajo med panoge na podlagi dolgoročnih prioritet, ki jih določi načrtovalec.

· Mešani gospodarski sistem

Danes je nemogoče govoriti o prisotnosti v tem ali onem stanju v čisti obliki enega od treh modelov. V večini sodobnih razvitih držav obstaja mešano gospodarstvo, ki združuje elemente vseh treh vrst. Mešano gospodarstvo vključuje uporabo regulativne vloge države in ekonomske svobode proizvajalcev. Podjetniki in delavci prehajajo iz industrije v industrijo po lastni odločitvi, ne po vladnih direktivah. Država pa izvaja protimonopolno, socialno, davčno (davčno) in druge vrste ekonomske politike, ki v takšni ali drugačni meri prispevajo k gospodarski rasti države in dvigu življenjskega standarda prebivalstva. Glavna značilnost mešanega gospodarstva je, da imata tako država kot zasebni sektor (podjetja in potrošniki) pomembno vlogo pri odgovorih na vprašanja kaj? kot? in za koga? Načrtne metode so v njem precej razširjene: na mikroekonomski ravni kot načrti razvoja posameznih podjetij na podlagi trženjskih raziskav, na makroravni kot specifičen državni poseg. Načrti so rezultat prilagajanja gospodarskih subjektov zahtevam trga. Načrti različnih gospodarskih ravni vplivajo na strukturo in količino proizvedenih izdelkov ter zagotavljajo njihovo večjo skladnost z družbenimi potrebami.

· tranzicijsko gospodarstvo- To je sodoben gospodarski sistem, ki obstaja v državah, kjer poteka preoblikovanje centralno planskega gospodarstva v tržno gospodarstvo. Ta skupina držav vključuje nekdanje socialistične države vzhodne Evrope, države, ki so bile prej del ZSSR, pa tudi Kitajsko, Mongolijo in Vietnam. Z vidika gospodarskega mehanizma v tranzicijskem gospodarstvu še vedno obstajajo elementi centraliziranega upravljanja gospodarstva, zlasti v zvezi s podjetji javnega sektorja. Vendar je bil ta mehanizem v devetdesetih letih v veliki meri uničen.

Hkrati so v tranzicijskem gospodarstvu nastajale in se razvijajo tržne gospodarske strukture, razvija se mehanizem za distribucijo sredstev družbe preko trga, kjer razmerje med ponudbo in povpraševanjem, tržne cene kažejo, kako najbolje uporabiti vire. Osrednje mesto v procesu oblikovanja novega gospodarskega mehanizma imata denacionalizacija in privatizacija, tržno oblikovanje cen, nova makroekonomska politika in indikativno centralno načrtovanje. Tako so glavni gospodarski problemi družbe - kaj, kako in za koga proizvajati - v tranzicijskem gospodarstvu rešeni kot posledica zapletene interakcije zastarelih direktivnih metod centraliziranega upravljanja nacionalnega gospodarstva in razvijajočega se tržnega mehanizma za distribucijo. in uporabo virov.

Tržno gospodarstvo je gospodarstvo, ki temelji na blagovno-denarnih razmerjih, prevladi zasebne lastnine in prosti konkurenci med proizvajalci in potrošniki.
Trenutno je tržno gospodarstvo ena glavnih vrst gospodarskih sistemov. Glavne gospodarske odločitve sprejemajo proizvajalci in potrošniki neodvisno. Prvi se na lastno nevarnost in tveganje odločijo, katere izdelke bodo proizvajali, v kakšni količini, s kakšno tehniko in za koga.
Slednji se samostojno odločajo, katere izdelke bodo kupili in pri katerih proizvajalcih. Izbira je narejena pod vplivom dejavnikov, kot so cena, kakovost itd.
Ravnovesje gospodarstva se doseže s tržnim mehanizmom. Njena glavna elementa sta ponudba in povpraševanje. Ob upoštevanju njihove skladnosti se oblikuje cena izdelkov. Raven cen je signal za povečanje ali zmanjšanje njihove produktivnosti.
Tržno gospodarstvo se je oblikovalo v XVIII stoletju. in je najbolj fleksibilen gospodarski sistem, ki se pod vplivom notranjih in zunanjih dejavnikov nagiba k preoblikovanju in spremembam. V svojem zgodovinskem razvoju gre skozi naslednje stopnje: klasični kapitalizem in postindustrijski gospodarski sistem, katerega najbolj tipična oblika je mešano gospodarstvo. Razmislimo o vsakem od njih posebej.
Klasični kapitalizem
Ta vrsta tržnega gospodarstva obstaja v zdaj razvitih državah že od 17. stoletja. do prvih desetletij 20. stoletja. Prav njega je raziskoval K. Marx. Za klasični kapitalizem so značilne naslednje značilnosti:
prisotnost zasebne lastnine gospodarskih virov;
svobodna konkurenca, ki zagotavlja neoviran vstop na trg in pretok kapitala iz enega sektorja gospodarstva v drugega;
prisotnost številnih neodvisnih proizvajalcev, ki sami odločajo, kaj, za koga in kako proizvajati;
prisotnost številnih neodvisnih potrošnikov, ki se samostojno odločajo o tem, katere izdelke in od katerih proizvajalcev kupiti;
osebna svoboda vseh udeležencev na trgu, ki podjetniku omogoča, da določi obseg poslovanja, delavcu pa prosto gibanje na trgu dela;
spontanost oblikovanja cen pod vplivom ponudbe in povpraševanja;
enakovredna menjava vrednosti;
usmerjenost podjetnikov k maksimiranju dobička, ki jih sili k varčevanju z viri, skrbno ravnanje z živim in utelešenim delom.
Klasični kapitalizem se je razvijal spontano in ni predvideval državne ureditve gospodarstva. Izpovedoval je načelo A. Smitha "laisserfaire" ("daj svobodo delovanja"), torej nevmešavanje države v gospodarstvo.
Vendar pa je na začetku XX. njen gospodarski mehanizem ni več ustrezal novim potrebam. Zato se je v večini razvitih držav postopoma preoblikovalo v postindustrijsko oziroma novo gospodarstvo (kot se zdaj imenuje).
Novo (postindustrijsko) gospodarstvo je gospodarstvo mešanega socialno usmerjenega tipa.
Kaj je postindustrijski gospodarski sistem ali novo gospodarstvo? Če obravnavamo proces razvoja družbe linearno, progresivno, vsekakor od slabšega k boljšemu, od nepopolnega k popolnemu, od nižjega k višjemu, potem je postindustrijski ekonomski sistem (nova ekonomija) danes najvišja stopnja gospodarskega razvoja Slovenije. človeštvo. Postindustrijska družba je družba, ki nadomešča »klasični kapitalizem«. V sistemu zgodovinskih koordinat s tremi stopnjami razvoja proizvodnje zavzema najvišje mesto.
Izjemen prispevek k opredelitvi najpomembnejših značilnosti zahodne družbe v zadnji četrtini dvajsetega stoletja. pripada D. Bellu. Verjel je, da je zgodovina razvoja civilizacije sestavljena iz treh velikih stopenj (predindustrijska, industrijska in postindustrijska; agrarna, industrijska in informacijska; "prvi", "drugi" in "tretji" val). Med seboj so ločeni s prehodi, katerih vsebino lahko označimo kot družbene revolucije. Koncept "postindustrialnega" je v nasprotju s konceptoma "predindustrijskega" in "industrijskega".
Predindustrijski sektor je pretežno ekstraktivni, temelji na kmetijstvu, rudarstvu, ribištvu, sečnji in drugih virih, vse do zemeljskega plina ali nafte. Industrijski sektor je predvsem proizvodni sektor, ki uporablja energijo in strojno tehnologijo za proizvodnjo blaga. Postindustrijska je procesiranje, pri čemer izmenjava informacij in znanja poteka predvsem s pomočjo telekomunikacij in računalnikov.
Prehod v "novo gospodarstvo" je posledica začetka v sredini dvajsetega stoletja. znanstvena in tehnološka revolucija, ki je kvalitativno preoblikovala proizvodne sile, korenito spremenila materialno in tehnično bazo proizvodnje, vanjo uvedla avtomatizacijo, ogromen informacijski vir, ki je oblikoval samostojno vejo znanja - teorijo informacijske ekonomije, pa tudi računalniško tehnologijo. s svetovnim internetnim sistemom, ki je postal klasičen primer tako imenovanih splošnih produktivnih sil, so ustvarili in uporabljali le kolektivno. Pojavil se je nov sektor proizvodnje – informacijski. Preobrazbe, ki so se dogajale v proizvodnih silah, so potegnile dolgo verigo modifikacij, ki so iz postindustrijske družbe naredile novo gospodarstvo. Upoštevajmo jih.
1. Spremenjene proizvodne sile so spremenile proizvodna razmerja, torej lastninska razmerja. Lastnika-kapitalista, ki je prevladoval v industrijski dobi, je zamenjal lastnik-upravljavec in lastnik-upravljavec računalniških omrežij.
2. Pojavila se je nova vrsta konkurence: konkurenca omrežij in nov proizvodni faktor – »čas«, saj hitrost pridobivanja informacij določa izid konkurence proizvajalcev in razkriva njenega vodilnega.
3. Razvoj interneta je pripeljal do iskanja novih pogojev racionalnosti. Klasične, neoklasične in postklasične šole so povezovale racionalnost z egoizmom »ekonomskega človeka«.
S prihodom interneta se razvijajo nova merila za racionalnost. Pogojeni so z delom glavnega subjekta interneta, ki ga je V. V. Tarasenko poimenoval »oseba, ki klika«, katere prsti »klikajo« na tisto, kar hoče, kar je priročno, praktično, racionalno in utilitarno (Tarasenko V. V. Antropologija Internet: samoorganizacija »človeškega klikanja« // Družboslovje in sodobnost. 2000. N 5).
Pojavlja se nova ekonomska racionalnost, nova struktura uporabnosti. Gumb pridobi tržno vrednost, saj »kliker«, ki je lastnik gumba, pridobi dostop do informacij nekoga drugega in lastnine nekoga drugega. Ne zavrača skušnjave, da bi se je polastil. Torej sodeluje pri njeni morebitni prerazporeditvi.
Sistem lastninskih razmerij zaradi dejavnosti »klikajoče osebe« pridobi nove pomembne vidike, ki postanejo predmet preučevanja ekonomske teorije. Možno je, da bo »človek klikanja« kot predmet ekonomske analize nadomestil »ekonomskega človeka« A. Smitha in postal element nove paradigme, ki je rojena iz realnosti postindustrijske družbe.
4. Zaostrila se je negativna lastnost dediščine industrijskega gospodarstva, njegove narave uničujoče narave. Ekološki boj »zelenih« je postal vplivna politična struja, ekologija sama pa je postala še en dejavnik proizvodnje. To pomeni, da je postindustrijska družba dejavnikom, ki tvorijo sistem (delo, zemlja, kapital), ki jih je preučevala politična ekonomija, dodala še tri: ekologijo, informacije, čas, ki so postali predmet preučevanja ekonomske teorije. Produktivne sile in proizvodni odnosi, ki so doživeli pomembne spremembe, nasitijo "novo gospodarstvo" s številnimi značilnostmi.
Posebnosti postindustrijskega (novega) gospodarstva
1. Prišlo je do korenite spremembe v vlogi in mestu v produkciji človeškega faktorja. Avtomatizacija proizvodnje je drastično zmanjšala količino fizičnega dela in umaknila človeka iz neposredne proizvodnje ter ga postavila ob bok proizvodnji kot kontrolorja in kontrolorja prometa. Univerzalna informatizacija je pripeljala do zmage zapletenega umskega dela. Intelektualno delo je povrnilo prevlado delavca nad produkcijskimi sredstvi: če je delavec v predindustrijski fazi sebi podrejal proizvodna sredstva, ker je bilo to obdobje ročnega dela, so v industrijski proizvodnji proizvodna sredstva tehnološko podrejala proizvodna sredstva. delavec samemu sebi (postal je privesek stroja), nato pa v postindustrijski proizvodnji, ko se visoke tehnologije reindividualizirajo, delavec znova podredi proizvodna sredstva.
2. Vse to se je odražalo v vlogi lastništva produkcijskih sredstev: v postindustrijski družbi je njen ekonomski pomen postal manjši kot v industrijski. Posamezni zasebni lastnik izgublja pomen. Prevladujejo povezane oblike lastnine (zadružna, kolektivna, delniška, partnerska, korporativna, mešana).
3. Družbena organizacija proizvodnje se je spremenila v skladu z njeno znanstveno in tehnično naravo: množično intelektualno delo je zahtevalo prednost delavske osebnosti, zato se nadomešča neosebna ekonomska prisila dobe »klasičnega« kapitalizma, ko postane ekonomsko nedonosno.
4. V strukturi gospodarstva je začela prevladovati sfera storitev, informacij in intelektualnega dela. Razvoj storitvenega in informacijskega sektorja je ob zmanjšanju vloge tradicionalnih industrij privedel do »deindustrializacije« (zmanjšanje deleža industrije v primerjavi z drugimi sektorji gospodarstva). Zdaj je le 10–15 % delovno sposobnega prebivalstva zaposlenih na področju neposredne materialne proizvodnje, 80–85 % pa se ukvarja z intelektualnim delom in storitvami.
5. Poudarek v proizvodno-potrošni verigi se je bistveno spremenil. Prednostni status ima zdaj področje potrošnje. Menijo, da le potrošnja daje proizvodnji objektivno funkcijo, ki preprečuje nevarnost nastanka "proizvodnje zaradi proizvodnje" in zagotavlja svobodo izbire potrošnikov.
6. Močno se je povečala vloga institucij, zlasti države, ki je poklicana, da postane porok za ekonomske, socialne in politične pravice posameznika. S politiko socialnih transferjev država popravlja razporeditev dohodka, ki jo določa trg.
7. Postindustrijska (nova ekonomija) vključuje ustvarjanje odprtih nacionalnih gospodarstev z njihovo vključitvijo v globalni proces globalizacije. Iz tega sledi, da je predmet analize ekonomske teorije preučevanje takšnih problemov, kot so:
vzorci razvoja odprtega nacionalnega gospodarstva;
značilnosti tržne preobrazbe ruskega gospodarstva z uporabo tujih izkušenj in lastne identitete;
potrebo po vstopu v svetovni proces globalizacije v skladu s svojimi nacionalnimi interesi.
Jasno je, da so našteti znaki le posplošen model »novega gospodarstva«, ki se izvaja v različnih državah še zdaleč ni enak. Priznati je treba, da danes postindustrijska družba ni "zrela", ampak se šele oblikuje, postopoma pridobiva določen model. Zato je danes takšni družbi izjemno težko dati nedvoumno družbeno-ekonomsko značilnost. Razplamti se spor o tem, ali naj ga obravnavamo še vedno kapitalističnega ali s prevladujočimi socialističnimi potezami ob državni ureditvi in socialni zaščiti ali kakšnem drugem ekonomskem modelu. Kot rezultat razprav so v ekonomski leksikon vstopili trije pojmi: »centralno plansko gospodarstvo« (socializem), »gospodarstvo zasebnega podjetja« (kapitalizem) in »mešano gospodarstvo«.
8. Ko razpravljamo o družbeno-ekonomskem bistvu postindustrijskega gospodarskega sistema, se ekonomisti nagibajo k njegovi mešani naravi. Razmislimo o tem.
Socialno usmerjeno mešano gospodarstvo
Socialno usmerjeno mešano gospodarstvo vsebuje dve načeli: »družabnost« in »mešanost«. Niso se oblikovale in se poleg tega niso takoj združile v enoten sistem in na nek način predstavljajo konglomerat dosežkov tako socialističnega kot kapitalističnega gospodarskega sistema. Razmislimo o vsakem od njih posebej. Najprej se obrnimo na koncept "socialne ekonomije".
Metodološki temelji teorije "socialno tržnega gospodarstva" so bili postavljeni že v tridesetih in štiridesetih letih prejšnjega stoletja. preteklega stoletja avtorjev "teorije reda". To so: V. Eucken, F. Behm, V. Repke, A. Ryus-tov, L. Miksh, A. Muller-Armak. Najbolj zanimivi so pogledi Walterja Euckena (1891–1950), profesorja na freiburški univerzi in ustanovitelja freiburške šole. V znanstveni obtok je uvedel pojem "gospodarski red" in opredelil dva njegova idealna tipa: "centralno nadzorovano gospodarstvo" in "trg" (borza). Po Euckenu je tržno (borzno) gospodarstvo prednostnejše kot centralizirano, saj slednje ne more ugotoviti potreb članov družbe. Zato državni posegi v gospodarstvo ne bi smeli biti pretirani. Vendar gospodarskega reda ni mogoče vzpostaviti sam, njegovo oblikovanje zahteva posredovanje države. Prvič, država mora omejiti delovanje monopolov z ohranjanjem visoke ravni svobodne konkurence. Drugič, država bi morala ob ohranjanju nedotaknjene zasebne lastnine preprečiti preveliko vrzel v dohodkih določenih družbenih skupin s prerazporeditvijo agregatnega dohodka v korist revnih s proračunskim financiranjem. Tretjič, država je dolžna voditi pravilno denarno politiko. Ob upoštevanju teh pogojev država zagotavlja "gospodarski red" v državi.
"Teorija reda" je bila predhodnica koncepta "socialnega tržnega gospodarstva", katerega eden glavnih avtorjev je bil Ludwig Erhard (1897-1977). Sodobni liberalizem po Erhardu ne more le priznati pomembne vloge države v gospodarskih procesih. Erhard je ta koncept uporabil za povojno gospodarsko prenovo Nemčije, ko je stari totalitarni režim v državi - "centralno nadzorovano gospodarstvo" - propadel, "borzno (tržno) gospodarstvo" pa je že uspelo sprožiti anarhijo in "črni trg". V državi je vladala hiperinflacija, denar je prenehal opravljati svoje funkcije, cigarete (večinoma ameriške) pa so veljale za najbolj zanesljivo "valuto". Red je bil tako potreben, da si brez njega ni bilo mogoče zamisliti oživitve države. Zato je bil razvit v 30-40-ih letih. "teorija reda" je služila kot metodološka osnova za ustvarjanje socialnega tržnega gospodarstva Nemčije.
Zdaj pa se obrnimo na koncept "mešanja".
Pri opredelitvi pojma "mešano gospodarstvo" ekonomisti nimajo enotnosti. Glede vprašanja, kaj je mešanega v tem gospodarstvu, se pogledi razlikujejo. Tako je Klaus Eklund v znameniti knjigi »Učinkovito gospodarstvo. Švedski model« (M.: Ekonomija, 1991, str. 85) piše, da je mešano gospodarstvo tisto, ki »ima značilnosti tako načrtnega kot tržnega gospodarstva«. Tu sta nakazana dva začetka: "plan" in "trg". S. Fischer, R. Dorbusch, R. Schmalenzi ugotavljajo: »Vsa sodobna gospodarstva so mešana – so v prepadu med dvema skrajnostima: izključno poveljevalnimi in izključno tržnimi sistemi ... Spor nastane ravno o vlogi, ki jo ima država in država. trg bi moral igrati v gospodarstvu "(Ekonomija / Prevedeno iz angleščine iz 2. izd. - M .: Delo LTD, 1993. str. 14). Ta definicija je najbolj tipična. V nasprotju z dvema elementoma - "trgom" in "državo". Nasprotnik tega stališča je O. Yu. Mamedov. Po njegovem mnenju sta »trg« in »država« logično nenasprotna elementa: »trg« je mogoče nasprotovati le »netržni«, torej »tržni« organizaciji proizvodnje – »netržni« in »državi« (javno) - "nedržavno" (zasebno). Mešano gospodarstvo je med »čisto tržnim« in »čisto netržnim« (Mešano gospodarstvo. Dvosektorski model. Rostov na Donu: Phoenix; M.: KnoRus, 2001. Str. 7).
Nepošteno bi bilo, če bi katero od zgornjih opredelitev mešanega gospodarstva šteli za nesporno in omalovaževali druge. Vsak od njih izpostavlja eno od svojih številnih plati in se nanjo osredotoča. Celotna slika se pokaže ob upoštevanju celote njegovih vidikov: pri preučevanju "tržnega" in "netržnega" sektorja gospodarstva, pri razjasnitvi razmerja med "nevidno roko trga" in "regulacijsko roko" država", pri proučevanju možnosti uporabe "načrta" in "trga".
Mešani ekonomski modeli
Vsaka država ima svoj model mešanega gospodarstva. Razmislimo o nekaterih od njih. Ti modeli (ameriški, nemški, kitajski itd.) imajo tako skupne lastnosti kot svoje posebnosti.
Skupno jim je, prvič, da temeljijo na načelih svobodnega podjetništva (raznolikost oblik lastništva, konkurenca, proste cene); drugič, združuje jih dejstvo, da jih ustvarja nova stopnja v razvoju proizvodnje - njena postindustrijska faza, ki je določila potrebo po konsolidaciji lastnine (iz zasebnega v delniško), prehodu v novo organizacijo. dela (z vodilno vlogo internetnega sistema), povečanje vloge človeškega faktorja, državne ureditve in socialnih jamstev prebivalstvu.
Specifičnost modelov določa vir virov države, zgodovinska tradicija prebivalstva, materialno-tehnična baza družbe in drugi dejavniki.
ameriški model. Velikost državnega premoženja v njej je majhna. Glavna mesta v gospodarstvu zaseda zasebni kapital, katerega razvoj urejajo institucionalne strukture, pravne norme in davčni sistem. Vendar je vladno posredovanje precej pomembno. Izvaja se z naslednjimi metodami:
sistem državnega naročila. Zasebno podjetje vključuje v izvajanje državnih programov in s tem tvori obsežen državni trg. Večina proračunskih sredstev se prerazporedi prek tega sistema;
zagotavljanje industrijske in družbene infrastrukture, znanstvene in informacijske baze, katere ustvarjanje je nemogoče ali nedonosno za zasebni kapital;
Glavni vpliv na gospodarstvo izvaja država preko posrednih vzvodov – državnega proračuna, denarnega sistema, gospodarske in pravne zakonodaje.
Sistem socialne varnosti ZDA vključuje: socialno zavarovanje (pokojnine, dajatve, zdravstvene storitve za zavarovane osebe, nadomestila za primer brezposelnosti) in pomoč revnim. Ta plačila prihajajo iz državnega proračuna. Toda javna sredstva tako rekoč dopolnjujejo stroške socialnih storitev zasebnega sektorja, ki je glavni vir socialnega financiranja. Kljub temu, da je ameriško gospodarstvo v celoti postindustrijsko, spremembe na socialnem področju močno zaostajajo za gospodarskimi preobrazbami.
Britanski model. Mešano gospodarstvo Velike Britanije je nastalo pod vplivom aktivne vloge državne regulacije. Po drugi svetovni vojni so bile v Veliki Britaniji delno nacionalizirane številne panoge, vzpostavljen je bil enoten sistem javnega zdravstva in socialne varnosti. Posledično je nastal obsežen javni sektor in obsežen sistem državne regulacije, ki se je izrazil v:
pri zagotavljanju vladnih naročil zasebnemu sektorju;
pri razvoju vojaško-industrijskega kompleksa;
pri financiranju R&R;
pri financiranju socialne sfere itd.
Toda do leta 1980 je Britanija doživela zmanjšanje učinkovitosti gospodarstva in oslabitev svojega položaja v svetovnem sistemu. Vse to je zahtevalo omejevanje državnega poseganja v gospodarstvo in zagotavljanje več svobode tržnim silam: v letih 1980-1990. privatizirana je bila večina državnih podjetij, tudi naravni monopoli - telefonske komunikacije, oskrba s plinom in elektriko, oskrba z vodo itd. Hkrati je potekal proces spodbujanja zasebnega podjetništva. Vodila se je tudi politika deregulacije: odpravljen je bil nadzor nad cenami, plačami in dividendami. Povečala se je usmerjenost brezplačne zdravstvene oskrbe. Vse to je izboljšalo učinkovitost in konkurenčnost britanskega gospodarstva.
Francoski model. Sistem državne ureditve v Franciji je eden najbolj razvitih v zahodni Evropi. Francija je edina evropska država, ki ji je uspelo uresničiti koncept gospodarskega razvoja, ki temelji na indikativnem načrtovanju, izposojenem iz izkušenj ZSSR. Petletni načrti v Franciji se pripravljajo od leta 1947. Državni načrti-programi so v veliki meri določali uspešnost obnove in gospodarske rasti v povojnem obdobju. Francija je pozneje kot druge evropske države stopila na pot liberalnih reform, vendar obsežna privatizacija ni odpravila, temveč je le zapletla oblike državne ureditve. Poskusi krepitve prostega trga niso pripeljali do umika države iz gospodarstva.
Italijanski model. Mešano gospodarstvo v Italiji je svojevrstna različica zahodnoevropskega modela, za katerega so značilni:
velik javni sektor;
visoko razvito veliko zasebno podjetje;
strukture, ki so ostale iz zgodnjega kapitalizma;
velik delež malih podjetij;
razvoj zadružnega sektorja.
Javni sektor zavzema ključni položaj. Najštevilčnejša kategorija državnih podjetij so delniške družbe z mešanim kapitalom. Liberalne reforme niso prinesle korenitih sprememb v položaj javnega sektorja. Za italijanski mešani model gospodarstva je značilna razvita socialna infrastruktura in visoka stopnja socialne zaščite.
Skandinavski model (Švedska, Norveška, Danska, Finska). Značilnost tega modela je vodilna vloga zasebnega sektorja. Nizek delež državnega lastništva je združen s pomembno vlogo (zlasti na Švedskem) javnega sektorja. Pomembno vlogo (zlasti na Danskem) igra zadružni sektor v kmetijstvu, industriji, trgovini, stanovanjski gradnji, bančništvu in zavarovalništvu.
Za skandinavske države je značilna visoka stopnja socializacije gospodarstva, ki se kaže v prerazporeditvi pomembnega dela BDP prek davčnega sistema, kar omogoča vodenje aktivne socialne politike. Švedski model mešanega gospodarstva je zelo priljubljen po zaslugi knjige Claesa Eklunda "Učinkovita ekonomija" (Moskva: Ekonomija, 1991).
Japonski model. Značilnost mešanega gospodarstva na Japonskem je optimalna kombinacija trendov globalnega pristopa z nacionalnimi posebnostmi. Reforme japonskega gospodarstva so se začele po drugi svetovni vojni, ko se je japonska buržoazija skupaj z ameriškim monopolnim kapitalom odločila spremeniti Japonsko v »delavnico Azije«. Hrbtenica reform je bila razpustitev zaibatsuja, torej holdingov, ki so imeli deleže v zaprtih vertikalnih koncernih. Delnice so bile dane v javno prodajo. Tako so številna podjetja ušla izpod nadzora holdingov, zaradi ločevanja velikanov pa so nastala nova podjetja. Izvedena je bila agrarna reforma, zaradi katere je bilo 80 % zemljiških posesti prenesenih kmetom v odkup. Glavni vlog v razvoju države so bile nove (četudi izposojene) tehnologije in razvoj človeškega kapitala. Pomemben vir prožnosti v japonskem gospodarstvu je širok razvoj srednjih in malih podjetij. Za Japonsko je značilna višja stopnja državnega nadzora nad gospodarstvom v primerjavi z drugimi industrializiranimi državami. Značilnost japonskega modela mešanega gospodarstva je njegova osredotočenost na varčevanje, proizvodnjo in izvoz, pri čemer ima pomožno vlogo osebna potrošnja. Institucije, kot so prednost proizvajalca pred drugimi človekovimi pravicami, sistem doživljenjske zaposlitve, »plače po delovni dobi«, kolektivna odgovornost in iniciativa, ki so imele pozitivno vlogo pri gospodarskem uspehu države, ne izpolnjujejo potreb državljanov. razvoj sodobne družbe. Čas je za spremembo modelov gospodarskega razvoja.
nemški model. Korenine sodobnega mešanega nemškega gospodarstva segajo v petdeseta leta prejšnjega stoletja. XX. stoletje, ko je gospodarski program, ki so ga razvili številni ugledni nemški ekonomisti pod vodstvom bavarskega ministra za gospodarstvo Ludwiga Erharda, začel obroditi sadove. Erhardova reforma se je začela z nepriljubljeno valutno reformo, ki je vključevala ukinitev obtoka v Nemčiji rajhske marke in njeno zamenjavo z nemško marko. 3 dni po denarju je sledila reforma cen, ki so bile sproščene. Glavni vložek pri nadaljnjih reformah je bil v razvoju malih in srednje velikih podjetij – »osnove blaginje za vse«, ki so jim bili zagotovljeni najugodnejši pogoji. Poseg države v gospodarstvo je bil močno omejen. Poraba za obrambo, varnost in javno upravo je bila omejena.
Rezultati Erhardove reforme so bili neverjetni. Že 1953 se je imenovalo "leto potrošnika", do začetka 60. Država je med desetimi gospodarsko najbolj razvitimi državami na svetu. V 60. in 70. letih. Velike korporacije so postale nosilni steber gospodarskega razvoja, povečala se je vloga države, ki je razglasila pot v izgradnjo družbe socialnih partnerskih odnosov z visoko stopnjo socialne zaščite prebivalstva. Socialna usmerjenost, ločitev socialne politike od ekonomske politike je postala značilnost nemškega modela mešanega gospodarstva. Vir za socialno zaščito prebivalstva niso dobički podjetij, temveč posebna proračunska in neproračunska sredstva.
Kitajski model. Glavna razlika med Kitajsko in drugimi državami je v tem, da gre za državo, ki se ni odrekla socialistični doktrini in jo vodi komunistična partija. Po drugi svetovni vojni je bilo na Kitajskem izvedenih več gospodarskih reform, ki so se med seboj bistveno razlikovale po svojih ciljih in metodah. Prve so bile preobrazbe za izgradnjo socialističnega gospodarstva. Začeli so se leta 1949, ko je vlada LRK nacionalizirala lastnino kitajske in tuje buržoazije.
Od leta 1956 do 1958 je Kitajska izvajala politiko "velikega preskoka", katere bistvo je bil poskus strmega dviga stopnje socializacije proizvodnih sredstev in lastnine. V tem času so bile po vsej državi ustanovljene ljudske komune. Od leta 1960 se je začel odmik od politike "velikega skoka naprej". Vendar se je kmalu, leta 1966, v državi začela "kulturna revolucija", ki je trajala do leta 1976 in spet upočasnila gospodarsko rast.
Do konca 70. let. oblikovali glavne značilnosti kitajskega gospodarskega sistema. Njena značilnost je supercentralizacija. Država je podjetjem v celoti umaknila vse dohodke in pokrila vse njihove stroške. Zanikali so vlogo trga in blagovne (tržne) ekonomije. Trgovinsko pomanjkanje je postalo vsakdanje.
Leta 1978 je bila na partijsko-državni ravni sprejeta politika tržnih reform.
Prva faza reforme se je nadaljevala do leta 1984, takrat je bil poudarek na podeželju. Pomemben element nove politike je bil prehod na družinsko pogodbo, s čimer je kmečko gospodinjstvo postalo glavna gospodarska enota v vasi.
Druga faza gospodarskih reform se je začela leta 1984 z reformo mestnega gospodarstva in industrije. Pomen reform je bil okrepiti ekonomsko neodvisnost podjetij: ob izpolnitvi načrta je bilo podjetju dovoljeno, da izvaja proizvodnjo ob upoštevanju potreb trga. Dovoljena je bila dejavnost malih zasebnih in kolektivnih podjetij, obrtnih delavnic, dovoljeno je bilo zasebno podjetništvo na področju trgovine in storitev ter pritegniti tuji kapital. Začel se je tečaj za preoblikovanje direktivno načrtovanega gospodarstva v tržno, vendar mešano, socialno usmerjeno. Posledično je država dosegla dinamično visoko stopnjo gospodarske rasti.
Ruski model se šele začenja oblikovati. V skladu s 7. členom ustave Rusije je Ruska federacija razglašena za socialno državo.

Sodobno tržno gospodarstvo je zapleten organizem, sestavljen iz ogromnega števila raznolikih industrijskih, komercialnih, finančnih in informacijskih struktur, ki delujejo v ozadju obsežnega sistema poslovnih pravnih norm in jih združuje en sam koncept - trg.

Najbolj poenostavljena definicija trga je kraj, kjer se ljudje kot prodajalci in kupci najdejo.

V sodobni neoklasični ekonomski literaturi se najpogosteje uporablja definicija trga, ki sta jo podala francoski ekonomist A. Cournot (1801-1877) in ekonomist A. Marshall (1842-1924). "Trg ni noben poseben trg, na katerem se stvari kupujejo in prodajajo, ampak na splošno vsako območje, kjer se kupci in prodajalci tako svobodno ukvarjajo, da se cene istega blaga enostavno in hitro izenačijo." V tej definiciji sta svoboda menjave in določanje cen uporabljeni kot merilo za opredelitev trga.

Angleški ekonomist W. Jevons (1835-1882) je kot glavno merilo za določanje trga postavil "tesno" razmerja med prodajalci in kupci. Meni, da je trg vsaka skupina ljudi, ki vstopa v tesne poslovne odnose in sklepa posle o katerem koli izdelku.

Glavna pomanjkljivost zgornjih definicij je, da je vsebina trga reducirana le na sfero menjave.

Pri ugotavljanju bistva tržnih odnosov je treba izhajati iz dejstva, da ima koncept "trg" dvojni pomen. Prvič, v pravem pomenu, trg (tržnica) pomeni prodajo, ki se izvaja v sferi menjave, obtoka. Drugič, trg je sistem gospodarskih odnosov med ljudmi, ki zajema procese proizvodnje, distribucije, izmenjave in potrošnje. Deluje kot kompleksen mehanizem za delovanje gospodarstva, ki temelji na uporabi različnih oblik lastništva, blagovno-denarnih razmerij ter finančno-kreditnega sistema. Poleg obtoka kot takega tržni odnosi vključujejo /7, str.260/:

Odnosi, povezani z najemom podjetij in drugih gospodarskih struktur, ko se odnos med subjektoma izvaja na tržni osnovi;

Procesi izmenjave skupnih podjetij s tujimi podjetji;

proces najema in uporabe delovne sile prek borze dela;

kreditna razmerja pri dajanju posojil pod določenim odstotkom;

proces delovanja infrastrukture za upravljanje trga, ki vključuje blagovne, borzne, borzne in druge oddelke.

Razmislite o konceptu subjekta tržnega gospodarstva. Subjekti tržnega gospodarstva so prodajalci in kupci.

Gospodarske vezi zagotavljajo pretok izdelkov od proizvajalca do potrošnika, obstaja večstranska izmenjava med proizvajalci na eni strani in potrošniki na drugi strani.

Takšni menjalni procesi so posledica družbene delitve dela, ki po eni strani ločuje proizvajalce, jih ločuje po vrstah delovne dejavnosti, po drugi strani pa ustvarja med njimi stabilne funkcionalne odnose. Posledično se uresniči ekonomski predpogoj za preobrazbo preprostega proizvajalca v subjekta tržnih odnosov in proizvodnja postane komercialna. Proizvajalci samostojno organizirajo proizvodnjo in prodajo izdelkov, povrnejo stroške, širijo in izboljšujejo proizvodnjo. Menjalni procesi v razmerah med blagom in denarjem potekajo v obliki tržnih razmerij.

Iz omejenih gospodarskih virov izhaja potreba po gospodarski (gospodarski) dejavnosti, z drugimi besedami, preoblikovanju in prilagajanju gospodarskih virov za zadovoljevanje potreb. Gospodarska (gospodarska) dejavnost ni nič drugega kot nenehno delo na ocenjevanju, primerjanju in izbiri alternativnih možnosti uporabe gospodarskih virov. To se dogaja na vseh ravneh, pri tem sodelujejo gospodarski subjekti (udeleženci gospodarskega procesa).

Gospodarski subjekti ali, kot jih pogosto imenujejo v ekonomski znanosti, gospodarski subjekti, so običajno vsi tisti, ki samostojno sprejemajo odločitve, načrtujejo in izvajajo praktične ukrepe na področju gospodarske (gospodarske) dejavnosti. Gospodarski subjekti so posamezniki, družine, vodje gospodarskih enot (podjetja, banke, zavarovalnice), uprave delniških družb, državni organi in ustanove.

Glede na vlogo gospodarskih subjektov je običajno razlikovati med gospodinjstvi, podjetji (podjetji) in državo (vladni organi, državne institucije), pogosto neprofitne organizacije.

Tržni predmeti vključujejo blago in denar.

Blago je produkt dela, namenjen menjavi z nakupom in prodajo. Blago ima dve lastnosti: prvič, zadovoljuje neko človeško potrebo, in drugič, je stvar, ki jo je mogoče zamenjati za drugo stvar. Z drugimi besedami, blago ima uporabno vrednost in menjalno vrednost.

Riba, ki plava v reki, se bo na primer spremenila v blago šele potem, ko je bila ulovljena, torej po določenih stroških dela.

In nič manj pomembno, blago ne sme biti samo izdelano (proizvedeno) za druge, temveč tudi prodano drugim ljudem, torej prenešeno na podlagi enakovrednega (enakovrednega) nadomestila (darilo, čeprav proizvedeno za potrebe drugega oseba, ni izdelek).

Stvari ne postanejo blago same po sebi, ampak le takrat, ko so predmet izmenjave med ljudmi. Zato blago izraža odnos med ljudmi glede izmenjave proizvodov dela. Izmenjava blaga je lahko v različnih oblikah, v vseh primerih pa je menjava dejanje, pri katerem prejmemo ali podarimo eno stvar v zameno za drugo.

Po drugi strani pa je denar poznan že od antičnih časov, pojavil pa se je kot posledica višjega razvoja proizvodnih sil in blagovnih razmerij.

Denar je zgodovinska kategorija, ki se razvija na vsaki stopnji proizvodne proizvodnje in je napolnjena z novimi vsebinami, ki postajajo vse bolj zapletene s spremembami proizvodnih pogojev. Prehod iz samooskrbnega v blagovno gospodarstvo, pa tudi zahteva po upoštevanju enakovrednosti menjave, sta zahtevala nastanek denarja, brez katerega je nemogoča množična menjava blaga, ki temelji na industrijski specializaciji in lastninski izolaciji proizvajalcev blaga. .

Bistvo denarja je torej v tem, da je posebna vrsta blaga, s katero naravno obliko zraste družbena funkcija univerzalnega ekvivalenta. Bistvo denarja se izraža v enotnosti njunih dveh lastnosti: univerzalne neposredne zamenjave in univerzalnega delovnega časa.

Bistvo denarja kot ekonomske kategorije se kaže v njihovih funkcijah, ki izražajo notranjo vsebino denarja.

Denar opravlja naslednjih pet funkcij: merilo vrednosti, sredstvo obtoka, plačilno sredstvo, sredstvo kopičenja in varčevanja ter svetovni denar.

Bistvo trga se najbolj v celoti kaže v njegovih funkcijah. Najpomembnejše funkcije vključujejo:

Funkcija samoregulacije proizvodne proizvodnje. Kaže se v tem, da s povečanjem povpraševanja po izdelku proizvajalci širijo obseg svoje proizvodnje in dvigujejo cene. Posledično začne proizvodnja upadati;

stimulativna funkcija. Ko cene padajo, proizvajalci zmanjšajo proizvodnjo, hkrati pa iščejo načine za znižanje stroškov z uvajanjem nove opreme, tehnologije, izboljšanjem organizacije dela;

Funkcija ugotavljanja družbenega pomena proizvedenega izdelka in stroškov dela. Vendar lahko ta funkcija deluje v pogojih proizvodnje brez primanjkljaja (ko ima kupec možnost izbire, odsotnost monopolnega položaja v proizvodnji, prisotnost več proizvajalcev in konkurenca med njimi);

regulacijska funkcija. S pomočjo trga se v gospodarstvu, proizvodnji in menjavi vzpostavijo glavni mikro- in makrorazmerji;

Funkcija demokratizacije gospodarskega življenja, uresničevanje načel samoupravljanja. S pomočjo tržnih vzvodov vpliva se družbena proizvodnja osvobaja svojih ekonomsko nevzdržnih elementov in zaradi tega se proizvajalci blaga diferencirajo.

Osnovna načela tržnega gospodarstva so naslednja /7, str. 180/:

Svoboda gospodarske dejavnosti, to je svobodna tržna konkurenca blaga, storitev in vrednostnih papirjev brez vmešavanja v postopek nakupa in prodaje s strani države ali lokalnih organov in uprave. Gospodarska dejavnost na mikro ravni prevzame značaj podjetniške dejavnosti (poslovanja). Svobodno podjetništvo izraža svobodno pravico zasebnih podjetij, da uporabljajo ekonomske vire za proizvodnjo blaga po lastni izbiri in prodajo blaga, proizvedenega na trgih, ki so jih sami izbrali, po prostih cenah;

Enakost tržnih subjektov;

Gospodarsko odgovornost in tveganje podjetnikov, torej ljudi in ekipe, vodijo lastni interesi in dragi, sami pa so odgovorni za negativne posledice upravljanja. To sili človeka k budnosti glede virov, pobude, aktivne, iznajdljive gospodarske dejavnosti;

Gospodarska konkurenca. Konkurenca je proces interakcije, medsebojnega povezovanja in boja proizvajalcev in dobaviteljev pri prodaji izdelkov, rivalstva med posameznimi proizvajalci oziroma dobavitelji blaga in storitev za najugodnejše pogoje za proizvodnjo in trženje;

Prosto oblikovanje cen, to je proces oblikovanja cen blaga in sistema cen kot celote v tržnem gospodarstvu, poteka spontano, cene se oblikujejo pod vplivom ponudbe in povpraševanja v konkurenčnem okolju ter interakcije ponudbe in povpraševanja. je določena z naravo in strukturo med proizvajalci in potrošniki;

Vodilna vloga finančnih kazalnikov. Denarni obtok določa količino denarja in obseg proizvodnje. Od njenega delovanja je odvisna gospodarska aktivnost, gospodarska rast in blaginja družbe. Kredit je v veliki meri pogoj in predpogoj za razvoj sodobnega gospodarstva, sestavni del gospodarske rasti. Uporabljajo ga države in vlade ter posamezni državljani. Dobiček je najpomembnejša kategorija tržnega gospodarstva, njegova maksimizacija deluje kot neposredni cilj in gonilni motiv proizvodnje;

Univerzalnost trga, torej zmanjšanje omejitev za vstop na svetovni trg;

Odprtost trga, torej prost pretok blaga in kapitala čez mejo;

Državna ureditev, to je vpliv države na delovanje gospodarskih subjektov in tržne razmere z namenom zagotavljanja normalnih pogojev za delovanje tržnega mehanizma, reševanje okoljskih in socialnih problemov;

Socialna zaščita prebivalstva. Predpostavlja dva medsebojno povezana koncepta: po eni strani zagotavljanje vsem državljanom enakih možnosti, da si s svojim delom zagotovijo dostojno življenje; po drugi strani pa državna podpora invalidnim in socialno ogroženim članom družbe.

Glavni ekonomski argument v prid tržnemu sistemu je, da spodbuja učinkovito razporeditev virov. Po tej tezi konkurenčni tržni sistem usmerja vire v proizvodnjo tistih dobrin in storitev, ki jih družba najbolj potrebuje.

Pomemben negospodarski argument v prid tržnemu sistemu je svoboda. Eden od temeljnih problemov organiziranja družbe je, kako uskladiti gospodarske dejavnosti številnih posameznikov in podjetij. Obstajata dva načina takšnega usklajevanja: eden je centraliziran nadzor in uporaba prisilnih ukrepov; drugo je prostovoljno sodelovanje prek tržnega sistema. Samo tržni sistem je sposoben usklajevati gospodarsko dejavnost brez prisile.

Tržni mehanizem ima tako prednosti kot slabosti. Zaradi pozitivnih funkcij trga je načeloma precej učinkovit sistem. To pa ne pomeni, da so tržni odnosi popolnoma popolni in zagotavljajo progresiven razvoj družbe v vsem. Tržno gospodarstvo ima svoje inherentne pomanjkljivosti (nepopolnosti) /7, str. 57/.

Prvič, delovanje tržnega sistema temelji na spontanem delovanju gospodarskih regulatorjev. To ustvarja nestabilnost v gospodarstvu, neizogibna nesorazmerja pa se ne odpravijo takoj. Obnovitev ravnotežja se včasih izvaja s krizami in drugimi globokimi pretresi.

Drugič, ko je tržno okolje nenadzorovano, neizogibno nastajajo monopolizirane strukture, ki z vsemi pozitivnimi funkcijami omejujejo svobodo konkurence in ustvarjajo neupravičene privilegije omejenemu krogu tržnih subjektov.

Tretjič, spontani mehanizem trga ne prilagaja gospodarstva za zadovoljevanje številnih družbenih potreb in interno ne prispeva k oblikovanju sredstev, ki gredo za zadovoljevanje potreb družbe, ki niso neposredno povezane s poslovanjem. Najprej je to oblikovanje socialnih transferjev (pokojnine, štipendije, prejemki), podpora zdravstvu, šolstvu, znanosti, umetnosti, kulturi, športu in številnim drugim socialno usmerjenim področjem.

Četrtič, trg ne zagotavlja stabilne zaposlitve za sposobno prebivalstvo in zajamčenega dohodka od dela. Vsak je prisiljen samostojno skrbeti za svoje mesto v družbi, kar neizogibno vodi v družbeno razslojevanje, torej delitev na bogate in revne, ter povečuje družbeno napetost.

Te značilnosti nepopolnosti trga je mogoče ublažiti z izvajanjem preudarne ekonomske politike. Pri tem so še posebej pomembni ukrepi državne regulacije gospodarstva s prerazporeditvijo sredstev v korist tistih sfer javnega življenja, ki jih ne morejo zagotoviti izključno tržni viri, ter ukrepi socialne politike.

Model socialnega tržnega gospodarstva pomeni gospodarski sistem, ki deluje po tržnih zakonitostih z aktivnim sodelovanjem države pri ohranjanju ravnovesja med tržno učinkovitostjo in socialno pravičnostjo. Socialno tržno gospodarstvo je najprej tržno gospodarstvo, vendar je država v njem aktiven udeleženec gospodarskega procesa.

Model socialnega tržnega gospodarstva ima niz naslednjih posebnosti /10, str. 473/:

1) individualna svoboda. Potreben je za decentralizirano odločanje in delovanje tržnih mehanizmov;

2) socialna pravičnost. Državna socialna politika bi morala biti namenjena ljudem, ki niso vključeni v gospodarski proces in preprečiti preveliko neenakost v dohodkih, drugih materialnih in socialnih kazalnikih življenjskega standarda;

3) proticiklična politika. Konkurenčna in socialna politika je učinkovita le v stabilnem gospodarstvu. Zato je treba čim bolj zmanjšati nihanja v poslovnem okolju, ki jih spremlja poslabšanje materialnega položaja državljanov;

4) politika rasti - oblikovanje pravnega okvira, infrastrukture in spodbud za posodobitev proizvodnih zmogljivosti in uporabo tehnoloških inovacij;

5) strukturna politika - namensko premagovanje naravnih, tehničnih in drugih razlogov, ki ovirajo strukturno (sektorsko in regionalno) prilagajanje gospodarstva zahtevam domačih in svetovnih trgov;

6) načelo ohranjanja konkurence. Doseganje navedenih ciljev ne bi smelo biti doseženo z zatiranjem ali bistveno omejevanjem konkurenčnih načel gospodarske dejavnosti;

7) socialno partnerstvo. Aktualna vprašanja zaposlovanja in nagrajevanja se med delodajalci in delavci rešujejo dvostransko po potrebi s posredovanjem države.

Številne države sveta se uspešno razvijajo v tržnem gospodarstvu, ki je najbolj produktiven sistem distribucije virov. V svoji sodobni obliki se pogosto kombinira z državno regulacijo, zaradi česar se izravnajo njegove glavne pomanjkljivosti. S to možnostjo je zagotovljena socialna zaščita prebivalstva pred negativnimi posledicami trgovinskih odnosov.

Kaj je tržno gospodarstvo v razumevanju strokovnjakov?

Glavni pomen sistema je v možnosti svobodnega podjetništva, ko imajo državne strukture omejeno vmešavanje v gospodarske dejavnosti subjektov. Trgovinski odnosi temeljijo na odločitvah samih potrošnikov in dobaviteljev.

Da bi podrobneje razumeli, kaj je tržno gospodarstvo, se je treba vrniti k osnovni definiciji. Prej sta ga odpeljala dva specialista. Torej je tržno gospodarstvo neke vrste sistem, ki vam omogoča učinkovito porazdelitev virov med dobavitelji in potrošniki na naraven način.

Kakšne so značilnosti tržnega sistema?

Obstajata dva polarna načina usklajevanja človekove dejavnosti v gospodarskem življenju. Hierarhična pot razvoja predpostavlja prisotnost upravno-komandnega sistema gospodarstva. To različico naprave imajo podjetja. Vendar pa obstaja še en mehanizem, v katerem se tržna regulacija gospodarstva izvaja s cenovnimi signali.

Tak sistem ima številne značilnosti.

ekonomska svoboda. V takšni situaciji lahko proizvajalec izbere način poslovanja, potrošnik pa potreben izdelek.
Raznolikost vrst in oblik zasebne lastnine. To gospodarskim subjektom omogoča samostojno delovanje znotraj države.
Oblikovanje cen po načelu ponudbe in povpraševanja. Tako se izvaja samoregulacijska funkcija.
Prisotnost konkurence. Zdrava konkurenca nastane le, če je podjetništvo brezplačno.
Omejen vpliv državnih struktur. Organi delujejo kot porok za gospodarsko odgovornost subjektov trgovinskih odnosov.

Jedro takšnega sistema ni najvišji državni organ, temveč tržni mehanizem, katerega elementi med seboj uspešno medsebojno delujejo. Obstaja veliko dokazov, da je danes to najučinkovitejši način usklajevanja poslovnih procesov.

Katere so glavne prednosti?

Ko smo spoznali, kaj je tržno gospodarstvo, se postavlja drugo vprašanje. Kakšne so prednosti tega sistema trgovinskih odnosov? Spodaj so glavne, ki so temeljnega pomena.

V tržnem gospodarstvu ni konceptov čakalnih vrst in pomanjkanja blaga. Ponudbo po takem sistemu določa natančno povpraševanje, zato so po vseh izdelanih izdelkih skoraj vedno povpraševanje.
Proizvodni viri se uporabljajo čim bolj učinkovito, saj morajo podjetja poskrbeti za minimiziranje finančnih naložb. Sredstva se usmerjajo tja, kjer lahko dajo največji donos.
Popolna gospodarska neodvisnost vam omogoča, da brez omejitev izberete kategorije potrošnikov in dobaviteljev ter vzpostavite določeno cenovno politiko.
V tržnem sistemu se slabo kakovostno blago in storitve pojavljajo zelo redko, kar je predvsem posledica prisotnosti visoke konkurence. Enostavno ne zmorejo.
Želja po doseganju visokih rezultatov na področju znanstvenega in tehnološkega napredka, saj možnost povečanja dobička spodbuja podjetnike, da se ukvarjajo z vprašanji, povezanimi z inovacijami.

Kakšne težave obstajajo?

Na splošno je sistem precej učinkovit. Vendar pa državno tržno gospodarstvo ni popolno. Ima določene pomanjkljivosti. Kako se lahko manifestirajo?

Trg je podvržen monopolističnim težnjam. V takih razmerah se neizogibno pojavijo velike formacije, ki omejujejo konkurenco. Ob pomanjkanju nadzora se določenemu krogu udeležencev ustvarijo različni privilegiji.
Pomanjkanje socialnih jamstev je tudi minus sistema. Trg po svoji zasnovi ignorira etična merila. Vsak človek mora sam poskrbeti za svoj položaj v družbi, kar v vsakem primeru vodi v družbeno razslojevanje.
Zunanjih učinkov ni mogoče odpraviti. Gospodarska dejavnost v tržnih odnosih zadeva interese ne le udeležencev, ampak tudi drugih oseb. Ta problem postane najbolj aktualen s povečanjem družbenega bogastva.
Videz nepopolnih in asimetričnih informacij. Dragocene informacije stanejo veliko denarja. Gospodarski subjekti si ga lastijo v različni meri, zato so za nekatere udeležence na trgu ustvarjeni najugodnejši pogoji.
Pomanjkanje ali pomanjkanje javnih dobrin. Njihova posebnost je v tem, da jih lahko uporabljajo vsi, vendar zanje sploh niso dolžni plačati denarja. Njihove uporabe ni mogoče omejiti.

Katere strategije so izbrane med prehodom?

Znano je, da je tržno gospodarstvo sistem, ki omogoča dodeljevanje sredstev brez popolnega nadzora države. Vendar je treba razumeti, na kakšne načine lahko pridete do tega. Obstajata dva glavna koncepta za tak prehod.

Postopnost pomeni postopno izvajanje reform. Upravno-komandne elemente počasi nadomeščajo tržni odnosi. V začetni fazi je potreben nadzor nad bančnimi institucijami, licenciranjem upravljanja in zunanjimi odnosi.
Šok terapija vključuje brezplačen pristop k prehodu na nov sistem, saj je trg nagnjen k samoorganiziranju. Država se v tem primeru ukvarja predvsem z zajezitvijo inflacije in ohranjanjem stabilnosti finančnega sistema.

Najpogosteje se države, ki se odločijo za prehod na tržni sistem, odločijo za drugo možnost. To je posledica objektivnih dejavnikov. Ni vedno primernih pogojev za izvajanje postopnosti.

Seznanitev z glavnimi modeli

Treba je opozoriti, da je smer razvoja socialnega tržnega gospodarstva odvisna od številnih dejavnikov. Vsekakor bodo pomembno vlogo igrale prevladujoče zgodovinske razmere, geografska lega, količina naravnih virov, tradicije prebivalstva in številne druge okoliščine.

Vsaka država ima lahko svoj pristop do gospodarskega razvoja. V sodobnem svetu se uporablja več okvirnih modelov. Predstavljeni so v tabeli.

	Posebnosti
ameriški	Odlikuje ga minimalen znesek državnega lastništva, izrazita spodbujanje podjetništva.
japonski	Nacionalni interesi ostajajo prednostna naloga, zato je vpliv države zelo oprijemljiv. Obstaja boj proti družbeni neenakosti.
nemški	Razlikuje se po precejšnjem deležu državnega premoženja. Glavno vlogo imajo bančne institucije.
švedski	Referenčna točka je družbeno okolje. Visoka stopnja obdavčitve omogoča državnim strukturam, da koncentrirajo finančna sredstva.

Obstoječe težave v ruskem segmentu

Vloge tržnega gospodarstva za Rusko federacijo ni mogoče preceniti, vendar ima določene težave:

vrzeli v veljavni zakonodaji;
stagnacija v infrastrukturi;
veliko število monopolov na trgu;
proizvodni in transportni stroški;
nezadostnega nadzora nad finančnimi transakcijami.

Razlogi za prehod Rusije na tržni sistem

Obstaja več razlogov, zakaj je Ruska federacija prešla na nov sistem zase:

popoln nadzor nad državnimi ureditvami;
obstoj administrativno-komandnega pristopa za dolgo časa;
znatno izkrivljanje sektorske strukture;
pomanjkanje konkurenčnosti izdelkov.

Zaključni del

Če preprosto govorimo o tem, kaj je tržno gospodarstvo, moramo dodati naslednje. Sistem takšnih odnosov med subjekti države je porok za svobodo potrošnika, saj lahko iz široke palete izdelkov in storitev izbere pravo možnost zanj. Samostojnost podjetništva je v možnosti samostojne organizacije proizvodnega procesa.

- označen kot sistem, ki temelji na zasebni lastnini, svobodi izbire in konkurence, svobodi izbire in konkurence, se opira na osebne interese, omejuje vlogo vlade.

Tržno gospodarstvo zagotavlja predvsem svobodo potrošnikov ki se izraža v svobodi izbire potrošnikov na trgu blaga in storitev. Svoboda podjetništva Izraža se v tem, da vsak član družbe samostojno razporeja svoje vire v skladu s svojimi interesi in lahko po želji samostojno organizira proces proizvodnje blaga in storitev. Posameznik sam določa, kaj, kako in za koga bo proizvajal, kje, kako, komu, koliko in po kakšni ceni prodati proizvedene izdelke, kako in za kaj porabiti prejeti izkupiček.

Svoboda izbire postane temelj.

Osnova tržnega gospodarstva je. Je jamstvo za spoštovanje sklenjenih pogodb in nevmešavanje tretjih oseb. Ekonomska svoboda je temelj in sestavni del svoboščin.

Glavne značilnosti tržnega gospodarstva

Tržno gospodarstvo ima naslednje značilnosti:

;
Različne oblike zasebne lastnine omogočajo zagotavljanje gospodarske neodvisnosti in neodvisnosti gospodarskih subjektov.
;
Ekonomska svoboda daje proizvajalcu možnost izbire vrst in oblik dejavnosti, potrošniku pa možnost nakupa katerega koli izdelka. Tržno gospodarstvo odlikuje potrošniška suverenost – potrošnik odloča, kaj naj bo proizveden.
, ki temelji na mehanizmu ;
Torej trg samoregulativno funkcijo. Zagotavlja racionalno učinkovit način proizvodnje. Cene v tržnem sistemu ne določa nihče, ampak so rezultat interakcije ponudbe in povpraševanja.
;
Konkurenca, ki jo ustvarjata svoboda podjetništva in svoboda izbire, sili proizvajalce, da proizvajajo točno tisto blago, ki ga kupci potrebujejo, in ga proizvajajo na najučinkovitejši način.
omejena vloga. Država le spremlja ekonomsko odgovornost subjektov tržnih odnosov - podjetja sili, da za svoje obveznosti odgovarjajo s svojim premoženjem.

Nabor makroekonomskih kazalnikov zdravega tržnega gospodarskega sistema:

Visoka stopnja rasti BDP (BNP), znotraj 2-3 % letno;
Nizka, ne več kot 4-5% letna rast inflacije;
Primanjkljaj državnega proračuna ne presega 9,5 % BDP;
Stopnja brezposelnosti ni višja od 4-6% ekonomsko aktivnega prebivalstva države;
Nenegativne države.

Tržno gospodarstvo v Rusiji

Dejavniki oblikovanja modela ruskega tržnega gospodarstva

Rusija po dolgem obdobju obstoja upravno-komandnega tipa nacionalnega gospodarskega sistema ob koncu dvajsetega stoletja. začel prehod na tržni model nacionalnega gospodarstva. To je bilo posledica objektivne potrebe po izhodu nacionalnega gospodarstva iz dolgotrajne krize.

Ker obstoječi sistem ni mogel zagotoviti aktivne gospodarske rasti, je bilo odločeno, da ga spremenimo. Posledično se ni spremenilo le nacionalno gospodarstvo, temveč tudi politični, državni in družbeni sistemi.

To je povzročilo pomembne geopolitične spremembe, uničenje obstoječih gospodarskih vezi je povzročilo globoko krizo ne le v ruskem gospodarstvu, temveč tudi v gospodarstvih držav, ki so bile del ZSSR.

Razlogi za prehod Rusije na model tržnega gospodarstva:

popolna državna ureditev gospodarstva. Uradna odsotnost tržnih odnosov je obstajala hkrati z razvitim sivim gospodarstvom;
obstoj netržnega gospodarstva v daljšem časovnem obdobju, kar je vodilo v oslabitev gospodarske aktivnosti prebivalstva, pa tudi osredotočenost na odločanje s strani države, torej nerazumno pretiravanje skupnega socialna funkcija države;
pristranskost sektorske strukture nacionalnega gospodarstva v smeri prevladujočega položaja vojaško-industrijskega kompleksa (MIC). Hkrati se je zmanjšal pomen lahke industrije, pa tudi panog, ki neposredno zagotavljajo kakovost življenja prebivalstva;
pomanjkanje konkurenčnosti blaga, proizvedenega v sferi nacionalnega gospodarstva na ravni svetovnega gospodarstva.

Kombinacija vseh teh dejavnikov je povzročila nastanek dolgotrajne gospodarske, družbene in politične krize.

Ključni trenutek tržnih reform v gospodarstvu Ruske federacije je bila korenita sprememba odnosov. Na vseh ravneh podjetniške dejavnosti v državi se dogajajo naslednje globoke kvalitativne spremembe:

Obsežni procesi privatizacije in denacionalizacije lastnine.
Delniški delež, torej ustvarjanje vseh vrst.
Oblikovanje "srednjega razreda" lastnikov.
Povečanje stopnje odprtosti gospodarskega sistema, tj. razvoj zunanjih gospodarskih odnosov nacionalnega gospodarstva Ruske federacije z gospodarskimi sistemi držav bližnje in daljne tujine.
Ustanovitev objektov mešanega gospodarstva - skupnih podjetij (JV) in povečanje njihovega deleža v končnih rezultatih dejavnosti nacionalnega gospodarstva Ruske federacije.
Rast števila in obsega dejavnosti v nacionalnem gospodarstvu Ruske federacije podjetij, ki so v izključni lasti tujih fizičnih in pravnih oseb.
Ustanovitev (FEZ) vseh vrst na ozemlju Ruske federacije.
Ustanovitev finančnih in industrijskih skupin in skupnih podjetij za ohranitev obstoječega sistema sodelovanja in njegov nadaljnji razvoj.
Vključitev Ruske federacije v različne vrste mednarodnih zvez in sporazumov kot polnopravne članice. Na primer v Svetovno trgovinsko organizacijo, G8, Črnomorsko gospodarsko sodelovanje itd.

Vse to vodi k povečanju stopnje večstrukturne strukture Ruske federacije, pojavu v njeni sestavi aktivno delujočih enot malih, srednjih in velikih podjetij, domačih in tujih lastnikov-podjetnikov, do povečanja stopnje odprtosti Ruske federacije. ruski nacionalni gospodarski sistem, do njegove integracije v obstoječi sistem svetovnega gospodarstva.

Strategije za prehod v tržno gospodarstvo

Države, ki so se odločile za prehod na trg, so se neizogibno soočale z vprašanjem izbire koncepta gospodarskega razvoja. Za izvedbo tega prehoda obstajata dva različna koncepta: trg je najučinkovitejša oblika gospodarske dejavnosti, ki se lahko samoorganizira. Zato bi morale preobrazbe prehodnega obdobja potekati z minimalno udeležbo države. Glavna naloga države je ohraniti stabilnost in zadržati tempo, saj trg ne more obstajati brez stabilne denarne enote.

Šok terapija vključuje uporabo liberalizacije cen in močno zmanjšanje državne porabe kot glavnega orodja protiinflacijske politike. Izbira, ki jo večina držav z gospodarstvom v tranziciji izbere v prid »šok terapiji«, je posledica objektivnih dejavnikov. V začetni fazi prehodnega obdobja pogosto ni pogojev za izvajanje strategije »postopnosti«.

Splošni elementi strategije prehoda v tržno gospodarstvo: