Uredil dn. Virtualna delavnica. Kaj je mednarodno poslovanje

INOVATIVNO

teorija in praksa

2. izdaja, predelana in povečana

Uredil doktor ekonomskih znanosti, profesor L. K. Kazantsev,

Doktor ekonomskih znanosti, profesor L. E. Mindeli

Odobreno s strani Ministrstva za izobraževanje in znanost Ruske federacije

kot učbenik za študente visokošolskih zavodov, ki študirajo v smeri 521 500 "Menedžment", posebnost 061100 "Vodenje organizacije"

E K O N O M I K A www.economizdat.ru

UDK 65.01: 001.895 (075.8) BBK65.290-2ya73

Uredil

D.E.N., prof. A. K. KAZANTSEVA, doktor ekonomskih znanosti prof. L. E. MINDELI

Druga zbirka:

L.S. Baryutin, dr. in. prof. (pogl. 10); S. 5 Valdaytsev, D.E. in. prof. (5,2; 5,3; 12,4); A.V. Vasiliev, dr. in, izr. (11.3); P.N. Zavlin, doktor ekonomskih znanosti prof. (poglavje 1; 8; 11,1; 11,2); pr. Kabakov, D.E. Dr. Prof. (4; 14); A.K. Kazantsev, D.E. in. prof. (pogl. 2; 7; 13); L.E. Mindeli, D.E. in. prof. (pogl. 3; 5.1); I.S. Minko; d. e. in. prof. (poglavje 9);

K.F. Puzynya, D.E. n. prof. (pogl. 6); L.S. Serov, dr. n, izr. (poglavje 12).

PREDGOVOR

Zadnje desetletje XX stoletja. za Rusijo je bilo to obdobje radikalnih družbenih in gospodarskih reform, obsežnih političnih in institucionalnih preobrazb, ki so se zgodile v ozadju dolgotrajne sistemske krize.

Vendar so gospodarski rezultati Rusije na prelomu stoletja presegli najbolj divja pričakovanja in vzbudili optimistična upanja v bližnjo prihodnost. Za obdobje od 1999 do 2003 je značilna pozitivna dinamika glavnih makroekonomskih kazalnikov - indeksa industrijske proizvodnje, bruto domačega proizvoda, zunanjetrgovinskega prometa, obsega naložb v osnovna sredstva itd. Samodejna rešitev na podlagi obstoječih akutnih težav v znanstvenem in inovacijskem kompleksu države.

V resnici pa trajnostni gospodarski, znanstveni in inovacijski razvoj ne more nastati spontano. Zahteva prisotnost in uspešno delovanje mehanizma rasti, ki ustreza razmeram in ustvarja potrebne gospodarske, finančne, organizacijske in pravne pogoje. Mnogi od njih so še odsotni ali pa se v resnični praksi zaradi različnih razlogov ne uporabljajo.

Prvič, zahteva oblikovanje metodoloških temeljev in dejanske prakse za oblikovanje in izvajanje učinkovite državne inovacijske politike na zvezni in regionalni ravni. V razmerah močno omejenih virov, ki so na voljo državi za ohranjanje in razvoj znanstvenih in tehničnih<1ческого потенциала, важнейшей задачей становится концентрация их на ограниченном числе приоритетных направ­ лений развития науки и техники. Необходим объективный и достаточно прозрачный механизм выбора приоритетов и селективной поддержки на их основе конкретных научных направлений, программ, проектов, отраслей науки и отдельных научных учреждений. Селективный, избирательный под­ ход должен очевидно стать в ближайшей перспективе основным инструмен­ том стратегического планирования развития инновационной сферы.

Drugič, za financiranje inovacij so potrebni močni in raznoliki instrumenti. Finančni mehanizem bi moral skladno združevati proračunske in komercialne vire, neposredne

neposredne in posredne oblike spodbujanja znanstvenih in inovativnih dejavnosti za ustvarjanje ugodnega inovacijskega ozračja.

Tretjič, v skladu z novo zakonodajo je treba ustvariti posebna orodja za upravljanje intelektualne lastnine v znanosti in inovacijah. Nova patentna in licenčna zakonodaja je ustvarila le podlago za pravno varstvo intelektualne lastnine, ni pa razvila učinkovitih orodij za njeno gospodarsko upravljanje, objektivno oceno in komercialno uporabo pomembnih neopredmetenih sredstev organizacij in znanstvenih ustanov.

Četrtič, razviti je treba oblike skladnega združevanja nacionalnih interesov v znanstvenem in inovacijskem razvoju z mednarodno diferenciacijo, specializacijo in segmentacijo visokotehnoloških trgov. Pretirano aktivno vključevanje oslabljene nacionalne znanosti v svetovno skupnost pod vplivom razvijajočih se procesov globalizacije jo lahko pripelje do obrobnega pozicioniranja in prepreči pričakovani razvoj.

Petič, oblikovati je treba predmet znanstvenega in inovativnega razvoja, ki zajema vso raznolikost znanstvenih področij, vrste znanstvenih in inovativnih dejavnosti, stopnje procesa ustvarjanja in prenosa sodobnih tehnologij. Predmet znanstvene in inovativne dejavnosti v obliki strukturirane mreže znanstvenih in inovativnih organizacij bi moral imeti racionalne razsežnosti in razvito infrastrukturo. Njeni strateški interesi in institucionalni položaj morajo biti povezani z nacionalnimi strateškimi interesi.

Našteti vidiki so sestavni elementi celostnega nacionalnega inovacijskega sistema, ki nastaja v državi. Upravljanje njegovega delovanja in razvoja je vsebina upravljanja inovacij.

Upravljanje inovacij je področje ekonomske znanosti in praktične dejavnosti, ki preučuje sisteme za upravljanje procesov ustvarjanja in širjenja inovacij na vseh področjih namenskega človeškega delovanja.

Proučevanje teoretičnih temeljev in praktičnih metod inovativnega menedžmenta je vsebina posebne akademske discipline, predvidene v učnih načrtih večine ekonomskih posebnosti. Poznavanje temeljev upravljanja inovacij je enako potrebno za strokovnjake, ki se ukvarjajo z znanstvenimi raziskavami, razvijalce nove tehnologije, menedžerje ter finančne in gospodarske delavce na različnih poslovnih področjih.

Predmet upravljanja inovacij so načela in načini upravljanja inovacijskih dejavnosti posameznih organizacij in njihovih združenj, povezani z:

ustvarjanje novih potrošniških vrednot;

obvladovanje njihove proizvodnje;

distribucija in uporaba;

uvajanje v gospodarski promet in komercializacija.

Naloge preučevanja discipline so:

preučevanje teoretičnih temeljev upravljanja inovacij

organizacije; spoznavanje praktičnih metod oblikovanja strateških, taktičnih

tehnične in operativne rešitve na področju upravljanja inovativnih dejavnosti organizacij;

pridobivanje spretnosti pri uporabi različnih tehnik in sredstev odločanja na področju upravljanja inovacij.

V drugi izdaji knjige, ki je ponujena bralcu, so sistematizirane teoretske in metodološke izkušnje, nabrane v domači in tuji praksi upravljanja inovacij. Pri delu so sodelovali akademski ekonomisti iz Moskve in Sankt Peterburga, ki so veliko let posvečali preučevanju ekonomskih problemov znanstvenega in tehnološkega napredka in inovacij. Knjiga razkriva osnovne koncepte in kategorije sodobnih inovacij, preučuje značilnosti obsežnih inovacijskih procesov v gospodarstvu države, opisuje glavne določbe sodobnega koncepta upravljanja inovacij in povzema prakso oblikovanja in razvoja ruskega nacionalnega inovacijski sistem.

Struktura dela predvideva podrobno preučitev vsebine inovacijskih procesov v gospodarstvu države (1. poglavje), metodološke osnove za upravljanje stavb na področju inovacij (2. poglavje) in načela državne regulacije inovacijskih procesov (3. poglavje). ). Poglavja 4-10 se osredotočajo na praktične metode strateškega upravljanja inovacij, metode inovativnega trženja, organizacijo, načrtovanje in financiranje inovacij. Pomembno mesto v delu namenja predstavitvi metod za ocenjevanje učinkovitosti posameznih inovativnih projektov in inovativnih dejavnosti organizacij. Poglavja 12-14 so namenjena obravnavi posebnih vidikov ekonomije in upravljanja inovativnih projektov, podjetništva ter pravne podpore inovacijam.

Publikacija je namenjena širokemu krogu strokovnjakov, zaposlenih na področju inovacij, ter študentom dodiplomskega in podiplomskega študija ekonomije in managementa.

Poglavje 1

Inovacije v tržnem gospodarstvu

1.1. Osnovne definicije

1.1.1. Inovacije

Beseda "inovacija" je sinonim za inovacijo ali inovacijo in se lahko uporablja skupaj z njimi (glej angleške terminološke slovarje). V literaturi obstaja več pristopov k opredelitvi bistva inovacije. Najpogostejša sta dva stališča: v enem primeru je inovacija predstavljena kot rezultat ustvarjalnega procesa v obliki novih izdelkov (opreme), tehnologije, metode itd.; v drugi - kot proces uvajanja novih izdelkov, elementov, pristopov, načel namesto obstoječih. Bolj smo navdušeni nad definicijo inovacije, ki je rezultat ustvarjalnega procesa v obliki ustvarjenih (ali uvedenih) novih potrošniških vrednot, katerih uporaba od oseb ali organizacij, ki jih uporabljajo, zahteva, da spremenijo običajne stereotipe dejavnosti in spretnosti. V tem primeru bi moral biti najpomembnejši znak inovativnosti v tržnem gospodarstvu novost njegovih potrošniških lastnosti. Tehnična novost ima drugo vlogo. Tako se pojem inovacije razširi na nov izdelek ali storitev, način njihove proizvodnje, inovacijo na organizacijskem, finančnem, raziskovalno -razvojnem in drugih področjih, vsako izboljšavo, ki omogoča prihranek stroškov ali ustvarja pogoje za takšne prihranke.

Inovacije nastanejo kot posledica uporabe rezultatov znanstvenih raziskav in razvoja, katerih cilj je izboljšati proces proizvodne dejavnosti, gospodarske, pravne in družbene odnose na področju znanosti, kulture, izobraževanja, na drugih področjih družbe. Ta izraz ima lahko v različnih kontekstih različne pomene, njihova izbira je odvisna od posebnega namena merjenja ali analize.

Inovacije so končni rezultat inovacijske dejavnosti, ki je bila realizirana v obliki novega ali izboljšanega izdelka, ki se prodaja na trgu, novega ali izboljšanega tehnološkega procesa, ki se uporablja v praksi [I]. Končni rezultat inovacije je torej komercialni uspeh.

Metodologija za sistematičen opis inovacij v tržnem gospodarstvu temelji na mednarodnih standardih, katerih priporočila so bila sprejeta v Oslu leta 1992, od tod tudi ime - "Oslo Guide". Namenjeni so za tehnološke inovacije in zajemajo nove izdelke in postopke ter njihove pomembne tehnološke spremembe. Šteje se, da je inovacija izvedena, če je predstavljena na trgu ali v proizvodnem procesu. V skladu s tem ločimo dve vrsti tehnoloških inovacij: inovacije proizvodov in procesov.

Inovacije izdelkov zajemajo uvajanje novih ali izboljšanih izdelkov (glej 1.2.3).

Inovacije procesov- To je razvoj novih ali bistveno izboljšanih izdelkov, organizacija proizvodnje. Sprostitev takšnih izdelkov ni mogoča z uporabo obstoječe opreme ali uporabljenih proizvodnih metod.

Treba je opozoriti na razlike med ameriškim in japonskim inovacijskim sistemom:

v USA Va vseh inovacij se nanaša na inovacije v procesu, 2 / z pa na inovacije izdelkov; na Japonskem je ravno obratno.

Podrobneje je razvrstitev inovacij obravnavana v 1.2.1. Vse obstoječe opredelitve je mogoče razvrstiti po petih glavnih pristopih: 1) objektivni (v tem primeru v domači literaturi

v izraz „inovacija“ se pogosto uporablja kot opredeljen izraz); 2) obdelati; 3) objektno-utilitaristično; 4) procesno-utilitaristično; 5) procesno in finančno.

Bistvo objekten pristop je v tem, da je inovacija predmet - rezultat znanstvenega in tehnološkega napredka: nova tehnika, tehnologija. Razlikovati osnovne inovacije, ki izvajajo velike izume in postanejo podlaga za oblikovanje novih generacij in tehnoloških področij; izboljšanje inovacij, običajno z izvajanjem majhnih in srednje velikih izumov in prevladujočimi v fazah širjenja in stabilnega razvoja znanstvenega in tehničnega cikla; psevdo-inovacije(racionalizacija inovacij), katerih namen je delno izboljšati zastarele generacije tehnologije in tehnologije ter običajno zavirajo tehnološki napredek (bodisi ne dajejo učinka za družbo, bodisi prinašajo negativen učinek).

Predstavitev novega izdelka je opredeljena kot osnovne inovacije izdelkov, ko gre za izdelek, katerega možno področje uporabe, pa tudi funkcionalne značilnosti, lastnosti, konstrukcijski ali rabljeni materiali in sestavni deli ga bistveno razlikujejo od prej proizvedenih izdelkov. Takšne inovacije so namenjene obvladovanju novih generacij strojev in materialov ter temeljijo na bistveno novih tehnologijah ali na kombinaciji obstoječih tehnologij pri njihovi novi uporabi. Primer osnovnih inovacij (bistveno novih) je na primer zamenjava LED indikatorjev s kazalniki s tekočimi kristali ali parnega stroja z motorjem z notranjim zgorevanjem.

Izboljšanje inovativnosti vplivajo na obstoječi izdelek, katerega kakovostne ali stroškovne lastnosti so bile opazno izboljšane z uporabo učinkovitejših sestavnih delov in materialov, delnimi spremembami v enem ali več tehničnih podsistemih (v primeru kompleksnega izdelka). Te inovacije služijo širjenju in izboljšanju obvladanih generacij opreme (tehnologije), ustvarjanju novih modelov strojev in sort materialov, izboljšanju parametrov blaga (storitev) in tehnologij za njihovo proizvodnjo. Izboljšanje učinkovitosti motorja z notranjim izgorevanjem ali prehod iz snemalnikov na kolute na kasete so primeri izboljšanja inovativnosti. V obeh primerih nobeden od teh končnih izdelkov ni bil predhodno proizveden.

Tako radikalnost inovacije določa stopnjo napora za njeno izvedbo. Za to delitvijo sta dva različna inovacijska procesa: pionirski in dohitevajoči. Pionirski tip pomeni linijo za dosego svetovnega prvenstva (na primer ZDA). Dohitevanje je cenejše in lahko daje hitre rezultate (na primer Japonska). To se odraža v velikem številu patentov, razvitih v ZDA in pridobljenih licenc na Japonskem. Hkrati ima Japonska zelo visok koeficient inventivne dejavnosti (število nacionalnih patentnih prijav na 10.000 ljudi) - 28,3 v primerjavi s 4,9 v ZDA (1,13 v Rusiji). V Rusiji se je v letu 2001 v primerjavi z letom 2000 število vloženih patentnih prijav povečalo za 16%, vendar se je število izdanih patentov zmanjšalo za 10%.

V okviru procesni pristop inovacijo razumemo kot kompleksen proces, ki vključuje razvoj, uvajanje v proizvodnjo in trženje novih potrošniških vrednot- blaga, tehnologije, tehnologije, organizacijskih oblik itd.

Objektno-utilitaristično za pristop k opredelitvi izraza "inovacija" sta značilni dve glavni točki. Prvič, predmet razumemo kot inovacijo - novo uporabno vrednost, ki temelji na dosežkih znanosti in tehnologije. Drugič, poudarek je na utilitarni strani inovativnosti - sposobnosti zadovoljevanja družbenih potreb z velikimi koristnimi učinki. V nasprotju z objektno-utilitarističnim procesno-utilitaristično Pristop k opredelitvi izraza „inovacija“ je, da je v tem primeru inovacija predstavljena kot kompleksen proces ustvarjanja, distribucije in uporabe novega praktičnega orodja.

V okviru procesno in finančno pristop, inovacijo razumemo kot proces vlaganja v inovacije, vlaganja v razvoj nove opreme, tehnologij in znanstvenih raziskav.

V vseh zgornjih opredelitvah se izraz „inovacija“ razlaga v zvezi z določeno formalno situacijo. Ti pristopi ne razkrivajo ekonomskega bistva inovacij, ni jasnih meril za opredelitev inovacij glede na njihove gospodarske rezultate. Posledično je vsako inovacijo, vključno z manj progresivnim, neučinkovitim novim uvodom, mogoče razlagati kot inovacijo. Za globlje razkritje

koncept "inovacije" bi moral uporabljati sistematičen pristop z vidika postavljanja ciljev in razvoja. Na podlagi analize 14 avtorjev bistva koncepta "inovacije" je podana njegova splošna opredelitev kot "proces uresničevanja nove ideje na katerem koli področju človeškega življenja in dejavnosti, ki prispeva k zadovoljstvu obstoječega" povpraševanje na trgu in prinaša gospodarski učinek «.

Posebnost inovacije kot blaga je določena z visoko stopnjo negotovosti pri pridobivanju znanstvenega in tehničnega rezultata, posebno naravo financiranja, tj. tveganje časovne razlike med stroški in rezultati, negotovost povpraševanja. Zaradi negotovosti povpraševanja po inovacijah ima njihova ponudba običajno aktivno, proaktivno vlogo.

Spodbude za inovacije so razdeljene na inovativno podjetje(IP) za notranje in zunanje. Notranja spodbuda za inovativno dejavnost je potreba po zamenjavi zastarele opreme, da bi povečali konkurenčnost izdelkov IP na trgu. Ob nerazvitosti tržnih odnosov, zlasti v okviru gospodarske krize, so odločilne spodbude za inovacije zunanje spodbude zaradi gospodarske politike države.

Prehod svetovnega gospodarstva na novo stopnjo znanstvenega in tehnološkega razvoja je zahteval okrepitev inovacijske dejavnosti in nov pristop k inovacijam, ki združujejo znanje in tehnologijo s trgom. 90. let XX stoletja uvedli nove trende v procesu interakcije med gospodarskim okoljem in inovacijsko dejavnostjo konkurenčnih neodvisnih gospodarskih subjektov, prisiljeni v veliki meri spremeniti stereotipe svojega vedenja na tem področju.

Prav inovacije postajajo glavni "akter" teoretičnih scenarijev in praktične izvedbe sodobne znanstvene in tehnološke revolucije, kar nekoliko odriva naložbe, ki so dolga leta prevladovale kot glavni dejavnik gospodarske rasti. Doslej se v teorijah ruskih ekonomistov praviloma o razširjeni reprodukciji praviloma povečuje obseg kapitalskih naložb kot glavni pogoj za znanstveni in tehnološki napredek ter gospodarski razvoj nasploh. To ni presenetljivo: narava razmnoževanja pri nas še naprej nosi jasne značilnosti obsežnega razvoja, a glavno je, da v teh teoretičnih konstrukcijah nikoli ni bilo prostora za trg. Temeljno povečanje vloge inovacij pa povzroča predvsem sprememba razmer na trgu: narava konkurence, prehod iz običajne statične v dinamično konkurenco. Ta okoliščina je v veliki meri določila posebnosti interakcije inovacij in trga na sedanji stopnji.

Inovacija je izdelek, ki se ga ni mogoče neposredno dotakniti in fizično izmeriti: nemogoče ga je uporabiti brez določenega minimalnega znanstvenega znanja (zlasti matematičnega), strokovne usposobljenosti in potrebne zavesti; njega brez

TRG DELA
IN PRIHODKI OD LJUDSTVA

VODIČ

Pod splošnim uredništvom doktorja ekonomskih znanosti, profesorja N.A. Volgina

Ministrstvo za splošno in poklicno izobraževanje

Ruske federacije kot učni pripomoček

Za študente,

študenti ekonomskih specialnosti

MOSKVA

BBK 65.24.я73 (2Ros)

Recenzenti:

BabičA.M., Doktor ekonomskih znanosti, profesor Ruske državne akademije

storitve pod predsednikom Ruske federacije;

^ Gritsenko N.N., Doktor ekonomskih znanosti, profesor, rektor Akademije za delo

in družbeni odnosi;

Oddelek za ekonomijo dela in upravljanje osebja v Rusiji

Ekonomska akademija. G.V. Plekhanov

(vodja oddelka ^ Odegov Y. G., Doktor ekonomskih znanosti, profesor)

Avtorska ekipa: Doktor ekonomskih znanosti, prof. Breev B.D.(poglavja IV, VII, VIII); Doktor ekonomskih znanosti, prof. Bobkov V.N.(poglavja IX, X); Doktor ekonomskih znanosti, prof. BulanovB.C.(poglavja I, II); Doktor ekonomskih znanosti, prof. Volgin N.A., vodja skupine avtorjev (poglavje XI, predgovor, osnovni izrazi in pojmi, priporočena literatura); Doktor ekonomskih znanosti, prof. Zhukov A.L.(poglavja XII, XIII, XIV); Doktor ekonomskih znanosti, prof. Card-seam S.A.(poglavje VI); Doktor ekonomskih znanosti, prof. Kokin Yu.P.(poglavje V); Kandidatka za ekonomske vede, izredna profesorica Popoldne N.N.(poglavje XI, osnovni izrazi in pojmi); Kandidatka za ekonomske vede, izredna profesorica Rudenko G.G.(poglavja II, VI); Kandidatka za ekonomske vede, izredna profesorica Shcherbakov A.I.(poglavje III)

^ Р 952 Trg dela in dohodki prebivalstva. / Ed. NA. Volgin. Vadnica. - M.: Informacijsko -založniška hiša "Filin", 1999. - 280 str.
ISBN 5-89568-146-8
Prispevek obravnava teoretske, metodološke in praktične probleme urejanja trga dela in dohodkov prebivalstva, vprašanja zaposlovanja, brezposelnosti, plač, razvoj sistema socialnega partnerstva in socialne zaščite prebivalstva.

Za študente, pripravnike, podiplomske študente, raziskovalce, učitelje, vodje podjetij, specialiste in javne uslužbence.
BBK 65.24.я73 (2Ros)

ISBN 5-89568-146-8

© ID "Filin", 1999

© Oblikovanje in reprodukcija izvirne postavitve Mednarodnega inštituta za zunanje zadeve "Filin", 1999

PREDGOVOR

Oblikovanje in urejanje trga dela je eden ključnih in najbolj akutnih problemov tržnega gospodarstva. V knjigi so obravnavana vprašanja strategije in taktike organizacije teh procesov. Vsebuje dva oddelka in štirinajst poglavij, ki zajemata teoretična, metodološka in praktična vprašanja urejanja trga dela ter njegove glavne sestavine - stroške in ceno dela, njegovo ponudbo in povpraševanje, neposredno povezano z oblikovanjem in razdeljevanjem dohodkov prebivalstva.

Struktura učbenika omogoča samostojno in poglobljeno obvladovanje snovi, obdelavo posameznih tem in tudi preverjanje kakovosti pridobljenega znanja. V prvem razdelku »Trg dela in mehanizmi njegove ureditve« vsebinsko in metodološko dosledno preučujemo bistvo, strukturo in značilnosti delovanja trga dela; zaposlovanje in brezposelnost; metode za razvoj in učinkovito uporabo mehanizmov za njihovo regulacijo.

Drugi razdelek "Politika dohodkov in plač" vključuje analizo problemov porazdelitve dohodkov, ki jih vsebujejo ekonomske teorije, dinamiko in strukturo denarnih dohodkov in izdatkov prebivalstva Rusije v zadnjih letih; raziskave o teoriji in praksi prejemkov, njihovi organizaciji in ureditvi; krepitev vpliva in vpliva socialnega partnerstva ter finančnih in kreditnih vzvodov na dohodkovno in plačno politiko. Študijski vodnik je opremljen s seznamom priporočenega branja ter osnovnimi izrazi in pojmi, ki se uporabljajo na straneh knjige, na koncu vsakega poglavja pa so kontrolna vprašanja.

To bi bil konec tega kratkega predgovora. Vse ostalo bo brez posebnih zapletov opravljeno z željo in prizadevnostjo študenta, podiplomskega študenta, prosilca in poslušalca, ki se usposablja v načinu poklicne prekvalifikacije in izpopolnjevanja, da se samostojno nauči tankosti in posebnosti trga dela. , posebnosti urejanja dohodkov in plač prebivalstva, ker to olajšuje struktura knjige, postavitveno gradivo, slog, struktura in logika predstavitve. Poudaril pa bi še eno točko, ki se zdi temeljno pomembna tako v teoretičnem kot v praktičnem smislu. Trga dela in njegovih sestavnih delov ter družbene in delovne sfere na splošno ne bi smeli obravnavati kot pasivnega "odvisnika", ki zahteva le eno stvar - čim več finančnih vložkov. Seveda so za razvoj trga dela in njegove infrastrukture potrebna finančna sredstva. Toda to ni "sesalnik", ta trg je aktiven, njegov donos ni sorazmeren s stroški. S pravilno organizacijo trga dela in njegovih sestavnih delov ne le takoj povrnejo ustrezne stroške, ampak dajo težko precenjeni družbeno-ekonomski rezultat na makro in mikro ravni. To je nesporno. Primere lahko navedete kolikor želite - učinkovita zaposlitev, minimalna (naravna) brezposelnost, sodobni plačni modeli, ki jih zanima največja produktivnost dela, proizvodnja itd.

Profesor N.A. Volgin

Virtualna delavnica: Iskanje učinkovitih institucij za Rusijo v 21. stoletju obstaja od leta 1999. Ta projekt je združil prizadevanja znanstvenikov - ekonomistov in sociologov iz mest Rusije in sosednjih držav Astane, Biyska, Donecka, Kijeva, Dnepropetrovska, Jekaterinburga, Kazana, Karagande, Kemerova, Krasnodarja, Minska, Moskve, N. Novgoroda, Novosibirska, Rostov na Donu, Sankt Peterburg, Ulan Bator, Ulan-Ude, Uljanovsk, Harkov, Čerkasi itd.

Vodja centra, redni profesor Državne univerze - Višja ekonomska šola, R.M. Nurejev, ključni raziskovalci S.B. Avdaševa, A.V. Alekseev, S. Yu. Barsukova, V.V. Volčik, V.V. Dementyev, S.G. Kirdina, Yu.V. Latov, S.N. Levin, G.P. Litvintseva, M.Yu. Malkina, A.N. Oleinik, I.V. Rozmainsky, T.Yu. Sidorin, S.G. Shulgin.

Na virtualni delavnici redno potekajo internetne konference na zveznem portalu "Ekonomija, sociologija, upravljanje" (http://www.ecsocman.edu.ru/forums.html), na podlagi katerih so bile objavljene številne monografije. Leta 2001 je izšla monografija "Ekonomski subjekti postsovjetske Rusije (institucionalna analiza)" (http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/47998.html), leta 2003 pa posodobljena izdaja v 3. zvezkov je bil objavljen (http: //www.ecsocman.edu.ru/db/msg/47998.html). SU-HSE od leta 2006 objavlja serijo "Ekonomska teorija: tradicije in sodobnost". V okviru tega so izšle monografije "Velika preobrazba Karla Polanyija: preteklost, sedanjost, prihodnost" in "Socialna tržna ekonomija: koncepti, praktične izkušnje in možnosti za uporabo v sodobni Rusiji".

Razvoj virtualne delavnice je privedel do ustanovitve Mednarodnega združenja za institucionalne raziskave (IAII), ki od leta 2006 izdaja letnik »Post-Soviet Institutionalism«, od leta 2009 pa tudi revijo »Institutional Research« (http: // www.instud.org). Konferenca članov društva poteka letno, večkrat na leto pa tudi regionalne konference (Moskva, Sankt Peterburg, Donjeck, Kemerovo, Rostov na Donu, Soči itd.).

Glavna smer raziskovanja: institucionalna analiza gospodarskih subjektov postsovjetske Rusije, teorija in praksa javne izbire, siva ekonomija, problemi moči in lastnine, zgodovina institucionalizma. Mnogi od njih ležijo na stičišču ekonomije, sociologije in politologije.

Leta 2010 je izšla tri zvezka monografije »Ekonomski subjekti postsovjetske Rusije (institucionalna analiza). 10 let kasneje «, ki povzema rezultate institucionalnega razvoja Rusije v zadnjem desetletju http://www.mpsf.org/.

Monografija temelji na rezultatih 10-letnega dela virtualne delavnice "Iskanje učinkovitih institucij za Rusijo v XXI stoletju". Monografija je namenjena institucionalni analizi treh glavnih gospodarskih subjektov postsovjetske Rusije: gospodinjstev, podjetij in države. Primerjata se obdobja Jelcina in Putina ter pokažeta njihova enotnost in razlike.

Glavna pozornost je namenjena analizi novega institucionalnega prostora, mehanizmom prilagajanja gospodinjstev na trg, načinom, kako postati učinkovit partnerski delavec, dejavnikom, ki ovirajo kopičenje človeškega kapitala.

Raziskujejo se tudi problemi oblikovanja srednjega razreda in institucij civilne družbe v Rusiji.

Recenzenti:

M. A. Davtyan, doktor ekonomskih znanosti n, prof. dobitnik nagrade vlade RF za izobraževanje;

I. I. Stolyarov, doktor ekonomskih znanosti, profesor na Moskovski državni univerzi. M. V. Lomonosov

I. N. Albin, dr., Profesor; D.V. Valovoy, doktor ekonomskih znanosti, prof. M. D. Valovaya, doktor ekonomskih znanosti, prof. T. D. Valovaya, doktor ekonomskih znanosti, prof. N. N. Gritsenko, doktor ekonomskih znanosti, prof. Dr. V. T. Ivanov, prof.; N. N. Kuzmina, doktorica ekonomije; L. E. Slutsky, doktor ekonomskih znanosti, prof. M. M. Tazhin, doktor sociologije, prof. Yu.V. Yakutia, doktor ekonomskih znanosti, prof.

Splošno prepričanje je, da je študij teorije veliko znanstvenikov in voditeljev. Nehote se spomnimo besed gospoda Jourdaina iz Molierove komedije "Meščanstvo v plemstvu": "Iskreno, nisem si predstavljal, da že več kot štirideset let govorim v prozi ...". Mnogi državljani se nenehno ukvarjajo s teorijo, vendar ne vedo zanjo, tako kot ljudje že tisočletja uporabljajo zakon gravitacije, ne da bi imeli pojma o njegovem obstoju. Na primer, odločite se za nakup hiše ali zamenjavo stanovanja. Kje začnete? Od proučevanja vprašanja in njegove analize na različne načine - cene, površine, transportnih poti, ekologije itd. Maturanti se soočajo s problemom: kam nadaljevati študij? Pojavi se tisoč in eno vprašanje: univerza je plačana ali brezplačna, ali obstaja hostel, kakšne so oddaljenost, ugled in posebnosti univerze, možnosti za zaposlitev. In spet se začne resna teoretična študija problemov in šele nato se sprejme praktična odločitev.

Teorija(iz grščine. theoria- opazovanje, raziskovanje) je "miselna zasedba" posplošenega znanja o pojavu, procesu ali predmetu. Opazovanje gibanja planetov so ljudje teoretično določali njihove značilnosti in poti gibanja. Teoretična odkritja Kopernika, Keplerja, Galileja, Tsiolkovskega in drugih so utemeljila možnost praktičnega raziskovanja vesolja. Vrhunec znanosti XX stoletja. je izstrelitev leta 1957 prvega umetnega zemeljskega satelita, leta 1961 in let s posadko v vesolje - Jurija Gagarina. Praktično preverjanje številnih teoretičnih zaključkov o vesolju je ustvarilo pogoje za polete na druge planete.

Briljantni teoretik DI Mendeleev je prepričljivo dokazal: »Teorija je duša, praksa (izkušnja) pa je telo znanosti. Brez teorije se je enostavno izgubiti v oceanu misli in v gozdu dejstev. " To velja za vsa področja človekove dejavnosti, predvsem pa za gospodarstvo, kjer se prepletajo tako horizontalni kot vertikalni odnosi, povezani s proizvodnjo, distribucijo in porabo materialnih dobrin.

Znanost Je metoda, način študija, raziskovanja subjekti kateri koli predmet, proces, pojav. Marx je nekoč opozoril: "Če bi oblika manifestacije in bistvo stvari neposredno sovpadali, bi bila vsaka znanost odveč." Navzven se zdi, da se Sonce vrti okoli Zemlje. In koliko stoletij in človeških žrtev je bilo potrebno, da bi dokazali nasprotno. Več kot tisočletje in pol je prevladovala dogma, da je vse bogastvo ustvaril Bog. Na kol so poslali nesoglasje. Po več kot treh stoletjih premagovanja srednjeveškega verskega fanatizma se je iskal odgovor na vprašanje: če bogastva ne ustvarja Bog, od kod prihaja?

V naravi in ​​družbi obstajajo objektivni zakoni, ki izražajo bistvo stvari in pojavov. Odkritje, spoznanje in določanje mehanizma za zavestno uporabo teh zakonov v praksi je cilj znanosti. Ljudje, ki prodirajo v bistvo pojavov narave in družbe, razkrivajo delovanje določenih zakonov. Zakaj na primer noč popusti podnevi, poletje jeseni, zima pomladi? Dolga stoletja je veljalo, da se takšna sprememba zgodi po volji Gospoda Boga. Ko pa se je razblinila legenda o božanski zgradbi vesolja, je skrivnost noči podnevi in ​​jesenskega poletja izginila. Zdaj ljudje ne vedo le, zakaj se to zgodi, ampak z matematično natančnostjo v delčku sekunde določijo čas takšne spremembe in to zavestno upoštevajo pri svojem vedenju. Ko ta naravni pojav še ni bil znanstveno znan, so se mu ljudje spontano prilagodili. Čez dan so delali, ponoči pa počivali; poleti so pripravljali hrano za zimo, pozimi pa na pomladno-poletno delo. Dokler jabolko ni padlo na Newtonovo briljantno glavo, so ljudje podzavestno upoštevali zakon gravitacije. Vedno so bili previdni, da jim ne bi padel kakšen predmet na glavo. Ali je bilo mogoče iti v vesolje brez merjenja in poznavanja bistva tega zakona?

Na podoben način se zahvaljujoč teoriji razkrije bistvo pojavov in procesov v gospodarskem življenju. Spomnite se, koliko teorij je bilo predstavljenih v iskanju odgovora na vprašanje: če bogastvo ni podarjeno od Boga, od kod prihaja? Mnoge ekonomske teorije ne zdržijo preizkusa prakse in časa. Vendar obstajajo takšne teorije in zakoni, ki so bili nekoč znanstveno utemeljeni, vendar v spremenjenih razmerah ne ustrezajo več ekonomskim odnosom med ljudmi in njihovim interesom.

V tem pogledu je zelo značilna teorija samoregulacije gospodarstva A. Smitha ("lasser faire"). Ko je bilo na desetine in stotine tisoč malih proizvajalcev surovin in proste konkurence ter sploh ni bilo monopolov, je bila edina možna spontana regulacija proizvodnje. Vendar pa je v pogojih monopolizacije možnost in učinkovitost takšne regulacije upadla do kritične točke. JM Keynes je to povedal takole: »Zanašam se na državo: gledišča lasser faire zapustim brez navdušenja in ne zato, ker čutim nespoštovanje do te dobre stare doktrine, ampak zato - če nam je to všeč ali ne - časi njene uspeh je minil. "