Delitev dela vodi v poglabljanje procesa socializacije proizvodnje. Socializacija proizvodnje je v tem, da v družbi vsi ljudje, ki se ukvarjajo z delom, sodelujejo pri ustvarjanju končnega izdelka. Nihče ne more reči, da je to "moj izdelek",
da "uspelo mi je." Zato proizvodnja deluje kot družbena proizvodnja, sestavljena iz številnih podjetij in industrij, ki so med seboj povezane.
Na potek razvoja proizvodnje vplivata dve nasprotni težnji: koncentracija in dekoncentracija proizvodnje.
Koncentracija proizvodnje je koncentracija proizvodnih sredstev in dela v velikih podjetjih in združenjih. Znižuje stroške proizvodnje in omogoča množično proizvodnjo izdelkov. Na rast koncentracije proizvodnje močno vpliva konkurenca.
Ob koncentraciji proizvodnje poteka nasproten proces – dekoncentracija. Pomemben pogoj za učinkovitost velikega podjetja je stabilnost palete proizvedenih izdelkov. Hkrati pa znanstveni in tehnološki napredek zahteva intenzivno posodabljanje nomenklature. V teh razmerah so razmeroma majhna podjetja pogosto bolj dobičkonosna. Manj boleče se odzivajo na razčlenitev palete izdelkov, so tehnološko bolj prilagodljivi, se bolje in hitreje prilagajajo novemu povpraševanju kot velika podjetja in združenja.
Širitev podjetij ali podjetij znotraj določene gospodarske panoge je izraz horizontalne koncentracije proizvodnje. Horizontalna integracija je proces koncentriranja v rokah enega podjetja več proizvodnih podjetij, ki proizvajajo homogene izdelke in uporabljajo podobne tehnologije. To poveča obseg proizvodnega procesa in proizvodnje.
Poleg tega je v sodobni proizvodnji opazen proces vertikalne integracije. To je proces koncentracije v enem podjetju medsebojno dopolnjujočih se zaporednih stopenj proizvodnje: od pridobivanja surovin do distribucije končnih izdelkov, združevanja podjetij, povezanih s skupno udeležbo pri proizvodnji in prodaji enega samega končnega izdelka.
Hkrati pa danes v zahodnih državah prevladuje nasprotni trend – vertikalni razpad, pri katerem divizije velikih korporacij postanejo samostojne enote, ki so prejele pravico vstopa v tržne odnose z drugimi korporacijami.
V zadnjem času se je močno razvil proces diverzifikacije (raznolikosti) proizvodnje. Diverzifikacija proizvodnje je proces širjenja palete izdelkov, ki jih proizvaja podjetje, hkratni razvoj številnih vrst proizvodnje, ki niso povezane med seboj. Podjetjem omogoča izboljšanje proizvodne učinkovitosti in mu daje komercialno trajnost.
Vidimo, da je sodobna proizvodnja kompleksen in nenehno razvijajoč se organizem. V tržnem gospodarstvu se celoten obseg proizvodnje povečuje. Naraščajoče potrebe kupcev, želja podjetnikov po večjem dobičku spodbujajo proizvodnjo k širjenju svojih meja, v zvezi s tem je gospodarska rast. Gospodarska rast je kvantitativno in kvalitativno izboljšanje proizvodnje. Gospodarska rast se izraža v povečanju obsega proizvodnje, povečanju količine in izboljšanju kakovosti izdelkov.
Obstajata dve vrsti gospodarske rasti: ekstenzivna in intenzivna. Ekstenzivni tip predvideva preprosto kvantitativno povečanje proizvodnje zaradi dodatnega vključevanja proizvodnih dejavnikov (delo, zemlja, kapital enake kakovosti) v gospodarstvo.
Intenzivna vrsta gospodarske rasti pomeni povečanje učinkovitosti uporabe proizvodnih dejavnikov z uporabo naprednejše opreme in tehnologije, bolj usposobljenega kadra, izboljšanja organizacije proizvodnje in upravljanja.
V praksi sta obe poti v takem ali drugačnem razmerju združeni.
Rezultati družbene produkcije so raznoliki. To je povečanje obsega proizvodnje ter širitev ponudbe blaga in storitev, stopnja in kakovost zadovoljevanja potreb posameznika in družbe kot celote.
Kumulativni rezultat družbene proizvodnje je ustvarjanje bruto proizvoda družbe. Rast družbenega proizvoda pa povečuje družbeno bogastvo države.
- Avtorske pravice - Pravni poklic - Upravno pravo - Upravni postopek - Protimonopolno in konkurenčno pravo - Arbitražni (gospodarski) postopek - Revizija - Bančni sistem - Bančno pravo - Poslovanje - Računovodstvo - Stvarno pravo - Državno pravo in upravljanje - Civilno pravo in postopek - Denarni obtok , finance in kredit - Denar - Diplomatsko in konzularno pravo - Pogodbeno pravo - Stanovanjsko pravo - Zemljiško pravo - Volilno pravo - Investicijsko pravo - Informacijsko pravo - Izvršilni postopki - Zgodovina države in prava - Zgodovina političnih in pravnih doktrin - Konkurenčno pravo - Ustavno pravo - Korporativno pravo - Forenzika -
Gospodarski razvoj temelji na ustvarjanju same narave – delitvi funkcij med ljudmi na podlagi spola, starosti, fizičnih, fizioloških in drugih značilnosti. Toda človek je uspel narediti kvalitativni korak naprej in preiti od naravne delitve funkcij do delitve dela, ki je postala osnova gospodarstva in družbeno-gospodarski napredek. Mehanizem gospodarskega sodelovanja med ljudmi predvideva, da je neka skupina ali posameznik usmerjen v opravljanje strogo določene vrste dela, drugi pa se ukvarjajo z drugimi dejavnostmi.
Če ste pozorni na izolacijo vrst dejavnosti, ki jih opravlja vsak član družbe, potem lahko vidite, da so vsi ljudje po naravi svojih poklicev, dejavnosti, opravljanih funkcij tako ali drugače izolirani drug od drugega. Mimogrede, ta izolacija bo delitev dela. Posledično je delitev dela zgodovinski proces izolacije, utrjevanja, modifikacije določenih vrst dejavnosti, ki poteka v družbenih oblikah diferenciacije in izvajanja različnih vrst delovne dejavnosti. Gradivo je objavljeno na spletnem mestu http: //
Upoštevajte, da zdaj vemo, da smo v mojem življenju obsojeni na opravljanje le določenih vrst dejavnosti, medtem ko v celoti predstavljajo »brezmejno morje« za »svobodno izbiro« načina in smeri naše »navigacije«. Toda ali smo res tako lačni, če je naša dejavnost ozko usmerjena? Zakaj imamo pri opravljanju le precej ozke in specifične dejavnosti vse potrebne ugodnosti, ki niso v ničemer povezane ali so zelo pogojno povezane z našo delovno dejavnostjo? Po razmisleku lahko pridemo do zaključka, da imajo ljudje vse (ali skoraj vse), kar potrebujejo, le zato, ker si izmenjujejo rezultate svojega dela. Gradivo je objavljeno na spletnem mestu http: //
Delitev dela v družbi se nenehno spreminja, sam sistem različnih vrst delovne dejavnosti pa postaja vse bolj kompleksen, saj postaja sam proces dela vse bolj zapleten in poglabljan.
Ko se je osredotočil na izdelavo katere koli stvari in zamenjal izdelke svojega dela za izdelke dela drugih ljudi, je oseba kmalu ugotovila: ϶ᴛᴏ mu prihrani čas in trud, saj je produktivnost vseh udeležencev v izmenjavi blaga poveča. In zato mehanizem širjenja in poglabljanja delitve dela, ki se je začel izvajati v starih časih, deluje pravilno do danes in pomaga ljudem, da čim bolj racionalno uporabljajo razpoložljive vire in dobijo največjo korist.
Izolacija različnih vrst delovne dejavnosti ustvarja pogoje, da vsak udeleženec v proizvodnem procesu doseže visoko usposobljenost v izbranem poslu, kar zagotavlja nadaljnje izboljšanje kakovosti proizvedenih izdelkov in povečanje njihove proizvodnje.
Sposobnost osebe, da proizvede določeno število izdelkov ali storitev na enoto časa, se imenuje produktivnost dela. Produktivnost je višja, čim več uspe človek narediti v istem časovnem obdobju oziroma manj časa porabi za izdelavo posamezne proizvodne enote. Treba je opozoriti, da je tak rezultat mogoče doseči s povečanjem intenzivnosti dela, ki se meri z njegovimi stroški na enoto časa.
Recimo, da obstaja nekakšen transporter, ki se premika s hitrostjo 0,5 m na minuto in na katerem delavci zbirajo določen izdelek. Če se hitrost transporterja poveča na 1 m na minuto, bodo delavci morali opraviti ϲʙᴏ in operacije 2-krat hitreje. Posledično se bo proizvodnja na uro na izmeno prav tako podvojila. Toda ϶ᴛᴏ je bilo povečanje doseženo izključno zaradi dvakratnega povečanja stroškov dela delavcev, tj. povečanje intenzivnosti njihovega dela. V tem primeru bi morali govoriti o povečanju intenzivnosti, ne pa o produktivnosti dela.
Povečanje produktivnosti dela se bo pojavilo, če se spremenijo sami delovni pogoji, če se poveča njegova tehnična opremljenost. Na primer, če se na istem tekočem traku ročna montaža zamenja z manjšo mehanizacijo. V tem primeru povečanje hitrosti transporterja ne bo povzročilo dvakratnega povečanja stroškov dela za vsakega delavca. Treba je opozoriti, da bodo ostali enaki, vendar se bo število proizvedenih izdelkov podvojilo. To bo posledica povečanja ne intenzivnosti dela, temveč njegove produktivnosti. Gradivo je objavljeno na spletnem mestu http: //
Ko smo se omejili na kratek opis delitve dela, se obrnimo na proizvodnjo blaga. Vse večja in poglabljajoča se delitev dela v razvoju družbe je objektivno delovala kot materialna podlaga za nastanek, nastanek in napredek blagovne proizvodnje. Vsaka izolacija določene delovne dejavnosti vodi v zavrnitev opravljanja drugih vrst dejavnosti ali delovnih funkcij. Hkrati pa človek potrebuje celotno paleto koristi, da zadovolji svoje potrebe. Poleg tega te potrebe nenehno rastejo, se spreminjajo in širijo. Ob vsem tem je njegova delovna dejavnost vse bolj osredotočena na precej ozek nabor opravljenih funkcij.
Zato je za zadovoljitev potreb vsaj enega izdelka, katerega proizvodnjo je ta ali oni gospodarski subjekt opustil, izrednega pomena vstop v menjalni odnos z drugimi gospodarskimi subjekti, ki ta izdelek proizvajajo. Vsak proizvajalec blaga, ki od svoje nasprotne stranke vstopi v menjalni odnos, je v zameno prisiljen priznati, dati druge ugodnosti. Obstaja menjava blaga. Na podlagi vsega navedenega pridemo do zaključka, da je blagovna proizvodnja taka družbena oblika proizvodnje, pri kateri se proizvodi ne proizvajajo za lastno porabo, temveč za zadovoljevanje potreb drugih z izmenjavo, prodajo in nakupom na trgu.
Sklepamo lahko, da je blago produkt dela, namenjen menjavi za zadovoljevanje družbenih potreb, tj. potrebe ne samega proizvajalca blaga, temveč katerega koli člana družbe. Kot smo že omenili, ima vsako blago menjalno vrednost ali možnost zamenjave v določenem razmerju za drugo blago. Poleg tega se vse koristi zamenjajo samo zato, ker lahko zadovoljijo to ali ono potrebo. V ϶ᴛᴏm je vrednost pridobljenega blaga s strani tega ali onega gospodarskega subjekta.
Sprva so ljudje vstopili v preprosto blagovno menjavo ali taka menjalna razmerja, v katerih sta prodaja in nakup blaga časovno sovpadali in so potekali brez udeležbe denarja. Oblika takšne blagovne borze ima naslednjo obliko: T (blago) - T (blago) Zaradi razvoja blagovne borze se je odpiralo vedno več priložnosti za izolacijo vrst dejavnosti, saj je jamstvo za pridobivanje manjkajočega blaga ali povečanih izdelkov, katerih proizvodnjo je blagovni proizvajalec namerno zavrnil. V procesu razvoja blagovnih odnosov je blagovna menjava doživela pomembne preobrazbe, dokler je ni nadomestil blagovni promet, ki temelji na denarju - univerzalnem nakupnem sredstvu, ki ga je mogoče zamenjati za katero koli blago.
Z nastankom denarja se je menjava razdelila na dve nasprotni in komplementarni dejanji: prodajo in nakup. To je ustvarilo pogoje, ki so posredniku omogočili, da se pridruži menjavi. Posledično je prišlo do nove velike delitve dela (prej je bila ločitev lova od kmetijstva, nato obrti od kmetijstva) - ločitev trgovine v posebno veliko vrsto gospodarske dejavnosti. Gradivo je objavljeno na spletnem mestu http: //
Tako je blagovni obtok ϶ᴛᴏ menjalni odnosi, ki jih posreduje denarni ekvivalent. Omeniti velja, da ima naslednjo obliko: T (blago) - D (denar) - T (blago)
Za splošno predstavitev sistema delitve dela bomo podali opis njegovih različnih vrst.
Zgodovinsko gledano se je prva pojavila naravna delitev dela. Naravna delitev dela - ϶ᴛᴏ proces ločevanja vrst delovne dejavnosti po spolu in starosti. Ta delitev dela je imela odločilno vlogo na zori oblikovanja človeške družbe: med moškimi in ženskami, med mladostniki, odraslimi in starejšimi.
Ta delitev dela se imenuje naravna, ker njen značaj izhaja iz same narave človeka, iz razmejitve funkcij, ki jih mora vsak od nas opravljati zaradi svojih telesnih, intelektualnih in duhovnih zaslug. Ne smemo pozabiti, da je sprva vsak od nas najbolj naravno prilagojen opravljanju določenih vrst dejavnosti. Gradivo je objavljeno na spletnem mestu http: //
Ali, kot je rekel filozof Grigorij Skovoroda, "afiniteta" vsake osebe do določene vrste dejavnosti. Gradivo je objavljeno na spletnem mestu http: //
Ne glede na to, o kateri delitvi dela razmišljamo, se moramo torej spomniti, da je v njej vidno ali nevidno naravna delitev dela vedno prisotna. Naravni trenutek se bo z največjo močjo prebudil v vsakem iskanju načinov, oblik in metod samouresničitve, kar pogosto vodi ne le do spremembe kraja dela, temveč tudi do spremembe vrste delovne dejavnosti. Gradivo je objavljeno na spletnem mestu http: //
Hkrati pa je ϶ᴛᴏ odvisen od prisotnosti ϲʙᴏizbire delovne dejavnosti, ki je vnaprej določena ne le z osebnim dejavnikom, temveč tudi z gospodarskimi, družbenimi, kulturnimi, duhovnimi in političnimi pogoji življenja. osebo in družbo.
Noben družbeno-ekonomski sistem, ne glede na to, koliko je napredoval, ne more in ne sme opustiti naravne delitve dela, zlasti v zvezi z delom žensk. Omeniti velja, da ga ni mogoče povezati s tistimi vrstami delovnih dejavnosti, ki lahko škodujejo zdravju ženske in vplivajo na novo generacijo ljudi. V nasprotnem primeru bo družba v prihodnosti utrpela ne le ogromne gospodarske, temveč tudi moralne in moralne izgube, poslabšanje genetskega sklada naroda.
Druga vrsta delitve dela bo njena tehnična delitev. Naj opozorimo, da je tehnična delitev dela taka diferenciacija delovne dejavnosti ljudi, ki jo določa sama narava uporabljenih proizvodnih sredstev, predvsem tehnologije in tehnologije. Preučimo elementarni primer, ki ponazarja razvoj te vrste delitve dela. Ko je imel človek preprosto iglo in nit za šivanje, je to orodje naložilo določen sistem organizacije dela in zahtevalo veliko število zaposlenih delavcev. Ko je šivalni stroj zamenjal iglo, je bila potrebna drugačna organizacija dela, zaradi česar je bila izgnana precejšnja masa ljudi, ki se ukvarjajo s to vrsto dejavnosti. Gradivo je objavljeno na spletnem mestu http: //
Zaradi tega so bili prisiljeni iskati druga področja uporabe njegovega dela. Tu je že sama zamenjava ročnega orodja (igle) z mehanizmom (šivalnim strojem) zahtevala spremembe v obstoječem sistemu delitve dela.
Posledično pojav novih vrst opreme, tehnologij, surovin, materialov in njihova uporaba v proizvodnem procesu narekuje novo delitev dela. Tako kot je naravna delitev dela sprva vsiljena že od same narave človeka, tako je tehnična delitev dela vsiljena že od same narave novih tehničnih sredstev, proizvodnih sredstev.
Končno se je izredno pomembno osredotočiti na družbeno delitev dela, ki je naravna in tehnična delitev dela, vzeta v njuni interakciji in v enotnosti z ekonomskimi dejavniki (stroški, cene, dobički, povpraševanje, ponudba, davki itd.). ), pod vplivom katerega poteka izolacija, diferenciacija različnih vrst delovne dejavnosti. Gradivo je objavljeno na spletnem mestu http: //
Koncept družbene delitve dela vsebuje naravno in tehnično delitev dela zaradi dejstva, da nobene vrste dejavnosti ni mogoče izvajati zunaj osebe (naravna delitev dela) in zunaj materialnih in tehničnih sredstev (tehnična delitev dela). ), ki ga lahko uporabljajo ljudje v procesni proizvodnji. V proizvodnji ljudje uporabljajo bodisi zastarelo bodisi novo tehnologijo, vendar bo v obeh primerih vsilila obstoječi sistem tehnične delitve dela.
Kar zadeva družbeno delitev dela, lahko rečemo, da je vnaprej določena z družbeno-ekonomskimi pogoji proizvodnje. Na primer, kmetje, ki imajo določene zemljiške parcele, se ukvarjajo tako s poljščino kot z živinorejo. Hkrati nabrane izkušnje in ekonomski izračuni kažejo, da če se nekateri od njih specializirajo predvsem za pridelavo in pripravo krme, drugi pa se ukvarjajo le s krmljenjem živali, se bodo proizvodni stroški za oba bistveno zmanjšali. Sčasoma se izkaže, da je mogoče prihranke pri proizvodnih stroških doseči z ločenim poklicem vzreje mesa in mleka. Tako pride do ločitve rastlinske pridelave od živinoreje, nato pa znotraj živinoreje pride do delitve dela na mesni in mlečni sektor.
Zgodovinsko gledano je delitev dela med živinorejo in pridelavo rastlin sprva potekala pod neposrednim vplivom naravnih in podnebnih razmer. Njihova razlika je le zagotovila nižje stroške v obeh primerih. Obe panogi sta imeli koristi od delitve rezultatov. Treba je opozoriti, da je v razmerah tržnih odnosov delitev dela v odločilni meri vnaprej določena z ekonomsko izvedljivostjo, pridobivanjem dodatnih koristi, dohodkov, zmanjševanjem stroškov itd.
V okviru družbene delitve dela je treba ločiti sektorsko in teritorialno delitev dela. Sektorska delitev dela je vnaprej določena s pogoji proizvodnje, naravo uporabljenih surovin, tehnologijo, opremo in proizvedenim proizvodom. Upoštevajte, da je za teritorialno delitev dela značilna prostorska porazdelitev različnih vrst delovne dejavnosti. Gradivo je objavljeno na spletnem mestu http: //
Njegov razvoj določajo tako razlike v naravnih in podnebnih razmerah kot tudi gospodarski dejavniki. Z razvojem proizvodnih sil, prometa, komunikacij imajo prevladujočo vlogo gospodarski dejavniki. Hkrati pa razvoj ekstraktivne industrije in kmetijstva narekujejo naravni dejavniki. Različice teritorialne delitve dela so okrožna, regionalna in mednarodna delitev dela. Toda niti sektorska niti teritorialna delitev dela ne moreta obstajati ena zunaj druge.
Z vidika pokritosti, stopnje neodvisnosti ter tehničnih, tehnoloških in organizacijskih ter ekonomskih razmerij med različnimi vrstami proizvodnje v družbeni delitvi dela je pomembno razlikovati tri njene oblike: splošno, partikularno in individualno. . Za splošno delitev dela je značilna izolacija velikih vrst (sfer) dejavnosti, ki se med seboj razlikujejo po nastanku izdelka. Njemu je dodelitev pastirskih plemen, t.j. ločitev živinoreje od poljedelstva, obrti od poljedelstva (kasneje - industrija in poljedelstvo), ločitev trgovine od industrije. V XX stoletju. prišlo je do ločitve in izolacije tako velikih vrst dejavnosti, kot so storitve, znanstvena proizvodnja, javne službe, agroindustrijski kompleks, kreditna in finančna sfera.
Zasebna delitev dela - ϶ᴛᴏ proces ločevanja posameznih panog v okviru velikih vrst proizvodnje. Je neločljivo povezan s sproščanjem končnih homogenih ali podobnih izdelkov, ki jih združuje tehnična in tehnološka enotnost. Zasebna delitev dela vključuje tako ločene panoge kot podpanije in ločene industrije. Na primer, znotraj industrije lahko imenujemo panoge, kot so strojništvo, metalurgija, rudarstvo, ki pa vključujejo številne podsektorje. Torej je v strojništvu več kot sedemdeset podsektorjev in panog, vklj. kot so strojna orodja, transportno inženirstvo, električna, elektronska industrija. Takšen izbor je značilen za vse druge zgoraj naštete velike vrste proizvodnje.
Enotna delitev dela je značilna za ločitev proizvodnje posameznih sestavnih delov končnih izdelkov, pa tudi za ločitev posameznih tehnoloških operacij. Vključuje podrobno, enoto za enoto (proizvodnja delov, sklopov, komponent) in operativno (tehnološke operacije za fizično, elektrofizično, elektrokemično obdelavo) delitev dela. Enotna delitev dela je tradicionalno potekala znotraj posameznih podjetij.
Zgodovinsko gledano je bil trend razvoja družbene delitve dela določen s prehodom iz splošne delitve v posebno delitev in iz posebne delitve v enotno delitev dela. Glede nje lahko rečemo, da je družbena delitev dela v svojem razvoju šla skozi tri stopnje, na vsaki od katerih je bila odločilna splošna delitev dela, nato partikularna in nato individualna. Hkrati pa očitno ni vredno absolutizirati te sheme razvoja družbene delitve dela. V nadaljevanju bo prikazano, da lahko vsaka naslednja vrsta delitve dela postane začetna osnova za uvajanje zgodovinsko prejšnjih vrst njene delitve.
Oblike manifestacije družbene delitve dela so diferenciacija, specializacija, univerzalizacija in diverzifikacija.
Diferenciacija je sestavljena iz procesa segregacije, "odcepitve" posameznih panog, zaradi posebnosti proizvodnih sredstev, tehnologije in uporabljenega dela. Z drugimi besedami, ϶ᴛᴏ proces delitve družbene proizvodnje na vedno več novih vrst dejavnosti. Gradivo je objavljeno na spletnem mestu http: //
Na primer, prej se je proizvajalec blaga ukvarjal ne le s proizvodnjo katerega koli blaga, temveč tudi z njihovo prodajo. Upoštevajte, da je zdaj vso svojo pozornost usmeril v proizvodnjo blaga, medtem ko se z njihovim izvajanjem ukvarja še en, popolnoma neodvisen gospodarski subjekt. Tako se je posamezna gospodarska dejavnost diferencirala na dve svoji sorti, od katerih je vsaka funkcionalno že obstajala v svoji enotnosti.
Specializacijo je treba razlikovati od diferenciacije. Specializacija temelji na diferenciaciji, razvija pa se na podlagi osredotočanja prizadevanj na ozko paleto izdelkov. Specializacija tako rekoč utrjuje in poglablja proces diferenciacije. V zgornjem primeru je prišlo do ločitve proizvodnje od prodaje (trgovine), Recimo, da je blagovni proizvajalec proizvajal različne vrste pohištva, kasneje pa se je odločil, da se bo osredotočil na proizvodnjo samo spalnih kompletov. Proizvajalec blaga ni opustil proizvodnje pohištva, temveč reorganizira proizvodnjo na podlagi zamenjave univerzalnih orodij dela s specializiranimi; delovna sila je izbrana tudi ob upoštevanju prednosti izkušenj in znanja na tem specifičnem področju dejavnosti. Gradivo je objavljeno na spletnem mestu http: //
Seveda obstaja veliko konvencij in prehodnih stanj, vendar je kljub temu treba razlikovati med tema dvema konceptoma – diferenciacijo in specializacijo.
Univerzalizacija je nasprotje specializacije. Opozoriti je treba, da temelji na proizvodnji ali prodaji širokega spektra blaga in storitev. Primer je proizvodnja vseh vrst in vrst pohištva in celo proizvodnja kuhinjskih pripomočkov, jedilni pribor v enem podjetju. Analog takšne proizvodnje v trgovini je lahko veleblagovnica.
Kar zadeva koncentracijo proizvodnje, se ta tehnični izraz kaže v vedno večji koncentraciji proizvodnih sredstev (stroji, oprema, ljudje, surovine) in dela znotraj enega podjetja. Hkrati je smer razvoja proizvodnje odvisna od narave njihove koncentracije: ali bo šla po poti univerzalizacije ali specializacije. To je posledica stopnje homogenosti tehnologije in uporabljenih tehnologij ter surovin in posledično delovne sile.
Posebno pozornost si zasluži diverzifikacija proizvodnje. Diverzifikacijo je treba razumeti kot širitev palete izdelkov. To se doseže na dva načina. Prva je diverzifikacija trga. Povedati je treba, da je zanj značilno širjenje palete proizvedenega blaga, ki ga že proizvajajo druga podjetja. Pri ϶ᴛᴏm proces takšne diverzifikacije pogosto spremljajo prevzemi ali združitve s podjetji, ki proizvajajo enake izdelke. Glavna stvar je, da v tem primeru tradicionalno ni obogatitve ponudbe blaga kupcu.
Drugi način je diverzifikacija proizvodnje, ki je neposredno povezana z znanstvenim in tehnološkim napredkom (STP), s pojavom kvalitativno novih izdelkov in tehnologij. Ta vrsta diverzifikacije v nasprotju z diverzifikacijo trga oblikuje in zadovoljuje prej neobstoječe potrebe ali zadovoljuje obstoječe potrebe z novim izdelkom ali storitvijo. Diverzifikacija proizvodnje je praviloma tesno povezana z obstoječo proizvodnjo v danem podjetju in organsko izraste iz nje.
V okviru industrijske diverzifikacije je treba razlikovati med tehnološko, podrobno in produktno diverzifikacijo. Diverzifikacija izdelkov se v največji meri razvija v velikem obsegu. Torej je s pomočjo enakih tehnoloških operacij, delov, sklopov, komponent mogoče sestaviti končne izdelke, izdelke, ki so zelo raznoliki po svojem funkcionalnem namenu. Toda ϶ᴛᴏ postane mogoč le v okviru uvajanja procesa diverzifikacije sproščanja sestavljenih komponent končnih izdelkov. Prav industrijska diverzifikacija, ki je posledica znanstvenega in tehnološkega napredka, je privedla do spremembe trendov razvoja splošne, zasebne in individualne delitve dela.
Tako bomo upoštevali aktualne trende razvoja družbene delitve dela. Najprej ugotavljamo, da se bo pod vplivom znanstvenega in tehnološkega napredka vse bolj prebujala konstruktivna in tehnološka skupnost proizvedenih vrst izdelkov, predvsem sklopov, delov in sestavnih delov. Tako je približno 60-75 % sodobne opreme in vozil sestavljenih iz podobnih ali enakih enot in delov. To je posledica podrobne in tehnološke diverzifikacije.
Diverzifikacija družbene proizvodnje ni mogla ne vplivati na sektorsko diferenciacijo. V razmerah neverjetnih stopenj diverzifikacije izdelkov je načelo sektorske diferenciacije prišlo v nasprotje s težnjami družbene delitve dela, zahtevami znanstvenega in tehnološkega napredka.
Naraščajoča konstruktivna in tehnološka skupnost vedno večje množice različnih vrst izdelkov povzroča zapleten in protisloven proces resnične izolacije proizvodnje končnih izdelkov in njihovih sestavnih delov. Dejstvo je, da je veliko vrst izdelkov istega gospodarskega sektorja med seboj strukturno nezdružljivih glede na enote, sklope, dele in sestavne dele, medtem ko imajo izdelki iz drugih industrij veliko skupnih elementov v konstruktivnem smislu. Na primer, med avtomobili in tovornjaki ni nič skupnega, razen načel njihovega delovanja ter imen enot in delov, medtem ko imajo slednji veliko enakih sestavnih delov z izdelki naslednjega razreda gradnje cest, traktorjem, in kmetijski stroji.
Sodobna proizvodnja sestavnih izdelkov je očitno na tisti stopnji svojega razvoja, ko je njihova proizvodnja presegla okvire posameznih podjetij in je že dosegla izolacijo v ločenih panogah. Izstop ene same delitve dela izven podjetja je neizogibno in objektivno povezan z razvojem druge težnje - rasti ene delitve dela v določeno. Dokler je namenska specializirana proizvodnja sestavnih izdelkov tesno povezana z enim končnim izdelkom, pa je mogoče z določenimi, včasih znatnimi odstopanji govoriti o eni sami delitvi dela. Ko takšna proizvodnja zapre kompleks tehničnih, tehnoloških, organizacijskih, gospodarskih vezi za proizvodnjo številnih končnih izdelkov, dobi neodvisen, enak in včasih vnaprej določen pomen glede na izbiro smeri razvoja. industrije, ki proizvajajo končne izdelke.
Razvoj detajlne in tehnološke specializacije proizvodnje v družbi ustvarja osnovo za prehod od enostavnega sodelovanja (ki temelji na delitvi dela po vrstah, vrstah, vrstah izdelkov) v kompleksno, ki temelji na združevanju detajlov in tehnološko visoko specializiranih industrij. znotraj industrijskih kompleksov, ne pa posameznih podjetij, združenj ... Med rastjo ločenih industrij za proizvodnjo enot, delov, sestavnih delov in ugotavljanjem njihove konstruktivne in tehnološke skupnosti poteka povezovanje enakih industrij. To vodi v nastanek samostojnih industrij in industrij za proizvodnjo izdelkov za medpanožne namene.
Ekonomska vsebina teh procesov je v bistvu v tem, da toga vezava komponente na določeno vrsto končnega izdelka kaže na prevladujočo vlogo uporabne vrednosti delnega izdelka in, nasprotno, na uporabo delnega proizvoda v široka paleta izdelkov – vodilna vloga vrednosti. Lahko rečemo, da bolj ko v menjavi prevladuje uporabna vrednost, širši je obseg delitve dela na enoto, pogosteje in bolj nujno se manifestira menjalna vrednost, bolj očiten je razvoj zasebne delitve dela. Zato z rastjo ene same delitve dela v določeno delitev pridobiva vedno več delnih izdelkov samostojen pomen kot blago, kar kaže na novo stopnjo v razvoju blagovne proizvodnje, tržnih odnosov.
Vse večja vloga zasebne delitve dela v procesu nadaljnjega razvoja industrijske proizvodnje bo po eni strani pri oblikovanju medsektorskih industrij za proizvodnjo konstruktivno in tehnološko sorodnih polproizvodov, na drugi strani pa v povezovanje sorodnih, a ločenih industrij in industrij v industrijske komplekse.
Upoštevana težnja zasebne delitve dela seveda ne izključuje njenega razvoja v tradicionalni poti - v okviru delitve dela. Hkrati različne vrste delovne dejavnosti, ki se pojavljajo, preoblikujejo in izolirajo, s tem ustvarjajo osnovo za nastanek novih velikih vrst gospodarskih dejavnosti. Gradivo je objavljeno na spletnem mestu http: //
Te nove formacije vključujejo gospodarske javne službe, agroindustrijski kompleks (AIC), infrastrukturo, znanstveno proizvodnjo. Te nove velike sfere družbene proizvodnje so se oblikovale na kvalitativno novi podlagi – z integracijo posameznih industrij, t.j. na podlagi zasebne delitve dela. Tako se je agroindustrijski kompleks oblikoval na podlagi panog, ki služijo kmetijstvu in kmetijski proizvodnji. Komunalije integrirano oskrbo s toploto, oskrbo z električno energijo, plinskimi objekti. Posledično trenutno ne prihaja do "prerastanja" zasebne delitve dela iz splošnega, ampak, nasprotno, do oblikovanja splošne delitve dela na podlagi posebnega.
Ob upoštevanju različnih vidikov delitve dela bi vas rad opozoril na dejstvo, da širša in globlja kot je delitev dela, bolj razvite produktivne sile ima družba. A. Smith je delitev dela označil za vodilno silo gospodarskega razvoja. Omeniti velja, da pooseblja družbeno produktivno silo, ki izhaja iz oblike organizacije dela in upravljanja proizvodnje. Včasih je ta proizvodna sila za družbo malo vredna, daje pa ogromen donos, ki se izraža v rasti družbene produktivnosti dela.
Naj opozorimo, da težnje v razvoju delitve dela kot univerzalne oblike obstoja družbene proizvodnje omogočajo določitev najpomembnejših smeri za izboljšanje gospodarskih odnosov. Posledično gospodarski odnosi predstavljajo družbeno lupino obstoja in razvoja delitve dela. Vsaka sprememba v sistemu delitve dela takoj vpliva na sistem odnosov med gospodarskimi subjekti: med nekaterimi od njih se gospodarske vezi prenehajo, med drugimi pa, nasprotno, nastanejo. Tako družbena delitev dela in njena socializacija odražata tako materialni in tehnični (produktivne sile) kot družbenoekonomski (proizvodni odnosi) vidik družbene proizvodnje.
Širitev in poglabljanje delitve dela predpostavljata medsebojno pogojenost in vnaprejšnjo določenost posameznih vrst dejavnosti in onemogočata njihovo obstoj ena brez druge. V zvezi s tem lahko sklepamo, da se s procesom poglabljanja in širjenja delitve dela hkrati odvija tudi proces njene socializacije. Socializacija dela je proces združevanja različnih vrst delovne dejavnosti, povezanih bodisi z neposredno izmenjavo delovne dejavnosti bodisi z njenimi rezultati ali proizvodi, v en sam proces družbenega dela.
Obravnavane vrste, vrste delitve dela in oblike njihovega izvajanja ter trendi v njenem razvoju zaznamujejo proces združevanja raznovrstnih sfer in poslovnih subjektov v en sam podružen proizvodni proces. Med tehničnim in družbeno-ekonomskim napredkom se združujejo različne vrste dejavnosti, saj je večina sodobnih dobrin rezultat dejavnosti množice ljudi, od katerih se nekateri ukvarjajo s proizvodnjo posameznih delov, drugi - enot. , drugi - enote, četrti - sestavni deli, peti - izvajanje posameznih tehničnih operacij, šesti - sestavljanje in dodelava končnih izdelkov. Združevanje razdrobljenih proizvodnih procesov različnih sektorjev in sfer nacionalnega gospodarstva v en sam družbeni proizvodni proces se imenuje socializacija proizvodnje.
Socializacija proizvodnje - ϶ᴛᴏ protislovna enotnost socializacije dela in produkcijskih sredstev, ki je vsebovana v samem delovnem procesu, ki predpostavlja tako to ali ono obliko interakcije agregatne delovne sile kot to ali ono socializirano obliko. delovanja proizvodnih sredstev. Zato se lahko dopolnjujejo ali pa se razvijajo v nasprotnih smereh, s čimer vstopajo v konflikt.
Hkrati je v odnosih socializacije produkcijskih sredstev izjemno pomembno razlikovati med dvema vidikoma: socializacijo produkcijskih sredstev kot proizvodnega faktorja, t.j. kot materialna vsebina procesa socializacije in kot predmet lastninskih razmerij. Zato je pri socializaciji produkcijskih sredstev izjemno pomembno videti tako materialno-materialni dejavnik kot družbenoekonomske odnose.
Delitev dela, njegova socializacija in socializacija produkcijskih sredstev so med seboj tesno povezani in se medsebojno dopolnjujejo. Medsebojna povezanost med njimi je mobilna, kolikor je spremenljiva sama materialna in tehnična baza družbene proizvodnje, t.j. proizvodnih sil, delitve in socializacije dela ter v kolikšni meri se oblike lastnine lahko razvijajo v smeri socializacije produkcijskih sredstev v skladu z zahtevami razvoja produktivnih sil.
Tako kot v primeru tehnične delitve dela tudi sama narava uporabljenih proizvodnih sredstev spreminja tako načelo in obseg njihovega medsebojnega delovanja kot tudi interakcijo z delovno silo. Zato socializacija produkcijskih sredstev kot proizvodnih sil ni odvisna od družbene oblike gospodarjenja.
Hkrati se je treba zavedati, da lahko produkcijska sredstva delujejo zunaj ekonomskih odnosov, prevladujočih lastninskih razmerij, zato družbena oblika njihovega delovanja vpliva na socializacijo produkcijskih sredstev kot proizvodnih sil.
Torej je bila pred nastankom strojne proizvodnje prevladujoča individualna lastnina, individualni kapital, ki je nato zaradi lastne akumulacije prešel v proizvodno proizvodnjo (proizvodna delitev dela). proizvodnja je odprla pot kvalitativno novi delitvi dela in socializaciji proizvodnje na podlagi združevanja izoliranih kapitalov v javni kapital v obliki delniških družb. Kljub zasebni naravi prve korporativne oblike lastnine, po načinu delovanja deluje kot družbeno integrirana sila, kot družbeni kapital. Na podlagi navedenega pridemo do zaključka, da se je zasebni kapital, ki ni uspel zagotoviti stalne delitve dela in podružjenja proizvodnje, prisiljen preoblikovati v družbeno obliko.
Razumevanje procesa socializacije produkcijskih sredstev v njegovem materialnem, tehničnem in družbenem vidiku v povezavi s socializacijo dela omogoča v prvem približku proučitev dinamike družbene proizvodnje. Prvi impulz v njegovem razvoju prihaja iz proizvodnih sil, v resnici pa se njegova preobrazba (kot tudi gospodarska raba, delovanje novih produktivnih sil) začne odvijati izključno z nastopom sprememb v sistemu gospodarskih odnosov.
Proizvodnja izgubi svoj zasebni značaj in postane družbeni proces zaradi absolutne odvisnosti proizvajalcev drug od drugega, ko proizvodna sredstva, tudi če so last posameznikov, zaradi svojega odnosa do proizvodnje delujejo kot javna. Prav tako se izkaže, da je delo v posameznih podjetjih resnično socializirano v okviru enotnega proizvodnega procesa. V zvezi s tem vas želim opozoriti na naslednje točke socializacije produkcijskih sredstev in dela kot sestavin enotnega procesa socializacije proizvodnje.
Socializacija proizvodnih sredstev ima lahko naslednje specifične oblike. Najprej s koncentracijo kapitala, tj. povečanje njegove velikosti z akumulacijo naložb v proizvodnjo dela dobička.
Drugič, na podlagi centralizacije kapitala, t.j. njena rast zaradi absorpcije šibkih konkurentov ali združitve razmeroma enakovrednega kapitala v enotno celoto. Procesi prevzema in združevanja vodijo v nastanek oligopolnega in monopolnega kapitala, ki ne more delovati izven državnega nadzora, pod določenimi pogoji pa je pričakovati, da bo nacionaliziran.
Hkrati pa veliko večji obseg resnične socializacije proizvodnih sredstev pooseblja korporativni kapital s svojim sistemom sodelovanja pri finančnem nadzoru podružnic, oddelkov, hčerinskih družb in vnukov podjetij, povezanih podjetij, pa tudi več deset tisoč podjetij. »neodvisna« podjetja, ki so tehnološko, tehnično, organizacijsko, ekonomsko s sistemom sporazumov o znanstvenem, tehničnem in industrijskem sodelovanju togo vezana na korporativni kapital. Celoten niz navidezno pravno neodvisnih podjetij deluje kot ena celota, kot družbeni kapital v enem samem korporativno-reproduktivnem procesu.
Ob vsem tem nikakor ne nikakršna socializacija produkcijskih sredstev, povečanje kapitala, pooseblja socializacijo dela in proizvodnje. Formalno se lahko pojavi socializacija proizvodnih sredstev in dela, medtem ko delujeta v popolnoma nepovezanih panogah. To lahko opazimo tudi v okviru korporativnega kapitala, ko deluje kot konglomerat, tj. združenja različnih panog in storitev, ki so različne vrste gospodarske dejavnosti. Gradivo je objavljeno na spletnem mestu http: //
Med posameznimi proizvodnimi vezmi in izmenjavo rezultatov gospodarske dejavnosti ni sodelovanja dela. Gradivo je objavljeno na spletnem mestu http: //
Ločiti je treba neposredno (neposredno) in posredno (posredno) socializacijo dela. V tem primeru je pomembno njegovo sodelovanje, ki se lahko izvaja v obliki neposredne izmenjave delovne dejavnosti znotraj ločene gospodarske enote (podjetja) in v obliki izmenjave rezultatov dela na podlagi izvajanja proizvodnega sodelovanja v proizvodnja določenih vrst izdelkov ali stranskih proizvodov. V slednjem primeru deluje delo delavcev posameznih podjetij kot del dela kolektivnih delavcev, ki sodelujejo pri izdelavi določenih izdelkov. Posledično delo vseh udeležencev v proizvodnji pridobi družbeni značaj agregatnega delavca na določenem proizvodnem področju. V razmerah znanstvenega in tehnološkega napredka je ogromna masa podjetij vpeta v en sam medsektorski proizvodni proces, ki temelji na resnično kooperativnem delu, tudi če je slednje posredovano z blagovno-denarnimi odnosi.
Tako potreba po nenehni izmenjavi sadov specializiranega dela vnaprej določa kooperativno naravo odnosov v proizvodnji blaga in storitev. Proizvodno sodelovanje - ϶ᴛᴏ združevanje ločenih proizvodnih operacij ali ločenih izdaj enot in delov, potrebnih za proizvodnjo končnih izdelkov, v en sam proizvodni proces.
sklepi
1. Delitev dela - ϶ᴛᴏ zgodovinski proces izolacije različnih vrst delovne dejavnosti v samostojno ali medsebojno povezano proizvodnjo, medtem ko je socializacija dela usmerjena v to, da se različne vrste delovne dejavnosti neposredno ali posredno z izmenjavo črpajo v enoten družbeni proizvodni proces. .
2. Delitev dela je treh vrst: naravna, tehnična in družbena. Naravno delitev dela je vnaprej določena z ločitvijo delovne dejavnosti po spolu in starosti, tehnična delitev po naravi uporabljene opreme in tehnologije, družbena delitev dela po naravi ekonomskih odnosov, izraženih v cenah in stroških, ponudbi. in povpraševanje itd.
3. V okviru družbene delitve dela je izjemno pomembno razlikovati med individualno, zasebno in splošno delitvijo dela. Prvi označuje delitev dela znotraj podjetja, drugi - v okviru posameznih panog, tretji - znotraj meja velikih sfer družbene proizvodnje.
4. Oblike manifestacije delitve dela bodo diferenciacija, specializacija, univerzalizacija in diverzifikacija. Diferenciacija izraža vsak proces izolacije določenih vrst proizvodnih dejavnosti. Gradivo je objavljeno na spletnem mestu http: //
Specializacija izraža to vrsto diferenciacije, za katero je značilna koncentracija produkcijskih sredstev in dela na proizvodnjo ozkega nabora izdelkov, medtem ko univerzalizacijo, nasprotno, spremlja koncentracija proizvodnih sredstev in dela v za proizvodnjo široke palete izdelkov. Diverzifikacija se razume kot širitev palete izdelkov s strani podjetja.
5. Delitev dela, ki deluje v različnih vrstah in oblikah svoje manifestacije, bo odločilni pogoj za razvoj blagovne proizvodnje in tržnih odnosov, saj je koncentracija delovnih prizadevanj na proizvodnjo ozkega nabora izdelkov ali na določene vrste tega aktivno sili proizvajalce blaga, da vstopijo v menjalni odnos, da bi pridobili manjkajoče so dobri.
V primerjavi z vsemi prejšnjimi se je tržni sistem izkazal za najbolj fleksibilnega: sposoben je prestrukturiranja, prilagajanja spreminjajočim se notranjim in zunanjim razmeram. V času dolgega razvoja, predvsem v dvajsetem stoletju, se je tržno gospodarstvo svobodne konkurence spremenilo v sodobno tržno gospodarstvo.
Glavne značilnosti tržnega gospodarstva so:
Pogosto se trdi, da je osnova tržnih razmerij lahko le zasebna lastnina, ki jo razumemo kot lastnino posameznikov ali individualno zasebno lastnino. Svetovne izkušnje kažejo, da razvito tržno gospodarstvo in civiliziran trg temeljita na lastniškem polimorfizmu. In to je razloženo z dejstvom, da je duša trga konkurenca, ki zahteva veliko število tržnih akterjev. Slednji delujejo na podlagi različnih oblik lastnine, katerih obstoj določata stopnja razvoja proizvodnih sil, stopnja socializacije proizvodnje. Trg sam je brezbrižen do oblik lastništva. Ni mu vseeno, kako neodvisni so tržni subjekti in kako svobodni so pri svojem gospodarskem delovanju (v okviru zakona), niso mu brezbrižni pogoji konkurence.
V tržnem gospodarstvu sta najprej dve glavni obliki lastništva, ki pa imata veliko sort:
1.zasebna;
2. stanje.
V razvitem tržnem gospodarstvu se gospodarski mehanizem bistveno spremeni. Načrtovane metode upravljanja se v posameznih podjetjih nadalje razvijajo v obliki sistema trženja. Hkrati je na makro ravni razvoj metod načrtovanja povezan z državno regulacijo gospodarstva, vse do izvajanja nacionalnih programov in načrtov.
Načrtovanje deluje kot sredstvo za aktivno prilagajanje zahtevam trga. Posledično so ključne naloge gospodarskega razvoja dobile novo rešitev. Tako se vprašanje količine in strukture proizvedenih izdelkov odloča na podlagi trženjskih raziskav znotraj podjetij ter napovedi razvoja potreb. Napoved trga omogoča vnaprejšnje zmanjšanje proizvodnje zastarelega blaga in prehod na kvalitativno nove modele in vrste izdelkov. Tržni sistem vodenja proizvodnje omogoča, da se že pred začetkom proizvodnje prilagodijo posamezni stroški podjetij, ki proizvajajo večino tovrstnega blaga, v skladu s cenami, ki prevladujejo na trgu.
Problem uporabe virov se rešuje v okviru velikih podjetij na podlagi strateškega načrtovanja. Hkrati je prerazporeditev sredstev za razvoj najnovejših industrij v veliki meri posledica proračunskih sredstev, ki temeljijo na državnih nacionalnih in meddržavnih programih, državnih spodbud za raziskave in razvoj na prednostnih področjih za razvoj znanstvenega in tehnološkega napredka.
Nazadnje se problem porazdelitve ustvarjenega bruto domačega proizvoda ne rešuje le na podlagi tradicionalno uveljavljenih oblik, temveč se dopolnjuje z namenjanjem vedno večjih sredstev tako velikih podjetij kot države za vlaganja v razvoj »človeštva«. dejavnik": financiranje izobraževalnih sistemov, vključno s preusposabljanjem delavcev različnih kvalifikacij, izboljšanjem zdravstvenih storitev za prebivalstvo, za socialne potrebe.
Model cirkulacije mešanega gospodarstva
Modeli znotraj sistemov
Za vsak sistem so značilni lastni nacionalni modeli gospodarske organizacije, saj se države razlikujejo po izvirnosti zgodovine, stopnji gospodarskega razvoja, družbenih in nacionalnih razmerah. Tako je za upravno-komandni sistem značilni sovjetski model, kitajski model itd. Za sodoben tržni sistem so značilni tudi različni modeli.
Proučevanje teh modelov je praktičnega pomena za razvoj lastnega razvojnega modela države. V tem primeru ne govorimo o kopiranju izkušenj nekoga drugega, temveč o njeni kreativni uporabi ob upoštevanju specifičnih razmer, ki vladajo pri nas.
Poglejmo najbolj znane nacionalne modele.
ameriški model je zgrajena na sistemu vsestranskega spodbujanja podjetniške dejavnosti, bogatenja najaktivnejšega dela prebivalstva. Skupinam z nizkimi dohodki je z različnimi ugodnostmi in dodatki zagotovljen sprejemljiv življenjski standard. Naloge družbene enakosti tukaj sploh niso postavljene. Ta model temelji na visoki produktivnosti dela in množični usmerjenosti k doseganju osebnega uspeha. Na splošno je za ameriški model značilen vpliv vlade, ki je namenjen ohranjanju stabilnega okolja in gospodarskega ravnovesja.
švedski model odlikuje ga močna socialna politika, ki je usmerjena v zmanjševanje neenakosti v premoženju s prerazporeditvijo nacionalnega dohodka v korist najrevnejših slojev prebivalstva. Tukaj je v rokah države le 4% osnovnih sredstev, vendar je delež državne porabe v 90. letih. predstavljala več kot 50 % BDP, pri čemer je bila več kot polovica teh izdatkov namenjenih socialnim potrebam. Seveda je to mogoče le v razmerah visoke obdavčitve, zlasti za fizične osebe. Ta model se imenuje "funkcionalna socializacija", kar pomeni, da je funkcija proizvodnje na zasebnih podjetjih, ki delujejo na konkurenčni tržni podlagi, funkcija zagotavljanja visokega življenjskega standarda (vključno z zaposlitvijo, izobraževanjem, socialnim zavarovanjem) in številnih elementov infrastrukture (promet, R&R) - o državi.
Socialno tržno gospodarstvo Nemčije... Ta model je nastal na podlagi likvidacije pomislekov Hitlerjevih časov in zagotavljanja vseh oblik gospodarstva (velike, srednje, majhne) možnosti za trajnostni razvoj. Hkrati pa so tako imenovani mittelstands, t.j. mala in srednja podjetja, kmetije. Država aktivno vpliva na cene, dajatve, tehnične standarde. Trg, na katerem temelji ta sistem, se je izkazal kot ugoden pri uporabi spodbud za visoko učinkovite poslovne dejavnosti.
Japonski model za katero je značilen določen zaostanek življenjskega standarda prebivalstva (vključno z višino plač) od rasti produktivnosti dela. Zaradi tega se doseže znižanje stroškov proizvodnje in močno povečanje njene konkurenčnosti na svetovnem trgu. Takšen model je mogoč le ob izjemno visoki razvitosti nacionalne identitete, prednosti narodnih interesov pred interesi določene osebe, pripravljenosti prebivalstva na določene žrtve za blaginjo države. Druga značilnost japonskega razvojnega modela je povezana z aktivno vlogo države pri modernizaciji gospodarstva, zlasti v začetni fazi.
Južnokorejski model ima veliko skupnega z japonsko. To se zlasti nanaša na posebnosti psihološke sestave prebivalstva države, njegove visoke prizadevnosti in odgovornega odnosa do svojih dolžnosti, ki temelji na moralnih normah konfucianizma. Skupno obema modeloma je aktivno sodelovanje vladnih agencij pri prestrukturiranju gospodarstva. Da bi pospešili njegovo posodobitev, se široko uporabljajo davčna, tarifna in devizna politika. Dolgo časa je bil nadzor nad cenami virov in široke palete blaga za industrijske in potrošniške namene. Sistem državne regulacije gospodarstva, ki se je razvil v Južni Koreji, prispeva k povečanju konkurenčnosti južnokorejskega blaga na svetovnem trgu.
Zaradi razmeroma manj razvitosti tržnih odnosov kot na Japonskem je južnokorejska država namensko prispevala k ustvarjanju močnih oporišč za tržno gospodarstvo v obliki velikih korporacij, tako imenovanih chaebol, ki so nato prerasle v finančne in industrijske skupine. .
In končno, še en element južnokorejskega modela je zagotavljanje celovite podpore državnih organov malim in srednje velikim podjetjem, kar je prispevalo k oblikovanju srednjega razreda v kratkem času. Hkrati pa, kot se je pokazalo v poznih 90. letih, imata južnokorejski in japonski model s svojimi posebej močnimi vladnimi posegi v tržni mehanizem zmanjšano prilagodljivost slednjih svetovnim finančnim krizam.
Primerjalna tabela ekonomskih sistemov
| Glavne značilnosti | Tržno gospodarstvo | Gospodarstvo poveljevanja in nadzora | Mešano gospodarstvo |
| Obseg socializacije proizvodnje | Socializacija proizvodnje znotraj podjetja | razlastitev zasebne delovne lastnine, prisilno združevanje zasebnih proizvajalcev v kolektivne in državne kmetije | Socializacija in nacionalizacija dela gospodarstva v nacionalnem in mednarodnem merilu |
| Prevladujoča oblika lastništva | Gospodarska dejavnost samostojnih podjetnikov-kapitalistov | prevladuje državna lastnina | Gospodarska dejavnost, ki temelji na kolektivni zasebni in državni lastnini |
| Obrazec proračunske omejitve | Težko | Mehko | - |
| Spodbuda za produktivno delo | Faktorski dohodek (plače, dobički itd.) | Socialistično tekmovanje | Faktorski dohodek |
| Osnovno načelo proizvodnje | Volja osrednje oblasti, ki uresničuje sprejete politične in ideološke odločitve. | Načelo ujemanja ponudbe in povpraševanja | |
| Ureditev gospodarstva | Samoregulacija posameznih kapitalov na podlagi prostega trga s šibko intervencijo države | strog nadzor centralizirane države, ki je popolnoma monopolizirala gospodarstvo in oblast. | Aktivna državna ureditev nacionalnega gospodarstva za spodbujanje povpraševanja in ponudbe potrošnikov, preprečevanje kriz in brezposelnosti itd. |
| Tekmovanje | Tukaj je | št | Tukaj je |
| Senčna ekonomija | Odsoten | Prisotno | Samo za blago, ki ga prepoveduje država (droge) |
| Koordinacija | Vlogo usklajevanja delovanja gospodarskih akterjev in umeščanja koristi v gospodarstvo igra tržni mehanizem, predvsem pa cenovni sistem. | Pravila in parametri gospodarskega vedenja ter ustrezna distribucija blaga so določeni z vplivom poveljevalnega (nadzornega) podsistema, ki je država. | vlogo usklajevanja delovanja gospodarskih akterjev in plasiranja koristi določata tako tržni mehanizem kot vladna ureditev. |
| Cenitev | osredotoča na preprečevanje upada proizvodnje. | Država določa stalne (fiksne) cene | fleksibilne cene |
| Plača | se vzpostavlja v procesu konkurence z razmerjem med ponudbo in povpraševanjem na trgu dela | administrativno določanje plač | se vzpostavlja v procesu konkurence z razmerjem med ponudbo in povpraševanjem na trgu dela, vendar država določa minimalno plačo. |
| Socialna jamstva | Socialna negotovost državljanov v primeru brezposelnosti, bolezni in starosti | Zagotovljena zaposlitev, brezplačna medicina in izobraževanje, socialna varnost | Ustanovitev javnih in zasebnih skladov za socialno zavarovanje in socialno varnost |
4.3. Vrste gospodarskih sistemov
Klasifikacija v znanosti je najpomembnejše orodje za sistematizacijo pojavov in procesov. Njen uspeh je odvisen od pravilne izbire merila (glavne značilnosti).
Pri obravnavanju gospodarskih sistemov se uporabljajo različna merila. Med njimi so naslednje:
... prevladujoča oblika upravljanja. Ločimo gospodarski sistem z naravno obliko upravljanja in gospodarski sistem z blagovno obliko upravljanja;
... osnovne oblike lastnine. Obstajajo gospodarski sistemi komunalnega tipa, zasebne lastnine, zadružno-javnega tipa, mešani;
... način razdelitve dohodka. Obstajajo takšne vrste, kot so komunalna izravnava - z razdelitvijo dohodka po zemlji, z razdelitvijo dohodka po proizvodnih faktorjih, z razdelitvijo po količini, kakovosti in učinkovitosti vložka dela;
... stopnja državnega poseganja v gospodarstvo kot merilo. Obstajajo naslednje vrste gospodarskih sistemov: svobodni (liberalni), upravno-komandni, ekonomsko urejeni, mešani;
... mehanizem oziroma način usklajevanja delovanja poslovnih subjektov. Razlikujejo se takšne vrste gospodarskih sistemov, kot so tradicionalni, tržni, načrtovani;
... stopnja odprtosti vključevanja v svetovne gospodarske vezi in odnose. Razlikovati med zaprtimi in odprtimi gospodarskimi sistemi;
... stopnjo zrelosti gospodarskih sistemov. Obstajajo nastajajoči, zreli (razviti) in degradirajoči sistemi.
V sodobni ekonomski literaturi (tabela 1.2) najpogosteje ločimo štiri glavne vrste ekonomskih sistemov:
... tradicionalno gospodarstvo;
... komandno gospodarstvo;
... tržno gospodarstvo;
... mešano gospodarstvo.
Tabela 1.2. Primerjalne značilnosti različnih gospodarskih sistemov
Glavni | Tržno gospodarstvo | Gospodarstvo poveljevanja in nadzora | Mešano |
Obseg socializacije proizvodnje | Socializacija proizvodnje znotraj podjetja | Razlastitev zasebne delovne lastnine, prisilno združevanje zasebnih proizvajalcev v kolektivne in državne kmetije | Socializacija in nacionalizacija dela gospodarstva v nacionalnem in mednarodnem merilu |
Prevladujoče | Gospodarska dejavnost samostojnih podjetnikov-kapitalistov | Prednosti državne lastnine | Gospodarska dejavnost na podlagi kolektivne, zasebne in državne lastnine |
Obrazec proračunske omejitve | Težko | Mehko | Različne družbeno urejene |
Spodbuda za produktivno delo | Faktorski dohodek (plače, dobički itd.) | socialistično | Faktorski dohodek |
Osnovni | Volja osrednje oblasti, ki uresničuje sprejete politične in ideološke odločitve | Načelo ujemanja ponudbe in povpraševanja |
|
Uredba | Samoregulacija posameznih kapitalov na podlagi prostega trga s šibko intervencijo države | Tesen nadzor centralizirane države, ki je popolnoma monopolizirala gospodarstvo in moč | Aktivna državna ureditev nacionalnega gospodarstva za spodbujanje povpraševanja in ponudbe potrošnikov, preprečevanje kriz in brezposelnosti itd. |
Tekmovanje | |||
Senca | Odsoten | Prisotno | Samo za blago, ki ga prepoveduje država (droge) |
Koordinacija | Vlogo usklajevanja delovanja gospodarskih akterjev in plasiranja koristi v gospodarstvu opravlja tržni mehanizem, predvsem pa cenovni sistem. | Pravila in parametri ekonomskega vedenja v ustrezni distribuciji blaga so določeni z vplivom poveljevalnega (nadzornega) podsistema, ki je država | Vlogo usklajevanja delovanja gospodarskih akterjev in plasiranja koristi določata tržni mehanizem in državna ureditev. |
Cenitev | Osredotoča se na preprečevanje padca proizvodnje | Država določa stalne (fiksne) cene | Prilagodljive cene |
Plača | Vzpostavlja se v procesu konkurence z razmerjem med ponudbo in povpraševanjem na trgu dela | Administrativno določanje plač | Vzpostavlja se v procesu konkurence z razmerjem med ponudbo in povpraševanjem na trgu dela, vendar država določa minimalno plačo. |
Socialna jamstva | Socialna negotovost državljanov v primeru brezposelnosti, bolezni in starosti | Zagotovljena zaposlitev, brezplačna medicina in izobraževanje, socialna varnost | Ustanovitev javnih in zasebnih skladov za socialno zavarovanje in socialno varnost |
Tradicionalni gospodarski sistem se običajno razume kot gospodarstvo, ki temelji na tradicijah in običajih, vpetih v glavah ljudi. To je praviloma gospodarstvo samooskrbnega gospodarstva, ki se služi na račun lastnih sil in sredstev, ki ima zaprto naravo. Temelji na zaostali tehnologiji, razširjenem ročnem delu in večstrukturnem gospodarstvu v nerazvitih državah.
Raznolikost gospodarstva pomeni obstoj različnih oblik upravljanja v danem gospodarskem sistemu. V številnih državah se ohranjajo naravno-komunalne oblike, ki temeljijo na skupnem kolektivnem kmetovanju, in naravne oblike distribucije ustvarjenega proizvoda. Majhna proizvodnja je zelo pomembna. Temelji na zasebni lasti proizvodnih virov in na osebnem delu njihovega lastnika. V državah s tradicionalnim gospodarskim sistemom predstavljajo drobno blagovno proizvodnjo številne kmečke in obrtne kmetije, ki prevladujejo v gospodarstvu. Pri razvoju nacionalnega podjetništva ima tuji kapital pogosto veliko vlogo v gospodarstvu nerazvitih držav.
Reševanje ključnih gospodarskih problemov ima posebne značilnosti v okviru različnih struktur. Za tradicionalni sistem je značilna aktivna vloga države. Država s prerazporeditvijo pomembnega dela nacionalnega dohodka skozi proračun usmerja sredstva za razvoj infrastrukture in zagotavljanje ukrepov za socialno zaščito najrevnejših slojev prebivalstva pred brezposelnostjo, inflacijo in drugimi posledicami.
Upravno komandno gospodarstvo. Opredeljen je kot njegov tip, v katerem prevladuje družbena lastnina, blagovno-denarna razmerja so formalna, gibanje proizvodnih virov in samoproizvodnjo pa določa upravni center na podlagi sistema svojih ukazov.
Ta sistem je prej prevladoval v ZSSR, državah vzhodne Evrope in številnih azijskih državah.
Značilnosti upravno-komandnega sistema so javna (in v resnici državna) lastnina praktično vseh gospodarskih virov, monopolizacija, birokratizacija gospodarstva v posebnih oblikah in centralizirano ekonomsko načrtovanje kot osnova gospodarskega mehanizma.
Tržno gospodarstvo. Gospodarski sistem, v katerem se na podlagi zasebne lastnine gibanje proizvodnih virov in sama proizvodnja izvajata pod vplivom tržnega mehanizma regulacije, sprememb povpraševanja, ponudbe in cen ter gospodarskih koristi.
Mešano gospodarstvo. V primeru povezovanja in prepletanja različnih oblik gospodarstva, formacij, civilizacijskih sistemov, pa tudi kompleksnejših kombinacij različnih elementov sistema, lahko govorimo o mešanih gospodarskih sistemih (mešano gospodarstvo). Njihova posebnost je heterogenost (heterogenost) njihovih sestavnih elementov.
Mešani sistemi so obstajali v različnih zgodovinskih obdobjih. Na primer, nekoč je bil tak sistem kolonialni, ki je nastal na podlagi kombinacije suženjskih in fevdalnih odnosov v starem Rimu. V sodobnih razmerah se mešano gospodarstvo pojavlja v naslednjih razširjenih oblikah:
... mešano gospodarstvo držav v razvoju (zlasti nerazvitih), v katerem je "mešanje" posledica nizke stopnje razvoja in prisotnosti zaostalih gospodarskih oblik;
... mešano gospodarstvo razvitih držav (razvito mešano gospodarstvo).
Ideje mešanega gospodarstva, ki so se pojavile na prelomu zadnjih dveh stoletij in nato postale razširjene, so odražale resnične spremembe v družbeno-ekonomskem življenju, ki so se še posebej okrepile v povojnem obdobju. Te spremembe so se kazale v zapletu oblik interakcij med tržno in državno regulacijo gospodarstva, zasebnim podjetništvom in procesom socializacije ter v vse bolj opaznem prodoru postindustrijskih (postekonomskih) načel v strukturo družbenih sistemov.
Sam izraz "mešano gospodarstvo" nima enoznačne razlage. Njena izvirna in najbolj razširjena interpretacija se osredotoča na združevanje različnih sektorjev gospodarstva (zasebnega in javnega), na različne oblike lastnine. Druga interpretacija, ki se je razvila iz kejnzijanizma, postavlja v ospredje problem združevanja trga, tržnega mehanizma in državne regulacije. Tretja interpretacija, ki so jo sprožile različne socialno-reformistične struje, temelji na kombinaciji zasebnega podjetniškega kapitala in družbenosti, javnih socialnih jamstev. Nazadnje, drugo stališče, ki izhaja iz civilizacijskega pristopa, se osredotoča na problem razmerja med ekonomskimi in negospodarskimi načeli v strukturi sodobne družbe.
Te interpretacije mešanega gospodarstva v sodobnih razmerah si ne nasprotujejo: odražajo le prisotnost več linij oblikovanja sodobnega tipa razvitega gospodarstva in njihovo enotnost. Mešano gospodarstvo je hkratna kombinacija teh parametrov, in sicer: kombinacija zasebnega in javnega sektorja gospodarstva, tržne in državne regulacije, kapitalističnih trendov v socializaciji življenja, ekonomskih in negospodarskih načel.
Parametri mešanega gospodarstva so relativno neodvisni. Vendar je možno, da v razmerah različnih držav prevlada en ali drug parameter ali ena od skupin parametrov.
Za zmedo gospodarstva je značilna ne le prisotnost različnih strukturnih elementov v njegovi sestavi, temveč tudi oblikovanje posebnih oblik njihove kombinacije v realnem gospodarstvu. Primer tega so javno-zasebna delniška podjetja, pogodbene pogodbe državnih organov z zasebnimi podjetji, socialno partnerstvo itd.
Mešano gospodarstvo je celovit sistem, ki služi kot ustrezna oblika sodobne razvite družbe. Njegovi sestavni elementi se zanašajo na takšno raven produktivnih sil in na takšne trende družbeno-gospodarskog razvoja, ki objektivno zahtevajo dopolnitev trga z državno regulacijo, zasebno gospodarsko pobudo - s socialnimi jamstvi in vključitvijo postindustrijskih načel v gospodarsko strukturo. družbe. Mešano gospodarstvo ni konglomerat, čeprav je po stopnji homogenosti svojih sestavnih elementov slabše od »čistih« sistemov.
Različne države in regije razvijajo različne modele mešanega gospodarstva. Med seboj se razlikujejo po svojih »nacionalnih mešalnih koeficientih« različnih oblik lastništva, tržne in državne ureditve, kapitala in družbenosti, ekonomskih in postekonomskih vidikov. Ta lastnost je odvisna od številnih dejavnikov: ravni in narave materialno-tehnične baze, zgodovinskih in geopolitičnih pogojev za oblikovanje družbene strukture, nacionalnih in družbeno-kulturnih značilnosti države, vpliva določenih družbenopolitičnih sil itd. Poleg tega lahko v mešanem gospodarstvu tako praviloma prevladuje ena ali druga stran parametrov.
Gospodarski mehanizem upravno-komandnega sistema ima številne značilnosti. Predpostavlja, prvič, neposredno upravljanje vseh podjetij iz enega samega centra - najvišjih ešalonov državne oblasti, kar izničuje neodvisnost gospodarskih subjektov. Drugič, država v celoti nadzoruje proizvodnjo in distribucijo proizvodov, zaradi česar so izključeni prosti tržni odnosi med posameznimi kmetijami. Tretjič, državni aparat upravlja gospodarske dejavnosti s pomočjo pretežno administrativno-administrativnih metod, kar spodkopava materialni interes za rezultate dela.
S pretirano centralizacijo izvršilne oblasti se razvija birokratizacija gospodarskega mehanizma in gospodarskih vezi. Birokratski centralizem po svoji naravi ne more zagotoviti povečanja učinkovitosti gospodarske dejavnosti, saj popolna nacionalizacija gospodarstva povzroči monopolizacijo proizvodnje in trženja izdelkov brez primere. Velikanski monopoli, vzpostavljeni na vseh področjih nacionalnega gospodarstva in podprti s strani ministrstev in resorjev, ob odsotnosti konkurence ne skrbijo za uvajanje novih izdelkov in tehnologije. Za primanjkljajno gospodarstvo, ki ga ustvarja monopol, je značilno pomanjkanje normalnih materialnih in človeških rezerv v primeru kršitve ravnovesja nacionalnega gospodarstva.
V državah z upravno-komandnim sistemom je imelo reševanje splošnih gospodarskih problemov svoje posebnosti. V skladu s prevladujočimi ideološkimi smernicami se je naloga določanja količine in strukture izdelkov štela za preresno in odgovorno, da bi jo lahko prenesli na neposredne proizvajalce - industrijska podjetja, kolektivne kmetije, državne kmetije.
Zato so strukturo družbenih potreb določali neposredno centralni organi za načrtovanje. Ker pa je v bistvu nemogoče podrobno in predvideti spremembe družbenih potreb v takšnem obsegu, je te organe vodila predvsem naloga zadovoljevanja minimalnih potreb.
Centralizirana distribucija materialnih dobrin, delovne sile in finančnih sredstev je potekala brez sodelovanja neposrednih proizvajalcev in potrošnikov, v skladu z vnaprej izbranimi kot »javnimi« cilji in merili, na podlagi centralnega načrtovanja. Pomemben del sredstev je bil skladno s prevladujočimi ideološkimi usmeritvami usmerjen v razvoj vojaško-industrijskega kompleksa.
Porazdelitev ustvarjenih izdelkov med udeleženci v proizvodnji so centralne oblasti strogo urejale z univerzalno veljavnim tarifnim sistemom, pa tudi s centralno potrjenimi standardi za usmerjanje sredstev na plačilno listo. To je privedlo do prevlade izravnalnega pristopa k plačam.
Posebnost distribucije izdelkov v upravno-komandnem sistemu je bil privilegiran položaj partijsko-državne elite.
Zaradi pomanjkanja vzdržljivosti tega sistema, njegove neobčutljivosti za dosežke znanstvene in tehnološke revolucije ter nezmožnosti zagotovitve prehoda na intenziven tip gospodarskega razvoja so bile korenite družbeno-ekonomske preobrazbe neizogibne v vseh nekdanjih socialističnih državah.
Vsak sistem ima svoje nacionalne modele gospodarske organizacije, saj se države razlikujejo po zgodovini, stopnji gospodarskega razvoja, družbenih in nacionalnih razmerah. Torej, v upravno-komandnem sistemu je obstajal sovjetski model, kitajski itd.
Ameriški model je zgrajen na sistemu svetovnega spodbujanja podjetniške dejavnosti, bogatenja najaktivnejšega dela prebivalstva. Skupinam z nizkimi dohodki je z delnimi prejemki in dodatki zagotovljen sprejemljiv življenjski standard. Naloga družbene enakosti tukaj sploh ni postavljena. Ta model temelji na visoki produktivnosti dela in množični usmerjenosti k doseganju osebnega uspeha.
Ameriški model je liberalni tržni model, ki predpostavlja prednostno vlogo zasebne lastnine, tržno-konkurenčnega mehanizma, kapitalistične motivacije in visoko stopnjo družbene diferenciacije.
Nemški model je model socialnega tržnega gospodarstva, ki širitev konkurenčnih načel povezuje z oblikovanjem posebne družbene infrastrukture, ki blaži pomanjkljivosti trga in kapitala, z oblikovanjem večplastne institucionalne strukture subjektov socialne politike. V nemškem gospodarskem modelu država ne postavlja ekonomskih ciljev – ta leži v ravni posameznih tržnih rešitev, ampak ustvarja zanesljive pravno-socialne okvirne pogoje za izvedbo gospodarske iniciative. Takšni okvirni pogoji so utelešeni v civilni družbi in socialni enakosti posameznikov (enakost pravic, izhodiščnih možnosti in pravnega varstva).
Dejansko so sestavljeni iz dveh glavnih delov: civilnega in gospodarskega prava na eni strani ter sistema ukrepov za ohranjanje konkurenčnega okolja na drugi strani. Najpomembnejša naloga države je zagotoviti ravnotežje med tržno učinkovitostjo in socialno pravičnostjo.
Za japonski model je značilno določeno zaostajanje življenjskega standarda prebivalstva (vključno z višino plač) od rasti produktivnosti dela. Zaradi tega se doseže znižanje stroškov proizvodnje in močno povečanje njene konkurenčnosti na svetovnem trgu. Za premoženjsko razslojevanje ni bilo nobenih ovir. Takšen model je mogoč le ob izjemno visokem razvoju narodne samozavesti, prednosti narodnih interesov pred interesi določene osebe in pripravljenosti prebivalstva sprejeti določene materialne omejitve za dobrobit države. blaginjo.
Japonski model je model reguliranega korporativnega kapitalizma, v katerem so tržna razmerja posredovana z aktivno vlogo državne regulacije na področjih programiranja gospodarskega razvoja, strukturne, investicijske in zunanje ekonomske politike ter s posebnim družbenim pomenom korporativnega principa.
Švedski model je model »skandinavskega socializma«, ki daje državi mesto najvišje družbeno-ekonomske sile. Demokratično izvoljena vlada ima ogromna pooblastila za urejanje družbeno-ekonomskega življenja. Vendar je treba priznati, da se konceptualne razlike med socialno tržno ekonomijo in »skandinavskim socializmom« v praksi izbrišejo.
Švedski model odlikuje močna socialna politika, ki je namenjena zmanjševanju premoženjske neenakosti s prerazporeditvijo nacionalnega dohodka v korist najrevnejših slojev prebivalstva. V rokah države je le 4% osnovnih sredstev, vendar je delež državne porabe, na primer, v 80. letih. XX stoletje dosegla 70 % BDP, več kot polovica teh izdatkov pa je bila usmerjena v socialne namene. Seveda je to mogoče le pod pogoji visoke davčne stopnje. Ta model se imenuje "funkcionalna socializacija", pri kateri je funkcija proizvodnje na zasebnih podjetjih, ki delujejo na konkurenčnem trgu, funkcija pa zagotavljanja visokega življenjskega standarda (vključno z zaposlitvijo, izobraževanjem, socialnim zavarovanjem) in številnimi elementi infrastrukture. (promet, R&R) - na drž.
V zadnjem stoletju in pol do dveh so v svetu delovali različni tipi gospodarskih sistemov: dva tržna sistema, v katerih prevladuje tržno gospodarstvo - tržno gospodarstvo, in dva netržna sistema - tradicionalni in administrativno-komandni. . V okviru posameznega gospodarskega sistema obstajajo različni modeli gospodarskega razvoja posameznih držav in regij.
Sodobne razvite države so se usmerile v izgradnjo družbeno urejenega tržnega gospodarstva, ki je osnova koncepta "mešanega gospodarskega sistema".
Gospodarski sistemi se v resničnem življenju razvijajo in spreminjajo. Različnim gospodarskim sistemom je skupno to, da gredo skozi čas skozi iste faze: nastajanje, afirmacija, razcvet, usihanje, umiranje. Toda zgodovina različnih sistemov je kljub temu različna. Temeljni progresivni trend razvoja gospodarskih sistemov je povezan s sposobnostjo sistema, da zagotavlja pogoje za vedno večji razvoj in izpopolnjevanje ljudi.
KONTROLNA VPRAŠANJA IN NALOGE
1. Katere so glavne zgodovinske klasifikacije gospodarskih sistemov.
2. Kaj tvori strukturo gospodarskega sistema?
3. Kakšna je razlika med različnimi pristopi k preučevanju ekonomskih sistemov?
4. Katere vrste in vrste gospodarskih sistemov so znane?
5. Razširite najpomembnejše značilnosti beloruskega gospodarskega modela.
6. Kateri so glavni viri razvoja gospodarskih sistemov.
LITERATURA
1. Afanasjev, V.G. Sistematičnost in družba / V.G. Afanasjev. M., 1980.
2. Bulatov, A.C. Ekonomija / A.C. Bulatov. M., 1995. Pogl. 1.
3. Lutokhina, E.A. Gospodarski sistemi / E.A. Lutokhin. Minsk, 1998.
4. McConnell, K.P. Ekonomija: v 2 zvezkih / K.P. McConnell, S.L. Lažem. M., 1992. T. 1. S. 47-49.
5. Ekonomska teorija: sistemski predmet: uč. priročnik / ur. E.I. Lobkovich. Minsk, 2000.
Gospodarski sistemi in njihove primerjalne značilnosti.
Gospodarski sistem je celota vseh gospodarskih procesov, ki potekajo v družbi na podlagi lastninskih razmerij in gospodarskega mehanizma, ki so se v njej razvili.
Sodobna klasifikacija gospodarskih sistemov vključuje štiri modele gospodarskih sistemov:
· Tradicionalna ekonomija;
· Poveljniško in administrativno gospodarstvo (načrtovano);
· Tržno gospodarstvo (čisti kapitalizem);
· Mešano gospodarstvo.
Noben od gospodarskih sistemov ne obstaja v svoji čisti obliki.
Tradicionalni sistem
Obstaja v gospodarsko nerazvitih državah. Je najstarejši in najbolj primitiven od vseh vrst gospodarskih sistemov. Temelji na zaostalih tehnologijah, predvsem povezanih s primarno predelavo naravnih virov, prevlado ročnega dela. V življenju družbe prevladujejo dolgoletne tradicije in običaji, verske in kulturne vrednote, kasta in razredna delitev, ki zavirajo družbeno-ekonomski napredek.
Ta vrsta gospodarskega sistema je značilna za primitivno družbo, vendar še naprej vztraja v kmetijskih conah Južne Amerike, Azije in Afrike ter v drugih regijah.
prednosti: stabilnost družbe in visoka kakovost proizvedenega blaga.
Slabosti: nezmožnost razvoja in izboljšanja (vse se izvaja v skladu s pravili tradicije učiteljev, zaradi česar je pomanjkanje tehnološkega napredka); slaba prilagoditev spremembam zunanjih razmer (stare tradicije ne ustrezajo novim razmeram, oblikovanje novih pa traja več let); omejeno število proizvedenega blaga (iz generacije v generacijo se proizvajajo enaki izdelki, vendar načini proizvodnje ostajajo enaki, kot so bili pred več sto leti).
Mešano gospodarstvo
Mešano gospodarstvo odlikuje heterogenost njegovih sestavnih elementov, ki je posledica združevanja in prepletanja različnih oblik gospodarstva, različnih formacij, različnih civilizacijskih sistemov, pa tudi kompleksnejših kombinacij različnih elementov sistemov.
Trenutno se mešano gospodarstvo pojavlja v naslednjih oblikah:
· mešana gospodarstva držav v razvoju (zlasti nerazvitih), v katerih je "mešanje" posledica nizke stopnje razvoja in prisotnosti zaostalih gospodarskih oblik;
· Mešano gospodarstvo razvitih držav (razvito mešano gospodarstvo).
Značilnosti mešanega gospodarstva so: kombinacija državnega in zasebnega podjetništva z njegovo vsestransko podporo, kombinacija kapitalističnih teženj in socializacije življenja, ekonomskih in negospodarskih načel; prednostna naloga tržne organizacije gospodarstva; večsektorsko gospodarstvo; usmerjenost državne finančne, kreditne in davčne politike v gospodarsko rast in socialno stabilnost; socialna zaščita prebivalstva.
Parametri mešanega gospodarstva so relativno neodvisni. Vendar je možno, da v razmerah različnih držav prevlada en ali drug parameter ali ena od skupin parametrov.
Danes je mešano gospodarstvo celovit sistem, ki deluje kot ustrezna oblika sodobne razvite družbe.
Mešano gospodarstvo ima svoje značilnosti v različnih državah in na različnih stopnjah razvoja.
Ta vrsta gospodarskega sistema je značilna za Rusijo, Kitajsko, Švedsko, Francijo, Japonsko, Veliko Britanijo, ZDA in druge države.
Glavne značilnosti poveljniško-upravnega, tržnega in mešanega gospodarskega sistema
| Glavne značilnosti | Tržno gospodarstvo | Gospodarstvo poveljevanja in nadzora | Mešano gospodarstvo |
| Obseg socializacije proizvodnje | Socializacija proizvodnje znotraj podjetja, razlastitev zasebne delovne lastnine, prisilno združevanje zasebnih proizvajalcev v kolektivne in državne kmetije | Socializacija in nacionalizacija dela gospodarstva v nacionalnem in mednarodnem merilu | |
| Prevladujoča oblika lastništva | Gospodarska dejavnost samostojnih podjetnikov-kapitalistov | Prevladuje državna lastnina | Gospodarska dejavnost, ki temelji na kolektivni zasebni in državni lastnini |
| Obrazec proračunske omejitve | Težko | Mehko | - |
| Spodbuda za produktivno delo | Faktorski dohodek (plače, dobički itd.) | Socialistično tekmovanje | Faktorski dohodek |
| Osnovno načelo proizvodnje | volja osrednje oblasti, ki uresničuje sprejeto polit. in ideološke rešitve. | Načelo ujemanja ponudbe in povpraševanja | |
| Ureditev gospodarstva | Samoregulacija posameznih kapitalov na podlagi prostega trga s šibko intervencijo države | strog nadzor centralizirane države, ki je popolnoma monopolizirala gospodarstvo in oblast. | Aktivna državna ureditev nacionalnega gospodarstva za spodbujanje povpraševanja in ponudbe potrošnikov, preprečevanje kriz in brezposelnosti itd. |
| Tekmovanje | Tukaj je | št | Tukaj je |
| Senčna ekonomija | Odsoten | Prisotno | Samo za blago, ki ga prepoveduje država (droge) |
| Koordinacija | Vlogo usklajevanja delovanja gospodarskih akterjev in umeščanja koristi v gospodarstvo igra tržni mehanizem, predvsem pa cenovni sistem. | Pravila in parametri gospodarskega vedenja ter ustrezna distribucija blaga so določeni z vplivom poveljevalnega (nadzornega) podsistema, ki je država. | Vlogo usklajevanja delovanja gospodarskih subjektov in plasiranja koristi določata tako tržni mehanizem kot vladna ureditev. |
| Cenitev | Osredotoča se na preprečevanje padca proizvodnje. | Država določa stalne (fiksne) cene | Prilagodljive cene |
| Plača | Vzpostavlja se v procesu konkurence z razmerjem med ponudbo in povpraševanjem na trgu dela | Administrativno določanje plač | Vzpostavlja se v procesu konkurence z razmerjem med ponudbo in povpraševanjem na trgu dela, vendar država določa minimalno plačo. |
| Socialna jamstva | Socialna negotovost državljanov v primeru brezposelnosti, bolezni in starosti | Zagotovljena zaposlitev, brezplačna medicina in izobraževanje, socialna varnost | Ustanovitev javnih in zasebnih skladov za socialno zavarovanje in socialno varnost |
Teorija delovne vrednosti.
Predstavniki: W. Petty, A. Smith, D. Riccardo, nadaljnji razvoj v delih K. Marxa.
Smith razlikovali med uporabno in menjalno vrednostjo blaga. Edini vir vrednosti blaga je delo, porabljeno v kateri koli veji materialne proizvodnje.
Ricardo: edino merilo za vrednost izdelka je delo, porabljeno za proizvodnjo izdelka in določeno s stroški delovnega časa; je pokazala, da v vsaki proizvodnji vrednost blaga določa porabljeno delo.
Marx: vrednost - družbeno delo, utelešeno v blagu; ima družbeni značaj, ker temelji na delu, porabljenem za proizvodnjo blaga, namenjenega menjavi; vrednost izraža družbene odnose, ki se razvijajo med ljudmi v blagovni proizvodnji.
Osnovne določbe... Vse ustvarjene dobrine (storitve) morajo biti sposobne zadovoljiti vsako človeško potrebo (imati uporabna vrednost). Kot uporabne vrednosti blaga ni mogoče enačiti med seboj (pri menjavi para čevljev = 3 q krompirja, je pa uporabnost obeh dobrin različna). Razlika v uporabnih vrednostih je nujen pogoj za menjavo blaga (saj bi bilo nesmiselno menjati take stvari, katerih potrošniške lastnosti popolnoma sovpadajo), vendar ne more služiti kot osnova za kvantitativno primerjavo.
Skupna lastnina vseh dobrin je vrednost, torej abstraktno delo, ki je v njih utelešeno. On je tisti, ki naredi blago kvantitativno sorazmerno. Blago je sicer različno po svoji uporabni vrednosti, vendar je med seboj izenačeno glede na količino družbenega dela, porabljenega za njihovo proizvodnjo.
Obstaja notranje protislovje med uporabno vrednostjo in vrednostjo blaga (kot uporabne vrednosti različne dobrine so kvalitativno heterogene in količinsko nesorazmerne, toda kako strošek blago je homogeno in sorazmerno), kar je posledica dvojne narave dela, utelešenega v blagu.
Marx je pokazal, da ima delo dve plati, da je tako konkretno delo kot abstraktno delo. Betonsko delo se imenuje koristno delo, porabljeno v določeni obliki in kvalitativno drugačno od vseh drugih vrst dela (delo peka, mizarja, čevljarja, krojača itd., Je kvalitativno različno po namenu, naravi delovnih operacij, predmetih dela, končni rezultati). Različne vrste betonskega dela imajo za posledico različne uporabne vrednosti.
Delo proizvajalcev blaga, ki deluje kot izdatek dela na splošno, ne glede na njegovo specifično obliko, je abstraktno delo... Če je torej ustvarjalec uporabne vrednosti konkretno delo, potem abstraktno delo nastopa kot tvorec vrednosti, saj homogenost dela naredi blago med seboj sorazmerno. Abstraktno in konkretno delo sta dve plati dela, utelešenega v blagu.
Če je vrednost abstraktno delo, utelešeno v blagu, potem je vrednost blaga določena s količino dela ali delovnega časa, potrebnega za njegovo proizvodnjo. Več družbeno potrebnega časa (v normalnih proizvodnih pogojih – stopnja tehnologije, spretnosti in intenzivnosti dela), ki je potreben za proizvodnjo blaga, višja je njegova vrednost.
Pri merjenju velikosti vrednosti je treba upoštevati tudi razlikovanje med preprostim in zapletenim delom. Blago, proizvedeno s kompleksnim delom (zahteva posebno usposabljanje), z enakim trajanjem delovnega časa, ima višjo vrednost kot blago, za ustvarjanje katerega je bilo porabljeno preprosto delo (delo nekvalificiranega delavca, ki nima posebnega usposabljanja).
Z analizo razvoja oblik vrednosti kot izraza zgodovinskega procesa razvoja menjave K. Marx preučuje 4 oblike vrednosti:
1) preprosta (obstajala je v tisti zgodnji fazi razvoja menjave, ko še ni dobila množičnega značaja, se je izvajala ne redno, ampak po naključju, epizodično; na primer 20 metrov platna = 1 par čevlji);
2) popolna (na kasnejši stopnji razvoja, ko je menjava blaga začela dobivati vse bolj redni in množični značaj; pri menjavi sodeluje veliko različnih dobrin; na primer 20 metrov platna = ena vreča žita ali = dve gramov zlata ali = ena obleka);
3) splošni (od blaga so se razlikovali tisti, ki so delovali kot univerzalni ekvivalent, na primer govedo);
4) denarni (v vlogi univerzalnega ekvivalenta zlata).
Izhod: menjava blaga se izvaja na podlagi njihove vrednosti, katere vrednost se meri z družbeno potrebnimi izdatki dela.
Proizvajalce, katerih produktivnost dela je nižja od družbeno normalne ali ki proizvajajo izdelke v kvantitativnem in kvalitativnem smislu z odstopanji od družbenih potreb, so tako rekoč »kaznovani« po zakonu vrednosti. Zakon vrednosti tako proizvajalcem blaga odvzema svobodo, da se odločijo, ali bodo zmanjšali ali ne zmanjšali stroškov dela, da bodo prepoznali ali ne opredelili potreb družbe. Vsi so pod gospodarskim pritiskom in so primorani nenehno iskati rezerve za prihranek stroškov dela, ob upoštevanju zahtev trga. Zakon vrednosti torej deluje kot prisilna sila.
2. Teorija mejne koristnosti (druga polovica 19. stoletja)
Ustanovitelji: Avstrijci Mengero, Böhm-Bawerkom, Wieser in angleški ekonomist Jevons. Ti ekonomisti so v ekonomski znanosti ustvarili posebno smer, imenovano "marginalizem" ("meja").
Ideja: vrednost (ali, v sodobnem ekonomskem jeziku, vrednost) izdelka ne določajo stroški dela za njegovo proizvodnjo, temveč koristni učinek, ki ga lahko prinese potrošniku. To pomeni, da menjava temelji na uporabnosti blaga, ne dela.
Marginistično razmišljanje: poraba katere koli dobrine praviloma postopoma povečuje število enot zaužitega blaga, dokler ni potešena potreba po njej (če je lačen, poje, dokler se ne počuti sit). To pomeni:
1. vsaka dodatna enota blaga prinaša potrošniku dodatno uporabnost, ki se imenuje »mejna uporabnost« te dobrine.
2. večje kot je število enot porabljenega blaga, manjša je mejna (tj. dodatna) koristnost, pridobljena iz porabe vsake naslednje enote tega blaga. Z drugimi besedami, mejna koristnost se zmanjšuje. Posledično ima dobro, ki zadovolji najmanj nujne potrebe, tudi najmanj obrobno uporabnost. Od tod sledi obratno razmerje med mejno koristnostjo in vrednostjo dobrine, ki so ga oblikovali marginalisti: dobro je toliko vrednejše, manj enot te dobrine ima človek, in obratno (kozarec vode v puščavi je velike vrednosti, medtem ko isti kozarec v bližini polnovodne reke nima nobene vrednosti, čeprav je uporaben). Od tod sklep: vrednost danega blaga je določena z uporabnostjo zadnje razpoložljive enote te dobrine, ki zadovolji najmanj nujno potrebo.
3. Z porabo določenega števila enot enega izdelka (na primer sendvičev) oseba prejme celotno uporabnost te serije, sestavljeno iz vsote padajočih mejnih koristnosti (poraba prvega sendviča bo osebi prinesla 5 uporabnih enot, drugi - 4, tretji - 2 in četrti - 1, bo skupna uporabnost te serije 12 enot uporabnosti (in mejna koristnost bo enaka 1.) Zavrnitev vsakega naslednjega sendviča bo pomenila zmanjšanje skupna (skupna) uporabnost in hkratno povečanje mejne uporabnosti zadnjega sendviča.
Izid: teorija vrednosti dela izključuje vpliv trga, vrednost se obravnava kot družbeno nujni izdatki dela brez upoštevanja ponudbe in povpraševanja, ki v svojem bistvu ne odraža narave cene. Teorija mejne uporabnosti - pomembna je uporabnost blaga ali izdelka, to je njegova sposobnost, da zadovolji vsako človeško potrebo. Uporabnost je nujen pogoj, da predmet pridobi menjalno vrednost.
Teorija mejne koristnosti in teorija vrednosti temeljita na različnih izhodiščih, odražata tako rekoč različen obseg ekonomskih odnosov. Po eni strani, ko gre za prosto ponovljive vire, množično proizvodnjo, potem je osnova cene vrednost in teorija vrednosti daje izčrpno razlago tega procesa. V razmerah realno omejenih virov je bolj primerna teorija mejne koristnosti. Pod temi pogoji je samo ona sposobna razložiti poseben postopek določanja cen itd.
Struktura trga
Trg kot mehanizem (»veliki« trg) sestavljajo ločeni (»mali«) trgi – kapital, delovna sila, hrana, stanovanja, zavarovalniške storitve itd. "Mali" trgi so dveh vrst: viri in izdelki (blago in storitve).
Gospodarski subjekti se na »velikem« trgu pojavljajo kot lastniki gospodarskih virov (delo, zemlja, kapital, podjetniške sposobnosti, znanje). Svoje vire prodajajo podjetjem prek ustreznih trgov in v zameno prejmejo dohodek.
Proizvajalci s pridobljenimi viri organizirajo proizvodnjo izdelkov, ki jih nato prodajo na proizvodne trge. Tukaj ga kupujejo potrošniki za svoj dohodek.
Vsak trg je mogoče razdeliti na vse ožje. Torej, če trg dela ločimo na trgih virov, ga nato sestavljajo trgi po skupinah specializacij (strojniki, transportni delavci, financerji itd.) in po posameznih posebnostih.
Trg vključuje elemente, ki so neposredno povezani s podporo proizvodnji, pa tudi elemente materialnega in denarnega obtoka. Povezan je tako s produkcijskimi kot duhovnimi sferami. V skladu s tem ima trg raznoliko strukturo.
Glede na predmete menjave ločimo trg blaga, trg storitev, kapitalski trg, trg vrednostnih papirjev, trg dela, devizni trg, trg informacij ter znanstveni in tehnični razvoj.
V prostorskem kontekstu ločimo lokalni (lokalni) trg, ki je omejen na eno ali več regij v državi; nacionalni trg, ki pokriva celotno nacionalno ozemlje; svetovnem trgu, ki pokriva vse države sveta.
Po mehanizmu delovanja ločijo proste (urejene na podlagi svobodne konkurence neodvisnih proizvajalcev); monopoliziran (pogoje proizvodnje in obtoka določa skupina monopolov, med katerimi obstaja monopolna konkurenca); reguliranih (pomembna vloga pripada državi, ki uporablja ekonomske instrumente vpliva) trgih.
Včasih se razlikuje tudi načrtovano reguliran trg. Pri tem ima načrt vodilno vlogo pri zagotavljanju osnovnih razmerij proizvodnje in obtoka, centralizirana je ureditev cen, finančnega, kreditnega in denarnega obtoka.
V skladu z veljavno zakonodajo določene države se razlikujejo zakoniti ali uradni in nezakoniti trgi v senci.
Glede na stopnjo nasičenosti ločimo ravnotežje (ponudba in povpraševanje približno sovpadata); redki (povpraševanje presega ponudbo); presežnih (ponudba presega povpraševanje) trgov.
V gospodarstvu ne obstajajo le ločeni, izolirani trgi, temveč tudi enoten tržni sistem, katerega vsi elementi so med seboj v določenih razmerjih.
Tržna infrastruktura je sistem institucij in organizacij, ki zagotavljajo prost pretok blaga in storitev na trgu. Obstajajo tudi druge definicije tržne infrastrukture. Označen je kot kompleks elementov, institucij in dejavnosti, ki ustvarjajo organizacijske in ekonomske pogoje za delovanje trga, ter niz institucij, organizacij, državnih in gospodarskih podjetij in služb, ki zagotavljajo normalno delovanje trga.
Organizacijska osnova tržne infrastrukture vključuje dobavo in prodajo, posredniške in druge posredniške organizacije, komercialna podjetja velikih industrijskih podjetij.
Materialno bazo sestavljajo transportni sistemi, skladiščni in kontejnerski objekti, informacijski sistem in komunikacijske naprave.
Vozniki povpraševanja
Količina povpraševanja je odvisna od številnih dejavnikov (cenovnih in necenovnih), predvsem pa od cene. Med ceno in povpraševanjem obstaja togo funkcionalno razmerje, ki ga je mogoče grafično izraziti. krivulja povpraševanja. Krivulja jasno kaže, da ko cena raste, se zahtevana količina kvantitativno zmanjšuje, ko cena pada, pa narašča.
O bratsko razmerje med ceno in količino povpraševanja imenujemo zakon povpraševanja. Tega obratnega razmerja ne smemo zamenjevati z neposrednim razmerjem med povpraševanjem in ceno. Prav tako je treba razlikovati med pojmi obsega povpraševanja in samega povpraševanja, njegove funkcije. Čeprav sta si to podobni pojmi, nista ista stvar. Količina povpraševanja po določenem izdelku ali storitvi se spreminja glede na ceno, sprememba povpraševanja kot takega ali funkcije povpraševanja pa je odvisna od sprememb necenovnih dejavnikov, zaradi katerih je povpraševanje v celoti večje ali manjše ali na splošno drugačno ( na primer zaradi spremembe mode, okusov ipd. preferenc kupcev, pojava novih, bolj kakovostnih nadomestnih izdelkov itd.). Na grafu sprememba funkcije povpraševanja prikazuje premik krivulje povpraševanja (D) v desno in navzgor (povečanje povpraševanja) ali v levo in navzdol (zmanjšanje povpraševanja).
Na spremembo povpraševanja vplivajo naslednji necenovni dejavniki:
Kakovost izdelka;
dohodek kupcev;
Število kupcev, njihova starost, poklic
Povečanje, znižanje cen za nadomestke blaga
Spreminjanje okusov in preferenc strank
Smer družbenega državna politika (plače, pokojnine, prejemki itd.)
Pričakovanja potrošnikov do kupca
Vpliva tudi na količino povpraševanja učinek ali načelo padanja, zmanjševanja mejne uporabnosti blaga ali storitve.
Ko je potreba zadovoljena, se uporabnost izdelka zmanjša, kar vodi do zmanjšanja povpraševanja. Količina povpraševanja je odvisna od konkurenčnosti izdelka, ki je neposredno sorazmerna s kakovostjo in obratno sorazmerna s ceno izdelka.
riž. 7.1. Sprememba obsega povpraševanja in funkcije povpraševanja
Sprememba necenovni dejavniki(P n, P m, I, M), če cena določenega izdelka ostane nespremenjena, vpliva sprememba povpraševanja(funkcija povpraševanja), ki je grafično izražena s premikom krivulje D (slika 7.1). To pomeni, da po isti ceni P 1, vendar s povečanimi dohodki, lahko kupci kupijo večjo količino blaga Q 2 > Q 1 (krivulja D 1) ali manj - z znižanjem cene nadomestnega izdelka Q 1< Q 2 (кривая D 2).
Povpraševanje po blagu se različno odziva na spremembe dejavnikov, ki ga določajo. Stopnja občutljivosti povpraševanja na spremembe različnih dejavnikov (cena blaga, dohodek potrošnikov, cene nadomestnega in komplementarnega blaga) se imenuje elastičnost povpraševanja .
Povpraševanje je količina blaga (storitev), ki jo kupci lahko kupijo na trgu. Količina povpraševanja je odvisna od številnih dejavnikov: cen blaga; cene nadomestnega blaga; denarni prihodki kupcev; okusi in preference ljudi; pričakovanja potrošnikov. Med naštetimi dejavniki so najpomembnejši cene blaga in prihodki kupcev. V tem primeru je cena blaga odločilni dejavnik.
Q D = f (P) - funkcija povpraševanja po ceni.
To funkcijo lahko predstavimo v obliki grafa (slika 6.1).
zakon povpraševanja pravi, da ob vseh drugih enakih pogojih, ko cene padajo, kupec pridobi večjo količino blaga in zmanjša nakupe, ko cene zanj rastejo.
Krivulja ponudbe
Oblika krivulje ponudbe določeno z željo podjetij po maksimiranju dobička. Ta predpostavka pomaga razumeti, zakaj krivulja ponudbe je usmerjena navzgor od leve proti desni, tiste. zakaj so podjetja pripravljena ponuditi več izdelkov po višjih cenah.
Determinante predloga
Cena- glavni dejavnik ponudbe katerega koli izdelka. Vendar pa obstajajo drugo(pogojno jih imenujemo necenovni) determinante ali dejavnike, ki vplivajo na količino ponudbe.Če se ena od necenovnih determinant dejansko spremeni, se bo spremenil položaj krivulje ponudbe.
Drugi dejavniki predloga vključujejo:
1) Cene virov. Oskrba podjetja temelji na proizvodnih stroških. Tukaj deluje naslednji vzorec, zmanjšanje porabe virov zmanjša proizvodne stroške in poveča ponudbo, tiste. bo krivuljo ponudbe premaknilo v desno. Nasprotno pa bo zvišanje cen surovin povečalo proizvodne stroške in zmanjšalo ponudbo, t.j. bo krivuljo ponudbe premaknilo v levo.
2) Tehnologija. Izboljšana tehnologija pomeni, da se enota proizvodnje lahko proizvede učinkoviteje, t.j. z manjšo porabo virov.
3) Davki in subvencije. Podjetja gledajo na večino davkov kot na stroške proizvodnje. Zato zvišanje davkov na recimo prodajo ali lastnino poveča stroške proizvodnje in zmanjša ponudbo. Nasprotno, subvencije se štejejo za »povratni davek«. Ko država subvencionira proizvodnjo izdelka, potem dejansko zniža stroške in poveča njegovo ponudbo.
4) Cene za drugo blago. Spremembe cen drugega blaga lahko tudi premaknejo krivuljo ponudbe izdelka. Padec cene pšenice bi lahko kmeta spodbudil k pridelavi in ponudil več koruze za vsako možno ceno. Nasprotno pa bi povišanje cene pšenice lahko kmete prisililo, da zmanjšajo proizvodnjo in ponudbo koruze. Podjetje za športno opremo lahko zmanjša ponudbo košarkarskih žog, ko se cena nogometnih žog zviša.
5) Pričakovanja. Pričakovanja o prihodnjih spremembah cene izdelka lahko vplivajo tudi na pripravljenost proizvajalca, da trenutno trži izdelek. Na primer, pričakovanje znatnega povišanja cen izdelkov avtomobilskega podjetja lahko spodbudi podjetja, da povečajo proizvodne zmogljivosti in s tem povzročijo povečanje ponudbe.
6) Število prodajalcev. Za dani obseg proizvodnje vsakega podjetja, večje je število dobaviteljev, večja je ponudba na trgu. Ko bo v industrijo vstopilo več podjetij, se bo krivulja ponudbe premaknila v desno. Manjše kot je število podjetij v panogi, manjša je ponudba na trgu. To pomeni, da se bo ob izstopu podjetij iz industrije krivulja ponudbe premaknila v levo.
Razlika med spremembo ponudbe in spremembo količine ponudbe je enaka razliki med spremembo povpraševanja in spremembo količine povpraševanja.
Sprememba v stavku je izražena kot premik krivulje ponudbe: povečanje ponudbe premakne krivuljo na desno,zmanjšanje ponudbe jo izpodriva levo.
Razlog spremembe v ponudbi služi za spremembo enega ali več dejavnikov predloga. proti, sprememba ponudbe pomeni premikanje od ene točke do druge točke na stalni krivulji ponudbe. Razlog za to gibanje je sprememba cene zadevnega izdelka.
17... Interakcija ponudbe in povpraševanja: tržno ravnotežje in ravnotežna cena. Pajčevinasti model tržnega ravnovesja.
TRŽNO RAVNOTEŽJE - stanje na trgu, v katerem ni težnje po spremembi tržne cene ali količine prodanega blaga.
Tržno ravnotežje se vzpostavi, ko se cena dvigne na raven, ki izenači obseg povpraševanja in obseg ponudbe. Tržne ravnotežne cene in obseg prodanega blaga se lahko spremenijo kot odziv na spremembe ponudbe in povpraševanja.
Ko je "zgornja meja cen" postavljena pod ravnovesno ceno, pride do primanjkljaja (včasih imenovanega presežno povpraševanje po blagu) in povpraševanje presega ponudbo. Ta situacija bo privedla do konkurence med kupci za možnost nakupa tega blaga. Konkurenčni kupci začnejo ponujati višje cene. V odgovor prodajalci začnejo zviševati cene. Ko cene rastejo, se obseg povpraševanja zmanjšuje in obseg ponudbe povečuje. To se nadaljuje, dokler cena ne doseže ravnotežne ravni.
Ko so najnižje ravni cen postavljene nad ravnotežno ceno, ponudba presega povpraševanje in nastane presežek blaga. Tržno ravnovesje in odstopanje od njega sta prikazana na sl. 4.2.
riž. 4.2. Tržno ravnovesje
Obstajajo štiri možnosti vpliva premikov krivulj ponudbe in povpraševanja na ceno in obseg blaga.
1. Povečanje povpraševanja po blagu povzroči premik krivulje povpraševanja v desno, kar ima za posledico povečanje tako ravnotežne cene kot tudi ravnotežnega obsega blaga.
2. Zmanjšanje povpraševanja po blagu premakne krivuljo povpraševanja v levo, zaradi česar se znižata ravnotežna cena in ravnotežni obseg blaga.
3. Povečanje ponudbe blaga premakne krivuljo ponudbe v desno, zaradi česar se ravnotežna cena zniža in ravnotežni obseg blaga poveča.
4. Zmanjšanje ponudbe blaga premakne krivuljo ponudbe v levo, zaradi česar se ravnotežna cena dvigne in ravnotežni obseg blaga zmanjša.
S temi štirimi možnostmi spreminjanja ponudbe in povpraševanja ter premikanja njihovih krivulj je mogoče določiti ravnotežno točko v primeru kakršnih koli nihanj ponudbe in povpraševanja.
Vendar pa zgoraj omenjena »štiri pravila« ponudbe in povpraševanja ne »delujejo« vedno, saj pogosto pride do sočasnega premika tako krivulje povpraševanja kot krivulje ponudbe, kar bistveno oteži analizo realnih gospodarskih pojavov in procesov.
Znanstveno utemeljena metoda analize ponudbe in povpraševanja vključuje potrebo po:
A) razlikovati spremembo povpraševanja ali ponudbe, ki vodi do premika krivulje, od sprememb obsega povpraševanja ali ponudbe, ki povzročajo gibanje vzdolž krivulje;
B) upoštevati vse druge pogoje enake, kar zahteva poznavanje razlik med vplivom zaradi spremembe cene blaga in vplivom zaradi spremembe drugih dejavnikov.
Učinek dohodka
Učinek dohodka je sprememba realnega dohodka potrošnika, ki je posledica spremembe cene enega od blaga, ki je vključeno v potrošniški niz.
Učinek dohodka je grafično izražen s premikom posamezne krivulje povpraševanja v desno, vendar je to značilno le za normalno ali kakovostno blago.
Za normalno blago je celoten učinek na povpraševanje sestavljen iz učinka zamenjave in učinka dohodka, ki delujeta v isto smer.
Glede na reakcijo kupca na rast realnega dohodka je vse blago razdeljeno v tri skupine:
1.običajno blago
2. nizko kakovostno blago
3. Giffenovo blago
Recimo, da je X izdelek slabe kakovosti. Učinek dohodka in učinek substitucije delujeta v nasprotni smeri. Učinek dohodka zmanjša učinek zamenjave. Posledično je skupni učinek na povpraševanje razlika med učinkom zamenjave in učinkom dohodka.
Za opis preferenc potrošnikov za vse sklope blaga se uporablja niz krivulj indiferencije, ki se imenuje zemljevid indiferencije (slika 14). Prikazuje redno razvrstitev vseh naborov blaga, ki jih potrošnik lahko izbere. Posledično krivulja brezbrižnosti, ki leži nad in desno od druge krivulje, predstavlja svežnje blaga, ki so za danega potrošnika bolj zaželeni. To pomeni, da vsaka krivulja brezbrižnosti označuje nabor dobrin, do katerih potrošnik ravna enako, same krivulje indiferencije pa so razvrščene glede na stopnjo zadovoljevanja potreb.
Indiferentna krivulja Zemljevid krivulj indiferencije.
Izjava krivulje indiferencije temelji na naslednjih aksiomih:
1) kontinuiteta - iz nje sledi, da je vse blago mogoče razčleniti na vse manjše enote, katerih velikost ne omejuje potrošnikov;
2) racionalnost potrošnika – čeprav je človeško vedenje na trgu subjektivno, je povprečni potrošnik razumna oseba, ki si prizadeva najbolje upravljati s svojim dohodkom;
3) možnost izbire - predpostavlja sposobnost osebe, da določi, kateri od predlaganih potrošniških nizov (A, B, C) je zanj boljši;
4) prehodnost - izhaja iz dejstva, da če je za potrošnika "potrošniška košarica" A enako pomembna kot "košarica" B in je "košarica" B kot "košarica" C, potem sta "košari" A in B enaki glede na njegove uporabnosti za danega potrošnika. Iz tega sledi, da če je A = B = B, potem je A = B;
5) nenasičenost - za potrošnika vedno obstaja
nekakšen sklop, ki je boljši od drugega. On vedno
raje ima komplet, v katerem je več izdelkov. To je znak
goljufa, da nima praga nasičenosti.
Prednost krivulj brezbrižnosti pred konceptom mejne koristnosti je v tem, da same uporabnosti ni mogoče kvantificirati.
Krivulje brezbrižnosti pomagajo pri prepoznavanju preferenc potrošnikov, kar je podjetnikom v praksi koristno.
Zemljevid krivulje brezbrižnosti razkriva preference potrošnikov, vendar ne odgovarja na vprašanje, koliko in katere komplete bo potrošnik kupil. Na to vprašanje lahko odgovori analiza kupne moči potrošnika, ki jo določajo dohodki potrošnika in cene blaga. Ta omejitev potrošnikov se imenuje proračunska omejitev. Predstavljajmo si, da je vsa pestrost blaga na trgu omejena na dva izdelka: meso in ribe. Označimo ju za X in Y. Družina lahko zanje porabi 4 tisoč rubljev. Cena izdelka X = 100 rubljev, cena izdelka Y = 200 rubljev. Na podlagi proračunske omejitve lahko družina ustvari več nastavljenih možnosti, ki jih lahko predstavimo v obliki grafa proračunske vrstice. Če je celoten znesek porabljen za meso, bo kupljenih 40 enot (kg), za ribe pa 20. S povezovanjem teh dveh točk bomo prejeli vrstico proračunske omejitve (slika 15).
riž. 15. Omejitev proračuna
Vsak niz, ki ustreza točki na proračunski vrstici, je na voljo potrošniku. Točka H, ki se nahaja znotraj proračunske vrstice, je na voljo potrošniku, vendar njegov dohodek ne bo v celoti porabljen. Točka M, ki leži nad in desno od proračunske vrstice, je za potrošnika za določen dohodek in ceno nedostopna.
Ko se dohodek spremeni, se proračunska vrstica premika vzporedno v desno ali levo, odvisno od tega, ali dohodek raste ali ne (slika 16).
Če se cena izdelka Y dvigne, vendar se cena izdelka X ni spremenila in dohodek ostane enak, se bo proračunska vrstica spremenila kot naklona (slika 17). Z enakim dohodkom bo kupec lahko kupil manj izdelka Y, ki se je podražil. Proračunska vrstica bo prečkala navpično os na nižji ravni.
riž. 16. Premik proračunske vrstice Sl. 17. Proračunska vrstica na
s povečanjem dohodka, zvišanje cene blaga.
Druga situacija se pojavi, ko cena enega od blaga pade. Točka presečišča proračunske vrstice s koordinatno osjo se bo premikala vedno dlje od izhodišča. Izbira potrošnikov se bo povečala.
Problem izbire potrošnikov je v tem, da želje potrošnika čim bolj sovpadajo z njegovimi zmožnostmi. V tržnem gospodarstvu izbira potrošnika ni povezana le z oceno uporabnosti porabljenega blaga, temveč tudi s primerjavo cen alternativnih izbir. Sprememba cene povzroči spremembo realnega dohodka potrošnika in oportunitetne cene blaga, kar vpliva na izbiro potrošnika. Svoboda izbire potrošnikov je nujen pogoj za suverenost potrošnikov, po katerem se odločitve o tem, kaj in v kakšni količini kupiti, kako porabiti prejeti dohodek, sprejemajo potrošniki sami.
