Da se ne učimo, da ne beremo, karkoli nas pri študiju ekonomske teorije ne zanima, se moramo vedno spomniti najpomembnejšega in najpomembnejšega - zapomniti, celo vedeti na pamet in globoko razumeti osnovna načela ekonomije. Brez njihovega razumevanja in zavedanja na splošno nimajo smisla vse ostale teme. Natančneje, smisel je, vendar pri študiju ekonomije ne bo popoln. In o kakšnem razumevanju lahko govorimo, če v bistvu ni jasnosti in razumevanja. V tem članku bomo obravnavali samo bistvo, po pomembnosti, s katerim se ne more primerjati nobeno načelo ekonomske teorije.
Zato se bomo danes spet dotaknili najpomembnejšega dela ekonomske teorije - trga, tržnega ravnovesja. Če jih razumemo tako, da bomo, potem ko smo se zbudili ob dveh zjutraj in postavili vprašanje o osnovnih in temeljnih načelih, natančno in jasno odgovorili, potem bo preostalo znanje ekonomske teorije usklajeno položeno in okrepiti naše razumevanje celotnega gospodarstva.
Temeljni osnovni koncept vse ekonomske teorije je trg in njegovo delovanje. Brez trga in mehanizma za njegovo delovanje ne gre za to, da ne bo gospodarstva, ne bo niti življenja samega. Vse, kar poznamo danes, in vse, kar nas obdaja, se bo preprosto sesulo in prenehalo obstajati. Brez trga in njegovega dobro usklajenega dela, vendar je Bog z njim, tudi brez trga in celo njegovega okornega dela, nič od vsega materialnega dobrega, ki ga imamo danes, nima smisla. Niti iPhoni, niti računalniki Dell, niti Mercedec, avtomobili Mazda, niti superge Reebok, niti Googlovi iskalniki, Yandex in še veliko več, bolje rečeno, skoraj vse ne bi bilo proizvedeno! Da, da prijatelji, brez trga in njegovega stremljenja k tržnemu ravnovesju ne bi nastalo nobenega od teh in številnih drugih izdelkov. Ni trga - ni proizvodnje! Ni možnosti. Trditev, da danes ni bilo skoraj nič, zadostuje za spoznanje pomena osnovnega načela ekonomije - trga. In zdaj bomo z vami analizirali, kako trg in njegov razvoj ustvarjata pogoje za proizvodnjo tako velike količine materialnega bogastva. In zakaj se ne ustvarijo tiste koristi, ki jih potrebujemo, in tiste, ki jih nočemo imeti.
Trg v bistvu rešuje ogromno gospodarskih težav, vendar obstajajo trije, katerih rešitev je glavna za trg. Natančneje, to je za nas glavno, saj smo ljudje glavni udeleženci na trgu in njegovih strukturah, ki iz svojih dejavnosti prejemajo rezultate.
Kakšen je trg, ki smo ga obravnavali z vami v prejšnjih člankih. Po potrebi jih lahko preprosto najdete v ekonomskem stolpcu. Skratka, trg je kraj, kjer se srečujejo proizvajalci blaga in njihovi kupci. In če so kupci zadovoljni s ceno izdelka, ga potem kupijo, če pa so proizvajalci zadovoljni s ceno, potem ta izdelek ali storitev proizvedejo. Vsi so zadovoljni in srečni. Skoraj vsi. To stanje trga imenujemo tržno ravnovesje. Cena, ki ustreza prodajalcem in kupcem, se imenuje ravnotežna cena. Na kupce in prodajalce vpliva veliko dejavnikov, najpomembnejši in osnovni pa ostaja - cena. Cena in samo cena je v središču delovanja trga. To je neke vrste signal za proizvajalce, naj proizvajajo ali ne, in signal za prodajalce, naj kupujejo ali ne. Dovolj je, da se spomnite svojih potovanj v trgovino in takoj boste razumeli, da je prva stvar, ki vas zanima, cena.
Pravkar smo odkrili, kako cene pomagajo vzpostaviti ravnovesje med proizvajalci in kupci na danem trgu. Toda kot veste, obstaja veliko trgov: avtomobilski trg, trg osebnih računalnikov, trg hrane, kmetijski trg itd. Sočasno delovanje teh trgov vzpostavlja splošno ravnovesje cen in obsega proizvodnje.
In zdaj k najpomembnejšemu. Zaradi interakcije kupcev in prodajalcev na različnih trgih tržno gospodarstvo hkrati rešuje iste tri težave: kaj proizvajati, kako proizvajati in za koga.
Najprej. Kaj proizvesti, tj. kakšno blago in storitve bodo proizvedli, se odločijo potrošniki. Izražanje svojega mnenja. In mnenje je izraženo z glasovanjem. Nehaj, praviš! Katero glasovanje? Nikjer nismo glasovali o cenah. Popolnoma prav! Glasovanje, kot ga poznamo, ne obstaja, ga ni bilo in ga tudi ne bo. Mnenje potrošnikov o določenem izdelku ali storitvi je izraženo z glasovanjem v rubljih. In takoj opazimo - to se ne dogaja vsaki dve ali štiri leta, kot na volitvah, ampak vsak dan - v procesu odločanja o nakupih. Vsakič, ko deponirate denar na blagajni, izrazite svoje mnenje o izdelku ali storitvi. Če vam izdelek ustreza cena, ga kupite enako pri drugih kupcih. In če se skupna raven glasovanja poveča, je mnenje o izdelku ustrezno visoko. Ker si proizvajalci prizadevajo za čim večji dobiček, je naš nakup zanje signal, ki jim pove, kako gre blago na trge. Če je glasovanje aktivno, potem proizvajalec prejme signal, da poveča obseg proizvodnje blaga in poveča njegov dobiček. Nobeno podjetje ne želi delati tam, kjer se zmanjšuje njegov dobiček, toda kjer je blago po velikem povpraševanju, kar jim prinaša velike dobičke, jih neposredno pritegne.
Drugič. Kako proizvajati blago, tj. katere tehnologije uporabiti, kakšna kombinacija virov pomaga rešiti konkurenco med različnimi proizvajalci. Višja kot je konkurenca, več blaga na trgu, več ga je, nižja je njegova cena (po zakonu ponudbe in povpraševanja). Konkurenčni proizvajalci poskušajo znižati ceno izdelka. Vendar je nemogoče znižati ceno izdelka, nižjo od njegove cene, vendar ga nihče ne bo prodal po nabavni vrednosti. No, kdo bo delal v nič. Nihče. V takšnih razmerah je naloga številka ena znižati stroške blaga, da bi lahko ustvarili pribitek, vendar nižji od tistega, kar je na trgu. Če to uspe, povpraševanje po njem kljub kakovosti tega, kar ima izdelek, narašča. Konkurenca pomaga spremeniti tehnologijo in rabo virov za zmanjšanje proizvodnih stroškov. Včasih pa morate uporabiti drastične spremembe v tehnologiji. Ker so parni stroji nekoč zamenjali konje, so potovanja z letalom nadomestila potovanja na dolge razdalje, saj se je izkazal, da je potovanje na dolge razdalje bolj donosno od železnice, računalniška tehnologija pa je nadomestila pisalne stroje, abakus, papir in celo veliko ljudi, ki so delali namesto računalnikov ... ... Tako je konkurenca privedla do nastanka računalnikov, pametnih telefonov, zdaj pa se aktivno razvija proizvodnja električnih vozil itd.
Tretjič. In zadnja težava, ki jo trg rešuje, je, za koga se blago proizvaja, t.j. kdo koliko porabi Tu je veliko odvisno od razmerja med ponudbo in povpraševanjem na trgih dejavnikov proizvodnje. Faktorji proizvodnje so viri, ki sodelujejo pri proizvodnji blaga in storitev. Ta trg določa plačne stopnje, vrednost najema zemljišča, raven obrestnih mer in dobiček. Te cene imenujemo faktorske cene. Bodimo jasni. Vzemite isto osebo, lahko prejema plačo pri delu, dividende na delnice, obresti na bančni depozit in najemnino za stanovanje ali zemljišče. Če seštejemo vse te dejavnike, lahko enostavno izračunamo posamezen tržni donos. Dohodek prebivalcev države je določen s številom dejavnikov proizvodnje - človekovih ur, kvadratnih metrov nepremičnin ali zemljišč, višino prispevka itd.
Znano je, da je porazdelitev dohodka med prebivalci države neenakomerna. To je zelo pomembno! Dohodek odraža, kje ljudje živijo, in kako so lahko faktorski dobički odvisni od tega, kje živijo. Dohodek je več kot le nagrada za delo. Za isto delo v različnih regijah države ali sveta lahko prejmete različna plačila. Ljudje z nizkimi dohodki so pogosto prikazani kot brezupni leni, v resnici pa je resnica, da so nizki dohodki posledica nezadostne izobrazbe, bivanja v krajih z visoko brezposelnostjo in nizkimi plačami. Poleg lastnega trdega dela je kraj pomemben. Brezposelnim se ne smete smejati in jih grajati zaradi situacije, v kateri se znajdejo, lahko se zgodi tudi, da bodo tržni mehanizmi pripeljali do tega, da se bomo znašli na njihovem mestu. Prav tako se nima smisla grajati, če so tržni mehanizmi povzročili upad povpraševanja in padec proizvodnje, kar je povečalo stopnjo brezposelnosti. Proizvajalci bodo svoje blago poskušali dostaviti na tiste trge, kjer so cene proizvodnih faktorjev višje, kar pomeni višje dohodke za ljudi, kar pomeni, da je njihova kupna moč večja, kar posledično podjetjem omogoča večji dobiček.
Povzemimo naše potovanje v svet trga in reševanje pomembnih gospodarskih težav.
Glasovanje v rubljah reši problem, kaj proizvajati, konkurenca pomaga rešiti vprašanje, kako proizvajati, ponudba in povpraševanje po proizvodnih faktorjih pa skupaj s posledično ceno pomagata pri vprašanju, koga proizvajati.
Tako trg z lahko roko (ali ni lahko) pomaga pri reševanju osnovnih temeljnih težav gospodarstva. Bolj kot je trg popolnejši, tem bolje in bolje se rešujejo ta vprašanja.
Študij ekonomije. Bodite korak naprej!
Jalyalov Remzi, posebej za klub Golden MSN
0 0 Skrajni primeri so: čisti kapitalizem, kjer trg neskončno prevladuje; državnega socializma, kjer vse odločitve o velikih gospodarskih problemih sprejema država. Kombinacija elementov in hierarhije, tržnih in državnih upravnih mehanizmov predstavlja mešano gospodarstvo.
Možne so različne kombinacije, ki se izvajajo v nekaterih državah. Na izbiro modela vplivajo geografska lega, naravni viri, zgodovinske razmere, tradicija in stopnja razvoja proizvodnih sil ter prevladujoča ideologija.
Imenujemo lahko več modelov:
1) ameriški ali "liberalni model kapitalizma". (prednost tržnega mehanizma, minimalna regulativna vloga države, ostra socialna diferenciacija).
2) japonski ali "regulirani korporacijski kapitalizem" (visoka raven vladnega vpliva na gospodarstvo, široka uporaba okvirnega načrtovanja, družbena usmerjenost).
3) švedski model ali socialni model gospodarstva. (pomembna vloga države, javnega sektorja v gospodarstvu, izrazita socialna naravnanost, zaščita revnih).
4) kitajski model ali tržni socializem (v nasprotju z naštetimi modeli ima država prevladujoč položaj, tržni mehanizem ima podrejeno vlogo.
5) Nemški model ali socialno tržno gospodarstvo (kombinacija tržne in državne socialne politike). Socialna infrastruktura blaži tržne pomanjkljivosti.
Gospodarski sistem Rusije lahko imenujemo prehod iz poveljniško-upravnega v družbeno usmerjeno tržno gospodarstvo.
Literatura:
1. Tečaj ekonomske teorije / Pod. ed. Chepurina M.N., Kiselevoy E.A. Kirov: Založba ASA, 1995. 3. pogl., 4. pogl.
2. Ekonomska teorija. Učbenik za univerze. / Ed. Kamaeva V.D. - M.:
Humanist. ed. Center Vlados, 1998. Pogl. 2.3.
3. Gospodarstvo. Učbenik / Ur. Bulatova A.S. - M.: Založba BEK, 1997 Poglavje 1.2.
4. McConnell K., Bru S. Ekonomika. M.: INFRA - M., 1999. pogl.
5. Ekonomska teorija. Učbenik / Ur. Dobrynina A.I., Tarasevich L.S. SPb: Ed. SPb GUEF, ur. "Založba Peter", 1997.
Študenti, podiplomski študentje, mladi znanstveniki, ki pri svojem študiju in delu uporabljajo bazo znanja, vam bodo zelo hvaležni.
Zvezna agencija za šolstvo Ruske federacije
Državna univerza Kalmyk
Ekonomsko -pravni inštitut
Glavni gospodarski problemi in načini njihovega reševanja
Izpolnjeno: študent 2. letnika 209gr.
Posebnost: sodna praksa
Minkeev O.D.
Preveril: Kekeeva Z.O.
Elista 2009
Uvod
1. Velike gospodarske težave
1.1 Potrebe in njihova razvrstitev
1.2 Gospodarski viri
1.3 Nujnost in cilji državne ureditve gospodarstva
1.4 Načini reševanja gospodarskih težav v tržnem gospodarstvu
Zaključek
Uvod
Ekonomija kot znanost obstaja že skoraj dva tisoč let in pol, od časa pojava del velikih Grkov - Ksenofonta in Aristotela, posvečenih problemom gospodarstva. Približno v tem času so se v številnih regijah sveta že razvili dovolj razviti odnosi med blagom in denarjem, zato je bilo mogoče prepoznati in analizirati vzorce, značilne za tržno gospodarstvo. In od takrat je eno glavnih vprašanj ekonomske teorije vprašanje bistva in izvora vrednosti blaga in tržne cene kot oblike lastništva.
V tržnem sistemu obstajajo posebne spodbude in načela upravljanja, ki temeljijo na svobodi izbire poklicne dejavnosti, izbiri virov, tehnologij, svobodi izbire za vsakega kupca. Tržni sistem in izbira sta organsko prepletena.
Toda tržni sistem ni sposoben učinkovito zadovoljiti kolektivnih ali družbenih potreb prebivalstva, tj. trg ne ustvarja javnih dobrin in sam ne more nevtralizirati zunanjih učinkov. Javne dobrine so dobrine, za katere so značilne lastnosti, kot so univerzalna razpoložljivost, nedeljivost in enakost v porabi, pa tudi neizključitev iz potrošnje.
Javnih dobrin, kot so državna obramba, nadzor nad onesnaževanjem, boj proti nalezljivim boleznim in skupna oskrba z vodo, ni mogoče oddati zunanjemu konkurenčnemu trgu, ki jih ne more proizvesti v zahtevanih količinah. Neskladje med zasebnimi in javnimi interesi prisili vlado, da zagotavlja javne dobrine in na netržni način povrne stroške njihove proizvodnje.
1 . Velike gospodarske težave
Glavni problem gospodarstva je:
Kaj? Katero od možnih dobrin in storitev je treba proizvesti v danem gospodarskem sistemu in v določenem časovnem obdobju.
Kako? S kakšno kombinacijo proizvodnih virov, z uporabo katere tehnologije je treba izbrati med možnimi možnostmi za blago in storitve.
Za kogar? Kdo bo kupil izbrano blago in storitve, jih plačal, medtem ko bo imel koristi.
1.1 Potrebe in njihova razvrstitev
Potrebe osebe lahko opredelimo kot stanje nezadovoljstva ali potrebo, ki jo želi premagati. Človeške potrebe ne ostanejo nespremenjene, razvijajo se kot evolucija človeške civilizacije.
Potrebe je mogoče opredeliti tudi v smislu pesimista in optimista. Pesimist po ekonomskih potrebah običajno pomeni pomanjkanje nečesa, kar je potrebno za osebo, podjetje, družbo kot celoto (v tem primeru govorimo o zagotavljanju sredstev za preživetje). Optimisti pa gospodarske potrebe opredeljujejo kot notranje motive, ki spodbujajo gospodarsko aktivnost.
Razvrstitev potreb je zelo raznolika. Potrebe, ki jih je treba zadovoljiti, so razdeljene na končne (potrošniško blago) in vmesne (proizvodna sredstva).
Končne potrebe so potrebe same osebe kot biosocialnega bitja. Lahko jih imenujemo tudi osebne potrebe. Zaradi njihovega zadovoljstva se ponovno ustvari sama oseba. Blago, ki zadovolji končne potrebe, se imenuje potrošniško blago. To so hrana, oblačila, zavetišča itd. Zaradi potrošnje se to blago porabi in zapusti gospodarski promet.
Vmesne potrebe so le posredno povezane z osebo samo. To so potrebe gospodarskih struktur. Njihovo zadovoljstvo služi ustvarjanju novih dobrin. Zato se take potrebe obravnavajo kot proizvodne potrebe, blago, ki jih zadovoljuje, pa kot proizvodno sredstvo. V procesu porabe tega blaga se ne uniči, ampak se preoblikuje in dodatno služi zadovoljevanju drugih vmesnih ali končnih potreb. Blago, potrebno za zadovoljevanje človekovih potreb, praviloma ne obstaja že pripravljeno. Ustvarjati jih je treba, proizvajati z uporabo virov, ki jih imajo ljudje.
Toda ekonomisti pogosto uporabljajo nekoliko drugačno klasifikacijo. Po tej klasifikaciji obstajajo tri vrste potreb:
1. Materialne in fiziološke potrebe, povezane z normalnim delovanjem osebe kot živega organizma.
2. Duhovne potrebe.
3. Družbene potrebe, povezane s komunikacijskimi potrebami.
Med nastajajočimi potrebami in stopnjo njihovega zadovoljstva obstaja povezava. Zadovoljstvo potreb vodi do njihovega povečanja:
· Razkrijejo se "višje" ravni potreb.
· Obstaja želja po večjem zadovoljstvu (kvalitativno in kvantitativno) že obstoječih potreb.
V celoti so vse potrebe v praktičnem smislu nenasitne ali neomejene. To pomeni, da potreb ni mogoče v celoti zadovoljiti. Temu pravimo zakon naraščajočih potreb.
1.2 Gospodarski viri
Gospodarski viri so omejeni ali pa jih primanjkuje. Z gospodarskimi viri mislimo na vse naravne, človeške in umetne vire, ki se uporabljajo za proizvodnjo blaga in storitev. Vse to vključuje široko paleto objektov: tovarniške in kmetijske zgradbe, vse vrste opreme, orodja, stroje, ki se uporabljajo pri proizvodnji industrijskega blaga in kmetijskih proizvodov; različna transportna in komunikacijska sredstva; nešteto vrst dela; nazadnje, zadnja - zemlja in vse vrste mineralov. Ekonomisti jih razvrščajo v materialne vire - zemljo ali surovine ter kapital - in človeške vire - delovno in podjetniško sposobnost.
· Zemlja - ekonomist daje konceptu "zemljišča" veliko več pomena kot večina ljudi. Koncept "zemljišča" zajema vse naravne vire - vse "brezplačne koristi narave", ki se uporabljajo v proizvodnem procesu. Ta široka kategorija vključuje vire, kot so njive, gozdovi, nahajališča mineralov in olja ter vodni viri.
· Kapital - koncept "kapitala" zajema vsa proizvedena sredstva za proizvodnjo, to je vse vrste orodij, strojev, opreme, tovarn, skladišč, vozil in distribucijske mreže, ki se uporabljajo pri proizvodnji blaga in storitev ter pri njihovi dostavi končni potrošnik.
· Delo je obsežen izraz, ki ga ekonomist uporablja za označevanje vseh telesnih in duševnih sposobnosti ljudi, ki se uporabljajo pri proizvodnji blaga in storitev.
· Podjetniška sposobnost je poseben človeški vir. Podjetnik opravlja štiri med seboj povezane funkcije:
1. prevzame pobudo za združevanje virov - zemlje, kapitala, dela v enoten proces proizvodnje blaga in storitev. Podjetnik je hkrati gonilna sila proizvodnje in posrednik, ki združuje druge vire za izvedbo procesa, ki obljublja, da bo donosen.
2. Opravlja težko nalogo sprejemanja osnovnih poslovnih odločitev, torej tistih rutinskih odločitev, ki določajo smer poslovanja podjetja.
Je inovator, ki komercialno uvaja nove izdelke, nove proizvodne tehnologije ali nove oblike poslovne organizacije.
3. Ali tvega. To izhaja iz natančne študije ostalih treh funkcij. V kapitalističnem sistemu podjetniku ni zagotovljen dobiček. Nagrada za čas, trud in sposobnosti, ki jih je izgubil, se lahko izkaže za mamljive dobičke ali izgube in na koncu bankrot. Skratka, podjetnik ne tvega le svojega časa in poslovnega ugleda, temveč tudi vložena sredstva - svoje partnerje ali delničarje.
Ker se morajo te vrste virov - zemlja, delo, kapital in podjetniške sposobnosti - združiti za proizvodnjo blaga in storitev, te vire imenujemo proizvodni faktorji.
Vsi gospodarski viri ali proizvodni dejavniki imajo eno skupno lastnost: so redki ali so na voljo v omejenih količinah.
1.3 Nujnost in cilji državne ureditve gospodarstva
Potreba po državnem posredovanju v gospodarstvu na eni strani izhaja iz posebnosti delovanja samega tržnega sistema, ki se ne more spopasti z reševanjem številnih pomembnih težav in situacij (tržne napake), na po drugi strani pa iz krepitve integritete sodobnih družbenih sistemov, ki zahteva institucionalno predstavitev skupnih interesov vseh subjektov. Slednje je še posebej pomembno v kontekstu sodobne znanstvene in tehnološke revolucije, prehoda v postindustrijsko civilizacijo in močnega povečanja internacionalizacije gospodarskega življenja.
Kateri so posebni razlogi za morebiten vladni poseg v gospodarstvo?
Najprej je treba priznati vlogo države pri ohranjanju in vzdrževanju samega tržnega okolja. To je država, ki s pravno ureditvijo zagotavlja vzpostavitev in spoštovanje "pravil igre" glavnih gospodarskih subjektov, zakonodajno opredeljuje in ščiti pravice lastnikov, prispeva k ohranjanju konkurenčnih načel v gospodarstvu, zavira oblike nelojalne konkurence, ureja številne vidike gospodarske dejavnosti itd. Država zagotavlja normalno delovanje denarnega sistema, kar je še posebej pomembno v kontekstu zavračanja zlatega standarda. Elementi prisile, ki so neizogibno prisotni v pravni ureditvi, na prvi pogled omejujejo svobodo uresničevanja in primat zasebnih interesov, ki razumno veljajo za temelj tržnega gospodarstva. Dejansko se izkaže, da je prisila način za zmanjšanje transakcijskih stroškov (R. Coase) - stroški pogajanj, pridobivanja zanesljivih informacij, stroški tveganih dejanj zasebnih struktur, ki bi bili ob odsotnosti vladnega nadzora in izredno visoki garancije. Takšno prisilo izvaja država v interesu vseh večjih gospodarskih akterjev in družbe v celoti. Če pa se stroški javne uprave izkažejo za višje od transakcijskih stroškov, je to razlog, da država zapusti ustrezna področja.
Naslednji pomemben razlog za vmešavanje države v tržni sistem samoregulacije je neizogibna težnja monopolizacije trga, ki izhaja iz zakonov konkurence, koncentracije in centralizacije kapitala. Nejasnost posledic monopolizacije (na eni strani povečanje cen, stroškov, zmanjšanje obsega proizvodnje, neracionalna porazdelitev virov in dohodkov, v nekaterih primerih neobčutljivost za znanstveni in tehnološki napredek; na drugi strani znižanje stroškov zaradi ekonomije obsega, zanimanja za znanstvene raziskave in finančnih možnosti izvedbe slednjih, zmožnosti preboja na svetovne trge) ustvarja tudi zelo protisloven odnos države do ocenjevanja dejavnosti monopolov. To se odraža v razliki v nacionalni protimonopolni zakonodaji: najtežji odnos do monopolov v ZDA, evropskih državah in na Japonskem so do tega problema bolj tolerantni, predvsem zaradi potrebe po pomoči nacionalnim podjetjem pri njihovi konsolidaciji na svetovnih trgih. V kolikor je monopol uničujoč za gospodarski sistem, postane predmet vpliva države - z zakonodajno omejitvijo in zatiranjem monopolnih dejavnosti (uravnavanje cen, delitev podjetij), s spodbujanjem konkurence, pomočjo pri ustvarjanju novih podjetij in izvajanje politike odprtega gospodarstva.
Razlog za udeležbo države v gospodarskem življenju družbe je tudi problem zunanjih vplivov (eksternalij). Zunanjosti v ekonomski teoriji razumemo kot situacije, ko stroške (ali koristi) transakcij na zasebnem trgu prevzamejo tretje osebe, ki niso neposredni udeleženci teh transakcij. Klasični primeri teh so številne situacije, povezane z onesnaževanjem okolja (negativni zunanji učinki), koristi, ki jih družba prejema od povečanja stopnje izobrazbe, zdravja, kulture ljudi (pozitivni zunanji učinki). Z vidika teorije mikroekonomije v primerih zunanjih učinkov prihaja do neupravičenega odstopanja krivulj ponudbe in povpraševanja ustreznega blaga (in ravnotežne točke) od zahtevanega položaja. Pri negativnih zunanjih učinkih krivulja tržne ponudbe, ki temelji na zasebnih stroških podjetij, ne upošteva dela stroškov družbe (izgube tretjih oseb), zaradi česar je obseg proizvodnje in porabe blaga precenjen, cene so podcenjeni in zato obstaja prekomerna, neplačana in neučinkovita uporaba dela virov ... V primeru pozitivnih zunanjih vplivov (s prevlado tržnih odnosov na področju izobraževanja, zdravstva, kulture) je situacija obratna: prisotnost neplačanih dajatev podcenjuje dejansko povpraševanje po blagu in storitvah, obseg njihove proizvodnje in poraba ter cene so manjše od potreb družbe, viri v industriji niso dovolj izkoriščeni. Kot kaže teorija, bi lahko problem negativnih zunanjih vplivov rešili izključno tržno (v primeru ničelnih transakcijskih stroškov), vendar pod enim pomembnim pogojem - natančno identifikacijo vseh lastninskih pravic do vseh virov (vključno s čistim zrakom, nečista voda rezervoarjev itd.). Ta ideja je oblikovana v izreku Coase-Stiglerja: z ničelnimi transakcijskimi stroški in jasno določitvijo lastninskih pravic, ne glede na to, kako so te pravice porazdeljene med gospodarske akterje, zasebni in socialni stroški (ob upoštevanju omenjenih stroškov "tretjih oseb") bo enako. Težava pa je ravno v tem, da bodisi ni transakcijskih stroškov nemogoče ali pa je težko vzpostaviti in razdeliti lastninsko pravico. Zaradi tega se je vladno posredovanje v takih situacijah izkazalo za neizogibno. Izvaja se na različne načine. S pomočjo politike davkov, glob, neposrednih prepovedi se stroški podjetij umetno povečajo, krivulja ponudbe pa se premakne, s čimer se zmanjšajo negativni učinki, sredstva se prerazporedijo v optimalno smer. Uporaba nepovratnih sredstev, subvencij, brezplačnega zagotavljanja blaga in storitev s strani države širi uporabo virov, proizvodnjo in porabo blaga v panogah s pozitivnimi zunanjimi učinki. Tako država v tem primeru "popravi" tržni mehanizem, prispeva k povečanju učinkovitosti gospodarskega sistema, čeprav je treba priznati, da zunanjih učinkov zaradi številnih razlogov ni mogoče popolnoma odpraviti.
Drug upravičen razlog za vladno posredovanje v gospodarstvu je potreba po proizvodnji tako imenovanih javnih dobrin. Javne dobrine v ekonomski teoriji se imenujejo dobrine z naslednjimi glavnimi lastnostmi: neizključenost - blaga ni mogoče dati eni osebi, da ga ne bi dali na razpolago drugim ljudem, nekonkurenčnost - zagotoviti eni osebi brez dodatnih stroškov. Izdelava in dobava takega blaga v zasebnih podjetjih se izkaže za nedonosno, če sploh ni mogoče: večina ljudi bo takšno blago uporabljala brezplačno, pojavil pa se bo problem "zajcev".
"Čista" javna dobra, za katera se te nepremičnine v celoti uporabljajo, vključujejo nacionalno obrambo, svetilniške storitve, ulično razsvetljavo itd. Za nekatere dobrine je značilna delna odsotnost lastnosti izključenosti in konkurence - to so "kvazi -javni" parki, ceste itd. Včasih te ugodnosti vključujejo izobraževanje, medicino in kulturno industrijo, čeprav so to precej zasebne ugodnosti z visoko pozitivno zunanjostjo. Javna dobra na podlagi svojih lastnosti proizvaja država ali državni izvajalci in so na voljo za brezplačno uporabo, financirano iz državnega proračuna. Hkrati pa je zelo težaven problem določiti obseg proizvodnje blaga in ustrezne stroške virov; tradicionalni tržni mehanizem za ugotavljanje ravnovesnih količin in cen tukaj ne deluje.
Problem razdelitve dohodka zahteva tudi sodelovanje države. Kot veste, je tržni mehanizem zelo krut in ne zmore in res ne bi smel reševati vprašanj socialne pravičnosti, zagotavljati določenih standardov blaginje v skladu z zahtevami sodobne demokratične družbe. Država to stanje popravlja s pomočjo instrumentov fiskalne politike: davki, transferji itd.
Vsi ti dejavniki državnega poseganja v gospodarstvo so bolj verjetno povezani z mikroekonomijo, saj označujejo težave posameznih trgov. Toda v resnici obstajajo makroekonomske razmere, ki zahtevajo vladno ureditev. Poleg tega je glede slednjih veliko več nasprotujočih si sodb kot glede mikroekonomskih. Te težave je mogoče razlagati kot manifestacije gospodarske nestabilnosti.
Prvič, gre za inflacijske procese, ki imajo, kot je znano, zelo uničujoč učinek na gospodarske sisteme. Kot kaže praksa razvitih držav in držav v razvoju, imajo monetarna politika (omejevanje ponudbe denarja), fiskalna politika (zmanjšanje primanjkljaja državnega proračuna), strukturna politika, antimonopolska politika itd. Visok antiinflacijski učinek. Boj proti inflaciji je pogosto najpomembnejša naloga stabilizacije, brez katere je nadaljnji razvoj gospodarstva nepredstavljiv. Takšna stabilizacija je včasih zelo draga, spremlja jo bolj ali manj gospodarska recesija, večja brezposelnost in druge škodljive posledice.
Zahteva vladno posredovanje in obstoj brezposelnosti. Njena visoka raven, ki presega naravno stopnjo, je nesprejemljiva v gospodarskem sistemu tako iz povsem ekonomskih razlogov (izgube BNP) kot iz družbeno-političnih razlogov: nizki dohodki, revščina, visoka obolevnost in umrljivost, socialni konflikti; končno gre za kršitev nekaterih demokratičnih pravic in svoboščin. Politika dviga brezposelnosti na naravno raven in ohranjanja slednje je povezana tudi s številnimi težavami: možnim primanjkljajem državnega proračuna, inflacijo, saj zahteva spodbujanje proizvodnje, izplačevanje socialnih prejemkov, stroške ustvarjanja in učinkovito delovanje zaposlovanja storitve itd.
Vse večja internacionalizacija gospodarstva povzroča še eno makroekonomsko skrb države - ravnovesje v plačilni bilanci države. Kot bo prikazano v naslednjem poglavju, lahko neravnovesje v zunanjegospodarskih odnosih (predvsem primanjkljaj v plačilni bilanci) ustvari številne neugodne razmere, poslabša stanje nacionalnega gospodarstva, poveča njegovo odvisnost od zunanjega sveta in zahteva zapletene in boleče makroekonomske prilagoditve. Zato država vodi eno ali drugo politiko za kratkoročno in dolgoročno uravnoteženje plačil države, pri čemer se v številnih primerih zateče k nujnim ukrepom zunanje gospodarske politike (glej 18. poglavje).
Potreba po spodbujanju gospodarske rasti kot osnove družbenega napredka je še en možen razlog za državno ureditev gospodarstva. Tržni sistem, kot kaže zgodovina, pri tem pogosto odpove. Politika gospodarske rasti, ki jo izvajajo vlade, vključuje zlasti pomoč pri strukturnem prestrukturiranju gospodarstva, znanstveni in tehnološki napredek, izvajanje vladnih programov za vlaganja in proticiklično ureditev. Zahteva dobro monetarno in fiskalno politiko, vendar je zelo pogosto povezana z negativnimi posledicami, kot so inflacija, strukturna brezposelnost, primanjkljaj plačilne bilance, zlasti kratkoročno.
V tem poglavju ni treba podrobno razpravljati o načinih reševanja nekaterih makroekonomskih problemov s strani države - dovolj podrobno so obravnavani zgoraj in v drugih poglavjih.
Bodimo pozorni na nekaj drugega - imenovani razlogi za makroekonomsko ureditev dejansko postavljajo možne cilje takšnih, ti cilji pa so lahko ne le komplementarni, ampak tudi protislovni.
Doseganje enega cilja, kar se je že pokazalo, spremlja poslabšanje stanja gospodarstva v neki drugi smeri, na primer v prizadevanjih za zagotovitev polne zaposlenosti, se lahko inflacija dvigne in obratno bo boj proti inflaciji zahteval vsaj nekaj časa, da pozabimo na gospodarsko rast itd. To nenavadno stanje je v ekonomski literaturi dobilo zelo natančno ime - čarobni štirikotnik. "Kotički" tega štirikotnika so cilji, kot so: stabilnost cen, učinkovita polna zaposlenost prebivalstva, ravnovesje plačilne bilance in zagotavljanje gospodarske rasti. Vse to seveda otežuje učinkovito ureditev gospodarstva s strani države, saj zahteva dodelitev prednostnih ciljev in določene žrtve. No, če se v resnici država sooča s potrebo po rešitvi samo enega problema, na primer z odpravo visoke inflacije ali primanjkljaja v plačilni bilanci, so lahko izgube zanemarljive. Druga je stvar, če se vsi problemi čarobnega štirikotnika "naberejo" hkrati in zelo močno: tako gospodarsko kot politično se izkaže, da jih je zelo težko rešiti, saj je izbira prednostnih nalog lahko zelo boleča družbo in vodi v poslabšanje socialno-ekonomskih razmer. To stanje je zelo značilno za države s tranzicijskim gospodarstvom in številne države v razvoju.
Upoštevani razlogi za državni poseg v gospodarstvo, kot smo že omenili, hkrati določajo njene glavne cilje: ohranjanje konkurenčnega okolja, stabilnost cen, gospodarsko rast itd. Te cilje je seveda mogoče razjasniti z izgradnjo neke vrste drevesa ciljev, da bi razkrili naravo povezav znotraj tega sistema. Poudariti je treba tudi končni cilj državne ureditve-pomagati izboljšati učinkovitost družbeno-ekonomskega sistema in povečati blaginjo državljanov. Posebni cilji regulacije za določeno državo v določenem časovnem obdobju so določeni na podlagi analize obstoječega stanja v gospodarstvu in ob upoštevanju številnih negospodarskih dejavnikov, predvsem politične narave. Težave takšne analize, protislovja političnih odnosov, raznolikost interpretacij številnih problemov različnih ekonomskih šol otežujejo ta proces. Vendar to ne more odpraviti potrebe po posegu države v gospodarski sistem. Zaradi te interakcije med trgom in državo nastane mešano gospodarstvo. V tem gospodarstvu je mogoče načelo porazdelitve pooblastil med regulatornima mehanizmoma določiti precej preprosto: trg - kolikor je to mogoče, država - po potrebi, vendar se sama stopnja te potrebe razlaga zelo različno.
Zdaj pa se obrnimo na metode in mehanizme sodelovanja države v gospodarstvu, katerih pomemben del smo obravnavali tudi v prejšnjih poglavjih. Naša naloga je sistematizirati to znanje in predvsem ne glede na posebne cilje regulacije, saj je večina metod precej univerzalnih.
1.4 Načini reševanja gospodarskih težav v tržnem gospodarstvu
Z metodami državne regulacije gospodarstva bomo mislili na metode, specifične za državo kot družbeno institucijo za dosego zastavljenih ciljev.
Čisto pogojno lahko vse metode razdelimo v dve glavni skupini - administrativno, ki temelji predvsem na elementih prisile, ki omejuje ekonomsko svobodo subjektov, in ekonomsko, osredotočeno na vključitev mehanizmov njihovega osebnega interesa, čeprav so vse metode metode vpliv države, se izvajajo s številnimi upravnimi akti ... Takoj je treba opozoriti, da je zelo težko določiti optimalno ravnovesje med upravnimi in ekonomskimi metodami. Jasno je, da bo v središču takšnega deleža najpomembnejše isto načelo gospodarske koristi (vendar ne le to): če se izkaže, da so upravne metode učinkovitejše, bi jim bilo treba dati prednost; če bi bile gospodarske, bi morale biti uporablja, čeprav tovrstni izračuni niso enostavni. Na splošno, ker sodobno mešano gospodarstvo temelji ravno na trgu, je država osredotočena predvsem na uporabo ekonomskih instrumentov, ki v večji meri jamčijo temeljne vrednote demokratične družbe, najprej ekonomsko svobodo.
Kakšne so posebne metode vplivanja na gospodarstvo, s katerimi razpolaga država?
Prvič, obstaja pravni sistem. Država z zakoni določa osnovna pravila, po katerih deluje gospodarski sistem, določa področja in načine nezakonitega delovanja. Praktično ni področja gospodarskega življenja, ki v določeni ali drugačni meri ne bi bilo predmet pravne ureditve - od proizvodnje blaga in storitev, njihove distribucije do določene mere do potrošnje.
Drugi način državnega posredovanja je treba omeniti državno premoženje (vključno z viri in kapitalskimi objekti) in državno podjetništvo. Država kot lastnik prevzema odgovornost in tveganja za upravljanje ustreznih sistemov v interesu družbe kot celote. Praviloma so najpogosteje predmeti take lastnine bodisi sistemi, ki so za gospodarstvo izredno pomembni (naravni ali umetni), katerih delovanje ali ustvarjanje pa zahteva visoke stroške; nedonosne industrije, katerih vzdrževanje se iz takšnih ali drugačnih razlogov zdi potrebno; proizvodnja javnih dobrin; nove visokotehnološke industrije, ki so sprva za zasebna podjetja zaradi visokega tveganja neprivlačne.
Ta seznam lahko vključuje električno energijo, jedrsko industrijo, komunikacijske sisteme, morje, železnico, letalski promet, premogovništvo, akademsko znanost, izobraževalne ustanove, kulturo, zdravstvo, nahajališča mineralov, naravne rezervate, gozdove, vode itd.
Poseben sklop predmetov državne lastnine, narava in načini njihovega upravljanja izhajajo iz stanja gospodarstva in ciljev, s katerimi se država sooča. Spremembe teh dejavnikov so zelo pogosto povezane s postopki nacionalizacije ali privatizacije, katerih načini izvajanja so prav tako različni in težki.
Tretjič, država se pri svoji gospodarski dejavnosti opira na davčno ureditev, vsaj dve glavni funkciji davkov - davčna in spodbudna - prispevata k doseganju različnih ciljev - od spodbujanja naložb, gospodarske rasti, zaposlovanja, uravnoteženja plačilne bilance itd. , k socialnemu - zagotavljanje življenjskega standarda, načela pravičnosti. Hkrati pa davčni sistem ravno zaradi raznolikosti smeri njegove uporabe ne more biti univerzalen in se mora spremeniti s pojavom novih prednostnih nalog gospodarskega razvoja ter biti dosleden in uravnotežen.
Četrtič, treba je priznati izredno velik pomen smeri in načinov porabe proračunskih sredstev s strani države. Količina finančnih sredstev, namenjenih industrijam, regijam, področjem neproizvodnih in družbenih dejavnosti, lahko močno prispeva k njihovemu razvoju ali, nasprotno, k zmanjšanju. Državna poraba lahko povzroči gospodarsko rast ali jo zadrži, pospeši znanstveni in tehnološki napredek ter prestrukturiranje gospodarstva ali vodi v deindustrializacijo z velikimi proračunskimi primanjkljaji, spodbuja preboje v svetovnem gospodarstvu ali ohrani nazadovanje nacionalnega gospodarstva. In tukaj je zelo pomembno, da se spomnimo prednostnih nalog ciljev gospodarske politike, saj je velikost državne porabe omejena, proračunski primanjkljaj pa je treba ohraniti v razumnih mejah - 5-6% BDP.
Naslednji instrument državne regulacije je denarni mehanizem: vpliv na gospodarstvo s spremembami diskontne obrestne mere, normami obveznih rezerv in poslovanjem na odprtem trgu. Izkazalo se je, da ima vpliv na gospodarstvo v tem primeru denar - nekakšen obtočni sistem gospodarskega organizma. Takšen vpliv se izvaja predvsem z namenom doseganja stabilnosti cen, spodbujanja naložb, proticiklične regulacije, stabilizacije plačilne bilance itd.
Potreba po spodbujanju gospodarske rasti je ustvarila tudi tako poseben instrument državnega vpliva na gospodarstvo (na reprodukcijski proces), kot je pospešena amortizacija opreme, ki prispeva k hitri prenovi tehnologije in ustvarja dodatno povpraševanje.
V sodobnem mešanem gospodarstvu so metode napovedovanja in okvirnega načrtovanja ter ekonomsko načrtovanje zelo razširjene in se uspešno uporabljajo. Omogočajo koncentracijo prizadevanj zasebnega gospodarstva in države za uresničevanje vseh ciljev, pomembnih za nacionalno gospodarstvo, in za izvajanje velikih programov (regionalnih, strukturnih, znanstvenih in tehničnih, sektorskih, tujih gospodarskih). Načrti in programi so praviloma dolgoročni, niso predpisovalni, imajo pa visoko stopnjo učinkovitosti, saj se opirajo na celotno paleto spodbudnih ukrepov, ki jih izvaja država.
Posebej omembe vredne so posebne metode vladne ureditve zunanjih gospodarskih odnosov (za več podrobnosti glej 18. poglavje). Ta vpliv na menjalni tečaj in plačilno bilanco (na primer devizne intervencije, transakcije z zlatom, carinsko politiko) ter mednarodne pogodbe in sporazume o pretoku blaga, kapitala, delovne sile, valutnih odnosih, mednarodnem povezovanju.
Zgornja klasifikacija instrumentov državnega posredovanja v gospodarstvu je seveda zelo pogojna. Od omenjenih metod se prvi dve nanašata predvsem na neposredne upravne metode, ostale pa predvsem na gospodarske. Ta seznam je seveda nepopoln tako po širini kot po globini zajema tega problema.
V prvem primeru bi bilo mogoče omeniti druge metode vpliva države - na primer metode vojaškega gospodarstva, pa tudi metode, ki jih posredujejo druga področja javnega življenja - skozi kulturo, družbeno ideologijo in psihologijo, vero itd. (znano je, da lahko država z vplivanjem na javno zavest olajša ali zatre nezaželene procese izključno ekonomske narave - na primer zatre inflacijska pričakovanja državljanov). V drugem primeru govorimo o možni in potrebni specifikaciji regulacijskih metod. Ta vrzel v analizi je bila delno zapolnjena v prejšnjih poglavjih, vendar je popolnejše poznavanje tovrstnih metod mogoče le izven učnega načrta same ekonomske teorije - bodisi v drugih akademskih disciplinah, bodisi s pomočjo posebnih del znanstvenega, metodološkega in normativne narave.
Na koncu tega odstavka je treba opozoriti, da so vse metode neposrednega in posrednega vpliva dejansko vključene v tržni mehanizem in so elementi najbolj zapletenega sistema mešanega gospodarstva in zato neizogibno medsebojno vplivajo. Hkrati sama kompleksnost sistema ne omogoča popolnega sledenja in upoštevanja vseh obstoječih možnih neposrednih in povratnih povezav. Zaradi tega se lahko načini urejanja (pa tudi zgoraj omenjeni cilji) načeloma medsebojno nasprotujejo, kar se v praksi zelo pogosto pojavlja (na primer neskladje med sprejetimi zakoni in njihovim financiranjem).
Nasprotje med cilji in med instrumenti državnega vpliva na gospodarstvo ter cilji in instrumenti med seboj nas prisili, da se posebej obrnemo na probleme državne ureditve gospodarstva. To bo razkrilo številne druge, zaenkrat neznane trenutke. Hkrati bo jasnejša dvoumnost pri ocenjevanju vloge države v različnih teoretskih šolah, saj je višji kot je ocenjen pomen škodljivih posledic državne ureditve, bolj razlagajo se njene smotrne meje.
Zaključek
V svojem eseju sem preučil glavne težave gospodarske organizacije družbe.
To: omejeni proizvodni viri (delovna sila, sredstva za proizvodnjo, zemlja) predstavljajo za družbo problem izbire: kaj in v kakšnih količinah bodo proizvajali, kakšno opremo in tehnologijo uporabiti. Racionalna rešitev teh problemov predpostavlja največjo rast proizvodnje s polno zaposlenostjo prebivalstva in polno uporabo drugih proizvodnih dejavnikov.
S pomočjo najpreprostejšega ekonomskega modela in krivulje proizvodnih možnosti je mogoče raziskati stopnjo učinkovitosti v gospodarstvu, optimalnost izbrane strukture proizvodnje in vrednost oportunitetnih stroškov proizvodnje dveh dobrin (ali skupin) blaga). Krivulja proizvodnih možnosti nam omogoča tudi opredelitev težnje po rasti alternativnih proizvodnih stroškov v kontekstu nenehnega povečevanja proizvodnje enega izdelka zaradi prenosa virov iz drugih sektorjev gospodarstva.
Če se gospodarski razvoj izvaja stalno na tehnološki podlagi, začne veljati zakon padajoče produktivnosti proizvodnih faktorjev. Relativno in nato absolutno zmanjšanje proizvodnih možnosti družbe spodbuja razvoj tehnologije in tehnologije. Ta proces je mogoče izvesti evolucijsko in revolucionarno. Razvoj tehnologije v kakršni koli obliki nevtralizira zakon padajoče produktivnosti proizvodnih dejavnikov.
Problem gospodarske organizacije v vsaki družbi rešujejo posebne metode. V tradicionalnih družbah se takšna rešitev doseže na podlagi izkušenj, tradicij in običajev. V poveljniškem gospodarstvu je osrednje načrtovanje v ospredju. V tržnem gospodarstvu ekonomska izbira določa trg. V mešanem gospodarstvu ima glavna vloga trg, na katerega pogosto vplivajo centralizirane odločitve, pa tudi izkušnje in tradicije države.
Vloga države v tržnem sistemu. Nujnost in cilji državne ureditve gospodarstva. Metode in problemi vpliva države na gospodarski razvoj. Tržni načini upravljanja, problemi državne ureditve.
seminarska naloga dodana 10.3.2016
Bistvo, nastanek, vrste in metode uresničevanja gospodarske funkcije države. Bistvo in nujnost državne ureditve gospodarstva, vpliv državne ureditve gospodarstva na gospodarske procese v državi.
seminarska naloga, dodana 12.4.2010
Smer državne regulacije gospodarstva, njena vloga, problemi, cilji in orodja.Modeli odnosa med gospodarstvom in državo. Funkcionalni gospodarski sistemi so predmeti državne ureditve. Nacionalno načrtovanje.
seminarska naloga, dodana 15.10.2008
Potreba po pojavu državne ureditve v tržnem gospodarstvu na sedanji stopnji. Neposredne in povratne povezave ter njihov pomen v gospodarskem sistemu. Metode, metode in instrumenti državne ureditve tržne infrastrukture.
seminarska naloga, dodana 06.07.2013
Vloga in mesto države v tržnem gospodarstvu. Cilji, predmeti in predmeti državne ureditve. Razvoj makroekonomske regulacije tržnega gospodarstva. Analiza državne ureditve tržnega gospodarstva v Republiki Uzbekistan.
seminarska naloga, dodana 11.9.2015
Koncept in bistvo tržnega gospodarstva; značilnosti njegovega razvoja na ozemlju Ruske federacije. Obseg in metode vladnega posredovanja na gospodarskem področju. Problemi inovativnega razvoja in povečanja konkurenčnosti industrij.
esej, dodan 05.11.2014
Koncept in bistvo zunanje gospodarske dejavnosti, njeni glavni cilji in cilji, načela in pravni okvir, mehanizem državne regulacije. Metode za uresničitev izvoznega potenciala Krasnodarskega ozemlja, težave in rešitve.
magistrsko delo, dodano 15.1.2017
Koncept in bistvo državne ureditve v tržnem gospodarstvu. Pomanjkljivosti tržnega gospodarstva in načini boja države proti nepopolnostim trga. Monopolizacija in načini za njeno preprečevanje. Brezposelnost, njeni vzroki in načini za boj proti njej.
povzetek, dodan 12.7.2016
Koncept, nujnost in možnost državne ureditve tržnega gospodarstva. Njegove naloge, predmeti in predmeti, metode in orodja, ekonomske meje. Razvoj teoretičnih pogledov na vlogo države pri razvoju nacionalnega gospodarstva.
seminarska naloga, dodana 12.10.2013
Teoretski temelji in funkcije državne ureditve gospodarstva, njene težave v sodobnih razmerah. Bistvo in značilnosti ekonomskih teorij. Dvojna vloga države v tržnem gospodarstvu in posebnosti njene manifestacije na primeru ZDA.
Videli smo dva glavna modela organiziranja gospodarstva: tržni in ukazni.
Tržni mehanizem je oblika gospodarske organizacije, v kateri posamezni potrošniki in proizvajalci sodelujejo na trgu, da bi rešili tri glavne težave gospodarstva. V poveljniškem gospodarstvu koncentracijo virov določi vlada, ki posameznikom in oblikam odredi izvajanje vladnih načrtov.
Danes noben od teh pogledov ne odraža realnosti ameriškega gospodarskega sistema v njegovi najčistejši obliki. Predstavlja "mešano gospodarstvo", v katerem zasebni in javni zavodi izvajajo gospodarski nadzor: zasebni sistem skozi neviden vodnik tržnega mehanizma, javne ustanove z upravno ureditvijo in davčnimi olajšavami.
Tržna rešitev velikih gospodarskih težav. V tržnem mehanizmu se nobeden od posameznikov ali organizacij zavestno ne ukvarja z reševanjem triade ekonomskih problemov: »kaj«, »kako« in »za koga«. Samo proizvajalci in potrošniki se srečujejo na trgu in določajo cene in proizvodnjo.
Ne kaos, ampak gospodarski red. Ob natančnejšem pregledu je jasno, da tržni sistem ni sistem kaosa in anarhije. V njem je določen vrstni red. Tržno gospodarstvo je preizkušen mehanizem za nezavedno usklajevanje ljudi in podjetij prek sistema cen in trgov. Brez centralizirane inteligence rešuje težave, ki jih danes najmočnejši računalniki ne morejo rešiti. Nihče ga ne oblikuje. Samo razvija se. Tako kot človeška družba se spreminja. Reši pa prvo nalogo vsake družbe - sposobnost preživetja.
Tržni mehanizem. Kako deluje samodejni tržni mehanizem? Tu je treba razumeti, da se glavne odločitve o cenah in distribuciji sprejemajo na trgih. Na trgu vidimo proces, v katerem prodajalci in kupci izdelkov sodelujejo pri določanju cene in količine slednjih.
V tržnem sistemu ima vse svojo ceno: vsako blago, vsako
storitev. Tudi različne vrste človeškega dela imajo ceno, imenovano plača. Vsak od nas prejema dohodek od prodaje in z njim kupuje, kar želi. Če je potrebnih več izdelka (recimo pšenice), bodo kupci kupili več, prodajalci bodo zvišali cene pšenice, da bi omejili ponudbo, visoke cene pa bodo prisilile proizvodnjo več pšenice. Po drugi strani: kaj pa, če je blaga (recimo čaja) več, kot si ljudje želijo kupiti? Prodajalci, ki skrbijo, kako se znebiti zalog čaja, bodo znižali cene. Po nižjih cenah bodo ljudje kupovali več čaja, proizvajalci pa bodo v takih količinah proizvajali več čaja. Tako se bo odnos med kupci in prodajalci ustavil. Enako velja za trg proizvodnih dejavnikov, kot so zemlja, delo, kapital.
Reševanje treh težav.Če vzamemo vse različne trge skupaj, dobimo širok sistem, ki s poskusi in napakami uravnoteži cene in proizvodnjo. Z dogovorom med kupci in prodajalci (ponudba in povpraševanje) na vsakem od teh trgov gospodarstvo hkrati reši vse tri težave.
Prvi je "kaj proizvesti" - določeno z glasovanjem skozi potrošniški dolar ... z izbiro nakupa določenega izdelka.
Drugi je "kako proizvajati" - določa konkurenca med različnimi proizvajalci. Edini način, da proizvajalec zmaga v cenovni konkurenci in poveča dobiček, je, da stroške čim bolj zmanjša z uporabo najučinkovitejših proizvodnih metod.
Tretji - "za koga proizvajati" - določa razmerje med ponudbo in povpraševanjem na trgih proizvodnih dejavnikov. Ti trgi določajo ravni plač, najemnin, obresti in dobička, tj. viri, iz katerih so sestavljeni dohodki ljudi.
Gospodarstvo, poskusimo razumeti opredelitev njegovega pojma in osnovnih funkcij. sestavlja veliko udeležencev, ki sprejemajo neodvisne gospodarske odločitve. Če te odločitve nikakor ne bi bile medsebojno povezane, bi bil sistem kaos. Kako poteka povezava med posameznimi predmeti?
Komunikacijo izvaja trg - osnova gospodarstva. Na idealnem trgu je za isti izdelek določena ista cena v določenem časovnem obdobju.
To olajšajo:
... neomejeno stalno povpraševanje;
... povečanje števila poslovnih subjektov;
... čim večjo ozaveščenost o teh temah;
... svoboda konkurence, tako med kupci kot prodajalci;
... mobilnost proizvodnih dejavnikov.
Tržni elementi kot glavni člen tržnega sistema
Tržno gospodarstvo določajo tudi osnovni elementi trga in raznolikost (zasebni, zadružni, delniški, državni itd.), Da se zagotovi njegova visoka konkurenčnost.
Glavni elementi tržne infrastrukture:
... finančni trg;
... trg proizvodnih dejavnikov;
... trg blaga in storitev za potrošnike.
Vsi ti elementi so med seboj povezani in če so običajno uravnoteženi, potem tudi gospodarstvo deluje brez napak.
Katere težave rešuje gospodarski sistem?
Preden odgovorimo na vprašanje, katere prednosti in slabosti tržnega gospodarstva so odločilne, je pomembno vedeti, zakaj je na splošno potreben, kateri glavni problem rešuje. Pravzaprav je vsako gospodarstvo zasnovano tako, da reši svetovno protislovje med neomejenimi materialnimi potrebami družbe in omejenimi ali celo redkimi gospodarskimi viri.
To protislovje lahko izrazimo v petih preprostejših vprašanjih:
... katere izdelke je treba izdelati;
... koliko;
... kako;
... kdo ga bo porabil;
... kako hitro se sistem prilagodi spremembam povpraševanja potrošnikov.
Prednosti in slabosti tržnega gospodarstva so določene glede na kakovost odgovorov na ta vprašanja. To so glavna vprašanja, na katera mora odgovoriti gospodarski sistem.
Prednosti in slabosti tržnega sistema
Prednosti
... Učinkovitost dodeljevanja virov.
... Razpoložljivost za potrošnike in podjetnike.
... Sposobnost zadovoljiti različne potrebe, izboljšati kakovost blaga in storitev.
... Sposobnost hitrega in enostavnega prilagajanja nenehno spreminjajočim se tržnim razmeram.
... Začetek izvajanja dosežkov razvijajočega se znanstvenega in tehnološkega napredka.
... Sposobnost delovanja v neprijetnih razmerah zaradi omejenih informacij.
Napake
... Zmanjšanje konkurence.
... Neenakomerna porazdelitev dohodka.
... Razvojna nestabilnost in ne vedno učinkovita proizvodnja.
... Inflacija in brezposelnost.
... Trend monopolizacije.
... Neizvajanje osnovnih znanstvenih raziskav.
Razvojni trendi
Sistem nikoli ne miruje - to je njegova glavna prednost, pomanjkljivosti tržnega gospodarstva pa izravnavajo težnje po njihovem odpravljanju. Državna ureditev in spreminjajoče se oblike vseh dejavnosti imajo tukaj pomembno vlogo. Nove oblike delovnih razmerij nastanejo, ko zaposleni sodelujejo pri vodenju dejavnosti podjetja ali podjetja. Država lahko vpliva na zožitev ali širitev konkurence. Delež malih podjetij, ki so bolj mobilna do spreminjajočih se razmer, narašča. Čeprav je dobiček še vedno na prvem mestu, si podjetja prizadevajo ohraniti svojo konkurenčnost in v ta namen izvajajo ciljno usmerjene ukrepe. In kar je najpomembneje, tržno gospodarstvo je osredotočeno na zadovoljevanje povpraševanja potrošnikov.
