Račune za državno dumo. Zloraba uradne oblasti. Kazni za kršitve v načrtovani dokumentaciji

Račune za državno dumo. Zloraba uradne oblasti. Kazni za kršitve v načrtovani dokumentaciji

Ni skrivnost, da je od 15. julija 2016, v kodekju upravnih kaznivih dejanj, Ruska federacija se je pojavila nekatere spremembe, v skladu s katerimi zdaj zagotavlja odgovornost stranke na kršitve pri načrtovanju, racionalizaciji, utemeljitvi nabave, kot tudi Kot pri dajanju informacij v enoten informacijski sistem, sprejem in pregled rezultatov pogodbe.

Iz tega članka se boste naučili:

  • spremembe, ki so se zgodile v kodeksu upravnih kaznivih dejanj Ruske federacije za stranko;
  • katere globe ogroža stranka za upravne kršitve COP-prava;
  • vrste motenj in glob za posameznike in pravne osebe;
  • pogodbene globe: Nepričakovane sodne odločbe;
  • diskvalifikacija kot merilo kaznovanja uradnika.

Ni skrivnost, da je od 15. julija 2016, v kodeksu upravnih kaznivih dejanj, Ruska federacija je prišlo do nekaterih sprememb, v skladu s katerimi zdaj zagotavlja sprejemanje sprejemanja in preučevanja rezultatov pogodbe. Vse te spremembe Upravne kode Ruske federacije so uvedle nov zakon.

Globe in kazni za stranko in dobavitelja: vse situacije, ko so kaznovani na nov način

Od 9. septembra so se globe spremenile zaradi neizvajanja pogodbe. Zdaj bodo kaznovani za vsako dejstvo kršitve. Na osmih primerih Razložili bomo, kako razmisliti nove kazni. Vnesite pogodbeno ceno pogodbe v avtomatskem kalkulatorju in si oglejte količino globe. In kako ponovno pridobiti globe v razstavnem projektu na vzorcu.

Naučite se predmetov v članku.

Več vam bomo povedali v novih spremembah. Torej, načrtovanje ali utemeljitev nabave?

Za popoln dostop do portala Pro-goszakaz.ru, prosim prijavite se. Ne več kot minuto. Izberite socialno omrežje za hitro avtorizacijo na portalu:

Kršitev odobritve načrta naročila, načrta nabave (in spremembe, ki jih na njih v njih) pomeni uvedbo upravne globe na uradnikih v višini pet tisoč do trideset tisoč rubljev. To so kršitve, ki praviloma zaznavajo organe finančnega nadzora. Podobna kazen ogroža kršitev časovnega načrtovanja načrtovanja načrtovanih dokumentov v EIS - to je v enem informacijskem sistemu.

Do 30 tisoč rubljev. Grozi se za tipično kršitev - namestitev v EIS, prej deset koledarskih dni od datuma spreminjanja urnika. In od 20 tisoč rubljev. do 50 tisoč rubljev. Thranders za kršitev, če kupec vključuje načrt nabave ali načrt urnik, predmeti, ki ne izpolnjujejo ciljev nabave ali odobrenih stroškov. Ko se spomnite, ko načrtujete za leto 2017, so stranke dolžne slediti nakupom.

Kazen do 50 tisoč rubljev. Predvideva se, če se dokaže, da je stranka navedla NMCC v smislu urnika brez utemeljitve. Ali kršila norme zakona s tako utemeljitvijo. Res, če stranka ne ustreza le naročilu ali obliki utemeljitve NMCC, bo kazen manjša od 10 tisoč rubljev. Spomnimo se, da je zastaralni rok za odgovornost za takšne kategorije primerov 1 leto od datuma pristojnosti.

Če zakon o pogodbenem sistemu obvezuje stranko, da pritegne strokovnjake na strokovno znanje dobavljenega blaga ali opravljenega dela, in izbor strokovnjakov izvedeno neupravičeno, uradnik stranke bo moral objaviti 20 tisoč rubljev.

Tudi v upravni kodeksu je prišlo do sestave motenj zaradi motenj na kazen 20 tisoč rubljev. Na primer, če so dokumenti o sprejetju blaga nepravilno zbrani ali če dobavitelj ne pošlje motiviranega zavrnitve podpisov takih dokumentov.

Diskvalifikacija kot ukrep kaznivega uradnika

Novi del je bil uveden v členu 19.5 Kodeksa upravnih kaznivih dejanj Ruske federacije. To je del 20.1. Nanaša se na ponavljajoče neskladnost med predpisovanjem državnega (občinskega) finančnega nadzornega organa. Na primer, predpisi, pridobljeni pri preverjanju dokumentov o načrtovanju. Če na recept ne izpolnite dvakrat - za vas, kot za uradnika, se taka ukrep lahko uporabi kot diskvalifikacija za obdobje dveh let.

Spomnimo se, da se vse naštete spremembe glob lahko obravnavajo v zveznem zakonu z dne 03.07.2016 št. 318-фз, ki so se spremenile v upravni kodeks Ruske federacije.

Najpomembnejše novice in pojasnila strokovnjakov za akutne teme na področju državnih naročil v reviji "Goszakupki.ru"

15. julija 2016 je začel veljati zakon št. 318-FZ, kar je bilo več sprememb kodeksa upravnih kaznivih dejanj. Te spremembe so uvedene nove globe, ki so nakup stranke za različne kršitve pri izvajanju državnih naročil. Katera posebna kazniva dejanja so padle v skladu s finančnimi sankcijami?

Kazni za kršitve v načrtovani dokumentaciji

Kot veste, ko načrtujete nakupe za leto 2017, stranke sestavljajo dva dokumenta: načrt načrta urnika in nabavni načrt. Prva skupina glob je povezana z njimi, ki delujejo od 15. julija.

Torej, če je rok za odobritev teh dokumentov ali njihovih sprememb kršena, se lahko uradnik kaže v višini 5-30 tisoč rubljev. Enaka globa bo uvedena v primeru kršitve časovnega razporejanja načrta načrta in načrta javnega naročanja EIS. Če se v urniku izvedejo spremembe, postavite obvestilo v sistemu, ne sme biti prej 10 koledarskih dni. Za to je precej pogosta kršitev zdaj denarna kazen 30 tisoč rubljev.

Registracija v EFIS EIS

Od 1. januarja 2019 za sodelovanje na dražbah 44-FZ, 223-FZ in 615-PP potrebna registracija V registru EHF (enotni register udeležencev nabave) na portalu EIS (enotni informacijski sistem) pri nabavi Zakupki.gov.ru.

Ponujamo storitev za registracijo v EHF v EIS:

Pri načrtovanju nabave za naslednje leto morajo stranke zagotoviti, da objekt nabave ustreza svojim ciljem in zahtevam za odobrene stroške. Če bo blago, ki ne ustrezajo ciljem nabave ali načrta javnega naročanja, bo uradnik kaznovan 20-50 tisoč rubljev.

Po mnenju vladnega odloka št. 555 z dne 05.06.15 mora biti načrt nabave priložen na načrt javnega naročanja in načrta. Za navodila v dokumentih nerazumne začetne (najvišje) pogodbene cene, kot tudi kršitev zakonodaje standardov, pod njeno utemeljitvijo, je denarna kazen do 50.000 rubljev. Če je taka utemeljenost predstavljena s kršitvijo naročila ali oblike, se uradnika uvede kazen 10 tisoč rubljev.

Postopek javne razprave in kazni za njegovo kršitev

Ločeno, rad bi povedal o obvezni javni razpravi o naročilih. Dejstvo je, da je neskladnost s svojim naročilom, v skladu z enotnim informacijskim sistemom, ena od najbolj tipičnih kršitev. Zdaj, uradnik, ki je priznal to kršitev, se kaznuje z globo v višini do 30 tisoč rubljev.

Ena od pogostih motenj je neskladnost z začetkom prve faze javne razprave. Začeti se mora neposredno od datuma namestitve razporeda nabave v EIS. Takšna zahteva je bila določena s postopkom za izvedbo obvezne javne razprave, ki je bila odobrena s sklepom Ministrstva za gospodarski razvoj št. 795 z dne 30.10.15. Druga skupna kršitev je napačen konec druge faze razprave. To je treba zaključiti 3 dni pred datumom, ko se lahko opredelitev izvajalca prekliče. Vendar pa dan njegovega zaključka ne bi smel padati na vikend. Takšna pravila so določena v odstavkih 1.15 in 3.2 zgoraj navedenega naročila.

Kršitev med pregledom in sprejemanjem

Blago, delo in storitve, določene v skladu s državno pogodbo, morajo opraviti pregled. V nekaterih primerih mora kupec za svoje gospodarstvo pritegniti strokovnjake ali strokovno organizacijo. Če se zahteve ruske zakonodaje niso bile upoštevane, se lahko na uradniku kupca naloži globe v višini 20 tisoč rubljev. Sankcije v enakem znesku so predvidene tudi za kršenje pravil sprejemanja blaga. Zlasti za napačno pripravo dokumenta o sprejetju in v primeru zavrnitve od njega, za neizmer ponudnika pisne motivirane zavrnitve.

Diskvalifikacija

Nova kazen za kaznivo dejanje na področju javnih naročil je bila diskvalifikacija uradnika. Lahko ga dobite, če večkrat ne izpolnite recepta ali zahteve telesa, ki nadzoruje naročilo. V tem primeru bo obdobje diskvalifikacije eno leto. Če na recept organov državnega ali občinskega finančnega nadzora ne bo izpolnjen, se lahko uradnik diskvalificira dve leti.

Kazenska odgovornost za kazniva dejanja na področju državnih naročil se nanaša na dve glavni predmetih kupcev in udeležencev nabave.

Kazniva dejanja

Kršitve na področju nabave pri razvoju proračunskih sredstev od kupcev se lahko usposobijo za različne izdelke. V bistvu so pritrjeni v Ch. 30 Kazenskega zakonika Ruske federacije "kriminal proti državni energiji, javne službe in storitve v lokalnih oblasti."
Predmeti teh kaznivih dejanj zaradi uradnih uradnikov uradnikov predstavnikov stranke ali organizacij, uradniki, ki so naročnik naročnika.

Netrgani stroški proračunskih sredstev

Ko gre za poneverbo v državnih naročilih, je prva stvar, ki mi pride na misel, zloraba proračunskih sredstev. Kazenska odgovornost za to je določena s čl. 285.1 kazenskega zakonika. Če je bila znesek zlorabe velik 1,5 milijona rubljev. In več, potem krivi grozi kaznovanje v obliki zaporne kazni do 2 leti, pravico, da zasede delovna mesta do 3 let ali brez njega. To je najnižja kazen v delu 1. 285.1 kazenskega zakonika.
V primeru, da je 7,5 milijona rubljev porabilo za ta namen. In več (zlasti veliko velikosti), dejanja se lahko kvalificirajo za ure 2 žlic. 285.1 Kazenskega zakonika Ruske federacije
Vključuje zaporno kazen do 5 let in pravico do zasedenja delovnih mest do 3 let ali brez njega.

Zloraba uradne oblasti

Zloraba uradnih pooblastil je kvalificirana v skladu s čl. 285, 286, 292 ali 293 kazenskega zakonika Ruske federacije in določa kazen od globe na 80 tisoč rubljev. Pred zaporno kaznijo do 4 leta. Z enakimi ukrepi, v primeru pojava resnih posledic, so storilci odvzeta prostost do 10 let brez pravice do zasedenih delovnih mest do 3 leta (del 3 čl. 285 kazenskega zakonika ruskega Federacija).

Druga vrsta kriminala na področju državnih naročil, ki presegajo uradna pooblastila. Spada v umetnost. 286 Kazenskega zakonika Ruske federacije in se kaznuje iz globe na 80 tisoč rubljev. Pred zaporno kaznijo do 4 leta. Če so njegova pooblastila presegla osebo, ki zaseda državni urad Ruske federacije ali predmeta Ruske federacije, ali vodja organa lokalne uprave, je v najboljšem primeru od 300 tisoč rubljev, in najhujše od razpojanja do 7 let, kot tudi pravica, da zasedete objave do 3 let ali brez njega.
Če so takšni zločini zavezani z uporabo nasilja, orožja, posebnih vozil, ali z vzrokom resnih posledic, koda predvideva zaporno kazen na 10 letih, ne da bi imela pravice do 3 let.

Na področju državnih naročil je takšno vrsto kaznivega dejanja razdeljeno tudi kot Servis Forge.Ko so uradno napačne informacije izvedene v uradnih dokumentih, popravki, ki izkrivljajo njihovo dejansko vsebino. Kršitelji so kaznovani v skladu s čl. 292 kazenskega zakonika, od globe do 80 tisoč rubljev. In konča z zaporno kaznijo do 2 leti.
V primeru znatne kršitve pravic in legitimnih interesov državljanov, organizacij, država predvideva kazen globe do 500 tisoč rubljev. Pred zaporno kaznijo do 4 leta brez pravice do zasedenja delovnih mest do 3 let ali brez njega.

Nega

Malomarnost na področju državnih naročil je neobičajna. Navsezadnje, neciljna narava sredstev sredstev proračuna sama po sebi vključuje poseben ukrep, ki je praviloma namenjen osebnemu obogatitvi ali drugem osebnem interesu uradnika. Zato je takšno kaznivo dejanje dodeljeno kategoriji majhne gravitacije, za katero v skladu s čl. 293 kazenskega zakonika Ruske federacije se lahko imenuje kazen 120 tisoč rubljev., Obvezno ali popravljalno delo ali aretacija do 3 mesece.
Tudi v primeru tako velike škode (del 1.1, 293. člen Kazenskega zakonika Ruske federacije) je zakonodajalec aretiran kot najhujša kazen na 6 mesecih.

Kaznivih dejanjudeležencinabava

Med subjekti kaznivih dejanj, ki trdijo, da dobavljajo blago, opravljanje dela, opravljanje storitev, kot tudi neposredno dobaviteljev. Praviloma posegajo na gospodarske pravne odnose, ki so se razvili na področju državnih naročil. Sestavke teh kaznivih dejanj so vsebovane v oddelku VIII Kazenskega zakonika Ruske federacije "Kriminal na področju ekonomije".

goljufije

Med udeleženci nabave na področju pravnih odnosov so najpogostejša goljufija.
OB UPOŠTEVANJU, da kazenski zakonik ne predvideva goljufije na področju državnih naročil (to je namenjeno na področju posojanja, podjetniških dejavnosti, zavarovanja itd.), Dejanja udeležencev nabave, odvisno od resnosti negativnih posledic in drugih znakov biti usposobljeni glede na različne dele umetnosti. 159 kazenskega zakonika.
Tako je v okviru dela 1 kazen kaznovana na 120 tisoč rubljev. Pred zaporom do 2 leti. Za goljufije, ki jo je storila oseba, ki uporablja njegovo uradno stališče, kot v velikem obsegu, je ogrožena v najboljšem primeru, denar do 500 tisoč rubljev, in najhuje odvzema svobode, mlajše od 6 let, z globo do 80 tisoč rubljev . bodisi brez njega (del 3 čl. 159 kazenskega zakonika Ruske federacije).
Najbolj stroga kazen je zagotovljena v delu 4 umetnosti. 159, v skladu s katerim za goljufije, ki ga je organizirana skupina ali v določeni velikosti, je zaporna kazen predvidena do 10 let z globo do 1 milijona rubljev. bodisi brez njega.
Torej, na podlagi materialov tožilstva Khanty-Mansiysk avtonomnega Okrug UGRA, preiskovalni organ odprl kazenski zadevi v okviru 3. del čl. 159 kazenskega zakonika. Preverjanje tožilstva je pokazalo, da so uradniki zdravstvenega zavoda ugrabili proračunska sredstva v višini skoraj 400 tisoč rubljev. So delovali na predhodni zaroti, podpisal in plačevanju računa za opravljanje prevoznih storitev, ki so postale nezanesljive informacije o obsegu opravljenih storitev.

Dodelitev in žalostna

Še en skupni kriminal med dodelitvijo udeležencev nabave ali odpadki. Za njega umetnost. 160 kazenskega zakonika predvideva kazen za denarno kazen na 120.000 rubljev, obvezno delo do 240 ur, popravkov do 6 mesecev, omejitve svobode do 2 let, prisiljena dela do 2 leti, L / s do 2 let.
Za iste kršitve, ki jih je storila oseba, ki uporablja njihovo uradno stališče, kot v velikem obsegu, v skladu s 3. del čl. 160 kazenskega zakonika Ruske federacije predvideva kazen od globe do 500 tisoč rubljev. Pred zaporno kaznijo do 6 let z globo ali z omejitvijo svobode brez njega.
Če so opravili organizirano skupino ali v posebej veliko velikosti, potem po delu 4 umetnosti. 160 kazenskega zakonika teh oseb se kaznuje z zaporno kaznijo do 10 let z globo do 1 milijona rubljev. In z omejevanjem svobode do 2 let ali brez njega.
Prihodki v velikih zneskih pripoznajo dohodek, katerega znesek presega 50 milijonov rubljev in dohodek v veliki meri 250 milijonov rubljev. Velika škoda je škoda, katerih količina presega 10 milijonov rubljev in zlasti velike poškodbe na 30 milijonov rubljev.
Povzročajo škodo zaradi prevare ali zlorabe zaupanja.

Še ena zelo značilna vrsta kriminala v udeležencih nabave, ki povzročajo materialno škodo zaradi prevare ali zlorabe zaupanja. Odgovornost za to določa umetnost. 165 kazenskega zakonika.
Če je to kaznivo dejanje storjeno v odsotnosti znakov embalaže v velikem obsegu, so storilci kaznovani iz globe do 300 tisoč rubljev. Pred zaporno kaznijo, do 2 leti z ali brez nje, in z omejevanjem svobode ali brez njega.
Za istega ukrepa, ki ga je storila skupina oseb v predhodni zaroti ali jo je organizirala skupina, ki je povzročila predvsem veliko škodo, se je obdobje zaporne kazni povečalo na 5 let (2. del 165. člena).

Omejitev konkurence

V obravnavani ravnini pravnih razmerij se pojavi tudi sklenitev sklepa med gospodarskimi subjekti-konkurenti Sporazuma (kartel), ki je prepovedana v skladu z zakonodajo protimonopolne zakonodaje Ruske federacije. Takšno kaznivo dejanje poteka v kazensko pravo, če je omejitev konkurence povzročila večjo škodo državljanom, organizacijam ali državi ali vključevala pridobivanje dohodka v velikih količinah.
V tem primeru v skladu z delom 1 čl. 178 kazenskega zakonika uradnikov RF se kaznuje z globo do 500 tisoč rubljev., Zaprtje do 3 leta, Iprava zasedla delovna mesta do enega leta ali brez njega. V delu 2 istega člena se takšna dejanja, ki jih je storila oseba, ki uporablja njihovo uradno stališče, ki je povzročila posebno veliko škodo ali privedla do pridobivanja dohodka v posebej velike količine, se kaznujejo s strožjimi vrstami in velikosti kazenskega kaznovanja. Zlasti je lahko zapora do 6 let z globo do 1 milijona rubljev. Ali brez nje in z odvzemom pravice do zasedenja delovnih mest do 3 let ali brez njega.

Organ za zlorabo

Med kaznivimi dejanji od udeležencev nabave Kazenskega zakonika Ruske federacije dodeli in zlorabe pooblastil, vendar le, če je povzročila znatno škodo za pravice in zakonitih interesov državljanov ali organizacij ali zakona družbe ali države. Potem so krive osebe v skladu z delom 1 čl. Kodeks ruske federacije 201 je kaznovan iz globe do 200 tisoč rubljev. Pred zaporno kaznijo do 4 leta.
2. del umetnosti. 201 o kazenskem zakoniku Ruske federacije Enaka ukrepa, ki je povzročila resne posledice, se kaznuje z globo do 1 milijona rubljev, zaprtja do 10 let, ne da bi imela pravice do 3 leta.

Komercialni podkupovanje

Nazadnje, kot še en tip kaznivega dejanja, ki so komercialne podkupnine, lahko imenujemo komercialno podkupovanje. Izraženo je v nezakonitem prenosu na osebo, ki izvaja vodstvene funkcije v komercialni ali drugi organizaciji, denarju, vrednostnih papirjih, drugih nepremičninah. Poleg tega lahko zagotovi premoženje premoženja, da zagotovi druge lastninske pravice za doseganje ukrepov (neukrepanje) v interesu dajanja zagotavljanja storitev v zvezi s tem obrazom. Za to umetnost. 204 Kazenskega zakonika vsebuje globo 50-kranskega zneska komercialnega podkupovanja z odvzemom pravice do državnih delovnih mest do 2 leti, zapor, mlajši od 3 let. V prisotnosti kvalificiranih znakov se kaznuje.
Stranke se kriminalizirajo v skladu s Kaznim Kodeksom Ruske federacije: za neustreznost proračunskih sredstev (člen 285.1); Zloraba uradnih pooblastil (čl. 285); Presežna uradna pooblastila (čl. 286); obraza (čl. 292); malomarnost (čl. 293).
Med kaznivimi dejanji udeležencev naročil, ki so predmet kazenskega zakonika Ruske federacije: goljufije (člen 159); dodelitev ali odpadke (člen 160); povzročajo škodo premoženja z goljufijo ali zlorabo zaupanja (člen 165); Omejitev konkurence (čl. 178); Zloraba pooblastil (čl. 201); Komercialno podkupovanje (čl. 204). 11 Znesek škode, ki je nastala v proračunu, je vrsta razlikovanja med upravnimi (čl. 15.14 Upravnega zakonika Ruske federacije) in kazenske odgovornosti (člen 285.1 Kazenskega zakonika Ruske federacije) za iste ukrepe.

Organi in uradniki, pooblaščeni za razmislek o primerih upravnih kaznivih dejanj pri javnih naročilih

Sprva, ko je bila uvedena sestava upravnih kaznivih dejanj, je bila zavezujoča za 223-FZ. Pritožbe so bile vložene, upoštevane so bile. Potem so bile obravnavane dejanja kupcev in dobaviteljev, kazniva dejanja 223-фз je bila odkrita, vendar nihče ni pritegnila upravni odgovornosti, saj se sestavke kaznivih dejanj niso razvile in uvedene.

Ko so bile uvedene sestavke, so bile spore izvedene na sodiščih, odgovorni osebi so dejali, da zvezna protimonopolna storitev ne bi smela obravnavati primerov na upravnih prekrških.

Toda v skladu z delom 10 člena 3 223-фз, del 1 člena 18.1 135-FZ, FA RUSIJA izvaja nadzor na področju nabave blaga, dela in storitev z določenimi vrstami pravnih oseb.

Prav tako v skladu z delom 1 člena 23.83, upravni kodeks, Zvezni izvršilni organ, ki je pooblaščen za nadzor nabave blaga, dela in storitev s strani nekaterih vrst pravnih oseb, njeni teritorialni organi upoštevajo primere upravnih kaznivih dejanj, predvidenih v delih 1, 3-8 člena 7.32 .3, del 7.2 člena 19.5, člen 19.7.2-1 tega kodeksa.

Vsi ti členi so vsebovani v Kodeksu Ruske federacije o upravnih prekrških. Če se dodajo druge formulacije, bodo spremembe izvedene na kodo. Če primerjate, potem za kršitve zakona 44-фз Danes obstaja večje število upravnih kaznivih dejanj.

Ali obstaja regulativni akt, ki ureja postopek za privabljanje upravne odgovornosti? Še vedno ni nobenega posameznega dokumenta s kršitvami 233-FZ 2. del 23.76. člena kodeke RF.

Del 2 člena 23.66 Kodeksa upravnih kaznivih dejanj Ruske federacije, je predvideno, da razmisli o primerih upravnih kaznivih dejanj v imenu izvršilnih organov, pooblaščenih za spremljanje umeščanja naročil, vključno z: \\ t

  1. vodja zveznega izvršnega organa, pooblaščen za spremljanje postavitve naročil, in njegovih poslancev, to je vodja FAS Rusije in njegovih poslancev.
  2. voditelji strukturnih enot zveznega izvršnega organa, pooblaščenega za spremljanje postavitve naročil, in njihovih poslancev, to je vodje kontrol centralnega urada FAS Rusije in njihovi poslanci.
  3. vodje ozemeljskih organov zveznega izvršnega organa, pooblaščenega za spremljanje nabave blaga, dela, storitev z nekaterimi vrstami pravnih oseb, njihovih poslancev.

Ta člen določa izčrpen seznam oseb, ki lahko nadzorujejo izvajanje 223-FZ. Samo imajo pravico, da razmislijo o podrobnostih primera in rešijo njen izid. Nobena protislovja, ki ne ustrezajo temu delu SOAK Ruske federacije, ni mogoče sprejeti, to je za razširitev seznama nosilcev odločanja na tem področju nemogoče.

Koncept in vrste upravnih prekrškov na področju nabave

Pogosto kupci ali dobavitelji ne morejo utrpeti kaznovanja, saj niso uradniki. Koncept uradnika je bil ustanovljen v opombi k členu 2.4 Kodeksa.

Uradniki imajo funkcijo: so upravna odgovornost ne le za lastna dejanja (neukrepanje), povezane z neizpolnitvijo ali nepravilno opravljanje njihovih uradnih dolžnosti, ampak tudi za ukrepe zaposlenih, ki jih podrejajo, ki kršijo ustrezna pravila.

Osebe, ki izvajajo člane članov komisij za javna naročila, upravljavce pogodbe, kot tudi pogodbene delavce upravna odgovornost kot uradniki .

Vse osebe, ki so odgovorne za organiziranje in izvajanje naročil, so uradniki in morajo biti upravna odgovornost. Tudi na primer vodja oddelka ni odgovoren samo za svoja dejanja (neukrepanje), ampak tudi za ukrepe svojih podrejenih. To izhaja iz neposredne navedbe 2,4 CACAP.

Obstaja tudi koncept omejevanja meje privlačnosti na upravno odgovornost.

Trajanje statuta - Člen 4.5 Kodeksa Ruske federacije o upravnih prekrških. Pobotati se 1 leto Od upravnega prekrška.

Jasno je navedeno, da ne 2 meseca, toliko verjame, in sicer 1 leto. Se šteje iz trenutka obravnavanja pritožbe (odkrivanje kaznivega dejanja) in od trenutka Komisije. Na primer, protokol mora biti objavljen na rezultatih nabave, vendar ni bilo objavljeno. Rok za dajanje takšnega protokola bo začetek reference. Med letom od te točke lahko oseba privabi upravno odgovornost. Odločitev v tem času odločitev v tem času odloča o odlaganju odgovornosti ali razbremenitev pristojbin.

Z ustreznim upravnim kaznivim dejanjem se roki iz dela 1 člena 4.5 Kodeksa upravnih kaznivih dejanj Ruske federacije začenjajo izračunati od datuma odkrivanja administrativnega prekrška.

Člen 7.32.3.

Kršitev postopka za nakup blaga, dela, storitev z določenimi vrstami pravnih oseb

Vsak del tega članka je upravno kaznivo dejanje.

1. del.Izvajanje nakupa blaga, dela, storitev, če je takšen nakup v skladu z zakonodajo Ruske federacije na področju nabave blaga, dela, storitev z nekaterimi vrstami pravnih oseb, je treba izvajati v elektronski obliki, v Druga oblika vključuje uvedbo upravne globe na uradnikih v višini deset tisoč do trideset tisoč rubljev; O pravnih osebah - od sto tisoč do tristo tisoč rubljev.

Ko govorimo o skladbah kaznivih dejanj 223-FZ, je treba povedati, da je pritegnila le uradnik stranke, ki je odgovoren 44-FZ. Toda na 223-фз, se je fino lahko prekrila tako pravno in posameznika. Primeri so navdušeni nad temi vrstami posameznikov ločeno.

2. del. Ukrepi, predvideni v delu 1 tega člena, ki ga je storil uradnik, ki je bil predhodno izpostavljen upravnim kaznim za podobno upravno kaznivo več kot dvakrat večja od uvedbe upravne globe v višini 40 tisoč do petdeset tisoč rubljev ali diskvalifikacije za obdobje šest mesecev do enega leta.

Diskvalifikacija je na voljo samo na sodišču, zato se zadeva oblikuje in prenese na Sodišče, če sodnik odloči izid. V zvezi s pravno osebo v tem primeru ni navdušena.

3. del.Izvajanje blaga, dela, storitev, v primeru nakupa v skladu z zakonodajo Ruske federacije na področju nabave blaga, dela, storitev z nekaterimi vrstami pravnih oseb je treba opraviti na način, ki ga predpisuje zakonodaja Ruske federacije o naročilu na področju nabave blaga, del, storitev za zagotavljanje državnih in občinskih potreb, podrobneje uvedba upravne globe o uradnikih v višini dvajsetih na trideset tisoč rubljev; Pravne osebe - od petdeset tisoč do sto tisoč rubljev.

4. del. Kršitev blaga, ki jo zagotavlja zakonodaja Ruske federacije na področju nabave blaga, gradenj, storitev, ki jih nekatere vrste pravnih subjektov postavitve informacij v enotnem informacijskem sistemu na področju nabave informacij o nakupu blaga , dela, storitve, katerih umestitev je predvidena z zakonodajo Ruske federacije na področju nabave blaga, gradenj in vrst storitev pravnih oseb, razen primerov, predvidenih v delu 6 tega člena, \\ t vključuje uvedbo upravne globe uradnikov v višini dveh tisoč do pet tisoč rubljev; O pravnih osebah - od desetih tisoč do trideset tisoč rubljev.

To krši načelo informacijske odprtosti nabave. Vsi podatki o javnih naročilih morajo biti odprti za zagotovitev, da se lahko vsi nakupi seznanijo z njimi. Ta sestava predvideva odgovornost za kršenje časovnega razporejanja informacij.

5. del. Untatime v enotnem informacijskem sistemu na področju nabave informacij o nakupu blaga, del, storitev, katerih umestitev je predvidena z zakonodajo Ruske federacije na področju nabave blaga, dela, storitev z nekaterimi Vrste pravnih oseb, ki vključujejo uvedbo upravne globe uradnikov v višini trideset tisoč do petdeset tisoč rubljev; O pravnih osebah - od sto tisoč do tristo tisoč rubljev.

To kršitev se običajno nahaja pri obravnavi pritožb in glede na rezultate inšpekcijskih pregledov. Kršitev je zaznana, če je nakup objavljen, in ni podatkov o tem v smislu nabave.

Če je ena ali ta informacija predmet pravočasno, in ga ni mogoče dati zaradi tehničnih razlogov ali okoliščin, ki niso odvisne od fizične ali pravne osebe, potem je treba predložiti dokaze o tem. Na primer, posnetek zaslona na namizju, snemanje videa na računalniku. Če se zadeva sproži, bo toženec lahko dokazal, da je poskušal izpolniti zahteve zakona.

Pomembno je, da se spomnite, da je treba posnetek posnetkov videti datum in čas delovanja, vendar najbolje zagotoviti video zaslona računalnika.

Ena od najpogosteje zaznanih kršitev med pregledi je kršitev vladne uredbe št. 1352, določba 10. Ta klavzula določa obveznost odobritve in objavi seznam nakupov blaga, gradenj ali storitev ter malih in srednje velikih podjetij na uradno spletno stran in na spletni strani stranke.

6. del.Kršitev blaga, ustanovljenega z zakonodajo Ruske federacije na področju nabave blaga, dela, storitev za nekatere vrste pravnih subjektov, ki napotijo \u200b\u200bv enotnem informacijskem sistemu na področju nabave sprememb v pravni akti, ki urejajo pravila za Nakup blaga, dela, storitev, ki jih stranka, odobrena ob upoštevanju določb zakonodaje Ruske federacije na področju nabave blaga, dela, storitev z nekaterimi vrstami pravnih oseb, vključuje uvedbo upravne globe uradniki v višini pet tisoč do deset tisoč rubljev; O pravnih osebah - od desetih tisoč do trideset tisoč rubljev.

Nanaša se na neravnotežiranje sprememb, ki se predložijo predpisi o naročilih. To je zelo pomembno, saj vsaka organizacija 223-фз ustvarja svojo lastno določbo za nabavo, ki pozneje deluje. Spremembe v položaju bi morale nenehno objavljati in biti vidne v EIS in na uradni spletni strani stranke.

7. del. Neupoštevanje zakonodaje Ruske federacije na področju naročanja blaga, dela, storitev z nekaterimi vrstami pravnih subjektov Zahteve za vsebino nabave blaga, dela, storitev in (ali) dokumentacije za nakup blaga , dela, storitve pomeni uvedbo upravne globe na uradnikih v višini dveh tisoč do tri tisoč rubljev; O pravnih osebah - od pet tisoč do deset tisoč rubljev.

Takšna kršitev je v praksi najpogosteje. To so kršitve, ki so zaznane v dokumentaciji. Toda to je ena najnižjih sankcij - globa je minimalna. Pri 44-FZ je oseba, ki je odobrila odobritev dokumentacije, in na 223-FZ, oseba, ki je odgovorna za izvajanje nabave, privlači. To pomeni, da je odgovornost v tem primeru oseba, ki vodi postavitev nakupov organizacije.

8. del Predstavitev zahtev za udeležence nabave blaga, dela, storitev po posameznih vrstah pravnih oseb, kupljenega blaga, dela, storitev, in (ali) do pogojev pogodbe ali ocenjevanja in (ali) primerjave vlog za sodelovanje pri naročilih na merilih in na način, ki ni naveden v dokumentaciji o nakupu blaga, gradenj, storitev, vključuje uvedbo upravne globe na uradnikih v višini dveh tisoč do tri tisoč rubljev; O pravnih osebah - od pet tisoč do deset tisoč rubljev.

Najpogostejša atrakcija tega dela se pojavi zaradi nezakonitega obravnavanja vlog: Člani Komisije podpišejo dokument o zavrnitvi ali sprejetju vloge. Če pa je bila vloga dovoljena ali nezakonito zavrnjena, potem so osebe, odgovorne za to, privlačijo upravno odgovornost.

Pomembno je, da se opominja: primer upravnega prekrška se začne proti vsakemu članu Komisije.

Poleg osem glavnih v praksi obstajajo tudi posebne spojine kaznivih dejanj:

Del 7.2 člena 19.5. Neizpolnitev roka za pravne odločbe ali predpisovalnega izvršnega organa, pooblaščenega za nadzor nabave blaga, dela, storitev z nekaterimi vrstami pravnih oseb ali njenega teritorialnega organa za odpravo kršitev zakonodaje Ruske federacije na področju o nabavi blaga, dela, storitev v nekaterih vrstah pravnih subjektov pomeni uvedbo upravne globe o uradnikih v višini trideset tisoč do petdeset tisoč rubljev; O pravnih osebah - od tristo tisoč do petsto tisoč rubljev.

Kako je ta kršitev? Če se pritožba šteje, po izdaji recepta, vendar ta recept se ne izvede pravočasno. Potem mora toženec plačati kazen za neupoštevanje predpisovalnega organa protimonopolnega organa.

Če recept ni izveden, vendar se pritožuje. V primeru sprejetja izjave o pritožbi na recept, je njegovo delovanje prekinjeno. Toda dejstvo vložitve aplikacije sama ne ustavi odločitev na recept. Pogosto se zgodi, da se je rok izvajanja recepta pristopil, vendar oseba predlaga, da je vloga za pritožbo že vložena. Sodišče mora to vlogo sprejeti. V nasprotnem primeru se pojavi upravno kaznivo dejanje. Vloga v kratkem obrazcu je treba predložiti v najkrajšem možnem času s paketom dokumentov. Nato lahko pripravite polnopravno izjavo in jo predložite v naslednjem koraku, ko je definicija Sodišča že izdana.

Neupoštevanje informacij o zahtevi krmilnika. 19.7.2-1. Pogosto so toženi stranki trdili zaradi nezmožnosti zagotavljanja informacij, vendar seveda lahko sodišča sprejmejo le tiste argumente, ki so podprti z dokazi.

Pri prevodnem pregledih, je preučevan, najprej, določba o nakupu stranke. To je osnova, ki vam omogoča prepoznavanje kršitev v dejanjih stranke.

Najpogostejše kršitve:

  • skladnost strankovih dejanj, organizatorja nabave. Pomembno je, da se natančno nanaša na pogoje postopkov javnih naročil, ki so napisani v svojem položaju, ker je to osnova in pravila za dejavnosti nabave v organizaciji. To je lahko kršitev pri izbiri metode nabave, ko se kupec sam omejuje s položajem, eno ali drugo pritožbo. Tako je ta kršitev najbolj čuden, saj je ta določba ustvarila sama organizacijo;
  • prisotnost informacij o naročilu v smislu nabave.Ta nakup se lahko pritožuje, kot tudi opredeljuje kršitev načrtovanega pregleda;
  • opis objekta nabave. Neupoštevanje zahtev za dokumentacijo o javnih naročilih. Unija v enem številu različnih vrst dela, brez opisa predmeta nabave;
  • vzpostavitev neizmernih zahtev za udeležence nabave. Neprimerno, da se nanašajo na naročila, morate jasno predpisati vse zahteve. Prav tako je pogosto navedba "Pomembno je, da je treba imeti potrebe po vseh pomembnih virih in dokumentih za te vrste dela." Tukaj je pomembno določiti posebne zahteve. Obstaja tudi pogosto zahteva: "Pomembno je imeti vsa potrdila in kvalifikacije za te vrste dela." Vse je treba predpisati v zahtevah za udeležence nabave;
  • vzpostavitev nepravilnega postopka za ocenjevanje zahtevkov za sodelovanje pri javnih naročilih. Kršitev 223-фз je zaznana, ki krši zahtevo, da se obvesti o postopku in algoritmu ocenjevanja, tako da udeleženec ve, v tem primeru pa lahko dobi največje število točk. Pomembno je tudi, da izpolnjujejo sorazmerna odvisnost. Stranke pogosto predstavljajo svoje metode uprizarjanja točk, vendar se lahko kršitev 223-FZ razkrije, saj mora biti potreben postopek za ocenjevanje zahtevkov, pa tudi metodologijo na uradni spletni strani EIS;
  • zahteve za kolektivni udeleženec. Udeleženec naročil je lahko krog oseb, njihovo združenje. Kupci lahko omejijo sposobnost izvajanja konzorcija. Nezakonito zmanjšati krog udeležencev. Osebe predložijo vlogo, da bi združile svoje proizvodne zmogljivosti in kvalificirane vire, to je tudi nezakonito, da bi bili precenjeni zahteve za posamezne dele skupine nezakonito.

Dokumentacija mora vsebovati datum začetka in konec zagotavljanja pojasnila.

Druga pogosta kršitev: Nezakonita zahteva za udeleženca, da zagotovi pisma trgovcev, ki bi potrdili, da bo udeleženec lahko dal enega ali drugega izdelka. Razlogi za zahtevne take črke, št. To je nezakonito, saj se take črke težkojo.

Proizvodnja na področju upravnih kaznivih dejanj v javnih naročilih

Stopnje proizvodnje upravnih kaznivih dejanj (GL.28-31 Upravne kode Ruske federacije): \\ t

  1. Vznemirjenje administrativnega prekrška. Lahko se sproži s protokolom ali opredelitvijo upravnega prekrška. Razlika teh načinov je, da mora vsaka zadeva upravne kršitve vsebovati protokol. Priprava protokola nujno. Zadeva se sproži z opredelitvijo, ko protokol ne vsebuje dovolj informacij o tem, da obstaja dogodek in sestavo kaznivega dejanja. To sledi upravni preiskavi: zahtevajo se tudi dodatni dokumenti. V mesecu je sklep o pripravi protokola. Primer se lahko ustavi, če obstaja dejstvo, da ni potrditev administrativnega prekrška. Če pa je bilo to dejstvo dogodka potrjeno, je protokol sestavljen (hkrati pa je boljši dogodek). Vodja lahko napiše pooblastilo za drugo osebo na predstavitvi njegovih interesov na upravnih prekrških na vseh stopnjah procesa.
  2. Obravnavo primera upravnega kaznivega dejanja. Če je protokol sestavljen, se podeljuje prejema ali pošlje po pošti. Zadeva je 15 dni. Pomembno je, da se spomnite, da oseba, ki predstavlja protokol, in katero meni, da je to - to sta dva različna uradnika (to so zahteve kamere).
  3. Revizija odločbe o primeru upravnega prekrška.
  4. Resolucijo.

Okoliščine, razen postopka

V skladu s členom 24.5 upravnega zakonika, postopka v zadevi upravnega kaznivega dejanja ni mogoče zagnati, in sitabilna proizvodnja je predmet odpovedi, če imate vsaj eno od naslednjih okoliščin:

  1. pomanjkanje administrativnega dogodka kaznivega dejanja;
  2. odsotnost administrativnega prekrška;
  3. dejanja osebe so v izrednih razmerah;
  4. izdajo Action Act, če tak akt odpravlja uporabo upravnega kaznovanja;
  5. odpoved prava, ki je uveljavljena upravna odgovornost;
  6. izteka zastavljenega statuta upravne odgovornosti (1 leto);
  7. prisotnost enega in istega dejstva Komisije o nezakonitih ukrepih (neukrepanje) osebe, v zvezi s katerimi se postopek v primeru upravnega prekrška, uredba o imenovanju upravnega kaznovanja ali dekret o prenehanju \\ t postopki za upravno kaznivo dejanje;
  8. smrt posameznika, v katerem je postopek v primeru upravnega prekrška.

Znaki za nepremike (člen 2.9 Upravne kode): \\ t

  • Izpolnjevanje na podlagi rešitve na recept. Na primer, pritožba je bila obravnavana pri nerazumni zavrnitvi, da bi priznala udeleženca. Toda recept je bil izveden, je bila aplikacija dovoljena. Predpisovanje se izda in izvede, primer bo prekinjen.
  • Priznanje krivde (vključno s pomanjkanjem sodnih postopkov). V primeru pomanjkanja prepoznavanja krivde je težko ustaviti proizvodnjo za nepomembnost. Če stranka pritoži na odločitev na sodišču, potem to pomeni, da toženec ne priznava njegove krivde.
  • Odsotnost škodljivih posledic popolnega kaznivega dejanja. Kršitve niso vplivale na potek trgovanja.
  • Dejstvo, da prvič stori kaznivo dejanje. Označuje tudi nepomembnost.

Pritožba zoper odločbe o upravnih kaznivih dejanjih

Če je bila sprejeta odločitev o uvedbi globe, jo je mogoče pritožiti v 10 dneh od trenutka prejemanja rešitve (po pošti ali roki). Odločitev je narejena za 3 dni. Fizična oseba, o kateri je bila pripravljena odločba, lahko pošlje pritožbo na okrožnih sodiščih in pravnega vhoda v arbitražo. Arbitražno sodišče lahko sprejme pritožbo zoper posameznika, potem pa ustavi proces, vendar bo na ta način zamujen 10 dni.

Odločitev v zadevi upravnega kaznivega dejanja se lahko pritožita oseba, za katero je bila izdana resolucija.

Kodeks upravnih zdravil Ruske federacije je ugotovil, da je pritožba zoper odlok, ki jo je izdal uradnik, vložen z višjim uradnikom ali okrožnim sodiščem na kraju obravnave zadeve. Če je bila pritožba hkrati sprejeta sodišču, in na višjo uradno osebo, Sodišče meni.

Pritožba se lahko vloži v 10 dneh od datuma dobave ali prejema kopije odločbe o zadevi. Preskok mandata se lahko obnovi s sodnikom, uradnik, ki je upravičen do obravnavanja pritožbe, na zahtevo svojega avtorja.

Izraz obravnava pritožb je 10 dni od datuma prejema. Samo sodniki in uradniki menijo, da so pritožbe. S svojim upoštevanjem je preverjena zakonitost in veljavnost odločbe.

Glede na rezultate obravnavanja pritožbe, je izvedena ena od naslednjih odločitev: \\ t

  1. pritožba ostaja brez zadovoljstva in odločitev ostaja nespremenjena;
  2. odločba je odpovedana in primer se pošlje novemu upoštevanju;
  3. odločba je odpovedana in primer se zaključi;
  4. merilo upravnega kaznovanja se spreminja, pod pogojem, da ne bo okrepljeno.

Položaj obraza se slabša ne more.

Izvajanje odločitev o upravnih kaznivih dejanjih pri javnih naročilih

Odločitev o primeru upravnega prekrška je treba izvršiti od začetka njene veljavnosti. Ob upoštevanju materialnega položaja osebe, ki je vključena v upravno odgovornost, se lahko plačilo globe zviša za obdobje do treh mesecev (člen 31,5 Upravnega zakonika Ruske federacije).

Upravna koda je določila določen postopek za izvedbo odločb o imenovanju različnih vrst upravnega kaznovanja.

Odločitev o uvedbi upravne kazni na posameznika je izpolnjena na naslednji način. Kazen bi bilo treba plačati najpozneje 60 dni od datuma začetka veljavnosti pravne veljavnosti s tem, da se ali prenese na banko ali drugo pooblaščeno kreditno institucijo.

Prisilna izvedba je možna.

V odsotnosti dokumenta, ki dokazuje plačilo upravne globe, po 60 dneh od dneva odloka o uvedbi upravne globe v pravno veljavo, uradnik, ki je izdal odločbo v primeru upravnega kaznivega dejanja, pošlje Sodni izvršitelj izvršitelja na lokaciji (kraj bivanja) je pritegnil upravno odgovornost, da izterja znesek prošnje upravne kazni za začetek izvršilnega postopka.

Vprašanja udeležencev

Država nabave ne določa vrsto nakupa na edinem dobavitelju, nakupu do 100.000 rubljev. Tudi odgovornosti za objavo teh nakupov v EIS niso. Ali bo kršitev, če bodo vsi kupili do 100.000 rubljev, da bi razmislili o poročanju z dodelitvijo metode nabave?

Nakup Nastanitev do 100.000 rubljev je pravica, ne zahteva. Sestava upravnega kaznivega dejanja ni oblikovati tega dejstva, saj to ni dolžnost.

Podjetje je padlo pod 475-str. Je odgovornost?

Da, družba je padla po tem naročilu in je dolžna postaviti letni seznam inovativnih izdelkov v obliki načrta. Če tak načrt ni bil objavljen, potem je upravna odgovornost v okviru 5. člena člena 7.32.3. Obstaja tudi odgovornost iz dela 4.

Glava je bila spremenjena marca 2016. Spletna stran GOV.RU ne postavlja ali ne postavlja v celoti informacij o nabavi. Bolje je, da ne objavite informacije ali pustite vsega, kar je, in da se samo, kaj se je spremenilo z novim direktorjem? V primeru kršitve, ki bo pritegnila upravno odgovornost: nekdanji vodja, trenutni vodja ali pravna oseba?

Te informacije je treba dati v EIS. Zagotovo za vsako dejstvo kršitev bo prinesel pravna oseba. Vprašanje privabljanja uradnikov na odgovornost je rešeno na podlagi dokumentacije Organizacije. Običajno je oseba, ki je odgovorna za dejanja (neukrepanje) vseh teh podrejenih.

Kazen za eno kaznivo dejanje se prekriva dvakrat? Enkrat na pravno osebo, drugič na fizičnem (uradni)?

Dvojna proizvodnja je navdušena: na pravni osebi in uradniku. Za vsako od njih bo izdelana ločena rešitev.

Organizacija deluje na 223-фз. Revizija za 44-FZ. Nakup je bil izveden z zakonom, vendar tehnični razlog ni bil objavljen pogodbe. Je kršitev ne-razgradnje sklenjenega sporazuma o rezultatih nabave 44-фз v registru pogodb in v registru pogodb za 223-фз?

Odgovornost je predvidena pod neusmiljenjem naročila, tako s 44-FZ in 223-FZ.

Kako pravilno dobiti recept? Na 223-FZ FAS ga ne objavi in \u200b\u200bne pošilja.

Zahteva, da morajo biti odločitve in predpisi objavljeni. V 5 delovnih dneh od datuma objave je treba naročilo objaviti na uradni spletni strani. Pismo lahko napišete po pošti [E-pošta, zaščitena]Če so roki kršeni in recept ni objavljen. Pomembno je vedeti, da je uvedba globe izdelana v 3 dneh in ni objavljena. Poslano je le na pošto organizacije, kjer se uradnik izvaja. Lahko ga dobite na rokah, tako da se obrnete na izvajalca.

Udeleženec naročil na zahtevo dokumentacije o naročilu ni predložil papirja. Ali je to pomembno merilo za udeleženca pomanjkljivega na postopku javnega naročanja?

To vprašanje zahteva proučevanje dokumentacije. Če pa nadaljujete iz njenega besedila, potem v obravnavanem primeru zahteve zakona ne kršijo, saj želi zakonodaja prizadevati za vse nakupe elektronski obliki. Če je bila taka zahteva v dokumentaciji, je seveda to lahko razlog za nesprejemljivost udeleženca za postopek javnega naročanja.

Ali je predsednik komisije za konkurenco, ki je upravna odgovornost, če se kršitve identificirajo na natečaju in bodo sodniki stečaja in 44-FZ odgovorni za konkurenco?

Vprašanje je običajno. Če so bile kršitve izvedene pri obravnavi aplikacije za 223-фз ali 44-фз, če je bilo treba vlogo biti zavrnjena, in je bila opravljena ali obratno, potem bodo vse osebe, ki so sprejele odločitve, privlači odgovornost in podpisala dokument. Če je konkurenčni vodja predsednik Komisije, kot ponavadi, bo tudi odgovoren. Če upravitelj ni vključen v Komisijo, je bil na počitnicah ali pa ni sodeloval pri sprejemanju in zavrnitvi vlog, potem pa ne bo pripisan odgovornosti.

03.10.2014 00:34

Dober dan prijatelji, sodelavci, bralci. Verjetno, danes ni najbolj zabavna tema, ki je lahko prisotna, vendar kljub temu ni priporočljivo, da se kategorično odpravite na zabavo. Članek je namenjen odgovornosti na področju vlade. Hkrati opozarjam, da smo odgovornost nosimo obe strani barikade. Res je resnost poznejšega, seveda, ki jo imajo drugačne. Čeprav na drugi strani, kako reči. Ljudje pravijo "iz zaporne in ne registrirajo", pravico do točke, ki se nanaša na državni red. V enem stavku, vsaka odgovornost obeh strank. Kar zadeva dobavitelja, ima predvsem finančno odgovornost in je dovolj širok. Dobavitelj lahko uvede globo, kazen, lahko izgubi dobavo pogodbe, ki zagotavlja vlogo, ki zagotavlja jamstvo, se lahko pogodba prekine z njo, da ne sprejme blaga, zamude pri plačilu, ne izberejo vsega blaga V skladu s pogodbo, žal situacij, ne štejejo, se izkaže, da »nalaganje iz vseh strani dobavitelja, ki ne ve ali ne poznajo zakona. Po drugi strani pa država stranka nosi disciplinsko, upravno in kazensko odgovornost, izkaže se "zapor" iz pregovora, da mu tudi ni prazen zvok. Všečkaj to! In zdaj gremo na podrobnosti.

V zvezi z začetkom veljavnosti 1. januarja 2014 je Zvezni zakon 44-FZ "o pogodbenem sistemu" v postopku izvajanja javnih naročil, so bile izvedene pomembne spremembe. To je privedlo do potrebe po razjasnitvi udeležencev trgovanja na spletnem mestu ne le bistvo samega postopka, temveč tudi možno odgovornost za kršitev zahtev zakona.
Odziv državnih organov na kazniva dejanja, storjena v postopku državnih naročil in nadzora nad tem postopkom, je zelo pomembna, ker Pomagajo:
. razkrivajo dejstvo neskladnosti z zakonom;
. zagotovitev okrevanja za njegovo kršitev;
. preprečevanje ponavljanja takih primerov v prihodnosti;
. Zmanjšajte negativne posledice iz neučinkovite porabe proračuna države.
V zvezi s tem menim, da je treba pojasniti nekatere posebej pomembne točke v zvezi z vprašanjem odgovornosti strank in izvajalcev za kršitev zakonodaje Ruske federacije v zvezi z državnimi prominami.
Obvezne točke državne pogodbe.
Načeloma, kot je zakon 94-FZ, novi 44-FZ opredeli tudi obveznost prisotnosti v besedilu državne pogodbe o obveščanju o pogojih odgovornosti, zlasti informacij o kaznih: \\ t
. zaradi neupoštevanja ali slabo izpolnjevanja pogojev pogodbe s strani stranke ali dobavitelja;
. Za zamudo pri izpolnjevanju obveznosti (okrevanje v obliki kazni za vsak dan kazen).
Zato zakon ne nadzoruje le izvrševanja ustrezne pogodbene pogodbe, ampak tudi zavaruje stranke, da to sklenejo iz konfliktnih razmer.
Disciplinska odgovornost.
Najpogostejše oblike te vrste odgovornosti za napačno izvajanje postopka državnega javnega naročanja je ukor, verbalna opomba in razrešitev kot skrajna oblika kaznovanja v tem primeru. Prvič, seveda, to zadeva zaposlene v pogodbenih storitvah ali upravljavcih naročil. Čeprav menim, da je treba tudi neproficirani strokovnjak za razpis zavrniti.
Kompleksnost privabljanja uslužbenci organizacije na disciplinsko odgovornost je, da je možno le pod pogojem, če se dokaže, da je zaposleni res dobil nalog ali provizijo pomislekov, in njene ukrepe so privedle do nekaterih posledic, vendar je enako Čas, da zakon ni zlomljen. Če je stališče zakona prekinjeno, delodajalec zabije privlačnost zaposlenega ali monetarne, ali na upravno odgovornost.
Upravna odgovornost.
Kot kaže sodna praksa, upravna odgovornost - eden najpogostejših kazni za resne napake pri izvajanju postopka javnega naročanja.
Glavne upravne kršitve, v katerih pride ta vrsta odgovornosti, naslednje:
. Spremembe pogojev države pogodbe (na primer, ni mogoče spremeniti informacij o pogojih pogodbe s strani obeh obeh strani, ki so sklenili);
. Kršitev postopka za izvajanje samega postopka;
. zloraba registrov državnih pogodb;
. Objavo ali predložitev neobdelanih ali nezanesljivih informacij, pa tudi pomanjkanje zahtevanih informacij;
. Neupoštevanje pogojev države pogodbe.

Če želite seznaniti vse vrste kršitev v gosakazu, boste potrebovali kodo upravne kode. Mimogrede, želim opaziti, da se globe za uradnike razlikujejo od 5 tisoč do 300 tisoč rubljev.
Iz tega izhaja, da upravna zakonodaja ureja odnose, povezane z zagotavljanjem državnega reda. Oseba, ki je obtožena, da se zavezuje upravno kaznivo dejanje hkrati, mora biti odgovorna neposredno državi same države.
Opozoriti je treba tudi, da niso bili samo uradniki državnega prenosa, kot tudi: \\ t
. Člani razpisne komisije;
. Operater ETP;
. pooblaščene osebe, ki dajejo naročilo na spletnem mestu;
. Specializirane institucije;
. Predstavniki pooblaščenih organov;
. Strokovnjaki, ki so odgovorni za vodenje uradnega naročanja;
. Upravljavci in njihovi uradniki itd.
Na podlagi besedila pisma FAS z dne 23. januarja 2014, NIA / 2111/14, je privlačnost za upravno odgovornost, ki je veljala na podlagi zakona, ki je veljal v času izvrševanja prekrška obravnavano obravnavano (\\ t Gre za zakone 44-FZ in 94-фз).
Opozoriti je treba, da norme USOP Ruske federacije o državnih naročilih do 1. januarja 2014 in po tem datumu neenakega, zato določitev časovnega intervala, v katerem je bila kršitev postopka državnega naročila bistvenega pomena pomembnost.
Inovacija zakona 44-фз se kaznuje od dela, ki krši pogoje pogodbe, kazni (v primeru zamude) in STARF (za izvajanje pogodbe s krajšim načinom) - Odlok 25. novembra 2013 N 1063. Če je v prvem primeru velikost kazni odvisna od časa kazenske kazni v drugem, je velikost globe fiksni znesek denarja, določenega v pogodbi. Iz tega izhaja, da je lahko upravna odgovornost finančno v naravi. Kot sem rekel, je fiksna kazen, roman zveznega pogodbenega sistema, o tem, da to vprašanje rahlo opazimo.


Kazenska odgovornost.

Med pogoji, pod katerimi je treba opozoriti na kazensko odgovornost za kazniva dejanja, storjena pri izvajanju državnih naročil, kot so: \\ t
. zlorabo njihovih uradnih dolžnosti in avtoritete;
. poraba državnih proračunskih sredstev s cilji, ki niso registrirani v državni pogodbi;
. malomarnost uradnika;
. ponarejanje in goljufivo dejavnosti;
. Ukrepi, da bi preprečili, odpravili ali omejili konkurenco med udeleženci trgovanja.

Obrnimo se na kazenski zakonik Ruske federacije.

Še posebej pomembna pri obravnavi primerov kaznivih dejanj pri izvajanju državnih naročil je odločitev FAS, ki je resnica zadnjega primera. Če je pritožba proti FAS na podlagi zgoraj navedenih nezakonitih dejanj udeležencev avkcije priznana kot razumna, lahko arbitražno sodišče privablja krivdo osebo na kazensko odgovornost. Druga možnost, ko regulator posreduje informacije tožilstvu.

Podoben pregled različnih vrst odgovornosti kaže, da je zvezni pogodbski sistem postal bolj zaščiten v smislu izvajanja postopka državne javnega naročanja, kot tudi nadzor tega postopka s strani države. In kot je razvidno iz najnovejših novic, so oblasti sprejele smer za nadzor kakovosti storitev (blaga), kupljenih od dobaviteljev, pa tudi na stroške države pogodbe. Ponovno počakajte in poglejte!

Hvala za pozornost! Vso srečo v vladi. Ne zaporniš, ne Suma!

Želite osvojiti državno zgodbo? Želite videti svoje podjetje v zmagovalcih ponudbe? Kontakt in naučili se boste, kako zaslužiti denar v Gossigsu veliko več in bo postal kvalificirani ponudnik ponudbe! Lahko se naučite, ne da bi zapustili hišo, v vseh zakonih, ki urejajo državno naročanje. Visoke kvalifikacije učitelja in atmosfero za enkratno uporabo bo usposabljanje enostavno in zelo učinkovito. V učnem procesu se uporablja najnovejša programska oprema, ki omogoča dobro slišati, da se popolnoma sliši, prilagajanje v predstavitvi. Učitelj uporablja najnovejše različice metodoloških materialov Ministrstva za gospodarski razvoj in FAS Rusijo. Naši tečaji imajo najvišji koeficient materialne gostote krme glede na druge izobraževalne centre. Kot strokovnjak, pustite vse za sebe !