Najnovejše panoge so visokotehnološke industrije. Od ostalih se razlikujejo po visoki znanstveni intenzivnosti, torej po najvišji ravni stroškov za načrtovanje, eksperimentalno, raziskovalno in znanstveno delo.
Takšne industrije vključujejo: ustvarjanje električne opreme, mikroelektronike, izdelavo visoko natančnih radio-elektronskih instrumentov, proizvodnjo računalniške tehnologije, informatike, letalske in raketne industrije, robotiko, mikrobiološko, vesoljsko in jedrsko industrijo in druge.
Najnovejši industrijski sektorji so razvrščeni kot visokotehnološki, odvisno od tega, kako globoko oseba sodeluje v tehnološkem procesu. Manj ko slednji sodeluje, višja je tehnologija.
Med najnovejšimi visokotehnološkimi panogami izstopajo:
35 let po začetku "politike reform in odpiranja" je Kitajska še vedno država s trdno gospodarsko rastjo. Že dolgo poslušane napovedi neizogibne upočasnitve gospodarskega razvoja Kitajske so se začele uresničevati, toda David Daokui Li, vodilni kitajski ekonomist z doktoratom ekonomije na univerzi Harvard, trdi, da je "v prahu še vedno smodnik". 21. stoletje stoletje Kitajske? ... str. 47 .. Kljub temu je povsem očitno, da je Kitajska že konec 20. in v začetku 21. stoletja izčrpala številne vire svoje fenomenalne gospodarske rasti. Poleg tega kitajski "miroljubni vzpon" povzroča vedno večjo zaskrbljenost ne le med vodilnimi državami (ZDA, Japonska itd.) In ne toliko v zvezi z vprašanji povsem ekonomske narave. Zato se bo morala Kitajska soočiti z naraščajočo konkurenco na svetovnem trgu in v zunanji politiki, vključno z varnostnimi vprašanji. V zvezi s tem dejstvo, da vodstvo teh držav temelji predvsem na njihovih tehnoloških in znanstvenih in tehničnih inovacijah, in če je tako, potem možnost konkurence z ZDA, Japonsko in drugimi vodilnimi svetovnimi gospodarstvi na področju inovacije prihajajo v ospredje za Kitajsko ...
Še razmeroma nedavno razmere z novostmi v kitajskem gospodarstvu niso bile najboljše. Kot v svoji knjigi upravičeno ugotavlja vodilni ruski sinolog Yakov Mikhailovich Berger, »model, na katerega se je zanašala in na katerem je v veliki meri temeljila gospodarska rast, ni inovativen. Glavni motorji rasti v njem so bile naložbe in izvoz, inovacije, najprej naše, domače, pa so dolgo imele pomožno, nesistemsko vlogo "Berger Ya.M. Odlok op. P. 219 .. Če govorimo o lastnih kitajskih inovacijah, potem lahko pogosto naletimo na mnenje, še posebej priljubljeno med zahodnimi strokovnjaki za Kitajsko, da sama kitajska konfucijanska kultura v svojem bistvu ni inovativna: preveč pozornosti namenjamo mehanskim zapomnitev v učnem procesu preveč poudarka je na sledenju kanonom in kopiranju vzorcev, ki so priznani kot referenčni. Verjame se, da so celo znani kitajski izumi, kot so papir, smodnik ali kompas, nastali bolj po naključju kot pa zaradi namenskih inovacij, kot je bil primer s parnim strojem Watt ali radiem Marconi-Popov. V zvezi s tem je stališče takšnih sodobnih kitajskih ekonomistov, kot je profesor Lin Yifu, ki odkrito dvomi o koristih razvoja čisto kitajskih inovacij za gospodarstvo države, precej izjemno: „osredotočanje na lastne inovacije ni le izjemno drago, ampak vključuje tudi veliko tveganje. V najboljšem primeru bo pet od sto pionirskih projektov uspelo in si zagotovilo patent. Toda tudi od teh petih ne bodo vsi prinesli komercialnih koristi. «Berger Ya.M. Cit. Op. S. 223 ..
Kljub temu vodstvo LRK nedvoumno izbere inovativen način razvoja nacionalnega gospodarstva države, že na XVII kongresu CPC je razglasilo potrebo po oblikovanju nacionalnega inovacijskega sistema za izgradnjo visoko učinkovitega gospodarstva. Določen napredek na tej poti je bil dosežen že od devetdesetih let prejšnjega stoletja. Tako se je Kitajska do leta 1998 po podatkih Organizacije Združenih narodov za industrijski razvoj (UNIDO) povzpela na 11. mesto na svetovni lestvici za izvoz visokotehnoloških izdelkov in se po tem niti ni uvrstila med 25 najboljših držav na svetu kazalnik sredi osemdesetih let. V istem obdobju se je Kitajska z indeksa industrijske konkurenčnosti (CIP) z 61 povišala na 37. mesto. In če je »do leta 2003 Kitajska uvozila več visokotehnološkega blaga, kot je izvozila, kar je prispevalo k oblikovanju pomembnega negativnega salda za to skupino blaga,« potem »od leta 2004 izvoz presega uvoz, visokotehnološko blago pa postala pomembna postavka zunanje trgovine, ki prispeva k pozitivnemu saldu rasti "Berger Ya.M. Cit. Op. S. 220 ..
Toda izvoz visokotehnološkega blaga še ni znak inovativnega gospodarstva: Ya.M. Berger v svoji knjigi ugotavlja, da je kitajski sektor visokotehnološke proizvodnje močno odvisen od uvoženih tehnologij in uvožene opreme, delež lastnih kitajskih raziskav in razvoja (R&D) pa je razmeroma majhen z razvitim sistemom ustanovljenih sektorskih in akademskih raziskovalnih inštitutov celo v času, ko je Kitajska sledila inovativni poti ZSSR. Če so torej ZDA in Japonska kot dve vodilni sili na področju visokih tehnologij odvisni od uvoženega znanja za 10%, potem podobna odvisnost LRK že presega 50%. »Kitajska uvozi več kot 70% opreme za proizvodnjo avtomobilov, natančno digitalno krmiljena orodja, tekstil, 90% za proizvodnjo integriranih vezij, več kot 95% za kompleksno medicinsko opremo, 100% opreme za proizvodnjo optičnih vlaken , televizorji, mobilni telefoni. Kitajska je kot drugi največji proizvajalec izdelkov z informacijsko elektroniko na svetu skoraj v celoti odvisna od uvoza ključnih tehnologij v tej industriji. «Berger Ya.M. Cit. Op. P. 222 .. Avtor učbenika o kitajski ekonomiji s Massachusetts Institute of Technology Barry Naughton upravičeno ugotavlja, da je ta slika značilna za vse države v razvoju v zgodnji fazi prehoda na ustvarjanje Naughtonovega inovativnega gospodarstva. P. 351-353 .. Kot je razvidno na primer iz spominov enega od ustanoviteljev japonske korporacije Sony - Akio Morita Akio Morita. Narejeno na Japonskem. - M.: "Alpina Publisher", 2007. celo sedanji japonski supergiganti na področju inovacij so bili prisiljeni uporabljati uvožene tehnologije v fazi nastanka (takrat - predvsem ameriške in nemške). Toda Morita daje primer nasprotnega pojava - drzne inovacije na lastno odgovornost in na tveganje: v poskusu ustvarjanja lastne tehnologije za izdelavo magnetnega traku za prve magnetofone so inženirji takrat majhnega podjetja, ki je nato preraslo v moderno Sony je skupaj z ustanovitelji materiala ročno lepil in nanj nanesel magnetno plast, ki je kasneje Sonyju omogočila registracijo ustreznega patenta, s čimer je pridobila ne le vir dobička, temveč tudi sloves inovatorja. Protislovje, ki se tukaj pojavlja z zgornjo izjavo kitajskega ekonomista Lina Yifuja, zelo nazorno dokazuje temeljno razliko med japonskim in kitajskim načinom gradnje sodobnega visokotehnološkega gospodarstva: če so se uspeli zadolžiti in uporabiti tehnologije drugih ljudi na približno enak način Potem so povsem inovativne dejavnosti, ki temeljijo na njihovem lastnem razvoju in celo izpopolnjevanju izposojenih tehnologij, še vedno "Ahilova peta" velike večine kitajskih podjetij - tudi najbolj uspešnih. O nekaterih od njih bomo govorili v naslednjem odstavku.
sončna fotovoltaična kitajska prodaja
Lipatnikov V.S.
Aniskina A.O.
Uvod. V sodobni ekonomski znanosti so visokotehnološka podjetja izpostavljena v posebni kategoriji, medtem ko dobesedno v osemdesetih letih. prejšnjega stoletja je bil koncept "visoke tehnologije" kot tak del najnovejših industrij z visokim deležem specifičnih stroškov za raziskave in razvoj (raziskave in razvoj).
Od začetka XXI. ta izraz se je pogosto uporabljal v nekaterih sektorjih nematerialne proizvodnje (izobraževanje, šport, umetnost), pa tudi v storitvenem sektorju. Dejansko je visoka tehnologija podsektor večine gospodarskih sektorjev, ki aktivno iščejo avtonomijo. Koncept se aktivno uporablja tudi ne samo v ekonomski literaturi, temveč tudi v sodobni zakonodaji razvitih držav, znanosti in raziskav ter v medijih. Najpogosteje uporabljena izposojena angleška beseda hi-tech iz visoke tehnologije, kar v prevodu pomeni visoka, napredna tehnologija.
Kot kažejo statistike in ekonomske študije, se v zadnjih letih zmanjšuje učinkovitost pri uporabi prej razvitih strategij za razvoj visokotehnoloških podjetij. Glavni razlog za to je potreba po ločitvi visokotehnoloških podjetij v ločeni kategoriji, da se ocenijo in upoštevajo njihove značilnosti.
Od velike raznolikosti podjetij v posebno kategorijo zagotovo izstopajo visokotehnološka podjetja. Za razvrstitev panoge in podjetja med visokotehnološka so izpostavljena številna spodaj opisana merila.
Trenutno je običajno, da se kategorija visokotehnoloških izdelkov nanaša na izdelke, v proizvodnji katerih je raven znanstvene intenzivnosti najmanj 3,5%. Raven intenzivnosti znanja je delež izdatkov podjetja za raziskave za pridobivanje znanja s področja tehnologije, da bi spodbudili inovacije na področju temeljnih in uporabnih raziskav, imenovanih proizvodni rezultati.
Od konca XX. Stoletja. V tujini obstajajo tudi visoko znanstveno intenzivna proizvodnja (z visokokakovostnimi tehnologijami) in vodilna (z vodilnimi znanstveno intenzivnimi tehnologijami). Proizvodnja je vodilna znanstveno intenzivna tehnologija, če raven znanstvene intenzivnosti presega 8,5%. Stopnja raziskav in razvoja v višini 2,5% predstavlja srednjo in 0,5% nizko raven. Ruski ekonomisti pa raje uporabljajo izraze "ključne tehnologije" ali "kritične tehnologije". Vodilni nemški raziskovalni inštitut DIW opredeljuje tehnologije kot ključne, če je delež izdatkov za raziskave in razvoj več kot 8,6% celotnega obsega proizvodnje, tehnologije na visoki ravni pa so tehnologije s stopnjo znanstvene intenzivnosti od 3,5 do 8,5%. Na podlagi teh podatkov postane očitno, da ni nobenega globalnega merila, ki bi lahko v celoti ocenilo stopnjo znanstvene intenzivnosti podjetij. Poleg tega se porazdelitev izdatkov za raziskave in razvoj razlikuje od države do države.
Znanstveni izid pa se razume kot merilo, ki primerja obseg prodaje visokotehnoloških izdelkov glede na stroške raziskav in razvoja za določeno časovno obdobje, običajno 12 mesecev. Kako učinkoviti so znanstveni dosežki v določenem podjetju, kaže rast prodaje novih, kakovostno drugačnih od prejšnje generacije izdelkov glede na rast celotnega trga za ta visokotehnološki izdelek, ki vključuje zastarele, a kljub temu , tehnologije, ki so še vedno povpraševane na trgu.
Po navedbah vladnega analitičnega centra, fundacije Urada za ekonomske analize, je v industrijskih državah običajno, da se nacionalno gospodarstvo razdeli na štiri osnovne sektorje:
Za oceno stopnje tehnološkega razvoja se uporabljata letno izračunana indeks visoke tehnologije in indeks inovacij. Odražajo razmerje med zaposlenimi v raziskavah in razvoju v določeni panogi do celotne zaposlenosti v tej panogi.
Indeks visoke tehnologije Milken, ki ga je razvil neprofitni možganski center Milken, odraža koncentracijo visokotehnoloških podjetij na določenih ozemljih. Za indeks sta značilna dva dejavnika:
Indeks globalnih inovacij se izračuna kot število inovativnih patentov, registriranih na leto v državi na prebivalca, in se uporablja tudi za oceno stopnje inovativnosti v določenem obdobju, najpogosteje v letu. Razvit kot rezultat skupnih raziskav med svetovalno skupino Boston in Nacionalnim združenjem proizvajalcev. Pri izračunu indeksa se upošteva delež odbitkov za inovacije v fiskalni politiki države ter način uporabe tehnologij na področju izobraževanja in industrije. Poleg tega je posebna pozornost namenjena učinkovitosti razvitih patentov, torej prenosu tehnologije, oceni produktivnosti dela in rezultatov podjetniških dejavnosti na tem področju ter prisotnosti poslovnih migracij in gospodarske rasti pri prijavi patenta se upošteva.
Pomemben del mednarodnih raziskovalnih središč se pri oblikovanju skupine visokotehnoloških industrij opira na komercializacijo rezultatov dejavnosti podjetij v nacionalni in mednarodni smeri tehnološkega razvoja ter znanosti in tehnologije. Zdi se, da sta najobsežnejšo klasifikacijo razvila Nacionalni sklad ZDA in OZN v okviru SITS, predstavljeni v tabeli. eno.
Preglednica 1|
Nacionalni sklad ZDA |
|
|
Proizvodnja avtomobilov |
|
|
Telekomunikacije |
|
|
Računalniška oprema |
Programska oprema |
|
Zdravilo |
Telekomunikacije |
|
Poslovna oprema |
Robotika |
|
Farmakologija |
|
|
Kemična industrija |
Informacijske storitve |
|
Osnovna oprema Kozmetična industrija |
Bistveno nove panoge: Nanoelektronika Genski inženiring |
|
Ruska akademija znanosti (pod vodstvom V. V. Ivanterja) |
Konsolidirano analitično poročilo Računske zbornice Ruske federacije (M. Yu Voronin) |
|
Proizvodnja avtomobilov |
Elektronika in elektronska industrija |
|
Telekomunikacije |
Računalništvo in optoelektronski inženiring |
|
Računalniška oprema |
Programska oprema |
|
Zdravilo |
Telekomunikacije |
|
Poslovna oprema |
Robotika |
|
Farmakologija |
Proizvodnja in predelava ogljikovodikov |
|
Kemična industrija |
Informacijske storitve |
|
Osnovna oprema |
Bistveno nove panoge: |
|
Kozmetična industrija |
Nanoelektronika |
|
Letalska in vesoljska industrija |
Genski inženiring Multimedijski interaktivni informacijski sistemi Visokotemperaturna superprevodnost Vesoljska tehnologija Fina kemija |
V bistvu ruski ekonomisti spadajo med visokotehnološke panoge, strojegradnjo, letalsko in vesoljsko industrijo, razvoj elektronskih računalnikov in robotov.
Odnos vlade Ruske federacije do državne podpore visokotehnološkim projektom je predstavljen v Resoluciji "Razvoj znanosti in tehnologije za obdobje 2013-2020", ki jo je odobril predsednik vlade Ruske federacije D.A. Medvedev 15. aprila 2015
Glavna določba te uredbe je prednostna usmeritev na naslednja področja razvoja znanosti in tehnologije:
Večina področij na področju znanstvenega razvoja v Rusiji je osredotočenih na znanstveno intenzivne in visokotehnološke industrije.
Na podlagi zgornjih dejavnikov lahko opazimo, da so značilnosti oblikovanja visokotehnološke proizvodnje in ustreznega znanstveno intenzivnega sektorja gospodarstva:
Na podlagi razpoložljivih seznamov je mogoče oblikovati končni seznam visokotehnoloških industrij:
Tako lahko na podlagi zgornjih informacij visokotehnološka podjetja opredelimo kot komercialne organizacije, ki ustvarjajo unikatno blago in storitve, ki morajo zaradi ekskluzivnosti svojih izdelkov ustvariti nove, neprimerljive podtrge v prej oblikovanih gospodarskih sektorjih. Hkrati mora biti raven znanstvene intenzivnosti podjetja več kot 3,5%, inovativna tehnologija pa mora ustrezati zahtevam potrošnikov.
Strateško financiranje je bistvenega pomena za stabilno in donosno poslovanje visokotehnološkega podjetja. Virov takšnega financiranja je več, vendar je najprej treba upoštevati, koliko in v kakšnem roku potrebuje podjetje. Finančne potrebe se razlikujejo glede na vrsto in velikost podjetja. Vendar pa visokotehnološka podjetja, kot smo že omenili, odlikujejo visokotehnološke tehnologije, kar pomeni visoke stroške. Glavni vrsti strateškega financiranja sta dolg in lastniški kapital.
Dolžniško financiranje (izposojena sredstva) vključuje izposojo denarja, običajno v obliki posojila pri banki ali drugi finančni instituciji ali finančnih podjetjih, da bi financirali vaše podjetje. Za pridobitev poslovnega posojila so praviloma potrebna zavarovanja in soliden finančni položaj. Vendar se večina lastnikov visokotehnoloških podjetij boji zadolževanja zaradi dejstva, da se bojijo nizkega dobička, pomanjkanja sredstev za pravočasno poplačilo dolga ob upoštevanju obresti. Poleg tega mora imeti podjetje zadostno kreditno sposobnost. Toda dolžniško financiranje ima določene prednosti, zaradi katerih je privlačno za vsakega lastnika podjetja. Najprej, za razliko od lastniškega financiranja, dolžniško financiranje omogoča, da ohranite nadzor nad podjetjem, saj lastništvo ostane v celoti v rokah podjetja. Poleg tega lahko kreditna zgodovina ustvari pozitiven ugled, kar je dobro za prihodnje zadolževanje. Upoštevati je treba tudi, da so obresti za posojila davčno priznane, kar nekoliko omili udarec pri odplačevanju.
Kapitalsko (lastniško) financiranje vključuje vlagatelje ali partnerje, ki zagotavljajo kapital v zameno za delež v lastništvu podjetja. Ti vlagatelji ali partnerji običajno vlagajo, ker pričakujejo dobiček, ko bo podjetje uspešnejše. Naložbe morajo biti pravilno opredeljene v formalno ustanovljenem poslovnem subjektu. Delež v družbi je lahko v obliki vrednosti teh delnic, kot v družbi z omejeno odgovornostjo, ali v obliki navadnih in prednostnih delnic, kot v družbi. V nasprotju z dolžniškim financiranjem vam denarja ni treba vrniti. Poleg tega lahko pomanjkanje mesečnih plačil posojila sprosti del obratnega kapitala za podjetje. Podjetja lahko uporabljajo različne vrste prednostnih delnic. Navadni delničarji lahko na primer glasujejo, prednostni delničarji pa običajno ne. Toda navadni delničarji so zadnji v vrsti za premoženje podjetja v primeru neplačila ali stečaja. Imetniki prednostnih delnic prejmejo določene dividende, preden jih prejmejo redni delničarji.
Ker ima vsaka vrsta strateškega financiranja svojo privlačnost, podjetja pogosto uporabljajo tako dolžniško kot lastniško financiranje. Vendar je zaradi narave visokotehnoloških podjetij očitno, da je lastniško financiranje privlačnejše. Večinoma je to posledica visokih tveganj financiranega projekta. To pomeni, da je za lastnike podjetja vnaprej nevarno, da se zadolžujejo, saj rezultati proizvodnje morda niso vedno dovolj uspešni, vlagatelji pa bodo prostovoljno vlagali v delnice visokotehnološkega podjetja, saj je verjetnost dobiček je izredno visok.
Preden preidemo na dejavnike, ki vplivajo na vrednost visokotehnoloških delnic, je treba opredeliti ključne pojme in opredeliti dejavnike, ki običajno vplivajo na vrednost vrednostnih papirjev.
Delnica je lastniški vrednostni papir, ki lastniku zagotavlja pravico do prejemanja dividend kot dela dobička delniške družbe, možnost sodelovanja pri upravljanju družbe in prejema dela premoženja v primeru likvidacije. Skladno s tem se trg, na katerem se izvaja nakup in prodaja delnic, imenuje delniški trg. Tam se vrednost delnic oblikuje z iskanjem optimalne cene, ki je koristna tako za kupce kot za prodajalce. To pomeni, da so stroški neposredno odvisni od želje trgovcev po nakupu ali prodaji delnic, pa tudi od obsega, ki bi ga radi prodali, zato se ta postopek zgodi pod vplivom zakona o ponudbi in povpraševanju. Če analiza pokaže, da bodo finančna uspešnost podjetja, upravljanje in možnosti rasti v prihodnosti povečale povpraševanje po njegovih delnicah, bodo trgovci te delnice kupili v upanju, da jih bodo pozneje prodali z dobičkom. Če pa analiza pokaže neugodno stanje podjetja in negativne obete, potem to kaže na morebiten padec povpraševanja v prihodnosti, zato bo na trgu prevladala želja po znebitvi delnic te družbe.
Kljub temu je jasno, da tovrstna analiza pojasnjuje oblikovanje vrednosti osnovnega sredstva. Poleg tega obstajajo številni dejavniki, ki jih pogojno lahko razdelimo na zunanje in notranje.
Hkrati obstaja še veliko drugih dejavnikov, ki pomembno vplivajo na oblikovanje cen in na katere podjetje ne more vplivati:
Z globalizacijo svetovnega gospodarstva narašča število dejavnikov, ki vplivajo na vrednost delnic podjetij. Sprememba vlade, vojaška akcija in celo vreme lahko vplivajo na ponudbe, zato morate biti vedno seznanjeni, da boste pravilno napovedali smer gibanja zalog. Poleg tega cena delnic kljub stabilnim napovedim začne včasih močno nihati. Najpogosteje je to posledica obsežnih špekulacij na trgu, ki umetno spremenijo ceno.
Raziskovalna metodologija... Za analizo dejavnikov vpliva je bil na podlagi Forbesove ocene "Najbolj inovativna podjetja-2014" ustvarjen vzorec 100 opazovanj. Med različnimi značilnostmi je bilo izbranih 16 najpomembnejših pozicij: dohodek v milijonih USD (prihodek) in čisti dobiček podjetja v milijonih USD (dobiček), skupni dolgoročni dolg iz posojil in posojil v USD (dolg), cena / razmerje dobička (p_e), obseg prodaje v milijonih dolarjev (prodaja), sredstva podjetja v milijonih dolarjev (sredstva), tržna vrednost podjetja v milijonih dolarjev (market_place), obseg delnic na trgu v milijonih dolarjev (delnice), prodaja rast v 12 mesecih v% (prodaja_rast), skupna donosnost za 5 let v% (total_return), inovacijska premija v% (premium_novacija), leto ustanovitve (ustanovljeno) in število zaposlenih (zaposlenih). Na podlagi teh meril je mogoče oceniti velikost, potencial, inovativni prispevek in vrednost podjetja.
Najprej smo cene delnic pregledali februarja 2015. Vzorec vsebuje 100 visokotehnoloških podjetij, kar je na prvi pogled precej majhno. Vendar pa je nemogoče razširiti vzorec znotraj določenih meril. Obseg je 1325,6 rubljev. Povprečna cena delnice je 190,984, standardni odmik pa 251,6. Opisna statistika kaže, da je vzorec dovolj dober za nadaljnje raziskave. Za več informacij uporabimo vrednosti koeficienta variacije. Iz pridobljenih podatkov vidimo, da je serija porazdelitve cen februarja sicer raznolika (koeficient variacije je več kot 33%), vendar nepomembno, saj je razlika le 20%. Načrt Box prikazuje prisotnost cenovnih odstopanj, ki presegajo 500 USD. Vendar pa zaradi majhnega števila spremenljivk ne bomo odstranili odstopanj, ampak najprej poskusimo preučiti razpoložljivi vzorec.
V vzorcu je ena nekvantitativna spremenljivka - država.
V zgornjem grafikonu ima skoraj 50% podjetij sedež v Združenih državah Amerike, sledi ji Kitajska s 7%, Indija nekoliko zaostaja pri 6%, sledita ji Japonska in Francija, ki imata po 5% visokotehnoloških podjetij v ZDA. razvrstitev. Preostalih 28% pade na Brazilijo, Nemčijo, Dansko, Švico, Portugalsko itd. Vendar ima vsaka od teh držav največ 2-3 podjetja. Med ceno delnice in lokacijo podjetja ni bilo mogoče najti korelacije.
Vsi korelacijski koeficienti so bili ugotovljeni kot pomembni na 5-odstotni ravni. Največji koeficient pomembnosti je med septembrskimi in februarskimi cenami, kar je povsem logično, ker februarsko ceno oblikujemo na podlagi septembrske cene in številnih dodatnih dejavnikov. Od ostalih značilnosti so dohodek in dobiček najbolj odvisni od cene.
Nato smo preverili vzorec za normalnost. Izredno nizke vrednosti p (0,00001) testov Shapiro-Francia in Shapiro-Wilk za normalnost porazdelitve so nam omogočile, da zavrnemo nično hipotezo o normalnosti. Da bi februarja dosegli normalno porazdelitev cen, smo uporabili logaritemski model. gen lnprice = ln (cena_februar). Ta preobrazba je bistveno izboljšala kazalnike normalnosti. Zdaj nam je vrednost p (0,36) omogočila, da sprejmemo hipotezo, da je porazdelitev normalna. Očitno je logaritmična spremenljivka boljša, zato je bila uporabljena pri gradnji osnovnega modela.
Pri izbiri spremenljivk za osnovni model se je bilo treba voditi s predhodno analizo podatkov. Tako so bile glede na velikost vzorca v regresijo vključene naslednje značilnosti: skupni dohodek, neto dohodek, dolg posojila, razmerje med ceno in zaslužkom, obseg prodaje, celotna donosnost in inovacijska premija. Konstrukcija regresije je pokazala, da so od sedmih izbranih značilnosti tri pomembne: razmerje med ceno in dobičkom, skupni donos zalog in inovacijska premija. Tako je model pojasnil 60% odstopanja v ceni visokotehnoloških zalog. F-statistika je pomembna na 5% ravni (Prob< 0,05), значит, гипотеза о равенстве всех коэффициентов перед объясняющими переменными нулю отвергается. Получилось, что регрессия статистически значима. Удаление незначимых переменных по отдельности особых изменений не принесло, R-adj осталось прежним, а исключение всех трех переменных привело к тому, что два из трех значимых коэффициентов стали незначимыми.
Nato smo preverili normalnost porazdelitve ostankov, da smo se prepričali, da je hipoteza pravilna, izvedli teste za normalnost (Shapiro-Francia, Shapiro-Wilk), ki so potrdili normalno porazdelitev ostankov.
Model je bil testiran tudi na multikolinearnost in heteroscedastičnost. Multikolinearnost ni bila razkrita, zato se izbrane spremenljivke med seboj niso podvajale v pomenu, temveč so merile bolj ali manj različne vidike. Na podlagi opravljenih testov je mogoče presoditi odsotnost heterogenosti na 5-odstotni stopnji pomembnosti. Ramseyjev test ni pokazal napake v specifikaciji.
|
(1) lnprice Coef |
||
|
inovacija_premij |
||
Tako je model pomemben, vsi testi so pokazali, da ni bilo najdenih napak, kar pomeni, da lahko zaupate rezultatom diagnoze značilnosti tečajev delnic.
Ta vzorec vsebuje dve spremenljivi ceni: cena februarja (obdobje t1) in cena septembra (obdobje t0). Pred tem smo upoštevali modele, ki pojasnjujejo ceno v drugem, modernem obdobju. Postavlja pa se vprašanje, ali so ti koeficienti sčasoma stabilni.
Najprej morate spremeniti vzorec. Za to potrebujete:
Vse uvedene spremenljivke so nepomembne, poleg tega pa so postale nepomembne tudi nekatere prej pomembne značilnosti. Chow-ov test je pokazal vrednost P> 0,05. Posledično se potrdi hipoteza, da so spremenljivke nepomembne, kar pomeni, da je celoten nabor lažnih spremenljivk nepomemben. Koeficienti modela so stabilni na spremembe obdobja.
Rezultati raziskav. Torej, regresija je zgrajena, kar je pomembno. Na podlagi te regresije lahko sklepamo, da s povečanjem razmerja med ceno in zaslužkom za 1 p.p. cena delnice se poveča za 1,01%. To je posledica dejstva, da je to razmerje značilno naložbeno privlačnost, kar pomeni, da rast razmerja spodbuja vlagatelje k nakupu delnic podjetij, kar vodi do zvišanja cen. Poleg tega povečanje skupne donosnosti delnic povzroči 3,35-odstotno povišanje cene delnice. Ker pa se celotna donosnost meri vsakih 5 let, ima ta dejavnik nestalni učinek. Nazadnje, z rastjo inovacijske premije, ki jo je uvedla ocena Forbesa, se cena delnic zviša za 6,5%. Očitno je to posledica dejstva, da je z vidika vlagateljev donosno vlagati v inovacije, če je podjetje s svetovno oceno prepoznalo kot inovativno, potem bo to takoj sprožilo odziv na delnice izmenjava.
Članek preučuje ključne probleme in nujne naloge upravljanja inovativnega razvoja visokotehnoloških in z znanjem intenzivnih sektorjev ruskega gospodarstva: ohranjanje virov, posodobitev tehnološke osnove največjih podjetij, trženje inovacij, kadrovski vidiki. Predlagane so metode za reševanje zastavljenih problemov na podlagi del ruskih znanstvenikov, napovedi inovativnega razvoja Rusije do leta 2030, ki jo je izvedla Ruska akademija znanosti, in avtorjevega stališča. Članek analizira statistične podatke o deležu zaposlenih, ki so izvajali raziskave in razvoj, v skupnem številu zaposlenih v organizacijah, ki izvajajo tehnološke inovacije po vrstah gospodarske dejavnosti v visokotehnoloških panogah. Podan je seznam najbolj prioritetnih tehnologij v bližnji prihodnosti, ki zahtevajo posebno pozornost države, med katerimi so: jedrska in alternativna energija, biotehnologija, zlasti genski inženiring, agroindustrijski kompleks, farmakologija, laser, informacijska tehnologija in druge.
inovacije
visokotehnološke industrije
posodobitev
komercializacija
1. Demin S.S. Inovativna posodobitev visokotehnoloških in z znanjem intenzivnih sektorjev ruskega gospodarstva. - M.: FGUP "GosNIIGA", 2011. - S. 104-108.
2. Kazalniki inovacijske dejavnosti: 2012: stat. Sob. - M.: Nacionalna raziskovalna univerza "Visoka ekonomska šola", 2012. - str. 132-133.
3. Napoved znanstvenega in tehnološkega razvoja Ruske federacije na dolgi rok (do leta 2030). - M.: Ruska akademija znanosti, 2008. - str. 31–38.
4. Kolmykova T.S. Kognitivni vidiki inovativnega gospodarskega razvoja // News of the South-West State University. - 2012. - št. 2 (41). - 2. del - str. 19–23.
5. Kolmykova T.S., Galakhov D.I. Problemi inovativnega razvoja visokotehnološkega sektorja ruskega gospodarstva // Mikroekonomija. - 2012. - št. 3. - str. 91–94.
Oblikovanje in izvajanje strategije za dolgoročni inovativni razvoj gospodarstva je ključna naloga zagotavljanja trajnostnih parametrov gospodarske rasti. Rusija je bila dolga leta neprekinjeno obsežno razvijana na podlagi porabe in izvoza omejenih virov, predvsem nafte in plina. Takšna strategija je zaman in ne more trajati dlje časa. Gospodarska rast in povečanje konkurenčnosti nacionalnega gospodarstva sta mogoča le z inovativnim razvojem in uporabo znanstvenega in tehničnega potenciala visokotehnoloških industrij.
Vodilni položaj zavzemajo znanstveno intenzivne in visokotehnološke industrije, ker izvajajo pomemben del inovativnega razvoja in tehnologij. Poleg tega obstaja jasno razmerje med obsegom visokotehnološkega sektorja in znanstvenim in tehnološkim potencialom države, ki določa najpomembnejša merila za gospodarsko rast. Glede na stopnjo inovativnega razvoja se spreminjajo vloga in teža države na mednarodnem trgu, velikost tujih naložb, kakovost zagotavljanja nacionalne varnosti in številni drugi pomembni dejavniki.
Cilj študije je analizirati sedanje probleme upravljanja inovativnega razvoja visokotehnoloških sektorjev ruskega gospodarstva in ponuditi priporočila za njihovo rešitev.
Trenutno je treba stopnjo in intenzivnost rasti inovativnosti ruskega gospodarstva prepoznati kot nezadostno. Strokovnjaki ugotavljajo, da se je inovativna dejavnost podjetij v realnem gospodarskem sektorju med letoma 2007 in 2010 zmanjšala z 8,5% na 7,9%, domače povpraševanje po rezultatih raziskovalno-razvojnega dela je še vedno nezadostno in število organizacij, ki se ukvarjajo z raziskavami razvoj in število raziskovalnega osebja kažejo negativno dinamiko.
V času, ko razvite države obvladajo opremo in tehnologije, ki ustrezajo novemu šestemu tehnološkemu redu, domača podjetja uvajajo zastarele tehnologije. Tako v strukturi odhodkov za raziskave in razvoj ruskih podjetij delež odhodkov za nakup opreme tuje proizvodnje dosega 2/3 njihovega celotnega obsega. Hkrati so oprema in tehnologije, kupljene v tujini, pogosto v zadnjih fazah življenjskega cikla.
Ena najpomembnejših lastnosti visokotehnoloških industrij je varčevanje z viri. Intelektualni potencial se v veliki meri uporablja v znanstveno intenzivnih panogah. Industrijska proizvodnja pa je manj učinkovita in temelji predvsem na porabi naravnih virov.
Glede na dolgoročno napoved znanstvenega in tehnološkega razvoja Ruske federacije, do leta 2030, je predvideno znatno povečanje kazalnikov varčevanja z energijo. Prihranki, nove tehnologije in pristojna politika varčevanja z energijo bodo do leta 2020 zmanjšali stroške energije in se približali ravni držav EU in ZDA (tabela 1).
Preglednica 1
Napoved varčevanja z energijo do leta 2030
Za uspešno izvajanje optimističnih napovedi in dolgoročne strategije gospodarskega razvoja države v visokotehnološkem sektorju je treba hkrati rešiti dve ključni nalogi: zagotoviti posodobitev obstoječe tehnološke osnove in okrepiti inovacije.
Z vidika izboljševanja metod upravljanja inovativnih procesov bi morala biti narava modernizacije organizacijsko-ekonomska in usmerjena v razvoj znanstveno intenzivnih industrij s pomočjo lastnega znanstvenega, tehničnega in inovativnega potenciala. Znanstveno intenzivne industrije bi morale postati inovativno jedro razvoja ruske industrije. Na podlagi največjih visokotehnoloških podjetij je treba nenehno uvajati najnovejše dosežke domačih znanstvenikov. Poleg tega je treba razviti nove prodajne trge in proizvajati izdelke, ki ustrezajo mednarodni ravni kakovosti.
Danes je v večini podjetij v znanstveno intenzivnih sektorjih gospodarstva že tehnološka posodobitev proizvodnih procesov. Hkrati s posodobitvijo se oblikuje in postane prevladujoča ideologija aktiviranja inovativne dejavnosti.
Komercializacija inovacij postaja ena najpomembnejših nalog vodenja inovativnega razvoja visokotehnoloških gospodarskih sektorjev. Posodobitev tehnologij in pospešen razvoj inovacij sta namenjena okrepitvi monetizacije in komercializacije najnovejših znanstveno intenzivnih dosežkov. Vendar specifičnost in tveganost inovacijskih procesov v večini primerov ne omogoča napovedovanja ekonomskih koristi.
Problem oblikovanja notranjega inovacijskega trga je oster. Državna podpora za aktiviranje inovacijskih procesov v visokotehnoloških panogah je preprosto nujna, vendar ne zadostna. Sodelovanje vlade države je pogosto le v zagotavljanju varnosti in ustvarjanju ugodnega okolja za ruske znanstvenike za izvajanje raziskav in razvoja. Toda majhno povpraševanje po inovacijah je povezano predvsem s stanjem konkurence v državi. Danes obstaja velika monopolizacija znanstveno intenzivnih industrij in zaščitnih ovir, ki presegajo svetovne standarde za vstop na mednarodni trg.
Vendar mora država začutiti tanko črto vpliva. Inovacijski procesi bi morali potekati po naravni poti, pritisk upravnih virov in birokracije pa bo privedel do zavrnitve in negativnega odnosa do inovacij tako zaposlenih, ki so neposredno vključeni v raziskave in razvoj, kot tudi vseh udeležencev v inovacijskem procesu. Poleg tega je ruska socialna politika namenjena ohranjanju in povečevanju delovnih mest v obstoječih visokotehnoloških industrijskih podjetjih, inovacije pa so v večini primerov namenjene povečanju produktivnosti in avtomatizaciji dela, torej zmanjšanju človeških virov.
Povečanje deleža delavcev, ki se ukvarjajo z raziskavami in razvojem, v skupnem številu zaposlenih v visokotehnoloških panogah postaja pozitiven trend (tabela 2).
Vprašanje kadrovske politike je še posebej pomembno, saj trenutno v naši državi primanjkuje visoko usposobljenih strokovnjakov. Kot veste, so ZDA lahko naredile tehnološki preboj le zahvaljujoč priseljenskim znanstvenikom iz številnih držav sveta, tudi iz Rusije. Toda to strategijo lahko pri nas uporabimo le deloma zaradi posebne mentalitete, ki se je razvila, posebnega znanstvenega okolja in nezadostne materialne podpore.
tabela 2
Delež zaposlenih, ki so izvajali raziskave in razvoj, v skupnem številu zaposlenih v organizacijah, ki izvajajo tehnološke inovacije, po vrstah gospodarske dejavnosti v visokotehnoloških panogah
|
Vrsta gospodarske dejavnosti |
Delež zaposlenih po letih |
||||
|
Proizvodnja farmacevtskih izdelkov |
|||||
|
Proizvodnja pisarniške opreme in računalnikov |
|||||
|
Proizvodnja opreme za radio, televizijo in zveze |
|||||
|
Proizvodnja medicinske opreme, merilnih instrumentov, optičnih instrumentov in aparatov, ur |
|||||
|
Proizvodnja letal, vključno z vesoljskimi plovili |
|||||
Kljub že sprejetim vladnim ukrepom ostaja raven izvajanja razvoja in inovativnih tehnologij domačih znanstvenikov pri organizaciji proizvodnje in sproščanju znanstveno intenzivnih izdelkov nizka. Hkrati narašča povpraševanje po ruskih strokovnjakih v tujini. Zato so pomembne naloge države spodbuditi in podpreti vodilne zaposlene, ki se ukvarjajo z raziskavami in razvojem, ustvariti ugodno inovacijsko okolje in s tem samodejno zmanjšati stopnjo "bega možganov" v razvite zahodne države. Delno te naloge rešujejo inovacijski centri Skolkovo, državna korporacija Rosatom, podjetje Rusnano in drugi.
Glavna prednostna naloga za razvoj visokotehnoloških gospodarskih sektorjev naj bi bil po mnenju Ruske akademije znanosti napreden razvoj znanstvenega in tehničnega potenciala, ki zagotavlja rusko konkurenčnost na najpomembnejših tehnoloških področjih.
Do leta 2030 bodo informacijski in tehnološki napredek, računalniška tehnologija, različni živi sistemi in nanotehnologija pomembno vplivali na konkurenčnost države in nacionalno varnost. Jasno bo izsledeno medsebojno sodelovanje različnih znanstvenih smeri in pojav znanstvenega razvoja na interdisciplinarnih področjih.
V povezavi z napovedanimi trendi v svetovnem razvoju so vodilni znanstveniki Ruske akademije znanosti oblikovali seznam za Rusijo kritičnih tehnologij, med katerimi so ključne:
Ustvarjanje nove generacije jedrskih reaktorjev z večjo varnostjo;
Razvoj in široko izvajanje tehnologij za varčevanje z energijo in viri;
Alternativna energija in proizvodnja novih pogonskih goriv;
Obvladovanje sodobnih informacijskih tehnologij;
Razvoj biotehnologije, zlasti genskega inženiringa in drugih področij uporabe mikrobioloških raziskav, povečanje učinkovitosti zdravstva, agroindustrijskega kompleksa, farmakološke in drugih industrij;
Razvoj nanotehnologije za proizvodnjo novih materialov in njihovo uporabo na različnih področjih dejavnosti (predvsem medicina, elektronika);
Razvoj laserskih tehnologij;
Razvoj posebne opreme za delo v ekstremnih okoljih.
Večina zgoraj omenjenih tehnologij se razvija in uporablja v visokotehnoloških gospodarskih sektorjih, zato se povečuje pomen dobro načrtovanega upravljanja razvoja inovacij v teh sektorjih.
Zaključek
Analiza del ekonomistov je pokazala, da so vidiki dolgoročnega gospodarskega razvoja države, ki so jih obravnavali v raziskovalnem procesu, zapleteni in večplastni, saj so med seboj močno povezani.
Predlagane rešitve nujnih problemov in nalog v inovacijskem okolju bodo Rusiji omogočile, da ohrani in poveča obstoječo raven konkurenčnosti na svetovnem trgu ter vodi k stabilni gospodarski rasti.
Delo je potekalo v okviru teme št. 14.В37.21.0969 z dne 07.09.2012 Zvezni ciljni program "Znanstveno in znanstveno-pedagoško osebje inovativne Rusije" za obdobje 2009-2013.
Ocenjevalci:
Belousova L.S., doktorica ekonomskih znanosti, profesorica, predstojnica. Oddelek za ekonomijo in management, Southwestern State University;
Kolmykova T.S., doktorica ekonomskih znanosti, profesorica, vodja. Oddelek za finance in kredite, Southwestern State University.
Delo je prispelo 14. februarja 2013.
Uvod
Značilnost sodobnega gospodarskega razvoja je prehod najbolj razvitih držav na novo stopnjo oblikovanja inovativne družbe - gradnja gospodarstva, ki temelji predvsem na ustvarjanju, razširjanju in uporabi znanja. Ker je Ukrajina država v razvoju, je zanjo pomembno vprašanje razvoja visokih tehnologij in uvajanja inovacij v znanstveno intenzivnih panogah. Pa tudi prepoznavanje vzrokov za inovativno vztrajnost sodobnih podjetij in njihovo odpravljanje. Znanstveni in tehnološki napredek, ki je po vsem svetu priznan kot najpomembnejši dejavnik gospodarskega razvoja, je tako v zahodni kot ruski literaturi vedno bolj povezan s konceptom inovacijskega procesa. Kot je pravilno ugotovil ameriški ekonomist James Bright, je "enkraten proces, ki združuje znanost, tehnologijo, ekonomijo, podjetništvo in upravljanje. Sestavljen je iz sprejemanja inovacij in se razteza od začetka ideje do njene komercialne izvedbe in tako zajema celoten kompleks odnosov: proizvodnja, izmenjava, potrošnja. " Inovacije običajno razumemo kot: naložbe v gospodarstvo, ki zagotavljajo spremembo generacij tehnologije in tehnologije; neposredno nova tehnika, tehnologija, ki je dosežek znanstvenega in tehnološkega napredka. Obstaja veliko oblik upravljanja z inovacijami na različnih ravneh: od korporacijskih oddelkov do države, ki je na splošno pozvana k izvajanju posebnih ekonomskih politik v sodobnih razmerah. Kot skoraj vsaka druga politika tudi v različnih državah ni enaka, čeprav je podrejena istemu cilju: spodbujanju inovacijske dejavnosti in razvoju znanstvenega in tehnološkega potenciala. Mesto in vlogo inovacijske politike v strukturi državne regulacije gospodarstva določajo značilnosti inovacijskega procesa kot predmeta upravljanja
Inovacije
INOVACIJA (eng, inovacija) - inovacija, inovacija, inovacija. Inovacije - novo ustvarjene (uporabljene) in (ali) izboljšane konkurenčne tehnologije, izdelki ali storitve ter organizacijske in tehnične rešitve za proizvodnjo; upravne, trgovske ali druge narave, kar bistveno izboljša strukturo in kakovost proizvodnje in (ali) družbene sfere. Razvoj izuma, pojav pionirskih in glavnih izumov je pomemben dejavnik inovacij. Izraz "inovacija" izhaja iz latinščine "novatio", kar pomeni "posodobitev" (ali "sprememba"), in predpone "in", ki se iz latinščine prevede kot "v smeri", če je dobesedno prevedena "Innovatio" - "v smeri sprememb". Sam koncept inovacije se je prvič pojavil v znanstvenih raziskavah v 19. stoletju. Koncept "inovacije" je na začetku 20. stoletja dobil novo življenje. v znanstvenih delih avstrijskega in ameriškega ekonomista J. Schumpeterja kot rezultat analize "inovativnih kombinacij" sprememb v razvoju ekonomskih sistemov. Schumpeter je ta izraz prvič uvedel v ekonomijo. Inovacija ni nobena inovacija ali inovacija, ampak le tista, ki bistveno poveča učinkovitost sedanjega sistema. Inovacije so rezultat vlaganja intelektualne rešitve v razvoj in pridobivanje novega znanja, prej neuporabljene ideje o posodabljanju sfer človeškega življenja (tehnologija; izdelki; organizacijske oblike obstoja družbe, kot so izobraževanje, upravljanje, organizacija dela , storitve, znanost, informatizacija itd.) in nadaljnji postopek njene izvedbe (izdelave) s fiksnim prejemkom dodatne vrednosti (dobiček, pričakovanje, vodstvo, prednost, temeljna izboljšava, kakovostna superiornost, ustvarjalnost, napredek). Zato je potreben postopek: naložba - razvoj - postopek izvedbe - doseganje izboljšanja kakovosti.
Inovacija je postopek ali rezultat procesa, v katerem:
Uporabljajo se delno ali popolnoma zaščitljivi rezultati intelektualne dejavnosti; in / ali
Zagotovljeno je sproščanje izdelkov, ki jih je mogoče patentirati; in / ali
Sprostitev blaga in / ali storitev je zagotovljena glede na njihovo kakovost, ki ustreza svetovni ravni ali jo presega;
Dosežena visoka ekonomska učinkovitost pri proizvodnji ali porabi izdelka.
2.1 Vrste inovacij
Tehnološki - pridobitev nove ali učinkovite proizvodnje obstoječega izdelka, izdelka, tehnologije, novih ali izboljšanih tehnoloških postopkov. Inovacije na področju organizacije in upravljanja proizvodnje niso tehnološke.
Družbeni (proces) - postopek posodabljanja sfer človeškega življenja pri reorganizaciji družbe (pedagogika, sistem vodenja, dobrodelnost, služba, organizacija procesov).
Živila - ustvarjanje izdelkov z novimi in uporabnimi lastnostmi.
Organizacijsko - izboljšanje sistema upravljanja.
Trženje - izvajanje novih ali bistveno izboljšanih tržnih metod, ki zajema pomembne spremembe v oblikovanju in pakiranju izdelkov, uporaba novih načinov prodaje in predstavitve izdelkov (storitev), njihova predstavitev in promocija na prodajnih trgih, oblikovanje novih cenovne strategije.
2.2 Inovacijska dejavnost - dejavnosti, namenjene uporabi in trženju rezultatov raziskav in razvoja ter sproščanju novega konkurenčnega blaga in storitev na trg.
Predmeti inovacije so:
· Inovativni programi in projekti;
· Nova znanja in intelektualni izdelki;
· Proizvodna oprema in procesi;
· Infrastruktura proizvodnje in poslovanja;
· Organizacijske in tehnične rešitve proizvodnje, upravne, komercialne ali druge narave, ki bistveno izboljšujejo strukturo in kakovost proizvodnje in (ali) družbene sfere;
· Surovine, sredstva za njihovo pridobivanje in predelavo;
· Komercialni izdelki;
· Mehanizmi oblikovanja potrošniškega trga in prodaje komercialnih izdelkov.
Subjekti inovativne dejavnosti so lahko posamezniki in (ali) pravne osebe Ukrajine, posamezniki in (ali) pravne osebe tujih držav, osebe brez državljanstva, združenja teh oseb, ki izvajajo inovativne dejavnosti v Ukrajini in (ali) privlačijo lastnino in intelektualne vrednote , vlaganje lastnih ali izposojenih sredstev za izvajanje inovativnih projektov v Ukrajini.
Visokotehnološke industrije
3.1 Visokotehnološke panoge so postale lokomotiva gospodarskega razvoja v drugi polovici 20. stoletja. Njihove značilnosti so: uporaba sodobnega znanstvenega znanja in tehnologij, visok potencial rasti in pričakovani visoki donosi, visoka naložbena privlačnost in visoko naložbeno tveganje. Organizacija za gospodarsko sodelovanje in razvoj (OECD) pri opredeljevanju visokotehnoloških industrij uporablja dva pristopa: 1) razvrščanje po visokotehnoloških sektorjih, katerega merilo je intenzivnost uporabe sodobnih tehnologij v proizvodnem procesu; 2) razvrstitev po izdelku, katerega merilo je končni izdelek in njegova znanstvena intenzivnost. Zgornji dve klasifikaciji ne sovpadata nujno med seboj. Visokotehnološko podjetje ne proizvaja nujno visokotehnoloških izdelkov in obratno.
Visoke tehnologije (angleška visoka tehnologija, visoka tehnologija, hi-tech) so najnovejše in najnaprednejše tehnologije našega časa. Prehod na uporabo visokih tehnologij in z njimi povezane tehnologije je najpomembnejši člen znanstvene in tehnološke revolucije (STR) v sedanji fazi. Znanstveno najbolj intenzivne panoge običajno imenujemo visoke tehnologije. Visokotehnološke industrije: elektronika, programska oprema, umetna inteligenca, brezžične tehnologije, robotika. nanotehnologija, okolju prijazne tehnologije, varčevanje z energijo in alternativna energija, predelava odpadkov, jedrska energija. sončna energija, vodikova energija. varnostni sistemi, navigacijske tehnologije, obrambne tehnologije in tehnologije z dvojno rabo, biotehnologija, genski inženiring in genska terapija, mikrobiološka industrija itd.
Visoke ali znanstveno intenzivne tehnologije v gospodarstvu pomenijo naložbe v znanost. Visokotehnološka proizvodnja se je začela pojavljati konec XX - v začetku XXI stoletja in je označevala hitro razvijajoče se panoge.
3.2 Prednostna področja inovacij v Ukrajini.
Ukrajinska zakonodaja zavezuje izvršne oblasti na vseh ravneh, da oblikujejo režim največje pomoči pri delu, namenjen izvajanju prednostnih področij dejavnosti, in koncentraciji virov (finančnih, gospodarskih, intelektualnih in drugih) za to. Prednostna področja inovacij so strateška in srednjeročna. Strateški - zasnovan za obdobje do 10 let in naj bi zagotovil družbeno-ekonomsko rast države ob upoštevanju možnosti inovativnega potenciala. Srednjeročno - oblikujejo se v okviru strateške in glede na obseg, usmerjenost in specifičnost so lahko na državni, sektorski in regionalni ravni. Verhovna rada Ukrajine je opredelila naslednja strateška prednostna področja inovacij v Ukrajini za obdobje 2003–2013:
Posodobitev elektrarn; novi in obnovljivi viri energije; najnovejše tehnologije za varčevanje z viri;
Strojništvo in izdelava instrumentov kot osnova za visokotehnološko prenovo vseh proizvodnih panog; razvoj visokokakovostne metalurgije;
Nanotehnologija, mikroelektronika, informacijska tehnologija, telekomunikacije;
Izboljšanje kemijskih tehnologij, novih materialov, razvoj biotehnologije;
Visokotehnološki razvoj kmetijstva in predelovalne industrije;
Transportni sistemi: gradnja in obnova;
Zaščita in izboljšanje človeka in okolja;
Razvoj inovativne družbene kulture;
Proizvodnja kopenskih vozil, letal, plavajočih vozil, naprav in opreme, povezanih s prevozom, komponent, razvoj in uporaba najnovejših tehnologij za njihovo montažo (izdelavo).
