Esența și semnele economiei de tranziție

Dezvoltarea societății a fost întotdeauna însoțită de complicația relațiilor economice în ea. Schimbul a fost prima formă de relații economice. Un oarecum mai târziu a apărut o singură măsură naturală a costului bunurilor. Odată cu apariția banilor, ca echivalent general, a existat o tendință de a acumula capital. La rândul său, a dus la introducerea unei societăți de producție, precum și a operațiunilor concomitente.

Definiție 1.

Economia este o combinație de relații economice între subiecți în ceea ce privește producția, distribuția, vânzările și vânzarea de bunuri.

Ca știință, economia este angajată în optimizarea ofertei și a cererii în condiții de resurse limitate.

Societatea în cursul dezvoltării istorice a cerut noi principii ale relațiilor economice. Tipul tradițional de economie, caracterizat printr-un nivel scăzut de viață al populației, producția și orientarea subdezvoltată a meșteșugurilor și meșteșugurile populare au rămas doar printre popoarele de a trăi departe de lumea civilizată.

Modelul echipei economiei, pe baza principiilor administrației de stat politice, intră și în trecut. Pe de o parte, această abordare a formării economiei țării a avut părțile sale pozitive, deoarece statul ar putea răspunde rapid la tendințele negative în cadrul sistemului economic. Cu toate acestea, lipsa concurenței a condus la o scădere a nivelului de trai al populației, degradarea producției și a sistemului financiar. Acum, această abordare este păstrată în anumite sectoare ale economiei diferitelor țări. De obicei, este o ramură de importanță strategică, precum și cele care asigură protecția intereselor țării.

Modelul de piață al relațiilor economice este cel mai flexibil și mai durabil sistem capabil să dezvolte și de autoreglementare. Se caracterizează prin libertatea antreprenoriatului, alegerea consumatorilor, stabilirea prețurilor și disponibilitatea unui mediu competitiv.

Multe țări combină elemente ale diferitelor modele. Această abordare se numește un tip mixt de economie.

Definiția 2.

Economia de tranziție este stadiul schimbării unui sistem economic al altui.

Aceasta implică o restructurare structurală completă a întregului sistem de relații economice. TWONASS-ul sistemului de sisteme de tranziție determină caracteristicile sale distinctive:

• instabilitate;
• injectarea proceselor;
• recesiune universală;
• multivarianditate de dezvoltare ulterioară.

Economia de tranziție în Europa de Est

Economia de tranziție este în prezent caracteristică a numărului de țări care fac procesul de transformare a modelului de comandă pe piață. Practic, ele includ țări formate după refuzul socialismului.

Unele dintre ele fac parte din Uniunea Europeană, iar în mod implicit sunt considerate țări dezvoltate, deși se confruntă cu restructurarea propriilor sisteme economice.

Similitudinea acestor țări a fost că este necesar să se reconstruiască instituții economice similare folosind metode similare.

Una dintre etapele transformărilor din toate țările a fost privatizarea proprietății și tranziția la mâini private. În plus, un rol important a fost atribuit prețurilor de vacanță și creând condiții pentru stabilirea prețurilor gratuite. Modificările au afectat sistemele de management, reorientarea sectorială a economiei naționale, re-echipamentele tehnice de producție.

Pentru transformările structurale ale țării au fost utilizate două abordări: trepuism și "terapie de șoc".

Definiția 3.

Greualismul este o abordare economică științifică bazată pe o tranziție lină de la un sistem economic învechit la un nou model.

Iată rolul statului. Creează condiții pentru tranziția progresivă de la economia administrativă și de comandă pe piață.

În primul rând, echilibrul cererii de consum este stabilit prin introducerea unor prețuri flexibile și a dezvoltării sectorului privat al economiei, ceea ce creează o propunere.

Transformarea apare în primul rând în producție și marketing și apoi sunt implicați în atragerea investițiilor.

Prețul este controlat de stat în ceea ce privește activitățile monopoliste și corporative. Creșterea inflației este, de asemenea, conținut. Marele accentuare este plasat pe mici, medii și agricultură.

Nota 2.

"Terapia de șoc" se bazează pe principiul autoreglementării economiei de piață. Se exprimă în reducerea rolului statului, care oferă numai circulația resurselor financiare, în timp ce reține inflația.

Pentru această abordare, este caracteristică o schimbare bruscă a instituțiilor economice stabilite. Principalele modificări pot fi atribuite:

• liberalizarea prețurilor are loc simultan;
• rate ridicate de privatizare a proprietății;
• o scădere accentuată a controlului statului;
• deschiderea pieței interne pentru importuri.

O astfel de abordare are părțile negative. O tranziție bruscă la proprietatea privată afectează circulația capitalului din sectorul de producție din industrie, care are o importanță comercială. Conservarea la etapa inițială a monopolurilor de stat și a deficitelor de produs creează condiții pentru o rată ridicată a inflației. Toate acestea conduc la o scădere a nivelului de trai al populației.

Probleme de economie tranzitorie în Europa de Est

Similitudinea factorilor care identifică transformarea modelelor economice din țările din Europa de Est, precum și metodele de economie tranzitorie, au format probleme similare.

Reducerea nivelului produsului brut interior a avut loc în aproape toate țările, indiferent de modelul de tranziție. A fost inițial planificată faptul că nivelul PIB va scădea, dar ușor, în practică, a fost observată o scădere a indicatorilor economici și o scădere a nivelului de reproducere.

Ratele ridicate ale inflației care au fost dificil de restrânge. Astfel, în Estonia și prețurile din Lituania au crescut de patru ori, iar în țările fostei URSS, prețurile au depășit cifrele lor înainte de inflație de cinci ori.

Reorientarea producției a condus la o creștere a șomajului. De asemenea, au existat schimbări structurale în sfera securității sociale, ceea ce a dus la o scădere a nivelului de trai al populației și a pachetului său de venit.

VULTUR

Țările de tranziție: generală și specială

Cel mai tânăr grup de țări include state cu economii în tranziție, care au început la sfârșitul anilor 70 (China), (Europa Centrală și de Est) și începutul anilor '90. (Fostele republici sovietice) tranziția de la echipa administrativă la o economie de piață modernă. În timpul acesteia, aceștia efectuează reforme sistemice. În același timp, diferite țări utilizează modele personale de reforme ale sistemului nu numai în ins-, ci și în sfera economică străină.

Relațiile economice tranzitorii se caracterizează prin faptul că sistemele economice în acest moment combină trăsăturile celor anterioare și noului dispozitiv al societății. Economia de tranziție este transformarea întregului sistem de relații economice și nu numai reforma elementelor lor individuale. Economie de tranziție - aceasta este o stare interimară a economiei ca urmare a transformărilor socio-economice; Acesta este un stat tranzitoriu de la un sistem socio-economic la altul.

Reformele socio-economice care trec în țări cu economii în tranziție pot fi numite un fel de revoluție, pentru că Ei în cel mai scurt timp posibil au condus la transformarea rădăcinii sistemului economic anterior. Perioada de tranzitie - Din punct de vedere istoric, un timp scurt, în timpul căruia există o lichidare sau o transformare fundamentală a unui sistem economic și formarea altui. Conform estimărilor majorității economiștilor, durata perioadei de tranziție de astăzi ar trebui să fie de 10-15 ani, maxim 20 de ani. Aceste ipoteze teoretice bazate pe previziunile dezvoltării socio-economice și politice sunt confirmate de rezultatele transformării în țările mici din Europa de Est. În cele mai dezvoltate dintre ele, reformele economice vor fi finalizate în viitorul apropiat, luând aproximativ 10 ani. În mod semnificativ, aceste transformări merg în Rusia, unde perioada de tranziție va fi mai lungă și va dura, probabil, până la sfârșitul primului deceniu al secolului XXI. În sensul îngust al cuvântului, finalizarea perioadei de tranziție marchează restaurarea volumelor de producție pre-criză și a nivelului de trai al populației. Cu toate acestea, în sensul larg al cuvântului, perioada de tranziție este considerată finalizată atunci când cea mai mare parte a populației țării începe să trăiască mai bine și, cel mai important, percepe noul sistem economic ca fiind mai eficient.

Experiența practică a țărilor cu economia administrativă și de comandă demonstrează două modele de transformări sistemice: un procent evolutiv al instituțiilor de piață ("abordare graduală") și reforme radicale ("terapie de șoc"). Aceste modele diferă în perioadele principale ale reformelor, amploarea transformărilor instituționale și intensitatea măsurilor de stabilizare. Alegerea unuia sau a unui alt model de transformări de sistem este determinată de un număr de factori economici și non-economici. Acestea includ voința conducerii politice a țării, caracteristicile dezvoltării istorice, statutul politic și social al statului etc. Statul economiei este factorul definitoriu. Alegerea căii evolutive se datorează gravității specifice relativ mici a industriei grele în structura sectorială a economiei; Prezența agriculturii dezvoltate și un sistem financiar relativ stabil. Un factor important este disponibilitatea lucrătorilor care au păstrat abilitățile antreprenoriatului privat și dorința populației de a adopta noi relații economice. O caracteristică a tranziției evolutive către piață este că statul consistent, pas cu pas, înlocuiește mecanismele sistemului administrativ-comandă de către relațiile de piață. Alegerea unui model radical de reformă este datorată, de regulă, o stare extrem de dificilă a economiei: o proporție semnificativă din industria grea și producția militară, un deficit de mărfuri acute, o situație financiară critică. Strategia unei tranziții radicale către piață se bazează pe ideea de autoreglementare a pieței. Prin urmare, cea mai importantă sarcină aici este minimizarea accelerată a rolului economic al statului. În general, programul de "terapie de șoc" a fost elaborat de specialiștii FMI (Fondul Monetar Internațional) și BIRD (Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare) și la un grad sau altul a fost aplicat în majoritatea țărilor. Caracteristicile comparative ale modelului evolutiv și radical al tranziției către piață sunt prezentate în tabelul 1.

Tabelul 1.Caracteristicile comparative ale modelului evolutiv și radical de tranziție către piață

Modelul radical asigură formarea rapidă a relațiilor de piață în societate. Cu toate acestea, prețul social al reformelor în curs este foarte ridicat. Tranziția la prețuri libere în condițiile deficitului de mărfuri și monopolismul producătorilor determină o inflație ridicată, presupune o scădere a nivelului de viață al părții predominante a populației și consolidarea diferențierii sociale. Un exemplu clasic de implementare a reformelor prin "terapie de șoc" este Polonia. Tranziția evolutivă la piață este implementată în China și într-o mare măsură în Ungaria. Deci, în Ungaria, acest proces a avut loc în perioada 1968-1990, iar în China continuă din 1979

Primul grup de țări Reprezentate de aceste țări din Europa de Est (Polonia, Ungaria, Slovacia, Republica Cehă, Slovenia, Țările baltice). Pentru acest grup de țări există o caracteristică mai mică decât o lungă existență a unei economii planificate - aproximativ 40 de ani, și într-o versiune mai puțin severă a versiunii sale. Capabilitățile de pornire ale acestui grup de state au fost foarte favorabile. Elementele de proprietate privată și inițiativă privată au fost păstrate în economie, echilibrul relativ al economiei naționale, pregătirea populației la adoptarea valorilor economiei de piață. Conflictele interetnice (cu excepția Iugoslaviei) au fost absente sau au avut scale limitate. Îmbunătățirea imediată apropiată de Europa de Vest a crescut "efectul demonstrativ" al avantajelor economiei de piață. În plus, dimensiunile mici ale statelor din Europa de Est au predeterminat inițial nevoia de legături largi cu alte țări, inclusiv cu vecinii din Europa de Vest.

Reformele au fost efectuate ca urmare a unei combinații de opțiuni de transformare evolutive și radicale. Natura evolutivă în principal a reformelor este caracteristică Bulgariei, Ungariei, României, Slovaciei, Sloveniei, Croației. Metodele de reformă radicală au fost utilizate în Polonia și cel puțin în Republica Cehă. Există o promovare relativ rapidă și de succes la o economie de piață.

Al doilea grup reprezentate de țări precum Rusia, alte țări membre ale CSI. Pentru fosta URSS, se caracterizează o lungă existență a unui sistem de comandă administrativă (mai mult de 70 de ani) în versiunea cea mai severă. Economia a fost caracterizată prin apărarea maximă a mijloacelor de producție, reglementarea totală a activităților economice, suprimarea oricăror încercări ale inițiativei private și a proprietății private, gradul extrem de monopolizare a activităților economice. În plus, tendințele egale și răspândirea dependenței în societate. Situația din CSI a fost complicată de sarcina de formare a statalității sale, care țări - țările membre ale CSI au fost private anterior, și cu conflicte interetnice adesea (toate republicile post-sovietice au fost multinaționale în componența populației, Cu excepția Armeniei). În același timp, bogăția resurselor naturale (în special Rusia și Republicile Centrale din Asia) a asigurat aventuri semnificative în monedă solidă în detrimentul exporturilor lor, ceea ce a creat oportunitatea de a suferi stadiul inițial și mai dificil în formarea unei piețe Economia cu mai puține dificultăți (din păcate, posibilitatea nu este pusă în aplicare pe deplin). Unul dintre rezultatele pozitive ale erei sovietice pentru toate republicile incluse în URSS a fost un nivel relativ ridicat de calificare a muncii. Reformele au fost efectuate în diferite moduri. Aici puteți aloca "radicali" (de exemplu, Kârgâzstan și Kazahstan), "conservatori" (de exemplu, Uzbekistan, Turkmenistan, Belarus) și "Grupul Intermediar" (toate celelalte țări). Promovarea pe piață este asociată cu dificultăți considerabile și este mult mai lentă decât în \u200b\u200bțările primului grup.

Al treilea grup de țări reprezentată de țările din Asia de Est (China, Vietnam). Dominația economiei planificate în această regiune a durat 25-30 de ani. Capacitățile de pornire ale statului diferă semnificativ de cele două grupuri anterioare. Economia chineză a descris nivelul extrem de scăzut de dezvoltare a forțelor productive, industriei subdezvoltate, un nivel de trai extrem de scăzut al populației (în momentul originii reformelor de cel puțin 1/4 din populația Chinei, acolo nu a fost nici o dissență, a trăit sub pragul sărăciei). Cu toate acestea, tranziția către piață a fost facilitată de faptul că industria grea și complexul militar-industrial au făcut o parte relativ mică în economia acestei țări, care a facilitat reorientarea industriei lor pentru nevoile pieței de consum. În plus, etica ridicată a forței de muncă a populației și a diasporei chineze bogate, care a investit în dezvoltarea economiei țării au jucat un rol pozitiv mare. Reforma economică în China este menționată încă din decembrie 1978. Transformarea economiei în RPC nu a fost niciodată condusă de metodele de "terapie de șoc". În același timp, China, spre deosebire de toate celelalte țări în tranziție, a reușit să evite o recesiune de transformare. Astăzi, în China, PIB-ul pe cap de locuitor este de 4,1 mii dolari. Ponderea Chinei în produsul lumii arborelui este de 10% astăzi, față de 20% din Statele Unite și 2% din Rusia. Vietnamul este încă o țară cu economia planificată central, cu o piață liberă mică, dar cu creștere rapidă. Statul se referă la un grup de țări cu venituri mici - nu mai mult de 100 de dolari.

Țări cu economii în tranziție

Acest grup include state care au de la 80-90 de ani. Ei efectuează tranziția de la economia administrativă și de comandă (socialistă) pe piață (prin urmare, ele sunt deseori numite post-socialiste). Acestea au fost 12 țări din Europa Centrală și de Est, 15 țări din fostele republici sovietice, precum și Mongolia și Vietnamul. Uneori, întregul grup de țări sunt legate de dezvoltarea (de exemplu, în statisticile FMI).

Țările cu economii în tranziție au fost produse la sfârșitul secolului trecut al secolului actual, aproximativ 5-6% din PIB-ul mondial, inclusiv țările din Europa Centrală și de Est (fără Baltică) - mai puțin de 2%, fostele republici sovietice - mai mult de 4% (inclusiv Rusia - aproximativ 3%). Dacă în acest grup foarte tânăr de țări să încerce să aloce subgrupuri, atunci este posibilă diferite clasificări.

Într-un grup, fostele republici sovietice pot fi alocate, care sunt acum unite în Comunitatea Statelor Independente (CSI). Acest lucru vă permite să faceți o abordare similară cu reforma economiei, un nivel apropiat de dezvoltare a majorității acestor țări, o asociere într-un grup de integrare, deși subgrupul este suficient de eterogen. Astfel, Belarus, Uzbekistan, Turkmenistanul se desfășoară mai puțin radical în comparație cu alte țări ale subgrupului de reformă și Tajikistan în ceea ce privește dezvoltarea socio-economică și în vremurile sovietice foarte mult în spatele celorlalte republici aliate. Țările CSI din agregate au un cel mai bogat potențial natural și economic, o piață extinsă care le oferă avantaje competitive semnificative și vă permite să luați un loc demnă în RMN. Acestea reprezintă 16,3% din suprafața mondială, 5% din populația populației, 25% din rezervele de resurse naturale, 10% din producția industrială, 12% din potențialul științific și tehnic. În general, PIB-ul țărilor CSI pentru perioada 1991-2003. Scăzut cu 30%, volumul producției industriale cu 40%, produsele agricole - cu 28 de investiții în active fixe - cu 65%. Se știe că în anii 1980, URSS sa clasat pe locul al doilea după Statele Unite, un loc în lume în ceea ce privește PIB-ul. Rusia în 2002 pentru acest indicator este situată pe locul 10 din lume (după Brazilia) și pe PIB pe cap de locuitor - la 83rd (după Malaezia), reprezentând doar 20% din nivelul SUA. Alte țări ale CSI au rămas în urmă și mai semnificativ, iar unele (Tadjikistan și Moldova) se numără printre cele mai sărace stări ale planetei. Mai mult, CSI este de trei ori inferior fostei Uniuni Sovietice cu privire la gravitatea specifică în economia mondială.

De la numeroasele grupuri anterior de țări cu economia administrativă și de comandă la începutul secolului XXI. Au fost doar două țări: Cuba și Coreea de Nord.

Cea mai importantă metodă de clasificare a țărilor, în economia globală, îi împărtășește în ceea ce privește dezvoltarea economică. Acest lucru se datorează faptului că atribuirea țării unui anumit grup oferă sau o închide la accesul la un regim preferențial de finanțare de către comunitatea mondială, primind asistență gratuită din partea țărilor dezvoltate, împrumuturi preferențiale. .

Clasificarea țărilor Conform metodologiei Băncii Mondialeca principalul criteriu pentru defalcarea statelor nivelul veniturilor:

· cu venituri ridicate (de la 9656 PIB / persoană, dolari - 53 de țări - 927 milioane. - 16%);

· cu venit mediu (785 - 9656 - 96TRAN):

- incl. peste medie (3126 - 9656 - 576 milioane de persoane - 10%);

- sub medie (785 - 3126-2283 - 39%);

· cu venit scăzut (până la 785 - 61 țară -
2036 milioane de oameni - 35%).

După nivelul și calitatea vieții. Nivelul și calitatea vieții în țară sunt determinate în greutate de indicatori, în primul rând durata de viață a vieții, incidența diferitelor boli, starea de securitate personală, mediul natural, șomajul și, desigur, nivelul de consum de diverse bunuri si servicii. O încercare de a rezuma cel mai important dintre acești indicatori este un indicator numit indicele de dezvoltare umană, care absoarbe indicele viitoarei speranți de viață, acoperirea educației populației și a nivelului de trai.

Țările cu economii în tranziție includ, de obicei, 28 de state din Europa Centrală și de Est și fosta URSS, trecând de la planificarea centralizată la economia de piață, precum și în unele cazuri, Mongolia, China și Vietnam. În numărul de țări cu economii tranzitorii, datorită semnificației sale politice, este de obicei separată, în afara legăturii cu alte grupuri, Rusia este luată în considerare (2% din PIB-ul mondial și exporturile de 1%). Un grup separat alocat o dată inclus în tabăra socialistă a țărilor din Europa Centrală și de Est, precum și țările fostei URSS, numite țările din fosta "zonă ruble".
Țările cu economii în tranziție includ:

1. Fosții țări socialiste din Europa Centrală și de Est: Albania, Bulgaria, Ungaria, Polonia, România, Slovacia, Republica Cehă, succesorii Republicii Federative Socialiste Iugoslavia - Bosnia și Herțegovina, Republica Macedonia, Slovenia, Croația, Serbia și Muntenegru;

2. Fosta republică sovietică - acum țările CSI: Azerbaidjan, Armenia, Belarus, Georgia, Kazahstan, Kârgâzstan, Moldova, Federația Rusă, Tadjikistan, Turkmenistan, Uzbekistan, Ucraina;

3. Fosta republica baltica: Letonia, Lituania, Estonia.

De o anumită dificultate este clasificarea Republicii Populare Chineze, de la construirea capitalismului și, prin urmare, relațiile de piață, în RPC are loc sub conducerea Partidului Comunist Chinez (PCC). Economia chineză reprezintă simbioza economiei socialiste planificate și antreprenoriatul liber. Fondul Monetar Internațional (FMI) se referă la China, precum și India, la dezvoltarea țărilor asiatice.

Pentru țările din Europa Centrală și de Est, țările baltice și unele țări balcanice, se caracterizează printr-un nivel inițial mai ridicat al dezvoltării socio-economice; Reforma radicală și reușită ("revoluții de catifea"); O dorință pronunțată de a intra în UE. Outsiderii din acest grup sunt Albania, Bulgaria și România. Liderii - Republica Cehă și Slovenia.

Fostele republici sovieticeCu excepția țărilor baltice, din 1993, au fost uniți în Comunitatea Statelor Independente (CSI). Prăbușirea URSS a condus la discontinuitatea deceniilor emergente ale relațiilor economice dintre întreprinderile din fostele republici. Anularea unică a prețurilor de stat (în contextul deficitului de bunuri și servicii), privatizarea spontană a celor mai mari întreprinderi de stat orientate spre export, introducerea monedei paralele (dolarul american) și liberalizarea activităților comerciale externe a condus la o scădere bruscă a producției. PIB-ul din Rusia a scăzut de aproape 2 ori. Hiperinflația a atins 2000% sau mai mult pe an.

A existat o scădere accentuată în cursul monedei naționale, deficitul bugetului de stat, un pachet ascuțit al populației la eliminarea absolută a masei sale principale. A existat o formare a unei opțiuni oligarhice de capitalism fără a crea o clasă de mijloc. Împrumuturile FMI și alte organizații internaționale au fost trimise la "Letonia of Hill" în bugetul de stat și neplanificat necontrolat. Stabilizarea financiară din cauza restricțiilor bugetare și a politicilor de restricție sau comprimare a ofertei de bani (creșterea ratelor dobânzilor) reducând treptat inflația, dar au avut pierderi sociale grave (șomajul, creșterea mortalității populației, a copiilor străzii etc.). Experiența "terapiei de șoc" a arătat că, în sine, introducerea proprietății private și a relațiilor de piață nu este un garant al creării unei economii eficiente.

Dacă vorbim despre termenul "economie de tranziție", este folosit pentru a caracteriza transformările economiei țărilor socialiste pe piață. Tranziția către piață a cerut o serie de transformări semnificative la care includ:

1) Denaționalizarea economiei, care necesită privatizare și stimularea dezvoltării întreprinderilor nestatale;

2) dezvoltarea formelor nestatale de proprietate, inclusiv proprietatea privată a mijloacelor de producție;

3) formarea pieței de consum și a saturației bunurilor sale.
Primele programe de reformă au constat în seturi de măsuri de stabilizare și privatizare. Restricțiile monetare și fiscale au trebuit să reducă inflația și să restabilească echilibrul financiar, în timp ce liberalizarea relațiilor externe - să aducă concurența necesară pe piața internă.
Costurile de tranziție economică și socială s-au dovedit a fi mai mari decât se așteptau. Recesiunea economică prelungită, nivelul ridicat al șomajului, declinul sistemului de securitate socială, aprofundarea diferențierii veniturilor și a declinului bunăstării populației a devenit primele rezultate ale reformelor.

Practica de reformare în diferite țări poate fi redusă la două căi alternative principale:

1) Calea reformelor radicale rapide ("terapie de șoc") adoptată ca bază în multe țări, inclusiv în Rusia. Strategia a fost formată din punct de vedere istoric în anii 1980 ai FMI pentru țările debitoare. Caracteristicile sale au început liberalizarea oblivionilor prețurilor, veniturilor și activităților economice. Stabilizarea macroeconomică a fost realizată prin reducerea ofertei de bani și a inflației enorme ca rezultat.
Transformările urgente ale sistemului au inclus privatizare. În activitatea economică străină, scopul a fost implicarea economiei naționale în economia mondială. Rezultatele "terapiei de șoc" sunt mai degrabă negative decât pozitive;

2) modalități de transformare evolutivă treptată a economiei luate ca bază în China.
Deja de la mijlocul anilor 1990 și cu începutul etapei de reconciliere, țările cu tranziție au demonstrat un bun indicator general de dezvoltare economică și o economie de piață. Indicatorii PIB s-au ridicat treptat. Cu toate acestea, nivelul șomajului rămâne ridicat. Luând în considerare diferitele condiții de pornire ale unor momente diferite de la începutul transformării, rezultatele lor s-au dovedit diferite. Polonia, Ungaria, Republica Cehă, Slovenia, Estonia, Slovacia au obținut cel mai mare succes.
În multe țări din Europa Centrală și de Est (CEE), proporția cheltuielilor guvernamentale în PIB este mare: cel puțin 30-50%. În procesul de reformă a pieței, nivelul de trai al populației a scăzut, iar inegalitatea în distribuția veniturilor a crescut: aproximativ 1/5 parte a populației a fost capabilă să ridice nivelul de trai, iar aproximativ 30% sa transformat în săraci. Într-un grup, fostele republici sovietice pot fi distinse, care sunt acum unite în CSI. Economiile lor demonstrează o viteză diferită a transformărilor pieței.

În mod tradițional, includ: 12 țări din Europa Centrală și de Est (CEE); 15 republicile fostei URSS; Mongolia. Unii cercetători se referă la acest grup, de asemenea, China și Vietnam, deși în mod oficial ei continuă să construiască socialismul.

În cele mai recente documente ale departamentului statistic al ONU se aplică următoarea listă a țărilor de economie de tranziție: Belarus, Kazahstan, Kârgâzstan, Moldova, Rusia, Tadjikistan, Turkmenistan, Ucraina, Uzbekistan, Albania, Bosnia și Herțegovina, Croația, Muntenegru, Serbia , Macedonia. Țări precum Estonia, Letonia, Lituania, Bulgaria, România, Ungaria, Republica Cehă, Slovacia, Slovenia, Polonia, în acest caz ar trebui luate în considerare în grupul țărilor dezvoltate, deoarece acestea sunt adoptate în UE și în unele dintre ele a introdus euro ca o monedă..

Țări precum Georgia, Armenia, Azerbaidjan ar trebui să se refere la grupul de țări în curs de dezvoltare. Cu toate acestea, după cum sa menționat în același raport al ONU, defalcarea țării astăzi se face exclusiv în scopuri statistice și analitice și nu reflectă neapărat nivelul de dezvoltare al țării. În acest sens, un grup de țări în tranziție este luat în considerare în compoziția tradițională, iar estimările sunt furnizate în principal retrospectivă, pentru a studia aprofundat fenomenul tranziției către o economie de piață.

Acest grup de țări (fără RPC și Vietnam) reprezintă aproximativ 5% din PIB-ul global, inclusiv țările CEE - nu mai sunt 2 %, republicile Fostului URSS și Mongolia - 3% (inclusiv Rusia - 1,2%). Baza de alocare a acestui grup de țări este similitudinea industriei și, mai presus de toate, structura instituțională a economiei. Dominanța absolută a Proprietatea de stat în toate țările a determinat structura PIB, creșterea economică a PACE. Planificarea centralizată de stat, și nu cererea de pe piață au format structura industriilor, proporții intersectoriale intra-separabile și intersectoriale.

Acest sistem de dezvoltare economică ca resurse naturale epuizate în URSS și-a descoperit ineficiența în comparație cu piața. Creșterea creșterii în țările taberei socialiste a scăzut, eficiența economică a producției a fost semnificativ mai mică decât în \u200b\u200bțările dezvoltate, calitatea produsului a fost, de asemenea, scăzută. Toate încercările de a utiliza mecanismele de piață ca parte a dominanței planificării centralizate de stat a rezultatului așteptat nu au fost date, deși au permis mai multor eficiențe în unele țări (așa cum a fost, de exemplu, în Ungaria). După prăbușirea suprastructurii politice comuniste din URSS și țările CEE, transformarea bazei economice a devenit inevitabilă.

Principala similitudine a țărilor economiei de tranziție a fost că au avut obiecte generale de transformare a economiei și metode similare de transformare. Obiectul principal al proprietății de transformare - a trebuit să fie transformat în non-stat. Procesul de corupție a proprietății de stat a acoperit toate țările economiei de tranziție.

Un alt obiect important al transformărilor este prețul. Trecerea de la prețurile de directivă la prețurile gratuite pe piață a fost efectuată prin liberalizarea prețurilor (graduală sau "șoc").

Nu mai puțin importante obiecte de transformări sunt, de asemenea, o modificare a sistemului de management al proceselor economice, restructurarea structurii sectoriale în conformitate cu cerințele economiei mondiale moderne, în primul rând, respingerea planului total de dominație în înțelegerea sa sovietică.

Astfel, specificul țărilor din economia în tranziție constă în faptul că sistemele economice nu mai sunt planificate, dar totuși nu includ toate elementele necesare ale economiei de piață (sisteme bancare și financiare dezvoltate, un cadru legislativ constant, o monedă liberă convertibilă etc.).

În Rusia, au fost alese cele mai banale și ineficiente soluții la problemele economiei de tranziție. Aceștia au condus la o ieșire colosală de capital în străinătate, o privatizare și deznădărie ineficientă, la o reducere semnificativă a nivelului de viață al populației, creșterea șomajului. Un scop și un mecanism similar pentru realizarea acesteia au ales Ucraina. O economie de tranziție puțin diferită a fost implementată în Belarus, unde modelul de afaceri sovietic a fost păstrat aproape neschimbat. De mare importanță pentru stabilizarea situației din Belarus a avut și are asistența economică a Rusiei sub formă de aprovizionare cu gaz, petrol, electricitate în prețuri sunt semnificativ mai mici decât lumea.

Conservarea relațiilor non-piață și ineficiente în furnizarea de petrol, gaze, electricitate între Rusia, pe de o parte, Ucraina și Belarus, pe de altă parte, a fost deteriorată economiilor acestor țări de-a lungul anilor. Rusia își pierde fonduri uriașe, lipindu-le cu așa-numita asistență fraternă sub forma unor prețuri preferențiale pentru energie și Belarus. La rândul său, în aceste țări, punctele de referință pentru economisirea resurselor, îmbunătățirea eficienței energetice a producției, economiile de resurse sunt pe deplin pierdute.

Unificarea Rusiei, Belarusului și Kazahstanului către Uniunea vamală) creează condiții prealabile sănătoase pentru înființarea de schimb de mărfuri reciproc avantajoase, atât în \u200b\u200bcadrul Uniunii, cât și în țările externe.

In cele din urma, al treilea loc specialÎn grupul de țări în tranziție ocupă Mongolia, în care reformele pieței sunt în plină desfășurare, deși luând în considerare caracteristicile naționale.

În același timp, în cursul reformelor economice, caracteristicile dezvoltării istorice, situația economică, politică și socială din fiecare țară sunt foarte afectate. O tranziție dificilă de la economia planificată la piață a trecut și trece destul de dureros. Țări cu economii în poziția intermediară a economiei mondiale moderne în economia mondială modernă.

Pe de o parte, în mulți indicatori economici și sociali (cum ar fi PIB-ul pe cap de locuitor, speranța medie de viață, mortalitatea copiilor, puterea de cumpărare a populației, "calitatea vieții" etc.) ei ocupă un loc într-un număr de o serie de tari in curs de dezvoltare. Pe de altă parte, aceștia au dezvoltat relativ dezvoltate (chiar și cu elemente ale economiilor post-industriale), au un potențial suficient de solid științific și tehnic și uman.

Natura economiei de tranziție este o transformare pe piața care poartă în sine, pe de o parte, libertatea de acțiune și oportunități ample și pe cealaltă - risc și responsabilitate pentru luarea deciziilor. Statele CEE au abordat doar soluția sarcinii de a determina rolul lor în UE și apoi în principal cu ajutorul instrumentelor politice.

Țările fostei URSS s-au găsit în principal înainte de dilema de conservare a principiilor vechi ale conducerii sau abandonului complet al acestora, eliminând, de fapt, posibilitatea combinației lor, în timp ce ultima opțiune este ieșirea optimă pentru economia de tranziție. Socializarea economiei a devenit un model de dezvoltare economică a țărilor, cum ar fi, de exemplu, Suedia, Norvegia, Olanda etc.

Combinația de avantaje ale unei economii de piață socio orientate și eficiente va permite în cele din urmă să se formeze o societate socializată bazată nu numai pentru proprietatea privată, libertatea de capital, concurența, ci și proporția ridicată a sectorului public ca un participant egal În relațiile de piață, cu îndeplinirea tuturor funcțiilor sale sociale. Construcția unui astfel de model ar trebui să fie efectuată în țările cu economii în tranziție după înființarea unei platforme de funcționare a economiei capitaliste.

Întrebări și sarcini pentru auto-testare:

1. Care sunt caracteristicile generale și caracteristicile reformelor tranzitorii din țările din Europa Centrală și de Est și state formate pe teritoriul fostei URSS?

2. Ce motive au condus la adoptarea țărilor din Europa Centrală și de Est la Uniunea Europeană? În ce măsură statele numite îndeplinesc parametrii economici stabiliți în UE pentru țările candidate?

3. Ce probleme majore trebuie să rezolve țările cu economii în tranziție? În ce măsură este aceste probleme astăzi?

4. Faceți o listă de modele de dezvoltare economică a diferitelor grupuri de țări din economia globală. Ce model de dezvoltare economică este implementat astăzi în Rusia? În ce măsură îndeplinește principalele direcții ale dezvoltării economice a economiei globale?

5. Datorită țărilor (face o listă) în următorii ani, este completată o listă a țărilor industrializate ale lumii?