Introducere
Problema centrală a economiei este problema alegerii deciziilor economice în condiţii de resurse limitate. Cel mai simplu model de funcționare a economiei - frontiera posibilităților de producție - ne permite să ilustrăm soluția principalelor probleme ale alegerii: ce, cum și pentru cine să producem, precum și să introducem o serie de concepte economice fundamentale.
Frontiera posibilităților de producție arată producția maximă posibilă a două bunuri cu utilizarea deplină a tuturor resurselor disponibile. Fiecare punct de pe curba (granița) posibilităților de producție caracterizează o anumită combinație de două bunuri.
Întrucât resursele sunt limitate și utilizate în întregime, economia se confruntă cu nevoia de a alege între alternative. Orice creștere a volumului de producție a unei mărfuri va necesita trecerea unei părți din resurse de la producția altei mărfuri, de exemplu. presupune o reducere a producţiei sale.
Cantitatea unui bun care trebuie sacrificată pentru a crește producția altuia este ceea ce economiștii numesc cost de oportunitate sau cost de oportunitate - costul oportunității pierdute.
Din punct de vedere economic, totul are un cost de oportunitate. Costul de oportunitate al unui bun sau serviciu este valoarea măsurată în termenii oportunității pierdute de a se angaja în cea mai bună activitate alternativă disponibilă care necesită același timp sau resurse.
Problema utilizării raționale a resurselor este întotdeauna relevantă și ajută la valorificarea la maximum a potențialului resurselor.
I. Partea teoretică
Capacitatea de producție a economiei
Esența producției și principalele sale forme
Producția este procesul de creare a bogăției materiale a vieții necesare satisfacerii nevoilor sociale și personale.
Distingeți între producția materială și nematerială și sfera de non-producție. În producția materială se creează bunuri materiale și servicii necesare vieții și dezvoltării societății. Producția de materiale include industria, agricultura, transporturile, comunicațiile și sectorul serviciilor.
Producția necorporală diferă de un produs material care are o formă materială: valori științifice, informații, opere de artă etc. Producția necorporală include sfere precum știința, arta și cultura, educația, sănătatea etc.
Sfera non-producției nu este angajată în producția de bunuri, dar este necesară societății și include: apărarea țării, organele de drept, organele judiciare și juridice, diverse organizații publice.
Există două niveluri de producție:
· Productia individuala este o activitate la scara unei intreprinderi, a unei firme;
· Producția socială reprezintă întregul sistem de relații industriale între întreprinderile din țară, inclusiv infrastructura de producție.
Producția este obiectiv inerentă diviziunii muncii, adică specializării activității muncii, ducând la alocarea și implementarea diferitelor sale tipuri.
Există patru tipuri sau niveluri de specializare:
Subiect (producția de produse finite)
Detaliat (producția de piese individuale, componente)
Unitate cu unitate (producția de unități individuale de mașini și echipamente)
· Tehnologic sau operațional (efectuarea operațiunilor individuale, de exemplu, pe un transportor).
Aprofundarea specializării producției duce la cooperarea acesteia, adică la acțiunile moderne ale întreprinderilor în procesul de producție.
O formă importantă de dezvoltare a producției în condiții moderne este diversificarea producției, adică extinderea gamei de produse fabricate, care adesea nu sunt legate de producția principală.
Procesul de producție presupune și consum. Putem spune că producția este crearea de bunuri materiale și procesul de consum al acestora ca factori. Un produs ca rezultat al unei singure producții este consumat într-un proces de producție ulterior. În acest sens, este necesar să se facă distincția între un produs intermediar care este trimis în consum de producție și un produs finit (produs final) care merge direct în consum.
Producția este însoțită nu numai de fabricarea produselor, ci și de apariția deșeurilor de producție, iar cantitatea de deșeuri crește odată cu creșterea dimensiunii producției. În ultimele decenii, acest lucru a dus la o problemă masivă de mediu.
Producția socială constă din 4 faze principale, cele mai importante:
producție
distributie
consumul de bunuri materiale.
Prima și ultima fază sunt determinanții principali.
Distribuția și schimbul sunt numite faze de legătură ale producției sociale, dar afectează atât producția, cât și consumul. Faza principală este producția.
Factori necesari pentru inceperea productiei:
Mijloace de muncă (instrumente)
Obiectele muncii
Lucrarea în sine.
Mijloacele de muncă sunt ceea ce o persoană influențează resursele naturale.
Obiectele muncii sunt ceea ce o persoană influențează.
Munca este activitatea intenționată a oamenilor care vizează transformarea, separarea materiei de natură și adaptarea ei la nevoile oamenilor.
Munca este costul muncii umane.
Forța de muncă este o combinație de abilități mentale și fizice ale unei persoane de a munci. Subiecţii şi mijloacele de muncă constituie cea mai importantă categorie economică – mijloacele de producţie. Mijloacele de producție și oamenii sunt forțele productive ale societății.
Între oameni, state, întreprinderi etc. relaţiile care se dezvoltă despre: producţia, distribuţia, schimbul şi consumul de bunuri materiale se numesc relaţii economice (de producţie). Există 5 tipuri de relații industriale:
Comunal primitiv
Sclav
Feudal
Capitalist
Comunist în prima fază a socialismului.
Dacă la modul de producție adăugăm relații de suprastructură (juridice, gospodărești, familiale, religioase etc.), atunci obținem o formație socio-economică. Cine va consuma bunuri materiale sau servicii. Soluția acestei probleme este strâns legată de soluționarea problemei distribuției produselor în societate. Aceasta se decide în funcție de ce tip de societate dorim să obținem (în general egalizantă, puternic diferențiată sau protejată social). In functie de alegerea tipului de companie se selecteaza prioritatile in distributia produselor.
Literalmente efectiv mijloace dând efect, conducând la rezultatele dorite, eficient.
Cuvânt eficienţă are urmatoarea semnificatie - efectul relativ, eficacitatea procesului, operatiunea, proiectul, rezultatul la costuri, costurile care au determinat, a asigurat primirea acestuia. Eficiența producției este cea mai importantă caracteristică de calitate a managementului la toate nivelurile. Eficiența economică a producției este înțeleasă ca gradul de utilizare a potențialului de producție, care este relevat de raportul dintre rezultatele și costurile producției sociale. Cu cât rezultatul este mai mare la aceleași costuri, cu atât crește mai repede pe unitatea de muncă necesară din punct de vedere social, sau cu cât costurile pe unitatea de efect util sunt mai mici, cu atât eficiența producției este mai mare. Criteriul generalizator al eficienţei economice a producţiei sociale este nivelul productivităţii muncii sociale. Eficiența producției este un indicator al activității de producție pentru distribuția și prelucrarea resurselor în scopul producerii de bunuri. Eficiența poate fi măsurată printr-un coeficient - raportul dintre rezultatele producției și resursele de intrare sau prin volumul producției, nomenclatura acestuia.
Eficiența economică caracterizează eficacitatea întregii producții sociale, iar din punctul de vedere al economiei naționale se va considera eficientă o astfel de stare a economiei în care toate nevoile membrilor societății sunt pe deplin satisfăcute, având în vedere resursele limitate. .
Indicatori ai eficienței producției sociale:
Indicatorul productivității muncii sociale este raportul dintre POS (producția socială totală) și numărul de lucrători din sfera producției materiale.
Rentabilitatea activelor este raportul dintre venitul național și valoarea medie anuală a activelor fixe și a capitalului de lucru.
Intensitatea capitalului este inversul productivității capitalului.
Venitul național pe cap de locuitor.
Costurile de producție și de circulație pe 1 rublă de producție socială.
Economisirea costurilor materiale, financiare și de muncă.
2 Factori de producție
În economie, factorii de producție sunt tot ceea ce, participând la procesul de producție, produce bunuri și servicii. Există diferite abordări pentru determinarea factorilor de producție și clasificarea acestora.
Există trei factori principali de producție: forța de muncă, pământul, capitalul, capacitatea antreprenorială.
Conceptul de „pământ” acoperă toate resursele naturale: teren arabil, păduri, zăcăminte minerale, resurse de apă și climatice etc. Pe pământ, într-un anumit spațiu, există popoare și state. Din punct de vedere istoric, unele state au teritorii mari - Rusia (17.075 mii km2), SUA (9629,0), China (9560 mii km2), iar altele mai mici - Andorra (467 km2), Liechtenstein (160 km2), San Marino (61 km2) , Monaco (2 km2). Terenul poate fi folosit atât pentru nevoi agricole (culturi în creștere), cât și neagricole (construcții de clădiri, structuri, drumuri). Terenurile agricole ale planetei ocupă 51 milioane km2. În medie, în lume există 0,3 hectare de teren arabil pe cap de locuitor. Mărimea terenului arabil pe cap de locuitor este diferențiată semnificativ în diferite țări. De exemplu, în Statele Unite, 0,67 hectare de teren arabil sunt pe cap de locuitor, în timp ce în Japonia doar 0,03 hectare. În plus, în adâncurile pământului se găsesc o varietate de minerale. De exemplu, Arabia Saudită deține mai mult de 25% din rezervele dovedite de petrol, Rusia are cele mai mari rezerve de gaze naturale explorate din lume - aproximativ 40%, iar Statele Unite ocupă primul loc în lume în ceea ce privește rezervele dovedite de cărbune - 26%.
Conceptul de „capital” este unul dintre conceptele principale din teoria economiei de piață. Considerând capitalul ca factor de producție, economiștii îl înțeleg ca mijloace de producție create de oameni, inclusiv infrastructura (mașini, echipamente, clădiri, structuri, transport, comunicații etc.). Capitalul este o resursă durabilă creată cu scopul de a produce mai multe bunuri și servicii. Capitalul încorporat în mijloacele de producție se numește capital real. Capitalul neinvestit încă în producție este suma de bani. Capitalul în numerar, sau capitalul în numerar, este o resursă de investiții. Capitalul în numerar este utilizat pentru achiziționarea de mașini, echipamente și alte mijloace de producție. Procesul de producție și acumularea mijloacelor de producție se numește investiție. Capitalul este un produs al muncii și, prin urmare, este limitat în natură.
Conceptul de „muncă” se referă la abilitățile fizice și mentale ale persoanelor utilizate în producția de bunuri și servicii. Forța de muncă este populația aptă de muncă, cu dezvoltarea fizică și abilitățile psihice necesare desfășurării activităților de producție. Forța de muncă este reprezentată de populația aptă de muncă. În Rusia, se ia în considerare vârsta de muncă: pentru bărbați 16-59 de ani (inclusiv), pentru femei - 16-54 de obiective (inclusiv). Limitele vârstei de muncă diferă în funcție de țară. În unele, limita inferioară este de 14-15 ani, iar în altele -18 ani. Limita superioară în multe țări este 65 pentru toți sau 65 pentru bărbați și 60-62 pentru femei. Este evident că resursele de muncă atât ale unei țări individuale, cât și ale economiei mondiale sunt, de asemenea, limitate. Astăzi, țările industrializate și statele cu economii în tranziție se caracterizează prin îmbătrânirea demografică a populației, când numărul populației apte de muncă îl depășește doar puțin pe cel al pensionarilor. În 1950 pe o singură pensie erau 12 persoane de 15-64 de ani. Astăzi, media mondială este de 9, și este de așteptat să scadă la 4. Geluri cantitativ, forța de muncă crește odată cu creșterea populației, iar calitativ - odată cu dezvoltarea educației. În ceea ce privește învățământul superior, Rusia se află pe locul patru în lume (după Israel, Norvegia și Statele Unite) 2. Rata de alfabetizare a adulților din Rusia este de 99,6% și este cea mai mare din lume; 95% din populație are studii medii. Pentru comparație: acest indicator în Germania - țara cu cel mai înalt nivel de educație din UE - 78%, în Marea Britanie - 76%, în Spania - 30%, în Portugalia - mai puțin de 20%.
Conceptul de „capacitate antreprenorială” implică capacitatea de a utiliza eficient toate celelalte resurse economice din activitatea economică în scopul realizării de profit. Conceptul de antreprenoriat în economie a apărut în secolul al XVIII-lea și adesea antreprenorul era identificat cu proprietarul. Astăzi, întreprinzătorii includ proprietarii de companii; manageri care nu sunt proprietarii lor; organizatori de afaceri care sunt într-o singură persoană și proprietarul și managerul. Capacitatea antreprenorială (antreprenoriat, potențial antreprenorial, resursă antreprenorială) constă în capacitatea de a organiza și gestiona producția, în capacitatea de a naviga în mediul de piață. Antreprenorul este figura centrală în economia de piaţă. Importanța capacității antreprenoriale pentru economie este relevată prin funcțiile pe care le îndeplinește antreprenorul. În primul rând, întreprinzătorul, după ce a conectat toate celelalte resurse economice (pământ, capital, forță de muncă) și a început procesul de producție, își asumă responsabilitatea pentru implementarea cu succes a acestuia și ia deciziile principale în cursul afacerilor. În al doilea rând, antreprenoriatul de succes astăzi este imposibil fără inovare. Antreprenorul este angajat în dezvoltarea și implementarea inovațiilor - produse noi, tehnologii, informații noi. Și în al treilea rând, orice antreprenor își asumă riscuri. Antreprenoriatul implică dezvoltarea de noi piețe, încheierea de contracte cu noi furnizori și cumpărători, producerea de noi bunuri și servicii și utilizarea de noi tehnologii, de a căror eficacitate nimeni nu este sigur. Riscul este o parte inevitabilă a afacerii. O resursă antreprenorială este un dar rar. Cercetătorii de la Harvard Medical Center au dezvoltat un test pentru a identifica capacitatea unei persoane într-o varietate de domenii. Ei au descoperit că doar 1% dintre oameni sunt dotați cu „creativitate excepțională”, adică au acces la realizări remarcabile în domeniul artelor și antreprenoriatului; 10% au „potenţial creativ ridicat”; alți 60% au potențial creativ „moderat sau ceva”; mai puțin de 30% dintre oameni nu își arată deloc sau într-o foarte mică măsură activitatea lor creativă. „Astăzi, mulți experți notează că teoria economică ca știință este asociată cu psihologia, care, la rândul ei, este asociată cu genetica. Are S-a dovedit că una dintre formele genei receptorului dopaminei determină oamenii să aibă o poftă crescută de experiențe noi. La americani, această alelă se găsește în medie de 25 de ori mai des decât alți locuitori ai planetei, ceea ce determină în mare măsură nivelul antreprenorial. activitate în Statele Unite.
În teoria economică se disting și factori informaționali, tehnologici, de mediu și timpul.
1.3 Curba capacității de producție
Capacități de producție - capacitatea societății de a produce beneficii economice cu utilizarea deplină și eficientă a tuturor resurselor disponibile la un anumit nivel de dezvoltare a tehnologiei. Producția potențială este caracterizată de curba capacității de producție.
Alegerea devine necesară în condiții de resurse relativ limitate. Alegerea se face între opțiunile economice pentru cea mai bună utilizare a resurselor. Cea mai bună opțiune va fi cea care oferă rezultatul maxim cu costul minim.
Economia a reușit să dezvolte un model care reprezintă alegerea ca o problemă economică. Modelul se numește Graficul Oportunității de Producție (PI).
Axa ordonatelor arată valorile posibile ale producției de bunuri A cu o cantitate limitată de resurse, abscisa arată valorile posibile ale producției de bunuri B din același volum de resurse. Conectând punctele maxime, obținem curba capacităților de producție (PT).
Fig. 1- Programul capacităților de producție
Curba PV denotă limitele producției simultane maxime posibile de bunuri A și B cu utilizarea deplină a resurselor limitate.
Alegerea variantei optime este limitată de numărul de variante reprezentat de setul de puncte de pe această curbă.
Curba PV caracterizează relația negativă dintre valorile pereche ale rezultatelor maxime de producție. Când creștem producția de marfă A, pierdem inevitabil o anumită cantitate de marfă B și invers. Cantitatea pierdută dintr-un bun în timp ce maximizează producția altuia se numește preț de oportunitate.
Punctul E este rezultatul utilizării incomplete a resurselor de producție. La punctul E există o rezervă de resurse pentru creșterea simultană a producției de bunuri A și B. Și din nou se pune problema alegerii opțiunii optime.
Cantitatea de bunuri care trebuie pierdută în timp ce maximizează producția în condiții de subutilizare a resurselor se numește costuri alternative.
Costurile unui bun, exprimate într-un alt bun, care a trebuit să fie neglijat, se numesc costuri alternative (imputate). Acestea sunt uneori denumite și costul oportunităților respinse.
Cea mai bună opțiune la punctul E ar fi una care maximizează eficiența resurselor. Formula eficienței este raportul dintre rezultatul maxim și costul minim (sau venitul și cheltuielile).
Problema alegerii economice
1 Problema alegerii în economie
Activitatea economică se bazează pe luarea deciziilor de către agenții economici și este reprezentată de procesele de producție, distribuție, schimb și consum. Subiecții economici sunt indivizi separați, grupuri de indivizi, societatea în ansamblu, organizate în consecință. Subiecții principali într-o economie de piață sunt întreprinderile care dispun de anumite mijloace (cum ar fi, de exemplu, clădiri și structuri, echipamente, transport, materii prime) necesare desfășurării regulate a activităților economice în domeniul producției, circulației mărfurilor sau serviciilor. Rolul agenților economici îl joacă și gospodăriile angajate atât în consum, cât și în implementarea anumitor tipuri de activități de producție.
În condițiile moderne, statul joacă un rol important în cursul proceselor economice, al căror rol în diferite țări variază în funcție de dimensiunea sectorului public. Activitățile unui număr de întreprinderi depășesc adesea granițele unei țări date și în acest sens devin entități economice la scară internațională. În procesul activității economice, entitățile economice folosesc factori de producție precum forța de muncă, capitalul, pământul (resurse naturale), abilitățile antreprenoriale. Proprietarii factorilor de producție, în schimbul resurselor pe care le furnizează, primesc venituri sub formă de salarii, dobânzi, plăți de chirie și leasing, profituri și dividende.
Activitatea economică se desfășoară întotdeauna în anumite condiții: materiale, sociale, politice, juridice etc. Totalitatea tuturor acestor condiții formează un sistem economic. În funcție de amploarea activității, se disting economia familiei, întreprinderii, industriei, regiunii, țării și economiei internaționale. Atunci când se utilizează un astfel de criteriu ca metodă de reglare a proceselor economice, o economie de piață, controlată central, se distinge o economie tradițională.
Dacă pornim de la relațiile de proprietate, atunci sistemele economice pot fi clasificate ca sisteme capitaliste, socialiste, mixte. De remarcat că modalitatea de reglementare decurge din raporturile de proprietate stabilite. Aceasta înseamnă că economia de piață este în același timp un sistem economic capitalist, adică. una în care predomină proprietatea privată asupra mijloacelor de producţie.
Ca disciplină științifică, economia este o știință care studiază comportamentul agenților economici la utilizarea resurselor limitate, care poate fi aplicată în diferite moduri în sfera producției, distribuției, schimbului și consumului. Un element esențial al acestei definiții este faptul că mijloacele de care dispun atât o entitate economică individuală, cât și societatea în ansamblu sunt limitate.
Limitarea reflectă decalajul dintre cantitatea totală de bunuri care sunt necesare subiecților pentru a-și satisface nevoile versatile și posibilitățile de producție a acestora. Dacă nu ar exista limitări, atunci nu ar exista niciun motiv să studiem economia și, prin urmare, să căutăm un răspuns la întrebările „ce, cum, cât și pentru cine” să producă pentru a obține o eficiență economică maximă.
Un alt element al definiției este că resursele limitate pot fi aplicate în moduri diferite. Dacă în producția de mărfuri ar exista întotdeauna o singură metodă și dacă s-ar aplica aceleași mijloace, atunci problema alegerii nu ar exista. De fapt, există întotdeauna multe metode diferite disponibile. Același produs poate fi produs cu diferite unelte, folosind diferite materii prime, materiale etc. Prin urmare, vorbim despre utilizarea alternativă a resurselor materiale și financiare. O parte din fonduri pot fi direcționate către implementarea unor obiective, iar restul către implementarea altora. Este imposibil să folosiți aceleași mijloace în același timp în domenii diferite și să atingeți obiective diferite. Fiecare entitate economică care deține anumite fonduri urmărește să le distribuie în așa fel încât să obțină efecte economice maxime și astfel să își atingă obiectivele cât mai bine posibil. Distribuția fondurilor între diverse obiective concurente se numește alocare de resurse în economie.
Pentru economia gospodăriei (familială), scopul este de a maximiza utilitatea bunurilor achiziționate, adică. maximizând plăcerea rezultată. Pentru o întreprindere, scopul este de a maximiza profiturile din activitatea de afaceri.
În consecință, putem spune că economia își propune să creeze o teorie a alocării raționale a fondurilor limitate care au aplicații alternative. Raționalitatea deplină apare atunci când se realizează alocarea optimă a fondurilor, adică. cel mai bun posibil. Aceasta înseamnă că efectele maxime sunt obținute din utilizarea unei anumite sume de fonduri sau că anumite efecte pot fi obținute prin utilizarea unei sume mai mici de fonduri.
Teoria utilizării raționale a fondurilor limitate poate fi prezentată printr-o descriere verbală sau în mod formalizat folosind ecuații, funcții, scheme matematice etc. Această din urmă metodă presupune construirea anumitor modele.
Un model este o generalizare teoretică a unui anumit fragment de activitate economică, care reflectă într-un mod simplificat procesele economice care au loc în el. Arta generalizării, în orice știință, se bazează pe capacitatea de a alege constrângerile simplificatoare adecvate (precondiții, condiții). Realitatea este întotdeauna concretă, bogată în propriile caracteristici, influențată de numeroși factori. Reflectarea într-un model a tuturor caracteristicilor, interdependențele ar fi imposibile și chiar lipsite de sens, precum construirea unei hărți geografice la scară 1: 1. Este necesar să se abstragă de la ceva, să nu se țină cont, adică. permite clauza „ceteris paribus”. Aceasta înseamnă că din punctul de vedere al scopului cercetării, unele trăsături și relații sunt esențiale, în timp ce altele nu sunt, de exemplu. care nu sunt luate în considerare, se presupune că sunt neschimbate. Admiterea unei asemenea rezerve se face pentru a investiga anumite fenomene în forma lor pură, libere de influența diverșilor factori nesemnificativi.
Diverse modele de cercetare economică sunt utilizate pentru a analiza comportamentul entităților economice, reacțiile acestora la anumite fenomene, alegerile și deciziile lor. Unele modele sunt folosite în microeconomie, altele în macroeconomie.
Microeconomia studiază comportamentul rațional al subiecților individuali ai unei economii de piață, i.e. consumatori și producători, precum și o analiză a piețelor produselor individuale.
Macroeconomia studiază nu comportamentul subiecților individuali, ci interdependența la nivelul întregii economii naționale între agregate mari, precum: venitul național, balanța comercială, bugetul de stat, cererea agregată, investițiile, economiile etc.
Economia încearcă să generalizeze fenomenele studiate sub forma legilor economice. Majoritatea legilor economice exprimă modul de reacție, comportament și interconectare în activitățile agenților economici. Legea economică formulată este corectă numai în ipoteza că celelalte lucruri sunt egale. Dacă sunt încălcate ipotezele în baza cărora a fost formulată legea (adică acele trăsături și relații care au fost nesemnificative în cadrul cercetării devin semnificative pe măsură ce se dezvoltă activitatea economică sau se modifică cadrul cercetării), atunci legea își pierde obiectivitatea enunțului.
Resursele de producție la un moment dat sunt limitate în raport cu nevoile. Această limitare poate fi absolută (resursele nu pot fi crescute deloc) sau relativă (resursele pot fi multiplicate, dar într-o măsură mai mică în comparație cu creșterea nevoilor). În primul caz, se presupune că există resurse insuficiente pentru a satisface toate nevoile, în al doilea, resurse insuficiente pentru rezolvarea unei anumite probleme.
Limita muncii ca resursă este populația totală a fiecărei țări și ponderea persoanelor apte de muncă în componența sa. Mijloacele de producție, în principiu, pot fi mărite la dimensiunea necesară, dar în scurt timp ele nu pot fi obținute la infinit, deoarece este nevoie de ceva timp pentru a fabrica mașini, mașini-unelte și echipamente. În ceea ce privește terenurile și mineralele, până acum există foarte puține terenuri neamenajate adecvate producției agricole. Utilizarea pe scară largă a mineralelor a dus la epuizarea lor severă în multe regiuni ale planetei.
Constrângeri de resurse există în toate țările: dezvoltate și în curs de dezvoltare, bogate și sărace. În orice țară, oamenii vor să aibă mai multe bunuri și servicii decât primesc. În realitate, umanitatea nu folosește toate resursele disponibile. Cu toate acestea, acest lucru nu anulează faptul că în prezent există doar o anumită cantitate de resurse economice. În orice moment, resursele disponibile sunt limitate, iar acest lucru ridică problema alegerii.
Resursele limitate și capacitățile de producție ale societății sunt nevoite să facă alegeri atât în domeniul resurselor, cât și în crearea de bunuri și servicii în economie. În orice moment, sub rezerva unor resurse limitate, economia nu poate oferi o producție nelimitată de bunuri și servicii, deoarece capacitățile de producție ale societății sunt limitate.
Alegerea trebuie făcută atât de către individ (de exemplu, dacă există o anumită sumă de bani, mergi la teatru sau cumpără o casetă video), cât și de companie (când lansează produse suplimentare, cumpără utilaje noi sau angajează lucrători suplimentari). ), și statul (mărește armata sau construiește un spital).
Principiile oportunităților de producție determină o situație în care o economie, realizându-și pe deplin potențialul, nu poate crește producția de niciun bun fără a renunța la altul.
Funcționarea economiei la frontiera posibilităților de producție mărturisește eficacitatea acesteia. Mulți economiști văd esența problemei alegerii în următoarele: dacă fiecare resursă economică utilizată pentru satisfacerea nevoilor diverse este limitată, există o problemă de utilizare alternativă a acesteia și de căutarea celei mai bune combinații de resurse rare.
Definiția problemei alegerii într-o economie de piață este formularea și soluționarea următoarelor întrebări economice: „ce să producă?”, „Cum să producă?”, „Pentru cine să producă?”
Prima întrebare înseamnă care dintre bunurile și serviciile posibile ar trebui să fie produse într-o anumită perioadă de timp. Un individ se poate asigura cu bunurile necesare în diverse moduri: să le producă singur, să le schimbe cu alte bunuri, să le primească cadou.
Societatea în ansamblu nu poate obține totul imediat: trebuie să decidă ce și-ar dori să aibă imediat, ce poate aștepta să primească și ce poate refuza cu totul.
A doua întrebare are scopul de a determina cu ce combinație de resurse de producție, cu utilizarea ce tehnologie, bunurile și serviciile selectate dintre opțiunile posibile ar trebui produse.
În cele din urmă, întrebarea „pentru cine să producă?” se reduce la cine va primi bunurile și serviciile selectate, va plăti pentru ele, beneficiind în același timp. Ar trebui toți membrii societății să primească aceeași parte din beneficii sau ar trebui să existe bogați și săraci?
Întrucât nevoile sunt nelimitate și resursele sunt limitate, societatea nu poate satisface toate nevoile. Trebuie să decideți ce bunuri și servicii trebuie produse și care ar trebui aruncate în anumite condiții. Această problemă a existat întotdeauna.
Problema alegerii este nesfârșită. Cuvântul „alegere” în sine înseamnă că există multe soluții, dintre care ar trebui aleasă cea optimă, adică opțiunea care asigură produsul maxim la costul minim. Alegerea ca expresie subiectivă a voinței necesită o forță materială corespunzătoare, care este producția. Producția este cea care face posibilă exercitarea dreptului de a alege fiecare consumator și producător în condiții de resurse limitate.
2 Libertatea de alegere
Libertatea de alegere înseamnă că proprietarii de resurse materiale și de capital monetar pot folosi sau vinde aceste resurse la discreția lor. De asemenea, înseamnă că lucrătorii sunt liberi să facă orice muncă de care sunt capabili. În sfârșit, înseamnă că consumatorii sunt liberi, în limita venitului lor monetar, să cumpere bunuri și servicii într-un astfel de set, pe care îl consideră cel mai potrivit pentru satisfacerea nevoilor lor.
Libertatea de alegere a consumatorului se dovedește a fi cea mai largă dintre aceste libertăți. Consumatorul ocupă o poziție specială în economie: într-un fel, consumatorul are suveranitate.
Limitele libertății de alegere a furnizorilor de resurse umane și materiale sunt deservite de alegerea consumatorului. În cele din urmă, consumatorii decid ce ar trebui să producă economia și, în acest cadru, furnizorii de resurse își pot face propriile alegeri. Astfel, în realitate, furnizorii de resurse și întreprinderile nu sunt deloc sunt gratis produce bunuri și servicii pe care consumatorii nu le doresc.
3 Gama de alegere a consumatorilor
Este posibil ca o economie parțial competitivă să nu ofere o gamă adecvată de opțiuni pentru consumatori sau dezvoltarea de noi produse. Această critică are atât un aspect statistic, cât și unul dinamic. Concurența pură duce la standardizarea produselor, în timp ce alte structuri de piață - de exemplu, oligopol și concurența monopolistă - dau naștere unei game largi de tipuri, stiluri și nuanțe de calitate ale oricărui produs. Această diferențiere a produselor extinde gama de libertate de alegere a consumatorului și, în același timp, satisface cel mai pe deplin preferințele cumpărătorului. Criticii concurenței pure subliniază, de asemenea, că, deoarece concurența nu este progresivă în ceea ce privește dezvoltarea de noi tehnici de producție, această structură a pieței nu este favorabilă dezvoltării produselor existente și creării altora noi.
De asemenea, este evident că consumatorul are o sumă limitată de bani, iar produsele pe care le putem cumpăra au o anumită valoare, consumatorul va putea achiziționa doar o cantitate limitată de bunuri. El nu poate cumpăra orice dorește dacă fiecare achiziție îi epuizează venitul limitat. Este exact cazul când consumatorul individual se confruntă direct cu factorul economic al penuriei.
Dacă resursele limitate ar fi absolute, atunci alegerea nu ar fi posibilă. Dacă nu ar exista resurse limitate, atunci alegerea nu ar fi necesară. Alegerea devine necesară în condiții de resurse relativ limitate.
4 Costuri de oportunitate
Costul de oportunitate este un termen care înseamnă profit pierdut atunci când una dintre alternativele existente a fost aleasă în locul alta. Suma profitului pierdut este măsurată prin utilitatea celei mai valoroase alternative care nu a fost aleasă pentru a înlocui alta. Astfel, costurile de oportunitate se regăsesc oriunde este necesar să se ia o decizie rațională și este nevoie de a alege între opțiunile disponibile.
Termenul a fost introdus pentru prima dată de economistul școlii austriece Friedrich von Wieser în 1914 în lucrarea sa Teoria economiei sociale.
Astfel, costul de oportunitate este valoarea oricărei alternative, măsurată în termeni de valoare a următoarei alternative de la care se abține. Acesta este un concept cheie în economie care asigură utilizarea cât mai rațională și eficientă a resurselor limitate. Aceste costuri nu înseamnă întotdeauna costuri financiare. Ele înseamnă, de asemenea, valoarea reală a produsului care trebuie iertat, timp pierdut, plăcere sau orice alt beneficiu care oferă utilitate.
Există multe exemple de costuri de oportunitate. Fiecare persoană se confruntă zilnic cu nevoia de a alege între opțiunile disponibile. De exemplu, o persoană care dorește să vizioneze două programe de televiziune interesante simultan pe canale diferite, dar nu are posibilitatea de a înregistra unul dintre ele, va trebui să vizioneze doar un singur program. Astfel, costul său de oportunitate va fi de a nu putea viziona unul dintre programe. Chiar dacă are posibilitatea să înregistreze unul dintre programe în timp ce urmărește altul, atunci chiar și în acest caz va exista un cost de oportunitate egal cu timpul petrecut urmărind programul.
Un alt exemplu este atunci când o persoană vine la un restaurant și este nevoită să aleagă între o friptură, care costă 10 dolari, și somon, care costă 20 de dolari. Alegând somonul mai scump, costul de oportunitate este de două fripturi care ar putea fi achiziționate cu banii cheltuiți. În schimb, alegerea unei fripturi costă 0,5 porții de somon.
Costurile de oportunitate pot fi evaluate în procesul decizional în activitatea economică. De exemplu, dacă o fermă poate produce 100 de tone de grâu sau 200 de tone de orz, atunci costul de oportunitate al producerii a 100 de tone de grâu ar fi de 200 de tone de orz, care ar trebui abandonat.
Concluzie
Problema alegerii în economie este una dintre principalele. Este relevant tot timpul, deoarece nu există suficiente resurse pentru a satisface toate nevoile umane. Cheia în această problemă este raționalitatea acestei alegeri. O persoană, pe baza nevoii unui anumit bun și a disponibilității resurselor, trebuie să decidă singur ce și cât să producă.
Prin creșterea capacităților de producție ale economiei, o persoană este capabilă să producă mai multe bunuri, dar limitarea este resursele limitate. Pentru a crește cantitatea de mărfuri, trebuie să acordăm o mare atenție progresului tehnologic, să îmbunătățim abilitățile lucrătorilor implicați în producție și să folosim factorii de producție cu eficiență maximă. Dar, în același timp, monitorizați siguranța.
Studiul economiei ajută omenirea să raționalizeze alegerea bunurilor necesare și să identifice căile necesare de dezvoltare a producției.
Partea practică
Problema 1. Funcția cererii are forma: Qd = 50-4p; propoziții: Qs = 15 + 3p. Calculati:
Prețul de echilibru și volumul vânzărilor (Pe și Qe);
Surplus de consum;
Starea pietei cu scaderea preturilor cu 2 unitati monetare.
.) Să compunem ecuația echilibrului pieței: = Qs
Să exprimăm Pe:
Pe = 35 = 5 alegerea economică costul de oportunitate
Găsiți Qe: = 50-4 * 5 = 30
Răspuns: Pe = 5; Qe = 30.
.) Aflați surplusul consumatorului:
Găsiți Pmax:
I.p. = 12,5-5 = 7,5
Răspuns: I.p. = 7,5.
.) Aflați noul preț: = Pe-2 = 5-2 = 3 = 50-4 * 3 = 38 = 15 + 3 * 3 = 24
Q = Qs-Qd = 24-38 = -14
Răspuns: există un deficit de mărfuri de 14 unități.
Problema 2. Determinați valoarea înclinației medii la economisire (APS) și a consumului (APC), dacă valoarea venitului disponibil este de 320 de mii de ruble, iar economiile sunt de 64 de mii de ruble.
Rezolvare: + APC = 1
/64=5=4/5=0,8=1/5=0,2
Răspuns: APC = 0,8; APS = 0,2.
Lista surselor utilizate
Cursul de teorie economică / Ed. M.N. Chepurina, E.A. Kiseleva. - Kirov: „ASA”, 2011. - 832 p.
Borisov E.F. Teoria economică: manual. - Ed. a 3-a. revizuit si adauga. - M .: Yuriyt-Izdat, 2010.399 p.
Borisov E.F. Teoria economică: un curs de prelegeri - M., 2009.
Ivashkovsky S.N. Macroeconomie. - M., Delo, 2012, 470 p.
Curs de economie: manual. - Ed. a II-a, Add. / Ed. B.A. Reisberg. - M .: Infra, 2009.
Dacă ai urmat o școală de afaceri, probabil te-ai uitat la exemple de afaceri în companii mari. Poveștile adevărate îi ajută pe elevi să înțeleagă mai bine strategiile de succes și nereușite.
Există exemple clasice, inclusiv decizia Apple de a-și schimba numele și victoria Ryanair asupra concurenților mai puternici. Business Insider, cu ajutorul educatorilor din școlile de afaceri americane, a alcătuit o listă cu 15 exemple pe care studenții de la MBA ar trebui să le cunoască.
De ce și-a schimbat Apple numele
Cum și-a menținut Lululemon reputația de companie emblematică
Cum Cisco a devenit din nou competitivă
Cum USA Today a devenit din nou profitabilă
Cum a supraviețuit Dreyer dezastrului
Cum a decis Microsoft să concureze cu Google
Cum Ryanair a învins concurenții mai mari
Problemele etice sunt percepute diferit în întreaga lume
De ce Cirque du Soleil a decis să renunțe la confortul obișnuit
De ce Airborne Express a pierdut competiția
Cât de slabă comunicare aproape că a distrus un manager
Cum William Avery a devenit o legendă
De ce Cisco a decis să joace pentru mize mari
Cum a reușit Lincoln Electric cu o strategie neconvențională
De ce Nucor Steel a decis să-și asume riscul
Alegerea economică este acceptarea de către subiectul care face alegerea unei acțiuni economice și respingerea simultană a alteia din cauza imposibilității implementării simultane a acestor acțiuni.
Orice agent economic poate fi un subiect care face o alegere economică. Dar, în funcție de faza de producție socială pe care o desfășoară sau intenționează să-și desfășoare activitatea economică, poate fi:
„Resurse limitate” este adesea menționată ca deficitul de resurse în raport cu nelimitarea nevoilor umane. Acestea din urmă sunt în continuă creștere și schimbare odată cu dezvoltarea societății, creșterea activității economice, extinderea pieței etc. Nu întâmplător a apărut afirmația: „Cu cât ai mai mult, cu atât vrei mai mult!”.
Această problemă, pe măsură ce societatea se dezvoltă, nu numai că persistă, dar uneori crește, ceea ce se explică prin epuizarea resurselor naturale neregenerabile și prin nevoile tot mai mari ale societății pentru bunuri de consum și investiții.
Economia este o producție care pune în aplicare libera alegere a fiecăruia dintre participanții săi. Deci, alegerea ordinii de satisfacere a nevoilor transformă deficitul absolut de resurse într-una relativă, iar producția într-o economie.
Orice societate, fie că este un stat comunist complet colectivizat, o națiune industrială capitalistă, un trib de indieni rătăciți în jungla Amazonului sau chiar dacă este formată dintr-un singur Robinson, trebuie să rezolve într-un fel sau altul trei probleme economice fundamentale interconectate. (trei întrebări principale) prezentate pe orez.
Fig. 1.
Aceste trei întrebări sunt de bază și comune tuturor sistemelor economice, dar modalitățile de rezolvare a acestora în fiecare sistem economic sunt diferite. În condițiile unei societăți subdezvoltate, comportamentul oamenilor este determinat de obiceiuri și atunci când se decid întrebările: ce, cum și pentru cine să producă? - te poti referi la traditiile si obiceiurile, consacrate de secole. Pentru reprezentanții unei alte culturi, această practică poate părea ciudată și nesăbuită, dar membrii tribului înșiși sunt atât de obișnuiți cu practica existentă încât vor fi surprinși și chiar jigniți dacă sunt întrebați despre motivele comportamentului.
În economie (de exemplu, în URSS), la aceste întrebări fundamentale, statul a răspuns în persoana organelor sale administrative (ministerie, departamente, comitete). Această lume anti-piață s-a bazat pe planificarea directivelor, fonduri de resurse de stat, atribuirea întreprinderilor furnizori întreprinderilor de consum, un sistem de cupoane pentru vânzarea bunurilor de larg consum și cozi nesfârșite pentru o varietate de bunuri și servicii. În același timp, în depozite au fost depozitate o cantitate imensă de produse care nu erau solicitate de consumator, dar produse conform planului.
O economie de piață în forma sa cea mai pură presupune existența unor producători și consumatori responsabili și independenți. Producătorii produc acele bunuri din vânzarea cărora se așteaptă să obțină profit. În consecință, chiar înainte de începerea activităților de producție, aceștia trebuie să știe pentru cine este produs produsul, ce proprietăți de consum ar trebui să aibă, când trebuie produs și cât de mult. În același timp, producătorii folosesc acele mijloace de producție care le permit să economisească cât mai mult costurile, deoarece le acoperă din propriile buzunare. Este clar că nivelul consumului va depinde de veniturile primite. Cu alte cuvinte, producătorul va produce pentru cine plătește.
Astfel, o economie de piață este o formă de organizare economică în care producătorii și consumatorii individuali interacționează prin intermediul pieței, răspunzând la întrebările: ce, cum, pentru cine să producă - folosind un sistem de prețuri, profituri și pierderi, cerere și ofertă.
Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.
postat pe http://www.allbest.ru/
Alegerea economică este acceptarea de către subiectul care face alegerea unei acțiuni economice și respingerea simultană a alteia din cauza imposibilității implementării simultane a acestor acțiuni.
Orice agent economic poate fi un subiect care face o alegere economică. Dar, în funcție de faza de producție socială pe care o desfășoară sau intenționează să-și desfășoare activitatea economică, poate fi:
Un producător de beneficii economice, alegând în condiții de resurse de producție limitate;
Consumatorul de beneficii economice, alegând în condiții de oportunități limitate și de condiționalitate a preferințelor consumatorului.
„Resurse limitate” este adesea menționată ca deficitul de resurse în raport cu nelimitarea nevoilor umane. Acestea din urmă sunt în continuă creștere și schimbare odată cu dezvoltarea societății, creșterea activității economice, extinderea pieței etc. Nu întâmplător a apărut afirmația: „Cu cât ai mai mult, cu atât vrei mai mult!”.
Această problemă, pe măsură ce societatea se dezvoltă, nu numai că persistă, dar uneori crește, ceea ce se explică prin epuizarea resurselor naturale neregenerabile și prin nevoile tot mai mari ale societății pentru bunuri de consum și investiții.
Economia este o producție care pune în aplicare libera alegere a fiecăruia dintre participanții săi. Deci, alegerea ordinii de satisfacere a nevoilor transformă deficitul absolut de resurse într-una relativă, iar producția într-o economie.
Orice societate, fie că este un stat comunist complet colectivizat, o națiune industrială capitalistă, un trib de indieni rătăciți în jungla Amazonului sau chiar dacă este formată dintr-un singur Robinson, trebuie să rezolve într-un fel sau altul trei probleme economice fundamentale interconectate. (trei întrebări principale) prezentate pe orez.
Fig. 1. Trei întrebări principale ale economiei.
Aceste trei întrebări sunt de bază și comune tuturor sistemelor economice, dar modalitățile de rezolvare a acestora în fiecare sistem economic sunt diferite. În condițiile unei societăți subdezvoltate, comportamentul oamenilor este determinat de obiceiuri și atunci când se decid întrebările: ce, cum și pentru cine să producă? - te poti referi la traditiile si obiceiurile, consacrate de secole. Pentru reprezentanții unei alte culturi, această practică poate părea ciudată și nesăbuită, dar membrii tribului înșiși sunt atât de obișnuiți cu practica existentă încât vor fi surprinși și chiar jigniți dacă sunt întrebați despre motivele comportamentului.
În economie (de exemplu, în URSS), la aceste întrebări fundamentale, statul a răspuns în persoana organelor sale administrative (ministerie, departamente, comitete). Această lume anti-piață s-a bazat pe planificarea directivelor, fonduri de resurse de stat, atribuirea întreprinderilor furnizori întreprinderilor de consum, un sistem de cupoane pentru vânzarea bunurilor de larg consum și cozi nesfârșite pentru o varietate de bunuri și servicii. În același timp, în depozite au fost depozitate o cantitate imensă de produse care nu erau solicitate de consumator, dar produse conform planului.
O economie de piață în forma sa cea mai pură presupune existența unor producători și consumatori responsabili și independenți. Producătorii produc acele bunuri din vânzarea cărora se așteaptă să obțină profit. În consecință, chiar înainte de începerea activităților de producție, aceștia trebuie să știe pentru cine este produs produsul, ce proprietăți de consum ar trebui să aibă, când trebuie produs și cât de mult. În același timp, producătorii folosesc acele mijloace de producție care le permit să economisească cât mai mult costurile, deoarece le acoperă din propriile buzunare. Este clar că nivelul consumului va depinde de veniturile primite. Cu alte cuvinte, producătorul va produce pentru cine plătește.
Astfel, o economie de piață este o formă de organizare economică în care producătorii și consumatorii individuali interacționează prin intermediul pieței, răspunzând la întrebările: ce, cum, pentru cine să producă - folosind un sistem de prețuri, profituri și pierderi, cerere și ofertă.
Studiul curbei oportunității de producție contribuie la alegerea economică corectă. Sensul său economic constă în faptul că o societate aflată în condiții de deplină ocupare a forței de muncă și de folosire deplină a resurselor trebuie de fiecare dată să facă o alegere între producerea de beneficii economice prin redistribuirea resurselor.
Capacitățile de producție ale societății reprezintă volumul maxim posibil de producție de bunuri cu utilizarea deplină și eficientă a resurselor disponibile. Eficiența producției este raportul dintre rezultatul obținut și resursele și costurile.
Teoria economică identifică două grupe de resurse - materiale și umane. Resurse materiale - capital și pământ, resurse umane - forță de muncă și capacitate antreprenorială. Diverse combinații ale acestor factori sunt utilizate pentru a produce o varietate de bunuri și servicii. Conceptul de „teren” acoperă toate resursele naturale: teren arabil, păduri, zăcăminte minerale, resurse de apă și climatice etc.
Conceptul de „capital” este unul dintre conceptele principale din teoria economiei de piață. Considerând capitalul ca factor de producție, economiștii îl înțeleg ca mijloace de producție create de oameni, inclusiv infrastructura (mașini, echipamente, clădiri, structuri, transport, comunicații etc.). Capitalul este o resursă durabilă creată cu scopul de a produce mai multe bunuri și servicii. Capitalul încorporat în mijloacele de producție se numește capital real. Capitalul neinvestit încă în producție este suma de bani. Capitalul în numerar, sau capitalul în numerar, este o resursă de investiții. Capitalul în numerar este utilizat pentru achiziționarea de mașini, echipamente și alte mijloace de producție. Procesul de producție și acumularea mijloacelor de producție se numește investiție. Capitalul este un produs al muncii și, prin urmare, este limitat în natură.
Resursele de muncă (umane) reprezintă un număr specific al populației țării, care se distinge prin anumiți indicatori calitativi - educație, cultură, profesionalism. Luate împreună, resursele umane reprezintă cea mai importantă resursă economică, deoarece fără ea este imposibil de imaginat funcționarea normală a economiei naționale. Resursele umane din țara noastră sunt limitate. În ciuda nivelului ridicat al șomajului, există un deficit de resurse umane care diferă prin anumite caracteristici calitative - nivel profesional și de calificare. Există o lipsă acută de angajați cu anumite calificări și profesii, ceea ce încetinește semnificativ dezvoltarea economiei naționale; Forța de muncă este reprezentată de populația aptă de muncă.
Conceptul de „capacitate antreprenorială” implică capacitatea de a utiliza eficient toate celelalte resurse economice din activitatea economică în scopul realizării de profit. Conceptul de antreprenoriat în economie a apărut în secolul al XVIII-lea și adesea antreprenorul era identificat cu proprietarul. Astăzi, întreprinzătorii includ proprietarii de companii; manageri care nu sunt proprietarii lor; organizatori de afaceri care sunt într-o singură persoană și proprietarul și managerul.
Capacitatea antreprenorială (antreprenoriat, potențial antreprenorial, resursă antreprenorială) constă în capacitatea de a organiza și gestiona producția, în capacitatea de a naviga în mediul de piață.
Antreprenorul este figura centrală în economia de piaţă. Importanța capacității antreprenoriale pentru economie este relevată prin funcțiile pe care le îndeplinește antreprenorul. În primul rând, întreprinzătorul, după ce a conectat toate celelalte resurse economice (pământ, capital, forță de muncă) și a început procesul de producție, își asumă responsabilitatea pentru implementarea cu succes a acestuia și ia deciziile principale în cursul afacerilor. În al doilea rând, antreprenoriatul de succes astăzi este imposibil fără inovare. Antreprenorul este angajat în dezvoltarea și implementarea inovațiilor - produse noi, tehnologii, informații noi. Și în al treilea rând, orice antreprenor își asumă riscuri. Antreprenoriatul implică dezvoltarea de noi piețe, încheierea de contracte cu noi furnizori și cumpărători, producerea de noi bunuri și servicii și utilizarea de noi tehnologii, de a căror eficacitate nimeni nu este sigur. Riscul este o parte inevitabilă a afacerii. O resursă antreprenorială este un dar rar.
Factorii de producție sunt proprietatea diferitelor entități economice care sunt gata să îi ofere pentru o anumită taxă pentru utilizare în producție. Plata pentru folosirea pământului - chirie, capital - dobândă, muncă - salarii, capacitate antreprenorială - profit.
Nevoile tot mai mari ale societatii sunt orientate catre o crestere constanta a rezultatului. Dar, din moment ce resursele sunt limitate, la fel sunt și oportunitățile de producție. O creștere a volumului producției unui produs poate fi realizată numai cu o respingere parțială sau completă a producției altuia. Lipsa resurselor determină utilizarea lor alternativă. Întrucât resursele sunt limitate, o economie de ocupare deplină, volumul total de producție nu poate oferi o producție nelimitată de bunuri și servicii. În plus, ar trebui luate decizii cu privire la bunurile și serviciile care trebuie produse și care ar trebui aruncate. Resursele limitate înseamnă deficit și eliberare. Deoarece resursele sunt limitate și utilizate în întregime, orice creștere a producției într-unul, de exemplu, producția de mașini, va necesita comutarea unei părți din resurse de la producția altuia, de exemplu, ulei. Și concluzia opusă - dacă este necesară creșterea producției de ulei, atunci resursele necesare trebuie obținute numai prin reducerea producției de mașini.
Societatea nu poate urmări două obiective care se exclud reciproc, cu utilizarea deplină a resurselor. ... Curba oportunității de producție împarte spațiul economic în două părți: posibil și imposibil din cauza lipsei resurselor nivelurilor de producție. Această curbă în sine se poate mișca, extinzând sau îngustând sfera posibilităților de producție. O deplasare progresivă a curbei are loc în două cazuri:
Sub influența progresului științific și tehnologic (invenții, noi tehnologii etc.);
Ca urmare a creșterii resurselor (descoperirea unui nou domeniu, creșterea populației în vârstă de muncă etc.).
Cu un raport echilibrat al factorilor pentru viitor, deplasarea curbei posibilităților de producție se va realiza uniform (Fig. 2).
Orez. 2. Deplasarea uniformă a curbei posibilităților de producție
Curba oportunității de producție este o colecție de puncte, coordonate, care arată diverse combinații ale volumelor maxime de producție a două bunuri și servicii care pot fi create în plină ocupare într-o economie cu stocuri constante și tehnologie constantă.
Orez. 3 Curba capacităţii de producţie
Fiecare punct de pe curba capacității de producție reprezintă o producție maximă de două produse. Astfel, această curbă reprezintă de fapt un fel de graniță. Pentru a implementa diferitele combinații de înghețată, producție pe computer, prezentate pe curba oportunității de producție, societatea trebuie să asigure o ocupare deplină a resurselor și producția deplină. Toate combinațiile de înghețată și calculatoare de pe curbă reprezintă numărul maxim care poate fi obținut doar ca urmare a utilizării cât mai eficiente a tuturor resurselor disponibile.
Punctele din afara curbei de capacitate, cum ar fi punctul W, ar fi de preferat oricărui punct al curbei; dar astfel de puncte sunt de neatins cu o anumită cantitate de resurse și cu o anumită tehnologie de producție. Bariera de constrângere a resurselor nu permite nicio combinație de producție de bunuri de capital și mărfuri într-un punct în afara curbei oportunităților de producție.
Fiecare punct de pe curba capacității de producție reprezintă o producție maximă de oricare două produse. Societatea este nevoită să determine ce combinație dintre aceste produse dorește: mai multe computere înseamnă mai puțină înghețată și invers. Resursele umane și materiale limitate fac ca orice combinație de computer și producția de înghețată să nu fie fezabilă într-un punct din afara curbei de capacitate, cum ar fi punctul W.
Dacă luăm un punct situat în zona posibilităților de producție, atunci acesta caracterizează și un anumit raport cantitativ de înghețată și computere. Dar din moment ce punctul M nu atinge curba posibilităților de producție, atunci, conform condițiilor programului nostru, este rezultatul utilizării incomplete, ineficiente a resurselor de producție disponibile. Alegerea acestui punct ar însemna o orientare către o producție cu bună știință ineficientă, către utilizarea incompletă a resurselor disponibile. Prin urmare, orientarea către un astfel de punct nu poate fi decât forțată, din cauza unor circumstanțe economice sau non-economice (scăderea cererii, taxe mari, trecerea la producția de noi produse etc.).
Sensul economic al deplasării curbei este că economia cu ocupare deplină este întotdeauna alternativă, de exemplu. ea trebuie să aleagă în acest caz între producţia de mijloace de producţie şi bunuri de consum prin redistribuirea resurselor.
Ideea principală se rezumă la aceasta: în orice moment, o economie de ocupare deplină și producție deplină trebuie să sacrifice o parte din produsul X pentru a obține mai mult produs Y. Faptul crucial că resursele economice sunt limitate împiedică o astfel de economie să crească atât X și Y în același timp.
În Rusia, resursele economice naturale sunt semnificative. Este vorba despre pământ, minerale, resurse de apă, amplasare geografică etc., dar în același timp, din păcate, resursele economice dobândite sunt limitate: tehnologii, forță de muncă calificată etc.
Costul de oportunitate este un termen care înseamnă profit pierdut atunci când una dintre alternativele existente a fost aleasă în locul alta. Suma profitului pierdut este măsurată prin utilitatea celei mai valoroase alternative care nu a fost aleasă pentru a înlocui alta. Astfel, costurile de oportunitate se regăsesc oriunde este necesar să se ia o decizie rațională și este nevoie de a alege între opțiunile disponibile.
Termenul a fost introdus pentru prima dată de economistul școlii austriece Friedrich von Wieser în 1914 în lucrarea sa Teoria economiei sociale.
Astfel, costul de oportunitate este valoarea oricărei alternative, măsurată în termeni de valoare a următoarei alternative de la care se abține. Acesta este un concept cheie în economie care asigură utilizarea cât mai rațională și eficientă a resurselor limitate. Aceste costuri nu înseamnă întotdeauna costuri financiare. Ele înseamnă, de asemenea, valoarea reală a produsului de aruncat, timp pierdut, plăcere sau orice alt beneficiu care oferă utilitate.
Există multe exemple de costuri de oportunitate. Fiecare persoană se confruntă zilnic cu nevoia de a alege între opțiunile disponibile. De exemplu, o persoană care dorește să vizioneze două programe de televiziune interesante simultan pe canale diferite, dar nu are posibilitatea de a înregistra unul dintre ele, va trebui să vizioneze doar un singur program. Astfel, costul său de oportunitate va fi de a nu putea viziona unul dintre programe. Chiar dacă are posibilitatea să înregistreze unul dintre programe în timp ce urmărește altul, atunci chiar și în acest caz va exista un cost de oportunitate egal cu timpul petrecut urmărind programul.
Costurile de oportunitate pot fi evaluate în procesul decizional în activitatea economică. De exemplu, dacă o fermă poate produce 200 de tone de orz sau 400 de tone de secară, atunci costul de oportunitate al producerii a 200 de tone de orz ar fi de 400 de tone de grâu, care ar trebui abandonat.
Pentru a vă da seama cum poate fi estimat costul de oportunitate, luați ca exemplu Robinson pe o insulă pustie. Să presupunem că are două culturi lângă coliba lui: cartofi și porumb. Terenul este limitat: pe de o parte - oceanul, pe de altă parte - junglă, pe a treia - stânci, pe a patra - coliba lui Robinson. Robinson decide să-și mărească producția de porumb. Și poate face asta într-un singur mod: să mărească suprafața alocată porumbului, reducând suprafața ocupată de cartofi. Costul de oportunitate al producerii fiecărei spice succesive de porumb în acest caz poate fi exprimat în tuberculi de cartofi, pe care Robinson nu i-a primit prin folosirea resursei terenului de cartofi pentru cultivarea porumbului.
Dar acest exemplu este pentru două produse. Dar dacă sunt zeci, sute, mii? Apoi banii vin în ajutor, prin intermediul cărora sunt măsurate toate celelalte bunuri.
Costurile de oportunitate pot acționa ca diferență între profitul care ar putea fi obținut cu cea mai profitabilă dintre toate modurile alternative de utilizare a resurselor și profitul primit efectiv.
Dar nu toate costurile antreprenorului sunt costuri de oportunitate. Cu orice metodă de utilizare a resurselor, costurile suportate de producător necondiționat (de exemplu, înregistrarea unei întreprinderi, chiria etc.) nu sunt alternative. Aceste costuri non-de oportunitate nu participă la procesul de alegere economică.
Costurile de oportunitate cu care se confruntă firmele includ plăți către lucrători, investitori și proprietari de resurse naturale. Toate aceste plăți sunt efectuate cu scopul de a atrage factori de producție, distragerea atenției acestora de la utilizări alternative.
Din punct de vedere al economiei, costurile de oportunitate pot fi împărțite în două grupe: „explicite” și „implicite”.
Costurile explicite sunt costuri de oportunitate care iau forma unor plăți bănești către furnizorii de factori de producție și de bunuri intermediare.
Costurile explicite includ: salariile lucrătorilor (plata în numerar către muncitori în calitate de furnizori ai factorului de producție - forță de muncă); costuri în numerar pentru achiziționarea sau plata pentru închiriere de mașini, utilaje, echipamente, clădiri, structuri (plată în numerar către furnizorii de capital); plata cheltuielilor de transport; facturi de utilitati (electricitate, gaz, apa); plată pentru serviciile băncilor, companiilor de asigurări; plata furnizorilor de resurse materiale (materii prime, semifabricate, componente).
Costurile implicite sunt costurile de oportunitate ale utilizării resurselor deținute de firma însăși, de exemplu. costuri neachitate.
Costurile implicite pot fi reprezentate astfel:
1. Plăți în numerar pe care firma le-ar putea primi cu o utilizare mai profitabilă a resurselor sale. Aceasta poate include și profitul pierdut („costul oportunităților pierdute”); salariul pe care un antreprenor l-ar putea primi lucrând în altă parte; dobânzi la capitalul investit în valori mobiliare; plăți de chirie pentru teren.
2. Profitul normal ca remunerație minimă pentru un antreprenor care îl menține în domeniul de activitate ales.
De exemplu, un antreprenor angajat în producția de stilouri, consideră că este suficient pentru el însuși să primească un profit normal de 15% din capitalul investit. Și dacă producția de stilouri oferă antreprenorului profituri mai puțin decât normale, atunci își va muta capitalul în industrii care dau profituri cel puțin normale.
3. Pentru proprietarul de capital, costul implicit este profitul pe care l-ar putea obține prin investirea capitalului său nu în aceasta, ci într-o altă afacere (întreprindere). Pentru țăran - proprietarul pământului - un astfel de cost implicit va fi chiria pe care ar putea-o primi prin închirierea pământului său. Pentru un antreprenor (inclusiv o persoană angajată în activități obișnuite de muncă), costurile implicite vor fi salariile pe care le-ar putea primi (în același timp) în timp ce lucrează pentru angajare în orice firmă sau întreprindere.
Astfel, teoria economică occidentală include venitul antreprenorului în costurile de producție (Marx a numit-o randamentul mediu al capitalului investit). Totodată, un astfel de venit este considerat o plată pentru risc, care recompensează antreprenorul și îl stimulează să-și păstreze activele financiare în limitele acestei întreprinderi și să nu le distragă atenția în alte scopuri.
Exemple de costuri de oportunitate:
1.O persoană care are 15 USD poate cumpăra un CD sau o cămașă. Dacă cumpără o cămașă, costul de oportunitate este un CD, iar dacă cumpără un CD, costul de oportunitate este o cămașă. Dacă există mai multe opțiuni decât două, costul de oportunitate nu este totuși doar un articol, niciodată pe toate.
2. Când o persoană vine la magazin și este nevoită să aleagă între o friptură, care costă 20 de dolari și păstrăv, care costă 40 de dolari. Alegerea păstrăvului mai scump are un cost de oportunitate de două fripturi care ar putea fi cumpărate cu banii cheltuiți. Dimpotrivă, alegerea unei fripturi costă 0,5 porții de păstrăv.
Costul de oportunitate este estimat nu numai în termeni monetari sau materiale, ci și în ceea ce privește orice contează. De exemplu, o persoană care dorește să vizioneze fiecare dintre cele două programe de televiziune difuzate simultan și nu este capabilă să înregistreze unul dintre ele și, prin urmare, poate viziona doar unul dintre programele dorite. Desigur, dacă o persoană înregistrează un program în timp ce urmărește un altul, atunci costul de oportunitate va fi timpul pe care persoana îl petrece urmărind primul program, nu al doilea. Într-o situație de magazin, costul de oportunitate pentru un client de a comanda ambele alimente ar putea fi dublu - un plus de 40 de dolari pentru a cumpăra o a doua masă, iar reputația lui pentru că ar putea fi considerat ca fiind suficient de bogat pentru a cheltui atât de mult pe mâncare. .. Altă opțiune. Familia ar putea decide să folosească perioada scurtă de vacanță pentru a vizita Disneyland în loc să facă îmbunătățiri la domiciliu. Costul de oportunitate aici este acoperit de copii mai fericiți, așa că renovarea băii va mai aștepta încă o oră.
Luarea în considerare a costurilor de oportunitate este una dintre principalele diferențe dintre conceptul de valoare economică și contabilizarea valorii. Estimarea costului de oportunitate este fundamentală pentru a evalua costul real al oricărui plan de acțiune.
Rețineți că costurile de oportunitate nu sunt suma alternativelor disponibile dacă aceste alternative se exclud, la rândul lor, reciproc.
Costurile de oportunitate sunt uneori dificil de reprezentat ca o anumită sumă de ruble sau dolari. Într-un mediu economic în schimbare pe scară largă și dinamic, este dificil să alegeți cel mai bun mod de a utiliza resursele disponibile. Într-o economie de piață, acest lucru este realizat de însuși antreprenorul ca organizator al producției. Pe baza experienței și intuiției sale, el determină efectul unei anumite direcții de utilizare a resursei. În același timp, veniturile din oportunitățile pierdute (și, prin urmare, mărimea costurilor de oportunitate) sunt întotdeauna ipotetice.
Conceptul de contabilitate ignoră complet factorul timp. Ea estimează costurile pe baza rezultatelor tranzacțiilor deja finalizate.
Și atunci când se determină costurile oportunităților ratate, este important să înțelegem că efectul oricărei opțiuni de utilizare a unei resurse se poate manifesta în diferite perioade. Alegerea unei alternative este adesea asociată cu răspunsul la întrebarea ce să preferați: profit rapid cu prețul pierderilor viitoare sau pierderi curente de dragul profitului în viitor? Pe de o parte, acest lucru complică estimarea costurilor. Pe de altă parte, complexitatea analizei se transformă într-un plus al unei analize mai detaliate a tuturor aspectelor viitorului proiect.
Conceptul de cost de oportunitate este un instrument eficient în luarea unor decizii economice eficiente. Estimarea costurilor resurselor se realizează aici pe baza comparației cu cea mai bună dintre cele mai eficiente metode concurente de utilizare a resurselor limitate. Sistemul controlat central a privat entitățile economice de independență în luarea deciziilor strategice. Aceasta înseamnă posibilitatea de a alege cele mai bune alternative. Autoritățile centrale însele, chiar și cu ajutorul computerelor, nu au putut să calculeze structura optimă de producție pentru țară. Ei nu au putut găsi răspunsuri la cele două întrebări principale ale economiei „ce să producă?” și „cum se produc?” Prin urmare, în aceste condiții, rezultatul costurilor de oportunitate a fost adesea o lipsă de mărfuri și produse de calitate scăzută.
Pentru o economie de piață, alegerea și alternativitatea sunt caracteristici inerente. Resursele trebuie folosite intr-un mod optim, atunci vor aduce profit maxim. Saturația bunurilor și serviciilor de care au nevoie consumatorii este un rezultat durabil al costurilor de oportunitate ale sistemului de piață.
Concluzie pe capitol
Problema alegerii în economie este una dintre cele mai presante în acest moment. Soluția sa este facilitată de răspunsurile la întrebările: ce?, cum? si pentru cine? trebuie produse. Esența problemei alegerii este că, dacă fiecare resursă economică utilizată pentru satisfacerea nevoilor diverse este limitată, atunci există întotdeauna problema utilizării alternative a acesteia și căutarea celei mai bune combinații de resurse rare. Se știe că rezervele multor resurse sunt deja insuficiente, iar faptul că unele au supraviețuit în cantități suficient de mari nu înseamnă nesfârșitul lor. Curba oportunității de producție reflectă toate combinațiile posibile de două bunuri care pot fi produse în economie cu utilizarea deplină a resurselor disponibile și un anumit nivel de tehnologie.
Principala proprietate a resurselor economice este limitarea lor cu nevoie nelimitată de ele pentru producția de bunuri - bunuri și servicii. Din cauza acestei proprietăți, există o nevoie firească de utilizare eficientă a resurselor economice pentru satisfacerea cât mai deplină a nevoilor populației. În acest caz, este necesar să se ia constant decizii cu privire la alocarea adecvată a resurselor, adică cu privire la utilizarea lor astfel încât să se obțină rezultatul maxim din aceasta.
Capitalul, pământul, forța de muncă și capacitatea antreprenorială sunt toate dependente unul de celălalt. Dacă lipsesc unul sau doi dintre ele, prezența celorlalți nu va putea trage economia țării la nivel mondial. Este necesar să le folosim rațional, pentru a dezvolta o resursă lipsă sau pentru a o obține din exterior. Atragerea de personal nou cu înaltă calificare, îmbunătățirea și crearea de noi tehnologii de producție, utilizarea înțeleaptă a resurselor de teren disponibile - aceasta este ceea ce, în opinia mea, ar putea contribui la dezvoltarea relațiilor de piață în Rusia.
Satisfacerea nevoilor societatii depinde direct de crearea de bunuri, iar bunurile, la randul lor, necesita o cantitate din ce in ce mai mare de resurse pentru producerea lor. Este clar că odată cu creșterea constantă a populației lumii, beneficiile și resursele vor fi limitate, nu vor fi suficiente pentru a satisface toate nevoile. În prezent, este deja posibil de observat că o cantitate uriașă de resurse este cheltuită pentru producția de bunuri. Este necesar să se limiteze utilizarea resurselor, deoarece în viitor problema limitării acestora se poate dovedi a fi insolubilă și poate duce la consecințe fatale. Costurile de oportunitate joacă un rol important în alegerea economică. Costul de oportunitate este un termen economic pentru profitul pierdut (profit) ca urmare a alegerii uneia dintre opțiunile alternative de utilizare a resurselor. Costul de oportunitate este costul unei oportunități pierdute.
În contextul unei schimbări radicale a relațiilor economice în Rusia modernă, rolul științei economice crește semnificativ.
Piața este conceptul inițial în teoria economiei de piață. Natura pieței este multifațetă, odată cu dezvoltarea producției și circulației sociale, definiția acesteia s-a schimbat de mai multe ori. Pentru a clarifica conceptul de piață, să luăm în considerare în principal cele mai comune definiții relativ moderne.
Multă vreme piața a fost considerată ca un bazar, un loc de comerț, o piață. Aceasta se explică prin faptul că piața a apărut în perioada de dezintegrare a sistemului comunal primitiv, când schimbul a devenit mai mult sau mai puțin regulat și se desfășura într-un anumit loc și la un anumit moment. Odată cu dezvoltarea meșteșugurilor și orașelor, comerțul, relațiile cu piața se extind, anumite locuri, zonele de piață sunt alocate piețelor. Această înțelegere a pieței a supraviețuit până în vremurile noastre ca unul dintre semnificațiile cuvântului. Totuși, această definiție exprimă doar o înțelegere simplificată, superficială a pieței, descriind doar locul în care are loc un schimb de mărfuri. Aceasta definitie a pietei o caracterizeaza din punct de vedere geografic, teritorial, dar nu din punct de vedere economic.
Dezvoltarea schimbului de mărfuri și a relațiilor marfă-bani duce la o atenție sporită acordată sferei circulației, ceea ce se reflectă în următoarele definiții ale pieței: piața este un schimb efectuat conform legilor producției și circulației mărfurilor, un ansamblu. a relaţiilor de schimb de mărfuri; piața este o sferă de schimb în interiorul unei țări și între țări, care leagă producătorii și consumatorii de produse.
O interpretare mai complexă a pieţei este dată de economistul francez O. Curio. În opinia sa, piața este un loc în care relația dintre cumpărători și vânzători este liberă, prețurile sunt ușor și rapid egalizate. Piața - schimb de mărfuri conform legilor mărfurilor și circulației mărfurilor-bani.
În literatură, există o definiție a pieței ca o combinație de cumpărători și vânzători.
Piața este privită ca un tip de legături economice între entitățile economice, adică ca un mecanism de implementare a interacțiunii dintre producție și consum.
Piața este o formă socială de organizare și funcționare a economiei; un set de relații și conexiuni economice specifice între cumpărători, vânzători, precum și revânzători cu privire la circulația mărfurilor și a banilor. Aceste relaţii reflectă interesele economice ale subiecţilor relaţiilor de piaţă şi asigură schimbul de produse de muncă.
Piața - un sistem de relații economice între oameni, care acoperă procesele de producție, distribuție, schimb și consum, adică toate etapele procesului de reproducere socială. Piața este un mecanism complex de funcționare a economiei, care se bazează pe diverse forme de proprietate, utilizarea relațiilor mărfuri-bani și a sistemului financiar și de credit. Adică piața este considerată ca un anumit tip de sistem economic (sistem economic).
Piața - un set de tranzacții pentru vânzarea și cumpărarea de bunuri și servicii.
În ciuda importanței sferei de circulație, conținutul pieței este inutil, cred, să se reducă doar la sfera schimbului. O înțelegere mai profundă a categoriei „piață” necesită luarea în considerare a locului acesteia în întregul sistem de reproducere socială, inclusiv a relației sale cu producția, distribuția și consumul. Aspectul reproductiv al caracteristicilor pieței ne permite extinderea definiției pieței pentru a o înțelege ca o sferă de reproducere a produsului social agregat, ca formă de realizare și manifestare a principalelor părți constitutive ale acestui produs.
Există definiții ale pieței și ca element de reproducere a produsului social agregat, forma de mișcare a principalelor părți constitutive ale acestui produs, ca ansamblu de „relații economice, cu ajutorul cărora circulația produsului social. sub formă de marfă-bani” sau „ca sferă de realizare a unei părți a produsului social agregat, în procesul prin care se manifestă relațiile economice inerente acestui mod de producție în ceea ce privește producția și consumul bunurilor materiale”. Cu toate acestea, în astfel de definiții, legătura dintre piață și procesul de reproducere nu este clar și clar urmărită.
În literatura educațională economică rusă, definiția pieței ca sistem de relații economice între vânzători și cumpărători, precum și un sistem sau tip de legături economice între entitățile de afaceri, este cea mai răspândită. În același timp, se disting două tipuri de legături economice:
1) natural-material, corespunzător volumului și structurii nevoilor;
2) relaţiile de mărfuri efectuate prin intermediul pieţei. Trăsăturile caracteristice ale ultimului tip de legături sunt acordurile reciproce între părțile care fac schimb, libera alegere a partenerilor, prezența concurenței și, ca urmare, un schimb echivalent.
Există o altă înțelegere a pieței ca formă de organizare a funcționării economiei. Indicând relațiile economice ca conținut al schimbului de mărfuri-bani, manualul „Teoria economiei de tranziție” subliniază că organizarea sistemului de schimb de mărfuri, instituțiile sale, procesul acestui schimb, subiecții săi, bunurile în sine care funcționează. în cadrul acestui sistem - toate acestea sunt în principal piața. Dar aceasta este în primul rând o înțelegere organizațională și nu economică a problemei luate în considerare.
Recent, s-a răspândit o abordare, în care piața este considerată nu numai din partea unor astfel de obiecte ale relațiilor de piață, „ca un sistem de prețuri libere, profituri și pierderi”, ci și din partea relațiilor de piață în sine. Piața este înțeleasă ca „un sistem de relații economice care asigură funcționarea efectivă a economiei naționale pe baza interesului producătorilor de a obține profit” sau „un ansamblu de relații economice care se dezvoltă în raport cu vânzarea mărfurilor”. În opinia noastră, aceste definiții nu dezvăluie pe deplin latura socială a pieței, adică reprezintă piața doar ca relații economice.
Înțelegerea pieței doar ca un sistem de relații numai economice, prezentată mai sus, este adesea completată de înțelegerea sa ca un sistem de relații personale între diferiți participanți la piață.
Într-o serie de definiții ale pieței ca mecanism de autoreglare a cererii și ofertei, localizarea spațială, temporală sau subiectală este exclusă; locul lor este luat de un model care fixează condiţiile în care se realizează echilibrul pieţei. Cu alte cuvinte, piața este caracterizată ca o zonă dominată de concurența dintre agenți independenți și prețuri libere.
Deci, toate definițiile pieței discutate mai sus reflectă diferite fațete ale conceptului de „piață”. Să subliniem următoarele ca fiind cea mai populară definiție. Piața este un mecanism care reunește cumpărătorii care prezintă cerere și vânzătorii care formează oferta de bunuri materiale.
Esența pieței se manifestă în funcțiile acesteia;
1. Funcția de autoreglare a producției de mărfuri. Presupunem că datorită acțiunii mecanismului pieței, producția și consumul sunt coordonate automat, se menține echilibrul dintre cerere și ofertă din punct de vedere al volumului și al structurii (cu creșterea cererii, volumele de producție se extind, cu o scădere, acestea scad. ); reglementarea are loc prin vânzarea și cumpărarea de bunuri materiale.
2. Funcția de stimulare. Piața încurajează producătorii să creeze bunurile necesare la cel mai mic cost pentru a obține profituri mai mari la prețurile de pe piață. Dacă un producător individual nu este capabil să influențeze prețul pieței, atunci el poate obține un profit mare doar prin reducerea costurilor și prin introducerea de inovații. Astfel, piata stimuleaza dezvoltarea productiei eficiente.
3. Funcția de informare. Piața oferă informații obiective cu privire la costurile de producere a bunurilor, asupra cantității, gamei și calității tuturor bunurilor și serviciilor furnizate pieței, asupra volumelor cererii și ofertei pentru acestea.
4. Funcția de intermediar a pieței constă în faptul că producătorii izolați economic în condițiile unei diviziuni sociale profunde a muncii se găsesc în piață și schimbă rezultatele activităților lor prin intermediul pieței.
5. Funcția de reglare. Piața stabilește proporții optime între firme, industrii, regiuni, adică la nivel micro și macro, datorită extinderii sau contracției cererii și ofertei atât pe piețele individuale, cât și în cadrul întregului sistem economic.
Pentru a înțelege corect rolul și funcțiile pieței, este necesar să o luăm în considerare în cadrul sistemului economiei de piață a mărfurilor. Economia de piață a mărfurilor presupune prezența a două subsisteme - producția de bunuri materiale și piața în care se realizează schimbul. Mai mult, relația dintre aceste subsisteme este de natură dublă, adică există atât legături directe, cât și legături de feedback.
Producția de bunuri are un impact direct asupra pieței. În primul rând, în sfera producției se creează bunuri materiale care au o anumită utilitate pentru societate. Produsele produse merg în sfera schimbului, adică în piață. În al doilea rând, producția de mărfuri se bazează pe diviziunea socială a muncii. Diviziunea socială a muncii creează necesitatea unui schimb pe piață a produselor manufacturate.
Pe de altă parte, piața are un efect opus asupra sectorului de producție. În primul rând, piața conectează (integrează) producția și consumul. Fără piață, producția de mărfuri nu ar putea satisface nevoile societății de bunuri și servicii. În al doilea rând, piața acționează ca principalul controlor al rezultatelor producției, deoarece în procesul de schimb pe piață devine clar în ce măsură cantitatea și calitatea produselor fabricate este solicitată și satisface nevoile cumpărătorilor. În al treilea rând, în procesul de schimb pe piață se realizează interesele economice ale vânzătorului și ale cumpărătorului. Interesele economice ale vânzătorilor sunt asociate cu capacitatea de a maximiza profiturile, iar interesele cumpărătorilor sunt asociate cu maximizarea utilității generale din consumul de bunuri achiziționate.
De obicei se vorbește nu doar de piață, utilizarea conceptului de „sistem de piețe” a devenit tradițională. Sistemul de piețe este un singur set de mai multe piețe pentru diverse scopuri. În sistemul piețelor, se disting cu siguranță trei mari elemente interdependente: piața de bunuri și servicii, piețele factorilor de producție și piața financiară.
Piața de bunuri și servicii este subdivizată în mai multe piețe în care sunt vândute produse alimentare și nealimentare. Funcționarea acestei piețe necesită crearea unor burse de mărfuri, diferite forme de comerț cu ridicata și cu amănuntul, dezvoltarea marketingului și crearea de organizații de marketing etc. Piața serviciilor cuprinde diverse tipuri de servicii - utilități și servicii de consum, financiar și asigurări. operațiuni, servicii comerciale, sociale și alte servicii...
Pe parcursul dezvoltării istorice, odată cu maturizarea condițiilor economice obiective, piețele factorilor de producție au fost separate de piața bunurilor și serviciilor.
Obiectele de cumpărare și vânzare pe piețele factorilor de producție sunt pământul, forța de muncă, mijloacele de producție. Piața funciară din fiecare țară este de natură pur specifică, deoarece factorul geografic și limitatitatea terenurilor în sine sunt de mare importanță aici, ca nicio altă resursă. Piața muncii este organizată sub formă de burse de muncă, unde se formează direct o infrastructură complexă care permite reunirea angajatorilor și angajaților care își vând forța de muncă. Bursele de muncă sunt angajate în înregistrarea șomerilor și a locurilor de muncă vacante la întreprinderi, mențin legături strânse cu sindicatele și antreprenorii. Activitățile burselor de muncă sunt finanțate de stat, deoarece efectuează lucrări de mare importanță socială și nu pot fi organizații profitabile. Pe piața mijloacelor de producție se organizează vânzarea și cumpărarea de factori materiali de producție - clădiri, structuri, mașini-unelte, utilaje, vehicule. Această piață se caracterizează prin două caracteristici. În primul rând, cererea de mijloace de producție este strâns legată de mișcarea dobânzii la credite pe piața financiară (dacă scade rata dobânzii la credite, atunci cererea de mijloace de producție crește și invers). În al doilea rând, această piață se caracterizează printr-un grad ridicat de eterogenitate și o varietate excepțională de produse.
Piața financiară - un set de piețe de investiții și de credit, piețe de valori mobiliare, piețe valutare și monetare, adică piețe de capital. Activele financiare sunt cumpărate și vândute pe piața financiară - bani, obligațiuni, acțiuni, cambii și alte valori mobiliare. Pe această piață se formează ratele dobânzii, ratele de schimb și titlurile de valoare. În prezent, în structura modernă a pieței, piața financiară este cea mai importantă după piețele de bunuri și servicii, întrucât nu există un astfel de tip de legături economice care să nu fie mediate de piața financiară. El este sensibil la orice schimbări în producția de bunuri și servicii, inclusiv la mijloacele de producție. După starea pieței financiare, se poate judeca starea generală a lucrurilor în economie.
Cu toate acestea, caracterizarea structurii pieței nu se oprește aici. Poate fi vizualizat după tipul de piață. Deci, în funcție de obiectele de schimb, piețele de mărfuri, servicii, forță de muncă, investiții, valori mobiliare, bani și valută, inovații, produse informaționale, licențe, terenuri, bunuri imobiliare, mijloace de producție etc., piața mondială. După gradul de concurență limitată - piețe de concurență perfectă și piețe de concurență imperfectă (monopolistică, oligopolistică, piață a concurenței monopoliste). Conform legislației actuale - piețe legale și ilegale (negru, umbră). În context sectorial - piața auto, petrol, agricultură etc. Prin natura vânzărilor - piețele angro și cu amănuntul. Caracteristicile structurale enumerate ale pieței mărturisesc inepuizabilitatea și diversitatea sistemului de piață în sine.
Funcționarea eficientă atât a unei piețe locale separate, cât și a întregului sistem de piețe necesită respectarea unui număr de condiții: prezența proprietății private, care oferă o oportunitate de concurență între producători; rivalitatea de piață nu numai între producători, ci și între consumatori; libertatea antreprenoriatului; libertatea de alegere a consumatorilor; tarifarea gratuită, care nu permite intervenția totală a guvernului în procesul de stabilire a prețurilor pe piață; disponibilitatea infrastructurii pieței, de ex. un anumit set de instituții, întreprinderi, servicii și instituții care furnizează servicii pieței.
La noi, ca urmare a transformărilor politice și economice din anii '30. secolul XX piaţa ca atare a încetat să mai existe. A fost înlocuit de un monopol de stat. Aceasta s-a manifestat în proprietatea statului asupra mijloacelor de producție; repartizarea planificată de către stat a resurselor economice de bază și a resurselor financiare; reglementarea legăturilor economice dintre entitățile economice; distribuția rațională a produselor fabricate; un monopol atotcuprinzător al statului în economie, excluzând posibilitatea concurenței între producători și între cumpărători.
Trecerea de la monopolul de stat la relaţiile de piaţă a implicat: formarea ideologiei liberei întreprinderi; liberalizarea yenului; privatizarea proprietății statului; trecerea de la reglementarea administrativă la cea legislativă a economiei; formarea infrastructurii pieței; liberalizarea activității economice externe și alte măsuri.
alegerea economiei reglementarea statului
Economiștii clasici (A. Smith și adepții săi) credeau că sistemul de piață este capabil de la sine, fără intervenția guvernului, să asigure utilizarea deplină și eficientă a resurselor economice. În opinia acestora, mecanismul pieței este capabil de autoreglementare, asigurând funcționarea stabilă a economiei în eventualitatea oricăror dezastre (naturale, sociale etc.). Conform acestui punct de vedere, statul trebuie doar să creeze condiții pentru funcționarea liberă a forțelor pieței și să acționeze ca un „paznic de noapte” pentru a menține ordinea de piață stabilită.
Dar s-a dovedit că piața, deși are proprietatea de autoreglare, nu este un mecanism ideal. În sistemul pieței, tendințele negative se pot acumula periodic, în special, activitatea afacerilor se poate intensifica sau, dimpotrivă, scădea în timpul ciclului economic. A apărut chiar și termenul „eșecuri ale pieței” - aceasta este incapacitatea pieței de a asigura alocarea eficientă a resurselor limitate. Dintre numeroasele motive posibile ale eșecului pieței, cele mai frecvente sunt lipsa concurenței, externalitățile, eșecul pieței de a furniza bunuri publice și informații asimetrice.
„Marea Depresiune” din 1929-1933, care a fost cea mai puternică și mai distructivă criză economică mondială, a marcat un punct de cotitură în înțelegerea rolului statului în economie. Pentru prima dată, necesitatea reglementării de stat a economiei a fost fundamentată teoretic de J.M.Keynes, făcând o revoluție în știința economică, punând sub semnul întrebării teoria neoclasică a economiei de piață. Keynes a arătat că economia poate funcționa într-o manieră echilibrată cu un nivel semnificativ de șomaj și inflație, dacă guvernul începe să reglementeze procesele economice folosind metodele economice de care dispune.
De atunci, punctul de vedere dominant a devenit nevoia de a combina reglementarea pieței și de stat a economiei. În ciuda faptului că principiul pieței de utilizare a resurselor este considerat cel mai eficient, statul este obligat să ajusteze acțiunile mecanismului pieței, eliminând dezavantajele sale inerente.
Abordările în curs de dezvoltare, keynesiene și neoclasice dau naștere tuturor teoriilor noi care explică în moduri diferite fenomenele care apar în procesul de evoluție a vieții economice. În același timp, punctul de vedere general acceptat rămâne keynesian. Nimeni nu se îndoiește de necesitatea reglementării pieței. Dezacordurile apar numai la alegerea formelor și metodelor specifice de reglementare. Cu toate acestea, în ciuda dezacordurilor existente cu privire la alegerea metodelor specifice de rezolvare a anumitor probleme socio-economice, scopurile și obiectivele economice ale statului rămân neschimbate.
Există trei obiective economice principale cu care se confruntă orice stat civilizat:
1. Creșterea eficienței economiei naționale și asigurarea competitivității acesteia;
2. Redistribuirea veniturilor pentru implementarea principiului justiției sociale;
3. Asigurarea stabilității economice, a creșterii economice și a dezvoltării.
În procesul de realizare a acestor obiective, guvernul rezolvă o serie de sarcini care vizează eliminarea eșecurilor în funcționarea mecanismului pieței.
Ipotezele științifice inițiale despre rolul statului în reglementarea proceselor economice au fost exprimate de mercantiliști. Accentul lor s-a concentrat în principal pe comerț, deoarece tocmai aceasta era considerată principala sursă de bogăție. Ei au propus astfel de măsuri de influență a statului, cum ar fi, de exemplu, sprijinul pentru comerțul intern și exterior.
La mijlocul secolului al XVIII-lea, ca reacție la mercantilism, a apărut o nouă direcție a gândirii economice - fiziocratismul. Susținătorii acestei tendințe considerau că atenția centrală a statului ar trebui să se concentreze nu pe dezvoltarea comerțului și acumularea de bani, ci pe agricultură, unde, în opinia lor, se creează bogăția societății.
La începutul secolului al XX-lea, unii savanți admiteau o anumită posibilitate de influență a statului asupra economiei. Aceștia au fost în principal susținători ai marginalismului: J. Clark, L. Walras, V. Pareto, Böhm-Bawerk, Wieser ș.a. Susținătorii liberei concurențe au limitat brusc rolul statului în reglementarea pieței.
Totuși, șocurile „Mării Depresiuni” (criza mondială din 1929 -1933) au dus la o modificare semnificativă a vederilor asupra acestei probleme. În anii 1930, teoreticienii intervenției guvernamentale active în economie, în primul rând keynesieni, au ieșit în prim-plan. Această direcție, fondată de savantul-economistul englez, fondatorul macroeconomiei John Maynard Keynes, este cea mai importantă fundamentare teoretică a reglementării de stat a pieței. Prevederile fundamentale ale acestei direcţii au fost: - reglementarea de stat a pieţei - condiţie necesară pentru dezvoltarea cu succes a economiei; - intervenția guvernului să fie oportunistă și pe termen lung; - obiectul principal al intervenției guvernamentale de reglementare este cererea agregată.
Keynesienii subliniază necesitatea de a folosi capacitățile unice ale statului ca instituție, organizație, subiect al relațiilor. Figurat vorbind, statul este chemat nu numai „să prevină răul cauzat fie de natură, fie de oamenii înșiși... dar ar trebui să contribuie la fericirea și prosperitatea societății”.
Keynesienii și neo-keynesienii justifică necesitatea intervenției guvernamentale prin incapacitatea unui sistem de piață auto-ajustabil de a utiliza în mod optim resursele umane și materiale. În același timp, ei observă dezvoltarea unei tendințe de subminare a concurenței în calitate de autor principal de reglementare a pieței și cursul dureros al procesului de autoreglare a schimbului de mărfuri-monedă. În plus, celebrul economist D. Galbraith și adeptul teoriei „bunăstării generale” E. Hansen, ca mulți alții, consideră că participarea activă a statului la procesele de piață este necesară nu numai pentru că o astfel de participare este inițial o problemă morală pentru societate, dar si pentru ca bunurile puse la dispozitie lor sunt la fel de importante ca valoare ca si cele private.
Fenomenele de criză din anii '50, motiv pentru care a fost declarată intervenția guvernamentală (inflația, scăderea activității afacerilor), a condus la o revizuire a multor prevederi ale keynesianismului. Astfel, monetarismul, condus de M. Friedman, a reînviat ideea de concurență și de circulație a banilor ca principale mecanisme de piață și de limitare a intervenției statului în economie.8 Această limitare a intervenției statului a fost văzută ca o schimbare a naturii principalelor activitatea de reglementare economică a statului: deplasarea direcției sale din sfera de influență asupra cererii agregate pentru modificarea masei monetare din țară prin metode de creditare și politică financiară. Direcția neoliberală a gândirii economice, apărând principiul intervenției minime ale statului (F. von Hayek, A. Laffer), pornește de la următoarele premise. În primul rând, autoritățile de reglementare a pieței sunt suficiente pentru funcționarea eficientă a pieței, în timp ce unele dintre imperfecțiunile lor inerente sunt mai preferabile decât fructele intervenției guvernamentale „stângace” în procesele de piață mobile, multidirecționale, uneori imprevizibile. În al doilea rând, întărirea rolului statului, cu toate avantajele sale, reprezintă o amenințare la adresa unei valori umane atât de importante precum libertatea, al cărei garant real este modalitatea de organizare a producției sociale pe piață.
...Conceptul de abilitate antreprenorială. Capitalul ca factor de producție. Resurse materiale și de muncă (umane). Constrângerile economice și problema alegerii în economie. Curba capacității de producție. Costurile de oportunitate și exemplele acestora.
lucrare de termen, adăugată 13.10.2014
Categorii de resurse economice. Principalele întrebări ale economiei. Problema de alegere și curba oportunităților de producție. Esența proceselor economice. Problema resurselor limitate și a nevoilor nelimitate. Alegerea economică și prețul acesteia.
test, adaugat 15.05.2009
Capacitățile de producție ale economiei. Esența producției, formele ei de bază. Problema alegerii în economie, gama sa pentru consumator. Costuri de oportunitate și pierderi de profit. Calculul prețului de echilibru și al volumului vânzărilor, surplusul consumatorului.
test, adaugat 30.10.2014
Esența producției și legătura ei cu economia. Caracteristici ale aplicării practice a curbei capacității de producție. Legătura dintre producția socială și bogăția societății. Alegerea tehnologică în economie și curba oportunităților de producție.
lucrare termen adăugată 09.10.2013
Costurile intreprinderii. Specificul contabilității costurilor la întreprinderile din Federația Rusă. Eficiența resurselor și problema alegerii economice. Esența, structura și dinamica costurilor. Curba oportunităților de producție, alegerea alternativelor.
lucrare de termen, adăugată 14.12.2009
Conceptul de reglementare de stat a economiei de piata din punctul de vedere al diferitelor directii teoretice: scoala clasica, liberalismul economic, keynesianismul, monetarismul, institutionalismul. Politica fiscală și rolul acesteia în stabilizarea economiei.
rezumat, adăugat 10.07.2010
Piața muncii: ocuparea forței de muncă, șomaj și cicluri economice, identificarea principalelor tendințe. Probleme teoretice ale reglementării de stat a muncii. Piața forței de muncă din Rusia ca obiect de reglementare de stat în etapa de creștere economică.
lucrare de termen, adăugată 21.04.2009
Locul și rolul statului în economie. Funcțiile economice ale statului. Metode și forme de reglementare guvernamentală. Metode economice. Antreprenoriatul de stat. Proprietatea de stat și sectorul public.
lucrare termen adăugat 28.09.2003
Piața, structura și mecanismul ei de funcționare. Esența pieței. Structurile pieței. Mecanismul de funcționare a pieței. Rolul statului într-o economie de piață. Piața imobiliară din Rusia: tendință de dezvoltare. Principalele caracteristici ale pieței imobiliare. Nevoie și cerere.
teză, adăugată 11.01.2002
Mijloace fixe, metode, scopuri și direcții de reglementare de stat a economiei. Etape de schimbare a rolului statului în economie. Ponderea cheltuielilor guvernamentale în PIB-ul țărilor dezvoltate. Motive pentru creșterea intervenției guvernamentale în economie.
Alegerea economică(alegere economică) - alegerea celei mai bune variante dintre alternative, în care satisfacerea maximă a nevoilor se realizează la un cost dat, sau maximizarea utilităţii ca urmare a utilizării resurselor limitate. Se manifestă prin utilizarea eficientă a resurselor.
Alegerea economică se manifestă prin utilizarea eficientă a resurselor. În viața de zi cu zi, te uiți în portofel și alegi ce să cumperi: adidași sau înghețată? În același mod, economia în ansamblu decide întrebările: ce și cât să producă? Dacă combinăm toate bunurile în două grupe - mijloace de producție (de exemplu, mașini-unelte) și bunuri de larg consum (de exemplu, pâine), atunci societatea trebuie să decidă: câte mașini să producă și câtă pâine? Cu alte cuvinte, un individ, o organizație și societatea în ansamblu rezolvă aceeași problemă - problema alegerii: ce și cât să producă. În acest caz, firma își urmărește propriul interes, bazat pe egoismul rațional - maximizarea profiturilor. Compania determină cea mai bună opțiune dintr-o varietate de opțiuni disponibile pe baza unei analize a capacităților limitate de producție1 și a cercetării informațiilor disponibile pentru a implementa eficient opțiunea selectată într-o anumită perioadă de timp.
Să ne punem întrebarea: de ce este necesar să rezolvăm problema alegerii? Răspunsul este evident - datorită resurselor limitate. Astfel, cheia problemei alegerii este utilizarea eficientă a resurselor. De aici și noua definiție a microeconomiei.
Microeconomie este știința eficienței utilizării resurselor rare.
Eficiența caracterizează relația dintre cantitatea de resurse rare care sunt utilizate în procesul de producție și cantitatea și calitatea oricărui produs produs. Cu cât se produce mai mult produsul volumului dat de costuri, cu atât este mai eficientă producția, sau mai bine zis reproducerea.
Reproducere(ing. reproducere)în viața economică - un proces continuu de producere a bunurilor (neamortizare, repetat la nesfârșit), în cursul căruia atât mijloacele de subzistență și producătorii lor (omul ca consumator și ca forță de muncă), cât și relațiile de producție între participanții la acest proces social sunt reînnoite (reproduse).
Sub aspect cantitativ, reproducerea este investigată din punctul de vedere al celor trei tipuri:
Într-o analiză socio-economică cuprinzătoare, reproducerea unui produs social este prezentată ca o condiție prealabilă a existenței omenirii și ca un factor de formare a sistemului în condițiile existenței sale, care se modifică în funcție de condițiile istorice specifice. În teoria economică clasică, este considerat un singur proces de reproducere:
Iată ce este interesant. Cu toții ne dorim să avem un apartament bun, mașină, cabană etc. Dar ce se întâmplă? Da, cineva le are pe toate, dar nu toată lumea este dispusă. Motivul constă în faptul că, din cauza dezvoltării insuficiente a resurselor și a deficitului acestora, reproducerea nu oferă populației o cantitate suficientă de beneficii. Economia nu poate oferi o producție nelimitată de bunuri și servicii, să ofere tuturor locuințe normale, așa că economiștii iau decizii cu privire la care și în ce cantitate de bunuri și servicii ar trebui produse și care ar trebui abandonate temporar.
Să ne uităm la un exemplu. Deoarece resursele sunt limitate și utilizate în întregime, orice creștere a producției, de exemplu, a roboților industriali va necesita o schimbare a unora dintre resursele din producția de pizza. Concluzia inversă este și ea corectă: dacă alegem să creștem producția de pizza, resursele necesare pentru aceasta trebuie obținute doar prin reducerea producției de roboți (Tabelul 1.2). Societatea nu poate urmări două scopuri care se exclud reciproc. Acesta este miezul problemei economiei.
Tabelul 1.2.
Ideea principală aici se rezumă la asta: în orice moment, economia angajat cu normă întreagași producție completă trebuie să sacrifice o parte din produs X(pizza) pentru a obține mai mult produs Avea(roboți). Faptul crucial că resursele economice sunt limitate împiedică o astfel de economie să-și extindă ambele poziții în același timp.
Pentru a ne aprofunda înțelegerea capacităților de producție, luați în considerare datele din tabel în reprezentarea lor grafică (Fig. 1.6).
Orez. 1.6.
Figura 1.6 arată că fiecare punct de pe curba capacităţii de producţie ABCIE reprezintă producția maximă a două produse. Punctul L ", situat în interiorul zonei de oportunități de producție, înseamnă că resursele nu sunt pe deplin utilizate. Acest lucru este posibil într-o scădere a producției. M, situat în afara curbei, caracterizează un astfel de volum de producție, care, deși este de dorit, este de neatins, deoarece nu există suficiente resurse. Prin urmare, numai punctele situate pe curbă ABCYE, reprezintă simultan volumul posibil de producţie.
Deci, curba posibilităților de producție arată alternativele cu utilizarea deplină a resurselor. Dacă tehnologia se îmbunătățește sau cantitatea de resurse crește, curba se deplasează în sus spre dreapta.
